• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: Если убрать фальсификат и ввести ГОСТы СССР, в России начнется голод

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.12.2017, 05:31
Гость: вася

Всё правильно! Единственно что не понял так это - "А я всё время спрашиваю: «Слушайте, а как они доят?» Ведь на личном подсобном хозяйстве, где есть 8−10 коров, не поставишь доильный аппарат. Ну, его просто не существует.

Как это не существует то???? Сейчас море доильных аппаратов на сколько угодно голов: 1-2-3-4-5-6-7-8 !!!! Для мення это страано читать !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2017, 20:04
Гость: не хохо

Valtionstandardi - в переводе с финского государственный стандарт. Если ввести его, то начнется не голод, начнется голодомор, какой был в советской России, после НЭПа. Воистину, федеральная трасса *Скандинавия* - это новая *дорога жизни* Петербурга. До сих пор бывшие подданные Российской империи - финские фермеры (т.н. *кулаки*) кормят нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 13:18
Гость: *

"До сих пор бывшие подданные Российской империи - финские фермеры (т.н. *кулаки*) кормят нас" - ну, кто-то же ведь должен вас, тунеядцев/паразитов, кормить... Вон, Медвед подписал новые гранты дармоедам - значит, и траффик по федеральной трассе *Скандинавия* возрастет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 13:56
Гость: не хохо - красносзвездному

У меня вопрос собственно к вам, позиционирующим себя как коми: граждане, а к чему вам эти *пенные* посты и крики: *Даешь!*? В коммуны вам объединяться никто не запрещает. Почему на деле никто из вас не хочет строить именно строить коммунизм? Не хотят не то что объединить свои усилия, обобществив свое имущество с милыми их сердцу соратниками - не слышно даже о попытке построить узкоколейку на манер Павлика Корчагина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:32
Гость: *

Ты стрелки-то не переводи, если уж начал трындеть про финских фермеров, то и продолжай в том же направлении, не отвлекайся! Объясни нам, почему даже четверть века спустя после развала СССР и реставрации частной собственности, тебя по-прежнему кормят "бывшие подданные Российской империи - финские фермеры", когда ты перестанешь паразитировать и начнешь кормить себя сам? Сколько еще десятилетий тебе требуется, чтобы ты начал кормить себя сам, а не паразитировать на финском фермере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 11:23
Гость: краснозвездному

А вы вдумайтесь в слово коммуна. (Это вам не *реституция* 90-х всего колхозного имущества бывшим партхозактивом). Почему никто не хочет объединить свои усилия в этом архиважнейшем деле? Ведь из литературы известно,что коммунисты исключительно мужественные и стойкие люди - им ли боятся вредных чинуш? Потом существует такое совершенно немыслимое явление как красные олигархи, есть масса руководителей разных уровней в кабинетах, задрапированных кумачем. На этом фоне злобность капиталистов, в их стремлении уничтожить коммуны в зачатке, выглядит весьма карикатурной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 12:18
Гость: *

Зачем столько лишних слов? Мотыгу в руки - и вперед, доказывать радость и прибыльность фермерского труда! Хватит кивать на финских фермеров, всезнайка-теоретик, пора делом доказывать свои умозаключения!
Понимаю, что четверть века спустя, после упразднения колхозов и совхозов, с гордостью рассказывать о том, что кормишься исключительно за счет финских фермеров, очень сложно, поскольку вопрос "Что же ты сам себя прокормить не можешь?" тут же макает в лужу. Ответить, что "Неспособный, тупой и ленивый, потому и кормят меня финские фермеры!" - очень тяжело морально, вот и приходится искать винаааватых в дебрях истории... Только эти воиски уже три десятка лет длятся, надоело уже всем, кроме трепачей-"обличителей", ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЖЕЛАЮЩИХ РАБОТАТЬ! Другие должны вкалывать, пока он, четверть века спустя после развала Союза, будет на форуме восхищаться достижениями финских фермеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2017, 22:22
Гость: Иван

Мотыга это орудие полпотовских *фермеров*.
Конфисковав чужую собственность в первые же годы революции, убив или изгнав бывших владельцев - от царя до крестьян, большевики распоряжались всей огромной Россией как своим достоянием. И вот большевистская власть рухнула, зловещее перекрестье серпа и молота, наложенное на земной шар, сменил двуглавый орел той России. Но народ, польстившийся на революционные посулы и в результате потерявший все свое имущество, живший не имея ни земли, ни дома, ни дохода независимого от большевистской власти, этот народ так и остался нищим и, по сути, вполне бесправным. А награбленные и приумноженные рабским трудом заключенных ГУЛАГа богатства дети и внуки былых коммунистических господ делят между собой, допуская в свою компанию только социально близкий им элемент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 09:16
Гость: Пугают

Это производители фальсификата решили запугать россиян,мол по ГОСТу не получится,прибыли не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 00:26
Гость: не Только

..Если убрать фальсификат и ввести ГОСТы СССР, в России начнется голод..
* Если вернуть ГОСТы СССР, то станет практически Все: образование-промышленность-хозяйство-медицина-гос.аппарат.. и пр., и пр.
А главное, во весь рост станет проблема отсутствия квалифицированных сов.ИТР и управленцев, т.к. нонешние менеджеры непонятной образовухи и корочек, массово пригодны лишь для обслуги СМИ-TV и действующих Верхов.
..Таковы итоги работы правительства Медведева..
* Оно лишь инструмент некого сумрачно-мутного "гения..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 00:06
Гость: А чё?

Соловьиный токовальник уже обеспокоился и занервничал намечающимся выдвижением П. Грудинина. Чуют жирные коты чьи кости обгладывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 13:15
Гость: *

"Соловьиный токовальник уже обеспокоился и занервничал намечающимся выдвижением П. Грудинина" - тынц можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 08:14
Гость: Юрий Алексеевич

Вот интересные некоторые люди. "Соловьиный токовальник", а Вы хоть слышали, что Соловьев говорил о Грудинине? Или - "Не читал, но осуждаю"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 13:49
Гость: А чё?

Ещё интересней те, кто вроде как прочитал, но вроде как не понял, но осуждает. Я ведь не о Соловьёве здесь, а о его токовище и реакции токовища, нервной реакции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 09:33
Гость: что Соловьев говорил о Грудинине?

А какая разница?

На Соловьёвскую натуру это не влияет. Никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 13:16
Гость: *

"А какая разница?" - все ясно, тынца не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 12:33
Гость: Этот неважно

Я не сторонник Соловьева, но если ты тупо врешь, то какое к твоим словам доверие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:59
Гость: иностранец

На всех форумах типа рос. порталов одна и та же "хрень":какую тему не предложат к обсуждению, сразу начинается словесный понос против "каколов" и "коммуняк". Или наоборот. Задана тема о сегодняшней.как мы понимаем, проблеме качества продуктов питания в РФ. Тут как-то вроде бы без "каколов", вся ненависть обратилась против "коммуняк". Сказать нечего. Перлы, конечно, "восхищают". Кто-то пишет, мол, на берегах пруда горы мин.удобрений "закоксовались",что ли,дожди идут,всё в пруд ,полезли рыбу и раков руками ловить, кожа слезла! Во, вода какая!Интересно, рыба, должно быть, не только без чешуи, но и без шкуры там плавала? Ну, о других перлах желающие прочтут сами.Проблема поставлена?Поставлена. Правда ли, что ГОСТАМ СССР произв. в РФ продукция не соответствует или нет? Хороши ли эти ГОСТы с точки зрения требований Соглашений ВТО о технических стандартах и о санитарных и фито-санитарных мерах, в соответствие с которыми указ. инструменты применяются для защиты жизни и здоровья людей,животных и окружающей среды или нет? Может, положение в этом деле вполне удовлетворительно, так зачем и огород городить? Так нет-уселась антикомунячья братва на любимую загнанную клячу примитивного антисоветизма и поехала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 21:26
Гость: Nikола

Экономика растёт... А вы оглянитесь вокруг себя и посчитайте, сколько предметов российского изготовления увидите? Даже если очень постараться хватит пальцев на одной руке, да ещё останутся. А тут рост экономики, рост ВВП... С какого перепугу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 08:16
Гость: Юрий Алексеевич

Оглянулся... на порядок, а то и на два больше, чем 10 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:40
Гость: Сидоров

...уехх
....Хлеб слава богу не разучились растить....
---------------------------------------------------------------------
Хлеб (зерно 1 и 2 класса,естественно,как сырьё),очень хорошо научились гнать за бугор. А оттуда прикупают по дешёвке зерно 4 класса (фуражное, без клейковины), и с помощью химии (улучшители,разрыхлители и т.п.) пекут "хлеб", который есть нельзя, который плесневеет на второй день, потому, что в тесто для него "пекари" добавляют иссушенный и размолотый нереализованный в магазинах хлеб. Богатые люди имеют возможность выбора, а бедные вынуждены жрать эту гадость, впрочем как и все доступные им "продукты". И Путин при этом имеет совесть звонить при каждом удобном случае о рекордном урожае зерна в России. Имеет.Блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:33
Гость: Да будет голод.

Авось оголодавшие сожрут сами себя,начав с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 16:46
Гость: Иванов

Если убрать фальсификат и ввести ГОСТы СССР, в России начнется голод !!
А вообще-то это не шутка. Ещё в бытность авторских передач В.Познера на ТВ, один из министров "нашего" доблесного Правительства, на вопрос, зачем людям вместо еды пихаете дерьмо, ответил: Вы что хотите, чтобы полки магазинов были пустые и люди от голода вышли на улицы? Мы при Горбачёве это уже проходили!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:23
Гость: Москва

Зато жир рассосётся, а то становимся как гринго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:26
Гость: уехх

Дело не в деньгах-инвестициях. Деньги — всего лишь инструмент, как молоток. Но если он применяется тупыми, эгоистичными бездарями... забывается, что источником благосостояния является живой труд, а не холява. А где у правительства программа обустройства? Хлеб слава богу не разучились растить, строить, лечить и образовывать. Так в чём же дело? Хочется всё и сразу, и чтоб принесли на голубом подносе?

Диалог действительно нужен. Тем более не га чем почивать, а значит нужен план действий. Чего не хватает обычным людям? Самого необходимого, а также рабочих мест. Так в чём же дело? Почему у нас только менеждеры и перепродажники, креативщики и болтуны? Кто будет создавать материальные блага, несчастные мигранты из Средней Азии?

Дайте людям авансом то, в чём они так нуждаются: жильё, работу, образование, здравоохранение, детские учреждения не требуя денег наперёд. Инвестируйте в человеческий капитал, не будьте барыгами. Будут люди думать не о выживании, будут думать о созидании. А ведь столько нужно всего сделать, не хлебом же одним!

Что до налогов, то чтобы не тормозить внутренних инвестиций (богатств-излишков в средства труда), то облагать не "прибыль", а именно потребление физических лиц (а юрлица должны быть под жёстким финансовым контролем, особенно непроизводственные доходы, повышающие цену конечного продукта в представительских расходах — реклама, коррупция). Если получатель дохода изымает его в пользу роскошной жизни, то пусть делится с обществом (пропроционально!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:14
Гость: Браво, цель достигнута.

Какое наивное заблуждение. Вы думаете, что они не понимают, что творят со страной и ее населением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 10:09
Гость: Хмы

Наркоту из Афгана они нам завозят как гуманитарную помощь, что бы народ не страдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:37
Гость: Серёга

"Деньги — всего лишь инструмент, как молоток" - Нет, деньги на самом деле - "расходный материал".И только."Инструментом" является труженик, его профессиональные знания и навыки, ответственность за конечный результат!
-"Дайте людям авансом то, в чём они так нуждаются: жильё, работу, образование," - В Советском Союзе давали, а чем закончилось?..И на какие "шиши" чиновники будут строить роскошные аппартаменты, машины и яхты?! Вот то-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:03
Гость: Остап

Согласно статистике, СССР выплавлял стали больше всех в мире. При том при всем купить честно, без дачи продавцу "на лапу" черного металла для крыши было невозможно. Оцинкованного листа невозможно было купить в принципе., даже если давать "на лапу".Невозможно было купить автозапчасть для "Жигулей". Невозможно совсем было купить кузов. Но стали выплавляли больше всех в мире. Говорят,по статистике, и стада в СССР были больше нынешних в сто раз. Но в магазине лежали заветренные мослы. Говорят,поля все были распаханы, и трактора все пахали, и молотилки молотили, и хлеба выращивали в сто раз больше, чем теперь- но зерно покупали в США и Канаде. Говорят, что СССР был ужасно могуч, но только при Путине расплатились по долгам, в том числе по сталинским.Что это за экономика такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:20
Гость: Мели Емеля, твоя неделя.

Понос слов. На конец правления Брежнева, внешний долг СССР был около 5 млрд. баксов. СССРу должны были в сотню раз больше. После смерти Брежнева СССР активно уничтожали.
Сейчас у РФ долг в десятки раз больше чем был у СССР.
Кровельное железо можно было купить без проблем, в отличии от запчастей на авто. Этор был дефицит, но их продавали через автосервис, т.е. с включением стоимости монтажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:39
Гость: СССРу должны были в сотню раз больше.

Ага. "Должны". От Кубы до Эфиопии.
СССР был должен США(за еду), Японии и ЕЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:10
Гость: да-да

"СССР был должен США(за еду), Японии и ЕЭС."-с сша у СССР был очень небольшой оборот причем только за живые деньги, по предоплате тамошние предприниматели поставляли свои товары -90% зерно по бросовым ценам чтобы не выбрасывать и не ломать цены у себя на рынке и в кап мире .Долгов пред США у СССР не было .ЕЭС тогда не существовало . торговля с западом шла в осномном по принципу бартера с ежегодным балансом.Основные долги возникли после того как их нарисовали искусственно- чиновники за взятки очевидно согласовали цены в убыток СССР, переведя торговлю сэв за инвалютные рубли в доллары .(торгово-долговые отношения со многими странами были переведены в одностороннем порядке с рубля в доллары -когда чубайс вступал в парижский, лондонсикй клубы кредиторов в 90-е а, должники отказались это признавать - курс по которому перевели в первую очередь не выгодный им) В результате ГДР из должника перед СССР превратилась в кредитора итп..потом долги перешли в наследство фрг (после аннексии гдр). Все последние годы путин и ко, прощал должников и до сих не расплатился пред вкладчиками ликвидированной реформаторами гострудсберкассы - советской финсистемы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 00:21
Гость: ЕЭС тогда не существовало

Существовало, с 1957 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 16:23
Гость: столько хахатался

Остапушка по выплавки стали СССР уступал США и ВБр. Гофра, оцинкованное, алюминивый лист всё шло на нужды оборонки, гражданского строительства и промышленности. Зерно покупали только фуражное (для скота!). Судя по всему ваша крыша была покрыта чугуном и до сих пор под ней находишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:42
Гость: алюминивый лист

Какой, какой лист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:21
Гость: ТАК ПОЙМЁШЬ?

Хорошо люминивый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:14
Гость: зерно покупали только фуражное

Так вот откуда на советских прилавках "синяя птица"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:12
Гость: да-да

синяя -значит безвредная ,ощипанная от перьев механическим способом(от чего и синяки) а, не химическими вымачиваниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:26
Гость: ух ты

И слава богу, что была своя птица, а не накачанная химикатами импортная пухленькая тушка.
Более 650 миллионов голов насчитывалось в стране курочек, а сегодня??? Можете представить сколько это было рабочих мест для граждан своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:45
Гость: была своя птица

Такой "как была" - лучше не надо. Помним, не скорбим.
И химии в ней было выше крыши - при клеточном содержании без химии никак.
На конец 2015 года уровень поголовья птиц был равен 547 195,3 тыс. голов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:14
Гость: Ал

Незачет.
Просто-напросто при выращивании птицы не использовались красители, придающие коже оранжевый цвет, антибиотики, гормоны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:53
Гость: придающие коже оранжевый цвет

Ага. И держали курочек на диете, чтоб не поправлялись.
Насчет химии-не сомневайтесь, была:
" 2.4. Определение остаточных количеств пестицидов токсичных элементов, афлотоксина Bi и антибиотиков проводят в соответствии с порядком, установленным Госагропромом СССР и Министерством здравоохранения СССР."
государственный стандарт
СОЮЗА ССР
МЯСО ЦЫПЛЯТ-БРОИЛЕРОВ
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГОСТ 25391—82

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:47
Гость: Остапа "понесло"

Ну рассмешил - Чёрный металл - на крышу! В жизни так не смеялся!Ты хоть знаешь, какой металл называли( и называют) черным? Нет? Ну, конечно, болтать - не мешки грузить, это всем известно. Так вот, дружок, чёрный металл - это чугун, некоторые называют его чугунием, прикалываясь, наверное.Из чугуна в советское время делали радиаторы центрального отопления в квартирах, ванны, сковородки: не ржавеет, долго хранит тепло, будучи разогрет.Сегодня чугун в дефиците: умные люди давно его "экспроприировали".
Но для крыш он абсолютно непригоден: очень тяжёл, механической обработке даже в заводских условиях плохо поддаётся, а уж в домашних или непосредственно на стройплощадке - исключено, потому и применялось только литьё, в чём легко убедиться, посмотрев на тот же радиатор отопления.
"Давали на лапу" - это обычно в магазине, если "дюфисит", но в магазине из чугуна были только сковородки, они были в свободной продаже по вполне умеренной цене.Так что, сбавь обороты и поучи матчасть, прежде чем поливать тут!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:34
Гость: уехх

А с какого лешего Вам нужно было продавать народное железо? Для личного свечного заводика? За желание обойти закон "на лапу" Вас, следовало поставить к стенке (или принудительно экспатриировать в Израиль). Вот подобное Вам мурло и развалило страну, когда Вы как тараканы полезли на руководящие послюты под лживыми обещаниями и держа фиги в карманах. В долги СССР влез, когда ваши бандеровские выродки Хрущёв и Брежнев стали играть с капиталистами в очко, забывая что те первостатейные шулера. Нсли бы не рост выплавки железа и чугуна в стране, Вы бы до сих пор на хуторе бабочек ловили, неуважаемый. А может произносили перед англоговорящими хозяевами на ломанном "кушать подано", как это было в "священной" Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:20
Гость: народное железо?

Не народное а казенное.
В СССР ничего народного не было и никто народ не спрашивал куда девать железо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 12:42
Гость: Гы-гы- выдвигают тех кто победил на прайм-выборах

всех левых сил==

Директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин, который попал в список возможных кандидатов в президенты на сайте «Левого фронта», считает сомнительной идею проведения праймериз без согласия всех представленных лиц. Об этом он сообщил в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

«Я не понимаю, кто проводит эти «народные праймериз», и что скрывается под определением «левопатриотические силы». Надо было все-таки спросить согласия тех, кого они включили в этот список. Представляете, какой будет облом, если потом победивший кандидат откажется баллотироваться в президенты»? — сказал П.Грудинин.

Я не против этого опроса, даже без нашего согласия. Но потом все равно надо понять — что дальше? По нашему законодательству, «Левый фронт» не может никого выдвигать. Тем более в нашей стране такая избирательная система, когда вряд ли без согласия власти можно зарегистрировать кандидата на любую должность, в том числе на пост президента. Туда пропускают только определенных людей, поэтому это игры с заранее известным результатом», — заключил П.Грудинин.

определенных людей, поэтому это игры с заранее известным результатом», — заключил П.Грудинин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:51
Гость: «Совхоза имени Ленина»

Точнее ЗАО «Совхоза имени Ленина». Буржуй то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2017, 04:39
Гость: Все

бы буржуи платили среднюю заплату 78 тыс. и бесплатное жилье давали. А почему то остальные платят 15-20 тыс. Разницу чувствуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 14:18
Гость: *

Время покажет, кто буржуй, а кто капиталист... В 1914 Генри Форд ввел у себя на предприятии конвейерное производство, 8-мичасовой рабочий день и оплату рабочим в 5 долларов ежедневно. Для сравнения: в благоденствующей и процветающей царской России в 1910 была сделана фотография женщин(!!!)-бурлаков, таскавших плоты на реке Суре. На этом общероссийском фоне на весьма немногочисленных фабриках народ просто жировал! Рабочий день на фабриках был всего лишь 10 часов, а жирные токари зашибали аж 50 рублёв ежемесячно! Ну, или 25 долларов - столько, сколько его заокеанский коллега получал за неделю. Рабочий - тогда это было сверхпрестижно в лапотной России, где крестьянство составляло 80% населения, а рабочих было всего-то чуть больше 10! Для сравнения: в США 1914 года городское население — 81,4 % !
Так что по мне Генри Форд с его "капитализмом благосостояния" гораздо ближе, чем духовноскрепцы царской России или России Мироточивого Никки... Если выяснится, что П.Грудинин адекватный капиталист, по типу Форда - то какая разница, в какой партии он числится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 17:50
Гость: Так

он уже выяснился, не надо ничего доказывать. Про Грудинина и совхоз им.Ленина масса роликов. Советую посмотреть. Эти ролики и есть доказательство. Коммунист, не вор. Много людям дает. А то, что ЗАО - это требует нынешнее законодательство. Еще советую посмотреть как другие коммунисты (не Грудинин) руководят подобными совхозами: "Специальный репортаж 'Как Иван Казанков Европу покорил'", "Специальный репортаж Жизнь по Советскому ГОСТу". К сожалению таких наразваленных совхозов осталось немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:51
Гость: *

Поживем-увидим... Дьявол, как известно, кроется в деталях, так что может всплыть много чего.
Но, в общем и целом, ИМХО, президентом, по определению, должен быть человек, имеющий опыт успешного управления боле-менски замкнутой системой. Производственное/аграрное предприятие с развитой социально-бытовой системой обеспечения работников - вполне убедительный показатель! В отличие от давно всем надоевшего, двуличного, продажного Зю, Грудинин реально сможет побороться за пост Президента, поскольку помимо говорильни имеет весьма мощный козырь "Я смог это сделать в локальном масштабе - смогу и реплицировать!". Всякие мажорчики-теоретики, вроде Ксюшади или Авального, просто идут лесом!
Но, повторюсь, не будем забегать вперед: излишние ожидания возвращаются излишними разочарованиями. Ждем-с...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 13:50
Гость: *

И главный акционер ЗАО «Совхоз имени Ленина». Любовь "Эха миквы" и "Сноба" к члену КПРФ тоже наводит на размышления, но... Как говорится, "О море спрашивай у рыбака!", подождем, что скажут о своем директоре работники этого самого ЗАО.
Знаю людей, которые ездят туда на сбор клубники - ЗАО даже автобус выделяет для безлошадных, от м.Домодедовская, оплата - 10% собранного. Желающих достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:49
Гость: победивший кандидат откажется

Как Зюганов в свое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:17
Гость: да-да

Зюганов ни от чего не отказывался а, честно проиграл ельцину и перешдшему своим электоратом на его сторону лебедю аж, с отрывом в в 40%голосов...избиратели получившие акции предприятий , колхозные паи голосовали за ельцина из-за страха их потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 12:36
Гость: Ха-ха-ха!

анекдот: маленький мальчик в СССР эпохи развитого социализма просит маму:"мама, расскажи мне про СССР" Мама начинает рассказывать. Рот у мальчика открывается всё шире и шире, а потом он пускается в рёв:"Мама, я хочу в СССР!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 14:21
Гость: *

Малыш, а ты сам-то в СССР жил? Посещал кружки, секции, в пионерские лагеря ездил?
"Центр дополнительного образования Колледжа связи № 54 «Юный автомобилист»
Направления робототехника, техническое моделирование, автомоделирование, авиамоделирование
возраст участников 7-18 лет
стоимость от 1700 рублей/месяц"(с)
"Доступные цены на путевки в зимний детский лагерь в Подмосковье
Зимние каникулы
2017-2018 гг
27 декабря - 10 января
15 дней
"Зимние забавы"
33000 рублей"(с) - это для кого "доступные"? Понятно, что с точки зрения Собянина, объявившую среднюю зарплату в Москве >90 000, 33 штукаря за две недели - фигня, но для работника Сбера, например, это неподъемная цена:
"Рассмотрим усредненные показатели заработка специалистов банка, проживающих в Москве.
•Специалист получает примерно 28 тыс. руб.;
•Кассир получает около 25 тыс. рублей в месяц;
•Кассир — операционист может рассчитывать на 21 тысячу;
•Контролер – кассир получает около 19 тысяч ежемесячно;
•Оператор зарабатывает примерно 23,5 тыс. рублей;
•Специалист 2 категории зарабатывает порядка 27 тыс. рублей в месяц;
•Кредитный инспектор получает ежемесячно примерно 43 тыс. рублей;
•Старший кассир зарабатывает около 27,5 тыс. руб.;
•Бухгалтер получает порядка 28 тыс. рублей;
•Менеджер по работе с клиентами зарабатывает около 48 тысяч;
•Заместитель руководителя получает порядка 49 тыс. руб. ежемесячно."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:59
Гость: когда одна мама сказала

большому мальчику что СССР был второй экономикой мира
мальчик очень удивился.
Не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:21
Гость: Не знал.

И не похоже было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 14:32
Гость: *

"И не похоже было" - дааа? А статданные говорят совсем другое: "Жилищный фонд России насчитывает 19,7 млн домов (3,2 млрд кв.м). Из низ 2,3 млн домов (или 2,3 млрд кв.м) составляют многоквартирные дома. Более половины этих домов было построено до 1971 г. Средний возраст домов составляет 42 года"(с) РФ даже близко не подошла к объемам сдачи жилья, которые были в РСФСР! Проживание в ветхом, практически АВАРИЙНОМ жилье стало повсеместной нормой! И перспектив получить жилье у БОЛЬШИНСТВА людей нет в принципе, ни через 10, ни через 20 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:21
Гость: да-да

Те, кто сегодня живут в детройте или в гарлеме ипр. тоже не знают что, сша первая экономика мира..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:42
Гость: уехх

Еврейский анекдот.
Застой случился благодаря предательству руководства КПСС, превративших партию идейного авангарда в проходной двор и кормушку номенклатуры, которая при Сталине была беспартийной (запрещено было объединять функции идеолога и стрелочника-командира, сохранившись только в армии институтом политруков).
Включившись в систему капиталистической торговли ради модернизации (кредит МВФ, у врага), мы не только попали в водоворот их кризиса, но и стали крайними. Пришлось расплачиваться нефтепродуктами, но в итоге с модернизацией промышленности нас кинули, а за это время мы потеряли-упрозднили свои кадры (Построишь Летучий Корабль? — Куплю!). Мы уничтожили свою отечественную школу кибернетики, генетики (имени сторонника ламарковской генетики изменчивости Лысенко), дали разворовать нашу науку и технологии, пустили и выпустили предателей в свой дом, подорвали веру в Человека. Застой в Ваших мозгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:43
Гость: такая

Такая богатая во всех смыслах страна - земля, экология, люди и т.д. и такой бардак в головах. С переформатирования взглядов нужно начинать. Бардак начинается в головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:52
Гость: Бардак начинается в головах.

возможно, но рыба портится с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 08:21
Гость: Юрий Алексеевич

Вот затаскали фразу о голове и рыбе. Т.е. люди снимают с себя всякую отвественность, всё решается на верху и мы тут не при чем. Ну и будем жить тогда, как живем, а то и хуже. Если к гнилой рыбе пришить здоровую голову - ситуация не улучшится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:42
Гость: Михаил

Бесполезно кого-либо предлагать кандидатом в президенты,потому что не допустят до выборов серьезного кандидата под любым надуманным предлогом,как это произошло с генералом Ивашовым на предыдущих президентских выборах.Эти выборы-без выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:50
Гость: Серьёзный кандидат

не станет баллотироваться в Президенты, уж больно высок уровень ответственности! Уже "проявившиеся" кандидаты таковыми не показались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:22
Гость: ну это для вас Ивашов

серьёзный кандидат.
Он ведь собирался идти само выдвиженцем по просьбам общественно-политических движение. Не от партии.
Военный в силу прямолинейности не сможет стать президентом РФ на выборах, если только посредством переворота, даже если выберут - не справится.
Генерал Лебедь пытался скинуть Ельцина и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 14:36
Гость: *

"Лебедь оттянул на себя часть коммунистического электората в первом туре, а во втором призвал своих избирателей голосовать за Ельцина. По сути, это и решило исход выборов"(с)Газета Коммерсантъ № 215 (1397) от 11.12.1997

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:27
Гость: да-да

"Генерал Лебедь пытался скинуть Ельцина и что?"-лебедь не пытался скинуть ельцина ..в 96 ,во втором туре призывал свои избирателей за ельцина голосовать( потому что тот ему дал должность видимо).. избирательную компанию лебедя тогда финансировал в основном березовский-птркацишвилли ..который также помог ему дальше ,избраться в губернаторы красноярского края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:44
Гость: уехх

Нужен не конкурс "хороших людей", а конкурс хороших идей. Но с этим очень плохо. Все хотят жить "на-канарах" и нихрена не делать. Работа дураков любит, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:47
Гость: я

До перестройки в СССР.
овец более 160 млн.
свиней более 100 млн.
КРС (без коров) 60млн.
коровы более 20 млн.
После перестройки и проводимых реформ в РФ 2006 год.
овец более 50 млн.
свиней более 30 млн.
КРС 20 млн.
коров 10 млн.
После 2006 года пошел незначительный рост поголовья овец и свиней, чего нельзя пока сказать о росте поголовье КРС и коров.
В начале 60-х годов Хрущев нанес существенный удар по овцеводству и свиноводству. Поголовье КРС сократилось не так значительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:25
Гость: До перестройки в СССР. овец более 160 млн.

Прошу прощения, в то количество входили республиканские овцы - казахские, киргизские, украинские, белорусские, грузинские - какой шашлык без барашка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:52
Гость: в СССР. овец более 160 млн.

Так по Переписи населения было ок 300 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 12:38
Гость: Хмы

А сколько лошадок Никитка отправил на скотобойню, жуть.
- Наладим серийное производство советских автомашин! Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! ... Бендер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:48
Гость: уехх

Гражданская война помешала симбиозу города и деревни: механизацию за зерно. Видимо буржуйские шпионы внимательно читали дореволюционные работы Ленина. Нас переиграли, но не победили. СССР дал прекрасный пример реализуемости "утопической идеи" (не зря западные пропагандёры в критике соцстроя делают упор на репрессиях). Запад ненавидит до сих пор СССР именно за экономическое чудо, т.к. кровавой баней их не удивишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 02:20
Гость: Хмы

У пиндосов МАККАРТИЗЬМ был хлеще наших репрессий, по этому они до сих пор как невесту птндосию любят, берегут как ласковую мать её и ни чего против не вякають.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:21
Гость: реализуемости "утопической идеи"

СССР утоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:54
Гость: крестьянской лошадке! ... Бендер.

Дурилка, железный конь и Бендер -это при Сталине. После Сталинской коллективизации поголовье не восстановилось ни к 40му ни к 52му.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:37
Гость: .

болтун, к 1950 году поголовье скота вышло на уровень 1916 года. Не смотря на то что после ВОВ прошло всего 5 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:56
Гость: болтуну

Поголовье скота превысило уровень 16 года уже в 28м.
А потом случилось страшное,холокост крестьянства. Вот поголовье упало и не поднялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 04:36
Гость: Хмы

Глафира Андреевна, знатная свинарка из Вологодской области и Мусаиб Гатуев знатный пастух-дагестанец надувную скотинку пасли?
Костя Потехин в 1934 году привозное стадо в Гагре гонял?
А Тумэн Жаргалов из Бурятско-монгольского колхоза в кине "Песня табунщика" 1956 года где лошадок наловил, или стырил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 03:49
Гость: Хмы

А в кине "Верные друзья" 1954 года девушка Катя спасает табун в Монголии что ли?
Которая попала под копыта лошадиного табуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 02:28
Гость: Хмы

Вася Говорухин во время войны через горы на Буяне волов гнал подальше от немцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:47
Гость: Ню-ню...

Чем же страна себя и армию кормила?
С сухарями немного навоюешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:59
Гость: С сухарями немного навоюешь.

Так сытая жизнь кончилась к 30м - кроме крупных голодовок была постоянно карточная система и "временные трудности".
В армии да, тушонку как-то странно называли-второй чего тотам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 14:42
Гость: *

"Так сытая жизнь кончилась к 30м - кроме крупных голодовок была постоянно карточная система и "временные трудности" - можно поподробнее объяснить значение термина "сытая жизнь"? Вот при царе-батюшке царские генералы заявляли, что 40% рекрутов в армии впервые пробуют мясо. Можно узнать, кто из участников форума, родившийся в СССР, в детстве НЕ ПРОБОВАЛ МЯСА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:32
Гость: Значит, дело не в "пережитках командно-административной сист

...Беларусь сейчас (на 2010 год) занимает 5% мирового рынка молока, 7% рынка сыра, 9% рынка масла. Производит 730 кг молочных продуктов на душу населения.
А у нас.
Производство сливочного масла рухнуло с 830 000 тонн в 1991 году до 205 000 тонн в 2010 году, сейчас Россия - крупнейший в мире импортёр масла.

Потребление молочных продуктов в 1990 году - 330 кг на человека, в 2010 году - 218 кг (при рекомендуемой норме 392 кг.).

Россия - крупнейший импортёр крупного рогатого скота (КРС) - уже с 2006 году удерживает 46% мирового рынка. При этом средняя таможенная цена 1 коровы в России 3130 долларов, а среднемировая - 1966 долларов.

С 1991 году было закрыто и уничтожено большое количество молочных предприятий - около тысячи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 14:47
Гость: *

"Производство сливочного масла рухнуло с 830 000 тонн в 1991 году до 205 000 тонн в 2010 году, сейчас Россия - крупнейший в мире импортёр масла", причем масла пальмового! "Несмотря на все разговоры о вреде пальмового масла, поставки этого продукта в нашу страну снова продолжают расти, несмотря на повышение мировых цен. На этом фоне дорожают сырные продукты, главная составляющая которых - именно "пальма". Эксперты считают, что рост импорта будет продолжаться примерно на 10-15 процентов ежегодно(!!!)"(с)
"К сведению: лет пять назад три отраслевых союза обратились к властям с просьбой ограничить поставки "пальмы" на уровне в 500 тысяч тонн, напоминает аналитик. По их мнению, этого объема вполне достаточно для производства.
А что происходит сегодня? По итогам 2016 года в страну было ввезено порядка 890 тысяч тонн пальмового масла. "Если приплюсовать сюда кокосовое и пальмоядровое масла, а также их фракции, то мы выйдем на цифру в миллион тонн, - резюмирует он"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:11
Гость: Беларусь сейчас (на 2010 год)- скоро 2018))))))))

Белоруссия небольшая страна, находится на ручном управлении.

+Производство у белорусов дорогое — они тратят на фермах в 8-10 раз (!) больше электроэнергии, чем в Евросоюзе, в итоге отечественная свинина в местных супермаркетах «кусается». Ещё пару лет назад на пограничных переездах в Польшу я видел множество белорусских автомобилей, возвращающихся домой с набитыми свининой багажниками. Как поясняли водители, отбивные у поляков брать дешевле, нежели дома. Вскоре «батька» запретил ввоз в республику из Польши не только свинины вообще, но также сала, колбасы и сосисок: чтоб уж наверняка. Своего производителя в Белоруссии защищают драконовскими мерами.

«Скажем так — наши продукты в большинстве своём пока хорошие, но в последнее время для удешевления товара стали иногда халтурить, — признаётся Григорий Левченко (имя изменено. — Авт.), хозяин одного из супермаркетов в Минске. — Некоторые производители в Белоруссии льют в состав сыра значительно больше пальмового масла, поставляют разведённое сухое молоко под видом свежего. Поэтому-то Россия в последнее время периодически запрещает ввоз продукции из белорусских агрокомплексов.
Ударил финансовый кризис, „просели“ российский и белорусский рубли, всё поменялось. Прежде в Белоруссии всегда делали молочку качественно, сейчас главное — чтоб недорого,на вкус продукта закрывают глаза. До откровенных подделок не доходит: если белорусский агрокомплекс выпустит фальшивое молоко, его попросту закроют. а руководство посадят.
взято из АиФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:22
Гость: .

Купил сметану, предложил ложечку коту. Кот понюхал и отошел. Сметана как сметана, белая, плотная. Че кот обиделся. Наверное зажрался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:38
Гость: ВВВ

Кот не дурак размешанный с пальмовым маслом мелкодроблённый мел жрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:23
Гость: Русский Иван

Так надо читать на этикетке. В России, в отличие от Украины, есть закон, запрещающий называть молочный продукт молоком. Сырный продукт сыром. И т.д. Молоком называется цельное неразбавленное молоко от коровы, без всяких там порошков и растительных жиров. Есть всегда состав на торце тетрапака. Поэтому магазины полны всяких кудрявых названий типа "молочная долина", "сметанный рай", которые раза в три дешевле. Например сгущенка из сухого молока с добавлением растительного масла стоит 50 р а гостовская 150. И человек заведомо пихающий своему коту фуфло вместо сметаны , хочет и его обмануть и себя.
Удачи. Попробуйте ещё солидолом кота покормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 14:52
Гость: *

"Так надо читать на этикетке. В России, в отличие от Украины, есть закон, запрещающий называть молочный продукт молоком. Сырный продукт сыром. И т.д." - а еще в России есть закон, запрещающий брать взятки... Есть идеи, как с помощью взятки писать на упаковке что захочется?
"Результаты были получены в результате выборочных проверок Россельхознадзора. Наибольшее число нарушений выявлено в продукции с высоким содержанием жира – сыре и сметане. В некоторых случаях, как пояснил Данкверт, доля молочного фальсификата достигала 50 процентов"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:33
Гость: иванке

На банке на русском языке было написано крупными буквами СМЕТАНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:27
Гость: ВВВ

Сметана при советской власти (в обычном магазине):
1 сорт - от 36% жирности и выше;
2 сорт - 32-36% жирности;
3 сорт - 28-32% жирности.
Остальное шло на корм свиньям.
Не трудно догадаться, за кого нынешняя власть считает российских граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 12:46
Гость: Любителю Жира

А ты сторонник украинской традиции " шоб ложка стояла". Эту гадость ешь сам. Пусть у тебя рубашка лопается и бока свисают.
Даже в 30 процетоной сметане 296 ккал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:09
Гость: на заборе тоже написано...

Вся беда в том,что бы там не было написано на этикетке-внутри одинаковое фуфло.И от цены это не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 09:46
Гость: ant1949

В России всегда было много нигилистов, для которых "стакан наполовину пуст" и которые всегда готовы "мир насилия разрушить до основания, а затем новый мир построить, в котором кто был ничем, тот станет всем".
Самым разрушительным нигилистом в истории России является Горби, который начал с нигилистического словоблудия по борьбе с пьянством и застоем, продолжил вырубкой виноградников и уничтожением ВПК и завершил развалом СССР.
Уровень нигилизма у Никиты Исаева вполне большевистский и он вполне готов продолжить дело Горби. Нам это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:52
Гость: уехх

Дурак, "мир", а не мир разрушить. Речь о ментальности. Уничтожить кулака как класс в голове, а не в реале людей (хотя носители ушли в сопротивление в оружием в леса бандитствовать). Революция — это структурные реформы, а не вооружённое восстание. Каша у Вас в голове, товаГищЧ. Вы на мне нужны, Израэль ждёт Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:00
Гость: сопротивление в оружием в леса

Лыковы штоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:43
Гость: анту1949

Никто не призывает сейчас что-то разрушать, не передергивайте.
А модернизировать всегда можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 09:26
Гость: ant1949

Если судить по заключительной части интервью Никиты Исаева, то он готов переплюнуть Никиту Хрущева по уровню волюнтаризма и догнать по уровню жизни не только США, в которых нищих не меньше чем в России, но и Арабские Эмираты в которых все живут "как сыр в масле".
Никиту Исаева роднит с Никитой Хрущевым вольное трактование и подтасовка фактов.
Неужели Никите Исаеву не ясно, что для реализации его пожелания: "изменить государственную сельхозполитику. Создать экономические условия, то есть направить деньги на развитие села, инфраструктуры. Надо вернуть людей в село", необходимо, как минимум, свершить новую революцию, экспроприировать экспроприаторов, возродить Госплан, сделать экономику России закрытой, свободной от конкуренции с внешним миром, а для возврата людей в село отменить паспорта для жителей села, как при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 15:08
Гость: *

Что за бред? С какой стати "изменить государственную сельхозполитику. Создать экономические условия, то есть направить деньги на развитие села, инфраструктуры" означает "отменить паспорта для жителей села"? Зачем свой бред приписывать другому человеку?
ЗЫ
Кстати, откуда бред про "отменить паспорта для жителей села, как при Сталине"? Данные 1914 года, город/село:
Европейская Россия 14,4 85,6
Сибирь 11,9 88,1
Доля городского населения РСФСР в 1939 году составила уже 33,5%, а в 1959 дошло до 52,4% ! Просто чудеса какие-то, при "отобранных паспортах"(тм) !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:58
Гость: уехх

Хрущёв — популист и предатель. Поставил цель догнать по потреблядству Соединённые государства грабежа и зашнал коней. Пустил заразу материальной заинтересованности, хозращёт, что привело к припискам, мздаимству, казнакрадству, зависти, теневому цеховству, разрушению городов-спутников, инфраструктурной деградации, "Берёзкам" и номенклатурным спецраспределителям, искусственному дефициту (спекуляции), очковтирательству (извращению госплана, ходокам, двойной бухгалтерии). Бабы перестали рожать, а устроили охоту на женихов, началась колбасная миграция, облагораживалось (хоть и скрытно) тунеядство, "чтобы всё было и за это ничего не было".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:46
Гость: зачем крайности?

Была бы на селе нормальная скука государством продукции, никто бы оттуда не бежал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:45
Гость: В.

муравью1949: Эк Вас, любезный, крутануло! Как минимум весь негатив про "проклятый совок" выплеснули! А тут ещё и реплики безымянные со злобным ехидством несущие околесицу из серии "лишь бы обгадить", да иваны не помнящие родства. Понятно. Задача у вас - любой ценой отобрать голоса у коммунистов. По Геббельсу: Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят. Вот и несутся здесь стоны о "болтуне Зюганове", о голоде в СССР, об отсутствии мозгов в стране окромя ныне власть предержащих, о "людоеде Сталине". В общем стандартный набор российского нувориша. Увы! Всё происходит с точностью до наоборот. Люди сравнивают "тогда" и "сейчас". Результаты... Посмотрим. Выборы в России сейчас не значат ничего. Время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:06
Гость: Выборы в России сейчас не значат ничего.

Золотые слова. Вовик сотоварищи пытаются нас убедить в обратном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:26
Гость: для ant1949

Вы сказали то что мы знали, но боялись)))))

Для изменения сельхоз и прочей политики нужно совершить революцию ,
экспроприировать экспроприаторов или сменить правительство и курс. на более социальный, чего ждали от действующего президента. Но он не хочет.

Возродить Госплан - в этом нет ничего плохого кстати.

Насчет закрытой экономики вы погорячились , как и насчет "конкуренции с внешним миром". Нужно прекратить прогибаться и просто меньше красть, то есть выводить деньги из страны, тогда на все хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 15:21
Гость: *

"экспроприировать экспроприаторов" - задача власти, но если власть демонстративно с себя слагает данную функцию, как и социальные функции, надзорные, регулирующие и т.п., то, рано или поздно, вопрос "А нахрена нам вообще такое государство?" попросту неизбежен! Понимает ли это ВВП, и, если понимает, то почему продолжает упорно двигаться в этом направлении?
Яркий пример: "Перекладывать капремонт домов на плечи собственников нельзя"(с)ВВП, 2012 год.
2017 год:
"Мы начали добиваться ремонта кровли и потолка еще в 2014 году, когда пошли первые трещины, – рассказала корреспонденту сайта 74.ru жительница дома №4 по 5-му Бульварному переулку Ольга Чижова. – Обращались за помощью в администрацию Тракторозаводского района, но получили отказ. Я – инвалид третьей группы, обращалась к уполномоченному по правам человека. Но уже третий год мы не можем добиться ремонта. В КУИЗО говорят, что наша квартира относится не к капитальному, а текущему ремонту, который должны проводить сами жители за свой счет."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:09
Гость: уехх

Хрен с ними деньгами, тем более иностранными. Откуда они? От распродажи нашей страны? Все богатства при нас, а деньги — лишь инструмент (пустое). Не нуджно нам "конкурировать", нужно делать своё (и гораздо лучше, потому что для себя). Главная ценнсть любого общества — люди. Они потребители, они же производители материалтных благ. В человека нужно инвестировать, а он даст и технологии, и продукцию, и разумную организацию общества. В здоровом теле (общества) — здоровый дух. Можно даже обойтись без обмена наших недр на украденные у нас же технологии и знания. не нужны нам связи с заражённым либерализмом Западом. Успехи СССР связаны были именно с его периодом автаркии (по крайней мере финансовой, госмонополией на внешнюю торговлю), а стоило приоткрыть калитку, как страну залихорадило. ничего нет сложного, чтобы изобрести свой велосипед, а не покупать у барыг в тёмном переулке. Мы сильнее лишь вместе, когда народ не конкурирует, а эмпатирует при полной прозрачности отчётности и не наказании за ошибки (лишь переводом в другую сферу с понижением, перепрофилированием, раз человек не на своём месте). СССР — это золотое сокровище в копилке человеческой культуры и цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 04:34
Гость: ///.

Не бойтесь голодать.
Голод обостряет ум ,и ,как сказал ротшилд,вообще,"бедность облагораживает". Так что может сравниться с умом и благородством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:11
Гость: уехх

ДБ. Голод никогда не являлся источником творчества. Голод лишь толкал на поиски более короткого пути, как правило криминального. Или грудь в крестах, либо голова в кустах. Чихать на Ваших Ротшильдов-Майеров и Борухов с прочими пейсоносцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:37
Гость: Михаил

Автор нарисовал правдивую ужасающую картину состояния нашей экономики в отличие от благостной,представленной главным сказочником.К сожалению политическое поле так зачищено,что появляются такие кандидаты как Собчак,да нафталиновые болтуны Зюганов,Жириновский да Явлинский.Свет в конце тоннеля при таком премьере как Медведев совершенно не виден.Властная элита совершенно не осознает что мы находимся на краю пропасти,народ обнищал совершенно и чем все-это может закончится-большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:16
Гость: уехх

Вы к нам надолго? Вы не на Брайтон-Бич, у нас здесь не тут. Выборы — не лотерея. Сейчас стране нужны международная стабильность и экономический рост, за неимением идей. Путин с командой в одиночку должен страну вытягивать, пока вы её разворовываете? Я не аижу пока ни у кого программы "как нам обустроить Россию", всем ананасов в шампанском подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 15:35
Гость: *

"Я не аижу пока ни у кого программы "как нам обустроить Россию", всем ананасов в шампанском подавай" - попробуй погуглить "программа партии вернуть конфискацию".
Ведь даже ежу понятно, что пока не вернут в УК конфискацию, воровство и взяточничество будут только шириться и процветать! А чего не воровать-то, если самое страшное - пару лет "домашнего ареста"(тм) в своем особняке или пентхаусе, с шопингом и пикниками, потом на "суде" это будет зачтено как отбывание срока в ИТУ и, в итоге, освобождение в зале суда: лети, голубок к своим честно наворованным миллиардам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:09
Гость: Я худею!

"Путин с командой" так "вытягивает" страну, что нищих скоро будет не 22 миллиона, все 50.
"Я не аижу пока ни у кого программы "как нам обустроить Россию""
А у Вовочки видишь? У него отродясь никаких программ не было.
Одни писульки и обещалки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 04:59
Гость: А в чем проблема?

Выходите лично на съезде КПРФ, предложите себя, Болдырева, да кого угодно. Вас даже с работы не выгонят, нет такой силы у власти. Просто выходите и говорите:"предлагаю Болдырева"Почему тридцать лет никто не предлагает?Почему ты лично только трындишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:12
Гость: Вас даже

с работы не выгонят, нет такой силы у власти.
- Бгггггггггггггггггг Конечно! Нахрена власти кого-то с работы выгонять?
Проще наркоту подбросить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:48
Гость: да выходили и предлагали

Но зю не сковырнешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:09
Гость: А в чем проблема?

Проблемы у вас, рекламщиков "левых сил" . Не можете даже ответить что это такое.
Что свидетельствует о вашем низком интеллектуальном уровне.
Кроме предложить Болдырева ничего сказать не можете.

Не вижу смысла обсуждать Болдырева, т.к. обсуждать нечего.
Удальцов, Потапенков, обсуждаемый Никита Исаев тоже "левые". возможно "ультра левые", мне это все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 08:18
Гость: 30 лет спустя.

А этому,как его, Болдыреву 30 лет назад было 15 лет. Или он такой и был,но заспиртовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:55
Гость: Микита

Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунистов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных стра­нах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советс­кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла­не, чем в любой дру­гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово­ря уже о современной России. А затем пришел злой и безграмотный Хрущев и все испортил. И после 1960 го­да жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через неко­торое вре­мя забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те нега­тив­ные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на преж­ний Со­вет­с­кий Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачев лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:19
Гость: уехх

Всё верно сказано. Поэтому этим так и ненавистен именно Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 03:54
Гость: иван

микита вы написали истинную правду мы жили при Сталине и помним Хрущева и помним хлеб из кукурузы и гороха который рассыпался в руках и за которым занимали очередь в 2 ночи этот кукурузник и начал уничтожение СССР постепенно незаметно но разваливал а главное люди потеряли веру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:14
Гость: но

все-таки нужно хотя бы иногда в предложениях ставить знаки препинания а то в написанной белиберде ничего понять нельзя как в поговорке солдат шапки без

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 02:10
Гость: в середине прошлого века

жили намного лучше в материальном и моральном плане==
Середина прошлого века это 1950 г.
что они могли забыть после 60-го. Странное суждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:51
Гость: и только благодаря Сталину

Поголовье скота в 40м было меньше чем в 28м, а в 50м меньше чем в 1916м

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 15:55
Гость: *

"Поголовье скота в 40м было меньше чем в 28м, а в 50м меньше чем в 1916м" - если в 1916 было дофига скота, то почему царские генералы докладывали, что новобранцы не имеют понятия о мясе?
"С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне..."(с) - кто из местных "антикомуняк" в детстве мяса не пробовал?! Плачутся, что за деликатесами мясными в очереди надо было стоять, что мясо в магазине было слишком костлявое, а каково вам ВООБЩЕ БЕЗ МЯСА, хоть даже и костлявого?!
Так что хватит брехать про "Поголовье скота в 40м было меньше чем в 28м, а в 50м меньше чем в 1916м"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:01
Гость: Благодаря Сталину.

С 21 по 27 год шел активный рост поголовья скота. Рост поголовья скота к 1927 году по отношению к 1916 г. в среднем вырос на 30%.
Забой скота продолжался в связи с коллективизацией с 27 по 33 год. Сокращение поголовья почти в 2 раза.
С 33 по 41 год поголовье скота увеличилось в 2 раза, т.е к 41 году вышли на уровень поголовья 1916 года.
После ВОВ к уровню поголовья 1916 года вышли только к 1950 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:59
Гость: С 21 по 27 год шел активный рост поголовья скота.

Потому что был НЭП - крестьяне бунтами заставили большевиков откатить от военного коммунизма. С 27го Сталин укрепился и устроил им, буржуям недорезанным, коллективизацию- чисто по политическим мотивам, никакого существенного дохода она не принесла, экспорт зерна и тот надолго прекратился, по бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:06
Гость: вопрос

Сталин укрепился...мышцы,чо ли накачал? Пугать всех стал? У-У-У! Коллективизация по политическим мотивам? Всё "по политическим...". Сталин в 25-26 вместе с лидерами будущей "правой оппозиции" Бухариным, Рыковым, Томским указывал, что колхозы не являются столбовой дорогой к социализму, вполне в духе одной из последних ленинских статей "О кооперации" усматривал постепенный переход крестьянства к общественным формам производства, начиная с простейшей кооперации-снабженческо-сбытовой,по совместной обработке земли, кредитной и др., проведения "культурной революции", чтобы хотя бы читать могли, внедрения науки-"строй цивилизованных кооператоров", одним словом, который регулирует хоз.отношения между городом и деревней на основе закона стоимости. Сделаем это, говорил Ленин, тогда и получим "фундамент социалистического строительства" на основе экономического равенства. Х...во гениев своих знаете,почтенные. вот и лепите с перепою. Да, а коллективизация-ответ на саботаж власти относительно зажиточными слоями села ,начиная с 28 г. Они по контрактам на основе предварительных госцен обязались продать гос-ву 20 млн.т. зерновых(из 90 млн.т. урожая), но показали дулю:мол, повышайте цены,тогда продадим!И пошли нах со своей индустриализацией,нам везите ширпотреб, мануфактуру, сеялки-веялки! Ну, получили ответ суровый. Та власть опиралась на живые силы, распускать нюни,мол, середняки и кулаки не продают зерно, они не привыкли. Чуть что, и в ...Это сейчас,что там?Блок какой-то мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 00:26
Гость: Пугать всех стал? У-У-У!

Это да. Он и так то по должности ведал приемом в партию, должностями и партконтролем. К 27му покончил практически со всей оппозицией и Троцкого выгнал. Причем меняя союзников и взгляды при необходимости.
А крестьянство оставалось последней независимой экономической и политической силой. Показавшей себя в борьбе с военным коммунизмом и добившейся НЭПа. Нехорошо. Вот и грохнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:17
Гость: чисто по политическим мотивам

Да ты, братец, и впрямь неумён.
Если бы не коллективизация, не было бы никакой промышленности к 41 году, а также нечем бы было армию на войне кормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:08
Гость: Если бы не коллективизация, не было бы никакой

Дурачек, из-за коллективизации с голоду погибли миллионы и экспорт зерна как источник валюты для индустриализации помер. Пришлось голодом у народа последнее золотишко вымаривать за ржаную муку через Торгсин. Впрочем уже в 35м Гитлер СССР кредит громадный дал, полегчало.
Чем Армию кормили - тушонкой Второй фронт в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 16:03
Гость: *

"Дурачек, из-за коллективизации с голоду погибли миллионы", еще десятки миллионов расстреляли, а население увеличивалось - чудеса! А когда в 1991 кончились голодные годы и тотальный дефицит, население резко начало сокращаться, десять миллионов как корова языком слизала в одной только РСФСР/РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:24
Гость: ответ от другого

Да нет:дурачек или засланный казачек-кто-то другой.Какой кредит "громадный" Гитлер дал? В 35? Дурачек вообще представления не имеет о том, что Германия никаких кредитных ресурсов не имела. Кредиты(товарные-сами прочитайте, что это такое), очень ограниченные давали немецкие субъекты предпринимательства, выполнявшие заказы СССР. Нет валюты, чтобы расплатиться по поставкам,ну, вот, дается кредит. Понятно, кратковременный. Сталин это дело разъяснял журналистам англ. и амер. газет, поскольку их предприниматели в отличие от немецких и на такие меры не шли.Из-за коллективизации с голоду миллионы погибли-надо было выполнять договорные обязательства по продаже по твердым ценам зерна гос-ву, которое вырученные средства в офшоры не перегоняло. Не надо было тупо резать скот:с 28 по 32 гг. потребление мяса в сельских районах УССР и европ. части РСФСР сократилось втрое(с 21-22 кг. на д.н.,не больно много, до 7 с неб. в УССР и 8 в РСФСР), тогда, как в более здравомыслящей Бел.ССР-только на 20%( и там, понятно, не без дураков)-с 30 до 25 кг. Архив в Москве был, ЦГАНХ, там вся информация.В клас. борьбе-две противостоящие силы, невинных жертв в ней нет. Сталин в беседе с Черчилом в ответ на его вопрос:правда, что под Сталинградом решался вопрос жизни и смерти Сов. Гос-ва? сказал:Что вы? Ситуация во время коллективизации для нас сложилась много более угрожающая! Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 12:03
Гость: Гы-гы- Благодаря Сталину

При чем тут 1916 год, и почему не ваш любимый 1913?
Что там до царя Гороха было, поведайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:05
Гость: и почему не ваш любимый 1913?

Это в СССР любили сравнивать с 13м. Потому что в годы ПМВ(до 16го) в России шел бурный рост экономики, не превзойденный по темпам и в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 16:12
Гость: *

"Это в СССР любили сравнивать с 13м. Потому что в годы ПМВ(до 16го) в России шел бурный рост экономики" - ??? Монархилы совсем трехнулись или окончательно переселились в перпендикулярную реальность?
"До 25% кадровых рабочих были призваны в армию
...
Вместе с тем целый ряд отраслей уже в начале войны начал испытывать спад. Общеэкономическое(!!!) положение страны ухудшалось. Разрушительное влияние войны испытывало сельское хозяйство. Призыв в армию самых трудоспособных мужчин лишил крестьянские хозяйства работников и кормильцев. Посевные площади сократились на 10 млн. десятин. Сбор зерновых сократился с 2,8 млрд. пудов в 1913 г. до 2,2 млрд. пудов в 1916— 1917 гг.
К зиме 1916/1917 гг. транспорт был парализован. Углублялся топливный и сырьевой кризис. Так, зимой 1915/1916 гг. потребности Московского района в топливе удовлетворялись лишь на 46%, Петроградского района — на 49%.
Расстроилась государственная финансовая система. Всевозрастающие расходы на ведение войны (день войны обходился в 50 млн. руб.) правительство пыталось восполнить увеличением выпуска бумажных денег (их выпуск за годы войны увеличился в шесть раз), внутренними и внешними займами и увеличением налогового обложения.
Все попытки оздоровления экономического положения не привели к положительным результатам. Экономика России с ее многочисленными феодальными пережитками оказалась не в состоянии вынести тяжести войны"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:31
Гость: шел бурный рост экономики, не превзойденный по темпам и в СС

\ Индустриализация советская что, на пустом месте возникла? Николай II привел Россию к таким вершинам к 1913 году, к такой динамике развития, которая никому не снилась, в том числе, и советскому правительству.\

Архимандрит Тихон/Шевкунов/, ответы на вопросы

что тут скажешь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:21
Гость: уехх

Дурачок Вы малолетний. В 1914 году всё рухнуло. А СССР превзошёл уже в 30-е годы не смотря на гражданскую в 20 раз Ваш недостижимый 1913.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:12
Гость: Дурачок Вы малолетний.

Рост промышленности с 14 го по 16й был в десятки раз.
Поголовья скота в 16м СССР не достиг и к 40му.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 16:26
Гость: *

"изданные Ветеринарным управлением Министерства внутренних дел «Статистические материалы по вопросу о потреблении мяса в Российской Империи в 1913 году» (Пг., 1915)."(с) :
всего в Российской Империи в 1913 году было потреблено 121 млн пудов мяса в убойном весе или 1,987 млн тонн
Мясо в убойном весе, млн. т (всего) 1940 - 4,7(с)"Народное хозяйство СССР", Госкомстат, 1985 г., с. 241 - В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА ВЫШЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:28
Гость: я

Производство молока (миллионы тонн):
1945г. - 16,6
1960г. - 34,5
1980г. - 46,8
1990г. - 55,7
2000г. - 32,3
2010г. - 31,9

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:41
Гость: ВВВ

Вы забыли указать, что начиная с середины 90-ых это уже было не молоко, а "молочный" напиток, по цвету напоминавший молоко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:00
Гость: с середины 90-ых

Скорей с середины 70х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 16:40
Гость: *

"Скорей с середины 70х." - малыш, ты, конечно же, не помнишь, что в общепит молоко поставлялось не в пакетах, а в автоцистернах, как правило с фермы или с сельского молокозавода. Так что сравнить качество молока мог любой желающий, купив молоко в общепите и открыв пакет магазинного. Только ленивый не делал творог из магазинного молока, а сейчас как, получается? Да оно сворачиваться разучилось, а если вдруг и свернется - то этот "творог" в рот взять невозможно! Нормальное молоко только в "Избенке" и можно найти, но там цены совсем не демократичные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 22:01
Гость: Нормальное молоко только в

Получи деточка свою копеечку за рекламу, про СССР ту ничерта не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2017, 16:32
Гость: *

Бедолага, тебя настолько сильно били по голове подшивкой "Огонька" Коротича, что про СССР ты знаешь только то, что "Дефицитом было все, даже молоко!"(тм). Ну, так погугли "молоковоз газ 53", покажи картинку взрослым и спроси у них, что эти машинки делали по утрам по всей стране! Общепит они заправляли, от пищеблоков в роддомах до привокзальных тошниловок. В бутылках/пакетах молоко только буфеты брали, а столовые - только на разливном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:30
Гость: ВВВ

Туфту не пиши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:27
Гость: я

Поголовье коров в России и СССР:
1922 г. - 16,4 млн. голов
1945 г. - 12,9 млн. голов
1960 г. - 17,9 млн. голов
1980 г. - 22,2 млн. голов
1990 г. - 20,5 млн. голов
2000 г. - 12,7 млн. голов
2010 г. - 8,8 млн. голов, т.е. абсолютный минимум за всю историю такой статистики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:22
Гость: Пахом

Всего крупного рогатого скота 18600 голов. Это что: остальные коровы ездовые что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:40
Гость: Ах.

Бычки - это не молочное стадо, но тоже крс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 16:35
Гость: то есть

даже 4 года войны не нанесли такого ущерба как современные дэффективные управленцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:26
Гость: вопрос к мозговым остаткам

И после 1960 го­да жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через неко­торое вре­мя забыли, как они жили раньше. ////////////////////////////////////////
Так зачем вы всем навязываете свой "русский мир", в который и сами то не верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:11
Гость: Н.О. Исаев

Мы, население современной России, 64% которого выступает за строительство все новых церквей (4% против), абсолютно не замечающее при этом противоречия с потребностью во втором пришествии одного из самых кровавых тиранов в мировой истории? Так, может быть, новый Сталин — это правитель, которого мы заслужили?
Это коллективное бессознательное и осудить-то язык не повернется. Стремительно падают доходы населения, цены на продукты растут в 5–6 раз быстрее официальной инфляции, про достойный отдых уже и говорить не приходится. И все это на фоне пира "во время чумы" чиновников и госслужащих. Как тут не вызвать у людей праведный гнев и желание разобраться с зарвавшимися чинушами суровыми методами. Вот и рождает воображение этакую фантасмагорическую смесь карателя-спасителя: чтобы пришел, навел порядок, кого надо расстрелял, и всем остальным, кто выжил, станет хорошо.
Избежать такого развития событий можно двигаясь в прямо противоположную от Сталина сторону. Сторону открытости внешнему миру, создания среды для развития гражданского общества с реальной системой общественного контроля.
Новый Сталин — это деградация гражданского общества, потеря лучших умов (которые и при нынешних-то условиях стремятся покинуть страну), кровавые репрессии, восстановление лагерей и глобальная война. Вы готовы современный мир променять на это, или все-таки нужно идти вперед и перестать наконец смотреть назад, в прошлое? С широко закрытыми глазами. Нам не нужны живые трупы. Нам нужно сохранить страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 17:01
Гость: *

Воровство госчиновнииков - богоугодное дело: чем больше храмов - тем больше отток капиталов из страны! Вон, не успели ЗАО РПЦ подогнать Исаакий, как Керимов оборзел настолько, что даже Французы офигели от объема налика, который он им привез вкладывать в местную экономику!
Оно ведь и правильно: кговавый Сталин за особокрупные хищения "указ 7-8" применял, а батюшка выслушает, поймет, и за долю малую гер отпустит - иди, чиновник, воруй у народа дальше, только не забывай своевременно "жертвовать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 02:26
Гость: вопрос

А Сталин-он кто такой? Демон, джин, или иная сущность, неизвестно на каких основаниях наделенная сверхестественными силами? Откуда все-таки силища такая у невысокого ростом мужчины? Наверно, не богатырского здоровья и силы. Представляется, у многих мышление на уровне древневосточных обществ. Как у Брюсова:деянья всех людей,как тень в безумном сне,мечта о подвигах,как детская забава! Я исчерпал до дна тебя, земная слава!И вот стою один,величьем упоен,Я вождь земных царей и царь царей Ассаргадон!В Смысле-Сталин. Всё хорошо, но со времен таких царей и людей с таким мышлением тысчи лет прошли. Пора ,брат, пора уже умнеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:58
Гость: Микита

В 70-е и 80-е годы никогда не видел ничего импортного. То есть видел, в коммисионках например, на рынках, но не покупал. Ел, пил, носил все только отчественное, советское. Насчет качества- импорт был как правило красивее, но советская продукция была надежнее. Сейчас все знают, что современный импорт чего не купишь все брак..Сколько вранья на советское прошлое. Например как шутил жванецкий, что у советских женщин руки ниже колен потому что таскают авоськи с продуктами...и тут же вранье- ничего не было. И нифига не понимают лжецы- а руки то ниже колен вытянулись от чего ? От пустых авосек ??? Сейчас всего полно это да...потому что купить не за хрен. Денег нет. Нет у населения. Нет у экономики. Дефицит наличных рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 17:16
Гость: *

"Ел, пил, носил все только отчественное, советское" - чай индийский, цейлонский, кофе индийский не употреблял принципиально? Новогодние красные яблоки болгарские, апельсины и мандарины с черными ромбиками "Maroc", горошек и маринованные огурцы-помидоры венгерского "глобус", болгарские консервированные фрукты со сборщицей на этикетке, водка "Луа Мой"("новый рис"), ликеры "Гавана клаб"... Не, принципиально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:57
Гость: Зоя

Большое спасибо Павлу Грудинину и КМ за очень интересную и содержательную статью.
Павел Грудинин - вот кто должен быть Премьер-министром России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 00:31
Гость: Бюст Грудинина

Звучит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:21
Гость: вмс

вот это правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:44
Гость: Евгений В

Сколько же они вреда принесли России, особенно духовного. Они отняли у большинства населения понятие Родины-России, отобрали не только идею видения будущего, но и надежду, что такое чувство вернется. Они превратили народ в потребителя, для которого важны только деньги. Даже врачей осталось мало, которые работают по призванию ради здоровья людей. Поддельные лекарства и деньги. Без денег только смерть. Сделали страну зависимой от оценки на рынке стоимости природных ресурсов России и от поставок не качественного бросового импортного продовольствия, все лучшее, произведенное в стране, отправляется за рубеж. Даже бензин становится самым дорогим в мире. Но, главное, что нет, ни какой надежды на улучшение. Много лживости, ежегодно шельмуют с уровнем инфляции и с индексацией зарплат и пенсий. Жизнь ухудшается и нет ни малейшей уверенности, что что-то изменится к лучшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:44
Гость: вспомнилось

Шутка в СССР ходила:советские женщины постоянно решали две проблемы. Первая:где купить продукты, и вторая:как, блин, похудеть. Диалектика,панимаш.Понятно,централизованное распределение таило в себе серьезную опасность. Для эффективной работы такой системы нужны были ответственные люди,иначе она становилась орудием разрушения общества. Если посмотреть данные о распределении мясо-молочных продуктов, то в годы "перестройки" можно обнаружить много "интересного".Например, непропорционально большой удельный вес общепита (иногда по городам до половины продуктов, выделенных из централизованных фондов, будто половина горожан питаются не дома, а постоянно в столовых,кафе и ресторанах), отделов рабочего снабжения,санаторно-курортные учреждения,тогда как в торговую сеть поступала небольшая часть, которая до прилавков не доходила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:26
Гость: уехх

Дурень думкой богатеет.
Не путайте план с распределением. План — это зрячее основанное на фактах разумное управленик. Все преприятия работают на плане. А СССР был одним большим предприятиес, социальноориентированным. Но подобные Вам только и думали как всё растащить. Вот и доигрались, убогие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:35
Гость: ответ

Мы не тащили. А сов. план включал долгосрочное прогнозирование, планирование производства, связанное с ним распределение и ценообразование, регулирование госрезерва... дальше из оставшихся учебников по планированию. Да, а чтобы управление было разумным, управлять должны были люди идейные, разумные, ответственные, да к тому же под жестким государственным и общественным контролем. Мы, студенты 60-х, постоянно привлекались ОБХСС к осуществлению таких функций. Получаешь десятку, список продуктов,которые должен купить, идешь с группой в магазин, закупаешь, после чего:контрольная закупка, всем оставить магазин, приносим извинения, граждане. Ну, и пошло:перевес,пересчет,протоколирование и т.д. По памяти,вроде бы со второй половины 70-х это прекратилось. "Развитой социализм", совершенствование. Ну и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:26
Гость: mejn

..."Стоит ли этот «чемодан» нести с собой в следующий президентский цикл будущему президенту России Владимиру Путину?"
Судя по утверждению в статье - выборы уже были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:24
Гость: Дык,

"граф" Шувалов недавно это и озвучил. Что президент Путин и японец С. Абэ в мае 2018 года встретятся и побеседуют.
Чихали они на народ с выборами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:17
Гость: ?

А зачем сегодня фальсифицировать хлебные изделия? Ведь урожай обильный.
Вывод. Каким бы не был урожай, при нынешних бизнесменах и политиках, хавать будем дерьмовый хлебец. Аналогично и с другими продуктами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:28
Гость: Давно

не "хаваю". Купил хлебопечку и пеку хлеб сам. Из муки, молока, дрожжей, масла, сахара и соли, которые в нее закладываю с вечера.
К 8 утра - свежий хлеб. А запах по квартире...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 01:39
Гость: Свежий хлеб утром.

...и станок денежки печатает,..так и хожу с утра по квартире,среди запаха хлеба и свежих банкнот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:33
Гость: ВВВ

А работаешь-то когда? Иль на тебя батраки пашут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:14
Гость: Из муки, молока, дрожжей, масла, сахара

Они же все поддельные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:48
Гость: Том**

Если лень о себе позаботиться, хавать будете дерьмовый хлебец до гробовой доски. Так что прежде всего не стоит жаловаться на других, вполне можно самому о себе позаботиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:22
Гость: А зачем сегодня фальсифицировать хлебные изделия?

Фальсификация это подделка. Хлеб не подделывают, а нарушают технологию.
Используют некачественные жиры, муку, улучшители, ускорители, а то и вовсе пекут из замороженных полуфабрикатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:44
Гость: пгп,

Тесто без дрожжей. Нормальный хлеб готов к выпечки примерно через сутки после замеса теста.
Фальсификат муки, муку низкого сорта просто отбеливают и выдают за высший сорт. И еще много чудес можешь узнать у современных хлебопеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:14
Гость: а затем

что сейчас изготовитель-капиталист минимизирует издержки,экономя на всем ради прибыли.И на здоровье потребителя ему плевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:05
Гость: Остап

Невозможно себе представить, но ни в одном государственном магазине в СССР никогда не продавалось свежего мяса- только после семилетней выдержки в Госрезерве. Но всё по ГОСТу. СЕМЬ ЛЕТ, мать твою так.Что ты ел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:44
Гость: р

опять понос слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:57
Гость: Том**

Остап, несмотря на Ваши в большинстве случаев здравые мысли, на этот счет Вы неправы. Кости с прожилками под видом мяса были чаще всего были в магазинах для нас - свежие. В столовых от райкома до ЦК, мясо и в СССР было свежее.
А какую колбасу я привёз домой из командировки в 1962 году из буфета ЦК БССР, назвалась "Брауншвейгская", перевита позолоченной ленточкой. Так я не успел ещё входную дверь открыть, кошка уже подпрыгивала в предвкушении натурального продукта....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:30
Гость: Нет лучше деликатеса чем мясо

Как ходил на базар при Союзе к крестьянам так и хожу сейчас . Взял несколько кило мяса, душевного, не наколотого, как в супермаркетах и потом ем котлеты, крученики, блинчики, свои манты( сам рублю мясо) . Колбаса не решает проблем нормальной еды. Что при Союзе, когда пошли добавлять бумагу, что сейчас. А брауншвейская и сейчас попадается неплохая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 00:32
Гость: Как ходил на базар при Союзе к

Мироедам, спекулянтам, перекупщикам. Аяяяй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:45
Гость: Пенсионер

Что вы равняете государственные цены в государственных магазинах и рыночные. В СССР на рынке выбор мяса любого был гораздо больше,чем сейчас в любом рыночном магазине. Я уже не говорю о качестве. Сейчас колбасу берешь в магазине по рыночной цене и там пишется мясосодержащий продукт, т. е. мяса как такового в ней нет. А молоко , езжу к себе по выходным в деревню -коров никто не держит, ходят в магазин и там покупают молоко и сметану. Что за чудо при советах было два стада КРС-одно колхозное,одно частное, много вывозили по утрам в город и молока не хватало, сейчас коровы редкость и молока хоть упейся. Правда по вкусу дрянь и даже не сквашивается, а преврвщается в зеленую жижу. Секрет прост все делается из с сухого молока, закупленного за рубежом с добавлением различных добавок и растительных масел. Вот куриной продукции более менее хватает и то благодаря Брежневу,так как все птицефабрики были построены в его правление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 00:33
Гость: В СССР на рынке выбор мяса

Рынок - это был кусочек капитализма в СССР. Вот он и кормил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:20
Гость: Том**

В 1976 году отстоял, купил детям молоко, было такое пирамидкой треугольной. Все по ГОСТ, аккуртненько. В магазине не проверил, очередь напирала, проверил не вскрытое, что-то не ТО! Налил полстакана, странный запах, деревенский. Отнес в на проверку в лабораторию. На следующий день, зашёл за результатом. Заведующая стесняясь сказала, что в молоке по ГОСТ оказались "органические включения".
НЕ понял - я ей в ответ.
Да простят меня старого, свидетеля тех времён:
- "Гав.о", сказала просто по рабочему, заведующая лабораторией.

Пришёл домой, спросил старшую дочь, куда молоко дели. Оказывается выпили, другого то не было.
Сколько себя помню, мясо без костей один раз принес из мясного магазина. Случайно зашёл в магазин не близко от дома, мясником оказался сосед татарин, отрубил кус свежего мяса в 7 кг, от поставляемого в столовую райкома партии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:18
Гость: только после семилетней выдержки в Госрезерве.

Этож Хамон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:17
Гость: замечание вскользь

Это,наверно, "барадатые евреи" тебя проинформировали? Согласно таким "сведениям", в Госрезерве(в холодильниках, наши солдаты там иногда работали,знаем) должен был постоянно хранится 7-летний запас централизованных поставок мяса в торговую сеть.Дотошные граждане могут сами подсчитать, сколько ежегодно мяса поступало из указанных фондов, умножить на 7 и представить, какие холодильные мощности нужны были, чтобы хранить его.А главное:на жрена хранить такую уйму мяса? В торговую сеть,понятно, оно поступало замороженное. Какое?Ну, поскольку не применялись всякие стимуляторы роста, ГМО, животные содержались в стойлово-пастбищном режиме, качество его было однозначно выше. Замораживание ничего сверхвредного не привносило.Как и сейчас: взял мясо,птицу ,рыбу,положил в морозилку, может хранится месяцами. Всё нормально,если продукты качественные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 04:47
Гость: Остап

В меловые горы Жигулевские заезжают прямо составами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:52
Гость: какие холодильные мощности нужны были

Вечная Мерзлота большая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:48
Гость: Микита

Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.
А Советский Союз покупал за рубежом фуражное зерно, а не хлеб, на корм скоту. Хотя сам производил в год 100 — 130 миллионов тонн зерна в Советской России (РСФСР) в отличии от антисоветской России (РФ), которая производит 40-70 миллионов тонн, а позапрошлогодний урожай в 120 с приписками миллионов тонн преподносится как величайшее достижение, позволившее даже продавать зерно за границу на экспорт. Так, что же за чудо произошло?
При 130 миллионах тонн зерно закупали, но батон стоил 12 коп., а при40- 80 миллионах — зерно продаем, но батон стоит 28 рублей? Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно — 11,1 и 7,3 млн. голов ( а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов.А Путин и Медведев нам рассказывают сказки,какие урожаи -рекорды они достигли. Выехали бы за 200 км от Москвы и посмотрели бы в каком состоянии сельское хозяйство. Может бы и помолчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 03:13
Гость: Carlos

Микита, СССР не только закупал зерно, он его еще продавал (часто в кредит) и даже дарил всяким фондам и странам третьего мира. Так что на самом деле, по зерну СССР был вполне самодостаточен. Кстати, зерно закупалась еще и потому, что в 70-е сложилось мощное "лобби", заинтересованное в импорте зерна, через определенные фирмы (товарищи имели очень большие интересы за границей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:30
Гость: Сталина нет

Сталин не закупал-народ голодал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 02:09
Гость: Хмы

Очень тонкое замечание! Браво!
Как писал летописец: «Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился».
Я вам больше скажу, при Гольштейн-Готторп-Романовых все каждый год ели французские булки, носили батистовые портянки и крем Марго кушали.
Сейчас всё гораздо сложнее стринги, джинсы и попКорм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 21:28
Гость: при Гольштейн-Готторп-Романовых

Это на них равнялся товарищ Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:25
Гость: Вова, студент

Взрослым есть мясо очень вредно, укорачиваете себе жизнь. Белый хлеб из пшеницы особенно вреден женщинам.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:35
Гость: Алевтина для Вовы,студента

Вы забыли добавить,что если будешь есть черную икру - умрешь черной смертью,а будешь красную икру - красная смерть обеспечена.А сахар и соль - это вообще белая смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:33
Гость: Оу- Никита Исаев

либераст. Чего это он рекламирует КПРФ?
Странно это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:55
Гость: В.

А кого и что в данной ситуации "рекламировать"? Власть себя уже показала "во всей красе". Результаты - без комментариев. Навального или В.В.Ж? - Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:51
Гость: Смешно.- действительно смешно

Никита Исаев отметился на многих шоу, крайне неприятный самодовольный чел, типа Надеждина и Гозмана, Михаила Потапенко.
Что общего может быть у Н. Исаева с якобы народным кандидатом "русским человеком" Грудининым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:23
Гость: Гость

"Мы живем в состоянии постоянных обещаний, ожидания лучшей жизни, дорога к которой невидима" - а жизнь просто пролетает мимо, и так до самого конца. Я так жила, пока мне не стукнуло лет 16, и тогда я поняла, что сказка о Золушке и реальная жизнь - это совершенно разные вещи. Ну правда лет 7 после этого "осознания жестокой действительности" я была в шоке - так сказать, приходила в себя. А потом просто сама начала делать из себя "принцессу", и до сих пор этим занята. Причем все эти годы я настолько была занята собой, что не особо и замечала насколько изменилась моя жизнь. Если я начинаю сравнивать, как я тогда жила, то я просто не понимаю, как я могла жить в таких условиях, и даже не осознавать, насколько плохо я живу. А я тогда считала, что живу нормально, если сравнивать с остальными моими знакомыми. Странно, но заметила это я только сейчас, когда мой уровень жизни стал намного выше, чем был тогда. Это я к чему веду. Уровень жизни человека растет одновременно с его уровнем развития. Поэтому, если вы хотите жить лучше, не рассчитывая при этом на государство или на кого-то еще - начните с себя. И поверьте, вы даже не заметите, как измениться ваша жизнь, поскольку слишком будете заняты собой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:32
Гость: да-да

"заметила это я только сейчас, когда мой уровень жизни стал намного выше,"- он, у подавляющего большинства ,навсегда , до тридцать седьмого колена останется в рамках погрешности по отношению с корреляцией к уровня жизни абрамовичей, фридманов. аликперовых и пр прихвати заторов , чубайсов...а, если учесть главное- личную безопасность, доступность к качественным(не из лошана) товарам и услугам (особенно мед) то , только вниз.А, так да, понятно -" мы стали , больше лучше одеваться"..в китайское фуфло, на ядовитых красках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:20
Гость: ***

Какие же мы не благодарные! С начала ЕБН-ской гайдаровщины наши "партнёры" как в той песне: "Роялем" поили ЕСы меня, пиндосы кормили Гомобушонкой!
Спасали нас по признанию Чубайсика от голодомора, стравливая нам просроченные стратегические запасы времён ВМВ за ихние $.
И сейчас продолжают впЁхивать их генномодифицированные продукты в виде красивых колбасок, хамончиков и прочих ихних долговаляющихся деликатесов.
Посмотри рекламу на ТВ, там на всех каналах тетки приличного вида постоянно жалуются на запоры и диарею. Это у них от современных геномодифицированных импортных просроченных харчишек.
Продукты с ГМО изначально планировались как еда для бедных стран Африки. Так вот, эти бедные страны еще 7 лет назад запретили ввоз генномодифицированных продуктов, видимо решили - уж лучше голодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:03
Гость: еда для бедных стран Африки.

Больше всего ГМО едят в США и Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:19
Гость: Иван

*Если убрать фальсификат и вернуть ГОСТы СССР..* Бывшие подданные Российской империи - финны пошли по другому пути: отделившись в 1918 году от большевистской России, убрали большевиков-коммунистов, то есть самих фальсификаторов. И по сей день финские фермеры (т.н. *кулаки*) полностью снабжают свою страну всеми необходимыми основными продуктами и работают на экспорт. Полки их магазинов ломятся от товаров,колхозных костей там не найдешь, а продукция пользуется большим спросом в странах Запада как экологически чистая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:40
Гость: да-да

" финское качество " давно является рекламной выдумкой..фермеры там пашут без отпусков от зари до зари , вместе с детьми это, да.Так себя эксплуатировать могут только безумцы( еще и собственных детей запрягают пахать!).А, ради чего ?В среднем живут хуже даже сегодняшних поляков работающих в сх(если учитывать соотношение сколько те отдыхают к рабочему времени и другие доступные радости нормальной жизни) которые , особо не перерабатывают.В СССР колхозники работали по нормам -8ч,отпуск оплачиваемый .. в посевную, сбор урожая получали уйму надбавок за переработку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:10
Гость: финские фермеры (т.н. *кулаки*) полностью снабжают свою стра

Брехня! Поезжай в Финляндию и зайди в любой продовольственный магазин. В уголке будут лежать продукты "kotimainen" (домашние, отечественные), остальное откуда ни попадя. Их большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:06
Гость: Иван

*Поезжай в Финляндию* - Вот и поезжай, сравни уровень жизни финского фермера с советским колхозником: дороги к каждому хутору, коммуникации, гектары земли, инфраструктуру, дома, досуг, образование, полки магазинов.
*остальное откуда не попадя* - Это откуда не попадя? Внутренний рынок Финляндии на 75% обеспечивается отечественной продукцией. Исключение составляют такие товары как кофе, какао, фрукты и ряд других, которые попросту не могут вырасти в этой северной стране. Экспорт продуктов питания из Финляндии составляет в денежном выражении ежегодно около 1 млрд евро или 2,5% от общего экспорта страны. Экологические требования - одни из самых высоких в Европе.
Хотя ведь до государственного октябрьского переворота 1917 года она входила в состав Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:44
Гость: Татьяна Алексеевна

Многие забыли,что КАЧЕСТВО продуктов начало ухудшаться УЖЕ при СССР.И колбаса стала другой по вкусу и хлеб и молоко.некоторые продукты начали пропадать с прилавков.А другие появляться.
Забыли? Вспоминайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:04
Гость: а

Вы в те годы смотрели программу 600 секунд? Вот там показывали места где умышленно уничтожали продукты. Политтехнологи понимаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:21
Гость: смотрели программу 600 секунд?

Невзоров продажен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:41
Гость: Сила РФ в многонациональности !

Может быть и ухудшалось качество в СССР, но была дружба народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:24
Гость: В.

==Многие забыли,что КАЧЕСТВО продуктов начало ухудшаться УЖЕ при СССР...Забыли? Вспоминайте.== - Отлично помним! Спасибо иудушке горбатому и иже с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:03
Гость: Хмы

Напоминаю вам Т.А.-
Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране, а раздражение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:03
Гость: в том числе к Москве, Ленинграду, столицам

К остальным городам "задерживались" с 70х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 03:14
Гость: Carlos

В том числе и это..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:56
Гость: да-да

А, что -же работники органов , КГБ ипр..писали фальшивые отчеты о проделанной работе своему начальству ? И ,зачем только Советский народ им доверял и содержал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 03:17
Гость: Carlos

КГБ защищало не СССР, а партноменклатуру. А те, сотрудники, чьи отчеты не соответствовали видению ситуаци партийными руководителями, в лучшем для сотрудников случае, увольнялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:53
Гость: Начало конца.

А что вспоминать то. Это началось с конца 89 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:52
Гость: Забыли? Вспоминайте.

Чё сказать-то хотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:05
Гость: вдогонку

Чё сказать-то хотели? многозначительно так , транслитом КАЧЕСТВО, УЖЕ при СССР.
Изменения вкуса хлеба точно не было. Молока тоже.
О колбасе не вспомню, но если бы что такое было - отложилось в памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:06
Гость: насчет ГОСТов

Что мешает порядочному производителю писать на своем продукте «сделано согласно ГОСТу», раз уж у нас их отказываются вновь ввести.
Пусть товары будут чуть дороже, их все равно будут брать, здоровье важнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:32
Гость: Вася

Не может Порядочный производитель написать на своей продукции сделано согласно ГОСТу»,потому что ГОСТ-ГОсударственный СТандарт, понимаешь ли!Он же не Государство! А если всё-таки напишет ( и произведёт!), его упрячут за решётку, как НЕпорядочного! Ограничивай "полёт фантазии" пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:25
Гость: Из

старого фильма "Сережа": "Дядя Петя, ты дурак". Ах да, тебя не Петя зовут, а Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:14
Гость: Левой, левой

бей в хвост и в гриву либеральных сволочей. Ныне в России всё фальсификат - фальшивые товары, экономика, история и сама власть. Фальшивые либералы и демократы всё фальсифицировали в стране. Но далеко на фальши не уедешь, а поэтому в понедельник 18.12.2017 будет объявлено, что в бой с фальшивой властью вступит настоящий русский человек - Павел Грудинин. Поможем и пожелаем ему Победы над нынешней мразью и фальшью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:22
Гость: в понедельник 18.12.2017 будет объявлено,

Брехня, съезд 23 декабря.
Достойные люди в КПРФ есть. Леонид Калашников,57 лет, депутат ГД, с опытом работы в многих сферах деятельности, узнаваем, участвует в теле дебатах.
Жаль не выдвигают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:00
Гость: Выдвигают того,

кто победил на прайм-выборах всех левых сил, в том числе и от КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:12
Гость: в том числе и от КПРФ.

Если КПРФ на эту байду поведутся - будут полные дураки.
Лично я ни за Грудинина, ни за Болдырева голосовать не буду и знакомым не посоветую. Они ко мне прислушиваются.
От же ж дятлы! Сами толкают в объятия Жириновского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:05
Гость: Гы-гы- всех левых сил,

Кто у нас левые силы? Огласите весь список.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:22
Гость: 57 лет, депутат ГД

Коммунист из Госдумы))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:14
Гость: Коммунист из Госдумы))))

Вы будете смеяться, но Леонид Калашников в сентябре 2016 года избран Депутатом Государственной Думы VII созыва в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «КПРФ». Является Председателем комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.
Рано остался без родителей. Воспитывался в школе-интернате.Закончил институт , работал на ВАЗе в Тольятти , прошёл путь от мастера до заместителя начальника управления в научно-исследовательском центре. Избирался секретарем заводской комсомольской организации. В 1985 году вступил в КПСС. Окончил Высшую комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ и аспирантуру при ВКШ.
руководил на ВАЗе одной из первых производственно-коммерческих фирм .
С 1996 в Москве в области электроэнергетики: занимал одну из руководящих должностей в некоммерческом партнерстве энергопроизводителей и сбытовых компаний корпорации «Единый электроэнергетический комплекс». Выступал против так называемой «реформы энергетики» Чубайса.
В начале 2000-х годов пришёл в КПРФ. С 2006 года главный редактор «Рабочей газеты».
на XIII съезде КПРФ избран членом Президиума и секретарём ЦК КПРФ, курирующим международные и экономические связи партии.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам.
Включен в санкционные списки ЕС и Канады в связи с событиями на Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 21:35
Гость: Вы будете смеяться, но

никаких коммунистов в Госдуме быть не может в принципе.
Если они, конечно, коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:01
Гость: настоящий русский человек - Павел Грудинин.

Уверены?

Я традиционно за КПРФ, но если у Заганова ума хватит такое учудить то я однозначно за Жириновкого.
Нашли президента -директора колхоза, совхоза, агрохолдинга или как его там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:11
Гость: а чем вам не угодил опытный хозяйственник?

Всяко лучше профессиональных трепачей вроде Жирика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:46
Гость: Ну, ну

А вот кое-кто до того как вообще только шпиёном был и кроме карандаша и ручки ничем не руководил, как кстати и Жириновский, сын продавшегося андроповско-крючковского КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:31
Гость: просто интересно

Значит завклубом вас устраивает а директор совхоза почему то нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:21
Гость: Ну,

выставь свою кандидатуру, а мы обсудим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:09
Гость: Твой голос решающий )))))))

Тебе по душе кликуши и политиканы ни дня не работавшие на производстве, и имеющие смутные понятия как живет село и народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:56
Гость: ни дня не работавшие на производстве

Виктор Степаныча, производственника и хозяйственника, вспоминать бум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:25
Гость: Гы-гы- а кто у нас завклубом?

Вы из духа противоречий или правда его лоббисты?

Приличный человек не будет водиться с горлопаном и новой звездой оппозиции Дмитрием Потапенко, делающим деньги накупи-продай. А они часто на мероприятиях вместе.
Как говорится, скажи мне кто твой друг.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:14
Гость: вот насчет дружбы с потапенко

Да, смущает. Может, и есть у них точки соприкосновения, но лучше так не мараться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:54
Гость: махновский

Пори либералов, пока не покраснеют
Пори красных, пока не поумнеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:40
Гость: А чё?

Красным к порке не привыкать. Нас порят, а мы только крепчаем. А вот махновских мы упороли под корень не раз, надо будет ещё упорем то чего наши деды не допороли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 18:58
Гость: А чё?

Призрак справедливости опять бродит по России и колбасит агентов влияния воров, жуликов и мошенников. Дружной ратью сволочей они множат ложь и мразь своих речей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:23
Гость: Призрак справедливости

Вы пиджаки с "Искрой" тех коммунистов видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:20
Гость: Призраку

Да сейчас такими пиджаками никого не удивишь. Не так уж дорого нынче тряпки стоят.
Проблема бедности не в отсутствии тряпок или еды. Одеться можно и в китайское, питаться Ролтоном, но страшнее безысходность.
Если вдруг заболеешь или лишиться работы, то тебе конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 18:39
Гость: Ха

Господа либералы? Вас не понять. То вам на "Нет частной собственности - вы отвечаете - Да нищете?" То вы хотите капитализма и свободы предпринимательства, то давайте вам социалистическое распределение и советские нормы и правила. То долой совковую медицину и право на лечение в любом конце земного шара, то подавай мне беЗплатное медицинское обслуживание и невмешательство государства в мое личное здоровье - у кого хочу у того лечусь хоть у Чумака с Кашпировским буду заряжать крЭмы. Не нравятся правила производства продуктов питания? Предлагайте конкретные и реальные методы улучшения качества еды. Обхаивание всего подряд мы уже в 80-х года при горбатом Чебурашке. Ваш Навальный вообще все нормы и правила производства предлагает запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:45
Гость: уехх

Даже несчастные ЕСы допёрли до необходимости жёстких стандартов и экологии. Иначе им под американской пятой кирдык пришёл. Но с капиталистической системой распределения это пустое занятие, коррупция всё равно обскачет все потуги. А вот в СССР ГОСТы как закон позводил повысить уровнь благосостояния, т.к. прибыль не стояла на кону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 18:37
Гость: Александр

я не удивлюсь если Грудинин помрет в ближайшее время странной смертью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:03
Гость: Гы-гы- Грудинин помрет

Ничего ему не будет, не боец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:48
Гость: Какста.

Великая держава, третья экономика мира, но кормит свой народ голимым фальсификатом, при этом вливая миллиарды баксов в сомнительные американские "ценные" бумажки, по истине обкрадывая свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:47
Гость: не третья

а сорок третья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:46
Гость: Александр1

Если убрать фальсификат и ввести ГОСТы СССР, в России начнется голод
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Если таковы утверждения существуют в Правительстве (извините но подобные статьи я не читаю,они по моему,абсурдны)то на сколько не эффективна нынешняя экономическая модель и на сколько не эффективно наше Правительство!!! В бытность Советской власти ВСЕ изготавливалось только по Гост(у),Отс(у) либо по ТУ на основании Гост(а).Колбаса пахла колбасой и фрукты и овощи имели сои запахи и минимальные сроки хранения,например:срок хранения арбуза не превышал 7(семь)дней,да больше он и не мог храниться он просто загнивал.Почва для размышления...Кому сегодня власть является матерью а кому мачехой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:02
Гость: да-да

Сегодня любой запах , вкус ,консистенцию(не отличишь от настоящего) можно достичь химическим путем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:14
Гость: Александр1

Сегодня любой запах , вкус ,консистенцию(не отличишь от настоящего) можно достичь химическим путем..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Тогда почему фрукты не пахнут вообще,а колбаса не имеет колбасного запаха,так же сыры и прочая прочая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 21:37
Гость: не пахнут вообще

Это возрастное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:49
Гость: подобные статьи я не читаю,о

Не читаете потому и не поняли что это не есть утверждение правительства.
Голода не будет потому что заниматься качеством продуктов никто в обозримом будущем не будет, причин масса:
враг у границ, не до того;
нужно исследование, выводы, закон- не проголосуют депутаты;
самое главное НЕЛЬЗЯ МЕШАТЬ БИЗНЕСУ - проверки, изменение технологии.
ВВП и ДАМ в унисон твердят - нельзя мешать бизнесу, мелкому и среднему, это наше всё - освободить от проверок. Договорились до того что о проверке надо информировать заранее по электронной почте.
Производство выпечки, хлеба, молочных продуктов самый что ни на есть бизнес.
Всё останется как есть. Бизнес будет зарабатывать, граждане болеть, лечиться,умирать раньше времени, покупать у другого бизнеса лекарства. и похоронные принадлежности.
Участвовать в софинансировании мед. услуг. была заметка на КМ, ВВП доложили что 40 с лишним процентов граждан жаждут поучаствовать в софинансировании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:44
Гость: Один - с сошкой, семеро стандартизаторов - с ложкой

Голод в России начнётся когда стандартизаторов станет 70 на одного пахаря. К этому идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:37
Гость: ТЮ

Так в Крыму и на Донбассе только генные модификаторы и жрут,иначе бы давно подохли с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:24
Гость: Тя

Например. Что в "первом республиканском" генно- модифицированного? Что в Парусе, где продукция щирого кума( лучший мясокомбинат в бывшей Украине , Горловка) и ЕМК. Что в конфетах фабрик "победа вкуса" Россия вкуса и а Атаг Россия. Что в кореновском ( Кубань) молоке или сгущенных сливки генно- модифицированного? В отличие от украинских продуктов, где от курицы пахло пенициллином в соседней комнате, а конфеты были сделаны из пластмассовой стружки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 16:47
Гость: Серёга

"Если убрать фальсификат и ввести ГОСТы СССР, в России начнется голод"
-"Таковы итоги работы правительства Медведева"
- И ЧТО ТУТ КОММЕНТИРОВАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 16:31
Гость: Евгений В

У спекулянта две задачи: купить дешевле, вторая-продать дороже и получить хороший навар. Характерный пример первые ножки буша: пушным зверятам сначала в Америке, затем уже в Австралии(после запрета на продажу этой партии в Америке) пустить их в корм пушным зверятам запретили, а спекулянты из РФ их дешево купили и скормили гражданам РФ. Им плевать что будет с народом от отравы, для них главное деньги. Спекуляция для РФ -основной бизнес, и правительство его поддерживает. Главное для власти РФ деньги, а не люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:23
Гость: и получить хороший навар.

Раньше такие люди назывались барыгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:50
Гость: а самое интересное

это что такие же ножки буша,наша курятина,теперь производится по тем же самым забугорным рецептам,с уколами и препаратами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:32
Гость: ножки буша,

говорили - ножки потому что американцы ножки не употребляют, только грудки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 16:09
Гость: Валентина Пантелеева

Мало было одного Исаева. Появилась еще и Мамедова. Эта озлобленность Исаева на то, что он теперь не в руководстве никак не проходит. У него все плохо и это - постоянно. Верить ему трудно, т.к даже то. что определенно будет иметь успех - у него опять плохо. Ничего объективного - только чисто субъективный подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:05
Гость: о чем вы, Валентина Пантелеевна

Считаете что продукты качественные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 16:03
Гость: Русский

Жулики управляют страной. Для себя медвежонок Мираторг создал, сами они жрут совсем не то что народу предлагают на всех углах.Для народа в магазинах такая отрава что ее не то что есть ее в рот брать нельзя. Медицина у них своя, долго жить хотят, пару веков себе намерили, не все еще растащили. Рапортует с радостью гарант что зерна собрали больше чем в СССР (совесть заела оговорился что в РСФСР). Но молчит лукавый что в СССР зерно-то было хлебное, а импортировали фуражное. А сейчас съедобного зерна для людей почти нет. Так что хвалиться нечем. Брешут и не кривятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 21:38
Гость: Для себя медвежонок Мираторг создал

Скрытая реклама, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:24
Гость: долго жить хотят

Только недолго протянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 16:02
Гость: Остап

Я верю, что эта власть нехороша, и народ её ненавидит. Мне просто непонятно- а где продукты ненависти? Мля- покрышки где? А если их нет- где мнение народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:53
Гость: мнение народа

фальсифицировано так же как и продукты,статистика и все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:46
Гость: Том**

Граждане не ведитесь на эту провокационную статью, заказаннуюи оплаченную Пашкой Грудининым. Что много фальсификата, это факт и никем не оспаривается.
Сегодня был в магазине. 6 видов помидор, проверил - в салат можно лишь из одной коробки. Огурцы 5 видов, есть можно лишь один. Молоко:11 поставщиков, употреблять можно лишишь молоко из Рязани. Все виды молока московских заводов с какой то гадостью и пальмовым маслом. Хлеб, булочки:из 15, лишь зероновой и с отрубями. Если кто не верит, купите и оставьте на 2 недели - плесень и отвратительный запах "приятно Вас обрадует! Эспресспроверкой пользуюсь уже больше 40 лет, каждому доступно, причём бесплатно.
Кому надо было эту статью опубликовать? Да это на чужом горбу этот Паша Бизнесмен пытается отвести от себя обвинения в травле химией народа поставками турецких овощей и фруктов на рынки Москвы. Живу напротив Домодедовского с/х рынка около метро Домодедовская. Особенно противно смотреть как эту "продукцию" от Пашки покупают бабушки и молодые мамы для своих малышей.
Это не клубника, а отрава. Никакого там совхоза нет уже давно. Если и есть часть земли, то лишь на тех полях,которые удобрили пеплом из крематория.
На плантации с клубникой и я потрудился, засветло надо добраться. Земля серая от пепла, собрал 10 корзинок, десятая моя. Посмотрели бы Вы кто там только не собирает эту клубнику, никаких проверок на "санаторию" - мигранты и бомжи естественно там также "трудятся". Русские взрослые и дети, кто себе, а кто и на продажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:28
Гость: Все виды

молока московских заводов с какой то гадостью и пальмовым маслом.
- Может, хватит голословно врать. Зайди на сайт Ростеста.
" и оставьте на 2 недели - плесень и отвратительный запах"
Подтвержение того, что сырье было натуральное. Булки из Макдональдса не плесневеют по 7 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:38
Гость: Подтвержение того, что сырье было натуральное.

В одной из телепрограмм действительно говорили что если через три дня плесень то хлеб нормальный,верится с трудом. Домашний хлеб или выпечка через три дня не заплесневеет.
28-ой хлебозавод выпускает булки Люкс, пять штук в упаковке. Одна залежалась в пакете, прошел месяц, как свежая только твердая и никакой плесени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:19
Гость: насмешил

зайди на сайт...ростест такая же шарага как ВЦИОМ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:00
Гость: )))))))

Чьих будешь, Томсик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:26
Гость: Тому

" Эспресспроверкой пользуюсь уже больше 40 лет, каждому доступно, причём бесплатно." Пожалуйста, объясните подробнее, о чём речь. Может это доступно и мне тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:53
Гость: Том**

Этим методом начал пользоваться после изучения сведений в закрытом фонде Библиотеки, сейчас это РГБ Дом Пашкова в Москве. Оказалось, что этими методами русские открыли на Урале места добычи драгоценных камней, руд и каменного угля. Возможно большинство знает о Демидове, оружейнике ПетраI.
Именно этими методами были найдены Демидовым места добычи угля и железной руды. С самого начала построения православных церквей, алтари в этих церквях обязательно были сначала определены этим способом, чаще всего эти места были определены ещё поклонниками Перуна, (до сих пор висят ленточки). Этим же способом определены были в глубокой древности целебные лекарственные травы. После ослабления цензуры Главлита, книги начали появляться под видом популярной литературы. Казалось бы, зачем надо было запрещать. Объяснение простое - все эти советские академики от медицины и политики, не знали и сейчас не знают как объяснить этот феномен. Наиболее популярно описано кратко в книгах В.М.Травинки. В старину называли лозоходство, сейчас более современно - биолокация. В интернете полно книг на эту тематику. И в то же время используют единицы. Не любопытных, а любознательных русских людей.
Особенно жаль читать едва ли не каждый день о смерти людей от рака. А предупредить рак возможно и надо(!) ещё с самых малых лет. Надо всего лишь с помощью двух проволок (можно даже приспособить две вязальные спицы) определить безопасное место для человека между геопатогенных зон - кровать, стул, диван, лежак у моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Том**,Вы немного сумбурно отвечаете.Просто люди не знают,почему,например,в лесу деревья ПО РАЗНОМУ растут.Одна березка ПРЯМО,а вторая КАК ВИНТОМ закрученная,или ствол как змея выглядит.Такое дерево надо стороной обходить.А дома даже с простым кольцом на нитке можно всю квартиру обойти.Я это делала.И на даче тоже.Сын с мужем уже и не удивляются.
А яблоки в магазине почти никогда не покупаю.Они в основном мертвые,неживые.Тоже умею определять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:09
Гость: о чём речь.

вероятно о дозиметре + измерителе нитратов в одном флаконе.
По нитратам может что и показывает, насчет радиации в продуктах полная туфта.
Только фон может измерять. По проверке продуктов - обман трудящихся.
Бизнесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:44
Гость: Том**

Сначала посмотри в интернете о геопатогенных зонах. Там никакого упоминания о дозиметрах. Насколько известно из рукописей, 10000 лет назад никаких дозиметров не было, а люди уже умели определять съедобные растения
Спасибо модераторам, пропустили мой краткий опус.
Добавлю в пример.
Мне уже столько лет, что когда вчера услыхал о ПРЕКЛОННЫХ летах Лехи Улюкаева, ржу второй день - малец несмышленный, всего лишь 61 год от рождения.
Ещё раз повторяю и прошу обратить внимание - если бы большинство жалующихся на фальсификат граждан освоили этот древний метод и покупали бы ещё имеющиеся нормальные продукты, то фальсификаторы разорились бы и большинство продуктов было бы нормального качества.
Рядом с моим домом 5-ка и Перекресток. и там нахожу вполне съедобные продукты....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:41
Гость: в интернете о геопатогенных зонах.

О геопатогенных зонах мы без интернетов в курсе, но при чем здесь продукты?
кроме того с лозой или с рамкой не каждый может работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:46
Гость: вова

Спасибо авторам за статью. Если бы так думал каждый россиянин этого козла и кабмина не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:40
Гость: гость

Мне всегда хотелось задать президенту только один вопрос. Пусть он назовет хоть один магазин в России, где бы стоимость буханки хлеба упала хотя бы на одну копейку из-за того, что в этом году мы получили, по его словам, невиданный урожай зерновых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:38
Гость: cогласен.

Здравствует КомПартия Китая! Если бы не Китай, то ходить нам в лоптях, есть нам лебеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:36
Гость: Татьяна Алексеевна

Господи,ну уж РОДНОЕ слово ЛАПТИ можно БЕЗ ошибок написать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:27
Гость: Писец с визиткой от боЯРОШника

Держись,Америка!
Крепись,Европа!
А на России
Самая,самая,
Что ни на есть
Приходит ОПА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 20:30
Гость: Балагуру

Спел? А сплясать можешь? Хотя Чего я спрашиваю. У вас кто не скачет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:17
Гость: Всё хорошо,прекрасная маркиза!

по словам самого президента, несмотря на отдельные трудности,в державе все хорошо. Экономика растет, правительство, в целом, работает удовлетворительно
Но за счет чего наблюдается экономический рост,о котором постоянно говорят правительство, министры, Орешкин и другие, каковы тенденции восстановления экономики? Почему этого не ощущают рядовые россияне?//////////////////////////////////////////////////////////////////
Да всё предельно просто!Убрали с дороги очередного конкурента влияния- Улюкаева (Ходорковский,Березовский,Немцов,Сердюков,Улюкаев,Навальный -бойцы смертного экономическо-политического полка России,конкуренты влияния),который нащупывал и докладывал народу про очередное дно.Даже в колонию собираются посадить.Орешкин же не дурак!Всё в России при нём будет хорошо и прекрасно.А понятия прекрасного обеспечат российские телешоу, где гавноеды -москвичи,конечно за деньги, будут аплодировать в ладошки каждому восхваляющему экономику России слову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:08
Гость: Алевтина

Да,на лжи и приписках никогда не поднять сельское хозяйство(и не только с/х).Интересно,что едят сами министры? Не думаю,что они травятся фальсификатами.А простых смертных получается можно травить? Знаете как появляется рак кишечника? Именно от постоянного употребления такой ядовитой пищи.Грудинин назвал это фальсификатами,а я бы назвала ядовитыми продуктами питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:07
Гость: Остап

Вот что я вам скажу: лично я вырос в деревне. На берегу речки была свалена огромная гора минеральных удобрений, которая потом закоксовалась. Она была никому не нужна, государство платило за всё. Но она потихоньку таяла в реку. Из этой реки поливали огороды и пили коровы, потом люди пили молоко и ели овощи. Однажды нас угораздило ловить руками рыбу в озерке, где мыли овец- мы все покрылись волдырями, которые прошли только через месяц. Соседка-бабка насыпала в маленький мешочек дуст, которого у неё было пять мешков, и потом привязывала его к длинной палке и посыпала каждое яблоко.Вот брала и сыпала на каждое. Потом ела эти яблоки,ели её дети и внуки.Мой отец сказал, что пусть эти яблоки съедят червяки. Потом появился колорадский жук- лили не жалея. Раз в неделю над гороховым полем летал АН-2 и сыпал невесть что- мы бежали на это поле и ели этот горох. Что такое дуст и каковы последствия, мы все узнали только в девяностые. Если кто вырос в городе- Дзержинск и Чапаевск протравлены на три метра в глубину химоружием, там жить вообще нельзя, а люди жили и живут. Не думайте, что в вашем городе лучше. Вся Московская область от юго-запада до северо-востока- то же самое. А по ГОСТам- всё прекрасно.Севера не могут очистить до сих пор. Не стоит идеализировать прошлое, не окупается. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:35
Гость: которая потом закоксовалась.

Чтобы она "закоксовалась", ее надо в печи нагревать.
"бабка насыпала в маленький мешочек дуст"
Братан! дуст - это дихлордифенилтрихлорметилметан.
Если им посыпать яблоко и съесть - мементо мори.
Далее читать не стал. Потому что подобную "простятину" мог написать только человек с 3 классами образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:12
Гость: мы все покрылись волдырями,

Просто интересно, у овечек и коров волдырей не было, шерсть не вылезала?
Речка вонючка с удобрениями, дуст над полями - как вы до сих пор живы.
Скорее всего привираете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 18:50
Гость: Остапую

А я вот что скажу - кто о чём, а вшивый о бане. Разговор про нонешнее время, но Остап как завис на пиндоских прокламациях, так и висит, сознанием вверх тормашками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:44
Гость: ВВВ

Хватит кормить остапов, ответами. Прекратите им отвечать - пусть сам себе дро... отвечает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:15
Гость: Остап

Я ел яблоки с червяками, как советовал отец- и жив по сию пору. Большинство моих сверстников, кто ел советские яблочки, давно грызут землю. Но давай обсуждать время нонешнее. Тебе же их не жаль. Ты же коммунист."Лес рубят-щепки летят"(Джугашвили)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:02
Гость: ?

А зачем ты ел червивые яблоки? Это же падалица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:36
Гость: Червяк

плохое или ядовитое яблоко есть не будет. Природа-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:48
Гость: .

Твоя правда, но он в него же и срет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:19
Гость: Как потом оказалось

удобрение,закоксовавшееся на берегу речки,называлось "Озверин".Все кто вдохнул паров этого удобрения - зверели.Что случилось и с Остапом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:51
Гость: селянин

Не жил ты никогда в деревне,потому и несешь чушь несусветную.Авось кто поверит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:46
Гость: ВВВ

К сожалению, дебилов в стране - 86%, а КМ и того больше! На них бредни остапов и рассчитано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:54
Гость: Нюра

Да!Огромная страна Россия!Трудно в ней организовать серьёзную борьбу с ворами олигархами,бюрократами приписчиками,коррумпированными судовыми органами и т.д.и,конечно,нужна воля руководителя государства и его команды.Но,если народ не будет активно учавствовать в искоренении явных безобразий на местах(городах,сёлах,предприятиях...), а не на кухне или в интернете,толку как не было,так и не будет.
P.S.Кстати,а в том,о чём написал господин Исаев,тоже "приписками"пахнет,но уже в худшую сторону.Просто пошуметь ему хочется для озлобления и так уже взбудораженного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:47
Гость: ВВВ

Для того большевики Советы рабочих крестьян и солдат и организовывали! Что б сами управляли, без буржуев-мироедов и их прислужников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:16
Гость: Макар

Нюра, а как вы себе представляете народ активно участвующий в искоренение явных безобразий на местах? Как это должно происходить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:54
Гость: Сергей

Насчет ГОСТов это да, полно развелось всяких фальсификатов, но которые фальсификатами не считаются, потому что изготовлены законно по ТУ. Колбасы, масло - все полки разными марками забиты. А начнешь читать состав продукта, так чего там только нет.
Но что поделаешь? Рынок. У которого закон один - больше прибыли. А это значит - себестоимость товара надо иметь ниже, а объем потребителей с соответствующим доходом больше. Вот и суют, что ни попадя в колбасу вместо мяса.
Мы сами этого хотели в конце 80-х, завидуя изобилию колбасы на полках в супермаркетах Европы. Вот многое в Россию и пришло оттуда - упаковка красивая, а на вкус продукт дрянь.
Есть, конечно, и отличная пищевая продукция, но тогда цена у нее не по карману рядовому потребителю. Во всяком случае не каждый день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:04
Гость: Туаровед

ГОСТы не меняли с советского времени. Есть хитрая уловка: большими буквами ГОСТ написано да ещё с номером , но этот гост относится к упаковке, к толщине жести и прочей фигне. Потому надо читать гост на сам продукт. Просто теперь можно выпускать по ТЗ. Но в любом случае состав на этикетке. Гостовский товар дороже раза в три, есть на них своя публика. Вот и все. Люди смотрят на цену.
В принципе все ГОСТы выложены в интернете и при желании можно на все найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 16:19
Гость: не заявляйте ото всех

Мы сами этого хотели в конце 80-х, завидуя==

Вы может и завидовали, мы -нет.
Нынче даже дорогая продукция ничего не гарантирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:58
Гость: это точно

Раньше хоть на рынке крестьянскую продукцию можно было купить,хоть и дороже.А сейчас что в магазине,что на рынке-одинаковое фуфло в разной упаковке,с одного турецкого парохода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 19:41
Гость: Нынче даже дорогая продукция ничего не гарантирует

А это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:50
Гость: Бабкин. Это — опыт канадский, помноженный

если канадский однозначно нам не подходит, дальнейшие камалания о народной нищете можно даже не читать.

+ что же радует правительство — что зерна много,+
Да, радует. Царское правительство тоже радовалось "добыче" зерна.
В настоящем это монархистский козырь.

О как!

+Если вы сделаете людей богатыми, по крайней мере, состоятельными, они захотят питаться нормально, доброкачественными продуктами+

Стало быть фальсификат на полках от несостоятельности граждан?

А мы-то думали иначе ....

+Если бы мы тратили деньги на обустройство своей страны, мы бы сейчас жили, как в Арабских Эмиратах.+

Не, явно недалекий чел писал.
----------------

Для начала надо меньше красть и заниматься экономикой.
Как в Эмиратах нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 16:40
Гость: нашли вашего Константина Бабкина

партия Дела. Программа- за всё хорошее против всего плохого, в совете журналист Максим Калашников который на само деле Владимир Кучеренко, соратник Гиркина-Стрелкова. М.К. якшался с организацией "Спутник и погром". Мне достаточно. Черная метка для партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:48
Гость: Том**

Вернуть людей в село? Нет проблем. На каждого живущего в голоде есть данные в цифровом виде. Выявить всех из деревни, отобрать паспорта и выслать по месту рождения. Мало у кого в тех деревнях и дома остались. Значит большинство надо выслать в голое поле, как высылали "кулаков". Не захотят - в концлагерь (ГУЛАГ). Вот этих бы авторов, да в число этих переселенцев!
Пашу Грудинина знаю как "облупленного". Этого бизнесмена посетили Майя с Никитой да посмотрели, людей поспрашивали. Земли то этого совхоза он отдал под малоэтажное строительство богатеньким буратино. Там от совхоза одно имя Ленина осталось и ещё некоторые поля под клубнику с землей хорошо удобренной пеплом коммунаров ещё при "тов."Сталине.
В реальности, формула успеха Грудинина словно списана с тех страниц старых учебников истории стран Запада, где говорится о рабском труде инородцев, обезземеливании крестьян и сомнительных операциях с поставками зарубежных фруктов. Главной производственной тайной «коммунистического» предприятия можно считать схему по ввозу в столицу России импортных ягод, имеющих зачастую геномодифицированное происхождение из Турции. Прошлым летом на «земляничных» плантациях ежедневно гнули спину около трех тысяч человек. А за год их через совхоз проходит до 20 тысяч пенсионеров, гастарбайтеров-иностранцев, детей и подростков...
Особенно востребован детский труд — и места надо меньше, и еды, а детские ручки клубнику не помнут...
Статья заказная, Майя - сколько Пашка заплатил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:35
Гость: чет не пойму

Клубнику завозят или используют рабский труд?
Ты уж определись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 20:03
Гость: Душегуб

Дурилка картонная, начни себя. Людей не гнобить, а любить надо. Как зеницу ока беречь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 18:49
Гость: не свисти!

За клубнику там платят натурой,все довольны и пенсы и дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:32
Гость: Иван Иванов

Вы как то уклонились от топика. Тема о том что коренные народы рф кормят колбасой из соевого порошка и смеси вкусных ядохимикатов. РФ может гордится тем что находится в числе лидеров по частоте раковых заболеваний. ( 15 место в мире ) Опережая такие развитые страны как
-
-
США 43 место
-
Китай 26 место. При всей огромной промышленности Китая и загрязнении , ему не удаётся достичь такого уровня раковых заболеваний.
-
Англия 29 место, Италия 53 место, Украина 49 место и жалкая Швейцария 74 место ( Ну не лузеры ? )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:42
Гость: народы рф кормят колбасой

Никто "народы РФ" не кормит колбасой. Они ее сами покупают.
К примеру, у нас в семье, как не ели колбасу при Советской власти, так не едят и сейчас.
Предпочитают порционное мясо. Пусть не каждый день, но мясо.
И никто из нас не жалуется на "порошки и смеси".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:06
Гость: При всей огромной промышленности Китая

Он кушает в основном сою и ГМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:29
Гость: Лось

Даже не читая текст. Можно смело сказать что ДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:25
Гость: лох

А люди друг друга
Отравой поят
Да будьте здоровы
Еще говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:20
Гость: Карл Маркс

Здравые рассуждения . Но здорово веселит то что что снова превозносят Примакова. Не впервые читаю что за 8 месяцев его премьерства экономика сделала мощный рывок вперед. Но почему ушел? Почему дума позволила снять его? А потому что никакого рывка не было. Если бы был ,то Ельцин просто забоялся бы его снять. Точно также обстоит дело с его знаменитым разворотом самолета. Просто обкричались что ,мол, какой красивый ,мощный диломатический ход! Но вот что то никто этот красивый ход не повторяет. Потому что это поступок жеманной барышни, а не дипломата.
Но надо отдать ему должное - мастер запудривания мозгов. В 1985 так мастерски замусолил борьбу с привилегиями,будучи председателем комиссии по борьбе с привилегиями, что и волки остались сыты и овцы довольны и сам он прослыл порядочным человеком. Это -мастерство, ничего не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:05
Гость: ВВВ

Странное дело, Примакова - "спасителем России" провозглашать. Что, уже никто не помнит интервью Примакова, в котором он почти дословно сказал, что типа открыто против Советской власти он не выступал, но экономическими и политическими фомками её по возможности расшатывал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 14:02
Гость: Депутат ГосДумы

Нам надо срочно решать этот вопрос. 40% россиян за чертой бедности, это огромное количество потенциальных бунтовщиков. Когда у них начнут голодать дети, они могут выйти на улицу с протестами, там уже было. Необходимо срочно увеличить количество ОМОНА и Гвардейцев. Нам не нужны бунты. Так же требуется ужесточить штрафы за незаконные митинги или собрания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 13:53
Гость: юрий

хорошая и правильная статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 13:52
Гость: Остолоп

"что будет с правительством Медведева, которое «тащат» в течение 6 лет, с 2012 года? Стоит ли этот «чемодан» нести с собой в следующий президентский цикл будущему президенту России Владимиру Путину?"
Оставь надежду, всяк его избравший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 13:48
Гость: Спасибо

Спасибо за фальсификат российскому бизнесу,который нельзя кошмарить,а народ травить можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:07
Гость: а народ травить можно

Вас уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:06
Гость: ВВВ

Тебя, уже, да! Иначе бы глупые вопросы не задавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:27
Гость: Тебя, уже, да!

Это заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 13:31
Гость: "Если бы мы

тратили деньги на обустройство своей страны"
Ага! Щаз Вова все бросит и начнет те десятки миллиардов долларов, которые он ежемесячно отсылает в Америку, тратить на обустройство нашей страны!
Как бы не так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 13:22
Гость: НБА

Таковы итоги работы правительства Медведева А Медведева-то, вроде, не я назначал! А кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:44
Гость: А кто?

Владимир Владимирович Пихто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 17:38
Гость: Гость

Держитесь,хорошего вам настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 13:21
Гость: Хмы

Четверть века строительства феодализьма псу под хвост, изобилие липовое, муляж и подделка? Нынешняя молодежь будет вспоминать "святые годы" свосторгом и восХищением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:54
Гость: Елена

Почему такие люди, как Грудинин, не работают в Правительстве? Почему? Да потому что умные и практики. Такие не нужны в правительстве. А нужны имитаторы. И так, к сожалению, везде, повсеместно. Я бы за такого голосовала, вот готовый Премьер-министр. Пусть бы Путин занимался внешней политикой, а такие, как Грудинин занимались хозяйством. Ведь премьер и является по сути хозяйственником. Но....не дадут....никого не пустят в бархатные кресла.... Что ж подождем.....пусть испытывают народное терпение....пока.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:54
Гость: Петр

глас вопиющего в пустыне - сначала будут бунты, потом повесят или как Каддафи затопчат великого и ужасного, а уж потом будем всей страной вкладываться в сельское хозяйство и вводить советские ГОСТы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:48
Гость: КОЛХОЗНИК

очень правильная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:49
Гость: А

что толку вон Собянин и Кудрин говорят что у нас лишние люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:41
Гость: А климат...

... т о ж е свирепеет; а прогнозы на его изменение т о ж е неутешительные; так что всьо будет т о ж е внезапно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:39
Гость: СЛУХИ

Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А беззубые старухи их разносят по умам.
Ой, что деется Вчера траншею рыли,
Так откопали две коньячные струи
Говорят, шпионы воду отравили самогоном.
Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.
И поют друг другу шепотом ли, в крик ли.
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли, почему-то
Говорят, что это выдумки и чушь.
Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов совершенно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят.
Но... словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А беззубые старухи их разносят по умам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:38
Гость: Если убрать фальсификат начнется голод

Если вывести деньги из офшоров разорятся предприятия, если сажать коррупционеров встанет экономика. Хватит врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:28
Гость: паарацельс

Всё это пустые разговоры)) Каждая смена власти сопровождается распадом территории и появлением новых преступных группировок в борьбе за власть.
Россию ждут тяжёлые времена, по сравнению с которыми, 90-е годы покажутся райскими))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 12:14
Гость: Евгений В

Путин далек от народной общественности, хотя за 17 лет его команда сумела так разобщить народные массы, что общественность, возможно, осталась какая-то только в пределах господствующего класса, включая власть. Народ превратили в мещанина потребителя, который старается, выжить в этой среде и думает только о сегодняшнем дне: "лишь бы не отобрали что есть" и " хоть бы не было войны". Народ лишили многих обычных прав, даже возможности подать жалобу, только через Суд, который всегда будет стоять на защите представителей того же господствующего класса. Такова судебная практика в РФ. А сколько нервов надо затратить, а сколько денег на адвоката. Этот способ восстановления справедливости доступен только для меньшинства населения, относящегося к средней и более высокой категории. Наказания за одни и те же преступления тоже разные для всех категорий граждан.
В РФ установилась система бездеятельность правительства в надежде, что по теории гайдаровцев все отрегулирует "рынок", но нормальный рынок явно не получился, это рынок алчных спекулянтов не ограниченный, практически, ни каким контролем со стороны государства, ни конкретными программами. Народ пожил в СССР, были недостатки, народ поверил в перестройку, в исправление ошибок и злоупотреблений власти партократии, а что получилось? Если эта политика будет продолжаться, и Путин не сумеет ее переломить, России не станет. Ожидаемые выборы - последний шанс России выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:59
Гость: как в 98 году правительство Примакова

за несколько месяцев вывело страну из кризиса?

Знаем и помним. Реально было страшно, запомнилось , тёплая осень. покупали на рынке помидоры , там об этом простой люд говорил, радовались, вздохнули с облегчение.
Примаков стал популярен, Ельцин заставил Примакова на камеру сказать что ОН НЕ ПОЙДЁТ В ПРЕЗИДЕНТЫ.
Сам Примаков это после говорил.
Прям неуёмная жажда власти была у Ельцина. Порвал бы за это любого.
Как после этого можно упрекать победившего на выборах Зюганова что он отказался. пошел на сделку?
Зюганова бы просто ликвидировали.
Кому бы от этого было легче?

Ельцину отгрохали аж целый центр, небось за бюджетные средства, водят туда детишек на экскурсии, учат всякой гадости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:08
Гость: за несколько месяцев вывело страну из кризиса?

Просто как раз нефть подорожала. Ничего Примаков реально не сделал,один пиар по ящику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:14
Гость: небось за бюджетные средства

Нет! Вовочка на "свои" построил! Гггггггггггг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:59
Гость: СПАРАВКА

Никита Исаев Директор Института актуальной экономики,кандидат юридических наук,Жоппозиционный политик(ВМЕСТО НА-ЛЬНОГО).Председатель Совета директоров Холдинговой компании Prime Group(Washington Prime Group-is a real estate investment trust that invests in shopping centers и Simon Property Group).Действительный государственный советник(?)Российской Федерации 3 класса.Кандидат юридических наук.Преподаватель кафедры предпринимательского права(!)МГЮА им.Кутафина(ЯРЫЙ АНТИСОВЕТЧИК ИЗ МОСАДА).Основатель Молодежной школы бизнеса.Автор идеи и генеральный продюсер телепроекта«Футбольная Академия».Лидер общественно-политического движения Новая Россия.Еще в 1997 году создал учебный центр «Финансовый дом»,призванный давать нарождающемуся в России предпринимательскому классу необходимые прикладные знания в финансовой сфере(ЕМУ БЫЛО ТОЛЬКО 19!ЦРУ ПРОПЛАТИЛ).В 1998 году активно занимался молодежной политикой.В марте 1999 года возглавлял общественную организацию «Фонд поддержки молодых лидеров».Во время экономического кризиса, по его собственным словам,было важно формировать у молодого поколения антикризисный, боевой тип мышления.В ходе этой работы убедился,что кризис-менеджмент —одно из его призваний.ГЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:52
Гость: Трезвый

Грудинин разве не знает в какой стране он живет? Страна называется Российская Федерация и в ней после буржуазного переворота внедрен олигаохический капитализм со всеми его признаками оккупационного характера.Недаром ее "элиту",то есть верхушку даже ее враги на Западе считают своей и ждать от этой "элиты" что нибудь полезное для народа это тоже самое что от козла молока.
Чтобы выйти из помойной ямы куда загнали ельцинисты страну не нужно строить воздушные замки и рисовать фантастические прожекты.Для выхода из экономического кризиса нужно всего лишь принять три взаимосвязанные законы.Это национализация сырьевого сектора,банков и госмонополия на внешторг.Но этого никогда не будет при нынешних правителях так как они экономически и политически заинтересованы в том чтобы РФ была сырьевым придатком Запада и КНР,не имела правительство народного доверия и власть ориентированную на нужды народа.Поэтому не дразните "лекторат" правдой.Он уже привык жить в стране кривых зеркал.Но голод не тетка,а он уже в столах большинства.Впереди осень 2019г. которая все поставит на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:44
Гость: всё правильно - ситуация раскачана

народ в растерянности и недоумении. Бунты это вряд ли . Придушат.
Но это проблемы не решит.Страна катится в пропасть.
Ну сменит правительство, шило на мыло, путем ротации , перемещения то есть.
А вы , друзья, как ни садитесь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:39
Гость: Да- краткость сестра таланта

заголовок ёмкий и соответствует действительности.Полностью.
Обсуждать нечего.
Молочные продукты в большинстве вовсе не молочные, курятина,которой в избытке вся очень жирная даже без кожи.Как такое может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:36
Гость: Николай

Власть нагло и безбожно врет. Они добивают страну. Дочь закончив ординатуру и поступив в аспирантуру ушла в коммерцию, так как в этой стране не прожить двум молодым врачам, сын после защиты кандидатской так же ушел их университета (оклады 12 тысяч), я работаю на предприятие которое подтверждает характеристики и соответствие строительных материалов и его убило данное несменяемое правительство, ну нет в отсталой стране требований к продукции и делают что попало, скоро все начнет сыпаться и разрушаться, а затяжной кризис привел к разорению строительных организаций, уже не строим и дожились, когда с полумиллионного промышленного города люди мечтают уехать и массово уезжают (объявления на каждом доме, а то и по несколько баннеров висят). Я уже дано не смотрю этот «бенефис», в этот раз он по боялся получит вопросы от зрителей и на местах, поэтому в основном пришли видимо купленные, возможно скоро и «Олимпийский» соберет, и на рояле пытается играть и петь - ждем дуэта с Бузовой (вы зря смеетесь, как секретарь она честнее, порядочнее, умнее и смотреть на нее приятнее и польза от нее будет, хоть кто-то должен там быть адекватный).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:35
Гость: Старый.

Результат работы тех, кто в свое время кричал, что нам дешевле купить хорошее продовольствие за рубежом, чем заниматься его выращиванием и производством его внутри страны. Это были самые настоящие враги народа и человеконенавистники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:31
Гость: demos

Странно, что такая статья вообще появилась. Человек рассказывает о реальной ситуации, а ведь это экстремизм по нашим российским меркам. Да он ещё не упомянул, что зерна стало больше продаваться, потому что уменьшилось поголовье скота, потому что для того, чтобы вырастить килограмм мяса требуется 0.6 кг. зерна, помимо прочих кормов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:09
Гость: Человек рассказывает о реальной ситуации

Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:13
Гость: парадокс.

у нас нет нормальной еды, но развивать сельское хозяйство мы не будем. ну не надо нам этого, нет с этого ни какой личной маржи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 11:02
Гость: НБА

Таковы итоги работы правительства Медведева, НАЗНАЧЕННОГО ПУТИНЫМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 10:59
Гость: Коррупция погубит страну.

Если многие начальники "отраслей" не профессионалы, случайные, но преданные вождю люди, то чего вы ожидали.
Сельским хозяйством должен руководить тот, кто вырос в селе и прошел все должности с низу до верху, так же и в других "отраслях". Если по другому - то сегодня вы видите результат их труда. Завтра будет еще хуже. Поменьше там болтунов от политики и просто подсадных казачков приведших к такому состоянию дела в стране.
Коррупция, мать протекции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 10:53
Гость: ?

Начнется саботаж мошенниками. А статьи в УК нет. Фальсификат - это баснословные прибыли. И пофиг фальсификаторам здоровье людей. Им хочется всё сразу и чтобы за это ничего не было.
А где надзор за вредителями? Где жесткие меры к ним? А в ответ тишина. Только байки в прессе никого не волнующие и ни к чему не обязывающие.
Почему у Лукашенко в Белоруссии продукты нормальные, а у нас, мировых гегемонов, фальсификат?
Кто дал команду фальсификаторам в добрый путь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:41
Гость: Почему у Лукашенко в Белоруссии

Потому что Белоруссия небольшая, всего 5 областей. 9 миллионов человек.
Где легче навести порядок- в однокомнатной квартире или в трехэтажном коттедже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 10:51
Гость: Патриот России

\ Но за счет чего наблюдается экономический рост, о котором постоянно говорят правительство, министры, Орешкин и другие, каковы тенденции восстановления экономики? Почему этого не ощущают рядовые россияне?
14% всё прекрасно ощущают, а 86% больше интересуют внешний долг США, миграция в ЕС и когда замёрзнет какол.
\ Мы живем в состоянии постоянных обещаний, ожидания лучшей жизни, дорога к которой невидима.
Это наша национальная традиция!
ЦИТАТЫ ИЗ ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА (1959)
«Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»!
«Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!»
«К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения!»
\ И тут самое время объявить о платном здравоохранении, платном образовании, что «денег нет, но вы держитесь»…
Обязательно объявят, но после выборов, чтобы ваторат смог с удовольствием затянуть ремни и сплотиться вокруг лярдеров.
\ Что должен сделать президент
Явиться с повинной...
\ чтобы на территории Российской Федерации жить можно было не только в Москве и Санкт-Петербурге
Ещё Казань и достаточно! Остальные пусть Госдеп позором клеймят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 10:49
Гость: taresh

... весь ужас в том, что эта статья правдива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 10:47
Гость: До реформировались.

В СССР не было фальсифицированных продуктов и медикаментов, а население было в 2 раза больше, и голода не было, до прихода лжереформаторов из табакерки. И медицина была в добром здравии.
Был дефицит мяса и колбас в провинциальных магазинах, но на рынках его было полно. Рыбой (консервами) и не только морской, но и озерной, речной, продаваемой за копейки, были завалены все рыбные магазины.
С овощами, молоком и молочными продуктами вообще проблем не было.
Потому что власть работала на свою страну и народ. Пусть не совсем хорошо, но РАБОТАЛА, а не болтала набивая свои карманы, и проблемы решала и заводы и фабрики строила. Плохому танцору всегда, что то мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:10
Гость: были завалены все

Хорош брехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:08
Гость: сам ты брехун

Рыбы было полно везде дешевой,молока тоже.В нашем райцентре постоянно на площади привокзальной приезжали машины из колхозов и продавали прямо с колес-утки,цыплята,яйцо,молочку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 02:01
Гость: В нашем райцентре

Мало ли какой у Вас там партийных был рай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 08:02
Гость: райцентр Орехово-Зуево

В конце 70х торговали с машин сельхозпредприятия.Утки были по 70 копеек за кг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 10:34
Гость: Мы строили, строили и наконец построили.

А если не убрать, то через 20 лет люди начнут вымирать и тяжко хворать, а через поколение люди могут вообще перестать плодиться, благодаря такой еде.
У нас в стране что, не хватает земли, рек, озер, морей, чтобы кормить свой народ настоящими продуктами?
Когда вы наконец поймете, господа главные буржуины страны и их рулевые, что деньги жрать нельзя! Что без народа, вы никто и звать вас никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:11
Гость: ВВВ

Вот, дурашка! А чем тогда буржую-предпринимателю делать - работать что-ли, если нельзя будет ни скупить, не перепродать?! Хотите всю вертикаль бизнеса, что Путин 17 строил, уничтожить? Это же настоящий терроризм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:43
Гость: классный стёб

Хотите всю вертикаль бизнеса, что Путин 17 строил, уничтожить? Это же настоящий терроризм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 15:42
Гость: Главные буржуины

А мы не собираемся жить среди такого народа. Мы будем жить в других странах, где комфортно, красиво, экологически чисто, где нет фальсифицированных продуктов. Вы работайте на нас и не ропщите, быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 14:54
Гость: буржуинам

А уже нет таких стран. Уже нет.
Везде фальсификат в красивых упаковках, везде загрязнённость при внешнем благополучии.
Насчет красивости... а это как построят и обиходят территорию. У нас сейчас есть такие коттеджные посёлки, что прям Европа. Только вместо диких мигрантов пока тихие узбеки. И это еще вопрос, где нынче спокойней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации