Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: С кем
А с кем себя позиционирует Бабкин в компании с Удрасом и Рязановым?Это по русски называется переводом стрелок.
Гость: Митя
Что ж это получается: для полётов на Луну и на Марс требуются огромные средства и в бюджете оказывается они имеются, как говорт Путин. Однако совсем недавно господин Медведев на вопрос о дальнейшем повышении МРОТ заявил, что денег в бюджете совсем нет. Еле удалось наскрести на ничтожные майские надбавки. А о серьёзном повышении пенсий - вообще не может быть и речи!Напротив, готовится закон о повышении пенсионного возраста. Господин же Силуанов намекает россиянам на то, что о своих пенсиях они должны позаботиться сами -государство нам не помощник.
Гость: Шило
Та ваааще понЯл,кому ты вопрос задал!!!??????
Поражает,что он хотел услышать в ответ!?????
Есть старый анегдот: журналисты спрашивают маленького мальчика в песочнице, кого он больше любит,папу или маму? Мальчик ответил: у нас в семье,все по правилам,не как у вас. Папа любит маму, я не вмешиваюсь.
Гость: Бтр
Зачем?
Гость: а что ждать от прохиндеев?
Сейчас, к сожалению, ситуация такова, что, как правило, российские компании, которые производят спутники, на 70% зависят от электронно-компонентной базы иностранного производства. - Признал замглавы Россвязи Игорь Чурсин. - Процесс этот сложный и долгий по времени, но с каждым годом до 10% мы производим импортозамещение на комплектующие российского производства. Но все равно, высокая зависимость складывается в определенные трудности.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Господин Чурсин уже шесть лет на своей должности, если он с коллегами всё это время занимается импортозамещением, отечественной электроники должно быть уже 60%. А если с начала введения санкций против России, то как минимум 40%... Похоже перед нами очередная взятая от балды цифра, типа 71 крылатой ракеты сбитой в Сирии.
Гость: Ybr
Итак ясно: олигархам нравится жить на Западе,а Россия и часть народа им нужны как дойная денежная корова.
Гость: Просто интересно?
Бабкин приватизировал Ростсельмаш, Ходорок приватизировал Юганскнефтегаз. В чем между ними разница? Делали одно дело. Просто Ходорок оказался порасторопней, а Бабкин нет, а то было бы наоборот- Юганскнефтегаз у Бабкина, а Ростсельмаш у Ходорка.
Гость: ККК
Интересно всё же — действительно то, что пишется различными авторами в прессе и в интернете, является «откровением» и информация об этом до людей принимающих конкретные решения не доходит или они всё знают и понимают не хуже нас, но заинтересованы в совершенно противоположном тому, чем это необходимо большинству народа. Заинтересованы конечно не из особой какой то садистской своей природы(хотя и не исключено), а просто из желания сохранить свои привилегии и превышающие все мыслимые пределы справедливого перераспределения доходы? Мне кажется — второе! А для обоснования продолжения «банкета» им необходима идеологическая и информационная поддержка, чтобы убедить всех их потенциальных доноров в безальтернативности и высоких рисках изменения существующей ситуации. А раз так, то будет строго по Крылову «а Васька слушает да ест!». И так будет до тех пор, пока кто то не скажет «брысь», либо с размаху не саданёт по наглой зажравшейся морде. Как то так. Иначе вряд ли.
Гость: Непонятно?
С чего это ты взялся говорить за "большинство народа"? Может, большинство народа мечтает пролезть во власть да жить так же?
Гость: ККК для Непонятно
Я и не писал о том, кто чего хочет. Я писал о том, что необходимо. Больной часто лечится не хочет, но лечение ему необходимо. Нам всем необходимы качественные натуральные продукты, а в магазинах лежит синтетическое Г из наполнителей и консервантов. Поменяли из желания «получить шанс стать богаче» Советскую власть на власть олигархов и кому лучше? Явно не большинству. Кстати при власти советов не было необходимости «пролезать во власть», потому, что пусть и формально — власть принадлежала всем и каждый имел право законодательной инициативы. Сейчас же во власть рвутся, чтобы много получать и мало работать попирая при этом интересы большинства.
Гость: Остап
Тут спрашивали:"А чем Бабкин от олигархов отличается?" Мне тоже интересно- а чем?
Гость: славянин
Дерипаска,как и все остальные олигархи должен сесть не на шпагат а на Колыму.Чтобы прочувствовать цену награбленного.
Гость: В РФ
Мафия «продвигает» на пост главы человека, который ей удобен.
Гость: Владимир*
Вообще, в условиях войны, а против нас развязана новая холодная война, определяться нужно всем. И тут на форуме тоже.
Далее.
Что касается олигархов. А это кто? По определению: крупнейшие собственники и одновременно руководители государства. Дерипаска разве министр? Или руководитель комитета в Думе? Может Мордашов в правительстве?
Далее.
Что касается воровства. Наверное, не все крупные собственники честны. Но случается воруют и не очень богатые. Правда ведь?
Далее.
На мой взгляд, в условиях войны внутренние противоречия должны немножечко уйти на второй план. Страна должна объединяться. Вся. И богатые, и не очень.
1. Очевидно, состоятельные люди России должны больше вкладывать в Россию, даже если это немного менее выгодно, чем в страны запада.
2. Менее состоятельные не должны продавать Родину за три копейки, публикуя на сайтах заказные посты. В частности, разжигающие ненависть к отечественным бизнесменам.
Гость: смешнО
..разжигающие ненависть к отечественным бизнесменам..
* Нет отечественных бизнесменов средь тех, кто сколотил лимоны-арбузы на раздербанивании-ликвидации гигантского наследия соц.тех.СССР.
И тем паче их нет средь чиновников-нуворишей..
А от мелочи.., что-то там относительно самостоятельно состряпавшей и увернувшейся от ФНС с пр. контролерами, ничего Не зависит -им бы сохранить нажитое..
В общем, сами Не поверьте -своим хотелкам..
Гость: Евгений
И что теперь?
Вот к чему это все было написано?
Выйти на площадь и всех расстрелять? Или какие варианты? Вернуться в Коммунизм? Или продолжить строить демократию?
К чему эти кричи про все воруют и все своровали?
З.Ы. Кричать любой идиот может. Но вот что то сделать, может далеко не каждый идиот.
Гость: И верно, к чему ваши эмоц.всплески.., ни о чем
..Выйти на площадь и всех расстрелять? Или какие варианты? Вернуться в Коммунизм? Или продолжить строить демократию?..
* В ..Коммунизме" мЫ никогда не были, о нем лишь в фантастике поминали и в полит.хотелках.., а посему: зачем настряпали про то, что неведомо ?!
..продолжить строить демократию..-это и вообще не по адресу, это вам к "цивилизованному" сообществу англосаксов, т.к. страны с бессменными вождями-государствами, в принципе не могут быть демократическими, а токо вертикально-властными иль пирамидальными.
Оптимально -это когда ..и всех расстрелять.., да кто ж дозволит -этож государства, т.е. системы власти, что вполне себя может защитить от идиотов.. желающих что-то там сотворить, да и идиотам уже есть что терять, окромя цепей..
И ..ЗЫ.., а отсель:..Кричать.., особливо в СМИ-Инете..-вполне допускается, т.к. эТо суть работы гос.предохранительной системы: пАр в сВисток.
А вот что-то сделать, ни одному Инет-идиоту Не дозволят, это привилегия "идиотов" из Своих, т.е. участников свар.. в Верхах и переворотов тАм же -как "высшей мере соц.справедливости".
В общем радуйтесь, что пока еще можно всхлипывать:..все воруют и все своровали..-хотя бы в Инете и через публицистику, т.к. государство настырно готовит ограничения и на СМИ-Инет-треп..
Гость: :)
Какая удобная позиция: призывать ограбленный народ объединиться с теми, кто его грабил и грабит, ради войны со злобными внешними силами. На бумаге Кремль "противостоит" западу (а на деле забирает триллионы рублей из российской экономики и вкладывает отобранное в американскую экономику), чтобы отвлекать народ от реальных проблем сказками о "героическрй борьбе с америкосами".
Гость: Владимир*
У вас принципиально другая позиция - бежать на площадь за печеньками? Бегите, каждый выбирает свой путь.
Гость: :)
Я на площадь за печеньками не бегаю. А вот вам очень очевидно печеньки да пряники очень даже перепадают с кремлевского барского плеча за про-олигархическую пропаганду.
Гость: Евгений
Вам надо уехать на отдых. В лес.
У вас в голове много политики и мало логики.
Отдохните, отвлекитесь.
А когда вернетесь, занимайтесь любимым делом. Но не смотрите и не слушайте политику.
Вам же от этого лучше будет.
Гость: :)
Забавно как вы и подобные вам попугаи кремлевских СМИ , переходят на личности и всячески оскорбляют оппонента, но при этом ничего не могут возразить на факты. Топорно работаете, ребята и с заметной натугой - значит уже выговор получили от хозяев за ваше неэффективное участие в информационной войне.
/
Чтобы вы чувствовали себя лучше, вставайте утром рано и с о свежей, но по прежнему пустой головой, запевайте:
"Во всём виноваты плохие бояре, масоны и англосаксы.
Наш солнцевеликий ну уже совсем скоро определится на чьей он стороне,
Совсем скоро - вот как только начнется извержение йеллоустоунского вулкана
И сразу падут все америкосы.
И все российские олигархи сразу же вернут все награбленное русскому народу."
.........
Последние две строчки пропеть три раза.
/
Вообще то вы эту песенку уже 18 лет повторяете, но с припевом будет веселее.
Гость: охотник за бакланами
Путину надо определяться на чьей он стороне ,а не тем кто давно определился .
Гость: Кот Мурр
Константин Бабкин: Олигархи должны определиться, на чьей они стороне (С)
-------------------
Бабкин - врёт как дышит!
Гость: vladalex
Никто уже не верит в желание и способность российской элиты что-то менять. Будут опять звонкие лозунги, размахивание флагом, а дел не будет. Все предыдущие 18 лет уже всё показали - "своих не сдают".
Гость: Кот Мурр
76% верит!
Гость: хвостатому
Ты вже двинулся на своих 76%.
Сделай раскладку хотя бы для своей мутной головушки.
Иль и на это уже не способен ?
Гость: Согласен, товарищ!
Нужно сдаваться Китаю и под руководством КПК строить коммунизм!
Гость: Непонятно?
А в чем отличие Бабкина от олигархов?
Гость: Евгений
Все задают этот тупой вопрос.
Как будто он сделал утверждение, что он не олигарх.
Вопрос стоит в том, что олигархи не хотят выбирать сторону.
Чем комментаторы читают, можно только гадать.
Гость: Иванов
Мне всёравно, на чьей стороне алигархи.....
Алигархи - это Паразиты человечества... А значит и поступать с ними нужно соответственно. Вы ещё тараканов начните уговаривать....
Гость: Val/
В начале, я думаю, нужно спросить каждого члена правительства: на чьей он стороне.
Если начнет вилять хвостом - билет, чемодан, давай до свидания! Только представьте, если бы во время Великой Отечественной Войны, какой-нибудь генерал, заявил, что любит немцев, так же как и русских и предложил бы, во избежания кровопролития, сдаться к ним в плен. Примерно, тоже самое заявляют сейчас Кудрин и Греф.
Мы живём во время, когда стирается грань между патриотом России и её предателем.
Запад, открыто заявил, что Россия ему враг номер один. Всех проамериканских пуделей пора
прогнать поганой метлой, предварительно забрав награбленное.
Гость: славянин
100% поддерживаю!
Гость: :)
Самый главный уже неоднократно говорил о его любви к Германии.
Гость: ///. -:)
Тогда какого (цензура)
Эту лубофф приписываете каждому форумисту?
(Цензура)
Гость: :)
Я это подробно объяснил в предыдущих комментариях. Прогерманскую любовь тебе никто не приписывает. Ты её сам открытым текстом объявляешь: Твои комментарии наполнены прогерманской любовью к "многострадальному" германскому народу по самую макушку. А другие (хотя и не все) форумчане слепо повторяют прогерманские мантры, которые им навязывают прогерманские кремлевские СМИ. Ты - или агент Германии, или обыватель с промытыми мозгами, которому прогерманские кремлевские господа втюхали в голову, что единственный способ быть "патриотом" - это тявкать на америкосов и любить Германию.
/
Судя по настойчивости, с которой ты следуешь за каждым моим комментарием, игнорируешь факты, вякаешь типа "ничего страшного если неонацисты маршируют по улицам германии со свастикой на плакатах", и сыпешь тут псевдо-аргументами в защиту германского рейха, поучается, что первый вариант, то что ты агент Германии, самый вероятный.
Гость: выдержки из статьи на форум-мск
После тяжелых ударов американских санкций по алюминиевому магнату Дерипаске, фактически уничтожающему компанию «Русал», вопрос о ее национализации можно считать решенным. Минфин уже заявляет о возможности национализации тех компаний, что попали под санкции Соединенных Штатов.
БЕДА ОТЛУЧЕНИЯ КОЛОНИИ ОТ ВНЕШНИХ РЫНКОВ
Разберем это на примере алюминиевой «империи» Дерипаски. В 2017 году «Русал» произвел 3,9 миллиона тонн серебристого металла. Из них собственно РФ потребила 800 тыс. тонн, остальное ушло на экспорт. Причем экспорт сей – сырьевой. Ибо алюминий есть русское электричество, «законсервированное» в произведенном металле. Дерипаска имел свои барыши лишь потому, что когда-то СССР построил мощные энергостанции (Красноярскую, Братсскую ГЭС и другие), а Дерипаске их дали подгрести под себя.
«Согласно данным International Aluminium Institute (IAI), в среднем в 2015 году на производство одной тонны алюминия Китай использовал 13,562 кВт*ч электроэнергии, в то время как Европа (включая Россию) расходовала 15,522 кВт*ч — на 14,5% больше чем Китай…»
Технология развивается в направлении повышения экономической эффективности: электролизер 640 кА, работающий в Китае, в части потребления электричества на производство одной тонны алюминия эффективнее электролизера 550 кА, разработанного «Русалом» (в том числе на гос.средства).
=
"Последствия 27-летнего маразма так просто не исправить"
Это разве "массонам" из Изборского клуба (по типу Черняховского) объяснишь? Они служат массонству.
Гость: Так можно говорить?
Китайский аппарат меньше потребляет электричества на 1 тонну продукта, значит он лучше...
Ну, а сколько он потребляет других ресурсов?
А сколько стоит его изготовить?
А сколько стоит его эксплуатация (ремонт, обслуживание)?
А срок службы? Срок между ремонтами?
Само электричество сколько стоит? А если это ГЭС? А летом? А ночью?
Поймите, это производство - здесь надо считать и выбирать вариант, исходя из конкретных условий...
Гость: Почитал-посмеялся
Человек, у которого производство и счета за границей, учит других патриотизму. Куча лохов ему усердно делают "одобрямс!" Поистине, этот народ можно дурить бесконечно, он ничему не учится в принципе.
Гость: Настоящий патриот
Бабкин- президент, Грудинин- премьер министр! Немедленно!
Гость: Дык,
какой то странный посыл. Нувориши всегда на одной стороне,стороне своих бабок!
Гость: Черепанов- Бабкину
Вся беда в том, что Россия - колония Запада во главе США. Банк РФ в прошлом году перекачал в Амеровские банки свыше триллона долларов дани америкосам. Вот где наши инвенстиции в промышленность , наша социальная и культурная программа. Нужно думать о том , как эти деньги не перекачивать в метрополию, а заставить работать в России и на Россию. Обсуждают в Думе контрсанкции к америкосам., придумали их курам на смех, ведь весь мир будет смеяться, над этими санкциями. Самая мощная контрсанкция - это снизить выплату дани хотя бы на 1/4 часть, это не много не мало, а 250 мрд. долларов. Но об этом ни один в России экономист , ни один политик почему то не догадался . Вот и Бабкин ходит вокруг да около, он что не знает, как грабят Россию? Тогда зачем дурить народ, рассуждениями о двух стульях. Стул у них с америкосами один, на этом стуле они вместе грабят Россию. Только некоторых типа Дерипаски сталкнули со стула. Теперь наши власти опять хотят ему помочь забраться на этот стул,опять в ущерб народу и за его деньги. Вот и вся картина маслом.
Гость: Настоящий коммунист, из пролетариев
Коммуниста Бабкина- президентом России! Он порядок наведет! Грабительскую приватизацию отменит, воров в тюрьму, олигархов на лесоповал! СССР восстановит, и СЭВ, и Варшавский Договор!
Гость: ыав
олигархи должны...?? А может их просто раскулачить а раскулаченное ооществить и национализировать???!!
Гость: Иван Петрович
<< Полное впечатление, что это – срежиссированное внешнеполитическое шоу, PR-акция...>>
Вероятно, это так. Хотя, возможно, что главной целью была не PR-акция, а испытание в реальных условиях нового оружия, а также разведка расположения объектов ПВО Сирии, систем ПРО наших баз, их взаимодействия и возможностей.
Ставить так вопрос: на чьей вы стороне олигархи - просто глупо. Если эти люди, олигархи, управляющие стратегическими предприятиями, действуют во вред стране, то эти предприятия нужно просто национализировать. Иначе зачем тогда вообще нужно государство? Разве это не записано в конституции? Государство обязано защищать национальные интересы страны во всех сферах. Прежде всего - в жизненно важных - это ресурсные предприятия, стратегические предприятия, банковская сфера.
Гость: Ибрагим - Иван Петрович
<<Если эти люди, олигархи, управляющие стратегическими предприятиями, действуют во вред стране, то эти предприятия нужно просто национализировать.>>
А кто будет определять, во вред они действуют или на пользу? Пора уж привыкнуть при обсуждении серьезных вопросов оперировать четкими понятиями. А у нас кругом трепотня-публицистика, художественная литература. В стране есть законы. Их много. Они регулируют все сферы жизни и деятельности. Если олигархи нарушают законы, они должны нести ответственность. Какой закон нарушил, к примеру, Дерипаска? Какие к нему есть претензии? Он ничего не нарушал? Претензий нет? Тогда о чем разговор? О каком вреде?
Гость: :)
Законы эти пишутся прислужниками олигархов.
Гость: Ибрагиму
Можно перечислять многих, некоторые из которых уже ушли в мир иной, многие обосновались за рубежом, другие кинули огромное количество граждан в банках или физлиц-акционеров, просто отобрав их доли. Думаю, не нужно перечислять этих лиц по фамилиям , которые в значительной степени "приватизировали" страну. Все они, как утверждают некоторые власть имущие, "заработали" эти деньги. Вероятно, забыв, как и кем строился, например, "Норильский никель", "Уралмаш" и многие наши крупнейшие предприятия-гиганты. Но все прекрасно понимают и помнят, как это делалось и кем.
Поэтому, не надо говорить о законах. Законы должны быть одинаковы для всех и должны исполнятся. Для этого и существует государство.
Гость: иной взгляд
..Если эти люди, олигархи, управляющие стратегическими предприятиями, действуют во вред стране, то эти предприятия нужно просто национализировать. Иначе зачем тогда вообще нужно государство?..
* Да ладно Вам.
Нонешнее государство и есть глав.Олигарх, а эТи..-ейные "муравьшки".
Все давно национализировано..-в пользу глав.Олигарха, а в текуще-мутное времечко идет только процесс перераспределения управ.функций..-промеж приближенных к вершине вертикали иль пирамиды власти(кому как видится).
И чем ближе к вершине, тем лакомей куски-активы..
А отсель и жесткие разборки меж претендентами.. за "ярлык на княжение" и рост гео.полит.интэрэсов Системы, и ейное бряцание Оружием, т.е. организация защиты своих Хотелок.
Гость: Евгений В
Автор надеется на остатки порядочности олигархов и совершенно напрасно, нет среди них честных, все они получили украденное. Приватизация - честный дележ всего имущества страны между всеми гражданами, каждому жителю предназначался только один ваучер (пай) с номинальной стоимостью стоимость имущества разделенная на количество паев (людей). Стоимость имущества определялась "от фонаря" под руководством мошенников-преступников разрушителей страны, в основном агентами ЦРУ. Ваучеров напечатали они для себя столько, кто сколько хотел или сумел захватить, так как контроля, практически, не было ни какого. Естественно, что ваучер на руках у граждан ни чего уже не стоил и их скупили бандиты, которые не были допущены к печатному станку.
Какая у этих людей может быть порядочность? Это главные враги России. Поклонитесь им в ножки и попросите вернуть украденное в Россию.
Гость: Ибрагим - Евгений В
<<Ваучеров напечатали они для себя столько, кто сколько хотел или сумел захватить, так как контроля, практически, не было ни какого.>>
Т.е. олигархи сами печатали ваучеры? Вот это да! А почему они сразу деньги не печатали?
Гость: Ибрагиша,
ты что, друг? Деньги имеют некий номинал - его долго менять и их количество д.б. пропорционально запасу долларов.
А ваучер стоит столько, сколько тебе надо, его можно выпускать свободно и его стоимость легко поменять.
Ваучер лучше денег.
А ты думал, зачем ваучеры?
Гость: Евгений В - Ибрагиму
Ибрагим, учите и чтите УК РФ, в частности Статью 186, в которой все прописано в отношение денег. С ваучерами все гораздо проще.
Гость: констатация факта
Не везёт России на порядочных людей во власти.
Остаётся надеяться,что когда-нибудь народ это поймёт!
-
Гость: Ибрагим
<<Не везёт России на порядочных людей во власти.>>
Речь в статье идет об олигархах. Олигархи - это не власть, потому что они давно уже не олигархи. А кто такой порядочный человек? На этот вопрос может быть множество разных ответов. Поэтому этот критерий для отбора людей во власть не подходит.
Гость: А чё?
Всё уже определено и решено 18 марта. Завтра КисельТВ покажет интервью с Кудриным, а это доказательство того, что вся политика, экономическая в том числе, будет всё той же - прозападной, с выскрёбыванием последнего из страны и у народа, по лекалам Запада, законспектированных Кудриным и им предъявленных. Власть расплатилась с голосовавшими за неё валежником. Других щедрот от едросов и их хозяина можете не ждать.
Гость: Дык это
Если бы это говорила Бабкина, то я бы не смеялся до слёз. Пора уже молебен заказывать с речитативом - президент определись, правительство определяйся, олигархи определитесь. Боже праведный, наставь их на путь истинный. И три поцелуя лбом пола.
Гость: Сергей
Не олигархи ,а воры,никто из них не создал никакого производства,правда Прохоров пытался автомобиль выпустить.Все их богатства образовались в результате заниженной ,несправедливой прихватизации,короче расписали на себя заводы и фабрики те кто был на верху.Раньше таких людей называли фарцовщики и спекулянты.
Гость: Гость
А почему вы считаете, что именно Москва и есть Третий Рим? Если говорить о правопреемственности, то сначала христианство зародилось в Римской имерии, второй действительно была Византия, а дальше третьей - Киевская Русь. Поэтому по логике Третий Рим - это Киев, Москва получаеться уюе четвертый. Просто с точки зрения Высших Сил Киев и Москва - это одно царство. Филофей говорил именно о царстве - это царсто и есть Святая Русь - настоящий Третий Рим, который будет стоять вечно. Но это же совершенно не говорит о том, что и сама Москва будет стоять вечно. Как говорил Кутузов: "с потерей Москвы еще не потеряна Россия". Господь выборочно уничтожил Содом и Гоммору, даже Вавилонскую башню, поэтому совершенно не обязательно разрушать все. Я считаю, что конкретно без Москвы, Россия превратиться чуть ли не в Рай на Земле, поскольку именно из-за этого "гнезда порока" все ее беды...
Гость: Концепция третьего Рима
не имеет отношения к духовной преемственности, а тем более правопреемственности.
Этот формалный лозунг родился в 15 веке в ходе разделения зон влияния Польши/Литвы и России.
"Третий Рим" - лозунг отказа русских царей от европейских территорий в пользу войны на Востоке (Греция, особенно Турция).
Лозунг продвигался поляками через влиятельных лиц в Киеве и Москве.
Гость: Гостье.
Это старая концепция о римах,уже не актуальная. Имеется ввиду -центр теократический. Рим-- Константинополь--Москва.
.
Еще напишите,что христ-во зародилось на Уолл стриит.//// как родина христ.институции-
Это Сирия. Половина,если не более,отцов Церкви были сирийцами.
Там же и древнейшие церкви.
Гость: а дальше третьей - Киевская Русь.
..споди! - ЩО, опять?
Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века. Изначально современники (С. М. Соловьёв, Н. И. Костомаров и В. О. Ключевский) использовали его в узкогеографическом смысле для обозначения Киевского княжества, употребляя наряду с ним в том числе и такие термины, как Русь Черниговская, Русь Ростово-Суздальская и другие.
С начала XX века у термина появилось новое, хронологическое значение — как начальная, домонгольская стадия русской истории. В этом значении термин стал популярен прежде всего у историков-марксистов. В то же время в украинской националистической историографии уточняющий термин «Киевская Русь» не был особо популярным, поскольку подразумевал существование других форм или проявлений Руси (будь то в географическом или хронологическом смысле).
Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле как официального именования единого восточнославянского государства со столицей в Киеве произошло только в советскую эпоху. В таком значении термин стал впервые использоваться в учебниках по истории, написанных после 1934 года вместе с «Кратким курсом истории ВКП(б)». Учебники писались по указанию Сталина и прошли его личную правку.
В настоящее время термин «Киевская Русь» по ряду причин считается устаревшим и постепенно выходит в научной среде из употребления.
Гость: Гость
У самого Бабкина производство в Канаде или где-то еще. Словом, не в России. И он объясняет это высокими налогами, стоимостью электроэнергии и прочим. Но результат один - не его производство создает рабочие места в стране, и в угоду его прибылям его предприятия кормят другие страны. Все. Это достаточно, чтобы понимать истинное отношение Бабкина к "компрадорам".
Гость: Николай
Правительство уже послало Силуанова в США.
Гость: Ибрагим
Не понимаю, почему все так ополчились на олигархов. Олигархи - это движущая сила экономики. Раньше экономику двигали коммунисты, вооруженные учением Маркса. Теперь экономику развивают олигархи, которые представляют крупный бизнес. Без крупного конкурентоспособного бизнеса никакое современное государство существовать не может. Оставьте вы в покое олигархов, которые к тому же давно уже не олигархи, а крупные предприниматели. Я вот абсолютно ничего против олигархов не имею. Даже радуюсь их успехам. Хочу, чтобы олигархов у нас становилось всё больше и больше. Давайте-ка и вы все меняйте свое мнение об олигархах с негативного на позитивное. Давайте жить дружно, мы ведь все граждане одной страны. Зачем нам становиться по разные стороны баррикад? Мы все должны быть на одной стороне!
Гость: славянин
Вы палестинец?Или кто?Объединяйтесь с еврейцами и живите .Кто Вам мешает?
Гость: Рустем
А кому нужны олигархи,в стране есть министр по металлургии,который прекрасно может назначить руководителя предприятия,назначив ему зарплату в виде мрот,а основной зароботок будет процент от прибыли и у
Министра и у директора. И никаких ограничений в выпуске и реализации
Продукции, прибыль глава всего, пусть хоть айфоны делает эта проблема директора, главное чтобы получил прибыль.а олигарх он сейчас определится, дайте денег,если денег нет но ты держись он обанкротит предприятие продаст подставной компании, которая всвою очередь под видомперепрофилирования,выведет оборудование в тот же Китай и тоже объявит себя банкротом,и реализует стены завода местной власти. И не будетни производства ни налогов ни рабочих мест. И самое смешное все это делается с начала девяностых,все всё знают,но никто ничего не делает.идёт умышленное уничтожение промышленности, и не только его.
Гость: Дык это
Ибрагим радуется успехам олигархов, т.е. нищете народа. Таких, как Ибрагим, было уже много и сто лет назад и больше. Кстати, поп Гапон тоже был таким. Да и церковь призывает тоже к этому. Смирись, покорись и возлюби вора и убийцу, как самого себя. А смотрящий на небесах сам его покарает. Ничего нового в деле порабощения воры и убийцы народа придумать уже не способны. Их не страшит кара небесная, т.к. они не в неё верят, а верят в золотой алтын, украденный у "ближнего своего". Это они народ пугают карой небесной. Надеются, как и их коллеги до 1917года, что кара народная их минует. Но тем было простительно, их последний раз серьёзно пугал и на кол сажал Емельян Пугачёв. А вот с современных спрос будет серьёзнее. О посажении на кол они будут просить и молить.
Гость: Далана!
Олигархи - это инструмент разграбления России, созданный американцами в 90е для беспрепятственного вывода ресурсов и денег из страны, что составило за четверть века порядка семи триллионов долларов.
***
Оно нам надо?
Гость: ВВВ
А чё, Константин Бабкин не в курсе за кого олигархи?
"Есть два класса: пролетариат и буржуазия. И тот кто не за один класс, то значит - за другой"!
Гость: Алекс
Олигархи все в России не Русские Для них Россия дойная корова
Гость: кооператив «Озеро» - олигархи миллиардеры- миллионеры
С чего это вдруг российские олигархи с несколькими гражданствами будут определяться с кем они? Если в РФ действующий на должности президента - тоже олигарх. Как и его друзья детства несметно обогатились и придворный музыкант Ролдугин с активами в 2 миллиарда. А в госдуме РФ и СФ (российском совете федерации) слуги народа- чиновники и депутаты - миллионеры и миллиардеры с многомиллионной недвижимостью за рубежом элитными особняками, виллами, квартирами в странах Европы и Америки. И его зять в 33 года самый молодой российский олигарх - миллиардер в списках журнала «Форбс»
-
Как вы сами думаете с кем они и на чьей стороне?
Ну не с российским народом, понятно ведь .
-
Гость: закон мафиози
Мафия «продвигает» на пост главы правительства депутатами в ГД РФ, СК РФ, и СФ в том числе - мэров и так же своих руководителей в силовые структуры - человека, который ей удобен.
-
Россию превратили в мафиозную Сицилию. Круговая порука, кумовство, приемственность, отмазки и крышевание, и принятие нужных законов для мафии
-
Гость: Беглый
Сталин ... Это хорошо для своего времени , сегодня реалии другие , всё просто в жизни , необходимы действующие законы , конституция и ответственность власти и если они призывают объединиться , из этого понятно , значит станут грабить или бензин подорожает .
Расстрелы ? Тут просто всё , на днях "судью" объявили с фальшивым дипломом . вот и думайте , фальшивые судьи, врачи и так далее , сколько от России осталось ? А вы про расстрелы , нам бы как китайцам отсидеться , отдышаться от катастроф и изменений курсов Россия опять на переднем крае
Гость: Уточнение
Прихватизацию делали лица с настоящими дипломами. Причём советскими, говорят лучшими в мире. И ещё говорят, по действовавшим законам.
Гость: И самые лучшие
чекисты.
Гость: ВВВ
Не-А! Без ЦРУшних удостоверений не обошлось.
Например, никому не известный полковник(?) Руцкой! Дважды был сбит в Афганистане, но преспокойно возвернулся из плена и в 91 году стал... вторым человеком после Ельцина. Тут одним советским дипломом не обойдёшься.
Гость: Дык!
В семье не без урода.
***
Но если искать виноватых, то это лохи, которые бежали голосовать за Ельцина (действительно всенародно избранного), купившись на его дешевые обещания.
Гость: ///.
Все будет конфисковано,какая еще там сторона?////шаг за шагом.
.
Вы че не понимаете ? (Цитата Лаврова).
Гость: Восхищен!
Бабкин такой умный! А почему коммунисты выдвинули не его, а какого-то мутного миллиардера? За Бабкина бы весь народ проголосовал.
Гость: Гостю, который "Восхищен"
Как здорово вам телеящик промыл мозги! Оказывается у нас в стране один миллиардер - это Грудинин. Хвала нашим ведущим - Киселевым, Соловьевым и иже с ними. Не зря они немаленькие деньги получают. Свое дело выполняют на "отлично"!
Гость: гость
Похоже Бабкину и невдомек, что они уже давно определились. Единственный человек в России, кто этого не знает, кроме, конечно, Бабкина (точнее делает вид, что не знает)- это президент.
Гость: Шило
Этот идиотский вопрос к обезьянам, кто умные и красивые!??? Понятые, идеи, национальная политика и идеология!!!???? Ну если беспредел и вседозволенность, то нашим правителям Гаагский требунал и председатель Украина, а если национальная идея справедливости,то прогресс, и подьем ВВП, то можно на мировом уровне побадаться. Но,но,но, Путин правительство менять не будет, если будет, то косметически. Вот и ответ, пролетим, как фанера, запад опять победит. Если народ не почувствует перемен, то гаагский требунал, это надо помнить. За западом не заржавееет, уступки они воспренимают за слабость.
Гость: Их уже определили в
Работник федерального правительства Дворкович ясно всем сказал, что у России никаких олигархов нет. А те, кто в тяжелейший для страны период присвоили - переписали на себя доходы субъектов экономики России, никакими олигархами не являются. Называйте их как хотите.
Гость: Ибрагим
Дворкович сказал правильно. Олигархов нет. Есть крупные предприниматели. Сколько можно повторять? Пора уж запомнить.
Гость: если Верховный - патриот, то почему не корчует нечисть?
Враги как снаружи, так есть и внутри:
Чужих ни на йоту не лучше "свои"!
Со спрутом российского олигархата
Всецело кончать, а не цацкаться надо!
Гость: НХ
"Сложившаяся ситуация должна подтолкнуть российское правительство (если оно адекватно и слышит звуки мира), к более конкретным мерам поддержке отечественной промышленности и сельского хозяйства. Но такой уверенности у меня нет".
К сожалению, такой уверенности нет ни у кого. Никаких отступлений от либерального курса, "Вашингтонского консенсуса" не просматривается.
На VI Московском экономическом форуме не было ни одного официального лица. Практически все официальные СМИ его полностью проигнорировали. А в этот раз Форум состоялся в Российской Академии наук и в нём участвовал президент Академии Александр Сергеев, который обещал и в дальнейшем предоставлять помещение для его проведения. Он говорил о необходимости учёта рекомендаций учёных в экономической политике. Однако со времён Чубайса экономические исследования в РАН осуществляются сами по себе, а правительство действует... нет не само по себе, а в соответствие с рекомендациями наших заклятых друзей из международных финансовых центров, которые нередко транслируются через посредников в Высшей школе экономики, которой руководит Кузьминов - муж главы ЦБ Набиулиной. Эта сладкая парочка и держит за ..., а с ним и экономику России в узде, никак не позволяя ей рвануть вперед.
Не было обсуждения материалов форума и на КМ.
Гость: правительство действует...
согласно рекомендациям и поручениям Президента РФ,
и справляется с задачами удовлетворительно,
иначе оно было бы заменено другими членами.
Гость: такс
Зашёл в здание фабрики где начинал трудовую деятельность теперь это торговый дом и молодые ребята трудятся продовая западные шмотки а раньше мы отгружали продукцию в том числе и в Финляндию
Гость: Karim Jovded Gobbar
Олигархи, a.k.a. крупный бизнес, всегда был, есть и будет на стороне баблоса, более точно, Mаммоны. Средний бизнес всегда стремился, стремится и будет стремитьcя стать крупным и всегда на стороне баблоса. Мелкий бизнес всегда стремился, стремится и будет стремитьcя стать cредним и тоже всегда на стороне баблоса.
Это закон жизни, волка не обвиняют в том, что он не вегетарианец.
Конечная цель Бизнеса - Прибыль, а вовсе не Производство. Того, у которого конечная цель - Производство, называют Производственником. Во многих аспектах Производственник - антипод Бизнесмена.
Хватит кошмарить бизнес, надо прекратить его существование!
Другого варианта выживания для Русских я не вижу. А вы?
Гость: Ибрагим - Karim Jovded Gobbar
<<Конечная цель Бизнеса - Прибыль, а вовсе не Производство. Того, у которого конечная цель - Производство, называют Производственником. Во многих аспектах Производственник - антипод Бизнесмена.>>
Интересная у вас теория. Это посильней "Капитала" Карла Маркса будет. Объясните, пожалуйста, как можно получать прибыль, ничего не производя?
Гость: Поручик в отставке
Ибрагим
...Это посильней "Капитала" Карла Маркса будет.
==========
Маркс ошибался. Излагаю правильную теорию:
настоящие коммунисты должны стать производственниками - создавать производства и рабочие места, а всю прибыль отдавать трудящимся как указал Маркс. Народ к ним потянется и настоящие коммунисты-производственники победят капиталистов экономически.
Гость: Karim Jovded Gobbar
Ибрагим 21.04.2018, 20:37 ::
> как можно получать прибыль, ничего не производя?
Множество способов...
- Банковский капитал. C карточки в России снимают $300, банк за это берет $10. Банку это стоит тысячные доли цента. Маркс и Иисус Христос этот вопрос рассматривали в деталях.
- Посредническая деятельность и перепродажа. Слышали, наверное, что производитель, например, сельхозтоваров мог бы поставить их на рынок по намного более дешевым ценам, но...
- IT. Я меньше тут имею в виду вещи типа Microsoft Windows, а больше всякие Facebook, PayPal (последние еще и деньги крутят). Один из последних более-менее порядочных CEO IT-гигантов Larry Ellison, Oracle CEO, говорил, что программы должны быть бесплатными, но ...
Я бы вообще вопрос по-другому поставил, а можно ли получать Прибыль, Призводя?
Когда в Штатах случился кризис 2008 года, правительство бросилось спасать прежде всего не тех, кто получает прибыль, производя, General Motors и т.д. , а тех, кто получает прибыль, НЕ производя, Fanny May и т.д. Трамп, кажется, хочет повернуть этот процесс назад, вернуть производство в Штаты, но я не уверен, что это получится. Ведь он вступит в противоречее с самим смыслом системы : Прибыль(а не Производство!) любой ценой!
Гость: Ибрагим - Karim Jovded Gobbar
Спорить не буду. Но задам один простой вопрос. Если можно получать прибыль, ничего не производя, то почему кто-то ещё что-то производит? Зачем он это делает, если он получает убыток, а не прибыль? И как он вообще ещё живет, если у него одни убытки? Вот зачем Дерипаска производит алюминий?
Гость: Karim Jovded Gobbar
Почему же не будете спорить, Ибрагим? :) В споре, а не в драке рождается истина.
Нет, конечно, что-то еще и производится и еще жив General Motors. Но тенденция очевидна. Да даже из того, что реaльно производится, большую долю занимает разнообразный фейк.
Примеры. Monsanto, на первый взгляд, производит еду, а на самом деле еда эта все меньше и меньше становится похожа на еду. iPhone разве не продажа "воздуха"?
И так во всем. А причина в том, что во главе угла стоит Прибыль, а не Человек, не Производство для удовлетворения нормальных, а не фейковых потребностей Человека.
Дерипаска не производит алюминий, алюминий производит, если хотите, Господь Бог, а Дерипаска - это своего рода перепродавец, спекулянт - . как и все остальные без исключения российские олигархи. Маргарет Тэтчер озвучила количество Русских, нужное для прокачки нефти, алюминия и пр. - 15 млн. Остальные должны были спиться, умереть от передоза, насмотревшись порно и Дом-2. А вот для высокотехнологичных производств, *настоящего* освоения Сибири, производcтва *настоящих* продуктов питания Русским и 140 млн. еле хватит.
Но при этом во главу угла должен стать Человек, а не Прибыль.
Гость: Ибрагим - Karim Jovded Gobbar
Спорить не буду, потому что я бессилен против ваших аргументов. Я люблю практическую конкретику, которая всем понятна и наглядна. А когда начинают витать высоко в облаках, ссылаясь на Маркса, Иисуса, Мухаммеда и другие авторитеты, то здесь, повторяюсь, я бессилен.
А многое из вами сказанного я вообще не понимаю. Вот, например, не понимаю, как во главу угла должен стать человек. Как это? С прибылью всё понятно. Прибыль - это критерий эффективности. А вот что такое человек во главе какого-то угла - это непонятно. Так что, увы, спорить с вами я не могу. Лучше с Котом Мурром или с Европейцем поспорю. Их позицию я лучше понимаю.
Гость: Karim Jovded Gobbar
> Лучше ... с Европейцем поспорю.
Да, тут Вы правы. Некоторое "поднятие" над обыденным сознанием все-таки необходимо. А Европеец (будучи, кстати, человеком совсем неглупым) сознательно избегает ухода вглубь, начинает прикидываться "бедным родствеником"; я, говорит, человек маленький, вот бизнес, профессия, семья, внучка - а все остальное от лукавого.
И все-таки никаких особенных хайдеггеро-онтологических высот в том, что я говорил, нет.
> как во главу угла должен стать человек. Как это?
Да ведь это очень просто! Капиталист, шире Западный Индивидуалист, максимизирует прибыль, собственное благосостояние. Идея же Социализма/Коммунизма была не столько даже благосостояние Всех, а воспитание Творческого Человека, для которого Труд на благо Других - радость.
Вот принято говорить, что Американская экономика - эффективна. С точки зрения (капиталистических-же!) экономических теорий - несомненно! Но кому нужна эта эффективность? Если многие миллионы влачат жалкое существование, если те, кому посчастливилось найти работу, вынуждены работать по 60 часов в неделю, если тебя, как последнюю собаку, могут выгнать с работы за 2 часа, если (в ХХI веке!) на скромный дом(по сути, сарай) надо горбатиться всю жизнь?
Так вот и выходит, что эта "эффективность" нужна Получающим Прибыль, а всем остальным, т.е. Человеку, от такой "эффективности"- одни занозы.
Гость: ///.Ибрагиму.
Этот вопрос задайте гаранту в след.кривой линии.
Мол, как так ,дескать,панимашь
Гость: Ибрагим
<<Одно мановение Трампа – и владелец Русала Олег Дерипаска теряет миллиарды
долларов.>>
Как Дерипаска потерял эти доллары? Где они у него хранились? На счете в банке? Наличными в сейфе? Автор об этом ничего не говорит. Кто знает, где находились потерянные миллиарды и кто теперь их владелец, подскажите.
...
<<Дерипаска одной ногой стоял на прозападной платформе, другой – на российской патриотической. И когда они начали разъезжаться – ему пришлось сесть на шпагат.>>
Красиво сказано. Я сначала подумал, что Дерипаска гимнастикой начал заниматься, на шпагат садится. Но стать ведь экономическая, не про гимнастику. О каком шпагате речь?
...
<<правительство выделит миллиарды не на смену экономического курса и поддержку российских производителей, а на вливания в поддержку холдингов
Дерипаски и Мордашова. Более того, эти средства заберут у реального сектора.>>
Во-первых, хотелось бы знать, что такое экономический курс. После этого надо бы разъяснить, зачем его надо менять. Курс зачем менять? Никто не знает. Даже Кот Мурр.
Во-вторых, а холдинги Дерипаски и Мордашова - это разве не реальный сектор?
...
<<Все последние события в мировой политике подталкивают Россию к тому, чтобы вести независимый курс не только во внешней политике, но прежде
всего – внутри страны. Москва – третий Рим и никому ничего не должна. А для этого необходимо, прежде всего, развивать собственное производство.>>
Здорово сказано! Патриотично! Но разве Дерипаска не собственное производство развивал?
Гость: Почему народ помнит про Сталина?
Потому что при нем была всеобщая справедливость. Но, главное - были расстрелы. Воры, предатели и бандиты боялись. Сейчас все законы отражают не справедливость, а западное право - на беспредел для тех кто при деньгах. Этого нам не нужно. Нам нужен новый Сталин и чтобы хотя бы раз в неделю расстреливали и по телевизору показывали. Тогда в стране будет порядок, поскольку, расстрелы-это как очистка организма от глистов.
Гость: Особенно
особых московских.
Гость: ***
Глисты в мозгах не водятся.
Россия движется в каком напралении в западном, капиталлы текут на запад, это ж ясно "как Божий день". У нас есть свой путь? Нет! Так чего на олигархов пенять, они движутся в их (паразитическом) фарватере.
До 17-го у нас была не сбалансированная экономика, но был свой путь. Индустриализация помогла создать аналог западной экономики (с поправками на национальные особенности). А причиной распада союза стало не соответствие формы и содержания, точнее отсутствие содержания, по этому т.н. элиты приняли на вооружение идею "рынка".
У нас внешняя политика опережает внутреннюю почему, все потому же, отсутствие идей. Там где нет здоровых идей, процветают не здоровые поступки, криминал, коррупция, либерализм и т.п.
И президент здесь не таблетка, за собственным здоровьем не должен следить чужой дядя (или тетя). Власть значит влазить, подставил соственные плечи, пеняй на себя. Отдал голос, значит лишился его.
Гость: Victoriya_13
По своей работе связана с различными судами, вот где не паханное поле по борьбе с глистами...)))
Гость: Ибрагим
Читать публицистику порой бывает очень интересно. Легкое чтение, мозги очень напрягать не надо. Но когда пишут статьи об экономике для широкой публики, надо бы как-то расшифровывать понятия, чтобы люди понимали хотя бы минимальный смысл написанного.
Давайте рассмотрим некоторые непонятные моменты данной статьи. Может, знающие люди разъяснят, какой смысл кроется в размытых публицистических фразах.
"Введение американских антироссийских санкций лишний раз продемонстрировало российским олигархам, что усидеть на двух стульях не получится.
Внесение крупнейшего российского холдинга «Русал» в санкционный список обрушило котировку его акций, резко упала капитализация компании", - пишет автор. У меня вопрос. Что значит "сидеть на двух стульях"? Какой экономист расшифровывает это понятие? Может, в "Капитале" Карла Маркса о двух стульях говорится? В экономическом словаре о двух стульях я ничего не нашел. Подскажите, где можно прочитать о двух стульях.
У "Русала" упала капитализация. Ну и что? Чем это грозит экономике России? Хотелось бы знать. Но автор нам не объясняет. Я вот думаю, ну упала и упала, что в этом страшного-то?
...
<<Российские олигархи балансируют между компрадорством, обслуживанием зарубежных экономических и политических проектов в России, и
патриотической позицией, строительством независимой экономики>>
Что такое независимая экономика? Кто знает? Никто не знает. Уверен, даже Кот Мурр не знает. А если вдруг знает, пусть скажет. Только про балалайки не надо рассказывать.
Гость: Согласен с Бабкиным
Предприниматели должны определиться за кого они. Ну, а дальше пойдет естественный вопрос очищения элиты от скверны. С исторической точки зрения это очень позитивный процесс. И он пойдет быстрее именно из-за внешних факторов - угроз России извне.
Возможно, так мы быстрее построим русское национальное государство. При этом новая элита не будет завозить сюда мигрантов - это сейчас делают паразиты и компрадоры.
Гость: Гость
Господин Бабкин наверное уверен , что его читатели умственно неполноценные люди и забывает , что кроме телевизора люди ещё смотрят в окно и морок спадает с глаз !
Гость: Гость
Правительство решило помочь санкционным олигархам из бюджета страны.
Мы всем народом должны скинуться и помочь беднягам...
А НЕ ПРОЩЕ ЭТИХ ДЕСЯТЬ УБЛЮДКОВ РАССТРЕЛЯТЬ?????
Дешевле выйдет...Давайте референдум проведем
Гость: Так в чем проблема?
Давай, проводи.
Гость: Victoriya_13
Думаю, что на таком референдуме народу будет значительно больше, чем 18.03.2018...)))
Гость: смр
А зачем бло сознательно умышленно и целенаправленно создавать олигархов компрадоров???!! Сдается вертай взад-ооществляй и национализируй средства производства.
Гость: Так
получается, что наша элита вынуждена стать нашей. Причем, не из-за здравого смысла, не из-за патриотизма, а из-за того, что их как баранов бьют плетью чужие пастухи.
Тогда логичный вопрос. Если они по принуждению станут нашей элитой, то насколько эта элита будет хороша?
Думаю, те кто предал свою страну, те кто работал на разрушение страны, те кто вывозил ресурсы и ничего здесь не развивал - ничего для страны хорошего сделать не смогут и не захотят. Я бы их назвал экономическими неразумными животными.
А нам животные у руля экономики не нужны. Пусть катятся из страны и сдадут паспорта.
Гость: VitBurnaikin
Олигархи, как были на стороне денег, там они и останутся. Такая уж порода их. Это у них на генном уровне
Гость: Бабкин
умничает, хотя и глупо. Дело в том, что в России по официозу уничтожено 90% реальных промышленных предприятий. С уничтожением предприятий в прямой зависимости находится рабочая сила, промышленный рабочий класс и промышленная интеллигенция. Просто говоря, рабочий класс и крестьянство как производительная сила уничтожены. Ни царь, ни правитель без этой силы в стране ничего не могу производить. Некому поднимать Россию с колен - домкрат порезали на металлолом. Как это ещё Бабкин не слинял в логово НАТО? Но наверняка думает. Он не понимает, что правительство ничего кроме разрушения не делает. Если бы оно думало о стране, то обязательно создало бы Госплан. Без этой организации не возможно понять что, где, на какие средства и кто будет что-то строить. Правительство сродни Бабкина, два сапога пара. Обещает рай, а на практике тянут страну в кромешный ад. Правительство за 20 лет смогло лишь изувечить часовые пояса, но коровы возмутились и пришлось эти пояса застегнуть на старое место. Сэра Пу это правительство удовлетворяет, он много раз давал эту оценку. Ждем мая. А чего ждать, отмены капитализма?
Гость: Ха-ха-ха!
У Бабкина производство в Канаде. На словах-то все патриоты, пока дело не коснется кошелька.
Гость: ГОСТЬ
От души посмеялся над призывами и надеждами господина Бабкина !
Гость: Не согласен
Хорошо смеется тот кто смеется последним.
Гость: Ты
правы, студент, такое правительство нам не нужно, а вот пиндосятине оно нужно.
Гость: Трезвый
Все "российские" олигархи давно определились на чьей они стороне и поэтому не обманывайте себя и других неверным призывом.
Гость: Ибрагим - Трезвый
<<Все "российские" олигархи давно определились на чьей они стороне>>
А на чьей стороне они должны быть? И при чем тут какая-то сторона? Вот возьмем, к примеру, Дерипаску. Он производит алюминий. Другие его активы и производства не рассматриваем. Производит алюминий - и продает его. Всё понятно, открыто, никаких секретов. Объясните мне, при чем тут какая-то сторона?
Гость: Смотри, Ибрагим.
Вот ты покупаешь семечки в деревне и продаешь их в городе, в парке, где аттракционы.
Никаких секретов, просто пакет семечек.
Вопросов нет.
Но вот ты решил продавать мешок. На руках не привезешь, надо ставить где-то машину. А места в парке нет - к тебе уже вопросы.
Растешь дальше - пять мешков. Начальство говорит: "Шелуха семечная кругом, оплати уборщика". Ларечники, торгующие пирожками рядом, тоже имеют к тебе вопросы - ты встал на проходе, отвлекаешь клиентов.
Дальше идем. Выручка у тебя в кармане - нужен мент, тебя охранять. Уборщику нужен кран, мыть метлу - трубу надо заменить на побольше.
Осень подходит, темнеет рано - надо ставить фонарь. Горэнерго ищет ресурсы (за твой счет, отказав кому-то). Главный архитектор утверждает проект перепланировки светильников.
Деревенские (твои поставщики) не справляются, надо новое поле засевать, а там уже сажают морковь. Надо решать.
По итогу ты можешь торговать своими семечками, если ты сотрудничаешь с кем-то, кто решает твои проблемы. При этом ты всегда занимаешь чье-то место.
А это просто семечки в городском парке.
Представь себе алюминий в масштабах страны...
Гость: demos
Бабкин, ты уж определись, в Канаде производить комбайны или таки в Ростове, где только отвёрточная сборка. Ты же сам писал, что в Канаде лучше.
Гость: АГД
Вместо того, чтобы дать оценку преступной прихватизации, с олигархами носятся как кошки с салом.
Гость: Ибрагим
Оценку дает каждый свою. Вы свободно можете дать свою оценку. Это не возбраняется. Можете даже свою оценку поместить в рамочку и повесить на стену. Но при этом знайте, пересмотра приватизации не будет. Оно, может быть, и было бы, но пересмотрщики не могут выиграть выборы. Не хочет народ в своем большинстве ничего пересматривать. Нет народу до этого никакого дела, народ делом занят.
Гость: Отец
Вначале надо в стране определиться с олигархами-что это за звери и откуда они появились в России?
Если это ворьё и жульё- то место им одно-суд и колымские лагеря.
Гость: Кто судить будет?
СКР обещают начать реформировать для защиты олигархов.
Гость: Ибрагим - Отец
Олигархи появились в результате приватизации государственной собственности. Тогда Россия изменила свой экономический курс, выбрала рыночную экономику и свободу предпринимательства. Больше курс меняться не будет. Надо плыть одним правильным курсом. А олигархов у нас больше нет, есть крупные предприниматели, т.е. деловые, энергичные люди. Такие люди нам нужны.
Гость: "...Больше курс меняться не будет..."
Странно даже как-то... А сколько Вам лет?
Гость: Отец
Вы бы могли назвать время, когда народ-источник власти- в России выбрал рыночную экономику?
Или это вам приснилось и вы этот свой сон пытаетесь преподнести нам за явь?
Гость: Ибрагим - Отец
<<Вы бы могли назвать время, когда народ-источник власти- в России выбрал рыночную экономику?>>
О, это было давно. Ещё в начале 90-х годов. Потом в середине этих годов народ подтвердил свой выбор, избрав президентом Бориса Николаевича. И ещё раз подтвердил на последних выборах президента, выбрав того, кто сказал, что пересмотра приватизации не будет. Так что народ за рыночную экономику и свободу предпринимательства. Не весь народ, конечно. Но большинству народа рынок нравится, потому что при рынке нет дефицита, полки магазинов забиты различным товаром. Кто же против этого выступать будет?
Гость: Отец-Ибрагим
Не стыдно врать-это было давно. Если бы это было- вы бы назвали дату и, как называлось это волеизъявление народа. А так, как ничего подобного не было- вы преподносите свой бред на форуме.
Что касается выборов и их результатов, то эти выборы проводит всё та же преступная система, безнаказанно расстрелявшая среди белого дня советскую власть и её конституцию только за то, что они этой системе не нравились.
Уверен эта система ночью, во время подсчета голосов, так же безнаказанно расстреляет не понравившейся ей результаты подсчета голосов-если они ей не понравятся. Ибо безнаказанность преступления плодит только новые подобные преступления.
Гость: АГД
В 1993-м народ выступил против ельцина, но парламент был расстрелян из танков. В 1996-м ельцин проиграл выборы, но жульничеством и административными ресурсами добавили голосов.
Гость: Всё решает только Суд
Всё в законе. Это наши, советские люди, умные и талантливые. Высокообразованные причём, у каждого по нескольку дипломов. У всех есть юридический или экономический. Просто их неграмотные трактористы немножко запутали. Но с ними уже разобрались. Всё у нас будет хорошо.
Гость: Нужна чистка однозначно
Аресты, суды, расстрелы, национализация собственности.
Полно этнических группировок и продажных чиновников, которых срочно под зачистку.
Гость: все точки над "И" давно расставлены
..Олигархи должны определиться, на чьей они стороне..
..Полное впечатление, что это – срежиссированное внешнеполитическое шоу, PR-акция в поддержку шаткого авторитета западных лидеров в глазах собственного населения, призванная продемонстрировать всему миру западную мощь..
* Во 1-х, и оНе, и нувориши из гос.обслуги, давным-давно Определились со стороной, т.е. местом Обитания себя-чадушек и лориков-жориков -эТо англосаксонская цивилизация и обетованные земли забугорья..
И не надо ля-ля.. иль иллюзий на сей счет.
А вот местом воровства Бабла определена страна Россия и гос.РФ, т.к. где Живу там Не гажу, да и Опасно.
Во 2-х, ракетный удар конечно PR-акция, но вот подготовка и исполнение вероятно готовились 2-х сторонне, т.е. по договорному сценарию.
И чудная Инет-говорильня Трампа тому подтверждение..
Гео.фин.политика не просто мутное дело, а еще и Крайне Подлючее.
Гость: Хе хе...
Одна фраза про олигархов и сторону уже смешно звучит...
Гость: Кот Мурр
Это смотря кто ещё должен определяться на чьей он стороне?И по делам видно ,что определился 18 лет назад для кого стараться - для народа и страны,или для дружков - "которых не сдают".
-
И то верно,попробуй не определись тут,не поработай в их интересах?Мигом тюкнут в кремлёвском коридорчике,завернут в персидский ковёр и сдадут в Гаагу "партнёрам" на трибунал!Под гарантии себе и своим семьям и капиталам там.
-
Это не убогий доверчевый Конь-тынгент Кисель-ТВ ,а "Сурьёсные посаны".Как сказал о них Чайка - "высокоранговые"!
-
Они пужастики Соловьёва-Шапиро не смотрят и кидков не понимают.Им не скажешь : "Денех нет.Но ви держитесь.Хорошего вам настроения!"(С)Не тот Конь-тынгент.
-
Вот он Болезный и вертится как щука на сковородке,пытаясь при таком жёстком раскладе,валящейся системе,падающих доходах им угодить.
Гость: Ибрагим - Кот Мурр
<<Это смотря кто ещё должен определяться на чьей он стороне?>>
Никто не должен определяться. Мы все на одной стороне. Не баламутьте народ. Народ все равно за левых голосовать не будет. Признайте уже свое историческое поражение и займитесь реальным делом. А вы лично начните со своей уральской деревни. Да, кстати, много там у вас мужиков, придерживающихся левых взглядов? Есть какие-нибудь партийные ячейки? И вообще, как у вас там с политической активностью масс?
Гость: АГА!
Не смешите Бабкин! У олигарха (и вообще у частника) одна сторона - свой карман. Принудить его сдерживаться наверное возможно,но сколько волка не корми...
Гость: ПАррацельс
прощайте калистые горы))
не могу справиться с поганой тупой дебильной рекламой по краям)) блокировщики не помогают)) а у меня на это дело жуткая идиосинкразия)))
Гость: х
Давно пора определиться. великие слова Бисмарка : " Кто не с нами, тот против нас!"
Гость: подтолкнуть российских олигархов определиться
с выбором,==
ВВП давно им намекает что надо бы определиться, только они не внемлют.
Гость: Гость
Они на стороне денег. Давно определились.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |