• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Н. Кричевский: «Кремлевские триллионы лучше отдать норвежцам»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.09.2018, 13:18
Гость: Я плакалЪ!

Кричевский: "Государство не является экономическим субъектом, и не занимается непосредственно хозяйственной деятельностью".
***
НИЧЕГО СЕБЕ ЗАЯВКА! ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА - ЗАБОТА О ГРАЖДАНАХ. Как это можно сделать без хозяйственной деятельности?! Как работает американская оборонка? На госзаказах! Кто создал НАСУ, Боинг и Аэробас, как не ведущие западные государства? Кто стоит за ТНК как не государства (включая военную мощь)? Собственно, это инструменты государств, а не наоборот! А Кричевский так же набит либеральными мантрами (предназначенными для лохов из третьего мира), как его оппоненты в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 12:53
Гость: Далана!

В РОССИИ ВСЕ ДОЛЖНО ДЕЛАТЬ ГОСУДАРСТВО.
***
ТАК БЫЛО, ТАК ЕСТЬ И, даст Бог, БУДЕТ. Это, кстати, наше преимущество, позволившее создать великую страну и устоять перед всеми претендентами на мировое господство (а как только начинается "демократия", как изящно именуется власть чистогана, страна рассыпается). Что не исключает частной собственности и бизнеса, но не в стратегических отраслях и не вопреки интересам государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 09:50
Гость: Воровать

надо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 08:42
Гость: stalker

Дефицит, профицит. Большинству граждан в нашей стране по фиг на эти прогнозы государства, т.к. при любом раскладе это не повлияет на улучшение качества их жизни. В случае дефицита государство поднимет налоги, акцизы, административные штрафы и пошлины. Введет новые сборы за воду, воздух и саму жизнь. При профиците государство опять дополнительно заработанное отложит в кубышку. На иное у наших чиновников и депутатов ума не хватает. Складывается впечатление, что они с упоением ждут наступление "черного дня" чтобы проесть накопленное. Только вот такая политика наступление этого дня и ускоряет. На снижение налогов, акцизов, повышение социальных пособий и пенсий вышеуказанный профицит никак не скажется. На днях министр экономического развития с гордостью указал на устойчивость нашей национальной валюты. Только вот забыл сказать, что за истекшие 10 лет она пережила три девальвации и значительно обесценилась к основным валютам мира. Как результат, выросли цены на товары, работы и услуги внутри страны. И если данный министр этого не замечает, занчит он не соответствует занимаемой должности. А удовлетворенное кивание головой его собеседника свидетельствует о том, что его все устративает. И темпы роста ВВП в 1,5-1,7 % в год. А кто-то заявлял (уже трижды в новейшей истории) о перпективах этого роста выше среднемировых показателей. Ну, и как эту болтовню оценивать ? Завралась наша власть. Настолько, что сама себя уже не контролирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 22:01
Гость: Кот Мурр

ПО ТЕМЕ :
-
Минфин объяснил, куда уходят деньги, которых не хватает на пенсии!
-
Спустя три дня после того, как спикер ГосДумы Вячеслав Володин заявил о "дыре" в бюджете и нехватке денег на выплату пенсий, Минфин РФ отчитался о рекордном с 2011 года профиците федеральной казны.
-
К июлю правительство собрало с налогоплательщиков 10,497 триллиона рублей. На фоне роста цен на нефть и падения рубля доходы увеличились на 1,705 трлн рублей по сравнению с прошлогодними.
-
Впервые за 7 лет федеральный бюджет находится в профиците - за 7 месяцев поступления превысили расходы на 1,383 трлн рублей.
-
Эти средства в полном объеме Минфин направил на скупку иностранной валюты, следует из данных ведомства.
-
Приобретение валюты стало второй крупнейшей статьей расходов федерального бюджета, уступая лишь ассигнованиям на "социальную политику" (2,7 трлн рублей).Последние тем временем сократились на 238 млрд рублей по сравнению с прошлым годом,главным образом за счет экономии на пенсионном обеспечении населения.
-
"У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным", - заявил председатель Госдумы.
-
В ответ на жалобы граждан, что до пенсионного возраста ни они, ни их внуки не доживут, Володин сообщил, что повышению продолжительности жизни будет способствовать создание спортивных площадок.(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 23:50
Гость: ABCD

1. Шизофрения власти
2. Полная не способность адекватно оценивать ситуацию
3. НЕ желание хоть копейку вкладывать в реальную экономику и упаси боже! Что бы быдло народ хоть медный грош получил из бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:09
Гость: Кот Мурр

Это смотря В ЧЬЮ РЕАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ?!
-
В экономики Запада они очень даже хорошо вкладывают рекордные суммы!
Плюс заказы,сырьё дешёвое,специалисты и учёные,молодёжь бегущая из страны (370 000 за 2017 год только!)!
-
Да одних только супер-яхт и пызнес-джетов для собечек за 18 лет "вставания" сколько заказали!У-уууу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 07:54
Гость: Патриот России

\ Что бы быдло народ хоть медный грош получил из бюджета.
77% и без денег хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:10
Гость: Кот Мурр

Когда в Крым отдыхать поедешь?
-
Или ты предпочитаешь "Медведевский туристический кластер на Сев.Кавказе"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 21:53
Гость: Кот Мурр

Ни ча Автор,не боись,найдёт Тандем применение этим сверхжоходам - стадиончиков настроит,дворцов для себя,туристических кластеров в горах с бандюганами,прокуршавелит и промундиалит всласть,в войнушки поиграет ,да в благодетели африканские!Найдёт!
-
Вон ещё не все крыши на Кубе золотом покрыты и Сирию восстанавливать надыить.Ну и супер-яхты и виллы в Тосканах,да фонды "на балалайки" в панамах, само -собой.
-
А народишко привычный к нищете перебьётся,он и так проголосует как надыть "лишь -бы коней на переправе не сменить",только Киселёву и Шапиро-Соловью деньжат на пропаганду и виллы в Италии подкинуть,что-бы знали духоскрепцы ,- "как у нас всё хорошо -встаём стабильно,скоро на Марс"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 21:47
Гость: Гость

Так вроде бы на ОФЗ покупателей нет, потому и не размещают. Риски выросли из-за санкций, а доходность повышать не хотят, вот дурных-то и нема. А так бы заняли еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:56
Гость: Гы-гы- и у них пенсионная система

построена на страховых принципах, а не на госпомощи.=
А кто её построил?

=население в любой стране должно само зарабатывать=

А оклады какие, а позорный МРОТ, а кто совместительство запрещает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:46
Гость: а почему нам ничего не повышают?!

Как не повышают, ЦЕНЫ растут как на дрожжах:), стало быть повышают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:48
Гость: Гость

В том-то и дело, что на самом деле не только нет никаких сверхдоходов, вообще нет никакого дохода - возможно даже вы уже торгуете в минус. Да и не только вы, в принципе, а весь мир, поэтому при мнимом "увеличении" доходов, народ на самом деле нищает. Какие могут быть доходы при цене на нефть 75 долларов, учитывая что за последние 10 лет долларов напечатали в 5 раз больше, чем было в 2008 году. Поэтому 75 теперешних долларов - это 15 долларов десятилетней давности. А по-моему даже себестоимость добычи нефти выше - вот и получается, что вы торгуете на уровне ниже себестоимости, а значит - себе в убыток. Если вы хотите получать хотя бы минимальный доход, то цена нефти на теперешний момент должна быть минимум 200 долларов - и это почти себестоимость. В смысле сейчас она стоит в раза 3 ниже своей себестоимости. И так теперь торгует весь мир, поэтому народ нищает с каждым днем все больше и больше. И именно поэтому эти деньги нельзя использовать, потому что их на самом деле нет - это ВОЗДУХ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 18:23
Гость: славянин

Странно,однако.А зачем в России полиция,прокуратура и национальная гвардия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 21:59
Гость: Север

Национальная гвардия на Украине. В России росгвардия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 17:33
Гость: Полухохол

"- Поднять доходы населения из этих денег, к сожалению, нельзя, поскольку сегодня сверхдоходы есть, а завтра нет, - отмечает доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский."
Сомневаюсь я, что этот доктор экономических наук способен сдать даже нынешнее ЕГЭ. Рассуждать на таком примитивном уровне может только тупица от науки. Поднять доходы населения можно только дав населению возможность работать на современном производстве, обеспечив благоприятные условия развития предпринимательской деятельности. Вон японцы, ресурсами не богаты, но они по этому поводу не парятся, а просто работают и государство им не мешает, а поощряет это.
Попробовал бы какой нибудь гомодрил "Кричевский" выдать такую идею Сталину, тот бы его быстро приобщил к повышению благосостояния народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:43
Гость: Хех, да уж!

Казалось бы, появились лишние деньги, так вложи их в развитие своего хозяйства (благо, все у тебя есть: и леса, и черноземы, и нефть с газом), чтобы завтра, когда доходы упадут, было что кушать. Но нет, оказывается, их надо отдать соседу, который их тут истратит на собственное развитие.
***
Как и случилось с доходами тучных лет, выведенными на Запад, который их успешно проел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 17:06
Гость: SL

Так и будет, пока страной правит вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:43
Гость: Во-во!

И Госдеп так считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:02
Гость: Да

"Операция Ы" - ВСЁ УКРАДЕНО ДО НАС! :)

Все 10-миллиардные и более состояния - это эпоха Ельцина...и за ними строек не числится..хотя за некоторыми известны трупы..за вот Ходором их было 72, разумеется, неофициально..хотя сейчас у него меньше одного,но на его век должна хватить..

а, например, у Ротенберга, который строил Крымский мост, всего вместе один миллиард..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:56
Гость: :)

Маркс был не прав, когда писал, что Россия не готова к построению социализма и коммунизма. Социализм - это единственная система, при которой Россия может функционировать и развиваться. Все остальные "передовые и кокурентноспособные" системы в России сводятся к дремучему феодализму, казнокрадству и обнищанию народа. что и доказывает современная история.
/
Предыдущие комментаторы правильно помечают лицемерие автора по поводу того, что государство "не может" контролировать развитие экономики.
Нормальное государство может и должно контролировать и направлять развитие экономики, но Россия-сырьевая колония германского рейха-евросоюза не может. Герр оберштурманфюрерские хозяева России этого не позволят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:34
Гость: Европеец

В Чехии говорили : «Самая хорошая вещь - социализм, самая плохая то,что он у нас, в Чехии.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:47
Гость: Хех!

Расскажи это соц. партиям.
***
Которые до недавних пор были, если не ведущими, то вторыми по значимости партиями в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:05
Гость: Кот Мурр

Был такой забавный анекдот в сисиалистической ПНР...
-
70-е годы. Варшава.
Поляк заходит в отделение Нац .Банка и обращается к клерку.
П. - Могу я в вашем банке положить 300 злотых на депозит?
К. - Разумеется. Мы можем предложить пану самые лучшие процентные
ставки.
П. - А что произойдет с моими деньгами если ваше отделение разорится?
К. - Пан может не беспокоиться. Национальный банк Польского государства всеми своими
активами гарантирует сохранность Вашего вклада.
П. - А что если разорится Нац . банк Польши ?
К. - Пан может не беспокоиться. Всё Польского государства всеми своими
активами гарантирует сохранность Вашего вклада.
П. - А что будет если разорится Польша?
К. - На этот случай есть могучий Совет Экономической Взаимопомощи - СЭВ,
возглавляемый великим и могучим Советским Союзом.
П. - А если развалится Советский Союз и крякнет СЭВ ,настаивает поляк ?
К. - О-о! Какой Вы однако скряга ?!Вам не стыдно?!И на такое великое дело Вам жалко каких-то жалких 300 злотых ?!
----------
Это я к тому,что в отличие от нашей несчастной страны,или Блгарии,я не встречал в Польше ни одного человека который жалел-бы о "социализме"!НИ ОДНОГО !
-
Потому,что все РЕФОРМЫ были там проведены как можно грамотнее и лучше и ВСЕМ ВИДНЫ замечательные результаты НОВОГО ПУТИ ПО СРАВНЕНИЮ СО СТАРЫМ !
-
А ведь уровень жизни в ПНР в 50-70 - е был неизмеримо выше,чем у нас !
"ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИЕ!"(С)
-
Так и у нас ,построили такой АДОК,что -даже сами СОЗДАТЕЛИ этого феодального убожества бегут из не

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 18:51
Гость: :)

Я встречал поляков и чехов, которые говорили, что с радостью вернулись бы к социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:49
Гость: Далана!

Как ты надоел со своей Польшей.
***
Вся заслуга которой в том, что пересела с советской шеи на европейскую, закинув ногу еще и на американскую. Как бы … не лопнула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 12:48
Гость: Кот Мурр

Ха,ха!
-
Судя по тому что было в Чехословакии,Польше,ГДР,Венгрии и прочих "самых весёлых бараках соц.лагеря"(польская прибаутка),по сравнению с СССР,особенно нищей российской глубинкой,то они сильно прибеднялись включив дурочку.
-
Уровень жизни при "Гуляшном сосиализЬме" был просто запредельным по роскоши в сравнение с совецкой действительностью.Когда к нам "гости" приезжали - они в щоке были от нищеты простых граждан "Старшего брата".
-
И наоборот - щок был у "советьских счастливцев" попадавших изредка ТУДА!
Сам помню вытаращенные глаза родных приехавших к нам в Польшу в 70 - е и их возмущение "как ляхи зажрались за наш счёт"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 18:33
Гость: славянин

К.Маркс был пролетарием не имевшем средств производства,но жил за счет фабриканта еврейца Ф.Энгельса.Именно жил на средства которые ему жертвовал фабрикант Ф.Энгельс.Поэтому он не мог быть независимым в своих суждениях.Отсюда вытекает враждебность Маркса по отношению к России и русскому народу.Принимать опусы К.Маркса за истину не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:19
Гость: Да

Да какой же из Маркса пролетарий? :) Вся его родня - вполне обеспеченные евреи... а он как бы изгой, поскольку занимался с их точки зрения, не пойми чем..

При этом он и не предприниматель..поэтому очень сложно описал простейшие вещи..

Я бы назвал Маркса экономическим публицистом, с акцентом на критику присвоения значительной части прибыли производства лично предпринимателем (то есть, по его мнению, всё должно было быть поровну...), хотя тут для меня один вопрос неясен -а кто должен оплачивать риск? Вот деньги вложит, а потом в минус - и кто вернёт вложенное? То есть предприниматель в минусе, а рабочие, хотя и без работы, но хоть долгов нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 12:49
Гость: Кот Мурр

Да какой же из Маркса пролетарий? (С)
----------
Дык ВСЕ евреи считают себя пГолетариями!Вспомните Швондера с Шариковым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 09:28
Гость: Дау

Кто меньше имеет, тот меньше теряет, все логично. Они же не совладельцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:46
Гость: :)

Я не повторяю мнение Маркса, а объясняю почему он не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:38
Гость: :)

Статью про путинские кадры приказали с сайта убрать? Вот тебе и гласность. Ведь хлеб и все остальное отобрали, пообещав гласность взамен средств к существованию. А теперь нет и ни того, и ни другого. Многоходовка, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 12:25
Гость: Хех!

Какая еще гласность тебе нужна? Тебе мало кликушеских статей, подбивающих народонаселение на Майдан?
***
По мне, так гораздо больше, чем когда разваливали Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 18:55
Гость: :)

Винить статьи в народной смуте? Это как винить градусник, показывающий высокую температуру больного гриппом.
Гласность - это когда ее затыкают рот и не запрещают неудобные статьи с неудобными комментариями. А на майдан народ своими действиями подбивают политические верхушки и олигархи, а не неудобные статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2018, 12:15
Гость: Кот Мурр

Но не власть же им винить,которая им платит за оправдывания своих преступлений и разрушения России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 19:32
Гость: Да

Все последние сообщения на статье Маркова про кадры - мои :)

Точно, нет статьи...но я нашёл!! Хитрым способом, правда :)829809-vladimir-putin-dolzhen-serezno-skorrektiro

-------------

"Замечу, кроме того, что население в любой стране должно само зарабатывать, а не заниматься ожиданием государственных подачек."

Кричевский - хороший популяризатор экономических проблем, но вот здесь - непонятно...как именно должно население, лишённое оборудования усилиями, прежде всего, экономистов, "зарабатывать"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 20:51
Гость: Точно, нет статьи...но я нашёл!! Хитрым способом

Есть способ проще))
Просто посмотрите на главной в рубрике БЕЗ КУПЮР,
справа рядом с телепрограммой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:20
Гость: советский инженер

Кое с чем можно поспорить. Ну почему "оформляйте проекты. получайте деньги(миллиардами) и начинайте бизнес". Можно ведь начинать и на другом уровне, с маленьких мастерских за совсем небольшие деньги. Это - знаю точно, в том числе и на собственном опыте. И только когда маленький бизнес начнёт расти и развиваться можно брать займы ( при уверенности что оправдаете и получите прибыль ). Сам предприниматель должен организовать производство и завоевать доверие клиентов. Государство должно защитить его как от бандитов так и от наездов собственных чиновников. Эти условия в России не соблюдаются, именно поэтому предпринимательство не идёт. А так как делало правительство - давало под проекты миллиардами - так и будет, возьмёт деньги и сбежит. Зачем ему что-то организовывать да строить если ему и так дали миллиарды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 09:38
Гость: удивляюсь, почему

этим своровавшим ублюдкам позволяют сбежать с деньгами. Нет служб, что ли, позволяющих отслеживать ситуацию? За что мы налоги платим? Чтобы отдельные твари тырили государственные деньги?
Их ведь все равно у вора отберут. Только уже другое государство.
Тогда ПОЧЕМУ НЕ НАШЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 12:36
Гость: Дык!

За всеми не уследишь.
***
Дело в том, что нашему жулью есть куда бежать. Вряд ли можно своровать во Франции и укрыться в Англии. Мигом выдадут. А российского жулика примут с распростертыми объятиями да еще и защитят от российского правосудия. Вот в чем проблема: РОССИЯ ДЛЯ политического ЗАПАДА - экзистенциальный ВРАГ. А потому любой ущерб, нанесенный России, только поощряется. Так было при царе (вспомните Герцена), Союзе (вспомните диссидентов), так и сейчас. И чем более мы открыты для "партнеров", тем уязвимее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 17:48
Гость: Полухохол

Все правильно. Одним дают миллиарды под непонятные проекты (под понятный интерес), а мне, как предпринимателю выигравшему аукцион на строительство газопровода за бюджетные средства, необходимо отдать государству сначала 30% от сметной стоимости в виде залога, и только потом имею право начинать работы, но за свои средства с оплатой работ после ввода в эксплуатацию объекта строительства. Из-за этого приходится отказываться участвовать в торгах по крупным заказам, потому что эти самые 30% иногда съедают (замораживают) оборотные фонды до уровня невозможности выполнения работ без обращения за кредитом. А кредиты у нас такие, что нет смысла ввязываться в такие работы - обязательно влетишь в убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 15:41
Гость: Виктор

Кричевский откровенно вводит в заблуждение, когда указанные цифры ВВП 1,7 максимум были заложены в докладе МВФ по России 2017г, утвержденного Силуановым, Набиуллиной и Медведевым.Одна ложь правительства порождает другую ложь экспертов типа Кричевского, когда-то действительно достойного экономиста, видимо прикормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 15:07
Гость: славянин - верните власть русским и страна начнет процветать

Автор повторяет бредни своих единоверцев и соплеменников. Выдает желаемое за действительное. Навязывает стране ущербную идею типа государство не должно планировать, стимулировать, развивать экономику страны. В очередной раз предлагает нам русским и всей стране положиться на эффективных частных менагеров, которые уже показали свою гнилостную воровскую сущность.
\\\\\\\\\\
Как будто бы и не было уже у нас грязной воровской приватизации госсобственности. Как будто бы все это время Правительство, ЦБ и лично министр Браверман прикладывали гигантские усилия по стимулированию и развитию малого и среднего бизнеса по всей стране, как будто бы они вовлекали простых людей в региональные проекты, как будто бы они выделяли доступные кредиты для желающих заниматься бизнесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 14:32
Гость: Dio

"Яркий тому пример - банкир Сергей Пугачев. Он имел многие проекты, финансировавшиеся из казны. И в итоге с этими деньгами убежал в Лондон."
---------------------------------------------------------
Новичком его полить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 09:43
Гость: Да зачем новичок тратить?

Там у него сомнительные деньги отожмут, как у них сейчас принято, и он сам удавится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 14:30
Гость: XeX

Цитаты:

1) "Почему, когда сверхдоходы у нас все-таки появляются, государство не тратит их на развитие собственной экономики?"

- Государство не является экономическим субъектом, и не занимается непосредственно хозяйственной деятельностью. Этим занимаются компании — либо с госучастием, либо частные. И не надо государство отождествлять с экономическим агентом, который может заниматься строительством и развитием заводов и фабрик."

2) "А теперь о том, почему эти сверхдоходы не используются внутри нашей страны. Причин тому две. Первая - низкое качество госуправления"

Ээ, минуточку. Так в первой цитате либерал Кричевский утверждает, что государство даже близко не должно заниматься планированием развития экономики. Но когда его спрашивают, а чего ж эффективный бизнес-менеджмент и рынок ее не развивает, то виновато оказывается...государство. Это как анекдот про тумбочку, деньги и Рабиновича...Круг замкнулся.
Кричевский же не признается, что плановая экономика - это стандарт во всем мире. Ее планируют все государства от Китая до США и от Германии до Японии. И только в РФ Кричевские, Кудрины и Набиулины это запрещают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:35
Гость: Хех!

ТОНКО ПОДМЕЧЕНО.
***
Кричевский повторяет те же (придуманные для лохов) мантры, что и его оппоненты из правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 16:18
Гость: Европеец

А что Вас ведёт к убеждению, что плановая экономика это государство ?
Самое лучшее планирование на Западе у частных фирм. В 4 таких работал и могу ооооочень качественно описать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:24
Гость: Контрразведчик

И из все 4-ёх фирм уволили.))) Пришлите ящик хорошего белого вина, а я вам пришлю, ящик хорошей zубровки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 09:50
Гость: еуропевцу

Наличие планирования у частных фирм - их личное дело. Что не отменяет государственного планирования в интересах всего общества, всех жителей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 14:16
Гость: ХеХ

Цитаты:
1)""Замечу, кроме того, что население в любой стране должно само зарабатывать, а не заниматься ожиданием государственных подачек.""

2) ""Наконец, отсюда дополнительные 600 млрд. рублей на повышение в 2019—2021 годах премий и окладов чиновников.""

То есть вывод такой: чиновники - это не население. Им халявные сверх доходы раздавать не только мона, но и нуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 10:47
Гость: насчет сверхдоходов

Если они явление временное, то так и объяснить населению, что это РАЗОВАЯ ПРЕМИЯ за прошедший год, и выдать каждому жителю страны на карту по равной сумме.
Сколько там получится?
Для кого-то это смешные деньги, а для кого-то спасение.
И деньги эти завертятся в экономике. На них купят продукты, товары и услуги, кто-то оплатит взнос по ипотеке, кто-то купит детям зимнюю одежду. Они не будут лежать мёртвым грузом!
И их не удастся разворовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 14:02
Гость: Титус

Со слов Кричевского следует, что если наши предприниматели не понимают, что купаются в бесплатном золотом дожде, то надо завезти сюда норвежцев. Но, так и так, иностранныых инвесторов сюда затягивают чуть ли не за рукав, только, в отличие от Китая, они не очень-то хотят вкладываться в производящие отрасли, а горазды только в приносящие огромные прибыли сырьевые. Вывод: или наши предприниматели бестолковые, или кредит дорогой. Или то и другое в какой-то комбинации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 11:55
Гость: Кот Мурр

Скорее , Уважаемый Оппонент,власть дикая вороватая средневековая,такая что не то что иностранцы вкладывать боятся,а свои бегут.Даже у элиты ВСЁ на Западе ,а не в том АДУ который они создали.
-
Напомнить ГДЕ у Вашего Кумира дочки живут?А где вилла с виноградниками у "Второго патриота"?Вы наверное "запамятовали"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 18:43
Гость: славянин

Бестолковых ни в правительстве России ни в бизнесе нет,но есть враги России и её народа и в правительстве и в бизнесе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:30
Гость: ярый свет

Автор бредит. Типа что мол у государства не должно быть никаких программ развития. Намек на приватизацию N2, N3.... На самом деле это уровень мышления надзирателя из концетрационного лагеря. Опять предлагается за бесценок все отдать троцкистам-ворам и сидеть и ждать каких-то инвестиций. Причем все эти вопросы в последнее время инициируют сами же лже-либералы во власти и бизнесе. Которым уже не достаточно ихних украденных триллионов, хотят еще больше. Вот и выдумывают всякие изуверские измышления про то как еще что-то придумать, чтобы забрать последнее у русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:17
Гость: нестыковочка

Триллионы полезны только в мощных руках хороших пастухов, которые умеют заботиться о пастве. Только мы поднимем Россию с колен!

________________________________________________________________
Силуанов наоборот говорил у нас есть деньги на 2019г и все деньги из Фонда Национального Благосотояния к 2020-м г кончатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:09
Гость: Homo sapiens sapiens

В статье меланхолично констатируют: частные собственники и их эффективные менеджеры (в сумме это будет невидимая рука рынка) в принципе не способны наладить производство, особенно высокотехнологичное.

Лишнее, не упомянутое в статье доказательство этого нехитрого тезиса: высокотехнологичное производство осталось и даже развивается только в ВПК. Который, хотя и побит приватизацией, но довольно мало.

Т.е. только гос. предприятия ещё как-то отвечают требованиям времени

А вокруг поля отсталости, задавленные мертвящей стихией рынка

И зачем валили плановую экономику? Неужнли в самом деле ради жвачки и джинсовых штанов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 10:49
Гость: да нажевались уже

аж оскомина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 14:08
Гость: paut

"И зачем валили плановую экономику? Неужели в самом деле ради жвачки и джинсовых штанов?"
Нет, конечно. В СССР пытались построить коммунизм для всех, а после развала построили для нескольких тысяч, согласитесь, что это легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:03
Гость: Бобориха

Надо перекрыть канал увода денег за границу. Нужно разрешить вывозить частным лицам суммы в пределах личных нужд, условно 10 тыс.долларов. Компании, перечисляющие деньги за границу, должны это делать на основании контрактов, которые должны проходить экспертизу в компетентных органах. Банки должны за этим следить и быть ответственными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 07:57
Гость: Патриот России

\ Надо перекрыть канал увода денег за границу.
А что это за деньги? Откуда они берутся? Не ли результат ли это приватизации, которую устроили коммунисты в начале 90-х?
Премьер России и коммунист с 1975 года Владимир Путин считает приватизацию 1990-х нечестной, но исключает возможность пересмотра ее итогов.
«В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен», – пишет кандидат в президенты в статье «О наших экономических задачах», которую публикуют в понедельник, 30 января 2012, «Ведомости».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:03
Гость: Сидоров

Так в этом и заключается суть чубайсовской приватизации. Эти "чудаки" верили, что богатством, капиталом являются деньги, а не деловые предпринимательские, навыки, знания и умения, культура. И вот результаты: денег много - а живём как нищие, в отсталости, и что делать с ними - не знаем, умеем только воровать и урвать. Как Шура Балаганов - получил тысячи "на счастье", но по привычке полез в чей-то карман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 12:56
Гость: Сварог - Россия в цепких руках предателей

Автор сам путает и искажает ситуацию. Типа не государство должно инициировать экономические проекты развития России, а какие-то частники. Чушь собачья. Какие частники? Кто сегодня присосался к трубе, высасывает из страны все ресурсы и переправляет их к себе в офшоры? Когда Сталин поднимал страну, космос, науку, Армию у нас этим занимались частники? В Китае или Индии там что частники всем заправляют? Там само государство ставит цели, стимулирует и привлекает для их реализации свои ресурсы и частные. Сидеть и ждать когда придут частные инвесторы - это мышление тараканов.
\\\\\\\\
Вся проблема нашей слабой экономики и отсталости прежде всего в самой власти не заинтересованной в развитии страны. Правящая верхушка и воровская олигархия паразитов общества и скрытых троцкистов не хотят создавать себе конкурентов в бизнесе.Тогда они будут никому не нужны. Почему например не дают развиваться малому и среднему бизнесу по всей стране, не дают ему доступные кредиты. Почему в Правительстве на должность отвечающей за развитие бизнеса назначаются странные конспирологические персонажи(Браверман). К сожалению все делается не профессионально,по клановым этническим соображениям и совсем не принципу профессионализма. ЦБ превратился в логово финасовых аферистов и жуликов, связанных невидимыми нитями с Мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов.
\\\\\\\\
Вся беда России что там на верху во власти и бизнесе заправляют антирусские структуры космополитов,которые не ощущают страну как свою

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 02:17
Гость: хватит

Рассказывать не надо нам о частниках и о том,как они спасут Россию.Не спасут,как мы убедились за все годы прихватизации. Спасать они не умеют ,кстати ,как и работать качественно,только высасывать из страны последнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 12:43
Гость: Долой Запад !

Никаких норвежцев! Только ордынские джигиты всегда хорошо. Триллионы полезны только в мощных руках хороших пастухов, которые умеют заботиться о пастве. Только мы поднимем Россию с колен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:24
Гость: А Путин сказал,

что Россия уже встала с колен! И твои "пастухи" не у дел. Ищи им другое применение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 12:33
Гость: 1

"- Государство не является экономическим субъектом, и не занимается непосредственно хозяйственной деятельностью"
Но это не мешает собирать налоги со всего и вся, и даже их увеличивать. Спрашивается зачем мешать зарабатывать гражданам, если в государстве и так полно денег? На ум приходит только одно - правят враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:14
Гость: Skeptik

Деньги всегда означают власть!
Если у народа появятся деньги, то народ с деньгами представляет угрозу для криминальной группировки.
Их основная стратегическая цель не дать народу возможность иметь деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:50
Гость: славянин - ложь довлеет над Россией

Так все и есть. На это работают целые государственные структуры - Правительство, ЦБ, лично министр Браверман. Цель одна не дать стране развиваться. Не давать подниматься экономически нашим русским товаро-производителям. Развитый бизнес по всей стране это самая настоящая опасность для воровской сырьевой олигархии троцкистов. Зачем им позволять плодить себе конкурентов из народа. Нищим бесправным народом легче управлять и зомбировать. Чем меньше в стране русских, тем лучше себя чувствует колониальная администрация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2018, 13:01
Гость: Евреи

Мы не враги, мы- партнёры!
Когда уже вы это поймёте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2018, 13:21
Гость: Да,

вы еврейцы - молодцы. У вас обрезаны "концы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.