• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кризис эпохи демонтажа социального государства

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2018, 23:52
Гость: Рустем

Начали строить капитализм, ну и строили бы как в Китае, нет в России, а вернее кампрадорам находящимся во власти, нужен либерализм. Крайния форма капитализма. По марксистскому капиталу, переходяшее в коммунизм,
Если это учение верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 16:44
Гость: Валлийский Коган

Правильно автор говорит.
Нас, советских в восьмидесятых лица ответственные за наше психическое здоровье убедили в том, что нам надобно добавить ещё чуть чуть рынка, и у нас все будет здорово. Как у них. Про то , что у них для большинства населения все не так чтобы здорово было, а то что здорово, то из-за того что их лица ответственные за психическое здоровье нации сообразили, что лучше дать немного, а то эти психи все заберут, как в России.
Как только нас развели и наше все общенародное и социальное перешло правильным ребятам, то и у них все социальные программы стали сворачивать.
Тут тебе и истребление профсоюзов и медицина. Начинали, к стати с образования. Во всяком случае в нашем демократическом королевстве.
Угораздило Русь Святую податься в капитализм когда он уже был на излёте. В прочем, правильным ребятам это до фени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 17:54
Гость: Европеец

Вы пока ещё к капитализму и не приблизились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 20:05
Гость: Валийский Коган

Сэр Европеец,
Как я понимаю, вы там на задворках "старой" европы про капитализм тоже из книжек (и то небось времён Адама Смита) да от добрых миссионеров от капитала узнали. Как и в России.
Вас просто большие мальчики имеют, а вы про чудеса демократии и десятки колбас. В России это хоть начинают понимать. Медленно правда.
А про то, что каптализм на исходе, это уже не марксизм. Этого на западе еще только на заборах не пишут. И они не знают что делать.
Я же говорю, вам бы чего почитать кроме прайс-листов и каталогов с путеводителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 21:16
Гость: Европеец

Ну вот ваши писали о исходе капитализма ещё 100 лет назад - помогло им что читали. ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 11:47
Гость: Валлийский Коган

Сто лет назад наши писала о переходе капитализма в свою финальную стадию. Читайте внимательнее.
Потом об исходе капитализма ( термин империализм им не нравится ) ваши уже сами говорят. Вот в чем дело. А вы все про своё пенсионное обеспечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 14:35
Гость: Европеец

У вас все, у кого нет денег, убеждены что капитализм вступает в последню стадию.
А все, у кого куча денег, об этом не знают и прут деньжищи свои (и ваши) прямиком в логово капитализма.
Вы хоть проинформируйте своих то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 20:56
Гость: Валлийский Коган

Не все, не все. Я сам не сильно нуждаюсь и знаю многих вполне себе состоятельных ребят кто по убеждениям коммунисты.
Про деньги в логове это вы сильно, однако в логово прут в основном неправедно нажитое и приватизированной. Они думали что на западе деньги сохраннее будут. Забыли старую максиму латинскую что человек человеку волк. И чем больше, как выяснилось, вам втюхивают про свободы и демократию, тем жёстче вас обдерут. Там своих-то стригут как овец, а уж пришлых, да ещё с сомнительными капиталами... отберут и все тут. Если у тебя больше 75К фунтов на которые у тебя нет бумажек, отберут даже без доказывания их преступности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 22:04
Гость: Европеец

Мы ещё не закончили Дискуссию о преждевременных пенсиях в ЕС. :)
Насчёт отберут - у нас закон помягче чем в Британии. У нас эта граница раз в 10-15 выше. К тому же мне опасаться нечего - я деньгу тут заработал - не припёр из России. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 14:13
Гость: Европеец

Коган.
Всё всегда вступает в финальную стадию. Вот и сейчас многие говорят, что Земля вступает в новый ледниковый период. А потом будет фаза потепления климата. Чтож теперь и плавки перестать покупать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 20:58
Гость: Валлийский Коган

Так неделю назад все про паониковый эффект волновались. Берите плавки, берите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 19:49
Гость: Петро

Тебе -то какая забота? Уехал и забудь, что же тебя так комплексы замучили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 15:28
Гость: ветеран

Достали эти политологи болтавней, хохлы на русских вы такие рассекие, русские на хохлов вы катитесь к фашизму.... 7 ноября, памятный день не только для России, а для всей планеты. Большивики подобрали власть брошенную либералами, не дали раздробить страну Антанте, и что. Этот день замалчивают, замалчивают те факты, что в 20-е годы стали появляться трактора в деревнях, стали проводить свет,вакцинизацию населения, поголовную грамотность....
Эта шайка Ельцинская до сих пор у власти, сплошная коррупция, воровство гособщака, мизерные пенсии тем кто строил эту страну, кто работал на заводах,поднимал военный потенциал СССР...
Это только предатели и изменники родины поют что запад он хорош, мы все видим что с этой властью мы войну с западом проигрываем, слишком много во власти "КАЛУГИНЫХ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 14:57
Гость: xmyr

А русские научились сначала думать о мировой геополитике а потому у них не остаётся времени и энергии для заработка и семьи.
////////////////////////////////////////
А я грешным делом думал,что ты нас совсем не понимаешь и не знаешь, кочевник.На самом деле понимаешь ,дааа..это хуже для нас, а горизонт то стал ясней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 21:17
Гость: Европеец

Это неплохой комплимент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 12:23
Гость: Carlos

На смену социальному государству в "цивилизованном мире" снова придёт фашизм, как это уже было во многих европейских странах после Первой Мировой Войны.
Фашизм есть высшая стадия развития западного общества. Ибо только фашизм обеспечит правящему классу максималицию доходов, чёткую управляемость гражданами и стабильность. Неправящим классам придётся совсем несладко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 09:16
Гость: vladalex

Эта статья - попытка показать, что российские проблемы - результат общемировых. То есть - плохо у всех. Но вот поверят ли этому россияне! В складывающейся реальности логично было бы говорить о необходимости второго пришествия марксизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 10:57
Гость: ???

Мировые процессы не могут не оказывать влияния на Россию.Закрывать на это глаза нельзя, но в основном наши проблемы, конечно,от внутреннего управления, от нашей власти.
Когда будут решены внутренние проблемы, тогда можно говорить и о влиянии общемировых процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 08:32
Гость: Европеец

Я понял в чём разница между россиянами и людьми на Западе.
У нас мы все доверяем мировому правительству золотого миллиарда и потому у нас остаётся время для личного труда, заработка, заботы о нашем благополучии. А потому у нас и уровень жизни высокий и мировому правительству легче командовать миром.
А русские научились сначала думать о мировой геополитике а потому у них не остаётся времени и энергии для заработка и семьи.
А всё потому, что россиян научили, что народ управляет всем в стране - вот он и старается решать то, на что нет сил и способностей - поверхностно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 15:04
Гость: gvozd

мы все доверяем мировому правительству золотого миллиарда
--
да про кого вы все пишите - про львов что ли?
я на западе прожил теперь уже Большую часть жизни - у меня практически нет знакомых которые доверяют даже Своему правительству, не то что незаконному мировому.
если бы ваши мечтания высосанные из чтения интернета были правдой - глобалисты НЕ проиграли бы ВСЕ референдумы в европе, не было бы брекзита, не было бы пинка под зад старой дуре меркель, не было бы Фальсификации выборов во франции с навязыванием мальчика на побегушках у ротшильдов, не было пинка под зад левым в италии и прочая прочая..
не было бы трампа в конце концов.
нельзя же быть настолько оторванным от реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 17:53
Гость: Европеец

Можно.
И даже полезно.
Легче живётся. Хорошо работается, аппетит к хорошей еде не портится, на пенсии всё выглядит расчудесно - особенно если в месяц получается 5000 евро и дети успешны.
Понятия не имею, есть ли какое то мировое правительство (этот пост я написал - по привычке - чтобы подразнить маленько воспалённые мозги «геополитиков» на КМ - это забавно) - но если оно есть - делает свою работу гораздо лучше чем ваше правительство и во много раз лучше чем когда то коммунисты.
.
Потому я и позволяю себе полушутя поблагодарить эфемерное мировое правительство.
И у меня в стране никто не верит правительствам включительно меня - потому и сбрасываем раз одних а раз других. Суть управления при этом не меняется а вот борзеют меньше.
.
А что касается всяких там брекситов, «пинка» Меркель и всего такого прочего - это всё суета.
Как то я посмотрел карту «Европа за последних 1000 лет» (мультик такой) - или так как-то.
Очень поучительная вещь.
Если посмотрите - поймёте, что последних 70 лет в Европе наверное самое стабильное время покоя и мира. Скорее всего я проживу ещё лет 20 как и всю жизнь в мире и благоденствии - чем не может похвастаться ни один человек в Европе за последних 2000 лет.
Это очень ценно.
Это как раз и говорит о том, что пресловутое мировое правительство хорошо делает свое дело.
То, что у вас в России от него пользы не видно - это ведь прежде всего ваша вина.
...
- позавчера был на 5 сервисе в Мерседесом
- за 1,5 месяца написал 15 картин и 8 продал
Что ещё надо ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 13:19
Гость: Картины

наподобие тех, которые писал Остап Бендер на пароходе, когда он пальцы на ногах считал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 21:14
Гость: Валлмйский Коган

Так как древние латиняне говаривали "suum cuique". Потом ваши сосди это перевели на"Jedem das Seine" и повесили на воротах одного учереждения.
То, что вы там по меркам вологодского крестьянина-малоземельщика шикарно устроились вовсе не означает что в европе все будет пучком еще тыщу лет. Не что не вечно кроме учения о прибавочной сиоимости. А её то последнее время начинает не хватать. И возьмутся сначала за понаехавших. Традиция такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 14:37
Гость: Значит

ты не русский. Проговорился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 17:55
Гость: Европеец

Я себя русским сейчас не чуствую - только по происхождению. Этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 19:53
Гость: Петро

Ой ну хватит.Мало кто сомневается что ты "великий укр".
Уши-то свидомые торчат.
Что же вы так все стесняетесь признаться, кто ты на самом деле.
Думаешь , если прятаться за маской русского, то твоим словам будет больше веры?.
Ошибаешься, здесь никто не верит ни единому твоему слову, уж очень примитивно врешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 21:19
Гость: Европеец

Это хорошо.
Во втором предложении есть доказательство раздвоения Твоей личности - в одном предложении Ты со мной на «ты» и там же и на «вы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 13:23
Гость: "Ты"

да "вы". Ты даже сарказма не понял. Русский язык - богатый язык. Ты, не живший в России, прочитал напрямую. А тут был небольшой подвох. Но тебе иностранцу не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 22:00
Гость: Европеец

А Тебе пенсии не видать. Вот поди найди тут сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2018, 05:49
Гость: Когда

нечем ответить, увод в сторону. Обычный приём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 19:07
Гость: Слова

предателя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 19:24
Гость: Европеец

А ты романтик.
Ты предал Россию при каждой смене власти в Кремле и всё ещё считаешь себя патриотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 19:40
Гость: ты не европеец

ты европейский хохол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 21:59
Гость: Европеец

Ты хотел похвалить или обидеть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 13:20
Гость: Я

живу в России и этим все сказано. А вот ты предал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 12:01
Гость: Вы, Европеец,

играть в казино не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 13:23
Гость: Европеец

Нет.
Играл в более полезные игры. С большей вероятностью успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 08:01
Гость: Беглый

Для всех сторонников капитализма , в России выстроена худшая система , а именно , олигархический капитализм, цель уничтожить как можно больше количество граждан России, дать худшее образование, задушить налогами , народ должен быть нищим.
Я от чего то уверен в том, что у моих детей эта власть отнимет то , что я заработал , вот и весь капитализм .
Многие захотят сказать , значит украл!
Таки нет господа , заработал за 13 лет , по копейке , с женой .
На жизнь не жалуюсь , но вижу к чему ведёт эта власть , своим всё, чужим закон , они и в тюрьме пчел разводят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 00:37
Гость: Працельс

Редко встретишь на КМ статью такого уровня.
Есть всё-таки ещё мыслящие гомо в этой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 21:24
Гость: У автора

много текста. Кроме России, Европы, Америки, в мировой цивилизации существуют и "азиатские тигры" с их социальными государствами, которые заслуживают внимания. Возможно, за ними будущее. В чём отличие? У "тигров" имеются свои парламенты и партии, но для всех членов парламентов и партий существует единая, для всех и каждого, объективная философия. Для всего народа и для каждого правителя. Никто никого не "разжигает" никакими марксизмами - монетаризмами. Ни граждан, ни государства. Это - низко, ибо для каждого их гражданина любой профессии существует, единая для всей страны, высокая задача системного развития общественно-экономической формации государства. Примерно так, как это было в советской России в первой половины 20-го столетия. Чего нет у нынешних чиновников-макарошек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 21:15
Гость: xmyr

Я думаю, что начинать нужно с того, что социального государства не может существовать в принципе.
////////////////////////////////
Идеального возможно , социально справедливого отчего нет .Конечно не диктатура, тем более пролетариата или либеральная демократия или корпоративное гос-во.Изьяны справедливой социальной защиты можно минимизировать если хозяин будет один,а остальное население для него одинаково поддано,те. монархия. То что монархия почти идеальное социальное государство говорил еще Платон,а то что демократическое самое худшее признают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 07:20
Гость: Беглый

В 2014 году я встретился ... Там с монархистами , откровенно был шокирован.
Во первых, их довольно много .
Во вторых, у них есть серьезная финансовая поддержка.
И последнее, они искренне верят в идею монархии.
Я не стану раз убеждать кого то в своих убеждениях , это их право.
Я откровенно против , есть на то причины, сегодня у нас царек на троне, хотя казалось , у власти то всего ничего, а такой "замечательный" результат.
Да и база для этого строя утрачена.
Я жил при Социализме и откровенно тоскую по простым вещам.
В целом " нужно , действовать, действовать, действовать".
А лучше думать , до выборов еще полно времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 20:21
Гость: Беглый

О важном .
Граждане -товарищи , есть один вопрос .
Если кто помнит был такой настоящий полковник
Муамма́р Мохаммед Абде́ль Саля́м Хами́д Абу Меньяр аль-Кадда́фи .
Великий человек, наш современник .
Но , сбили на взлете , обсуждая тему трагической гибели этого человека, один из оппонентов написал мне , всех счастливыми не сделаешь.
Теперь о важном, а именно , Каддафи предали и кончина его ужасна , как защитить страну от предательства ?
Теперь о своих мыслях...
Наша молодежь, так же как и мы хочет перемен, это не плохо и нам есть о чем рассказать им ,тем более донести простейшие слова о справедливости.
Будем жить ребята!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 20:03
Гость: Женераль Монк

Система прогнила насквозь, чинить безполезно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:52
Гость: Рустем

Финансовый олигархат хочет отмены любых социальных гарантий для охлоса,
Оставив ему только права:рождения, работы и смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 12:17
Гость: Carlos

Не, рождаемость и смертность охлоса тоже дожны быть регулируемыми в интересах правящего класса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 20:34
Гость: Только одно право

Как мне кажется, для нас оставили только одно право - право сдохнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:19
Гость: Аркадий

Слова о "демократии", это морковка для ослов. О какой демократии может идти речь в стране, где всем абсолютно владеет горстка людей, где в законодательных органах нет ни одного!!!! человека представляющего рабочих или крестьян. Раздав в руки особо преданных людей всю страну. внеся раскол экономический и продолжая углублять раскол идеологический, гражданского общества ну никак не построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:40
Гость: Евгений В

Только Разум может спасти Россию и человечество. Главное свойство Разума - способность анализировать прошлое и настоящее, и, на основе такого анализа, выбирать и совершать оптимальные действия, планировать будущее. Это свойство, которое напрочь отсутствует у сегодняшней властной "элиты" РФ (олигархии), у которых цель одна набить карманы и сбежать из России, бросив ее на произвол судьбы.
Разум страны складывается из множества раз-"умных" людей, т.е. чем больше разумных людей, тем страна более разумна и в этом главная сила этой страны.
Россия переживает кризисную ситуацию по большинству показателей. Низы не хотят, верхи не могут. Название политической системы России не имеет принципиального значения: капитализм, коммунизм, социализм, империализм. Главное для начала "вставания с колен" увеличение количества ("Рывка") разумных людей, а значит и образованных интеллектуальных. Этого можно достичь только созданием идеальных условий для всеобщего доступного образования не зависимо от происхождения, класса, положения и богатства. Этого нельзя достичь без жестокого подавления коррупции с самых верхов власти. Это для России единственный путь к спасению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:10
Гость: Беглый

Материал не плох, но больше всего меня порадовали комментарий .
В них четко прослеживается тревога за будущее .
Ещё четко видно, у нас нет к сожалению точки сборки, партия которая могла бы это сделать , приватизирована лже коммунистами , а те кто пытается хоть ,что то сделать моментально марганализируются .
Что делать в такой ситуации?
Выход прост , его нам оставили наши деды и прадеды.
Нужно богатеть и валить власть на выборах и осталось ей не долго , нужно только бороться за каждый голос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:58
Гость: Европеец

И что же такого неплохого Вы в этом материале нашли ?
Довольно дешёвый сценарий статьи. Обьясню почему так считаю.
...
1. Пожаловался на судьбу - работал на замещение. В душ не мог.
А вот уже не обьяснил то ли шнур у телефона был короткий, то ли мобила не было.
Не обьяснил как он мог преподавать на шведском ? Или преподавал на другом языке ?
Я в своё время вообще год не мог преподпвать пока язык не освоил как надо.
...
2. Пожаловался на расслоение общества на бедных и богатых и сразу добавил что-то про демонтаж социального государства. Но как пример расслоения привел Россию с её разницей между 10% самых бедных и 10% самых богатых. Этот показатель в России = 20 раз, по некоторым источникам богатые 10% живут даже в 30 раз богаче 10% бедных. А вот шведский пример не привел - там этот показатель один из самых лучших в мире - всего в 4-6 раз.
...
Потом уже просто фантазировал ловко встраивая в этот бред разные цитаты и осторожно избегая реальных фактов. Я работал в шведской фирме и очень часто ездил по Швеции - такую муру мне трудно дочитать до конца.
....
С Вашими рекомандациями в конце поста полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 11:02
Гость: ???

А тебе какое дело до нашей власти? А вот то что ты написал, это твои очередные детские фантазии, тут ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 17:56
Гость: Европеец

Ты неграмотный ?
Статья не о вашей власти и фантазирует автор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 20:06
Гость: ???

Цитата- "Но как пример расслоения привел Россию с её разницей между 10% самых бедных и 10% самых богатых. Этот показатель в России = 20 раз, по некоторым источникам богатые 10% живут даже в 30 раз богаче 10% бедных."
-------------------------
Это кто написал? Пушкин Александр Сергеевич? У тебя как всегда глюки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 21:28
Гость: Европеец

Просто.
Напиши «Reachest 10% to pootest 10% ratio”.
Там данные. Данные о России с 2002 года говорят о том что самых богатых 10% населения у вас живет в 12,7 раза лучше чем 10% самых бедных.
Это было в 2002 когда нефть была дорогая - за последних 15 лет у вас богатых стало больше и они богаче а бедняков намного больше. Теперь этот индекс будет 20-30.
...
В Швеции это всего 6.
А тут вот автор имеет дерзость писать о демонтаже социального государства используя «шедский пример» хотя Швеция имеет самое социальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:44
Гость: Ксения

Если во главе государства стоит человек, который предал компартию, потом кинул КГБ, которому присягал, и стал служить откровенным бандитам и ворам, стал работатать против народа, то нечего удивлятся демонтажу социальных завоеваний россиян. Впереди потрясения и беды!у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 20:00
Гость: Беглый

Уважаемая Ксения ... Браво!
Товарищ Европеец, материал хорош тем , что заставляет думать , переживать ...
Сами проанализируем, бывает и автор сильный , название и т.д , а откликов и десяти не наберёт.
Да , вполне доверяю Вашему опыту и уж тем более жизни в Швейцарии.
Что касается замещения или временный работник , я сам капиталист , сталкиваюсь с трудностями при подборе персонала, то же выход... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 11:03
Гость: ???

Где он только не жил. Наверное только на Луне. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 20:42
Гость: Европеец

Согласен.
Я только не очень люблю слишком примитивную подгонку фактов под поставленную цеь статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 11:04
Гость: ???

По части примитивного жульничества, на Км тебе равных нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 17:57
Гость: Европеец

Спасибо за комплимент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 20:08
Гость: ???

У таких как ты с извращенным мозгом- предательство это доблесть, подлость это достоинство, наглость это второе счастье,воровство это предприимчивость ну и конечно жульничество это комплимент.
Не удивил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 21:34
Гость: Европеец

Вот Ты полон достоинств и доблести и храбро проживаешь в стране с огромным расслоением бедноты и богатства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:53
Гость: Патриот России

За предложение "валить власть" 77% тебе наваляют! Власть в энергетической сверхдержаве является народной и опирается на подавляющее большинство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 19:00
Гость: Беглый

Выборы для этого и существуют , что бы выбирать .
Да! Соглашусь , есть очень много препятствий для преодоления , фильтров и так далее, но тут тут включаются финансы.
И еще.
Уважаемый Слава ставит в пример КНР , по работе, особенно в этом году пришлось сотрудничать с гражданами Китая.
Они еще больше капиталисты чем американцы.
Я так думаю, у России свой собственный путь, но очень бы хотелось , что бы в этот раз обошлось, без гражданской войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 22:58
Гость: Евгений В

"но очень бы хотелось , что бы в этот раз обошлось, без гражданской войны".
Это как раз не получится. Гражданские войны, разжигает и обеспечивает не народ, а олигархия. Олигархия своя и международная, у них при грабеже полный интернационал. Гражданская война, кроме обычной прибыли от войны, ослабит Россию, что позволит с меньшими усилиями достичь полного колониального господства над богатствами страны. Яркий пример Сирия. Кроме того гражданская война хорошо войдет в программу "золотого миллиарда", уничтожая лучший генофонд с обеих сторон. Оружием и боеприпасами сразу обеспечат до предела, только намек дай. Главный фокус гражданской войны в том, что заплатит за все оружие обеих сторон только одна сторона - народ России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:43
Гость: Туся

Каждый голос за кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 16:49
Гость: Слава

Все это агония капитализма. В его рамках нет у человечества будущего. И ясно, что нынешняя власть будет лезть из кожи, чтобы сохранить этот капитализм. Но но нам не нужен. Он свое отжил. Китай тому пример. Новая система должна быть направлена на интересы общества, а не капитала. Такие системы не фантазия, но проклятия для олигархов. Но зачем они нам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:57
Гость: Патриот России

В энергетической сверхдержаве построена клептократия (власть воров), а капитализмом у нас и не пахнет! Правящий режим опирается на ватное большинство (86%).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 14:39
Гость: Ты

же за социализм. Недавно Китай расхваливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 16:00
Гость: пенсионер

Учение Маркса, Ленина и Сталина становится снова актуальным. Только через осознание своей классовой принадлежности граждане мира могут что-нибудь изменить в своем будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 20:31
Гость: Беглый

Уважаемый Пенсионер , спасибо, что помните.
Теперь о важном , УВВАКУ пришлось столкнуться с учением так сказать в живую , горько другое, способ преподавания этих трудов , приходилось зубрить , зубрить , конспекты и так далее.
Скажем так , победили выпускники Плеханова (((
Нужно быть очень аккуратным теперь.
И о важном!
Пока мы есть и помним то что было , шансов много, увидеть счастливую страну, с идеей и социальными ориентирами ...
Но самое важное, увидеть то как предатели будут поражены в правах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 15:51
Гость: а цифробесия-то автор...

... и не приметил, как бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 15:34
Гость: Отец

Прочитав статью можно сделать только один вывод-социальное государство в мире было только в одной стране- в СССР- но его у нас украли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:53
Гость: Нужна хлорка

Нынешняя власть - это власть паразитов! Паразитов на теле страны и народа! А с паразитами нужно вести борьбу, сами паразиты не самоликвидируются, они размноджаются и убивают организм, что и происходит со страной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:27
Гость: Если бы

у тебя его украли, то он(оно) где-нибудь сейчас существовал. Ты его просто прое...л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 19:19
Гость: Отец

Так он и существует- для Абрамовичей и Ротенбергов и прочих олигархов растащивших собственность СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 20:12
Гость: Верно

Еще Ломоносов доказал, что ничего не исчезает бесследно и если где-то убавилось, значит где-то прибавилось. У кого прибавилось ты уже сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:59
Гость: Патриот России

Зато взамен дали туалетную бумагу, отсутствие очередей и талонов. Хотя для тебя стояние в очереди за колбасой важнее свободного выезда в цивилизованные страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 14:41
Гость: Поменял

бесплатное жилье и образование, отсутсвие безработицы на туалетную бумагу. Неравноценная замена. У кого ватные мозги, тот о туалетной бумаге только и думает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 07:32
Гость: Беглый

Анекдот ... По данным ФМС заграничных паспортов в России всего 11 %
Что важно , в СССР я курсантом летел Владивосток-Москва за 93 рубля , Симферополь 14 ре .
К чему это я ?
А просто все , да бумаги , прости Господи не было , но вот медицина , образование , пенсия , работа , жильё , отдых всё было бесплатно .
Причем заметьте , вас обокрали те кто получил образование при СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 22:17
Гость: **

И где же нет талонов и очередей..вы в какой стране живете.. сходите в больницу или в пфр или еще куда... и поймете что все есть... и что толку что нет дефицита товаров.. зато есть дефицит денег... а он в результате приводит к дефициту товаров у отдельно взятой семьи...так что поменяли шило на мыло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 11:07
Гость: ???

Он и так живет в своей выдуманной лично им, реальности, которая не имеет ничего общего с действительностью.
Туалетная бумага, стала его фетишем, манией, которая заменила ему все другие аспекты жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 12:06
Гость: И все-таки это болезнь

у "Пэтриота" всё всегда сводится к туалетной бумаге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 20:14
Гость: Это и есть болезнь

.... и в психиатрии этому есть название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 15:25
Гость: Владимир Путин, выступая

с обращением к россиянам по поводу неизбежности пенсионной реформы, апеллировал именно к отсутствию альтернатив.
-- Типичная "чубайсятина", демагогия чистой воды.
Альтернативы есть у всего: черное-белое, жизнь-смерть, хорошее-плохое.
Но, как Толик-"ржавый" втюхивал нам, что "у реформ нет альтернатив" в 90-х, так сайчас Вовчик втюхивает то же самое.
Считает всех окружающих за клинических ничего не помнящих идиотов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:00
Гость: Патриот России

У нас всему на 86% нет альтернативы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:51
Гость: ГЧ

Не переживайте, граждане. Скоро вся эта лавочка развалится, и - конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:56
Гость: Патриот России

Не, сначала развалятся США, ЕС и Украина, а уж потом эта лавочка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:50
Гость: Ник16

Угу. Либо ишак, либо эмир. Кто раньше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:38
Гость: мария

Этот капитализм будет вести к ухудшению всего к чему он "прикасается" В Германии на сегодняшний день количество нуждающихся в трансплантации органов : 6 млн. То есть медицина при капитализме уже не лечит, она занимается только замещением больных органов здоровыми. Медицина выстроенная на получении прибыли в принципе не может лечить. Потому что излечивается человек САМ, или не излечивается. И весь механизм излечения находится в ЧЕЛОВЕКЕ, ВНУТРИ, а не ВОВНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:37
Гость: однако в социалистическом Китае...

Китай начал снижение пенсионного возраста до 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин.

-

2.Китайские пенсионеры получили право на ежегодные турпутёвки в Европу и Египет Пенсионеры раз в год смогут бесплатно получить туристическую путёвку в одну из 15 стран мира, среди которых Кипр, Нидерланды, Греция и Египет.
-
Рыночная стоимость путёвки, которую ежегодно китайские пенсионеры получат бесплатно, составляет примерно $2,4 тыс. долларов.
-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:02
Гость: Патриот России

Это не удивительно, ведь я читаю лекции в Китае, вот китайская экономика и прёт вверх!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2018, 13:29
Гость: Т.е.

ты за социализм. Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 11:09
Гость: ???

С каких пор, юмористические концерты, называются- "лекциями"?
Но китайцы, довольны, смеются от души. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 22:18
Гость: На самом деле

это не она, а ее прут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:53
Гость: Китай

позже начал, да еще такой большой. У него всё впереди: перестройка, дибилдинг, ускорение свободного падения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:17
Гость: Ольга.Подольск.

Какое социальное государство?Государство цеповязов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:15
Гость: Александр

Читайте - "Гай Стэндинг: Прекариат. Новый опасный класс."
Ешь ананасы, рябчиков жуй - или, Ешьте, пейте, веселитесь - после смерти не будет наслаждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 13:41
Гость: Собака Шувалова

Обнищание одних и обогащение других рано или поздно приведет к социальному взрыву. Пока у человека есть что пожрать, и где поспать, он будет терпеть и довольствоваться тем, что есть. Когда не останется ничего, то ему как пролетариату у Ильича станет "нечего терять кроме своих цепей". Те страны, где во власти поумнее, понимают это. И всегда обеспечат плебсу кусок хлеба с колбасой для желудка и телевизор для души.
В нашей стране есть нюанс. Все, чем владеют сейчас олигархи, создано не ими, как в "загнивающих", а народом. И потом у народа отжатым. И еще не ушли поколения, которые все это помнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 16:10
Гость: Гость

В принципе, при нынешнем уровне развития нетрудно обеспечить хотя бы куском хлеба все население развитых стран. Предотвратит ли это социальный взрыв - неясно. Нас учили, что неравномерность развития приводит к войнам. Даже если оскотиненное население первого мира будет неспособно на протест, это ничего не гарантирует. Тут вопрос - как далеко готовы зайти конструкторы этого дивного нового мира. Готовы ли они истреблять миллионы "лишних" людей в остальном мире. Потому что эти миллионы сами собой не рассосутся и будут требовать свой "кусок хлеба".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 13:38
Гость: Автору

краткость - сестра таланта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:18
Гость: Василий

За краткостью - к тезисам Единой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 13:33
Гость: Гость

Я думаю, что начинать нужно с того, что социального государства не может существовать в принципе. Это не что иное, как паразитирование одних слоев общества на других. Как говориться, а за чей счет банкет? Если Запад построил "социальное" государство, то он сделал это за счет беднейших стран мира. Поэтому давайте будем называть вещи своими именами. СССР строил свое социальное государство за счет богатств царской России, и когда оно начало заканчиваться - эта страна прекратила свое существование. Постсоветская Россия просто доедала все, что осталось от СССР и также паразитировала на беднейших странах мира за счет высоких цен на нефть. Ну "доели" и что дальше? Это как на любой работе - один работает, все остальные паразитируют на его труде. В смысле, наше сословие больше не желает пахать на всяких лодырей - мы как-то сами за себя. Вопрос - а кто тогда работать будет - где деньги брать? Так что, вы кажется не заметили - мы уже "играем мячиком"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 19:50
Гость: Гы-гы- СССР строил свое социальное государство

за счет богатств царской России==
ШО за БОГАТСТВА ТАКИЕ - золото-бриллианты?

тема "богатств царской России " не раскрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:53
Гость: ВВВ

Ну, дурак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 08:45
Гость: парцельс

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 15:38
Гость: Скептик

Ну, да.
Днепрогэс, Магнитка, индустриализация и электрификация, Спутники-Бураны, АЭС и атомные ледоколы, ЗиЛ, АЗЛК (ныне покойные), экранопланы, и т.д. и т.п. это все, конечно, при царе построили.
Вот бывают же идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 18:16
Гость: Петро

Вот и я об этом. Созданы целые отрасли, которых при царях не было, тысячи построенных предприятий, школ, больниц, ВУЗов и т.д. и всё это оказывается царизм для СССР сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:45
Гость: Петро

То что ты написал, называется- "бред сумашедшего". Просто вопиющая безграмотность.
Как вообще можно относиться к этому бреду, что якобы в 90-91-ом году. СССР "доел" богатства царской России".
А сейчас оказывается постсоветская Россия "доедает", то что осталось от СССР.
Паренек, а что могло остаться от СССР, если он "доел" всё чсто было в 90-91-ом годах?
Может хватит тут несусветную чушь нести? Не позорься, своей безграмотностью и неадекватностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 21:28
Гость: Слово

"сумасшедший" пишется не так, как у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2018, 11:29
Гость: Петро

Поправка правильная, спасибо. А по существу написанного есть что возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 14:40
Гость: bais

Вы не умны,мягко сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 13:18
Гость: Злой

....."Общественное богатство сорок лет перераспределялось в пользу небольшой верхушки общества, вернув ей власть и влияние, невиданные с «прекрасной эпохи», предшествовавшей Первой мировой войне. И именно от имени этой небольшой привилегированной элиты правые политики произносили свой пароль: «Альтернативы не существует».
Это заклинание следует правильно понимать. Не существует альтернативы неолиберальной политике демонтажа социального государства именно с точки зрения интересов властвующего меньшинства. Во всех остальных смыслах альтернатив много."
......................................
Абсолютно верно и в части касающейся перераспределения общественного богатства и что альтернативы ЕСТЬ! Статье громадный плюс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 13:14
Гость: Злой

....."Владимир Путин, выступая с обращением к россиянам по поводу неизбежности пенсионной реформы, апеллировал именно к отсутствию альтернатив. «Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают, — сказал он. — Тянуть дальше нельзя… государству рано или поздно все равно придется это сделать». По словам президента, повышение пенсионного возраста — это «трудное, непростое, но необходимое решение»
...............................
Не рассматривали они никаких альтернатив. Президент солгал, сразу было принято именно это решение, всё остальное это только обоснование пресловутой "неизбежности.
В том что альтернатива была говорили и мы на форуме и многие известные экономисты, академики и доктора наук.
Только либеральной власти, эти альтернативы неинтересны, поскольку затрагивают их личные интересы и интересы их окружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 13:10
Гость: Вячеслав.

Огромное и несправедливое материальное расслоение общества приведёт к тому, что бедные перестанут себя чувствовать гражданами государства , а их большинство , а дальше что-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 21:33
Гость: Большинству

надоест так жить (точнее, существовать).
Возьмут ружья (пистолеты, автоматы) и пойдут "в последний бой".
Но тогда начнут колбасить всех без разбору, сортировать не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 12:36
Гость: +++

Надо же. Кто бы мог подумать, что Капитализм, освобожденный от балласта социальных обязательств, приведет к фантастическому взлету неравенства и социальной несправедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 15:53
Гость: Скептик

Некоторое время назад (лет 10) слышал интервью с одним из старых коммунистов. К сожалению, не помню его имени. Кажется, кто-то из прибалтийских. В свое время он не предал идеалы и не перекрасился, как многие. У него даже какая-то научная степень по научному коммунизму.
Так вот, он тогда очень аргументированно говорил о том, что сейчас происходит. Что будет и сворачивание социальных обязательств государства, и рост социального неравенства и на этом фоне крайнее обострение классовых противоречий.
Тогда это выглядело даже как-то странно. Типовые фразы про "классовую борьбу". Собственно, научный коммунизм с марксизмом объявили лженаукой.
А я вот читал эту статью и невольно в памяти и это интервью всплывало, и какие-то куски по политэкономии из института, которые успел захватить.
Так что не такая уж это и лженаука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2018, 17:05
Гость: Однако

Ничего удивительного, после ликвидации СССР никаких сдерживающих факторов, для капитала уже нет.Главная задача капитала, получать как можно больше прибыли любыми способами, социальные гарантии этому мешают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.