• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России научились собирать налоги. Когда займутся экономикой?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.11.2018, 14:43
Гость: корнет

Вопрос, поставленный в заглавии статьи, - риторический!
В России произошла реставрация антинародной буржуазной власти. Причём - в одном из худших вариантов, когда власть в стране захватили перерожденцы-предатели из СССР и бандиты из 90-х.
В этой ситуации ждать какого-то существенного развития государства и общества не приходится. Этой шайке достаточно для своего обогащения торговать природными богатствами страны и обворовывать народ, увеличивая поборы и совершенствуя методы их сбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:03
Гость: карасёв

Все что не делают нынешние деградировавшие бездари, все к лучшему. Приближают своей бесславный конец, крейсер Аврора уже заждался второго исторического выстрела по потерявшим чувство меры "благодетелям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 15:23
Гость: так-то оно Так, но...

И бронепоезд уж заскучал на запасном пути и пролетарские "булыжники" кучами громоздятся, но вот иных уж нет, а те далече -в общем:
"..Мы не сделали скандала -нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало -вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни..
Где ключевой является строка:..на происки и бредни сети есть у нас и бредни..
В этом и заложена суть нынешнего рос.бардака: энергия движения-пассионарности людей исподволь преобразована в энергию плесени-ржи и пурги-бредней..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 18:42
Гость: *

"Мы знаем, что богатые - люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди, в том числе, могут вообще вывести деньги из нашей страны, - заявил первый вице-премьер правительства, министр финансов Антон Силуанов"(с) - т.е. на Западе, получается, богатые люди - глупые? Ну, коль уж они неспособны свалить в "налоговый рай"... Или наши налоговики/силовики, по сравнению с западными, совсем тупые? Мож, тогда следует их нафиг, а в РФ пригласить западных - сейчас аутсорсинг весьма моден!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 13:38
Гость: корнет

//Мож, тогда следует их нафиг, а в РФ пригласить западных - сейчас аутсорсинг весьма моден!//
У нас с конца 80-х процветает этот самый "аутсорсинг" в интересах транснационального капитала и его россиянских прихлебателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:19
Гость: а экономикой

займутся, когда дворяно-боярская власть вернет все на круги своя. а именно, полностью разрушит все созданное народной властью в СССР, с новыми декретами: власть - дворянам и боярам, землю - помещикам(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 15:20
Гость: Злой демон расправил крылья над Россией

Он из Питера , раньше был как и все комсомольцем, а потом коммунистом и чекистом. Но алчность победила в нем светлые чувства строителя коммунизма и стал он служить иудеям. И захватили иудеи все недра земли Российской , а русских заставили служить им на посылках за долю малую 3,5 тысячи рублей на пропитание. Вот и чешут теперь репу и языки граждане российские в извечном русском вопросе. Кто виноват ? Это сказка, но в каждой сказке есть доля правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 14:03
Гость: ВВП

Никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 13:28
Гость: Кот Мурр-Ибрагим -ибн-Едрос

Отвечаю в теме про экономику при чём "Брилёвы - Соловьёвы" и экономика России.
-
Очень даже при чём Дорогой мой Друг.
Вот считайте - Брилёв потратил на покупку квартирки в Лондоне МИЛЛИОН в долларах США.Значит он взял их из своего дохода.Логично ,что он как Подданный ея Величества Кололевы,заплатил с этих доходов налоги.
-
Британия это не "Северное Гаити" где платят только лохи и бедняки,там строго и ПРОГРЕССИВНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ как в любой нормальной стране.У нас за одно это предложение скоро сажать будут!
-
У Брилёва не самая высокая ставка - 43%,но думаю 35% точно есть.
Значит 350 -400 тыр он заплатил по любому.И они пошли на расходы гос.бюджета.
На все эти ништяки и огромные пенсии старикам и зарплаты гос.служащим о которых наш человек только мечтать может.
-
Но это только НАЧАЛО!Дальше пошли совсем ПЛЮШКИ!
Он потратил МИЛЛИОН дав работу сотням рабочих,служащих,бизнесменов.
На эти деньги закупались строй и отделочные материалы у английских фабрик,заводов,фирм двигая промышленность.
-
Больше того в Англии сесть налог с продажи дорогой люксовой недвиги в пользу строительства муниципального дешёвого жилья (невиданное для РФ дело!) - 15%(вроде бы,точно не припомню!).
-
Значит на 150 000 слупленных с риэлтеров построят хорошее добротное жильё для трудящихся и бедняков Лондона.Такое о котором наши льготники и не слыхивали!И опять вертится пром.производство и бизнес.Создаются рабочие места.
-
А теперь вспомните ,что таких "брилёвых" там 300 000 и вложили они МИЛЛИАРД только в

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 14:13
Гость: Ибрагим - Кот Мурр

<<А теперь вспомните ,что таких "брилёвых" там 300 000 и вложили они МИЛЛИАРД>>
Ну вспомнил. И что? Вы хотите отменить статью Конституции России о праве на свободу передвижения? Или, может, вы и Всеобщую Декларацию прав человека хотите отменить? Вы что, за крепостное право, что ли, выступаете? Человек вправе свободно передвигаться и выбирать место проживания. Или вы против этого? Кот Мурр, вы меня удивляете. Вы какой-то крепостник.
Про налоги ничего сказать не могу. Просто не знаю тамошнюю систему налогообложения. Но верю вам, что наши много денег там оставляют. Но что тут поделаешь, они же законов не нарушают. А если нет нарушения закона, нет уклонения от уплаты налогов, то какие к ним могут быть претензии? Человек живет там, где хочет. Это его право. Согласны со мной? Или будете возражать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 18:59
Гость: *

"Вы хотите отменить статью Конституции России о праве на свободу передвижения?" - ЕдРо уже столько раз Конституцией подтерлась, что вполне могла бы подтереться и еще разок! Едешь в турпоездку с несколькими тысячами баксов на развлекухи - никаких претензий, вывозишь из страны пятизначную сумму - будь любезен заплатить прогрессивный налог на вывоз и до копеечки отчитаться, куда и на что. На недвигу, яхту и т.п.? Хоти сюда и плати налоги с них в казну РФ.
"А если нет нарушения закона, нет уклонения от уплаты налогов, то какие к ним могут быть претензии?" - претензии к ЕдРасам, которым почти два десятка лет так и не хватило для того, чтобы принять налоги на жирных котов. Вот закон, обдирающий недопенсионеров - приняли на раз-два! НДС подняли моментом! Закон об отмене акцизов на вывоз нефти и нефтепродуктов - не глядя! А налог на жирных котов даже на горизонте не маячит. Некогда ни правительству Медведа, ни депутанам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 15:32
Гость: о свободе

Советская свобода передвижения ограничивалась общественной целесообразностью. Сейчас она также ограничена в ещё большей степени, но уже финансовыми возможностями. Вероятно человек может жить где угодно, если не связан обязательствами по прежнему месту работы. Конечно если человек получил платное образование и не имеет перед государством долгов ни за школу ни за садик, ни за лечение и многое другое, а они есть. В таком случае — выплати долги государству и уезжай, но уже без гарантии, что возьмут назад, ну мало ли вдруг не понравится… Если ты крупный собственник — тоже выезжай, пусть и на время, передав на время выезда всё, что у тебя есть, кроме карманных денег в собственность государства под временный залог — если не вернулся, то извини всё уже не твоё! Иностранный собственник неподконтрольный государству в котором получает прибыль - узаконенное колониальное ограбление. Свобода же полная! Никто ведь не принуждает — ты сам так решил. Именно такое понимание свободы в цивилизованных странах. Маркс правильно сказал - «свобода есть осознанная необходимость». Ты осознал, что тебе необходимо, но также ты должен осознать и то, что неразрывно связано с твоим решением — обязательства! Если ты решил, что твой выбор стоит твоих потерь, то ты свободно принял на себя все последствия, без принуждения со стороны. Если же ты не связываешь свои решения с последствиями, наступающими для тебя, то ты просто недееспособен. Объясните — где человек недееспособный может свободно принимать решения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 16:35
Гость: Ибрагим

<<Советская свобода передвижения ограничивалась общественной целесообразностью.>>
Не законом, не руководствуясь правами человека, а какой-то общественной целесообразностью. Все в интересах государства, в интересах общества, в интересах нации. А где личность? Где человек? У него есть какие-то свои интересы? Есть ли у него какие-то неотъемлемые права? У вас тоталитарное мышление. Это, видимо, отголоски советского воспитания и образования. Вам, думаю, надо пересмотреть свои взгляды.
...
<<Маркс правильно сказал - «свобода есть осознанная необходимость».>>
Маркс много чего сказал. Но почему его высказывания мы должны принимать за аксиому? А это его высказывание вообще требует расшифровки, то есть объяснения и толкования. А кто будет толковать слова Маркса? Выражаться надо ясней, чтобы понятно было. И как-то попроще. Не все же понимают философскую терминологию. Вот слово "свобода" мы более-менее понимаем. "Необходимость" тоже понятна. А вот что такое "осознанная необходимость"? Ну осознал я, например, что мне из деревни надо уезжать, тут нет никакой перспективы. И что? Теперь я стал свободным? Ну а если стал свободным, то могу ехать туда, куда хочу. Правильно рассуждаю? Согласны со мной?
...
<<Объясните — где человек недееспособный может свободно принимать решения?>>
Вы правы, у недееспособного человека должен быть опекун, сам он свободно решения принимать не может. И народ у нас темный. Поэтому все решения должна принимать партия. Желательно, чтобы коммунистическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:01
Гость: *

"Все в интересах государства, в интересах общества, в интересах нации. А где личность? Где человек? У него есть какие-то свои интересы? Есть ли у него какие-то неотъемлемые права? У вас тоталитарное мышление" - это тирада про "пенсионную реформу"(тм) или про бесконечные инициативы Яровой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:45
Гость: Ибрагиму

Нет ну вот вы опять за старое. «ограничивалась общественной необходимостью», но в рамках существовавших тогда законов — что тут непонятно? Сейчас тоже можешь не выехать если пробьют по базе, а ты должник. И визы далеко не все отменили. Раньше в интересах государства и народа, а теперь в интересах олигархов и преступного сброда. Откройте глаза! У кого они есть — неотъемлемые права? Подтёрлись уже везде этими декларациями. Полиции и чиновников, ограничительных законов и нормативных актов стало по сравнению с советским временем в разы больше. Есть кому вам указать «верный путь» сейчас и намного больше есть хотят.
Вас верить ни во что не призываю. Наоборот — думать надо самому. Маркс действительно много сказал и толковать его можно по разному. Только одно бесспорно добро и зло связаны неразрывно, одно без другого не существует. Права и желания не существуют без обязанностей и обязательств не препятствовать своими желаниями правам и желаниям других людей. Да вы свободны ехать из вашего бесперспективного села! Но вы свободны и от денег и от необходимости вашего присутствия в другом месте. Были бы нужны — вам бы предложили и оплатили, а поскольку вы полностью свободны, то как то сами изыскивайте возможности. Это вам не советское время, когда при переезде на новое строящееся предприятие и жильё получали ускоренно и денег платили больше. И каждая сволочная контролёрская морда не обязывала сбросить с предприятия социальную нагрузку. Как то столовые, детсады, коммуникации, жилой фонд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 12:16
Гость: научились)))

Вот тут попалась инфа, пенсионеру из Ногинска выкатили штрафы, он так и не понял за что. Ему посоветовали обратится на сайт федеральной налоговой службы.
Суть же проблемы в том, что создаётся новая компьютерная система в который обычные инспектора не смогут искать возникающих ошибок. Система федеральная и обращения к ней будут по сети. Т.е. там уже есть отслеживание попыток налоговиков по поиску возникших проблем. Уже есть и прецеденты наказаний, как слышал. Вроде правильно и доступ к базам должен быть ограничен. Вопрос у кого он не ограничен и что делать в таком случае с ошибками в них. Да и ломается всё по сети.
Пока в управлении РФ дурдом, от таких баз будут проблемы. Не удивлюсь, если в случае того пенсионера кто-то внёс ложную информацию в базу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:58
Гость: Ded

Такое впечатление,что страной руководят бывшие рэкетиры,которые просто привыкли собирать дань.
Которые некогда не задумывались о планировании на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:54
Гость: Вопрос к автору

Почему в недалёком прошлом русские, татарские, якутские...купцы и промышленники разбогатев не становились иностранцами? Предполагается, что дело не в падение нравов, а именно в создании со стороны одержимой идеями глобализма власти в России невыносимых условий именно для отечественного, начиная с малого, бизнеса. Ведь посмотрите на Запад- там всё наоборот - небольшие доходы не облагаются налогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:10
Гость: карасёв

Там не облагаются а у нас будут сажать. Танька Макарова ночей не спит на своей испанской вилле все думает как бы за пирожок неучтенный на зону отправить предпенсионерку. Или за пучок редиски, нанесший колоссальный вред экономики Духоскрепной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:53
Гость: кто правит

Что бы вплотную заняться олигархами,нужна политическая воля.А откуда она возьмется если тандем для этого и поставлен,что бы охранять завоевания олигархов.
Отсюда понятно,кто правит в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:03
Гость: *

"Что бы вплотную заняться олигархами,нужна политическая воля", Шувалова и Керимова, например...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:23
Гость: Злой

Цитата- "Баимское месторождение меди – одно из самых крупных не только в России, но и во всем мире."
---------------------------------------
Если я правильно помню, по Конституции Российской Федерации, все природные богатства страны принадлежат народу России.
Так кто дал право, губернатору, или кому еще-либо из чиновников, передавать без нашего согласия, такие крупные месторождения олигархам?
Пусть у народа Дерипаска или Потанин и спросят разрешение работать с этими месторождениями, предложат, сколько они будут отчислять в бюджет и различные фонды от прибыли, какие будут зарплаты у рабочих и высшего менеджмента, и прочее.
А мы посмотрим кто предложит лУчшие условия и что от этого получат граждане страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:07
Гость: *

"Если я правильно помню, по Конституции Российской Федерации, все природные богатства страны принадлежат народу России" - ничего подобного! Ст.9 :
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.(с)
Благодать для чиновников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 12:53
Гость: Если Суд

отклонит Ваши личные притязания, то можно обратиться к своему депутату или партии, в отличие от индивидуального суда с коллективной заявкой о поднятии вопроса. Если Вы точно уверены, что есть нарушения закона, то можете обращаться в любой орган исполнительной власти (их сегодня начиная с прокуратуры много, на выбор)и он должен отреагировать. У Вас куча возможностей наказать воров, так в чём же дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 11:32
Гость: гость

для обращения в суд нужно быть миллионером для обращения к депутату нужно быть миллиардером

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:12
Гость: *

"Суд" в РФ - это ворюга Хахалева, убийца Рыжих и конченная русофобка(или просто полная неадекватка?) Костылева.
Прокуратура в РФ кому подчиняется? Крышевателю уголовников Чайке? Ну, так есть полный резон обратиться к нему! Може, барин хохму оценит и пятаком одарит... Или в "пятак" всечет, если барину хохма не понравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 12:17
Гость: Вы

делегируете свои права исполнительной, законодательной и судебной власти. В юрисдикции такого понятия как народное право нет. Если с чем то не согласны и видите, что твориться правовой беспредел -обращайтесь в Суд вплоть до европейского за своей долей. Вы этого не делаете, за Вас это никто это делать не будет. Но не надо нести чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:18
Гость: Злой

Цитата- "«Мы знаем, что богатые - люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди, в том числе, могут вообще вывести деньги из нашей страны, - заявил первый вице-премьер правительства, министр финансов Антон Силуанов."
----------------------------------
Господин Силуанов, что же вы себя на посмешище выставляете?
Ведь если "богатые люди неглупые" по вашим словам и могут обойти решение, то выходит что лично ВЫ и ваша команда, люди ГЛУПЫЕ, раз не можете пресечь, воровство "умных" олигархов.
Ну раз вы расписались в полной своей беспомощности, безграмотности и бездеятельности, то значит вам нужно срочно со своей командой уходить в отставку и не мешать новой команде, которая сможет, пресечь этот беспредел и беззаконие. Хватит издеваться над страной и ее гражданами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 12:17
Гость: Новая команда

может прийти только тогда, когда олигархов отодвинут или изгонят. А это произойдет тогда, когда силовики войдут в жесткий клинч с олигархами волны ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 14:52
Гость: хрен редьки не слаще

Олигархов волны ЕБН давно построили олигархи волны ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:56
Гость: Полухохол

"С 2012 года объем налоговых изъятий из экономики растет в 33 раза быстрее, чем сама экономика." Ну и на хрена президенту затевать развитие какой то экономики? При таких темпах роста налоговых сборов,(не понятно только с чего, но понятно с кого) через пять лет проблем в бюджете вообще не будет. А понятие "экономика" у президента и, тем более, у премьер министра, на уровне новорожденного примата, так что здесь никаких изменений ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:45
Гость: Европеец

Уже занялись экономикой - экономят на гражданах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:25
Гость: Однако

Во всех странах экономят на гражданах. Странно что Вы только сейчас это поняли.Капитализм другого не предусматривает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 14:32
Гость: Европеец

Экономят у нас экономично. Это означает, что экономят, но в нас же и вкладываю а не вывозят за рубеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:42
Гость: неравнодушная

Кто сам себе будет увеличивать налог??? Олигархи и их власть!!!! Однозначно все будет собираться с населения!!! Пока не обьявят о бандитской приватизации страны в 90-х, так все и будет продолжаться....Олигархам и власти не хочется ломать голову об экономике страны, население - это их бремя - скорее бы все сдохли....Только национализация всех богатств страны и суверенитет могут спасти народ....а это только революция....к сожалению другого пути в колонии не наблюдается....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 12:15
Гость: Поручик в отставке

Зайка!
У Вас есть знакомый олигарх, который Вам поведал о течении его финансов?
У меня нет. Вы верите всей информации об олигархах из банальной зависти.
На эксплуатации зависти основан марксизм-ленинизм, поскольку спекуляция на справедливости, изобретенная Марксом, вызывает эту зависть.
Вы не в состоянии понять, что Российская Империя и СССР были разрушены "под знаменем марксизма-ленинизма", идеологического оружия наглосаксов.
Прикиньте - обещали коммунизм, а страна разрушена по "мудрому ленинскому плану права наций на самоопределение вплоть до отделения"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 15:10
Гость: МЭЛС

Поручик, Вы опять со своим компотом. Хватит выгораживать своих демократов и подставлять вместо них марксистов.
- Российская империя разрушена в результате заговора высших государственных чиновников, объединенных партией конституционных демократов, в своем большинстве состоящих в масонской ложе. Марксизмом там и не пахло. Заговор готовила группа возглавляемая Гучковым, начиная с 1906 года под масонским лозунгом " Свобода, равенство и братство ".
- СССР был разрушен в результате активной деятельности Межрегиональной депутатской группы в ВС СССР, возглавляемой Афанасьевым, в состав которой входили Ельцин и Сахаров. Начало положила перестройка, в ключе тех же демократических преобразований, на почве отказа от марксистских позиций и исключении из Конституции СССР п6 о руководящей роли партии по инициативе Горбачева, склонившегося с марксистских позиций к масонским.
Ни к падению Российской империи, ни к падению СССР марксисты ни каким боком. Организаторы двух крушений - демократы со своей свободой, а не марксисты с диктатурой пролетариата. Свобода и диктатура несколько противоположные понятия. Странно, что Вы нося погоны и получив соответствующее образование с такой кашей в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:04
Гость: Не ломайте попусту "копья", у каждого своя правда

Да, вы правы -с моей точки зрения и кривда у него, но вы зря пытаетесь доказать свою правоту этому не военнообязанному, у него Все иное..
Высказали свою точку зрения -оппонент не согласен с ней, ну и флаг ему в руки.
О чем можно дискутировать коль нет точек соприкосновения..?
Тем паче, ваша дискуссия скатывается в спор, где истина не рождается в принципе.
И какой смысл переубеждать откровенного русофоба или откровенного врага СССР иль просто спорщика-баламута..?
Да и вообще, глав.задачи всех этих "радетелей"-хулителей СССР: навести тень на плетень иль оставить последнее слово за собой.
Нонешняя рос.де..я, а точнее гос.бандитизм, появились не сами по себе, а были бережно взлелеены из недобитков 37, "невинно" пострадавших и их чадушек, ну и конечно торгашей-лавочников, что дружно пользовались благами СССР и гадили по мере возможности.
Год гибели Вождя явился моментом истины, а Н.Хрущев стал тем "первопроходцем", что начал тралить России путь в Никуда.
А странное образование РФ, стало лишь окончательной точкой в ликвидации проекта соц.тех.СССР и его сов.человеков.
Это и есть Истина -без Д.. обсуждений, Так есть и Все.
И бессмысленно осуждать свершившийся Факт иль пытаться извлечь из этого некие уроки..-"грабли" никого и ничему не учат.
Есть данная реальность и Наш краткий миг сознательной жизни, а потому и лишь 2-а варианта развития событий: плюнуть и приспособиться иль засучить рукава и "весело" прожить отмеренные годы.
Но каждый выбирает сам и только Сам -даже с подсказкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 16:28
Гость: Поручик в отставке

Государя гнобили с начала правления.
Жадный народишко подавился за царскими подарками на Ходынке - виноват Государь.
"Кровавое воскресение" организовали провокаторы, которые стреляли в солдат из толпы. Опять виноват Государь.
Роль высших госчиновников известна - хотели республику. Кто их науськивал и кому это было выгодно? Наглосаксам. Наши идиоты ездили в Наглию "перенимать парламентский опыт". Известно, как их отблагодарили за создание "революционной ситуации" троцкисты-ленинцы.
Троцкисты-ленинцы ломали Российскую Империю в 1905г - не получилось.
Троцкий был одним из организаторов бунта, но его не вздернули на Пресне. Отправили пожизненно в Обдорск, но он дернул из Березова на дальнейшие подвиги.
Да, была партия, которая позиционировала себя, как "Ум, честь и совесть нашей эпохи". Шло время, партия состарилась, выжила из ума, потеряла честь и совесть и устроила перестройку.
73 года Россия провела "под знаменем марксизма-ленинизма", а Вы отрицаете его влияние. Все еще верите в сказки дедушек Маркса и Ленина о "диктатуре пролетариата". Это следствие хронического ленинизма головного мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:27
Гость: *

"Жадный народишко подавился за царскими подарками на Ходынке" - как же голубой крови не повезло с народишком-то, ай-ай...
Кстати, обратите внимание, что когда антисоветчики рассказывают о том, как 20 подростков подавились после матча в Сокольниках - это "следствие советской нищеты"(с), а когда за выпечку и оловянную кружку на Ходынке погибло почти 1 400 человек - это с жиру бесился "жадный народишко"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 03:28
Гость: Поручик в отставке

А почему про марксистско-троцкистскую-ленинскую "ходынку" - давку на Трубной площади в день похорон Сталина вы не вспоминаете? Не соответствует сказкам дедушек Маркса и Ленина? До сих пор число жертв не известно - то ли 400, то ли 4000...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:30
Гость: *

Не надо так убого съезжать с темы! Если заявил, что "Жадный народишко"(с) в "процветающей царской России"(с) был готов удавиться за халявный пряник и оловянную кружку, то уж давай, определяйся: народ тогда нищенствовал или же ты просто ненавидишь русский народ, потому и называешь "народишко"(с) православных царской России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2018, 13:50
Гость: Поручик в отставке

Не писал о "процветающей царской России"(с).
Фиксирую передергивание.
В чем собственно вина Государя за Ходынку?
Что лично не проверил организацию праздника?
А халяву всюду любят...
А как ответил ваш троцкист Хрущев за давку и жертвы на Трубной площади в день похорон Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2018, 19:07
Гость: *

"Не писал о "процветающей царской России"(с)" - а какая же она была, голодающая? Тогда понятно, почему на Ходынки подавили не два десятка человек, как в Сокольниках, а В СЕМЬДЕСЯТ раз больше!
"В чем собственно вина Государя за Ходынку?" - а в чем вина правительства СССР за Сокольники? Если десоветизаторы постоянно верещат про "нищий голодный СССР", что, якобы, и привело к трагедии в сокольниках, извольте ловить ответку!
ЗЫ
"А как ответил ваш троцкист Хрущев за давку и жертвы на Трубной площади" - а жертвы-то были? Или, как и шысят мульенов у СоЛЖЕницына, только в воспаленной фантазии "творческой интеллигенции"(тм) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 04:21
Гость: Поручик в отставке

Кстати! Вина правительства за Сокольники в том, что дурачкам марксизм-ленинизм не дал жвачки. Даже Маркс об этом не подумал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:30
Гость: *

Значит, царь-батюшка(тм) дурачкам православным дал пряников и оловянных кружек в семьдесят раз меньше, чем советское правительство дало жвачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 03:26
Гость: Поручик в отставке

*!
Трубная площадь в Сокольниках? Так Вы из дорогих москвичей?
Как там у вас с повышением экономичности дорогих москвичей???
Жертвы на Трубной площади были. Их, как всегда скрывали. Например, о побоище в Новочеркасске узнал только после перестройки.
Вот Вам список
- гражданская война
- голод в Поволжье
- разказачивание
- коллективизация
- голод 1932-33гг
- репрессии 1937-38гг
- потери 1941г
Представьте число человеческих потерь по Вашим данным.
У меня есть данные, что число человеческих потерь в коммунистическом эксперименте только в России около 70 млн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 17:41
Гость: *

"У меня есть данные, что число человеческих потерь в коммунистическом эксперименте..." - а у меня есть данные, что но земле гуляет дофигища инопланетных пришельцев - гугль в помощь и "Люди в черном" в поиск.
ЗЫ
Если "потери 1941г" - "человеческие потери в коммунистическом эксперименте", то потери РИ в Первую Мировую - человеческие потери в эксперименте Никки. Причем бездарь Никки умудрился их понести даже не столкнувшись с Германией, занятой на Западном фронте, он сумел слить третьестепенной Австро-Венгрии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 00:45
Гость: Поручик в отставке

" а у меня есть данные, что но земле гуляет дофигища инопланетных пришельцев"
==============
Вы лично умственная потеря. Соболезную...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 18:27
Гость: МЭЛС

Не оправдывайтесь поручик и не валите развал Российской империи и СССР на влияние марксизма ленинизма. Это дело демократов начала и конца двадцатого века с масонскими лозунгами о свободе из " Наглии ". До чего довела Россию демократия за 27 лет в ежедневных сводках новостей и ленинизм головного мозга как раз тут не причем, а если у Вас заноза обиженного марксизмом ленинизмом, так Вы ее выдерните, на обиженных то воду возят. Уверяю Вас заноза демократии гораздо опаснее для России, от которой скоро косточек не останется благодаря, демократическим преобразованиям на пути с которого демократический президент обещает не свернуть. Россию как и ее граждан демократы превращают в страну и граждан мира, которых все кому не лень могут сношать сколько им вздумается, а Вам всё марксисты ленинцы по углам мерещятся. У нынешних врагов России другие лица. Жаль, что Вы этого еще не поняли поручик. И если марксисты установили в каждом городе памятник Ленину, который указывал рукой на сторону восходящего солнца, то нынешние демократы приволокли в сердце России аналог стены плача , чтобы русские скорбили и каялись, каялись, каялись на благо демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 03:34
Гость: Поручик в отставке

Не оправдываюсь, а излагаю факты, которые свидетельствуют, что марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России. Марксисты-троцкисты-ленинцы - марионетки наглосаксов, как и либеральные демократы.
Какое количество ленинских идолищ марксисты установили в СССР?
Видимо, недостаточное, количество не перешло в качество - коммунизм не построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:55
Гость: *

"излагаю факты, которые свидетельствуют, что марксизм-ленинизм есть идеологическое оружие наглосаксов для разрушения России" - так царь-батюшка, получается, клинический даун был, коль наглосаксов себе в союзники выбрал?
Кстати, на этом форуме монархилы клянуться, что войну 1904-1905 года богатая, могучая, технологически продвинутая, РИ пр..ла отсталой Японии только потому, что наглосаксы в войне принимали активное, непосредственное на грани прямого, участия - это действительно так? Каким же надо было быть олигофреном, чтобы тут же, в 1907 году, подписаться в союзники наглосаксов?
ЗЫ
"Марксисты-троцкисты-ленинцы - марионетки наглосаксов, как и либеральные демократы" - совсем с глузду двинулся! Либеральные демократы, в обнимку с воцерковленным ВВП и Гундяевым, на пгоспекте Сахагова филиал стены плача торжественно открывали - так что, и ВВП, и Гундяев - "марионетки наглосаксов"(с) ?! а кадилом по ... по табло за такие базары не хочешь от Святейшего Патриарха?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2018, 00:50
Гость: Поручик в отставке

Вас еще История трахнет, марксисты-троцкисты-ленинцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 14:31
Гость: Не гони пургу

Нет к ним никакой зависти. При чем здесь коммунизм? Они наши богатства все украли. Ты, понял, сержант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 16:07
Гость: Поручик в отставке

Вы еще не поняли, что с коммунизмом вас развели, чтобы "весь советский народ под мудрым руководством мудрой ленинской партии" стахановским трудом создал "материально-техническую базу коммунизма"?
У Вас есть документ, потверждающий Ваше право собственности на "ваши богатства"? Обратитесь с ним в суд. Продолжаете верить в сказки дедушек Мракса и Ленина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:29
Гость: *

"Обратитесь с ним в суд", судье Хахалевой срочно нужны бабосы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 18:29
Гость: Извините

Поручик, Вы что так на партию обижены ? Вы хотели вступить, а Вас не приняли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 19:13
Гость: Поручик в отставке

Никуда не вступаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:34
Гость: *

Да приняли, приняли! Вот только, негодяи, обманули его надежды: по мановению его партбилета ни спецвайки не появлялись, ни манна небесная с перепелами не сыпались... А он ведь так ползал на коленях за рекомендациями! Никогда не сможет простить этого клятим комунякам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 16:51
Гость: Поручику

Невозможно «развести» того, кто родился и жил в той самой «коммунистической» системе ценностей. Мы не боролись за её возникновение, в отличие от дедов, давно померших. Да мы создавали своими руками всё то, что создавало советское государство. Да мы верили в то, что наше государство выполнит те смелые и масштабные задачи, которые ставило перед собой. Мы хорошо видели, что идеология и справедливость подчас расходятся с декларируемыми властью, но мы видели, что часто они не расходятся с ними. Не будучи идиотами понимали, что и ошибки и злоупотребления неизбежны. То что экономика и уровень жизни постоянно росли — не видели только идиоты, настолько много всего строилось и делалось и в большинстве случаев всем нам на пользу. Поэтому доверяли власти и не думали, что возможно её перерождение во враждебную народу, продажную воровскую секту. Остальное все знают по своему опыту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:01
Гость: Поручик в отставке

"Поэтому доверяли власти и не думали..."
=========
А надо было думать. Когда "завтра будет лучше, чем вчера..."
стало неправдой и ввели талоны на колбасу "для населения".
Что делали 18 млн обилеченных? Пользовались привилегиями и льготами по партийной линии?
Обратите внимание, что СССР распался по границам, проведенным по "мудрому ленинскому решению национального вопроса".
Гарантировавшим "право наций на самоопределение вплоть до отделения". Эту формулировку Ленин скоммуниздил у американского президента Вудро Вильсона.
========
"...экономика и уровень жизни постоянно росли ..."
========
А почему Брежнев сказал, что "Экономика должна быть экономной!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2018, 19:15
Гость: Поручик в отставке

Где ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:38
Гость: Без пересмотра итогов залоговых аукционов

сделать ничего нельзя. Никакие увещевания олигархи не воспримут всерьез.
Аресты, посадки- это то, что реально может изменить ситуацию.
А возбудить дела легко, поскольку львиная доля выручки от продажи наших богатств проходит через оффшоры и там оседает значительная их часть. Страну нагло грабят олигархи. С этим пора заканчивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 19:30
Гость: *

"Без пересмотра итогов залоговых аукционов" - "Пересмотра итогов приватизации не будет!"(с) А кто будет настаивать - для тех специально создали росгвардию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:22
Гость: а

деньги заводятся, прокручиваются, выводятся, люди из воздуха делают большие деньги. Поэтому ключевой вопрос - это национализация элиты. Те люди, которые принимали ключевые решения, которые привели нас в эту ситуацию много лет назад, продолжают оставаться у руля»

глуинное государство созданное чуи глуинны государством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:31
Гость: Против глубинного государства

единственное что может спасти - это быстрые и эффективные аресты, посадки на подвал и отъем всего что имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:25
Гость: Т.е.

Нужен Сталин. А где его взять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 12:05
Гость: Пустобрёх

и только недалёкий человек типа Проханова может надеяться на какой-то там прорыв и надрыв. Научные методы труда и просто народная мудрость говорят о том , что качественный и надёжный результат любого дела может быть только при неторопливой, но скурпулёзной работе...последние 25 лет - одни ошибки, впрочем преднамеренные ошибки, а это уже вопрос другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 09:36
Гость: гость

в вашей стране с вашими богатствами все население может 5 лет жить безбедно не работая из письма русского экономиста Василия Леонтьева Горбачеву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 07:24
Гость: ****

«Учитывая всю совокупность информации о человеке, например, доходы, занятость, частоту смены мест работы, можно практически безошибочно прогнозировать социальную адаптацию связанных с человеком людей, получать совокупные данные о домохозяйстве в целом. Это поможет государству снизить риски мошенничеств при адресной соцпомощи, поможет в формировании госпрограмм и планировании бюджетов».
*******************************************************************
Затраты на идиотизм превышают здравый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 06:17
Гость: Александр М

Тот кто управляет страной, тот и не платит налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 04:55
Гость: Шило

Научились отобирать и обирать,это правда. Ну насчет нуачились,это с горяча. Богатые как не платили прогрессивный,на на роскош и тд,так и не платят. У пенсионера или бюджетника отобрать дело не хитрое.
Про экономику. Они наверно такое слово не знают. С электоратом путают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 04:10
Гость: ККК

В советское время был анекдот о алкоголике, который сдавая бутылки зарабатывал себе на водку. А откуда бы он брал деньги, если бы не с пустой тары? Аналогично и нынешняя власть. Народ лишний, поэтому надо сократить. Нефть и газ лишние, поэтому надо продать. Производить самим? Да вы что, совсем не понимаете разницы между получением прибыли от утилизации имеющихся ресурсов и созиданием? Работать и работать реально, по настоящему, даже руководителем производства очень непросто. Иметь связи, частную армию, купить чиновника, отжать чужую собственность — это одно. Строить, получить знания, вкалывая бесплатно годами, тратить деньги не на удовольствия, а на то, что может и не дать результата — другое. Альтруизм таким людям не свойственен. Уважать или делать вид зависимые от вас и так будут. А остальные кто? Неудачники и доверчивые простаки не понявшие, что их обманули, а когда поняли не объединившиеся в борьбе за свои интересы. Так стоят ли он того, чтобы на них и ради них тратить свои силы? Многие ведь до сих пор ничего не поняли, а подрастающее поколение ничего иного и не знает. К тому ж производство потребляет столь необходимые им на продажу вовне ресурсы. Вопрос вот в чем — нужны ли народу такие руководители и чиновники? А если нужны, то нужен ли им такой народ и для чего? Только ли для извлечения прибыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 09:36
Гость: Нефть и газ

это стратегическое сырьё которое на Западе уже заменило сталь, древесину, минералы и все остальные "современные" стройматериалы. Даже не изнашиваемые дороги там начали делать из ннфте-пластика. В перспективе фулерены на основе органики со структурно изменёнными атомами углерода,открытые русскими, способны заменить не только сталь в строительстве и технике, но серебро в микроэлектронике, и материалы для авиации и космической техники...открыть то открыли, но все патенты оказались на Западе, а в РФ это направление, как и сотни других открытий века, умышленно тормозится...не доросли ещё до цивилизации, да и вабще, как сказано на высшем уровне, отстали безвозвратно...и неча дёргаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:35
Гость: Сталь, алюминий, медь невозможно заменить

Это элементарные вещи, понятные любому грамотному инженеру. Не надо здесь тень на плетень наводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 03:01
Гость: Евгений В

Не понятно, с какого перепуга может расти экономика?
Закрываются производства, производящие товары, следовательно, и сокращаются рабочие места по производству товаров, а значит и товаров производится меньше, и сокращается объем продаж. Причина одна – уменьшение покупательной способности населения, это может подтвердить администрация любого магазина.
Сокращается стоимость нефти. В 2017 году, по заявлению Кудрина (Счетная палата), «уворовано» 1,8 триллиона рублей и это только то, что обнаружено.
А экономика все растет и растет. Может за счет купленных у США ценных бумаг? А может за счет ростовщической деятельности банков? А может биржи, и аукционы так сильно помогают экономике? А может крымский мост или Роскосмос такой доход начали приносить? А может Сирия? А может олигархи начали налоги платить? Одни вопросы…
Может кто поможет разобраться, буду очень благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 09:47
Гость: Производства

не закрываются, а в соответствии со стратегическим курсом партии Кудриных происходит стратегическая замена отечественных собственников на западных "инвесторов". Естественно, чтобы не терять приличий, предприятия первоначально банкротят. Вплоть до высокоразвитой комической промышленности и нефтехими, до уровня которой Западным "партнёрам" даже на цыпочках не дотянуться...к маме не ходи- центр Хруничева, посёлок Кольцово под Новосибирском - лакомые куски России для западных благодетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 02:59
Гость: Евгений В

Вчера смотрел передачу ОТР «Налоговое бремя», в которой в ответ на вопрос слушателя по поводу причины, почему не вводится прогрессивный налог, как во всех значимых странах мира, представитель ВШЭ долго убеждал, что для РФ в этом необходимости нет, мало того вредно для развития экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 04:19
Гость: Евгений В

Нашел повтор! Дмитрий Тихонов из ВШЭ «Налоговое бремя» (ОТР 24.11. в 8 00 по Красноярску) с циничной улыбкой, похожей на знаменитую улыбку Сердюкова, ответил на вопрос слушателя о прогрессивном налоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 01:57
Гость: Кремлевский плутократ

Однажды в громадной державе
Племя Давида нуждалось в халяве.
Поэтому власть сразу заполонили
Алчного вида криминальные силы.
Глумился алкаш и рыжий кровосос:
Страну продают оптом и на разнос.
И даже сережки и зелень ''березы''
Оставили людям одни лишь слезы.
Никчемные планы явили Гайдары
И всю державу послали в тартары.
Плешивый преемник трон перенял,
На чаяния граждан он смачно клал,
Жандармским ухватом паутину завил:
Никто еще так кровь народа не пил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 01:07
Гость: Серп и молот

Бизнес FM на днях порадовал принятым думой законом о заморозке накопительной части пенсии до 2021 года и сообщил, что это приносит ежегодно 600 млрд. руб. в бюджет. Отказ от индексации в 2016 году 8,9 % базовой части пенсии приносит в бюджет еще 250 млрд. руб. в год. С отказом от индексации пенсии работающим пенсионерам , выходит конфискационные меры в отношении пенсионеров приносят почти 1 триллион руб. в бюджет. Что же это твориться ? Путин с компанией выходит голодранцы ! Это как же нужно постараться, чтобы все так развалить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 23:01
Гость: Ник16

"Если к простым гражданам России налоговики проявляют повышенный интерес, в отношении толстосумов и офшорных олигархов такого рвения по-прежнему не наблюдается. Любые попытки ввести, например, прогрессивную шкалу налогообложения жестко пресекаются."
=======================================================================
Толстосумы и олигархи священная корова нашего режима, которая делится своими сверхдоходами с ним. Трогать эту корову непозволительно иначе это приведёт к падению режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 00:46
Гость: Синица

Когда либерастическая власть сдохнет и в России появится порядочный президент, который эту воровскую мафию пересажает, дела пойдут на поправку и страна возродится из пепла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 04:22
Гость: Синице

Вам же сказали. "Кто нас обидит, трех дней не проживет". Задайтесь вопроосом, сколько дней проживет "хороший" президент? В таком то окружении? Ага, синица его защитит, кинув в урну бюллютень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:42
Гость: Значит нужна

войсковая спецоперация. Чтобы в течение суток все были нейтрализованы. Иначе никак.
Стране нужен смелый вождь, способный разрушить олигархат в 1 день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:33
Гость: Займутся

только тогда, когда теоретически обоснуют свои действия и вообще весь тот практический хаос и "западно- китайское" засилье, которое происходит в экономике РФ, вызванное схоластической политикой "открытых на распашку дверей" для каких бы то ни было инвесторов , будь то ЦРУ или мафиозные картели, которые уже захватили экономику и экономическую власть в РФ...для перерастания этой власти до нового уровня в политическую государственную власть остались считанные года, а точнее период за следующими выборами Президента. Уже сегодня экономика страны практически управляется из вне с помощью курса рубля и цен на нефть, обуславливающих внутренние цены без каких либо рыночных механизмов- и это основной признак небывалого ещё общественно- экономического строя, сложившегося в РФ в условиях предательства элит, которому не дано какого либо теоретического осмысления, Вся экономика и общественное "развитие наоборот" делается исходя из внешних предпосылок и не более того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:31
Гость: Беглый

Научились собирать ?
Вы господа позабыли в каком государстве вы живете .
В 1917 когда до берега оставалось всего ничего, Империя рухнула, так и с вами .
Именно на этом этапе у вас ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:31
Гость: Сварог - страна в цепких руках предателей, жадность безграни

Настоящего либерализма как на Западе в России никогда не было. Сегодняшние троцкисты во власти, они же лже-либералы нисколько не заинтересованы в развитии страны. В стране нет никакого рынка, нет никакой конкуренция, есть только монополия скрытых троцкистов во власти на свой сырьевой сверхдоходный бизнес. Это воровская каста, задача которых высасывание из России всех финансовых и сырьевых ресурсов и переправление их к себе в офшоры и на Запад. И вот эти нелюди управляют Россией, учат нас как нужно проволить реформы. Если не проявим протеста, они ппевратят страну в свою сырьевую колонию.
\\\\\\\\\\\\\\
... начинайте с русской молодежи
... лишите их образования, вешайте на них лживые ярлыки
... спаивайте, и травите, и разлагайте их
... бубните денно и нощно про многнациональность и толерантность
... используйте табак, наркотики, алкоголь против них
... вдалбливайте разговоры про сталинизм, фашизм, национализм
... смешивайте понятия, переводите стрелки, запутывайте их

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 23:09
Гость: другими словами

чем меньше в стране русских, тем лучше себя чувствует колониальная администрауция из космополитов и инородцев-троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:08
Гость: Федор

Избитые истины. Только до самого главного, который на троне уже 19 лет, они никак не доходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:54
Гость: Добрыня

Оффшор для олигархов нужно организовать на Колыме, лет на 25 без права пересмотра приговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:33
Гость: Ибрагим

<<В России научились собирать налоги. Когда займутся экономикой?>>
Автор констатирует, что в России научились собирать налоги. Это действительно так, это правильно, хотя в этом деле еще много недостатков, систему надо настраивать и совершенствовать. Многие утверждают, что у нас нет ничего хорошего, что ничего не улучшается, что у нас деградация, что мы катимся в пропасть. А оказывается, что это не так, мы развиваемся. Вот налоги собирать научились. Это разве не успех? Разве не развитие? Сбор налогов разве не элемент экономической системы? Или автор думает, что можно развивать экономику, не имея сильную систему сбора налогов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:21
Гость: Мустафа

А как-же принятое Госдумой РФ и подписанное президентом РФ в 2015 году ,освобождение от уплаты налогов в РФ ,олигархов и чиновников из РФ,чтобы те исполняли налоговое законодательство ЕС ?
Как-же так получается что одной рукой государство РФ ,освобождает от уплаты налогов тех российских чиновников и олигархов , кто исполняет налоговое законодательство ЕС ,а другой рукой, заставляет платить налоги безработным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:54
Гость: мутота Все это..

..Или автор думает, что можно развивать экономику, не имея сильную систему сбора налогов?..
* Вообще-то автор имеет ввиду, что нужно иметь не ..сильную систему сбора налогов.., а хотя бы относительно Справедливую.
Не должно быть, что бы нищие-бедные и отмороженно-вороватые нувориши.., имели равные фин.обязательства перед Обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 02:48
Гость: Для мутоты

Немного ликбеза. Если все будет государственным(народным), то все заработанное будет принадлежать государству(народу)! Даже если эффективность производства упадет в пять раз(что невозможно), то и тогда народ получит больше. С какого бодуна олигархов и корпорации бизнес которых зарегистрирован за границей считают "нашими"? В советах директоров сидят иностранные совладельцы, налоги основные платят по месту регистрации, основной капитал находится за пределами страны и используется в чужих интересах, никогда он в страну не вернется, а при подобной попытке будет арестован судом и изъят. Логичнее считать что иностранные ТНК посредством своих представителей здесь распоряжаются, прикармливая чиновников и политиков. Приходится жертвовать небольшой частью доходов, но оно того стоит. Удивление вызывает как раз народ, которого лишили права считаться хозяином страны и сказали, что каждый теперь имеет шанс. А зачем хозяину шанс? Хозяин по определению его уже получил этот шанс. Ему надо лишь по хозяйски распоряжаться имеющимся. Получилось, что желая еще более лучшего отказались от всего имеющегося в пользу пары сотен семей и иностранных хозяев. Только народ пока не понял всей мерзости происшедшего, в отличии от околовластной тусовки, которая прекрасно осознала, что сдав остатки власти иностранцам лишится всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:11
Гость: "учителю"

..Если все будет государственным(народным), то все заработанное будет принадлежать государству(народу)!..
*..Немного ликбеза..
Допрежь чем стучать по клаве.., разберитесь с понятиями: государство и народ..
А то как-то смешно.., уровня: смешались в кучу, кони-люди..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 10:57
Гость: Если все будет государственным(народным),

Сказал же Гарант:" Пересмотра приватизации не будет. 37-го года не будет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:31
Гость: Ибрагим

<<Вообще-то автор имеет ввиду, что нужно иметь не ..сильную систему сбора налогов.., а хотя бы относительно Справедливую.>>
Автор сам не понимает, за что он ратует. Вот вы говорите, что нужна справедливая система сбора налогов. Но ведь все равно нужна система. Так ведь? Как же без системы? А если должна быть система, то она должна быть сильной. А вы почему-то противопоставляете сильную систему справедливой системе. Вы что, против сильной налоговой системы? То есть она может быть и слабой, но должна быть справедливой, так что ли? Вот и получается у вас, как вы сказали, какая-то мутота.
Да, кстати, воспользуюсь случаем и задам вам вопрос. Возможно, вы на него сумеете четко ответить. Что такое справедливость? Готовы ответить на этот вопрос? Пока что на этот вопрос внятно ответил только Парацельс. Очень интересно и ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 09:24
Гость: гость

справедливость у каждого своя справедливость одна на всех это утопия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 02:53
Гость: Для Ибрагима

Нужно не систему сбора налогов совершенствовать, а менять систему на социалистическую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 23:19
Гость: ну-ну

..Вы что, против сильной налоговой системы? То есть она может быть и слабой, но должна быть справедливой, так что ли? Вот и получается у вас, как вы сказали, какая-то мутота..
* Да, я супротив подобной Системы, что и сама не живет и другим не дает.
Слабая Система иль сильная -это не столь важно, главное: она должна быть Справедливой -хотя бы относительно.
Что такое Справедливость ?!
Это элементарное житие-бытие в котором человек ежедневно-ежечасно-ежеминутно, отвечает пред собой на самый главный вопрос: что такое хорошо, что такое плохо и делает верный выбор промеж ними.
Для меня это Очень просто, а вот как для Вас ?!
Попробуйте ответить себе, т.е. честно, на выбор-вопрос:
* для спасения жизни 10 человек вам нужно пожертвовать 1000 жизней;
* для спасения жизни 1000 человек вам нужно пожертвовать 10 жизней.
Ваш выбор ?!
И без растеканья мыслью по древу, типа: преимущества ценности одних жизней пред другими, т.к. это Чушь: жизнь для Всех лишь краткий миг сознательного существования и дается 1 раз, т.е. наивысшая Ценность.
Это и будет Ваш ответ на ваш "наивно"-провокационный вопросик.
Ну и чуток насчет самого обсуждения вопроса о Справедливости, сие значит только то, что вам: либо просто интересно спровоцировать толерантный словоблуд, либо вы и вправду не понимаете что Это такое.
Но тут уж насильно мил не будешь..-ежли уж с годами не пришло понимание этого, то уже и не придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:42
Гость: Ибрагим

<<Попробуйте ответить себе, т.е. честно, на выбор-вопрос:
* для спасения жизни 10 человек вам нужно пожертвовать 1000 жизней;
* для спасения жизни 1000 человек вам нужно пожертвовать 10 жизней.
Ваш выбор ?!>>
На этот вопрос невозможно корректно ответить. Потому что это некорректный вопрос. А ситуация со спасением людей абстрактная. Таких ситуаций в реальной жизни не бывает. Не бывает так, что вот надо спасти 1000 жизней, но для этого надо пожертвовать 10 жизней. Или наоборот. Если надо спасать людей, то их спасают. А в процессе спасения какое-то количество спасателей может погибнуть. А спасением людей занимаются специальные службы. Например, МЧС. При чем тут справедливость?
Если же человек в частном порядке, так сказать, бросается кого-то спасать, то это его выбор и его решение. И тут тоже справедливость ни при чем. Тут о другом надо говорить.
В общем, вы не ответили на вопрос. Да на него, думаю, и невозможно ответить универсально. Но интересно послушать, что думают люди о справедливости. А послушав, приходишь к выводу, что справедливостей много, нет одной справедливости. Очень много субъективности в этом вопросе. Но в мире есть, конечно, и справедливость, и несправедливость.
Задам еще вопрос. Даже не вопрос, а просьба. Приведите, пожалуйста, один пример справедливости и один пример несправедливости. Приведите примеры, и потом посмотрим, как форумчане отнесутся и оценят ваши примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:50
Гость: корректно Не корректно

Поначалу себе ответьте и честно, а уж потом других спрошайте..
Вам ответили, максимально кратко и доступно..
Иное дело, что вас подобный ответ Не устраивает и вы начинаете растекаться мыслью по древу, т.е. прятаться за вывеску-уловку: говорильню на толерантном "новоязе".
Вплетение.. МЧС с частными спасениями..-это знаковый ход, что вполне достоверно показывает ваш Выбор и вашу правду иль "кривду", ну как вам будет удобнее.
Ваши "вопросики" лишний раз убеждают в том, что только малая часть человеков способна говорить Да и Нет, а не "пуржить.." в оправдании желания: на елку влезть и не ободраться..
Пример справедливости-несправедливости заложен в 2-х фразах, хоть и иносказательно, но кому надо тот поймет:
* для спасения жизни 10 человек вам нужно пожертвовать 1000 жизней;
* для спасения жизни 1000 человек вам нужно пожертвовать 10 жизней.
Это и есть реально-постоянный Выбор для любого человека, а не его подмена набором: 911, 112 и пр.02.
Сам и только Сам -прочее Лабуда, лежащая промеж этих 2-х нехитрых Установок.
И насчет отношения форумчан к чему-либо.
Вам самому-то не смешно ?!
На неспециализированных Инет-форумах, во 1-х и во 2-х убивают личное время и сбрасывают негатив.эмоции, в 3-х подхихикивают над теми, кто пыжится что-то там глаголить всерьез.
А на форумах с ограничением букв-знаков, тренируются и в умении краткости отображения собственной сумятицы мыслей.
Ну и конечно, кто-то шабашит форум-зазывалами.. и контролерами-"дружинниками".
В общем, каждой Т.. по паре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:44
Гость: один пример справедливости и один пример несправедливости

Желание президента поднять уровень жизни - справедливо.
Поднятие президентом пенсионного возраста - несправедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 08:48
Гость: Мой выбор

"Попробуйте ответить себе, т.е. честно, на выбор-вопрос:
* для спасения жизни 10 человек вам нужно пожертвовать 1000 жизней;
* для спасения жизни 1000 человек вам нужно пожертвовать 10 жизней.
Ваш выбор ?!"
.
Мой выбор - я оценю качества десяти, нуждающихся в спасении, и возможно, пожертвую кое какими депутатами, сенаторами, членами правительства, и всеми олигархами.
.
А возможно, оценив качества и ценность десяти, пожертвую ими для спасения 1000.
.
Это мой честный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:35
Гость: Ой ли..?!

Лукавите.. иль лукавите, т.к. преимущество ценности одних жизней пред другими Чушь: жизнь для Всех лишь краткий миг сознательного существования и дается один раз, т.е. является наивысшей Ценностью.
А значит, ваш "выбор" продиктован навязанной вам толерантностью и раскачанными эмоциями, а не собственным рассудком..
Эпоха СССР и особливо 90-е, предоставляли Всем примерно одинаковые возможности для "прыжка" в Верх: в депутаты, сенаторы и пр.члены -олигархи.
Иное дело, что не у всех на то хватило: отмороженности-цинизма-настырности-ума и просто Везения.
А еще меньшее число людей согласится с тем, что они сошли с дистанции..-в основном, по собственным: двурушничеству-жлобству-слабоволию-недостатку ума и просто не Везению.
В общем не прошли "естественный" отбор, когда во главе стада-толпы в итоге оказывается Самый сильный, наглый, циничный, волевой и Х.., а не самый умный.
И даже нонче, когда в Верхах все более-менее устаканено-поделено, имеются архи.Возможности -для тех, кто ставит пред собой Цель и карабкается к ней невзирая Ни На Что.
Естественно, что к вожделенной Кормушке прорвутся единицы, прочих "верхолазов" отстреляют-посадят-вгонят в нищету, т.е. Затопчут.
Каждый выбирает сам: женщину-религию-дорогу, это не просто расхожая фраза, а глав.смысл любой Жизни.
Но лишь Очень малое число людей с "пеленок" осознают бренность своей Жизни, что наш мир Театр и люди в нем Актеры.
А потому и могут идти по жизни Играя.
Из них и формируются Властные тусовки, а из прочих лишь Зрители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:22
Гость: Ибрагим

Хотелось бы кое в чем разобраться. Вот выдержка из статьи:
<<«Мы же понимаем, почему держат такую высокую ключевую ставку, - указал Михаил Емельянов. - Потому что деньги заводятся, прокручиваются, выводятся, люди из воздуха делают большие деньги. Поэтому ключевой вопрос - это национализация элиты. Те люди, которые принимали ключевые решения, которые привели нас в эту ситуацию много лет назад, продолжают оставаться у руля».>>
...
Первый вопрос. Как высокая ключевая ставка помогает делать деньги из воздуха?
...
Второй вопрос. Какие и чьи деньги куда заводятся? Главное знать, куда именно заводятся деньги. Куда заводятся деньги? Нужен четкий ответ.
...
Третий вопрос. Как прокручиваются заведенные деньги?
...
Четвертый вопрос. Как из воздуха делаются деньги? Нужна технология получения денег из воздуха.
...
Пятый вопрос. Почему в других странах нельзя делать деньги из воздуха?
...
Шестой вопрос. Что значит национализация элиты? Тут есть подвопросы, на которые тоже желательно иметь ответы. Что такое элита? Перечислите, пожалуйста, должности, которые должна занимать и занимает элита. Любое действие, даже самое простое, можно представить в виде процесса. А процесс делится на этапы. Так ведь? Как видится процесс национализации элиты? С чего он должен начаться и чем закончиться?
...
Это не праздные вопросы, как может некоторым показаться. Если мы начинаем что-то делать, у нас должен быть какой-то хотя бы приблизительный план и мы должны иметь ответы на вопросы. Жду ответы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 18:11
Гость: праздные "вопросы"

..Пятый вопрос. Почему в других странах нельзя делать деньги из воздуха?..
* Вообще-то, любое посредничество.. является деланием денег из воздуха.
Наиболее ярко это прослеживается в мировой торговле, биржевых игрищах, адвокатской практике, банковском деле(ростовщичестве)..
РФ добавило к этому перечню лишь: отмороженное посредничество в ЖКХ и сетевое посредничество где только можно, промеж Производителем товаров-услуг и Покупателем.
Все прочие вопросы -это не вопросы, а игры в них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 03:03
Гость: Ибрагиму

Можно и в других странах делать деньги из воздуха. Но если экономику накачивать "воздухом", то экономика будет "дутой". Хороший руководитель это понимает и будет стараться этого не допустить. В большинстве развитых стран это так. Хотя есть повод усомниться и в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:49
Гость: Ибрагим

<<Можно и в других странах делать деньги из воздуха. Но если экономику накачивать "воздухом", то экономика будет "дутой".>>
Получается, что деньги - это воздух. Не все с вами согласятся. Поэтому требуются уточнения.
Вот я не понимаю глубинную сущность денег. Поэтому и спрашиваю, что такое деньги. Но ответы получаю противоречивые. А вы знаете, что такое деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 21:25
Гость: Сущности не следует умножать без необходимости

Есть классическое, не утратившая своего значения формулировка К.Маркса.
И есть обывательско-торговое понимание сути денег:
- это не имеющий постоянно-овеществленной формы эквивалент товара, наделенный выдуманной функцией согласования в системе товаро-денежных отношениях;
- ценность денег обеспечивающих процессы купли-продажи товаров-услуг.. может изменяться в зависимости от гос.законодательства и потребностей участников рынка купи-продай..;
- при этом, самостоятельная ценность денег равна себестоимости изготовления 1-ой банкноты-монеты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 16:01
Гость: Ибрагиму

Вы уводите в сторону, запутывая себя и других. Для большего понимания смотрите «Дух времени» и ещё несколько подобных фильмов. Если же коротко, то деньги — это обязательства. Государство создаёт в центральном банке долг, а банк даёт под государственный долг заёмщикам сумму в 9 раз большую, чем взяло государство. Деньги — эквивалент стоимости различных товаров обязательный к приёму и к обмену на необходимый товар в пределах готовности потребителя заплатить означенную сумму за товар. Но прочитав любую подобную формулировку вы должны для себя уяснить, что она всегда неполная и не отражает множество внешних условий. Например если вы готовы заплатить одну сумму в условиях отсутствия на вас воздействия, то готовы заплатить гораздо больше, если на вас направлен заряженный пистолет. Если вы готовы заплатить одной валютой, а те, кто вам продаёт отказывается её принимать и требует, чтобы вы заплатили другой. И множество других, скрытых и явных причин. Послушайте биржевиков, которые говорят о надёжных активах и о «мусорных» активах, облигациях и прочих финансовых инструментах. Государства, банки, фонды используют финансовые инструменты для ускорения движения капитала и для контроля над ним со стороны скрытых от внешнего взгляда структур. Фонд создаёт энную сумму просто нарисовав её на компьютере и выкупает на неё под свою гарантию свои же ценные бумаги сильно упавшие в цене, тем самым списывая свои же долги — это как по вашему следует понимать? Где тут реальность и справедливость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:05
Гость: Ибрагим

<<Где тут реальность и справедливость?>>
С интересом прочитал ваш комментарий. Согласен, что трудно определить суть денег одной фразой, одной краткой формулировкой. И в финансовых инструментах иногда трудно бывает рассмотреть реальность. Это да. И со справедливостью тоже проблемы есть.
Но все же хочется иметь ясное понимание денег и финансовой системы. Поэтому я и задаю вопросы об этом. Надеюсь, что, возможно, кто-нибудь найдет и скажет нам четкую формулировку денег.
Скажу еще, что всякие там ценные бумаги и прочие финансовые инструменты все же деньгами не являются.
В общем, я делаю такой предварительный вывод. Финансы, в совокупности с деньгами, акциями, облигациями и прочими активами, - это очень сложная система. И одни только деньги, без приложения к ним знаний, навыков, технологий, деловых и психологических качеств людей, предпринимательской хватки и многого еще другого, наших российских проблем не решат. Не надо думать, что если у нас будет много денег, то мы быстро решим все проблемы. это не так, такого не будет. Одних денег для решения проблем мало. Так я думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 19:12
Гость: *

"В общем, я делаю такой предварительный вывод. Финансы, в совокупности с деньгами, акциями, облигациями и прочими активами, - это очень сложная система" - только на первый взгляд. Все предельно четко и ясно изложено в "Соединенные Штаты Абсента"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 23:52
Гость: парацельс

1. Ключевая ставка это инструмент управления инфляцией/дефляцией.
Чем выше ключевая ставка, тем выше уровень инфляции и наоборот.
Природу пока рассказывать не буду, но на практике вы можете убедиться что это так просто сравнив США, Европу с Россией и Гондурасом)))
Политика количественного смягчения это и есть борьба с инфляцией))
Хотя дефляция это тоже плохо))
Лучше всего небольшая 1-2% инфляция.
2.Деньги заводятся из стран с низкой ставкой в страны с высокой)) и на разнице процентов получают доход)) Это примитивно выглядит, но доходы вполне себе не примитивные)) А ещё проще когда собственный ЦБ не афишируя широко даёт своим людям под 0.5% годовых)) а всем остальным придуркам по клюевой ставке))
3. Просто дают кредиты под более высокие проценты в России и всё)) Деньги уже сами крутятся))
4. Из воздуха как раз таки деньги делаются с помощью ключевой ставки)) Даёте 100, забираете 110)))
5. Почему нельзя?))) Можно)) И делают))
6. Национализация элиты это пустопорожняя болтовня)) Элита космополитична по сути)) Единственное что её объединяет - кормушка)) и релакс))
На Западе элиты ценят свои кормушки и помогают друг другу собирать в житницы))
В России элиты как дети лейтенанта Шмидта - жрут из кормушки и туда же ср.. простите делают то, что хорошо рифмуется со словом жрут))
Национализировать таких придурков невозможно, да и не нужно))
Их всех как неудачную модель надо отправить в топку и заменить новыми, более адекватными))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 11:54
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<6. Национализация элиты это пустопорожняя болтовня))>>
С этим соглашусь. По другим вопросам ничего сказать не могу, кроме того, что ваши ответы принял к сведению. И спорить не могу, не могу соглашаться или не соглашаться с вам, потому что у меня недостаточно знаний по этим вопросам. Но я бы с интересом послушал вашу полемику со Skeptikом. Или с кем-нибудь другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 13:07
Гость: Skeptik

Противополодная политика количественного смягчения = (QE quantitative easing)
Сдерживающая денежно-кредитная политика,
применяемая центральным банком для уменьшения объема ликвидности в экономике QT Quantitative tightening
В России сегодня ми имеем QT.
От QT США загибаются, а Россия еще продолжает жить уже как 20 лет.
Масса видео и др. материала есть в сети на эту тему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 13:54
Гость: Ибрагим - Skeptik

<<Масса видео и др. материала есть в сети на эту тему>>
Да, надо будет найти время и почитать, чтобы попробовать самостоятельно разобраться в этом вопросе.
Но все же и у вас спрошу. Почему США, как вы говорите, загибаются от QT, а Россия живет? И почему финансовый регулятор в США применяет QE, а ЦБ России - QT? От чего зависит применение QE или QT? Правильно ли поступает ЦБ России, применяя QT?
И еще. Согласны ли вы с ответами Парацельса на мои вопросы? Вижу, что не со всем им сказанным вы согласны. Не сможете ли и вы ответить по пунктам, чтобы я мог сравнить ваши ответы? Если, конечно, это вас не затруднит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 15:02
Гость: Skeptik

Ответы Парацельса
1. ok
2. ок
3. ок
4. В основном да
5. ок
6. Элиту государство может подчинить, а проше ее просто заменить
Вся история есть тому пример постоянная борьба центральная власть и подчинение смены элиты.
Обама был полностью под элитой США, Трамп частично.
характерные примеры - Иван Грозный поменял подчинил элиту, Людовик 14
Элита космополитична по сути? Нет, конечно, пример Япония ,Польша, Гитлер
Только финансовая элита сегодня да, космополитична.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 14:45
Гость: Skeptik

Почему США, как вы говорите, загибаются от QT, а Россия живет?
Запас прочности выше, люди терпеливей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 14:39
Гость: Skeptik

1. Сегодня, после победы Трампа финансовый регулятор в США применяет не QE, а - QT?
Ставка базовая растет, деньги из оборота изымают!
2. Регулятор решает сам и ни с кем не советуестя,
и никто не знает будет он ставку поднимать или опускать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 17:17
Гость: Ибрагим - Skeptik

Прочитал все ваши комментарии. Не со всем согласен, можно было бы и поспорить с вами. Но пока не буду, потому что у меня знаний маловато в этой сфере. Надо набраться знаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 09:02
Гость: Skeptik

"Политика количественного смягчения это и есть борьба с инфляцией))" ???????
Конечно НЕТ
Вы опять все перепутали
QE есть увеличение денежной массы, напрямую ведёт к инфляции , это же печать денег и раздача бесплатно своему народу
QE и есть сама инфляция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 08:53
Гость: Skeptik

Все как раз наоборот , все перепутали
Чем выше ключевая ставка, тем НИЖЕ уровень инфляции и наоборот.
Высокая ставка монетарные методы борьбы с инфляцией
Везде эта азбука написана
Читайте хотя бы Вики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 22:03
Гость: Паарацельс

В России инфляция искусственно сдерживается понижением покупательной способности населения, если бы не это то, инфляция соответствовала бы ключевой ставке.
Это очевидно, чем выше процент по кредиту - тем выше цены))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 02:12
Гость: Skeptk

Тут не прямая зависимость
Высокий процент по кредиту ведёт к падению спроса и как результат цены падают
Ведь если нет спроса то дело идёт в сторону дефляции понижению цен
Вот мнение банка России
В 2014 году ключевая ставка менялась 6 раз, и все в сторону роста. 2014 год Россия завершила с ключевой ставкой ЦБ в размере 17,00%. Резкое повышение ключевой ставки до 17,00% годовых произошло 16 декабря 2014 года. Совет директоров Банка России отметил, что данное решение было обусловлено необходимостью ограничить существенно возросшие в последнее время инфляционные риски.
Набиултна всегда объясняла так высокую к ставку: тагетировпние инфляции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:22
Гость: *

А можно хоть один пример из истории РФ, когда после повышения ставки ЦБ розничные цены пошли вниз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 01:38
Гость: Парацельс

Снижение покупательной способности населения это специальный такой способ увеличения нищеты)))
Нищие ничего не могут купить, продавцы вынуждены снижать цены)))
За счёт качества естественно))
Таким образом, в стране увеличивается производство дерьма и уменьшается производство качесивенных продуктов)))
Вот вам и низкая инфляция при высокой ключевой ставке)))
Всё элементарно, Ватсон!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 11:21
Гость: Skeptik

" Это очевидно, чем выше процент по кредиту - тем выше цены))"
- тем ниже цены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2018, 12:23
Гость: % и % на %

..чем выше процент по кредиту - тем выше цены..
* Формировании цен в эРэФ происходит именно Так, цепочки посредников имеют архи.протяженность и кушать вкусно хотят Все.
В РФ нет конкуренции, а лишь договорные установки-обязательства..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:15
Гость: Наивный

Пока нами правит любитель "партнёров", а не патриот России, ничего в экономике не изменится. Думаю, что это понимает и автор статьи. Но вслух сказать об этом боится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:02
Гость: SL

путину россия не нужна, его миллиарды и семья граждане другой, враждебной нам страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 19:42
Гость: 18.03.2018

О чём обираемый плачет народ?
Режим олигархов три шкуры дерёт
Да именно с тех, кто едва выживает?..
Так пошто же "быдло" "господ" избирает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 19:21
Гость: Питон

А зачем властям РФ вообще заниматься экономикой и промышленностью это нудно и хлопотно если им нужны деньги то достаточно пройтись налоговикам с мешком и вышибалами по домам и собрать нужную сумму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:38
Гость: Ибрагим - Питон

<<А зачем властям РФ вообще заниматься экономикой и промышленностью>>
А почему вы считаете, что власти не занимаются экономикой? Откуда такой вывод?
И вот что важно знать. Как власти должны заниматься экономикой? Вот возьмем, к примеру, губернатора. Он власть? Власть. Что он должен делать, чтобы развивалась экономика в его области? Как он должен заниматься экономикой? Вот если бы вы были губернатором, как бы вы занимались экономикой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:08
Гость: Мустафа

Вот если бы вы были губернатором, как бы вы занимались экономикой?
=========
А что тут думать ?
Надо губернатору Тверской области ,вышибать из федерального бюджета ,как это делает Глава Чечни .
Вот и вся арифметика ,и нет тут никакой экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 19:21
Гость: Григорий

Если в других государствах за бизнес дерутся всеми силами государства,то в РФ государство самоустраняется и не хочет заниматься экономикой. Трамп ,Меркель, Си ,Эрдоган и остальные воюют за каждый доллар, то деятели РФ потакают ограблению РФ выделяя кредиты для строительство разнообразных объектов за рубежами РФ. Все что строится в РФ (сочи,мундиали,и т.п.) не может служить развитию РФ, а только для удобства дальнейшего грабежа граждан РФ.
Осточертела реклама, осточертели бесконечные песенные,танцевальные и им подобные шоу.
Кто определяет приорететы распределения средств-дебилы!
Развитие науки определяет развитие государства, однако финансирование ее находится в последнем приоретете и если средства выделяются то дурацким, мафиозным структурам- типа скольково.
Правительство РФ не имеет никакого стратегического видения.Мелкий и даже средний бизнес не приведут к развитию экономики тем более,что ни опыта ни средств не имеют и засажены родственичками бюрократов
,которые не имеют деловых качеств и стремлений к таковым.
Необходима смена экономического курса с введением жестких правил и жесткой ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 19:03
Гость: Skeptik

Налог на частное лицо потребителя - означает просто грабеж
Берите налоги с хозяйствующего субъекта
Налоги должны платить получающие прибыль
Почему я как покупатель хлеба ещё должен ещё доплачивать в пользу олигархата?
Пусть платят столько сколько нужно добровольно выгодополучатели в государстве
Почему я не получаю природную ренту?
Современное государство нас обкладывает налогом по учету всех налогов на 80 %
При крепостном праве , феодализме платили только 10%
Система называется Анархизм и она получает все большую популярность в мире
Долой феодалов, мы живём при гипер феодализме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:45
Гость: Ибрагим - Skeptik

<<Берите налоги с хозяйствующего субъекта>>
Можно и так. Но тогда так нелюбимый вами хозяйствующий субъект будет платить вам меньшую зарплату.Что вы выиграете в таком случае?
Вообще-то налоговая система - сложная вещь. Этой системой должны заниматься и настраивать ее профессионалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 21:54
Гость: Skeptik

В Скандинавии на добыче нефти зарплаты 5 тысяч и налоги выше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 18:19
Гость: Кот Мурр

Из крупного госбанка испарилось еще 9,5 млрд рублей!
-
Россельхозбанк продолжает терпеть убытки, которые покрываются вливаниями из федерального бюджета.
-
В январь-сентябрь убыток банка по МСФО составил 9,8 млрд рублей, сообщает РИА Новости со ссылкой на опубликованную в пятницу отчетность.
-
Хотя Чистые процентные доходы РСХБ, а комиссионные - на 8%, активы банка уменьшились на 70 млрд рублей - с 2,89 до 2,83 трлн рублей.
-
До конца года РСХБ получит еще 20 млрд рублей в виде прямого взноса в капитал, сообщил в начале премьер Медведев на встрече с председателем правления банка Борисом Листовым: эта сумма позволит полностью покрыть прошлогодний убыток, составивший 19,5 млрд рублей.
-
В следующем году эта практика продолжится."У банка были проблемы, так называемые токсичные активы, то есть это накопленные проблемные долги, а также участие в тех или иных проектах,по которым вероятность платежа практически нулевая, поэтому их нужно закрывать",- объяснил Медведев.
-
Он добавил, что эти деньги необходимы банку "для развития сельского хозяйства и поддержки аграрного сектора, малого и среднего бизнеса и для других целей".
-
В прошлом году РСХБ получил из бюджета 50 млрд рублей, а с 2010 года - более 300 млрд рублей в виде прямых вливаний в капитал. Еще около 500 млрд Минфин закачал банк в виде бюджетных депозитов, по объему которых РСХБ уступает лишь ВТБ и Газпромбанку. На 30 июня у банка было 348 млрд рублей кредитов,по которым ожидаются убытки:15,8% от портфеля-2 триллиона рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 18:15
Гость: Кот Мурр

Госпрограмму поддержки агропрома признали профанацией!
-
Госпрограмма развития сельского хозяйства, на которую из федерального бюджета было потрачено более 200 миллиардов рублей, оказалась профанацией: до сельхозпроизводителей дошла лишь половина выделенных денег, а поддержка малых фермерских хозяйств сократилась в 5 раз.
-
К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС, проанализировав итоги распределения госсредств в 2017 году.В общей сложности бюджет потратил на реализацию инициатив 233,8 млрд рублей.
-
Из этой суммы лишь 132,8 млрд рублей "были использованы на мероприятия, в осуществлении которых принимали участие непосредственно сельхозпроизводители", говорится в докладе "Госпрограмма развития сельского хозяйства - куда ушли деньги?".
-
Почти 17%, или каждый шестой рубль, был потрачен на поддержку отраслей, не связанных с агропромышленным комплексом.
-
Расходы на оплату труда чиновников, распределявших деньги ("управление реализацией государственной программы") составили 28,2 млрд рублей (12% от всех средств) и вдвое превысили сумму, выделенную на поддержку малых фермерских хозяйств (10,2 млрд рублей).
-
Расходы на обеспечение дешевых банковских кредитов для фермеров упали "катастрофически", констатируют авторы доклада: за прошлый на субсидирование процентных ставок для малых предприятий в агропроме ушло лишь 1,3 млрд рублей. Это на треть меньше, чем в 2016 году, и в 5 раз ниже показателя 2015 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 18:13
Гость: Гость

Нет, ну вы какие-то странные - не понимаете таких элементарных вещей. Цель ведь была какая - не просто развалить СССР, а покорить Россию. Для этого и была придумана схема с приватизацией. Они поставили своих управляющих, которые вы называете олигархами, отдали в их руки все ресурсы страны. И теперь эти самые олигархи платят дань - ну как когда-то русские князья платили дань хану. У нас, к примеру - практически все олигархи евреи - почему? Потому что они специально подбирались мировой закулисой, которая в большинстве своем тоже состоит из евреев. Вот и тянули своих - что не понятно. Вот если бы вас, к примеру, вытащили с полного дерьма, в обмен на то, что вы будете служить своим хозяевам - что вам остается делать - будете служить. А если не захотите, то опять окажетесь в дерьме - спросите Дерипаску. Как вы не понимаете, что это не люди, а "куклы" - они вообще ничего не решают. Их создали их как Буратино, чтобы они верно служили своим хозяевам. Почему лично вам, к примеру, не дали какой-то заводик в Сибири, а тому же Дерипаске дали. Потому что он клятву дал, что пока жить будет - служить будет. А не будет служить, то долго не проживет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 19:06
Гость: Skeptik

Да, вотчины, наместники, вассалы, Хазария

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 18:11
Гость: Кот Мурр

Автор обрушив на нас в статье много умных слов и правильных предложений(К КОМУ?),как будто мы что-то решаем,"ЗАБЫЛ" ГЛАВНОЕ - вся СИСТЕМА РФ заточена на выгребание ресурсов и средств из России на "загнивающий" Запад где находится всё у "нашей" Клепто-элиты , - семьи,дети,имущество,недвига,собственность,яхты,счета и капиталы.
Для них Россия и народ только лишь ДОЙНАЯ КОРОВА.
Что там говорить про лярдеров,если даже главные едросовские пропагандисты живут в Лондоне и Тоскане?
Когда Вы глупцы это поймёте и перестанете писать глупые статьи с пустыми "мечтами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 20:50
Гость: Ибрагим - Кот Мурр

<<Что там говорить про лярдеров,если даже главные едросовские пропагандисты живут в Лондоне и Тоскане?>>
Кот Мурр, в статье речь идет о развитии экономики, а не о том, где живут пропагандисты. При чем тут местожительство пропагандистов? У нас, между прочим, в Конституции закреплено право на свободу передвижения? Вы против этого права?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2018, 13:09
Гость: Кот Мурр

Наверху сейчас ответил "при чём".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 18:11
Гость: Патриот Золотой Орды

Всё идёт как положено. Не надо учить невидимую руку наших мощных джигитов рынка. Иначе бамбарбия кергуду! Сила РФ в многонациональности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 18:06
Гость: good

оккупационный режим рапортует об успехах хозяевам!!!

Что-то научиться производить значительно тяжелее, да и хозяевам это абсолютно не нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 18:05
Гость: Вот идея:

«Это всего два десятка людей. 150 тысяч налоговых инспекторов надо, чтобы бегать за парикмахерами и проверять, сколько они подстригли сегодня, за портными, за домработницами. А для того, чтобы проконтролировать 90% национального богатства, достаточно даже не десять человек, а одного. Который скажет, в течение какого срока ты должен перевести управление своими активами на территорию России».

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2018/11/24/ekonomika-i-finansy/834398-v-rossii-nauchilis-sobirat-nalogi-kogda-zaimutsya-ek

Идея глупая. Так работать будет всего один человек. Причем те два десятка, которых он будет пасти, его сразу купят. А так работает 150 тысяч, и эти нищие парикмахеры их никак не купят.
Так что надо всё оставить как есть. Конечно, есть риск, что парикмахеры передохнут. Но тогда часть налоговых инспекторов можно будет перевести в парикма-Херы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2018, 17:51
Гость: Никогда в России не займутся экономикой

Сотни вахтовиков бастуют.

В Ямало-Ненецком автономном округе на месторождении "Газпрома" около 200 вахтовиков объявили забастовку. Акция протеста продолжается пятый день. Рабочие заявили, что им более четырех месяцев не платят зарплату, перестали кормить, не на что уехать домой, а трудовые договоры у них забрали. Как сообщает Сибирь.Реалии, об этом они рассказали в своем видеообращении. Сегодня в Следственном комитете России заявили о возбуждении уголовного дела по факту невыплаты денег рабочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.