Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
04.12.2018, 22:07
Гость: Алекс
А где про сокращение реальной зарплаты и накоплений населения России??? Кто и на что будет покупать продукцию предприятий???
Понизили затраты экспортеров, изменив курс рубля. Повысили маржу при перепродаже полученного из России сырья и прочей продукции. Достаточно сравнить цены на отпуск газа из России с розничными ценами за пределами РФ. И утекает капитал по трубам с 196... года, многократно прирастая в зарубежных активах. Благополучие населения брошено на поддержку этой схемы.
А нам тут про кредиты, собственников, банки...
03.12.2018, 20:42
Гость: Наивный
Пока нами правит не патриот России, а любитель "партнёров"- ничего не изменится. Это ведь он определяет правила игры, ориентируясь на МВФ. Когда МВФ хвалит Набиуллину, он очень доволен. Как и его "партнёры".
02.12.2018, 22:47
Гость: the 720
КГБ
02.12.2018, 13:14
Гость: РЕЦЕПТ ИЗЛЕЧЕНИЯ
Необходимо избрать одного небеСсеребреник , а беЗсеребреника (ради этого можно и правописание изменить) и пусть он подберёт таких десяток, а те тоже свой десяток и так до десяти тысяч. Изменил один из десятка светлой идеи, казнить (посадить) весь десяток, см закон Ясы.Только так наведём порядок. Есть ещё закон турок-османов, проворовавшему паше посылали от султана шёлковый шнурок чтобудавился, всех его женщин раздавали по гаремам , мужчин евнухами, но это больно средневековой дикостью попахивает.
02.12.2018, 16:49
Гость: Да
Десятка никто не наберёт...одного-двух, из числа старых приятелей набрать можно...да и то, надо с них слово взять...а то их "среда" быстро перевоспитает...
Но могу сказать - тысяч и не надо... два десятка на страну хватит.. если дать им ключевые позиции..(ключевые - не обязательно главные)..и нужно,чтобы они имели такую обязанность и ещё право всех выслушивать..
Арвид Янович Пельше один был... а министров в дрожь бросало, если к нему вызывали..
02.12.2018, 12:38
Гость: Владимир Иванов
Автор даёт верную оценку валютной системы как механизма внешнего управления через инструменты МВФ и др., основным инфраструктурным базисом которых является банковская система, сопряженная со спекулятивными биржами, замкнутыми на мировые финансовые спекулятивные биржевые центры в механизмах неэквивалентного ценообразования. Но иные механизмы автор не предлагает и прежде всего механизмы денежной эмиссии под капитал, сопряженной с кооперационными механизмами решения задач социально-экономического развития страны. Как не странно этот подход по капитализации финансового сектора декларирует и ЦБ, но на словах, и, как мегарегулятор, собирается только регулировать его развитие, но не внедрять. Но без создания биржевой системы, сопряженной с эквивалентной денежной системой, это сделать невозможно. Вся финансовая система страны сидит на навязанных нам механизмах неэквивалентного колониального механизма нерыночного ценообразования. Отсюда все дисбалансы и диспаритеты во всех сферах экономики и соответствующий масштаб цен, факторов производства и, соответственно, розничных цен потребительских рынков. Начинать обеспечивать суверенитет страны надо с разработки и постановки задач и конкретных действий. Для Запада же будет полный кирдык, если активы страны будут нацелены на капитализацию и эмиссию под задачи социально-экономического развития страны, ЕАЭС и др. межгосударственных объединений.
02.12.2018, 14:14
Гость: Инноватор
Сомневаюсь, что при нынешней власти все это возможно.
Кстати, ходят слухи, что Набиуллина с июня месяца не появляется в здании ЦБ. То ли она под домашним арестом, то ли где-то еще. Ее периодически показывают по телевизору, но сотрудники ее не видели с июня! Еще есть информация, что в рамках проверок ЦБ возбуждено 60 уголовных дел.
Информация от Тюняева.
01.12.2018, 22:52
Гость: пытаясь эти деньги с рынка снять
Спереть то есть.
01.12.2018, 22:07
Гость: славянин - как остановить сатанистов
Спасибо Западу за санкции. Они показали нам всем русским всю гнилостную сущность сегодняшнего прогнившего режима инородцев-космополитов. Их головотяпство и пустобрехство. Их либеральную ЛОЖЬ.
Выясняется что после 25 лет ихних "лже-либеральных реформ" страна превратилась в сырьевую колонию и все держится на распродаже национальных ресурсов(нефти, газа, лесов, угля, металлов), которые они либералы-космополиты скупили за бесценок преступным путем.
\\\\\\\\\\\\
У нас оказались разрушены полностью промышленность, наука, с/х, культура, образование.
У нас под видом модернизации шло маниакальное уничтожение всего построенного и накопленного прежними поколениями.
У нас именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война против русского народа.
У нас именем социальная справедливость, на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны.
У нас власть полностью игнорируя интересы народа, создала лживую пропагандистскую машину, поразив людей неверием в справедливость.
У нас диктатура группы олигархов-космополитов выдавалась за демократическое свободное общество.
У нас в течение десятилетий стараниями олигархическо-воровских кланов страна была ввергнута в хаос беззакония и бандитских разборок.
01.12.2018, 21:54
Гость: владимир
Во всём виноваты вороватые чиновники, а президент ни в чём не виноват уже 18 лет!
01.12.2018, 20:20
Гость: проф. Преображенский
Тема называеться
Прав или не прав Буратино. Закопав свои денежки (то бишь не неся в банк)
И что удивительно. Прав Буратино!
В сказке живем причем в реальной.
Тыкаемся носом в очаг - а он нарисолвванный (то бишь МВФ и его холуи)
Дырку проткнуть ? Там еще Кристин Лаггард
)))))))))))))
01.12.2018, 19:37
Гость: НЕГОРО
Это называется частичная национализация, а нужна полная экспроприация.Разрешить олигархам иметь только сапожные, портняжные, скорняжные мастерские как семейные предприятия.
01.12.2018, 19:26
Гость: mesozoic_2
Сжатие денежной массы - стандартная процедура менял, когда ни у кого нет денег, чтобы продать или купить, все разоряются, а менялы скупают все за бесценок. Этим и воспользовался Гайдар для приватизации - сжал денежную массу, и даже успешные предприятия превратил в банкроты, которые затем можно было скупать за копейки.
+
лауреат Нобелевской премии из Стэнфордского университета, сказал в интервью Национальному общественному радио в январе 1996 года буквально следующее: «Федеральный Резерв определенно вызвал Великую Депрессию, сократив объем денег в обращении с 1929 г. по 1933 г. на 1/3».
+
Милтон Фридман, лауреат Нобелевской премии из Чикагского университета: "Я не знаю ни об одной суровой депрессии ни в одной стране, ни в какое время, которая не сопровождалась бы резким падением запаса денег. Так же я не знаю о резком падение запасов денег, которое не сопровождалось бы депрессией."
+
Все это хорошо описано в "Хозяева денег" (The Money Masters) 1996
+
Супер-афера менял – создание центробанков, когда не правительство выпускает банкноты, а центробанк. Правительство же вынуждено брать банкноты в долг, под проценты, или грабить население непосильными налогами, отнимать пенсии. Эта схема неизбежно загоняет государство в долги и порождает инфляцию. Только уничтожение "независимого" (от общества, но не от менял) центробанка и передача его функций в правительство спасет экономику от грабежа менялами.
01.12.2018, 18:14
Гость: Инноватор
Вопросы поставлены верные, но ответов я не увидел. Это такая практика Глазьева, когда он много лет об одном и том же говорит, а толку от его разговоров нет - Васька слушает да ест.
Представим, что банковская система и далее (в обозримой перспективе) будет работать исключительно на госсектор и банкиров. Что делать тогда бизнесу? Всем закрываться?
Я думаю, что надо искать такие решения, которые позволят бизнесу работать без банков.
Это, конечно, очень сложно и не все выживут, но это можно делать.
Например, можно строить так свой бизнес, чтобы издержки были минимальны, чтобы развиваться за счет собственных средств. Какой смысл залезать в долг банку, если ты сразу будешь обречен потерять свой завод? Значит не бери деньги у банка. Ищи внутренние резервы. Изобретай. Например, можно не покупать импортное оборудование, а сделать подобное оборудование самостоятельно - если оборудование не очень сложное, то это будет дешевле.
- Ищи иностранных партнеров. Бери у них деньги на развитие.
Главное то, что рентабельность выпуска должна позволять аккумулировать собственные средства. Нужно искать способы аккумуляции временно свободных средств компаний через кассы взаимопомощи, через получение денег от населения.
В самом деле. Людям надо жить. Поэтому стоит подумать и придумать выход и трудной ситуации. Но, для этого нужен новый взгляд на свой бизнес, стратегии развития, на производственные процессы, на технологии, на подбор людей, на схемы оптимизации налогов и много чего еще.
01.12.2018, 20:04
Гость: Инноватор
Бизнесу нужно объединяться и создавать свои системы финансирования - альтернативные банковскому кредитованию.
Собственно, денег в стране навалом. Например, вместо того, чтобы класть в банк бизнес может класть деньги в совместные кассы взаимопомощи и финансировать проекты друг друга.
Смысл в том, что если у нас нет банковской системы, то нам надо ее создать самим.
01.12.2018, 19:58
Гость: Ибрагим - Инноватор
<<Но, для этого нужен новый взгляд на свой бизнес, стратегии развития, на производственные процессы, на технологии, на подбор людей, на схемы оптимизации налогов и много чего еще.>>
Абсолютно согласен. Все начинается с предпринимателя, с фирмы, с предприятия. То есть снизу. От земли, так сказать. Бизнес надо тщательно продумывать и просчитывать. Если все бизнес-процессы отлажены, продукция востребована рынком, то найти деньги не является проблемой.
Задача Центробанка - поддерживать макроэкономическую стабильность. Задача предпринимателей - развивать рентабельный бизнес, а не ждать дешевых кредитов.
02.12.2018, 08:42
Гость: Парацельс
Разговор двух людей никогда не занимавшихся производством и понятия не имеющих откуда что берётся))))))))))))))))))))))
03.12.2018, 16:40
Гость: *
"Разговор двух людей никогда не занимавшихся производством и понятия не имеющих откуда что берётся" - да прекрасно они все понимают... И лозунг их "Делайте свой бизнес, составляйте конкуренцию!", что уже неоднократно проверено, при разложении на составляющие сводится к "Закладывайте квартиры, берите средства производства в лизинг и молитесь, чтобы не привлечь внимание никого из чиновников.", ну, а далее - "Ну, кто не смог вырулить - сам виноват, лентяй и алкоголик. Не вписался в рынок!". Фигня, какие-то там человечишки! Зато банкам прибыль, польза г-ву, да и мздоимцам-чиновникам хоть какая-то мелочь перепадет - сплошная польза Обществу!
02.12.2018, 13:03
Гость: Ибрагим - Парацельс
<<Разговор двух людей никогда не занимавшихся производством и понятия не имеющих откуда что берётся>>
Почему вы так думаете? Все взрослые люди понимают и знают, откуда что берется. Мы тоже не исключение. И мы тоже это знаем. Все в этом мире является функцией труда, результатом труда. Вы считаете иначе? Вы считаете, что главным являются деньги? Если так, то вы заблуждаетесь.
02.12.2018, 10:24
Гость: Инноватор
Судя по вашим постам, вы вообще мало что понимаете в жизни и в производстве, но заполонили своими бессмысленными постами весь интернет. Вы явно не в ладах с собой, либо работаете на иностранную разведку. Насчет моих знаний и опыта - даже не сомневайтесь. Просто, мой уровень намного превосходит ваш, поэтому у вас и возникает внутренний конфликт. Но, ничего, это пройдет. Главное, побольше успокоительных принимайте.
03.12.2018, 16:41
Гость: *
"Просто, мой уровень намного превосходит ваш, поэтому" и не вылезает с форума - бизнес такой!
02.12.2018, 09:39
Гость: ППрацельс
Ну то что под ником Ибрагим сскрывается господин Коптарь, это ясно)))
А вот Инноватор?? Странная личность...
Но по сути тот же Ибрагим))
---------------------
Журналистам простительно не знать экономику))
02.12.2018, 13:16
Гость: Ибрагим - Парацельс
<<Журналистам простительно не знать экономику))>>
А вот экономисты знают экономику. Но вот почему-то они постоянно спорят друг с другом, предлагая разные пути развития экономики. Почему так? Почему у них нет одинаковых решений экономических проблем? Кто из них лучше знает экономику? Кудрин? Глазьев? Или кто-то другой?
А мы с Инноватором предлагаем заняться грамотной организацией производства. Разве это неправильно? Но я еще добавляю, что не надо выпрашивать дешевые кредиты и во всем обвинять экономические власти. Деньги - не главное. Главное - правильная организация производства. Но при этом я не говорю, что деньги вообще ничего не значат. Деньги важны, но они не стоят на первом месте по важности. Согласны со мной?
02.12.2018, 15:48
Гость: Працельс
Конечно не согласен)))
Это вообще неправильная постановка вопроса.
Всё намного сложнее.
Важны и дешёвые кредиты и правильная организация производства.
Хотя я вам так скажу - без кредитов вы никогда правильно организовать производство не сможете.)))
По одной простой причине - правильно организованное производство -это прежде всего современное оборудование!!!
Как ни старайся но с шашками наголо как бы правильно не организовывай будённовцев выиграть у современного спецназа вооружённого экзоскелетами и планками пиккатини)) НЕВОЗМОЖНО!!!
Успех Вашего дела определяется СУММОЙ ТЕХНОЛОГИЙ которыми вы обладаете.
И только после этого уже начинает выигрыать тот кто правильно организует производство))))
Но на самом деле, сейчас вообще нет смысла ничего организовывать. Тренд на снижение покупательной способности населения. Все крупные фабрики нацеленные на дешёвый массовыц сегмент почти банкроты.
Идёт Великая Сушь)) Набиуллина убила землю на 3 дня полёта)) сообщил коршун Чиль)))
01.12.2018, 19:29
Гость: Инноватор
Если уже пошел сплошной негатив и нет просветов в экономической политике, то нужны определенные меры, чтобы изменить ситуацию и заставить экономические власти прислушаться к бизнесу.
Известно, что основную долю кредитов занимает потребительский сектор, в частности потребительское кредитование и ипотека. Известно, что большинство заемщиков не может расплатиться и у них будут забирать квартиры. Так, может быть, имеет смысл разъяснить людям, чтобы они НЕ БРАЛИ НИКАКИХ КРЕДИТОВ В БАНКАХ?
Каждый руководитель малого и среднего предприятия может собрать сотрудников и сообщить, что он не рекомендует брать ЛЮБЫЕ кредиты в банках. Можно объяснить, что жилье обойдется в 3-5 раза дешевле, если построить это жилье своими силами. Помнится в СССР люди сами строили себе дачи, домики без привлечения строителей. Молодые люди, создавшие семью вполне могут приобрести небольшой участок земли и построить там себе небольшой дом, который в будущем можно достраивать и расширять. Зато здесь не будет кабалы.
Смысл в том, чтобы уменьшить расходы людей и, одновременно, лишить банки основного источника легкого дохода, чтобы лишить строительную мафию подрядов.
Люди, не понимают, что обладают огромным потенциалом, который не используют, а идут как роботы по дорожке, указанной хитрыми и алчными людьми.
02.12.2018, 09:48
Гость: Працельс
Вы с Ибрагимом - ужасные дети)) enfants terribles)))
надо же такую чушь писать)))
Назло банкам и строителям домов - сами себе будем строить дома)))
Милашки))
Что ещё вы себе сами делать будете?)) Телеги вместо автомобилей?))))
02.12.2018, 13:21
Гость: Ибрагим - Парацельс
<<Назло банкам и строителям домов - сами себе будем строить дома)))>>
Я такого не предлагал. Но человек может сам построить дом, который ему в таком случае обойдется дешевле.
02.12.2018, 10:35
Гость: Инноватор
Не надо строить из себя специалиста и, тем более, эксперта, чем вы на самом деле не являетесь.
Дешевые сборно-щитовые дома возводятся в течение нескольких дней. Это могут сделать нанятые строители и это могут сделать сами граждане.
Красивую кладку дома из кирпича или блоков можно поручить строителям, а, фундамент, перекрытия, кровлю, внутреннюю отделку можно сделать самостоятельно. Ничего там сложного нет.
Есть много примеров, когда обычные люди строили в СССР себе жилье. Индивидуальное и многоквартирные дома. Например, были такие комплексы МЖК. Это многоэтажные кирпичные солидные дома в которых сейчас жить удобно и престижно. Это лучше, чем жилье построенное таджиками.
Глаза боятся - руки делают.
если есть цель серьезно сэкономить, то для этого сейчас много возможностей: строительные материалы, оборудование, технологии, обучающие программы.
02.12.2018, 12:22
Гость: Працельс
Это вариант ухода в скиты от Антихриста)))
Вместо того, чтобы создать в стране нормальное правительство которое обеспечит правильное развитие экономики пытаться через .опу приспособиться к идиотизму)))
Каждый должен заниматься своим делом!!!!
В этом эффект экономики разделения труда!!!
А вы призываете к натуральному хозяйству и ещё называете себя ИННОВАТОРОМ)))))))))
Вам ИННОВАТОР сколько лет?))) За 90 поди?)))
02.12.2018, 14:57
Гость: Ибрагим - Парацельс
<<Каждый должен заниматься своим делом!!!!>>
Очень верно сказано. Правительство должно заниматься своим делом, бизнес - своим. Предприниматель должен заниматься своим делом, а не выпрашивать дешевые деньги.
Инноватор ни к какому натуральному хозяйству не призывает. Он призывает заняться делом и искать пути решения проблемы. Если банковский кредит вам не по зубам, то надо искать другие источники финансирования.
И самое главное - оптимизировать все бизнес-процессы. И чтобы управленческая команда была профессиональной. Ну и многое еще другое. Если у вас нормальный бизнес, то вы идете в банк и договариваетесь об условиях кредитования вашего бизнеса. Решение всегда найдется. Но банк должен видеть свою выгоду. Не может же банк кредитовать всех подряд под низкий процент.
И еще. Настоящий предприниматель всегда найдет источник финансирования своего бизнеса. И с банком договорится, и с другими бизнесменами. Даже без денег можно начать свое дело. Но для этого надо быть предпринимателем. Не инженером, не журналистом, не бухгалтером, не математиком, а именно предпринимателем. Даже духовным можно не быть. Если человек предприниматель - он решит все проблемы. Правильно рассуждаю?
02.12.2018, 16:16
Гость: Працельс
Даже духовным можно не быть. Если человек предприниматель - он решит все проблемы.
----------------------
Ну да, такой решит)) наср..%..в всем на голову)))
Вам таких сейчас мало?))
Вон посмотртите что в Кунцево делается.. В ютьюбе откройте и послушайте что люди говорят про ваших "предпринимателей")))
02.12.2018, 14:07
Гость: Инноватор
Если вы такой "решительно умный", то назовите конкретную дату, когда политика изменится на правильную?
Сколько людям ждать этого счастливого события? 5,10, 25 лет? И что оно получится в реальности? Что вы предлагаете и когда???????? Только без демагогии..
Молодым людям нужно строить свою жизнь прямо сейчас. Нужно иметь свое жилье. Не кабалу на 15-20 лет в многоэтажном человечнике (но сразу), а свое индивидуальное жилье в течение 2-3 лет. Если молодой паре по 25-30 лет, то для них не трудно построить себе жилье (не скит, а конфортабельный коттедж с коммуникациями), потратив 30% вступительного взноса не в ипотеку, а на свой дом с участком недалеко от города. Это реально. Зачем платить за ипотеку банковским жуликам?
Не надо здесь про разделение труда. Это совершенно другая большая тема.
Натуральное строительство своего жилья - ДА. И это решение многих проблем: быстро, дешево, нет кабалы, можно дальше расширять домовладение, не жить в бомжатнике, а жить рядом с природой с чистым воздухом, ставить машину в своем дворе, не опасаясь платы за парковку...
Все больше людей уезжают из городов в пригороды. Это новый здоровый процесс возрождения сельских территорий.
А какая разница сколько мне лет? Вам это зачем?
02.12.2018, 14:07
Гость: Инноватор
Если вы такой "решительно умный", то назовите конкретную дату, когда политика изменится на правильную?
Сколько людям ждать этого счастливого события? 5,10, 25 лет? И что оно получится в реальности? Что вы предлагаете и когда???????? Только без демагогии..
Молодым людям нужно строить свою жизнь прямо сейчас. Нужно иметь свое жилье. Не кабалу на 15-20 лет в многоэтажном человечнике (но сразу), а свое индивидуальное жилье в течение 2-3 лет. Если молодой паре по 25-30 лет, то для них не трудно построить себе жилье (не скит, а конфортабельный коттедж с коммуникациями), потратив 30% вступительного взноса не в ипотеку, а на свой дом с участком недалеко от города. Это реально. Зачем платить за ипотеку банковским жуликам?
Не надо здесь про разделение труда. Это совершенно другая большая тема.
Натуральное строительство своего жилья - ДА. И это решение многих проблем: быстро, дешево, нет кабалы, можно дальше расширять домовладение, не жить в бомжатнике, а жить рядом с природой с чистым воздухом, ставить машину в своем дворе, не опасаясь платы за парковку...
Все больше людей уезжают из городов в пригороды. Это новый здоровый процесс возрождения сельских территорий.
01.12.2018, 20:14
Гость: Ибрагим - Инноватор
<<Если уже пошел сплошной негатив и нет просветов в экономической политике, то нужны определенные меры, чтобы изменить ситуацию и заставить экономические власти прислушаться к бизнесу.>>
Экономические власти находятся и должны находиться над бизнесом. Экономические власти регулируют экономическую среду, создают благоприятные условия для ведения бизнеса. А благоприятная среда - это не только доступные кредиты. Вообще кредиты - это, я считаю, дело второстепенное. А первостепенное - это организация и самоорганизация людей. Не надо постоянно критиковать экономическую политику. С политикой все в порядке. Надо больше думать о том, как организовать дело в существующих условиях.
01.12.2018, 21:06
Гость: Инноватор
Похоже, вы смотрящий-говорящий от властей, если по-вашему у них все хорошо и критиковать уже ничего не требуется?
Тогда наши взгляды по данной теме расходятся
02.12.2018, 13:29
Гость: Ибрагим - Инноватор
<<по-вашему у них все хорошо и критиковать уже ничего не требуется?>>
Почему же не требуется? Критикуйте, никто вам этого запретить не может. И я тоже не запрещаю. Но что такое критика? И какой смысл в критике, когда вы прекрасно знаете, что никто вашу критику в расчет принимать не будет?
И вот вопрос. Чем отличается критика от обсуждения действий правительства? А если человек не согласен с действиями власти, потому что эти действия ухудшают его благосостояние, но при этом улучшают благосостояние других? Как к этому относиться? Это будет считаться критикой?
01.12.2018, 18:13
Гость: ВВВ
Всё по науке, как Маркс и говорил о судьбе среднего класса. Мелкие буржуйчики разоряются, а крупные буржуИ богатеют! Закон рынка, однако! Иначе и не бывает.
Аминь!
01.12.2018, 20:02
Гость: Ибрагим - ВВВ
<<Мелкие буржуйчики разоряются, а крупные буржуИ богатеют! Закон рынка, однако! Иначе и не бывает.>>
Иначе бывает. Подтверждение тому - развитые капиталистические страны. Карл Маркс описал дикий капитализм, которого давно уже нет. Даже в России он закончился в 90-х.
03.12.2018, 13:10
Гость: МЭЛС
Точно, ни какого капитализма, одна дикость. Ну не дикари ли Лахова, "эта" с 3,5 тысячами из Саратова, Матвиенко, да вся эта президентская рать ? Карлу Марксу и в голову не могло прийти то, что происходит в России. Развитые капиталистические страны получили свое развитие в результате колониальной эксплуатации других народов Азии, Африки, Америки, Ближнего Востока. Нео капитализм в России построен на эксплуатации собственного народа. Это ли не дикость? На такое способна только иудейская хунта, возглавляемая якобы православным президентом.
01.12.2018, 22:50
Гость: дикий капитализм, которого давно уже нет.
Капитализм кончился. Дикий-остался.
01.12.2018, 18:03
Гость: Евгений
Статья на редкость понятная. А вот почему так происходит - понять-то уже давно поняли, но это состояние понимания и невозможности исправления ситуации напоминает плотину на пути разума. Вот вот через неё перехлестнёт и строителям платины мало не покажется. Снесёт, а многие потонут. Задуматься бы им!
01.12.2018, 18:01
Гость: Беглый
Материал хорош , но!
Кто из банкиров или тех кто во власти , станет прислушиваться к автору?
01.12.2018, 17:25
Гость: Александр М
Олигархи и дальше будут давить любой неподвластный им бизнес в стране через финансовый сектор правительства и через председателя. Глупо надеяться на рывок в экономике которая находится под управлением "закостенелого" правительства либералов.
01.12.2018, 16:58
Гость: Ибрагим
<<В экономике денег не хватает, а у банков их избыток. ЦБ называет это профицитом ликвидности и усугубляет ситуацию, пытаясь эти деньги с рынка снять для того, чтобы они не ушли на валютно-финансовые спекуляции, на раскачку курса и т.п. Таким образом, возникает замкнутый круг, который не позволяет деньгам дойти до реального сектора в нужном объеме.>>
Давайте критически посмотрим на это высказывание автора статьи. Автор говорит, что у банков избыток денег. Коли это так, то зачем банкам заимствовать деньги у Центробанка? Зачем это делать? Это первый вопрос.
...
Второй вопрос. Если у банков достаточно собственных денег, то почему банки не кредитуют бизнес под меньший процент? Я догадываюсь, почему, но хочу знать верна ли моя догадка.
...
Третий вопрос. Каким образом Центробанк может забрать деньги банков? Как он это может сделать?
...
Я считаю, что статья очень поверхностная, написана в публицистическом стиле. Нет серьезного анализа ситуации. Поэтому и доверия к таким статьям у серьезных людей нет. Такие статьи по нраву только Коту Мурру и его друзьям-товарищам.
01.12.2018, 18:58
Гость: проф. Преображенский. - Ибрагим
Зачем вообще Центрробанк?
Генеральная Касса лучше.
А банки это её отделения- а не банчки сами по себе
Живем в координатах неоколониализма.
От этого и бизнес почти на нуле от частников,
И потеря денег и все остальное.
Центробанк функция одна
У Ген. кассы другая
От этого
Исторически Банки как сами по себе возникли в теплом климате - от этого не надо укрупнять или делать сеть от одного банка.
У нас же север. Поэтому роль Банка как такового - не совсем подходит
Фин. иструменты? Облигации т.д это должны не банковскими организации покупать и продавать с другими задачами
Увнличение цели залога. тогда сами финнансы не позволт спекулировать или проводить валюнтаризм в экономике.
На вопрос - есть же Северные страны.
Ответ- Да есть ! Но фин . сеть и завязана на боле теплом климате.
Россия такая страна что нужна своя фин . сеть . С пересмотром функции ЦБ по сути ген. кассы.
02.12.2018, 13:31
Гость: Ибрагим - проф. Преображенский
<<Россия такая страна что нужна своя фин . сеть . С пересмотром функции ЦБ по сути ген. кассы.>>
Это для меня очень сложно и непонятно. Поэтому ничего сказать не могу.
01.12.2018, 17:41
Гость: Беня
Шалом. Молодец. Узнаю наших по почерку. Вот и я тоже об этом говорю.
01.12.2018, 20:19
Гость: Ибрагим - Беня
<<Шалом. Молодец. Узнаю наших по почерку.>>
Нет, я не из ваших. У нас говорят "Салям", а не "Шалом". Но ваши тоже молодцы. Но не все. Много и раздалбаев.
01.12.2018, 16:18
Гость: проф. Преображенский - Кот Мурр
Говори Е-мобиль
А то будут банить
Это еще хлеще чем обычно. Да и к тому же "удобосказуемое" - доп. морфология русского языка )))))))))))))))))).
Вон если в докумнтах так и сказано Е - мобиль.
Не я ругаюсь )))))))))))))))
01.12.2018, 18:07
Гость: Беглый
У каждой Силовой структуры и не только, есть свой бизнес, его и крышуют ,с него живут.
Останется немного , но больше , чем Вы думаете, да забыл , ещё есть жены и "массажисты" из Таджикистана и других республик...
Живем как мураши , нас присыпит мы дальше копаемся
01.12.2018, 15:17
Гость: ABCD
Путинизм служит западу, самой преданной службой. То что делает пр-во Медведева, для запада просто неоценимо.
Сейчас Путинизм уничтожает всех мелких конкурентов своему мега ОПГ, в результате их кропотливой работы в России через лет 15 останется только пяток "крупных предпринимателей" с всеми признаками феодализма и монархизма и 147 миллионов их холопов.
01.12.2018, 17:55
Гость: Ну ты загнул
Тенденция понятна. Этот процесс необходимо остановить и пустить вспять.
01.12.2018, 20:02
Гость: Кому надо ?
Миллионы холопов проголосуют как надо. А у феодалов проблем нет.
01.12.2018, 23:50
Гость: ABCD
Вы до сих пор считаете, что выборы имеют хоть какое то значение? Я уже лично в этом сомневаюсь.
Выборы сейчас это просто часть шоу "лжеэлит", просто атрибут лоховодства. В любой момент когда они сочтут нужным, это шоу может прекратиться. С наступлением эры "электронного концлагеря" выборы уже окончательно потеряют какое либо значение.
01.12.2018, 15:10
Гость: Кот Мурр
%акое "развитие"?Вы о чём?Прошлые достижения то все профукали!
-
Вот Космос всегда считался нашим достоянием,нашей гордостью:Гагарин,Королев – эти имена знает весь мир.Но сегодня ракеты не летят,хоть их попы и кадилами обмахивают.
-
Как же так вышло, что все профукали?Все наши специалисты,кто занимается космическими программами,все как один с грустью признают, что все прос...ли.
-
Вот какие вакансии в структурных подразделениях и дочерних компаниях «Роскосмоса» и сколько сулят зарплаты :
-
Инженер-электроник
Государственный ракетный центр имени академика Макеева — головной разработчик жидкостных и твердотопливных ракетных комплексов стратегического назначения
Зарплата — 11 983 руб.
-
Инженер-конструктор
Научно-производственное предприятие «Турбонасос»,которое занимается разработкой,изготовлением,испытаниями и сервисом насосов,турбин и энергетических систем для ракетно-космической отрасли
Зарплата — 20 000 руб.
-
И т.д.Поверте там больше 30 тыр крутейшему спецу не сулят!
-
Как так вышло,что инженеры на ведущих космических предприятиях получают меньше,чем официантки в «Шоколаднице»?Это же бл..во.
-
Ну нельзя платить сумасшедшей Лаховой в Думе 400 000,а инженеру,который отвечает за будущее нашей страны — 20 000.Нельзя.Это позор.Невообразимое бл...во,которое просто в голове не укладывается.
-
Ни один нормальный человек,которому надо кормить семью, растить детей,не пойдет работать в «Роскосмос».И поэтому несмотря на все вопли ТВ о прорывах,ракеты будут шлёпаться!Космосу в РФ конец
01.12.2018, 18:09
Гость: Беглый
Как сейчас говорят, нужно формировать гражданское общество и стараться ходить на выборы.
01.12.2018, 17:23
Гость: Патриот России
Ну нельзя платить сумасшедшей Лаховой в Думе 400 000,а инженеру,который отвечает за будущее нашей страны — 20 000.
Так инженеров много, а Лахова одна!
01.12.2018, 14:55
Гость: В.С.Черномырдин
Раньше полстраны работало, а пол не работало. А теперь всё наоборот.
01.12.2018, 18:42
Гость: Дополнительно:
"А раньше где были? Когда думать было надо, а не резать сплеча семь раз… А сейчас спохватились, забегали. И все сзади оказались. В самом глубоком смысле. А Черномырдин предупреждал."
01.12.2018, 14:05
Гость: ser
меняются поколения "бизнесменов"
сначала "сдохли" вышедшие из фарцы
потом "сдохли" вышедшие из бандитов
сейчас "дохнут" вышедшие от кормушек
01.12.2018, 13:50
Гость: гость
Главное что число миллионеров растет. А то, что экономика в упадке, главного олигарха страны вообще не волнует. Лишь бы на очередном форуме что-то проблеять про мифический рывок вставание с колен, которые почему-то, кроме него, никто не видит.
01.12.2018, 13:15
Гость: проф. Преображенский
Напомню, что мы ставим перед собой самые серьёзные задачи: к 2020 году войти в пятёрку крупнейших экономик мира. Мы совершенно точно способны эту задачу решить – мы обязательно её сделаем.
Владимир Путин
15.01.2008
---------------------
Ой индексы растут.......... США - мы в 5 -ке
))))))))))))))))))
Сщась
По телеку - у Соловьева. Сейчас сами себя убеждают не слушать третьесортных советников с Запада
Ой -ля ля
До чего докатились . Мозгов своих нет
Они даже и не подумали об этом что все эти советники фиксируют простоту . А простота хуже воровства.
Проще Ипотека, проще Заморозка, проще взять для Банкиров без контроля.
Все проще.
А вот разработать пакет документов и провести консултации по схеме приведенной нами ниже -------МВФ не будет и не дает
У нас это .......Кролики безмозглые - что не понять
Ну ну ...........
Ё - мобиль (матом) )))))))))))))))
01.12.2018, 14:46
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой
Все требуют себе покушать. Да ещё 3 раза в день. Все требуют себе в первую очередь, так как, видишь ли, очень ценные интеллектуалы (да ещё и матом). Действительно, Ё-мобиль сплошной у вас.
01.12.2018, 13:14
Гость: Кот Мурр
Долги "Газпрома" погасили деньгами пенсионеров!
-
"Газпром",отрезанный от международных рынков капитала в результате газового спора с Украиной, обратился к пенсионным накоплениям россиян накануне крупных выплат по внешнему долгу.
-
Во вторник компания второй раз с начала года вышла на российский долговой рынок и заняла 40 млрд руб.Инвесторам было предложено 3 выпуска облигаций-15-летние на 10 млрд руб. и два транша 30-летних бумаг по 15 млрд руб. каждый.
-
Крупные западные инвесторы фактически проигнорировали размещение."Дочки" европейских банков выкупили 3% бумаг (вложив не более 1 млрд рублей), сообщил ТАСС Эдуард Джабаров-директор отдела российского долгового рынка Sberbank CIB,который выступал организатором выпуска.
-
Почти всю сумму около 32 млрд рублей-"Газпром" одолжил из пенсионных накоплений россиян.80% облигаций,по словам Джабарова,скупили управляющие компании пенсионных фондов.
-
На эти деньги изначально делал ставку "Газпром"."Мы ориентировались на те пенсионные средства,которые попали в частные НПФ после апрельского трансферта",-сообщил Джабаров.
-
"Фактически весь апрель и май рынок был закрыт,в июне в основном банки размещались.Поэтому те пенсионные деньги, которые инвестировались в ОФЗ и на депозиты,мигрировали в эти выпуски "Газпрома",-добавил он.
-
Средства понадобились газовой монополии накануне крупных выплат по внешнему долгу,напоминает Bloomberg.
----
А Автор что-то там щебечет про бизнес в РФ?
Ха!"Наше всё" и то живо лишь благодаря нищим старичкам!
01.12.2018, 13:09
Гость: Ять!
"...привела к глубокому кризису, к падению производства, резкому падению инвестиций, падению доходов населения..."
Критика экономической политики. Нет там никакой политики! Это удушение! Враги далеко не дураки. Они этого и добивались!
01.12.2018, 13:53
Гость: с нашим
правительством никакие враги не нужны. Сами себя в гроб загоним. А правительство в полном составе переберется на запад со всеми украденными деньгами.
01.12.2018, 13:31
Гость: о?
ЧТО СКАЗАТ-ТО хотел ХЕРР навалникофф?
01.12.2018, 13:04
Гость: Отец
Глазьев, Улюкаев, Чубайс, Шохин проходили в 1991 году стажировку в МИПСА, в Австрии, по программе департамента США. Итогом таких стажировок слушателей в МИПСА был развал СССР. Вместо СССР возникли ублюдочные образования с экономикой, построенной по программе США. Результат работы таких экономик мы видим ныне воочию.
Глазьев, что вы здесь рассказываете байки про некий бизнес и бросаетесь в панику что его продадут.
Нынешняя экономика РФ-результат ваших стажировок в Австрию вместе с Чубайсом и Улюкаевым. Экономика созданная в РФ слушателями МИПСА -по сути паразитическая, паразитирующая на результате труда нынешних пенсионеров, создававших экономику СССР, которую разворовали эти ваши "бизнесмены".
Место этой экономики- в создании алгоритма которой вы приняли прямое участие - на свалке истории.
Вместе с её нынешними бизнесменами, вместе с чубайсами, шохиными, улюкаевыми.
01.12.2018, 18:31
Гость: Беглый
Спасибо за такой пост, за мысли.
Но обязан признать , учителя у них были лучше чем у нас .
И о важном , тех кого Вы упомянули ,эти господа кроят Россию по лекалам предоставленным Западом ,они сегодня не могут понять от чего их пинками гонят.
От этого они нас под лед и загоняют.
01.12.2018, 17:24
Гость: Патриот России
\ Глазьев, Улюкаев, Чубайс, Шохин проходили в 1991 году стажировку в МИПСА, в Австрии
А нобелевский лауреат Пётр Капица долгое время работал в Англии, но элитного жилья там у него не было в отличие от Брилёва!
01.12.2018, 16:55
Гость: НХ
Отец, память на старые события Вы сохранили. А вот в том, что защищает и с чем выступает Глазьев сегодня, Вы разобраться уже не способны. Оно и понятно - возраст: годы дают знать своё.
01.12.2018, 22:18
Гость: Отец
НХ, если у вас нет памяти на старое-не будет её и на новое.
И с чем Глазьев выступает сегодня видно по этой его статье-свободу бизнесу иначе он его распродаст и будет ещё хуже.
Российскому бизнесу стукнуло уже четверть века-однако проку от него-никакого. По сути эти четверть века страна держится лишь на одном-на проедании советского наследства. Ну, назовите мне хоть одного нынешнего бизнесмена которого можно поставит в пример, как создателя промышленного производства. Лично я про таких даже не слыхал.Почти все нынешние бизнесмены-по сути мародеры общенародной собственности, созданной при советской власти. Весь их бизнес держится на спекуляции украденной собственности. Нынешняя власть бизнес-чекистов-паразитирует на этой общенародной собственности-сами они ничего не могут создать-потому что они по их психологии-паразиты.
Будете спорить с этим фактом?
01.12.2018, 18:46
Гость: НХу
Глазьев сказал: во всём виноват ЦБ. Вы также считаете?
01.12.2018, 13:03
Гость: Кот Мурр
А еще говорят, что у нас не работают социальные лифты!Ещё как работают - Джамшуды в "бальсые насяльники"!"Наша Раша" отдыхает!
-
Пользователи интернета обратили внимание на назначение неизвестного уроженца Таджикистана главой Кадастровой палаты,новым главой ведомства стал Тухтасунов Парвиз Константинович 1985 года рождения,уроженец города Душанбе.
-
И что этому удивляться?У нас большинство кадровых назначений в высших эшелонах власти происходят абсолютно загадочным образом.Было время,трудно было найти министра,который бы руководил отраслью, к которой имел бы отношение по диплому и роду занятий.
-
Сейчас,ситуация "выправилось"-чиновники загадочным образом получают без отрыва от производства диплом "профессионального начальника" все равно,в какой отрасли-то самое «государственное и муниципальное управление».
-
За примерами и ходить далеко не надо-вспомним хоть военачальника Шойгу,или недавно назначенного "Главным космонавтом"- Рогозина,до того 6 лет возглавлявшего всю оборонную отрасль.Гвардеец и дуэлянт Золотов тоже производит сильное впечатление.
-
Ну и почему , скажите, 33-летний "дохтур-массажист" из солнечного Душанбе-шишанбе,не может возглавить кадастровую службу страны? В конце концов, спутники из-за него не упадут,сражений никто не проиграет,танки с фанерными башнями на парад не выедут?А вот должность его крайне хлебная и коррупционная.
-
Но всех,конечно,интересует,как такие назначения происходят?Как они вообще возможны?
-
А вы спросите,как стал министром Орешкин?
01.12.2018, 16:57
Гость: Батун
Ты так усердно обливаешь грязью всё в России и всех,что у меня к тебе один вопрос : тебя родители не на помойке нашли?
02.12.2018, 18:05
Гость: Кот Мурр
Родной мой Едрос - ни кто не обливает грязью Россию больше чем твои Хозы.
-
Вот Орешкин поставил неграмотного гастера на хлебную должность - так облил,что 100 000 навальных не справились бы.
-
А что Парвиз натворит на этом посту,один Аллах знает.
02.12.2018, 19:50
Гость: Батун
Откуда ты знаешь,что он неграмотный? Из службы ОБС? Те сайты,с которых ты берешь инфу - сплошной мусоросборник.
Вот поэтому я и спросил про помойку...
01.12.2018, 19:04
Гость: Ну ты загнул
Ты чего на кота баллоны катишь? Брысь!
01.12.2018, 18:18
Гость: ВВВ
Даже детишки в детском саде знают, что родители находят детей в капусте, а на крайняк их приносит аист!
Доброй ночи, дружок! теперь и ты будешь это знать!
01.12.2018, 18:08
Гость: Моветон!
Обсуждай тему и факты, а не комментаторов! Приводи контрфакты и аргументы, а оскорблять оппонента нельзя!
Куда админы смотрят?
02.12.2018, 17:58
Гость: Кот Мурр
С фактами,контрфактами и аргументами у ольгинцев фигово.Они их полное отсутствие покрывают массовостью и руганью.
01.12.2018, 18:41
Гость: Батун
Спросить уже нельзя,да? И админы меня тоже банят,не переживай.
01.12.2018, 17:15
Гость: А
вот здесь он говорил прямо противоположное
http://www.km.ru/forum/v-rossii/2011/12/01/popytki-imitatsii-zastoya-obrecheny-na-proval
Только модеры эту ссылку часто банят.
01.12.2018, 18:53
Гость: Вы об этом:
"Какая может быть"стабильность" и "уверенность в завтрашнем дне"?..
А Малайка-то в "Патриота России" "переквалифицировался" - по туалетной бумаге можно идентифицировать
01.12.2018, 21:13
Гость: Что-то
я пропустил про Малайку. Вот ДФМН помню. После этого он стал домофоном. А вот Малайку нет. Не можете поподробней?
01.12.2018, 12:57
Гость: А
на фиг он нужен этот бизнес? Не только прдепринимателям, но и большинству людей этот бизнес надоел. Лучше бы восстановили разрушенные заводы. Но только без бизнеса. Заводы должны быть государственными.
01.12.2018, 18:53
Гость: Беглый
И сложно и просто , мне нравится моё дело , у меня трудится , две девушки из Москвы, две из Саратова, и таджик...
Все очень довольны.
Так и должно быть, парикмахерские, булочные и прочее должно быть у частного собственника .
Стратегические предприятия , недра , леса , реки , все это строго в собственности государства.
02.12.2018, 15:22
Гость: Беглый, а Беглый
Где можно приобрести продуrты или продукцию "вашего дела@?
01.12.2018, 18:27
Гость: ВВВ
Ты будешь удивлён, но заводы восстановить невозможно. Их давно снесли! А чтобы и памяти о них не осталось территорию застроили, где успели, коммерческим жильём. Т.е., нужно строить заново. Но, во первых - негде - нужны коммуникации и энергия, во вторых не из чего - производств станков, приборов и прочих необходимых для производства устройств - уничтожено, а в третьих - некому - специалисты кто умер, кто спился, а новые "спецы" не то что формулу "Герца-Беляева" и дифференциальное исчисление, многие таблицу умножения на память не знают!
02.12.2018, 05:11
Гость: Это
всё отговорки, чтобы не восстанавливать. Если захотеть, всё можно сделать. Сталин же сделал за 10 лет.
01.12.2018, 13:48
Гость: Да
:)
А все заводы будут государственными?
А кто им платить будет и за что? Ну, если продукцию брать не будут?
Границу перекрыть, чтобы из-за рубежа товаров не поступало ?
Тогда уж надо и плановую экономику восстанавливать...а пока восстанавливать заводы можно силами ээков.. :)
----------
ЭТО БОЛЬШОЙ ВОПРОС...хотя идея гарантированной господдержки мне, в принципе, нравится..
01.12.2018, 12:42
Гость: Кот Мурр
Каждый пятый рубль пенсионных накоплений сгинул в «токсичных» активах!
------
Практически пяятый рубль пенсионных накоплений россиян, вложенных в систему пенсионных фондов, был инвестирован в активы низкого качества.
-
Об этом в четверг сообщил ЦБ РФ в обзоре финансовой стабильности за II - III кварталы. По данным центробанка, доля низкокачественных активов в портфелях пенсионных накоплений на 30 сентября составляла 19%, а в портфеле пенсионных резервов достигла 28%.
-
Такую часть средств НПФ инвестировали в активы без рейтинга и с повышенным риском. В начале 2018 года фондам пришлось признать крупные убытки по ряду таких сделок. Произошла с «реализация кредитного риска», констатирует ЦБ: некоторые вложения обесценились, другие пришлось полностью списать.
---------
Риторический вопрос : Какой дурак будет после этого доверять гос-ву напёрсточников?
01.12.2018, 13:16
Гость: естественный отбор
..Какой дурак будет после этого доверять гос-ву напёрсточников?..
* Да ладно Вам.
Только дураки и доверяли-доверяют банд.государству РФ, ну и еще толпящиеся у Кормушки.
01.12.2018, 12:41
Гость: Патриот России
\ Ситуация в реальном секторе экономики существенно ухудшилась.
И это несмотря на пользу от санкций? ВРАНЬЁ!
-
Независимые эксперты и у нас в стране, и за рубежом абсолютно точно убеждены: если продолжится нынешний курс развития страны, сохранятся темпы прироста экономики — Россия в течение 10 лет способна войти в первую пятёрку ведущих крупнейших экономик мира. И мы это обязательно сделаем.
Владимир Путин
21.11.2017
-
Напомню, что мы ставим перед собой самые серьёзные задачи: к 2020 году войти в пятёрку крупнейших экономик мира. Мы совершенно точно способны эту задачу решить – мы обязательно её сделаем.
Владимир Путин
15.01.2008
-
Ставим перед собой амбициозную задачу: за предстоящее десятилетие ввести Россию в пятерку крупнейших экономик мира, а по ВВП на душу населения - подняться с нынешних 19,7 тысячи долларов к более чем 35 тысяч долларов на человека.
Владимир Путин
15.06.2011
-
Нужно вновь вернуться к тому, что было совсем недавно, несколько лет назад, до кризиса, и раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6-7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача.
Владимир Путин
24.09.2011
-
По нашим оценкам, уже в ближайшие два-три года Россия войдёт в число пяти крупнейших экономик мира.
Владимир Путин
11.04.2012
01.12.2018, 12:51
Гость: кто старое помянет,
тому нобеля дадут.
01.12.2018, 12:46
Гость: Кот Мурр
У него похоже старческий сдвиг сознания именно каждые пять лет свистеть про "вхождение в первую Пятёрку"...
-
Хотя с такими беспамятными терпилушками можно свистеть о чём угодно.Хоть к примеру о "Полёте на Марс"?...Ах да,это то-же он уже обещал.
01.12.2018, 12:36
Гость: Кот Мурр
Вообще-то Автор,закрывают бизнес и бегут из страны не только и не столько предприниматели,а все умные талантливые здравомыслящие люди понявшие,что тут они лишние.Особенно молодёжь.
-
С 2012 года эмиграция выросла в 8 раз!И продолжает увеличиваться,достигнув катастрофических размеров - за уже ПОЛМИЛЛИОНА в этом году.В прошлом уехало 370 000!
-
О КАЧЕСТВЕ тех кто уезжает свидетельствует только один из многих факт - в Германии - первое место по числу иностранных студентов и молодых учёных,занимают выходцы из России.
-
Всем им немецкое гос-во даёт полное обеспечение и бесплатное обучение если они соответствуют всего 3 критериям :
1.Законопослушны.
2.Имеют хорошие оценки и знания.
3.Знают 2 иностранных языка - немецкий и английский.
-
Сами понимаете кто может соответствовать этому - ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ !
-
Они и уезжают.А на их место мутным потоком ,через ПРОХОДНОЙ ДВОР ,называемый в издёвку "границами страны" ,вливаются МИЛЛИОНЫ из аулов и кишлаков.
-
Неужели с ними Гарант с Рогозиным будут делать "ПРОРЫВЫ" и "Освоение Луны и Марса"?АБСУРД!
01.12.2018, 13:57
Гость: гость
Рагозину некогда делами заниматься. Он сейчас вместо ракет батут строит.
01.12.2018, 13:16
Гость: Ждун патриот
Мультики нарисуют,делов то.
01.12.2018, 13:08
Гость: Патриот России
«Мы строили новую страну, восстанавливали сильную независимую Россию, мы научились твердо отстаивать свои интересы, осознали мощь и непрерывность нашей общей истории, ценность своих достижений, надежность своей сплоченности», – сказал президент РФ Владимир Путин на форуме ОНФ.
19.12.2017
01.12.2018, 12:32
Гость: Григорий Черный.
"Хотя в Англии XVII в. можно найти немало примеров, когда разбогатевшие ремесленники расширяли свои мастерские и таким образом превращались в капиталистических предпринимателей, тем не менее переход от средневековому к капиталистическому производству совершался здесь главным образом путем постепенного подчинения промышленности капиталу, накопленному в торговле и ростовщичестве"
В. М. Лавровский, М. А. Барг. Английская буржуазная революция. М., 1958.
Так что слово "рейдерство" неуместно. Проблема не в том, что банки пожирают промышленность. Их роль и природа такая. Проблема в целях, которые преследуют банки, гробя промышленность. А об этом СЮ не говорит.
01.12.2018, 12:43
Гость: Инноватор
Когда алчные тупицы зарабатывают чужим горбом, то толку в этом нет. Ссудный процент и создан для того, чтобы грабить. Зачем оправдывать грабежь?
02.12.2018, 10:47
Гость: 11111
Грабеж пиши без Ь, т.е. без мягкого знака.
01.12.2018, 15:51
Гость: Григорий Черный.
Дело не в моральных какчествах тупиц, а в законах природы.
«Итак, ты должен предусмотреть меры, направленные на то, чтобы народ, развращён-ный подачками и раздачами зерна из казны, имел занятие, которое не позволило бы ему причи-нять ущерб государству. Это и произойдёт, если ты лишишь деньги, это величайшее из всех зол, их значения». (Г. С. Крисп. Первое письмо к Цезарю.//Сочинения, М., «Наука», 1981).
«Для того, чтобы подготовить действительный, а не декларированный переход к комму-низму, нужно… путём постепенных переходов… поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путём постепенных переходов заме-нить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества.» (И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. М., ГИПЛ, 1952).
01.12.2018, 17:52
Гость: Инноватор
Много чего написали фантасты и мечтатели.Но, все это не работает.
Большая ошибка коммунистов СССР была в том, что людей отделили от результатов их труда. По крайней мере, колхозников нужно было сделать не наемными работниками, а собственниками и не паев, а были бы они акционерами. Тогда их сложнее было бы ограбить во время приватизации. В КНР миллионы кооперативов, сотни тысяч их в Индии, много есть в США.
01.12.2018, 12:29
Гость: Инноватор
То же самое, только в относительно бОльших масштабах творилось на рынке инвестиций в инновации. Например, венчурное финансирование по-Грефу специально создавалось, чтобы РВК (институт развития) вместе со венчурными спекулянтами пилили госбюджет и отбирали у стартаперов их инновационные компании. Именно поэтому инновационных проектов становилось с каждым годом все меньше и меньше и у капиталистов кочует общее мнение, что проектов нет, что инноваторы у нас плохие и не могут сделать проекты. Но, изобретатели оказались прозорливыми и практичными и не работают с венчурными рейдерами, с бизнес-дьяволами и прочей шантропой.
А зачем, чтобы потом эти же рейдеры их ограбили?
Государство не удосужилось создать инновационную систему. Все ассигнования на науку из года в год пилятся между одними и теми же криминальными персонажами.
Инноваторы находятся в России в тяжелейших условиях. Только единицы стартпаеров способны что-то реальное довести до коммерциализации.
Поэтому, инновационный прорыв в ближайшее десятилетие России не грозит.
02.12.2018, 13:34
Гость: парагне2
Инноваторы находятся в России в тяжелейших условиях. Только единицы стартпаеров способны что-то реальное довести до коммерциализации.
----------------------
О бедном инноваторе замолвите слово))))
Только единицы стартпаеров))) старпёров? может быть?
Где же Ваш энтузиазм, мин херц?
Отшчего вы не призываете старапперов не объединиться против государства-бяки и не сделать вопреки всему охрененный технологический прорыв в пятое измерение?))))
Вы же недавно так рьяно голосовали за то чтобы молодым объединятться и самим строить себе дома, бани, туалеты, печь хлеб, собирать кассы взаимопомощей)))
и тут вдруг такой пессимизм)) "инновационный прорыв в ближайшее десятилетие России не грозит")))))
ну мин херц, ослабли вы духом в борьбе))) ослабли))
01.12.2018, 13:38
Гость: Да
Верно. Чтобы возникало новое, нужно не душить инноваторов, а беречь...а у нас возобладал коммерческий подход "эффективных" (по сути, дефективных) менеджеров - драть три шкуры со всего, что зашевелится..
Поэтому кур, несущих золотые яйца нам не видать...их жарят ещё до носки..
Сейчас то же будет и с налогами.. их научились собирать, но дадьнейший рост должен задушить многие предприятия и частников, поэтому налоговая база сократится..
В итоге всё будет принадлежать неграмотным банкирам, которые всё вообще сгноят..поскольку никакому росту производства не обучены..
Что будет потом?
01.12.2018, 17:46
Гость: Инноватор
По поводу " кур, несущих золотые яйца".
Мы часто не задумываемся над смыслом фраз. Между тем, в них, порой, заложен не верный смысл.
Разве изобретателя или инноватора можно отнести к категории кур?
Скорее всего безмозглые куры те, кто придумал эту фразу. Те которые умеют отнимать и делить, а складывать и умножать они не обучены. Тем более, они не способны создать что-то новое. Для этого нужно много мозгов.
02.12.2018, 14:53
Гость: Парацельс
Какой сегодня чудный денёк выдался!)))
Инноваторы так и жгут, так и жгут)))
--------------
По поводу " кур, несущих золотые яйца".
Мы часто не задумываемся над смыслом фраз. Между тем, в них, порой, заложен не верный смысл.
Разве изобретателя или инноватора можно отнести к категории кур?
------------
)))))))))))
Предлагаю обсудить со всей серьёзностью проблему отнесения инноватооров к категории кур))))))
Куры-то ведь - безмозглые уверен Инноватор, а разве инноваторов безмозглыими назовёшь?
Так наверное спросил бы Ибрагим-дотошка)))
Ведь что-то они придумывают... значит мозги у них всё-таки есть))0
или нет? А как вы считаете? Хотелось бы узнать ваше мнение.)))
02.12.2018, 20:30
Гость: Ибрагим - Парацельс
<<Предлагаю обсудить со всей серьёзностью проблему отнесения инноватооров к категории кур))))))>>
Можно и обсудить. Проблема действительно серьезная. И обсуждать ее надо серьезно, как вы и предлагаете. Но вы говорите о серьезности, а сами почему-то зубоскалите. Ничего смешного нет, поэтому обсудим серьезно.
Вы упускаете один очень важный момент. Дело в том, что в производстве яйца кроме курицы принимает участие еще один субъект. И роль этого субъекта будет, пожалуй, поважнее роли курицы. Что курица, она производит яйцо по заданной программе. А где заложена программа? У кого находится эта программа? Правильно, у того второго субъекта. Вот этого субъекта и можно называть инноватором, внедряющим свою инновацию в курицу.
Думаю, даже уверен, что в данном случае вы со мной согласитесь. По другим вопросам спорить не буду, потому что вас не переубедить.
Но у нас остается еще один нерешенный вопрос. Это вопрос про деньги. Мы так и не смогли выяснить, что такое деньги. Вернее, не так. Определения деньгам давали. Но не смогли сформулировать краткое и емкое определение. Так что продолжаем искать такое определение. Как только выпадет удобный случай, мы продолжим разговор о деньгах и их сущности.
02.12.2018, 22:49
Гость: Парацельс
Пощадите, Ибрагим (Дионис)!!! Умоляю!))
Как вспомню бедного Колесова))) так вздрогну)))
Хотя.. забавный у Вас стиль общения ничего не скажешь)) оригинальный, ни с кем не спутаешь))
всё-таки боюсь вам не найти своего философского камня - определения что такое деньги)))
ИМХО затык в том, что вы ищете определение понятное Вам)) но Вашего понимания просто не хватает вот и вся проблема))
01.12.2018, 12:28
Гость: Евгений В
Многие хотят не только продать, а избавиться от имеющегося. Я этот вижу на примере сибирского города, где судьба забросила доживать. Самое большое перераспределение собственности происходит в торговле, где, кроме крайне необходимых для жизни товаров, ни кто ни чего не покупает.
01.12.2018, 12:24
Гость: Кот Мурр
Автор явный агент госдепа и Сороса.Всем духоскрепцам известно,что у нас невиданный подъём экономики вот уже 19 лет и Россия встала с колен и её все боятся.Вот и вчера на Саммите Двадцатки в Аргентине Нашему Хитроходовочнику кивнул САМ ТРАМП,а саудовски прЫнц аж ручку пожал-с!
А кто не смотрит Брилёвых и не согласен с кисель-ТВ,тот провокатор и агент.
01.12.2018, 12:19
Гость: Патриот России
\ Ситуация в реальном секторе экономики существенно ухудшилась.
«Самый обычный россиянин встал утром, почистил зубы американской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился американской бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо американский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил бразильский кофе, надел итальянский костюм, надушился немецким одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в американский автомобиль. Включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию «Европа», транслирующую британскую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два «Биг Тэйсти» и «Кока-Колу» в «Макдональдсе», приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видеонаблюдения. Поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой «отдел мерчендайзинга», включил американский компьютер АйБиЭм с американской операционной системой Виндоуз, зашёл в Интернет, созданный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес американской социальной сети, зашёл на свой «АККАУНТ» и написал в блог: «МЫ НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!» »
01.12.2018, 12:13
Гость: Екатеринбург
тысячи предпринимателей отправляются под стражу, вопреки указаниям Президента и в нарушение уголовно-процессуальных норм,
_______________________________________________________
...а кто его указания слушает и выполняет? Декабрь 2018года на дворе, а его майские указы 20...???, уже и не помню какого года, правительство ещё и не читало!
01.12.2018, 12:12
Гость: Skeptik
Корпорации криминальных кланов и натуральное хозяйство
Балюта будет бакс и золото
Гондурас - вот куда движемся
Гарант с его примитивным казарменным ЧК менталитетом
ликвидирует государство
01.12.2018, 12:08
Гость: Трезвый
вывод. Это и есть знаменитое "приплыли". Советник гаранта рьяно протестующий против финансовой политики правительства и критикующий российский филиал ФРС США стал адвокатом частных финансовых крыс. Вместо того чтобы предлагать национализацию всех банков страны (так называемые государственные давно приватизированы чиновниками и жульем) без которой невозможен выход РФ из экономического кризиса Глазьев решил поработать в морге и путем своих уколов оживить давно протухший труп в виде финансового капитала. Он никак не поймет что частная банковская система была создана ельцинистами ради грабежа народа и формировании прослойки финансовых жуликов ради укрепления опоры своей антинародной власти. Хватить вешать народу лапшу на уши и если автор патриот и на деле к его советам прислушивается сам гарант (что очень сомнительно),то пусть он призывает власть к национализации сырьевых отраслей,банков и к госмонополии на внешторг. Эти меры и есть то центральное звено цепи (по Ленину) без решения которых невозможно выйти из экономического кризиса и поднять жизненный уровень народа.
01.12.2018, 12:37
Гость: Ну ты загнул
Какая может быть национализация сейчас? Кто будет национализировать? Сначала власть нужно сменить, а уже думать о 2-2, 3-м шагах.
01.12.2018, 11:56
Гость: проф. Преображенский. - Глазьеву и КМ - предложение.
Чего натворили! ))))))))))
Сейчас только бумажки да и валюта и всё. остальнон - иди рабом на галеры.
Да и по бумажкам то же - из за исткуственого вливания - нет верятности прибыли - только изредка отдельные да и то настлько коряво что впечатление такое - сплошная психбольница.
))))))))))))))
Остаеться только новостройки - да и то далеко не везде и чаще только для жизни едва едва. А не полноценная.
Пока строиться или собираються деньги ребенок взрослый уже - и опять едва - едва. И так по кругу - замкнутый круг.
Если кто то средства может хоть как то наскрести без ипотечной кабалы.
------------------
Для КМ
Есть предожение в обход иротеки .
Там где налажено по договору ф3-214 новой редакции (хотя она в некоторых компаниях сразу и была это новая редакция - ни какая она не новая - просто зафиксировали лучшую)
Человек берет часть как бы стоимости - при продажи компания часть приплюовывает. Далее компанения дальше строи и у человека накапливаеться - доли . При накоплении НА КВАРТИРу - может и взять
Т. е перкапитализация долей
Ну как %% по вкладжу только здесь непосредственно от производствено строительного цикла.
--------------------
Такая же схема или похожая можнно использлвать при строительстве новых производств и инфраструктуры к ним. - настоящая инвест.экономика. А не "дружбанов" )))))))
01.12.2018, 11:39
Гость: Путник
Продать-то они хотят, но кто купит?
01.12.2018, 11:37
Гость: Путник
Получить кредит вновь созданному юрлицу даже под супперпрограмму никогда небыло возможно, если за список не стоит банк или крупняк предприятие. Не пойму зачем кредитыбизнесу с рентабельностью более 50%? Просто свои деньги вкладывать не хотят. Вдруг пролетишь. Развитому бизнеса кредиты не нужны, новому не дадут. Выход?
01.12.2018, 19:02
Гость: Западные торговцы
дают товарные кредиты с выплатой через полгода. Вот вам и конкуренция.
01.12.2018, 12:34
Гость: Инноватор
Это что же за бизнес с такой рентабельностью?
01.12.2018, 11:32
Гость: ключевая суть статьи
..большинство предпринимателей сегодня хотят продать свой бизнес..
Это реальность и затем слинять куда-либо, где у них хотя бы не отберут нажитое посильным иль не очень, но Трудом -под тем иль иным предлогом.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2021 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |