Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Гость
ВБ дал абсолютно верную рекомендацию. С точки зрения учебника экономики, написанного в 19 веке, который начинается с аксиомы "Два плюс два равно четыре". Беда в том, что все эти рекомендации даются тем экономистам, которые учились по учебникам 20-ого века сочиненным под присмотром ФРС и начинаются эти учебники с фразы "Два плюс два будет... а сколько надо?" Естественно всем надо больше и бесплатно. Все современные экономические теории начинаются с утверждения о том, что с ростом научно-технического прогресса растет производительность общественного труда. Мол, один трактор теперь заменяет сто лошадей. Соответственно один тракторист заменяет сто крестьян... На пашне - да. Но чтобы этот трактор появился на пашне и чтобы сдвинуть его с места нужны усилия 150 бывших крестьян. То есть с ростом прогресса производительность может и падать, особенно если за счет тракториста и прочих работников кормить толпу неработающих. Если глянуть на мировую экономику без очков от ФРС, то станет заметно, что самые развитые страны - это либо метрополия, либо колонии с большой численностью населения. В России за 30 лет фактически проредили квалифицированную часть населения и уничтожили почти все вспомогательное производство. Обнищание колонии вредит и самой метрополии, о чем нашим раджам и кацикам прямо намекнули. Реакция была предсказуемой. Торжественное собрание правящей партии с клятвами верности хозяевам и одновременное ограбление уже ограбленного населения. Теперь ждем криминальный террор.
Гость: Батун
Криминальный террор? Да он уже у вас вполне себе 4 года продолжается.Терроризировать ведь можно можно по-разному. И начало положено еще в 90-е. Продолжили после 2004. На данный момент заключительный акт.
Гость: Гость
То, к чему уже привыкли - это уже просто жизнь. Террор начнется когда под лозунги "Все для народа!" из этого народа будут выжимать последнее. Последние деньги, единственное жилье, право на саму жизнь. И делать это будет не полиция и чиновники, отжимать будут зондеркоманды всяких "цапков". Не просто так их сейчас так бережно наказывают. А выжимать последнее из народа придется. Метрополия не потерпит снижения поступлений из колонии, а поступать нечему, все разграблено.
Гость: udzi
Если то что написано правда, тогда проясните чем мы отличаемся от Украины. Только тем что нас гнобят а им помогают? Если наше правительство выполняет указилово из МВФ также как и Украинское то в чем разница?. Только они уже прошли степени распада, а нам это все предстоит и народ ломанется гастерами кто куда чтобы выжить в соседние страны. Но даже на Украине не додумались до такого закона о самозанятых и взносов в ОМС и ПФР с неимущих. Так что мы о них не далеко ушли.
Гость: как в чем ?
Элементарная физика..
Работает закон сообщающихся сосудов.., т.е для того что бы где-то кто-то хорошо жил, где-то и кто-то должен жить Плохо.
Этим плохо выбрана Русь(Россия) и русские люди.
И вы излишне преувеличиваете умственные возможности полит.фин."элит", там такие же посредственности как и везде, но с избыточными отмороженностью-цинизмом-лживостью-лицемерием и любовью к мамоне с пр.-ведь туда Нет ходу настоящим умникам-умницам и сострадательным людям.
Эти просто не способны придумать что-либо толковое, послушайте любого из их ставленников: Грефа-Чубайса и К* иль закордонных "полит.воен"чудиков..
Там же сплошь Убогость и серость мышления-поведения..
Гость: Сценарии
для Украины и для России написаны одним почерком...
Гость: жулье Рулит
..Всемирный банк посоветовал России больше гастарбайтеров и приватизации – власти берут под козырек?..
..(Чубайс А). Это все -бизнес российский. Это все сделали те, кого общество обзывает олигархами. Другого слова не придумали даже. Язык отражает мышление. Доброго слова о бизнесе нет у общества..
* Клоуны..
Чья бы корова мычала, а их бы Молчала.
Гость: ыауку
Обычно МВФ за приватизацию так лечили Грецию, но Исландия сделала иначе: денежные средства были розданы населению, что стимулировало платежеспособный спрос и создание бизнеса, сразу вспоминаешь Сталина о экономике: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.» И.В. Сталин 1925 г. По этому пути исландцы и пошли. А мы в обратном направлении движемся. А почему МВФ вдруг за национализацию? Может потому что один президент укропии написал книгу: украина не Россия (хотя предки украинцев имели самоназвание во времена Киевской Руси-люди русски по академику Рыбакову) и там притеснят русских/русскоязычных, и русский язык т.е. происходит откол куска России и ее ослабление??! Тогда чего мы идем в русле МВФ, т.е не тем путем идут товарищи??!
Гость: Насчёт раздачи денег населению
Обама тоже так делал во время своего президентства. Раздавал чеки бедным семьям, чтобы делали покупки, и это давало увеличение покупательной способности, начиналась какая-то движуха.
У нас же этого не понимают, отбирают последнее, идиоты.
Гость: авфы
И как вы укажите МВФ, который указывает РФ, в который мы вступили и откуда нет механизма выхода??! А Трамп создает общественное мнение: что сказано по ящику то правда, хотя правда в том, что наци укропии и это в т.ч. потомки поляков реализующих польскую интригу города глупова, а если нет то умственно неполноценные, т.к. Россия спасла т.н. украину населенную т.н. украинцами называвшимися в Киевской Руси люди русски и русинами/рутенами на западе -т.е. russens, на одном из германских языков, от татар и ополячивания и турок то же и многие земли укропии стали не диким полем силой русского оружия, а это главный фактор государственной принадлежности на западе - вспомните США на индейских землях и германцев норманов, после англо саксов то же германцев на землях кельтов, да и 3/4 бюджета СССР создавшего в т.ч. промышленность в т.ч. укропии формировала РСФСР/РФ. так, что 3 варианта как принудить к миру это Ядерный щит и операция или наша бархатная революция или право на самоопределение вплоть до отделения в т.ч. от укропии и в РФ/Союзное государство
Гость: пукыуц
И на кой нам эти ВТО и МВФ, если они уполномочены судить нас?? Тем более какая ситуация: российский климат делает любой российский бизнес менее эффективным и прибыльным, чем западныйи урожаев соберем не 3 как в Египте, где для этого только вода нужна, а 1,5 если без заморозков и зарплата должна быть такой, чтобы настоящую зимнюю одежду работник купил а то кто работать будет, если работник или замерз у себя на дому, не заплатив за отопление или в сугробе до весны в заподноевропейском плаще или рубашке-ямайке и тапочках лежит и затраты на отопление на порядок выше. Поэтому чистая конкуренция приведет нас к разорениям и закону Мальтуса. Должен быть протекционизм, а за него нам иск на 1,5 миллиарда - главное для МВФ это принципы свободы конкуренции а не выживание народа.
Гость: Этот всемирный банк
ведет войну с Россией и русским народом. Всемирный банк- исполнительный орган всемирной сионистской мафии, которая хочет изничтожить население России и захватить ее богатства.
Полные идиоты и предатели слушают их советов и рекомендаций.
Гость: ++
+++компрадорская
Гость: У, как разухарился профессор Катасонов
а модель экономики мы можем сменить только в том случае, если будет сменена власть===
Плохо ли ему при этой власти!
В 1976–1977 преподавал в МГИМО.
В 1991—1993 гг. — консультант Департамента международных экономических и социальных проблем ООН — DIESA.
В 1993—1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
В 1995—2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой).
В 2000—2010 гг. — экономический советник Центрального банка Российской Федерации.
В 2001—2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России.
В настоящее время — профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) МИД России.
Где был с 1977 по 1990 неизвестно.
Катасонов в 91-93 гг. работал консультантом ООН, как раз во время развала СССР. В 1993-96 гг. он был членом консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития. А в 2010 году работал в ЦБ России.
Валентин Катасонов, как и и многие из нынешних раскрученных разными способами "патриотов", УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ ПРОЗРЕЛ после выхода на пенсию и начиная с 2011 года пишет книги такими темпами, что аж дух захватывает.
Гость: Хух как раздухарился аноним
И что? Что он президентом был, все развалил, а теперь прозрел? У него какие-то должности были, что он на что-то реально влиял? Не заметно. И вроде надо везде искать подвох, раскрученных патриотов выявлять пачками, в фарс все превратить. Вот и возникает вопрос, Катасонов плохой, или аноним засланец?
Гость: столько хахатался
И после всех этих и других фактов. Наши чинуши,антлигенты и др.примазавшиеся делают круглые глаза. Как народ оценивает положительнот. Сталина ?
Гость: Кот Мурр
Всемирный банк посоветовал России больше гастарбайтеров и приватизации – власти берут под козырек?(С)
--------------
Видимо Катасонов совсем не смотрит Кисель -ТВ с Брилёвыми -Шапиро и не слушает доклады Медведева и выступления Подымателясколен?
-
А то бы знал,что "РФ -единственная независимая от Запада страна","поднялась с колен" и "нас все боятся и завидуют".
-
А он про такой облом и порнографию пишит - про какой то ВБ ,перед которым наш Великий Падишах повелитель Вселенных,оказывается на цирлах бегает?
-
Стыдно Катасонов,стыдно!
Не знаете линии партии ЕдРо.Могут ведь и пайки лишить?Проживёте ли на одних макарошках за 3 500 руб. в месяц,как требуется от честного духоскрепца-патриота?Сомневаюсь сильно.
Гость: И.В.С.
/Всемирный банк (ВБ) подготовил очередной доклад о состоянии российской экономики. Основной вывод – //
Если я что-то понимаю в...обрезках. То для составления такого доклада нужно иметь исходные данные, в т.ч. из закрытых источников которые должны быть только у нац. правительства. Значится 1. Или этот доклад три ,,П'' Пол, Потолок, Палец.2. Или кто то слил информацию в т.ч. и секретную по эконом. потенциалу страны.3. Или наши чиновники не в ладах со счётами, арифметикой, логикой, не могут составить бумажку и передали это дело в ВБ. НЕУЖЕЛИ ВСЁ ТАК ЗАПУЩЕНО? А где же наш лучший финансист двухлетия в мировом рейтинге,где лучший банкир года, где они наши капитаны капиталистического труда? ВЫВОД:Или 1.Наплевать и забыть если это три,,,П'' 2.Разобраться кто снабжает цифирьками забугорных буржуев. 3.Распустить экоблок и набрать других уоторые могут считать без зарубежных подсказок. Но Катасонов прав без изменения экон.модели нам труба
Гость: Батун
Ох,до чего же вы юморные. Какой слив информации? Напомню вам про такую систему контроля и учета движения валютных средств как пресловутый СВИФТ. От которого нас грозятся отключить. Только почему-то никак не отключают.
Гость: gvozd
Разобраться кто снабжает цифирьками забугорных буржуев
--
это официально происходит.
рф вступила в кучу контор мирового правительства и министерства, цб рф напрямую сливают Все - у них секреты только от жителей рф, но не от метрополии.
к этому прибавьте стукачество банков рф, которые Все сливают данные клиентов в сша.
к этому прибавьте фактическую монополию американских корпораций при осуществлении Внутренних переводов и присовокупите подразделение цру которое сидит в свифте контролируя все международные переводы.
тут собсвенно предатели из московских барыг и не нужны даже - они итак все получают что пожелают по Законам принятым госдумой рф.
Гость: "...где они наши капитаны..."
Они не наши. Они - ставленники захватчиков.
Гость: Новый
Русский говорит другому: ты представляешь - не плачу зарплату уже 2 месяца, а они всё на работу ходят. Буду брать с них за вход.
Гость: гость
справедливость была только в первобытно общинном строе
Гость: Батун
Вы при нем жили? О,как интересно! Расскажите,а мы чего-нибудь из того опыта,может и применим...
Гость: В а д и м
Складывается впечатление, что элита российская прочно вошла в элиту мировую, живет и действует по её законам, а войны, кризисы и видимый конфликт с Западом есть нормальный способ загнать большинство народа в уготовленное стойло "многоэтажного человечества".
Гость: Русфанат
Зри в корень! До тех пор пока у России вместо ГОСУДАРСВЕННОГО БАНКА будет Центробанк, как некий "филиал" мирового капитала - никакого "ускоренного роста ВВП" не предвидится! Систематические похвалы британских СМИ в адрес Набиуллиной - лучшее тому подтверждение.
Гость: Женераль Монк
Автор заблуждается, моделирование закончилось, теперь мы имеем не модель а полноценную колонию.
И не надо про Митю и министров ... Или они командуют гарантом ?
Гость: stalker
Колониальная политика и есть. До сих пор ни одной государственной программы промышленного развития страны опубликовано не было. Никакой поддержки промышленного производства в сфере кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики нет. Промышленные предприятия вынуждены брать кредиты в банках под высокие проценты и при условии обеспечения этих кредитов залоговыми обязательствами. Иначе кредит не дадут. Все налоговый льготы, которые ранее стимулировали обновление производства и носили социальный характер отменены. В частности, отменена льгота по налогу на прибыль в случае инвестирования производством части своей выручки на обновление производственных фондов и закупку передовых технологий. Эту льготу заменили налоговым кредитом, суть которого состоит в отсрочки уплаты налога при условии уплаты еще и процентов. А это уже не льгота, а одна из форм кредитования. Льготы по налогам за использование труда инвалидов отменили. В результате многие ранее работавшие инвалиды были выброшены на улицу. Государство упростило процедуру регистрации предприятий, но повысила пошлины и размеры административных штрафов. Число налоговых проверок не уменьшилось. Камеральные налоговые проверки проводятся ежеквартально. Налоговая отчетность усложнилась. Теперь налоговый учет и сдачу отчетности без соответствующих бухгалтерских программ, справочно-правовых систем и интернета не осуществишь. А это все больших денег стоит. Это только часть примеров того, как наши политики колониальную политику реализуют.
Гость: Патриот России
\ До сих пор ни одной государственной программы промышленного развития страны опубликовано не было.
Тебе мало 25000000 новых высокотехнологичных рабочих мест?
Гость: stalker
Надеюсь это шутка ? Если бы у нас появилось такой количество высокотехнологичных рабочих мест, то давно бы не было безработицы и мы впереди планеты всей шагали в сфере реальной экономики. Хотелось бы уточнить, а в каких именно отраслях эти "высокотехнологичные" места появились ? А то мы почти каждый день слышим о банкротстве тех или иных предприятий и их закрытии.
Гость: Кот Мурр
В каких местах?
Это спросите нашего президента - самого честного и держащего слово.
-
И смотрите Кисель-ТВ.Там в каждой программе постоянно что-то открывают новое.То туалет,то детскую песочницу,то дорожку в парке.Всегда говорят,что это так ЕдРо о народе заботится,что от счастья он уже светится.
Гость: Европеец
Этого я понять не могу.
У нас в ЕС все деньги полученные как прибыль, но инвестированные, налогом не облагаются из принципа.
Гость: stalker
Так то в ЕС. Там кругозор политиков и бизнесменов позволяет успешно развивать экономику в собственных странах. А у наших вместо голов шишки еловые. Кстати, эти "перемены" к лучшему у нас начались как раз с начала нулевых годов с момента прихода к власти нынешнего "гаранта конституции". Просто многие этого не заметили. Так что ему личное спасибо за развал отечественной экономики. Орден "Иуды" он вполне заслужил.
Гость: Вальтон
Китайская экономика занимает второе место в мире по объёму годового ВВП и паритету покупательной способности после США. Китай является крупнейшим в мире экспортёром, и вторым по объёмам импортёром после США.
Государственный сектор экономики Китая создает более 63 % ВВП, составляет 80 % налогов в государственный бюджет, обеспечивает до 90 % занятости населения. Высокая эффективность государственного сектора экономики Китая обусловливается высокой эффективностью, прибыльностью и самоокупаемостью. Более 20 китайских государственных предприятий входят в число 500 крупнейших транснациональных корпораций мира. Государственные компании Китая представлены в основном в таких стратегических отраслях, как нефтехимическая, газовая, угольная, энергетическая, цветная металлургия, космическая и пр.
Так что либеральный тезис о неэффективности государственной экономики не состоятелен. Естественно ничто не стоит на месте и любая система нуждается в модернизации и обновлении.К сожалению в России мы можем не дождаться исполнения обещаний о счастливом завтра, тем более,что в последнее время идут только одни разговоры о стабилизации, что в переводе с либерального языка на человеческий означает стабильное загнивание.
Гость: пенсионная "реформа"
нужна была нашим "зарубежным партнерам"?
ЗАЧЕМ?
Недоговаривает г-н Катасонов...ссылается на " Есть документы, которые показывают"
приличные люди указывают что за документы.
+Приватизация привела к тому, что просто экономику разграбили.+
это и без г-на Катасонова большинству понятно.
Гость: Резуам
Гнать нужно гаранта воровской колониальной системы вместе со всей шайкой ельцинских прихватизаторов!
Гость: уехх
На лицо мировой кризис (неизбежное по Марксу явление при данном укладе продвинутых экономик), стагнация. Но либерализм — а это социально-психическая болезнь — неприемлимы разговоры про справедливость, это как заставить вора жить на одну зарплату. Добровольно отказываться от привилегий они не станут. Когда грабить некого, они начинают грызть друг друга. Вплоть до развязывания войн, а пожрав кого-либо, на время успокаиваются, наступает оживление.
Нынешнее состояние России похоже на полуколониальное (Перед старшим братом англо-саксом) положение РИ при Николае I-м. То союзники, то свинью подкинут (в виде Крымской войны).
Гость: кенто
Ибрагим, не читай очень толстых трактатов по экономике, а для начала возьми Коран. Там есть почти все.Можешь еще нормативные справочники по профессиям и по ИТР. Там просто и доходчиво.
Гость: Ибрагим - кенто
<<Ибрагим, не читай очень толстых трактатов по экономике, а для начала возьми Коран.>>
Мне тут многие советовали читать для начала "Капитал" Карла Маркса. Что-то людей на религиозные книги тянет. И "Капитал", и Коран можно толковать по-разному. Радикальные исламисты вон по-своему толкуют.
Справочники читать можно и нужно. Но в них ничего про справедливость не сказано.
Гость: Великий УКР
Тузы оказались шестёрками.
Гость: Ибрагим
И публицистические статьи, и интервью, как я понимаю, предназначены для простых людей, у которых нет глубоких экономических знаний. Значит, надо как-то более доступно все объяснять людям, чтобы каждому было понятно, о чем идет речь.
Вот Катасонов говорит: "А одним из принципов справедливого распределения является распределение общественного продукта по труду". Тут сразу возникают вопросы. Что такое "справедливое распределение"? Знает кто-нибудь ответ на этот вопрос? Я знаю, что никто ответа на этот вопрос не знает. И Катасонов не знает. А если никто не знает, что это такое, то о чем мы говорим? Далее. Что такое общественный продукт? Начитались в молодости Карла Маркса и повторяют его терминологию, не объясняя простым людям, что это такое. Идем далее. Что значит "распределять по труду"? А сейчас как распределяют? Разве не по труду? И как вы будете по труду распределять? Сколько должен получать инженер? А сколько грузчик? Кто будет это определять?
...
<<Что касается самого МВФ – это инструмент в руках хозяев денег, а если смотреть на проблему шире, то хозяева денег хотят стать хозяевами мира.
Соответственно, в их планах одним из главных пунктов является сокращение значительной части населения планеты.>>
Не может образованный человек такое сказать. Почему он такое говорит?
...
<<Необходимо менять модель экономики>>
На какую модель надо менять? Нельзя разве четко объяснить, какую модель хочет видеть Катасонов? Подозреваю я, он и сам не знает, какая модель нужна.
Гость: Добрый-18
==Тут сразу возникают вопросы. Что такое "справедливое распределение"? Знает кто-нибудь ответ на этот вопрос? Я знаю, что никто ответа на этот вопрос не знает. И Катасонов не знает.==
По принципу - я сам ничего не знаю, и все ничего не знают и не понимают. А раз никто ничего не знает, то вся прибавочная стоимость должна достаться владельцу мафиозной структуры. Это очень примитивные представления.
**
Лежат на столе 10 яблок. Подошли 10 ребят. Один спросил "-Никто не знает чьи это яблоки? Нет? Тогда они все мои"
**
Справедливое распределение - это соблюдение старого верного принципа «От каждого по его способностям, каждому — по его труду» и ничего нового здесь не придумать. Все остальное - словесная эквилибристика.
Гость: Ибрагим - Добрый-18
<<Справедливое распределение - это соблюдение старого верного принципа «От каждого по его способностям, каждому — по его труду» и ничего нового здесь не придумать. Все остальное - словесная эквилибристика.>>
Абсолютно согласен. Должен действовать этот принцип, а не уравниловка.
Гость: Добрый-18 - Ибрагим
==Абсолютно согласен==
А Вы вообще в курсе, что это принцип социализма?
Не понимаю как может с ним соглашаться последовательный (казалось бы) приверженец неолиберальных догматов. Так можно потерять лицо.
Гость: Ибрагим - Добрый-18
<<А Вы вообще в курсе, что это принцип социализма?>>
Конечно, в курсе. Но это не только принцип социализма. Это общечеловеческий принцип.
...
<<Не понимаю как может с ним соглашаться последовательный (казалось бы) приверженец неолиберальных догматов. Так можно потерять лицо.>>
А почему вы решили, что либералы против этого принципа? Никто против этого принципа не выступает и выступать не может. Ни демократы, ни монархисты, ни коммунисты, ни либералы. Вообще никто. Вы слышали когда-нибудь, чтобы кто-то выступал против этого принципа? Не могли вы слышать такого. Но как реализовать этот принцип? Вот в чем вопрос. И вот тут-то дороги расходятся. А принцип правильный. Я поддерживаю этот принцип.
Гость: Добрый-18 - Ибрагим
==А почему вы решили, что либералы против этого принципа? Никто против этого принципа не выступает и выступать не может....Вы слышали когда-нибудь, чтобы кто-то выступал против этого принципа? Не могли вы слышать такого==
Ошибаетесь. Слышал и не раз. До 19 века (до высказывания Прудона) действовали совсем другие принципы. Один только пример, принцип "разделяй и властвуй".
В рабовладельческом государстве была ли возможность следовать нашему принципу, по отношению к рабам? Нет.
В условиях крепостного права, применим этот принцип к крестьянам? Вряд ли. Ах, да на конюшне пороли людишек руководствуясь принципом справедливости. Не правда ли?
В условиях родовой общины? Когда свой родичь всегда прав.
В условиях кастового общества? При абсолютной монархии? В христианской и другой религии? Нигде не наблюдаем этого принципа справедливости.
Аристократы не могли следовать такому принципу. Какой у них мог быть труд?
Такой принцип мог появиться только после Великой Французской революции с ее лозунгом "Свобода, равенство, братство" и с ее либеральными идеалами, но никак не раньше.
Только с появлением идеи справедливого социалистического устройства П.Ж.Прудон стал использовать принцип «От каждого по его способностям, каждому — по его труду»
**
==А почему вы решили, что либералы против этого принципа?==
А я и не решал. Это Вы опять подменяете либерализм неолиберальным капиталлизмом. А это ведь противоположные во многом феномены.
Неолиберализм и капиталлизм против справедливости.
Гость: Ибрагим - Добрый-18
<<До 19 века (до высказывания Прудона) действовали совсем другие принципы. Один только пример, принцип "разделяй и властвуй".>>
Я говорю о сегодняшнем дне, о современном мироустройстве. А раньше много чего было. Мы же не историю обсуждаем, а наши сегодняшние проблемы. А в современном обществе нет сословий, все являются гражданами, а не чьими-то подданными, крепостными и рабами. И у всех граждан есть права. И есть свободы. Есть свобода слова, свобода передвижения, свобода предпринимательства и еще много других свобод. Вот я и выступаю за эти и другие свободы. А как вообще можно быть против свободы? Уверен, вы тоже не будете против свободы. Тогда о чем мы спорим?
О той или иной идеологии можно говорить и спорить. И люди всегда будут спорить. Но живут люди по законам, а не по идеологии. Что конкретно вам не нравится в российских законах? А что не нравится в действиях правительства? Вот мне не понравилось повышение пенсионного возраста. Я считаю, что проблему можно было решить другим способом. А вам что не нравится?
Гость: Добрый-18
==Мы же не историю обсуждаем, а наши сегодняшние проблемы. А в современном обществе нет сословий, все являются гражданами, а не чьими-то подданными, крепостными и рабами. И у всех граждан есть права. И есть свободы...==
Современое общество многогранно и многоукладно, нельзя утверждать так однозначно. Если говорить о правах и свободах не как об абстракции, а как о конкретных механизмах демократии, то Россия в условиях узурпации власти откатилась далеко назад, а отдельные регионы так просто в Средневековье. Поэтому от истории нам никуда не уйти. В том то и дело, что права и свободы существуют не в реальности, а в форме бумажной фикции, формальной отписки. В реальности же в "современной России" активно насаждается сословное общество разных возможностей.
**
==Но живут люди по законам, а не по идеологии. Что конкретно вам не нравится в российских законах?==
Позволю себе с Вами не согласиться.
Идеологии основаны на идеях и нам всем никуда не деться от них. Человек без идеи - просто тупое животное, бездушный механизм. Как Вы себе жизнь представляете безыдейную?
И законы, смею заметить, также основаны на идеях. Только идеи бывают разными. Вот при капиталлизме ведущая идея заключается в том что все права и свободы должны принадлежать обладателям крупной частной собственности. У всех остальных есть право продавать свою способность к труду за ту цену которую назначает собственник. В этом случае нарушается принцип справедливости «От каждого по его способностям, каждому — по его труду».
Гость: Ибрагим - Добрый-18
Понял я вашу точку зрения. Вы, надеюсь, поняли мою. Мы во многом расходимся. Получается, если уж говорить об идеологиях, мы с вами идеологические противники. Вижу, что вы идеологически подкованы, знаете историю, знаете возникновение и развитие идеологий. Тем интересней полемизировать с вами. И сдаваться я не намерен. Поэтому мы продолжим наш с вами спор. Но это как-нибудь потом. А сейчас заканчиваем беседу. Успехов во всем!
Гость: Ибрагиму
У тебя пробелы в воспитании и образовании. Если ты не знаешь что такое справедливость, то это не значит, что никто не знает. Но обьяснять тебе элементарные вещи долгое и неблагодарное занятие. Жаль, что родители не научили. Читай больше чем пишешь, попробуй разобраться сам.
Гость: Ибрагим
<<Читай больше чем пишешь, попробуй разобраться сам.>>
Пробовал, но не смог самостоятельно разобраться. Поэтому и прошу помочь разобраться. Но пока что только Парацельс внятно ответил на вопрос, что такое справедливость. Оказалось, что справедливость бывает разная. Вот вы не могли бы на конкретном примере продемонстрировать, что такое справедливость?
Давайте попробуем разобрать такую ситуацию. Приходит человек устраиваться на работу токарем. Его спрашивают, сколько вы хотели бы получать? Он отвечает, 30 тысяч. Нет, говорят ему, 30 тысяч мы платить не можем, соглашайтесь на 20 тысяч. Далее идет торг. В итоге сходятся на 25 тысячах. Скажите, пожалуйста, это будет справедливо или нет?
Понятно, что с каждым токарем такие переговоры вести не будут. Просто будет сказано, что требуются токари, зарплата - 20 тысяч. Согласен человек на такую зарплату - устраивается на работу. Не согласен - проходит мимо. Так справедливо будет или нет?
Гость: иван з.
Несправедливо, потому-что токарный станок ДиП принадлежит нанимателю, который на нем работать не умеет и заполучил его на халяву или преступным путем, но почему-то прибыль от этого станка будет получать на законных основаниях.
Уже знаю твои контраргументы. Отвечу сразу. Всё равно наниматель ворюга, если только этот станок не достался ему от прадедушки Ползунова.
Гость: Ибрагим - иван з.
<<Всё равно наниматель ворюга>>
Какого вы плохого мнения о людях. Все предприниматели у вас ворюги. Это ваше советское образование дает о себе знать. Это Карл Маркс утверждал, что все предприниматели-капиталисты являются ворюгами. Он ошибался, но многие ему поверили.
Гость: иван з.
Есть примеры? Про Билла Гейтса не надо. Желательно про местного и с токарными станками.
Гость: Ибрагим - иван з.
<<Есть примеры?>>
Примеры есть. В каждом городе работают приватизированные предприятия, то есть частные. Есть там и станки, в том числе и токарные. Без токарных станков никак нельзя.
Гость: Начнем
дискуссию о справедливости приватизации?
Заметьте, о целесообразности я спорить не собираюсь, только о справедливости.
Гость: Ибрагим
<<Начнем дискуссию о справедливости приватизации?>>
Думаю, не стоит начинать эту дискуссию. Не стоит, потому что мы не знаем, что такое справедливость. Я давно тут пытаю людей по поводу этого понятия. Но никто четко сказать, что такое справедливость не может. Если вы знаете, что такое справедливость, то скажите. Этот вопрос можно будет обсудить. И вот когда мы четко будем знать, что такое справедливость, вот тогда можно будет подискутировать и о справедливости приватизации.
Гость: А зачем
Вам точное определение справедливости? Вы же не задумываетесь об определении тепла или холода. Вы просто чувствуете, когда холодно или тепло. Причем ощущение тепла и холода у каждого своё, да и у отдельного человека в разное время это ощущение меняется в достаточно широком диапазоне. И с помощью градусника это ощущение не определить.
Гость: Ибрагим
<<Причем ощущение тепла и холода у каждого своё, да и у отдельного человека в разное время это ощущение меняется в достаточно широком диапазоне. И с помощью градусника это ощущение не определить.>>
Это да, это вы правильно сказали. Но вот, допустим, два человека находятся в одной комнате. Один говорит, что в комнате очень тепло, даже жарко, надо бы проветрить комнату. Другой же говорит, что в комнате холодно, надо вентиль на батарее больше открыть, чтобы теплее стало. Ну и как вы предлагаете примирить этих людей? Но люди знают, что комфортная температура в помещении - это примерно 20 градусов. Причем плюс двадцать, а не минус. Поэтому если человек при такой температуре чувствует дискомфорт, то причину надо искать в его здоровье. Согласны с этим?
Идем дальше в рассуждениях. Одни говорят, что приватизация была справедливой. Другие утверждают, что приватизация была несправедливой, ее итоги надо пересмотреть. Ну и как тут быть? Первым делом надо точно и строго определить, что такое справедливость. Так ведь? Или не так?
Гость: Справедливость
Распределение общественных благ и поощрений между членами общества соответственно принесённой пользе, а также наказания соответственно тяжести нанесенного вреда.
Гость: Приватизация в России
Крупное мошенничество задуманное для отьема и присвоения кучкой людей общественной собственности. Если бы объявили народу, что то, что было вашим, станет нашим, то последствия могли бы быть печальными для реформаторов. А так, раздали всем бумажки - ваучеры, которые вроде как являются залогом вашей доли "честно" поделенной госсобственности, а вы уж распоряжайтесь сами, вкладывайте куда хотите, вы теперь капиталисты и совладельцы. А когда оказалось, что вложенные в рекламируемые предприятия ваучеры не приносят дохода или попросту исчезли, то людям объяснили, что, мол, вы же сами выбирали, куда их вложить, вы и виноваты, и всё по закону. То же пытались провернуть и с негосударственными пенсионными фондами многие из которых пропали с деньгами пенсионеров.
Большинство членов общества пострадали от приватизации, а обогатилась небольшая кучка хитрых людей с сомнительной репутацией, поэтому приватизацию никак нельзя назвать справедливой. Это чистое мошенничество! Мошенничество это преступление. Государство, по факту своего существования, обязано бороться с преступлениями! Авторы и исполнители приватизации и других либеральных реформ, которые привели к ослаблению общества и обнищанию большинства его членов должны понести соответствующее наказание.
Гость: Спокойной ночи ,малыши.
Еще один спал 30 лет в танке.
Как это государство будет само с собой бороцца ,интересно?
Вам шнобеля надо дать,или в книгу Гиннесса.
Гость: Государство
Орган управления обществом на определённой территории. Основная задача государства - сохранение исторически сложившейся территории и выживание населения на ней проживающего. Эта задача разбита на множество подзадач: установление правил общественной жизни (законов) и создание органов контроля за их соблюдением, создание средств обороны от вторжения врагов, обеспечение экономического развития страны, создание и умножение научного и технического потенциала, сохранение жизни и здоровья населения, и т.д.
Если государство разрушено предательством высших чинов или вмешательством внешних и деятельностью внутренних врагов, то это ведет к ослаблению и гибели общества, к порабощению и уничтожению населения, захвату территорий и ресурсов более сильными противниками.
Гость: Акстате!
Вот товарищ Катасонов нам прямо и намекает, что у нас не государство, а колония, т.е. территория управляемая извне! Со всеми вытекающими последствиями!
Гость: Батун
Катасонов так и не вошел в современный мир,он где-то там,за горизонтом 19-го века.
Молодежь,учитесь работать мозгами. Если бы Россия была колонией,как утверждается,то какой смысл вводить санкции ? Колония - управляемая территория метрополии. С правом казнить и миловать. На месте.
Гость: Это спектакль
Цель санкций - задушить собственную экономику колонии. Чтоб не могла самостоятельно развиваться. Все сходится.
Правительство во главе с гарантом - массовка, их задача создать видимость суверенитета для электората, чтобы те, ненароком, не взбрыкнули и не снесли режим к едреной фене.
Гость: Батун
Ну до чего же вы глупы!
Колония нужна для того,чтобы грести из неё лопатой,а то и бульдозером. Зачем убивать курицу,которая несет золотые яйца?
Убрать президента,неугодного метрополии проще простого. Всего лишь пара месяцев майдана. А тут ввели санкции уже как 4 года. Даже сами теперь не поймут,что делать дальше. Потому,что дальше уже яйца не пускают. Всё,уперлись. А ты говоришь,массовка.
Гость: Не так.
Определить можно только в каком-то диапазоне, как и комфортную температуру. Разумеется, есть нормативы ЖКХ, определяющие эту температуру, законы, призванные определять справедливость. Но ни нормативы, ни законы не являются незыблемыми.
Гость: Добрый-18
Здесь главное, что прозрачны ретранслируемые через Вас понятия о справедливости. "Справедливо - это когда 140 миллионов с сошкой, а росмафия с ложкой". Софистика не меняется с античных времен.
Мой же пример проще. Обойдемся без токаря и без углубления в дебри перераспределения прибавочной стоимости.
У двух ребят было одно яблоко. Они разделили его поровну. Справедливо?
Гость: Один мужик
выращивал в своём саду яблоню. Ухаживал за ней несколько лет. А когда яблоня впервые принесла плоды, в сад через забор забрались трое пацанов, оборвали все яблоки и разделили их между собой поровну. Справедливо?
Гость: Ибрагим - Добрый-18
<<У двух ребят было одно яблоко. Они разделили его поровну. Справедливо?>>
Это зависит от конкретной ситуации. Может быть справедливо, а может, что и нет.
Гость: уехх
Не справедливо, что человек вынужден соглашаться, т.к. альтернативы нет. Точне есть, криминал. Т.к. у людей нет свои средств производства, даже огорода, за счёт которого он бы мог себя прокормить.
А то пришлось бы работодателю согласиться на 40.
Гость: О справедливости.
Справедливость - основа выживания общества! Давший обществу, сделавший его сильнее должен быть вознагражден! Отнявший у общества, ослабивший его должен быть наказан! Только так можно построить сильное государство, способное противостоять множеству желающих захватить землю и поработить народ, её населяющий.
Критерий оценки - выживание.
Про токаря:
Если токарь производит много, а платят ему мало по сравнению с другими токарями, производящими меньше чем он, то это несправедливо. Оклад сам по себе не может быть справедливым или несправедливым. Это надо рассматривать в обстоятельствах данного общества - завода. Если на заводе платят справедливую зарплату, то и народ стремится сделать больше и лучше, если нет, то и работают абы как, лишь бы смену отстоять. В результате завод несёт убытки и может обанкротиться. На кону - выживание завода.
Гость: А если
завод обанкротится, то потеряют работу все токари и перед ними встанет вопрос о выживании. Так что все токари прямо заинтересованы в справедливой оплате труда! Общественное выше личного!
Гость: Да
Справедливо, за язык "токаря" никто не тянет, не нравится ищи работу в ином месте, а ссылки на обстоятельства..-это личные проблемы "токаря".
Насчет ваших поисков понимания самостоятельности..
Ваше:..Пробовал, но не смог самостоятельно разобраться. Поэтому и прошу помочь разобраться. Но пока что только Парацельс внятно ответил на вопрос, что такое справедливость. Оказалось, что справедливость бывает разная..
* Любопытно, ежли вы не смогли самостоятельно разобраться.., то как определили, что Парацельс внятно ответил на ваш вопрос..?!
Флудите вы и более ничего..
Гость: Ибрагим - Да
<<Любопытно, ежли вы не смогли самостоятельно разобраться.., то как определили, что Парацельс внятно ответил на ваш вопрос..?!>>
Его ответ мне показался убедительным. Он ответил конкретно, а не общими словами. Но это мое субъективное мнение. Да и понимание справедливости очень субъективно. Никогда по этому вопросу люди не придут к единому мнению. Но послушать, как люди понимают справедливость, мне очень интересно. Поэтому и спрашиваю.
Гость: Ключевое предложение..
..Его ответ мне показался убедительным..
Ваше:..Он ответил конкретно, а не общими словами.., вновь возвращает к былому вопросу..-любопытно, ежли вы не смогли самостоятельно разобраться.., то как сумели определить убедительность его ответа ?!
Понимание Справедливости очень конкретно..-иное дело, что каждый мерит его по себе и под себя любимого.
А конкретика, во 1-х определяется тем, что является первичным для индивида: общественное или личное, в каждый момент стоящего пред ним выбора..
* Продолжаете флудить и более ничего..
Гость: Да
Заметьте, это другой "Да"..
Гость: марионетки в юбках..
..Всемирный банк посоветовал России больше гастарбайтеров и приватизации –власти берут под козырек?..
..Валентин Катасонов: «У нас типичная модель колониальной экономики»..
Все Так и это вполне понятно: победитель Всегда диктует правила жизни побежденному -жестко иль исподтишка, через своих прихлебателей..
Но вот какое отношение к этому имеют шавки.. лающие от хоз.миски ?!
Смены и потешны их верноподданические попытки выпрыгнуть из "штанов": ..Литва ввела национальные санкции против России после инцидента с украинскими кораблями в Керченском проливе. Об этом 7 декабря заявила литовский президент Даля Грибаускайте на встрече с украинским коллегой Петром Порошенко..
Гость: петр
власть компрадорская,а Путин хороший.
Гость: o
Долой министров-капиталистов!
Вся власть Советам рабочих и крестьянских депутатов!
Превратим Россию в индустриальную державу!
Наш ответ на ультиматум лорда Керз... Трампа!
Москва островком, и мы - на островке.
Мы - голодные, мы - нищие,
С Лениным в башке и с наганом в руке!
Гость: Не давайте работы гастарбайтерам
Не пользуйтесь их такси,
Не приглашайте их строителей,
Не покупайте у них в магазинах и на рынках,
Не пользуйтесь их услугами,
Не давайте им денег и работу.
Гость: Нус, батенька
для этого нужно вернуться к "домострою"...не будешь же ты свою жену порть вожжами за то что она вместо церкви по воскресеньям ходит на районный рынок тупо из-за того, что на неё там пялятся сотни жадных, и как ей кажется, страстных глаз?
Гость: ha
А не пора ли сделать таджикский и узбекский государственными языками России? И нашет религии подумать...
Гость: Сварог.
Збигнев Бжезинский: "500 млрд. долларов российской "элиты" лежит в наших американских банках и работают на нашу американскую экономику и вы еще у себя в России разберитесь с тем, что это ваша элита или все-таки наша американская."
\\\\\\\\\\\
А ведь Бжезинский прав. Что если под этой элитой понимать все те олигархическо-воровские кланы криптотроцкистов монополизирующих сегодня весь сверх прибыльный сырьевой сектор экономики и все банковско-финансовые операции в стране то он абсолютно прав. Сегодня вся прибыль от распродажи национальных сырьевых ресурсов страны(нефть, газ, металл, уголь, лес) не вкладывается в развитие России, а вывозится в офшоры этой гнилой антирусской кастой компрадоров-троцкистов и там фактически разворовывается.
Гость: В данном случае
как и во всей политике, важно не то , что говорит политик, а то для чего он это гговорит...Ещё раз и помедленней, пожалуйста.
Гость: Ибрагим - Сварог.
<<Збигнев Бжезинский: "500 млрд. долларов российской "элиты" лежит в наших американских банках и работают на нашу американскую экономику и вы еще у себя в России разберитесь с тем, что это ваша элита или все-таки наша американская.">>
Не мог Бжезинский сказать такую глупость. Зачем ерунду всякую распространять? Можно же придумать что-нибудь пооригинальней. Просто надо включить фантазию.
Гость: Да
А почему глупость? Денег много? Но это вполне в его духе...про то, что надо ОТДЕЛИТЬ УКРАИНУ, ОН ЖЕ ГОВОРИЛ?
Многое подразумевается.. Гайдар тоже неоднократно выражался в отношении русских...и это СЛЫШАЛИ...а вот записано немного...
------------
А Вы лично, тоже поддерживаете мнение врагов России? Или они Ваши друзья? :)
Гость: Европеец
Достаточно спросить Гугла - там полно сайтов цитирующих это изречение Бжезинского.
Гость: уехх
Зачем этого больного русофоба Бжезика цитировать?
Гость: Ибрагим - Европеец
<<Достаточно спросить Гугла - там полно сайтов цитирующих это изречение Бжезинского.>>
Ну вы даете! Вот это аргумент! В Интернете что только не цитируют. А на первоисточник ссылку не дадите?
Вы еще скажите, что Тэтчер сказала, что в России должны остаться 30 миллионов, чтобы обслуживать нефтяную трубу. Тоже на многих сайтах цитируют. Не ожидал услышать от вас такой аргумент. Разочаровали вы меня. Скатываетесь на уровень "патриотов", которых сами критикуете.
Гость: Ибрагиму
Вроде не 30, а 15.
Гость: Европеец
Это не цитат обитателя Тау Кита, у ваших повелителей действительно 500 лярдов лежит на Западе и никто это не оспаривает. Будь у меня в вашей стране 1 лярд даже всего лишь рублей, я бы хорошенько подумал прежде чем начал катить бочку на вашу власть.
По крайней мере сначала бы эти деньги увёл из вашего поля зрения.
Ваши не выводят. Им так нравится.
Тогда какой имеет смысл спорить о верности цитаты ? С таким же успехом можем цитировать всех, кто знает о состояниях ваших чиновников за рубежом. Некоторые уже поклялись в верности парламентам, правительствам, королям и королевам Запада.
...
А что Вам не нравится на изречении Маргарет Тэтчер ? Имела она право так высказаться или нет ?
Гость: Ибрагим - Европеец
<<у ваших повелителей действительно 500 лярдов лежит на Западе и никто это не оспаривает.>>
Можно и более крупную сумму назвать. И ее никто оспаривать не будет. Как сказал поэт, "не оспаривай глупца".
...
<<Тогда какой имеет смысл спорить о верности цитаты ?>>
Верно, никакого смысла нет спорить о какой-то бессмысленности.
...
<<А что Вам не нравится на изречении Маргарет Тэтчер ? Имела она право так высказаться или нет ?>>
Право-то она имела. Как говорится, мели Емеля, твоя неделя. Чем она хуже других, говорящих глупости, и имеющих на это право? Но она такого не говорила. И не могла сказать ни при каких обстоятельствах. Вот вы уже давно являетесь европейцем. Хорошо знаете политическую культуру Европы. Всегда с гордостью говорите об этой культуре. Говорите о реальной политической конкуренции, об оппозиции, которая зорко следит за теми, кто в настоящий момент находится у власти. Понимаете, к чему я клоню?
И вот теперь представьте себе, что Тэтчер сказала что-то подобное. Она сказала, что какой-то народ должен вымереть за ненадобностью, остаться должна только малая часть народа, чтобы снабжать Европу сырьем. На что похоже такое высказывание? На какую идеологию? И как бы отнеслось европейское общество к такому заявлению? Было бы обсуждение этого заявления? Было бы политическое будущее у политика, сказавшего такое?
Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы. И если сможете, дайте ссылку на обсуждение этого заявления в европейской прессе.
Гость: Батун
Ибрагим,Вы наивный человек.Извините за прямоту. Вы слышали о такой "Доктрине Аллена Даллеса"? Ну так вот,то ,что сказал Даллес повторила ,только своими словами М.Тэтчер. Это одна идеология ,опять повторю : Колониальная. Для них(!!!),ну Вы поняли,страны,не входящие в их историческую когорту считаются неполноценными(!!!) априори.
Почему культивировали Гитлера? Потому,что их идеологию он был готов воплотить в жизнь. Почему они лезут по всему миру и насаждают т.н. демократические ценности? А демократия - всего-лишь инструмент для продвижения в жизнь их планов на основе их идеологии.
Гость: Ибрагим - Батун
<<Вы слышали о такой "Доктрине Аллена Даллеса"?>>
Слышал о такой доктрине. И читал даже. Это фальшивка. Доктрины таким языком не пишут. Эту "доктрину" написал какой-то публицист-пропагандист. Таких публицистов много в последнее время развелось. Но они есть не только в России. Есть они и на Западе. Там у них обсуждают завещание Петра Первого. Тоже доктрина. Там пугают Запад Россией. А в России нас пугают Западом. Критически относитесь ко всем этим доктринам, завещаниям и высказываниям.
Гость: Батун
Вы сказали,что Доктрину написал публицист? Ну,тогда Вы не в курсе про самого Аллена Даллеса.
Гость: Ибрагим - Батун
<<Вы не в курсе про самого Аллена Даллеса.>>
При чем тут он, если фальшивую доктрину написал не он, а какой-то публицист?
Гость: Батун
Извините,Ибрагим,но этот документ,под кодовым названием "Доктрина Аллена Даллеса" очень даже имеет(!!!) место быть. Под конкретной датой и конкретным регистрационным номером. Почему "Вика" отрицает это? Окна Овертона.
Гость: При том, что
корни Этого "бреда" берут начало в недрах закордонных спец.служб и уб.. мозгах.
А "фальшивость" его отлично просматривается в нонешней РФ, достаточно лишь честно -хотя бы для себя, оглянуться вкруг..
А.Даллес лишь собирательный лейб-жупел..
Не нравится говорильня от А.Даллеса, возьмите программно-словарную муть иных: СМИ-TV-Инета, забугорных полит.воен.фин.убожеств и их ставленников в лице Грефа-Кудрина-Чубайса с К*.
Да лишь последняя пурга от Чубайса:..Это все -бизнес российский. Это все сделали те, кого общество обзывает олигархами. Другого слова не придумали даже. Язык отражает мышление. Доброго слова о бизнесе нет у общества..-четко высвечивает правдивость "фальшивки" от А.Даллеса.
А ведь "фальшивка" в публичном пространстве звучала аж с 1970 г., даты издания мощной книги Вечный зов, а затем и худ.фильма Вечный зов (1973).
А.Иванов и те кто его информировал.., еще когда-когда пытались достучаться до разума руководства КПСС и сов.людей.
Но нормальные сов.человеки были просто не в состоянии поверить в подобные людоедские планы-перспективы.., от "партнеров"..
Все как и нонче в РФ, с трибун несется откровенная и легко проверяемая ложь, но нормальный ум этому не хочет верить.
Гость: О ведьме Тэтчер.
Бакалейщица просто дурно воспитана.
Представьте,скажем,Брежнева,говорящего англичанам:"вас должно остаться 5 миллионов..". Мол,нам нужны ваши туристы,не более 5 милл.в год.
Гость: Батун
Не забывайте,что Англия в недалеком прошлом была колонизатором и имела очень много колоний. Кормилась она с этих колоний очень даже не плохо. Такое на подкорке мозга осталось у М.Тэтчер. Имела ли она право так сказать? Нет,не имела. Но,она сказала согласно своей подкорке мозга.
Гость: Батуну.
Но и называлась Англия "мировой мастерской".
Те.Не только "кормилась" колониями. Потом заслали дочку бакалейщика,
Англ.вариант Горби.
Кому сегодня в голову придет анализировать словеса Горби?
Гость: Батун
Без колоний Англия бы и не стала "мировой мастерской".
Гость: Патриот России
Какие кланы? Члены КПСС денег подняли и себе спецжизнь обеспечили! Когда было иначе?
Гость: На конец то
прозрение пришло!!!
Гость: старый кубаноид
Строил дом, долго строил потому как в отпусках, по приезду начинал искать рабочую силу и на это уходило порядочное время. Что удивительно, соседи и знакомые рекомендовали только гастербайтеров-они очень исполнительны, делают качественно, недорого и всегда называют почтительно- Хозяин и т.д. Но, Я обошелся. Вижу кругом мелкие стройки, практически везде работают гастербайтеры и в магазинах. И их не нанимают олигархи, а обыкновенные русские люди. Самое интересное, что эти мелкие бизнесмены, не признаются, что дома и ремонты делали люди из Средней Азии- наши, мол делали. Насчет качества, сомневаюсь т.к. были у знакомых потом проблемы, а вот что почтительны и красиво с акцентом произносят-Хозяин, Хозяйка- это да, так прельщает и завораживает русских людей.
Гость: Русские люди потеряли совесть и мозги
Я пишу о тех, кто нанимает гастеров. Тем самым они не дают работу своим. Избаловались, скурвились, потеряли честь и совесть.
Я никогда не нанимаю гастеров. Принципиально. Лучше больше заплатить своим людям, чем этим.
Надо иметь мозги, гордость и не быть пособником и финансистом оккупантам.
Всех их надо гнать в шею. Пусть в своих странах живут и работу ищут. У нас здесь не проходной двор.
Гость: Патриот России
\ Пусть в своих странах живут и работу ищут.
А у нас в энергетической сверхдержаве кто будет трудиться? Мы все воюем с фашизмом возле наших границ...
Гость: старый кубаноид
Самое позорное, что русские Заказчики, которые простые граждане, при всех равных условиях почему-то выберут гастербайтеров. И, чем гастербайтер хуже говорит по-русски, тем у него больше шансов получить работу. Метаморфоза.
Гость: Сухов
Наконец!
Власть переходит народу!
2 Января 2019 год!’
Гость: гость
Что делать, если 76 проц. населения нравится быть рабами.
Гость: "Д..., б..." ©
Ну откуда 76% населения, если половина населения не участвовали в балагане под названием "выборы"???
Гость: Ну ты загнул
В этой ситуации удивляют, что никто ничего не делает, чтобы остановить их. Неужели у тех, у кого есть возможности, нет никакого желания? Может быть, алчность и страх за сваю шкуру их останавливает?
Гость: надо же так...
Жильем в Лондоне уже обзавелся бывший первый вице-премьер, а ныне глава госбанка ВЭБ Игорь Шувалов. Кстати, его госбанк благодаря лоббированию премьера Дмитрия Медведева будет основным оператором по распределению денег на национальные проекты со следующего года. Речь идет о сотнях миллиардов рублей в банке под управлением Игоря Шувалова.
-
Гость: Беня
Советы МВФ это благо для России. С праздником Хануки всех.
Гость: Патриот России
Создаётся впечатление, что Катасонов Кисель ТВ не смотрит! Какая колониальная экономика? Энергетическая сверхдержава является одной из немногочисленных стран, которые проводят независимую политику. За это нас злобные карлики и не любят! А ещё они нам завидуют, особенно нашим сакральным ценностям, духовным скрепкам и стабильному вставанию с колен.
Гость: смитьь
Полностью согласен с тобой Гость: Патриот России.
Энергетическая сверхдержава является одной из немногочисленных стран, которые проводят независимую политику - от собственного народа.
Гость: Стёб,
оно, канешно, наше всё... Но уже не до смеха.
Гость: советы троцкиста-глобалиста
Троцкисты-глобалисты в Америке советуют своим единоверцам либерал-троцкистам в России держите еще 10 лет планку роста экономики +1%.
Под видом нехватки рабочих рук заменяйте русское население на приезжих полуграмотных лохов-гастарбайтеров. Под видом бегства капиталов вывозите все ресурсы из России. Под видом модернизации продолжайте разрушать остатки промышленности в стране. Под видом неэффективности прихватизируйте наиболее лакомые куски госсобственности в частных руки наших "эффективных менагеров". И помните главная наша цель в этой стране это полностью зависимая колониальная экономика и ни в коем случае не допускать доминирования русских во власти.
...........
Будьте очень аккуратны и ни в коем случае не восхваляйте русских, это их делает сильными и независимыми. Вдруг русские узнают, что они Великая нация и Великий народ, тогда всем нашим соплеменникам, всем нашим конспираторам, космополитам и троцкистам во власти России не поздоровится. И хотя ТВ и СМИ в наших руках не допускайте никакого дискуса на ТВ по внуренним проблемам страны. Если до русских дойдет вся наша тайная конспирология против них, никому из наших мало не покажется. Поэтому побольше конспирологии, все должно быть как и прежде, все должно быть под русскими именами и якобы от имени русского народа. До встречи на Ухе Москвы.
Гость: мордехай
Зачем такие перемены, все и так в наших руках. Важно продолжать вдалбливать в сознание и в головы русских, что мол все в стране под контролем и что мол все идет по плану, все строится и модернизируется. Говорите что в 2050 у нас будет самая лучшая экономика. Говорите что в 2099 полетим к Марсу. Говорите что экономика и реальная средняя зарплата людей растут беспрецедентными темпами. Это очень хорошая тактика, которая нас никогда не подводила с момента нашего прихода во власть в 1917, ведь русские такие доверчивые и наивные, легко поддаются переубеждению.
Гость: Vitaly
Пустобрёх!
Гость: gvozd
тем временем...
---
сообщает прессс-служба Минюста РФ, Россия выполнит недавнее решение ЕСПЧ и выплатит компенсацию трем участницам панк-группы Pussy Riot за нарушение их прав по делу об акции в храме Христа Спасителя.
Гость: Skeptik
Патриотов запутинцев нам назначиди от этого сидиката
Гость: Запутинцы, противпутинцы...
Не важно, кто представляет куратора на некой территории.
Функция будет выполняться.
Гость: Федор
Пока Путин, то и темпы не более чем 1,3-1,5% в год как манна небесная.
Гость: Кот Мурр
Эти темпы Мин.эконом.развития высасывает из пальца Орешкина.И ладно-бы только из пальца.
-
На самом деле динамика "развития" с "прорывами" и "рывками" такова:
-
2016 - минус 0,6% ;
-
2017 - ноль-ноль и хрен вдоль ;
-
2018(прогноз) - 0,5 % "роста".
---
Вся остальная "статистика" есть пропагандистская хрень + временный рост цен на сырьё + обычное чиновное ВРАНЬЁ .
Гость: Серп и молот
Да все верно предсказано 1,3-1,5 % в год, только в минус.
Гость: Ray Bloom
Больше гастарбайтеров, это значит постепенно убирать
русский с их исконных территорий.
Гость: Кот Мурр
"Убирают аборигенов с их земли " рекордными всё ускоряющимися темпами!
-
С 2012 года эмиграция выросла в 9 раз !
-
Так в 2017 году эмигрировало 370 000 , в основном молодёжь,специалисты и учёные.
-
А в этом году уже перевалило за ПОЛМИЛЛИОНА !
Почти сравнявшись с числом мигрантов из ближнего зарубежья.
-
Кто уезжает из страны и кто въезжает мутным потоком из кишлаков и аулов,надеюсь не надо объяснять.
-
Интересно , - как с Джамшудами собрался делать свои "прорывы" и "рывки" Кремлёвский Манилов ?
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |