• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китайское чудо: Кремль не понял, что богатеть должен народ, а не олигархи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2019, 16:18
Гость: Наивный

Гостю: за Советскую Родину! Вы пишете: «Вот так и должен выглядеть социализм. И он, социализм, убедительно доказывает, что он жизнеспособен и побеждает капитализм ежедневно.А кремлёвские упыри продолжают бубнить свои заклинания. И ведь на идиотов действует, вот что страшно. Страшно жить в одной стране с идиотами, коих большинство».
Вы, товарищ, совсем тупой? Сравните социализм по Марксу и по Ден Сяопину. Ну, почитайте их труд, хотя бы. Тогда поймёте разницу между СССР и Китаем. Вы правильно пишете, что «страшно жить в одной стране с идиотами», которые пишут такую чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2019, 11:53
Гость: Alex202

"Наивный" пара- прара- п..ра цельс. Мои возражения могут показаться Вам немного резкими, это продиктованно замшелыми лозунгами про честных политиков, права человека и нормальных людей западного общества. В перестройку я на это самое купился, поскольку запада не видел и реального положения дел там не знал. Сейчас знаю, и со всей ответственностью заявляю - более гнилой компании просто нет, и все Ваши лозунги - тупое повторение уже отработанного хлама. Это неуважение, "парацельс". Считать нас настолько тупыми, что даже лень придумать новую морковку. Если это прошло с соседскими скакуасами, это не значит что всё общество настолько деградировало. Будьте любезны поработать над этим вопросом. Мне неприятно что деньги западных работяг отрабатываются такой халтурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 23:43
Гость: Поручик в отставке

"... число китайцев за чертой бедности сократилось с 25 до 3 процентов населения."
=============
А как китайцы считают бедность? По ООН - это 2$ в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 12:41
Гость: Добрыня

"Перечисление китайских достижений в различных сферах жизни заняло бы слишком много места и не доставило бы удовольствия ностальгирующей по временам СССР российской публике."
Тут ошибаетесь. Китайцы как раз взяли все лучшее от советской системы, не просто ее всю 1:1, а как раз лучшее - и вот результат. А мы это профукали - то, что у нас было по факту, глупо попытались скопировать Запад, и у нас результат совсем другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 00:26
Гость: Працельс - насчёт того, чтобы всё снести и начать с нуля

Дедушка Ленин в 17-м говорил, что некоторых идиотов нужно бить по головке и бить больно))
Но сегодня, в 19-м, этого уже было бы крайне недостаточно...
Сегодня надо брать некоторых придурков за ноги и бить головой об забор, пока мозги на место не встанут или забор не рухнет...
-------------
Царизм тормозил развитие страны и был сметён теми, кто вытащил как Пётр Первый страну из болота за волосы и спас её.
Сегодня та же история... и надо сделать то же самое - рубить головы всем кто стоит на пути нашего прогресса, всем кто сегодня тормозит развитие страны.
В конце концов, Бог любит Троицу!!!)))
Наша национальная идея - это РАЗВИТИЕ, наши национальные герои это Пётр Первый, Ленин и Сталин - ЛЮДИ ДЕЛА!!
А наших национальных предателей-бездельников вы и так всех прекрасно знаете))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 05:30
Гость: Господя! То ли Парацельс выздоровел, то ли

заболел. Первый раз что-то доброе в адрес советской власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:35
Гость: Працельс

Надо не ломать, а чинить и исправлять))
Что блин за хрень???? Каждое поколение начинает жизнь с Нуля!!!
Пора это прекращать!! Мы это прекратим в конце концов или нет?
(поэтому меня так злят мои глупые соотечественники)))
Мы будем относиться с уважением к своим предшественникам или нет??
Когда мы научимся НЕ РУБИТЬ СПЛЕЧА???
И не видеть всё в чёрно-белом свете??
Я не за советскую власть и не против советской власти!!
Я ЗА УМНУЮ ВЛАСТЬ!!!
Я за власть УМНЫХ ЛЮДЕЙ!!!
Людей которые обеспечат РАЗВИТИЕ СТРАНЫ.
Другие просто не нужны!!!
От других МЫ УСТАЛИ!!
Я кожей чувствую как тикают часы отсчитывая последние мгновения существования России.
Мне кажется, что сейчас на счету каждая секунда. Каждая секунда существования этой власти (которая превратила Россию в роисю) неумолимо приближает нас к краю пропасти.
Я уже слышу звук колокола. По кому он звонит? По вам, дуралеи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 12:03
Гость: Alex202

А Вы не думали, что присваивая себе звание истины в последней инстанции, Вы ошибаетесь? Что Вы не более умны чем другие? Рекомендуя Навального и в то же время будучи "за власть УМНЫХ ЛЮДЕЙ" Вы задаете два взаимоисключаюищих вектора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 12:45
Гость: Парацельс

Я не за власть конкретного человека!
Я против авторитаризма, монархии и диктатуры.
Навальный - один из возможных претендентов.
Я между прочим много раз агитировал тут за Болдырева, но вы это предпочитаете не замечать))
Кроме того, Навальный далеко не глуп)) поумнее Золотова, Медведева, Володина и прочих))
Кроме того он - ЧЕЛОВЕК ДЕЛА!
И это второе моё условие, пожалуйста не забывайте его.
И наконец, я не верховный арбитр чтобы решать кто будет президентом))
Всё должны решить ВЫБОРЫ!
Надеюсь не надо объяснять что они должны быть честными!!))
Если Вам не нравится Навальный - голосуйте за Золотова))
Я может быть буду голосовать за Болдырева))
Но если на ЧЕСТНЫХ выборах выберут Золотова, то я скрепя сердце, буду вынужден признать его Президентом.
Это будет ЛЕГИТИМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ.
Я думаю, что политическая борьба на ЧЕСТНЫХ выборах заставит создавать коалиции и выдвигать единых кандидатов с программами действий.
Я буду смотреть что за кандидат кто его поддерживает и кто за него ручается.
Возможно, что я не пойду вообще на выборы, если тольлко не ввести пункт ПРОТИВ ВСЕХ. Тогда пойду.
Но вообще я считаю, что надо делать систему выборщиков как в Штатах и они должны выбирать Президента.
Хотя возможно я проголосовал бы за того Президента который бы рещил сделать Россию парламентчской республикой!
Надоели Цари!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 17:31
Гость: :)

Смены президента не достаточно. Надо менять всю предательскую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 13:09
Гость: Alex202

Извините, но вот точно такие же розовые и утопические идеи не далее как сто лет назад ... И сейчас снова Вы с набором красивых и абсолютно правильных призывов (кроме выборщиков).
Похоже Вы говорите правду, Вы против того, чтобы Россия начинала с нуля. Вы хотите загнать ее в отрицательные числа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 14:11
Гость: Працельс

Утопичны честные выборы?))
Полностью с вами согласен)
Утоптчно развитие России?
полностью с вами согласен)
В Росси всё утопично))
Только вот в эту утопичность и в отрицательные числа не я её загнал))
А те для кого утопичны справедливость, честность, порядочность)) ум, талант, совесть наконец))
Те кто говорят что альтруизм - ругательное слово, а эгоизм - это норма жизни))
Вообщем загнали бездельники, идиоты, подлецы и мерзавцы. Да они неутопичные))
Но это они лишили будущего Россию.
Их надо было бы выставить вон, но это же утопично)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 14:39
Гость: Alex202

Именно таким вот набором лозунгов сподвигли страну на "перестройку". Результат? У соседей, с таким же набором еще и "достоинство" набирали. Результат? А вот диктатор Пиночет, абсолютно без честных выборов, добился того, что его страна не просто медный рудник на карте мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 15:48
Гость: Панрацельс

А без Пиночета никак?)))
Или .опа или фашизм?))
И чем же так прославилась Чили?))
Забыл когда последний раз перед Вами слышал об этой стране)))
Ну да вино Чилийское попадается)))
А главное, разве мало хороших примеров? Почему обязательно брать пример с Пиночета?
Вот у вас куча стран в Европе перед глазами которые прекрасно работают!!
С них почему не взять пример? Или с США всё тех же?
Брать пример нужно с лидеров!!
А вы выкопали откуда-то доисторического фвшиста и тычете им как полоумный))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 18:02
Гость: Alex202

Я не помню чтобы Пиночет призывал кого то убивать по национальному признаку. Так что Ваши обвинения в фашизме оставьте для "детей достоинства" или жертв "оккупации Прибалтики". А для того чтобы посмотреть результат работы Пиночета, надо побывать в Чили, и ещё лучше - поработать. Из газет картины не составишь, но семья 2+2 может вполне приемлемо жить на одну зарплату.
Ли Куан Ю - автор экономического чуда в Сингапуре. Посмотрите о его отношении к оппозиции, и как закончила эта оппозиция. Европа, к сегодняшнему благополучию шла долгим кровавым путём и когда надо было, давила и своих и чужих.
У США столько скелетов в шкафу, что лучше бы и не упоминали, не позорились. А закон сохранения энергии он везде, от него никак. И для того, чотбы где то было хорошо, где то делают плохо.
И такие как Вы, сначала с наивными идеями, а затем с бомбами - тоже не новость в истории. Как бы ваши ее не искажали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 22:24
Гость: парацельс

Прекратите заниматься словоблудием.
Где результат?
30 лет прошло.
Где результат?
1% роста?
Работающие нищие?
Разваленная промышленность?
РАзваленное здравоохранение?
Тотальная коррупция?
Авторитаризм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2019, 09:24
Гость: Alex202

По словоблудию это к Вам, фон Гогенгейм. Ли Куан Ю управился за 12 лет. Китайские успехи обусловлены (извините за банальность) направляющей деятельностью партии. Где есть диктат, там и есть рост. А какой же это диктат, если всякий "парацельс" каждый чих комментирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2019, 16:25
Гость: Поручик в отставке

В любом успехе основой является материальная составляющая, надо уметь ее использовать. Успех большевиков был основан на огромной территории (с колоссальными ресурсами) Российской Империи (вспомните Кубу). Успех КПК основан на продаже колоссальной трудовой силы китайских трудящихся (их в 10 раз больше, чем в РФ) за технологическую и экономическую модернизацию страны. Но пенсии в Китае получают только госслужащие и силовики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2019, 17:47
Гость: Alex202

Еще раз повторюсь - Ли Куан Ю. Ему и использовать было нечего, они даже песок закупали. Он взял все на себя, сам за все отвечал, не тратил время на говорильню ... И в истории могут вполне написать что то типа "хотя и варварскими методами он вывел свою страну в число передовых" (Петр 1 не обидится). И кстати сказать, Каддафи тоже действовал в том же направлении. Правда мягче, за что поплатился и он и его страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 08:49
Гость: Поручик в отставке

Россия и Сингапур - масштабы разные. А как сейчас в Сингапуре с демократией? Диктатуру лично одобряю, но представьте интенсивность демократического лая!
Ограничить свободу слова? Ай-яй-яй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 10:30
Гость: Alex202

Поэтому диктатор берет всю ответственность на себя и не тратит время на реагирование по поводу "демократического" тявканья. А размеры, оно конечно. Особенно после того как ЕБН наплодил кучу князьков. Приходится идти на все, чтобы усадить своего губернатора, который будет подчинен Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 17:47
Гость: Поручик в отставке

Уделы наплодил дедушка Ленин "мудрым ленинским решением национального вопроса". По границам национальных республик распался СССР. Действия ЕБН были вынужденными - нельзя же было ликвидировать национальные образования с целью сделать страну унитарной. Но есть враг внешний. Как он будет реагировать на диктатуру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 20:04
Гость: Alex202

Дедушка не причем. ЕБН дал им самостоятельность. Попробовали бы края при сильной власти центра слово поперек подумать.
"Как он будет реагировать на диктатуру?" а он уже реагирует. И так и будет пока есть у России хоть тень самостоятельности. Если будет лояльный, так по ним хоть людоед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 21:23
Гость: Поручик в отставке

Как Вы непочтительны! Дедушка - наше все, о чем свидетельствует число статуев культа. Будем надеяться на вертикаль власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2019, 23:25
Гость: паРАЦЕЛЬС

Ещё раз тповторю, за всё время существования США у них не было ни одного бесноватого фюрера или Ю куанб ли или ПИночета, Сталина и тп и тд))))
Почему с них упорно не хотите брать пример?))
США больше похожи на Россию по количеству населения, размерам и тд чем этот несчастный клочок суши, который Смнгапур))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 10:26
Гость: Alex202

"за всё время существования США"
*
У них была и комиссия по расследованию комунистической деятельности (чем не 37-й). И массовое разорение фермеров (Голодомор). И массовые депортации в Неваду. У них много чего было. А сейчас они ликвидируют последствия глобализации и пытаются вернуть хоть часть рабочих мест, которые слили в Китай (в качестве оплаты союза с Китаем против СССР). Я полагал что Вы умнее (рекомендовать в качестве примера страну с таким долгом). И кстати сказать, успешные экономики брали пример не с США, а с СССР. С учетом его ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2019, 23:09
Гость: ПАрацельс

НЕ ЮЛИТЕ!)))
Вам про фому а вы про ерёму))
Много чего было) трубу с горячей водой прорвало))
Вам про руководителей страны и политический строй говорят.. Оглохли?))
Не было ни одного бесноватого!! за всё время существования США
Кстати комиссия Маккарти назыалась по расследованию антиамериканской а не коммунистической деятельности) и она возникла не на пустом месте) а как реакция на угрозу экспорта революции со стороны СССР))
и разорение фермеров было везде и всегда и сейчас есть как следствие конкуренции)
И никакого голода как в СССР в 1922 году там не было))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 11:03
Гость: Alex202

Вам, любезный, надо выдавливать из себя это рабское преклонение перед США. А то сами себе противоречите "Не было ни одного бесноватого", и здесь же про алкоголика Маккарти. Вы бы еще Форрестола вспомнили. И диагноз Паттона. Сталин как раз и свернул экспорт революции, так что возникла эта комиссия исключительно на манере настучать на ближнего своего и занять его место.
Голода у них не было? А зачем было статистику поправлять и миллионы мертвых прятать. И это не после потрясений типа революции и гражданской войны. Исключительно по жадности кучу фермеров угробили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 19:39
Гость: вам надо

выдавливать из себя по капле жулика, если не можете выдавить всё сразу))
Вам русским языком было сказано, что не было ни одного бесноватого руководителя государства)))
Маккарти президентом никогда не был))
США ни разу не было авьлоритарного правления, А В рОССИИ ТОЛЬКО ОНО И БЫЛО)))
И НИ РАЗУ ДЕМОГКРАТИЧЕСКОГО)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 21:32
Гость: Alex202

Жулик Вы - если несмотря на упоминание о черных списках, голодной смерти фермеров (фото использовались украинскими "демократами") продолжаете тулдычить о какой то демократии США. Смерть, хаос, разрушение государственности - это все что несет эта "демократия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 15:24
Гость: Последний раз

спрашиваю!!
Вы на прямой вопрос ответить можете????
-------------
Почему в Америке не было НИ ОДНОГО БЕСНОВАТОГО Президента???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 22:19
Гость: Alex202

Вы адепты бесноватой "демократии" и сами заражены этой бесноватостью. Сколько миллионов вы готовы убить ради своих бесноватых идолов? Да Гитлер щенок перед вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 22:16
Гость: Alex202

А еще радосный визг в прямом эфире женщины при известии о страшной смерти человека, который уж им то ничем не угрожал. Разве это не бесноватость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 22:15
Гость: Alex202

А еще ваша "демократия". Вы извратили это слово и от него идет трупный запах. Разве может это пропагандировать нормальный? Только бесноватый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 22:12
Гость: Alex202

Еще один пример бесноватости -использование ядерного оружия против мирных городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 21:48
Гость: Alex202

Конечно могу. Когда работала комиссия по расследованию антиамериканской деятельности в США был президент. Он допустил подобный беспредел. Вывод, он был бесноватый. Я же предупреждал про их скелеты в шкафу, зря на них поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2019, 21:51
Гость: працельс

вы сами по-моему бесноватый))
Никак не уймётесь))
Беситесь и ьеситесь))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2019, 10:54
Гость: Alex202

Это Ваше субъективное, "навальное" мнение. Но не аргумент в пользу нормальности американских президентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 17:09
Гость: Alex202

Я не помню чтобы Пиночет призывал кого то убивать по национальному признаку. Так что Ваши обвинения в фашизме оставьте для "детей достоинства" или жертв "оккупации Прибалтики". А для того чтобы посмотреть результат работы Пиночета, надо побывать в Чили, и ещё лучше - поработать. Из газет картины не составишь, но семья 2+2 может вполне приемлемо жить на одну зарплату.
Ли Куан Ю - автор экономического чуда в Сингапуре. Посмотрите о его отношении к оппозиции, и как закончила эта оппозиция. Европа, к сегодняшнему благополучию шла долгим кровавым путём и когда надо было, давила и своих и чужих.
У США столько скелетов в шкафу, что лучше бы и не упоминали, не позорились. А закон сохранения энергии он везде, от него никак. И для того, чотбы где то было хорошо, где то делают плохо.
И такие как Вы, сначала с наивными идеями, а затем с бомбами - тоже не новость в истории. Как бы ваши ее не искажали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 22:59
Гость: Таисия- О некоторых особенностях "китайского чуда"...

"Китайское чудо" действительно произошло.Китай теперь называют "мировой экономикой" №1.В середине 80-х годов в США широко бытовало мнение,что в стране слишком много грязного производства,что хорошо бы его вывезти в Китай,а экономику США построить на развитии высоко технологичной индустрии с опорой на компьютеризацию.Так и сделали. Китай получил рабочие места,Америка их потеряла.Только Трамп понял,что эти рабочие места надо возвращать в Америку,пусть даже и с грязным производством.Процент безработных в Америке сейчас составляет всего 3.9%,и он достигнут за счёт приёма на работу низко оплачиваемых рабочих,а компьютерная индустрия сокращает высоко оплачиваемых сотрудников.Политика партии и правительства-важна.Но не надо забывать о количстве народонаселения,которое в Китае,по разным оценкам, составляет от 1-ого миллиарда 300 до 500 тысяч человек. Большинство которого занято в работе на своих земельных участках и частном бизнесе,находясь на своём полном обеспечении.Ни пенсии по старости,ни других социальных пособий нет.По закону дети должны обеспечивать родителей в старости,а те,которые отказываются,могут подвергаться суду.И,говорят,что случаи были.В России же многие недовольны тем,что увеличился возраст постепенного ухода на пенсию.
А если пенсию отменить?Для достижения "китайского чуда"?Кто согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 05:53
Гость: Да легко!

Если для будущего детей и внуков, а не для замены золотых унитазов на платиновые у вексельбергов и прохеров, для замены джета на боинг для собачек шувалова и прощения очередных миллиардов очередной васильевой.
Вы случайно, Таисия, не член партии ЕР?
Не за нее голосовали?
А насчет пенсии...
ВВП на душу в РФ выше чем в Китае. А средняя зп ниже. Это как?
И не надо бред вашей лаховой про Ленинград! Или же сознавайтесь что правление ЕР то же, что нашествие Гитлера!
А сейчас не дети обеспечивают? С шикарнейшей недепутаНской пенсией либо продолжать работать, либо помирать.
Это вашей едроссовке в Хабаровске доплата к пенсии "по закону" каждый месяц будут "доплачивать" 187 тыр. А у простых рублей потолок меньше 15 тыр. Думают они про "духовность ленинградцев"!
А про сошедших с ума от голода до людоедства, об умерших от голода ваша из "бабы России" не подумала?
Давайте, Таисия, еще про макарошки задвиньте... Готовы ли?
Да! Готовы!
Только не ради ваших едроссовских кошельков и унитазов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 18:25
Гость: :) скажи мне кто твой друг

В 2016 Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с Австрийской партией свободы, бывшим Союзом Независимых, созданным в конце 1940х гитлеровскими эсэсовцами.  
/
В середине 1950х годов в Австрии были отменены суды, преследовавшие нацистских преступников.Далее австрийское правительство и президент амнистировали заключенных нацистов.В 1958 году члены Австрийской партии свободы избрали Фридриха Петера председателем партии.Петер в 1938 году добровольно вступил в Ваффен-СС, принимал участие в боях на Восточном Фронте,дослужился до оберштурмфюрера.Он также состоял в айнзатцгруппе, которая летом 1941 занималась расстрелом "неполноценных" народов
/
Йорг Хайдер, многолетний лидер Австрийской партии свободы, еще подростком привлек к себе внимание лидеров крайне правого крыла,выступив с речью о германском самосознании Австрии-его речь опубликовали в неонацистской газете.В 20 с небольшим лет он переехал из Вены в австрийскую область Каринтию,где после второй мировой войны нашли себе прибежище бывшие нацисты,и стал играть активную роль в Партии Свободы.В своих выступлениях 80-х и начала 90-х годов он адресовался непосредственно к этому контингенту избирателей.На встрече ветеранов вермахта он сказал,что эсэсовские части, ударные войска Гитлера, «заслуживают всех почестей и уважения». В 1991 году,  Хайдер с одобрением отзывался о « политике третьего рейха в сфере занятости».Отец Хайдера был сторонником Гитлера с 1938 года.Мать его была членом нацистской организации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 00:12
Гость: Павел__

"В России же многие недовольны тем,что увеличился возраст постепенного ухода на пенсию. А если пенсию отменить?Для достижения "китайского чуда"?Кто согласен?"
- А по моему, девушка, вы пытаетесь связать "теплое" с "мягким".
В условиях социализма, пусть и с китайской спецификой - возможно и повышение пенсионного возраста (хотя Китай его уже снижал) и полный отказ от пенсий - при условии, что сэкономленные государством средства будут пущены государством на какие-либо важные вещи, типа развития производства.
В условиях-же путинского ворократического феодализма, когда под интересами "государства" понимаются интересы группы наглых и не могущих нажраться б..й, приближенных к главной ...и, и у любых сокращений расходов государства на простых граждан - "ноги растут" из интереса этих самых правящих пережравших ... - к очередной порции "бабла", повышение пенсионного возраста - это просто прямое оскорбление по большей части тех, кто своим честным трудом создавал те богатства, которые до сих пор не сумели до конца разворовать ельцинско-путинские ......!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 06:16
Гость: Таисия- Павлу

Павел,почему Вы считаете,что для китайца отсутствие пенсии-благо?Какая выгода для него,если чужая фирма продаст больше ботинок или телевизоров,к примеру?Ведь он получит доход только с кусочка своей земли или же со своего бизнеса?Развитие произвдства в стране, безусловно,повышает жизненный уровень гражданина,но не в такой же степени,чтобы это повышение превысило или хотя бы сравнялось с пенсией.У нас,в России,повысили возраст выхода на пенсию для того, чтобы сохранить пенсии и,кроме того,увеличить их сумму для более комфортного проживания в старости.При этом сохранена и возможность более раннего выхода на пенсию.То- есть,у человека есть выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 16:32
Гость: проф. Преображенский - для КМ

Да все в Кремле понимают -
Тень на плетень наводят - раз стукнуть по столу нельзя. Взбесятся........
)))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:27
Гость: Патриот

"Кремль не понял, что богатеть должен народ, а не олигархи"
Кремль давно понял, что богатеть должны олигархи, а не народ. А в настоящее время активно проводиться антинародная компания с благословения "Единой России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:25
Гость: Передергиваем

Китайские власти вовремя переметнулись, строго в соответствии с конфуцианской концепцией: "Только дурак никогда не меняет своего мнения." Кремлевской власти мнение иметь не положено, они чиновники и обязаны исполнять инструкции. Так что все вопросы к инструкторам. Например, инструкции по пенсионной реформе должны включать в себя не только повышение пенсионного возраста, но и финансовые механизмы. Тот факт что наши чиновники эти финансовые механизмы самостоятельно создать не могут следовало учитывать. В результате все получилось как по Райкину: один предлагает зарплаты работающим поднять, другой предлагает на фонд заработной платы дополнительный налог ввести, третий хочет у самих чиновников отнять и поделить. А надо было всего лишь драть как сидорову козу тех, кто все это придумал. Как в Китае: украл - в тюрьму, много украл - на остров, на органы. И четко прописать в инструкции, а не подавать все в виде рекомендаций. Это Россия, у нас научи дурака богу молиться, он всем лбы расшибет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:44
Гость: Homo sapiens sapiens

Виктор.Красноярск написал:
//Почти два десятка лет идет либеральная экономика , зато СЛОВЕСА У СКРЕПА ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ,но с реальностью никак не пересекающиеся.//
====
В 90-е годы не всё делали плохо.
Это самое «плохо» реформаторы сделали хорошо, на века.
И где-то в средине 90-х с гордостью сообщили: точка невозврата пройдена.
Это означало, что никогда более Россия не сможет ступить на путь развития.
Экономику да и само общество сломали окончательно и бесповоротно.
В последние годы часто встречаются рассуждения: как же так, 19 лет прошло, а ничего не сделано.
Забывают, что прошло не 19, а 27 лет (считая с января 1992).
И за первые 8 лет было сделано ВСЁ.
И эти рассуждения аналогичны претензиям в адрес человека, которому сломали руки-ноги, да ещё и позвоночник переломили в 2-х местах, и возмущаются, что прошло уже 20 лет, а он, негодяй, всё ещё не бегает. Причём возмущаются те самые личности, которые ломали …
======
Виктор.Красноярск написал:
//Милок ты какого года будешь , что берешся рассуждать о Советской власти. Сам , то поди жертва ЕГЭ или холуй режима , а может митя или вовик//
===
А Вы чьих будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:04
Гость: Homo sapiens sapiens

Виктор.Красноярск написал:
//И ,что сделано за 19 лет , только укрепил свою власть. Для страны это потеря двух десяток лет. Так расскажи причем здесь алкаш и тем более последние годы Советской власти. //
=====
Именно в последние годы советской власти страну затопили гнусной агрессивной ложью о невидимой руке рынка, которая сама всё сделает (будет много колбасы), об «эффективных» собственниках, надёжных партнёрах невидимой руки (и колбасы станет ещё больше), об иноинвестициях с высокими инотехнологиями , которые полноводной рекой польются в Россию при условии её (России) полной демократизации и рыночнизации (в колбасе вообще захлебнёмся).
Кто только не врал на эти темы и в электронных и в бумажных (тогда с многомиллионными тиражами) СМИ.
От академика Заславской, через Коротича до академика Сахарова (Сахаров ещё и аграрий великий был, доказывал, что свободная продажа с/х земель сразу подбросит урожайность .
Как горячо и страстно, беспощадно и принципиально прорабы перестройки и буревестники реформ вскрывали, обнажали, разоблачали … и лгали, лгали, лгали.
И столь же пылко они обещали, обещали, обещали … и лгали, лгали, лгали.
Но в последние годы советской власти не только врали.
Именно тогда появились знаменитые кооперативы.
В которые выделялись из предприятий обычно конечные звенья.
Это и было очень эффективное начало развала предприятий.
Плюс право «кооператоров» на обналичивание безналичного рубля из производства.
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 21:11
Гость: Отец

Homo sapiens sapiens, Полностью с вами согласен!
Однако хотелось бы узнать ваше мнение:
- откуда они появились, в какой пробирке и где вырастили всех этих либеральных буревестников?
Про Сахарова не спрашиваю-он был подкаблучник-а с подкаблучника какой спрос.
А вот Заславская Коротич, Абалкин,Кара-Мурза и многие другие-где их выращивали.
В конце-концов, в какой лаборатории и какого ведомства вырастили Горбачева с Ельциным? И главное-почему ныне в РФ буревестники не плодятся? Владимир Квачков -исключение лишь подтверждающее правило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 06:56
Гость: Где, где....

Вы что, считаете что был единый детсадик по выращиванию предателей? Или думаете ГБ под руководством Андропова случайным образом отбирал гайдарышей и чубысей для отправки на обучение в самое логово?
\
А буревестники родятся. Только их выпасать начинают чуть не с пеленок и блокируют возможности организации чего-либо в зародыше, либо перехватывают управление как только начинается развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 12:42
Гость: Homo sapiens sapiens

Виктор.Красноярск написал:
//…и можно было начинать экономический рывок , в добавок нефть подоражала в несколько раз. //
=====
И кому же можно было начать экономический рывок? Государству? Если да, то зачем валили плановую экономику, когда государство экономикой и занималось?
Или всё же новым «эффективным» собственникам с помощью невидимой руки рынка?
Ведь создание класса «эффективных» собственников было одной из главных целей «реформ» и приватизации.
Почему же «эффективные» не показали мастер-класс?
Тем более, что нефть подорожала в несколько раз.
Что вообще-то ведёт к удешевлению доллара и импорта, но они же «эффективные» им с импортом побороться – только удовольствие.
И почему же они ничего не сделали? Даже с помощью невидимой руки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 07:22
Гость: Да какие это эффективные? Вы правы

что закавычили этих бездарей! Тут то ли помощница, то ли зам Орешкина была замечена на посещении "семинара" (на самом деле на дойке лохов) американца, который "учит успешности"!
Такие точно и "разовьют" и "поднимут" экономику.
А про невидимую руку очень замечательно сказал Бернард Шоу.
"Демократия это кучка разноцветных шариков. И пока вы на них таращитесь любуясь, чья то невидимая рука шарит по карманам!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 12:21
Гость: Homo sapiens sapiens

Виктор.Красноярск написал:
//Процентов 90 …80 разваленных предприятий и совхозов приходится на правление патриота вовика начиная с 2000годов. При алкаше были не платежи и задержки зарплат ,но почти все предприятия были в работоспособном состоянии В 2000 были все специалисты в наличии … //.
======
К 2000 г почти все предприятия были приватизированы (ВПК, ж/д, газ и часть нефтянки, понятно, исключаем).
Приватизировать предприятие – это значило уничтожить предприятие.
Возможно, корпуса стояли, оборудование ещё не полностью было сдано в металлолом.
Но производственные связи были разорваны, поставки сырья почти прекращены, сбыта почти не было.
Страну уже завалили импортом, что вместе с дешёвым долларом (6 руб. до черного вторника 1998 и 27 руб. на 01.01.2000) делало бесполезным собственное производство .
Именно потому и были неплатежи и задержки зарплат, что реализации почти не было.
Специалисты не были все в наличии, очень многие уже пошли мешочничать, в дворники, слесари, туда, где были хоть какие-то деньги: кушать-то надо несмотря на наступившие светлые рыночные времена и к 2000 г стало ясно, что ждать «на предприятии» нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 20:48
Гость: :)

План Ост - из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта,1941 год: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада,но и подвергнуться глубокой структурной ПЕРЕСТРОЙКЕ, чтобы,исходя из вполне очевидных политических соображений,народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня.В России надо позволить работать только таким предприятиям,продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации.Закрыть промышленные предприятия, предъявляющие высокие требования к работающим на них коллективам,как, например, заводы по выпуску оптики,самолетов,локомотивов.С русских не надо требовать квалифицированного труда,чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне.Россиян надо использовать только на добыче сырья,в сельском и лесном хозяйстве,на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае–на станкостроительных заводах и верфях,на производстве приборов и самолетов.Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы.Огромные пространства России позволяют также разгрузить нашу страну от вредных производств и перенести металлургические производства на Восток.То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР."
/
План Ост выполнен за последние 30 лет,с его главной фазой - за последние 18 лет. Только вместо угля в Германию качают дешевый газ из России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 12:21
Гость: парацельс

ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ СТРАНЕ РАЗВИТИЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 12:58
Гость: Ага!

Недавно Делягин разорялся на радио КП, проклиная московское правительство за снег на улицах (что есть бессовестная напраслина), подмосковного Воробьева за мусор (хотя именно при Воробьеве приступили к строительству мусоросжигающих заводов и ввели раздельный сбор мусора) и Шестакова, ответственного за рыболовство, за развал отрасли (в упор не видя десятка строящихся на Севере и ДВ современных рыбоперерабатывающих заводов и модернизированных верфей, где начинается воссоздание российского рыболовецкого флота). То есть обругал, как нарочно, направления, где намечается очевидный прорыв, введя в заблуждение несведущих слушателей. Помнится, он так же поносил благоустройство Москвы и реновацию (что есть абсолютное благо для любого нормального человека). И вот уже в Москве заполнены туристами все гостиницы, а тысячи граждан, не имевшие никаких перспектив, переезжают в новые дома с современным комфортом (причем, если верить Собянину, возросших доходов от туризма достаточно для финансирования всей реновации). Но что-то не слышно, чтобы Делягин извинился.
***
Вот и вы в том же амплуа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 08:04
Гость: Ты видимо чинуша-едросс!

Расскажи ка, сколько предприятий убито только в Москве и московской области? Мусоросжигающие... Да воробьишкам пох*р на экологию, они доить население на этом собираются.
Воссоздание...
Хорош звездеть. Просто дошло до вашей едроссни, что за переработанных крабов и рыбу можно больше тугриков содрать.
Может напомнить что вы, едроссы, обещали в 2003-м?
Напомнить?
Или ты пытаешься убедить, в реальности "роста экономики" в 1%???
Если сам веришь, то ты идиот. 1% в экономике меньше статистической погрешности!
Доходы от туризма идут в частные карманы. А реновация чтобы лохов отселить из центра, который для "больших бвана"! И на этом рассчитывают отгрести гораздо больше, чем затратят на реновацию. Земля в центре дорого стоит в Москве.
***
А ты либо тупой, либо пр0.....н! Либо то и другое вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 18:33
Гость: Парацельс

Но российский авиапром пожинает плоды того самого пресмыкания перед Западом и разгрома отечественной промышленности, что имели место в «святые» девяностые годы. Именно в эти самые годы российскому авиапрому был нанесен такой сокрушительный удар, от которого он никогда уже не оправится.

Из ведущей авиационной державы мира, выпускавшей такие самолеты, какие до сих пор так и не смогла осилить ни одна другая страна как самостоятельно, так и в кооперации, Россия превратилась в страну, авиапром которой уступает не то что американскому и европейскому, но даже бразильском

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2019/01/07/aviastroenie/839708-superdzhet-100-ne-poletit-v-iran-amerikanskie-partnery-n

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 20:09
Гость: самолеты, какие до сих пор

СССР всегда отставал в качестве авиации. В военной это было еще терпимо (там цена не главное), в гражданской когда стали реально мерить рублем- отечественные самолеты не выдержали конкуренции даже на внутреннем рынке.Причем менять надо было все-от движков до ...Проще снести и с нуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 08:19
Гость: Ты большой глупец. Например

на сегодня нет в мире самолета кроме ТУ-204 который может совершить посадку даже при отказе ВСЕХ четырех движков. А вот движок разработанный французами для Суперджета за бешеные бабки оказался редкостным дерьмом.
У ИЛ-76 настолько гениальный планер, что его можно использовать и через сотню лет! Кстати тот же ТУ-204 экономичней Боингов.
Про "мерить рублем" очень смешно. Мерятельщики вроде тебя обладают кривым чубысевским взглядом!
Например ряд американских экономистов решили примерить чубысевские параметры банкротства на американские предприятия.
И выяснилось, что 80% красы и гордости американского ВПК требуется немедленно банкротить.
А якобы "неэкономичность" советских самолетов - наглое вранье. Просто на внутреннем рынке авиакомпании как и все остальные предприятия были лишены (рукотворная инфляция "невидимой руки рынка") оборотных средств. А западные компании были оснащены оружием "лизинг". А советские-российские заводы были лишены оборотки. И требовали крупную предоплату.
Проще и с нуля - это байки для идиотов.
И эту байку повторяют либо продажные тв@ри, либо тупые проп@г@ндисты.
Вон. Китай до сих пор не в состоянии создать свой дальнемагистральный самолет. В состоянии только США, объединенная Европа, и СССР. После развала СССР еще некоторое время кроме РФ могла еще Украина. Но на сегодня она уже утратила эти возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 22:33
Гость: вдогонку

забыл этого "умника" спросить - он сам что-нибудь в своей жизни с нуля строил???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 22:31
Гость: ПАрацельс

Вот и возись здесь на этом форуме с всяким дерьмом, коотрое то ли тупое, то ли уводит в сторону нарочно))
Т олько полный раздолбай сносит всё и начинает с нуля))
Тем более, что была обалденная база и на внутреннем рынке как минимум наши самолёты были абсолютно конкурентны"!!!
Стоили дёшево, ремонтная база была своя, огромное количество народа имело работу, причём высококвалифицированную!!!
Не 25 млн рабочих мест которые обещал обещалкин, но миллион-то был железно!!
Ил-96 в 90=х отличный самолёт можно было продавать во многие страны!! на те же местные авиалинии Китая.
И пусть Европа придиралась по шуму)) но Китай бы и многие другие с удовльствием бы их эксплуатировали.
А транспортники Ан-124 Руслан??? Да ими можно было бы подмять весь рынок грузовых авиаперевозок!!!
А Бе-200???
А Ан-225 Мрия - это же вообще суперсамолёт!!
Их надо было сносить?
----------
Вот от таких идиотов и все наши беды..
Всё снести, а потом с нуля!!!!
Это просто 3.14-ц какой-то!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 08:22
Гость: Я Вас не узнаю Парацельс.

Рад Вашему выздоровлению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:45
Гость: То не он,

даже ник от сладострастия неправильно пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 23:51
Гость: Вот от таких идиотов вроде тебя и все наши беды.

Было бы нужно-производили.Тех что есть значит хватает.
И характеристики ИЛ-96 китайцы знали-но не купили.
СССР деньги народа не считал потому и выпускал всякое.
ВАЗ, КАМАЗ,ГАЗ, завод Миля - устояли, потому что делали и делают правильные машины. В отличие от.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 00:23
Гость: Павел__

" Вот от таких идиотов вроде тебя и все наши беды.
Было бы нужно-производили.Тех что есть значит хватает."
- Видимо именно поэтому, потому что "хватает" - наши авиакомпании и начали закупать уж лет "дцать" как - во всяких африках полусгнившее 30-летнее старье, которое рассыпается на лету и падает! О том, как гробилось все российское авиастроение в 2000-х, уже при вставшем с колен вовике, в угоду коммерческим интересам одной личности и одной авиамарке - достаточно инфы в интернете, несколько лет назад и на km было. Так что насчет "идиотов" - это ты про себя, аноним!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:47
Гость: Так что насчет "идиотов" - это ты про себя, пашок.

Покупать стали потому что западные машины даже б/у совершеннее - экономичнее и оснастка лучше.
Два члена экипажа вместо советских четырех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 12:49
Гость: Парцельс

Всегда при конкуренции кто-то обгоняет...
Это не значит, что если тебя обогнали надо делать себе харакири.
Это значит, что просто нужно больше и лучше работать!
База для развития авиастроения была отличная!!!
Но работать сами не стали и другим не дали, а просто тупо слили всё конкурентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 22:18
Гость: НХ

Вот-вот - под такие рассуждения и сносили. После чего на постройку с нуля не осталось ни заводов, ни средств, ни квалифицированных работников, которые для выживания занялись челночной торговлей или умирали от тоски, недоедания и болезней. Так что вопрос создания конкурентоспособной продукции отпал сам собой. И так в большинстве отраслей промышленности. Делалось это по рекомендации американских советников из РУМО и ЦРУ. А они свои задачи знали и успешно их выполняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 00:05
Гость: РФ сейчас производит гражданской авиации больше

чем РСФСР: "в год своего расцвета(1985) в РСФСР было произведено всего 35 гражданских судов(самолетов).
"В 2017 году в отрасли наблюдался существенный рост производства после стагнации в 2016 году - произведено 42 самолета.
Суммарно на вертолетных заводах России, входящих в холдинг «Вертолеты России», построено в прошлом году 214 винтокрылых машин против 189 вертолетов в 2016 г"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 09:39
Гость: Ты тупой. Реально тупой!

Почему? Элементарно, Ватсон!
Без указания что это были за самолеты - все это пустой и глупый треп.
Почему?
Потому что например можно производить ГАЗели, А можно КАМАЗы. Сравнивать количество без указания авто, говоря просто о "грузовой машине" - великая глупость.
Одно предприятие произвело 100 КАМАЗов, второе 120 ГАЗелей... И что?
И в РФ производилось много больше в среднем только ТУ-154, который производился только в РСФСР. Их было произведено за 18 лет 918 лет. Всех модификаций. Это более 50 самолетов в год. Небольшое количество шло конечно в армию.
Только ИЛ-86 производилось в Воронеже более 5 штук в год. А вообще, если не повторять бездумно чужую инфу профессиональных мошенников, то вообще максимум в РСФСР производства пассажирских самолетов составило 215 самолетов. Ведь производились еще ИЛ-62, ИЛ-76, ЯК-40, АН-2, ИЛ-18, ТУ-104, ТУ-134 и еще много.
\
Если думать головой, то очевидно что 35 - наглючая ложь! Но ведь тебе не нужна правда, верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 13:44
Гость: Их было произведено за 18 лет 918 лет. "

Не за 18 а за 28 лет. Ту-154 выпускался с 70 го по 98й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:48
Гость: Если думать головой, то очевидно что

данных у тебя нет, возразить не можешь, а вызвериться с похмелья хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 09:04
Гость: Ну ты тупой! Очень серьезно тупой.

Почему? Элеменарно, Ватсон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:51
Гость: Мы и на российских самолетах полетаем,

а ты сиди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 00:46
Гость: РСФСР

отдельно от СССР не существовало.
Авиастроение развивиалось не в расчёте что РСФСР сдуру отделится от СССР)))
Но нашлись такие сволочи и предатели которые отделили..
И сейчас находятся всё те же которые пытаются манипулировать и вешать лапшу на уши)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:59
Гость: Ну ты загнул

Новость из РФ:

"Вдова Бориса Ельцина живет во дворце с кучей прислуги и садовником
Вопрос о размере пенсий волнует всех людей страны. Никто не хочет в старости получать копейки, на которые невозможно прожить.
Недавно стало известно, что вдова первого президента России Наина Ельцина получает пенсию, которая в 100 раз превышает среднюю по стране. Экс-шеф президентского протокола Владимир Шевченко рассказал, что женщина, несмотря на свой возраст – 86 лет, ведет активный образ жизни.
Наина живет на даче Максима Горького, которая с 1995 года стала принадлежать Борису Николаевичу. Олег Митволь бывший чиновник предположил, что благодаря распоряжению Виктора Черномырдина значимые участки были выведены из Гослесфонда и переданы первому президенту страны.Напомним, что дача Горького была предназначена для летнего времени. Однако, позже перестроили здание и убрали купол с него. Также на даче была музейная экспозиция, которая бесследно исчезла. Никто не знает, где могут находится экспонаты. Сейчас Наина Иосифовна живет одна, безе детей и внуков. Порядок и быт в доме помогают поддерживать три домработницы, завхоз, четыре охранника, кухарки, врач и два дворника".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:02
Гость: Если кто понимает в физиномистике,

пусть посмотрят на её маленькие узкие глазки от которых дует преисподняя.
Глаза- зеркало души. Что можно хорошего ожидать от такого индивида?
Теперь понятно откуда пришла вся эта страшная беда на нашу землю вместе с ЕБН.
То есть, все мы пострадали от недобитков, от контры.
Контра очень коварна, потому опасна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:50
Гость: Вдова Бориса Ельцина живет во дворце

"Императрица-немка продала в Германию сто вагонов сахару!" 1916г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:16
Гость: Хех!

Это малая толика того, что Ельцинская камарилья украла.
***
Причем по-мародерски: украли на миллиарды, уничтожили на триллионы. Сколько народу при этом угробили, никому не интересно. Наверняка больше, чем от пресловутых "репрессий"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 22:23
Гость: НХ

Так преступники устраивают пожар и сжигают завод или фабрику, чтобы замести следы хищений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:52
Гость: Участь

России - бороться с безработицей в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:42
Гость: Ну ты загнул

Любопытная новость от КНР:
"В Китае с 5 января вступил в силу закон, согласно которому хранение, чтение и распространение книг Александра Солженицына считается уголовным преступлением.
В соответствии с законом «О недопустимости осквернения светлой народной памяти о временах Великого Кормчего Мао Цзедуна и его учителя Иосифа Сталина», под запрет подпадает любая литература, в которой критикуется советский период правления указанных лидеров.
«Тот, кто льет грязь на Сталина, тот льет грязь на советский народ. Кто льет грязь на его ученика Мао, тот льет грязь на китайский народ. Мы не позволим оскорблять ни себя, ни память преданных своей верхушкой советских людей о светлом сталинском периоде. Вот почему книгам Солженицына в Китае отныне место на кострах, а не на полках библиотек», — сказал председатель КНР Си Цзиньпинь, подписывая закон.
В документе отдельно указано, что учитывая «исключительную важность закона для национальной памяти и справедливости», он будет иметь обратную силу. Это значит, что даже те, кто еще раньше избавился от книг Солженицына, не смогут избежать строгой социалистической ответственности пост-фактум, если было установлено, что они хранили, читали или распространяли его книги. По мнению авторов законопроекта, это позволит преподать «жесткий, но необходимый урок о том, как следует поступать с предателями и их последователями».
Отдельный пункт ужесточает ответственность для учителей и педагогов, увеличивая им сроки ...в 2 раза"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:52
Гость: председатель КНР Си Цзиньпинь

Он как в императоры бессрочные выбился так и началось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 12:45
Гость: IgS

Это вот именно это и называется защитой национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:51
Гость: именно это и называется защитой национальных интересов.?

Это называется уголовщина-круговая порука-"обижая вождя ты обижаешь весь народ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 22:49
Гость: проф. Преображенский

То что Кремль не понял это как 2х2 )))))))))))))))))))
Вопрос другой
Плата Дена за открытие рынка Северной Америки.
1. Агрессия во Вьетнам
2. Пол Пот в Камбодже.
Хотел место освободить для тупых и вороватых партийцев.
Своего рода Тайвань для них. Заодно и США там
Тут СССР .- оружием помог скинуть людоеда
Видит что отшить высших коррупционеров не выходит - вот и ввели у себя расстрел коррупции.
Замена требований США
Важны ключевые начальные события.
А без Людоеда Пол пота - не было бы т. н . Китайского чуда.
Хотите в Китай? Образно. С братьями навек.
Вы для России получите того-же же Пол Пота но только и не сколько для населения сколько замена всего и вся в том числе языка и постоянный саботаж, сдобренный деньгами, русскоязычной культуры . Фактически то же Пол Пот только тихими методами. И от этого еще более разрушительней.
Получим тогда не только экономическую войну - а еще новый более разрушительный тип войны - культурно -экономическую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 22:45
Гость: Кремль не понял

Я худею! "кремль" давно всё понял.
Поэтому набивает свои карманы как можно быстрее и полнее.
Времени остаётся совсем мало.
Потом начнут колбасить всех подряд без сожаления.
Бессмысленно и беспощадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:08
Гость: Вопрос АВТОРУ статьи

Были бы у Китая такие проценты экономического роста (хотя они завышены), если бы Китайская экономика с 1985 по 1999 год, в течение 14 лет планомерно разрушалась, как в России, предприятия закрывались, нац. богатства грабились и своими березовскими-ходорковскими и штатовскими, британскими, немецкими ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 08:36
Гость: Виктор.Красноярск

Вопрос автору комментария. Процентов 90 , ну ладно 80 разваленных предприятий и совхозов приходится на правление патриота вовика начиная с 2000годов. При алкаше были не платежи и задержки зарплат ,но почти все предприятия были в работоспособном состоянии. В 2000 были все специалисты в наличии и можно было начинать экономический рывок , в добавок нефть подоражала в несколько раз. И ,что сделано за 19 лет , только укрепил свою власть. Для страны это потеря двух десяток лет. Так расскажи причем здесь алкаш и тем более последние годы Советской власти. Почти два десятка лет идет либеральная экономика , зато СЛОВЕСА У СКРЕПА ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ,но с реальностью никак не пересекающиеся. Милок ты какого года будешь , что берешся рассуждать о Советской власти. Сам , то поди жертва ЕГЭ или холуй режима , а может митя или вовик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 00:07
Гость: НХ

Разгром и закрытие предприятий и совхозов началось при Ельцине, но продолжилось ещё большими темпами при нынешнем президенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:50
Гость: жалоба

Ректоров холуев режима ЕГЭ КОРМУШКИ лишил ,вот ноют постоянно об своей капусте. Ты кроме как об капусте думать можешь? Ельцина возносишь? Что ты врешь при Ельцине все предприятия не выдержали законов рынка и развалились. Хватит ныть что тебя капусты лишили. Ага вот чего Ельцин ЕГЭ не ввел вот чего ты его так возносишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 00:28
Гость: Павел__

"Ректоров холуев режима ЕГЭ КОРМУШКИ лишил ,вот ноют постоянно об своей капусте."
Ну вот других слов и не подберешь - "егэ-сертифицированный эйдиот" вы что-ли, гражданин? Мало того, что с русским языком не дружишь, так еще и с логикой не в ладах совсем!
Ну какой "режим" своих "холуев" кормушки лишать будет?!
В каком месте в комментарии "Виктора" ты превознесение ельцина-то видишь? И, для примера - когда там АЗЛК "накрылся"? При боюсике-алкаше, или при лже-патриоте "вставалкине с колен"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 04:48
Гость: Татьяна Алексеевна

Когда АЗЛК "накрылся"? Начало было положено еще в середине 90-х.Когда началась та самая пресловутая приватизация. Да еще введение НДС и 5% налога усилило эффект. И цены на комплектующие изменялись каждый месяц в сторону увеличения. ИНФЛЯЦИЯ по стране шагала. Начались задержки по выплате зар.платы и по оплате счетов. Не помогли даже гос.заказы. Ну,не настолько помогли,чтобы выкрутиться. Да,еще была проблема. Сам Генеральный директор способствовал своей деятельностью на развал завода. Знаю потому,что счета его фирмы (личной) проходили через мои руки. И с его бухгалтерами не раз пришлось почти в рукопашную воевать. "Химики" были еще те.
И завод приготовили для Запада еще в 80-х. Не знаешь? Кто тогда был у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:39
Гость: IgS

Комплимент всем комметариям и комментаторам. Так получается что мне приходится слушать и читать BBC, репортажи из Foxnews, Financial Times, Bloomberg, CNN уже нет - заврались вусмерть.
Так вот их комментарии так же как и мертвые соловьи путинские близко не стояли по интеллекту и тщательности - да! Противоположные, да полные ненависти и обиды, но детальные и тщательные. И в большинстве честные, заказная падаль несчитова.
Этого нет нигде больше. ЦЕНИТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:21
Гость: уехх

Мао Цзедун остался только на бумаге. В Китае нет никакого социализма и компартии. Типичный азиатский капитализм, но без покровительства США. Именно это пиндосов и раздражает, национальныый суверенитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 12:48
Гость: гость

Какая разница как это называется. важно то, что средний класс Китая уже превысил 400 млн.человек и продолжает увеличиваться. Люди, а отдельной взятый человек, стали жить лучше. Это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 22:10
Гость: евразиец

Но в Китае пятилетки КИТАЙЦЫ ГОВОРЯТ У НАС НЕ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА. Отчего в Китае читают Карла Маркса тогда? Нет товарищ вранье это всё .Обманули вас американцы.Китайцы за социализм.Они давно уже в США переехали и что самое интересное КИТАЙСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ЗА СОЦИАЛИЗМ согласно опросам. Кто-то на км ру печатал что в Китае 80% гособственности от всей собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 22:56
Гость: читают Карла Маркса

Марксизм,ленинизм,маоизм-они сильно разные.
Масса марксистов например считала и считает что в СССР не было никакого социализма, Ленин вообще уважал госкапитализм, дальше которого в СССР и не продвинулись, РФ к нему идет вовсю (частников режут).
Маркса все читают(буржуи вовсю)-только выводы делают в меру испорченности.

Социализм без реального собственника(физического лица) - это утопия.
В СССР собственников-физлиц не было(УК запрещал), в Китае-появились после тех событий на площади, когда победили маоистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:32
Гость: Естественно с покровительством США.

Американские фирмы размещают в Китае заказы, китайцы тучами учатся и работают в США, зерно китай получает из США. Оружие вот у него свое,советское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:16
Гость: уехх

Ничего нового. Это НЭП с китайской спецификой: пустить воровские заначки и буржуйский капитал, а китайский народ пересадить на галеры за миску супа. Зато появились эффективные менеджеры, спекулянты и миллиардеры.
Дэн Сяопин сказал, что "социалистичесаая экономика развивается быстрее капиталистической" и видимо поэтому, вопреки утверждению выше, для "ускорения" экономики он запустил "капитализм".;)
Западные технологии, которые тот украл у всего мира, хлынули в новую колонию, контролируемую олигархами из "компартии". Закрутилось отвёрточное производство и штамповка подгузников для США. Докатились до смартфонов и скоростных поездов, китайцам не пришлось изобретать велосипед и они влились в капиталистическое международное разделение труда. Но рост жирка вызвал жгучую зависть заокеанских гегемонов. И те решили, что пора экспроприировать ...иначе война. Китайские олигархи стали слишком своевольными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 17:56
Гость: нетолерантный

выступление китайца для его российского коллеги можно перефразировать так :-
"... Мы всемерно гордимся господами Кудриным, Грефом и Чубайсом, сотворившим самое настоящее "чудо""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:51
Гость: так капитализм на этом и построен

экономика для богатых.Чтоб были миллиардеры,олигархи , что имели по 200 дворцов в каждом побудут 2-3 раза в жизни, 100 элитных автомобилей,сумки за 1 миллиард у.е и тд. Конечно капитализм лучше социализма,а эти пусть в трущобах живут. Они же эти капиталисты привыкли при феодализме,что денег у них немеряно. Графы в Европе богаче королей были. Закушались. При капитализме они имеют 100 дворцов,при социализме в лучшем случае особняк.А работать как неохота. Лодыри поэтому не хотят жить при социализме.Как хорошо быть бизнесменом сидеть в офисе считать лимоны и пить кофе с коньяком.Вот и вся работа бизнесмена считать выручку. А тут ищи работу , работай. Да ну. Капитализм.НЕ надо нам социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:06
Гость: Skeptik

Следующая рецессия где-то за горизонтом, и мы менее готовы к этому, чем должны быть
и менее подготовлены, чем во время последнего кризиса 2008 года, - заявил IMF Deputy Managing Director David Lipton to Financial Times во время ежегодного собрания Американской экономической ассоциации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:54
Гость: retvizan

Прочитал заголовок статьи и прямо так увидел: сидит Кремль, думу думает, кто же должен богатеть? Народ или олигархи? Как-то даже читать такую статью стремно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:57
Гость: для Отец

Ну конечно при коммунистах просто в ГУЛАГ всех ссылали без повода ,заставляли работать как рабы, расстрелять могли,наказать за что колоски собирали в после в голодные послевоенные 40-е годы. Увы ,но крепостное право было в большинстве стран мира А НАС В СВЯЗИ СО СЛОЖНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ НЕОБХОДИМО БЫЛО КРЕСТЬЯНИНА ПРИКРЕПИТЬ К ПОМЕЩИКУ. Времена такие были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:21
Гость: retvizan

Откуда вы только это все узнали? Ссылали, заставляли, расстреливали. Вы на какой зоне чалились? Или вас расстреливали постоянно? Какой ты отец, папаша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 21:23
Гость: Отец для retvizan

Вы с чего на меня набросились?
У меня в моих постах на этом форуме нет ни одного слова-расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 06:15
Гость: retvizan

Как же нет такого слова? Перечитайте свой комментарий. Я вам вот что скажу. Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства. Коммунисты взяли власть для построения такого общества, у них в программе записана индустриализация. А для индустриализации необходимы высококвалифицированные рабочие, наука. Так как же они могли прикреплять крестьян к земле, если нужны были рабочие. Как же тогда все эти миллионы крестьян переселялись в города, становились рабочими, если, как вы говорите, их в крепостных превращали? Думать то надо головой, а не молоть чушь про расстрелы. Другое дело, Сталинские преступления, но это ведь не коммунизм. Вы сами хоть один расстрел помните? Вас заставляли работать, как раба? Колоски не давали вам собирать? У подавляющего большинства граждан СССР бабушки, дедушки все крестьяне, колхозники. Дети крестьян ехали в города, учились, становились учеными, писателями, рабочими. Сколько вам лет? Мне в этом году будет 60, но я не помню расстрелы. Времена, понимаешь, такие были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:14
Гость: Патриот Золотой Орды

Крепостного права не было в Золотой Орде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:11
Гость: Для чингизида

Чингиз Хан - это должность правителя - русского по национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 02:09
Гость: Wert

Ты что совсем идиот. Лучше скажи Сталин был потомком Чингизхана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:49
Гость: метод моментных наблюдений

// Новые тарифы на жилищно-коммунальные услуги населению на 2019 год установлены указом № 492. Согласно новым расценкам, цены на электроэнергию и газ на цели пищеприготовления повышены на 21,8% и 25,6% соответственно. А вот интересующий нас тариф на электрическую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения снижен в три раза и установлен в размере 0,0335 рубля за 1 кВт·ч. Новые расценки касаются лишь тех, чей дом не подключен к центральному отоплению и газоснабжению. //
Не удивляйтесь, это не про нас. Эта новость из Беларуси. Для подвода электроэнергии с целью отопления, необходим отдельный счетчик и независимая эл. цепь к отопительному водонагревательному котлу. Конечно сети в населенном пункте необходимо реконструировать с целью увеличения токовых нагрузок. Не один Китай понял, что богатеть должен народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:13
Гость: Макар

Ёжики кололись, плакали...но продолжали ходить на выборы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:16
Гость: Зоя

А в Эрэфии выборов нет уже лет 18.
Случай "выборов" губернатора Приморья это хорошо показал.
Народ выбрал представителя КПРФ Ищенко, а Памфилова отменила этот выбор народа и назначила перевыборы, к которым Ищенко не допустила, и "победил" едросовец Кожемяко.
И так на всех выборах, в том числе и президентских. Реальных кандидатов в президенты государственная машина отсекает на дальних подступах, а потом уже подключается ведомство "волшебницы" Памфиловой и объявляет "Победителя"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:59
Гость: Это понятно

Ты что посоветуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:45
Гость: Макар

Я туда просто не хожу... А каждый решает сам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 17:47
Гость: Зоя

Я рада, что ты согласен со мной в главном -
Выборов в России нет 18 лет. Вместо них - фальсификации от "волшебников" из ЦИКа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:05
Гость: Это понятно

Советуешь ты что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 22:32
Гость: Зоя

Кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:01
Гость: владимир

Народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:05
Гость: Ну, давай

Ты что посоветуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:40
Гость: Этот Макар

Гонять телят будет. Вместо выборов. Умный, фигли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:26
Гость: Патриот России

Может ещё потерпеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:05
Гость: Ну, давай ты

Ты что посоветуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:01
Гость: Патриот России

Повторяю ещё раз: преступников на фонари, пособников в лагеря! Надо чтобы каждый пособник из 86% своим трудом искупил свою измену Родине...
Строить дороги, жильё, промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 20:20
Гость: Оказывается

ты большой поклонник Сталина. А Сталин был за социализм. Значит и ты за социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 17:04
Гость: Так

ты первый туда и пойдешь. Ты же враг народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 07:17
Гость: Тогда непонятно?

Раз ты всё знаешь- почему не делаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:15
Гость: Даааа.

У китаи куда ни плюнь попадаиш в долларова трилиардера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:10
Гость: Просто интересно?

Ну, с воровской Россией всё понятно.Но почему же Политбюро ЦК КПСС, и все умнейшие люди Советского Союза не воспользовались китайским опытом? Воспользовались бы- и СССР был бы на первом месте, и , чем черт не шутит, даже колбаса свободно продавалась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 15:20
Гость: интересующемуся

Как видно, чтобы колбаса низкого качества продавалась в изобилии - особого ума не надо.
А для умнейших плохо, когда их сдаёт собственное начальство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:54
Гость: Далана!

У НАС СВОЙ ОПЫТ поэффективней китайского.
***
Мы свою страну не раз поднимали из руин, и без всякой иностранной помощи (как те же китайцы, вынужденные идти на уступки американцам в силу тотальной, если бы не Россия, зависимости). Вот К НЕМУ И НАДО ОБРАТИТЬСЯ, отстранив от власти либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, поставленное американцами еще в мутные 90е для уничтожения России), которые уже четверть века дербанят страну, выведя на Запад триллионы долларов. Как можно конкурировать с теми, кого ты везешь на собственном горбу? Запад нам не конкурент, а наездник. Перестанем тащить на себе - рухнет. Но это их проблема. А наша задача (кстати, сформулированная китайцами) - безопасность и благополучие народа (а не ВВП, которое вообще ни критерий), что мы можем легко и быстро обеспечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:58
Гость: и без всякой иностранной помощи

Иностранная помощь была огромна и всегда. Но выпендреж еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:20
Гость: Но вы не ответили

Но вы не ответили, увильнули в сторону- так почему же умнейшие люди СССР, которые нынешним ворам не чета, не воспользовались китайским опытом? Ведь это важно для понимания сегодняшнего. Если умные и честные не смогли, то как смогут глупые и вороватые? Почему те не воспользовались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:14
Гость: владимир

Потому, что они не были допущены к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:43
Гость: Если Вы задаете подобные вопросы,

значит никакие объяснения Вам не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:40
Гость: Далана!

"Китайский опыт" - это, в значительной (если не решающей) степени, американские инвестиции и технологии. Честь и хвала руководству КПК, что не профукали, наоборот, использовали на 100 процентов все, что получили от Запада. Причем получили, следует отметить, в пику Союзу, "отблагодарив" последний антисоветской позицией, и поступят также, если ситуация изменится (о чем надо помнить!). Так что "китайский опыт" для нас заказан. Нашего развития боятся (а теперь и подавно, обжегшись на Китае), и будут всячески сдерживать, даже если мы все уступим - политически. Но в том-то и уникальность России, что мы можем развиваться - сами. У нас все есть для рывка: интелелкт, ресурсы, даже деньги. Нужна безопасность, но ее вроде бы обеспечили.
***
Касаемо советского руководства, то после Сталина оно деградировало настолько (интеллектуально и нравственно), что стало легкой добычей для агентов влияния Запада (не говоря уже о прямом предательстве со стороны таких персонажей, как Яковлев или Ельцин). В итоге страну просто развалили и разграбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:10
Гость: Понятно

Советское руководство после Сталина деградировало до того, что развалило собственную страну. Но от нынешнего руководства требуют поставить страну вряд с США и Китаем. Но откуда оно взялось, это нынешнее, чтобы такие чудеса творить? И откуда ему вообще взяться, из деградировавшего СССР? Раз и там никого лучшего не нашлось, кроме Горбачева? И такое везде на территории бывшего СССР. Может, именно таких дегенератов и растила сталинская система, раз после него остались одни дегенераты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:19
Гость: владимир

Если бы сталинская система растила дегенератов, то не было бы индустриализации и победы в войне. Не было бы космоса и атомной бомбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:01
Гость: Ну и кушай

атомную бомбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:51
Гость: это даже дети понимают

ЕСЛИ НЕ БЫЛО ЦИОЛКОВСКОГО, КОРОЛЕВА ,КУРЧАТОВА ТО НЕ БЫЛО Б КОСМОСА И АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 19:55
Гость: "Формулу Циолковского"

знали в артиллерийских училищах для пороховых ракет с начала 19 века. Но лицу гражданскому она показалась сверхоткрытием. Королев никогда ученым не был и ученой степени не имел. Юного Курчатова Берия поставил присматривать за реальными создателями атомной отрасли-Ванниковым и Харитоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 17:50
Гость: Уточнение:

а еще Галилео и Коперника, а также ассирийцев и майя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 16:02
Гость: РЭН

Согласен, при так называемой советской власти многое построили и проводили индустриализацию, хоть и рабским трудом, но в основном люди, рожденные при царе.
Сегодня ВВП на душу населения в передовых странах-монархиях мира в 2,5 раза выше чем в республиках, устойчивость экономик к кризису, пенсии, уровень и продолжительность жизни - так же в верхних строчках мировых рейтингов. Народ в *загнивающих* монархиях не хуже чем в СССР или нынешнем Китае может позволить себе передвигаться как по стране, так и за ее пределами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 19:50
Гость: в передовых странах-монархиях мира не ВВП

а уровень добычи нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:05
Гость: Макар

Все верно...пока правят враги России и народа, толку не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:03
Гость: Re: Россия под игом ЖИ-2

Электроэнергия из Сибири в Китай- за половину цены.Лес вырубают в сибирской тайге на бревна- в Китай за гроши.Изобретения Мира используют китайцы на 100%,а не прячут на столетия,как это происходит в СССР- России.И ни одного еврея нет в Китае с китайскими глазами.Да .Еще добавлю.Ресурсы в виде руды и золота из Китая никто не смеет вывозить.Только готовая продукция.Вот и весь феномен китайского скачка.США надеется,что разжиревший Китай со временем поглотит худой русский этнос,тогда и начнут делить Россию между жирными хищниками.Выборы надо в России поставить под народный контроль,а не доверять провластной Избирательной Комиссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:16
Гость: Макар

///..Выборы надо в России поставить под народный контроль,а не доверять провластной Избирательной Комиссии...///
Поздно уже...Да и не только в выборах дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:44
Гость: Телятнику

А в чем дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:58
Гость: Иван

А чему здесь удивляться? Китай проводил национальную политику и все делал правильно, создавая мощную научно-техническую базу и не отказываясь от социалистической системы. А наша стран в это время двигалась в противоположную сторону от прогресса, выводя деньги и капиталы за рубеж. Более того, скатывалась к феодализму, когда начала опираться на церковь. А церковь должна быть полностью отделена от государства. Если посмотреть на Германию и многие другие высокоразвитые страны, то можно увидеть прямую зависимость религиозности от степени развития страны. У нас с 1991 года начался намеренный откат, когда некоторые бывшие коммунисты во власти стали возвеличивать и обелять царизм и белогвардейщину. Но результаты все мы видим... Более того, такая политика уже привела к огромному экономическому ущербу для страны, а также ущербу в сфере безопасности и обороноспособности. Она отбросила нашу страну в разряд третьеразрядных стран мира. Нам начали нагло диктовать условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:33
Гость: Патриот России

\ чему здесь удивляться? Китай проводил национальную политику и все делал правильно, создавая мощную научно-техническую базу и не отказываясь от социалистической системы.
Всё проще! Я более 15 лет читаю лекции в китайских университетах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 17:05
Гость: Так

ты за социализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:39
Гость: Как там с туалетной бумагой?

А то тут некоторые уверяют, что у них специальные дырки в трусах и бумага вообще не нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:02
Гость: Патриот России

Поезжай в Китай, загляни, потом нам расскажешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:55
Гость: В Китай не собираюсь,

но ожидал от вас профессиональных наблюдений, поскольку это ваша излюбленная тема. Или стесняетесь поделиться информацией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:09
Гость: Marlos

Так это вот кто с моими лекциями в Китай сбежал! Верни на место сам. Поймаю, хуже будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:40
Гость: Всё просто

Еще в 1973 году китайские руководители поняли, что СССР обречен, и встали на сторону США, помогли добить СССР. Это китайское оружие убило и ранило большинство солдат Советской Армии в Афганистане. За это США дал Китаю инвестиции и технологии, построил современные фабрики и заводы, предоставили свой рынок сбыта, а ЦК КПК предоставил почти дармовую рабочую силу. Вот и весь секрет чуда. А в СССР в это время с трибун кричали о великом шествии дела коммунизма под руководством КПСС по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:42
Гость: врядли

в 1973 г кто-либо понимал что СССР грохнется. Это стали понимать в 80-е начиная с предательства Андропова. Очевидно Андропов что-то подобное уже замышлял раз на него доложили Брежневу. Хазин говорил " США чудом удержались в 1987г " Так что Китай вряд ли это понял раньше конца 80-х. Китайцев кормит американский рынок ,поэтому им и был выгоден распад СССР,который оттянул гибель США на 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:32
Гость: Это ты не понимал

А в США в 1970 году был опубликован прогноз ЦРУ о том, что гонки вооружений СССР выдержать не в состоянии. Китайцы его, видать, тоже читали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:24
Гость: такс

Почитайте Чубайса когда они сходняки стали устраивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:03
Гость: Хех, и что имеем в итоге?

У США мощный противник в лице Китая (с которым американцы не знают, как справиться), а у нас сильный союзник (в противостоянии с Западом). Про Афганистан, где американцы застряли (потратив триллионы долларов), умолчим для ясности.
***
Ну, не идиоты твои американцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:43
Гость: Что имеем?

Имеем, что СССР уже нет. А сейчас США берутся и за Китай, и союзников у них будет вагон и маленькая тележка, начиная от Вьетнама и включая Индию. А вот у Китая союзников нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:56
Гость: Далана!

СССР сами развалили (как и РИ, кстати). Американцы не могли поверить собственным глазам, глядя на художества Горбачева и Ельцина. И сейчас опасность оттуда же: от предателей в верхах и майданутых (которые имеются в любом обществе) в низах.
***
Первых китайцы расстреливают, вторых отТянаньмынят без всяких сантиментов. Касаемо игр американцев с Вьетнамом и Индией, то результат может быть такой же, как с Китаем. Кстати, китайцы вложили во Вьетнам больше, чем американцы: 50 и 40 млрд. долларов соответственно (так что еще неизвестно, кто там кому "союзник", скорее все конкуренты друг другу). Сравните с вложениями в Россию! Мы можем рассчитывать только на собственные возможности, но они, слава Богу, имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:30
Гость: Ответ неверный

У Вьетнама и США УЖЕ имеется соглашение о взаимодействии против Китая. Про Японию и Ю.Корею и говорить нечего. С Филиппинами еще пятеркой государств ЮВА у Китая территориальные проблемы- за кого они будут? Индия и Китай враги. А у Китая союзников нет и не предвидится, ибо китайцы открытые расисты и их образ жизни для других непривлекателен, в отличие от США. Такова реальность. И много у Китая шансов на победу? Когда Китай побеждал последний раз? Лет пятьсот назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 18:05
Гость: Далана!

Никто из них воевать не хочет (тем более таскать каштаны из огня ради американцев, как наши тупоголовые неБратья).
***
Южная Корея наглядно продемонстрировала это, поспешно замирившись с Северной. Японцы прекрасно понимают, что при современных вооружениях они предельно уязвимы (и хватит одной бомбы, чтобы смыть все их тысячелетние достижения в океан). Вьетнам вообще двух маток доит (совсем не для того, чтобы все потерять). И главное: какие у них противоречия с Китаем? Да никаких, кроме пары никому не нужных скал в Ю. Китайском море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:35
Гость: Когда Китай побеждал последний раз?

Захватил Тибет в 50х, Даманский у СССР в 60х, у въетнамцев острова в 80х, и у РФ кусок недавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:01
Гость: В 60-х никакого Даманского Китай не захватил.

А получил по соплям, мама не горюй. Потом он попробовал завалить протоку, но СССР заставил все вернуть. А вот Путин передал Китаю не только Даманский, который превратился а полуостров с Китайской стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:41
Гость: Не горюй,

Даманский окончательно передали Китаю еще в 91м.
19 мая 1991 года стороны пришли к соглашению — остров окончательно перешёл под юрисдикцию КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:56
Гость: А Гонконг и Макао?

Ах, да, дипломатическим путём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 23:07
Гость: Еще Мао довольно много помогал

въетнамцам с 50х годов, едой и людьми в том числе.
"С 1965 по 1975 г. правительство КНР направило во Вьетнам в общей сложности 320 тыс. человек, оказывавших помощь в области ПВО, как технические специалисты, при строительстве железных дорог и мостов". Потом немножко подрались, но с распадом СССР затихло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:13
Гость: Бийский Дед

Значит ёлочка тебе не понравилась?Не понравилась ёлочка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:11
Гость: Может быть, вы не помните,

а основные инвестиции в Китай сначала были из Европы. Поэтому первые компьютеры, появившиеся в России были с Тайваня, а не Китая. И лишь позже, поняв, что в последний вагон все-таки удастся заскочить, США начали инвестировать в Китайскую электронику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:30
Гость: Это вы не помните

В 1973 году был заключен американо-китайский договор о совместной борьбе с СССР. Тогда же из США в Китай пошла и финансовая, и технологическая помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 10:12
Гость: Наглый звездеж. Или глупый очень.

В 1973-м договорились по признанию проблемы Тайваня. Никакого договора "о совместной борьбе с СССР" не существовало в природе. Только в фантазиях либерастов.
Китай и США только в 1978-м УСТАНОВИЛИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ!
"16 декабря 1978 г. стороны издали совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений. 1 января 1979 г. США официально признали КНР, после чего заместитель премьера Госсовета КНР Дэн Сяопин посетил Вашингтон, где встретился с президентом США Джимми Картером (январь 1979 г.). В ходе поездки обсуждались вопросы, связанные с развитием двусторонних отношений. В частности, было подписано несколько соглашений в сфере научно-технического сотрудничества."
\
Т.е. до 79-го США вообще Китай не признавали, а называли Китаем Тайвань.
Как вы, жертвы ЕГЭ безграмотные, надоели. Брешете по тупому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:33
Гость: Ну и когда же по-вашему

были открыты первые свободные экономические зоны в Китае?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:32
Гость: Китаец русским чудам.

Автор -очнись!Кто к вам станет инвестировать?В дурках денежных мало.
Вы же способны только тырить и строить стадионы со своими кремлёвскими мечтателями.Вспомним как скончался единственный реальный пример "слезания с сырьевой иглы" - завод "Экстём"?Этот проект по пр-ву микрочипов воландали года три,а потом строили 10 лет.10 лет!!!Китайцы такие заводы строят сотнями за полгода!Вместе с разработкой!Тихо строят,а не устраивая гевалт по ТВ.
Этот завод устарел ещё до своей постройки!Поваландали годик,получив 100 миллионов убытка.Ни кому старьё не нужно.Работал только ради пиара и ТВ.По всем утюгам орали про "импортозамещение","прорыв","слезание" и прочую смехоту для пациентов доктора Киселёва.Потом враз заткнулись ,прикрыв пиарную лавочку вместе с обанкротившимся заводом.Тишина.
То-же самое было с проектом "Сухой,Супер-Джет-100".Даже при том,что он состоял на 80% из импортных комплектующих,качество сборки и проектирования было таким ужасающим,что от него отказались все зарубежные эксплуататоры польстившиеся на дешевизну.А у отечественных компаний они стоят только ради отчёта перед правительством.Летает только 1 из 5.4 стоят в ремонте и из-за нехватки деталей не поставляемых производителем которому похоже пофиг - деньги то освоены и отправлены в оффшоры.
Так что не мелите глупости и не путайте читателей маниловщиной - ни кто в дурдомы инвестиций не даёт.Всё разворуют,растащат,угробят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:19
Гость: Далана!

Иностранные инвестиции - химера, которой нам морочат голову уже четверть века.
***
РОССИЯ СЛИШКОМ СИЛЬНАЯ, ЧТОБЫ ЕЙ ПОМОГАЛИ ПОДНЯТЬСЯ, наоборот, будут сдерживать все (включая китайцев). САМИМ НАДО РАЗВИВАТЬСЯ. Деньги - печатать (ибо это единственный законный источник денег для любого государства). Валюту (которой у нас, как у дурака махорки) тратить исключительно на технологии и оборудование (а не проматывать в Хургадах и Куршавелях). А за деньги все продадут и поставят, хоть черта с рогами. И ЦЕЛЬ должна быть не ВВП (мы же не хотим одевать весь мир, как китайцы), а БЕЗОПАСНОСТЬ (которой вроде занимаются) и БЛАГОДЕНСТВИЕ НАРОДА (которым пренебрегают) - в соответствии с современными стандартами (но без излишеств, переходящих в разврат). Вот под это и надо верстать планы - со сроками и ответственными лицами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:12
Гость: А это все потому,

что у каждого импортозамещенца имеется валютный счет в стране импортозамещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:01
Гость: Поправлю - "Экстрем".

Завод стоил 1 миллиард долларов и принёс за 2 года 200 миллионов убытка.Сейчас признан банкротом,работники уволены.
Таких проектов - масса.
У одного "РосНАНО" Чубайса - 5 провальных супердорогих проекта,перед этим супер-разрекламированных .
1. Завод по производству литий-ионных аккумуляторов "Лиотех":
Четыре года назад в Новосибирске о заводе "Лиотех", на котором планировалось запустить производство литий-ионных аккумуляторов для автобусов, не говорил только ленивый. Вложения составили 15 млрд рублей. Партнёров выбрали из Китая — компанию Thunder Sky. Но на деле вышел пшик. Половина мощностей работала — другая простаивала. В результате в сентябре 2016 года завод "Роснано" был признан банкротом.Оставил ещё 8,6 млрд руб.долгов.
2. Завод по производству поликремния "Усолье-Сибирский силикон"
Проект Nitol по выпуску поликремния для солнечных батарей провалился из-за некомпетентности и алчности рос.менеджмента.Nitol и аналогичный проект Росатома и "Конти" разорились.Сам Чубайс неоднократно говорил о том, что проект производства поликремния будет сохранён,несмотря на отсутствие прибыли при вложениях в его создание около 26 млрд рублей,однако уже в 2013 году прекратил производство.
Остальные 3 кратко из-за отсутствия места:
3. Планшетный компьютер Plastic Logic.
4. Технополис "Химград".
5. Производство солнечных батарей "Солнечный ветер".
Всего,только деятельность "РосНАНО" Чубайса ,принесло убытков на 5 миллиардов долларов.Ни кто ни за что не ответил!
Кто в такой дурдом вложит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:02
Гость: Правильно-завод "Ангстрем"

Что за термин помнишь,нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 17:49
Гость: Был "Ангстрем",

стал экстрем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:14
Гость: По существу правильно,

а в частностях нет. Роснано слупила с соинвесторов отличные проценты, поэтому в профите, а вот соинвесторы, те, да, пострадали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:58
Гость: Геоцентр

Целая предвыборная программа. Написал бы просто-колосс на глиняных ногах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:31
Гость: Homo sapiens sapiens

Парацельс написал:
//Какого хрена мазать дерьмом всю московскую интеллигенцию? Ась?//
============
Это у меня дань традиции. Это давно началось.
Пушкинское:
"Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел".
вспоминать не будем, тогда ещё не было термина «интеллигент», тогдашних их аналогов называли либералами, лишними людьми, нигилистами и другими плохими словами.
В конце XIX в. Чехов в ужасе отвечал одному из своих корреспондентов: «я не интеллигент, у меня профессия есть».
Затем после 1905 сборник «Смена вех», где много «лестных» слов в адрес интеллигенции сказано.
Бердяев не только в этом сборнике (у него там есть статья) но, главным образом позже написал об интеллигенции много. И ничего хорошего.
Владимир Ильич не мазал интеллигенцию, он сказал, что интеллигенция и есть та самая субстанция, которой мажут.
После перестройки и реформ вышла блестящая монография С. Кара-Мурзы «Потерянный разум».
Это о роли интеллигенции (почти на 100 % московской) в перестройке и реформах.
Уже писал, что в этой монографии всё каждое слово верно. За исключением названия. Т.к. не теряли интеллигенция разум. По причине его изначального отсутствия.
Так что ничего нового я к этому не добавил.
Только напомнил о роли интеллегентуры в борьбе за свободу всех народов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:26
Гость: Homo sapiens sapiens

Парацельс написал:
//Даже если вы возьмёте ник сампиенс в кубе, то вряд ли это вам что добавит))
===========
Немного упрощая: обозначение Homo sapiens sapiens применяется в антропологии к человеку, живущему в историческое время.
Homo sapiens (иногда тоже с добавлениями, но разными) применяется для человека разумного, но ископаемого, доисторического.
Там еще проблемы с систематикой.
Но все ныне живущие люди относятся к Homo sapiens sapiens.
Даже Вас, хотя и из жалости, но включают в этот таксон.
===========
Парацельс написал:
//Подведение итогов у вас вышло аховое))
Вы поверхностный дилетант, мин херц))
Ваш ник хомо сапиенс сапиенс в переводе на нормальный язык означает Болтун безответственный, трепач.//
==============
Сразу видно московского интеллигента.
Можно было не тратить время на ярлыки и изощрение в эпитетах (не очень-то Вы и в этом деле изощрились), а взять один из моих тезисов (у меня их 3, пронумерованы), точно его процитировать - и блестяще, аргументированно его развенчать: наглядно показать, что тезис этот глуп (лжив, бессмыслен и т.п.).
И всё. Больше ничего не надо.
Ан, нет! Почему-Вы так не делаете. Видимо - не получается?
Т.е. не исключено, что Вас , хотя и из жалости, всё же незаслуженно отнесли к H. sapiens sapiens

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:18
Гость: Грудининское чудо в совхозе имени Ленина

Деньги на выплату зарплаты есть? Или не счетах зарубежных банков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:03
Гость: А про

"путинское чудо" за 19 лет,спрашивать методичка с начальством не велят?Зарплаты лишишься,"ольгинское чудо"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:52
Гость: для Немец 06

ЕЛЬЦИНА ПОСТАВИЛИ ЧТОБ РАЗВАЛИЛ СССР И НЕ ДАЛ ГРОХНУТЬСЯ ТВОИМ НЕНАГЛЯДНЫМ США . Знаешь причины 1МВ? Правильно рынки сбыта. Подарком Ельцина для США в 1991 году стал рынок ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ КУДА МЫ СБЫВАЛИ СВОИ ТОВАРЫ. Как сказал умница Хазин " По объективным причинам выжить могла в 1991 году одна империя или США или СССР" грохнули СССР. Брежневские "пророки" ПРОСЧИТАЛИСЬ В ЭТОМ ,конечно США в начале 90-рухнула ,еслиб СССР развалили,они же не знали что "либералы" развалят Союз ,чтоб спасти американский Союз. Да РФ самая богатая страна на постсоветском пространстве ,однако мы за бешенные деньги покупаем хлопок у Узбекистана.Врядли Узбекистан заместит крах американской экономики в следующем году.Преувеличение что крах американской экономики 2020г обвалит все экономики ОН ОБВАЛИТ ТЕ ЭКОНОМИКИ КОТОРЫЕ ОРИЕНТИРОВАНЫ НА АМЕРИКАНСКИЙ РЫНОК: Европа, Япония тот же Китай,Австралии тоже придется умерить свои аппетиты ,их янки тоже подкармливают. Печатный станок создал сверхпотребление в странах США и Европы,по мнению Хазина , конец этого счастья приведет к росту запроса на "красный проект" .Не дальновидно было снимать фильм "Гуд бай Ленин" .Думали печатный станок навсегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:40
Гость: Совсем не то

Не врал бы автор - кремль всё понял.Но что-бы богател народ и развивалась страна нужны мозги,трудолюбие и совесть.Откуда это у будет у жулья из 90-х?
Их уровень - постройка стадионов и проведение пиар-поскакушек с последующим выводом в оффшоры того что своровали на них.Это не их страна,не их народ.Всё ихнее в Европе,США и Израиле.Вот добьют страну окончательно,развалят и улетят к себе жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:29
Гость: Пронин

В комментах крупоголоаые ищут русофобов и сладострастно считаю предательские ножи в своих спинах.
Но пора бы запомнить что если правит вор -то это не русофобия. Это ворофобия. Что приветствуется во всем мире, кроме стран где правят воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:52
Гость: Skeptik

Кремль ведёт страну к распаду
Впереди Военный коммунизм во благо олигархии
Веерное отключение электроенергии, вода подаётся с перебоями
Взлёт цен на продукты в три раза
Грабежи хаос расстрелы
Бегство населения из городов
Регионы берут управление в свои руки, парад независимых государств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 23:33
Гость: Да точно так и будет,

только не у нас, а у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:41
Гость: Как народ "любит"

своего царя и его бояр и "верит" кисилёвщине,прекрасно видно по откликам и количеству дизлайков на "Новогоднее выступление президента" в ютуб - после 8 часов и 80 000 дизлайков,руководство центральных каналов на ютуб запретило комментарии и оценки.
Потом запретило комментарии и оценки всех новостных выпусков - наёмные восхвалители просто потонули в вале "всенародной любви".Ни о каких 86% поддержки не идёт и речи.Один зритель ведущий свой канал не поленился,прочитал 10 000 комментариев к "Н.Ш. выступлению" на "Первом канале".Ни одного положительного!Ни одного из 10 000!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:04
Гость: Народ кампутеры ваши

не понимай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:28
Гость: Что там на Ютюбе-то?

Хохлы в психическую атаку пошли? Как бы в котёл опять не попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:57
Гость: Skeptik

Именно,
только черные пиаршики режима рассказывают про 86%
Заявляя, мол сами выбрали
Их никто не выбирал, они самозванцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:52
Гость: Ещё бывают серии звонков с территории Украины

с ложными сообщениями о минировании вокзалов и торговых центров. Вы сами-то не из этой публики будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:51
Гость: Николай

Когда к власти прорываются "люди" из страшных служб - так всегда печально получатся, во первых туда идут уже "другие люди", не каждый может лгать, предавать, подставлять, стучать и жить во лжи и не иметь морали и совести, именно с этой среды большинство предателей и маньяков - так как я уже сказал изначально нормальный человек туда работать не пойдет - быть подонком и мразью ради удовлетворения своего тщеславия или алчности - это патология, я так считаю. По этому еще в 2000-х я сомневался, вся ясно стало к 2012 г. и мои опасения только подтверждаются. Я презираю этих бездарных, алчных и тупых политиканов грабившие и разоряющие страну, они как в басне Крылова про свинью под дубом, да они и есть, дай бог, что бы это был их последний год у "корыта" - а дальше последует наказание и Гаага. Вот о чем мечтать приходиться в НГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:48
Гость: Далана!

Китайцы, конечно, молодцы, что воспользовались ситуаций (включая противостояние СССР и Запада), но рывок китайской экономики обеспечили американцы - предоставив инвестиции и технологии. Нельзя также преуменьшать заслуги КПК, обеспечившей, что все новообретенное богатство не было растащено по карманам (и через них выведено на Запад), а вложено в развитие страны. Но без американцев ничего бы у китайцев не вышло. Сочетание этих двух факторов и создало феномен Китая.
***
НАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДАСТ. Включая Китай (прячущийся пока за нашей оборонной спиной). Наше развитие никому в мире не нужно. Вот что надо помнить, читая такие пошлые антикремлевские агитки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:45
Гость: Даланка

самые пошлые,гнилые и похабные антикремлёвские агитки ,выпускает сам кремль.19 лет сплошных "антикремлёвских агиток".А после выборов - их выпуск зашкалил все идиотоометры и вороометры.Одна пенсионная антикремлёвская агитка чего стоит!А их прёт из кремлёвских ворот - тысячи.Не справитесь вы - лизоблюды платные с таким "9 валом" от своих хозяев.Хоть все языки изотрёте облизывая - не справитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:43
Гость: Далана!

Можно было короче: "Все прооопааалоооо!".
***
Вот только народ не согласен. Не желает майданить, как бы его не подзуживали "наши" СМИ (у каждого из которых, включая данное, есть хозяин, повязанный счетами в западных банках). С пенсионной реформой вообще цирк: можно подумать, что российские власти сотворили нечто небывалое. А НЕ ПОСЛЕДНИМИ ввели нормы, принятые во всем "цивилизованном мире" по причине демографии (когда продолжительность жизни существенно увеличилась, рождаемость упала, а условия труда во многих профессиях не требует физических усилий). По мне, так лучше мы будем работать сами, чем завозить мигрантов (провоцируя еще большую проблему в недалеком будущем) для обслуживания нашей богадельни (с вполне трудоспособными пенсионерами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:40
Гость: Так в твоем "цивилизованном мире"

продолжительность жизни и зарплаты немножко другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:49
Гость: Дык!

Там и расходы другие, и пенсионный возраст давно уже 65 лет (чего мы достигнем только через 10 лет).
***
И это при том, что "цивилизованный мир" паразитирует на остальном человечестве, а Россия живет на свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:05
Гость: Достигнут

не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:52
Гость: Постыдился бы?

Ты,холуёк,про нормы, принятые во всем "цивилизованном мире" -то помолчи гадёныш!А то своих хозяев подставляешь - люди сразу вспоминают про другие "нормы, принятые во всем "цивилизованном мире" (тм ),например - расстреливать ворьё и жульё,высокие пенсии,право оставлять их супругам,прогрессивную систему налогообложения,борьбу с коррупцией,налоговую слежку за тратами,сверхналоги на роскошь и много другое,про что твои хозяева даже заикаться не велят своим цепным псам типа тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:18
Гость: Для Фигни

Не правда.Люди хотят идти на майдан. Но, опасаются за свою безопасность. Это пока. А когда им жрать будет нечего - выйдут все. даже на сомневайся, фигня проплаченая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 23:53
Гость: Хех!

А после Майдана еды будет от пуза.
***
Расскажи это укропейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:34
Гость: Авпвцельс

Везде куда пришли американские иныестиции экономика расцвела!!!
В Японии, в Южной Корее, Тайване, Малайзии, Сингапуре, Китае наконец!!!
НО ТАМ ВЕЗДЕ НЕ ВОРОВАЛМ!! НЕ ВОРОВАЛИ И МНОГО РАБОТАЛИ!!!
Но там где воруют, туда американские инвестиции не придут и даже не надейтесь!
Путин совершил самую большую ошибку))) он до смерти обидел бабушку!)))
Товарищ Дынин не смог, а он - смог!))
Ссоритться с американцами было верхом глупости))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:45
Гость: Далана!

Запад никогда не будет инвестировать в Россию, видя в ней своего главного конкурента, которого он пытается уничтожить уже несколько столетий. Зато готов дать деньги (благо, что напечатанные) любому, кого можно использовать во вред России. Насчет всеобщего расцвета на территориях, где властвует Запад - вообще смешно. Везде нищета (за перечисленным исключением), а впереди геноцид нескольких миллиардов лишних людей (запущенный было на Бл. Востоке, но сорванный вмешательством России). И не факт, что Европа туда не входит.
***
Вот и КИТАЙ так ПОДНИМАЛИ: НАЗЛО РОССИИ. В итоге получили конкурента, с которым не знают, что делать. Тогда как союз с Россией гарантировал западной цивилизации вечное процветание. А теперь за нее никто не даст и ломанного гроша. Ну, не идиоты?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:44
Гость: Российским чудам.

При пенсиях в 6 тысяч и зарплатах 10 тысяч они еще какие-то "международные экономические форумы" проводят! Кто вас всерьез воспримет, после этого? В стране пора объявлять гуманитарную катастрофу и просить помощи у мирового сообщества. Человек всю жизнь отдал стране, а вы ему предлагаете сыграть в квест "выживи на 6 тысяч в месяц при счетах за коммуналку 7 тысяч". От бессилия люди уже потеряли человеческое достоинство, потому как люди с чувством достоинства так жить не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:09
Гость: Хех, аж слеза прошибла!

"...просить помощи у международного сообщества".
***
Оно уже помогло: Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:15
Гость: Хеху

А разве Россия, которая изо всех сил "помогает" Украине, это международное сообщество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:26
Гость: Alex202

"Везде куда пришли американские иныестиции экономика расцвела!!!"
*
Вот Вы и сами, фон Гогенгейм, пришли к осознанию того, что в СССР экономика "расцвела" без всяких американских инвестиций. И можно только предположить как их это бесило. И кстати сказать, в бывшие союзные республики тоже что то пришло из США, но это уже не на экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:26
Гость: Ну ты загнул

Ты явный американский агент.Я же все время это твержу.
Тупость твоя поражает. При чем здесь американские деньги? Ты ничего не понимаешь в инвестициях. И не пытайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:05
Гость: Все

американские агенты сидят в кремле - 19 годков строят стадионы,закупают скрипочки панамским дружкам и играют в ночной хоккей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:41
Гость: Влад

Поверхностно и как то русофобски все написано.
Особенно позабавило "просто хлынул иностранный капитал".
Реальность была такова, что этот капитал никак не мог справиться с СССР. Постепенно поигрывали не только военное, но и экономическое соревнование. 60% всех морских перевозок мира, 40% всех гражданских самолетов мира ну и т.д. Надо было усиливать давление, а ресурсов на такое усиление - не было. В конце 70-х на Западем был сильный и затяжной кризис.
Китай давно уже хотел провести модернизацию за чужой счет. СССР в этом Мао отказал. Тогда было принято решение просить у США. И почти 20 лет китайские коммунисты добросовестно выпрашивали модернизацию, ради этого не только поссорились с СССР, но и все время затевали военные провокации на границе, заставляли СССР держать там целую армию и строить укрепления за немалые деньги. Китайцы ждали награды за русофобию. Наконец американцы осознали, что нет другого выхода. США решили провести стандартное кредитное расширение на КНР, а на доходы от эмиссии денег разогнать гонку вооружений до состояния в котором СССР ее выдержать не мог.
При этом, американцы хотели именно поражения СССР, а не "поражения мирового коммунизма", а "китайские товарищи" им в этом активно помогли.
Современный КНР - результат холодной войны. И его "мощь" куплена путем предательства советских людей, не только трудом и ресурсами, но своей кровью заплативших за существование "китайской нации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:42
Гость: 40% всех гражданских самолетов мира"

Пол Америки на Ту летало в 80х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:30
Гость: Именно!

Возможно, резковато, но в принципе правильно.
***
Добавлю только, что Китай не хочет нашего развития (по той простой причине, что ему, как и Западу, не нужны конкуренты). Да и Кремль не хочет ложиться под Китай (что правильно, и все упреки в адрес власти со стороны прокитайских политологов, мол, в России мало делается для привлечения китайских инвестиций - лукавые). А потому маневрирует: европейцев дразнит китайцами (мол, если не подсуетитесь, все несметные богатства России уплывут к вашему главному конкуренту), китайцев - японцами (приглашая японский бизнес за завесой из пустых разговоров про Курилы). Но все это сработает только в сочетании с собственным развитием (как, кстати, и произошло в Китае), для которого есть все шансы. При одном условии: отстранения от власти компрадорского жулья, именующего себя либералами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:55
Гость: Ну ты загнул

Отличный системный комментарий. Все так и есть.
Китай-империалистический нацелен на русские земли.Китай-предатель, поскольку за то добро, что мы им сделали они нас ничем не отблагодарили, а хотят еще наши земли оттяпать. Китайцы- воры, копировщики и бандиты. Достаточно 10% китайцев в любой стране и весь крупный бизнес будет принадлежать китайцам. В связи с санкциями, китайцы заманивают деньги российских нуворишей в Китайские банки и ототбирают. Причем, суммы там фигурируют астрономические - один вклад от 500 млн. долларов. То есть, грабят по-крупному. Как тогда возвращать русские деньги, отправленные ворами сначала в Европу и США, а потом присвоенные китайцами?
Всем бизнесом за рубежом управляют китайские коммунисты в связке с спецслужбой.
Хитрые и коварные враги!
Давно пора готовиться к войне с китайцами. Всех китайцев надо гнать из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:03
Гость: Наивный

Ваше больное воображение меня просто поражает! Начинайте лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:42
Гость: Влад

С темными малограмотными хамами никогда не спорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:33
Гость: Европеец

Потому ВЫ и наивный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:36
Гость: Alex202

А ты уверен что правильно перевел? Потому как я, к примеру, считаю что Влад прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:20
Гость: Братцы

Я не понимаю, на ку вам такое государство нужно, если оно поставляет сырьё и энергию вашим промышленным конкурентам и прямым врагам? Если оно проводит газ не в ваши сельскохозяйственные селения и деревни, а напрямую всё тем же потребителям на запад? В конце концов...если оно переводит деньги, заработанные вами в западные банки, ничуть не заботясь их же дешёвых кредитах вам? я вас не понимаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:09
Гость: Во-во!

То РИ таким умникам "на ку", то Союз.
***
В итоге имеем, то имеем. А Запад только ручки потирает, глядя как кучка лохов разваливает собственную страну. Свежий пример - Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:17
Гость: учебник Ландсберга:

В крупном физическом теле внутренняя тепловая энергия рассеивается меньше, чем у мелких тел, поскольку у последних площадь поверхности суммарно больше по отношению к суммарно тому же объему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:42
Гость: В крупном физическом теле"

Толстеть вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 08:47
Гость: Орлов

Не зря говорят, "что русскому здорово, то немцу смерть", Россия, русские и Китай, китайцы это разные цивилизации, не то, что менталитет. Ден Сяо Пин удачно реализовал в Китае реформы Косыгина, а в СССР, говорят, они привели к гибели социализма и Союза в целом. Китай, в своей истории, не выиграл ни одного сражения, тем более войны, зато его били монголы, маньчжуры, японцы, русские, вьетнамцы! Автор забыл упомянуть, что Россия перенесла две страшные войны и одну гражданскую, при этом здорово помогла китайцам, подготовив им тысячи специалистов, построив у них около двух тысяч промпредприятий с оборудованием, а русским никто не помогал, только гадили со всех сторон! Китайцы с японцами классные копировщики, брали и использовали готовое, правда, доводили до совершенства (японцы). И потом менталитет: русский не будет пластаться в долгом монотонном труде за чашку риса в день, русскому нужен творческий подход, радость даже в труде. И еще: Китай не тянул и не кормил столько паразитов, как Россия, русские, в СССР и по миру, всякие там страны СЭВ, Анголы, Кубы и пр. У России свой путь, к сожалению на пути было много и есть камней: марксизм-ленинизм, интернационализм, олигархи, либерасты-космополиты, воры, а китайцы с ними не церемонятся, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:31
Гость: Орлову

Малыш Смута-есть наша первая гражданская война. А что Чеченская война не гражданская война? Да Китай не кормил столько нахлебников,однако КНДР кормит ОДНАКО РОССИЯ НАМНОГО БОГАЧЕ КИТАЯ И НА РЕСУРСЫ РОССИИ АМЕРИКАНЦЫ И НЕ ТОЛЬКО ЗАРЯТСЯ А НА КИТАЙ НЕТ. Русским никто не помогал? Да ты что! Царь Пётр в Голландии корабли учился строить. Запад нас научил. Николаю Первому американцы железную дорогу Петербург-Москва построили.Сталину,правда от того что им хвост прищемило, США и немецкие инженеры индустриализацию провели. Никто не помогал. А Россия сама кому-то помогается сейчас кроме олигархов Нью-Йорка? Ты понял почему при Кириенко бюджет Нью-Йорка был больше бюджета РОссии? Батько помогли? Батько просил ему шиш с маслом.А потом удивляются и обижаются на прозападничество Батьки .А что они хотели кормить Беларусь,надо инвестировать что на Запад не смотрели или меньше смотрели. Панславянизм на бутерброд ваш не намажешь.Евразийский Союз отличная идея Назарбаева! Но не приглашаем Балканские страны туда .Македония в НАТО и ЕС смотрит. Может македонцам помочь надо было чтоб в НАТО не лезли? Налицо провал дипломатии.За что Мария Захарова свои миллионы получает не понятно. Зато покупаем американские долги и радуемся росту американской экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:21
Гость: "Орлову"

Спьяну что ли свой винегрет состряпал!? Голландцы, американцы русским помогали!? Они работали на русских, за русские деньги, да, научили строить корабли, так поморы, новгородцы тоже умели строить корабли, а поморские морские карты были лучше английских, и умели русские за море ходить до европедов. США, немцы индустриализацию провели большевикам, так потому что большевики перебили и выгнали за границу своих русских специалистов, не зря же Рейган говорил, что пиндосия обязана своим научно-техническим прогрессом русским эмигрантам из первой волны эмиграции. Индустриализацию провели, так большевики ради этого ободрали крестьян до нитки - гнали зерно за границу, и ГУЛАГ создали, чтоб было кому лес валить, и гнали тот лес за границу. И еще: нарезные орудия и орудийные замки в России были изобретены на 100 лет раньше, чем в Англии, Европе, англичане слямзили их у русских! По числу эпохальных изобретений, до и после революции, русские одни из первых в мире, если не первые! Русские построили Транссиб от Питера до Владивостока САМИ, не подпустив и близко ни одного иностранца. Японцы не решились напасть на Владивосток, в Русско-японскую, потому что их поджидала флотилия из 5-7 подводных лодок, переброшенных из Питера по Транссибу и собранных во Владивостоке! Да много чего есть, историю не знаешь - не суйся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 08:43
Гость: Трезвый

продолжение.
Что такое имперский социализм в виде социализма с китайской спецификой? Во-первых социализм Дена это расширенный НЕП Ленина когда в стране сочетаются взаимно дополняя друг друга государственный и частный капитал который представлен и его мелкотоварным (на селе) виде. Вся эта основа регулируется государственными долгосрочными прогнозами и пятилетними планами. Во-вторых это особый вид буржуазного строя во главе которой заложен примат гегемонии китайцев над остальными народами где типичный национализм прикрыт псевдо марксистской риторикой. При этом маоизм служит ширмой для обмана прежде всего своего населения для подавления путем зомбирования классовой борьбы в стране.
Основной вывод. Двум медведям (капмтализму и социализму) в одной берлоге долго не ужиться и при первых признаках экономического кризиса в КНР буржуи попытаются взять власть в свои руки.
Лично меня как работника Госплана удивляют возможности государственного планирования так как китайское чудо есть его результат. Не нужно было разрушать СССР с его гос.планированием и сейчас мир был бы совсем другим.Рынок туфта и служит только кучке паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:22
Гость: есть такая "партия"

..Ни дороги, ни пути,
Ни проехать, ни пройти,
Беспросветный дождь стоит стеной.
Сговорились все вокруг,
Безнадеги замкнут круг,
А удача ходит стороной..
* Вы Правы, но увы-Увы, так уж действует закон сообщающихся сосудов: ежли где-то Хорошо, то где-то должно быть Плохо и РФ -это то самое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 08:12
Гость: Трезвый

анализ. Не верьте статистике ни КНР и ни США так как ради гегемонизма они приводят дутые цифры включая в ВВП всякие услуги типа услуг по протезированию зубов. Сейчас в КНР по расчетам научной статистике проживают чуть больше 1 млрд. и никак не 1,340 по официальной статистике,а 1,5 млрд из области фантастики.Это касается производства по расчетом вала,а в натуре КНР уже несколько лет на первом месте в мире.
Вопрос с китайским чудом в виде социализма с китайской специфики тоже неоднозначен. Что такое социализм (строй)? Социализм есть переходная фаза развития между капитализмом и коммунизмом и на практике имеет несколько разновидностей. Это казарменный (троцкистский) социализм эпохи военного коммунизма, НЕПовский (ленинский) социализм где капитал был представленным в мелко товарном и фабричном частном секторе и услугах, научный (сталинский) социализм когда с каждым днем капитал уступал коммунизму и мелкобуржуазном (брежневский) социализм в СССР где государство планово регулировало все.В мире есть и другие формы мелкобуржуазного социализма как национал-социализм Гитлера,исламский социализм,шведский социализм и социализм стран народной демократии. Китайский социализм занимает особое место.В КНР при диктатуре КПК и плановом регулирование экономики сложилось новый вид социализма- империалистический социализм. По своей сути КНР империалистическая страна на базе смешанной экономики и поэтому не спешите петь осанну новым империалистам.Его кризис впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:27
Гость: IgS

Все так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:45
Гость: гость

ну ты прямо Нострадамус только трезвый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 07:59
Гость: кукушкам и кукушатам

..Кремль не понял, что богатеть должен народ, а не олигархи..
* Да ладно Вам.
Все и Все отлично понимают, т.к. играют в одну глобально-международную ручонку, согласно доставшихся ролей..: кто зазывалами-массовкой, кто на глав.ролях и дублерами, кто каскадерами, т.е. плохими-хорошими полицейскими, а кто-то оплачивает-танцует "девушку"..
Но Все усердно пудрят мозги гражданам-налогоплательщикам и пастве..
В общем, идет нормально-животная возня бандерлогов у кормушек и Кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 07:01
Гость: О китайских потрошиталех собак.

Перетащили свои производства янки в китай,а китайцы возомнили о себе.
Партия у них,скажите поджялюсьта.Партия была при Сталине,вашем рулевом.
Жалею,что выбросил будильник китайский я"цзын дзын" с 4 стрелками,одинаковой длины,и черные.
Символ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 05:37
Гость: ПАрацельм

Итоги дискуссии на 5:23))
Путин с компанией завели нас в тупик)) откуда нам уже не выбраться))
Следоватительно....
Пора начинать операцию преемник преемника и строить Путин-центр))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:54
Гость: Alex202

Вы главного в статье не усмотрели. Никаких операций Китай не проводил, и уж тем более не ставил у власти популистов типа Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:31
Гость: Хех!

Вангуй дальше.
***
Киевская Хунта и ее западные покровители охотно поддержат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:08
Гость: А на Украине

кто живой остался?Неужели?
Ты с Киселёвым по 25 часов в сутки трындите,что все каклы давно замёрзли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:28
Гость: Далана!

Не замерзли, потому мы им газ, уголь и твеллы поставляем.
***
А из нашего телевизора "каклы" так вообще не вылазят, рассказывая нам, как бедствуют россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 04:13
Гость: IgS

не все так однозначно в Китае. Был, и недавно, не туристом, по работе, мои бывшие сотрудники китайцы теперь там бонзы. видел и миллиардеров - веселые пацаны, видел и жуткую нищету. и ее много даже на юге. а вот что супер так это смертная казнь за экономические преступления. Вы только представьте: ни Шувалова, ни Грефа, ни Чубайса - никого! Все деньги возвращены - 19Трлн у.е. И бюджет исполняется и военная техника в разы дешевле, и НА ВСЕ ХОРОШЕЕ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА ДЕНЕГ ХВАТАЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:50
Гость: Старик Кабаев

Это не наш путь.Сейчас не 37 год и своих не сдаю.Это не духовно и не скрепно.Для своих дружбанов всё,а вам терпилам - ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:30
Гость: Деп

Ври, да знай меру, как это у тебя уживается вместе - НА ВСЕ ХОРОШЕЕ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА ДЕНЕГ ХВАТАЕТ и видел и жуткую нищету.
Так для какого народа денег хватает?
И в России такой народ есть, всего лишь 9,02% от общей численности всего населения. Остальные - жуткие терпилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:01
Гость: IgS

Имелось ввиду возвращение 19 трлн в РФ, и тогда денег на все хорошее хватит. Вам нужно пройти курсы чтения-понимания прочитанного, ну и с внутренним голосом зудящим надо что-то делать. Вообщем Вам опять лечиться и учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 02:55
Гость: личный опыт

что вам мешало повторить китайский опыт и не сносить все подряд 1990 году? Молчите...А я скажу. Вам хотелось тут и сразу дорогих авто, роскошных вилл и яхт, тысячедолларовых проституток.
Но вот загвоздка, ваши дети получили все и сразу и у них нет стимула развиваться, добиваться, стремиться...Вы это поняли, но слишком поздно, не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:54
Гость: Дед Кабай

Молодец!Так их!Конечно во всём некудышный народишко виноват,а я с корешами -ставшими лярдерами не при чём.Мы в хоккей и лемпийядки игрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 02:36
Гость: алекс

Кысам не долго осталось грабить Русский народ За Всё ОТВЕТЯТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 02:28
Гость: советский инженер

Русский из Владивостока заметил: раньше китайцы нас уважали. а теперь смотрит сквозь тебя. Всё правильно, старая примитивная истина(которую не понимает кремль)- всем нужны здоровые и богатые и никому не интересны бедные и больные. Россия только тогда станет привлекательной для сотрудничества когда будет жить богато всё население. Вот тогда и друзья появятся. А как сейчас - никому не нужны, даже Белоруссия и Казахстан в сторону поглядывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:15
Гость: На сторону глядят

не только Казахстан и Беларусь,а уже и все народы РФ.Как только "Аллах деньги давать" перестанет,так и разбегутся.
Да что про них говорить?Сами русские бегут из "счастливой России Незаменимого" по полмиллиона в год.А когда японцы объявили,что выселять с Курил ни кого не будут,то сразу все жители обрадовались,а цены на жильё подскочили в 5 раз.И китайцам ни ког завозить в Сибирь и Д.В не надо - стоит объявить только о выплате пенсий и зарплат на китайском уровне нищим местным,все тут-же плюнут на Москвабад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 02:25
Гость: Алексей

Китай молодец, но именно США сначала стали туда инвестировать, для создания противника и противовеса в соц. лагере для СССР. В СССР с середины 70 и 80 года у руля были не те люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 05:40
Гость: ПАрацельс

Китайцы инвестировали в Китай потому что знали, что там не разворуют инвестиции)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:35
Гость: Далана!

Китайцы инвестируют в Китай, потому что там у власти КПК.
***
А не компрадорское жулье (именующее себя либералами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 03:58
Гость: советский инженер

Вот как оказывается! В середине 70 - не те люди! А если в середине 70 были те же самые что и в середине 60? Да и Хрущёв который был до них разве был тем человеком? На самом деле перерождение советской элиты началось уже при Хрущёве а к концу правления Брежнева практически завершилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 02:23
Гость: Homo sapiens sapiens

Итоги дискуссии на 02.00 мск
1. Уровень жизни в Китае ниже, чем в России (не у всех пенсии, пенсии низкие, трусы не все могут купить, в рейтинге ИРЧП ниже РФ и т.д.)
Это так. Но! Китай развивается, обеспечил трусами уже весь мир, включая РФ, теперь больше работает на внутренний рынок.
Другими словами, дефицит пенсий и трусов в КНР это ретроспектива, всё это постепенно уходит в прошлое. А дефицит пенсий и трусов в РФ это яркая перспектива, это всё более ясно видно в будущем. Кончатся нефть – газ, на что трусы-то будем покупать?
2. Китай неправильно сделал модернизацию, это американцы туда перевели свою промышленность, т.к. рабочая сила дешевле (вариант – чтобы насолить СССР), китайцы всё копируют и т.д.
На это ещё Дэн ясно и чётко ответил: неважно какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила. Результат достигнут: мыши большей частью переловлены, и отлов продолжается.
Причём КНР сейчас уже не только копирует. Там давно ведутся собственные НИОКР во всех мыслимых областях.
Сейчас нефритовый заяц по Луне ползает. И это не копия, он китайский
3. Все дружно указывают, что (обобщённо) интересы китайской элиты в Китае, интересы российской – где угодно, но только не в России.
Но историю возникновения такой элиты не упоминают.
Эту элиту создала, воспитала московская интеллигенция. Трудилась она на этой ниве с давних времён. Еще со времени появления Наденьки за двугривенный и некой вёрткой леди, которая то в Париже, то уже в Иране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:43
Гость: И ведь что интересно:

даже на обратной неосвещенной стороне Луны, в условиях съемки поверхности с вспышкой, звёзды на небе видны, а на американских снимках в павильоне - нет. К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:44
Гость: К чему бы это?

У китайцев павильон современней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 07:18
Гость: Парацельс

Даже если вы возьмёте ник сампиенс в кубе, то вряд ли это вам что добавит))
Подведение итогов у вас вышло аховое))
А когда вы в конце не понятно какого лешего приплели Высоцкого, то сразу вспомнил про "ради красного словца не пожалеет и отца"))))
Вам не нравятся его шуточные песни? Может у вас с юмором не всё в порядке?))
Почему тогда не вспомнить такие...
Проложите, проложите хоть тоннель по дну реки...
и там же
За посев ли за покос ли надо взяться поспеша, а прохопав сами после локти будете кусать
Сами будете не рады, утром вставши вот те раз, все мосты через преграды переброшены без вас!!!
Какого хрена мазать дерьмом всю московскую интеллигенцию? Ась?
Я смотрю вы мастер драть лыко из строки, Хома Вы наш Сапиенс в кубе)))
А вот ещё песня Высоцкого
Ну вот исчезла дрожь в руках
Теперь наверх
Ну вот сорвался в пропасть страх
Навек навек
Для остановки нет причин
Иду сколльзя
И в мире нет таких вершин
Что взять нельзя
Среди нехоженых дорог один путь мой
Среди не взятых рубежей один за мной
-------
Вы поверхностный дилетант, мин херц))
Ваш ник хомо сапиенс сапиенс в переводе на нормальный язык означает Болтун безответственный, трепач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 00:43
Гость: Патриот Золотой Орды

Не считайте Кремль глупей себя. Кремль давно понял какие народы должны богатеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:33
Гость: правильно

олигархи Нью-Йорка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 00:26
Гость: Мда

однако, китайцы едут в Россию на заработки, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 05:13
Гость: китайцы

едут в россию не на заработки, а осваивать территорию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 00:00
Гость: чудеса в решете

Парламент Венесуэлы бросил вызов Мадуро и избрал нового лидера
Официально диктатор больше не может считаться руководителем страны.
В Венесуэле контролируемая оппозицией Национальная ассамблея 5 января в первую сессию 2019 года назначила новым председателем 35-летнего Хуана Гуайдо.
Отмечается, что новый лидер бросил вызов президенту-социалисту Николасу Мадуро, вторую каденцию которого парламент объявил нелегитимной.
Гуайдо заменил на посту спикера парламента 74-летнего Омара Барбосу.
Обращаясь к законодателям, Гуайдо вспомнил нескольких оппозиционных политиков и противников правительства Мадуро, которые были заключены в тюрьму, изгнаны или убиты. По его словам, что отчаяние заставило граждан бежать за границу в поисках работы.
Новый председатель парламента назвал Мадуро диктатором, легитимность которого закончилась. Он заявил, что Венесуэла переживает "темный, но переходный" момент своей истории, а также добавил, что первым вопросом конгресса станет восстановления конституционного порядка в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:41
Гость: Евгений В

Власть в Китае китайская, которая в первую очередь работает только на свою страну и ее народ. А у РФ столько забот: и Сирия, и загнивание Запада, и Украина, и развал США, и спасение олигархов от "санкций", и многие многие другие заботы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:37
Гость: Дэн Сяопин учился

в Университете трудящихся Востока им. И. В. Сталина в Москве. В то время в СССР шла острая борьба вокруг НЭПа, и Дэн имел возможность познакомиться со взглядами русских большевиков и не в последнюю очередь — со взглядами Н. Бухарина на переходный период от капитализма к социализму." Недоглядел товарищ Сталин!
Мао считал Дэн Сяопина контрреволюционным элементом.После его смерти Дэн аннулировал итоги «культурной революции» и начал кампанию под названием «Пекинская весна».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:21
Гость: охотник за бакланами

В Китае зарплаты стали давно выше чем в РФ, и пилоты бегут из РФ в Китай на заработки за $ 25 000 + $ 50 000 премиальная за год полетов.
Интересно, а почему иерархи РПЦ,молчат и не говорят что существует пророчество относительно РФ, где говорится что от Россия останется в пределах Московского княжества пятнадцатого века, а основная часть достанется Китаю путем ползучей экспансии ,и продажности русских чиновников ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:34
Гость: а китайцы

бегут на Дальний Восток и США за трусами и телевизорами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:02
Гость: Ну ты загнул

Ты обратись лучше в Спортлото. Там много разных предсказаний. Там тебе по заказу любое напишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 04:33
Гость: А интересно

куда бегут пилоты Украины, ведь там не летают самолеты, не бегут поезда. И в каких границах останется Украина, разворованная коломойскими и порошенками. Пророчеств много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:21
Гость: Инноватор

Некоторые называют рывок Китая социалистическим чудом. Но, важно понимать, что значительная часть предприятий там, либо, частные, либо, коллективные. То есть, в любом случае присутствует частная инициатива индивидов и групп. Причем, большая часть роста обеспечена новациями, либо скопированными технологиями или продуктами.
Важнейшей особенностью является то, что государство помогает развиваться частникам и несет основное бремя государственных расходов при финансировании науки, крупной промышленности, социальной сферы и инфраструктуры. Но, есть отличные примеры инновационного развития и в капиталистических странах: Финляндия, Корея, Израиль. Там тоже громадный рост.
Не важно как называть: социализм с капиталистической экономикой или капитализм с социальным государством. Важно, чтобы экономика развивалась и люди богатели.
Ключем развития России должно стать народовластие и частная инициатива при всемерной поддержке государства.
Но, для это следует изгнать социальных паразитов из власти, поменять Конституцию, национализировать сырьевые и стратегические ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:20
Гость: Поручик в отставке

Инноватор!
Еще раз спрашиваю - что Вы понимаете под "народовластвием"?
Кстати, как Вы понимаете - что такое "власть"?
Лично мне на форуме устроили экзамен - сдал...
А Вы сдадите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:03
Гость: На самом деле

экзамен самозваный поручик сдал, когда от призыва в хлеву прятался. Только это не экзамен был, а урок тебе на всю жизнь бессмысленную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:12
Гость: Поручик в отставке

Опять нет ответа...
Видимо, товарищи не знают, что такое "народовластие"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 17:59
Гость: На самом деле

только для тех кто в танке это вопрос. Народовластие без кавычек пишется, а означает власть народа, а не поручиков.
Если ты себя считаешь умным, ответь на два вопроса, что такое "власть"? И, кого подразумевают под термином "народ"?
Я, вот думаю, что мой настоящий экзамен тебе не в жизни не сдать!!!
Предупреждаю, правильный ответ только один!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:08
Гость: Поручик в отставке

Троцкистско-ленинский талмудист-начетчик!
Ты, мелкий, взялся меня экзаменовать? Ну, ладно...
Власть - это возможность диктовать свою волю (решение) социуму.
Так было начиная от вождя племени до президента.
Хоть отставной, до сих пор помню:
"Командир должен оценить обстановку, принять решение и отдать боевой приказ".
Народ - это население, в случае чрезвычайной ситуации, под руководством власти превращается в народ, как в 1812м, в 1914м, в 1941м.
Вот так-то, мелкий талмудист-начетчик!
Так как народ диктует свою волю себе?
Никогда ты, талмудист-начетчик, на этот вопрос не ответишь.
Ума недостаточно у тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 23:09
Гость: На самом деле

я так и знал, что не справишься с заданием. Ну и глуп же ты братец-кролик, выбрал самый простой путь, заглянул в первый попавшийся словарь за подсказкой, и попал в просак.
Ну да ладно.
Даю тебе подсказку, студент...
Ты путаешся в категориях.
ВЛАСТЬ это не возможность, а действительность. Это есть проявление воли, превосходства кого-либо. И совершенно не обязательно, что это превосходство (навязывание своей воли) демонстрируется по отношению к обществу, самое простое проявление власти, это навязывание своей воли одного человека другому.
ВЛАСТЬ это не потенциальная возможность диктовать волю, а собственно проявление ВОЛИ, демонстрация ее.
Совет. Когда берешься рассматривать научный фономен всегда начинай с единичного, а уж после переходи к обобщениям. Этот метод называется индуктивным.
Ну, и совсем ты меня повеселил своим "народ - это население". Это абсолютно разные понятия .
НАРОД - это исторически сформировавшаяся общность людей, разделенных на социальные группы, имеющих определенные взгляды, интересы, психологию.
НАСЕЛЕНИЕ - это совокупность индивидов, населяющих местность, страну или планету в целом.
Понимаешь в чем разница? Отдельные индивиды, связанные только местом проживания, и совокупность людей с общими представлениями, взглядами, психологическими характеристиками.
Эх, учи вас, учи...!
Не стану уподобляться тебе и про ум твой не скажу.
А вот знаний тебе не хватает, "равняйсь-смирно" это недостаточно для того чтобы считаться образованным человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:02
Гость: Поручик в отставке

"На самом деле"!
Так и знал, что ты - молокосос! С амбициями, ничем не оправданными. Власть есть именно возможность диктовать свою волю, но ограниченная преданными тебе людьми. Что Государь Николай II, что меченный Михаил Горбачев - были преданы. А в смысле твоего ума - мелкая ты ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 07:11
Гость: Евгений В

" Некоторые называют рывок Китая социалистическим чудом. Но, важно понимать, что значительная часть предприятий там, либо, частные, либо, коллективные. То есть, в любом случае присутствует частная инициатива индивидов и групп".
Инноватор, так это и есть настоящая Сталинская государственная (подразумевается плановая) экономическая политика (свобода творчества своего рода), при которой, не зависимо от формы собственности, вся прибыль должна идти на пользу стране и ее народу. Своеобразный социализм, подхваченный китайцами. Эту политику извратили троцкисты. В итоге в РФ сформировался стихийно полу бандитский чуждый России олигархат, при котором разворовываются все природные ресурсы России, включая людские, в пользу личных целей и для поддержки мировых лидеров финансового империализма, типа США. Кстати, даже гонка вооружений идет только для этих целей, а не ради обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:33
Гость: Инноватор

Не согласен. Сталин задушил ленинский НЭП. По сути, все люди при Сталине были рабами. А результаты их труда шли в закрома Родины, то есть шло ограбление товаропроизводителей и создателей идей. Собственность была тотально государственная, значит, ничья. У китайцев настоящий НЭП, где люди распоряжаются результатами своего труда САМИ, не делегируя функцию перераспределения прибыли партократам, сидящим в министерствах.В КНР есть налоги. Вот налоги государство и перераспределяет, но не прибыль!
То, за что я - НЕ социализм, а капитализм с человеческим лицом. В коллективных предприятиях работники - хозяева своих предприятий. Что значит этот подлый лозунг: " с каждого по способности, каждому по труду?". Кто это должен определять? Компартия? Собственники? Здесь четкий водораздел. При позднем СССР (когда там был государственный капитализм) это определяли партократы, паразиты разные. При капитализме определяют собственники. Чем больше будет собственников(не олиархов, а представителей среднего класса) , тем меньше будет рабов. И не важно какой строй: социализм, капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 02:12
Гость: Евгений В

Читаешь и начинаешь понимать сколько же зацикленных и прозомбированных людей появилось в России: сначала от хрущевского вранья, а затем от пропагандистской машины РФ. Отсюда и 76%, и "вставание с колен", и " рывки", и "затягивание поясов", и "денег нет но вы держитесь", и дальнейшее погружение в болото. Что касается НЭПа, если бы он сохранился, то не было бы победы над фашистской Германией. Кстати НЭП в сегодняшней РФ во всей красе: и офшоры, и совместные предприятия, и банки, и авиация (вот только США запретили самолеты Сухого продавать Ирану), и ВТО. Так что можете радоваться. А при Сталине были коллективные и частные предприятия, уничтоженные при Хрущеве, как и множество сельских населенных пунктов в центральной России, и Крым он Украине передал, и Порт-Артур китайцам тоже. Хорошо, что этого троцкиста вовремя убрали, а то бы он еще больших бед России принес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:32
Гость: Кто не работает,тот не ест.

Мы ,дети войны,знаем и говорим,пока живы.Сталин правил в трудные годы для СССР.В эти годы по- другому жить стране нельзя было.Никого Сталин рабами не делал,но готовиться к защите страны,наполнять заводы иноземными станками в преддверии войны с Гитлером,защищать страну от гитлеровского фашизма обязан был каждый.На фронте,либо на заводах и в колхозах.А за Сибирскую ж-д(врать не надо), зпаплатили русские золотом и алмазами.Никто задаром нам ничего не поставлял и не строил.Вы,народ России,когда будете разбираться в людях и внедренных болтунах в СМИ и правительство.Получить под боком сильную Японию на месте Китая-Сергеи Лазо вам напомнят о последствиях.Китай не пойдет воевать на Север,боится потерять свои субтропики.А лишних людей,так им не впервой избавляться от них мирным способом.Границы России без надзора.Зато получают огрмные деньги 6 миллионов полицейщины России,следящие за русским народом.Без выстрела отдал Шеварнадзе Северный морской путь США.Менд-Медведев отдал Норвегии северные воды Баренцевого моря.Хазария времен 9-го сказочно-придуманного века воплощается в Малороссии и Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:48
Гость: Сталин и устроил трудные годы для СССР

Как припекло -помощи у проклятой Антанты запросил в 41м.
Транссиб строился в кредит между прочим. Без сталинского напряга. И золотой запас РИ к 1914му был крупнейшим в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:06
Гость: Инноватор

Здоровья и долгих лет жизни вам!
Нет возражений с вашими аргументами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:01
Гость: Ты

соображаешь, что ты пишешь? Результаты труда шли в закрома Родины, т.е. на благо народа, а не отдельных богачей.
Капитализма с человеческим лицом никогда не было бы, если бы не наша революция. Решили подкинуть косточку, лишь бы не было революции. С изчезновением у нас социализма, на западе стал изчезать средний класс в пользу олигархов. Капитализм никогда не станет улучшать жизнь людей, давать бесплатное жилье, образование, медицину. Что мы сейчас и наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:04
Гость: Инноватор

Забудь эти коммунистические сказки! Не бывает бесплатного жилья, образования, здравоохранения. За все платит конкретный человек. Тот который работает. При социализме было очень много бездельников, которые жировали и получали квартиры и разные блага за счет ограбления рабочих, инженеров, изобретателей. При этом, у них не было денег на то, чтобы купить себе жилье (а бесплатное давали далеко не всем), завести 5-10 детей, иметь достаток.
Когда люди станут совладельцами своих корпораций, то они будут работать на себя.
Пусть каждый работает на себя. Если у него хватает мозгов и трудолюбия.
Социальных паразитов тогда станет меньше.
Нам нет нужды думать о среднем классе запада. Мы должны думать о себе.
По твоим словам получается, что ты социалист-мечтатель, а по- сути- социальный паразит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:02
Гость: При

Брежневе 164 млн человек получили бесплатное жилье, было бесплатное образование и медицина. Я лично получил бесплатную квартиру и образование, лечился бесплатно. Я стоял в очереди на квратиру и что? Но ведь получил. И не надо сказок про совладельцев. В СССР все люди работали и не было паразитов. А вот сейчас паразиты, которые недоплачивают людям и покупают яхты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 22:20
Гость: За 18 брежневских лет 164 млн человек?

9 млн.чел. в год по 9 кв.м. – это не достижение, это убожество. Здесь не за что благодарить «партию и правительство».
Продолжительность жизни при Брежневе падала.
Для сравнения:
В этот период в США ежегодно строилось примерно по 18 млн. односемейных домов средней площадью 180 кв.м. Таким образом, новое жилье получали порядка 50 млн.чел. при среднем уровне обеспеченности жилой площадью ок. 60 кв.м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 17:18
Гость: ****

В США жилье платное, а в СССР бесплатное. Вот в этом разница. В США жилье никто не получал. Сколько бесплатного жилья построено в современной России? Нисколько. Это не достижение, это убожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 20:26
Гость: В США жилье платное, а в СССР бесплатное

Платность жилья в США вполне доступна десяткам миллионов-можно вселяться сразу, иначе бы не строили. А в СССР была очередь на много лет,жилья физически не хватало. Стройка бесплатной не бывает, приходилось годами вкалывать за то жилье ютясь по углам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 16:06
Гость: Зато

можно было получить, хотя и в очередь. А сейчас можно получить бесплатно? А сейчас можно купить квартиру на зарплату 15-20 тыс? А такую зарплату получают 70-70% населения. Я стоял в очереди, жил на частной квартире, но получил. А сейчас не получишь и не купишь. А в леспромхозах квартиру давали сразу, только желающих там работать было мало. И в колхозах квартиру давали в кратчайший срок или колхоз помогал строить дом. Можно было ехать на великие стройки, например, Усть-Илимскую ГЭС. Только что-то не очень туда стремились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 19:00
Гость: Описка

70-80% населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:46
Гость: Для

сравнения:
Сейчас вообще никак,полное убожество. А прошло 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:42
Гость: Не надо врать

Как при СССР мало платили, так и сейчас мало платят. Хватает только пожрать и немного одеться.
Квартиры мало кому давали. Для этого вступали в коммунисты.
Было бесплатно, но мало доступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 18:06
Гость: А

164 млн граждан это мало? Они все были коммунистами? Набери в вики, какая была численность КПСС. Ты искать не будешь, поэтому назову сразу - 16,5 млн чел. Тогда была средняя зарплата 200 руб плюс бесплатное жилье, образование, медицина, детские кружки, копеечная коммуналка. Это намного больше нынешней средней 15-20 тыс. А вот сейчас действительно хватает только пожрать и немного одеться. Если ты не жил тогда, не надо врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:26
Гость: Наоборот, недружок

коммунистов заставляли бесплатно вести общественную работу в личное время. Поэтому ушлые люди не вступали. Другое дело - партагеноссе, выходцы из комсомола, так они и сейчас при делах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 20:27
Гость: бесплатно вести общественную работу

"Управдом-друг человека")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:39
Гость: Тебе уже сто раз объяснили,

а ты постоянно долдонишь одно и то же, какой ты инноватор? Попка-попугай без всяких интеллектуальных способностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:03
Гость: Павел

Почему обязательно нужно все бесплатно, оно должно быть доступно каждому вот и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:56
Гость: Должно

быть, но ведь этого нет. А СССР было платное жилье, но оно не всем было по карману. А вот для таких и нужно бесплатное жилье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:46
Гость: Поручик в отставке

Расскажите, пожалуйста, что такое "народовластие". А также "социальная справедливость"? Кстати, Финляндия - часть Российской Империи, спасенная великим Маннергеймом от ужасов троцкистско-ленинского эксперимента над Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:00
Гость: Не пиши глупости

Это в твоей методичке написали про "Великого Маннергейма"?
А ты в курсе, что он его подельники финны сразу же после революции стали истреблять в Финляндии русских - всех подрядбез развбора, женщин и детей ? Ты в курсе, что они действовали точно также как бандеровцы в 40-х годах?
Ты сам и твои маннергеймы и твои кураторы, повесившие доску маннергейму такие же отбросы, как и бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:07
Гость: всех подрядбез развбора, женщин и детей ?

С 1945 по 1953й на территории Западной Украины было убито более 150 тысяч человек местного населения и выслано до полумиллиона.
Потери советских войск составили менее 10 тысяч. Резня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:04
Гость: сразу же после революции

Ленин попытался захватить Финляндию, чтоб советская была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:51
Гость: Поручик в отставке

Что интересно - на конкретные вопросы нет ответа. Только ругань.
Вот такой уровень интеллекта у пИсателей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:37
Гость: Анна

Фашизм в Украине профинансировали США и Германия.Вот кто их такими за деньги сделал. Думаю в Финляндии тоже их работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:25
Гость: Поручик в отставке

То, что Вы думаете, - это Ваша иллюзия.
"И сама не понимаю - почему..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:47
Гость: англичанин Смитт

Что бы вам ни говорили речь всегда идет об деньгах.Все русофобствуют за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:59
Гость: Поручик в отставке

Мыслю без методичек. Большевики не истребляли русских офицеров, священников, казаков, крестьян под предлогом классовой борьбы? Да на троцкистах-ленинцах русской крови в тысячу раз больше, чем на Маннергейме! И действия Маннергейма спровоцированы троцкистами- ленинцами. "Цыплят по осени считают". Сравни уровень жизни в РФ и Финляндии. Что об этом написано в твоей методичке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 11:06
Гость: Ты явный представитель белогвардейщины

Твои домыслы не убедительны и показывают, что ты защищаешь олигархат. Жаль не вся контра была истреблена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:09
Гость: Поручик в отставке

Будьте любезны, дайте ответы на заданные вопросы:
Что такое "народовластие". Что такое "социальная справедливость"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:47
Гость: писарь

Интересно в какой армии служил этот поручик. В Красной, Советской и современной российской такого звания нет. В зарубежных армиях вроде бы тоже. В царской или белой армиях - сомневаюсь, чтобы дедушка, которому далеко за 100 был способен столь активно писать в Интернете. Остается только власовское воинство или "казачьи" части Краснова и Шкуро. Что ж, школа доктора Геббельса вполне просматривается. Хайль, покедова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:24
Гость: На самом деле

"Интересно в какой армии служил этот поручик. В Красной, Советской "
Во-первых, он даже не прапорщик.
Во-вторых, он уже как то здесь проговорился как в дедовском гробу от призыва, еще в брежневские времена прятался. С тех пор у него особая, патологическая ненависть к Мавзолеям, основанная на животном страхе мертвецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 05:47
Гость: Парацельс

А таблицу умножения вам не надо рассказывать?))
Нет?
И то славно))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:54
Гость: Поручик в отставке

Тон и содержание выдают уровень вашего интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:27
Гость: Оболенский,налейте вина.

Поручики все среднего роста, метр 60,
Как поручик Лермонтов. Он тоже на балах стоял за колонами,
И смотрел на Гончарову темными большими глазами, на жену Пушкина.
.Пока супруг Гончаровой объяснял французским плейбоям превосходство русского крестьянина над французским.
Потом шотландец Лермонт шел в хату,пил черкесскую бузу,и начинал думать о Мартынове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:09
Гость: Инноватор

Еще одной важной особенностью КНР является КПК и ее Госсовет. По сути это идеологический орган, который диктует политику. То есть, политику в КНР делают не денежные мешки и не агенты Запада (как это происходит у нас), а самые что ни на есть местные националистическо-социалистические кадры, для которых во главе всего стоит процветание страны и ее граждан. То есть, не деньги главное, а идеология. Думаю, что в этом главное преимущество КНР перед любой капиталистической страной.
Нам следует взять эту модель за основу и идти вперед. Кстати, там в КНР нет никаких нацменов и нет нацреспублик. Все там у них китайцы. А кто против - идут на перековку в лагеря. КНР очень устойчивая социально-экономическо-политическая система. На века.
Если мы не станем вровень с КНР по внутренней структуре и идеологии государства, то они нас сожрут, однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:45
Гость: Skeptik

Сможет ли Китай развиватся только на внутреннем спросе
большой вопрос, покажет будушее!
На сегодня Трамп оказался прав!
Счастье Китая в том, что на Западе и в России правят Сатанисты
Культурная революция по образцк Мао там может начаться в любой момент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:10
Гость: в китае

тоже сатанисты запрещают христианство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:27
Гость: Skeptik

Папа Римский сам сатанист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:30
Гость: Каторый.

Mы - один народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:52
Гость: шибздик

прочитал все комментарии-от разумного до детского.Вопрос?кто читал(я не говорю -изучал)работу И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".Дэн эту работу,похоже,хорошо изучил и применил в условиях КНР.Наши правители тоже изучили марксизм,поэтому не допускают создания могильщика капитализма-организованного рабочего класса на крупных предприятиях.Отсюда разрушение крупного производства, в первую очередь в крупных городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:25
Гость: 123

а как они могли прочитать эту работу?
даже если бы имели мозги вместо компота - в ссср книга была Изьята из библиотек общего пользования.
но даже если бы и они Могли прочесть что писал джугашвили - они ничего бы не поняли.
даже сегодня, после того как открыты ранее запрещенные труды - они тупо НЕ читают, а дерут глотки как форумах на темы в которых ни бельмеса не понимают.

китай так же как и ссср ЧАСТЬ западной системы, экспериметальная ее часть, если угодно.
весь китайский рывок обеспечен американскими корпорациями которые перевели свои предприятия в китай, тем самым уничтожив экономику сша и построив новую экономику китая.
а рф в это же время... не дали купить вонюший опель.. и Только Вывозили и Продолжают Вывозить богатства, людей и земли.
это разумеется не случайно и не само собой так происходит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:39
Гость: лесник

В ЕС почему то Германия лучше живет, чем Болгария, Греция... А у нас все наоборот, Россияне живут хуже Белорусов, Казахов... В Белорусии пенсию подняли на 14%, а у нас на 7%, и пенсионный возраст у них не так прытко поднимают... и рабочие места постоянно увеличиваются. Казахстан так за эти 20 лет отстроился,столько новых предприятий. А наше правительство все старается для Запада, а не для Россиян, деньги их там, семьи их там на Западе. Мы даже рады будем, если личные банковские счета этих ворюг Запад подстрижет, с них народу России все одно ничего не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:20
Гость: Совсем Вы там в лесу замшели.

Вот цифры МВФ
Паритет Покупательной Способности
Россия -50е место
Казахстан -54е
Белоруссия -60е
Так что приблизительно одинаково.
Наверное в вопросах вырубки сучков луше разбираетесь.
А Китай там на 79м месте, между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:34
Гость: для Китай процветает-Россия завидует!

Что этот комментарий за агент Госдепа напечатал? То что такие фанаты засланные казачки Запады мне уже ясно. Одно дело ходить без трусов в связи с отсутствием денег, другое в связи с отсутствием порядочности у женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:33
Гость: Конституция Китайской Народной Республики в сравнении

"Статья 57. Высшим органом государственной власти Китайской Народной Республики является Всекитайское Собрание Народных Представителей.
Статья 63. Всекитайское Собрание Народных Представителей имеет право отрешать от должности следующих должностных лиц:
1.Президента и вице-президента Китайской Народной Республики;
2.Премьера, вице-премьеров, госсоветников, министров, стоящих во главе министерств или комитетов, Председателя Верховного Народного Суда, Генерального прокурора Верховной Народной Прокуратуры...

Сравните с Конституцией РФ: Статья 93:
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой...

Как при "увольнении" Кащея Бессмертного: иголка в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на дубе, дуб на отрове

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:20
Гость: Ed

Хотите жить как в Китае - вперёд, на переезд ! Что-то никто не едет - странно да ? Наоборот - китайцы в РФ переселяются - всепропальщики рыдают что китайцы уже в РФ русских выживают в Сибири и ДВ! Интересно - почему из такого рая к нам ???

В китаю в среднем существенно хуже люди живут чем в РФ.
Добро пожаловать в статистику: ООН Индекс уровня жизни 2017 - РФ №49 - Китай №86

Начсёт чуда - так это просто - США стали инвестировать в Китай и получать огромные прибыли за счет очень низкой стоимости рабоче силы - буквально за плошку риса по-началу:
>>До начала реформ 250 миллионов жителей КНР были не в состоянии прокормить и одеть себя.

Из-за нищеты населения ( баснословно низкой стоимости рабочей силы ) и произошли инвестиции - у нас такое было только при царе.

У нас в 1970 буквально все олигархи были по сравнению с китайцами.

Нам кстати обещали в 90-е "план маршалла" = инвестиции - но в обмен на отказ от ЯО.

Нельзя повторить путь Китая - он очень другой. Давайте уж тогда станем как США - че там мелочиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 13:14
Гость: 11111

Что такое НАЧСЁТ? Нет такого слова в русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 08:34
Гость: цитатка

"Хотите жить как в Китае - вперёд, на переезд ! Что-то никто не едет - странно да ?" Если Вы специалист и чего-то стоите, то вас там с распростёртыми примут. Так что едут. Это просто Вам с кухни не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:15
Гость: Русский

Не надо обижать Кремль, он все понял. Действует строго по указке вашингтонского обкома. Грабить Россию и ускоренными темпами проводить геноцид российского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:40
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос - операция в Сирии тоже "по указке вашингтонского обкома"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:02
Гость: Мефодий

А ты подумай, кому она выгодна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:15
Гость: Skeptik

РФ живет в фэйковом информационном пространстве
В 2018 рост GDP Китая составил только 1.67 %, чудо закончилось, статья в ft - dot - com
Nervous markets: how vulnerable is China’s economy?
Экономику Китая создал Запад, дал деньги, технологии и главное создал спрос!
Без этих факторов Китаю надо было бы самому развиваться 200 лет.
Как и с Кобой, который якобы создал промышленность СССР
Промышленность СССР создал Запад, Коба ограбил народ и купил на награбленное заводы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 00:01
Гость: А то

что на тебе даже трусы китайские, это тоже фейк? Ты и создал китайское чудо, а не запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:14
Гость: В том -то и дело, что СССР свою промышленность создал сам.

И снова восстановил её после войны без всякой помощи Запада. Сказочник вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:12
Гость: И снова восстановил её после войны

СССР купил "свою" промышленность до войны на 2 млрд. долларов.
Во время войны получил бесплатной помощи - в том числе оборудования(от рельс-вагонов-паровозов до станков и НПЗ) на 14 миллиардов долларов. И да, самое главное- "трубку курительную"-1 шт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:16
Гость: Так

а кто вам сказал, что помощь во время войны была бесплатной? Ничего подобного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 22:28
Гость: Ничего подобного. Поясните, откуда мысль.

Чтобы доходчиво - тогда доллар стоил грамм золота. Золотой запас СССР был перед войной порядка 2,5 тыс т(2,5 млрд долл) и за войну не изменился.
14 миллиардов - это 14 тысяч тонн золота. Столько у СССР и близко не было,ни золотом ни сырьем.

Кое-что покупали, но очень мало - на "Эдинбурге" утонуло 5(пять)тонн золота за английские поставки 41го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 04:59
Гость: Skeptik

Приведите пример,
Какой собственный автомобиль создал СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:07
Гость: Сделано в СССР

ВАЗ-2121 " Нива ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:43
Гость: Он

на Жигулевских агрегатах в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 09:49
Гость: Совсем ничего не меняет,

если СССР что-то купил или украл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:03
Гость: Крошка Цахес

С Вашим замечанием полностью согласен. Без Америки, я бы уточнил. Потому что главные звезды условного Запада, как то, Германия, Япония и Корея были созданы на американские деньги. Самый известный проект - план Маршалла. И конечно, рынки сбыта. А богатые страны и есть главный рынок потребления произведенного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:36
Гость: Skeptik

США имея под 50% мировой экономики в 1960 х могли бы
Доминировать и сегодня, но страну продали сатанисты
Вывезли производство, продали технологии, завезли негрос
Сатанисты очень хорошо наварили на этом бизнесе, но страна загнулась
Настало время для военного положения и посадки либерастов
Абсолютно те же проблемы что и в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 20:13
Гость: завезли негрос

Это было в 19 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 04:40
Гость: Крошка Цахес

Вот по сатанистам я не очень силен. Я как бы более осязаемыми понятиями готов оперировать. Уж извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:32
Гость: Skeptik

да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:41
Гость: такс

Вы думаете яхты и мундиали лучше чем заводы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:09
Гость: Мимоходом

Удивляет способность некоторых придумывать ответы за кого-то.
А вот ксати, о Мундиале. Согласно отчета ФИФА, организатор последнего чемпионата мира по футболу заработал рекордную сумму за всю историю проведения подобных соревнований. Так что грамотно проведенный Мундиаль тоже приносит дивиденты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 00:18
Гость: Вольдемар

Не выдумывайте. Получил ФИФА более 6 млрд, а Россия потратила более 14 млрд. А сколько получила никто не знает. Цифры, опубликованные надуманные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:59
Гость: Skeptik

Что лучше?
вопрос не экономический, а филосовский
Олигархи сегодня не допустят сталина
Вся система заточена под фэйкового диктатора
Мы имеем сталинизм как систему, но без Сталина
управление наверху коллегиальное
варинтов иных нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:25
Гость: такс

Сталин видел немножко дальше чем нынешние и благодаря его системе управления страна развивалась А национальные ресурсы использовались на благо страны И сравнивать нынешних и их систему с той просто смешно Нынешняя система создана по образу воровской малины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 04:48
Гость: Skeptik

Чтобы выжить элите приходилось целовать Кобе ботинки
Она сделала все чтобы Коба больше не родился
Животный страх элиты ликвидировал Сталина навсегда
Потому не пускают в политику солдафонов диктаторов
А выбирают из числа половых тряпок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:14
Гость: Иван на Дунае

Статья врет. Все очень просто. В свое время США и президент Никсон поддержали Китай как геополитический соперник России. А без поддержки США Китай и китайцы могли бы даже и сегодня жить в Каменном веку.
Таким образом, без соперничество между Россией и США никакого Китая и не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:02
Гость: Ну

И кто там ещё будет вякать на коммунистическую партию? Не машина виновата в свидании с кюветом, а дурной водила. Нам, правда, итак ничего не светило после трёх хохлов ген-секов: Хрущёв хотел украсть у России Крым, прос.рал сельское хозяйство, Брежнев утопил страну в чванстве и блате, Горбачёв вообще развалил всё - неумеха. Лучше бы они гомо-секами были. Да и придурошный пьянчужка Ельцин тоже недалеко ушел - недоумок. Может, назад к социализму вернёмся, ведь написано в конституции, что Россия - социальное государство. Тем более технология китайцами уже отлажена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:55
Гость: Как то так

Вызывает восхищение рост экономики и благосостояния Китая.
Сравнивая с Россией мы видим катастрофическую разницу и отставание.
Почему? Потому, что выбран неправильный вектор развития. Капитализм.
Сначала разрушили капиталистичекую российскую империю, попытались построить еврейский социализм на крови русского и других народов, не получилось. Грохнули СССР и начали строить звериный, наглый, циничный, олигархический жiдовский ростовщический, антинародный, антисоциальный капитализм. И в этом - преуспели. Выстроили бандитскую малину. Превратили великую Россию в кормушку для отморозков у власти.
Воров и жуликов, грабящих Россию и ее народ не сажают в тюрьмы, их отпускают с подпиской о невыезде, но они выезжают и выезжая за пределы России вывозят миллиарды и миллиарды долларов, драгоценностей, культурных ценностей, все что можно вывезти. Происходит чудовищное ограбление нации. Ограбление всего народа. Этих бандитов у власти и недр не расстреливают как в Китае за коррупцию и взятки. Их не лишают жизни за ограбление казны государства и людей. Нет. Они спокойно уезжают на Запад и там благоденствуют. О каком же развитии может идти речь ? Вся власть в России насквозь гнилая. Преступники у власти.
О каком рывке идет речь ? Его никогда не будет. Рывок новых воров миллиардеров за бугор ? Да, это будет. Но ни о каком новом мощном технологическом прорыве речь не идет. С такой властью - только деградация и распад страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 00:06
Гость: Это всё известно

что предлагаешь? Революцию? Не назрела пока ещё, но судя по новейшей истории СССР, уже прорывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 01:12
Гость: К все известно

Предлагаю честно работать, никого не обманывать, никого не обижать, любить свою семью, близких, родных, родину.
Молиться о спасении своем и своих домочадцев и о стране, ее правителе, чтобы вразумил его, а если невозможно - даровал бы нам умного, сильного, крепкого в воле и православного по духу нового Царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 08:49
Гость: такс

Вы не сказали сколько в углу бить поклонов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:44
Гость: Наивный

Гостю: Почему Вы пишете: «Почему в России развалили запросто всё что можно развалить. А потому, что руководство тоже пошло по пути китайском. Именно поэтому страна и постепенно падает на дно».
Ещё один товарищ городит несусветную чушь. Что надо делать, чтобы идти по китайскому пути, почитайте у Глазьева. И сравните с тем, что делает гарант. Это как небо и земля. Не случайно у Китая в среднем 14 % в год прирост, а у нас только 1,5 %. «Именно поэтому страна и постепенно падает на дно».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:11
Гость: Что надо делать, чтобы идти по китайскому пути

=- такая постановка вопроса и есть ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ.

Потому что уже пошли по другому пути , давно.
Возврата нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 10:07
Гость: Наивный

Возврат есть всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:30
Гость: Триумф российской "элиты":

Да Кремль не "не понял", а знал наперёд,
Что цель его действий - ограбить народ,
Зелёный дав свет братанам паханата...
И эту задачу решил он, как надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:11
Гость: Триумфу..

Всегда восхищаюсь Вашими меткими стихами. Чётко, сжато и все сказано. Не в бровь, а в глаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:23
Гость: Федор

Нашим лузерам - либералам-неудачникам такое и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:27
Гость: Либералов

развалили тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:20
Гость: Наивный

Гостю: технолог. Вы пишете: «Россия в этом плане тоже набирается опыта и не исключено что при удачных обстоятельствах преодолеет любые трудности. И поэтому нельзя совсем отчаиваться».
А с чего вы взяли, что Россия с нынешним президентом преодолеет любые трудности? Президент обещал нам рывок в экономике, возрастание ВВП в 1,5 раза к 2024 году. Для этого нужны ежегодные темпы роста под 7-8 %. Сейчас, с 1,5 % роста, даже предпосылок к этому не видно. Пока нами правит любитель «партнёров», а не патриот России, ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:08
Гость: технолог

А это со слов президента я такой вывод и сделал. В декабре на пресс-конференции он объяснил, что реставрация социализма невозможна, но возможны элементы социализации экономики и социальной сферы. Каждый по-своему может понять, но я предположил что реставрация сразу и сейчас невозможна, но возможна с отдельных элементов и в будущем до полной победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:03
Гость: такс

Вы думаете он по этому и развёлся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:17
Гость: гоша

Кремль все понял, однако предпочел, чтобы богател он сам и олигархи вокруг него. Хлопотно уж больно за народ то корячиться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:17
Гость: Это было,было

Переход от "военного коммунизма" к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии 8‑16 марта 1921 г.

В сельскохозяйственной сфере продразверстка была заменена более низким продналогом. В 1923‑1924 гг. было разрешено вносить продналог продуктами и деньгами. Была разрешена частная торговля излишками. Легализация рыночных отношений влекла за собой перестройку всего хозяйственного механизма. Был облегчен найм рабочей силы в деревне, разрешена аренда земли. Однако налоговая политика (чем больше хозяйство, тем выше налог) приводило к дроблению хозяйств. Кулаки и середняки, разделяя хозяйства, пытались избавиться от высоких налогов.

Была проведена денационализация мелкой и средней промышленности (передача предприятий из государственной собственности в частную аренду). Допускалась ограниченная свобода частного капитала в промышленности, торговле. Разрешалось использовать наемный труд, появилась возможность создания частных предприятий. Наиболее крупные и технически развитые фабрики и заводы объединились в государственные тресты, работавшие на хозрасчете и самоокупаемости ("Химуголь", "Государственный трест машиностроительных заводов" и др.)Уравнительная оплата труда, характерная для времен Гражданской войны, заменялась новой поощрительной тарифной политикой, учитывающей квалификацию рабочих, качество и количество производимых продуктов. Была отменена карточная система распределения продовольствия и товаров. "Пайковая" система заменена денежной формой зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:37
Гость: Поручик в отставке

"Переход от "военного коммунизма" к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии 8‑16 марта 1921 г."
==========
Точно! После Кронштадтского восстания дедушка Ленин понял, что скоро будут бить за военный коммунизм и срочно ввел НЭП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:01
Гость: На самом деле поручику не помнящего родства,

твой дедушка Геббельс, а не Ленин. Он, срочно разрушил Веймарскую республику, возомнив себя великой расой. Но был бит русским солдатом по щам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:14
Гость: Это было

Как было так и сплыло.
Кстати планировалось ненадолго, не на всю оставшуюся жизнь . И было подобие наших 90-х.
Сбросили пену и занялись индустриализацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:13
Гость: Пилот

Новости Российского "авиапрома". Единственный российский самолет Sukhoi Superjet 100 созданный в постперестроечный период при помощи западных компаний и состоящий на 70% из импортных деталей теперь не разрешают продавать на экспорт. США заблокировали поставки 40 штук Sukhoi Superjet 100 в Иран. Потому что более 10% процентов ключевых деталей российского лайнера производятся в Америке, что делает необходимым одобрение сделки Казначейством США а он одобрение не дает. Если захотят то могут вообще его эксплуатацию запретить и в РФ и отказать в поставке импортных деталей, а их замена на другие долгий и весьма дорогой процесс вот и приплыли кремлеские реформаторы будем ездить дальше на собаках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:28
Гость: Инноватор

Очень хорошо, что американцы заблокировали. Я давно смотрел на этот самолет как на смертника. Единственное чего не хватает сейчас, это расстрелять Погосяна, как врага народа и американского шпиона. Пока не накажут западных шпионов, любителей запада ничего в стране не изменится. Они и дальше будут тянуть нас в рабы запада.
После этого можно будет налаживать собственное независимое от Запада производство всего и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:27
Гость: Евгений В

"Пока не накажут западных шпионов, любителей запада ничего в стране не изменится. Они и дальше будут тянуть нас в рабы запада".
Интересно, кого Вы имеете в виду? Не участников же форума на КМ со своими спорными мнениями? Основная масса народа России по причине бедности не подходит, армия, - тоже нет.
А вот властная "элита" уже 35 лет всей душой на Западе сначала СССР, а затем и РФ. У них там все самое ценное дети, семьи и деньги, и недвижимость. А как первые властные лица РФ стремились вступить во все прозападные организации, вплоть до НАТО, чтобы там их начали принимать «за своих», не смотря на мнения общественности страны? Вспомните историю. А у олигархов вообще все на Западе , кроме источников грабежа России.
А теперь стоит разобраться, как Вы собираетесь наказать любителей Запада? Есть ли способ, если на выборах 76% дает им поддержку, чем и благословляет их действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:13
Гость: Наивный

Гостю Горбачёв. Вы пишете: «Горбачёв первым из Дома престарелых ЦК понял, что китайские реформы и социализм - это выход из тупика в который зашла всемирная диктаторская паутинам коммунизма. Попытался сделать то-же самое в России, но получилось как всегда - инициативу перехватили проплаченные западом нигилисты Базаровы типа Чубайса. У Горбачёва просто не было своего слоя населения, который бы поддержал его, ни национального, ни политического».
Какую чушь вы несёте. Горбачёв никогда не делал реформы по китайскому образцу. Как известно, он руководствовался исключительно последними статьями предателя Ленина. Почитайте его книгу «Перестройка и новое мышление» 1988 г. А вот китайцы полностью отошли от марксизма-ленинизма. Они разрешили частную собственность, рынок и буржуазию. Горбачёв же руководствовался исключительно лженаучной теорией марксизма-ленинизма. В этом вся разница с Китаем. Именно поэтому СССР и развалился. Были бы наши коммунисты были по умнее, по грамотнее, подошли бы критически к марксизму, поняли бы его лженаучную сущность, и результат реформ был бы другим. Но, видимо среди коммунистов нет умных людей. Они есть только у денсяопинистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:32
Гость: Ключевое слово

"ПЕРЕХВАТИЛИ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:13
Гость: Европеец

В Китае тот же самый строй, что и на Тай Ване, только спохватились китайцы лет на 30 позже и идеология чуток другая. Главная партия у руля как и там..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:12
Гость: на Тайване

пятилеток нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:01
Гость: Почему

в России развалили запросто всё что можно развалить. А потому, что руководство тоже пошло по пути китайском. Гарант думал, что он создаст группу нуворишей, которые начнут вкладывать прибыль в свою страну. А новые искусственно созданные воротилы стали прибыль прятать за кордоном и тем самым использовать капиталы в интересах враждебных стран, т.е они запросто обманули
того кто им дал средства производства, превратив их создателя в обычного лоха. И он уже не может этих прохиндеев остановить. Если он их начнёт громить, то производство окончательно рухнет и страна пойдёт в разнос. Ошибка оказалась катастрофической, если это ошибка, а не враждебный замысел. Со стороны кажется, что было задумано второе. Именно поэтому страна и постепенно падает на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:07
Гость: **

Как же живуча идея в доброго царя.. прекратите идеализировать гаранта... никто его не обманывал, все так и былО задумано.. а вот он врет все время и страна падает на дно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:58
Гость: Немец_06

Уникальность хорошего советского образования в отличии от образования 90х в том что мы умеем между строк читать.
Что в статье самое важное? Успехи китайцев? Наличие алигархов? Да ну нафик.
Самое важное что в Китае власть у КПК. Это они определяют кто будет алигархом кто нищебродом какую статистику писать и кому показывать. У них такая статья даже в теории не может появиться на всеобщее обозрение, а уж криво смотреть на китайских алигархов вообще за гранью. Не помню как звали тех дураков что позволили себе плюнуть в 80х на КПК. Одна баба получила пожизненный домашний арест и запрет без разрешения что-то писать. Пару лет назад выкинули после 30 лет тюрьмы какого-то художника авангардиста за границу без права выступать в общественных СМИ и прочих местах. Где он не знает никто. Вот и вся разница между Россией и Китаем. Здесь вы можете и ..... и клеветать и высказывать своё мнение на Россию у них нет. Как и доступ всяких приебалтов с хохлозадыми на сайты Китая просто запрещён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:28
Гость: Вот и вся разница между Россией и Китаем.

Во -первых и СССР, и РФ БОГАЧЕ ЗАЖИТОЧНЕЕ КИТАЯ. Иначе чего чего китайцы в США,на Дальний Восток мигрируют?
Во-вторых с какой Россией сравниваете СССР или РФ? В СССР миллиардеров не было,а в Китай на 2-месте по числу миллиардеров,зато простые смертные без телевизора сидят.
В-третьих извините но атомную энергетику,космонавтику в отличии от Китая Россия сделала сама. Да Запад помогал Сталину. Да транзисторным магнитофонам мы обязаны США за молчание что они не были на Луне и другим отраслям в области микроэлектроники. Китаю во всем помогает Запад .КНР ворует и покупает технологии Запада. Брежнев создал нефте-газовую отрасль,медицину по главным показателям лучше чем в капстранах. Медицина в "самой цивилизованной стране мира" Англии хуже чем в РФ. Все что мы проедаем брежневское,а не сталинское.
У нас тоже высылают "либералов" случаи были с одним ляхом. В КНР одна партия, в РФ много. В Азии нереальна демократия,так же как не реален капитализм в РФ. Менталитет. Поезжайте по нашим деревням натуральное хозяйство народ застрял в Средневековой Руси. Интересно в Китае такие деревни? Сайты Китая на китайском? Вы знаете их иероглифы? Так что различий очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:45
Гость: Питон

Если вспомнить Россию 90х то похожие лозунги и задачи тоже провозглашала правящая демократическая верхушка, и зоны свободной торговли вроде открывали и центры научного развития типа Сколково. Но толку никакого это не дало, в центрах свободной торговли стали регистрироваться фирмы купи-продай чтобы просто уходить от налогов, а научные центры используют для разворовывания денег выделяемых на науку,под не реальные проекты, потому что изначально главная задача ставилась другая. Не народ сделать богатым и счастливым, а обогатиться лично самим, а это вещи противоположные и не совместимые. В руководство страны пролезли и там до сих пор находятся худшие представители рода человеческого самые наглые, нечестные и вороватые, казнокрады и взяточники из бывших лидеров коммунистов и комсомольцев, которые работают только на себя и на свой карман разоряя и уничтожая страну. И себе в окружение и помощников таких же проходимцев набирают. Поэтому идет непрерывная деградация страны, жизнь людей все время только ухудшается, и кончится это все крайне плачевно полным экономическим, финансовым и политическим коллапсом. А потом путин и компания разведут ручками и скажут извеняемся мы старались, но у нас ничего не получилось санкции мешали адью и отбудут на свои заграничные виллы со всем награбленным баблом и ждать осталось уже не долго пару лет от силы а то и меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:34
Гость: Куда рванут?

Вероятно, в иЗраиль. Оттуда выдачи нет. А то что именно туда, говорят косвенные данные: наличие еврейской крови и отличные отношения с евреями, руководителями Израиля, сионистами, масонами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:28
Гость: Горбачёв

первым из Дома престарелых ЦК понял, что китайские реформы и социализм - это выход из тупика в который зашла всемирная диктаторская паутинам коммунизма. Попытался сделать то-же самое в России, но получилось как всегда - инициативу перехватили проплаченные западом нигилисты Базаровы типа Чубайса. У Горбачёва просто не было своего слоя населения, как например нет сегодня у сырьевой олигархии, который бы поддержал его, ни национального, ни политического. Самое курьёзное то, что молодые нигилисты против Горбачёва и СССР, как самую решающую свою силу, использовали коммунистических ортодоксов из стана "сталинистов" и "ленинцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2019, 11:31
Гость: ценное слово

"перехватили"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 04:06
Гость: Немец_06

Горбачёва НАЗНАЧИЛИ остановить "Холодную войну" что он мастерски сделал заодно впарив Западу восточноевропейских халявщиков.
Ельцина назначили поставить на место халявщиков из республик СССРа. К сожалению украинцам окопавшимся в Кремле ещё со времён Никитки Хрущёва это крайне не понравилось и пришлось их выкинуть нафик за границы России вместе с "рэспубликами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 11:06
Гость: Гениальный

план...если бы, восточно-европейские не сменились на западно-европейских халявщиков с их офшорами, которые сосут на порядок сильнее. А у руля в России всё те же нигилисты - тургеневские Базаровы типа Кудрина, которым это приятно и благо на душу. Эпоха Кали - эпоха разрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:08
Гость: То, что "понял" Горбачёв

уже все поняли, кроме вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:25
Гость: технолог

Если считать что в Китае все развивалось легко и просто, то это действительно было бы чудо. А в реальности история там весьма трудная и временами трагичная. Россия в этом плане тоже набирается опыта и не исключено что при удачных обстоятельствах преодолеет любые трудности. И поэтому нельзя совсем отчаиваться. Социализм не подарок, его так просто не построить и не сохранить. Основная проблема в том, что много вариантов и трудно выбрать подходящий. Китайский вариант приближен к теории конвергенции, совмещения социализма с капитализмом. В России такого баланса нет и пока основной уклон в жесткий капитализм. Но теория конвергенции антисоветская и насколько надежен этот баланс неизвестно, может лучше больше уклона в социализм? А сейчас приходится убеждаться в отсталости буржуазной политики и в кризисе экономического развития этого курса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:03
Гость: Европеец

Ищите дальше - Маркс вам в помощь.
А притом всё так просто :
...
- чем дольше будете рассказывать людям о раскачиваемой лодке, теи быстрее она потонет
- чем дольше будут на своих местах незаменимые, тем более дерзко будут воровать
- чем дольше будете верить, что малое предпринимательство - плохо, тем больше будете зависимы от больших агромонополий
- чем дольше будете жать соки с простолюдинов, тем меньше выжмете
- чем дольше будете думать, что ваше представление о социализме единственно правильное, тем больше у вас небудет никакого
- чем дольше будете верить, что всеобщая повальная занятость возможна, тем дольше будут жить те, комму нравится быть занятым и ни хрена не делать
- чем дольше будете думать, что в Китае социализм, тем дольше будете верить, что это так
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:00
Гость: курс «четырех модернизаций»,

преобразования в четырех областях:
------

Если это правда то все по товарищу Сталину.
Лично мне Китай не интересен. Не удивлюсь если насчет "китайского чуда" привирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:48
Гость: за Советскую Родину!

Вот так и должен выглядеть социализм. И он, социализм, убедительно доказывает, что он жизнеспособен и побеждает капитализм ежедневно.А кремлёвские упыри продолжают бубнить свои заклинания. И ведь на идиотов действует, вот что страшно. Страшно жить в одной стране с идиотами, коих большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:46
Гость: Николай

Для кремля одна эта мысль как серпом по причиндалам (у кого есть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:38
Гость: Прохожий

Это глубокое заблуждение считать, что "Кремль не понял".
Кремль всё прекрасно понимает и делает то, что хочет; в результате олигархи постоянно богатеют, а на народ Кремлю - наплевать.
Кремль и дальше будет продолжать это делать, если его не остановят.
Вроде бы, это очевидно, а поди ж ты, как хорошо работает пропаганда: народ верит (или делает вид, что верит - а куда народу деваться?), что просто "Кремль не понял"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:26
Гость: Андрей

Дэн Сяопин читал Ленина который в 1918 году заметил, что неважно в каком хозяйстве произведен хлеб - в социалистическом или нет - главное, чтобы хлеб был. Дэн Сяопин перевел эту мысль в более понятную для китайцев фразу про кота умеющего ловить мышей. А вот что касается заглавия статьи о Кремле не понявшем что богатеть должен народ, а не олигархи, то Кремль все прекрасно понимает, но просто задачу себе такую не ставит. И вообще, все эти стенания насчет того, что никто не понимает что происходит с экономикой и как все исправить, выглядят глупо и рассчитаны на публику. В стране есть необходимые кадры способные возродить страну. Вот только задачу им никто не ставит - властные элиты считают, что и так обойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:14
Гость: stalker

Абсолютно с вами согласен. Нынешняя власть в стране представляет собой смесь чиновников высшего ранга и олигархов, последние из которых сформировались на волне приватизации, когда государственная собственность расходилась по рукам за копейки. Эту власть не интересуют перемены, т.к. их все устраивает. Одни присосались к государственной кормушке и бюджетным средствам, другие к национальным богатствам страны. Зачем вкладывать средства в обновление производственных фондов и создание новых технологий, когда можно банально зарабатывать, качая нефть, газ, вырубая лесные насаждения. Издержек минимум, а доходы большие. Проблема в том, что их стараниями не только народ, но и сама страна беднеет. Уже сейчас не хватает средств на развитие экономики, реализацию целого ряда необходимых проектов. В том числе в сфере обороны. Латаем дыры как тришкин кафтан. Вопрос почему это происходит ? А все очень просто. Дело в высоком уровне монополизации рынка товаров, работ и услуг. И процесс централизации только усиливается. С рынка вытесняются малый и средний бизнес. Закрываются небольшие магазины, банки, промышленные предприятия. Из место занимают крупные банки, торговые ритейлеры, крупные энергетические компании, и проч.. Им не нужна конкуренция. В условиях монополизации рынка никто не заинтересован в увеличении объемов производства товаров, работ и услуг. Гораздо проще все время повышать цены при сокращении объемов этих товаров, работ и услуг. Это закон рынка. И это путь в пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:10
Гость: И процесс централизации только усиливается.

Да,товарищ Сталин снова давит НЭП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:22
Гость: Андрей

Да, это путь в пропасть. С таким социальным устройством государства и такой экономикой мы долго не протянем. Об этом даже Путин говорил и не раз. А воз и ныне там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:09
Гость: stalker

Говорить одно, а делать совершенно другое. Возьмем для примера такой факт. В свое время мы передали часть острова на Амуре КНР. За истекшие годы Китай там построил современный город с парками, скверами, развлекательным детским парком, предприятиями. А на нашей половине острова разруха. Буквально перед Новым годом по этой теме передачу по ТВ показали. И единственное что есть, так это новый мост, который ведет в никуда. Так и страна. Идем по пути в никуда. Знаем что этот путь тупиковый, но, тем не менее, сворачивать никуда не собирается. Вот и вопрос. А не чужой ли политический заказ наша власть осуществляет, сознательно разваливая то, что еще осталось от страны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 18:14
Гость: Андрей

Агенты влияния у нас активно действовали еще со времен Ивана Грозного. Как результат, и Кремль поляки брали, и Петра Первого к европейской культуре приобщали, и немку на престол сажали, и Павла Первого удавили - всего не перечислишь, что устроили нам наши, так сказать, партнеры. Поэтому не стоит удивляться тому, что агенты влияния есть и сейчас, причем, благодаря СМИ, влияние оказывается не только на численно небольшую властвующую группировку, но тотально на все население страны в целом. В этом легко убедиться включив телевизор. И, кстати, в случае с Китаем, мы тоже имеем результат работы агентов влияния выполняющие двуединую задачу: во-первых, вынести американское производство в Китай, так чтобы пролетарии были там, а потребители были в США. Во-вторых, американцам был нужен мощный противовес Советскому Союзу. Теперь выясняется, что китайцы своих благодетелей кинули и стали развиваться сами по себе. Похоже, грядет новый передел мира. Как говорят китайцы, Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен! Ну, вот, мы, можно сказать, попали! С Новым Годом всех, и Рождеством Христовым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:25
Гость: продолжение

(извините, ноут) в России же главный ресурс - это природные ресурсы. Поэтому технологии потекли в Китай рекой - дешево и сердито. А вот то, что мы не можем воспользоваться нашими природными богатствами в интересах людей, почему это происходит по сравнению с теми же ОАЭ, вот это другой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:21
Гость: Можно точно сказать,

что в СССР, как в Китае, не получилось бы! Почему? Главный ресурс Китая - люди. Причём непьющие, некурящие, трудолюбивые (хунхузов вывели до этого). В России же гавный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:48
Гость: Приморский

Вы в Китае точно не были. Выпивают китайцы очень даже неплохо, но не в рабочее время. А вот дымят как паровозы, не взирая на запреты даже в тех местах где находятся дети.А вот трудолюбия и усидчивости им действительно не занимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:00
Гость: С вами можно согласиться:

действительно, не был. Зато сутки ехал как-то в вагоне, до отказа заполненным взрослыми китайцами. Так вот, на нас, россиян, они не обращали совершенно никакого внимания, всю дорогу разговаривали между собой, смеялись, лущили семечки, разгадывали кроссворды и читали местные газеты. Атмосфера среди них была крайне доброжелательна, никто курить в тамбур не выходил. Пили какие-то соки собственного производства. Пусть это и не генеральная выборка, но срез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:22
Гость: Китай

занимает 1-ое место по числу курящих. Очень любят выпить скандинавы,англичане,шотландцы,ирландцы. Не надо из-за этого посыпать голову пеплом.Ирландцы в своих анекдотах хвастаются сколько они выпили. "Что заставляет Вас напиваться? Ничто. Я доброволец" Такой вот ирландский анекдот. Немцы и чехи любят пиво. Вот Юнкер посмотрите и ничего немцы не в шоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:57
Гость: Никто и не посыпает,

потому как удивительно то, что после опиумных войн там перестали забивать косячки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:20
Гость: геннадий

Чтобы Россия развивалась также результативно,как китай,необходимо что бы Россией управлял китаец или сингапурец Российского происхождения,а всю Российскую шушеру,типа Чубайса,Силуанова,Медведева и т.д. отправить на перевоспитание в деревни трудиться на земле и добывать средства существования своими руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:18
Гость: Колом на

Странная штука, теряющая силы Америка, и загадочным образом окрепший Китай, в РФии преподносят как "чудо". Чудики намеренно не учитывают геополитическую ситуацию, и ту роль которая возлагается на Китай мировым правительством.
В XVIII веке иезуиты во главе с итальянцем Маттео Риччи написали новую историю Китая. Крылья, передают тем, у кого их отродясь небыло, обрезая их у тех, кому они принадлежат. У нас уже есть одни избранные, еще одних нам не надо.
К чему нам стремится на примере Китая, построить мировую фабрику по производству яблочной продукции, а затем дышать, пить и кушать юани?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:12
Гость: Беглый

Я после года срочной службы ВДВ СССР , поступил 1997 году в УВВАКУ, город Уссурийск, до КНР меньше 80 километров.
Приходилось общаться с китайскими товарищами, они смотрели на нас с уважением, а мы как на младшего брата. Сколько лет пролетело ?
Сегодня по работе , приходится общаться уже с другими людьми , им дорога Россия Ленина -Сталина, они уважают и ценят нашу культуру , но смотрят теперь сквозь тебя и с высока...
Можно до ус...ки гордиться тем ,что у нас осталось , но прошу прощения господа, Вольдемар и его подельники завели нас в так ж..пу , прости меня господи и просвета нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:08
Гость: советский инженер

"Кремль не понял что богатеть должен народ а не олигархи" - а когда кремль это понимал? Ну ясно что режим антинародный. Более важен вопрос что теперь с этим делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:54
Гость: Герой Труда.

Наш супер-Гарант, то есть Гарант всего, работой нашего же Кабмина доволен.
Так что не надо возбухать и кивать с завистью на КНР.
Не наше все это, не по понятиям китайцы живут. Не по-пацански.
Нет никакой связи с мужественной питерской подворотней.
Где в Китае крутые мэны на крутых меринах возле Дум, Администраций и прочих Пенсионных Фондов?
Где там, я вас спрашиваю, Вертикаль Власти?
Где там, я вас спрашиваю, Скрепы?
---
Подумаешь, китайцы выпускают какие-то железки!
Это всякий может.
А вот непрерывно обдирать лохов и держать их в повиновении умеет не каждый.
Пап Док в Гаити умел, Мугабе в Зимбабве умел, наш супер-Гарант умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:46
Гость: Где там, я вас спрашиваю, Вертикаль Власти?

Председатель Си недавно продавил себе бессрочное правление.
Император значит уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:39
Гость: Парацельс

Зиновьев сказал что с 1985 года власть в стране захватили интеллектуальные импотенты и моральные уроды...)))
-------
«Не важно, какого цвета кот — чёрный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей»
Путин однозначно очень плохой кот))
На хрена такой нужен?)))
Догадайтесь с трёх раз что в Китае делают с такими котами)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:24
Гость: Alex202

Не знаю как с котами, а вот "парацельсов" там размазывают танками по площади. И сразу становится тихо, и все работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:41
Гость: Парацельс

Зря вы опять на меня ярлычки пытаетесь навесить))
Я не против системы, я против ослов в системе, особенно на высших руководящих постах))
Потому что именно наличие на самом верху ослов и приводит к майданам и майданчикам))
Вот против простых ослов, типа вас, я вообще ничего не имею))
Живите себе спокойно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 08:40
Гость: Alex202

Те ребята с площади Тяньаньмэнь тоже посчитали себя элитой общества, а всех окружающих ослами. Я уверен, в 1978 году немало нашлось скептиков, которые не верили в планы КПК. Именно поэтому они хотели замутить "майдан". Их разогнали, причем показательно жестко. Результат - мы его видим. И кто по результатам осел? А ещё если этот осел решил заварить кашу находясь на безопасном для себя любимого расстоянии. В этом уже есть кое что козлиное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:49
Гость: ребята с площади Тяньаньмэнь тогда победили.

К власти благодаря им пришел Дэн Сяопин и размазал маоистскую банду. "Пекинская весна" началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:13
Гость: Alex202

Вообще то я писал о событиях 1989 года. Вы, как я понимаю подразумеваете 1976 год. И трактуете их вольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:13
Гость: И трактуете их вольно.

Как есть.А надо как вошь приказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 15:10
Гость: Alex202

Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:17
Гость: Парацельсу

Парацельс, Вы, как всегда, на высоте. Браво, классно ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:12
Гость: Во как !

ай-яй-яй!пацан за пахана обиделся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:07
Гость: Alex202

Вы тоже ничего не слышали про площадь Тяньаньмэнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:50
Гость: Вы-явно нет

На той площади маоизм кончился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 10:46
Гость: Alex202

И чуть не началась "перестройка" (я подразумеваю 1989 год). А с маоизмом они поступили прилично. Никто не начал плодить "правозащитников", тихо оценили и закрыли тему. А у нас до сих пор копья ломают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:16
Гость: Ну пусть дальше любят маоизм.

до бессменного председателя уже долюбились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 15:10
Гость: Alex202

Благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:18
Гость: такс

Вы тоже ничего не слышали про Болотную В Москве у всех теперь минималка 17500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:29
Гость: Alex202

Я слышал что сражение под Эль Аламейном у вас там ставят в один ряд со Сталинградом. Но чтобы так сравнить ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 17:13
Гость: такс

Вы так и не объяснили по чему в Москве у всех 17500 а остальные россияне получают меньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 16:23
Гость: такс

Вы не ответили на каком основании житель Москвы получает больше чем другие россияне А ссылки на агентов госдепа уже не прокатывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 18:16
Гость: Alex202

Я вообще не начисляю, но понимаю что это связано с тем, что Москва - дорогой город. Полагаю что за цену двушки в Москве, в глубинке можно пожалуй комнаты 4 снять (сразу оговорюсь, реальных цен на съём давно не знаю). Обычная практика, такого во всем мире на каждом шагу. А что это Вы принялись пересчитывать деньги в чужих карманах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 19:00
Гость: такс

Деньги не чужие а налоги всех россиян И нет такой практики например в соседней Финляндии чтоб житель Хельсинки получал пенсию больше чем житель другого города или хутора при прочих равных заслугах перед родиной А в карманах россиян постоянно что то ищет именно московская братия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 21:43
Гость: Alex202

Извините, но есть такое. Больше зарплаты, больше отчисления в кассу, соответственно больше пенсия. С другой стороны, пожилые уезжают как правило из столиц, так как содержать квартиру в столице им накладно. Так что есть такая практика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 00:00
Гость: такс

Нет такого больше зарплата больше пенсия это ваши сны А есть выкачивание Москвой денег Если не верите мне проштудируйте закон о пенсиях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 08:59
Гость: Alex202

Извините, я не про Россию. Я гастерю за бугром. Вы спросили, приведя для примера Хельсинки, я Вам и ответил соответственно. Не очень полно, поскольку никогда особо не интересовался их пенсионной системой. Но основные принципы такие, хотя конечно есть вариации в зависимости от страны.
Ваше возмущение понимаю. Не понимаю только какое это имеет отношение к китайским реформам. У них тоже самое. Четверть населения до сих пор не имеет качественной медицинской помощи, зато остальные занимают ведущее место по покупке автомобилей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 14:30
Гость: такс

Если вы не понимаете как живут в России люди то многие ваши комментарии ни к чему Теперь о Китае там молодёжь практически поголовно учится и понимает что её знания пригодятся родине Существует проблема экологии в крупных городах и другие проблемы Но самое главное что их видят и проблемы решаются Там нет уголовников которые руководят территориями Старшее поколение в сельской местности живёт хуже чем в городах но стремительное развитие транспортной и остальной инфраструктуры делает их жизнь каждый год лучше У нас даже относительно китайцев каждый год ухудшается Ну и большая часть наших современных руками водителей оказались бы в расстрельном списке с полной конфискацией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 15:09
Гость: Alex202

Я благодарен Вам за полный и исчерпывающий анализ относительно меня, России и Китая. Впредь постараюсь использовать полученные от Вас знания. Всего самого наилучшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:35
Гость: Mao

Экономический прогресс происходит по причине социализма, капитализма или мазохизма
В Китае правят Китайцы, в Японии японцы, в США во время расцвета правили американцы
А у нас правят .... , в этом вся проблема.
////////////////////////////////
Ты как царю челобитную подаешь элдепееровский хунвейбин !?!Распустила вас советска власть, рассупонила....мазохизды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:29
Гость: stupper

Китайцы не пытались впрыгнуть в последний вагон уходящего поезда технического развития, а постарались занять место в локомотиве этого поезда. И у них получилось. А последний вагон есть последний вагон, даже впрыгнув в него можно стать всего лишь пассажиром последнего вагона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:29
Гость: Отец

Кремль это и есть олигархи, бизнес-чекисты, предавшие народ и СССР в 1991 году, в угоду США.
поэтому ныне РФ и скупает долговые обязательства США на миллиарды $.
А, что мы хотим иного, если в РФ ныне правит человек, который проходил в середине 90-х годов, в США специальные тренинги, устраивавшиеся тогда для российских политиков и чиновников по линии NDI. Одним из консультантов которого был посол США в России Майкл Макфол.Причем этот факт никто в РФ даже не опровергал.
Русские терпеливы-это факт. Русские крестьяне более 200 лет терпели крепостное право-ярмо, которое на их шею навесила династией Романовых в 1649 году. Однако, в октябре 1917 года они мигом сбросили это ярмо.
Уверен, что то же самое неминуемо ждет и нынешних бизнес-чекистов-Изменников родины-СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:30
Гость: вы поразительно безграмотны в истории Отец

Крепостное право было и при Рюриковичах .Ерунды не пиши. Вот тебе бабушка Юрьев день! Юрьев день запретили после смерти Ивана Грозного. Соборное Уложение 1649 СТАЛО ПОСЛЕДНИМ ЛИШЬ ШАГОМ ПО ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ ЗАКРЕПЛЕНИЮ КРЕПОСТНОГО ПРАВА. В большинстве стран было крепостное право. Годы отмены крепостного права в Европе Испания 1486 г, 1781 в Чехии, 1785 в Венгрии, 1807 в Пруссии, 1808 в Баварии, 1820 в Мекленбурге, 1848 в Австро-Венгрии, Дания 1850.Романовы отменили крепостное право. А КОММУНИСТЫ ЕГО РЕСТАВРИРОВАЛИ ЛИШИВ КРЕСТЬЯН ПАСПОРТОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:00
Гость: Отец

Так окончательное закрепление крепостного права в 1649 году и есть главное преступление Романовых перед русским крестьянством!
Что касается истории с крепостным правом в других станах, то она мне абсолютно не интересна. Удивительный у вас принцип - если другой издевается над человеком то и мне можно?
При коммунистах крестьян не продавали и не наказывали розгами.Их дети могли бесплатно учится в вузах и по поступлениию в ВУЗ они сразу получали паспорта. Что касается отсутствие паспортов к у колхозников, то это да-черная страница истории СССР.Но таких черных страниц истории полно в каждом государстве.
Брежнев эту черную страницу СССР закрыл в 1975году. Ну и что теперь-трындить об этом в каждом посте?
У нынешних либералов, правящих ныне РФ, таких черных страниц гораздо больше. Ныне дожили до того, что без паспорта на соседнюю улицу не выйдешь. В СССР же без паспортов народ спокойно ездил по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:30
Гость: Русские уже более тыщи

лет терпят ярмо, которое уничтожило их родную веру. Правильно на соседней ветке один чел написал: Перун всех считал равными себе, а наш - рабами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:25
Гость: Отец

Перун как и Христос- мифологические персонажи. Христос был иудейским персонажем, а чьим персонажем был Перун- теперь уже за давностью веков и сказать трудно. Однако мифы, есть мифы- и к реальной человеческой жизни они не имеют никакого отношения.
Сущность Бога-Создателя всего живого на земле-не подвластна пониманию человеческого сознания - ввиду ограниченных черепной коробкой его возможностей. Человек ныне не может даже создать элементарную живую клетку. Человек может создавать только лишь мифы.
Так что не надо делать из Перуна Бога. Перун-миф нашего славянского этноса и поэтому к нему надо относится именно как к мифу нашей истории- и не более того. А, свою историю надо уважать.
Лично мне хватает в жизни моей Веры в безымянного Создателя-и русского жизненного принципа-На Бога надейся но сам не плошай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:31
Гость: палата №6

Христос был реальной личностью.Это все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 04:02
Гость: Алекс Дорф

И реально сказал "Не сотвори себе кумира". Это все знают.
Однако в палате № 6 только и делают, что создают себе кумиров. Одни с крестом, другие со звездами, третьи с полумесяцем, четвертые с циркулями, пятые с рогатыми козлами. В палату № 6 свезли особо буйных любителей подурковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:24
Гость: Опять какой то

абстрактный "Кремль". Как говорил сталин: "У каждой ошибки есть имя и фамилия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:13
Гость: ABCD

"Одна страна- две системы".
Формула Китая стала не просто успешной а самой передовой в мире.
Демонстративное игнорирование успехов китайской экономики и глупое обсуждение и даже высмеивание её "нашими гуру" лже-реформаторами либералами, лишь демонстрирует ущербность принципов и направления которое выбрали "наши" лже реформаторы.
Больше всего как я полагаю в китайской модели бесит "наших" то, что кидай всячески даёт возможность зарабатывать простому народу и даже помогает ему. СССР был уничтожен именно за СОЦИАЛЬНОСТЬ, Китай снял вообще любые бюрократические ограничения в экономике, а путинизм как "модель" экономики это прогнивший бюрократический трухлявый пень, с демонстративным и вообще не скрываемым презрением чиновниками народа, без опоры на народ, в плутонизме народ России это всего лишь вечный гасторбайтер в "своей чужой стране".
Путинизм не стал строить в России даже капитализм, а ринулся строить коммунизм, правда для пары сотен "уважаемых людей" всего, за счёт остальных 147 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:35
Гость: СССР

был уничтожен за то,что владел рынком Восточной Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:33
Гость: Кому был нужен этот слабый рынок?

Сколько там народу? Нужны были наши природные богатства. Кто из олигархов самый богатый? Тот кто торгует сырьем: нефтью, металлами, лесом, калийной солью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:34
Гость: США и Германии

они там сейчас хозяйничают и сбывают свою продукцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:04
Гость: Почтальон Печкин

У нас китайские чудеса невозможны в принципе.
Как прозорливо сказал В. Черномырдин: "какую бы партию мы не создавали, получается КПСС".
Но в КПСС, которая строила-строила коммунизм, да так и не построила, состояло 17 миллионов, а сколько в ЕР?
КПСС позиционировала себя партией рабочего класса, где социальные лифты худо-бедно работали, и сыновья комбайнеров могли стать Генсеками.
А сейчас Генсеком может стать сын комбайнера?
Комбайнером - да. И то, скоро их заменят роботы, а бывшие комбайнеры пойдут пополнять ряды маргиналов.
Где обещанные миллионы рабочих мест?
Сколько предприятий-школ-больниц закрылись, и еще закроются?
И сколько вакансий новых "эффективных менеджеров" с миллионными окладами на госбюджете еще откроются?
Предположительно много.
Народная мудрость со времен Царя Гороха гласит "с миру по нитке - голому рубашка".
Это стратегия и тактика по факту.
Правда, ничего нового я не сказал. На Ютубе отдельные говорят более предметно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:02
Гость: как сказал Черномырдин

Он много чего сказал, что не помешало ему сказочно обогатиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:13
Гость: А главное, что он сказал:

"Без меня Мамай по стране прошёл".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:15
Гость: Беглый

А давайте посудачим?
Удалось создать новую партию!
Партия "воров и предателей" Едим Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:03
Гость: кенто

Автор не прав, в РСФСР был частный сектор- кооперативная колбаса, частник на рынке , парикмахерские, производство фурнитуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:03
Гость: Поручик в отставке

Автор - идеалист. Просто китайские коммунисты продали рабочую силу своих трудящихся за технологическую модернизацию страны. Какой в Китае социализм!?
Большая часть населения Китая не получает пенсии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:05
Гость: такс

Не поленитесь вместо Турции отправляйтесь в Китай Там многое вас удивит Величина пенсии в том числе А если денег нет зайдите на вокзал и там увидите толпы пожилых китайцев которые путешествуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:17
Гость: Поручик в отставке

Если Вы так компетентны, то ответьте, пожалуйста, - какая часть населения Китая получает госпенсии? По имеющейся у меня информации - пенсии получают госслужащие и силовики. Есть предложение - перенести Мавзолей на Курилы, чтобы пожилым китайцам было ближе. Это будет источником экономического развития Курил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 12:01
Гость: На самом деле

твоя информация пятидесятилетней давности. Если бы было как ты говоришь, все поручики Шариковы давно бы из Китая поразъехались!
Есть встречное предложение - поставить поручика швейцаром в мавзолей, бахилы посетителям выдавать и дверь придерживать. Или в Китай отправить за кружевными труселями)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2019, 17:12
Гость: ****

Пенсии в Китае у госслужащих и армии. Поэтому в эти структуры большой конкурс. У остальных пенсий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:19
Гость: такс

Это вы написали про РФ именно в РФ пенсии получают силовики и чиновники Остальные получают крошки с барского стола Если не верите можете спросить человека отработавшего на производстве и ушедшего в 60 лет а теперь будут уходить в 65 и ДПС ушедшего в 45 да и поручиков много ушедших в 45

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 23:32
Гость: Поручик в отставке

У Вас что-то с соображением. Вас спрашивают об одном, Вы пишите о другом. Лично всю жизнь был в запасе, списан по возрасту в 55. Приведите статистику про "крошки с барского стола". Лично мой пенсион достаточный. Повторяю вопрос - как в Китае с пенсиями? Пенсии у всех граждан Китая? Первый признак социального государства - пенсии у всех граждан. Какое у Вас отношение к рацпредложению о переносу Мавзолея на Курилы? Для блага Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 15:16
Гость: На самом деле

сказки про то, что в роисси бывшим вертухаям пенсии прибавляют ты нам все уши прожужжал. А вот я тебе предлагаю добавку к твоей немалой пенсии - снег от Мавзолея откидывать и бычки собирать. На поездку в Китай конечно долго копить будешь, а вот на Курилы вместе со своей бабулькой съездишь, там и на китайских туристов посмотришь. От них и узнаешь, что в Китае пенсии всем мужчинам с 60 лет, а женщинам с 55 лет. А вот в роисси скоро совсем отменят пенсии, они уйдут на священную войну ельциноидов (бывш.сталинистов) с Мавзолеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 13:32
Гость: такс

Крошки с барского стола это например 13 тысяч максимальная пенсия по Ленобласти про минимальную я вам говорить не буду По инвалидности 2 я группа около 5 т Вот и расскажите вследствие чего пенсион поручика достаточный в отличии от других граждан А Мавзолей и остальное кладбище на площади я бы давно перенёс На Руси не принято было устраивать на кладбище игрища и тем более радоваться и поздравлять своих поклонников с победой на президентских выборах Вы сами знаете кто на кладбище вампиры и прочая нечисть радуется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:06
Гость: Гы-гы- вместо Турции отправляйтесь в Китай

удивиться величине пенсий.
Уважаемый такс! На фига кому такой туризм лететь почти как до Америки посмотреть не величину пенсии.
Далеко, дорого, незачем.Экология отвратительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 19:02
Гость: Трамп

Полностью с вами согласен. В Китаи лететь совершенно не обязательно. В любои стране куда Вы путешествуете, можно увидеть групповои китаискии тур, и как правило там будет 1\5 часть пенсионеров. Лично сам своими глазами видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:21
Гость: В любои стране куда Вы путешествуете, можно увидеть

Таки везде. Они даже были замечены в Каменец-Подольской и Хотинской крепости. На автобусах приезжают. Только трудно разобраться -корейцы, китайцы иль может японцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:35
Гость: Пусть лучше зайдет

в бутики ГУМа и увидит, кто там скупает втридорога европейские бренды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:57
Гость: чему удивляться

А чему удивляться,если Китай и в древние времена был одной из развитых цивилизаций.
Это в России что в древние времена не было развития,что сейчас нет с эффективными топ-менеджерами.Получается,что во все времена русский народ был озабочен только выживанием,и откуда в таком случае может появиться прогресс в развитии.Зато на канале РенТВ наговорят и про Гиперборею,и про скифов с этрусками,а для написания российской истории Петр1 пригласил немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:39
Гость: Петр

и войны-то за выход к морю устроил из-за того, что казна была пуста. В Европе упал спрос на соболей, появились свои зверофермы. А вся торговля экономически была выгодна по воде. Вспомните, кто был самыми богатыми купцами в Росии - пароходчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 22:35
Гость: Великобритания

тоже на воде разбогатела. Торговля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:51
Гость: Биосфера загибается на глазах

но все дружно делают вид, что при нербходимости просто купят новую, не хуже прежней, только уже Made in PRC. К сожалению, пусты эти надежды. Бесконтрольное размножение и расползание называется раковой опухолью, она сжирает носителя и дохнет сама. Такое размножение - это не признак эволюции, а крайняя степень дегенерации, не совместимая с жизнью. Чудо, другими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:42
Гость: вранье Китай не обогнал Россию тем более навсегда

Китай -очень бедная страна,тоже зависит от американского рынка. Одна знакомая моей родственницы в Китае была в качестве туриста. Рассказывала видела китайцев с дырочками на одежде которую носят. Объяснили у китайцев нет деньги на трусы справляют нужду через дырочки. В бассейне ужасно,антисанитария. Пожалела что поехала,сказала лучше в Японию поехала б . Это учитывая китайцев пока американский рынок кормит,американцы покупают их товары. Следует учитывать рост экономики Поднебесной снижается .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:54
Гость: А. В.

Верно!
ВВП по ППС на душу населения (2017 г.) в России 27.893 доллара, а в КНР (за тот же год) -- 16.696 долларов.
Зарплаты же (в промышленности!) в Китае и на Руси по номиналу почти одинакоы.
Однако, это по номиналу!
Отставание показателей китайского ВВП по номиналу от такого же по ППС -- примерно в 1.5 раза.
Отставание жу русских показателей ВВП по номиналу от такого же по ППС -- в 2.5 раза.
Да и номинальная зарплата в китайском строительстве, в с.-х. и сфере услуг -- пока ещё ниже, чем в РФ.
-----
Да и количество личных легковых автомобилей на 100 семей в России (54) сейчас выше, чем (31) в Поднебесной.
----
Так что пока по удельным реально-стоимостным душевым показателям КНР пока ещё не перегнала, да и не догнала РФ.
Может быть и догонит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:47
Гость: Ваша знакомая

хотя бы в Хайнане, Лояне или Санья была?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:41
Гость: Эт она спутала

кружевные труселя с гипюром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:17
Гость: Китай процветает – а Россия завидует

Отставание РФ видно на примере острова, разделенного между Москвой и Пекином.
Одна русская журналистка рассказывает, что Большой Уссурийский относится к Хабаровскому краю на российском Дальнем Востоке, и быстрее всего добраться туда можно на пароме, который минут за 20 достигает «левого берега», как его называют местные жители. Паромы ходят всего три раза в день, пять дней в неделю с апреля по октябрь. В 2013 году был построен мост, соединяющий остров с континентом. На острове вы не найдете ни одной асфальтированной дороги, и на машине передвигаться по нему очень трудно. Если же вы намерены посетить остров с другой стороны, то легко заметить, что китайцы позаботились обо всем. Здесь есть и морское транспортное сообщение, и автомобильные дороги, и железные: поезд из города Фуюань ходит каждые 15 минут, а как только вы доберетесь до места, вашему взору предстанут чистые, приведенные в порядок улицы, туристы, зонтики, улыбки.

В российской части острова не хватает буквально всего — продуктов, школ, больниц. Пустота и разруха чередуются с грязью и снесенными домами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:29
Гость: я не завидую

китайцам ходящим без трусов. А сколько на ПМЖ китайцев на Дальний Восток переехало ? Про этот остров знаю. Но по уровню благополучия по одному острову судить нелепо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:46
Гость: такс

По данным росстата наблюдается отток китайцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:45
Гость: Мэрилин Монро,

как тут утверждают местные свидетели, тоже без трусов ходила. Сейчас ей памятник поставили в Чикаго с развеваемой на ветру юбкой. Так там, под ним, целая толпа визионистов собралась (был на КМ такой кадр дня).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:37
Гость: Wrangell

Походу, у нас единственный шанс хоть как-то победить извечную российскую коррупцию, бандитов-депутатов и прихватизаторов - надо войти в состав Китая. Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:27
Гость: В.В.

"личное мужество Дэн Сяопина и его сподвижников, решившихся нарушить тоталитарные традиции, пойти против социалистических догм" - глюпый, глюпый аффтор, где Вы видели у Маркса и Ленина "тоталитарные традиции" или "социалистические догмы"? После этого читать всё остальное всё смешнее и смешнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:27
Гость: Homo sapiens sapiens

В Китае не было и нет главного достижения российских реформ - демократии.
За демократию много лет боролась московская интеллигенция и победила.
А китайская интеллигенция была тяньаньмынизирована в 1989 и с этого времени развитие КНР пошло по экспоненте.
Но демократии у них нет.
В КНР нет Эха Пекина, которое на средства государственной компании поливает грязью КПК и всю КНР.
Китайские бизнесмены не обращаются в Гаагский суд с требованием взыскать с КНР десяток-другой млрд. долл. на своё пропитание.
Китайские миллиардеры не собачатся публично с КПК
И китайский миллиардер глобального уровня и китайский крестьянин в глубинке делают под руководством КПК всё (соответственно своим возможностям) для процветания Поднебесной.
А КПК не принуждает миллиардеров работать на КНР, а не на офшоры. Они делают это добровольно.
Т.к. интересы китайцев не только в КНР, но и по всему миру, в целом совпадают с интересами КНР.
А КПК просто элиминирует иногда появляющиеся редчайшие исключения.
Китайский миллиардер, даже гражданин США, который не согласится выполнить какое-либо распоряжение родной КПК, знает, что китайские товарищи с чистыми руками холодной головой и горячим сердцем найдут его в любом месте земшарика и без огласки утопят в ближайшем гальюне.
Причём знает, что это только вопрос времени, причём небольшого.
В КНР и вообще китайском мире с этим строго.
Потому КНР богатеет, а мы ...
А изначальная причина - в КНР элита китайской национальности, в РФ - либеральной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2019, 14:03
Гость: А. В.

Демократия -- это не "священная корова"!
При одних условиях оптимально самодержавие, при других -- демократия, при третьих -- национальная диктатура, при четвёртых -- аристократическое правление, при пятых -- "ограниченное самодержавие", при шестых -- диктатура компартии, при седьмых -- "гармоничное правление" (типа Римской Республики 1-й половины II века до н. э.).
Каждая из них со временем из своей классической формы может преобразоваться в застойную (иногда даже и в вырожденческую !) форму.
Об этом писал ещё 2.150 лет назад Полибий.
------
P.S. К седьмому из перечисленных случаев можно, пожалуй, приблизить Второй Германский Рейх (1871 -- 1918 гг.).
С одним существенным недостатком! Наличием десятков разного рода апанажных квази-правителей (3-х королей, нескольких великих герцогов, многих герцогов, курфюрстов и пр.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 20:35
Гость: менталитет

В КИТАЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДЕМОКРАТИИ ПО ТЕМ ПРИЧИНАМ ЧТО В РОССИИ НИКОГДА НЕ БУДЕ КАПИТАЛИЗМА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:17
Гость: Европеец

Точно ! Коротко и мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:30
Гость: Беглый

Спасибо...
В СССР была такая мера , высылали из страны и лишали гражданства... Тогда я не понимал этого...
Что касается правления либералов , то и тут всё не так , у либералов совершенно другие постулаты, то что в России больше похоже на "оккупационную администрацию "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:22
Гость: ABCD

Китай моно этническая страна в которой в отличии от РФ "нацмены" не рассматриваются как отдельные этнические группы, а все они такие же китайцы для власти.
Что такое "демократия"? В России её в эпоху СССР было больше чем сейчас. В СССР секретаря обкома могли снять по требованию народа. попробуйте снять с работы хотя бы любого чиновника ЕР в затрапезном кабинете. Не получится! Самоуправление в РФ это фикция. Кроме того, путин фактически свёл закон об самоуправления до уровня абсурда.
В Китае миллиардеры- китайцы, в России 100% евреи. Китайский миллиардер работает на благо своей родины, еврейский в России тоже на благо своей родины, а она как известно не в России а в палестинах.
Принципы и понятия демократии в РФ извращены и превратились в инструмент власти для удержания самой власти. Как сказал в своё Западный миллиардер Брофман- "демократия в этом мире не власть большинства, а сверх права евреев в различных странах..."
Жаль что у нас на "выборах" каждый раз народ наивно считает что он может что то изменить этой бумажкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:34
Гость: Беглый

Не получается... Лозунг "Бей жидов , спасай Россию" в этом случае не сработал , в 1991 году и ранее , движущей силой перестройки являлись именно русские и из СССР Россия вышла после прибалтов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 18:46
Гость: движущей силой перестройки

являлись именно русские--
Смотря что считать ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ.
Среди так называемых реформаторов-перестройщиков евреев было очень много.
И совершенно неважно когда из чего вышла многонациональная РФ.

_из СССР Россия вышла после прибалтов-
такое может написать только тот кто в России очень давно не живет.
Как все было найдёте сами.

У политическим процессам в Польше очнь хорошо приложились.
Кому интересно наберите Иудейская война в польской компартии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:19
Гость: www

А все почему? Некому им бедным объяснить, что при социализме живут голодные, голые ,за колючей проволокой и без инета.НА Тяньаньмэнь попробовали-не получилось. А посвятили бы 80 лет проклятиям Мао, как у нас Сталина,все было бы как в демократической России.А то пенсионный возраст снижают, понимаш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:13
Гость: Гость

Расскажу историю. У меня знакомый есть один - так сказать, бизнесмен. Так вот, в тучные годы, он считал себя типа крутым. А мы как бы на его фоне выглядели не очень круто - у него же фирма, квартиру возле Киева купил сыну. Не то что мы - провинция. Но это все было недолго - годы благоденствия закончились, и наступила жестокая реальность. А реальность такова, что сейчас у нас почти никто не строиться, поэтому его фирма стройматериалов нафиг никому не нужна. А квартиру-то в кредит взял за 60 тысяч долларов при курсе 8. Сейчас она тысяч 20 стоит, а курс-то уже 28. Путем несложных математических подсчетов, легко можно вычислить, кто из нас настоящий лузер. У меня-то кредитов сроду не было, а за такие деньги, как они сейчас стоят, если я свое имущество продам, то при желании могу целых две квартиры возле Киева купить. Просто не горю желанием ехать в Киев - нас и здесь неплохо кормят. Если уж переезжать, то подальше от всего этого дурдома. Так что, не известно еще, кто из нас теперь провинциал. Если не сможет с кредитом рассчитаться, то вообще очутиться в деревне. Поэтому не спешите - с такими долгами, как у Китая - они вам еще завидовать будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:12
Гость: такс

Сказки знакомых и о знакомых уже не прокатывают Можно с цифрами сколько дорог высокоскоростных построил Китай и сколько РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 16:34
Гость: Отец

Надоела уж эта хвастливая тетка с Украины. Ну какое вам дело до долгов Китая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:54
Гость: Отец!

При всём уважении... Не согласен. Пусть публикуется. Женщины на форумах всегда желанны, и их мнение интересно. Тем более, человек пишет из Днепропетровской области. Не только Соловьева с Шейниным про Украину же слушать. Кстати, вы не поверите, но большинство женщины входит в эти 76%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 21:19
Гость: Европеец

Эта женщина имеет больше разума чем 79% тут постирующих мужиков. ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:12
Гость: Путник

Сколько корупционеров, либерастов, жуликов прилюдно расстрелляли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 15:00
Гость: Skeptik

Экономический прогресс происходит не по причине социализма, капитализма или мазохизма
В Китае правят Китайцы, в Японии японцы, в США во время расцвета правили американцы
А у нас правят .... , в этом вся проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:48
Гость: а что странного, если подобную инфу блокировать?

форум-мск,"Власти в Крыму признают свою беспомощность и тотальную коррумпированность"
=====
Коррупция, плохое планирование, подбор нечистоплотных подрядчиков и беззаконие в контрактной системе стали главными проблемами при осуществлении федеральной целевой программы социально-экономического развития Крымского полуострова до 2022 года, сообщила председатель контрольно-счётной палаты Севастополя Юлия Кокарева.
С ней согласился руководитель контрольно-счётной палаты Республики Крым Алексей Заиченко, который подтвердил, что аналогичные проблемы есть в РК.
Без малого 40 проектов федеральной целевой программы в Крыму полностью сорваны и по ним вновь необходимо проводить конкурсные процедуры, сообщил замглавы Минэконоразвития России Сергей Назаров.
Вице-премьер Крыма Олег Казурин осуждён за взяточничество в особо крупном размере и другие преступления.
Арестован в рамках уголовного дела о взяточничестве в особо крупном размере действующий вице-премьер Республики Крым Виталий Нахлупин, при котором провалено 25 проектов ФЦП в 2017 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:40
Гость: E.

А не арендовать ли нам лет на 20 товарища Си? А Болотную переименовать в Тяньаньмень. Стадионов у нас настроено много, так что на всё ворьё хватит. Если регулярно стадионы эти чистить китайским методом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:39
Гость: Евгений В

"Кремль не понял, что богатеть должен народ, а не олигархи"
Кремль все понимает, но он ненавидит народ России, как и саму Россию. Он работает только на финансовую олигархию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:36
Гость: Гость

Жаль Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 14:23
Гость: Алекс

У Китайцев у власти Китайцы А у Русских в Креме Хохожиды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.