• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мнение депутата Госдумы РФ: «Большей аферы, чем пенсия, в России нет: на её фоне МММ – швейцарский банк»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.03.2019, 15:40
Гость: парацел

Предатели, которые заслужили по всем законам высшую меру, эти гадкие либералы произвели полный демонтаж социального государства. Этим шкурам продажным осталось только поменять конституцию, ни тебе работы, ни тебе водных общих ресурсов, ни тебе пенсии, только сплошные хозяева,баи и поклонение им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 11:47
Гость: МВИ

Есть любители игры в одни ворота,предствте себе жил человек до 20 лет и умер от передозировки тяжёлыми наркотиками,а его г-во растило,лечило,учило. Кто это всё оплатит? Идиотизм он же тоже должен иметь границы или это невозможно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 09:13
Гость: ну да-ну да

Вообще-то это моя идея передавать пенсию по наследству. Но при этом писал здесь что делать это можно лишь при банковском варианте накопления пенсии. Из-за развала промышленности и жульнических думаков, а также посредников прячущихся от налогов в пенсинный фонд не поступают огромные суммы средств. Это при Горби пенсионный фонд мог дотировать промышленность, но после убийства последней и дележа собственности пенсионному фонду ничего не досталось. Ныне пенсионный фонд является дотационным. Говорить о передаче по наследству пенсий не приходится, тем более пенсий думаков, что своих накрученных пенсий не заработали в действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 07:51
Гость: ПАарацельс

Дураками всегда будут править мерзавцы.
3-й закон Парацельса)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 19:41
Гость: kot78

а мерзавцами еще большие мерзавцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 05:45
Гость: Таисия- Пенсионный фонд- не банк!

ПФ создан для решения иных задач.Поэтому он работает на других принципах,чем банк.Но можно ли передать часть функций банка ПФ?Можно ли ввести право наследования пенсии или хотя бы её накопительной части?Примеров не знаю,но что-то близкое можно обсудить.Известно,что в США две формы пенсии:от частных компаний и социального обеспечения. В некоторых,очень редких,частных компаниях часть пенсии супруга может быть передана после его смерти его жене.Как это делается?Это подаётся как бонус.При приёме на работу оговариваются и зарплата,и будущая пенсия,отдельная от социального обеспечения.Зарплата может быть меньше рыночной,но начисляется пенсия.При выходе на пенсию предлагается пенсионный пакет,куда входит возможность предоставления пенсии супруге в случае смерти мужа.Даются разные варианты,с разными цифрами,обозначающими размеры пенсии мужа и жены.Пенсия мужа уменьшается до приемлемых для мужа пределов,и часть оставшейся пенсии мужа идёт на пенсию его жены после его смерти.В итоге,зарплата мужа была меньшей рыночной.Его пенсия тоже усохла.Есть над чем задуматься. Но любящий муж почешет репу,пожалеет жену и согласится.Другими словами,пенсия жены,целиком оплаченная деньгами мужа,-это и есть переданные мужем в наследство жене часть его зарплаты и пенсии.Не проще ли было бы скопить деньги и положить в банк,а после передать их
в наследство?Проще!Но пенсия надёжнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2019, 19:46
Гость: kot78

если есть чему усыхать, а если есть с чего копить, то точно в банк и главное чтобы там не усохла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 10:28
Гость: иван з.

Да у вас там матриархат! С фига ли женам такие привилегии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:18
Гость: Путник

Изначально пенсия, как социальный факт, предполагалась как государственное содержание определенной категории людей, которые прослужили своей стране в той или иной сфере(пожизненное содержание). Позже, как социальное пособие рабочим из понимания, что их жалование(зарплата) не позволяло обеспечить старость, с целью не плодить нищих. Так было в СССР, только там нищих пенсионеров не было. Сейчас пенсия, это не выплаченная часть зарплаты работника и выплаты хозяина бизнеса из той же зарплаты. То-есть, в любом случае, это деньги работника. Крупное буржуинство, как и власть очень хочет пользоваться деньгами пенсионного фонда. Они будут выдумывать новые и новые "условно законные" способы отъема денег у народа, "законами" обосновывая свои желания. Разговоры о том, можно отдавать деньги наследнику или нет, не прокатят. "Там" есть только один принцип: "Что моё, то моё, а что твое - давай обсуди", но обсуждать особо не стремятся. Идеальный вариант "для них", собирать деньги в пенсионный фонд из которого будут получать пенсии отставные силовики и чинуши, а все остальные будут умирать не дожив до пенсии или сразу после ее назначения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 21:59
Гость: духаш

Рядовые люди, верные своему Отечеству чесно отработав до пенсии на тех рабочих местах где получилось, т.к. не все имеют начальников пап и мам,не все идут в постель к нечистоплотному начальству, не так много теплых и хорошо оплачиваемых рабочих мест, получают поэтому мизерные пенсии. А те кому очень повезло и они отсидели на теплых блатных местах, огребая о-о-чень хорошие зарплаты, без облагаемого прогрессивного налога как в цивильных странах, получают пенсии и по 500000р.,и более. Так может решить этот вопрос честно,т.е. имел миллионные зарплаты, накопил бабла, так пусть и пенсии будут как у всех простых по 14000 руб. А ведь у многих и пенсии 14000 руб. нет.
Или цивилизация вообще закатилась, они люди а мы ..... на блюде? У нас также 2 руки, 2 ноги, часто простой люд честнее и чище духом, а умом как правило намного умней зажравшейся воровитой "элиты", так в чем вопрос,где честная справедливость бытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:16
Гость: Николай

Он самолично подписал себе обвинительный приговор, я видел что страну грабят, разворовывают и разрушают, но "этот" украл пенсионные деньги лично у меня и для меня он вор - и я говорю и презираю его вслух и жду когда он будет наказан или судим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 22:12
Гость: Макар

Это кто "этот'? Вы о ком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 16:12
Гость: Время Ч.

Пенсионный возраст для того и подняли, чтоб большинство передохло до получений пенсий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:57
Гость: Путник

Депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров обратился к премьер-министру России Дмитрию Медведеву с предложением возродить дореволюционное обращение «господин» в российской армии и силовых структурах. Недавно 19.02.19 в купчинском районе Питера несколько "господ" поспорили между собой. Спорт перешел в мордобой стенка на стенку с применением огнестрельного оружия. По счастью никто из "негоспод" не пострадал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 11:19
Гость: Петро

Слышал. У нас мужики смеются, чего-то депутат поскромничал, нужно уж сразу- ваше благородие и ваше превосходительство. А к чиновникам - ваша светлость и ваше сиятельство.
Гулять так гулять. Ну а главного конечно - ваше величество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:03
Гость: гоша

Элементарное ограбление, каждого на 1 миллион рублей. Алькапоне бы плакал... от досады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 19:30
Гость: Carlos

Да нет. Алькапоне, конечно, не был образцом порядочности, но ему бы остатки совести не позолили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 23:19
Гость: Путник

Потому что он жил "по понятиям", а не по законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:27
Гость: Путник

Он и сейчас рыдает. Чувствует себя мелкий карманником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:34
Гость: Pupsik

Если бы РФ населяли те же французы, а не терпилы - они бы после "пенсионной аферы" разнесли бы Думу, пгавительство и отделeния ЕдРа по кирпичикам и никакая Росгвардия олигарх-полицаев бы не помогла крысам. Но, увы - здесь туземцы имеют то, за что "смело боролись" - то есть дулю с маком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 19:44
Гость: Если бы РФ населяли те же французы

Достоевского любите?
Шучу, не читали, иначе не написали бы про французов.
-
В книжке "Братья Карамазовы" есть отрицательный герой, говоривший о французах с большим уважением.
Будь Вы пограмотнее, заметили бы, что пропагандистские клише не меняются уже столетия.
А вы-то думали, Вы оригинальны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:36
Гость: Патриот России

Не, ватники будут и дальше терпеть назло Госдепу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 11:59
Гость: gvozd

и попрежнему полно неумных скажем так людей, которые горланят - больше государства давай!!
велика сила "образования" - народ не петрит ни черта после этих школ с университетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 11:51
Гость: Тоже пенсионер

Ничего не понял. Во-первых мне накопительную часть выплатили сразу и полностью, как я вышел на пенсию. Это копейки.
Да, если умер раньше чем вышел на пенсию, то накопительную часть нужно вернуть родственникам. Это деньги наследников. Тут спору нет.
Но с какого перепугу, если человек умер , ему нужно продолжать платить пенсию, ну или продолжать перечислять накопительную часть?
Что за бред? По-моему депутат просто пиарится и уходит от основной проблемы, которая заключается в следующем- ХВАТИТ ВОРОВАТЬ И РАСТАСКИВАТЬ СТРАНУ!
Тогда денег на все хватит.
Нужно просто снизить пенсионный возраст и поднять размер пенсий.Отказаться от этой подлой реформы и пересмотреть ее. В такой богатой стране , как Россия денег НЕМЕРЯННО, только они в руках кучки проходимцев, а должны служить всем гражданам.
Все просто, ясно и логично и главное ОСУЩЕСТВИМО. И не нужно всякую чушь придумывать , как этот депутат.
Тут только недавно была статья на КМ о пенсиях чиновников- вот где деньги искать нужно и у арашуковых всех мастей.
Там где воровство и коррупция.
Год не успел начаться, а уже 10 миллиардов долл. из страны уплыли.
Полный бардак в этой сфере и никакого контроля.
Вон таких депутатов, лопату в руки и пусть деревья, сажает хоть какой-то толк будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:32
Гость: Павел__

- Шизофрения? Сами себе противоречите в двух соседних предложениях.
"Да, если умер раньше чем вышел на пенсию, то накопительную часть нужно вернуть родственникам. Это деньги наследников. Тут спору нет.
Но с какого перепугу, если человек умер , ему ... продолжать перечислять накопительную часть?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:15
Гость: Тоже пенсионер

А где здесь противоречие?. Начислять и вернуть, это в русском языке одинаковые понятия?
Ладно попробуем по другому.
Человек доживает до пенсионного возраста, выходит на пенсию, и ему выплачивается накопительная часть, которую он накопил за время работы.
Как было в моем случае. Все понятно?
Человек не дожил до пенсии и умер(не мой случай :)). Понятно что у него осталась накопительная часть, которая уходит государству.
Депутат предлагает выплатить эти деньги наследникам.
Тоже понятно и здесь я с ним согласен.
Эти деньги заработаны и должны принадлежать наследникам , как и любое другое имущество умершего. Так понятно?
Но потом, вдруг депутат предлагает, что если например умерший не дожил до пенсии предположим 3 года, продолжать выплачивать...перечислять на счет умершего деньги по накопительной системе, еще 3 года до достижения умершим 65-лет.
Вот это и есть маразм. Надеюсь разжевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 20:40
Гость: Павел__

"вдруг депутат предлагает, что если например умерший не дожил до пенсии предположим 3 года, продолжать выплачивать...перечислять на счет умершего деньги по накопительной системе, еще 3 года до достижения умершим 65-лет"
- вы где это вычитали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 11:30
Гость: Тоже пенсионер

Статью прочитайте..... - "«В законопроекте мы прописываем гарантированный период выплаты пенсии, основанный на ожидаемой продолжительности жизни. Так мы обязываем правительство быть точным в своих подсчётах, а не брать цифры с потолка. Сейчас «ожидаемая продолжительность» пригодна лишь для красивой статистики — а мы делаем её реальным экономическим показателем. Срок выплат наследуемой пенсии — та самая ожидаемая продолжительность плюс 5 лет."
--------------------------
Т.е. человек умер, а пенсию предлагается платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:34
Гость: gvozd

ХВАТИТ ВОРОВАТЬ И РАСТАСКИВАТЬ СТРАНУ!
--
верно, только начинать надо с основ - хватит грабить Людей.
до тех пор пока у людей отнимают по дулом пистолета результаты их труда и складывают в большую кучу... ВСЕГДА вокруг этих богатств будут кружить стервятники.
государство населенное рабами - рабовладельческое.
а ведь рф лишь Элемент в планетарной тоталитарной системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:16
Гость: Тоже пенсионер

Совершенно верно! Хватит грабить людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 09:44
Гость: гость

что стоит потерпеть какие то 60 или 70 лет они так быстро проходят зато впереди нас ждет рай а богатых ад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 09:31
Гость: ИванОв ИвАнов

... После закона о пенсии
меня физически карежит,если я случайно натыкаюсь в СМИ или инете на вид своего президента....
-----------------------------------------------------------------------------
Внесите пожалуйста ясность. Если Вы говорите, что президент Ваш,то это значит, что Вы за него голосовали,а если голосовали,то Вы теперь выступаете в качестве терпилы,которого корёжит от собственной глупости,ибо президент и его политика за последние 20 лет нисколько не изменились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:28
Гость: Путник

Посмотрите "Дом 2", полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 15:14
Гость: ИванОв ИвАнов

ДБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 10:54
Гость: Дык!

И так ясно: не голосовал.
***
Сей персонаж за ЭТОГО президента не голосовал, если вообще ходил на выборы. Не факт даже что он гражданин России, учитывая армию русскоязычных троллей, нанятую нашими "партнерами" за свои напечатанные бумажки. Скорее последнее, учитывая деталь, на которую вы обратили внимание. Даже самые горячие сторонники Путина не называют его "мой президент" (щелкая, так и вижу, каблуками). Нормальный россиянин сказал бы "наш". Так что можно считать это проколом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:39
Гость: Патриот России

Короче, Ваш президент своих не сдаёт, а чужих кидает на пенсии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 10:33
Гость: Хех!

Это как понимать "ваш"? Типа ты иностранноподданный?
***
Здесь вообще россияне есть? Или я за бесплатно (унылый смайлик) сражаюсь здесь с армией троллей, подрабатывающих детишкам на молочишко на непыльной работенке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 09:19
Гость: vladalex

Период, прошедший с 1991 г., позволяет сделать вполне обоснованные выводы. Капиталистический эксперимент в постсоветской России потерпел фиаско. Народ оказался в ситуации, когда и социализм провалился, и капитализм туда же. Ориентация потеряна окончательно. Правящая бюрократия не имеет концепции развития страны, поскольку не имеет ни идеологической базы, ни желания. Поэтому занята самообогащением. Уровень жизни населения богатейшей страны мира неуклонно падает. На горизонте маячит распад страны, который заботливо готовят США. Спасти ситуацию сможет только переход к мобилизационной распределительной экономике, которая всегда спасала Россию, и которая столь близка российскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:14
Гость: Да социализм-то не провалился...

Его намеренно проваливали те, кто сейчас у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 08:58
Гость: Этот депутат совершенно

неграмотный, поскольку не знает, что самой большой аферой была не пенсионная реформа, а государственный переворот, совершенный Ельциным в 1991 году, когда он подписал Беловежские бумажки и подписал указ о переименовании РСФСР в РФ, нарушив законы СССР и Результаты Референдума 17 марта 1991 года, когда народ выразил свое решение сохранить СССР в обновленном виде. Не мог быть Ельцин Президентом РФ в 1991 году, когда такая должность появилась только в 1996 году. Кроме того, Решение о переименовании страны должен был принять Верховный Совет.
То, что граждане СССР/РСФСР четко отстаивают свои права граждан СССР показано на видео "Суд РФ не может судить Гражданина СССР... Продолжение 1 марта.". Там простой фрезеровщик изложил неправомочному судье РФ свое заявление.
Этот депутат - сам является незаконным. Он по сути-пособник нелегитимного режима оккупационной организации - частной лавочки "Рога и копыта", зарегистрированной в Лондоне. Пора бы просветить таких горе-депутатов о том, что все они были и остались гражданами СССР и являются по закону СССР - изменниками Родины, коим положено суровое наказание: от 10 лет до расстрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 08:30
Гость: ИванОв ИвАнов

... Далана!
А поманить лоха пенсией тысяч в 50 тысяч (как делают популисты всех сортов), натравив на власть - не фокус. Вот только кончаются подобные фокусы очень плохо. Укропа - свежий пример. ...
----------------------------------------------------------------------------
Поведай нам,поведай миру о праведный альтернативно одарённый защитник существующей власти, как это можно всем довольного человека взять и натравить на власть? И Вукраина здесь не пример, а вот 1917 год - вполне,когда за фокусы тогдашней власти,она расплатилась по полной,а заодно с ней и весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 11:24
Гость: Далана!

Где ты видел всем довольных? Может, во Франции?
***
УКРОПА - НЕ ПРИМЕР, А НАЗИДАНИЕ. Насчет 17го и 90го еще можно сомневаться (искать объективные причины и даже оправдания этих самоубийственных для страны и народа событий), но Евромайдан мы наблюдали в прямом эфире: с бесстыжим жульем на сцене (разводившим лохов на обещаниях искоренить коррупцию), с внешним влиянием (в лице первых лиц, раздававших не только печеньки), с бесперебойными подвозом массовки и жратвы (с наркотой), с заранее подготовленными боевиками и нанятыми снайперами, с моментальным признанием "революции" со стороны Запада и даже с результатами этой авантюры (в виде гражданской войны и экономического краха). Какие еще нужны аргументы и факты? НАС, можно сказать, МАКНУЛИ ЛИЦОМ В ДЕ..МО. Но некоторые, похоже, еще не нахлебались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:40
Гость: Патриот России

Давай, пригожинец, пиши - бумага терпит, как ватники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 00:54
Гость: Хех!

Если мы ватники, то ты - либераст и бандеровец.
***
Как и большинство местной публики, поносящей российскую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:19
Гость: ???

Все довольными быть не могут, это верно. Но если их подавляющее большинство процентов 70-80, то раскачать страну нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 08:23
Гость: Иван Петрович

Предложение фракции правильное. Но этого недостаточно. Главное - обеспечить нормальную пенсию, которая бы не обесценивалась, что имеет место в последние десятилетия. У государства для этого два мощных рычага: повышение цен, например, вследствие роста цен на энергоносители, что мы уже наблюдаем лет двадцать; а во-вторых, это ослабление рубля, которое неизбежно в наших условиях ведет к девальвации пенсии. Это видят все, вероятно, кроме правительства. Достаточно просто сравнить цены на товары, услуги, транспорт, санаторно-курортное лечение в СССР и в современной России. Не говоря уже о качестве продуктов питания тогда и сейчас.
Выход здесь один - это привязка пенсии к курсу рубля по отношению к основным валютам и золоту. Иначе всегда будет возможность решать все проблемы за счет пенсионеров и работающего населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 08:10
Гость: Неправильный бутерброд

Торгуя невозобновляемыми ресурсами, население тем самым ворует их у будущих поколений. Воровство - это главнейший эталон российской успешности, божественно-правильный, сакральный путь. Чем это пенсионные фонды хуже нефти или леса? Наоборот, лучше, ликвиднее, и даже экологически чище. Одна мораль для себя любимых, другая - для государевых бояр? Лицемерненько!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 06:58
Гость: Трезвый

вывод. Госдума этого созыва полностью управляема либеральным правительством и даже нейтральные предложения некоторых ее депутатов в противовес политики властей с ходу отвергается. Для пользы буржуазной власти неплохо бы объявить о самороспуске и о досрочных выборах депутатов этой организации. Может новые более молодые кадры не стали бы вечным "одобрямсь" и хоть немного проявили бы самостоятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 13:30
Гость: Путник

Никто ни кем там не управляет. Они все за одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 09:17
Гость: Владимирыч

Видел физиономию дочки Пескова? Нарождющаяся "аристократия" с полным презрением к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 07:54
Гость: Макар

///.Может новые более молодые кадры не стали бы вечным "одобрямсь" ...///
Это Вы напрасно надеетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 06:26
Гость: После закона о пенсии

меня физически карежит,если я случайно натыкаюсь в СМИ или инете на вид своего президента.Никак не думал,что мой организм способен на подобную реакцию.Психиатр,это что ?Это он окончательно свел меня с ума?Какова статистика ,какие тенденции прослеживаются в России в этой области?Медики,дайте анализ психического состояния российского народа.Проследите связи между здоровьем народа и российской действительностью,сложившейся за 20 лет путинского правления,похожей на опыт с лабораторной крысой,когда ее морят голодом,выявляя связь недоедания с продолжительностью жизни,и одновременно и ночью и днем не дают спать воплями о внешней агрессии, о проклятой жизни укров,посмевших повернуться к моей России задом.Атомные ракеты,подлодки,ополченцы в ЦАР и везде,медики,не оказывающие помощи,не обучающие учителя и нищета,нищета,неистребимая нищета.И малиновый звон президентских блаблабла,обращенных Федеральному органу(народуже не слушает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 07:34
Гость: Патриот России

Ты лучше вспомни какой прилив сил ты испытывал после вероломного отжима Крыма! А после антиконституционных третьего и четвёртого сроков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:22
Гость: Ватному домофону.

У тебя такой прилив наблюдается, когда ты покупаешь для себя новую партию туалетной бумаги.
Как говорится - каждому свое- кому Крым, а кому -туалетная бумага.
Строго по уму и интеллекту. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 07:40
Гость: Патриот России

До недавнего времени о деятельности «фабрики» рассказывали только бывшие сотрудники. Однако в начале февраля в Телеграме появился канал под названием «Исповедь кремлебота». Автор утверждает, что он – действующий тролль, работает в отделе русскоязычных «ботов-срущих-в-комменты», которых даже внутри фабрики считаются вторым сортом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 19:54
Гость: Аха-ха-ха, Патриотище, жешь,

как распознаешь, правду написал автор или нет?! Он же сам пишет, что он кремлебот! Ты, что, веришь кремлеботам?
Или это ты так "Телеграмм" отрекламировал?
Ну, ты клоун!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 09:59
Гость: писарь

Интересно патриотом какой России является тип, толкующий об отжиме Крыма. Не той ли о которой мечтают украинские националисты. Помните деятеля из фельетона Остапа Вишни:
-Признаешь Россию...
- Признаю. В этонографических границах...
- То есть?...
- От улицы Горького до Покровки. А Маросейка - уже Украина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 17:42
Гость: Патриот России

Я уже сто раз объяснял разницу между патриотом России и путреотом Ресурсии! Повторить или ты сам в архиве форума посмотришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2019, 08:32
Гость: Батун

А писарь прав. Для тебя Россия - территория без Крыма и Курил. Территория,а не Великое Государство.
Вот как раз крымчане и являются патриотами России. Что тебя и подобных тебе бесит до поноса. Потому и разговоры про туалетную бумагу не прекращаются. Терпи,мы тебе печенку будем и дальше массажировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 09:46
Гость: Патриоту

надо срочно обращаться к психиатру.Он тоже сошел с ума и бросается с ножом на своих коллег,жертв режима.А может у меня с ним генная предрасположенность к сумасшествию?Потриот,у тебя в роду шизики были?У меня не прослеживаются и я смело могу винить в моем недуге одного моего президента.Так есть у тебя бабушка,страдавшая эпилепсией,патриот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:17
Гость: Да энтот патриёт

не то чтобы не обращался к психиатору - он от него не вылазит. Когда его выпускают из дурки, сразу бяжить к компу и мы читаем его проявления словесного поноса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 09:32
Гость: домофоне

Ну, тебе то, крысеныш, и вспоминать ничего не нужно. Ты как в четырнадцатом заявился сюда под видом "раскоряченного доктора", так и гундишь одну и ту же песенку о промайданенном Крыме) Спрашивается, с чего бы на русского доктора наук, по горло занятого работой, тема Украины действовала бы как на быка красная тряпка? На русского бы ни с чего, а вот на бандерлога, косящего под русского патриота, запросто. Ты вон даже под статейкой о пенсиях умудрился полкуплета своей убогой песенки прогнусавить. Смешно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 08:33
Гость: Щаз.

Мошт ищо и с пальмы слезть? Развялося вас тута, биндеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 07:24
Гость: Елена

Спасибо за озвучивание мыслей миллионов, я тоже так думаю и ужасаюсь именно какому-то всеобщему сороку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 06:16
Гость: Русский

Депутат видимо с Луны свалился. То что он предлагает-это спорный вариант. А у нас есть куча примеров когда власть нас грабит на бесспорных вариантах.
1. Ограбили на 5 лет пенсионных выплат каждого.
2. Ограбили на предмет накопительной пенсии
3. Грабят через Платон.
4. Грабят через плату за капремонт
5. Грабят через прощание долга Весильевой 2 млрд руб.
6. Грабят через содержание 28-летних генеральш -лейтетенантш в аппарате министерства обороны
7.Грабят через скормление тухлятины в школьных столовых
И еще неисчислимо грабежа-на каждом шагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:43
Гость: XeX

"То что он предлагает-это спорный вариант"

Это почему еще спорный? Вариант, как раз, совершенно однозначный - пенсионные деньги должны наследоваться также как и любые другие деньги заработанные человеком. Иначе это чистый криминал и присвоение чужих денежных средств со стороны гос-ва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2019, 03:48
Гость: должны Не значит Будут

Русский сказывает о вариантах системного грабежа наших карманов и в данном случае он Прав.
К варианту Наследование, будет непременно прицеплен и "паровоз" иль как нонче сказывают: подвязаны связанные с "проектом" конторки..
Т.Е., будет создана очередная структура для контроля-пилежа, распределения пенсион-наследуемого Бабла, а проще для гос.кормления Своих.
Нонче государство -это глав.ростовщик, а когда это подобные.. упускали "свою" копеечку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 06:02
Гость: Давайте тогда будем последовательны

Если пенсия, точнее не выбранное от накоплений индивида в ПФР, будет наследоваться, то именно и только в размере невыбранной часть во-первых, а во-вторых, тогда должен быть установлен или рассчитан срок в течении которого индивид выбирает свои накопления и когда они закончатся - всё, никаких стонов и воплей про обязанный ПФР, социальное государство, про уважение к старикам и прочее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 20:45
Гость: Павел__

Ну хоть так.
Сколько накопил - столько и получил, до последней копейки. Правда, в этом случае государство становится "лишним звеном" - гражданин и сам может откладывать на старость и тогда потратит в точности столько, сколько отложил. Но выпихнуть себя изз этой цепочки нынешняя ворократия точно не позволит - ведь деньги она сгребает с людей сейчас, а "отдаст" - "когда-нибудь потом", если вообще отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 05:24
Гость: Следуя этой логике:

почему полезный ископаемые принадлежат сечиным, потаниным, дерепаскам...? Они их создавали, заработали, разведали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 03:25
Гость: Как то так

В США пособие по бедности варируется от уровня жизни в каждом штате и зависит от многих социальных факторов, как например стоимость ренты государственного жилья или цен на продукты, но в среднем - все четко просчитано и человеку хватает и на HUD - housing - соцпрограммы по обеспечению жильем, где престарелый человек или инвалид платит только 30% от ее рыночной арендной стоимости или не платит вовсе, а все остальное платит государство, и на оплату электричества ( есть программы по полному годичному погашению электрических платежей - HUMANA или HEAT PROGRAMM ) и на еду ( food stamps ) и на одежду и обувь и развлечения и даже на накопления.
Причем абревиатура SSI - SUPPLEMENTAL SECURITY INCOME - пособие для тех у кого уровень жизи ниже прожиточного минимума и пенсии обычных граждан такая же SSI - SOCIAL SECURITY INCOME .
Такая вот умная демократия при разнице в доходах, чтобы не было стыдно.
Так вот пособие по бедности SSI - в среднем от $ 790.00 до $1,200.00 в
месяц
В то время как пенсии могут быть от $ 500.00 до $ 100.000.00
К ним прибавляются такие накопления как 401 К план и др.
Что интересно пособие по бедности могут получать все, кто достиг возраста 62 лет. Хаузинг - после 55 лет. А фудстэмпы и кэш наличные все у кого есть новорожденные дети и старики и кто квалифицирован на их получение, включая матерей одиночек и беременных.
К этому прибавьте медпомощь - MEDICATE - от штата и MEDICARE федералльная помощь от государства по достижению 65 лет.
Короче - социализьм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 03:12
Гость: Евгений В

В РФ нет народных избранных депутатов, есть только фиктивная "дума", которая фактически является лобби поддержки идеологии и постановлений Кремля по разворовыванию природных, а значит народных, богатств России для обогащения банды олигархов, узурпировавшей власть над Россией.
Пенсия для этой власти вынужденная мера убытков, оторванных от прибыли. Эта власть очень алчная и платит только своим защитникам, начиная от СМИ и до гвардии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 02:41
Гость: ABCD

Я так и знал что сходу попытаются "намылить"- под любым предлогом отложить а потом просто"забыть" об этом законопроекте. "Бешеный принтер власти" за 2 часа рассматривает и принимает законопроекты о цензуре в России, о новых налогах и прочих "достойных инициативах"- всё "ради народа". Всё кроме денег народа. Реалии "рынка" в России в отличии от запада куда более интересные,в России ЛЮБЫЕ деньги, даже заработанные людьми -власть считает своей собственностью которую дали "подержать" людям на время, причём не бесплатно.
По сути в России создана схема "глобального крепостничества" с кучкой помещиков, бояр, купцов и 147 миллионами бесправных холопов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 02:00
Гость: Ну,

афера, большое гос.кидалово жителей на бабки..
И Что ?!
Дальше-то Что ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 01:01
Гость: Далана!

Афера - НАКОПИТЕЛЬНАЯ пенсия.
***
Афера - рассуждать о пенсионных НАКОПЛЕНИЯХ, как делает депутат от партии, вскормившей Пономарева и Гудкова (которые обслуживают Госдеп ретивее, чем самые отмороженные либерасты). Что мешает копить деньги самому, если есть такая охота и возможность? А пенсия должна быть солидарной, когда работающее поколение содержит нетрудоспособных граждан в меру своих возможностей. Так было в СССР, так есть по факту и сейчас. А поманить лоха пенсией тысяч в 50 тысяч (как делают популисты всех сортов), натравив на власть - не фокус. Вот только кончаются подобные фокусы очень плохо. Укропа - свежий пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 14:55
Гость: Павел__

"Афера - рассуждать о пенсионных НАКОПЛЕНИЯХ, как делает депутат от партии, вскормившей Пономарева и Гудкова (которые обслуживают Госдеп ретивее,"
- ретивее всех обслужавают госдеп куски партии бездарей и одонков, известные ка "ведро", и их прихлебальники, в этом с ними никто не сравнится. Как там, один из самых известных едрил, пехтин - уже защитил честь едросов на своей вилле в майямщине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 08:30
Гость: **

Накопить еще надо суметь.. где взять деньги на накопления, если пол страны последний хрен без соли доедает.. и потом отобрать накопления очень просто.. там инфляция с деноминацией и денежной реформой в помощь.. и все ваши накопления псу под хвост... а СССР и этим кооперативом "озеро" не сравнивайте.. в союзе была поголовная занятость и статья за тунеядство... найти работу раз плюнуть.. и стаж шел автоматом... а сейчас и з.п. в конверте и работы хрен... и в правительстве одни об...банцы.. а думе одни долбо.... короче.. спортсмены.. и над ними красно солнышко.. от которого как вампиров уже народ корежит (см. несколькими постами ранее) аж к психиатру проситься..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 10:40
Гость: Дык!

Об том и речь: В НЫНЕШНЕЙ НЕСТАБИЛЬНОЙ СИТУАЦИИ НАКОПИТЬ ДЕНЬГИ - НЕРЕАЛЬНО. А следовательно, все разговоры о накопительной системе - заведомая афера, единственный смысл которой собрать деньги и прикарманить, что и происходит постоянно (последний пример: дружок Чубайса, Минц, сбежавший в Лондон с пенсионными деньгами). Она провалилась даже на Западе (где была придумана тоже не из заботы о гражданах, а чтобы попользоваться их деньгами). А у нас она всегда была профанацией, в отличие от СОЛИДАРНОЙ системы, которая действовала в СССР и действует сейчас по факту.
***
Накопительная пенсионная система - либеральная разводка, которой правящие либералы успешно морочат голову людям вот уже четверть века. И лохи ведутся, считая балы, хотя не факт (учитывая обстановку в мире), что нынешнее поколение вообще доживет до пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 00:08
Гость: Мимоходом

Как только будет принят закон о наследовании пенсий, вопрос о необходимости зарабатывания пенсий отпадет сам собой. Чиновники Пенсионного фонда останутся не у дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2019, 23:42
Гость: Макар

Все, чему уверовался и что возмутило Федора Тумусова, давно известно и понятно любому здравомыслящему человеку...
Опять что-то то делят, продавливают своё...на народ им наплевать всем, без исключения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2019, 23:34
Гость: Carlos

Он просто главный герой опуса Волтера "Простодушный"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2019, 23:27
Гость: мирный

Повышение пенсионного возраста находится в зависимости от трактовки Конституции. Насколько ельцинская Конституция законна отдельный вопрос, но все теперь могут убедиться что действуют и сомнительные документы если они в активной работе. Например когда на каждых выборах продлевается срок действия Конституции с учетом которой выборы и проходят. А пенсионная реформа действует на доверии и если выйти из влияния пропаганды реформ, то понятно что на самом деле пенсионный возраст не повысился. В Конституции этих изменений нет и другие проекты не могут перевесить Конституцию. У реформаторов основание будто бы то, что в Конституции нет запрета на повышение возраста. Но это не основание, потому что нет запрета, но нет и разрешения. И для народа такая пропаганда успешно отрабатывается. Только хоть по Конституции возраст и не повысился, но реально сроки пенсий продвинулись и вообще их планируют отменить по примеру некоторых западных стран. Но любой трудящийся может признавать или не признавать прозападные реформы в зависимости от классовой сознательности. К следующим выборам это может быть основанием для выбора более патриотичных кадров управления из класса трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 08:37
Гость: Правильно замечено

давным-давно, что Закон о Конституционной реформе Ельцина 1993 года незаконна. Это сделал Зорькин-председатель Конституцинного суда. Сама Конституция не принята народом (проголосовало менее 50%), значит не легитимна.
Депутаты незаконны РФ, поскольку их выбирали все мы- граждане РСФСР, до сих пор не получившие гражданство РФ. Если не верите, что вы НЕ граждане, загляните в свой аусвайс (бланк паспорта) и вы увидите, что там нет штампа о гражданстве РФ. Между тем, у азиатов и украинцев, получивших гражданство РФ такой штамп имеется. Нельзя получить гражданство РФ, не выйдя (через Верховный суд СССР или написав ходатайство в МВД РФ о выходе) из гражданства СССР. Нельзя получить гражданства РФ, не написав соответствующее заявление в органы РФ.
Иными словами, все депутаты незаконны, поскольку граждане другого государства РСФСР не имеют никакого права голосовать на выборах за депутатов РФ. Незаконны и их законы.
Они-депутаты РФ всех нас (граждан РСФСР, плативших в Казну страны налоги) ограбили как чуждых элементов. Мы все здесь никто. Нас можно грабить разными способами. Мы для них кормовая база. А кто будет возмущаться, тех, как не граждан РФ, отсюда начнут депортировать по закону 182 ФЗ. И это не шутки. Посмотрите ролики на ютюбе о депортации. Там юристы разъяснили все четко.
Значит, нам не только не будут давать пенсии, но выкинут из страны или по-быстрому могут расстрелять (Росгвардии дали права на это)и закопать (места для захоронений по всей стране подготовлены...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2019, 23:01
Гость: gvozd

Большей аферы, чем пенсия, в России нет
-
почему только в рф - это афера либерализма/социализма.
людей обвели вокруг пальца и они до сих пор этого не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 00:44
Гость: Янки, гоу хоум !

Любая пенсия - афёра Запада. У нас в Евразии даже слов таких противных не было. Все пенсии надо отменить. Хватит оскорблять наших людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2019, 22:58
Гость: Справедливщики пиарятся

Даже я- пенсионер,70 лет- и то понимаю "пенсоинную систему"и против
такого идиотского вывода этого "справеливца"
определенно он не государственный человек и совсем тупой по экономике и финансам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2019, 12:37
Гость: Прямая помощь нидерландскому оффшору

Смешно читать ольгинских ботов, косящих под старичков-пенсионеров, якобы довольных тем, что их грабят - может методичку смените? Палитесь! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.