Комментарии по теме: Два процента против роста. Чем выше НДС, тем ниже производство

Не понятно, при чём здесь либералы. Страной правят не либералы, на либералов только сваливают вину, для отвода глаз. Только народ этого ещё не понял, он по-прежнему во всём винит чубайсов и гайдаров, не видя истинных персонажей. А в России всё всегда происходит гораздо страшнее, чем во Франции с её жёлтыми жилетами. Понимает ли это власть!

Только два процента женщин довольны своей работой. Вот с ними и борется полиция.

НДС особо примечателен своим свойством быть возвращённым, а также своим гораздо более занимательным качеством - не быть возвращённым. Что является хоть и регулирумым, но в конечном счёте, произвольным решением чиновников определенного уровня. Невозвращать НДС не обязательно категорически, достаточно просто отложить возврат во времени, никакой компенсации потерпевшим за это не полагается. С другой стороны, возврат осуществляется на основании предоставленных документов, кои отражают реальные экономические отношения с субоптимальной точностью и достоверностью. С сугубо диванной точки зрения, повышением НДС ваше правительство собирается вас обокрасть, и это произойдёт независимо пролетарскости вашего происхождения.

диванные экономисты не понимают, что такое НДС

дык вот, этот налог придуман, чтобы уменьшить количество посредников в цепочке производитель-потребитель, поскольку каждая перепродажа увеличивает конечную стоимость товара

конечно, государство может использовать его и для наполнения бюджета, используя опыт западных стран

ну и собственно на рост ВВП незначительное повышение налога особо не сказывается, так как некотороя потеря оборота компенсируется более высокой ставкой этого самого НДС

Автор весьма посредственно "показал свою учёность" и уж, что точно, ни на йоту не приблизил читателя не профессионала к пониманию сути НДС и махинаций власти. Обидно за редакцию КМ. Задачей весьма почитаемого сайта было и остаётся просвещение ЭЛЕКТОРАТА! Даже Навальный, при всей сложности его проявлений, недавно провозгласил, что нужен умный избиратель. Только это может спасти страну от современной власти, делающей всё, чтобы избиратель ничего не понимал в том, для чего он выбирает кого-то куда-то. Ведь есть же среди авторов сайта такие замечательные люди, как В.Ю.Катасонов. Неужели так трудно по-настоящему привлечь Хазина, Делягина, Глазьева чтобы они "на пальцах" объяснили будущему избирателю за кого он должен голосовать после изучения программ или просмотра агитационных материалов. Только такой подход может привести Россию к выздоровлению.

В чём особенность этого налога.
Попробую объяснить.
С точки зрения здравого смысла предпринимательство это такая деятельность которая затевается ради прибыли - предпринимательского дохода. Но не все хорошо понимают что предпринимательский доход и зарплата предпринимателя это разные вещи.
Теоретически, предпринимателю вовсе не обязательно самому участвовать в бизнесе, вместо него это может делать наёмный руководитель который будет получать зарплату.
Но практически это редкий случай, в 90% случаев, владелец является как бы играющим тренером)), сам является одновременно руководителем предприятия.
Любая предпринимательская деятельность выгодна государству так как оно освобождается от заботы об этом человеке, от обязательств трудоустроить его, накормить и всячески социально обеспечить (как вы понимаете, это касается нормальных государств, а не роиси)
Даже если предприятие сработало в ноль, это государству выгодно. Ноль - это отсутствие прибыли, НО НЕ ОТСУТСТВИЕ ЗАРПЛАТЫ!! Это важно понимать.
Зарплата входит составной частью в расходы, а прибыль это то, что останется на развитие.
НДС это налог на весь доход полученный в результате вашей работы ВКЛЮЧАЯ ЗАРПЛАТУ!!!
То есть, если у вас дела идут так туго, что ваша зарплата равна прожиточному минимуму ВСЁ РАВНО ГОСУДАРСТВО ВЫДЕРЕТ С НЕЁ ЕЩЁ 20% НАЛОГА!!!
--
ТАКИМ ОБРАЗОМ НДС ЭТО ФАКТИЧЕСКИ НЕ НАЛОГ, А ВЫКУП У ГОСУДАРСТВА ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.
И чем он выше, тем сильнее сдерживает развитие!

С этим НДС полная ... . Рассчитываешь потратить на покупки исходя из ценников , а на кассе тебе сразу накидывают еще 20 % .В голове возникает "короткое замыкание " . Особенно у старых людей с их финансрвыми и возрастными ограничениями и им приходится часто отказываться от некоторых товаров, что бы уложиться в намеченную сумму. Получается просто какое то вымогательство. Нет что бы сразу в ценниках указывать стоимость с уже включенным НДС?.

Чикагские мальчики, сами того не подозревая, призывали а революции.
Налог в общем смысле - это взнос физических лиц в общую копилку.
С чего его брать? Есть кто много тратит, а есть те кому не хватает необходимого. Откуда берутся эти деньги - через распределение средств, полученных от реализации произведённых материальных благ. Проданных, обменянных, а не за то, что почесал сам себя.
Стоимость товара - это суммарная стоимость совокупрого человечесеого труда, начиная с натурального сырья, добытого из природы. Значит люди распределяют доход в зависимости от сложившихся договорных отношений. Не говорю про ЦЕНУ, представляюшую собой продукт коньюнктурной спекуляции: кто-то теряет, кто-то находит. Короче "пользуясь бедственным положением" и всё такое прочее.
Таким образом, фискальный чек (транзакция), привязанеый к физическому лицу опредпляют мера потребления, вкладс в общественный продукт или индивидуального богатства. С этого и берётся НДС, причём в реальном времени, и не выкрутишься. Никаеого аудита, никаких годовых и квпртальных отчётов (бухлалтерии заменить аккаунтом на государственном сервере), никакого злоупотребления и коррупции, всё прозрачно под общёственным контролем (без возможности удалять данные).
А злосчастную прибыть (воспринимаемую как меру наглости и цинизма, сговора и шантпжа) отменить. Работать по себестоимости, с учётом нормированной стоимости часа стандартизованной загркженности (носимые колориметры). Соотв. товсры наимерьгими издержками будут дешевле.

По сути, вся внешняя и внутренняя политика нынешней власти потерпела крах! Пора и к ответу призывать! Но пока некому...
А может найдутся опять Минин и Пожарский?

Похоже, автор не до конца понимает, что такое ндс.

НДС налог, разработанный для борьбы с перепроизводством. Он сдерживает объем производства товара увеличением его цены. Любой человек, даже вскольз имеющий дело с экономикой знает это. Снижаются объем продаж, регулятор снижает поступления средств в бюджет.

По сути, НДС в России превратился сейчас в примитивный налог на стоимость
===
еще раз для тех кто не знает - ндс это Подоходный Налог с населения.
только не прямой, а косвенный.
администрирование этого налога имеет просто чудовищную стоимость и создает коллоссальный вал бюрократии, потому что для расчета надо сдавать в налоговую каждый чих предприятия.
кромет того, т.н. возврат ндс давно уже притча во языцах - эпицентр финансовых махинаций по всему миру.
сам налог создал способ который государство использует для вмешательства в деятельность частных предприятий.
и разумеется, придумать такое г.. могли только во франции..

Народ спрашивает чиновника-олигарха:
- В бюджете стало меньше денег. Теперь вы будете меньше воровать ?
Ответ чиновника-олигарха народу:
- Нет. Теперь я буду тебя грабить.

Партнёру видимо трудно понять, что ущербная кадровая политика это и есть хороший тормоз в экономике. К примеру министр экономразвития Орешкин даже не смог провести доклад о состоянии экономики, ему дали ещё месяц на подготовку, что может сделать такой министр?

Повысить ответственность Губернаторов за экономику вверенного им региона. И особо ввести ответственность за разрушение промышленности. А то когда уже добьют регион до ручки потом прозрение наконец наступает к примеру как в Алтайском Крае Карлин.

НДС и его влияние на экономику. В некоторых странах НДС вообще не применяется и от этого эти страны никак не страдают, например США. Вместо НДС было бы лучше применять налог с продаж в размере примерно 5%, что не влияло бы на экономику и приносило доходы. Можно рассмотреть один пример. В Казахстане после развала СССР был введён НДС в размере 28%. Но затем он начал постепенно снижаться и теперь составляет 12%. Такой подход благоприятно сказывается на бизнесе, ибо высокие налоги только являются хорошим тормозом для любого бизнеса. Надо не налоги повышать а хотя бы не разрушать экономику, не глушить малый и средний бизнес, вот каким образом надо наполнять бюджет а не повышением налогов и разрушением бизнеса, эта стратегия имеет плачевный конец. Благо для чиновников в подобных случаях они ответственности не несут разве что когда нибудь его поменяют на такого же и все пойдет по прежнему.

вывод. Раненый и загнанный в угол медведь опаснее тигра и антинародные меры правительства все больше загоняют в угол не только производственный сектор,но главное тот лехторат ради блаженства которого и приняты эти меры. Правительство не интересует показуха Кремля с национальными проектами гаранта с прорывами ввысь.А их волнует только удержание каналов по вывозу сырья,а также вывоз нажитого непосильным трудом добра за бугор. Им наплевать что непопулярные меры обязательно вызовут обнищание народа и его протест против власти. Если что компрадоры и их прислужники давно себе заготовили на Западе уютные гнезда и при форс-мажоре, как крысы с тонущего корабля, утекут на новую родину.Поэтому статья по спасению утопающих (экономики) путем надувания мыльных пузырей обращена в никуда. Для правительства такие статьи это пыль на ветру.

Только очень наивный человек может думать, что задача путинского правительства- рост экономики. Основная цель- личная нажива лиц, приближенных к императору. А где взять деньги? только у населения за счет повышения различного рода налогов и введения обязательных платежей типа мусорного сбора или сбора на капитальный ремонт. Поэтому о росте уровня жизни простых россиян можно и не мечтать. Зато миллиардеров, конечно, будет больше.