«Таргетирование инфляции – это дымовая пропагандистская завеса, помогающая недругам уничтожать нашу экономику»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

26.03.2019, 13:46
Гость: РОЛ

РОТЛ

14.03.2019, 00:45
Гость: НХ

Сладкая парочка: муж и жена. Один уничтожал будущее России своими рекомендациями по реформе образования. Вторая добивает страну, не давая развиваться её экономике. Сталина на них нет. Вполне подходят под невинных жертв тирана.

13.03.2019, 11:09
Гость: Оптимист

Те беды, от которых наше старшее поколение надеялось уйти после крушения СССР, если и исчезли, то ненадолго.
Хотели избавиться от советской пропаганды - получили новую кремлевскую пропаганду.
Хотели политических прав и свобод - получили несменяемого президента, монополию Единой России в парламенте, по существу - узурпацию власти.
Хотели свободу слова - получили закон о штрафах за оскорбление представителей власти.
Хотели капитализм - получили его в самой уродливой и антинародной олигархическо-сырьевой форме, а совсем не как в Германии и Франции, на что надеялись противники советской власти конца 80-х и начала 90-х.
Хотели по-простому сменить социализм на капитализм, чтобы все появилось само собой, по щучьему веленью, чтобы все дала невидимая рука рынка - но не вышло! И не могло выйти. Потому что так не может быть.

13.03.2019, 21:03
Гость: Кот Мурр

Это всё потому что :
.
- "От себя не убежишь."(С)
и
- "Каждый народ достоин своих правителей."(С)
и
- "Сознание - определяет Бытие."(С)

13.03.2019, 11:55
Гость: Pupsik

А у Эстонии вышло, у Беларуси вышло. Может дело в российской ментальности?

13.03.2019, 13:49
Гость: Пупсик,

Вот я прочитал пост Оптимиста, а потом Ваш ответ на него.
Такое впечатление, что вы влюбленные, которые подхватывают друг у друга мысль.
Он написал невнятную кашу по схеме:
"Хотели бузину - получили в Киеве дядьку." То есть набор плакатно-митинговой риторики для подростков.
А Вы ему в тон приводите два топонима (без пояснений), как основание для вывода об образе мышления неустановленной группы людей.
-
Если пробежать глазами - Ваш диалог создает эмоциональный образ. Если прочитать, что именно написано - ощущение, что писали больные.
Вы профессионалы?

13.03.2019, 08:09
Гость: Иван

Правильно пишет автор. Инфляцию создает ЦБ, не выполняя тем самым требования Конституции. Решить проблемы экономики в наших условиях можно только, если сделать банковскую систему в основе своей государственной, как в Китае, а также полностью запретить оффшорный бизнес, который позволяет выводить из страны огромные средства. Прежде всего, последнее касается торговых сетей. Тогда будет кому финансировать развитие, науку, высокие технологии, а также все другие важнейшие сферы подпадающие под определение национальной безопасности, где должна быть обеспечена самодостаточность, включая фармацевтическую и продовольственную безопасность. Решить проблемы, как показывает исторический опыт не только нашей страны, можно только с помощью конкретного разработанного учеными плана.

13.03.2019, 02:00
Гость: Хех!

Тут не поспоришь.
***
Пока экономикой России рулят либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90е для ликвидации российского государства), роста не будет. Это все равно как черпать воду решетом.

13.03.2019, 00:03
Гость: Всё проще

за счёт высоких ставок по кредитам в банках "развивающихся" стран (читай неоколоний) "глобального" по уверениям либералов рынка, обеспечиваются беспроцентные и отрицательные (банк становится прямым соучастником развития производства)ставки в банках "развитых" стран. В ЦБ РФ с 93-го года внешний управляющий - ФРС США, поэтому главная роль ЦБ РФ в "глобальной", как утверждают Кудрины и Силуановы, системе- это поддержание низких ставок на кредиты американскому бизнесу. ЦБ РФ как частный банк тупо не заинтересован в развитии какого-либо производства в РФ. Много ли у вас в доме вещей российского производства не сборочных "производств"? Их нет. Трусы с носками, и те- китайские, это полный п...ц.

13.03.2019, 02:12
Гость: Далана!

Не все меряется галошами (как Путин как-то раз оценил советскую экономику).
***
Довольно много делается (например, в оборонке). Да и легкой промышленности (где произведена существенная модернизация) мы в этом году экспортировали товаров на миллиард долларов. Но в обход правительства и Центробанка, которые служат скорее препятствием, чем инструментом развития, и усилиями государства. А частная инициатива, ради которой якобы крушили плановую советскую экономику, вот уже четверть века блокируется отсутствием капитала (который выметается на Запад) и неподъемными кредитными ставками.

13.03.2019, 10:18
Гость: Влад

Ну вот, ещё одна подтянулась, лишь бы Советы пнуть - ты на себя посмотри.
Лёгкая промышленность - смешно, где сделано смотри.

13.03.2019, 22:51
Гость: Хех!

Совсем тупой? Это Путин как-то заявил, что в Союзе ничего не производили, кроме галош, и был неправ.
***
Как и вы, меряющие российскую экономику ширпотребом.

12.03.2019, 18:42
Гость: Кот Мурр

«Таргетирование инфляции – это дымовая пропагандистская завеса, помогающая недругам уничтожать нашу экономику»(С)
-----------------
Вот до чего Абама с Трампом довели Россию!
19 лет не даёт проклятый госдеп с колен на карачки встать!
.
Ни ча,скоро,скоро Йоулстоун шандарахнет и "мы попадём в рай,а они в ад"(С).

12.03.2019, 06:11
Гость: Патриот России

«содрогнутся Вена, Мюнхен и Берлин в следующем году от нашего сыра»
фермер Сирота

12.03.2019, 18:34
Гость: Кот Мурр

От такого "импортозамещения" только содрогания и будут.

12.03.2019, 18:01
Гость: Ватному домофону.

Главное ,чтобы не от туалетной бумаги.

12.03.2019, 11:45
Гость: Как это?

Кто пустит чужой сыр к немцам?
Сироте продали квоту на ввоз сыра в ЕС? Что за бред?

12.03.2019, 18:02
Гость: Не бред, а факт

Сирота продает сыр в ЕС. Он собирается увеличить продажи.Об этом и речь.

12.03.2019, 19:53
Гость: Да? Хм...

Может быть, килограмм 100 в год? И собирается увеличить?
У них там вообще-то, строго. Все поделено давно.

12.03.2019, 09:08
Гость: Европеец

Нельзя есть без содрогания ? :)

12.03.2019, 20:38
Гость: Если бы ты его съел,

то не появился бы здесь, на форуме, так что не ври!

12.03.2019, 18:33
Гость: Патриот России

Нельзя! От этого сыра сильно пучит...

12.03.2019, 20:39
Гость: Так у тебя ж

туалетной бумагой вся квартира забита, прорвёшься как-нибудь, выстоишь

12.03.2019, 18:46
Гость: Кот Мурр

Можно "боярышником" запивать.
И свежесобранным валежником и дикоросом заедать.
Тогда ни ча,мяхко идёть.

13.03.2019, 10:14
Гость: Свидомому котяре.

Не спорим, тебе виднее. Видимо большой опыт в этом процессе. Продолжай.

12.03.2019, 20:40
Гость: То-то тебя тут два месяца

не слышно было, видать, крепко прижучило

13.03.2019, 21:05
Гость: Кот Мурр

Это меня от нормальной жизни и продуктов в Польше.
.
Отвык,подымаясь с колен 18 лет.

12.03.2019, 14:32
Гость: Бтр

Тебе можно.

12.03.2019, 13:20
Гость: Однако

Ваше ГМО? Несомненно.

12.03.2019, 10:30
Гость: Не занимайся плагиатом.

Путин уже на эту тему пошутил.

12.03.2019, 18:49
Гость: Кот Мурр

Энто когда он пенсионный возраст с налогами,ндс,поборами,квартплатой,ценами поднял?
.
Да,шутка хороша.Духоскрепов до сих пор корёжит.
.
Но всё -же про отправку всех в Рай и Ад ,лучше.

12.03.2019, 06:10
Гость: Патриот России

Сейчас говорят: Путин силен, как никогда. Он заставил считаться с собой весь мир. Россия встала с колен. Он вернул державе былую мощь. Все эти санкции – комариные укусы. Сколково круче Стэнфорда. Олимпиаду выиграли. Рейтинг президента высок, как никогда. Вся страна в едином порыве.
Правда состоит в том, что Россия еле держится. Внимательный анализ экономического состояния показывает, что дело не только в цене на нефть. И даже не в санкциях, которые вовсе не комариные укусы, а скорее крокодильи: финансовая система истекает кровью, но и это не главное. Страна не просто отказалась проводить модернизацию – напротив, она стремительно уходит в прошлое, и каждый день несет тому подтверждение.
Валерий Пекарь
4 мая 2014

12.03.2019, 13:22
Гость: Ватному домофону.

Ты что в летаргическом сне пребывал? Паренек на дворе не 2014-ый, а 2019-ый.
Уже 5 лет прошло и всё "еле держится". Ну ты и тупой.

12.03.2019, 18:38
Гость: Кот Мурр

Правильно!
Держится кое как стараниями дудаевского Агитпропа!
.
Старайся лахта,до виллочки в Италии тебе ещё далеко.
Радуйся,с 2011 года тебе финансирование увеличали в 5 раз,тогда как к примеру на здравоохранение убавили в 3 раза!
.
Любят тебя.Вся надежда на Кисель-ТВ и Лахту-2.

12.03.2019, 06:09
Гость: Патриот России

Ставка на тупость, на серость, на невежество дала обалденные плоды.
А.Невзоров

12.03.2019, 13:22
Гость: Ватному домофону.

Пральна, ставку нужно делать га туалетную бумагу. Домофон точно знает.

12.03.2019, 12:07
Гость: А. Невзоров, для меня,

образец журналиста. Кроме этого он довольно решительный парень, неплохой организатор, если не изменился за последние 10 лет. В конторе плохих не держали.
-
Но цитировать его - можно только для журналистов, в учебных целях, как образец риторики, работы с языком.
Он не ученый и не аналитик.
Да он никогда и не скрывал, что такое журналист. И за это его уважали.

12.03.2019, 18:03
Гость: А для меня...

...он образец негодяя.

12.03.2019, 19:54
Гость: В какой-то степени

это одно и тоже.
Но журналист он прекрасный.

12.03.2019, 06:09
Гость: Патриот России

После очередного удачно выполненного задания Штирлиц ехал на «мерседесе» в Берлин. Он не знал, что война скоро закончится и ему как Герою Советского Союза подарят «запорожец» вне очереди.

12.03.2019, 13:23
Гость: Ватному домофону.

Нет, ему туалетную бумагу подарили.

12.03.2019, 12:09
Гость: Счастье, что Вы

не писатель.
-
Но странно, как воспринимаете литературных героев. Оживляете их, рассказываете про них, как про людей.

12.03.2019, 18:35
Гость: Патриот России

Отчего не писатель?! Четвёртую книгу пишу...

12.03.2019, 20:43
Гость: А первые три?

Уже извёл по прямому назначению?

12.03.2019, 19:56
Гость: Ой, тогда

несчастье, получается.

13.03.2019, 10:16
Гость: Ему лавры

...власовца Резуна покоя не дают.

12.03.2019, 05:44
Гость: Сталина! Сталина!

Иосиф Виссарионович! Вставай! Завтра будет поздно...

12.03.2019, 05:27
Гость: О,сль много вас,

словоблудящих на поле таргетирования инфляции.Скольмного умных и заумных слов.А не хотите попроще:путинизация и набиулибляция, и нет гвоздей.

12.03.2019, 12:11
Гость: А не хотите попроще

Не надо еще проще. С Вашей либеральной простотой скоро читать разучится народ.

11.03.2019, 21:25
Гость: Рустем

Почитал комментарии, обалдеть, все всё и всех критикуют. В связи с этим у меня вопрос, а как же Китай, за то же время которое у власти путин, стал второй экономикой мира, в тоже время Россия являясь второй экономикой стала 62.
И ещё Китай не отказался ни от идеологии, ни от экономики, по Марксу
И де факто является первой экономикой в производственной сфере, а не как США в сфере услуг. И дай бог, ещё одну спокойную пятилетку Китаю, за которую они сумеют создать судостроение, авиастроение и космическую промышленность. Всё то от чего путин избавляется.

12.03.2019, 12:24
Гость: Рустемчик, в долларовом

мире (не только в нем) у всех своя задача. Кто-то производит, кто-то поставляет сырье, кто-то занимается организацией. Оно так и будет.
----
Для себя же ответь на вопрос: Что ты называешь "Китай стал второй экономикой мира"?
Ты разве американский банкир? Что ты ставишь "экономики" по размеру, для тебя какой это имеет практический смысл?
Вот именно, никакого.
А для китайских рабочих и крестьян, какая разница, как в Вашингтоне выстроили по росту "экономики"? Тоже никакой.

13.03.2019, 18:12
Гость: Рустем

В 2000 году китайцев силой отправляли с дв на родину, где они работали по 14;16 часов за чашку риса. А сегодня, их не заманиш, так как на родине им платят гораздо больше чем могут предложить в России.
По этому рейтинг страны и её место в мировой экономике реально влияет на зарплату, пенсии, пособия. Погугли какие пособия по безработицы всша, японии, Корея, Китае, и сравни с российскими.

11.03.2019, 20:01
Гость: кадет

Браво Касатонов. Инфляцию в России создает именно сам ЦБ и сам же с ней борется. Это на самом деле шизофреническая политика космополитов, не ощущающих страну как свою. Смысл в этом может быть только один - сознательное препятствование развитию страны, поддержание состояния вечного хаоса в экономике страны. Это мышление тараканов. Россия в цепких руках аферистов. Жадность безгранична.

12.03.2019, 13:18
Гость: Кадетушко,

"...Инфляцию в России создает именно сам ЦБ и сам же с ней борется..."
--
Ну, все верно. Только он не борется, а создает эту схему.
Инфляция - удобный и простой способ нажить денег, если ты банкир.
Ты выпускаешь новые деньги, денег становится больше, деньги дешевеют. Но этих, пусть и подешевевших, денег у тебя становится больше, чем у остальных.
Постепенно ты скупаешь все имущество и права. Ну, то есть, всю стоимость - заводы, дома, работников, все вокруг.
Просто, как мычание.
--
И вдруг Кадет делает открытие "Россия в цепких руках аферистов"!!!
Вы где были последние 30 лет?

11.03.2019, 20:58
Гость: славянин

Факты изложенные нашим русским экономистом Касатоновым как миниммум тянут на открыте уголовных дел и преследование со стороны Прокуратуры и СК руководства ЦБ, проводящего фактически антинациональную политику во вред самого государства и народа. На лицо такое состояние экономики страны, когда все наше общество, весь наш многострадальный народ просто должны потребовать отставки Правительства и ЦБ.
\\\\\\\\\\\
Что же сегодня есть сама власть в России? Команда российских либерал-космополитов и крипто-троцкистов, которая поставила нам Гайдара и Чубайса, команда которая организовала разрушение всей нашей экономики, команда которая организовала преступную прихватизацию и обеспечила вывоз на Запад гигантских капиталов от распродажи национальных ресурсов, команда за которыми стоят троцкисты-глобалисты Ротшильды, Кохи, Варбурги, Барухи и др., команда которая невидимыми нитями связана с последними переворотами власти в России 1991, 1993 годов, команда стороннники которой на выборах в Америке потерпели тяжелейшее поражение от националиста Трампа - эта команда не может и не имеет права проводить дальнейшие реформы в России.

12.03.2019, 13:20
Гость: Факты ... тянут на открыте уголовных дел

Что за чушь?
По каким статьям?
Вы знаете, что такое уголовное право?

13.03.2019, 10:07
Гость: ну да-ну да

У нас нарушения конституции уже давно норма, например в плане протестного движения или то как ВВП отменил в своё время прямые выборы губернаторов (он видите ли хотел доверять им, ну вот ворам доверяет). У нас что не закон то нарушения конституции правда до чего-то руки ещё не дошли, но это лишь вопрос времени.
Автор статьи вообще-то достаточно хорошо прошёлся по противоправной деятельности. Но болтунам, ни в чём не разбирающимся, разве это интересно?

11.03.2019, 18:39
Гость: Pupsik

""Эльвира Сахипзадовна, оставьте в покое ручку регулятора, лучше закройте окна и двери""

В рамку и на стену великих цитат. Катасонов неподрожаем. И в эту, африканского типа, нефтедолларовую колонию США еще хотят Беларусь затащить - чтобы и там Кудин с Наибулиной и Медведевым все производство уничтожили.

12.03.2019, 13:24
Гость: Пупся, а что,

Белоруссия, думаешь, не в нефтедолларовой схеме?
Свои деньги выпускают только США, Евросоюз, Англия, Япония и Швейцария.
В Белоруссии такие же оккупационные марки, как и в России.

12.03.2019, 15:00
Гость: Pupsik

Конечно, не участвует - у них ЦБ давно реальную экономику обслуживает. В РБ в 2018 рост ВВП 4.5% (в Польше 3%), а рост пром производства около 6%. Расскажите, как с этим дела у РФ?

12.03.2019, 16:20
Гость: Вот те на!

Для меня это новость.
Ну, рост ВВП - это не интересно, я не американский банкир и меня оборот долларов не интересует.
А вот рост пром. производства 6% - это удивительно.
"...у них ЦБ давно реальную экономику обслуживает..." - тоже удивительно.
-
Пупс, а что ЦБ Белоруссии имеет право покупать гос. обязательства правительства? Даже если и может, то откуда берет деньги, разве РБ не член МВФ?
У них, действительно, резервная валюта - не доллары?
Ты, точно, не путаешь?

11.03.2019, 20:01
Гость: Полегче !

Не наезжайте на советскую девушку - отличницу, активистку, комсомолку, спортсменку и наконец просто красавицу! Бамбарбия кергуду!

11.03.2019, 18:21
Гость: ser

о-о-о-чень много букв, корявых выводов, воды.....
цель - наезд на ЦБ, как принадлежность к "кровавому Кремлю"

12.03.2019, 13:28
Гость: Ты не понял.

ЦБ не принадлежит Кремлю.
Катасонов - чуть ли не самый ярый боец против этого. Он как раз борется за "национализацию рубля" и передачу ЦБ в ведение правительства.
---
Попробуй что-нибудь прочитать об этом.

11.03.2019, 18:00
Гость: Влад

"А В.... слушает, да ест"

12.03.2019, 13:31
Гость: Тоже ничего не поняли?

Не расстраивайтесь.
Суть вот в чем. Вова не распоряжается Центробанком.
Но как раз борется за то, что бы распоряжаться. Хочет свои деньги выпускать. Статья об этом.

11.03.2019, 17:50
Гость: Михаил

В результате политики проводимой правительством и Центробанком РФ и поощряемой президентом страны экономика деградирует,а народ нищает,что грозит социальным взрывом.При дальнейшем ослаблении России все активы и капиталы выведенные за рубеж будут немедленно конфискованы или заблокированы нашими западными "партнерами" и "наша элита"станет нищей.Нужна кардинальная смена экономического курса правительства и Центробанка РФ,а это возможно только при немедленной отставке правительства и руководства Центробанка РФ.

11.03.2019, 17:29
Гость: Алевтина

Ничего хорошего не ждет Россию,пока к власти не придут люди не связанные никак ни с Ельциным,ни с Чубайсом,ни с олигархатом.Только эти новые независимые люди смогут дать оценку всему тому,что случилось с нашей Родиной последние 30 лет.Кто и как превратил Россию,тайно от народа,в колонию Запада и США.А без этой оценки никак невозможно ни от вражеской оккупации,ни от вражеских ставленников избавиться.

11.03.2019, 17:24
Гость: Skeptik

В России была авиационная промышленность мирового уровня.
Она могла бы сегодня иметь 50% мирового рынка.
но Путин, Глазьев, Хазин, Делягин, Чубайс, ЦБ РФ все это разрушили.

11.03.2019, 18:11
Гость: ser

Господи, да Путин то когда успел???

13.03.2019, 10:23
Гость: сэру

Да вода камень точит.

11.03.2019, 18:06
Гость: Злой

Они -то тут при чем? Чубайс-то как в эту компанию попал? У вас галлюцинации?
Ну нельзя же так, нести какую-то галиматью, не имеющую ничего общего с действительностью.
Авиапром развалили Ельцин, Чубайс,Гайдар и Христенко.

11.03.2019, 16:38
Гость: Omega

Таргетирование... Русский язык богат на английские слова

11.03.2019, 18:07
Гость: Патриот России

Слово "компьютер" тоже до сих пор не русское...

12.03.2019, 13:33
Гость: О, да вы филолог!

Слова знаете красивые.
"Компьютер"...

12.03.2019, 18:05
Гость: ???

А он как Фима Собак. Она тоже знала красивое слово- гомосексуализм, чему Эллочка Людоедка очень завидовала. :))

12.03.2019, 13:24
Гость: Ватному домофону.

А слово пипифакс?

11.03.2019, 16:32
Гость: Европеец

Статья о ЦБ.
Ни один из постирующих юзеров не вякнул ничего о том, чтобы надо было сделать с ЦБ. Только невнятное бормотание оттомткакой он плохой.
И тут мне кто-то советовал почитать тут посты мудрых людей. Где они ? Почему не высказались по пунктам - «я бы сделал то-то и это, тогда то а тогда это и почему».
...
Так ко всему подходите, многие. Как называл мой немецкий шей такое поведение - конструктивная наивность.

13.03.2019, 00:07
Гость: П.1

Национализация.

11.03.2019, 16:18
Гость: вадим иванович

о чём вы уроды в весьегонске люди умирают от просто простуды нет врачей аминь

11.03.2019, 18:13
Гость: ser

в Латвии в этом году уже умерло от гриппа 52 человека, это при населении в 1 лям

11.03.2019, 16:01
Гость: Владимир В. из Сибири

Когда я слушаю разговоры набиулиных, Кудриных, Грефов, чубайсов и прочей либералистической оравы, которые пытаются навешать лапшу на уши про экономическую лабуду, мне слышится анекдот об элементарном толковании философии:" Философия есть суть трансцедентального эмпириотизма и монизма, сочетающего пифагоровы ноумены с оникуларовыми ноуменами, как экзотическая метафизика с поэтическими ореоцитами.Авероид индусцирует, что субстанция силлогизмов дифференцирует столько импонентов, сколько в квантовой физике чистого разума". Вот примерно так толкуют глашатые либерализма их экономику, по-моему, не понимая сути либеральной экономики.

11.03.2019, 16:37
Гость: ???

Верно. Еще Гайдар любил жонглировать умными терминами, чтобы выглядеть умным.

11.03.2019, 18:09
Гость: Патриот России

Коммунисты любят косить под умных!

12.03.2019, 13:27
Гость: Ватному домофону.

Ты тоже.

11.03.2019, 15:45
Гость: World - Skeptik

Они в Базель по Базелю 3 перенаправляют расчеты барыг или компаний тех кто может влиять на обстановку. Немного мимо США. Это максимум что можно сделать из-за "стояния на угре с 12 года" ))))))))))) Сталин быстрей сделал - но расстрелом многих в том числе и тех кто просто под руку попался.
Сейчас это не пройдет. по причине не идеи а денег. Потому что у тех кого можно расстрелять деньги . Бузу поднимут . И развал России на куски.
Поэтому делают "настойчивыми уговорами" и предлагая альтернативу. она есть и будет использоваться так же и США
Таргетирование инфляции это только ширма для Привычек научного сообщества. У них такие дремучие привычки что за голову хватайся. Типа Государству всё - людям ничего. Забывая о том что кто в лице государства выступают. Есть ответственные - назначенные а есть те кто пользуется этим и воруют. Вот как то и пытаются лавировать.
Во многом и само президентство в привычках - но оно хоть поумней многих соискателей.
Сейчас пытаются удержать на вилке Доллар нефть - на кризисе доллара. проскочить и оказаться между мирами - в много полярном мире. Только это на основе доллара не сработает или сработает но не так как хочется и ответственным и барыгам.
поэтому так и делают по Базелю 3 (название плана) Есть в инете. Глянь
Скептицизм есть - но .......вот мнение

11.03.2019, 16:41
Гость: Европеец

Прочитал о Базеле 3 - имеет смысл. Не понял в чём подвох. Эти меры давно надо было предпринять.

11.03.2019, 18:02
Гость: World - Европеец

Сделают типа слияния США и Базель. того 2 -го долара имеющее хождение только в США
Т. к США то же хотят мест и прочное в многоролярном мире.
То же признают - только с выгодой для себя.

А это в сути - коммуникации

11.03.2019, 17:46
Гость: World - Европеец

Похожий на опцион на золото. Там где на душу населения - самое больше - отдельно Европа. Но вот как реализуется он. никто не знает. Чуть есть намеки. Опыта даже у Гайдаров нет. Аналогия реальная только одна
Это конец 60-х когда Доллар обесценился в 2-3 раза по сравнению с 50-ми - Золотой век Америки.
Теоретическая переход с фунта - на доллар 46 год - только сейчас это к доллару

11.03.2019, 16:31
Гость: Skeptik

Базель 3 - соглашение по структуре собственного и заемного капитала банков.
8% собственный капитал и т.д.
Но мертвому припарки уже не помогут, без глобального RESET уже не обойтись.
По всему миру напечатано 250 триллионов баксов (глобальный долг)
На деле это означает, что существуют на эту сумму обязательства, а реальных возможностей экономики нет.
Так что кризис по образцу 1929 впереди.
Сначала дефляция, а потом будут разбрасывать деньги с вертолета.

11.03.2019, 18:06
Гость: World - Skeptik

Касается так же и не банковских организаций - в большей степени чем сами банков, хотя инструмент банковский.
У нас таких предприятий немного в общей массе - вот этих.

11.03.2019, 15:03
Гость: World

Мировой рынок - спасайся кто может - такое впечатление с недавних пор. Сказано же Дефолт мира недавно пор (с прошлой неделе) начал раскручиваться - оно так и есть. В валютной области.
Реальные ЗВР в этой связи ЦБ это Золото на 86 лярдов . а не 470 или сколько там в производных
Раскручиваться он будет очень больно и мучительно. либерасы помучаются за свои грехи и тех кто им подлизывал и только болтал ля -ля

11.03.2019, 14:49
Гость: А чё?

"Таргетирование инфляции" торпедирует экономику и производство - а в этом и заключается роль Центробанка.

11.03.2019, 13:45
Гость: Злой

Ничего нового Касатонов не открыл. Об этом и говорили и писали не раз. Но воз и ныне там.
Зато Набиуллина, лучший председатель Центробанка по версии запада.
Конечно же лучший, только не для России, а для запада.

11.03.2019, 13:23
Гость: помощник Гайдара

1. Зачем государству вмешиваться в экономику - рынок все сам отрегулирует.
2. Зачем нам сильная Армия - никто же не собирается на нас нападать.
3. Зачем нам развивать свои науку и передовые технологии - все можно купить готовое на рынке.
4. Зачем нам развивать Космос, осваивать Сибирь и Дальний Восток - это же одни только растраты.

11.03.2019, 15:22
Гость: троцкист-конспиратор

Сталин в стороне нервно покуривает свою трубку.

11.03.2019, 13:22
Гость: Skeptik

ЦБ РФ не является субъектом права в РФ.
Он является составной частью IMF а также банка Bank for International Settlements в Базеле.
Погуляв по сайту BIS, найдете массу доказательств, есть там и видео с Найе…булиной.
ЦБ имеет ключевые функции в надзоре над баками РФ, может отобрать лицензию
В США Federal Reserve не имеет подобных прав, этим занимается мин. фин.
На деле ЦБ управляется из Базеля, но на 50% регулирует российскую экономику.
ЦБ РФ - основной инструмент управления колонией запада - РФ.

11.03.2019, 13:06
Гость: vladalex

Ситуация подошла к той границе, когда становится уместным сравнение сегодняшней российской модели с плановой экономикой СССР. Напрашивается вывод, могла ли плановая экономика конкурировать? В КНР прекрасно используют формат пятилеток, скопированный у СССР. В России от этого отказались, заменив планы на указы президента и федеральные программы. Причём, не научившись ими нормально пользоваться. Дилетантизм зашкаливает. Профессионалов у руля практически нет, смены рулевых - тоже. Остаётся надеяться на худшее - когда рулевые сами признаются в своём поражении и готовности к переменам. Но эту трагедию страна уже проходила. Маркс утверждал, что за трагедией всегда следует фарс, но, похоже, эта закономерность имеет исключения - за трагедией может следовать трегедия 2.0. Россия живёт по каким-то своим законам.

11.03.2019, 18:11
Гость: Патриот России

Энергетическая сверхдержава живёт по понятиям!

12.03.2019, 13:28
Гость: Ватному домофону.

А ты по запасам туалетной бумаги.

11.03.2019, 22:01
Гость: Ксения

Не перестаю удивляться, как нормальные советские люди превратились в покорное стадо, терпящее эту компанию прихватизаторов и казнокрадов. Невольно думаешь, а как они победили в такой жестокой войне и понимаешь, что только благодаря твердости и жестокости Сталина. Только благодаря Сталину! Представить, что можно победить с нынешней властью, невозможно!

11.03.2019, 22:56
Гость: Я бы усилил:

"попкорновое стадо"

11.03.2019, 13:02
Гость: гость

Всякие булины, грефы, чубайсы и т.д.- только исполнители. Вектор развития, а точнее деградации экономики, задает лично Путин через аппарат президента. Они и являются главными бенефициарами уничтожения российской экономики.

11.03.2019, 13:44
Гость: Skeptik

Может ли хвост вертеть собакой?
Может ли харанть управлять своими хозяевами?
В АП сидят люди Семьи и криминала

11.03.2019, 12:56
Гость: Дык это

Многие говорят "А", но мало кто говорит "Б". Автор доходчиво разъясняет антигосударственную деятельность ЦБ. Но такая деятельность ЦБ не причина, а следствие политики торгашей и предателей в верховной власти. Многие говорят о спецом разрушенной Советской экономики и производства, но мало кто конкретно осознаёт для чего это было сделано, как и почему не воссоздаётся хотя бы капиталистическое производство. Власть прикрывает это глобализмом, но мало кто понимает его суть и цель. Применительно к нынешней России отказ от возрождения собственной экономики и производства обусловлен, как ни смешно, именно теорией К. Маркса, по которой движущей силой капитализма является его величество РАОЧИЙ КЛАСС. По этой же теории рабочий класс является и могильщиком капитализма, а применительно к России могильщиком торгашей и предателей во власти, которые и не хотят его возрождения и количественного увеличения. Боязнь РАБОЧЕГО КЛАССА и вынуждает компрадорскую, а точнее колониальную власть не возрождать экономику страны, её промышленность и производство. Страх 1917-го и его вождей засел в печёнку торгашей и предателей навсегда. Вот в чём главная цель "глобализма", финансового торпедирования ЦБ-м развития России. А главным проводником и руководителем этого торпедирования является именно тот, кто каждый день с экрана называет себя патриотом страны и благодетелем её народа. И по факту, он лично, как и его подельники, не заинтересован в возрождении страны, её экономики и её производства.

11.03.2019, 12:15
Гость: Николай

Получается, а зачем нам такой "посредник" алчный, неадекватный и антинародный в лице центрального типа государственного банк, который обирает нас и разоряет производства, система просто кровососущая - ну так же так получается? Слушаешь нашего "сказочника" все замечательно, долгов у страны нет, в стране дороги, да ничего практически не строится, пенсии отобрали, запредельными налогами, тарифами и пошлинами обложили - вопрос, а почему у них там кредиты под 2-3 %, ну пусть 4-6, а под жилье в некоторых странах еще и их списывают, а нас грабят и загоняют в долговую кабалу, разве фактический процент на жилье более 10% не является преступлением сегодняшней власти, которое приобрело все признаки "режима"- надеюсь доживу над суда над ними

11.03.2019, 11:34
Гость: gvozd

к сожалению должен констатировать, что статья безграмотная.
даже начиная с основ.
таргетирование инфляции было придумано вовсе не цб рф, а на западе и преподается в университете на старших курсах финфака задолго до 2014го.
цб рф в очередной раз исполнил что ему сказали из за бугра.
разработана стратегия в германии в 70е, теперь это политика которую проводит европейский центробанк и практически все центробанки запада включая педостан.
что автор совершенно упускает из виду, это то что рубль привязан к доллару и это значит что инфляция доллара Импортируется из сша в рубль.
иными словами 2% инфляции в педостане Обязательно будут в рубле И сверху собственно инфляция самого рубля - в сумме 4% минимум.
далее.
инфляция зависит не только от действий цб рф, второй столп Налоговая Политика... которая совершенно безумная кстати.
особенно повеселила озабоченность нестабильным курсом обмена к иностранным валютам..
вобщем НЕзачет.

11.03.2019, 12:51
Гость: Дядя Ваня

Рассмешил шариков. "Стратегия германии в 70х" спущена из госдепа, все немцы знают что после 45го все ключевые решения принимаются за большой лужей. Хотя конечно на словах Меркель никто и никогда не прослушивал и не прослушивает. Касатонов - лучший российский экономист, если он в чем и облажался в статье так эго либеральством с Набиуминой, которую я вижу в тюремной робе оспаривающей почему ей назначили еще 40 очищающих ударов плетью.

11.03.2019, 13:13
Гость: gvozd

мне безралично нравится вам или нет что я написал - я констатирую факт.
"Касатонов - лучший российский экономист"
-
в рф нет ни экономистов, ни финансистов.
ваш тезис о Касатонове подтверждает сей печальный факт.
откуда собственно им взятся если в ссср и теперь в рф никогда не преподавали экономику?
марксисткая "экономика" - это складское дело.
отсюда собсно и проблемы.
если бы в ссср были бы экономисты - не было бы разграбления ссср в90е. никто тупо не понимал что происходит.. кроме чикагских мальчиков.
вот и вся экономическая "наука" в ссср.
это опасно, жить иллюзиями.

11.03.2019, 20:22
Гость: Евгений В

Не уверен, что вообще экономика является наукой. Это что то надуманное. Сталин, какой это экономист? Он просто умный и жесткий хозяйственник, который сумел за короткий срок без всяких "планов Маршала" и прочих "помощников" обеспечил небывалый в истории скачек хозяйства страны. !Дело было и цены снижались". Надо быть просто патриотом страны, умным хозяйственником и прочувственно знать элементарные философские основы развития. Что то похожее сейчас пытается повторить Трамп, но в США система другая в этом и сложность.. Конечно надо уметь и деньги считать, но это уровень бухгалтера.

12.03.2019, 06:08
Гость: Патриот России

\ Не уверен, что вообще экономика является наукой.
«Экономика – это жалкая попытка математического обоснования теории воровства и мошенничества».

12.03.2019, 13:29
Гость: Ватному домофону.

Правильно- воровства туалетной бумаги. Ты прав, в этом деле математическое обоснование, главное. :)

11.03.2019, 22:30
Гость: gvozd

Не уверен, что вообще экономика является наукой. Это что то надуманное. Сталин, какой это экономист?
--
эх..
в общем понимании термина, экономика не наука.
потому что классический научный метод неприменим.
однако тем не менее, это Определенно область знаний.
это проблема всех социальных наук.
человек слишком сложный обьект, который к тому же Адаптируется и Самостоятельно меняет правила поведения от изменившейся ситуации. какой уж тут научный метод - нет Механического, монотонного повторения. каждое действие меняет условия.
таким образом, это на порядок сложнее классической науки.
что делают разнообразые либералы и социалисты, это Загоняют живых людей в Их либеральные Фиксированные правила и представления - что бы их дурацкие формулы начали работать.
это все равно что пытаться Законодательно подчинить работу квантового компьютера правилам эвклидовой геометрии.
эти люди настолько одержимы манией величия, что не осознают собственной ничтожности перед проблемой.
ну и под занавес.
экономики как таковой нет - есть политэкономия.
все решения приходят из политики, а не от экономистов.
а политика, это Борьба за Власть.

11.03.2019, 23:10
Гость: Европеец

Первая половина поста мне очень понравилась.
Во второй Вы немного фатален. Многое из этого экономического хаоса удаётся укрощать.
...
Что касается занавеса - политика это способ как получить власть и использовать для себя выгоды экономии.

11.03.2019, 21:11
Гость: Европеец

Спасибо за пас в мою сторону.
Во первых Вы хоетли усомниться есть ли наука ЭКОНОМИЯ а говорите о экономике, что не одно и то же.
Тут некоторые «экономисты» писали, что ни хрена не смыслю в экономии.
Хотел было подождать пока они Вам обьяснят, что такое экономия, но ведь хрен напишут - не знают.
...
Экономия это множество разных научных дисциплин. Главные это макроэкономия и микроэкономия.
В макроэкономии следующие дисциплины и касаются они экономики в общем прежде всего на уровне планеты или страны - экономика стран, теория денег, страхование, государственное планирование, кризисный менеджмент, банковое дело, и прочее.
В микроэкономии это прежде всего о экономических субьектах - фирмах и организациях. Дисциплины в многом похожие, но фокусируется всё прямо на конкретные предприятия - там уже и анализа рынка, товароведчество, экономическое право, менеджмент финансов фирм, экономические дата, и прочее.
...
Сталин был мизерным экономом - просто умел призвать заграничных специалистов и запрячь толпы народа в почти подневольный труд. Никакой науки. То же самое демонстрирует и Путин.
Потому и результаты плачевные.

12.03.2019, 13:32
Гость: Цеевропейцу

Нда...клиника.Жуткая путаница.

11.03.2019, 22:01
Гость: ПРацельс

Вы с этими ребятами говорите на разных языках)
Вы им про экономику, а они вам про политэкономию)
А экономика отличается от политэкономии как уголовный кодекс от заповедей Христа))
Дело в том, что в руси всегда любят поруссуждать абстрактно на общие темы (о своей роли в русской революции) а когда дело доходит до конкретики то всем сразу скучно становится))
---
Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «В.Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «Лоханкин и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед купленным шкафом купе, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там: большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных» Брэма, гнедичевская «История искусств», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.
Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь.
Придя к такому заключению, он вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 1899 год и рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы под названием: «Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов" и прочие интересные штуки.
---
)))))))))))))

11.03.2019, 11:07
Гость: Сварог - как остановить сатанистов

Касатонов как всегда прав, разжевал и разложил все по полочкам. Об этом же говорят и другие наши русские экономисты Делягин, Глазьев, Боллырев и др, что лже-либеральная каста троцкистов во власти и бизнесе превратила Россию в свою сырьевую колонию. Мы имеем на самом верху колониальную администрацию, управляемую из вне Мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов. Главная их задача препятствовать развитию реальной экономики в стране и не допускать доминирования русских во власти.
\\\\\\\\\\
Чтобы изменить ситуацию, мы русские должны научиться противостоять навязанной нам антинародной власти, действующей в интересах воровской олигархии. Смотрите на ютубе ролики академика Сергея Салля - ближайшее будущее земной цивилизации. Это нужно знать каждому русскому.

13.03.2019, 00:13
Гость: Точнее

надо выражаться, Боже. Не колониальную, а оккупационную администрацию. И ли Вы может забыли как пиндосы в 93-м расстреливали Дом Советов, передавая при этом репортаж по Бибиси?

11.03.2019, 14:11
Гость: Валлийский Коган

Все смеалось в доме Оболонских.... Тут тебе и сатанисты и глобалисты и троцкисты и угнетенные русичи.
Родной.
Уж кем-кем, а либералом Троцкий не был и придерживался диаметрально противоположных взглядов.
Или вы полагаете что целью глобалистов является мировая пролетарская революция?
Сатанисты это те кто сатане поклоняются. Таких мало и они точно не на верхшке пирамиды. Не вносите конфузию.
Любая власть при капитализме антинародная по определению.
А вот Сергей Альбертович не академик, а кондидат физико-математических наук, доцент.
Потом всякие там закрытые структуры - это всё способы и методы.
Суть в собственности на средства производства. Чётче надобно. Вносить мешанину и конфузию- это их методы.

11.03.2019, 13:41
Гость: Skeptik

Делягин, Глазьев, Боллырев?
Они вроде как их комапании Чубайса
Участвоали в грабеже при Эльтцине
Глазьев учился в австрийской школе вместе со всеми либералами
Вы базар фильтруйте.
Это все фэйковая оппозиция типа Старикова, Хазина.

12.03.2019, 13:32
Гость: ННН

У тебя глюки. Лечись.

11.03.2019, 13:23
Гость: иван з.

А членом какой академии является С.А.Салль? Если только "народный академик", типа Трофима Лысенко, такой же шаромыга от науки.
Вообще, большой вопрос, существует ли он в реале. Но психам нравится. Псевдонаучной бесовщины всё больше на просторах интернета. Дурь, конечно, но как индикатор неадекватов годится.

11.03.2019, 13:00
Гость: Без паники

Таргетирование инфляции придумали вовсе не на Западе. Просто этот метод именовался другими словами тогда, когда европейские короли (и русские князья) ещё даже крестик на бумаге поставить не умели, а на месте Вашингтона бегали одни бизоны. Деньги вообще придумали в Азии, так что не учите мудрую и меткую восточную женщину как посылать деньги в цель (по-импортному - таргет). Всё у нас в Законе!

11.03.2019, 11:28
Гость: кадет

Благодарю. Продолжайте пробуждать разум нашего наивного и обманутого народа. Тоже люблю слушать ролики нашего русского академика Сергея Салля. Недавно прослушал его очередной ролик "Планы мирового правительства на 2019 год". Все очень печально. Миром заправляет зашоренная заидеологизированная секта. Это будет похлеще фашизма. Это на самом деле в чистом виде шизофрения. Это мышление надзирателей из концетрационного лагеря.

11.03.2019, 10:32
Гость: Трезвый

вывод. Автор не хочет копнуть более глубже. Мадам Набиуллина всего лишь исполнитель чужой воли и то же самок ЦБ РФ. Все действия ЦБ контролируется ФРС США и они направлены не только на грабеж ресурсов России,но и на защиту интересов олигархата и в целом компрадорской буржуазии. При этом и Кремль и Правительство РФ действуют по указке международных финансовых компаний,а для них любой шаг вправо (на интересы нац.буржуев) или налево (на интересы народа) есть расстрел без предупреждения. Все это четко показывает что Россия оккупированная страна и ею правят марионетки.
Чтобы выйти из финансовой удавки банковских ТНК,выйти из кризиса и поднять уровень жизни 90% населения страны прежде всего нужно национализировать всю банковскую систему и начать заниматься наведением порядка с финансами. Почему это не происходит? Ответ знает только гарант так как его императорское величество может все что ему позволено победителями в холодной войне.

11.03.2019, 10:58
Гость: Европеец

А что бы вы делали с добавочными деньгами в экономике ?
Строили заводы ?
Если да, тогда надо полностью закрывать границу и отгораживать Россию от мира, посколько любые ваши заводы даже приблизительно неспособны конкурировать с миров в цене и качестве - деньги бы были выброшены на ветер, даже нетпринесли бы людям пользы в форме повышения жизненного уровня.
...
Набиулина знает, что у вас нет применения лишним деньгам в стране и пытается хоть как то их сохранить в США.
Тут нет никакого влияния Америки - просто «итаксойдёт» и «нахренанамэффективность».

11.03.2019, 13:57
Гость: ???

Эта тема не для тебя. Уровень твоей грамотности в вопросах экономики ниже плинтуса.
Потому просто почитай, что пишут другие, грамотные участники обсуждения.
Ты даже статью-то не смог осилить,а лезешь обсуждать.
Нет в России "лишних" денег.
Цитата- " уровень монетизации российской экономики (отношение денежной массы, измеряемой с помощью показателя М2, к ВВП) находился около планки в 40%. Для сравнения: в США он примерно равен 90%, в Великобритании и Канаде – 140%. А вот в Китае – в районе 200%, в Японии – 250%. "
--------------------------
И где здесь "лишние" деньги, в экономике России? Ты в реальной экономике никогда не работал, а я всю жизнь, в реальном производстве и знаю, как производители мучаются не имея доступа к длинным и дешевым кредитам.Нынешняя политика Банка России устраивает ТОЛЬКО спекулянтов, в т.ч. западных и никак не реальных производителей товаров и услуг.
Посмотрю я на США и Германию, если у них уровень монетизации будет такой же как в России- 40%.
Может посоветуешь США иметь такой уровень монетизации?
А ты тут еще рот разеваешь и об экономике России рассуждаешь, в которой ты полный НОЛЬ!
Учи матчасть неуч и не лезь туда где ты ничего не понимаешь. Про твое определение себестоимости напомнить? У тебя дичайший уровень безграмотности.
Геть...польские унитазы чистить.

11.03.2019, 14:35
Гость: Европеец

Читать надо уметь с пониманием а не просто узнавать буковки.
Например информация о низкой монетизации в России как раз и говорит о том, что ваши правители умышленно удерживают уровень монетизации низким не зная куда бы можно было вложить деньги с надеждой на прибыль.
Напечатай вам больше денег - разбазарите без прибыли. Если бы ваше правительство было уверено, что можете использовать больше денег с прибылью - напечатало бы больше и пустило в оборот.
То, что Ты думаешь о моих знаниях несущественно, существенно то, что у вас промышленности почти нет и держитесь только благодаря сырью.

12.03.2019, 13:42
Гость: ???

Тебе же сказали - в сад. Это не твой уровень, тебе сначала нужно общеобразовательную школу окончить.

11.03.2019, 20:44
Гость: Пррацельс

Я 20 лет работаю в "реальной" экономике)))
Все "заводы" строятся не для реальной (конкурентной) экономики а под конкретный кусок бюджета)))
Если у кого есть возможность оттяпать бюджет, то тогда и строит завод))
ИМХО рыночной экономики в России НЕТ))
Рынок - МОНОПОЛИЗИРОВАН))
А если есть доступ к бюджету, то там всегда завышены цены)) и тогда похрен какие проценты в банке)))
Всё равно отбиваются 2 конца)))
Так что можете не особо прислушиваться к ???)))
Он сам полный ноль в экономике)))

11.03.2019, 21:20
Гость: Европеец

Да, эти «экономисты» на Км только и саособны написать, что я не разбираюсь а сами не вякнут ничего.

12.03.2019, 13:43
Гость: Цеевропейцу

Вякаешь здесь только ты один. Остальные в основном пишут внятные и грамотные сообщения.
То что люди не хотят с тобой общаться, это результат твоего хамства и вранья.

11.03.2019, 12:59
Гость: Василий

Конкурировать с миром, то есть с Китаем и Вьетнамом по цене и качеству? Несомненно это очень сложная задача. Знаете почему? Вот Вам примерчик: обувная фабрика в Китае. Стоит линия - девчонки мажут клеем подошвы и тут же сушильная камера. В России такой номер не пройдет необходима венткамера изолированная с хорошей вытяжкой, а то трудинспекция взгреет. На китайской фабрике склад химикатов и краски представляет собой помещение из гофрированного железа, обогрева не требует, а в России такой склад необходим в виде капитального сооружения со стенками в метр толщиной и обогревом. Как думаете, кто при прочих равных выиграет по цене? А вот качество обуви на российских фабриках не хуже, техническое оснащение не хуже, зачастую лучше. Персонал обучен однозначно лучше. Всё упирается в отсутствие таможенно-тарифной поддержки, нежелания государства системно поддерживать легпром.

11.03.2019, 16:55
Гость: Skeptik

В высоко технологичных областях климат не играет никакой роли, доля отопления кап. построек ничтожна.
Но они не развивается в России.
Возьмем Монреальский Bombardier, климат как в Москве, но дела гораздо лучше чем у Туполев кб

11.03.2019, 13:59
Гость: ???

Верно. Например обувь Рязанской обувной фабрики или Тульской(Тофа), весьма высокого качества и дизайн на уровне.

11.03.2019, 14:22
Гость: Европеец

Посмотрел.
Сайт фирмы с гордостью говорит о том, что оборудование итальянское и немецкое а всё сырьё тоже ввизиться из Европы. Похвалитесь чем нибудь своим, please.

11.03.2019, 14:06
Гость: Европеец

А как расцениваете факт, что почти половина всей обуви ввозится ?
Если из той российской части убрать всю обувь рабочую и самую непритязательную (которую не импортируете), потом доля качественной нужной людям обуви будет и 80%.

12.03.2019, 00:37
Гость: Василий

Привет Европейцу!!! Я как человек работающий по профилю обуви. Давайте небольшой ликбез сделаю. На этот раз про детскую обувь. Детская обувь на Западе просто ужасна. Особенно для девочек. Может кто помнит советские буквари 50-х годов. Вот там нарисованы туфли для девочек для Австралии и Америки. И эти туфли имеют вкладные стельки "на вырост". Ни одна русская девочка не обует этот ужас, ей подавай итальянский дизайн, от страны, которая единственная может удовлетворить наших потребителей от мала до велика с точки зрения дизайна. Прочие курят в сторонке.

12.03.2019, 09:12
Гость: Европеец

Привет !
Я уже не помню какая была детская обувь в Союзе.
Но на первом курсе чудом удалось мне и брату купить туристические ботинки (бордового цвета) ханглийского производства из Норвича. Брат носить не хотел а я обе пары носил 5 лет до государственных экзаменов.
...
Сейчас снабжаем дочь и внучку дорогой обувью. Жена после инсульта может привыкнуть только к одной песни паре из 3 купленных - так что остальное оседает у дочери и внучки.

12.03.2019, 05:05
Гость: Ы?!--

Так
О.Янковский в "Ностальгии" пожаловался,что в Италии
Слишком много обуви. ////Если помните.
.
Ит,дизайн -эталон ,и в обуви,и в авто, и в дизайне интерьера,и тд. Со времен Возрождения.

12.03.2019, 00:18
Гость: Василий

Уважаемый мой! Пишите на немецком или английском. Понять Вас решительно невозможно когда Вы пишите на русском!Это набор слов и букв!

12.03.2019, 08:20
Гость: Европеец

НапишИте «пишите или пишете - как правильно ?».
Там узнаете, что пишИте это приказ писать а пишЕте - это констатирование того, как пишу. :)

12.03.2019, 08:17
Гость: Европеец

Что Вы имели ввиду когда написали мне «пишите» ?

12.03.2019, 13:45
Гость: Цеевропейцу

Самое лучшее для тебя вообще не писать. Меньше для тебя позора.

11.03.2019, 13:47
Гость: Европеец

Оправдываться вы всегда были мастаки.
Теперь сравните с Канадой. Если привезут к вам канадскую обувь в 3 раза дороже ... и так купят её просто из-за качества.

11.03.2019, 23:23
Гость: Ы?!--Европейцу -калоши из Квебека.

Канада производит только коньки ,калоши,и боты.
Такщьта-не привезут. Мб,только зимнюю ,кондовую,сырмяжную.
Эти все кларксы-бати-доктор менг.эээ.как его ?- доктор мартынов-и пр.
Это все бритиш изначально, которое производят ее б.колонии,))))где то 90% от всего. Но вполне качественно.
.(Это мэйнстрим.ширпотреб.)

11.03.2019, 23:55
Гость: Европеец

Baťa - бритиш ? Ну, ну.

12.03.2019, 03:14
Гость: Ы?!--

Это чешский эмигрант в Англии ,фамилия
Батя, папа этих штиблетов.
Неверно назвали компанию,надо б "Batia",Batya,полагаю.
Или так им было проще-Бата.

12.03.2019, 08:23
Гость: Европеец

Томаш Батя (Tomaš Baťa) чешский эммигрант в Канаде, сейчас там остался его сын. Он имел фабрики в Злине на востоке Чехии.

12.03.2019, 08:58
Гость: Ы?!Европейцу.

Не знаю,давно читал (на бумаге),что Батя -чех в Англии. Мб.потом перебрался в Кан.
Да
Все равно Потом выяснится,что англ."Доктор Мартинс " -это русский политэмигрант какой нибудь Мартынов,приятель Герцена ,а" Доктор"- было его подпольной кличкой,
.да .,вот,и Герцена ж звали Колоколом.

11.03.2019, 21:21
Гость: ПАРаельс

Точно. Всегда покупаю Экко или Сlarks или что-то подобное))
Жена берёт Hogl, Rabotin, Kenzo)
Про рязанскую хорошую обувь не надо мне говорить))
Здесь недавно хороший анекдот про то как чего только не делали чтобы на автовазе выпускать мерседесы - и оборудование меняли импортное и корпуса перестраивали - всё равно из ворот завода выходят вазы))
----------
Я ездил на Хонда-Пилот и с нежностью смотрел на шильдик сделано в алабаме)) и представлял себе как эти алабамские негры делали специально для меня эту отличную машину)))
-------
Слово ваз вызывает у меня стойкое отвращение)) этими вёдрами с гайкми я в своё время наелся досыта)))

12.03.2019, 13:48
Гость: Забавно

Похоже "параЕЛЬС" никогда не просыхает. Ни разу свой ник правильно не написал. Забавный юноша.Но бредишь зачётно, есть над чем посмеяться. :)

12.03.2019, 00:39
Гость: Василий

Твой Кларкс делается китайцами из рязанской кожи.

12.03.2019, 06:22
Гость: працельс

почему бы не делать кларкс рязанцами из рязанской кожи?))
---------
на самом деле ниакой рязанской кожи не существует)))
это ваш вбросик не засчитан))
рязанцы существуют и делают г. как и все остальные оссияне))
на самом деле хорошо делают вьетнамцы)) во вьетнаме))
Экко там делается. И кларкс тоже. Но не только. В Испании делается, в Ирландии делается.

12.03.2019, 13:49
Гость: Параперецельсу.

Главное г... это ты. Интересно кто тебя сделал. Неужели в Рязани?

11.03.2019, 21:29
Гость: Европеец

Я ношу в основном ECCO а жена носила Högl раньше, но после инсульта перешла тоже на ECCO.

12.03.2019, 17:46
Гость: Геоцентр

Рускис, мура! Абсолютное отсутствие фантазии. Все модели клепают на одну подошву которая не меняется уже лет 10. Скажи своей жене пусть не позорится.

11.03.2019, 12:31
Гость: ярый свет

Хабибулина знает что у вас нет применения вашим деньгам.
...........
Вот они рассуждения бесшабашного космополита, жаждущего оправдать любую ложь либеральных упырей и находить никчемные причины.

11.03.2019, 12:48
Гость: Европеец

Сильный аргумент !

11.03.2019, 14:06
Гость: ???

Да...сильный. Ты действительно полный ноль в этих вопросах.
Набиуллина четко выполняет рекомендации МВФ.
А кто стоит за МВФ похоже только тебе неизвестно.
Их цель вовсе не развитие России , а выкачивание из нее природных и финансовых ресурсов.
Ни один организм не выживет, если ему оставить крови всего 40%.
Даже первокурснику известно, что финансы, деньги, это кровь экономики.
А вот тебе неизвестно. Это яркий показатель уровня твоей экономической грамотности.
Почему-то МВФ НИ ОДНОЙ передовой экономике запада не советует то, что советует России.
Вывод-то очевиден. Так что выкачивание финансов из экономики России под видом сдерживания(таргетирования) инфляции, произходит по прямому указанию МВФ и тех кто за ними стоит.
Любой грамотный экономист, знает как сдерживать инфляцию, другими методами. Не выкачивая деньги из экономики.

11.03.2019, 16:43
Гость: Верно гутаришь

Только "европеец" не поймет. Зомби. Нашпигован штампами и не способен мыслить самостоятельно.В экономике и тем более в вопросах российской экономике- полный ноль.
Уехал 30 лет назад, о современной России ничего не знает, но апломба и спеси, величиной с Гималаи.

11.03.2019, 17:42
Гость: Европеец

Особенно мнетпонравилось «тем более».

12.03.2019, 13:52
Гость: Верно гутаришь

Учись, может даже поумнеешь. ??? точно всё написал. Ты полный ноль-пустышка. Только гонор и спесь на пустом месте.
Еще и неграмотный- "мнетпонравилось". Где уж тут про экономику. :)

11.03.2019, 12:19
Гость: Валлийский Коган

Ну что делать с деньгами в экономике есть масса примеров в истории. Инфраструктуру развивать, например. Заводы строить.
Закрывать границы не надобно. Мы и так под санкциями.
Кроме того нет ни одной экономики в природе, которая бы в определённое время от мира бы не отгораживалась.
Надеюсь вы не сторонник мнения, что гражданская война в Америке была вызвана состраданием к нелёгкой судьбе чернокожих?
Одной из причин первой мировой таки и было запрет на ввоз американских товаров в британскую империю.
Надеюсь вы не станете отрицатьЮ что все войны это за рынки а не за веру или идеалы?
Советскую промыленность разрушали таки как раз согласно законов конкуренции.
Методы, конечно, не рыночные, однако где они те свободные рынки?
Список товаров и услуг по которым СССР был значительно более конкурентноспособным чем кто-либо в мире считаю излишним. Только не надо про пипифакс с колбасой.
Насчёт отсутствия влияния Америки так это просто детство.
Про финансовый капитализм слыхивали?
А то что все деньги с Брентон Вуда контролируются США?

В чём в чём, а про всю нашу финансовую верхушку автор прав. Не на страну они трудятся.

11.03.2019, 12:52
Гость: Европеец

Список «значительно более конкурентноспособных товаров СССР» я бы посмотрел с удовольствием.
Инфраструктура - это частичное решение, но этого не хватит. Особенно для такой территории.
А то, что деньги контролируются из США - это оправдание низкой производитеоьности труда или как ? Европа в той же ситуации и не жалуется и всё идет намного лучше.

11.03.2019, 14:07
Гость: ???

Опять безграмотный треп.

11.03.2019, 13:33
Гость: Валлийский Коган

Ну про продукты список долгий будет. Допустим в своём секторе та же Лада конкуренции не имела. Я когда в Британию приехал тридцать лет назад, был удивлён колчеством Жигулей на дорогах. Нива и сейчас вне конкуренции. Её даже Сузуки передрал. Не знаю легально или нет.
Про космос с авиацией и так понятно.
Подшипники, сталь и цветные металлы в сыром ив изделиях. Спецсплавы. Удобрения, нефтехимия. Да миллион групп продуктов. Все данные открытые и находятся в свободном доступе. И я не имею в виду ГОССТАТ.
Инфраструктура и заводы я говорил.
Как строительство дорог немцам помогло, надеюсь поминать не надо?
Производительность труда это такой же фокус как и ВВП.
Вы хотите сказать, что американский слесарь в час напилит опилок больше чем, скажем слесарь-индус?
Я вас умоляю.
Нас с этими аргументами в капитализм уже затянуи великие счетоводы типа Гайдара.
Про ВВП и говорить не приходится, если даже долги в ВВП включать, то Американцы впереди планеты всей, однако реалного они мало чего производят. Потребляют- это да.
То как европа не жалуется, можно даже в усеченном виде по телеку посмотреть.
Просто гласность до них ещё не дошла, а то бы вам и про Ирландию с Голандией показывали, Ну как их в еврозону тянули и как в Дублине сигареты поштучно продавали.
Про Грецию с Каталонией. Да про тех же поляков.
Да и Брекзит не Путин организовывал.

11.03.2019, 14:19
Гость: ???

Бесполезно. Не поймет, уровень подготовки не тот.
Кстати по товарам СССР добавлю- большим спросом пользовались натуральные ткани и -хлопок, лен и изделия из них. Оптика- фотоаппараты "Зенит" и т.д.
Напомню как боролся запад с товарами из СССР , какими совсем не рыночными методами.
Например запретили полеты Ил-86 в Европу, под предлогами, что у него 4 двигателя и это плохо влияет на экологию.
Но западные лайнеры с 4-мя двигателями вполне себе летали. Тот же Боинг -747 и другие.
Потом придумали ,что якобы шумность у российских самолетов выше и запретили.
Сейчас уже известно, что это была надуманная претензия, уровень шума у советских самолетов был не выше, чем у западных или например бразильских.
АЭС построенные советским атомпромом до сих пор работают на западе.
Советский грузовик Урал, до сих пор лучший в мире по проходимости.
Вопрос не в качестве советских товаров , а в том, что их просто не пускали на западные рынки под любыми предлогами.
Сегодня продолжается то же самое.Просто нечестная конкуренция.
На рынках третьих стран и советская и российская продукция, успешно конкурирует с западной.
Правда и сейчас те же США давят на треть страны, запрещая покупать российские товары под страхом санкций.
Недавно с удивлением узнал, что российский Ай Ти продукт, принес в бюджет России от поставок на экспорт ,более 10-ти миллиардов долл.
Т.е. больше чем Россия выручила от продажи оружия.

11.03.2019, 14:58
Гость: Европеец

Я бы на вашем месте особо не возникал с темой торговых барьеров - ваш внутренний рынок ВЕСЬ бы на десятилетия закрыт доя ВСЕХ западных товаров. Если бы приоткрыли - Союз бы развалился намного раньше.

12.03.2019, 13:56
Гость: ???

Твою дивизию! Модеры сколько можно? Мне что в третий раз пост повторять?
Теперь укропейцу- паренек ты на моем месте не будешь никогда, по причине твоих знаний и интеллекта на уровне плинтуса.
Я ранее в ответе тебе расписал, какие товары запад поставлял в СССР, почему-то модератору это не понравилось и он ДВАЖДЫ мой ответ забанил.
Повторять лень, потому просто -совет- воспользуйся поисковиком, если умеешь.
А ты оставайся на своем месте- месте позорного русофоба- враля.

11.03.2019, 16:24
Гость: Валлийский Коган

Но это же треп не о чем.
Вы бы какие-никакие данные бы привели?
Потом где вы видели открытые рынки на западе? Назовите хоть один.
Для меня до сих пор является загадкой почему наши старцы не завозили, например джинсы из америки или жевательную резинку ту же.
Народ бы попробовал и выплюнул.
И джинсы бы носил не как смокинг, а везде.
Большинство западных товаров разрешили к завозу как раз после того как союз раздербанили. Причём вместе со всем народным достоянием.
И никакого дефицита колбасы в союзе не было. Была нехватка колбасы по 2,20. И водки по 3,62 а потом и по 7,20. А по десятке можно было у любого таксиста купить даже когда с пьянсвом и алкоголизмом боролись.
По три рубля колбасы в любом кооперативном было навалом.

11.03.2019, 17:15
Гость: Экономист

А у него всегда и везде треп ни о чем. Причем очень примитивный. Посмотрите что он мне написал, что он выдумал.
Разве это серьезный и знающий человек написал? Жуткий примитив.
Это типичный прием троллей и демагогов- сам выдумал, сам написал и приписал это своему оппоненту.
Так взрослые люди себя не ведут. И еще хочет, чтобы этот бред, кто-то серьезно обсуждал и комментировал.

11.03.2019, 18:36
Гость: Европеец

Для начала ответьте что неправдиво в посте 15.31.

11.03.2019, 18:05
Гость: Европеец

Жала баба :)

11.03.2019, 17:02
Гость: Европеец

Так же Вы сводите весь товар из США и Европы, который бы стоило покупать к джинсам и жвачке ?
Это не Ваш уровень, думаю.
Я вот видел у друга в Политехе в Поволжье в 1972 американскую шестерёнку - их препод носил её показывать студентам. Начал кое что понимать.
Я живу в Европе 43 года и все ещё не перестаю удивляться качеству производства всего вокруг. Для меня всё еще поразительно, что моя машина (машины) проехали уже по 40.000 км и ни у одной даже лампочка не сгорела, ни одной поломки или малейшей неисправности.
Открой тогда СССР свой рынок - и все производства там бы остановились в момент.

11.03.2019, 22:10
Гость: Dron

Читал я европейца, а вот тут прям не выдержал. Что такое 40 т.км для авто? Я пару лет назад в утиль отправил 2140 76 гв. Более 400 т.км. движок без перебора и без дыма) а он про 40...тьфу!

11.03.2019, 23:00
Гость: Вы их еще читаете?

Я просто пропускаю

11.03.2019, 22:45
Гость: Европеец

Почитайте отзывы ваших владельцев Лад. Почти все имеют поломки через несколько дней после покупки а потом не перестают ремонтировать. почитайте.

12.03.2019, 06:00
Гость: Dron

Можно почитать владельцев БМВ например)). И ТД))

11.03.2019, 22:43
Гость: Европеец

При 300.000 мой только начнёт иметь мелкие неисправности.
На Октавии (последней из 3) я наездил 200.000 и ни разу не имела ни одной проблемы.

11.03.2019, 16:50
Гость: ???

Для меня много загадок. Например почему нельзя было построить еще один автозавод величиной с ВАЗ?
Я ведь точно знаю, что деньги у людей были.
Известно что автомобили в СССР распределялись. Например к нам на завод приходила ежегодно разнарядка 10-12 автомобилей. А заявлений в Профком подавали 25-30 человек.
Т.е. население "проглотило" бы автомобилей раза в два больше.
А ведь это живые деньги в бюджет и изъятие наличности у населения, которая давила на потребительский рынок.
Нет, конечно купить авто можно было свободно на рынке, но его цена даже подержанного была на 30-50% больше, чем цена на новый.
Почему не развивался такой сегмент рынка как кооперативное жилье.
И таких вопросов множество.
Можно конечно попытаться объяснить, но точно знали только старцы в Политбюро.
Что было то было, и наверное многое можно было сделать по-другому.

11.03.2019, 16:27
Гость: Европеец

Рынок СССР был закрыт для Запада ВЕСЬ. Вот и всё. Чему тогда удивляетесь ?

11.03.2019, 18:28
Гость: ???

Опять безграмотный бред, человека АБСОЛЮТНО не знающего темы.
Вообще ты изрядно здесь всем надоел со своей глупостью и безграмотностью, но уж ладно один пример приведу- БАМ 1978 год. Немецкие автомобили "Магирус", японские бульдозеры "Коматсу", немецкие автокраны, и много другой техники.
Товары в магазинах японские, не дефицит. Сам там покупал себе мужской зонт -автомат , а маме полуавтомат.
Угольный разрез в Нерюнгри- японские гигантские карьерные самосвалы.
Заканчивай дурковать и демонстрировать свою безграмотность.
СССР покупал только то что ему было нужно. Нет никакого свободного рынка, все страны используют механизмы для защиты своего рынка и запреты и санкции и таможенные пошлины.
И ты еще корчишь из себя знатока. Помолчал бы уж.

11.03.2019, 19:59
Гость: Европеец

Сначала, когда Вам хотелось посмеяться над Западом - вспомнили про джинчсы и жвачку а когда я написал, что рынок СССР был закрыт - сразу вспомнили кучу полезнах вещей кроме джинсов и жвачки. Так что нам обоим следует умерить свой пыл и быть более верными фактам - я мне, и Вам. :)

11.03.2019, 17:45
Гость: Валлийский Коган

Вы бы хоть чего-то кроме лозунгов да заголовков прочли.
А как, скажем, с тем же заводом в Тольятти? Или лесопромышленный комплекс в Сибири. Это только на взлёт. А финский сервелат? Американские, итальянские, французские фильмы. Совместные полеты в космос наконец. Вы думаете, когда что-то пишите? Или вам этого не нужно.

11.03.2019, 18:48
Гость: Европеец

Кое что возили для номенклатуры и Понтов. Но в целом рынок был закрыт во много раз герметичнее чем вы жалуетесь на Запад.

11.03.2019, 19:21
Гость: Валлийский Коган

Жигули для номенклатуры?
Вы в себе?
Братский с Усть-Илимским ЦБК шведы строили. Тольятти итальянцы. Даже завод пепси американцы строили. У финнов половина агропрома и перерабртки на СССР настроено было.
Блин. Зерно в америке покупали.
Давайте фактами оперировать, а не всякий бред нести.
Даже духи от Ревлона американского заказали ЭПАС, правда делали совместно на Новой Заре.
Буржуины бы с нами не сотрудничали если бы мы уж так наглухо закрылись.
Трубы для газопроводов мы делать не умели, а газопроводы строили. Как так?
Прежде чем вы про русскоих неумех закричите, предлагаю вспомнить, что русские до сих пор контролируют весь мировой титан и изделия из него, ракетные двигатели и еще ряд важнейших отраслей. Ядерное топливо, например да и весь мирный атом это по большей части либо наши технологии либо всё полностью.
И кругом специалисты импортные трудились. На строительстве и на закупленных заводах, я имею в виду.
А про Арманда Хаммера слыхивать не приходилось? А он с СССР работал "от Ильича до Ильича", если вы еще русские колоквиализмы не подзапамятовали.
А кто на запад жалуется? Я таки сторонник совершенно другого подхода.

11.03.2019, 20:33
Гость: Европеец

Это о Микояне говорили : «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича». :)

11.03.2019, 19:40
Гость: Европеец

Давайте вместе перестанем бред нести (по отношению один к другому). Вы тоже пишете очень много тенденциозного. :)

11.03.2019, 21:39
Гость: Валлийский Коган

Вы бы конкретно указывали, что да когда.
Ведь это вы указали на полную герметизацию союза от запада. Не так ли?
А про жвачку с джинсами я помянул в смысле что напрасно их не закупали. А то некоторые считают что именно в этом причина развала СССР.

11.03.2019, 20:13
Гость: Европеец

Добавлю. Но только взаимно - иначе быть на КМ бы было неинтересно.
Тут все пишут бред в какой то степени - мне не хочется быть строгим любителем истины.
Если тут кто-то напишет, что Европа вся гейропейская - чувствую необходимость написать ему, что в России 99% жителей ходят в сортиры.

11.03.2019, 23:27
Гость: Ы?!--Европейцу -сага о сортире.1

Вам осталось только вспомнить Веню Ерофеева,который уверял дам,что он ни разу в жизни не пукнул.

12.03.2019, 13:59
Гость: ???

5 +++

11.03.2019, 14:36
Гость: Европеец

Просветите меня глупого - что бы вы делали национализировав ЦБ - в первую неделю, через месяц, через год. Мне интересно.

11.03.2019, 15:15
Гость: ???

Я не занимаюсь просвещением глупцов.

11.03.2019, 15:51
Гость: Европеец

ПРосветите соотечественников - их тут много и многие понятия не имеют, что делать с ЦБ. Меня игнорируйте, но почитаю с удовольствием что напишете.
По моему, сдуетесь как всегда.

11.03.2019, 16:57
Гость: ???

Соотечественников просвещать нет нужды. Они в курсе, потому что читают статьи известных экономистов, в отличие от тебя. К тому же они с подобной просьбой ко мне не обращались.
То что они не хотят отвечать тебе, то причина та же самая- не хотят просвещать глупцов и вступать в пустопорожние разговоры.
И еще раз повторю- ты слишком глуп, чтобы пытаться поймать меня на столь примитивный крючок и пытаться затянуть меня в пустые разговоры.
Статей много на эти темы- читай. Успеха.

11.03.2019, 18:00
Гость: Европеец

Парадокс.
Все соотечественники просвещены и никто ничего не предложил в этой дискуссии.

11.03.2019, 17:50
Гость: Европеец

Если я правильно понял :
....
- вы и все соотечественники точно знают что делать с ЦБ
- никто ничего с КБ не делает
....
Типичная Россия ! Всё изобрели в России и сделали на Западе.
Все в России знают что делать с ЦБ а делает с ЦБ что хочет Запад.

11.03.2019, 14:16
Гость: Европеец

«В своём сегменте». Этот сегмент сейчас - 0,005%. И почти все Лады возят в Германию для извращенцев из числа бывших россиян.
Понравилось, что Вы написали о производительности труда русского, американца и индуса. Очень сильный анализ.
Фишка как раз в том, что там где в Индии на чём-то пашет 500 индусов, в России 300 русских а в Голландии или Швейцарии - 3 мужика и 5 роботов. Но и это не главное - главное это уметь заранее считать, планировать, делать нужный дизайн, отлично организовывать вещь а как раз это-то россияне не умеют или не любят.
...
Насчёт того, что непроизводят американцы - тут Вы положились на то, что я совсем туп и не умею искать информацию. Только агро-продуктами американцы обеспечивают половину Китая. Половина самолётов на планете американская - остальное легко найдёте на нете.

11.03.2019, 16:38
Гость: Валлийский Коган

Промышленность СССР разрушали намеренно и вовсе не рыночными способами.
Сейчас мы продукцию машиностроения не вывозим по причине её отсутствия. Лады экспортировали когда ни русских ни извращенцев в Британии ещё не было в каких либо ощутимых количествах.
Я ничью производительность не сравнивал а призывал определиться о чем собственно речь и перестать говорить лозунгами.
В Индии я такой вопрос задавал весьма серьёзным людям. Они мне на вопрос о ручном труде ответили вопросом:"А куда людей девать?"
Про роботизацию улыбнуло. Вы хотите сказать, что голландские роботы круче русских?
Чего русские делать не любят? Вы про плановую экономику слыхивали?
Про ГМО я тут говорить не стану. Много скандалов и с Индией и с другими клиентами Монсанто и других кормильцев. Однако не совсем понятно в этом случае про что там Трамп уже три года бубнит? И какой индустриализацию он проводить угрожает.

11.03.2019, 18:39
Гость: ???

Говорить просто о производительности труда могут только глупцы и безграмотные вроде "европейца".
Если говорить о производительности то где? В какой сфере?
Как можно говорить о производительности например в сфере услуг? Например среди зубных врачей? Сколько он выдрал зубов или поставил пломб в единицу времени? Или об услугах адвокатов?
Здесь речь может идти о качестве услуг, а не о производительности.
Производительность можно сравнивать например в строительстве. Или в автопромышленности, авиапромышленности, судостроении и т.д.
Несомненно мы пока отстаем и нам трудно конкурировать в этом компоненте.
Причины понятны, в девяностых все разрушено и пока в России не завершится перевооружение производств и внедрение новых технологий, сравнивать производительность труда, нет смысла.
Не только нет смысла, но и непрофессионально.
Посмотрел бы я на производительность труда в США, если бы у них был бы такой же погром, как в России в девяностых.
Думаю в США в период "Великой депрессии" ,тоже производительность была не слишком высокой.

11.03.2019, 18:15
Гость: Европеец

Посмотрите «Countries with the most industrial robots per 10.000 emploees 2018”.
В Голландии - 153, в России - 3.
Вот вам и ответ о производительности труда.
У вас мол людей некуда девать. Бабы нарожают.

11.03.2019, 17:59
Гость: Европеец

В СССР была иллюзия - демо версия плановой экономики.
Что такое плановая экономика я понял работая в немецкой фирме с 400.000 сотрудниками по всему миру. Могу описать в деталях.

11.03.2019, 17:45
Гость: Европеец

Тогда Лада ещё было типа ФИАТ а потом же только ведро с болтами.

11.03.2019, 17:44
Гость: Европеец

По количеству роботов на 10.000 работающих Россия даааалеко за всеми остальными. В Европе около 150-200 а в России - 3.
Может голландские и не круче, но они есть и из много.

11.03.2019, 20:44
Гость: Геоцентр

Рускис, по промышленным роботам лидеры Юговосточная Азия. Европа тащится в конце списка. Есть в европке страны, что даже и слова такого не знают. А вот если включить в роботы шагающие и роторные экскаваторы, а также сервисные роботы, что было бы справедливо, то Россия в лидерах. А если в список добавить и боевые роботы, то остаточно прощевай европа.

12.03.2019, 14:11
Гость: Петро

Не обращайте внимания. "европейца" как любого колбасника, мучают комплексы и потому его цель здесь, это по любому поводу куснуть Россию и россиян.
Главный инструмент у него - ложь. 90% из того, что он пишет это вранье.
Причем настолько явное и примитивное, что совершенно справедливо у многих возникают сомнения, по поводу его грамотности и интеллекта.
К тому же у человека напрочь отсутствует самоуважение.
Его гонят, а он все пытается навязать участникам форума, своё общение. Жалкое зрелище.
Стань интересным людям и они будут с тобой общаться, а когда ты постоянно врешь и хамишь, то глупо рассчитывать на уважение к тебе и желание общаться.

11.03.2019, 21:25
Гость: Европеец

Видел список ?

11.03.2019, 21:21
Гость: Европеец

А если и таких как Ты включить совсем кайф будет. Ты поумнее шагающего экскаватора будешь.

11.03.2019, 21:39
Гость: Европеец

Щас проверим можно ли Тебя записать в список ваших роботов - умнее ли Ты шагающего экскаватора.
В Крыму я был в железорудном карьере. Там был огромный (300м) экскаватор передвигающийся по железнодорожному полотну.
Вопрос - как он пересунет полотно, поткоторому ездит туда - сюда когда выработает пласт и надо подойти поближе ?
Если не ответишь - значит в роботы не годился. :)

11.03.2019, 21:25
Гость: Европеец

А жена говорит : «Пусть там ещё и микроволновые печки засчитают».

12.03.2019, 14:06
Гость: Петро

Какая знатная у тебя истерика аж ЧЕТЫРЕ ответа Геоцентру написал.
Сильно он тебя приложил. А главное справедливо и по делу. Нечего тебе возразить, кроме ссылок на жену.

12.03.2019, 17:18
Гость: Европеец

Приложил тем, что шагающий экскаватор считает русским роботом. Так вы хотите делать рывки ?

11.03.2019, 12:01
Гость: писарь

То есть по мнению мистера "Европейца" русские настолько идиоты, что даже при наличии соответствующих условий не могут сделать того, что сделали китайцы - наладить производство хотя бы элементарного ширпотреба и простейших изделий по конкурентным ценам. Похоже, что за европейским псевдонимом скрывается элементарный потомок щедринской вяленой воблы

11.03.2019, 13:48
Гость: Европеец

У вас есть исключения, но на них державу не построите.

11.03.2019, 15:21
Гость: Цеевропейцу

Она давно построена. Тысячу лет существует.
Вот вы хохлы никогда и ничего не построите.

11.03.2019, 16:18
Гость: Европеец

Было подобие державы, да сплыло.

11.03.2019, 18:53
Гость: Однако

Мировое сообщество с Вами не согласно. Россия была и есть великая держава и глупо этот факт оспаривать.
Мировое сообщество не оспаривает. Вы хотите сказать что вы умнее мирового сообщества? Дело Ваше, но нам ваши анекдоты не интересны.

11.03.2019, 19:26
Гость: Европеец

Однажды учёные поспорили что такое «куча». Например песка. Куча песка высотой в 1 м ещё куча или уже нет ? А высотой 20 см ? А если будем из этой кучи брать песок по песчинкам - сколько надо песчинок, чтобы это еще была куча ?
Ответ - 4 песчинки.
Вопрос - сколько км квадратных нужно России, чтобы это была ещё держава ? А есть ли площадь достаточным критерием ?
Россия растеряла многое со своей державности. Будем надеятся, что не останется с 4 песчинками.

11.03.2019, 20:46
Гость: Геоцентр

Смотря какие учёные спорили. Если чехословацкие, то да. Кучка. У них всё в кучках измеряется.

12.03.2019, 14:21
Гость: Однако

Ну как такой бред комментировать. Но зато теперь и Вы и я знаем, что определение державности, заключается в количестве "кучек".
И это персонаж еще обижается, что его здесь считают безграмотным глупцом.

11.03.2019, 21:30
Гость: Европеец

Напиши свою версию.

11.03.2019, 12:53
Гость: Европеец

Точно.
Только высокий уровень культуры поведения мне не позволил написать это так красиво как Вы. :)

11.03.2019, 16:27
Гость: Европейцу

Браво, Европеец. Мне нравится Ваше самообладание и выдержка в общении с оппонентами. Ваши посты всегда логичны, аргументированы и корректны. +100!

11.03.2019, 19:20
Гость: Европеец

Спасибо. Но как видите - ниже мне уже радость испортил доброжелатель.

11.03.2019, 18:41
Гость: Забавно

Это называется- сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Браво "европеец". Насмешил. :)

11.03.2019, 14:23
Гость: Цеевропейцу

"Высокий уровень культуры"? Да ты первый хам на форуме КМ.
У тебя культура поведения, даже ниже уровня неандертальца. Она в твоих мозгах, даже не ночевала.
Заканчивай подхрюкивать и иди лучше бомбоубежище копать.

11.03.2019, 14:59
Гость: Европеец

Ждал такой страстный ответ - потому и писал о культуре. Нетобманул Ты моих ожиданий.

11.03.2019, 15:05
Гость: Цеевропейцу

Главное что это правда. А твоя реакция предсказуема. Попытка за ерничаньем, скрыть неприятие правды.

11.03.2019, 10:30
Гость: пенсионер

... то нам надо понять: России срочно надо национализировать Центробанк.

11.03.2019, 11:04
Гость: Европеец

Национализировали. Что дальше ?

11.03.2019, 14:24
Гость: Цеевропейцу

Тебе этого не понять. Это не для мелких умов.

11.03.2019, 15:25
Гость: Европеец

А давай попробуем.
Это просто - я буду писать типы вашего поведения а Ты ставь крестики или пиши «да» или «нет» там, что думаешь полезно сделать :
...
- привяжем рубль к золоту
- зафиксируем курс к доллару как в СССР
- напечатаем больше денег для строительства заводов
- понизим основную ставку на 1% как в Европе
- перестанем брать займы за границей
- запретим инфляцию
- создадим внешнеэкономический рупь
- перестанем покупать за границей за доллары
...
Забыл я что-то ?
Не ленитесь - пробуйте себя в роли макроэкономов.

11.03.2019, 15:01
Гость: Европеец

Мог сразу написать, что понятия не имеете.

12.03.2019, 14:24
Гость: Однако

Имеем. Это Вы не имеете, судя по тому какой бред Вы написал в посте от 11.03.2019, 15:25.
И Вы после этого хотите чтобы с Вами кто-то общался?
Вы вести себя не умеете, постоянно лжете,хамите и передергиваете то что Вам пишут оппоненты.

12.03.2019, 14:51
Гость: Европеец

Что такое «имеем». Надо точно написать - будет тогда делатьто а потом другое - конкретно. А пока не напишете я остаюсь в убеждении, что порятия НЕ ИМЕЕТЕ.

12.03.2019, 18:19
Гость: Однако

Да на здоровье Ваши убеждения здесь никому не интересны и никак на людей не влияют.
Повторю еще раз почему никто не хочет с Вами общаться и что-то серьезно обсуждать - "Вы вести себя не умеете, постоянно лжете,хамите и передергиваете то что Вам пишут оппоненты."
-------------
мой пост выше. Вы провокатор и настаиваете на своем с одной цель человек начнет вам серьезно и развернуто отвечать, а в ответ Вы будет передергивать, жульничать и хамить.
Вашу манеру вести дискуссию, здесь все хорошо знают.
Так что не старайтесь вытянуть кого-либо на Ваши провокации.
Если Вам это действительно интересно, ВЫ вполне можете обойтись и без дискуссии с участниками форума.
Всё давно описано и кстати в архиве Км тоже есть.
Ну можете посмотреть и как действовал Банк России при правительстве Примакова-Маслюкова, когда главой Центробанка был Геращенко.
Но вам же явно не это нужно, вам нужно вытянуть кого-нибудь на разговоро и вдоволь оторваться на провокациях и хамстве.
Не дождетесь. Вы сами заслужили своим поведением что желающих на серьезный разговор с Вами, не имеется.
Кстати кажется это же ваш дружок -"Доктор наук и враг ватников", попросите его пусть он Вам расскажет, как реформировать Центробанк.
Он же доктор наук и должен знать.Он Вам не откажет. Успеха. :)

13.03.2019, 15:18
Гость: Европеец

Меня не интересует, что бы сделал Геращенко - сегодня бы делал то, что и Набиулина или бы там не был.
Меня интересовало, чтотсами глубокомысленные юзеры придумали и что бы делали. Как вижу - порятия не имеют.

13.03.2019, 13:42
Гость: Европеец Почитал, что говорил Геращенко

Вы всегда ищете ответы в прошлом.
ЦБ в любой стране это прежде всего часть смстемы и по сути часть правительства.
Геращенко, например, пожаловался на то, что фирмам разрешили обменивать 60-90% выручки на валюту. И тут же сам себе ответил, что это плохо «потому, что посмотрят - куда бы эти деньги поместить в России и наконец их вывезут».
...
В моей стране любой (человек или фирма) может поменять все деньги и отвезти их хоть на Занзибар, но никто этого не делает. Почему тогда у вас иначе ?
.
- у вас очень низкая производительность труда и в условиях ВТО любая ваша фирма моментально проигрывает в конкуренции
- у вас более половины (щадящий прогноз) всего ввозится и импортное лобби задушит любого импортозаместителя
- пустить в оборот больше денежной массы ЦБ не может - её поменяют и вывезут а если её оставить в стране - моментально будет двойциферная инфляция потому, что в производство инвестировать не будут а товаров везде полно - вот ЦБ и держит моонетизацию на 40%
- ЦБ полностью подчинён олигархической верхушке и изменить практически ничего сам не может - Набиулина тут полностью стерильна
- сделать основную ставку ниже 8% - означает раздать деньги на покупки, что тоже акселерует инфляцию и кроме этого заёмщики будут возвращать банкам деньги по процентам, которые ниже инфляции - это означает - положить банки на лопатки
.
Набиулина по сути дела спасает вас от смерти. Держит рубль кое как стабильным. Если нет - люди за всё будут платить намного больше - потому что всё импортное.

13.03.2019, 11:07
Гость: Европеец

ЦБ сейчас делает только то, что единственно возможно - не даёт инфляции расти беспредельно а правительство вывозит деньги туда, где они сохранятся.
Вот и вся мудрость.

13.03.2019, 10:27
Гость: Петро

Ну вот, как только Вы ему посоветовали спросить суперпрофессионала "домофона" "европеец" сразу заткнулся.

13.03.2019, 11:05
Гость: Европеец

Понял я. Ждут Геращенко. Он знает.

11.03.2019, 12:05
Гость: пенсионер

Это когда ЦБ РФ в России национализировали ? Вы сначала национализируйте, а потом будем говорить. Судя по вашему ответу, вам кажется, что национализация ЦБ РФ - это очень простая вещь.

11.03.2019, 12:53
Гость: Европеец

Ну а когда сумеете - что булет дальше ?

11.03.2019, 14:30
Гость: Цеевропейцу

А тебе какое дело? Переезжай в Россию, становись гражданином России и тогда тебя это будет касаться.
А сейчас тебе лучше озаботиться поглощением Европы мигрантами из Азии и Африки.
Кстати ты зря тут грязь на Россию льешь, был бы умнее вел себя вежливее.
Знаешь кого больше всего ненавидят мигранты в Европе? Евреев.
По данным израильских аналитиков, самая безопасная страна в Европе для евреев это Россия.
Так что помни русскую народную мудрость- не плюй в колодец- пригодится воды напиться.
Но это совет для умных людей, а не для тебя.

11.03.2019, 10:13
Гость: Европеец

Одна из редких качественных статей Катасонова.
Правда, не написал «почему» так себя ведет ЦБ.
Если бы ЦБ перестал натягивать вожжи и пустил больше денег в экономику - их бы просто не было куда девать - российская экономика неспособна конкурировать с развитыми экономиками и в стране бы просто появилось больше денег, не приносящих прибыли, и эти деньги бы просто пошли на покупки - а это бы и привело к сильной инфляции.
Вот почему деньги государство вывозит в Америку. Вот почему Япония пускает больше денег в экономику даже если инфляции нет - просто там новые деньги генерируют новую прибыль.
Из этой ситуации в России нет выхода - время упущено, отставание в производительности труда слишком велико - остаётся только сырьё и тормоза инфляции в виде удушения подпитки экономики деньгами.
Приехали.
...
А сейчас подожду пока патриоты напишут «пора назад в СССР».

11.03.2019, 14:31
Гость: Экономист

Рассуждения дилетанта. Вам не стоит об экономике России рассуждать. Вы ничего о ней не знаете.

11.03.2019, 15:31
Гость: Европеец

Почему не знаю ?
А это что :
...
- если бы не сырьё - бюджет бы рухнул
- многих типов промышленности уже нет
- если что то работает эффективно - работает на западном оборудовании или принадлежит Западу
- рубль падает и обесценивается
- деньги (пардон - доллары) вывозяться на Запад
- импортозамещение провалилось почти полностью
- рост виртуальный
- инфляция высока
- безработицы раза в 4 выше официальной
- проблемы власть решает выкачиванием денег от бедных
...
Знаю мало ? Или всё ещё хуже ?

12.03.2019, 14:26
Гость: Однако

Это не знание. Это хамство и жульничество. Потому с Вами никто общаться не хочет. Правильно "Экономист" Вам не ответил, это не его уровень, он специалист, а Вы дилетант. Да еще и шулер и хам.

12.03.2019, 15:18
Гость: Европеец

Не обязательно мне отвечать - мог просветить остальных специалистов что делать с ЦБ после национализации. :)

12.03.2019, 18:00
Гость: Осподя...

Он думает, что он самый хитрый. Ты не хитрый, ты хитропопый.
Никто с такими просьбами не обращался кроме тебя. Ясно чего ты хочешь, чтобы кто-то написал, а ты тут же влезешь со своими идиотскими замечаниями.
Обойдешься.

12.03.2019, 14:50
Гость: Европеец

Так и не общайтесь. Не обижусь. Хуже себя чуствовать тоже не буду.
Но написать, что надо - напишу. А вы уж как угодно - хотите читайте, хотите нет. И погрубить можете - это ваш стиль.

11.03.2019, 15:05
Гость: Европеец

Это у кого бы мне поучится экономии - у вас, чтоль ?
Я и старался, но вот что узнал на КМ от таких вот «экономистов» :
...
- прибыль = плохо
- производительность не нужна
- отнять и поделить
- национализировать
- отверточных фабрик не надо
- Маркс - ответ на всё
- капиталист - плохой человек
- сначала дайте зарплаты, потом будеи лучше работать
...

11.03.2019, 17:10
Гость: Экономист

Это только Ваши личные выдумки, и ничего более. Вы прекрасно подтвердили,что ничего в экономике не смыслите. Пишите только сплетни из СМИ и ничего более. Очень примитивно.
Уровень Шарикова.

11.03.2019, 17:51
Гость: Европеец

А что неправдиво в посте 15.31 ?
Мне интересно. :)

11.03.2019, 20:53
Гость: Геоцентр

Рускис там ведь подмена сплошная. Чистая пропаганда. Неужели будешь спорить?

11.03.2019, 21:15
Гость: Европеец

Что конкретно неправда ?

12.03.2019, 14:31
Гость: Однако

ВСЁ!. Причем ложь и подмена настолько очевидные, что правильно с Вами на таком уровне детского сада и запредельного вранья ,никто общаться не хочет, хоть Вы ко всем и пристаете как липучка. Ни капли самоуважения.
Правильно "экономист" написал, что это Ваши личные выдумки, и взяли ВЫ это с потолка.
Никто и никогда ничего подобного здесь на Км и из известных российских экономистов не писал.
ВЫ ШУЛЕР!
Ни капли стыда и совести. Вот как Вы себя здесь на Км зарекомендовали. Позорище.

12.03.2019, 14:48
Гость: Европеец

А что КОНКРЕТНО неправдиво в моём посте ?
Бюджет зависит от нефти ра 30-50%, деньги вывозятся, рубль в развалинах, половина всего в экономике принадлежит Западу и так далее.
Что я не так написал ?
Если не ответите - значит вам это просто неприятно читать. Это можно понять.

11.03.2019, 12:49
Гость: патриот

Зачем нам СССР ? Нам больше нужно либерального капитализма хорошего и разного со звериным оскалом и костлявой рукой рынка.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.