• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эльвира Набиуллина назвала слабое место российской экономики

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.03.2019, 01:08
Гость: Курс

Самое слабое место Российской экономики, это сама Набиулина вместе с экономическим блоком Медведевского правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:18
Гость: Бтр

Это её высшее достижение на посту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:49
Гость: справка

Теперь понятно, ПОЧЕМУ ЗДЕШНИЙ БОМЖАТНИК ДНЕМ, В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, ПЕЙСует ВЫСЕРЫ на тему " МНЕ ЖИТЬ ХОРОШО, т.к. я проститутка". Проститутке не дано СООБРАЖАТЬ, т.к. нет ОБРАЗОВАНИЯ, в силу отсутствия мозга! Все здешние пикейные жилеты АНТИСОВЕТЧИКИ, НАЦИСТЫ, РУСОФОБЫ, но по странной причине ненавидят КАПИТАЛИЗМ, который их проплачивает. Сайт для ОЛИГОФРЕНОВ! Кризис сейчас ВО ВСЕХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ! Колоний для захвата больше нет, вот и КИРДЫК гейропейцам-джапанциа и мериКАНЦАМ! Особонно плохо ХЕРРМАНИИ! Своего производства НЕТ, ферм НЕТ, а жрать и НЕ РАБОТАТЬ хочется. Вот и нанимают БОМЖЕЙ типа гейропейца, ССталкера, ржавого и пр. "ОДНАКОФФ"! А может это продолжение ЮМОРИСТИЧЕСКОГО НОВОСТНОГО САЙТА "ONION" (The Onion America's Finest News Source)? Очень похоже. Поднимает настроение после проЧТИВА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:03
Гость: Злой

Нет никаких иностранных инвесторов. 80% это не те кто занимается в России реальным производством, а финансовые спекулянты на российских фондовых и валютном рынках. Вроде Сороса и помельче.
Где им предоставлены тем же Центробанком наиблагоприятнейшие условия для спекуляций.
Никаких рамок, никакого регулирования.
Именно поэтому они имеют возможность влиять на курс рубля и наживаться на этом.
Почему этот беспредел и вседозволенность не прекращают власти России?
Потому что сами и их дружки и родственники, занимаются такими же спекуляциями. Причем при этом обладая инсайдерской информацией.
Так кто же сам себе кормушку будет закрывать.
Помните обвал рубля в два раза и как курс скакал поднимаясь до 100 руб. за доллар?
По некоторым данным за этот короткий период, Россия лишилась СТА!!! миллиардов долларов, из ЗВР.
А они не испарились, просто из государственного кармана эти сто миллиардов, перекочевали в чьи-то личные карманы.
Кто-то эту аферу расследовал? Как бы не так- тишь да гладь, да Божья благодать.
Набиуллина в этой афере наверняка не последнюю роль играла, а люди получившие навар, в большинстве своем приближенные к власти.
И эта дамочка чего-то там еще мяукает вместо того ,чтобы уйти в монастырь грехи замаливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:33
Гость: gvozd

в целом все верно.
кроме пожалуй наездов на спекуяцию - это у вас совок пробился.
вопервых сама по себе спекуляция нормальная функция рынка, именно так и определяется Честная Цена на Все, а не по решению престарелых иврейцеф из цк кпсс.
негативная сторона спекуляции в ее сращивании с Государством.
когда спекулянты используют силу террористической машины госдарства что бы обдирать население которое в Заведомо бесправном положении.. - но только это ведь Не спекуляция.
потому что тут НЕТ РИСКА. никто ничем не рискует, все убытки переносятся на быдло, а прибыль себе на счет в лондоне или в тель-авиве.
таким образом, это Государство создает эту ситуацию, а волка бесполезно обвинять в том что он ест мясо.
и тут самое важное начинается.
олигархия богатеет вовсе не спекуляцией - эти делают какую то работу, на самом деле важную.
олигархия богатеет от Владения Людьми.
это их главный доход и Вечный доходо незвисимо от того какая там валюта.
вы, Мы все главный ресурс на планете и за Этот ресурс всегда шли войны и идут до сих пор - за КОНТРОЛЬ над быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2019, 11:24
Гость: Злой

Не о том речь. Не о цене на товар, где не спекуляция, а конкуренция, а о спекуляциях на валютных рынка. Там именно спекуляция.
И о настоящих инвестициях или игре на валютной бирже.
Это пресекается всеми странами. Кроме России.
Так что совок тут не при чем.
Пора бы забыть это гнусное словечко.
Еще раз- вопрос не об установлении фиксированного курса рубля, а о валютном регулировании и в т.ч. правилах на валютных рынках, как во всех развитых странах. Как это делается в рамках той же рыночной экономики показывает Китай, а в России показали - Примаков-Маслюков-Геращенко.
Сейчас же в России в этой сфере полный бардак и вседозволенность и значит кому-то это выгодно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 17:23
Гость: Гвоздь, без определения

"спекуляции" рассуждать о ней невозможно.
-
Обычно понятие это связано с общественной значимостью деятельности.
Нет общественной значимости - значит спекуляция.
Наличие риска - не придает спекуляции общ. значимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:36
Гость: gvozd

проблема как была так и осталась - концентрация власти и финансов у государства-олигархии.
это на самом деле фундаментальный вопрос, который к сожалению бывшие совки просто не в состоянии переварить.
экономика это Огромное число Независимых экономических агентов которые Самостоятельно принимают решения о том как распоряжаться результатами Своего труда и доступными ресурсами.
если у вас все ресурсы и результаты труда передаются наверх, стекаясь в одни руки и затем якобы перераспределяются - у вас НЕТ Экономики.
у вас Склад на рабовладельческой плантации, а вы просто рабы у которых никто не спрашивает как распоряжатся их трудом.
раб на плантации должен Хозяину самим фактом своего рождения и существования - до смерти.
и весь смысл его существования - работа на хозяина.
тут нет никакой разницы, это государство или конкретный плантатор или олигополия - прицип одинаков во всех случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 11:59
Гость: ???

Самое слабое место российской экономики это либералы из "гнезда гайдарова" которые ей управляют.
И Набиулина в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:09
Гость: Вячеслав.

Кадры решают всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:12
Гость: Мы верим, это не вечно!

Виноваты все, кто усадил Эльвиру в кресло главы банка и удерживает ее в этом кресле! Для оправдания можно сказать, что сама Набиуллина только выполняет приказы, преступные приказы. Поэтому она является соучастником воровского клана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:08
Гость: такс

А вы друзья как не садитесь всё в музыканты не годитесь Опять в карман пенсионеров что же за бездонный карман у них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:58
Гость: Путник

Читаю и облегченно вздыхаю. Хорошо, что я уже 25 лет на пенсии. Возраст дожития перешагнул, теперь получаю от государства то, что мне не доплачивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:22
Гость: Титус

Это правильный подход. Всем желаю доброго здоровья, чтобы пережить этот возраст как можно на долгий период. Но при этом ещё и иметь возможность работать. Ибо пенсия везде меньше, чем зарплата. А если здоровье есть, то остаются желания и строятся планы. Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими материальными возможностями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:56
Гость: кадет

Я вот о чем думаю. Почему во всей стране не найдутся эксперты, экономисты-профессионалы могущие обьяснить всю гнилостную сущность сегодняшней политике ЦБ, предательской по отношению к стране и народу. Почему это происходит? Кто все эти люди во власти и воровском сырьевом бизнесе? Колониальная администрация? Где гражданское общество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:03
Гость: Однако

Это из чего следует такой вывод?
Если Вы лично не видите таких экспертов и их анализа, то Вы просто не интересовались этим вопросом.
Даже на КМ с этим выступали и Глазьев и Кричевский и Хазин и Катасонов и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:43
Гость: Петр

Самое слабое место российской экономики центробанк и экономический блок правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:40
Гость: Вы перепутали.

Вы, как раз, указали сильное место экономики РФ.
Причина Вашей путаницы - не понимание задач, стоящих перед РФ.
Центробанк и экономический блок правительства прекрасно с ними справляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:26
Гость: Это Вы перепутали.

Задачи стоящие перед РФ и задачи стоящие перед нынешней либерально-воровской прозападной властью. Они расходятся в противоположных направлениях.
Центробанк и экономический блок правительства прекрасно с задачами этой власти справляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 17:28
Гость: Вот, именно.

РФ создана как источник ресурсов (не только сырьевых).
Механизм поставок этих ресурсов - обмен на доллары с последующим списанием долларов.
Схема работает. Значит правительство справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:59
Гость: Согласен

и от себя добавлю,что и Эльвира слаба на одно место. Догадался на какое? Всё верно, на голову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:35
Гость: Европеец

Набиуллина - дипломат. Она не сказала главного - даже если в Россию потекут дешёвые деньги со всех сторон и даже если все пенсионеры и предпенсионеры отдадут все средства кому угодно - и так остаётся на месте олигархическая система и катастрофическая паталогическая зависимость подавляющего большинства людей к автократии и надежды на возвращение какого-нибудь социализма.
...
Народ даже на 5% психологически не готов строить социальное общество основанное на выборности власти и уважению к частной собственности.
Путь в никуда. Набиуллина посто хочет иметь в руках больше средств для предотвращения падения рубля - что есть её прямая ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:05
Гость: Однако

Опять "европеец" какую-то фигню нагородил. Не надоело? Давно уже пора Вам убедиться, что большинство на КМ умнее и грамотнее Вас и что такими псевдонаучными заумствованиями, Вы только смешите людей.
Успокойтесь уже и к жене под бочок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:06
Гость: Европеец

Умнее то вы точно умнее, но где результаты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 17:34
Гость: Господи, он

совсем в прострации! Дальше - хуже.
Или он просто включил Сири и записывает за автоматом?
-
Напишите ему кто-нибудь: "От меня ушла невеста"
Он должен ответить: "Неизвестно, кому повезло"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:27
Гость: Однако

Результаты кстати не всегда зависят от ума. И я говорил не о правительстве, а о тех с кем Вы пытаетесь дискутировать на форуме.
Результат один- Вы всегда проигрываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 11:24
Гость: Алексей В.

В два раза,почти,девальвировать рубль, это по вашему хорошая работа Набиуллиной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:13
Гость: Европеец

Валюты растут и падают не потому, что так хочется директорам народных банк а потому, что бизнесмены не делают что надо а политики делают глупости.
Пример - Россия и Британия а раньше другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:50
Гость: Алексей В.

Это её прямая ответственность. Сами ведь написали. Потом, тот же Хазин утверждает, что она лишь тупо выполняет инструкции МВФ. А должна думать, если уж получает, по нашим меркам , большие деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:59
Гость: Европеец

Её роль не дать упасть рублю совсем. А то, что она делает - хоть частично тормозит хаос у вас в финансах. Вы видите как «заведующий магазином выбрасывает гнилые яблоки на помойку и так спасает хоть что-то» а то, когда и почему они сгнили вас не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:29
Гость: Однако

Так Вы понимаете роль Центробанка? Это его единственная задача? Значит мой тезис о вашем уме, получил подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:17
Гость: Европеец

Добавлю.
Прочитайте посты vladalex-a и stalker-a ниже. Точь в точь как я и писал. Оба видят беспочвенность снов о инвестициях и их пользе и оба хотят назад в социализм.
...
После 1989 года в Чехии :
- 95% населения точно знало, что социализм уже никогда хотеть не будут
- 95% населения знало, что личная инициатива и частная собственность страну поднимут
- 95% населения точно знало, что государство должно быть социальным
- 95% населения верило в свои способности
- 95% верило в демократию и училось использовать свой слабый голос в политике
...
В результате их общество ЕДИНО в том, что хочет и что надо делать и ДЕЛАЕТ ЭТО.
...
У вас наоборот - 95% хочет назад в социализм или не верит ни себе ни обществу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:50
Гость: Бла-бла-бла...

И где сейчас Чехия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:07
Гость: Европеец

Чехия там, куда вам с вашим мировоззрением никогда не попасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:40
Гость: Ты не споришь,

ты тупо огрызаешься. Изыди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:56
Гость: Европеец

Ты хотел о чём то спорить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:31
Гость: О чем спорить?

О глупости которую ты сказал в очередной раз?
О мировоззрении и его влиянии на экономику? Все твои посты это просто бред. Как например попытка в 27.03.2019, 10:17 говорить от имени всей Чехии.
Тебе уже говорили о твоей болезненной мании величия. Пора бы прислушаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 15:11
Гость: Европеец

Я в Чехии жил а Ты прислушивайся к чему хочешь.
Мировоззрение таких как Ты на экономику влияет - от болтовни кокосы не растут быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2019, 11:30
Гость: Ох ё.-моё

Ну полный неадекват. Да мало ли кто где жил, это дает тебе право говорить от имени граждан всей страны? Ты правда такой тупой? Похоже правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:06
Гость: Однако

Чехия сидит на шее Германии. Вовремя сориентировались. А вот Словакии не повезло. Она Германии не интересна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:13
Гость: Европеец

Это вам на планёрке сказали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:09
Гость: vladalex

Любые из названных причин не раскрывают главного - созданная государственная модель в принципе не может дать позитивных результатов. Любые меры оказываются бесполезными. Беда в том, что никто не представляет себе как должно выглядеть государство в России. Концепция отсутствует. Но негативные факторы накапливаются, увеличивая взрывной потенциал. Нужна общероссийская дискуссия на тему Как жить дальше. Следует привлечь ведущих учёных, т.к. оставлять эту проблему чиновникам - смерти подобно. Социалистическая система в СССР работала и могда бы быть улучшена. Капитализм в России оказался химерой и демонстрирует неспособность работать на народ. В сложившейся ситуации целесообразно рассмотреть возможность возврата к социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 08:43
Гость: stalker

Большинство развитых экономик мира полагается не только и не столько на иностранные сколько на внутренние инвестиции. И речь идет не только о западных странах. Тот же Китай давно взял курс на внутреннее инвестирование. Даже в годы СССР облигации внутреннего займа не были редкостью. И пусть их размещали в добровольно-принудительном порядке. Это мало что меняет. Вопрос в том, что для внутренних инвестиций необходимо иметь: высокий уровень доходов населения; активно развивающуюся промышленность и сферу услуг; наличие высокоразвитого рынка ценных бумаг, которые обладали бы достаточной доходностью и надежностью. Ничего этого у нас и в помине нет. Стараниями государства у нас жизненный уровень населения падает, экономика находится в стагнации и, как следствие, ни каких высокодоходных и надежных ценных бумагах речи быть не может. За исключением акций отдельных нефте и газодобывающих компаний, а также государственных облигаций. Последние в большей части интересуют только крупных иностранных инвесторов, т.к. их размещают за границей и продают большими партиями. Сложившаяся у нас ситуация на внутреннем рынке инвестиций во многом связаны с политикой самого ЦБ РФ. Проводимая им политика "дорогих денег", установленные им же высокие ключевые ставки и ставки рефинансирования привели лишь к нехватке денежных средств в обороте, сдерживанию бизнеса, сокращении ликвидности у предприятий. Так что все вопросы относительно проблем нашей экономики надо задавать самой госпоже Набиуллиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:20
Гость: Однако

С семидесятых годов облигации внутреннего займа, а скорее еще раньше, помните фильм "Зигзаг удачи" это шестидесятые, прекратили "добровольно-принудительное" размещение облигаций.
Вы всё верно написали, главная проблема это политика либерального экономического блока правительства и Центробанка в том числе.
Набиуллина зациклилась на пресловутом "таргетировании инфляции".
Если по-русски то- управлением инфляцией.
И для этого она избрала самый простой путь,который ей доступен по уровню экономического мышления.
Это изъятие денег из экономики.
Есть такое понятие- обеспеченность экономики финансами.
В развитых странах эта цифра близка к 100% от объема выпускаемых товаров.
В некоторых странах даже выше.В России этот показатель равен 30%.
Т.е. экономику просто лишили денег,выкачав их из оборота.Это как выкачать кровь из человека и ждать,что он установит мировой рекорд по бегу.
Эту идейку всегда проталкивал Кудрин и вся эта либеральная команда,гнездо которой ВШЭ.
Т.е. снизим инфляцию и потекут иностранные инвестиции.Это с какой стати спрашивается?
Если само государство не инвестирует в свою экономику то зарубежный инвестор, наблюдая за этим , сделает логичный вывод- раз государство не инвестирует в свою экономику, а выводит средства за рубеж,значит не верит в собственную экономику и спешить с инвестициями не нужно.
Не может экономика не обеспеченная финансовыми средствами не то,что быстро развиваться, а просто нормально функционировать.
Что и наблюдаем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 13:54
Гость: stalker

Полностью с вами согласен. И сравнение нашей экономики с человеком, у которого выкачали кровь, вполне уместно. Вот почему у меня заявления мадам Набиуллиной никакой положительной реакции не вызывают. Если смотреть в корень проблемы, то как раз из-за таких как она и ей подобных мы не развиваемся должными темпами. Такое положение дел ни к чему кроме деградации экономики привести не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:36
Гость: Однако

Именно так. Экономика России задыхается от отсутствия финансовых средств и недоступности кредитов,а Набиуллина рассказывает сказки, что средств нет. Сами лишили экономику этих средств и доступных, длинных кредитов и вопят что кто-то там им мешает.
Средства есть, вон даже Орешкин предложил вкладывать их в зарубежные активы, а не предоставлять своим предприятиям на развитие.
Маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 14:06
Гость: Европеец

Представьте себе маленький остров и на нём 1000 жителей. Остров ничего не производит, только вывозит кокосовые орехи.
На острове 1 магазинчик и в нём товар с соседних островов - дорогой. У жителей денег мало и потому товар лежит на полках.
Жители взбунтовались и хотели, чтобы остров был обеспечен финансами.
Обеспечили.
За два дня аборигены всё в магазинчике раскупили и надо привозить товар с соседних островов - а это дорого а потому магазинчик взял и поднял цены - деньги то у аборигенов есть. Вот раньше бутыока огненной воды стала 5 долларов а теперь 15. Через месяц опять товар раскуплен и денег не стало.
....
Набиуллина точно знает, что вливать новые деньги в экономику можно только тогда, когда они точно принесут прибыль и принесут её быстро. У вас не принесут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2019, 08:16
Гость: stalker

"Набиуллина точно знает, что вливать новые деньги в экономику можно только тогда, когда они точно принесут прибыль и принесут её быстро". То о чем вы говорите называется спекулитивный капитал. Речь идет о привлечении иностранных инвестиций чаще всего для приобретения ценных бумаг, покупаемых иностранными предпринимателями на не фиксированный срок, а с целью игры. Как правило такие средства дальше финансовых посредников в лице тех же банков не уходят. В реальный сектор экономики они не поступают. И цель этих инвестиций состоит в зарабатывании прибыли на спекулятивном рынке ценных бумаг за короткий срок, а не в долгосрочных инвестициях в промышленность и сельское хозяйство. Для развития последних нужны долгосрочные инвестиции и кредиты под низкую ставку банковского кредита. А о последнем приходится только мечтать при столь высоких ключевых ставках и ставках рефинансирования ЦБ РФ. В законе РФ "О банках и банковской деятельности" указаны основные цели существования ЦБ РФ. Это устойчивость национальной валюты по отношению к остальным валютам мира и поддержка экономики страны. То о чем вы говорите имеет отношение к удовлетворению интересов финансовых спекулянтов, а не реального сектора экономики. А как наш ЦБ РФ поддерживает устойчивость рубля мы видим на примере трех его девальваций за последние 10 лет. Ваша русофобская жизненная позиция хорошо известна. А раз так, то и одобрение вами курса ЦБ свидетельствует о том, что курс этот антинациональный и антигосударственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2019, 11:15
Гость: Однако

Ну кому Вы объясняете, он же полный ноль в теме.Разве не видно по его писанине. Дилетант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:49
Гость: Петр

Об облигайиях 3% государственного займа 1982 года. Когда же наше государство их погасит? И кого нужно благодарить за такую длительную задержку. Иностранные долги гасятся, а свои внутренние долги - фигу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:21
Гость: Однако

У меня они тоже есть. Еще от родителей в наследство достались.
Лежат себе в ящичке. Может придет время и они станут раритетными , как некоторые монеты и мои внуки смогут с выгодой их продать? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:54
Гость: stalker

Хороший вопрос. Кстати, это тоже не укрепляет у людей доверия к системе государственных займов внутри нашей страны. Требующее уважения к себе государство должно отвечать по своим обязательствам. В том числе возникшим перед своим населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 08:35
Гость: Сергей

Слабое место в российской экономике это методы ее управления,оглянитесь как управляют там и поймите,бизнес это самоуправляемая система или застой, да и бизнес у нас слабоват,но на привязи не научишся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 08:27
Гость: элита-слабое место

Если десятилетиями элита ворует в РФ деньги и вкладывает их в зарубежные офшоры,недвижимость,яхты,предметы роскоши и т.д.,то откуда возьмутся внутри страны деньги.
Остается только проводить затратные экономические форумы "Россия зовет" и зазывать 25 лет иностранных инвесторов.Только в коммунистический Китай инвестиции вкладывают,а в демократическую Россию не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 08:21
Гость: парацельс

Вы думаете кредит - это деньги?
Не-а, кредит - это РЕСУРСЫ!!!
Деньги - это всего лишь посредник доступа к ресурсам.
России не нужно искать "длинные деньги"))), они у неё валяются под ногами!!!
Россия может в любой момент кредитовать свой бизнес длинными деньгами, обеспеченными своими же ресурсами)))
И эти длинные деньги - в рублях!!!
Печатайте рубли и давайте ресурсы в свою экономику а не в чужую!!!
Вот и всё!!
А Наубиллина - троешница))) И все они там троешники)) А троешники всегда ненавидят отличников)) Неннавидят и завидуют))
Для того, чтобы выжить троешникам надо жулить и воровать)) Причём коллективно))
Поэтому они всегда объединяются в банды))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:39
Гость: Можно начать

....не с печатания денег, а если правильно выражаться- насыщением деньгами экономики, а начать с того ,что перестать тупо выводить деньги за бугор, а направлять их на собственное развитие.
Тот самый рывок и вторую индустриализацию.
Печатать деньги можно сделать вторым этапом, по насыщении экономики финансовыми ресурсами.
Причем способы как это сделать , не вызывая инфляцию, экономистам известно. Грамотным экономистам конечно, а не Набиулиной,Кудриным и Ко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 23:38
Гость: парацельс

увидели печатать деньги и среагировали))
но не увидели печатать деньги вместе с давать ресурсы))) то есть не увидели сути)))
впрочем это обычное дело для россиян)))
торопыжки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2019, 11:35
Гость: Медлительному

Ресурсы не дают, ресурсы приобретают(покупают).
Вопрос не "дать" это как раз "совок", а предоставить доступ к дешевым ресурсам. Чтобы была возможность их купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:15
Гость: Они не троешники!!!

Они умные продажные враги-вредители, посредники разграбления страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 08:05
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

С такими глАвами тока как с клопами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:44
Гость: Бывалый 54

Задорнов был прав - страну возглавляют коекакеры. Поразительно! Глава центробанка не знает простых экономических истин: Цель капитала - получение быстрой прибыли. Спекулятивный капитал никогда не будет вкладываться в долгосрочные проекты. Социальные задачи может решить только государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:43
Гость: В стране нет экономики!

В стране грабиномика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:40
Гость: Поправочка.

Эльвира Набиуллина - слабое место российской экономики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:33
Гость: Ник

Набибулина говорит о каких-то не хватающих инвестициях,подразумевая под этим вкладывание в экономику денег.А кто мешает этой банкирше снизить процентную ставку по кредитам в промышленность до 2-3% ? Ведь денег в ЦБ навалом и налоги собирают больше,чем нужно.Правильно говорят что плохому танцору ноги мешают.Пора разогнать этих банкиров и весь экономический блок правительства.В стране полно умных и порядочных людей,способных развивать промышленность и экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:27
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Было бы правильно, если бы она показала на себя пальцем и разъяснила свою связь с ФРС. Но вместо этого она предлагает новую схему ограбления населения. Её раздражает, что у населения много денег лежит в банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:18
Гость: АВС

Кроме лжи эта особа и вся их буржуазно-олигархическая власть изрыгивать ничего не могут. Читать конечно не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 06:56
Гость: mesozoic_2

на уролвне стёба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 06:15
Гость: Гениальный

банкир,допущенная аж к телу самогейшего величества,оказывается не знала и,главное,никогдане слышала причитаний всех экономистов,не входящих и даже иногда входяших в число допущенных к сиятельному телу самогейшего величества(Глазьев,хотя бы),именно об отсутствии условий долгосрочных инвестиций как факторе российского застоя и деградации.И все они хором,слышным даже нам грешным не экономистам,обвиняют в этом этоу самую,да,да,эту самую Набиулину и Самогейшего Величества,идущего у нее на поводу.Интересно,энтой бабе США еще не присвоили звание лучшего банкира ЦБ всех стран по аналогии с Кудриным(и где только у него и что только "кудрявое"?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 06:10
Гость: Доктор наук

"Было бы неправильно, если бы я не упомянула слабое место, которое у нас еще остается: Госдеп", — заявила она на расширенном заседании коллегии Минфина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:44
Гость: Интересно

Пост достойный настоящего доктора наук. Какая глубина мысли, какое научное обоснование. Поздравляю.
Теперь понятно почему экономика Украины в глубокой .... если у нее такие доктора наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 05:01
Гость: Шило

Слабое место нашей экономики - наша экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:44
Гость: Старый евrей

Вовсе нет, слабое место - ваши люди в правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 04:47
Гость: Минхерц

Вот и славненько ! Вот и ещё одна проблемка решена, вот и инвестиции появятся, а там и рывок не за горами !
Две звезды в России есть, на сцене Бузова, в экономике Эльвира Сахипзадовна !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:09
Гость: Сергей Дмитриевич

Если их поменять местами, проку будет больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 04:33
Гость: Ну-ну

Слабым местом российской экономики является Эльвира Набиуллина и её подельники :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 03:49
Гость: ABCD

Они разработали концепцию при которой пенсионные накопления станут собственностью граждан (!!?)но останутся в каких то негосударственных фондах? Законопроект о наследственной передачи пенсий они уже отклонили.
И в какой форме эти накопления будут "собственностью" граждан? Если граждан ОТКАЗЫВАЮТ в их получении? отодвигают пенсионный срок, замораживают и конфисковывают накопления? И при том, что в стране колоссальный профицит, более 12 триллионов рублей! Но власть так позарилась на деньги народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 03:41
Гость: Александр

Нет, вы мне объясните, ПОЧЕМУ мои пенсионные накопления ДОЛЖНЫ лежать в каких-то НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ пенсионных фондах, в которые МЕНЯ ЗАПИШУТ АВТОМАТИЧЕСКИ?!
Не, были бы эти фонды ГОСУДАРСТВЕННЫМИ, то есть, ОБЕСПЕЧЕННЫМИ активами ГОСУДАРСТВА, еще хрен бы с ними. Но, @ля....
Что, совсем больше красть в государстве больше нечего?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:02
Гость: Баба Я...

Я знаю города не будет,
Я знаю ничему не цвесть,
Когда Эльвира Набиуллина
В стране российской есть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 03:33
Гость: Александр

Ну ёж.... и это разворуют же!
Мне искренне интересно, много ли найдется тех, кто "не откажется" от этого ИПК, при условии, что знает, что его туда внесли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 02:59
Гость: Ray Bloom

Почему в современной России, если у власти, то выродок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:51
Гость: Апатамушто!

Этих кукол на эти должности понаставили нам наши враги, те, кто грабит народное достояние - ресурсы! Пора почистить страну от забугорных советников-кукловодов и вернуть украденное народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 09:54
Гость: Ray Bloom

Кто этим будет заниматься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 10:55
Гость: В одну харю

такое не провернуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:47
Гость: И всё же...

Сталин провернул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 01:03
Гость: кадет

После 30 лет разрушения и деребания экономики эти лже-либералы начинают верещать про какие-то слабые места и внутренние источники. А ведь именно трусливая и предательская политика ЦБ сдерживает внутреннее развитие России. Нет доступных кредитов на развитие малого и среднего бизнеса. Совсем не слышно и не видно министра Бравермана. Нет стратегии развития страны. Нет никакого рынка про который они так любят рассказывать нам сказки. Нет конкуренции. Правительство в отставку и заодно всех его министров-космополитов и лже-либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 00:48
Гость: советский инженер

Это значит иностранные инвесторы виноваты что российская экономика в ж...пе? Тогда (гениальная мысль!) нужны свои, внутренние инвесторы. И кто будет такими инвесторами? - не олигархи и не чиновничество ( эти как выводили деньги из России так и будут выводить ) а рядовые граждане, которые будут хранить накопления ( если они будут! ) в негосударственных пенсионных фондах. Граждане, если кто ещё не в курсе что такое пенсионные фонды - срочно ознакомьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 12:52
Гость: Ну какие внутренние?

Олигархи вкладывать не будут, их цель награбить и свалить. А законов которые могли бы этому препятствовать - НЕТ.
Зато главная забота Думы это опять стрелочки часов переводить.
Государство тоже в свою экономику вкладывать деньги не желает.
Вон Орешкин договорился, что лишние деньги нужно не в экономику России вкладывать, а вкладывать в западные предприятия и ресурсы. В ЗАПАДНЫЕ Карл!!!
И это министр экономического развития России.
Пора его переименовать в министра экономического развития запада.
Да за такие слова его не то что пинком под зад из правительства, а вообще сажать нужно. Пусть тапочки шьет и пользу стране приносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 00:29
Гость: Стадионы использовать по назначению!

Слабое место российской экономики - сама Эльвира Набиуллина, Медведев и Путин! И пока они будут, ничто экономике не поможет! России нужен такой лидер, как у китайцев и растрелы на стадионах, как у них. Стадионы для чего строили, неужели чтобы только мяч гонять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 00:21
Гость: А где Ольга Бузова ?

"Мало половин, мало половин" - "мало мощных инвесторов". Ох, тяжко... Бедолаги... Весна, гармонь (через "о") играет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 00:18
Гость: Skeptik

Кодла украла все что можно
Нацелились на частныве накопления
С этой публикой должна обшатся тройка военного трибунала
Обсуждать их бред не имеет смысла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 02:16
Гость: Слов нет, блин!

Удивительная власть в России рулит, рулит бездарно, но доказывает всем обратное. Извините, а как Сталин обходился без инвестиций, как была создана индустрия, как бесплатная медицина, бесплатное образование, как в космос вышли первыми? Без инвестиций! Дело все в том, что деградировала страна, она из более развитой и более справедливой цивилизации опустилась в капитализм и феодализм, причем криминальный и воровской. Если в доме пьяница или вор, в нем никогда не будет достатка, а будет нищета и деградация. Неужели не понятно, что сколько не наливай воды в дырявое ведро, его наполнить невозможно! А Россия не просто дырявое ведро, а ведро вобще без дна. Сколько ни инвестируй, все разворуют. Набиуллина это отлично знает, но сама является участником воровской банды, причем облеченная высокой должностью. Зубастая щука в реке печется о червячках на крючках для пескарей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2019, 07:59
Гость: Они не бездари!

Они - умные продажные враги которым перепадают крохи от чудовищного грабежа страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.