Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Правительственная демотивация экономики РФ

Огромное спасибо правительству Медведева.
Они создали такие условия для развития, что отвертки выгодно делать в Китае.

Ибрагим !
Практически во всём, что пишете о рыночной экономике и о желаемом обществе в России я с Вами согласен.
Несогласен с тем, что власть в России делает в направлении развития или скорее почти ничего не делает. Это моё субьективное мнение, основанное на том, что мне доступно в ваших СМИ.
Не нравится мне и сама партия во власти. Но если Вы член этой партии - тут Ваше отношение к ней понятно и никто не может Вас упрекать. Когда я выражаю недовольство ЕР я скорее выражаю соболезнования всем тем кто ЕР во власти видеть не хочет, потому что это скорее всего их вина, что в России нет оппозиции существующей власти и других сильных партий.

Сёдня Вы Милейший дежурите на КМ от савушкинцев?
.
Хотел давно спросить Вас - чего такой убогий конь-тынгент набираете в инфо-пр....ки?Аж совестно за Вас?
.
И ещё спрошу - Куда Лексеевну-"пропагандист-героиню" и "заслуженную бабку утина" дели?Уволили за профнепригодность?
Не жалко,что она теперича побирается в поисках съестного в "пенсобаках" опробывая на своей шкуре тутошние восхищения пенсионной реформой и прочими "многоходовочками" Галактического гения?

УДИВИТЕЛЬНО, _ КАК ЧЕЛОВЕК В ЗДРАВОМ УМЕ И УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ МОЖЕТ ЧИТАТЬ И КОММЕНТИРОВАТЬ ТОТ СКАЗОЧНЫЙ БРЕД ,ЧТО ВЫДАЮТ НА ГОРА СКАЗОЧНЫЕ ШАРАШКИНЫ КОНТОРЫ "РОССТАТ" и "ВЦИОМ"?!
ОБАЛДЕТЬ!
----
Я перестал обращать даже на смешное у них,после "предвыборных кульбитов" сказочных лоунов Росстата,когда они за короткое время поменяли процент роста ВВП РФ за 2017 год - 5 раз(ПЯТЬ РАЗ!!!)
.
Вначале было ПАДЕНИЕ МИНУС 02%.
После окрика Хозяев стало МИНУС 0,6%.
Не понравилось всё равно.
Написали НОЛЬ,НОЛЬ И ФИГ ВДОЛЬ!
За что получили увесистый пинок!
Мол год предвыборный,что Незаменимого "хитрые планы" позорите?
"Подкорректировали".Стал "РОСТ" на 0,6%(ЗЕРКАЛЬНЫЙ!)
МАЛО - сказали с кремлёвских небес!
Написали 1,6%.
ТАМ подумали и потребовали "поддать пару".
Крепостные написали 2%.
.
Потом главного статистика выгнали взашей за неумение "колебаться позвоночником вслед за линией партии ЕдРа.".Заменив его на малограмотного "фиг поймёшь кого",но"преданного и проданного" карманного кадра.
.
Теперь этот "статистик" следит лишь за тем,что-бы его "цифирьки" радовали Хозяина и не более.А если это не стыкуется с фактами и реальностью,то тем хуже для фактов и реальности - "не майдань агенты госдепа".
.
Теперь "Росстат" стал филиалом "Камеди-клаб"и сайта "Стырино у нас",то есть "Сделано у нас"(что одно и то-же впрочем!).

Тут пишут, что мол «поднимите зарплату а ПОТОМ мы будем качественно работать».
...
Напишу как, когда и почему изменялась моя зарплата за последних 13 лет перед пенсией.
.
1999 - Немцы купили нашу государственную фирму и меня поставили во главе отдела закупок с 25 людьми. Чуть повысили зарплату. Я, негодуя, приперся к вицепрезиденту фирмы и спросил его почему мне не прибавили так, чтобы я имел заплату ушедшего шефа, место которого я занял.
Ответ был : «А почему бы Ты должен был сразу иметь такую зарплату ?» - но ещё чуток прибавили, чтобы не ходил слишком обиженный.
.
2000 - сделал анализы закупок в фирме и предложил руководству централизировать закупки в одном месте. Поставили меня во главе нового центрального департамента закупок ... и очень существенно подняли зарплату. Я уже руководил 300 сотрудниками.
.
2000-2003 - каждый год получал очень тяжёлые цели - если исполнил - получал 20% к зарплате каждый год и 30% с годового заработка раз в год.
.
2004-2005 - полностью перестроил поцессы закупок, наставил на SAP и освободил около 200-240 человек. В это время мне повысили зарплату на приблизительно 6000 евро в месяц.
.
2005 - ушёл в газовую фирму (в старой уже не чуствовал вызовы). Как уже опытному человеку после 6 лет работы с Немцами дали сразу около 9000 ерво в месяц.
2006 - после первого успешного года в фирме подняли зарплату выше 10.000 евро в месяц.
.
Зарплату поднимали только и всегда ЗА качественную работу. Если бы им сказал то, что пишет автор - выбросили бы сразу.

Великий «аналитег» и стратег Эльвира Сахипзадовна почти на 15% всех золотовалютных резервов России купила китайскую валюту (по самой высокой цене за несколько лет) и теперь ЦБ на падении курса юаня, всего за 2 последние недели потерял уже около $2 млрд

Без СТАЛИНА всё развалят и разворуют!

...академика Глазьева в России доля зарплаты в конечно продукции - 30%. На западе 60-70%. Т.е. потогонная система дикого капитализма в России в действии.
Работник в России не НЕДОрабатывает, а ПЕРЕрабатывает.

- прежде всего Искусственным Интеллектом (AI), т.е. автоматизированной инфосредой.

В России сегодня 914 500 человек числятся в штате Министерства внутренних дел. Это третья по численности полицейская сила в мире (понятное дело, после Китая — 1,6 млн человек) и Индии (1,5 млн). При этом по числу полицейских на 100 000 жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) приблизительно в пять раз. Стоит заметить, что отстают от нас по этому показателю и все развитые страны: в США соответствующая цифра составляет 256 человек, в странах ЕС — от 300 до 360.
Во времена «авторитарного» СССР в советском МВД состояло на службе 623 000 человек и показатель «полицейскости» был почти втрое ниже. С учетом Внутренних войск, которые сегодня - независимая структура. И называется Росгвардия.
Число сотрудников Росгвардии - 340 000 чел. А создана она созданных на основе Внутренних войск МВД России.
ФСБ – информация по службе засекречена. По разрозненным данным, она колеблется от 80 до 120 тысяч человек, не считая сотрудников Погранслужбы. Вместе с ними она превышает 200 тысяч человек.
численность Вооруженных сил РФ 1 902 758 человек.
Численность конкретно госслужащих или чиновников в России составила 1 млн 455 тыс. человек, следует из оценок РБК на основании данных Росстата. Из них в федеральных органах власти работало 248 тыс. человек, в региональных — 246 тыс., в органах местного самоуправления — 498 тыс., финансовых и налоговых органах — 217 тыс., судах — 151 тыс., прочих органах — 95 тыс.
Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 был на 20% меньше!

В аппарат Правительства пришел устраиваться на работу молодой человек.
— Что вы умеете делать?
— Ничего.
— Эти вакансии уже заполнены.

Статья откровенно слабая, хотя некоторые вопросы поставлены верно. В России работникам не доплачивают в 90% случаев. Кроме может Роснефти, Газпрома и т.д.
Люди работают не потому что нравиться в основном , а потому что другой работы нет, а жить на что-то надо. Пока коммунизм не наступил - всем по потребностям.
И вообще-то производительность труда не подсчитывается вообще а по роду деятельности, отраслям и т.д.
Как поднять производительность труда адвоката? Или водопроводчика? Только увеличив рабочее время, а отчитываться за 8-ми часовой день.
Вообще-то производительность поднимается и за счет внедрения новых технологий, на что российские хозяйчики тратятся категорически не хотят им выгоднее заставить работника работать больше, а платить меньше.
Впрочем это закон капитализма, и не только для России.
Отличие одно в Европе есть независимые профсоюзы, которые заставляют работодателя и платить работнику нормально и заботится о качественном рабочем месте. И удобстве и безопасности рабочего места и качественном оборудовании и т.д.
У нас этого нет потому никакого контроля, за работодателями нет.

Рабочий стаж 51 год. Советская власть делала вид, что выплачивает нам нормальную зарплату, а мы делали вид, что ударно работаем для победы коммунизма в отдельно взятой стране. Победил капитализм под руководством настоящих коммунистов ленинцев.
Понимаю. что в мой адрес начнутся злобные высказывания - на представителя Пролетариата, у которого вроде была Диктатура, жаль что только на бумаге.
Каждый раз глядя на сытую физиономию автора, понимаю, что как всегда врёт и вешает советскую лапшу на уши форумчанам. Не понимает бедолага, что внимают ему лишь совки дремучие. Те самые, что по призыву дядюшки Зю, проголосовали за буржуя Грудинина.

Тут все поделено и сдается в аренду.. Кому на аренду охота пахать. Пустят таких в Рай, они и его в аренду сдадут

"Перефразируя известное: мы напрасно ждем, что экономисты плохо решают проблемы нашей экономики. потому что экономисты и есть главная проблема нашей экономики."
- автор "крошит батон" на вовиных выкормышей и друзяков, "кудрина сотоварищи"?

По последним данным, Россия занимает 131-ю строчку в списке стран по алфавиту. Наши соседи - Румыния и Руанда. А ты продолжай делать вид, что всё хорошо.

Тут на примере одного поста видно, что многие представляют себе под понятием «производительность труда». Это сравнение сколько песка перекидает русский мужик по сравнению с немецким или каким-то другим. Если одинаково, значит русские работают с такой же производительностью !
Смотря видео «как строятся дороги в России» можно видеть, что если мужики вдалбливают горячий асфальт в замёрзшую лужу оооочень интерсивно - результат и так ноль.
Очень часто рабочие на Западе работают размеренно а притом общая производительность труда намного выше чем в России.
Хороший пример - советский анекдот - первый день не работали - не было песка, второй день не работали - не было цемента, на третий день песок и цемент был, но было партийное собрание.
...
Вчера купил в квартиру передвижную стену размером 180 см х 270 см (высота), которая будет ходить вдоль стены и в случае надобности отделит гостинную от прихожей.
- на нете нашел 5 поставщиков
- первым реагировал итальянский производитель ECLISSE
- послал ему i-Padom пару фото квартиры
- через 1 час он мне послал предложение - цену и опись
- я согласился
- на другой день пришёл мужик - лазерными дивайсами за минуту измерил все стены
- показал образцы фанеровок для покрытия
- через час послал накладную для аванса
- по интернету заплатил
- между делом он уже послал на завод заказ
- придут и за 2 часа смонтируют
- цена 2300 евро
...
А теперь подумайте и сравните как бы всё происходоло например в Казани в 70 годах и вообще сумели бы сделать.

"Правительство РФ и его финансовый блок в особенности вновь жалуется на низкую производительность труда в России", и они абсолютно правы!
Во Франции: "С начала 2017 года эти вознаграждения частично облагаются налогами, и сейчас президент и премьер Франции получают «чистыми» 12 696 евро, а министры — около 8 500 евро"(с)
В РФ: зарплата Силуанова в 2016 была 1,73 ляма в месяц, или 24 135 ойро по курсу ЦБ. Минус 13% подоходный - 20 997 ойро.
Сравнение удручает...

Интересно читать советских публицистов. А читая, удивляться их странным рассуждениям, основанным на марксисткой логике. Вот этот публицист считает, что производительность труда зависит от работника и уровня его зарплаты. На некоторых работах такая зависимость, безусловно, существует. На самых примитивных работах, где используется исключительно физический труд. И нет никаких орудий труда, то есть есть только голые руки. Но если появляется, например, лопата, то производительность труда начинает зависеть уже и от лопаты. Допустим, у одного рабочего лопата хорошо заточена, а у другого - плохо. У кого будет большая производительность труда при прочих равных условиях? Вы поняли о чем я говорю? Или еще какие-то объяснения требуются?
Производительность труда и качество продукции должны быть заложены в технологии. Есть хорошее оборудование, хорошая технология, хороший менеджмент, обученные работники - будет и производительность, будет и качество. А потом уж и о заработной плате можно говорить.
Задам один вопрос форумчанам. Очень простой вопрос. От чего зависит размер заработной платы? Почему, например, в Москве зарплаты выше, чем в регионах? Как бы этот факт объяснил Карл Маркс? И как это можете объяснить вы?

Производительность труда, хотя и оценивается как количество продукции на единицу усилий работника определяется, главным образом, не отношением работника к своей работе и оплатой труда, а прежде всего организацией производства, умелым использованием всех производственных факторов. Удобной характеристикой эффективности производства может служить отношение механической работы к оценке усилий людей. Это отношение определяет число механических работников, приходящихся на одного живого работника, и потому может быть удобной характеристикой технологического процесса. Так, например, это соотношение было больше десяти для производства США, в то время как для производства России эта величина достигла двух в конце восьмидесятых годов, но начала быстро уменьшаться после 1990 года, что свидетельствует не только о количественной, но и технологической деградации общественного производства России после реставрации капитализма. Было бы неплохо, если бы те, кто призывают к повышению производительности труда, осознали что это такое и переадресовали обращение к себе любимым.

люди как всегда ведутся за кукловодами.
никто почему то не задает главный вопрос - а почему сосбно производительность труда это такая священная корова?
кому это собсно нужно, бесконечное повышение производительности труда?
вот бабская производительность нифига не меняется тысячами лет - один ребенок в 9 месяцев и баста.
так это что же..как бы ретрогады бабские не живут интересами... кого собсно?
кому это нужно?
высокая производительность означает что вы производите Больше продукта за те же деньги.
рабочие конвееров эту производительность на своей шкуре ощущают.
иными словами - это уровень грабежа, эксплуатации.
это определенно не добавляет счастья в вашей жизни.
параметер был придуман что бы оценивать эффективность производства. мол меньшими ресурсами больше товара.
только Главный ресурс, это труд людей.. вернее их зарплата.
ну как, доходит уже?
повышаете зарплату - производительность тут же падает.
в совке пытались замазывать эту тему счетоводством, что тут же приводило к перекосам в оценке стоимости и т.д..
вобщем фуфло это все - такое же как и ввп.
да разумеется, в экономической теории нужно иметь какую то привязку. это не самая удачная и очень скользкая.
нельзя сводить сложность социальных отношений к дебильной арифметике.

Отношение-то к труду складывается из возпитания.
Не говорю о справедливости зарплаты, говорю об отношении, на которое напирает автор.
А помнятся перестроечные мансы – «как платят, так и работаем» – подвигающие к всеобщей извечной готовности не работать и объясняющие разхлябанность в работе. – Мол, а работать стану, если зарплата будет соответствовать «моим личным представлениям».
Ну, о высоте личных представлений можно говорить до упаду – здесь оставим место выразиться неоцененным. Но вот какая жизненная стойкость проявляется во времени без изменений – кто спустя рукава работает за недостойную зарплату, отнюдь не изменяет своим представлениям о жизни «от работы лошади дохнут» и в обстоятельствах недоступных даже для мечты сплошного большинства. Очевидно, все никак себе цены не сложат… – И было бы кому, если говорить об их способностях.
А здесь не удержался, стало весело – «заработную плату нельзя повышать до того, как выросла производительность труда, при всем внешнем правдоподобии – обычный лицемерно-безграмотный бред обезумевших экономических маньяков». – Видно, лаврами Зеленского и Черняховский вдохновляется…
Следующее же предложение вообще тянет на вымогательство – «Потому что прежде чем говорить о повышении производительности труда, нужно зарплату поднять до того уровня, с которой ее опустили начиная с конца 1980-х».
Тогда возьмем пример Сталина, после войны снижавшего цены. И было бы странным понимать те снижения цен вне зависимости от снижения стоимости производства.

форум-мск,"Минобороны провело опрос спецназовцев о готовности стрелять по митингующим"
=====
Министерство обороны в начале 2019 года провело анкетирование военнослужащих спецназа вооруженных сил РФ об их политических взглядах и готовности применить оружие по отношению к участникам протестных акций в случае поступления соответствующего приказа. Об этом тюменскому штабу Навального на условиях анонимности рассказал один из бойцов отряда спецназа.
По его словам, в начале года в его часть "приехали люди из Москвы и провели анкетирование с достаточно неприятными вопросами". "Самый неприятный вопрос, который там стоял - если начнутся какие-то волнения и митинги, сможем ли мы, если поступит приказ от командования, применить оружие против митингующих. Все, с кем я контактировал, говорили мне, что раньше такого не было. Это очень многих повергло в шок", - признался спецназовец.
При этом собеседник отметил, что он, и его сослуживцы остались крайне недовольны и даже оскорблены проведением таких опросов.
"Власть понимает, к чему это все приведет, и они хотят понять, будет ли стоять армия на их стороне, когда что-то начнется", - подчеркнул спецназовец.

На одном работодатель с ЗП 10-15 тыров
На другом условный бомж который не напрягаясь до 5 тыров в день может сделать в городе, но ему не надо.
В реалии бомж не условный. Передостаивали мы монастырь один в Подмосковье, году так в 2005 или 2006. На предложение местному маргиналу поработать месяц-другой подсобником за 20k он так и ответил - я в городе 5-6k могу сделать, а тут каждый день с 8 до 5 надо работать.

Пару лет назад ФАНО (Федральное агентство научных организаций) задумало повысить эффективность труда ученых. В качестве критерия эффективности было принято количество публикаций статей в научных журналах за год. А в качестве планируемых целей было намечено удвоение числа публикаций в ближайшие годы.
Академия наук и НИИ предупреждали ФАНО, что статья статье рознь и что иная хорошая публикация стоит десятка проходных статей. Поэтому количество публикаций не может быть мерилом работы ученых и так оценивать научную эффективность ученых нельзя.
Однако ФАНО не вняло и заявило, что тех, кто не будет выполнять норматив по количеству публикаций, тех накажут рублем.
Прошло два года и в апреле этого года президент академии наук официально огласил, что согласно мировой наукометрической статистике Россия вышла на первое место в мире по количеству мусорных публикаций.
Оно и понятно почему - ученые начали мельчить, т.е. дробить свои научные результаты на большее количество малоценных статей, + начали публиковать откровенный пустопорожний хлам, написанный наукообразным языком, лишь бы выполнить требуемый норматив и получить деньги. Появился даже лозунг в научной среде - умри, но опубликуйся!

Года два назад Литературная Газета написала : «В городе Запрудненске управление местного футбольного стадиона решилось провести к каждому сиденью личный микрофон, чтобы каждый болельщик мог в реальном времени выразиться к игре команд и качеству судейства».
...
Так и в России.
Вся Россия - тот же стадион. По полю бегают «игроки» типа Брылёва или Киселёва, на почетных трибунах сидят владельцы клубов - ваши олигархи а игру контролирует тот, которого имя на КМ уже почти запрещено выговаривать. Только вместо микрофонов зрителям (юзерам) дали интернет, чтобы не вставая с сиденья (дивана) могли комментировать игру, не имея ни малейшего шанса влиять на её ход.

Легенда о падении производительности труда - пустой треп... как и все остальное.

Какой интерес? Напишите еще ради любопытства люди идут работать. Работают, что бы заработать деньги. Если ты работаешь ради интереса и развлечения, это называется импортным словом хобби. Работяги, получающие 20 руб.в месяц работают ради интереса? Наверное им очень интересно и любопытно, как можно свести концы с концами за эти деньги...вот и пробуют.
Глупость и гадость. Просто насмешка.

"Сергей Черняховский: «Прежде чем говорить о повышении производительности труда, нужно зарплату поднять до того уровня, с которой ее опустили начиная с конца 1980-х»". С этим трудно не согласиться. Надо повышать престиж рабочей профессии, в том числе финансово. Но это только часть дела. Нужны новые рабочие места. И места эти должны быть связаны с высокопроизводительным производством. А для этого надо принять меры для симулирования развития промышленного производства в стране, использую меры бюджетно-налоговой и кредитно-денежной политики. Попросту говоря, снижать налоги на производителей, уменьшать на них административную нагрузку, стимулировать их финансово на введение нового высокопроизводительного оборудования и передовых технологий, в том числе путем предоставления кредитов под низкие проценты и налоговых льгот. А где все это ? Что-то не видно, чтобы наше правительство и ЦБ действовали в этом направлении.

Труд продаванов и добыванов, коими вся Москва является производительностью не оценивается.

вывод. В мире капитала должен действовать закон спроса и предложения котрый и формирует зарплату наемных работников. Цель капиталиста,цель буржуя это присвоение прибавочной стоимости (обыкновенное воровство чужого труда) и социальный паразитизм. Вот с этих позиций анализ автора был бы более объективен и не было бы размазывания ясного вопроса. Однако автор прав в том что пока в РФ нет явных признаков классовой борьбы так как менталитет советских людей (ком.труд) не полностью перерос на рыночные отношения и пока трудящиеся не осознали капитал своим врагом ворующий их труд и сосущий их кровь.
Производительность труда слишком сложное явление и его не следует упрощать хотя любая экономия сводится к экономии времени на единицу произведенного продукта.

То есть 200 руб 1985г. в итоге следует равнять 100 тыс.руб. сегодня.(1/500)
----------
Чепуха.
По хлебу-22 коп и 28 руб =1/127
По молоку 32 коп и 64 руб=1/200.
По яйцу десяток 35 коп и 60 руб=1/170.
Это недефицитные в СССР продукты.

Зам генерального всё твердил: мы, мол, работаем только с теми кто хочет, что означало - платить будем мизер. Когда я на увеличение функционала сказал что работаю за деньги и предложил пропорционально увеличить мне зарплату вот реально - он впал в ступор. Больше того, совет директоров счёл меня еретиком и сволочью на что я объявил им об уходе и предложил месяц искать замену. И зря. Любовь должна быть взаимной - надо было сразу посылать наххх. Каких только проверок они не инициировали в течении этого месяца!! Не просто достали, все нервы вымотали. Даже ежегодные "презенты" от компании за хорошую работу потребовали вернуть, и в ментовку обратились с бумагами где я расписался в получении, объявив подарки подотчётом. Отдал, конечно, с пожеланием подавиться. Оказывается с другими они обходились ещё жестче. Очень рад, что в конце концов директора перегрызлись, а фирма рухнула. Есть Бог! Есть! И шельму метит!..

Если брать тактические задачи. Покупка престижной недвижимости в Нью-Йорке,говоря словами из "Алисы в стране чудес", - "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте". Налог от 11% и выше в престижных районах, и если у вас перекрыт доход, то потеряете и недвижимость. Ново-русские (не-русские) скупив самые дорогие особняки и дома в Нью-Йорке и Лондоне стали самым верным насосом из экономики РФ, наполнителем бюджета Нью-Йорка и Лондона. Ново-русские просто физически не могут поделиться доходами с рабами в России, им нужны все новые и новые миллионы, чтобы платить странам НАТО за свою красивую жизнь. "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте".
+
Стратегия. Самые богатые в Китае поголовно сами кузнецы своего счастья - свои компании создали с нуля, а затем тяжелым трудом... В РФ самыми богатыми стали с помощью приватизации, разбогатев в одночасье, распилив с подельниками гос собственность. Ново-русская элита получила то, что и не мечтала, разграбив "эту страну", а теперь вынуждена уничтожить и "этот народ", заменить на узбеков, иначе рано или поздно настоящие хозяева собственности придут за ними, это неизбежно. Вся политика правительства свидетельствует об этом же - уничтожаются не только "духовные скрепы", о чем болтают "системные патриоты", но идет целенаправленная политика геноцида. А иначе олигархии никак не сохранить свою собственность - рано или поздно порвут на флаг английский.
+
Так что пролов будут опускать все ниже и ниже.

Я искренне не понимаю самого факта "низкой производительности труда" в РФ. С какого потолка его взяли? Проработал 30 лет на производстве в РФ и пару лет за границей. Я не вижу разницы в самой РАБОТЕ. Это считать ее можно по-разному.

Зарплата простых работников просто нищенская по сравнению с доходами чиновников,депутатов и топ-менеджеров,хотя результаты деятельности последних почти довели страну до краха в экономике.

"Если экономисты хотят повысит произв.труда" - шта? Да ничего они не хотят! Им надо по быстрому срубить бабла с бюджета и свалить!

Не знаю как у кого, но у меня в 89 - 90 зарплата была 500 - 600 рублей чистыми в месяц. Правда и пахали на износ. 1,5 месяца в поле весь световой день, потом отдых - целых 2 недели. А сейчас у меня пенсия целых 25 000 непонятно чего. Как говорится, "Слишком много чтобы умереть, но слишком мало чтобы жить". А ведь есть люди, что на 10 000 живут, ещё и за квартиру платят. А перед этим они работали всю сознательную жизнь, некоторые до этого ещё и Родину защищали.
.
Бывали хуже времена, но не было подлей.

Так вы никогда хорошей жизни не дождётесь. Так в природе не бывает - «сначала заплати и будет качество». Всегда это наоборот.

Вопрос - Что надо делать, если на работе у тебя зарплата 20 000 рублей?
Ответ - Ничего! И еще немножечко вредить.

Вы делаете вид, что платите, мы делаем вид, что работаем

Нельзя за российскую зарплату требовать европейского качества. За 30 000р я и дома посижу. Как говорится, Я на русалках больше заработаю...

Отсюда и бедные-работающие. Для восстановления уважения нужно много стараться. думаю, что прямое повышение зарплат особой роли не с играет. Работник будет считать, что ему возвращают недоплаченое, а работодатель будет продолжать считать, что он благодетель. Т.е. поезд ушел.

Пока чубайсы правят ничего не изменится. А идеология у них простая - я на вершине власти и у меня всегда будут деньги. А что народ - это быдло,мразь, чем больше подохнет , тем лучше. Поэтому никакой производительностью они не озабочены. Разве феодалы думали о ней? Посмотрите, рабовладельческий строй был более 2000 лет. Так и чубайсам этот нынешний строй в России, хоть тысячу лет вперед. Советская власть за 30 лет, наверное, уже 6 пятилеток выполнила бы, и уже у каждого из нас уже был бы золотой унитаз. А так, он только у Чубайса.

//Но если человек, имея возможность не работать, предпочитает работать, причем в большинстве своем на том же месте, значит, приходится предположить, что работа ему нравится, причем работает он не за деньги, а из интереса к работе, в которой находит удовлетворение как в самом процессе.

Часто человек работает по той причине, что без работы он не знает, куда себя деть. А менять работу не хочет потому, что умеет делать только одно дело, как работяга на конвеере.