«Финансовая власть не способна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

11.07.2019, 10:08
Гость: РЖГ

Почему не способна? Она этого не хочет или ей этого не разрешают.

11.07.2019, 02:28
Гость: В а д и м

«Финансовая власть не способна даже сформулировать модель экономики, построенной на развитии производства»
+++
И как Вы себе это мыслите?
Развивать что?
Машиностроение, когда много дешевле взять самолет в лизинг у зарубежной кампании и это даст выплаты в бюджет, а собственное производство в лучшем случае неопределенность, если не убытки.

Вот как мантру они повторяют про "прорывные технологии", надеясь с их помощью заваевать место на международном рынке, а он доллором контролируется.
Но!
Индустрия не финансирует науку в необходимом для прорывных технологий объеме, а либеральное государство не хочет, боясь стать нерыночным и потерять сырьевые долларовые рынки.
Круг замкнулся.
Эта элита, её финансовый блок, что-то изменят только, когда случится катаклизм с долларом.
Повторю: российской элите и так неплохо. Народ-то молчит. А умишка понять, что у наследников все отберут хозяева мира, когда страна деградирует окончательно, нет.
После них хоть потоп!

11.07.2019, 02:04
Гость: В а д и м

Понимает/не понимает финансовая власть, в этом ли дело, уважаемый Сергей Черняховский?
Всё прекрасно понимает и Адама Смита читала.
Её задача наполнить бюджет долларами, ибо только только на них можно приобрести необходимое для относительно стабильной работы российской экономики, потерявшей в 90-е самодостаточность.
Потому боятся идти на перекор мировой финансовой олигархии.
Правящий класс в России очень неплохо обеспечен материально.
Зачем им что-то менять-рисковать?!
Простите, но рассуждения в статье кажутся просто наивными.

10.07.2019, 11:26
Гость: Федя1

Потрясающе интересная статья! Спасибо автору!
Хоть кто-то взял и разобрался в истории экономической науки.
Теперь будем знать что по чем!
Несколько лет назад прочел в интернете, чем социализм Сталина
отличался от коммунизма Хрущова. Тоже многое стало понятно.
Оказалось, что при Хрущове и Брежневе у нас был не социализм,
а почти военный коммунизм, при котором за предпринимательство
сажали, хотя при социализме Сталина предпринимательство было разрешено.
У крестьян отобрали огороды. Двух свиней не давали держать.
Частное ремесло тоже запретили, подавили.
Торговлю, обозвали спекуляцией и за это тоже сажали.
Мы всё это видели, но продолжали верить, что в стране социализм,
потому что нам так говорили по телевизору. Хрущов нас всех обманул.

10.07.2019, 22:23
Гость: таки-да

Спекуляцией в СССР считалось купить по гос цене а,перепродать дороже не заплатив налоги ,уже в 1989г в СССР спекуляция фактически тала абсолютно
легальной как и право создавать свои частные банки ,кафе ,любой вид работ и продаж..При брежневе разрешено было много по сути предпринимательской деятельности без права найма работников ,пошив одежды ,обуви,( ее чистка),изготовление могильных аксессуаров итд( для этого надо было покупать патент -налог на год) даже,стройка дорог ,коровников для колхозов ,памятников павшим ,добыча золота артелями с равными правами на распределение дохода от (сданного по официальным ценам в гос конторы) всеми ее участками(по сути колхозы это были частные предприятия колхозников с равными паями , с бессрочным правом на обрабтку земель,гарантированным рынком сбыта и снабжения гсм итд,по экономически оправданным -стабильным ценам,плюс возможность продавать излишки производимые сверх госзаказа по свободным ценам на рынках.Частные производители сельхоз продукции на своих подворьях также могли свободно продавать свою продукцию на гос рынках по любым ценам , с копеечной ценой -гос аренды торгового места..многие занимались такими производствами и не платили налогов за продажу молока ,пошив одежды их могли за это наказать небольшим штрафом но,чаще это не замечали.

10.07.2019, 15:38
Гость: Почему

это обманул? Бесплатное жилье давал? Давал. А бесплатное образование, медицина, детские кружки и многое другое. Так что никакого обмана нет. А вот про огороды врать не надо. У крестьян они всегда были, да и не только у них. Ну а спекулянтов надо было садить. Их и сейчас надо садить.

10.07.2019, 10:16
Гость: Мебельщик

Власть, которую пока, видать, не слишком напугал возможный бунт народа, явно хитрит – пряча за своими демонстративными "шагами навстречу" нераскаянное желание стоять и впредь на том, на чем стоит. Дескать народ сколько-то еще побузит – да и отступит, и тогда уже можно будет наступить ему как следует на горло.
Но и народ еще, знать, не вконец утратил свой терпеж, являя готовность к массовым протестам лишь в опросах, но не в жизни.
И вот обе эти стихии сейчас замерли друг против дружки в ожидании, кто первым сделает новый шаг вперед или назад. Без очень сильного народного нажима, что поставил бы нашу власть, циничную и наглую, буквально на грань жизни и смерти, она не попятится. Но и русский народ, не умеющий подобно европейским ходить в бой за каждую копейку, не нажмет, пока сам не окажется на грани.
И наша нынешняя политическая ситуация, внешне еще вполне терпимая, час от часу набирает внутреннего драматизма, который наверняка выльется в свой час – но как, пока никто еще не знает. А власть и вовсе про себя надеется, что всякий народ ей по плечу и по барабану.

10.07.2019, 02:52
Гость: Аля

Самозанятые не поднимут ВВП, Только в коллективных усилиях можно создавать промышленное конкурентное производство. А рубли не обеспеченные товарами будут вызывать инфляцию. А у нас инфляцию назначают, Формула не известна, поспорить невозможно. Деньги, это кровь экономики. Когда она скапливается у 5 процентов миллиардеров, то происходит тромбофлебит организма. Какие-то сумочки стоят годовую пенсию. Полный дисбаланс в системе оплаты труда, цен и определении качества и подделок.
Сверхдоходы , не вложенные в производство
надо облагать ,как выигрыш ,30% налогом. Надоели некачественные китайские товары, губящие нашего производителя. Только покупаю российские, но ассортимент низкий.

10.07.2019, 22:36
Гость: таки-да

перестроечные академики,политиканы=рыночники втирали трудящимся что, капиталист он -же не буде есть две к атлеты разом и два костюма не оденет..все в дело , все в развитие рубины будут лучше и дешевле сони,а,зарплату будет хозяин платить огромную без советской тарифной сетки за хороший труд...но,про десять яхт мильеном рыбок( ваших каждый день новых,сто дворцов итд они просто не договаривали ,и тоже молчали про
зарплату в сто раз меньше трудящимся чем своим управляющим у эффективного собственника, про многое многое рыночное о чем с утра до ночи твердила советская информационная машина.

11.07.2019, 02:43
Гость: В а д и м

Допусти большой ссудный процент и ни рубля в итоге в производство не пойдёт.
А если ещё и вывоз капитала за границу свободный дашь, то до последнего болта эффективный собственник разберет и распродаст завод.
Он же эффективный!!!

10.07.2019, 11:09
Гость: Федя1

Во всём мире различают личные доходы буржуя и инвестиции.
Инвестиции практически везде не облагаются налогами.
Так что у нас не налогового грабежа бизнеса маловато,
а не достаточно льгот на инвестиции.

10.07.2019, 09:59
Гость: gvozd

Сверхдоходы , не вложенные в производство
надо облагать ,как выигрыш ,30% налогом.
-
очередные конфискации предлагаете?
забавно что апологеты самого верного учения не в состоянии произвести на свет никакой разумной индеи кроме массовых расстрелов, грабежей и принудительного, рабского труда..
вы даже не пытаетесь задуматься откуда взялись сверхдоходы в Тоталитарном государстве контролируемым либералами уже более 100 лет..
что именно тоталитарное государство Ограбило вас и передало богатства олигархии.. и для существоваия этого беспредела Необходимо лишить вас Богом данных при рождения прав и передать их иврейскому голему который они велечают социуом.
вместо решения Фундаментальной проблемы, вы предлагаете усилить тех кто вас грабит и держит в рабстве.
и когда вы уже поумнеете..

09.07.2019, 23:06
Гость: Влад

У нас во власти не гении, но и не идиоты: они прекрасно понимают, что они делают и, что в стране происходит. То есть у них другие стратегические задачи, отличные от положительного развития нашего общества.

09.07.2019, 22:02
Гость: Какая

в .опу "финансовая власть"?!
Главная задача этой "власти" - растырить национальные богатства страны. И, чем быстрее, тем лучше.
Иначе власть переменится (20 лет "смуты" заканчиваются) и их начнут ставить к стенке.
Очень хотелось бы этот момент застать. Для справедливости.

09.07.2019, 20:38
Гость: World - Ибрагим

Эх весельчак Вы наш.))))
Двигателя нет, одни весла.
Вместо штурмана умеющего считать до 10, там там барабан политруков Едра
Не доковыляем мы до Рейгана с такой тусовкой, Не доковыляем.
Большая Принцесса уже за горизонт скрывается. Пока видно верхние палубы. Пассажиры а этих палубах на нас смотрят - как гребем. и удивляются а чего движки не поставили и капитана не видно.
))))))))))))

10.07.2019, 08:57
Гость: Ибрагим - World

<<Двигателя нет, одни весла.>>
Все у нас есть. Есть и двигатель, и весла, и паруса. Есть и спасательные круги, спасательные шлюпки, спасательные жилеты. Это на всякий случай. Всякое же в плавании может случиться. Ну, санкции, например, кто-то объявит. Или еще что-то непредвиденное случится. Так что все у нас нормально. И курс у нас правильный. Мы с него не свернем. Вот так!

09.07.2019, 13:52
Гость: Герой Труда.

Налицо проблема слева:
1) вульгаристы борются матом - от скуки уши вянут;
2) идеологи типа Зю произносят заезженные бронзовые речи, которые можно знать не слушая.
2) аналитики растекается мозгом по древу, изобретая кокетливые новеллы.
-
Может ли кто-нибудь сказать что-либо путное?
О том, как прищучить воров и вернуть соц. строй.
О том, какие ошибки были допущены в СССР, в теории социализма.
-
Надоели пустой трандеж и интернетовский трёп.

09.07.2019, 14:59
Гость: Да

Ой, неужто Вам читать про ошибки не надоест? :)
Ну вот, извольте..
Ленин писал:

требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Но его исказили - Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В.И.Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти.
-------------

Итак, сразу две ошибки. Первая - вождя исказили, и всерьёз поверили, что кто угодно может научиться... это не так...ракетчика Королёва заменить можно,но совсем не на любого..

Итог - полуграмотные генсеки всерьёз верили, что смогут руководить..

Вторая ошибка в какой-то мере у самого Ильича - НЕТ И НЕ БУДЕТ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ НАУЧИТЬ ВСЕХ КУХАРОК НА ЭТОМ УРОВНЕ...

А раз так, то надо придумать способ ставить на руководящие должности квалифицированных людей..

Но если можно выбрать из обученных кое-как кухарок, то зачем вообще нужна квалификация?

Причём фразу о том, что квалификация не главное, мне лично сказали на Старой площади :) в годы "застоя" - Если не знаете, это ЦК КПСС, а сейчас там администрация президента..
-------------

Излишне говорить, что кадры должны решать всё.

09.07.2019, 16:01
Гость: Герой Труда.

Дались вам эти кухарки. Да и нет их уже давно.
Кадры решают все лишь тогда, когда правильно поставлена задача.
Иначе, при неправильно поставленной задаче, они вполне добросовестно и профессионально нарешают так, что мама не горюй.
Вы привели цитату из Сталина про кадры, но забываете его слова "без теории нам смерть".

09.07.2019, 18:41
Гость: Да

А задачу кто должен ставить,не кадры?:)

Или. по-вашему,СОЦИАЛЬНАЯ теория должна отвечать на все тактические и практические вопросы, а выполнять сможет кто угодно?? :)

Так только религиозные учения строятся,один раз и навсегда...и то, потом потом сплошь и рядом возникают расколы внутри церквей..
-------------

ЗАДАЧУ, КОРОЧЕ, ТОЖЕ ДОЛЖНЫ СТАВИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ...И ВЫПОЛНЯТЬ ПОСТАВЛЕННУЮ ЗАДАЧУ ТОЖЕ - КАДРЫ...А ПЕРСОНАЛЬНО - ЭТО ОБЫЧНО РАЗНЫЕ ЛЮДИ..

Короче говоря, Маркс не очень виноват, он давно жил и не ведал про российские реалии...да и Россию недолюбливал..

НО ОШИБСЯ НЕ СТОЛЬКО ОН, СКОЛЬКО БЕЗГРАМОТНЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ...

А ЭТО - КАДРЫ...если бы они вообще были в Политбюро времён Брежнева,не пришлось бы ГОРБАЧЁВУ И ЕЛЬЦИНУ сдавать страну..

НУЖНА СИСТЕМА ПОДГОТОВКИ НАЦИОНАЛЬНЫХ РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ...ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ, ПРОВЕРЕННЫХ НА РАБОТЕ, ЛОЯЛЬНЫХ К НАРОДУ И ДОСТАТОЧНО ЧЕСТНЫХ, ПОРЯДОЧНЫХ...кандидатур,отвечающих таким требованиям,

ОЧЕНЬ МАЛО...ИХ НАДО РАСТИТЬ С ДЕТСТВА, И ПОТОМ ЖЁСТКО ОТСЕИВАТЬ..

И категорически нельзя "веровать" в непогрешимость только "социально близких" кадров только на том основании,что они бедные...кто их знает, умеют ли они вообще думать...ТАКЖЕ ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ПОЛУЧИВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ПРИВИЛЕГИИ, ОНИ ИМИ ВОСПОЛЬЗУЮТСЯ ЛИЧНО..И ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ...

А что сказать про многих наших руководителей? Вы Горбачёва слышали? Он, конечно, не читал, как Брежнев по бумажке,но ахинею нёс ещё ту...ТАКИЕ КАДРЫ НИЧЕГО НЕ МОГЛИ!!!

09.07.2019, 21:07
Гость: World - Да

Вообщем конкурсы под эгидой Кремля нужны на постоянной основе. По категориям общества. Власть - Производительные силы - общество, Тогда кадры появятся.
Дело в том что они есть. Но эти кадры видят какая галера у нас и поэтому не суются. Занимаются кто чем.
Здесь высказывалось , что кадров нет. Это не совсем так.
А такие конкурсы это и есть отражение Госплна только не того как было в СССР а как в самых развитых странах.
Едро - не хочет этого делать. Тогда на лапу никто давать не будет )))))))))))))))))

09.07.2019, 21:07
Гость: Герой Труда.

Вы путаете настоящих теоретиков с "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ"(капслок ваш).
Настоящие теоретики - народ штучный. Их не воспитаешь. Они или есть, или их нет.
Ленин и Сталин не были "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ".
Ньютон и Эйнштейн не были "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАДРЫ".
Присяжный поверенный, семинарист, сотрудник монетного двора, сотрудник патентного бюро.
Где вы здесь видите "РАСТИТЬ С ДЕТСТВА, И ПОТОМ ЖЁСТКО ОТСЕИВАТЬ"(капслок опять же ваш)?
-
Обратите внимание, что Сталин сказал "без теории нам смерть" в условиях, когда он мог сососредоточить много сколь угодно хорошо подготовленных людей("кадров") на необходимых направлениях.

09.07.2019, 22:04
Гость: Да

Давайте не смешивать "социальную инженерию" и учёных.. Маркс - социальный инженер и теоретик этого направления..

Остальные - теоретики только отчасти..в основном они приспосабливали к его теории некие "улучшайзеры" вполне практического смысла...

Какую конкретно теорию имел в виду Сталин, без которой смерть, я не знаю...если знаете, СООБЩИТЕ...

Но кадров и Сталину не хватало...хотя под конец его жизни система вполне исправно готовила РУКОВОДЯЩИЕ КАДРЫ высшего звена(министров и замов)...но, видимо, они могли работать лишь в условиях ТОЙ ИМЕННО системы..при "валюнтаризме" Хруща и непрерывных шараханьях они довольно быстро завяли...

10.07.2019, 07:47
Гость: Герой Труда.

Сталин имел в виду теорию социализма.

09.07.2019, 20:51
Гость: World

Все так. Но как сделать что бы кадры были.
Для начала конкурсы под началом Кремля. На постоянной основе Были такие до Гайдара.
Я сам участвовал в таком из них - При Кремле. И достаточно дипломно. ))))))))))) 9-10 класс . а программам там была уже как 3 -й, а то и 4-й курс института
А это уже отношение и воля с понятиями.
Расчет на то что растить с детства - это имеет место. Согласен.
Но основное это проведение конкурсов. На всю страну и на постоянной основе. Варьируя по отраслям.
ЕДРО не хочет этого делать. Зачем? Им больше по душе звук там тамов на галере.

09.07.2019, 14:34
Гость: Почему Вы решили,

что из ответов на эти вопросы можно извлечь что-нибудь путное. Впрочем, социализм уже не вернуть. Это был выхил развития.

09.07.2019, 15:52
Гость: Герой Труда.

Допустим, вы имели в виду не "выхил", а вывих.
Ну и что тогда не вывих?
СССР был апофеозом всей истории России.
Сдадим ракеты(все еще советские) и вернемся к сохе? Так, штоле?

09.07.2019, 13:46
Гость: А как в будущем с измом?

Одно время спасу не было, потом как-то рассосалось.

09.07.2019, 13:46
Гость: Феликсовичей

многовато. Эдмундычей не хватает.

09.07.2019, 12:53
Гость: В.М.

"Монетаризм, меркантилизм, либерализм"
Под каким микроскопом автор это углядел? Невооруженным глазом вижу только воров вульгарис. А как они себя называют - дело десятое.

09.07.2019, 18:31
Гость: le docteur

Они были, есть и будут членами КПСС - умом, честью и совестью нашей эпохи!!!

09.07.2019, 11:39
Гость: gvozd

единственная Почти верная фраза у .. черняховского - большевики были наследниками либералов...
либералами они были и есть, а не наследниками.
но процесс пошел - через 100 лет до жирафа дошло.. частично.
и какзалось бы, что тут сложного определить, когда в каждом слове коммуняк либеральные лозунги..
весь мир до основания мы разрушим... - это Либеральный лозунг звучавший задолго до появления либеральной партии социал-демократов.
большевики были экстремистким крылом этой партии.
будем надеятся что хоть поздно, но постепенно просветление в мутных мозгах наступит и весь Русский народ избавится от этого наваждения.

09.07.2019, 15:02
Гость: уехх

Марксисты, действительно, выросли из либералов 18 века, но пути их разошлись направо и нелево (как скамейки в Конвенте). Правая идея опиралась на высшую ценность - личность, прагматичного эгоиста, на естественный отбор. Левая - на совместную деятельность, взатмопомощь, бескорыстие. В условиях грязной, воинственной Европы последнее кащалось утопией. Более разумным казалось поддержка шаткого вооружённого равновестия. Если объединяться, то по интересам, т.е. отделяться от тех, чьи идеи отличаются, ну и разрешать конфликты (мнение слабых никого не интересуют, либо как повод подвалить к конкуренту).

Вы как критик Чарльза Дарвина: если некто произошёл от обезьяны, то он и есть обезьяна.;))

09.07.2019, 16:30
Гость: Европеец

Как впоследствии «окащалось» это и было утопией. Вместо совместной деятельности взаимопощных и бескорыстных индивидов получилось чёрти-что. И так это и закончилось - чёрти-чем.

10.07.2019, 15:50
Гость: Шабли, прежде чем

Выносить в кавычки чужие ошибки не мешало бы исправить свои. Посмотри что получается - написал две с половиной строчки, а без ошибок не обошлось. Причём твоя ошибка ещё глупее, чем ту, которую ты «исправил» у предыдущего автора. Показать, или сам найдёшь? Про смысл твоего комментария и Уехх я даже не говорю - не сравнимы. Ты как всегда примитивен. Как ребёнок, честное слово, и опять - на те же грабли.

10.07.2019, 04:12
Гость: Да уж

Европеец опять решил блеснуть грамотностью и нас поучить - чёрти-что, чёрти-чем.
Может напомнить про гробы, махнутие рукой, умывание машин?

10.07.2019, 06:34
Гость: Европеец

Валяй, напомни.
Соскучился по Тебе. Обленился Ты совсем.

10.07.2019, 15:34
Гость: Почему

это обленился? За последнне время я несколько раз писал о твоих ошибках, но ты не отвечаешь.
Напоминаю снова:
- políbí si prdel
- políbi tvoje zadky
- pobozkaj tvoja zadky
- políbil si zadek
- Do prdele, čuromrd
- zmrd
и еще
Zlez zo mňa, teploš!
В переводе на русский: "Пока"

09.07.2019, 11:35
Гость: Александр М

Если дают воровать, значит воровство будет процветать. Насчет бестолковости Правительства, соглашусь с автором не смог Президент выбрать из лучших, поэтому и подставляют его министры со всех сторон. И насчет того, что финансист - это не созидатель, а высасыватель доходов государства, тоже согласен.

09.07.2019, 11:26
Гость: Путник

Богом большевиков было производство. Бог современной власти – раздел. НЕ РАЗДЕЛ, А РАСПИЛ.

09.07.2019, 14:12
Гость: Позвольте поправить коллега

Расстрел был, а не производство. Расстрел.

09.07.2019, 15:08
Гость: Да

Преувеличиваете.

Одно время были и расстрелы...но и гигантсткие проекты, осуществляемые довольно бескорыстно, тоже были..

09.07.2019, 15:03
Гость: уехх

Видимо, на Вас потроны кончились. ;(

09.07.2019, 11:22
Гость: Да

Ешё чуть-чуть продолжу.

Экономическая мысль и жизнь имеют разные скорости развития... жизнь всегда достаточно инерционна, и никогда ещё не опережала идей...хотя, разумеется, идеи имеют очень разную ценность..некоторые, можно сказать, имеют отрицательную ценность,так как ведут к широкомасштабным убыткам - причём часто только для отдельных групп населения отдельных стран, а иногда - и к глобальным убыткам, то есть для всех жителей планеты Земля..

Данный период жизни характеризуется разнонаправленными трендами...международная торговля и сотрудничество имеют массу преимуществ перед прошлым изоляционизмом, но "главный монетарий" :) (так назывались ранее лица, отвечающие за качество и вес монет- золотых и серебряных, но часто и медных, выпускаемых монетными дворами )

Так вот, главный МИРОВОЙ монетарий (США)оказался "немножко мошенником"...и не исполняет ЧЕСТНО своих функций..да и не может, видимо...есть колоссальный долг, запас золота, скорее всего, продан, технологическая база производства давно не обновлялась...самим американцам нечего сказать своим детям, и они уже не надеются. что дети будут жить лучше них..

ТРАМП это понял, и пытается исправить ситуацию,но ему мешают собственные банкиры..
-----------
А наши "посконные" либеральные экономисты настолько привыкли подчиняться американским советам, что ныне уже представляют угрозу для национальной безопасности..

Вместе с тем, и здесь я согласен с Хаиным, приближается время исправления "бреттнон-вудской" системы.

09.07.2019, 11:07
Гость: Чингачгук

1) сменить строй на социалистический 2) "элиту" и олигархов отправить на запад, а кое-кого на Колыму 3) железный занавес от кризисов извне, западу не верить никогда, выйти из разных организаций совета европы и пр. 4) Россия самодостаточная страна, есть все для богатой жизни населения 5) коррупционеров расстреливать 6) развить производство и мелкий бизнес 7) уделять первостепенное значение Армии, Флоту, ВКС 8) развить отечественную науку, медицину, облазование 9) недовольным дать свободный выезд в места обетованные 10) народный Суд за совершенное со страной с 1985 года по наши дни.

10.07.2019, 16:07
Гость: alex

Это так, но: а) п.1 объединить с п.6 и это - китайская модель и ограничением:
крупные госпредприятия и средний и малый бизнес
б) п.2 объединить с п.5,10 - расследование развала страны с 1980
и по наши дни, по результатам судить так называемую "элиту"
В) п.3 объединить с п.9
г) ввести штатный тариф зарплат всех госслужащих от минималки до
президента + не более 20% премиальных
д) вернуть ОБХСС и конфискацию

09.07.2019, 12:34
Гость: Европеец

Распрекрасный план !
Только вот маленькие вопросы :
...
- Россия самодостаточная страна уже лет 300 - что мешало для богатой жизни населения ?
- как можно в 5 пункте расстрелять а только потом в 10 пункте судить ?
- кого будете судить в 10 пункте если в 9 они все уедут в земли обетованные ?
- то, что Западу верить нельзя, знали ещё ваши прадеды - почему вы повелись опять ?
- кто даст деньги на «сменить строй на социалистический» ? Кто будет «менять» ?
...
А так ... мне понравился план.

10.07.2019, 07:01
Гость: Чингачгук

почему вы повелись опять ?================как сказал экс-госсекретарь пиндостана бейкер, в СССР нашлись предатели.

09.07.2019, 15:06
Гость: уехх

Где 300 лет назад "население" жило богато. Элиты, да, жили в роскоши. А в некоторых и элиты в дерьме.
А вот "плана" действительно не было. У Вас есть ПЛАН, мистер Фикс?

09.07.2019, 16:38
Гость: Европеец

Хотел написать 800 лет - но постеснялся.
А насчёт моего плана - он прост - перестать жуть сопли на КМ и начать строить Россию.
Хотя сейчас уже поздно - строить гражданское общество надо было ещё в начале 90тых, сейчас вам уже не дадут.
А вот рецепт хотя бы на 1 год :
...
- перестать вспоминать на хороший социализм - он не был ни хорошим, ни социализмом
- перестать сомневаться в способности простых людей объединяться и бороться за себя
- перестать сваливать всё на госдеп и плохой климат
- перестать верить в хорошего вождя
- перестать верить в ручное управление - оно никогда ничего путного не принесёт
- перестать кривляться в сторону Европы - она к вам ближе всего и больше всех вам помогала
....
Это для начала. Ни минуты не сомневаюсь, что ничего из этого не сочтёте правильным.
Так вам Бог помогай.

10.07.2019, 09:07
Гость: Чингачгук

больше всех вам помогала-====================запад действительно помог и на словах и на деле предателям разрушить СССР, Григорий Климов профессор высшей социологии предупреждал об этом руководство СССР, но покойный не знал, что пишет предателям.

09.07.2019, 17:39
Гость: Ибрагим - Европеец

<<А насчёт моего плана - он прост - перестать жуть сопли на КМ и начать строить Россию.>>
В ваших словах постоянно проявляется лучшее в мире советское образование. Вы же получили советское образование и воспитание. Вот оно в вас и сидит. Очень часто говорите лозунгами. Вот как, черт побери, отдельный человек может строить Россию? Как его к этому можно призывать? Можно сказать человеку, чтобы он занялся собой. Чтобы думал о себе, о своих близких. Чтобы устраивал свою жизнь, свой быт. Чтобы получал знания, навыки, профессию. Вот это все понятно. А как человек может строить Россию? Вообще-то Россия давно уже построена. Ее не строить надо, а благоустраивать.
И все остальные пункты вашего комментария похожи на лозунги. Перестаньте говорить лозунгами.
И еще вопрос. Как вы лично строили какую-то страну? Вы же в нескольких странах жили и работали.Что вы там построили. Про профессиональную деятельность рассказывать не надо. Это не строительство государства, а зарабатывание денег.
Если решите ответить, то, пожалуйста, отвечайте без множества пунктов и без лозунгов.

09.07.2019, 13:23
Гость: Ибрагим - Европеец

<<А так ... мне понравился план.>>
Мне тоже план понравился. Масштабный план. Революционный. Но детально не проработанный. А это значит, что приступать к его осуществлению нельзя. Надо его еще доработать. Приглашаю всех форумчан поучаствовать в доработке этого прекрасного плана. Давайте коллективно составим четкий план, реализовав который, мы заживем богато и счастливо. Жду ваших конструктивных предложений.
Со своей стороны предлагаю запретить свободу слова, запретить свободу передвижения, запретить свободу предпринимательства. Все приватизированные квартиры вернуть в собственность государства. Так как Россия самодостаточная страна, запретить любой импорт. Сами все сделаем. Экспорт тоже запретить. Валюта нам не нужна, мы самодостаточные. Но это уже есть в предложенном Чингачгуком плане - железный занавес. Вот это правильно, занавес должен быть. А можно еще запретить изучение иностранных языков, чтобы всякая ересь с Запада не проникала в Россию.
В общем, есть что обсудить. Присоединяйтесь к обсуждению.

10.07.2019, 06:59
Гость: Чингачгук

Стёб оценён. Про свободу предпринимательства пункт 6. Только мелкий бизнес для услуг населению, никаких нефтяных магнатов.

10.07.2019, 09:00
Гость: Ибрагим - Чингачгук

<<никаких нефтяных магнатов>>
А почему нефтяные магнаты не могут быть? Чем они вам не нравятся?

10.07.2019, 10:20
Гость: Чингачгук

Потому-что миром правит пирамида, и все нефтяные, газовые, алюминиевые, оловянные, стеклянные, деревянные и прочие олигархи у нее в обслуживании, так что народу ничего не перепадает.

10.07.2019, 12:28
Гость: Ибрагим - Чингачгук

<<Потому-что миром правит пирамида, и все нефтяные, газовые, алюминиевые, оловянные, стеклянные, деревянные и прочие олигархи у нее в обслуживании, так что народу ничего не перепадает.>>
Это что еще за пирамида такая, которая правит миром? Первый раз слышу о такой. А миром никто не правит. Это просто невозможно. Невозможно в принципе.

10.07.2019, 12:53
Гость: Чингачгук

Пирамида имеет 100 ступеней, в ней на самом верху несколько самых богатых семейств - ротшильды, рокфеллеры, морганы и пр. Ниже находятся сорос и пр., где-то по-середине - клинтоны и т.д. У Джона Коллемана она подробно описана.
А миром никто не правит===========например, макрон ставленник ротшильдов, они через него правят французами, и т.д... ротшильды - смотрящие за европой, рокфллеры - за СШП.

10.07.2019, 15:55
Гость: Ибрагим - Чингачгук

<<Пирамида имеет 100 ступеней>>
Это все выдумки и фантазии. Несерьезно это. Но если вы верите в такое, то верьте. Но я это и обсуждать не хочу.

09.07.2019, 14:37
Гость: И перейти на талоны

Как способ обеспечить всех одинаково и по минимуму.

09.07.2019, 13:10
Гость: Путник

Вот именно! Сначала расстреллять, а потом судить. Чтобы судебных ошибок избежать.

09.07.2019, 15:07
Гость: уехх

Если только в своих русофобских фантазиях. В смысле, расстрелять. Жертвы црушного образования.:))

09.07.2019, 10:47
Гость: Да

Ещё немного продолжу.

Но глобальная мировая система, которую возглавили было американцы, сейчас явно забуксовала...американцы перенапряглись и попали, как и ранее бывало, в ловушку нехватки ресурсов для контроля слишком большой "империи" (то же произошло, например, и с Древним Римом, который всех предков итальянцев загнал в свои отличные легионы, которых банально не хватало для гигантской территории, и население основной части империи состояло более, чем наполовину, из рабов, то есть в чём-то внутренних врагов системы)

К тому же развитие других систем всё труднее останавливать... экономическое подразделение ЦРУ - ОТДЕЛ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УБИЙЦ уже не представляет тайны...всем очевидно,что их "советы" во время, например, нашей "приватизации" были направлены прежде всего на уничтожение советского военного потенциала и одновременно - на постановку экономики НАШЕЙ страны под контроль ФРС, МВФ, ВСЕМИРНОГО БАНКА и прочих якобы международных, но на деле - американских организаций..

Не для кого уже не тайна, что европейские политики, в громадном большинстве, ЛИЧНО почти всегда крайне зависимы от США - ВСЕХ их прослушивают, собирают компромат и при случае используют их в интересах глобального хозяина...

НО НА ВСЕ ВОЕННЫЕ БАЗЫ, НА ВСЕХ ИНОСТРАННЫХ ЖУРНАЛИСТОВ И ПОЛИТИКОВ ДЕНЕГ НЕ ХВАТАЕТ...США ТОЛЬКО НЕДАВНО, СО СЛОВ ТРАМПА, СМОГЛИ ВОССТАНОВИТЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА - ТО ЕСТЬ ОНО БЫЛО НЕРЕНТАБЕЛЬНО ДОЛГИЕ ГОДЫ...И, ЗНАЧИТ, СИДЕЛО НА ДОТАЦИЯХ...

09.07.2019, 10:38
Гость: Сергей

Ишь как извернулся..."по типу ментальности". А называть вещи своими именами слабо? Ярлыка национализм на шею испугался? Так мы не в СССР

09.07.2019, 10:19
Гость: Да

Продолжу.

При этом экономические понятия мы унаследовали от прошлого,когда они создавались для нужд "той" экономики...

Вспомните "Евгения Онегина" "нашего всё" - А.С. Пушкина

"Он был глубокий эконом
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет."

Вот для тех времён и придуманы нынешние термины...

Но развитие-то не остановилось, появилась и расщирилась мировая торговля, возникли задачи вывоза капитала и захвата рынков,что помогало одним странам использовать территории других стран для собственного развития (при этом лукаво декларируя задачу развития всех стран)

Пожалуй, идея либерализма, как общей вседозволенности во всём (в противовес и для разрушения прежней модели жёстких государственных и церковных систем,декларирующих правила жизни для всех слоёв на тысячи лет), послужила основой для современного представления о глобализации, как явлении однозначно прогрессивном...хотя на практике мы увидели попытку построить систему обычного мирового колониализма с центом в Вашингтоне...при этом все доходы должны были идти в Анерику, а все издержки, напротив, вывозиться на периферию системы...то есть деньги тратят американцы, а платят за это - колонии...причём платят в широком смысле, как выращенными и переманенными в Америку кадрами, так и захваченными компаниями(на глазах захватили же советскую алюминиевую промышленность, прижав по своим законам "нашего" олигарха Дерипаску)

09.07.2019, 11:43
Гость: Валлийский Коган-Да

Ну так да.
В этом суть кризиса.
Капитал должен расширяться, а расширяться некуда.
Глобализм это развитие монополизма да такое, когда капитал уже становится над государством (и в нем, собственно, не нуждается)
Но расширяться капиталу некуда, да и ресурсы не бесконечны.
Теперь либо в светлое будущее, либо в новый извод феодализма а то и рабовладения.

09.07.2019, 12:42
Гость: Да

Простите великодушно, ниже ответ не Вам...с Вами я согласен..

а это для героя Труда..
Герой Труда.
"Американцы в своё время считали, что независимым может быть государство с населением не менее 300 миллионов.."
-
Как считали, когда считали?
Пресловутые 300 млн бродят из текста в текст, как мантра кришнаитов.

09.07.2019, 12:10
Гость: Да

:) Уже не установишь, кто это сказал...но с порядком цифр можно согласиться...то есть 100 миллионов - маловато, а миллиард - более чем достаточно...сами прикиньте, сколько учёных и изобретателей нужно кормить, чтобы поддерживать современное производство и его рентабельность по группе направлений.
-------------
Посмотрите статью Вассермана на примерно ту же тему :

"В конце 1970-х годов группа западноевропейских экономистов заинтересовалась: каковы пределы этого разнообразия? И пришла к парадоксальному выводу: необходимый минимум числа жителей (даже не потребителей!) на рынке, куда выпускается новинка, практически не зависит от характера самой этой новинки. Почти все факторы, влияющие на окупаемость разработки, взаимно компенсируются"

"те же учёные выявили, помимо прочего, два фактора, которые не компенсируются и, следовательно, впрямую влияют на окупаемость".

"Первый фактор — соотношение средних заработков разработчиков и производителей. Чем дешевле серийное производство, тем заметнее в общей цене доля расходов на новую разработку. Значит, окупить её сложнее.."

"Второй фактор — общий уровень развития науки и техники. Как уже говорилось, по мере его роста новые разработки дорожают. Следовательно, необходимый минимальный тираж растёт".

09.07.2019, 15:13
Гость: уехх

Учёные кюшают и выдают продукт, который облегчает производство того, что кюшают. Таким образом, чем больше учёных, тем меньше рутинного ручного труда.

09.07.2019, 10:13
Гость: гость

Наше правительство - не рыночники и не либералы. Они обыкновенные воры.

09.07.2019, 09:56
Гость: Да

Прежде, чем разбираться в понятиях монетаризма, меркантилизма и прочем, надо ОПРЕДЕЛИТЬ современную и историческую основу жизни государств и территорий...

В наше время такой основой, на мой взгляд, должны считаться ОТНОСИТЕЛЬНО САМОДОСТАТОЧНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ. Это могут быть и страны, и группы стран,и экономические союзы, которые внутри этих образований способны в основном обойтись без всякой помощи извне...

Вероятно, важным диагностическим признаком такой системы является возможность одновременно поддерживать развитие всех сложных отраслей- авиастроения, ракетостроения, материаловедения, информационных технологий, включая как "железо", так и программное обеспечение.

Американцы в своё время считали, что независимым может быть государство с населением не менее 300 миллионов..

Примером таких систем может служить американская, включающая Мексику и Канаду...это почти 450 миллионов населения..

Китайская тоже приближается к этому уровню...и там уже полтора миллиарда, не считая вероятных вассалов..

Европейский Союз с их 500 миллионами тоже может считаться экономической системой..

Советский Союз,особенно вместе с варшавским блоком, тоже был такой системой... но его развалили,и сейчас "дербанят", "осваивая" как природные богатства, так и население...и то,и другое идёт на развитие других систем.
----------

Нынешние "экономические системы" - это то,
что разительно отличает нашу эпоху от эпохи 500-1000 летней давности, когда все были почти самодостаточны

09.07.2019, 10:40
Гость: Герой Труда.

"Американцы в своё время считали, что независимым может быть государство с населением не менее 300 миллионов.."
-
Как считали, когда считали?
Пресловутые 300 млн бродят из текста в текст, как мантра кришнаитов.

09.07.2019, 09:55
Гость: Европеец

Схоластика - самое сильное философическое течение в России.
Вот тут, в этой дискуссии, скрестятся шпаги критиков монетаризма с поклонниками производственной экономики в стерильном бое за сермяжную правду. Напишут вместе 355 постов не имеющих никакого практического значения.
«Производственники» своими постами никак не помогут делу ре-индустриализации страны а «монетаристы» с «меркантилистами» никак не поколеблют позиции Набиуллиной & Co.
...
Схоластики потому и хороши, что от них вреда никакого, хотя и пользы тоже кот наплакал.
...
У нас в ЕС мы точно знаем, что :
...
- пускать левых к власти плохо для экономики, но неплохо для людей
- пускать правых власти плохо для людей, но хорошо для экономики
- правых и левых радикалов к власти не пускать близко
- «зеленых» можно пускать к власти, но осторожно
....
И ни в коем случае нельзя верить россиянам, особенно тем во власти.
Если держимся этих простых заповедей - живём отлично.

10.07.2019, 09:11
Гость: Чингачгук

Ни правые, ни левые не играют роли, все решает пирамида, в пиндостане это рокфеллеры, в ес - ротшильды. Например, макрон - ставленник ротшильдов. Думаете власти ес по своей охоте запустили в евроколхоз гостей. Наивные.

09.07.2019, 11:40
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Схоластика - самое сильное философическое течение в России.>>
Это точно. Схоластика и догматизм захлестнули публицистическое пространство России. Почему так произошло? Да потому что публицисты являются профессионалами в определенной области - они умеют писать тексты. Но они часто не понимают, о чем пишут. Нет у них достаточных знаний в той сфере, о которой пишут.
...
<<У нас в ЕС мы точно знаем, что :
- пускать левых к власти плохо для экономики, но неплохо для людей
- пускать правых власти плохо для людей, но хорошо для экономики
- правых и левых радикалов к власти не пускать близко
- «зеленых» можно пускать к власти, но осторожно>>
А вот тут надо разобраться. Попробуем? Давайте начнем с первого пункта "пускать левых к власти плохо для экономики, но неплохо для людей". Как такое может быть? Только отвечайте без схоластики и софистики. Нужны четкие и конкретные примеры. Что значит "плохо для экономики"? Что значит "неплохо для людей"?

09.07.2019, 09:28
Гость: Богатство страны сокращается, но богатство избранных растет.

"Что как раз повышать налоги или вводить налоги нынешняя
финансовая власть России как раз не стремится, уверяя,
что если налоги повышать, то их никто не будет платить."

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2019/07/08
/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/847977-monetarizm-m
erkantilizm-liberalizm

Позволю себе не согласиться с этим утверждением:
Повышение пенсионного возраста - это налог на будушее
повышение продолжительности жизни, а повышение НДС -
это налог для улучшения жизненного уровня одних, и
понижения других. И уже все их платят.

09.07.2019, 09:07
Гость: Герой Труда.

Коммуннисты("большевики" в лексике автора) не были либералами.
По той простой причине, что они оставили за деньгами почти исключительно функцию контроля и учета.
А производство они сделали планируемым, т.е. не пустили его в эротическое путешествие под управлением Невидимой Руки Адама Смита.
-
В СССР деньги деньги были:
1) в малой степени средством обращения(потребительский рынок, все остальное - абстракция).
2) в малой степени средством платежа(потребительский рынок, все остальное - абстракция).
3) в малой степени средством накопления(потребительский рынок, все остальное - абстракция).
4) в нулевой степени средством накопления сокровищ(ОБХСС ставил к стенке).
-
Странно не то, что автор путает понятия, а то, что он старается облагородить как бы правильный капитализм. Но в нем нет никакого благородства.
"При 300% прибыли нет такого преступления, на которое он не рискнул бы капиталист, хотя бы под страхом виселицы".

09.07.2019, 08:33
Гость: Шило

У нас две модели экономики: ОБОГАЩАЙСЯ и Экспроприация экспроприаторов.
ВСЕ!

09.07.2019, 15:48
Гость: уехх

Богатства - это излишки, они собираются с помощью легального права на насилие - право собственности. Там принципы просты: не обманешь - не продашь, нет тела - нет дела, есть тело - никому нет до него дела.

09.07.2019, 08:17
Гость: Вячеслав Вячеславович

В свободное время делали продукцию мед и соц. назначения, передавали бесплатно. Не все могли сами, отдавали заказы другим фирмам. Фирма с арендой сказали: Мы не можем, у нас аренда капает, мы делаем и получаемся должны..
СССР считалось субботник это когда своими руками и добровольно. Сейчас формы проявления социальной ответственности это пожертвования и волонтерство.
То есть я делаю..произвожу, плачу налоги штрафы, эти деньги чиновник жертвует, раздает гранты. Сломалось, это рабство какое-то
Так какое идеальное участие? Зависит от собственности.. Не делаешь-отдай тому кто делает. Это препятствие, которое не даст вообще никакого рывка сделать

09.07.2019, 07:39
Гость: le docteur

Что-то тут не то. Придумали каких-то "либералов", которые во всём виноваты. Эти либералы находятся у власти и в то же время хотят устроить переворот против самих себя. Гарант вроде как не либерал, но почему-то подписывает всё, что ему подсовывают либералы, которые у власти и хотят уничтожить самих себя. Ну, в стране же не одни идиоты! И никаких "либералов" нет, а есть только такие люди, которые очень хотят денег, больших денег, таких денег, чтобы этих людей приняли в Западное Буржуинство и назвали своими ребятами. Всё просто, и не надо долбить голову у селёдки.
vladalex

09.07.2019, 07:10
Гость: Трезвый

вывод. Не путайте один палец с другим,то есть либерализм прошлого с современным неолиберализмом. Российские либералы,то есть ельцинисты, захватили власть не ради прогресса России,а ради вывоза ее богатств за бугор и по сути наша страна есть колония Запада. Если при Романовых колония была замаскирована под правлением "русского" царя и помещиков,то сейчас она под ширмой рыночного либерализма,то есть по сути неофашизма.
Нельзя жить долго в стране кривых зеркал. Или их нужно разбить поскорее или постепенная деградация и смерть.

09.07.2019, 06:17
Гость: майк

Вертеп разбойников сегодня заправляет. Для производства эта модель экономики не годится.

09.07.2019, 09:19
Гость: Герой Труда.

Верно.
А автор пытается придать вертепной конструкции нукоподобное описание.
Кольбер, видишь ли. С Людовиком.

09.07.2019, 06:01
Гость: Контра есть контра...

На что, кроме как разевать свою пасть,
В РФ оказалась способною власть,
Во благо страны ничего не создавшая,
Но созданное саранчой обглодавшая?

09.07.2019, 04:35
Гость: Зачем писать,

основываясь на ошибочных предпосылках и представлениях об окружающей действительности? Автор не понимает простых вещей- хотя бы того, что никакие они не либералы, а исполнители плана Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов-Барухов.
Разве автор не в курсе, что с июня 1992 года наша страна через финансовую систему захвачена и управляется ФРС США через МФ по секретному договору с МВФ?
Разве автор не знает, что РФия - это не государство, а оккупационная колониальная торговая компания, зарегистрированная в Лондоне и что РФ нет ни одного государственного органа, а в все они являются юридическими лицами, зарегистрированными там же?
Автор- прочтите материалы недавно прошедшего съезда граждан СССР. Там все написано.

09.07.2019, 04:32
Гость: mesozoic_2

Либерализм изначально предполагал равенство всех форм на рынке, защиту всех форм собственности (изъятие только по суду), и единые правила перевозки товара. Если три эти требования соблюдаются, либералам было плевать, какая власть, хоть король. При Тэтчер ново-псевдо-либералы начали экспроприацию общественной собственности, с помощью субсидий "прогрессивным" частникам за счет остального общества ввели неравенство на рынке, ну а ограничение свободы перевозок попало даже в "Звездные войны" как торговая блокада Набу торговой федерацией (затем вторжение), сегодня торговая блокада стала глобальным инструментом.
+
Так что назвать это надо не либерализм, а "банкизм" - все ради банков и через банки. Правительствам запрещено лезть в экономику, все финансируют и кредитуют банки. Смешно, но англичане нашли выход для создания АЭС - пусть их финансируют китайцы, раз местные банкиры не хотят финансировать длительные по окупаемости проекты, а государству нельзя финансировать. Инфраструктура разваливается. Все суды и муниципалитеты в США сидят в зданиях построенных при Рузвельте.
+
Теоретическая основа "банкизма" создана в Чикагском университете (где училось или работало большинство нобелевских лауреатов по экономике), который "создал" и финансировал Джон Д.Рокфеллер 1-й и его потомки.

09.07.2019, 08:47
Гость: уехх

Всех либералов уровнял кольт.
Теперь в США полное "равенство".
Рынок Дикого Запада всё разрулил.

09.07.2019, 12:22
Гость: mesozoic_2

Вы эти сказки расскажите банкирам, которым недавно помогали за счет всего общества, или зеленой энергетике, которая на рынке тоже за счет другой части энергетики, или нигде не работающим неграм в третьем поколении, начните с последних...

09.07.2019, 03:58
Гость: IgS

ну написал, что изменилось-то?

сперва надо вернуть украденное, даже с применением оружия если потребуется. потом разобраться с ворами.
а уж потом осматриваться сколько и какого производства надо. а то в Китае газификация из РФ есть а в Саратовской области нет.

09.07.2019, 08:48
Гость: уехх

Сначала нужно определить, "вернуть" кому?

09.07.2019, 10:24
Гость: IgS

у кого утащили - народу, в бюджет страны.

09.07.2019, 02:45
Гость: Олег

А кто этих "великих" экономистов в правительство нанял, или точнее сказать, нанимает вот уже 20 лет. Напомнить? Вот в нём и есть главная причина всего происходящего в стране.

09.07.2019, 09:47
Гость: уехх

Кто? Гриспен с Бернанке? Ротшильды с Борухами?

09.07.2019, 01:00
Гость: Николай

Черняховский ,как всегда,предельно точен и поэтому понятен. Я выражусь по-другому,но об этом же. Нигде и никогда в мире эффективность производства не зависела от формы собственности. Только от квалификации и эффективности организации производства. Наука-проектирование,технологическая подготовка и производство.Если собственник эффективен,то он создаёт некий конгломерат способных в своём деле людей ,организует всё по науке и стрижёт купоны. Если хотя бы на одном этапе у него дураки и невежи (как часто сейчас бывает) он может не напрягаться-конторк крышка. Раньше,чем позже. В Америке начала 20 века так и было. В России было государство. И если бы не Михал Андреич Суслов в замечательных галошах и красивой чёрной барашковой шапе и не его выкормыши,создавшие псевдорелигию -коммунизм .А ведь в России были выдающиеся учёные в области науки Управления Системами. Они думали о том,что предприятие эффективно не потому,что там есть крепкая парторганизация,а потому,что руководит Выдающийся органтзатор или Инженер. Не будем о грустном.

09.07.2019, 09:47
Гость: Дядя Коля,

В нашем детском садике ваш пост принят под аплодисменты и одобрение.
Особенно, что "эффективность производства не зависит от формы собственности". И ещё - дети спросили - кто это Михал Андреич? И
какое он и его калоши имеет влияние на современность?

09.07.2019, 23:00
Гость: детсадовскому

Хамить ты умеешь, но дядя Коля прав - всё определяется качеством управления, и состояние дел в нынешней (капиталистической) России - тому подтверждение. Можешь дальше надрываться сколько угодно.

09.07.2019, 00:54
Гость: Skeptik

Одни эмоции у Черняховского без ясности
Хотя все выглядит очень просто
На западе сегодня Кейнсианство характерное
увеличением денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджета
В РФ напротив снижение. Денежной массы, высокие ставки процента ( таргетирование инфляции)
С точки зрения Кейнсианства РФ колония Запада
Власти РФ проводят западную колониальную политику

09.07.2019, 00:39
Гость: Аналитик

Уважаю Черняховского, но даже его сатанисты обвели вокруг пальца своими терминами и понятиями. Либералы заботятся о производстве точно также, как крестьянин о свиньях, которых он выращивает к рождеству, пасхе, успению и т.д. Либерализм в экономике отражает интересы банкстеров - мировой финансовой олигархии. Эти люди паразитируют на кредитах, выдаваемых производству.
Если в США против жирных котов выступают те, кто имеет отношение к реальному бизнесу, то в России против них настроены все. Если к моменту отстранения либералов-монетаристов от власти придётся ввести карточную систему, то мы сразу пойдём к Общему благу через Социализм без денег. Для внешней торговли у России достаточно денег в натуральном виде, либо в виде (транспортных) услуг.

08.07.2019, 23:50
Гость: Андрей Хабаровский

Всё правильно на 100-200%%.Вот только беда в том,что наши колхозные счетоводы,по какому-то недоразумению оказавшиеся в правительстве это не читают.Они ведь не читатели-они писатели,точнее пИсатели.

09.07.2019, 03:53
Гость: Так!

"Вот только беда в том,что наши колхозные счетоводы,по какому-то недоразумению оказавшиеся в правительстве это не читают"

Да ведь это даже не счетоводы - это ларёчники, торговцы сникерсами. Отсюда и такие представления об экономике.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.