• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Углубление социального и имущественного неравенства, идущее повсюду, порождает слуг»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.07.2019, 11:48
Гость: кому верить

Уважаемый автор, Татьяна Воеводина, (всегда читаю с интересом её1 стаьи) пишет об углублении социального и имущественного неравенства. а по данным Росстата
Разрыв в уровнях доходов между самыми высокооплачиваемыми и низкооплачиваемыми работниками в России сократился с 34 до 13 раз, сообщает «Российская газета» со ссылкой на данные исследования регионального развития Российского экономического университета имени Плеханова. При подсчете рассматривался период с 2000-го по 2019 год.

«Безусловно, это все еще довольно большой разрыв, но тенденция к его сокращению наблюдается все последние годы, и мы надеемся, что сохранится и дальше»,— отмечает заведующая лабораторией количественных методов вуза Елена Егорова.

Сокращению разрыва в зарплатах, как полагают эксперты, будет способствовать увеличение промышленного производства, в частности, в перерабатывающей и текстильной промышленности, электроэнергетике, металлургии и других. Благоприятными факторами также являются минимальный уровень безработицы в стране и сокращение доли работников с зарплатой ниже прожиточного минимума (по данным Росстата — в семь раз)

Я больше верю автору, а вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 23:59
Гость: ЫВАВ

«Они» – пускай живут как сами знают; возможно «они» все свои дела переделали, им осталось только оказывать друг другу услуги. Мы же – как страна, как народ – находимся совершенно в ином положении. У нас масса нерешённых задач, непроведённых дорог, неосвоенной территории. В нашей холодной, неблагоустроенной стране надо, ежели по уму, не пиццу развозить, а дело делать.

Мы ещё далеко не прошли «возраст» экономики производства, а сразу перескочили в экономику услуг. В нашем случае это не прогресс, а деградация. И хорошо бы назвать вещи своими именами, т.е. деградацию назвать деградацией, а не болтать, что мы-де вписались в новый дивный мир цивилизации и прогресса. Вся эта «экономика услуг» чрезвычайно напоминает толчею бедняков Третьего мира возле скоплений туристов в надежде что-нибудь поднести или продать.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2019/07/13/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/848103-ekonomika-uslug-eto-progress-ili-deg

АВТОР ПРАВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2019, 18:06
Гость: Первое впечатление -

- мудро, второе впечатление - о ч е н ь мудро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2019, 22:49
Гость: Snob

Когда 3% населения владеют 90% национального достояния, то остальным ничего другого кроме роли прислуги не остаётся.
Собственно в период "развитого социализма" у "полусреднего"
класса чиновничества, обслуживавщего номенклатуру, не было иллюзий относительно устройства общества - "мы пыль под ногами".. А правили (хотя и не владели) всё те же единицы процентов "директората" ЗАО СССР..
В связи с субботними поздравлениями Ширвиндту А.А. вспомнилось сцена из "Безумный день или женитьба Фигаро" в постановке театра Сатиры, когда граф Альмавива устраивает разнос Фигаро, при котором тот перед ним сгибается в глубоком поклоне всё ниже, и граф,поняв что перегнул, вдруг говорит: "Ну ладно,.. я пошутил, ну пошутил я.." на что Фигаро, делая вид что не кланялся,а отряхивал пылинки с обуви,не разгибаясь, отвечает: "Кто Вас знает, Ваше сиятельство.." Это была сатира понятная всем потому что и это тоже было про ту жизнь наряду с БАМом и стройками века."Ты начальник- я дурак, я начальник - ты дурак!"
А поняв, что нынешний капитализм в России строили те же "специалисты", что не дочитав Маркса, ударно строили коммунизм...то можно ещё раз вспомнить В.С.Черномырдина: "за что ни возьмёмся, получается КПСС.."
Ситуация хуже, потому что само по себе перерождение верхушки официально лозунг "Кто был ничем тот станет всем" не отменяло и сохранялась иллюзия общенародной собственности. А сегодня вряд ли кто просто так бросится на помощь "газпрому",ну,кроме МЧС..но у них и мотивация и пенсии другие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 16:47
Гость: Европеец

By the way - насчёт услуг.
Сегодня к моей террасе в квартире спустился альпинист. Фирма - группа альпинистов на основе контракта красит (раз за 4-6 лет) перила на всех террасах на улице - оплачивается из фонда ремонта ЖКХ. Вот и подумайте нужна ли такая услуга или нет.
У вас бы это делали (если бы вообще оторвались от диванов) Васи, Жоры и Феди - половина из них в пьяном состоянии а некоторые бы и грохнулись с балконов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 02:17
Гость: Sans nom

Это шабашник-дилетант.
Альпинистывобщем то белят монбланы,эльбрусы,и тд где попросят,по вызову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 06:51
Гость: Европеец

Но покрасил качественно и не гробанулся. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 01:11
Гость: иностранец

Ауторка, как сейчас приказано говорить в Украине, действительно, что заметили читатели, путает сферу услуг со слугами. Рост этой сферы порождается ростом производительности труда в производственной сфере. Или в "реальной экономике".Понятно, она не может расти Бесконечно. В США уже до 1000 автомобилей на 1000 жителей, в десятках стран - от 500 до тысячи. Соответственно, столь же изобильно и "наполнение" жилищ другими видами материальных благ. Куда уж больше? Тут и возникает необходимость и возможность развития сферы услуг. Нужны они? Конечно, но только нужные, а не навязанные, что происходит в постсоветских странах. В В ФРГ , например, в сфере медицинского обслуживания населения(больше 82 млн.) занято больше 7 млн., в т.ч. процентов 20 - в производственном секторе (медтехника, фармацевтика), а остальные в чистых мед. услугах или здравоохранении. результат есть? Конечно, средняя продолжительность жизни порядка 80 лет, народ веселый и здоровый. Бабушки в возрасте, до которого в РФ или Украине ваабще часто не доживают, так лихо гоняют на роверах, плавают в бассейнах, что ты! Жилищно-коммунальные услуги, экологические, и тд,и тп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 15:05
Гость: Далана!

Экономика услуг - такая же разводка, как западная демократия, свобода слова и свободный рынок.
***
Но, пожалуй, самая очевидная, приводившая меня в бешенство еще в 90е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 15:36
Гость: Европеец

То, что происходило у вас в 90 может формировать Ваше мнение об этом.
А вот миллионы (сотни миллионов) людей, живущих в Европе в сфере услуг имеют другое мнение.
И это мнение не основывается на СМИ а на их кошельках и уровне жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 11:55
Гость: Глупышонок ты еще маленький! Несуразненький!

Европа хоть и в меньшей степени, чем США, но тоже вовсю доит большую часть мира! Африку продолжает грабить. Вот перестанет Китай дешево продавать и придется вам горбатиться не по детски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:08
Гость: Далана!

В 80е доверчивым "совкам" втюхивали, что в США 80% население занято в сфере услуг. Но забыли сказать, что это возможно только в том случае, если за вас кто-то работает (либо третий мир, как сейчас, либо роботы, как в будущем), чего в России никогда не было.
***
В любом случае в этом нет ничего хорошего и, надеюсь, нам не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 15:16
Гость: Кот Мурр

Но её же твой Кумир и Любимец усиленно проталкивает?
Ты не веришь Самому Доброму царю?
Вот тебе и верный политрук едро!
Обалдеть,даже тупую Даланку взбесило ворьё!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 11:56
Гость: А я вот не верю не только "царю".

Вам-навальнятам тоже веры никакой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 11:47
Гость: Рабинович

Пусть автор не обижается, но статья безграмотна.
Во-первых, автор подменила понятие "сфера услуг" - "прислугой". И перевернула проблему с ног на голову.
Прислуга - атрибут богатого дома. А сфера услуг работает с массовым потребителем и развивается только там, где благосостояние народа растёт.
Во-вторых, автор, видимо, не в курсе, но прогресс движет разделение труда. Чем оно глубже, чем больше в обществе специализаций - в том числе услуг - тем выше уровень его развития.
В-третьих, обилие людей в сервисе никак не мешает развитию науки, технологий, производства. США, Зап.Европа, Япония убедительно это подтверждают.
Может, автор верит, что если фитнес-тренеров и разносчиков пиццы загнать на заводы, Россия рванёт вперёд?
Автор заблуждается.
В СССР была мощная наука, могучая промышленность - и дохлый сервис. Не только поэтому, но и по этой причине тоже, в народе копилось раздражение "совком" - и однажды великий Союз издох.
...
Конечно, я ничуть не отрицаю того очевидного факта, что развитие России застопорилось. Страна заползла в экономический тупик, и ясной стратегии выхода из него нет.
Но это болезнь, которую надо изучать и лечить, а не искать крайних, тыча пальцем в разносчиков пиццы. Эти ребята на велосипедах, уж коль на то пошло, как раз вносят в экономику долю здоровой стабильности, предохраняя нынешнюю Россию от повторения печальной участи Союза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:00
Гость: Глупости пишете.

Элитная ювелирка или парфюмерия, как и ряд иных вещей, ориентированы вовсе не на массового потребителя. И развиваются и никогда не станут массовыми.
А ребята на велосипедах не вносят НИКАКОЙ стабильности в экономику. От слов УВЫ СОВСЕМ.
\
А США, Зап. Европа и далее НИКАК не подтверждают что услуги не мешают, (впрочем как и помогают), развитию науки и технологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:51
Гость: Европеец

Я живу на улице новых домов с приблизительно 1000 квартир.
На этой улице 6 парикмахерских и 3 салона красоты с массажами и кислородными причиндалами. Все просперируют. Ещё есть физиотерапевт, 2 фитнесс салона, 1 салон для женской гимнастики, 1 оптик, 2 центра для реабилитации (ортезы и всякая такая мелочь).
Кроме этого 4 магазина с одеждой (3 из них в моих помещениях), 4 магазина с продуктами, один салож продажи роялей, аптека, фирма производства лифтов (тоже у меня), магазин для водолазов-любителей, магазин электрических самокатов, рекламная агентура, украинская фирма лед осветления, фирма брокеров, магазин для любителей моделирования, 2 свадебных салона и ещё 5-6 открываются в последнем только что построенном доме.
Понятия не имеете о чём пишете.
Вот посмотрите на фирму Otto Bock - это как раз протезы, ортезы, лежачие велосипеды - там науки и технологий больше чем у вас в небольшом городе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 05:22
Гость: Тау

:-))) ну отчего же, вполне грамотная статья, просто вы исходите из потребности обоснования формально заявленных тезисов, а автор пишет вовсе не об этом, - «посмотрите, как мы катаемся по миру и сами носим чемоданы: вот, какие мы уникальные «не слуги»! Ну а скудоумные престарелые подростки «даланы» тут же цепляются за «уникальность» (разумеется, проецируя её на себя), - так что просто написан сей опус не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 15:07
Гость: Далана!

Чего на тебя обижаться (если кто вообще читает)?
***
А читать Воеводину (у нее колонка в "Завтра") - одно удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 19:20
Гость: Рабинович

Уважаемый (-ая) Далана, мне приятно, что Вы регулярно читаете мои реплики и нередко отвечаете. Спасибо.))
Я, конечно, пишу для участников форума, и на внимание госпожи Воеводиной не претендую.
Что касается удовольствия, которое Вы получаете от чтения её статей - то и на здоровье.)) Я с творчеством Воеводиной незнаком. А от данной публикации - впечатление невысокое.
Если говорить о сути, то аргументация автора очень поверхностна. Она явно не сильна в экономике и подменяет анализ эмоциональными оценками.
Если оценивать форму, то статья очень многословна, а стилистически - просто скучна.
Так что, Ваше удовольствие, Далана, я совершенно не разделяю.
Забирайте его себе целиком...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:51
Гость: Хех!

Разумеется, я читаю посты, на которые отвечаю.
***
Но мы здесь обсуждаем все же не ваше просвещенное мнение, а более известного автора, который регулярно публикуется в "Завтра" и "Литературке" с очень разумными (и, кстати, краткими) суждениями по различным животрепещущим вопросам. Так что я дико извиняюсь, но некоторая разница между вами и Воеводиной (кстати, успешной предпринимательницы с 90х) все же имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:46
Гость: Тау

:-))) О, да у вас, оказывается, раздвоение, - и раньше подозревал, но буду теперь точно знать, что «хех!» и «Далана!» одно лицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 12:26
Гость: Европеец

Очень мудрый взгляд !
Как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 15:52
Гость: Ага!

Либераст колбаснику глаз не выклюет.
***
Сфера услуг преобладает либо в паразитических странах (за которые работают другие, а граждане заняты тем, что обслуживают друг друга), либо в неразвитых (где обувь заказывают у сапожника, а зубы рвут у цирюльника). Россия, слава Богу, ни к тем, ни другим не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 17:46
Гость: Европеец

Не думаешь, что лучше страны паразитирующие на других странах, чем страны паразитирующие на собственных гражданах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 17:27
Гость: Европеец

А чем тебе не нравятся паразитические страны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2019, 05:20
Гость: Они

живут за счет других. Это вся Европа и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 08:43
Гость: Реплика

Согласен. Деградация. Причем не только производственная. Деградация в науке. Деградация в искусстве. Деградация нравственная. Деградация УРОВНЯ ЧЕЛОВЕКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 21:12
Гость: таки-да

Деградация ,деградация .. В рамках рыночной лингвистической полит экономической терминологии это, обычное развитие..только, отрицательное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 08:20
Гость: le docteur

Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?
Сегодня практически полностью упало политехническое образование. У нас огромное количество выпускников из МАИ. Я спрашиваю институт: «Почему вы так плохо готовите двигателистов?». А те смеются: «А зачем? Лучшие специалисты уезжают либо в Америку, либо в Израиль, а остальные 80% по специальности не работают. Им нужен только диплом МАИ, как некий бренд».
topwar

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:12
Гость: Виктор

Глупыши с нищей Украины! А что сейчас делать российским специалистам на диком, морально разложившемся Западе, с его экономикой услуг? Чистить унитазы, или строить ветряки, или проектировать утюги? Ведь доля безумно дорогих услуг в ВВП(ППС) запада уже 81%! Поэтому и замолкли 22 спутника из 26, системы позиционирования Галилео, запущенной в космос в ЕС с помощью русских ракет! Поэтому не могут в США даже скопировать российский ракетный двигатель РД-180, летают на МКС на русских кораблях! Вестингауз - банкрот, а Роскосмос строит две трети АЭС на земле! США не смогли построить аналог российского реактора на быстрых нейтронах, который успешно работает в России. И Россия единственная страна в мире, обладающая полным комплексом ядерных технологий. А в 2020 в России заработает термоядерный реактор Токомак-15. По скорости Интернета и развитию мобильной связи с Россией сейчас способны соревноваться только Китай и Южная Корея. США на 15 лет отстали от России в создании гиперзвукового оружия, систем РЭБ. Россия лидирует в квантовых, лазерных, цифровых, военных, 3Д технологиях, в создании Искусственного Интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 00:31
Гость: мнение со стороны

Наверно, внештатный сотрудник, пропагандон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:53
Гость: Европеец

Виктор !
Маленько задумайся.
Если в Европе доля услуг 80% а Россия практически 70% технологий ввозит из Запада и все ваши изделия на 70% сделаны из западных составляющих, не означает ли это, что Европа или США с всего 10-15% занятых в промышленности не только обеспечивает себя всем необходимым но и продаёт вам ?
...
Не парадокс ли это ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 07:10
Гость: Геоцентр

Что с тобой! Так Гайдар твой друг? Он ведь на всю страну заявил, что всё что нужно мы купим. И при чём здесь какие-то западные составляющие. Закупается самое лучшее со всех регионов мира. А как дела в твоей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:40
Гость: Европеец

Значит вам услуги совсем не нужны. Поздравляю.
Только у меня в голове как то не увязывается Твой парад побед с тем фактом, что почти весь ваш экспорт - сырьё а больше всего, что вам нужно привозите. Да и нищих у вас больше 25 миллионов. Значит все силы и средства на понты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 19:17
Гость: Виктор

Послушай, иммигрантишко, ты до сих пор не научился искать информацию в Интернете? В России хватает и реальной промышленности, и услуг! И огромный ассортимент экспорта, начиная с ядерных реакторов, самого чистого в мире ядерного топлива, строительных 3Д принтеров, ракетных двигателей, сервисных роботов Промобот, самолетов, вертолетов, оружия, сельхозтехники, электробусов и заканчивая продовольствием на 1,6 трл руб в год. И всемирный банк включил Россию в список 20 стран, в которых нет нищих, а вот Украину, США, Англию, Испанию, Италию и многих других, почему-то не включил! И, сдается мне, мил человек, что ты у нас гастарбайтер с нищей Украины, чистящий унитазы в Гейропе! Ну, не будет нормальный человек, из тех, немногих, нормально устроившихся в эмиграции, сидеть день и ночь на русских сайтах и нести свои глупости, на которые одни россияне брезгливо поморщатся, а другие злорадно рассмеются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 20:56
Гость: Европеец

А теперь ИМПОРТ в Россию.
Из почти 14 триллионов долларов импОрта почти 12 это машины (6,5), химические товары (2,6), продовольствие (1,7) и обувь с текстильными изделиями (1,0).
Причем по сравнению с 2018 в этом годы весь этот импорт растёт на 5-10%.
Это тот же сайт вашей Таможенной службы.
...
Будешь ещё хотеть данные из интернета ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:26
Гость: Геоцентр

Ну, ну и что дальше? Россия вполне может себе позволить такое. Даже странно это всё читать. С тобой всё в порядке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:40
Гость: Европеец

Если страна прежде всего ввозит технологические товары с высокой прибавочной стоимостью а вывозит прежде всего необработанное сырьё (как свидетельствует ваша таможенная служба) это колония типа Анголы - по крайней мере так меня учили у вас в курсе политической экономии.
А если кто-то считает, что это хорошо если страна может себе это «позволить» тому уже и Юрмала не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:13
Гость: Ты учил политэкономию на рыбалке

в пятом классе.
Вот основное что вывозит например Норвегия - это нефть, газ и рыба... Колония стал быть.
А твоя Чехия верящая немецкие отвертки на немецких заводах - это владелец технологий?
\/
Ты про неоколониализм слыхал? Вот твои чехи - самые те, которые на плантациях белого бваны. И также детишек на утеху педофилам продают.
\/
То, что чешским рабам дают сносные условия, так это в силу ГЕОГРАФИЧЕСКОГО положения. Домашним холопьям одни условия, для удаленных деревушек другие.
А так вы такие же безграмотные и дикие быдланы.
На ИНОСМИ таких читать бывает потешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 14:59
Гость: Геоцентр

Да, да необработанное "сырьё"-это что такое. А ввозит высокой добавочной стоимости. А это что такое? Налог на добавочную стоимость при экспорте не применяется.
Начитался Маркса и ищешь Анголу в Европе. Эх тЫ, рускис. Отцепись тЫ от этого слова "сырьё". тЫ от него опъянел и оно мешает тебе трезво смотреть на вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:26
Гость: Европеец

Геоцентр !
Нефть и газ - сырьё, как и древесина или руды или обычная пшеница. Там к самому сырью качественный творческий труд ничегошеньки н добавил. А вот часы Пескова - стоят в миллионы раз больше чем сам металл, из которого сделаны.
А ввозите только то, что после приложения труда людей на западе уже не металл а станки, не древесина а отличнейшая дорогая мебель, не пшеница а изделия из неё высокого качества. Так это со всем.
Существует понятие килограммовая цена. Так вот килограммовая цена и есть то, что позволяет людям на Западе богато жить - всего чего дотронутся стоит враз во много раз больше а вы, не умея так использовать сырьё и труд, оплачиваете это вывозом всего, что стоит копейки, но в огромных количествах. Сами при этом опускаетесь всё глубже в область неквалифицированного труда за редкими исключениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:02
Гость: Sans nom

Песков написал,что переходит на песочные часы.
Да,ну,неудобно носить,зато приставать не будут,хотя ещё вопрос,мб,и наоборот.
Лавров же носит часы с маятником,и ничего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:21
Гость: Геоцентр

Не хотел возвращаться к этой теме, но, твоя свою дурацкая песня. Такое впечатление, рускис, что тЫ живёшь не в своей стране. Зачем тебе килограмм. Есть единица измерения карат. Либо грамм. Есть проба. И есть миллионы тонн и всё это высоколиквидный товар с очень хорошей прибылью позволяющей закупать уникальнейшее оборудование по всему миру и очень хорошо жить в России. И запад здесь не является приоритетом. Вылазь из под плинтуса и скажи начальничку сменить тебе шпору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:01
Гость: Европеец

Спасибо, Геоцентр !
Ты согласился с Гайдаром в том, что вам всё привезут и встал на сторону тех, которые делают из вашей страны Ресурсию.
Килограмовая цена это как раз и есть выражение кумуляции всего человеческого труда в продукте, который в самом начале был граммом, каратом или тонной чего-то девственного и созданного природой. Только усилие человека делает из материалов природы его цивилизацию и только это человека облагораживает.
Тут Ты меня поразил тем, что расхваливаешь зависимость вашей страны от простой добычи и продажи сырья.
Тут кто то бы сравнил Россию с Саудовской Аравией или Норвегией, но эти государства направляют деньги за сырьё на развитие их стран и помощь своим гражданам а Россия далека от такого разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 20:47
Гость: Европеец

Виктор !
Ты меня попросил посмотреть на интернете данные.
Вот результат моего поиска.
Я написал - «Товарная Структура экспорта РФ» и нашёл сайт Федеральной таможенной службы РФ.
Там среди документов 1 файл : WEB_UTSA_OA.xls
...
В нём 11 строчек данных о экспорте. 9 строчек это экспорт сырья. Последняя - разное.
Подавляющий объём экспорта это только сырьё - минеральное и топливное.
Машины и оборудование в экспорте составляют только 3%.
По сравнению первого квартала 2019 с первым кварталом 2018 - экспорт машин и оборудования упал на 15% в страны дальнего зарубежья и на 5% в СНГ.
...
Вот Тебе Виктор и данные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:28
Гость: Геоцентр

Ну и какого ещё "сырья"? Чего ты прицепился к этому термину. А мусор-это по твоему сырьё или материалы? тЫ меня поражаешь своими отсталыми взглядами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 20:31
Гость: просьба

В интересах здоровья: "потреотишко" и холуишко, не нужно обманывать соотечественников. В т.ч. - моих родственников, бывших однополчан и друзей в РФ. В России всего "хватает"? Как в Греции? Ну, и успокойся. Все равно никто не верит, хоть у...сь без унитаза( чувствуется, ты не знаешь, что это такое, раз не признаешь необходимости их мыть).Относительно нищих: не слышал про Всем. Банк, но в самой РФ немало организаций, которые обнаруживают в РФ массу нищих. Это же "ваще-ваще-ваще": США, Италия, Англия, Испания - "нищие"! О сайтах: этот кент не подозревает, что существует не имеющее границ международное информационное пространство. Благодаря тому Интернету. Поэтому "русские сайты" чисто русскими быть не могут. Или созжавать надо свою, закрытую для мира информационную систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 20:19
Гость: Европеец

Посмотри «Ranking of countries according to the density of industrial robots”.
Там узнаешь, что на 10.000 работников в Германии - 300 роботов, в Японии - 300, в Швеции - 200, в США - 190 а в России ... 3.
Это об этих 3 роботах Ты писал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:04
Гость: Ты

не разбираешься в промышленном производстве. Роботы к твоему сведению работают медленно. Гораздо быстрее работают автоматы, а не роботы. Поэтому роботы не являются показателем производительности труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 06:53
Гость: Геоцентр

Расстрою тЕбя. В Корее около 700 роботов. Твоя срана отстала навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 08:31
Гость: Европеец

В моей стране от 100 до 160 роботов на 10.000 работников.
Но даже в Чехии это больше 100 а в Венгрии в 10 раз больше чем у вас.
Но Ты прав, для Ресурсии хватит и 3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:37
Гость: Геоцентр

Как-то не конкретно. Что-то не в порядке с учётом? Пришлём специалистов навести порядок. Цены у нас очень привлекательные. Малое предприятие, которое тЫ так любишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:54
Гость: Европеец

Больше роботов в 10-40 раз - это очень конкретно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:31
Гость: Геоцентр

Молодец, поздравляю. Я этого и ожидал. У тЕбя реальные проблемы. тЕбе нужно сгонять в Юрмалу и пару дней полежать. А потом я тЕбе командирую бухгалтера и он наведёт порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 07:53
Гость: Европеец

А почему Ты хвастаешься Южной Кореей вместо России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:19
Гость: А

почему ты хвастаешься Европой вместо своей страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 08:42
Гость: Геоцентр

В России все производства с очень высокой степенью автоматизации. У нас много других видов высокопроизводительного оборудования. А роботы широко применяются в автопроме. На автовазе их достаточно. И если производство автомобилей будет расти, будет расти и количество роботов. А как дела в твоей сране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:40
Гость: Европеец

Геоцентр !
Напиши «Станкостроение в РФ». Там картинки. Сразу первая слева очень выразительно документирует состояние высокопроизводительного оборудования - оно близится к нолю.
Иногда я снимаю шляпу перед Твоим упорством. На любой Твой гордый пост можно в течение секунд найти ваше статистики, говорящие о том, Ты просто «варишь из воды» как у нас говорят.
...
Даже и то предложение о том, что количество роботов будет расти когда будет расти производство автомобилей говорит о том, что понятия не имеешь, что в развитых странах роботы во всей производствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:19
Гость: ...

Посчитай сколько станкостроения по разным странам Европы. ... основное производство это Германия, США, Япония и Китай.
Россия, пусть и наследуя советское прошлое, УМЕЕТ САМА производить практически все.
В твоей "малэнкой но очэн гордой" стране умеют ТОЛЬКО НАЖИМАТЬ КНОПКИ.
\
Ты - известный лжец. .. Пытаешься уличить Геоцентра? А как насет твоей брехни о работе на Шкоде 10 тысяч рыл? Ты как то 26 с лишним тысяч превратил в 10 тысяч. Забыл?!
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:36
Гость: Геоцентр

Ну и что тебе станкостроение? Отвоёвывает утраченные в 90 позиции на международных рынках. Твой кореш Егор чётко выразился-мы всё купим и наложил резолюцию "Ликвидировать". Что ещё тЕбе надо. А как в твоей сране? Мрак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:32
Гость: Европеец

Все «ваши» роботы в автопроме принадлежат заграничным фирмам, как и весь автопром, включительно автоваза. И остальное высокопроизводительное оборудование тоже импортируете - посмотри мой пост о вашем импорте для Виктора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:23
Гость: Геоцентр

Какие-то отсталые и совершенно не рыночные рассуждения. Какая разница кому они принадлежат. За всё кому-то уплачены деньги Неужели это тЕбе так важно. А кому принадлежат роботы и чьи они в твоей сране. И ещё раз, рускис, мы покупаем самое лучшее оборудование по всему миру. Это называется международное разделение труда. Для тЕбя это высокий космос.
Даже неприятно объяснять такие простые вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 06:43
Гость: Геоцентр

Опять со своими сказками про роботов? Я тому рускису уже отвечал. Поройся в его архивах. И тЫ так и не написал, а сколько же роботов в твоей сране? Нету! Вот так и скажи. А у нас роботов хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 10:21
Гость: Лет 20 назад спросил я

физика-теоретика из МИФИ:

"А куда идут ваши выпускники?"
- Или переквалифицируются, или - за бугор. Потом подумал, и говорит:
- Есть еще один путь. Сперва защищаются, а потом уезжают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:15
Гость: Виктор

Милай! За 20 лет много воды утекло! Сейчас около половины ученых, уехавших из России в страшные 90-е годы, уже вернулись в Россию! Массово из США возвращаются домой китайские. индийские, корейские ученые и инженеры. Скоро в Кремниевой долине останутся только негры и латинос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 07:50
Гость: Skeptik

Услуги бывают разные
ЦБ печатает деньги и рассовывает по карманам своих друзей

Называется это экономические стимулы или QE
В ЕС таких стимулов 4 триллиона напечатали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 06:41
Гость: в конце 80-х

Людям не хватало не колбасы и джинсов, а возможности их свободно производить. Поэтому перестройку восприняли с надеждой. Если кто помнит, в то время появилось множество мелких полукустарных производств по производству всякой всячины - шили обувь и одежду, делали колбасу и всяческие соленья, даже пробовали производить механизмы и приспособления для этих минипроизводств. Но все это очень быстро запретили, вместо того, чтобы упорядочить, и приступили к развалу и разворовыванию страны. Сейчас та же проблема. Вместо того, чтобы дать развиваться мелкому производителю, его душат, не давая работать, одновременно доворовывают то, что еще не украли. Развал страны уже не за горами. Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 07:05
Гость: Европеец

В Европе от 50 до 80% всех трудящихся заняты в малых и средних фирмах. Об этом тут пишу годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:08
Гость: Но

основа любой страны - большие фирмы. В случае кризиса или войны малые фирмы моментально сдует ветром, а большие выстоят. Выстоит и государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:18
Гость: Виктор

В твоей Гейропе малые и средние фирмы заняты в туристическом и прочем бизнесе УСЛУГ! Не способны они строить АЭС, атомные ледоколы, космические корабли, компьютеры, смартфоны и прочую электронику, которая вся в Гейропе из Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 19:15
Гость: Европеец

Виктор !
Посмотри «Countries with the most commercial launches”.
Там увидишь, что Европа запустила больше коммерческих космических кораблей чем Россия.
О Америке и не говорю.
Кроме этого многие ваши запуски это запуски американские - вы вывозите их спутники на орбиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:18
Гость: А

какое отношение ты имеешь к этим запускам? Ты про свою страну говори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:44
Гость: Европеец

Виктор !
За последних 5 лет у вас жизненный уровень упал солидно а в новостях пишут, что за эти 5 лет цены на новые автомобили выросли на 60%. Что случилось ? Денег нет даже если Ты так красиво нарисовал ваши успехи ? Ты уже купил себе ледокол ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 19:26
Гость: Виктор

Глупыш, потому что те, кто пишут о падении жизненного уровня в России, просто нагло врут! Тем более, что кроме официальных заработков в стране пока много у нас и теневой экономики. В России уже количество квартир и домов в собственности граждан больше, чем количество семей! А в Гейропе две трети живут в арендованных углах, дико экономят энергоресурсы, мерзнут в зимой жилище, где бывает +15 +17, когда мы наслаждаемся теплом в своём жилье при +24, в среднем. У нас на 1 тыс населения приходится более 350 легковых автомобилей, меховые шубы у женщин стали, чем-то, вроде спецодежды, а Гейропа ходит в синтетике! Лет через 12 - 15 опять, как в 18-19 веках, к нам из Гейропы потянутся фермеры, гувернеры, учителя танцев! Тем более, что в Гейропе аборигены вымирают, а пришельцы иммигранты бурно размножаются. Посмотри, как они загадили уже города Гейропы! Сейчас маленькие Париж и Рим против огромных, блистательных и чистых Москвы и Питера просто большие, грязные деревни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 20:03
Гость: Европеец

Похвалился теневой экономикой ? Молодец.
Остальное с Савушкинской методички.
Особенно понравилось про шубы. Что бы мы делали в шубах при средней теипературе года +12 градусах или выше ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 08:53
Гость: Геоцентр

Методички-это по твоей части. Западные страны поступили хитрее. Передали производство в Китай. Соответственно, следом ушла и значительная часть теневой экономики. Всё проще. И никаких департаментов закупок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:41
Гость: Европеец

Дай статистику возвращенцев, будь так добр ! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:36
Гость: Европеец

Виктор !
Во Франции в 2 раза больше атомных станций чем в России а в США в 3 раза.
А ваша космическая программа совсем загнулась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:11
Гость: А

какое отношение ты имеешь к Франции и США. Ты про свою страну говори. Сколько в твоей стране атомных электростанций и какая космическая программа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:23
Гость: ...

Помимо количества станций есть такой моментик тонкий. Где приобретается топливо?
Один человек советовал китайцам в случае конфликта с США послать в Р миллион работяг которые унесут по паре кирпичей с одного завода в Забайкалье... И СШАния быстро свернет ласты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:15
Гость: Геоцентр

Что у тебя в риге разрешают приврать. США-97 блоков. Франция-58. Россия-33+плавучая. Новейшая технология. Россия строит 10 блоков. Штаты-5. Франция легла на дно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 21:20
Гость: таки-да

как это загнулась- начальник космоса в великой энергетической зарабатывает на нем в 10 раз больше получку чем , все директора насы вместе взятые .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:32
Гость: Европеец

Виктор !
Что куришь ?
Атомных станций в Европе наших намного больше чем русских по всему миру и у вас. Атомные ледоколы на Дунае на хрен не нужны. Космические корабли европейские летают чаще чем ваши. Смартфонов наших тоже полно, хотя их заводы находятся в Китае.
Совсем обалдел ?
А на хрена малым фирмам строить АЭС если они зарабатываю нехило на совсем других вещах.
Вот Ты поедешь на Ладе Калине из Омска в Барнаул и по пути найдёшь один буфет с тётей Дней в засаленном халатике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:20
Гость: Геоцентр

А как с космической программой в твоей стране? Сколько купили запусков у Рогозина? Пора бы уже и похвастать. Не демократично замалчивать такие достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 13:10
Гость: европейцу

Нет, любезный, вы тут пишете о плохих, глупых и ленивых русских. Я часто натыкаюсь на ваши комментарии. Нам не надо как в Европе, нам надо, чтобы нам удобно жить и работать было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 14:43
Гость: Европеец

Мне вот интересно. Что такое «удобно жить и работать». Каково Ваше представление об этом.
В СССР это было - ходить куда то на работу и не надрываться особо (как Японцы или Европейцы - как тут любят сравнивать).
А вот когда голландский фермер один с семьёй производит больше чем у вас весь колхоз - это наверное «неудобно».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:24
Гость: Геоцентр

Прямо так и один фермер всё и производит? А чем там занимается 3 миллиона твоих земляков? Или уже больше. Неужели все на научных разработках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:24
Гость: европейцу

А вам какая разница, как мне удобно? И почему вы считаете, что вправе меня поучать, как правильно поступать. Если мне понадобится, я спрошу у тех, кто знает, как правильно, а не у пустозвонов, не умеющих морковку от самоката отличить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 19:03
Гость: Европеец

Так Тебе надо СПРОСИТЬ как правильно. Чтобы Тебе СКАЗАЛИ. Ты не знаешь как правильно ?
Чудеса. Я знаю как Тебе удобно и правильно. Как в СССР - пришёл, постоял с лопатой у траншеи и ушёл.
У морковки нет колёсиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 20:49
Гость: совет

Не притягивать за уши с поводом и без повода СССР. Сегодняшние постсовки, за исключением( по моему мнению, или как пишут: ИМХО - имею мнение, х...оспоришь),ага, Казахстана,Азербайджана, Туркменистана, скоро - Узбекистана( в сравнительном аспекте) настолько его "опередили", что многое в Союзе вправе считаться эталоном. Да и по производительности труда - в промышленности она была не такая уж низкая, в сфере науки и НИОКР, по результатам исследований американо-сов. комиссии (с сов. стороны сопредседатель - акад. Р.Симонян) в 3 раза более низкая, в других сферах, в т.ч. и услугах - еще больше. А сейчас? По производ. обществ. труда (ВВП на кол-во занятых) в РФ порядка 40% от показателя США по ППС. Заметим, что "накручен" этот ВВП в РФ только так. Гос.услуги, например - больше 8%, а операции с недвижимостью и прочее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 21:03
Гость: Европеец

Частично согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 19:48
Гость: европейцу

В этом то и заключается твоя беда, голубчик, тебе кажется, что ты знаешь как другим правильнее и удобнее жить. Проснись, любезный, отложи клавиатуру и пойди займись чем-нибудь полезным или приятным. Не можешь? Тогда просто заткнись. Извини, грубо, но из песни слова не выкинешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 20:16
Гость: Европеец

Когда спросишь как надо - напиши. Может я и поучусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 14:21
Гость: Европеец

То, что Вы видите в моих постах точно соответствует тому, что я пишу о малом бизнесе. Подавляющему большинству людей в Европе не ленится сделать свой бизнес и дать в нём работу и другим, не ожидая, что кто-то за них и для них это сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:26
Гость: Милый ...

90% малого европейского бизнеса - семейные предприятия которые не дают работу другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 14:18
Гость: Европеец

Так так и сделайте, если сумеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 22:59
Гость: Говорят, что в передовых странах

прирост рабочих мест наблюдается именно в сфере таких вот личных услуг, которые не заменишь роботами.==

Мадам Воеводина! Неужели Вам не сказали что в сфере " именно таких вот личных услуг" в передовых странах трудятся исключительно гастарбайтеры.
В Италии трудятся по уходу за больными и стариками многие украинки, в Израиле сиделками у стариков работают молдаванки.
В передовых странах на таких работах местные не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 07:06
Гость: Европеец

Глупости пишете. Даже самый тупой быстро подсчитает, что гастарбайтеров намного меньше чем рабочих мест в услугах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 21:34
Гость: Крошка Цахес

Разнос готовой еды есть способ подработать студиозусу, возможность заработать копейку дополнительно или заработок тому, кто на большее не способен. Все нормально. А вот есть ещё уважаемая профессия, где услуги сочетаются с производственным процессом. Сантехник. Или пламбер. Как удобно. На западе почасовым ставки сантехников одни из самых высоких. Выше, чем у токаря или даже электрика. Такой вот представитель услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 21:05
Гость: лох

экономика услуг это чистая деградация. Только экономика машиностроения,новейших технологий,основанная на отечественных научных разработках способна вывести страну в мировые лидеры. К сожалению банде понять это не дано. Или не хотят.Все остальные пути ведут к катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 18:24
Гость: Виктор

Вот мы и наблюдаем, как деградирует Запад с его экономикой безумно дорогих услуг услуг! Реального производства почти уже не осталось, а значит нет инженеров, нет квалифицированных рабочих, нет науки. Не зря же самым коротким анекдотом стала фраза: "Британские учёные..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 21:46
Гость: Виктору

они деградируют, а у нас нет машиностроения. Станки покупаем, семена покупаем, микроэлектроники своей нет.
Обрубятся поставки оборудования, и половина предприятий встанет.
Нам надо потихоньку начинать делать свое. Иначе кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 07:14
Гость: le docteur

\ Только экономика машиностроения,новейших технологий,основанная на отечественных научных разработках способна вывести страну в мировые лидеры.
Коммунист Гайдар говорил, что "нам всё привезут!". Дальше - больше, и коммунисты обосновали свои запасные аэродромы поближе к европейским супермаркетам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 21:30
Гость: таки-да

Когда, гайдар изображал из себя коммуниста (как потом он сам признавался для карьеры условия заставляли прятать свою антисоветскую суть) он пел другое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:56
Гость: Наивный

Автор правильно пишет, что «мы ещё далеко не прошли «возраст» экономики производства, а сразу» хотим перескочить в экономику услуг. Но, думаю, это не от хорошей жизни. Ведь отечественную промышленность наш президент поднять не может, просто не способен. Вот и остаётся только уповать на «экономику услуг». А куда ж деваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:46
Гость: Skeptik

Новости в Твиттере,
Эмили Джейн О’Делл - профессор Йельского юридического факультета и специализируется на исламском праве и цивилизации.
«Приезд в Америку был величайшей ошибкой в ее жизни»
«Каждый человек, которого я спрашивал в Центральной Азии и Восточной Европе за последние полтора десятилетия, говорил, что при Советах жизнь была лучше - на 100 процентов», - написал О'Делл во вторник.

СВЯЗАННО: с историей антибелых выступлениях цветного населения
теперь говорит: «Белизна - это терроризм»

приезд в Америку - самая большая ошибка в ее жизни, и она скоро вернется в свою постсоветскую нацию [потому что] неолиберальный поздний капитализм лишен всего человеческого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:29
Гость: gvozd

местечковость все же порок..
происхождение всей этой маеты - педостан и Глобализация.
если вывести всю сталелитейную к примеру промышленность из сша в китай - надо чем то занять американских сталеваров... вот пусть педикюр делают.
уже даже в самом педостане эта теория беспощадно критикуется, потому что ее разрушительные результаты видны Прямым Наблюдением.
еще недавно либерал-социалисты компостировали моск т.н. "информационной экономикой", уже не вспоминают хе хе..
тупость всех этих идей совершенно очевидна, но.. когда мелкая кучка фантазеров имеет контроль над машиной государственного террора - эти психи получают возможности проводить свои эксперименты над людьми.
проблема как всегда, в тоталитарном государстве.
и тотальный контроль государства над вами, с каждым днем становится тотальнее.
от мысли что эти же недоумки имеющие тотальную над вами власть завтра могут придумать Очередную бредятину и даже дома вас смогут контролировать - бегут мурашки по спине.
дарагия рассеяны, умнеть Надо Быстрее - можете не успеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 21:50
Гость: бабка-угадка

Вы с европейцем уже поумнели - что же вы тогда здесь делаете? Лечите свои комплексы? Вы рассуждаете, как неудачники, склонные самоутверждаться за счет других и анонимно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 21:01
Гость: Европеец

Мне один из них сегодня написал, что долго запрягают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 11:20
Гость: gvozd

кто это "из них"?
я такой же бывший совок как и все тут..
причина по которой я тут трачу свое время в том, что я не отделяю Свое будущее от будущего моего народа - неважно где я живу, русские везде русские.
и когда "дарагия рассеяны" на подьеме или в зад.. - все это странным образом влияет на меня, даже если я на другом конце планеты.
в моих интересах что бы "рассеяны" наконец вспомнили что они Русские и взялись бы снова за ум.
кстати этого ждут и все народы вокруг бывшей России - когда же наконец русские закончат маятся красной дурью и встанут на ноги.
иначе педосатанисты устроят кердык нам всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 21:51
Гость: гвоздю

проснись, ты с....шь
Красной дури нет уже давно. Но вокруг одно г....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 12:52
Гость: Европеец

Я как раз отделил своё будущее от своего бывшего народа. Считаю себя просто человеком. Не нуждаюсь в опоре на прошлое бывших сограждан, что мне позволяет видеть многие вещи иначе.
Язык мне остался - этого мне хватит, да и то только для КМ. Давным давно и полностью сознательно я интегрировался в общество, в котором хотел жить а чуть позже вообще сросся с Европой после того как её всю изъездил и в нескольких странах работал.
Скорее всего в этом смысле я чёрная овца, но мне это не мешает, наоборот не создаёт неудобства раздвоенности в смысле менталитета.
А так - во многом с Вами соглашаюсь - особенно что касается наследия красной дури. И это с моей стороны доброе пожелание русским без какой либо корысти или личного интереса. Точно так же бы пожелал то же самое северным корейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 19:29
Гость: Виктор

Ты осмелился отделиться от своих евреев?!? Смотри, не промахнись, Асунта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 12:46
Гость: Геоцентр

он рассчитывает, что в еГо сране будет тихо и этот рускис и дальше будет поучать. До него не доходит, что если будет плохо в России, то и его голова может очень легко слететь в кювет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:24
Гость: Влад

Развитая экономика услуг - продолжение развитой промышленной экономики, но должна быть экономика услуг и в сырьевом секторе, но такая же примитивная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 19:30
Гость: Не совсем понятны причитания

А когда все стояли у станков и чертили черными чернилами чертеж, все было нормально? У людей не было возможности заказать готовую еду домой и приходилось после рабочего дня ещё и готовить, все было нормально? Структура работ изменяется во всем мире. Возражения о том, что вот на западе они сначала достигли высочайшего уровня, а потом позволили развить сферу услуг не принимаются. Там и сфера услуг была развития ранее. Автор почему-то хочет , чтобы было постепенно. Если есть спрос на большой объем сферы услуг, то почему нет? Производственные услуги претерпевают изменения. И если есть спрос на частного преподавателя языка, значит он есть. Кто может пользоваться услугами, тот пользуется. И тот , кто услуги предоставляет, тот пользуется другими услугами. А те, кто пошустрей и предприимчивей, те могут позволить себе пользование более большим объемом услуг. Вплоть до личного слуги, выносящего большую покупку из багажника автомобиля. Ну, нет коммунизма в природе. И не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 21:41
Гость: таки-да

"нет коммунизма в природе. И не будет."- в природе он много где...даже у двуногих при капитализме он для кое-кого есть-для капиталистов .Не совсем конечно ,без так называемого понятия нового человека. Не будет людьми построен коммунизм то , хомик сапиенс исчезнет как вид, во взаимной конкурентной борьбе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:22
Гость: Европеец Точно !

Мне, например, непонятно удивление автора размахом репетиторства.
Ведь пока язык изучался в советской школе для оценок или в лучшем случае экзамена - и репетиторов не надо было.
А вот когда надо уметь не только свободно и быстро изъясняться, но и использовать другой язык профессионально - тогда обычная школа не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 19:00
Гость: кенто

Э - в России это со средних веков есть. Назывались дворовые. Кучер,повар, лакей ,актриса итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:37
Гость: Кот Мурр

Умная женщина,(вопреки некоторым попам кстати считающим женщин-неполноценными!),верно подметила историческую тенденцию к НОВОМУ ФЕОДАЛИЗМУ!
.
У нас он уже успешно построен.Есть "высокоранговые" господа , есть их холуи и охранники,и есть тёмная малообразованная бесправная масса тяглового сословия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 16:56
Гость: Питон

Это же российские власти 25 лет назад насильно навязали стране и всему народу дикий капитализм и свободный рынок не только товаров, но и рабочей силы. Если в стране установили волчьи воровские законы кто сильнее и у кого больше денег тот всегда прав, а кто сомневается то любой российский суд это подтвердит, если до суда вообще дело дойдет. Поэтому зачем народу пуп рвать? Все хотят жить так же хорошо, как наши правители и депутаты, они для нас пример и ориентир. Поэтому без разницы на какого дядю (или тётю) работать, кто и где больше платит на того и будем работать, на местного барыгу или заграничного без разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:45
Гость: Кот Мурр

"Вы хотите как во Франции?"(С)
-
"А вот ...вы угадали!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 16:39
Гость: хазарин

как это стариков нужно еще обслуживать- уборка, стирка, помывка, готовка?Советские старики не доживали до такой степени деградации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:46
Гость: Кот Мурр

Ну не всех.А только баринов и барынь.Высокоранговых.
.
А простые крепостные перебются макарошками за 3 500 и "пенсобаками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:33
Гость: Гость

Доживали. Только для них все это делали родственники. Прислугу тогда мало кто мог себе позволить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 18:17
Гость: хазарин

А что это за слово "прислуга".От слова "служить", "служба"?Многие виды сферы услуг исчезли.Трубочисты ,машинистки ,соединяющие барышни, бурлаки, например.Миллионы рабочих мест!Ничего страшного не происходит.
Всех важней,- сказала Ната,-
Мама вагоновожатый,
Потому что до Зацепы
Водит мама два прицепа.
И спросила Нина тихо:
— Разве плохо быть портнихой?
Кто трусы ребятам шьёт?
Ну конечно, не пилот.
Лётчик водит самолёты —
Это очень хорошо.
Повар делает компоты —
Это тоже хорошо.
Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.
Мамы разные нужны.
Мамы всякие важны.
Дело было вечером,
Спорить было нечего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 19:34
Гость: Трубочист

Не знаю как там у вас пилоты и вагоновожатые, но в Германии трубочист не только прибыльная, но и уважаемая профессия. Особенно их любят дети. Просто вы живете в другой реальности, считая, что она единственная. Живете либо в человейниках, либо в безнадёге умирающих деревень. Свято и во веки веков верите в сакральность денег. Считаете за аксиому, что никто и никогда не может противиться их воле. Но при этом воспеваете свою особую духовность. А всё из=за того, что вы не видели мир. Возможно как туристы вы были везде. Но мир не туризм. До сих пор мне не понятно, как в русской голове уживается несовместимое. Может есть раздвоение сознания ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:19
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 19:09
Гость: Гость

Не нравится слово "прислуга", не беда. В наш политкорректный век придумают менее оскорбительное название. Суть от этого не поменяется. У автора этого стишка, кстати, тоже была домашняя прислуга. Вот:«....Меня к труду приучали с детства. Каждую субботу домработница ехала в «Прагу», где покупала для меня пирожные. И привозила их в коробке, затянутой шпагатом с большим количеством узелков. И папа этот шпагат разрезать не давал, а заставлял его развязывать. Это было непросто, но я не сдавался...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 18:52
Гость: Европеец

Хороший пост !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:34
Гость: ...- ты якобы из СССР, ...

Это стих для детишек известнейшего автора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:01
Гость: Европеец

Не надо делать из себя знатока творчества Михалкова. Я писал о том как автор поста этими стихами иллюстрировал необходимость разных услуг - и Михалков имел такое же мнение.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:02
Гость: Европеец

А то ещё советские старики не знали, что в Австрии нуждающимся в такой деградации старикашкам государство выделяет суммы около 1000-1500 евро на рыло, чтобы могли за эту деградацию заплатить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 16:01
Гость: то вроде как прогрессивно, именно туда и направлен вектор ра

Величайший философ всех времен и народов научно доказал, что //первый шаг ребенка - это первый шаг к его смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 15:35
Гость: Трезвый

вопрос. Когда же люди научатся отделять труд от работы? Путаница в терминах рождает путаницу в головах это видно по этой статье. Услуга не труд и тем более не творческий,а работа,то есть затрата физических усилий без создания материальных и духовных ценностей.Работа присуща всем живым существам для выживания и только человек,его мозг может превратить этот процесс в созидание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:04
Гость: Европеец

Трезвый !
Часто пишете очень разумные вещи, но тут Вы обманули ожидания. Такой муры от Вас не ожидал.
Я знал множество пролетариев в СССР трудящихся в советских заводах без намёка на творчество и знал многих людей в области услуг подходящих к своей «работе» очень творчески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 15:30
Гость: смешнО

..Экономика услуг – это прогресс или деградация?..
* С точки зрения тех.развития цивилизации-общества, это конечно Деградация.
С точки зрения отдельных индивидумов-малых сообществ, это разговор ни о чем, т.к. тех.прогресс для них -это лишь удобства собственного обитания, а вот экономика услуг -это единственный серьезный вариант обеспечения выживания своего семейства-клана-сообщества..
В общем, крайне глупо подходы-хотелки глобально-крупных системам увязывать с хотелками-желаниями ее мелко-незначительных составляющих..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 15:12
Гость: ма

Нет свободы, производите на коленке что хотите, а земля денег стоит или аренда и баласт паразитов, арендный бизнес и перегретые цены на помещения и землю не дадут развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 14:59
Гость: Европеец

В институте мне рассказывали, что есть производственная и непроизводственная сферы. Уже тогда мне такое разделение не нравилось своей искусственностью и придуманной «логикой».
Если абстрагируетесь от школьного опыта - производство стали или автомобилей это точно такая же услуга как и стрижка волос или продажа мороженного. Разница только в том, что эти услуги несут массовый характер и предоставление «услуги» одних людей другим спрятано (не персонифицировано) в технологической цепочке и что нет прямого контакта получающего услугу со служащим.
...
Тогда всё становится на свои места.
Ведь деревенский кузнец в 15 веке делал такую же любезность лошади соседа как сегодня тот, который работает на заводе покрышек. Один другому что-то предоставляет своим трудом.
Сейчас цепочки создания таких (всяких) услуг изменились и неприязненно на это явление ворчат в основном те, кто раньше трудился вдалеке от тех кому «служил» у станка и вынужден теперь прямо предоставлять свой труд другим не прячась за станок.
Это просто ущемлённая гордость пролетария не способного даже подумать о том, чтобы оказался в положении настоящего слуги в том смысле, что для кого-то сделает то, что другому нужно. Это извращённость «социалистического пролетарского дворянства» - мы не рабы, рабы не мы !!
....
Я сегодня уже писал об этом. Часто мне приходилось жить или просто обедать в отеле или ресторане когда обед готовил владелец отеля а его жена была официанткой. Эти люди услуживали мне не чувствуя себя слугами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:59
Гость: мария

Скажи честно , ты пойдешь убирать за стариками?
Подай пример другим, поработай так с полгодика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 21:42
Гость: Европеец

Моя жена после инсульта была полгода парализована на левой половине тела. Не Вам, мадам, мне советовать ухаживать за лежащими больными.
Я это делал с любовью и бесплатно. Жена давно здорова а я горжусь тем, что для неё сделал.
Когда у Вас будет инсульт - а он будет - тогда попросите того, который сидит при Вашей постели, чтобы мне написал, что Вы об этом думаете. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:00
Гость: уехх

Комментарий, не трудившегося ни дня, а только прислуживавшегося. Страна хламного изобилия, сделанного руками неизвестных туземцев? Услуга - это перераспределение благ, а не создание благ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 15:50
Гость: Европейцы - они всегда учут нас, дурауков.

Оно и правда. Усё - ни труд, а услуги. Миня вазмущаит, что в магазинах прадають резаный хлеб, а ни жованый.

Дорогой иврапивец! Адин твой зимляк сказал так: «Расчленение человека называется казнью, если он получил смертный приговор, убийством, если он не приговорён судом к смерти. Расчленение труда есть убийство народа». (D. Urquhart. Familiar Words). А на раздилении труда держицца весь иврапейский прагРесс, как на гнилой ветки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 19:42
Гость: Все отлично

Но зачем ты над языком издеваешься ? Пытаешься показать свою "умность" ? Жалок ты, паяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 15:35
Гость: Александр

....услуживали, не чувствуя себя слугами.

Вопрос освещен абсолютно точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 16:41
Гость: Европеец

Спасибо.
С этим я встречаюсь в Европе постоянно.
Помню множество примеров.
Вот несколько :
...
- Маленький приморский городок в Италии, перекрёсток переполненный машинами и управляемый полицейским регулировщиком. Я въехал в середину перекрёстка к нему и спросил как проехать к гостинице. Он перестал регулировать движение и несколько минут мне объяснял как туда проехать, остальные не нервничали. Он тогда перестал быть полицейским и на минуту предоставлял мне услугу как человек человеку
- Отель в окрестностях Хельсинки. В моём номере каждое утро делала уборку негритянка. Постель поправляла изумительно, но я привык поправлять её сам - так и сделал. Когда вернулся - постель была поправлена так, как она это делала. Начал с ней соревноваться - старался сделать так здорово как она это умела. И всё равно - она постель разбросала и сделала намного лучше меня - это продолжалось неделю пока я не уехал
- Почти каждый день ходим с женой в одно из нескольких кафе в центре города. Это ритуал пенсионеров. В каждом из 4 кафе ВСЕ официанты знают, что я хочу espresso lungo а жена капуччино и когда мы садимся к столику это уже готовиться - многие гости не зная, что мы завсегдатаи, удивлённо посматривают когда же мы успели сделать заказ если пришли позже их а уже обслужены
- Почтальонша в моём доме - она должна только разнести почту, но когда попрошу - отнесёт моё письмо на почту и подаст его как заказное, или бросит в почтовый ящик дочери (200 м) то что хочу дочери послать
...
Эти люди не слуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 20:45
Гость: Геоцентр

В Грузии тЕбе прямо на перекрёстке набили бы морду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 21:43
Гость: Европеец

И там не знают для чего существуют услуги ? Это вы их так воспитали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 12:52
Гость: Геоцентр

Ошибаешься, это тЫ их воспитал. С тебя берут пример. И не надо за их проблемы перекладывать на нас. Нас там нет уже больше сорока лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:56
Гость: Кот Мурр

Вы давно не жили в России и уже забыли,что тут есть только два типа отношений:
- "Ты начальник-я дурак(слуга).
Я начальник,- ты дурак(слуга)."(С)
.
Если человек умело и хорошо например чинит канализацию,а другая - убирает в подъезде,то даже офисное овно ...их презирают ,а себя ставят выше их.
.
А вот если едет неграмотный абрек на "бэхе",или гаишник-взяточник,или чиновник с часами за 4 годовых дохода,то они перед ними стелятся и заискивают.
.
ЭТО ТИПИЧНЫЕ ВОСТОЧНЫЕ ФЕОДАЛЬНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:43
Гость: Это вы лжете, котейко.

Зачем? Не пойму?
\
А может это по принципу когда пчелы везде видят цветы, а мухи сплошное г?
Вы деградируете, гофмановец. Увы!
\
У меня никто и никогда из родни такой позиции не принимал, даже когда это было очень выгодно. Вы писали бы прямо и честно что это - ВАШЕ!
Мне абсолютно пофиг на доходы.
Посещая фирму друзей всегда здоровался со старушкой уборщицей которая никому не отвечала. Был период бывал часто. И месяцев через восемь она началась здороваться со всеми.
А вот с деньгами людей могу для начала послать вежливо и культурно. А потом уже далече если не поняли. И неважно кто это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:27
Гость: Проблема

не в том, кем чувствуют себя все эти люди. Проблема в том, что ты себя чувствуешь хозяином и ставишь себя выше этих людей.
Почему люди на перекрестке должны ждать, если ты не умеешь пользоваться навигатором или не можешь в карте разобраться?
Почему негритянка(ты это для чего подчеркнул?) должна из-за твоей дури делать двойную работу, переправляя за тобой постель по тем правилам, которые существуют в отеле?
Почему почтальонша должна тратить на тебя свои время и силы, которые ты не оплачиваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 18:50
Гость: Европеец

По порядку.
Тогда когда это произошло никто и не подозревал, что будут компы.
Полицейский в Италии, особенно в приморских городках, это как раз и есть сотрудник услуг - там точно знают, что туристам нужно и с какими чувствами турист уедет. Потому и штрафа от них не дождетесь, только вежливое предупреждение.
Негритянка знает что делать и я ей не давал приказы - просто пробовал быть усерднее.
Почтальонше я за такие мелкие услуги плачу по 1 евро каждый раз, хотя она никогда не потребует.
Просто это всё о том как кто себя видит - как раба и слугу или как полезного другим человека.
Вы наверное думаете, что если сделаете чуть больше и лучше будете выглядеть идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 08:42
Гость: Sans nom -Европейцу.

Как представитель европейцев,
Вы должны были придушить негритянку горничную за
Дездемону.
А Вы с ней постель поправляли.
Где было Ваше гражданское сознание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 18:36
Гость: Европеец

Напишите “Familie Stadler Attersee”.
Переключите на фотографии.
Сразу на первой семья - владелец 4 звёздного отеля - комплекса на остальных фотографиях. Отец - делает завтрак для гостей и заботится о участке и домах. Мать и дочь - официантки, сыновья сидят посменно в рецепции.
Я останавливался в этом отеле много раз.
Это хозяева всего комплекса. Я не бедный человек, но по сравнению с ними бедняк и уж никак не могу себя ставить до позиции хозяина этих людей или ставить себя выше них.
Они намного богаче меня.
И в то же время они покорно (в смысле с уважением) предоставляют мне за 120-200 евро за день их услуги, старательно и с хорошим настроением. Я им возвращаю их любезность благодарностью и тем, что туда возвращаюсь. Как в семью.
...
Таких примеров полно.
Негритянку я подчеркнул специально потому, что в нормальном обществе и мигрант если хочет работать, будет себя вести так как она а не как тётка Дуся в придорожном буфете на трассе Омск - Барнаул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 22:07
Гость: Я не бедный человек

Плавали, знаем!
5, иногда 6 магазинов, автомастерская, художественный салон.
Бизнес консалтинг Зименса, Майкрософта, еще каких-то суперкомпаний.
По всему видно, что братан из "местечковых", перебивается с редьки на квас, но, как в песне поется:"лопни, но держи фасон!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2019, 07:08
Гость: Европеец

Вычеркни моё имя из поста, посмотри на отель и семью, позвони там а потом задумайся над существом поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 08:32
Гость: Милый дурачок-с..., стукачок-с...

Я тебе таких отелей наковыряю мульон! Насчет богатства - насмешил.
\
Ты давно зарекомендовал себя не только как потомственный стукач, но и как знатное брехло из семейки воров-стукачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:58
Гость: Кот Мурр

А вот это ВЕРНО!
Что ответите пан Европевец на эти справедливые замечания?
.
Не изжили Вы своих восточных-феодальных мировозрений,даже за столько лет жизни в Европе!Не изжили!
.
Хоть и стремитесь доказать нам,а главное СЕБЕ обратное.
Да-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 18:36
Гость: Европеец

Ответил ему, но не уверен, что будет доволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:12
Гость: Очередной

приступ комплекса неполноценности.
Чувак просто "торчит" от своей крутости (в рассказках воспаленного мозга).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:01
Гость: уехх

Рай для кретина, не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 14:29
Гость: Карл Маркс. Капитал.

Чрезвычайно повысившаяся производительная сила даёт возможность непроизводительно употреблять всё увеличивающуюся часть рабочего класса и таки образом воспроизводить всё большими массами старинных домашних рабов.

По всей Земле в сфере услуг работает больше половины занятых. В "развитых" странах больше 75 %, в США больше 85 % Занимаются онанизмом. Зряплату получают, но детей не будет.

"Труд сделал человека. Труд его и погубит". Да, труд охотника, пахаря, токаря делал человека. Труд лакея делает подонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 14:04
Гость: mesozoic_2

Все просто как грабли. Сложность технологии (=развитие) определяется, сколько человек производят операции в цепочке. Если в науке начнут врать (а начали! даже появился термин "английские ученые", у них не только МИД деградировал) - ей автоматически конец, слишком большая цепочка (и даже сеть!) зависимых операций. Поэтому три анонимных (для автора) рецензента пишут рецензию, и только после этого известные журналы печатает статью. Раньше при космических разработках так же практиковалась двойная-тройная проверка. Даже при изготовлении снарядов была двойная проверка + выборочно тройная.
+
В обслуживании два уровня - хозяин и менеджер по бассейну, по смене белья, максимум три уровня, в большой гостинице. Это примитивная область.
+
При этом бедламе в РФ впринципе невозможны сложные технологии, когда разъемы в ракетоносителях забивают молотком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 15:23
Гость: Члену 2-му мезозойской эры

Что же вы не разьяснили, почему в ракетостроении при сборке уникальных аппаратов "орудуют" молотком?
Несколько лет назад, тогда ещё будучи "вице-премьером", Рогозин заявил, как о большом достижении, о переносе Тушинского машиностроительного завода из Москвы "в провинцию".
Что де, в Москве на ракетостроительные работы за 30 000 руб. никого не найдёшь, а по России, мол, желающие найдутся.
Однако Рогозин, все же человек довольно патриотичный, опытный и, конечно не мог не знать, что уникальные научно-производственные кадры высшей квалификации на новое место за те же деньги не переедут. А новых просто нет, и они быстро не появятся даже за большие деньги.
Поэтому, скорее всего, ему "коллеги" и "старшие товарищи" (всякие там "шуваловы и дворковичи") доходчиво "разъяснили", что земля в Северном Тушино "золотая", и нечего ей "простаивать" под всякими "заводиками", а гораздо "эффективнее" пустить её под элитное жильё.
А инвесторы-застройщики (все, как один, почему то, "горские евреи") в "долгу не останутся".
Так что, это, батенька, не бардак, а "бизнес, только бизнес, и ничего личного".
С другой стороны, обычная игра "кукловодов" на примитивных инстинктах власть предержащих ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2019, 08:29
Гость: А вывод? Вывод простой...

Рогозин никакой не патриот, а деляга...
Патриот ложился бы костьми в интересах страны.
А этот только способен на оздоровительные голодовки. Хотя супротив "пламенного борца за мир" доктора Хайдера он приготовишка в памперсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 13:50
Гость: И хорошо бы

назвать вещи своими именами, т.е. деградацию назвать деградацией, а не болтать, что мы-де вписались в новый дивный мир цивилизации и прогресса.
-- Автору нужно по-срочному аб этим рассказать вовдимочкам, а то они не в курсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 17:04
Гость: уехх

Народ загнать под лавку, не до них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 12:14
Гость: Евгений В

Сначала слуги, потом полу рабы, далее уже рабы, ублажающие паразитов; далее деградация общества паразитов. Паразиты ни при каких обстоятельствах не могут быть прогрессивной силой развития человечества. В настоящее время - это ростовщики -финансисты, чиновники всех рангов, начиная от президентов. У нормальных самых высоко интеллектуальных людей будущего не может быть слуг в принципе, могут быть только соратники, помогающие совершать начатое благое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 14:58
Гость: ser

рабство никто не отменял, прото изменилась его форма
-
раньше рабы работали бесплатно, но их кормили и одевали, хороших рабов берегли, ленивых пороли
-
при нынешнем капитализме рабы пашут на заводах и фермах за деньги, но их никто не кормит, т.е. пытаяь заработать больше, рабы всё глубже втягиваются в фиансовое рабство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2019, 18:02
Гость: Кот Мурр

...
.
Именно так.Кто Вам сказал,что в приёмах эксплуатации не возможны развитие и прогресс?
Отнюдь.
Эксплуатация стремительно развивается.
.
Раньше раб был главным и злейшим врагом Рабовладельа.
.
Современные рабы даже защищают его от конкурентов убивая других рабов и боготворят своих эксплуататоров.
.
Голосуют за них 76%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.