Комментарии по теме: Индекс «макарошек»

Приведу пример: Сталин утвердил штатное расписание Лаборатории № 2 (Создание атомной бомбы, начальник Лаборатории -Курчатов, в скобках ФЗП):
Начальник - (3000);
два заместителя (4500);
Старший научный сотрудник, 14 чел. (23800);
Младший научный сотрудник, 11 чел. (9800);
Главный инженер, 1 чел (2000);
Инженер конструктор, 1 чел. (1800);
Главный бухгалтер, 1 чел. (1300);
Стенографистка, 1 чел. (600);
Слесари-механики 7 разряда, 4 чел. (3200);
Старший инженер, 1 чел. (1200);
Токарь 6 разряда, 2 чел. (1400);
Электромонтер, 1 чел. (800);
Инженер -электрик, 1 чел. (1200);
Уборщицы, 5 чел. (1250);
Шафер, 4 чел. (2800);
Рабочие грузчики, 9 чел. (3375).....
Всего 129 человек.
("Атомный проект СССР", том 1, часть 2, стр.65)

Сама ссылка на "макарошки" как на символ бедности говорит лишь о том, что ГРАЖДАНЕ ЗАЖРАЛИСЬ.
***
Макароны - это высокотехнологичный продукт, занимающий достойное место в рационе "цивилизованного" мира, а у итальянцев - это символ национальной кухни наряду с пиццей (которую можно проклинать с теми же основаниями, будь она более распространенной в России). Единственный недостаток макарон - доступность. Но что в этом плохого?! Воистину, надо быть зажравшимся на всю голову (как наша несистемная оппозиция, кормящаяся от двух маток в лице Госдепа и либерал-олигархии), чтобы выбрать доступность макарон для населения - для обличения российской власти.

Выживание это существование в Надежда только на собственные силы в отрыве от государства. Не только человек теряет поддержку от государства, но и государство теряет поддержку людей. Для него это гораздо опаснее.

Теория есть, есть и практика...

Статья, скорее, теоретическая..

Учтены далеко не все аспекты..

Есть в мире понятие "домохозяйство", здесь его нет..
А оно есть..

Большинство живёт все же до некоторой степени коллективно, то есть явных бедолаг подкармливают родственники или даже знакомые..существует и практика сьедать просроченные продукты.

То есть количество реально голодающих значимо меньше ожидаемого по этим цифрам..

Кто может, тот обычно подрабатывает к этим зарплатам, есть же пока работа в неучтенном секторе.

-----

Тем не менее, уровень обеспеченности хорошей работой с приемлемой зарплатой в стране чрезвычайно низок

Одно дело - выкручиваться люди теперь умеют, другое - наладить реальную работающую систему правительство либералов годами не может..как убили промышленность, так и нет нужного объема производства.

Зря нас пугаете. Всё будет хорошо. Нам, пролетариям, нечего терять, кроме своих цепей. Мы не боимся ничего.

Сколько людей нужно обделить, чтобы в стране появился новый долларовый миллиардер. Если с каждым годом их все больше, и их состояния только растут, то вывод очевиден, на столько миллионом человек стало жить хуже и беднее. А как живут бедные, не столь важно. Человек может и вообще ничего не покупать, питаться и одеваться с помойки и быть упитанным и модным в какой-то мере. Так можно вообще людям не платить, типа не помрут. Сами прокормятся, никуда не денутся. Логика очевидна. Если выстроена система где люди вообще не нужны, то от них будут избавляться тем или иным способом. Некачественные продукты, отсутствие медицины и лекарств, повсеместная торговля алкоголем, сотни тысяч смертей на дорогах. И это продолжается из года в год, улучшения только в документах и отчетах, а на деле никто ничего не собирается менять. Значит все идет как задумано и менять что то нет смысла.

Я как то 9довольно давно) - невольно поэкспериментировал .
Можно ли на на 2000 р питаться месяц и при этом что бы не было авитаминоза и дистрофии. Или на 500р в неделю
Ответ. Можно!
1. Черный хлеб - каждый день и побольше.
2) Раз в 3 дня масло подсолнечное и сливочное 9чередуя) на хлеб этот с немного солью
3) Доширак за 22р
4) Молоко и с тем черным хлебом. Окрошка
5) Лимон раз в 2 недели
6) 2 раза за месяц обычные поливитамины
7) 1 раз в неделю мясо - "Ощутимый" кусочек
--------------
Не хватало на очень нужное дело. Вот и сделал так
Уложился в 2400р или как раз на 515 р в неделю
Но это было до 2014 года.
Сейчас наверно - где то 4000р минимум .
А в Москве. 5000-6000р
Еще чай , сахар

Режим проходимцам зелёный дал свет:
Кто хапать умеет, цены тому нет!
Не жульничая, "богатеть" бесполезно:
Тот - "быдло", "совок", кто работает честно!

А сегодняшняя верхушка власти в России и является повелителями макарошек. Их время уже давно ушло, но они до сих пор этого не понимают.

Автор много букв написал, но сделать правильные выводы так и не смог.
Подсчеты автора статьи о том, что аж 30% граждан России имеют доходы, на которые по его словам прожить невозможно, опровергаются самой жизнью.
Кто видел в наше время где-нибудь умирающих от голода? Типа, как в голод 30-х годов, который был в СССР при Сталине?
Мои предки, жившие в то время, не раз в детстве мне рассказывали, какая житуха была тогда. Вот то было тяжкое время, даже сравнивать с нынешним невозможно.
Вот пример. Они жили в деревне, держали корову. Но своим детям молока дать не могли. Потому что всех владельцев коров обложили налогом в виде масла. Налог был большой, и весь удой приходилось пропускать через сепаратор. А детям доставался только обрат без единой жиринки после сепаратора.
Вот так и жили, растили детей. Уж про то, что элементарно не было обуви, чтоб зимой ходить в школу, не буду распространяться даже. Это вот на заметку нынешним восхвалителям социализма, не знающим, как тот социализм строился.
И опять про статью. Верно, сейчас где-то четверть населения живут тяжело и очень трудно. Бедно живут, вот об этом и надо говорить. Но не биться в припадке, что при таких доходах прожить невозможно и типа, что прям голодают.
А вообще, ныне живущие настоящего горя в жизни еще не видели. А у своих предков, как оно бывало раньше, узнать не удосужились. Вот и обменяли советскую жизнь на капитализм, теперь хлебайте.

так димон с вовой декоммунизировал 8 часовой рабочий день только забыли советские месторождения газа и нефти хитрые однако и что интересно терпилы хавают аминь

Банки имеют три основных источника дохода:
инвестиционный, через инвест компании - самый высокий с низким риском,
проценты по кредитам - средний с высоким риском,
от операционной деятельности - самый низкий.
первый требует больших ресурсов. Взять их можно у ЦБ, в виде депозитов организаций или у населения. Депозитов нет, население не вкладывается, на ресурсах ЦБ дохода не сделаешь.
Кредиты опасны невозвратом.
на операционке не выживешь.
Для банков выгодно увеличение доходов, для производителей нет. Это существенно повышает себестоимость продукции. Однако, низкий уровень доходов снижает спрос.