Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2019, 19:37
Гость: алекс

1. Организовать и управлять собственностью могут только управленцы.
2. Все население может владеть частью собственности через акции, получать долю от прибыли через облигации и акции.
3. Пролетариат это наемный работник. Инженер, исследователь, врач, учитель, токарь, механизатор, грузчик, директор, бухгалтер, мастер цеха, прораб это все наемные работники.
Зачем пудрить мозги читателю подобными статьями?
Выдернул из марксизма малую долю. А факторы производства где? А перенос добавленной стоимости где?

30.09.2019, 16:50
Гость: «Имея мало истинной веры, он имел множество предрассудков» –

Александр Пушкин («Пиковая дама»).
По мере чтения Черняховского крепчала мысль – что за свистопляска? По какому случаю?
– И наконец, скрытое стало явным – революции очень хочется. Как обойтись без рев.преобразования русского общества, если предыдущие решены лишь отчасти и уже изчерпали себя – скудеет поток? Кормящихся безпределом тоже ведь можно понять – то Сталин им поперек горла, то Путин не дает вздохнуть – самостоятельно наладить жизнь не могут, вот и приходится будоражить ущербное гойское сознание словесной красивостью.
Ах, начиналось-то головокружительно для нас и для них – возбужденные просвещенным Западом русские сами разтоптали свою изконную власть в 1917 и поставили над собой инородцев. Тех, кто не создал ни единого государства, а лишь способен прийти на готовое и низвести его через присвоение в ничто.
Можно ли от вымогателей, мародеров и грабителей ожидать воплощения сладких обещаний в обмен на власть над собой?
Святитель Иоанн Златоуст отвечает: «Почему, скажешь, не признано за лучшее, чтобы добро делалось без труда? Такие слова свойственны животным и чревоугодникам, которые почитают богом свое чрево». – Отсюда и понимание, но не для всех.
Отчего ж им не довериться, если очень хочется? – Ну, тогда конечно можно и даже не 1 раз, коли не доходит, до самой своей до погибели…
А начиналась эта прелестная карусель не в 1905, 1917 или 1991, а гораздо ранее.
С 7-4 тысячелетий до Р.Х. история русов nерестала быть сплошным созиданием, она стала, скорее, борьбой созидающего

01.10.2019, 16:25
Гость: и разрушающего начал – производящего сnособа хозяйствования

и животного присвоения – вековечной борьбой родов русов-созидателей и, размножившихся в кровном смешении с ними, диких племен инородцев (наследуемая от русов плоть содействовала лучшему выживанию – именно поэтому они всегда стремятся к кровосмешению с нами), не способных к созиданию, но алчущих присвоить созданное другими. Именно эти племена впоследствии стали семитами, из которых затем вышли евреи, возгордившиеся приобретенными в «египетском плену», в отличии от прочих семитов, некоторыми человеческими навыками, что однако не помешало им в то же время подло выдать свое очеловечивание, проводимое русами Др.Египта (возпринимаемых за богов – отсюда и «богоизбранность» самих евреев, поскольку «боги» избрали «именно их, презрев остальных»), за рабство. А как могли привыкшие думать только животом и упорно отстаивающие данную способность, изтолковать свое участие в сози-дательном труде (т.е. совместный труд дающих, а не берущего), к которому их приучали наравне с прочей имеющейся там нерусью?
Предсемиты не знали производящего способа хозяйствования. Высшим достижением их трудовой деятельности было козопасение (из описаний русами «людей смерти» – кочевых племен амореев). Но оно не давало того, что имели коренные жители «обетованных земель», великие труженики и созидатели благ. А безутешным скитальцам-страдальцам было, как всегда, невтерпеж – получить хотелось все и сразу! – Это ж сколько можно терпеть вопиющую несправедливость?
В ту пору предки евреев были еще слишком слабы, чтобы

02.10.2019, 14:58
Гость: всецело воплощать свою животную мораль в жизнь, как сейчас,

и потому оставалось им питаться отбросами, пробавляться воровством, наниматься в батраки, промышлять меновой торговлей... но неукротимая зависть к богатым, преуспевающим соседям-труженикам Русам и лень к постоянному труду, со временем возведенная ими в достоинство по крови, готовили их к иным отношениям. И вот эти отношения – чрезвычайно важно(!) – определили направление и весь ход истории сначала Евразии, а затем, соответственно, и всего мира на последующие 10 тысячелетий, вплоть до нашего времени.
Отнюдь не пресловутая «классовая борьба» является причиной смертельного противостояния в этом мире, а борьба разных кровных общностей, определившихся несовместимым сознанием и мировоззрением – или жизнеутверждающая вера в предназначении человека Богу и единение с Ним, или неуемно-животное утоление своих потребностей за счет остального и озверение. И нет здесь 3-го смысла. Мы должны осознанно пройти через данный выбор для жизни в Истине, дабы в Будущем решать задачи более высокого порядка.
А пока мы изкушаемся их словесами и рабским служением телу, тьма, уже в иудейском изполнении, поглощает нас…
Они проникали всюду и, как плесень, разъедали и изтощали все не ими созданное, а затем шли далее, в новые цветущие города и селения русов, оставляя за собой разруху и смерть. И могли ли они стремглав, минуя собственный опыт, постичь, что Духовное устроение является для человека самой главной и неотъемлемой ценностью? Постепенное внедрение предсемитских племен, воинственных носителей

03.10.2019, 14:36
Гость: присваивающего (паразитического) способа жизни, разложило и

свело в небытие Шумер (Су-мир), Аккад, Вавилон, Хеттскую империю. Чужаки вводили в жизнь не свойственные русам рабство, родовые связи, ростовщичество, поклонение «золотому тельцу» и увлекали тружеников легкой наживой – таких становилось все больше и больше. А потом, как писал современник того разпада: «Поля запустели, и нет на них людей, зато все сидят в лавках, торгуют, меняют, нет работающих, сплошь одни торгующие…» И не нужно завоеваний огнем и мечом. – На смену сознания созидателя и воина-защитника приходило сознание хищника и потребителя, по-научному – «носители непроизводительного способа хозяйствования». А уж может ли рус, а следом и русский, по естеству своему, что от Бога, Любви жаждущие и оттого нашедшие себя в Созидании, перещеголять здесь отточенную звериным отбором ловкость пришельцев «урвать во что бы то ни стало» видно и по нынешнему разкладу «свободного рынка» (– кормиться подлостью?). Поэтому «изгаляйся или нет», а только пришлым оставалось – «успевай–хватай!»
То же самое вышло с Римской и Византийской империями. – Не путать с Османской, Испанской, Британской, Австро-Венгерской, Германской империями и США, которые возникли как отрицание Русского Мира и являют собой словом и делом служение диаволу, поставившему себя над Господом.
И вот ошалевшие от русской крови подступились к краю – освобождать Россию от Божиего Смысла…
И ведь все нам знакомо. История повторяется в силу животной неспособности на большее тех, кто, не имея веры в Бога, рвется во власть для

04.10.2019, 13:57
Гость: самого себя. – Поначалу, в Ветхозаветные времена, они даже

не могли самостоятельно осмыслить содеянное ими, но награбленное позволяло нанимать для этой работы на многое способную «творческую элиту» из русов (был бы заказ – как и ныне для подобных Аксенову, Евтушенко, Солженицыну, Катаеву, Горькому, Короленко, Тургеневу… Герцену… Рафаэлю, Рубенсу, Данте, Петрарки, верующих в необходимость изключительных условий для своей неповторимости – впрочем, это отдельный разговор) и заодно переписывать Русскую Историю под себя – так, шаг за шагом, они сохраняли опыт поглощения Русского Мира, соблюдая обязательность удревнить свою историю за русский счет – мол, «И кто там неразумно и борзо голос подает? – А в ответ – понятная тишина, если не сказать хуже…»
Разрушение последней Русской обители созидателей идет по тем же законам, что и в предшествующие времена Русо-Русского величия. Одновременно с этим идет уничтожение и поглощение инородцами самих русов и их потомков. Разница лишь в том, что за нами нет дальше Русской Земли. – Россия уже 5 веков есть последний удерживающий мира от провала в бездну своеволия, в ту самую долгожданную животнопонимаемую свободу.
Вот Карлу «Великому» удалось мечом загнать Русскую Европу в царство свободы антихристова племени, т.о. подведя итог предшествующего разложения и разобщения гоев иудозасланцами.
У Наполеона и Гитлера не сложилось, как у Карла, оттого теперь кромсают наши души Навальный, Радзинский, Серебрянников со сродственниками и не только, готовя нас к непротивлению злу.
Оттого не могло Русское Царство

30.09.2019, 16:39
Гость: Поручик в отставке

"...традиционный рабочий класс не может на равных противостоять ей. Ему не хватает организованности, знания, умения вести политическую борьбу"
==================
Ага! Не хватает агитаторов-горланов-главарей, чтобы "до основанья, а затем" "все отобрать и поделить"!

30.09.2019, 07:30
Гость: World - таки-да

Будет тебе и тяжелая телепортация - прямиком на кладбище. Бурятия 22 года от 2-го прихода. Не горюй.
Особенно когда набалдашник ручки креста начнет бить в бубень.
Один уже есть - шаман за ним другие
Или 2-ная голова по доу - джонсу на уровне 27000 -27200 сформируется . Недельный тайм - уровень континентов, в данном случае уровень Северной Америки - континент а не только США.
А это неконтролируемая миграция из Тегусигальпы и Мехико + расстрелы нарушителей границы США + диаспоры ихние буза и т. д . т. п+ демократы с их общечеловеками против Трампа (посмотри новозеландский доллар (негласная валюта Трампа. - процесс импичмента усиливается. а не прекратился как наяривают у нас
Все это и есть уровень континентов - недельные таймы.
А по Новой Зеландии (её доллар) - 2-я волна из 3-х вон падения пошла.
Импичмент будет или буза

30.09.2019, 06:18
Гость: Скучножить

Солидарен с Наивным... Редкий бред. Менеджеры среднего звена - революционный класс, желающий лишить Совет директоров пакета акций...

29.09.2019, 16:44
Гость: Капитализм

сегодня только в РФ. В остальных странах уже давно социализм, паразитирующий на таких странах как Россия. То есть в РФ это не капитализм , а сырьевой нео- колониализм- не известный доныне сырьевой тип феодального строя со своими олигархами и сворой иждивенцев чиновников и медиа-братии. Другими словами капитализм сегодня в мире отсутствует. Автор проспал и не заметил.

30.09.2019, 17:54
Гость: retvizan

Социализм это, вообще то, общественная собственность на средства производства. И "остальные страны" живут очень-очень по-разному. Если в Европе или США капиталисты хорошо платят своим рабочим, то это не потому, что у них социализм, а потому, что рабочие могут постоять за свои права. За чей счет им платят, это уже другой вопрос.

29.09.2019, 21:07
Гость: мнение

Дядя, понятие "социализм" неоднозначно. Есть социализм, как первая или низшая фаза коммунизма, более высокой формации по сравнению с капитализмом формации. Которая выходит из капитализма, сохраняя по необходимости его "родимые пятна". Но при этом по базовым критериям социализм - более высокая формация по сравнению с капитализмом. Подобно тому, как ранний капитализм, который пока еще не опирается на адекватную для него технико-экономическую базу( по Марксу - фабричное индустриальное производство) , тем не менее превосходит по существенным показателям(производительность общественного труда, эффективность, уровень жизни, да, в том числе) - превосходит развитый феодализм(например, мануфактурную пром-сть России, основанную на труде крепостных). Второе - политическое движение, партия или партии, которые борются за то, чтобы силами госпринуждения ускорить движение в сторону социализма( умеренные и радикальные).

29.09.2019, 16:24
Гость: Наивный

Гостю: Трезвый Вы пишете: «вывод.Чтобы идти вперед СОЗНАТЕЛЬНО нужно развивать теорию научного коммунизма и видимо в мире еще не родился второй Ленин который смог бы развить ее. Слава коммунизму!»
По моему, вы поторопились с выводами. Второй Ленин уже родился! Это – господин Черняховский! Он развил теорию научного коммунизма до невообразимых высот! По его мнению, у нас скоро произойдёт ПРОЛЕТАРСКАЯ революция! И делать её будет современный ПРОЛЕТАРИАТ - учителя, врачи, инженеры, агрономы и прочие ГОСПОДА пролетарии. Слава коммунизму! Слава второму Ленину!

29.09.2019, 19:57
Гость: Наивному

Если кто-то и поторопился, то это именно вы!

Посмотрите на то, что сделал Дэн Сяо-Пин: сравните отношение к Китаю 30 лет назад и сейчас...

А всего-то: Дэн прекрасно понимал: если у тебя в руках есть ИНСТРУМЕНТ, важно то, КАК ты его используешь!

Он и применил инструмент (КПК) для развития Китая: в отличие от тех, кто применил аналогичный инструмент для разрушения СССР...

40 лет назад было ходячей шуткой "159-е китайское предупреждение"...

Сегодня - известие о возможной торговой войне Китая и США - обрушивает мировые биржи, но всё, что Россия говорит о "санкциях" против неё - мало кому интересны...

Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Дэн-Сяо-Пин - знаковые личности 19-го и 20-го века!!

29.09.2019, 19:16
Гость: mesozoic_2

Да пусть они хоть уразвиваются в доску, но... никакой "теории научного коммунизма" нет, так как на почти любой вопрос современности на 10 марксистов - 10 мнений. Когда у них будет один результат, только тогда это и будет наука.
+
Наука это не красивая болтовня, а способность давать прогноз. В СССР вся огромная шобла специалистов по "теории научного коммунизма" не смогла представить альтернативу перестройке Горбачева.

29.09.2019, 17:04
Гость: Европеец

Да, тут Черняховский палку перегнул - Маркса решил исправлять. Хотел как лучше ...

29.09.2019, 15:54
Гость: Наивный

Гостю: уехх Вы пишете: «Пролетарии - это люди, ничего не имеющие, живущие вдолг и добывающие свои средства непосредственно трудом. …это слово появилось в биитании и означало, что семьи кормил детский труд, потому что он был конкурентоспособен своей низкой оплатой (буквально - торгующие свлими детьми).
В средневековом Китае, это крестьянские семьи, продававшие своих детей в евнухи и гейши, которые содержали своих родителей, дерясь за внимание привелегированных хозяев».
Ещё один ревизионист марксизма появился. Напомню вам, Маркс писал, что «под пролетариями понимается класс современных наёмных рабочих…». Понимаете РАБОЧИХ. Пролетарии по Марксу – это РА-БО-ЧИ-Е. Но никак не крестьяне, не бомжы, не люди, живущие в долг, это не все обездоленны. И тем более это не учителя, инженеры, агрономы, которые не являются обездоленными и которых Ленин называл господами и «научно образованным персоналом». Пролетарии - это РАБОЧИЕ. Которых сейчас почти не осталось. Они все вымерли вместе с марксизмом. Поэтому ПРОЛЕТАРСКУЮ революцию сейчас делать НЕКОМУ.
Правда, некоторые ревизионисты, например, Черняховский, предлагают называть пролетариями учителей, инженеров, агрономов. По мнению Черняховского именно они должны делать ПРОЛЕТАРСКУЮ революцию. Именно они должны установить диктатуру ПРОЛЕТАРИАТА. Ленин бы, услышав такое от так называемых «марксистов», в гробу перевернулся

29.09.2019, 14:45
Гость: Слава

Эта статья неудачная. Ее тезисы не раскрывают и не предлагают пути развития России. Они подобны утверждению, что лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным. Где выводы? Ну и что из того, кто у нас сегодня пролетариат, а кто буржуазия? Что дальше то?

29.09.2019, 14:28
Гость: Трезвый

вывод. Прочитал комменты и прослезился. Как много у обитателей этого сайта в головах мусора и каждый спешить показать его всем. Не нужно писать чепуху если в мозгах штампы и "соображалка" не бум-бум. Теория научного коммунизма архи сложная вещь и она пока еще очень несовершенная. В ней марксисты так и не смогли раскрыть проблемы трудовой деятельности в прогрессе человечества и запутались в функционирование диалектического закона "бытие определяет сознание". После смерти Сталина эта теория подверглась ревизионизму в которой постулаты Маркса выли отброшены и последним настоящим философом был Рубинштейн который имел явный крен в идеализм.(почитайте его критику Сталиным). Хрущев и Брежнев не были настоящими коммунистами так как все их слова и действия были направлены на реставрацию меньшевизма,то есть мелкобуржуазного социализма.Они сделали все чтобы эта теория застыла и превратилась в догму.
Чтобы идти вперед СОЗНАТЕЛЬНО нужно развивать теорию научного коммунизма и видимо в мире еще не родился второй Ленин который смог бы развить ее хотя есть выход из этого тупика в виде мозгового штурма. Без подлинно научной теории коммунизма человечество идет в будущее с завязанными глазами и это очень опасно для всех.
А шакалы пусть воют и плачут вокруг каравана истории идущей в светлое будущее,в строй без социальных паразитов,в строй подлинной свободы личности.Слава коммунизму!

29.09.2019, 15:19
Гость: Слава

Трезвый. Дайте определения социализм и капитализма и изложите их основные постулаты.

29.09.2019, 15:14
Гость: Ибрагим - Трезвый

<<Теория научного коммунизма архи сложная вещь и она пока еще очень несовершенная. В ней марксисты так и не смогли раскрыть проблемы трудовой деятельности в прогрессе человечества и запутались в функционирование диалектического закона "бытие определяет сознание".>>
Вот когда вы, трезвые коммунисты, разберетесь в своей теории и все в ней распутаете, вот тогда и начинайте строить социализм и коммунизм. А с сырым проектом нельзя приступать к строительству. Но и тогда, когда у вас будет нормальный проект, привлекайте к строительству коммунизма только желающих строить коммунизм. Не надо свою несовершенную теорию, в которой и сами-то не разобрались, насильно навязывать другим.

29.09.2019, 12:47
Гость: уехх

Во-первых, собственность, это защищаемое вооружённой силой государства право на получение гарантированного дохода.

Во-вторых, в самом Капитале было описано, что есть производство материальных благ, но есть тапже и производство предметов роскоши. Участники второго - это не пролетарии, это тоже паразиты-эксплуататоры, которых как обслугу подкармливают из своих доходов привелегированные классы. А вынося всё грязное за пределы своего ареала, метрополии возвращаются к неоколониализму.

В-третьих, на каждом новом технологическом витке, которому узурпаторы не могут помешать, а конкуренция является угрозой для их семей, если выскочек нельзя убить, их возглавляют (как было с Apple и прочими инноваторами), а также впускают их в свой круг чтобы замешать обветшалый от инцестов генотип.

30.09.2019, 21:28
Гость: Поручик в отставке

" собственность, это защищаемое вооружённой силой государства право на получение гарантированного дохода."
==============
Не совсем верно. Собственность может быть убыточной, требовать расходов. Даже собственность на средства производства, приносящая прибыль, может стать убыточной.

29.09.2019, 11:56
Гость: mesozoic_2

"Остапу"
+
Не путайте «социализм» и «индустриализацию». Социализм это то, что делали ленинская гвардия, Мао, Пол Пот (строго по Энгельсу, могу и цитату поискать у Энгельса), НЭП и бирманский путь – отклонения, прикрытые новоязом как «творческое развитие».
+
А индустриализация, и выросшее в СССР из нее социальное государство (вместо диктатуры пролетариата в форме диктатуры вождей революции, избранных), совершенно иной процесс – как и в Японии, Южной Корее, на Тайване, сегодня в Китае… - приехали американцы и привезли новейшие станки… дальше продолжать?
+
Отличие СССР и Ю-В Азии: в СССР был первый опыт и СССР готовили к войне, поэтому лучшие американские специалисты создали самодостаточную экономику (таких в мире после войны было две – у США и СССР), а индустриализация Ю-В Азии (как и РФ сегодня) отключается «легким движением руки».
+
Зато Ю-В Азии взамен открыли рынок США, дай такое СССР, жили бы не хуже Запада. В Ю-В Азии поэтому и трясутся. А если Трамп свои войска выведет из стран друзей в ЕС и Японии, то автоматом отберет их эксклюзив на доступ к рынку США (пол ВВП ФРГ это импорт-экспорт, у Франции - треть), и им тогда автоматически 314.

29.09.2019, 14:50
Гость: Европеец

Весь «здравый смысл» этого поста в «дай нам такое - эх, зажили бы».
Вот и всё. Как всегда - дай.

29.09.2019, 18:07
Гость: mesozoic_2

Мигрант, европейцы еще не выперли? Выпрут, они злы на мигрантов.
+
Послевоенные "индустриализации" азиатских тигров основаны на американских станках и предоставлении американского рынка. При мировом экономическом кризисе все азиопии сложатся, включая РФ.
+
Самодостаточная экономика была у СССР, но ваши ее разорили.

29.09.2019, 10:42
Гость: World

Да здравствует социалистический капитализм.
Как много значений ы этом выражении . Одно дополняет другое.
---------------------
Расшифровка Широка страна моя родная
За столом никто у нас не лишний,(рабочие места и инвест экономика)
По заслугам каждый награжден. (как выходит но достаточно)
Золотыми буквами мы пишем (положение ,нормативы)
Всенародный наш Закон. (а не духоскрепно , как бог положит)
Этих слов величие и славу (экономический рост в 12% на многие года)
Никакие годы не сотрут: (величие)
- Человек всегда имеет право (доступ а не только прительным барыгам)
На ученье, отдых и на труд! ( не дебильная школа с непонятками)
-------------
Не важно труд где в бизнесе (равный доступ те кто чуть способен) или бюджетники. (творчество по призванию)
И ученье человеческое и возможность отдых заграницей
--------------
Это и есть социалистический капитализм.
А не это фуфло . капитализм - социализм - империализм - марксизм - Энгельс, и еще какой - то изм .

29.09.2019, 14:23
Гость: СССР развалили американцы и сами союзные республики

Американцы просто заплатили союзным республикам за сепаратизм.Так советские республики нас предали.Они и сейчас русофобствуют за американские деньги. Они бы и без Горби при Рыжкове развалили.Я очень сомневаюсь что Рыжков вытащил бы страну из нищеты. ОЧЕНЬ МАЛО ВРЕМЕНИ ПОЗДНО УЖЕ БЫЛО. Мне вот интересно Америка скоро грохнется,американских денег больше не будет,на что союзные республики без американских денег рассчитывают в дальнейшем.А вообще советские времена дурными были. Слава Богу сейчас другое время. Хочешь в СССР езжай в КНР и КНДР.

29.09.2019, 09:58
Гость: Остап

Что это за страна такая, строй такой, что жить может только при наличии Джугашвили во власти? Нет Джугашвили- нет социализма, нет и СССР. Но при том твердят, что социализм- это научно предсказанный бородатыми евреями строй, исторически неизбежный. И тут же:"Троцкисты отравили товарища Сталина крысиным ядом, и в СССР началась реставрация капитализма"??? Товарисчи, вы бы уж определились- либо это научно предсказанный еврейскими гениями строй, и тогда без разницы, есть Джугашвили или нет Джугашвили. Либо этот строй существует исключительно при наличии Джугашвили, Берии, Деканоидзе и прочих. Тогда при чем здесь цитатники бородатых евреев?

29.09.2019, 20:17
Гость: Действительно, при чем здесь бородатые?

Хочу заметить ,что учение бородатого немецкого было не случайно.Это был соц заказ господствующих немецких для выпуска пара и спокойной своей работы по разорению Германии.Напомните хоть одну революцию в мирной Германии во времена Карлов и Марксов по их методичке .
Революция 1848—1849 годов в Германии ни коим образом не связана с идеями Маркса ! Главной внутренней пружиной был вопрос об объединении Германии, устранении вмешательства князей, правящих феодальных сил в хозяйственную жизнь немецких государств, открывающее путь дальнейшему развитию капиталистических отношений(!)
Карл Маркс просто сделал большой ПУК со своими идеями,вонь которого принёс в Россию за германские денюжки немецких русский Бланк-вождь народа холуя.

29.09.2019, 13:15
Гость: уехх

Действительно, при чём тут евреи с цитатниками? Я не знаю, кто Вам чего твердит, но в школе Вы явно плохо учились, или это у Вас наследственное.

29.09.2019, 13:43
Гость: Остап

Это у меня наследственное- я не люблю дураков. За что извинялся много раз, но уж теперь меня не переделать

29.09.2019, 14:16
Гость: ну что тогда сам чушь пишешь

"Последнее свое пристанище белая раса найдет в США и Австралии". Ну в Австралии может найдет,в США нет. Да то большая площадь Австралии находится в зоне пустынь,австралийцы у побережий живут.Кстати в Австралии более мягкий капитализм чем в США и Европе,а нашей стране навязывают самый жесткий американский тип капитализма ОТ КОТОРОГО ДАЖЕ ДЕМОКРАТЫ США ОТКАЗЫВАЮТСЯ.

29.09.2019, 15:07
Гость: Остап

Ежегодно из Германии уезжают навсегда около ста тысяч белых немцев. Куда они едут, по твоему? Они едут в США и Австралию. Туда же едут и русские из России, и украинцы,и белорусы, и поляки, и шведы. Это не я придумал- это жизнь такая. Я в этом не виноват. Мне это не нравится, и тебе это не нравится- но это так есть. Только я это вижу , а ты зарыл голову в песок и зовешь Джугашвили. А Джугашвили не придет. Никогда.

29.09.2019, 16:33
Гость: Европеец

И еще.
Посмотрите “Expat Insider 2018 : Germans abroad”.
...
- 59% Немцев за границами имеет диплом университета
- 93% говорит языком целевой страны
- средний возраст - 48 лет (это опытные люди’
- 70% из них зарабатывает за границей больше (45%) или столько же как в Германии
- 17% из них менеджеры, 11% пенсионеры, 27% сотрудники и куча студентов (Германия больше всех других стран мира «посылает» студентов за границу.
...
Так что смело можете перестать делать из Немцев обездоленных, уезжающих из своей страны. Вам бы так уезжать как они.

29.09.2019, 16:11
Гость: Европеец

Добавлю.
Вы представления не имеете как ценятся в мире управленцы из Германии.
Я работал с 25-30 из таких. По менталитету это уже не Немцы - это граждане мира.
Мой высший шеф работал - управлял фирмами в Саудовской Аравии, Филиппинах, Венесуэле, в США управлял 2 фирмами - одна из них Voice Stream - мобильный оператор. Другие тоже не были лыком шиты.
И таких по миру сотни тысяч.
В американской фирме мной управлял Немец из США - Wolfram. У него была прекрасная жена из Индии.
...
Живёте там, живёте а о мире и людях в нём часто ни хрена не знаете.
Это в ваших головах люди едущие куда то - негативные персонажи от чего то убегающие. А притом - это нормальная жизнь. Когда надо было - я нашел работу в другой стране и уехал. Потом вернулся. Зато после этого мой опыт был намного бооаче и прибыл ещё один язык, которым владею.
Вы меня можете называть как угодно, но. Не всегда смешно ваше видение мира - в этом что-то первобытное как будто вы и не вошли в 21 век.
...
Потому и видите Немцев едущих в Австралию как беженцев. Видите в них себя.

30.09.2019, 17:18
Гость: Петроф

" Немец из США - Wolfram. У него была прекрасная жена из Индии." Ну вот определенно любите вы пасторали. Ваша фраза о том, что средний "европеец в пятницу вечером поигрывает на блюзовой гитаре" в моем кругу из-за моего частого цитирования практически в мем превратилась. А после моего посещения Мюнхена, я прямо так и представляю себе, как он так тихо-тихо себе наигрывает, что бы не приведи Аллах, арабы не услышали.

30.09.2019, 16:24
Гость: Петроф

Да, это правда. Много управляющих из Германии. В Москве Байер возглавляют только немцы, периодически меняются в соответствии с внутренней политикой компании, которая их перетасовывает по офисам во всем мире. Социалка у работников - можно только позавидовать. Знал нескольких человек из управленцев-иностранцев. В том числе из Франции, до сих пор дружим. Иногда начинает говорить про деспотизм и тоталитарное государство. Но после нескольких напоминаний о его жизни здесь, на которую, почему-то "деспотизм" и "тоталитаризм" не влиял никак, все сворачивается к среднестатистическим штампам о России и спор заканчивается.

29.09.2019, 15:28
Гость: Европеец

Вопреки моему макдакскому уважению к Вам - тут пишете глупости. Единственное правдиво то, что около 100.000 Немцев уезжает каждый год из Германии.
Но ...
Посмотрите «Here are the top 10 countries Germans immigrate to”.
...
Там прочитаете :
..
- 18.266 уехало жить в Швейцарию
- 13.438 в США
- 10.239 в Австрию
- потом в небольших количествах в Британию, Турцию, Испанию, Францию, Польшу
- 3.523 в Австралию
...
Это прежде всего пенсионеры и экспаты, едущие работать и управлять фирмами.
...
Там же :
В 2014-2015 годах в Германию въехало 2,14 миллиона человек
А .... больше 1.000.000 УЕХАЛО, причём 90% из этого миллиона это те же мигранты - не граждане Германии.
...
Кроме здравого разума, Остап - надо знать языки и уметь искать информацию более точную.

29.09.2019, 15:17
Гость: они могут вернуться обратно

Особенно когда гражданская война в Штатах начнется обратно вернутся. ВООБЩЕ ЧИНОВНИК НАТО СКАЗАЛ ЧТО РУССКИХ НЕ ПУСКАЕМ В США НЕЗАВИСИМО ОТ ЦЕЛИ ПОЕЗДКИ. Ты живешь сегодняшним днем,а завтра распад США. Да до 2020г США дотянут как единое государство,а что случится в США после 2019г,удастся ли им сохранить свою страну большой вопрос. Вряд ли. Да мне Джугашвили не нужен.

29.09.2019, 11:51
Гость: Ибрагим - Остап

Сейчас объясню, в чем тут дело. Любую систему, будь то капитализм или социализм, надо поддерживать в работоспособном состоянии. Поэтому должен быть человек, который следит за состоянием системы. Система может быть маленькой. Например, это может быть бригада. Или большой - государство. Если бригадир слабенький, то порядка и дисциплины в бригаде не будет. То же самое и с государством. При слабом главе государства в государстве наступает бардак. Поэтому во главе государства должна быть сильная личность. Сталин был сильной личностью. И главное - у него и у коммунистической партии была идея. Как потом выяснилось, это была ложная идея. Но идея была, была цель, к которой страна под руководством коммунистов стремилась. Была четкая структура и железная дисциплина. Можно сказать, что это была полувоенная организация. А если еще точнее - диктатура. Диктатура пролетариата. Такая система, если она отгорожена от остального мира, может существовать вечно. Но такая система все же порочная. Ее кто-то назвал казарменным социализмом. А жизнь в казарме не очень-то комфортная.
И вот новый глава государства решил перестроить казарму, чтобы создать для людей более комфортные условия. Перестроить не получилось. Казарма развалилась. Теперь люди живут свободно.
Социализм советского типа может быть. Но при одном условии - во главе государства должен быть диктатор. И не должно быть гражданских свобод. И самое главное - не должно быть свободы слова. СССР развалила свобода слова и демократия.

29.09.2019, 13:17
Гость: уехх

Сталин был скользким типом. Но что ему досталось от Зиновьева с Каменевым и Бухариным, с тем и пришлось иметь дело. А культ личности был изобретён пропагандистами Запада, а потом закреплён уже предателями-колаборацинистами, продолжавшими дурить народ. Вождизм - это признак фашизма, в СССР такого не было.

29.09.2019, 20:29
Гость: Ибрагим - уехх

<<А культ личности был изобретён пропагандистами Запада, а потом закреплён уже предателями-колаборацинистами, продолжавшими дурить народ. Вождизм - это признак фашизма, в СССР такого не было.>>
Культ личности, конечно, был. Было почитание личности, было преклонение перед личностью. Был и культ личности, была и диктатура. Был и авторитаризм, был и тоталитаризм. Это невозможно отрицать. Но все это было не только в СССР. Очень немногие государства в 20-м веке оставались истинно демократическими.
Я думаю, что если смотреть на события 20-го века в историческом масштабе, то и культ личности, и диктатуру можно оправдать. От этого, конечно, людям, попавшим в жернова той системы не легче. Но, возможно, это был единственный выход в той ситуации. Можно, конечно, рассуждать, что можно было и по-другому действовать. Но кто может дать гарантию, что по-другому было бы лучше?
А Сталин, как утверждают некоторые историки, был прагматиком. Жестоким, жестким, рациональным прагматиком.
Но это все в прошлом. Сегодня нам нужна демократия и либеральная рыночная экономика.

29.09.2019, 12:42
Гость: World - Ибрагим

Да! конечно. особенно с премией посуточными для депутатов и тусовочным.
Понятное дело уже свобода слова ни к чему уже.

29.09.2019, 20:31
Гость: Ибрагим - World

<<Понятное дело уже свобода слова ни к чему уже.>>
World, что выговорите? Как это свобода слова не нужна?

29.09.2019, 13:47
Гость: Европеец

Он всегда правильно пишет. Но от меня похвалу не примет - в макдак не ходит. :)

29.09.2019, 17:11
Гость: Европеец

Исправляюсь - правильно пишет когда пишет о России. О других странах пишет часто глупости.

30.09.2019, 07:18
Гость: Европеец

Казаки, Остап, да будет Тебе известно - были свободолюбивые люди удирающие от гнёта властей и их приспешников в места, где могли жить свободно. Как мои далёкие предки в степи около Дона.
Когда пришёл мой черёд искать свободные степи - я рванул в Европу от гнёта строительства как бы светлого будущего.
А Ты, как вижу, для казака слишком оседлый.

29.09.2019, 16:55
Гость: Европеец

Моя мама и её родители из Етеревки, если Тебе это что-то говорит. Я больший донской казак чем Ты.
А Ты мне хотел польстить ?
Лучше не пиши глупости про Немцев эмигрирующих из Германии. Казачьи бредни не интересуют - мой ответ найдешь.

29.09.2019, 10:37
Гость: при Джгашвили

тоже капитализм был .Вспомни "Место встречи изменить нельзя" там фигурировали коммерческие рестораны.

29.09.2019, 07:40
Гость: Старый евrей

С нынешней оффшорной-то аристократией прорыв? Рецепт? 1917. Меняйте оффшорную на новую.

29.09.2019, 05:07
Гость: mesozoic_2

Марк Соломонович – «"совершить прорыв в новую технологическую эпоху". Это куда вообще?»
+
Элементарно, Ватсон.
+
Пол Кругман, нобелевский лауреат по экономике, - «Что нам сейчас нужно – так это экономический эквивалент войны. На самом деле Великую Депрессию свела на нет программа многочисленных общественных расходов, более известная под именем Второй Мировой Войны». Это план Обамы и Ко.
+
План Трампа - ВПК, космос. Построено и строится более десятка космодромов. Это эффективней войны = может и прямую прибыль дать (5G...), а уж мультипликатор! Кейнса наивысший, он и раскрутил экономику у Рузвельта (рабочий на Форде дает работу еще двум дюжинам – продавцы в магазинах, парикмахеры, учителя, адвокаты, космос умножает экономическую активность еще на порядок эффективней).
+
Решения есть, но не всем они подходят политически. Менялы (глобалисты США, ЕС и РФ) боятся армии (их главный враг в истории) = против ВПК, хотя любые кризисы-войны им приносят наивысшую прибыль (барон Ротшильд говорил, что покупать надо, когда на улице льется кровь). Трампу не нужна война, ему нужен кризис, финансовый = менял снести.
+
Но а менялы в кремле могут дергать свои… процентные ставки и рейтинги хоть до посинения, менялы не способны понять, что не курс обмена важен, а реальное производство.

29.09.2019, 03:32
Гость: Капитализм на Украине сегодня

"Нафтогаз" опубликовал на своем сайте список предприятий-должников, занимающихся отоплением украинских городов. Из-за накопленных компаниями долгов жители многих городов могут остаться зимой без отопления.
В список вошли 116 компаний, которые обслуживают жителей Киева, Кривого Рога, Мариуполя, Житомира, Ивано-Франковска, Одессы, Харькова, Херсона и других городов.
В то же время цены на газ остаются слишком высокими для множества украинцев. По словам директора энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Академии наук Украины Валентина Землянского, граждане отказываются от газового отопления и переходят на дрова из-за падения уровня жизни.
С 2014 года украинские власти неоднократно повышали цену на газ для населения. Это было ключевым условием МВФ для выделения Киеву очередного транша кредита. Так, с 2013 по 2018 год цена на газ выросла более чем в десять раз: с 725 гривен до 8,5 тысячи за тысячу кубометров. Этим летом цены несколько снизились, но, по прогнозу Нацбанка Украины, осенью они снова вырастут на 15 процентов.
Следует заметить, что конечным получателем валюты за газ для Украины является Газпром, а европейские компании обеспечивают стабильную выплату платежей в полном объёме в установленные сроки.
Вот так, без шума и пыли, заработанная на польских плантациях валюта перекочевывает в бездонные российские закрома, на радость сами понимаете кому. В Киеве это называют гибридной войной.
Капитализм, туды его в качель.

29.09.2019, 13:22
Гость: уехх

И заметьте, никакого майдауна. Значит в 2014-м году не украинцы гидность возвели на пъедестал.

29.09.2019, 00:00
Гость: Марк Соломонович

Помню, как в свое время ускорялись, перестраивались. Крышка выдержала, прорвало дно. Нечего было отстирывать. Страны не стало.
Осталось еще "совершить прорыв в новую технологическую эпоху". Это куда вообще?

28.09.2019, 23:49
Гость: Автор глумится

либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху»

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2019/09/27/ekonomika-i-finansy/855924-kapitalizm-segodnya

28.09.2019, 23:14
Гость: Йелупуки

Вы даже не представляете себе насколько всё сложнее чем у маркса
Социализм это совершенно не о том кому принадлежат средства производства.
Я не могу рассказать вам здесь всего но могу для желающих организовать семинар. )))
Желающие могут записаться под этим постом.

29.09.2019, 13:24
Гость: уехх

У Маркса как раз всё верно написано и будет актуально ещё как минимум тысячелетие. Нужно уметь читать.

28.09.2019, 23:06
Гость: mesozoic_2

1. 1929 года кризис произошел при стабильной валюте, приравненной к золоту. А сегодня все валюты - фантики.
2. раньше от международной торговли минимум зависели. А сегодня пол ВВП Германии - импорт/экспорт. Половина еды в Японии - завозная.
3. 90 лет назад большая часть экономики была реальной, а сегодня большая часть ВВП – виртуальная.
4. раньше рабочие создавали реально нужный продукт, от которого не просто отказаться. А сегодня большая часть работников в сферах легко сокращаемых потребностей, услуги, обслуга.

29.09.2019, 03:39
Гость: раньше рабочие создавали реально нужный продукт

Вы имеете в виду рабочих зарубежных стран?
Да, на советских предприятиях ширпотреба план всегда выполняли на 102.4%, получали премии, только вот незадача какая - сами рабочие этих предприятий свою продукцию старались не покупать.

29.09.2019, 13:26
Гость: уехх

Что Вы вообще про рабочих и продукцию в СССР знаете? Как раз я старался импорт не покупать.

28.09.2019, 23:04
Гость: Макар

Сергей Черняховский не прав и излишне оптимистичен. У России нет выбора. И останется она сырьевым придатком. Другого не дано. Нынешние власть не сдадут...

28.09.2019, 22:35
Гость: Евразиец для Европеец и Вальтер

Что вы ратуете за капитализм? Хотите жить без пенсий,льгот,пособий, более 8-часов в сутки? Это товарищи и есть капитализм,при котором всё у частника,а государство ничего Вам не должно. Пенсии кто Вам будет платить как не государство? Ну зарплату частник ещё заплатит,а пенсию он платить не будет. Вам запудрили капиталисты мозги КОТОРЫЕ ПОСТРОИЛИ КАПИТАЛИЗМ ДЛЯ САМИХ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ. Как говорит Хазин что при капитализме ЭЛИТА живет лучше , не простые смертные. Тяжко жить без майбахов,золота,бриллиантов элите закушавшейся просто. Что хорошего что в США и России детей лечат бесплатно? А если у родителей денег нет? Никто не должен умирать потому что он беден. Что вы так так вцепились в капитализм,он построен только для 60 влиятельных семей мира.Вы что относитесь к этим 60 влиятельным семьям мира? Нет. ПРОЧТИТЕ МОЙ КОММЕНТАРИЙ ТЕЗИСЫ ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ от 20:26 28.09.2019г. Там уже написано какой "социализм" предлагают демократы Сандерс, Байден. Я К ТОМУ ГЛАГОЛЮ ЧТО НАМ В РОССИИ НАВЯЗЫВАЮТ АМЕРИКАНСКИЙ ТИП КАПИТАЛИЗМА САМЫЙ ЖЕСТКИЙ ОТ КОТОРОГО ДАЖЕ ЯНКИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ И СОБИРАЮТСЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ. Медицина должна быть бесплатной . Нет пока никакого социализма в США ЕВРОПЕЕЦ но скоро будет ТАК КАК НКИ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ В ВАШЕМ КАПИТАЛИЗМЕ И ГОВОРЯТ ЧТО КАПИТАЛИЗМ ПОДВЕЛ ТРУДЯЩИХСЯ. Значит капитализм плох и это даже янки признают. В старой и дряхлой Европе это никто пока не признает.

29.09.2019, 11:53
Гость: Наивный

А как же Энгельс? Он же сказал, что сразу же после уничтожения частной собственности и уничтожения эксплуататорских классов государство отомрёт. А кто же тогда, по вашему, пенсии будет разносить людям? Или вы хотите жить при социализме-коммунизме без пенсий, льгот, пособий? И работать более 8 часов в сутки? Или вы считаете, что Энгельс с Марксом были неправы, говоря об отмирании государства при социализме-коммунизме?

29.09.2019, 03:40
Гость: Евгений В

Я помню (врезалось в память) в самом начале перестройки, как один француз обратился к населению СССР с письмом, опубликованном в журнале "Наш современник" или "Молодая гвардия". Вкратце суть обращения состояла в следующем:
- куда вы лезете, вы совершенно не понимаете что такое капитализм, то что вам обещают - сплошная ложь, потом будет поздно;
- мы живем внешне приемлемо только благодаря социализму в вашей стране, так как наши хозяева жизни - паразиты на теле страны боятся потерять свои богатства, высосанные за счет нашего труда.

29.09.2019, 09:17
Гость: Европеец

Во, во !
У вас социализма нет уже 30 лет а Французы подняли свой МРОТ на 1600 евро.
Ты читай больше старые номера совковых журналов и будешь счастлив.

29.09.2019, 12:02
Гость: Евгений В

То, что отдельным людям нравится капитализм, где они сумели в быту относительно хорошо пристроиться и всем по мещански довольны, ни чего удивительного нет, в РФ тоже есть такие и в СССР были. А вот, что бывшие "россияне" и даже, возможно, русские - люди без Родины высказываются презрительно в отношение классических русских литературных журналов, воспринимаю, как полное бездушие и как чистое предательство своей бывшей Родины.
Не ужели не стыдно, не ужели ни чего не ёкает в душе?
С Советского Союза во многом брали пример все страны, включая США и твою хваленую Европу. А то, что люди жили менее комфортно много причин: война с Японией, 1 Мировая, серия революций, Гражданская, напряженный труд периода первых пятилеток, троцкизм, Отечественная, послевоенное восстановление, предательство руководства КПСС. Твоя Франция сотой части этих напастей не выдержала бы и сдались они фашистам за неделю. А ты "Совки", как не стыдно? Не смотря на все эти напасти, - СССР первой отменила карточную систему и заняла второе место в мировой экономике, а жизнь народа улучшалась с каждым годом.
Уехал, вот и живи там, а мы как нибудь без вас разберемся, что такое хорошо и что такое плохо.

30.09.2019, 14:53
Гость: Петроф

За 44 дня (с 10 мая по 22 июня 1941г). За 44 дня сдали они Францию. В споре с Французами этот аргумент действует.

30.09.2019, 15:31
Гость: Европеец

А что скажем на самоликвидацию СССР за жвачку и туалетную бумагу ?
Французов бы вы учили !
Прежде всего научитесь о себе заботиться не только газом и нефтью. Это по моему намного больший проигрыш чем сдача Франции.

01.10.2019, 09:42
Гость: Петроф

Вы знаете, что касается военных дел - нам можно не только французов поучить, как бы Вам и не было это отвратительно.

30.09.2019, 15:28
Гость: Европеец

А как насчёт того, что Советская власть сдала Немцам в Первой мировой полстраны ?

30.09.2019, 15:27
Гость: Европеец

Немцы за пару месяцев дошли до Москвы - тоже солидный аргумент. Но на вас не действует - стратегическое заманивание, мол.

29.09.2019, 13:30
Гость: да брали

Ведь благодаря СССР У КАПИТАЛИЗМА ПОЯВИЛОСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО и появился "средний класс". Жизнь народа улучшаться стала только при Брежневе. Так что всем самым лучшим ты обязан Брежневу.При Сталине и Хрущеве никакого повышения уровня жизни не было.

29.09.2019, 13:28
Гость: Европеец

А я и не мешаю вам разбираться, только у вас и так не получается.
А с этими карточками отменёнными уже задолбали - такое враньё, что деревья сохнут от него. Отмена карточек и приличная жизнь - очень разные вещи.

30.09.2019, 07:09
Гость: Евгений В

Европеец, Вы по моему путаетесь в оценке жизни по потребительской способности в старину и в настоящее время. В старину и в твоей хваленой Европе много чего не было, читал, что даже бань не было или нормальных туалетов.
Было время, когда в Европе человек радовался, если приобретал Москвич или победу или холодильник ЗИЛ и другие предметы, произведенные в СССР. Страна поднималась.
"Приличная жизнь" - очень относительное понятие. Это состояние зависит в основном от морального духа в виденье уверенного будущего, а потребительство где то намного ниже. Особенно так было во времена как раз Сталина, а при Брежневе, начала проявляться мещанская "приличная жизнь" только в понятии таких, как Вы.

30.09.2019, 08:08
Гость: Европеец

Тут Вы писали о отмене карточек после войны в СССР.
Вот что могли люди в Британии иметь по карточкам ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ :
...
- бекон или ветчина 113-227 гр в неделю
- сахар - 227-454 гр в неделю
- чай - 57-123 гр в неделю
- мясо - 1-1,5 кг в неделю
- сыр - 28-227 гр в неделю
- масло - 57-227 гр в неделю
- сладости - 227-454 гр на месяц
.....
Вот а теперь мне напишите что мог получить по карточкам человек во время или после войны человек у вас. Будет забавно сравнить.
Болтаете о отмене карточек а притом не знаете о чем речь. В Британии карточки были не для того, чтобы человек не сдох от голода а для справедливого разделения.

30.09.2019, 10:31
Гость: Петроф

И ещ, из другой статьи: "В 1943 году на каждую английскую душу по карточкам еженедельно отпускалось следующее: Мясо — примерно 6 унций Яйца (куриное или утиное) — 1 Жир (масло, маргарин или смалец) — 4 унции Сыр — 4 унции Бекон — 4 унции Сахар — 8 унций Позволю себе напомнить, что вышеперечисленное выдавалось на неделю. Унция это 28.4 грамма, каждый желающий может прикинуть, что имел на столе англичанин во время войны. Ещё раз — во время войны. Дело только в том, что после войны рационирование было снижено. Меньше унций стал товарить по карточкам англичанин, поэтому и понадобилось отстреливать белок, чтобы потом с аппетитом их есть в сыром или вареном виде."

30.09.2019, 11:35
Гость: Европеец

Мой друг живёт в Нью Йорке а когда жил в Волгограде в 70-тых - стрелял и ел дроздов. Понятия не имеете какая вкусная вещь. И что теперь - делать вывод как тогда голодали ?
Ссылки любых юзеров на российские сайты я никогда не признаю - особенно когда сравнивается Запад с СССР или Россией - тут просто нельзя верить ни на йоту. Там можете узнать только следующее :
...
- советские люди жили лучше чем на Западе
- весь дефицит был конспирацией
- советские машины - лучшие в мире
- российские яблоки едят даже червяки (но никто никогда с червяками не ищет)
- вещи в СССР делались добротнее чем на Западе
- советские люди всё имели задарма
...
Я дал ссылку из британского источника.
Посмотрю и Вашу статью.

30.09.2019, 13:40
Гость: Петроф

"Я дал ссылку из британского источника."
Еще меньше доверия.
У нас у всех где-то по миру живут друзья. Если Ваш друг в 70-х стрелял дроздоа, то какова ценность информации, что сейчас он живет в Нью Йорке? Только в том случае - если он и в Нью Йорке дроздов стреляет.

30.09.2019, 15:01
Гость: Европеец

Я всегда сравниваю много источников - на 2-4 языках из разных стран, но юзеров встречаюсь в большинстве случаев со слепой верой в российские СМИ.

30.09.2019, 10:27
Гость: Петроф

Ссылку дать не могу, не положено по правилам сайта. А вот название статьи, пожалуйста: "Карточки, деньги, стволы. Война и карточная система у капиталистов и в СССР". И "забавно сравнивайте".

30.09.2019, 11:48
Гость: Европеец

Видите как работает ваша пропаганда. Вы привели данные вашего сайта и если сравните с моими данными из Британии, увидите, что ваши мудрецы взяли нижнюю границу нормативов, что всё выглядело лучше для ваших читателей.
Так это всегда и со всем, что у вас пишут о Западе.
Между прочим - почитайте комментарии под Вашей статьёй - люди реагируют так как я.

30.09.2019, 07:55
Гость: Европеец

Про Москвич в Европе подробнее пожалуйста - очень забавно.
Про отмену карточек и не говорите - в 60-70 их у вас не было, но и в магазинах тоже не было ни хрена - осталася только вера в далёкое будущее.

30.09.2019, 10:06
Гость: Ейбогус -сова и глобус.Европейцу

Если воруют продукт,до,и после,его и не будет в магазине,
Мсье немного увлекся. Не значит,что не производили. А позднее создали
Искусств.дефицит,это уже политика.
. Ряд вещей Союз делал сверхкачественно. Напр,лампы усилителя.навскидку. Ценятся всеми радио/стерео
Папакарлами в мире до сих пор,кому повезет их найти.

29.09.2019, 09:47
Гость: так как раз из-за капиталистов плохо и живем

Для чего народ держат в нищете,чтобы кредиты народ брал.На кредитах капиталисты-банкиры зарабатывают.

28.09.2019, 21:46
Гость: Наивный

Гостю: вспомнилось Вы пишете: «В социологическом понимании пролетарий - лицо, снискивающее средства существования за счет продажи рабочей силы, как системы навыков, способностей, знаний, которые возможно применить в общественном производстве путем их соединения со средствами производства, принадлежащими на праве частной собственности индивидуальному или коллективному капиталисту(юр.лицу)».
У Маркса совсем другое определение пролетария. То есть, вы ссылаетесь на Маркса, но, по-существу, ревизируете марксизм. Но тогда так прямо и скажите, что Маркс в современных условиях устарел. Что нужна новая теория революции. И что вы её и предлагаете.
Будьте честны, хотя бы с самим собой. Ведь ваша теория полностью противоречит марксизму. Так не ссылайтесь на него.

28.09.2019, 23:11
Гость: таки-да

"ваша теория полностью противоречит марксизму. Так не ссылайтесь на него."- великий Русский мыслитель 20 века В.И.Ульянов , сто лет назад говорил всем так называемым твердым марксистам что, Марксизм это не догма а, руководство к действию..логика исследования социальных вопросов заведомо подразумевает опору , и развитие ранее известных теорий .

29.09.2019, 12:04
Гость: Наивный

Ну тогда назовите марксизм утопизмом, потому что он практически полностью перенял теорию Томаса Мора. Чёж вы его так не называете? Из-за его малейших отклонений от утопизма? А ведь разница между вашим ревизионизмом и марксизмом более глубокая, чем между утопизмом и марксизмом. И потом, Ленин даже представить себе такого не мог, чтобы кто-то из ревизионистов додумался до того, что революцию будут делать не пролетарии, а "научно образованный персонал". И при этом ссылаться на то, что марксизм не догма. Что это и есть развитие марксизма. Уж таких "марксистов" он бы, извините за выражение, смешал бы с грязью.

28.09.2019, 21:43
Гость: Слизняк

Автор пишет -"Изменить это положение можно, лишь отгородившись от мировой экономики, то есть путем государственного вмешательства преградив путь ... утечке квалифицированной рабочей силы за границу и использованию ее в непроизводительных силах". Спроецируем это на Узбекистан. Если там запретить уезжать работать в Россию, то что социализм расцветёт? А в чём разница? Что из Узбекистана можно уезжать работать, а из России нельзя?
Отгородившись от мировой экономики! Компьютеры, телефоны, программы устаревают за 4 года! А конкуренцию никто не отменял.
Идея в общем понятна - давайте я буду огораживать.
Автор пишет далее -"То есть это та часть пролетариата, которая способна провести коренную реконструкцию экономики". А где была эта часть в 90-х годах? Не та часть пролетариата при Горбачёве делала коренную реконструкцию экономики. Не так сидите!
Коренная реконструкцию экономики! Эка хватил! Экономику никто не отменял. Любая реконструкцию требует ресурсы, а тем более коренная. Все эти шапкозакидательские посылы никем не воспринимаются. Нужна ясность. Нужна предсказуемость. Вот тут и возникает большая проблема! Почему Горбачёву М.С. не воссоздаст КПСС? Его официально никто не снимал с поста генсека. Что обязательно нужно защищать права трудящихся под частушки "Наш колхоз-наша жизнь"? Отгорораживаться - как метод подъёма экономики?

28.09.2019, 22:44
Гость: gvozd

а у коммуняк с какой стороны не заходи - всегда концлагерь получается..
что смешит в их "теории" ниболее всего, это то что они якобы клеймят темный царизьм за абсолютизм, но при этом Навязывают такой же абсолютизм государства и это их никак не смущает даже..
вне всяких сомнений, это форма психотропного оружия, у людей конкретно инвалидность мозга после попадания..

28.09.2019, 21:27
Гость: Владимир Ленинград

".либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху»
Нефть и газ, разведанные ещё во времена СССР, пока ещё есть, советские военные разработки пока ещё соответствуют требованиям времени, поэтому какой такой прорыв, в какую-то эпоху. Нет, Путину этого не надо.

28.09.2019, 21:23
Гость: Сердечник

если основной источник доходов сырьё - по любому страна колония и не важно какой строй первобытный или суперпупер

29.09.2019, 13:32
Гость: уехх

Если бы была колонией, Запад не лез бы со своими нравоучениями и НАТО к границам.
Их именно сырьевая независимость России бесит.

28.09.2019, 21:36
Гость: хотелось бы

жить в сырьевых колониях: Австралии и Канаде. Милый ТАК В ОБОРОНКЕ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ.

28.09.2019, 22:22
Гость: Владимир Ленинград

"хотелось бы жить в сырьевых колониях: Австралии и Канаде. Милый ТАК В ОБОРОНКЕ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ"
Во-первых, сырьё не вечно.Во-вторых,говорят, что Маргарет Тэчер (была такой премьер министр в Великобритании) сказала, что для нашей страны достаточно будет и 15 миллионов человек, которые будут "обслуживать трубу". А остальных куда? Туда, откуда не возвращаются.Кто хочет туда?
Что касается оборонки, какое там впереди, кто знает, тот знает, что это "слёзы" того что было, жалкая тень.

28.09.2019, 22:22
Гость: Сердечник

за счёт старых кадров и наработок, при колоссальном отставании в других отраслях
лет через 20-30 и этого не будет...

28.09.2019, 20:22
Гость: Илья

Как всегда, автор пишет очень много и очень вумно. "Если у тебя есть фонтан - заткни его"

28.09.2019, 20:21
Гость: Гость

Сейчас слишком много грамотных развелось, поэтому зачем им делиться, если можно просто заменить на кого-то более уступчивого? Ну в моем случае совершенно другая история - как в том анекдоте, когда бизнесмен жалуется другу, что он не может бросить свою жену, потому что слишком много денег в нее уже вложил. Вт и я слишком много денег вытянула просто так, поэтому и увольнять меня уже жалко. А что это изменит - найду других лохов. В смысле - это не они мне уступают, это я их банально развожу. Как сказала мне эта их зам - вы коварная женщина. Поэтому уступать они не намерены и даже не собираются, сколь бы гениальным не был человек - как говориться, бабы еще нарожают, или незаменимых людей нет - кому как нравиться. Так что если хотите что-то от них получить, нужно вести себя как героиня фильма "Криминальный талант" - "а потом я поняла, что деньги можно брать не доходя до койки". В смысле надо научиться их разводить на бабки, при этом не позволяя себя "иметь". Поверьте, другого способа не существует, разве что вы пойдете семечки на рынок продавать. Да и то, насчет рынка вопрос спорный. Базарники уже жалуются, что у людей денег нет, поэтому никто ничего не покупает, а долговая нагрузка растет. Так что уже задумываются над тем, чтобы картошку выращивать. Я и сама это вижу. У нас сейчас акции такие шикарные - распродают товары в раза 2-3 дешевле рыночной цены. Так народ не сильно покупает - одна я как ненормальная нагребла. А что экономить - деньги-то все равно на халяву достались...

28.09.2019, 19:50
Гость: Касательно "прорыва":

При Сталине был уж рывок, так рывок!
Ему ли чета современный "царёк",
"Ля-ля" и "ля-ля" вместо дел практикующий
Да газом да нефтью да лесом торгующий?..

28.09.2019, 19:41
Гость: крестики-нолики

Да ладно Вам.
Какой такой Выбор, нет его..
Выбор пути был исключен в (91-93)гг., а в 96 году был окончательно закреплен -через "выборы" и очередное предательство..
На сегодня вектор движения РФ только один: обслуживание и охрана сырьевых кладовых России.
Кстати не самый плохой путь, т.к. есть возможность подъема-развития тех.пром.воен.составляющих сей обслуги, а значит: отраслевые НИИ школы, академическую науку, ИТР обеспечение, ВПК-оборонку.., транспортные пути-тех.системы, цифровое обеспечение и пр с пр.
В общем Все, на что есть потребности-желание России.
Но для этого нужны нац.ориентированные светлые головы -уверен иХ еще с избытком и понимание действующим государством(властью) своего реального места в векторе подъема соц.тех.жизни России, что пока нереально.
Власть гуманитариев Не способна к пониманию тех.Завтра.

28.09.2019, 19:36
Гость: Skeptik

В Берлине воссоздают социализм
Берлинские политики вслух обсуждают экспроприацию риэлтерских компаний.
Фиксированные цена на жилье, выселяют немцев и заселяют мигрантами под предлогом нехватки жилья для афро -Европейцев!
Чем не времена Джугашвили Ульянова!

28.09.2019, 20:24
Гость: замечание всользь

Для тебя, мелочи ..., не Джугашвили, а Сталин. Его 66 лет на белом свете нет, а помнят даже такие,как ты, "девичью" фамилию. Твою и не знают, и не вспомнят уже на второй день после снисхождения в преисподнюю.Те, кто знал..

28.09.2019, 19:27
Гость: Skeptik

Universal Basic Income (UBI)
Универсальный базовый доход
Очень популярнвй лозунг на западе.
Чем не коммунизм?
СССР далеко до запада в коммунистических начинаниях

29.09.2019, 13:39
Гость: уехх

Тем, что коммунизм не делит на твоё-моё, а каждый берёт столько сколько нужно ему. И даёт столько сил, сколько нужно для дела. Тебе, с твоим убогим мировоззрением, этого не понять. Потому что был паразитом и мыслишь как паразит, который ничего полезного не делал, а лишь прислуживал за фантики.

28.09.2019, 23:33
Гость: вспомнилось

Исходный пункт движения к "коммунизму" в России после гражданской войны был от этого "пункта" на Западе лет на 200 назад. Сталин говорил о 50-100 лет отставания от развитых государств. Не исключено, стремился не разочаровать строителей социализма или "коммунизма", когда ставил задачу преодолеть это отставание лет за 10(иначе нас сомнут). Ленин в 22 году отмечал, что у "нас" нет никаких предпосылок и условий для социализма ( что ранее тоже замечалось, но одновременно была несколько необоснованная надежда на революцию в передовых странах,победа в которой "спасет" революцию в России; после поражения всех революционных выступлений в Европе, эта надежда растаяла). Поэтому задача, диктовал он, состоит не в строительстве социализма, а в созидании основ цивилизации иным по сравнению с Европой способом, на основе власти рабочих и крестьян. Так чему ж удивляться? Да, СССР было "далеко до запада", сейчас РФ -еще дальше, пошли же не вперед по пути "строительства" настоящего капитализма, а по пути возрождения современного варварства( об этом подробнее у Кара-Мурзы С, Мотрошиловой Н. "Цивилизация и варварство в современную эпоху" и др.).

29.09.2019, 13:44
Гость: уехх

Революции были по всей Европе и в США, но их быстро подавили военной силой и репрессией, ведь они были как все настоящие революции мирными. А буржуины-бандиты всегда уповали на ложь, вооружённое насилие и злобную упёртость. С волками воевать - по волчьи рычать? К сожалению, пропаганда новых идей недостаточно овладела умами, многие обыватели метрополий были завистливо инфицированы эгоистичной "американской мечтой".

28.09.2019, 20:21
Гость: Ёлупукки

Вы не понимаете смысл базового дохода.
Это отнюдь не коммунизм.
Впрочем коммунизм точнее марксизм вы тоже не понимаете))

28.09.2019, 19:10
Гость: Skeptik

Современный Запад движется к социализму и фактически на этом пути обогнал СССР.
Гарантированный социальный минимум, карточки на продукты, предоставление гос. жилья, заморозка цен на жилье, бесплатная медицина, образование, вводят генеральный базовый доход для каждого.
Пока нет единой системы, но направление видения во всем Западе одно.
Социализм больше не является ругательным словом в США. Неудивительно, что ряд недавних опросов показывают, что американцы все больше тяготеют к социализму и опасаются капитализма.
Эта тема становится очень популярной на Западе и обсуждается везде.

29.09.2019, 13:46
Гость: уехх

По Вашей логике генералы и их семьи давно там живут. А на солдат плевать, у них всё впереди. Опросы показывают, что нужно больше дурить годовы всякими плюшками, нужно лишь помочь гегемону мир поставить раком. Виноваты непослушные туземцы, мешающими организовать локальный рай для избранных.

28.09.2019, 20:53
Гость: Skeptik

Я обычный человек, что с меня взять
Но мне помогут Мессия от избранного народа
Я спокоен

28.09.2019, 21:31
Гость: Ё2ё

А стоит ли так реагировать?
Если не знаете, то может быть лучше попросить объяснить?
Мы ленивы и не любопытны?

28.09.2019, 23:55
Гость: Макар

На месию надейся, да сам не плошай...
Никто не даст нам избавления...сам Путин сказал!

28.09.2019, 19:41
Гость: Европеец

Недавно слышал отличное выражение - «Американцы живут для того, чтобы работали а европейцы работают для того, чтобы жили.
В Европе уже давно есть то, что у вас в Америке называют социализмом - высокие пособия по безработице, законы защищающие трудящихся, долгие оплаченные отпуска (4-6 недель + выходные в них), часто бесплатная медицина и образование, пенсии около 50-60% заработка и так далее.
А в России люди живут для социального статуса.
Вот мой друг в России - академик, другой в Нью Йорке - real estate менеджер и все ещё работает в 68 годах а я в Европе в 67 годах уже 9 год на пенсии.

29.09.2019, 13:32
Гость: Виктор

Пенсия у тебя по инвалидности, что ли? Ведь трудовая пенсия в ЕС 67 - 69 лет, независимо от пола! И скоро там будет поднят ПВ уже до 75 лет, ведь денег нет, но вы держитесь, с деньгами туговато в странах с "экономикой" УСЛУГ! Государственный долг США 23 трл долл, Японии 10 трл, Британии 9,8 трл, Германии 6,8 трл, Франции 6,7 трл. И, кстати, у женщин России с 2020 года оплачиваемый отпуск после рождения ребенка будет 3 года + материнский капитал, такой отпуск в США 21 день, во Франции 60 дней, в Израиле 90 дней. Вот, как-то так. Завидуй, инвалид умственного труда! Сейчас в моей СОБСТВЕННОЙ квартире +23 и всю зиму будет +23 - +25 по Цельсию. А в какой стране ЕС ты мерзнешь зимой в своём скромном, арендованном углу при +15 - +17?

29.09.2019, 00:01
Гость: Макар

//..А в России люди живут для социального статуса...///
Не так!
Очень давно...
-Зачем работают немцы?
- Чтобы дать известное немецкое качество.
- Зачем работают англичанцы?
- Англичанцы работают, чтобы заработать много денег.
-А Зачем работают русские?
- А они того и сами не знают.
Это из Пикуля...запомнилось.

28.09.2019, 21:58
Гость: Вальтер-Европеец

Продолжение 3
Гранты на американских университетах, выделяются меценатами, некоммерческими организациями,вузами,а также правительствами стран. Есть и «бесплатные» университеты США.К таковым условно относят учебные заведения,которые обучают студентов бесплатно,взамен предлагая работу на кампусе,или активное участие в различных университетских мероприятиях.
При этом система грантов работает в большей степени для студентов магистерских программ и тех, кто планирует поступление в докторантуру. Деньги,как правило,выделяются на научное исследование,в котором заинтересована конкретная организация. Поэтому бакалавры,чье обучение не предполагает научно-исследовательских работ,имеют небольшие шансы получить дотацию такого рода.
Для одаренных студентов американские вузы предлагают два вида стипендий: спортивные и академические. Финансирование идет из бюджета самого вуза.
Спортивные стипендии предназначены для студентов,серьёзно занимающихся каким-либо видом спорта и входящих в сборные вуза. Размер финансирования может покрывать 100% расходов на обучение и проживание.
Академические стипендии покрывают,как правило,либо только обучение (без проживания), либо часть стоимости обучения в вузе. Для их получения необходимо предоставить при поступлении высокие академические показатели.
Как видишь,Европеец,в США не было и нет социализма. Ты просто агент влияния евро-американского образа жизни на сайте КМ.ру. При этом нагло искажаешь, дезинформируешь и не понимаешь суть социализма. Учи матчасть.

29.09.2019, 13:51
Гость: уехх

Это был рассказ про американских рабов. Потому их и жержат в чёрном теле, чтобы они ради хозяина старались.

29.09.2019, 08:48
Гость: Европеец

Вальтер !
Ты точная копия советской пропаганды.
Следи внимательно :
...
- пишешь о том, что медицина в США платная а притом продолжительность жизни в США 79,3 года против 73,7 в России
- пишешь о платной медицине а притом количество операций любого типа, особенно на сердце в США в разы (многие разы) выше чем в России или когда то в СССР
- пишешь, что в США нет декрета для рожениц а притом смертность детей до 5 лет в США - 6,5 а в России 7,2
- пишешь о 8 миллионах безработных в США (меньше 3% к количеству жителей) а в России 5% только официальных безработных и еще минимум 5-10% тех, которые не регистрируются или получают в конвертах
- пишешь о том как трудно собрать справки для пенсии а притом пособие по безработице (повышенное) в России от 20 до 100 евро
- пишешь о 1100 долларах минимального дохода на 2 человек а посмотреть как это в 2019 Тебе лень а это уже 17.000 за год для двоих
- пишешь о черте бедности а притом федеральное правительство доплачивает каждому в штатах с более низким уровнем бедности до федерального уровня
- пишешь о образовании а притом среднее профессиональное образование в Америке очень сильное а в России умерло
- пишешь о дорогих университетах а притом количество людей с высшей школой в Америке такое же как в России
...
И так со всем в Твоих постах.:

29.09.2019, 11:13
Гость: Вальтер-Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник

Русофоб несчастный, в комментариях юзера Вальтер нет никакой пропаганды. Вальтер цитировал все факты из указанных источников в Интернете,в которых есть цитаты тех,кто живет,работает и учится в США. Никакой отсебятины нет! Ты,Европеец,прочел бы указанные Вальтером источники из Интернета и опроверг их, уличил Вальтера во лжи. Нет,ты продолжаешь играть роль паршивого и безграмотного в вопросах истории,права и экономики агента влияния Запада на сайте КМ.ру.
А на сайте КМ.ру,Европеец,выступаешь словно агитатор на митинге "голодных и обманутых людей",которых призываешь очнуться и выступить против "путинизма" за воцарение в России стандартов Европы и США,где якобы уже не советский социализм, а настоящий - скандинавский,текут молочные реки между кисельными берегами, небо круглые сутки голубое,солнце мягко греет и никогда не заходит на Западе.
Ей-богу, ты, Европеец, напоминаешь героя пьесы Горького "На дне" Луки, который не всегда говорит людям всю правду. Он часто врет людям. Вот как герой пьесы Клещ говорил о Луке:
"Правды он… не любил, старик-то… Очень против правды восставал… так и надо! Верно – какая тут правда? И без нее – дышать нечем…"
А другой герой пьесы Сатин сказал о Луке:
".Он врал… но – это из жалости к вам, черт вас возьми! Есть много людей, которые лгут из жалости к ближнему… я – знаю! я – читал! Красиво, вдохновенно, возбуждающе лгут!.. Есть ложь утешительная, ложь примиряющая…".
Прочти пьесу Горького "На дне" или посмотри саму пьесы.Ты узнаешь
в Луке себя!

29.09.2019, 12:45
Гость: Ейбогус -эх,навлияю

Сколько раз писать--
Агент влияния Запада это я,доктор Ейбогус. А
Европеец -- агент влияния Словакии, какой запад Словакия,а?
Э.

29.09.2019, 13:34
Гость: зиккурат

Европеец утверждает что он работал в Швеции,теперь живет в Чехии.Из СССР он куда-то выехал в Европу в 70-е.Как ему это удалось в 70-е загадка. В СССР не очень-то выпускали жить на Запад.

29.09.2019, 13:32
Гость: Европеец

Для него без разницы пишу ли я из Словакии, Хорватии, Греции или Сальвадора - всё будет защищать свою правду о ведущей роли КПСС.

29.09.2019, 12:24
Гость: Европеец

Вальтер !
Такие «живущие там» ставят себе целью порадовать страшными фактами полуразвалившихся кандидатов политических наук.

29.09.2019, 12:18
Гость: Европеец

А почему Ты ничегошеньки не сказал по моим пунктам ?
Лучше использовать лейблы чем аргументы ?
...
Я читал на ваших источниках тех, которые там «живут» - чистейшая пропаганда как и Твои надёрганные инфы. Потому то Ты ничего и не ответил на то, что я написал.

29.09.2019, 11:58
Гость: Гы-гы-«сменивший со стыда свой ник »

Это не со стыда, это чтоб "запутывать этих русских ", чтоб никто не догадался...на самом деле это другой европейс, их целая команда, они меняются.
От же ж наивный Вальер Иванович))))), взялся " лечить и совестить" тролля цитатами из классиков))))))

29.09.2019, 13:30
Гость: Европеец

К тому же ещё и доктор «политических наук». Это то же самое если бы террорист пересекал границу на таможне в России обвешанный пулемётами и гранатами и говорил, что едет посмотреть Исаакиевский собор.

28.09.2019, 22:20
Гость: евразиец-Вальтеру

Ты вообще написал диссертацию,не читая комментарий Европейца? Ты не понял о чем разговорчик шел? Европеец не об этом. Есть такой парень Сандерс он называет себя "социалистом" он хочет "социализма " как в скандинавских странах. Ты прочти программу партии "Справедливой РОссии",Миронов тоже хочет "социализма" как в скандинавских странах. Сандерс ратует , за бесплатную медицину и образование, того чтобы средства производства отдать ТРУДЯЩИМСЯ,а не частникам. Он Санденс за капитализм но с социальными льготами.Сам себя он называет демократическим социалистом. Реформы Сандерса радикальны для самой рыночной экономики мира -США. Социалистическая партия США не считает Сандерса социалистом,но признает прогрессивность и радикальность его идей. Другими словами американцы собираются сделать шаг к социализму от экономической модели под названием самая рыночная экономика мира. Европеец говорит что в США такой же "социализм" КАК В ЕВРОПЕ. Дело в том что в Европе рыночная экономика ПОЛУСОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПО СВОЕЙ СУТИ. Так в США все платное даже детская медицина,а в Европе детская медицина бесплатная. бЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ,МЕДИЦИНА другие льготы при рыночной экономики как в Европе Европеец и называет "социализмом". Прежде чем критиковать и раздоказывать ,следует обращать внимание что комментарии Европейца был ответом на комментарий другого участника форума. Фирштейн?

28.09.2019, 23:19
Гость: Вальтер-евразиец

Вальтер уже ответил в новом комментарии на вопросы юзера Европеец, почему изложил данные по США,а не по Европе.
Отвечу и тебе,евразиец.
Ты бы сначала нашел искажения,дезинформацию Вальтера в его комментариях,а потом стучал по клаве. Но ты этого не сделал,что выдает не только твою невнимательность,но и ничем не обоснованное самомнении о самом себе. Свои доводы покрепляй ссылками на источники информации и я отвечу тебе.
Вот источники из Интернета, из которых Вальтер почерпал информацию для ответа юзеру Европеец:
1. Платная и бесплатная медицина в США: американская...
usaprosto.ru›…besplatnaya-medicina-v-ssha.html
2. Бесплатное образование в США: способы бесплатно...
GlobalDialog.ru›articles…obrazovanie-v-ssha/
3. Пенсия в США в 2019 году: средний размер пенсии...
1migration.ru›США›…-pensionnoj-sistemy.html
4. Отпуск в США pikabu.ru›story/otpusk_v_ssha_5458578.
Вальтер по роду свой прошлой и нынешней работы знает побольше тебя и о Миронове, программе его партии, о скандинавском социализме, о Сандерсе и т.д.
Вальтер может и юзеру Европеец, и тебе, евразиец, которому ранее неоднократно отвечал в полемике и опровергал твои доводы, изложить те же институты гражданского общества Европы,как и указанные по США. Нет никаких проблем. Да здравствует Интернет и моя личная юридическая и политологическая библиотечка, как преподавателя юридического факультета вуза, кандидата политических наук. Европеец и евразиец, кликните и я отвечу о Европе.

29.09.2019, 07:27
Гость: Европеец

Ссылки у Тебя, Вальтер только односторонние - типа ТВ Спутник и другой вашей пропаганды. Попробуй поискать оригиналы из этих стран.
Кандидат политических наук - этим всё объясняется. Такого дай на костёр как Яна Гуса - так даже огонь погаснет от силы его убеждения о том, что всё должно быть обобществлено под мудрым руководством партии Ленина-Сталина.
...
Способ интерпретации фактов тоже коммунячий.
Соберёшь данные так, что человек не живший на Западе сразу подумает «Не надо рая, дайте Родину мою».
Тут Тебе Йелупуки здорово написал, что социализм никак не связан с характером собственности - социализм это когда богатые и способные создают условия для достойной жизни всех других.
Я бы почитал Твои данные про Европу - попробуй быть обьективным.

28.09.2019, 22:05
Гость: Европеец

Ещё ответь мне на вопрос - где и когда я написал, что в США - социализм. Ты меня с кем то путаешь.
Я писал о Европе.

28.09.2019, 22:41
Гость: Вальтер-Европеец, со стыда сменивший дважды свой ник

В Европе указанные институты капиталистического общества несколько хуже, чем в США, но суть одна и та же. Почему хуже? Потому что финансирование указанных институтов в Европе ниже, а иностранцы, в т.ч. европейцы, предпочитают учиться, работать и жить в США.
К тому же, в США пока нет таких массовых акций протестов "желтых жилетов" во Франции, как в США. Больше того, социализма нет не только в США, но и в Европе, даже если в том или иной стране ЕС правящая партия называется социалистической, социал-демократической, ибо их "социалистические перья" не скроют их капиталистической сути.
Вот и все агент влияния Запада Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник.
Будь объективным, не лакируй евро-американскую жизнь.
Русский человек, как правило, ответит, как Есенин таким, как ты:
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте Родину мою».

28.09.2019, 21:47
Гость: Вальтер-Европеец

Приложение 2
И никто этому работодателю ничего не сделает. По официальным данным США, 25% работников в США не имеют отпусков. Вся празднично-отпускная ситуация отдана на откуп работодателям и каждый из них решает этот вопрос на свое усмотрение. Отпуск рассчитывают из стажа работы на фирме. Например, по следующей схеме: первый год: пять рабочих дней; второй и последующие: десять рабочих дней. Неиспользованный отпуск не переносится на следующих год.
На федеральном уровне нет законов о больничных. Заболел? Бери отпуск. Работодатель просто заявит: лечись без зарплаты
Однако есть и немало фирм, где дают отпуск дают 2-4 недели, а зп работу более 5 лет – отпуск может составить 5-6 недель.
В США медицина бесплатная для имущих с ежегодным доходом менее 10000 тыс дол. в год и для пенсионеров. А все остальные граждане должны каждый год оплачивать обязательную медицинскую страховку. Без мед.страховки врач может проконсультировать но не выдать рецепт, без которого в аптеках гражданин не сможет купить лекарства. За консультацию у врача без мед.страховки придется заплатить 50-100 дол.
Школьное образование в США бесплатное, потому что школы являются государственными.
Но высшее образование в США получается только на платной основе: бюджетных мест в университетах и колледжах нет не только для иностранцев, но и для самих американцев. Но существуют способы получить высшее образование в Америке почти бесплатно – то есть с минимальными вложениями собственных средств.

28.09.2019, 22:21
Гость: Вальтер

В тексте опечатка. В предложении "В США медицина бесплатная для имущих..." следует читать ДЛЯ НЕИМУЩИХ".

28.09.2019, 21:45
Гость: Вальтер-Европеец

Продолжение 1
Максимум, что может предложить работодатель – до 4 месяцев после рождения ребенка за свой счет. По истечению этого периода маму попросят или выйти на работу, или уволиться.
Принятый на законодательном уровне пенсионный возраст в США одинаков для обоих полов. Но в среднем американские мужчины выходят на пенсию в 67, а женщины — в 65 лет. Средняя пенсия в США по состоянию на 2016-2017 год составляет около 1160 долларов (порядка 66 000 рублей). Однако выплаты могут сильно разниться в зависимости от штата, профессии пенсионера, его стажа и размера заработной платы.
Минимальную пенсию в США (300 долларов) получают лица, ни дня не проработавшие официально. Граждане, успевшие хотя бы немного поработать легально, имеют право на ежемесячные выплаты в сумме 600 долларов. Около 750 долларов получает большая часть простых рабочих со средним уровнем дохода.. Но и есть категория граждан, получающих 1500 и 3000 дол. Согласно данным на 2015 год, минимальный уровень дохода на одного человека должен составлять 733 доллара, а на супружескую пару — не менее 1100. Лица, получающие меньшую сумму, имеют право не только на пенсию по старости, но и на социальные выплаты.
Наиболее пессимистично настроенные аналитики предрекают скорый крах американской системы начисления пенсий.
Причина: в сокращении поступлений налогов и др.
В США нет законодательно закрепленных отпусков. Поэтому во многих фирмах работодатель может сказать работнику:"Ты будешь работать без отпусков и празднико".

28.09.2019, 21:42
Гость: Вальтер-Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник

Всегда отмечал, что Европеец всегда и скажает, дезинформирует или вовсе искажает факты. Вот и на этот раз проявил себя таковым.
В начале 2019 г. безработных было в США 8 миллионов, а также около 2 млн человек, которые скатились за порог бедности, и 5 млн которые работают на полставки, продолжая искать варианты трудоустройства. Сложнее всего найти работу США людям в возрасте. 45 лет–ценз, который отпугивает потенциальных работодателей.
Молодежь без опыта работы, даже с профильным образованием, также не ценится среди работодателей.
В среднем по США еженедельная сумма пособия 238 дол. Как и в РФ, да и любой другой стране, чтобы в США получить от государства помощь, необходимо доказать, что ты действительно в ней нуждаешься. А для этого собрать целую гору документов, справок, выполнить, подтвердить и соблюсти ряд фактов и условий. Сделать это в демократичной Америке не так-то просто. Но далеко не все, кто обращается за оформлением пособия по безработице, сумели дойти до конца и завершить начатое. Каждый 4-й проситель остался ни с чем.
Стандартно пособие по безработице выплачивается в течение 6,5 месяцев. Далеко не все за отведенный период находят работу. Около 40% по истечении срока выплат просто остаются без каких-либо средств к существованию.
Каких-либо специальный пособий на ребенка здесь не предусмотрено.
В США ничего этого нет. Нет даже оплачиваемого декретного, преддекретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком.

28.09.2019, 20:26
Гость: тезисы что такое социализм для американцев

Другими словами что предлагает левое социалистическое крыло демократов
- ликвидация частных тюрем
-бесплатная медицина
-бесплатное образование
- введение норвежской модели где увеличивается число госпредприятий но они работают на принципах рынка,т.е как я понимаю госпредприятия по рыночным ценам и без "пятилеток"
- а теперь чего ты не догоняешь САНДЕРС ПРЕДЛАГАЕТ ПЕРЕДАТЬ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА В РУКИ ТРУДЯЩИХСЯ ИЗ РУК ЧАСТНИКОВ. На счет последнего ты не прав ничего такого "социалистического" в Европе нет. Вообщем Миронов очевидно программу своей партии "Справедливая Россия" ,за исключением средств производства списал у Сандерса,левых демократов. Это то что предлагает "партия власти " в США демократы ,заправляющие сейчас Палатой Представителей. ОДНАКО В США ЕСТЬ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ НЕ СЧИТАЮЩАЯ САНДЕРСА СОЦИАЛИСТОМ НО ЕГО ИДЕИ ПРОГРЕССИВНЫМИ и радикальными для США. Вообще Сандерс куда больший социалист, чем Зюганов. Коммунисты критиковали единороссов,говорили им вы хотя бы для детей медицину бесплатной сделайте. А у нас в России,не знаю как в Чехии,детская медицина ПЛАТНАЯ КАК В США. У нас постоянно благотворительные организации собирают деньги для лечения детей. Даже американцы выступают против платной детской медицины,но нам всё равно модель за которую ратуют республиканцы навязывают наши либералы.

28.09.2019, 19:34
Гость: Владимирыч

Согласен, знаю немало подтверждений.А Россия адвигается в дикарский феодалим.

28.09.2019, 19:30
Гость: вообще-то

с 1945г забывают что Запад-это не только США,последние до 1945г никто Западом не называл,а относил эту страну в разряд стран " Третьего мира" НО И ЕВРОПА .Движется сейчас к социализму только США.Американцы разочарованы в капитализме. ЮАР тоже до 1994г называли Западом,потом перестали.Так что аккуратнее. Но я к тому пишу что даже самая западная,с точки зрения капиталистического пути развития страна мира США И ТО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ КАПИТАЛИЗМА И ИДЕТ В СТОРОНУ СОЦИАЛИЗМА. ОНИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ МОДЕЛИ КОТОРУЮ НАМ СЕЙЧАС НАВЯЗЫВАЮТ ЛИБЕРАЛЫ. В то время старушка-Европа ,дряхлая и старая довольна что провела декоммунизацию: Чехия,Венгрия, Восточная Германия. Европеец проживающий в Чехии наглядный пример,уверенный что капитализм окончательно победил социализм. Американцы какие тяготеют? Верно китайцы и латиносы.Америка становится "цветной" . Сейчас в США всего 45% белых протестантов от всей страны. Больше всего белых американцев среди старшего поколения,меньше всего среди молодежи. Белые американцы тяготеют к капитализму,"цветные" за социализм.Американское общество расколото. Конечно среди белых американцев есть сторонники социализма,но таких мало.

28.09.2019, 19:09
Гость: Технологии блин известные!

либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху»//////////////
Черняховский в силу своей стеснительности умолчал ,что 25 сентября готовился один из таких прорывов,правда взрывчатка оказалась "несвежая" и с вероятностью в 99,9% была "уволена" много лет назад..
"Сумки с, предположительно, взрывчаткой обнаружили недалеко от трубы магистрального нефтепровода в районе деревни Малые Вяземы в Подмосковье."

28.09.2019, 19:02
Гость: для Европеец 2 : Гудбай капитализм в США

Продолжаю. Демократические социалисты предлагают ликвидировать частные тюрьмы, ввести бесплатную медицину и образование, передать средства производства ТРУДЯЩИМСЯ взамен частников, увеличить число госпредприятия НО ФУНКЦИОНИРУЮЩИЕ НА ПРИНЦИПАХ РЫНКА. Согласись очень радикально для самой рыночной экономики в мира США. ТЫ ПОНИМАЕШЬ В США СОЗРЕЛА РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ ТАМ 100 ПУДОВ БУДЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Американцы скоро тебе докажут обратное. Социализм не умер. Твоя старушка Чехия стара и сыта для таких радикальных перемен,в отличии от молодых США. СЕЙЧАС ИДЕОЛОГИЯ ПАРТИИ ДЕМОКРАТОВ СОЦИАЛИЗМ. Конечно по чешскому тв и по нашему зомбоящику никогда не скажут про то как американцы захотели социализма. Я К ТОМУ ПИШУ ЗАЧЕМ ТЫ НАМ НАЗЫВАЕШЬ РЫНОК ЕСЛИ АМЕРИКАНЦЫ В ТВОЕМ РЫНКЕ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ И СОБИРАЮТСЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ И ОТКАЖУТСЯ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ. Да не победили вы социализм в 1991г ,развалив соцблок СОЦИАЛИЗМ БЕРЕТ РЕВАНШ В США СЕЙЧАС И ЗАВТРА.

28.09.2019, 22:40
Гость: Европеец

Если под тягой американцев к социализму подразумеваете их желание иметь социальный капитализм как в Европе - тогда я полностью на Вашей стороне. В таком случае беру свой пост в 19.20 обратно и попрошу меня извинить.
Тут иногда трудно понять кто что под чем подразумевает а потому и возникает непонимание.
Я всегда был за такой тип государства и экономики как в Северной Европе, Дании, Швейцарии и даже Германии, Или Франции с Австрией.
Это может и не есть идеал, но по моему лучшее, что сегодня может предложить общество.

28.09.2019, 18:50
Гость: для Европеец 1

опупевшему от тоски по социализму
_____________________________________________________________________________
Уважаемый Европеец ,выкиньте фильм "Гудбай Ленин". Режиссер зря его снимал и вот почему. Вы в курсе что СОВРЕМЕННАЯ АМЕРИКАНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ПРЕДПОЧИТАЕТ СОЦИАЛИЗМ КАПИТАЛИЗМУ СОГЛАСНО ОПРОСАМ? Их кумира Мао Цзедун и ЧеГеваро. Дело в том. Еслиб не мигранты США давно вымерли.Сейчас европейцы не мигрируют в США,зато мигрируют китайцы и латиносы СИМПАТИЗИРУЮЩИЕ СОЦИАЛИЗМУ. А что такое китайская молодежь? Тоже самое что советская,их в КНР воспитывают учениями Маркса,даже в тюрьмах КНР его заставляют читать, там даже аниме про Карла Маркса сняли. А в СССР в универах всех заставляли учить коммунизм. Сейчас в КНр в китае воспитывают коммунизмом как советскую молодежь в СССР. К 2020г вдвое увеличится количество молодежи в США. АМЕРИКАНЦЫ РАЗОЧАРОВАНЫ КАПИТАЛИЗМОМ. Как сказал Габриэль Асеверо, который был избран в палату делегатов штата Мэриленд в 2018 году:"Капитализм подвел трудящихся. Капитализм подвел угнетенных людей, а капитализм подвел нашу планету. И я думаю, что все больше и больше людей приходят к этому осознанию.” думаю, что все больше и больше людей приходят к этому осознанию.”Да я знаю в чехии ,где ты живешь в Венгрии провели уже декоммунизацию,но социализм никуда не ушел,он снова в моде в США. Байден, Сандерс и Андрю Янк-американец китайского происхождения СОЦИАЛИСТЫ. Потому как Байден социалист на него насели.

28.09.2019, 19:20
Гость: Европеец

Обращайтесь с таким бредом к коренным обитателям российской глубинки - это Ваш контингент.
Они точно не знают кого и почему на Западе называют «социалистами» и чем они отличаются от ваших «социалистов».
В Европе давным давно социализм, о котором вашим социалистом и не снилось.

28.09.2019, 20:13
Гость: спасибо рассмешили

Ну так они такой и хотят "социализм" сделать ка в Норвегии,а не как в СССР ,демократы эти,по крайней мере Сандерс. ТЫ ПОЙМИ США-САМАЯ РЫНОЧНАЯ СТРАНА МИРА. Там в отличии от "социалистической" Европы, в США детская медицина платная, тюрьмы частные.У нас в России понимаешь навязывают американский тип капитализма,где детей даже лечат платно,как в США. Так от такого радикального капитализма даже американцы отказываются и то медицину собираются бесплатной сделать ,в отличии от России. В Европе,в Голландии,Польше детей бесплатно лечат,а в СШа и России платно. Вот недавно Медведев предлагает увеличить хозяйства малого бизнеса,а в США наоборот увеличить госпредприятия ,по норвежской модели НО ЭТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ВРОДЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ГОСУДАРСТВУ НО ФУНКЦИОНИРУЮТ НА ПРИНЦИПАХ РЫНКА ,т.е я понимаю госсобственность без "пятилеток" и госконтроля цен.

28.09.2019, 18:38
Гость: свой суверенный

В каждой стране получается свой капитализм с учетом менталитета ее граждан и особенностей страны.
В России построили свой капитализм с коррупцией и воровством в эшелонах власти и выводом денег в офшоры,с большинством бедных работающих и пенсионеров,с делением на рабов и господ и пренебрежением к закону новоявленной элиты.

28.09.2019, 23:43
Гость: замечание

Да, в каждой стране, а вернее - в каждой локальной цивилизации - "свой" капитализм. Капитализм в Японии, Корее, Тайване, да и в КНР (как экономическая система) отличается от европейского, как и исламский, индийский, латиноамериканский - от других. Но одновременно капитализм как общественно-экономическая формация обладает некоторыми общими существенными( а не случайными) признаками. Например, тенденцией к постоянному возрастанию(при циклических колебаниях) основного капитала( в котором все больше и больше "овеществляется" наука, производство автоматизируется и робототизируется), законом прибавочной стоимости, которая приобретает форму прибыли, конкуренцией, которая не уничтожается монополией, почему и капитал не "загнивает" и т.д. Поэтому в РФ "капитализм", как минимум, "странный".

28.09.2019, 19:19
Гость: у вас не с того боку взгляд нацелен

Смотря с какого боку смотреть!Если смотреть с правильного боку, в России построен не капитализм,а коммунизм для отдельно взятых породистых коммунистов.А чтоб он так явно в глаза не бросался,его пришлось разбавить кримильными авторитетами ИЗ потомков тех, кого выращивали в ГУЛАГЕ альтернативой политическим зекам.

28.09.2019, 18:35
Гость: Skeptik

Нет сегодня в мире действующего капитализма, он выродился,
он умер в 1971 году
Сегодняшняя система сродни финансовому феодализму.
ЦБ мира печатают деньги из воздуха в любых количествах
и вкладывают в ценные бумаги, бонды, акции, дериваты, страховки.
Наживаются при этом в первую очередь люди поближе к печатному станку.
0.1% населения владеет 50% собственности.
Долг США вместе с отложенными обязательствами составляет
от 100 до 200 триллионов баксов.
Долг частников Китая 40 триллионов.
Долг Японии 300% к GDP и 60% активов принадлежит государству (социализм).
Механизм создания богатства сегодня заключается не столько
в создании прибыли, сколько в монетизации долга.

28.09.2019, 23:55
Гость: иностранец

У нашего сына в ФРГ долг по кредитам превышает 400 тыс. евро при годовой зарплате директора ООО 120 тыс. Примерно, как долг США с отложенными обязательствами в 100 трлн. баксов(я не знаю ,какой он на самом деле) по отношению к ВВП. Ничего страшного,сын работает, потихоньку погашает долги. Старается работать лучше, хотя, конечно, всякое бывает...А если нет возможности получить кредит, как приобрести квартиру первоначальной стоимостью в 300 с лишним тыс. евро, 2 автомобиля, себе и семье и отдельно жене, дачу и т.д? А относительно богатства, то ничто не опровергло формулу А.Смита, согласно которой труд - отец богатства, а природа - его мать. У РФ есть природа, но она, похоже - "вдова".

29.09.2019, 09:10
Гость: Европеец

Точно.
Я в 1977 взял кредит на постройку дома. В 1980 дом достроил и в 1994 долг вернул до цента. Но все эти 15 лет жил в двухэтажном доме 240 кв метров. Если бы не взял кредит - жил бы 15 лет с тёщей. Страшно подумать. :)
Люди просто не думают, говоря о кредитах.

29.09.2019, 14:03
Гость: уехх

Где гарантии, что тебе бы стабильно платили зарплату, каким бы ты гением ни был, чтобы хватало и на выплату по кредиту, и сглаживание кризисов и волатильность рынка, достаточно на прожитьё, да ещё и постройку самого дома? Всем Израилем тебе помогали? Вот так люди в криминал и попадают. А может тебя Интерпол разыскивает?

29.09.2019, 14:54
Гость: Европеец

А где гарантия, что Тебе на голову не упадёт кирпич ?
Вот у вас были на всё «гарантии» а она эта система взяла и развалилась а вы только стояли как бараны.
Самая лучшая гарантия - живой самостоятельный человек.

29.09.2019, 10:07
Гость: Если бы

- жил бы 15 лет с тёщей. =

Да вы, батенька, извращенец....)))))))
======
А шо, тёща в вами в 70-х переехала? Как вам удалось всем, извиняюсь, кагалом в семидесятые легально переехать якобы в европу?
В якобы Чехословакию.

28.09.2019, 18:13
Гость: Наивный

Автору, не читавшему Маркса. Где он прочитал, что «Маркс уже тогда в один ряд с ними (с пролетариями) ставил врача и учителя»? Ну что за чушь пишет этот ревизионист! Ну, почитайте вы, наконец-то, Маркса! Если у вас времени не хватает на это, почитайте, хотя бы, предателя Ленина, развалившего страну. Ведь именно Ленин называет всех врачей, учителей, инженеров, агрономов «научно образованным персоналом». Он отделяет этот «научно образованный персонал» от пролетариата! По предателю Ленину с одной стороны есть пролетариат, а с другой есть «научно образованный персонал». При этом, как пишет предатель Ленин о «научно образованном персонале», «эти господа работают сегодня, подчиняясь капиталистам, будут работать ещё лучше завтра, подчиняясь вооружённым рабочим», т.е. ПРОЛЕТАРИАТУ!
Ну сколько можно перевирать основоположников марксизма всяким бездарностям! Ну создайте вы свою ревизионистскую теорию. Ну, назовите её, например, черняховизмом. Ну не порочьте вы имена классиков!

28.09.2019, 20:44
Гость: вспомнилось

В "Капитале" Маркс относил к рабочим инженеров и высококвалифицированных рабочих , отмечая одновременно, что это рабочие особого рода. В социологическом понимании пролетарий - лицо, снискивающее средства существования за счет продажи рабочей силы, как системы навыков, способностей, знаний, которые возможно применить в общественном производстве путем их соединения со средствами производства, принадлежащими на праве частной собственности индивидуальному или коллективному капиталисту(юр.лицу). Конечно, он может получать доходы и из других источников: сдавать жилье или гараж в аренду, получать девиденды на акции и т.д. Тут имеется в виду основной источник дохода. И тут грань между пролетарием и мелким буржуа довольно подвижна. Программист, работающий в фирме(ООО, например) под управлением капиталиста или его агента- менеджера, предстает, как пролетарий, хотя и высокооплачиваенмый( на Западе, в постсовке зачастую он получает и какую-то часть прибавочной стоимости, созданной другими рабочими, поэтому и поддерживает т.н."бизнес", пример хотя бы в Украине, где по номиналу средний программист получает раза в 4-5 больше статистической средней зарплаты чего на Западе нет).Ну, это сложные "материи".

29.09.2019, 14:08
Гость: уехх

Пролетарии - это люди, ничего не имеющие, живущие вдолг и добывающие свои средства непосредственно трудом. Именно поэтому они в незавидном зависимом от нанимателей положении. Более того, это слово появилось в биитании и означало, что семьи кормил детский труд, потому что он был конкурентоспособен своей низкой оплатой (буквально - торгующие свлими детьми).
В средневековом Китае, это крестьянские семьи, продававшие своих детей в евнухи и гейши, которые содержали своих родителей, дерясь за внимание привелегированных хозяев.

28.09.2019, 18:08
Гость: Наивный

Гостю: Вальтер-зиккурат Вы пишете: «Зиккурат, вы проявили неплохие познания ученика средней школы начала 80-х годов 20 века по предмету "Обществоведение". Однако позабыли назвать главный принцип социализма: "от каждого по способности, каждому по труду". М 1992 года предмет "Обществоведение" был отменен в связи с неактуальностью коммунистического образования подрастающего поколения. Вот поэтому современная молодежь не может, как и вы, зиккурат, отличить социализм от капитализма».
Знатоку социализма Вальтеру. Вы, хотя бы, принцип социализма выучили. Чтобы не выдавать за него принцип капитализма. Вы проявили плохие познания даже ученика средней школы. Видимо, вы плохо изучали предмет «Обществоведение» в своё время. Поэтому, как и вся современная молодёжь, не можете отличить социализм от капитализма.

28.09.2019, 16:44
Гость: Всьо уже бывало

"Ростки" НЕпроизводственного капитализма взошли еще внутри рабовладельческой формации в Др. Риме. Италийское население было разорено, мобилизационная база скукожилась количественно и качественно. © Ферреро (см в инете).
Аттила провел разъяснительную работу в 5 веке. (

28.09.2019, 16:37
Гость: Евгений В

«Перед Россией выбор: либо быть источником сырья и продолжать стагнировать свое производство, либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху»
Неправильно поставлен вопрос "либо-либо?"
РФ власть капитала, ее выбор сделан и президент во время "прямой линии" четко на этот вопрос ответил. Вот и весь выбор.
Не чего ждать каких то "прорывов" и перемен. В РФ все нормально: правительство, ЦБ, дума, СФ и власти регионов с поставленными задачами справляются нормально по оценке президента, чего еще кому то надо?

28.09.2019, 15:14
Гость: Европеец

Интересно будет посмотреть как новый пролетариат Черняховского будет реагировать на своё новое предназначение. По моему - никак, «пролетариат» подождёт пока ВВП определится.

29.09.2019, 14:11
Гость: уехх

Тем временем новый арабсий пролетариат проковыряет и расширит Европейцу заднеприводное отверстие до приемлимых нынче демократических размеров.

28.09.2019, 15:05
Гость: Трезвый

Информация для размышления. В России капитализм представлен во всех своих формах начиная от деятельности фермеров-кулаков,спекулянтов мешочников и кончая компрадорским олигархатом и международными ТНК и финансовыми крысами.В численном отношении капиталисты-буржуи всего 7-8% от общего количества россиян и лишь 2% олигархата владеют более 90% собственности украденного у народа за счет воровства и жульничества. При этом практически все крупные прибыльные предприятия находятся в собственности иностранных акционеров (в основном банков) и большинство прибыли идут именно им или в офшоры,что тоже самое. Кроме частного капитала в РФ имеется и государственный капитал который пока приватизирован лишь частично.
Класс пролетариев состоит из всех наемных работников (в основном рабочих) работающих или на частника или на государство. Они не имеют собственность пригодной для получения прибавочной стоимости хотя могут вне рабочее время работать на себя продавая излишки на сторону. Именно только эти граждане являются жертвой буржуазных паразитов и они обеспечивают прямо или косвенно благополучие остального населения включая пенсионеров и остальных иждивенцев.
Кроме класса капиталистов и пролетариата в РФ представлены промежуточные формы социальной организации как крестьяне,кустари одиночки и прочий мелкобуржуазный элемент (самозанятые) которые иногда работают по найму и живут за счет индивидуального труда подбирая крохи подачек от государства и буржуев.

29.09.2019, 00:06
Гость: Макар

Занято...
Только прибавочной стоимости создаётся почти ноль. Зачем она!
Пока нефть течёт... Как Медведев говорил? ///А зачем нам.... Мы нефть продадим и че нада, все купим...///

29.09.2019, 02:08
Гость: советский

НАДО продать Димочку с доплатой. Когда он вступал в КПСС, то обязался соблюдать устав КПСС. В беседе с Познером Димочка сказал, что он строит капитализм и он теперь вооцервкленный. Так он когда говорил правду? Вот в чем вопрос!

28.09.2019, 14:42
Гость: Alexander der Große

Слишкам многа букаф. Я не думаю, что у России есть выбор. Россия не является чем-то эфемерным, у России есть, надеюсь только пока, хозяева. Они не заинтересованы что-то развивать. Тем более приказы их западных хозяев не допустят развития. Зачем? Выкачивание природных ресурсов не требует особых затрат.
.
Также и увеличение численности коренного населения России не входит в их планы. Гораздо выгоднее набирать голытбу из-за границы. Пока ещё не воспитаны манкурты, нужны не имеющие сострадания и любви к России чужаки. И чем больше, тем лучше.
.
Отсюда и проблемы с образованием, медициной, пенсиями и низкими зарплатами. Если деньги на операции детей собираются по смс, о чём можно ещё говорить?

28.09.2019, 14:37
Гость: советский инженер

Автор похоже не замечает что властная группировка такой выбор уже сделала и именно в пользу торговли сырьём а не развития страны. Правда кое-что делается, например в военной промышленности но явно недостаточно. А во многих других отраслях - откровеная запущенность и отсталость. А перейти к развитию страны можно будет только если реальная власть перейдёт или к народу или к другой группировке, заинтересованной в развитии. Пока ничего этого нет и не предвидится.

29.09.2019, 14:15
Гость: уехх

Объясните мне, а зачем США стремиться превратиться в бензоколонку? Стыдно оставаться неотсталой?

28.09.2019, 14:26
Гость: Владимирыч

Роботы будут зарабатывать, правители тратить, тигры размножаться, народ лапу сосать.

28.09.2019, 17:30
Гость: Один - с сошкой, 70 роботов - с ложкой

Успешней всех размножаются волки, а не тигры. Причём, одевать овечью шкуру не особо-то стараются. Делают это небрежно, чисто формально.

28.09.2019, 14:26
Гость: Герой Труда.

Неча огород городить на унылом месте приблизительного знания, смутных понятий и по-деццки пытливого ума.
-
1. Противоречие капитализма - протворечие между общественным характером производства и частным характером присвоения.
Запомните это, автор, переварите и успокойтесь.
-
2. Попытка рассмотрения воровской малины РФ как некую обществено-экономическую формацию - чистое раболепие перед ворьем.
-
Напомню автору, что воров казнили или щучили иными способами, начиная с Древнего Египта и Месопотамии и кончая Жегловым.
То есть всегда, при разных, млин(!), формациях.

28.09.2019, 15:06
Гость: Европеец

В социализме было другое противоречие - противоречие между властью всего народа и пустыми полками с показухой и поголовным враньем самим себе.

29.09.2019, 17:06
Гость: таки-да

" противоречие между властью всего народа и пустыми полками с показухой и поголовным враньем"- была такая поговорка :пустые прилавки -полные холодильники..дефицита платежеспособного спроса широких масс трудящихся не было .Но, американской жинсы , и итальянских сопог Советская промышленность по госцене для каждой кухарки и не могла произвести априори.Невидимая рука ,эффективный частный собственник и их ночной сторож создали тотальный дефицит платежеспособного спроса изымая часть прибыли ( спроса на произведенную продукцию) из карманов трудящихся создавая иллюзию изобилия предложения а не удовлетворения потенциального спроса .Если сравнить полки магазинов сша в какой -нибудь глубинке в начале 90 -х то, уровень убожества товаров и услуг ( кафе с их рыночной санитарией и дежурными блюдами и баландой ) по воспоминаниям первых массовых мигрантов из СССР поражал по сравнению с разнообразием того -же периода в СССР(1990г) когда и государство закупало море товаров( причем только лучшего качества ) со всего света и госпредприятия и частные кооператоры , первые челноки завалили все рынки и магазины.Теперь повсюду( включая сша и почти всех др) " мадеиншина " в основном нижайшего уровння ( в первую очередь безопасности ) одноразовые товары причем по безграничным -рыночным ценам реализуемые спекулянтами"качественные " мрседесы тоже не отстают -машины чтобы частные заводы не закрывать- не лишать навара хозяев и рабочих получки служат 5 лет.

28.09.2019, 22:40
Гость: Евгений В

Пустые полки - это не противоречие молодого только нарождающегося социализма, а заслуга предательства власти, в частности руководства КПСС. Социалистическая экономика может бесконечно прогрессировать только при управлении Всенародной Властью, а ни какой то партией (клановой группой).
И нечего повторять воровскую агитацию твоих хозяев, очерняющих социализм, и ежу уже понятно, что твой европейский капитализм уже идет, а летит к своему логическому концу. На смену твоему "классическому" приходит китайский смешанный вариант, СССР тоже такой период проходил перед войной. Сталин и после войны для быстрого удовлетворения потребностей населения страны начал декларировать создание артелей в сфере обслуживания и производстве товаров потребления. Но троцкист и садист Никита все порушил..., и вместо СССР стал(а) РФ.

28.09.2019, 20:59
Гость: вспомнилось

Социализма в марксистском понимании этого слова не было. Как более высокой по сравнению с капитализмом общественно-экономической формации. Как Ленин писал: социализм побеждает капитализм, обеспечивая прежде всего более высокий уровень производительности общественного труда. А уже к нему присоединяются и все остальные преимущества, прежде всего - социальная справедливость, которая полностью не устраняет т.н. " родимые пятна капитализма", т.е. остатки, например, имущественного неравенства даже при равном труде, но это уже иной вопрос.В общем, был ли социализм в правильном понимании, как низшая фаза коммунизма - тоже вопрос. Да, а полки пустые...Один факт: у меня хранится газета из областного центра Приднепровья за какое-то число июля 1991 г. На первой полосе таблица с данными о выделении некоторых продуктов питания из централизованных фондов за июль 90 и 91 гг. За 90-й запомнилось: мясо, колбасы и копчености в переводе на мясо - 6,5 кг. на д.н. в городе, масло слив. - о,5 кг, сыр - 0,25 кг. Более, чем, прямо скажем. На прилавках ничего не было, это правда. В городе концерн "Весна", производил ежегодно более 300 тыс. телевизоров. На прилавках - нет. Холодильников, производимых ДМЗ - нет(сейчас и заводов этих нет).И т.д.Какое противуречье - вопрос.

28.09.2019, 18:30
Гость: Герой Труда.

Верю, что вы обманывали сами себя и что в вашем окружении все обманывали сами себя.
Ваша горячность меня убедила.
-
Но с "поголовным" - явный пролет.
2-ая экономика Мира одна из 2-ух сверхдержав это вам не хухры-мухры.
Хотя понимаю, что с точки зрения наперсточника или там бухгалтера это и впрямь хухры-мухры.

28.09.2019, 17:24
Гость: Вальтер-Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник

Да что ты говорищь, русофоб несчастный.
Ведь опять врешь, Европеец. Если было так, как ты нагло лжешь, то в марте 1991 г., когда дефицит был на пике, более 75% граждан, принявших участие в референдуме о СССР, не проголосовали бы за сохранение Советского Союза.

28.09.2019, 19:24
Гость: Европеец

Не отвлекай его. Он задумался над содержанием вопроса в этом референдуме - до сих пор думал, что народ хотел социализм.

28.09.2019, 17:29
Гость: Европеец Вальтеру, опупевшему от тоски по социализму

Они не голосовали за сохранение социализма а большой страны. В этом есть разница.

28.09.2019, 15:01
Гость: доцент

Противоречие социализма - противоречие между светлым будущим и унылым настоящим.

28.09.2019, 14:25
Гость: Моисей Синагогович

Не читал,но поддерживаю.Уходя в прорыв необходимо ставку сделать на хорошо подготовленную РПЦ.Шаманов всех к ногтю. Можно и более радикально, по-Жириновскому:ядерной дубинкой да по Бурятии и Туве,рассадникам нетрадиционного язычества.Аминь!

28.09.2019, 14:24
Гость: Новый пролетарий

Да. Это глубокий анализ расклада сил на современном этапе.
Но пока отсутствуют даже предпосылки движения нового пролетариата в нужном направлении.
Хотя в феврале 17-го никто и не предполагал, что будет в октябре...
А рывок в развитии страны, последовавший потом, действительно был невероятный. И с этим не поспоришь.
В стране сейчас есть такая сила и есть большой положительный исторический опыт. Остается только задать вектор движения.
Желаю всем скорейшего политического просветления!

28.09.2019, 21:08
Гость: вспомнилось

Ленин в феврале 17-года "предполагал". На основе анализа первой революции пришел к выводу, что российская буржуазия в силу своей слабости не сможет возглавить цивилизационный прогресс России, поэтому этап чисто рос. бурж.- дем. революции сменится пролетарской революцией, первая будет перерастать во вторую без какого либо промежутка. Да, и в России в 17 г. действовала очень дисциплинированная революционная партия, которая быстро росла по мере того, как массы убеждались в правильности ленинского предвидения. Сейчас ничего этого нет. Но, как говорили классики, ты славно роешь ,крот истории.

28.09.2019, 13:53
Гость: Константин*

Черняховский, читайте монографию Паршева "Почему Россия не Америка", который ранее успешно публиковался на КМ.
Что вы предлагаете такого производить? Может ГРАВИЦАППУ? Неужели вы там между собой не разобрались, что в климатических условиях России любое производство по сравнению с другими странами убыточно и не выдержит конкуренции.
Только в условиях автаркии возможно развитие. Или в условиях устанавливающегося российского монополизма в тех отраслях, где Россия впереди.
Например в сфере ядерной энергетики или производства оружия.

28.09.2019, 15:03
Гость: доцент

Черняховский, читайте монографию Паршева "Почему Россия не Норвегия". Что вы предлагаете такого производить?

28.09.2019, 14:32
Гость: евразиец

АМЕРИКА ВЗЛЕТЕЛА НА ВОЙНАХ И ЛЖИВОСТИ. Даже доллар обманным путем они сделали мировой валютой ,обманув что них есть золото. Канада тоже холодная и что живут прекрансо за счет нефти и газа. Наши просто не хотят поднимать уровень жизни , держат народ в нищете чтобы кредиты брали и банкиры зарабатывали.

28.09.2019, 16:42
Гость: Остап

Они никого не обманывали. Они сказали, что доллар отныне есть мировая валюта, и в доказательство предъявили 11 атомных авианосцев и семь авианосных групп.И мир согласился. СССР тоже мог бы предъявить крепкий советский рубль мировой валютой, только у СССР не было 11 атомных авианосцев и семи авианосных группировок. А на нет и суда нет.

28.09.2019, 14:46
Гость: Рано поднимать уровень жизни

Хотите, чтобы вся Украина и Средняя Азия к нам приперлись? Даже тот факт, что в долларах заработки заробитчан уменьшились в 2 раза, не помешал трем миллионам из Неньки у нас пастись А если социальные стандарты поднять на уровень Германии, то беженцы из Африки и Ближнего Востока побегут толпами к нам.

29.09.2019, 00:46
Гость: уточнение

По данным Росстата, в середине этого года в РФ пребывали 1,8 млн. граждан Украины, из них далеко не все - гастарбайтеры. Основная масса - из Донбасса, родственники, гости. Привлекательность РФ для трудовых мигрантов из Украины, Беларуси, Молдовы с 14 г. снижается, о чем твердит рос. пресса и эксперты. Понятно, почему. В Польше уже значительно больше труд.мигрантов из Украины, чем в РФ(до 2 млн.).Кстати, россиян,а это,как правило, высококвалифицированные работники, с 14г. стабильно выезжает более 300 тыс.Причем, эксперты утверждают, что это количество уменьшено в разы.Так, по данным имм.служб стран ОЭСР, кол-во мигрантов из РФ в 6 раз превышает заявленную Росстатом цифру. Германия, например - 4,7 тыс. Росстат и 25 тыс. нем.службы, США - 1,4 и 9,3, Япония - 318 чел и 3,3 тыс.,Польша -190 и 2,6 тыс.,Болгария - 290 и 3292 и т.д. Так что о своих беспокоиться надо.

29.09.2019, 03:05
Гость: с 14г. из России стабильно выезжает более 300 тыс.

Я тоже отношусь к тем работникам а России, которых относят к высококвалифицированным. И круг общения у меня среди таких же. Как правило, я и мои коллеги едут в Европу не по туристическим путевкам. У нас давно шенген.
Следует понять, мы едем в Европу не на заработки, причина другая - посмотреть тамошнюю жизнь не из окна туристического автобуса, хотя поначалу и такое бывало.
Полагаю, что к таким как я, каждый год из России присоединяется все больше народу.

28.09.2019, 17:26
Гость: привет Госдепу США

А не надо их впускать в Россию, русским вы отказываете в возвращении на Родину- Россию И УКРАИНЦАМ БЫ ОТКАЗАЛИ. Пусть едут украинцы в США и Францию их демографические проблемы решать.

28.09.2019, 13:30
Гость: к слову

Недальновидность советского руководства позволила развалиться Союзу. А как могло быть классно с международным интернационализмом: Южная Америка заваливает Союз мясом, Африка - овощами и фруктами, Восточная Европа - шмотками, мебелью, электроникой и т.п. и все при деле и в шоколаде. Вместо этого - капитализм и убогость для основной части населения.
Замечание по поводу использование западных технологий при Советах: так это высший класс - использовать чужие достижения для собственного благополучие (и промышленный шпионаж существовал всегда во всех странах).

28.09.2019, 15:15
Гость: gvozd

Южная Америка заваливает Союз мясом, Африка - овощами и фруктами, Восточная Европа - шмотками, мебелью, электроникой и т.п. и все при деле и в шоколаде.
--
ну и Чем же эта ваша утопия отличается от Глобализма американских ивреев? это все та же индея и она фундаментально неверна.
меня все таку удивляет как мниги людей не желают быть свободными..
о воровстве.
почему тогда не никто не сажает налоговые службы в тюрьму - это ведь стопроцентное воровство и вооруженный грабеж?

28.09.2019, 13:27
Гость: Валера

Немного о размышлениях автора,как мелкого буржуйца,о грядущей революции.Угу.
Революцию делает неимущий класс."Proletarius"-неимущий по латыни.Неимущий не только средства производства в частном порядке,но и неимущий средств к самому своему существованию.Угроза физического исчезновения и только она ЗАСТАВЛЯЕТ людей свергать эксплуатацию.У Черняховского же "революцию" будут делать те,кто по нему вполне себе обеспечены и даже оспоривают право на власть на эти самые средства производства.И это вполне возможно,только это будет не революция,а перехват власти на средства производства,то есть,проще говоря,смена собственника.То есть "на дворе стоит забор,а на нём мочало.Эта песня хороша-начинай сначала".Оказывается,что переход от "современного постиндустриального производства в полному постиндустриальному производству" и есть у него революция,а делающий её сытый мелкий буржуазиец,-революционер.Со всеми делами-сохранением частной собственности,эксплуатацией,выгоном пролетариата и вообще всех людей на улицу роботами и в перспективе-уничтожением страны и самого этого нелепого государства.
Черняховский забыл простейшее из Маркса,доступное даже простым "люмпенизированным слоям"-"Революция,социалистическая революция,-Это СМЕНА строя путём УНИЧТОЖЕНИЯ частной собственности на средства призводства и придание её общественных форм"

28.09.2019, 13:15
Гость: Азаров

Всё будет хорошо .Но надо всего лишь потерпеть!
Кризис Минет Папизже.Украинцы сразу меня поняли.И вот я уже в России.

29.09.2019, 00:50
Гость: замечание

Азаров возвратился на свою Родину. И все, никаких "кризисов". В Украине его деятельность была полезной. До сих пор работает созданная им налоговая служба, что бы не п...ли о коррупции в ней и т.д. Валютно-финансовая политика возглавлявшегося им правительства,..Ну, что говорить, он - "голова".

28.09.2019, 13:02
Гость: Наконец-то

открыто заговорили о классовом сознании. И не правда, что буржуазия не осознаёт его. У буржуазии в России есть её партия ЕР, которая владеет и базисом и надстройкой. А вот у работников услуг такого осознания нет. Нет классового сознания и у огромного класса пенсионеров. Нет его и у врачей и учителей. Эта заслуга самой буржуазии, в руках которой находятся все бумажные СМИ. И ТВ. Понятие класс я за все 30 лет не слышал даже из уст г-на Зюганова и видимо потому, что КПРФ не является партией конкретного класса - там много богатых и мало бедных. Если посмотреть на состав фракции этой партии в Думе, то в ней нет ни одного человека от станка. И приходится радоваться за автора, что он заговорил о классовой структуре русского общества. Кстати, я не раз писал здесь о классовой сущности наших пенсионеров. Но ни в одном посте никто не сызволил развить тему о классовом состоянии капиталистической России. Пора использовать учение классиков с тем, чтобы выявить и назвать классы, которые образовались в России после появления капитализма. Вот тогда и начнутся классовые столкновения между буржуазией и неимущими, а это приведёт к улучшению жизни последних, в том числе и пенсионеров. Заставит буржуазию стать национальной и развивать производства, а не вывозить капиталы в чужие страны.

28.09.2019, 12:46
Гость: В.С. Черномырдин

Всю теорию коммунизма придумали два еврея. Я Маркса с Энгельсом имел...

28.09.2019, 18:35
Гость: Анюта, я тута!

Твои ротшильды ничего не могли придумать, потому что им некогда думать, спекулировать надо было и деньги взаймы Романоффым под выгодные проценты давать надо было. Что бы потом Романоффы жизнями русских солдат расплачивались и зерном отбираемым у голодающих крестьян подвластной России.

28.09.2019, 12:38
Гость: майк

Сделать прорыв, нужна пропаганда, человек с реальным опытом и делами как икона. Сейчас все шоумэны ничего из себя не представляют.

28.09.2019, 12:36
Гость: Как-то так

Вот если глянуть на древние самурайские доспехи и оружие, проникаешься уважением - тонкая, изящная работа, высокое искусство. Это не какая-то там кальчужка и не аляповатые шеломы.
И возникает, знаете ли, крамольная мысль: вот жежь непоседы, чего-то там постоянно выдумывают, совершенствуют, нет бы полежать после принятия саке и пользоваться стародавними орудиями вплоть до естественного иструхания. Ну гонишь на станке какую-нибудь хрень и гони ее до истощения, а чего нам допуски, и так пойдет.
Вот спрашивается, каким-таким макаром швейцарцы делали миниатюрные часики сотни лет назад, без сегодняшних приблуд. Нет ответа...

28.09.2019, 12:06
Гость: Ну,за прорыв!

либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху»//////////////
Черняховский всё правильно говорит!Надо встать с колен всем вставшим с колен!
Экономика должна быть экономной!
Учиться,учится,учиться!
Вся власть советам!
Те кто не с нами тот против нас!
Репрессии-двигатель прорыва в технологическую эпоху !

28.09.2019, 16:54
Гость: Наивный

Не учиться, учиться и учиться, а "учиться, учиться и учиться КОММУНИЗМУ"! Цитируйте правильно. Между прочим, автор этой цитаты в этой же статье обещал коммунизм ещё в 30-40 году. Но мы, как-то, об обещальщике Ленине забыли, вспоминаем только обещальщика Хрущёва.

28.09.2019, 12:00
Гость: World

Даешь телепортацию и синтез (энергии).
Это обнулит или резко снизит и в разы себестоимость "без сквозного потока финансов" (для КМ)
А до этих пор терпеть
И миру отдвать всё. последнюю рубаху

28.09.2019, 12:41
Гость: терпеть не мешки таскать!

Терпеть тебе не придётся.Не сомневайся!Евреи-большевики отличные генераторы победоносных иллюзий в среде хорошо организованного "глубинного народа".

28.09.2019, 21:07
Гость: World - терпеть не мешки....(человеку)

А мы давно уже нетерпим с 92 года. Сами строили ......
Но задумайся над - на первый взгляд - шуткой.
А на фига попу гармонь.
Коммунизм - Капитализм ......
Все это толочь в ступе и пересыпать из пустого в порожнее. Короче - Выдумка
Телепортация и синтез (энергии) вот что может выше денег, точнее перехват по сути порядка важности.
Все остальное это бумажки перекладывать и на одних и тех же постах. Те-же .......... только боком.
Культура и там и там.

29.09.2019, 20:53
Гость: таки-да

"Коммунизм - Капитализм ......
Все это толочь в ступе и пересыпать из пустого в порожнее. Короче - Выдумка
Телепортация и синтез (энергии) вот что может выше денег, точнее перехват по сути порядка важ" реальность -деменциализм ?в сша уже во многих регионах разрешили продавать легально всем желающим недорогие вещества дающие возможность легкой временной " телепортации"..тяжелая пока запрещена но, многие ее тоже используют, причем много лет -тайно.

28.09.2019, 11:50
Гость: Сложно

сделать технологический рывок, будучи мировым изгоем. И архисложно это будет сделать, опуская престиж специалистов еще ниже, запрещая им работать с западными компаниями. Это значит только эффективным менеджерам можно на яхтах отдыхать...

28.09.2019, 13:39
Гость: Виктор

Да, уж, сложновато Америке с Гейропой догнать Россию не только в военных технологиях, но и в цифровых, космических, ядерных, термоядерных, квантовых, лазерных, 3Д технологиях! Россия, создав гиперзвуковые крылатые ракеты, лучшие в мире системы ПРО, системы РЭБ, на 15 лет опередила в этом США. По скорости Интернета с Россией могут соревноваться только Китай и Южная Корея. После позора с американскими Пэтриотами в Саудовской Аравии, только безумец может покупать вместо русских С-400 и Панцирей такой металлолом, как американские Пэтриоты.

29.09.2019, 20:26
Гость: таки-да

"Россия, создав гиперзвуковые крылатые ракеты, лучшие в мире системы ПРО, системы РЭБ, на 15 лет опередила в этом США. По скорости Интернета с Россией могут соревноваться только Китай и Южная Кор"- угу с -300,400, панцири итд итп придумали в СССР..гиперзвук тоже,только тогда его в мультфильмах электорату не показывали ..а, американский информационно- комуникационный сервис стоит всеми ногами на скорости эриксона и хуавея , за краденные у потомков невосполняемые природные ресурсы..

29.09.2019, 17:12
Гость: Можно

успехи нарисовать двумя способами, а именно: с помощью СМИ и с помощью статистики. Особенно в военноё отрасли. Только сделали один новый танк и сразу заявляют, что у нас танки лучшие в мире. У нас был даже лучший в мире министр обороны. У нас лучшее оружие в мире, а на деле ничего не могут сделать за 5 лет с почти с безоружными игиловцами в Сирии. Вот вам и статистика и СМИтовская похвальба. Пять лет воюют, так и не научились воевать с партизанами. И это на территории чуть больше Московской области.
Какие-то быстроголовые ракеты так и снуют в Инете. А в реальности ещё и одну не сделали, а раструбили на весь мир. А в 2010 году закрыли ракетный завод в Москве на Чухлинке, выбросили на улицу 15 тысяч классных работяг. И помалкивают. Смешно и грустно и... некому в морду дать...

29.09.2019, 01:55
Гость: вопрос

Это,что? Робот? Ты панимаш, СССР в конце 70-х, по всем экспертным оценкам, стал отставать от США в электронике, а через 10 лет сохранял равные позиции с развитыми странами, вроде бы, в лазерной технологии, уступая во всех других, а сейчас, прямо чудо какое. Количество занятых в сфере НИОКР по сравнению с 1991-м сократилась в разы, финансирование(в 1990- до,1,4 ВВП) тоже, производительность труда вряд ли выросла, место РФ в рейтинге университетского образования на 33 месте в мире,уступая КНР, Венгрии и Польше - и на тебе, что ты! Никто не отрицает, что по инерции что-то от СССР осталось, продолжает "шевелиться". Как, например, заводы базовых отраслей промышленности в Украине, металлургические, химические, некоторые машиностроительные,и др., но! Так и тут: в США расходы на НИОКР в десятки раз более значительные, чем в РФ (около 30% мировых), общее количество зарегистрированных патентов в 18 г. - 607 тыс., тогда, как РФ -36,9 тыс., а еще и вопрос, что это за патенты, на сколько из низ заключены лицензионные договоры, т.е. они явл. реальной интеллект.собственностью, а не "просто", как в Китае пока еще. И понимаешь -один "металлолом". Свежо предание, да верится с трудом.

29.09.2019, 14:33
Гость: уехх

Не отстал, а кто у кого украл?
И даже после всего этого, лихорадит почему-то США? "Вмешательство" божественных (инопланетных) сил?

28.09.2019, 13:04
Гость: В реале

развал системы образования в СССР идет с весны 65 года. Сейчас у подавляющего большинства "специалистов" даже с советскими дипломами реальных знаний - ноль, диплом - только бумага. Какие рывки? Если только на кладбище.

28.09.2019, 15:05
Гость: доцент

\ Сейчас у подавляющего большинства "специалистов" даже с советскими дипломами реальных знаний - ноль
Ты бы одолжил нам ума, а то у тебя его явно в избытке!

28.09.2019, 15:00
Гость: ВУЗам весной 65

Политбюро разрешило набрать студентов больше, чем было заказано промышленностью. А осенью в них началась "борьба за успеваемость", когда преподаватель, поставивший много двоек, был обязан писать объяснительную, почему он так плохо работает.
Через 5-6 лет лишних выпустили, и распихали по почтовым ящикам. Работу себе они очень эффективно высасывали из большого пальца левой руки. А дальше ПРОЦЕСС ПОШЕЛ.

29.09.2019, 14:36
Гость: уехх

Ты явно причину и следствие местами перепутал. Отменили госплан и стали двигать хозрасчёт. Поэтому вместо развития началась оптимизация и горлопанство-очковтирательство, потом - "экономика должна быть экономной" и "обгоним и перегоним Америку" по чулкам и памперсам.

29.09.2019, 04:56
Гость: Насчет

65 года врешь. В то время вполне нормально ставили двойки. "Борьба за успеваемость" началась где-то с 75-го года. Но через несколько лет ее отменили.

28.09.2019, 11:40
Гость: быдляк (для властных лакеев) рассуждает

форум-мск,видео,"В.Квачков: власть не верит ни армии, ни Росгвардии"
Если кратко - Квачков понимает.
Единственно у меня нет благостной веры двух К, что силовики не пойдут стрелять когда дойдёт до противостояния. В общем и Квачков признал что он благодарит судьбу, что в 1993г он был вне страны и не принимал участия в этих событиях как военный. Так что ситуация много хуже чем их вера. Внук в Росгвардии.

28.09.2019, 11:27
Гость: Такого низкого уровня от Черняховского не ждал.

Какой прорыв, и куда, возможен сейчас для России, которая и не есть единый организм. О каком пролетариате можеть идти речь? Да, материальное неравенство непрерывно только растет. Но ни у низов, ни у верхов нет своего классового сознания, относительно сознания общество полностью деклассировано.
Какой может быть прорыв к лучшему, когда не меньше 80 % населения, что в России, что в Мире, идиоты? Посмотрите хотя бы последнюю т.н. "философа" Дугина. Сразу думаешь, почему автор не в психбольнице. Какие знания, когда сейчас на последнем издыхании еще ползет вперед технология. А фундаментальная наука давно похоронена на кладбище под названием "Коллайдер". Нельзя не согласиться с С. Капицей (2008 г.): "«Я совершенно убежден, что все человечество и Россия вместе с ним вступили в глубочайший кризис. Этот кризис с полной очевидностью виден в развитых странах во всех сферах - в образовании, культуре, науке, идеологии. Через некоторое время в кризис войдут и другие страны. Кризис выражается во все более остром несоответствии между механизмами управления и фундаментальными целями общества, иначе говоря, между базисом и надстройкой. Это несоответствие возникло впервые за миллион лет существования гомо и 5 тысяч лет существования цивилизации. Этот кризис представляется много тревожнее энергетической, экологической или климатической ситуации».
Вопрос стоит не о прорывах, невесть куда, всяких там Россиев, а о выживании всего рода людского. Проснитесь, Сергей, и огланитесь вокруг.

28.09.2019, 11:25
Гость: gvozd

очередная пурга от либерал-коммуняк..
правда в том,что нет никакой разницы между капитализмом и социализмом - это одна система и это кстати признал джугашвили в свое время.
оба термина введены в оборот либералами же как способ запудривания мозгов.
особо отмечу следующую "глыбокую" мыслю:
"Опираясь на экономические, технологические и интеллектуальные достижения научно-технического прогресса, современная буржуазия многократно умножила свою мощь."
-
на Государство опирается т.н. "буржуазия" - на террор Государства.
все американские к примеру корпорации не более чем Агенты государства и без государственного вмешательства в экономику не в состоянии существовать.
вся госсистема через налоги и законы принимаемые т.н. "представителями" народа делают все возможное и даже незаконное что бы НЕ допустить прямого участия людей в свободном рынке и законотворчестве, максимально отнять результаты их труда и передать посредникам.
все это происходит только в результате Государственного Тоталитаризма.

28.09.2019, 13:04
Гость: Вальтер- gvozd

Черняховский в чем-то прав,в чем-то ошибается.Но он с научных позиций анализирует капиталистические отношения в РФ,отношения между работодателем (буржуа) и работником (пролетарием).
А вы,gvozd,в вновь несете пургу,ссылаясь на то,что "нет никакой разницымежду капитализмом и социализмом",что якобы признал Джугашвили (Сталин).Но в какой его работе этро указано.Или вы,gvozd,фантазируете?
Разница между социализмом и капитализмом определяется формой присовения и распределения прибыли (прибавочной стоимости).
Понятие прибыли,в основе которого лежит прибавочная стоимость,ни в коей мере не противоречит социализму.Социалистическое предприятие,как и капиталистическое,не может существовать без прибыли.Она-залог развития и предприятия,и всего общества.
Но если при капитализме эта прибыль присваивается одним конкретным буржуа (бизнесменом) или группой собственников-акционеров,то при социализме эта прибыль присваивается государством и распределяется в рамках существующей экономической программы партии.
Т.е. разница между капитализмом и социализмом заключается в форме присвоения и последующего распределения прибавочной стоимости.
Вместе с тем экономическую основу социалистического государства составляет госсобственность,а капиталистического-частная,частно-государственная.
По Конституции Китая его основной является общественная и коллективные собственности трудящихся,защищается частная собственность граждан и указывается о притворении в жизнь социалистической рыночной экономики.

28.09.2019, 13:50
Гость: зиккурат

Да ты что Вальтер ,ты прям все его работы прочел? Прям все? Помимо государственной собственности под социализмом понимают: бесплатную медицину и образование, равная у всех зарплата, "пятилетки" ,госконтроль над ценами. Так что много чего.

28.09.2019, 16:27
Гость: Вальтер-зиккурат

Зиккурат, вы проявили неплохие познания ученика средней школы начала 80-х годов 20 века по предмету "Обществоведение". Однако позабыли назвать главный принцип социализма: "от каждого по способности, каждому по труду".
М 1992 года предмет "Обществоведение" был отменен в связи с неактуальностью коммунистического образования подрастающего поколения. Вот поэтому современная молодежь не может, как и вы, зиккурат, отличить социализм от капитализма.

28.09.2019, 18:02
Гость: Не совсем так.

Современная молодежь вполне отличает социализм от капитализма. Не велик труд.

Но среди нее есть платные сотрудники отдела пропаганды и контрпропаганды. Это их работа, они зарабатывают покушать. Например,gvozd. С ними спорить бесполезно, они гнут линию, спущенную начальником.

28.09.2019, 13:01
Гость: Не уважаемый платный пропагандист под маркой "гвоздь"!

изволили вы написать //правда в том,что нет никакой разницы между капитализмом и социализмом - это одна система и это кстати признал джугашвили в свое время.

Пста, цитату и источник, иначе будем считать, что вы врете.

Википедия:
"Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли". Уточним: максимальной прибыли (Сталин).
"Социали́зм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними.

Можно соглашаться, или не соглашаться с этими определениями, но то, что они означают разные вещи, бесспорно. Если вы считаете по-другому, нужны объяснения. Тем паче в случае Сталина. Врать, используя его имя, - подло.

28.09.2019, 14:52
Гость: gvozd

цитату и источник, иначе будем считать, что вы врете.
==
а с чего вы взяли что меня хоть на пол грама колышит что Вы там "считатете"? кстати это значит что у вас раздвоение личности или просто мания величия?
я пишу для тех кто на самом деле хочет знать правду и Делает для этого Усилия.., а не требует что бы его обслуживали лакеи когда ему даже пейсы свои лень состричь.
то что вы Не знаете о чем я написал, лишь демонстрирует ваши познания в индеологии которую вы пытаетесь Навязать людям.

28.09.2019, 12:38
Гость: ЗАКУСЫВАТЬ НАДО

Джугашвили -лжец. Он никаким социалистом не был. У него в аттестате одни тройки были нашел кого слушать. Если между социализмом и капитализмом нет никакой разницы то ЧЕГО ТОГДА СОВРЕМЕННЫЕ БУРЖУИ ТАК ПРОТИВИТСЯ СОЦИАЛИЗМУ? Чего тогда заварили 2 мировые войны ,чтобы спасти капитализм,чтобы сократив население планеты , ЧТОБЫ КАПИТАЛИЗМУ БЫЛО КУДА РАСШИРЯТЬСЯ? Где сейчас социализм? Ну если в КНДР только. В Китае капитализм с коммунистической идеологией,в Белоруссии и других странах нет никакого социализма, просто больше государственных предприятий. "Социалист" Сандерс сам себя называет "демократическим социалистом",его идеал не СССР,а скандинавские "социалистические" страны,как у справедливороса Миронова.Но его взгляды очень радикальны для США ,а именно: бесплатная медицина и образование, ПЕРЕХОД В РУКИ ТРУДЯЩИХСЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ИЗ РУК ЧАСТНИКОВ. Всё. Другие его однопартийцы предлагают ликвидацию частных тюрем в США ,а так же по принципу Норвегии УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НО ОНИ ДОЛЖНЫ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ НА ПРИНЦИПАХ РЫНКА. Согласитесь радикальные взгляды для самой рыночной экономики мира. Даже янки отказываются от той экономической модели что нам ДАМ и ВВП навязывают ,по-моему им вместе с Трампом на пенсию пора, стары уже совсем. Байден,Сандерс ,демократ китайского происхождения Эндрю Янг -СОЦИАЛИСТЫ. Вот почему на Байдена насели . При рынке ,по Марксу все частнику принадлежит, при социализме ГОСУДАРСТВУ так что разница есть.

29.09.2019, 02:01
Гость: уточнение

У тогда еще Джугашвили не в аттестате, а в ведомости за выпускной курс семинарии одни тройки кроме одной четверки. Предметы на этом курсе только религиозные, я уж все и запамятовал, не то, чтобы понимать, какой их предмет. А для Сталина это уже не имело никакого значения, он свое будущее определил, оно не совпадало с желаниями его матушки.

29.09.2019, 06:16
Гость: Ейбогус -ещё уточнение,

Опять случай вврраньяа. У вас сегодня что,конкурс вранья?
Училище Ст.закончил на 5.
С последнего курса Семинарии отчислили за увлечение не теми идеями.
Мозги пудрить ещё не надоело?

28.09.2019, 15:06
Гость: gvozd

вы дражайший глупости пишите, в стиле швондера.
я вот например к "буржуям" не имею никакого отношения и я против того мракобесия что вы зовете "социализмом".
кстати, социалисты на западе Не признают ссср социалистическим. такая вот загогулина.
спорить с вами мне недосуг ибо бесполезно это, да и невозможно на форуме где действует модерация/политическая цензура.
забавляют крики форумных агитаторов за "великую" идею массовых убийств ради кружевных трусов.
однако вот обьяснить простой Факт например, почему дом мордехая маркса, "борца с буржуями" находится в самом богатом районе лондона, в двух шагах от т.н. улицы миллиардеров - они не в состоянии.
потому что они специалисты по маниловщине, а не Реальному миру.

29.09.2019, 02:06
Гость: мнение вскользь

Здоровье, наверно, пошаливает...Да, Маркс не мог быть "моордехаем"( а гвоздь, наверно, мог бы) по одной причине: он не состоял в иудейской общине, его папа был протестантом и госчиновником. И по воззрениям своим в Энциклопедии иудаизма отнесен к антисемитам. Ну, не тот это, гвоздь, из которого делать людей...Тьфу, или как у Маяковского? Запамятовал по старости...

29.09.2019, 06:13
Гость: Ейбогус -вскользю.

И что,быть писакой от Ротшилдов это менее значимо,чем быть в общине?
Всему глобусу мозги запудрил этот "маленький черный дикарь",как его называла невеста,

28.09.2019, 17:29
Гость: првильно делают что не признают СССР

социалистическим,никакие коммунисты не социалисты. После уничтожения Госплана Хрущевым и рыночных реформ Косыгина СССР уже не был социалистическим ,а госкапиталистическим.Сандерс куда больше социалист,чем Зюганов. МРАКОБЕСИЕ- ЭТО КАПИТАЛИЗМ с войнами, геями и прочей похотью.

28.09.2019, 11:24
Гость: гость

Какой выбор? Он уже давно сделан. Вывезти сырье за границу, продать и там же оставить деньги. А для российского быдла красиво рассказать о прорывах в Сколково.

28.09.2019, 18:57
Гость: gvozd

ну да, именно такой "выбор" и был сделан бандой бланка.
помните, они ведь определили свою задачу в том что бы Захватить Россиюи и ЖДАТЬ настоящую геволюцию в германии..
они собсно и не скрывали кто они и зачем.
это потом им подкорректировали историю, что бы подогнать под неизвестно откуда вдруг взявшуюся геволюционную ситуевину.
в реальности, они были просто Захватчиками.

28.09.2019, 11:21
Гость: Трезвый

вывод. Трудовая интеллигенция всегда была частью пролетариата так как наравне с рабочими подвергалась и подвергается эксплуатации в капиталистическом обществе. К сожалению автор снова растекается по мелочам и его попытка анализировать срез российского пролетариата не совсем верна. Кто такой пролетарий в буржуазном обществе? Это человек который лишен собственности которая может эксплуатировать чужой труд,то есть создавать прибавочную стоимость часть которой хапает капиталист и он живет за счет продажи буржуям или государству (государственному капиталу) своего физического и умственного труда. Вот это и есть главный признак пролетария и отсюда нужно строить все анализы. В РФ класс пролетариев многочисленный и туда входят трудящиеся различных социальных групп и даже часть чиновнического сословия и часть крестьян. Главное отличие российского пролетариата от зарубежных в том что он совершенно не организован и не сознает себя пролетарием хотя живет за счет продажи своего труда и является субъектом эксплуатации. Это наследие советского менталитета и пока советизм не исчезнет в сознание большинства пролетариата в России классовой борьбы не будет или она будет в гибридном виде в союзе с другими пассионариями у которых иные цели чем у рабочего класса и трудовой интеллигенции.

28.09.2019, 10:52
Гость: доцент

\ Сергей Черняховский: «Перед Россией выбор: либо быть источником сырья и рабочей силы и продолжать стагнировать свое производство, либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху»
Выбора нет! РФ распадётся на части, как другая империя–агрессор – нерушимый Союз...

28.09.2019, 13:45
Гость: Виктор

Нет, Доцент! Пока на наших глазах распадается твоя нищая Украина! А в России трудятся 3 млн гастарбайтеров с Украины, потому что по Паритету Цен зарплаты и пенсии в России в 3 раза больше, чем на Украине. Вся Россия сейчас гигантская строительная площадка, строятся заводы, фермы, теплицы, больницы, школы, детсады, стадионы, порты, аэропорты, корабельные верфи, электростанции, космодром, дороги и мосты! Нам нужно много рабочих рук, поэтому, бросай дОцент свой пОртфель и приезжай в Россию гастарбайтером!

28.09.2019, 10:34
Гость: ну да-ну да

Прыгнуть... ослу под задницу. Сам старый, ничему не учился (кроме как болтать и нести пургу), а считает что кто-то из актёров будет учится. Не автору учить актёров играть свои роли.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации