Комментарии по теме: Михаил Делягин: «Сбербанк ловко рассовывают по карманам»

Делягина в свое время поперли из правительства - отлучили от кормушки, вот он и злобствует. Где он увидел либералов? У нас кругом везде и всюду двадцать лет ЕР. Она и должна нести за все ответственность. Стараниями таких всезнаек-болтунов как Делягин слова демократы и либералы стали ругательными. У нас есть ЛДПР. Там и демократы и либералы. Никто же их не ругает и ни с чем не рифмует. Даже заседают в Думе. Все эти игры с приватизацией (не только Сбера) причина дополнительного обогащения определенного круга лиц. Что то подсказывает, что преуспеют уроженцы северной столицы. Надо наоборот вводить госрегулирование на бюджетнообразующие производства, на все то что наполняет бюджет. Тогда в казне будут средства для выполнения конституционнвх гарантий: беспалтных образования, медицины и т.д. Да и правительство при нашей вертикали власти в президентской республике не само по себе действует. Шаги его жестко контролируются. Догадайтесь сами кем.

антирусские структуры космополитов захватывают все новые и новые лакомые куски госсобственности. Жадность безгранична. Это троцкизм. Сталин вставай.

революция сможет остановить бандитов у власти.

Михаил Делягин прав. Передача Сбербанка в частные руки будет для нашей страны катастрофой. Хотя уже сейчас структура акционерного капитала Сбербанка следующая: ЦБ РФ - 50% +1 акция, 45% принадлежит юридическим лицам нерезидентам, то есть - иностранным акционерам, около 3% принадлежит частным инвесторам. Поэтому, не стоит удивляться, что у нас нет нормального развития экономики страны подобного Китаю и некому в полной мере финансировать науку и высокотехнологичные отрасли. Не стоит удивляться, что главный банк страны, где хранятся деньги граждан не хочет работать в Крыму, боясь попасть под санкции. Разве это политика независимой страны? Это более похоже на колониальный статус. Полный контроль иностранцев за Сбербанком - это удар по экономике страны и ее полная зависимость от иностранного капитала.
Необходима национализация главного сберегательного банка страны, а не приватизация. Китайский опыт, где банковская система в основе своей является государственной, это прекрасно доказал. Этот вопрос неплохо поставить оппозиции на референдуме. Думаю, что ответ будет очевидным.

Глобальные корпорации ещё больше будут контролировать экономику России, а значит страна с каждой приватизацией теряет часть своего суверенитета. Похоже что руководство страны следуя интересам "чубайсо-олигархов" зашло в тупик по развитию экономики, потому что у олигархов нет интереса развивать национальную экономику, зато есть давление из-за рубежа на выкачивание ресурсов из страны.

Вообще то, вопрос? Как можно приватизировать Сбербанк(те передать в частную собственность)? - он же уже юридически ПАО (публичное акционерное общество), те уже формально частная собственность акционеров, а не собственность государства. Может быть речь идёт о продаже пакета акций? Но тогда это не приватизация, а обычная торговля акциями. Вопрос - кто продавец, а кто покупателем мыслится?
"Приватизация — форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки".

Несколько месяцев назад здесь, на форуме, один из "запутлеровцев" упрекал меня в том, что сгущаю краски, говоря о продолжающейся распродаже страны. На что я ответил:"Посмотрим, что ты запоёшь, когда будет распродана очередная порция госсобственности, то есть - общей собственности!".
Теперь этот момент настал. Утверждён очередной приватизационный список.
А собственно на чём основано такое решение? Неужели частная собственность в нашей стране показала ошеломляющие результаты в развитии производства и общества в целом? Тогда почему мы не заметили этого? И почему ранее мощное государство при "эффективных менеджерах" болтается, как дерьмо в проруби уже три десятка лет?!
Нет. Причина совсем в другом. Конгломерат воров, бандитов и предателей по определению не способен созидать! Паразиты способны только разрушать, отнимать и рассовывать украденное по собственным карманам!
Именно этим они и занимаются, приватизируя остатки общенародной собственности.

Да пусть только попробуют не приватизировать, их тут же отрежут от системы международных платежей, да ещё все имущество и родня там как заложники. Вон внуку золотова заблокируют все счета и переводы, или подбросят наркоту, да мало ли вариантов, и будет он как пластилин, делай с ним что хош.

Как только я узнаю, что Сбербанк приватизирован, я в тот же час все деньги заберу из него и лучше закопаю под грушей!

Мы давно плюнули на эту сберку )))))
Он нам не нужен вообще
А нужен ли ... кому то........... Только за неимением других в регионах и все. Но это это от противного.
Кстати и правильно что его в Крыму нет. Или специально не дают туда пускать или как говориться "не было счастья ....."
Потому что попади он там в Крым - начнется многого нехорошего . Троцкие там окопались в сбере - а они то сами знаете с окраины.
Изменения?
Очень трудно - мы многонациональная страна с государствообразующим народом
Единственно что , те же конкурсы для поста во власти. Этим заведует Сурков (Дудаев)
Какие могут быть - если в кремле так самом (без личностей) - сами не знают какие положения расписывать о лифтах во власти"

70% акций сбербанка принадлежит пиндосам, а грех у них дворецким или кем?

Надо еще посмотреть на эти "активы" этого банка.
Да и насколько эти инвесторы британцы и американцы.

ВТБ, Совкомфлот только что утвердили к продаже...то есть госпакет должны сократить..

Говорят о прибавке в бюджет...это уже какое- дежавю получается, и тянет на парламентское расследование, ибо непонятно, зачем это при профицитном бюджете? Который даже "освоить" с толком не могут, раз деньги на госпрограммы не используются..

Вы себе представляете хорошего фермера, который сидит на деньгах и норовит продать хозпостройки около дома, лишь бы получить ещё чуток?
-----

Возникает подозрение - надо успеть продать, пока...а что пока?

И пора говорить с народом...не только о состоянии ремонта в каком-то ауле, а и об основах экономики...

Ну а зачем Путин, пытается Белорусь, затащить в свое болото, и заменить белорусов в Белорусии, на мусульман из Средней Азии, как это есть в РФ ?

звезда пленительного счастья и на обломках
самовластья начертят имена предателей:
Г..., Е...(с шайкой, П....(и М с шайкой).

Прежде чем приватизировать Сбербанк надо сначала вернуть гражданам России их сгоревшие в 1990 году вклады в Сбербанке. Только после этого можно что-то с ним делать.

другого, как воровать (приватизировать) они не умеют.

Если россияне стабильно голосуют за власть, которая их грабит, то значит Россия, как государство, обречено. И, как правильно замечает автор, никакие ядерные ракеты и путинский гиперзвук тут не помогут. СССР, между прочим, уничтожили не натовские танки, а члены политбюро.

Кроме самого банка, его активов и самого средства проведения платежей, приватизируются и передаются, вообще, не пойми кому, личные данные всех клиентов. А также, на мой взгляд, все данные портала "Госуслуги". Собственно говоря, еще большой вопрос, что из этого важнее.

Давно хотел свою пенсию из Сбербанка перевести на Россельхозбанк и если произойдет продажа оставшегося в Сбере пакета акций государства немедленно сделаю это. Думаю что так поступят миллионы клиентов Сбербанка и приватизация,то есть воровство госсобственности, станет бессмысленной.

Уже давно, сразу после "выборов" президента у меня возник вопрос, а за кого и для чего народ голосовал то вообще? Что бы Вельможи и патриций которым на нас плевать ещё посидели "на законных основаниях" на троне?
Я сколько не спрашиваю на всех форумах, а зачем вы голосовали за Доброго Царя и что от него ожидали, или ответа нет или отвечают- "мы за него не голосовали, но он у нас получил 67%..."
Странная ситуация. Среди моих знакомых тоже не голосовали за него но и у нас он получил 67%. Оно и понятно, что это нужно делать на четыре смело. Но вот в 2024г после всего этого он снова получит 67%???
Что можно ожидать от человека дважды нарушившего своё публичное слово- не баллотироваться на третий срок и не вводить пенсионную реформу.
Догадайтесь с одного раза.

С последним предложением не соглашусь: нынешняя власть и держится, благодаря советскому оружию.

А сейчас он кто?

пилите шура пилите аминь