Андрей Паршев: «Нам нужен новый курс, который гласит, что Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам»

Осталось уточнить, что это за такой курс и по каким правилам будем жить.

"Хочется надеяться, что наши политики не будут учить этих людей, как правильно работать, а поучатся сами – что нужно поменять, чтобы российская экономика заработала".

... И? так ЧТО нужно поменять? КАКИЕ предложения КАК? == Может, хотя бы надо было предложить хоть какие то сформулированные предложения в Конституцию ?

Чтобы идти новым экономическим курсом необходимо у людей сформировать образ будущего. К чему нам стремиться! И для чего преодолевать трудности на новом пти, которые неизбежны.

Станки делать это вам не подсматривать, подглядывать, подслушивать и по карманАм шарить.

Хотел бы прокомментировать два положения статьи Паршина. Во-первых, он напомнил, что народы бывшего СССР согласились (точнее сказать, смирились) на реформы и шоковую терапию, поскольку был обещан быстрый рост производства всего и вся и, в первую очередь, ширпотреба в условиях единственно верной "рыночной экономики". Этого за 30 лет не произошло - и это означает банкротство "реформаторов". Но сторонники реформ объясняют это тем, что капитализм у нас получился неправильный, и предлагают строить "правильный капитализм", вернуться в "святые 90-е", когда якобы шло встраивание России в "мировую цивилизацию". Сегодня понятно, что это было встраивание на условиях сырьевого придатка (каким страна и стала) при полной политической зависимости от Запада (от которой она частично отошла). Сегодня на высшем политическом уровне заявляется необходимость полностью освободится от этой зависимости. Но этого не получится пока страна зависима экономически, являясь рынком сбыта и источником сырья. Чтобы это преодолеть, заявляет Паршин, "мы должны перевести на новые рельсы экономический, политический и общественный процесс". А это - почти революция, поскольку потребует смены элиты (собственников основных богатств), или её решительного обуздания, принуждения полностью соразмерять все свои действия с интересами России. Россия – отдельная цивилизация, но не потому, что развивается по собственным правилам, а потому, что использует только то, что обеспечивает её сушествование в таком качестве.

Уважаемый Андрей Петрович, нет ни какого сомнения в необходимости срочного изменения в корне политического курса России. Общество устало от топтания на месте в течении полувека, устало от коррупции, предательства и постоянной лжи кремля. Но с этой системой власти и ей созданными против народа репрессивным и психологическим аппаратами ни какого изменения курса не предвидится.

вот-вот на теплушках появятся надписи
"40 Искусствнных интеллектов или 8 лошадей". ))
Т.е.: прежний ист. опыт не годен. ((

Ну признАем мы, что мы другая цивилизации и что? Все зацветет и заколосится? С какой стати? Собственно, разве не ради этого мы совсем недавно отринули всё советское? А теперь типа назад? Так и будем метаться?
***
Цивилизация длится, пока она обеспечивает развитие, а если нет, то она исчезает - как ее ни назови. Чтобы наша цивилизация длилась, надо обозначить образ будущего и составить планы по его достижению (как и действуют китайцы). В принципе, это уже делается в виде нацпроектов (но недостаточно). Касаемо западной цивилизации, то это цивилизация разбойников, и для России в ней уготована роль жертвенной коровы, обреченной на заклание (вопреки надеждам наших элит что "партнеры" ограничатся доением). Но это не значит, что нам не нужно с ней взаимодействовать. Это все та же Большая игра, и выиграет тот, кто проявит больше терпения.

Россия - отдельная страна с мировой цивилизацией ничего общего не имеющая?
///////////////////////////
Ну есть малёхо . Один нерусский в смысле немец, сказал ,( видимо к тебе обращаясь разъясняя, или тебе подобным): Все страны граничат друг с другом, Россия с небом.
PS: А тебе то нафига головная боль , кочевник ?

Я мечтаю вернуться с войны
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слёз.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края этой войне.
Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
А когда затихают бои,
На привале, а не в строю,
Я о мире и о любви
Сочиняю и пою.
Облегчённо вздыхают враги,
А друзья говорят: "Устал"…
Ошибаются те, и другие - это привал.
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
С войны...
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
Вернусь...
С войны...
Про страну дураков пел Тальков За что и был убит как Пушкин на "дуэли".Хочу заметить ни одного российского композитора не пострадало,так как они были либо евреями,либо евреи любят очень музыку,а из поэтов делают жертвоприношение на алтарь русскости,которой они прикрываются как фиговым листком.Тусовка у Соловьева- 4 еврея и 2 армянина ...и все русские.

Россия - отдельная страна с мировой цивилизацией ничего общего не имеющая?

Развивались бы параллельно с другими кап.странами и никаких новых курсов не надо было бы придумывать.

Из сказанного не понятно, подразумевает ли заявленная автором "смена курса" изменение общественного строя, запрещённое законом? Кажется, все уже пришли к выводу, что распределение долей национального богатства далеко от справедливого. Что, как правило, требует более глубоких изменений. Новая конституция должна чётко определять эти вещи.

"Чужие рецепты, даже если они доказали свою полезность где бы то ни было, скорее всего, к нам неприменимы".
Дело не в полезности или бесполезности тех или иных рецептов, а в умении их применять. Вопрос открытый. Почему у нас властьимущие не хотят создать те же условия жизни как в Швейцарии, Австрии или Скандинавии для всего народа ? Чем плохи существующие там модели экономики и внутриполитической жизни ? Да ничем. Если своих рецептов развития страны и построения по настоящему социально ориентированного государства не можем найти, то можно взять за основу чужой опыт. А не разглагольствовать о собственном пути развития. Мы этим путем уже давно идем не известно куда и просвета не видно.

Будем надеяться, что и общество, и государство дозрели или вскоре дозреют до принятия нового курса.
Ага. Те кто все распродал, дозрели создать все то что распродали. Главное надеяться. По ТВ скажи, в рунете напиши, будут верить и ждать еще 30 лет.

ну конечно подворотня не может жить так же как цивилизованное общество она может только паразитировать на теле цивилизованного общества называя это паразитирование как собственный уникальный путь

Чтобы сделать нашу страну успешной, следует прежде всего национализировать всё, что раньше принадлежало народу, обратить прибавочную стоимость на решение социальных проблем и отделить партии от экономики. Одним словом, вернуться к конституции 1936 года.

Зачем так высокопарно - «отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам». Должна проводиться независимая политика в интересах своего народа, и страна не должна быть финансовой колонией Запада. В основе этой политики должен лежать жизненный уровень народа. А это означает, что цены на продукты и товары в стране должны быть привязаны к средней зарплате. Это, по крайней мере, имеет место в развитых странах западного мира (Швеция, Норвегия, Австрия, Германия, Франция и др.), а сейчас и Китая, на которые нужно равняться. Поэтому, цены, например, на энергоносители должны иметь такое же соотношение между средней зарплатой и ценой на них, как в этих странах.
Другая политика идет в разрез с интересами подавляющего числа наших граждан. И это должен быть основной аргумент при оценке действия властей всех уровней и чиновников.

"Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам"
Вообще то этот тезис может стать основой для национальной идеи. Которую в РФ запретили США в 90-х.

Решение о смене курса нашего государства – это не простое, не лёгкое, и не обещающее быстрого улучшения решение. У нынешнего курса есть бенефициары, для них смена экономической модели не обещает быстрой выгоды; всё новое идёт вразрез с до сих пор господствующими идеями либерализма, на которых, в частности, построено обучение экономике в высшей школе; вряд ли все изменения будут лёгкими и для населения. Ведь развитие промышленности, новая индустриализация потребуют финансового маневра, инвестиции всегда производятся за счет потребления, а куда же его снижать дальше…

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/02/04/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/869195-andrei-parshev-nam-nuzhen-novyi-kurs
1 бенефициары это евреи банкиры как до такого дошло???????!! отя стариков
2 еще Сталин лиералы посоники врагов -почему они не в ГУЛАГе??????!!
3 как такому учат ввысшей школе??????
4 платежеспосбоный спрос коммунисты поднимали а сейчас чего???? и получается Грудинина в премьеры даешь а Зюганова в президенты -председатели а из през к .... путинсона В СОВЕТНИКИ, а меделя в ГУЛАГ???ДАВНО ПОРА!!!!!!!!!!!!

«Кто не работает, тот не ест» - неспроста это говорил еще Апостол Павел

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/02/04/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/869195-andrei-parshev-nam-nuzhen-novyi-kurs

1 -я конституция РСФСР 1918г содержит ту же норму императивнлгл характера

А я чего? так и говорил.
Планета - И что лучшее в ней!
Либо так Либо никак.
Третьего не дано.
За счет часовых поясов - в том числе

О какой такой смене курса говорит аффтор, если о смене курса валюты то да, непременно будет. А все остальные мечты - пожелания, забудьте. Пока во власти компрадоры во главе с финансовой олигархией не будет никаких курсов и смен, а будет увеличение миллионеров и сокращение бедных.

Прекрасная статья! Искромётная! Очень красиво изложено. Просто божественно!

".. что нужно поменять, чтобы российская экономика заработала."
Вся мировая экономика, российская не исключение, заточена под производство для продажи, тратятся силы на стимулирование спроса, а потом не знают что с произведённым товаром делать. Современная экономика занимается производством мусора. Оптимизация, оставит за бортом большинство "условно лишних людей". Стимулировать рождаемость как собрались, только у мигрантов?
Всё что делают мигранты - тяп ляп, собственный умный талантливый народ, сжигает свой творческий потенциал внутри себя. Выгодоприобретатели - крупный бизнес и бюджет. Элиты без народа не бывает, а где в этой схеме народ? Народа нет ни в конституции, ни в экономике.

Лично я сделала для себя вывод, что сейчас время стоит намного дороже, чем собственно работа. В смысле у того, кто имеет больше свободного времени, уровень жизни будет выше. Я это на своем примере вижу. Ну о каком достойном уровне жизни можно вообще говорить, если человек вкалывает с утра до ночи. В смысле с 9 до 18 плюс два часа на дорогу туда и обратно. Ладно бы получал за это достойные деньги, а то ведь вкалывают в основном за копейки. Когда им думать, если все время работают. А я все время думаю, даже когда работаю, потому что чем больше я думаю, тем выше мой КПД. А это значит, что работать при этом я могу намного меньше, чем остальные. В смысле, к примеру, у них КПД 10%, а у меня 90%, то это значит, что мне нужно всего один час в день, чтобы заработать столько же, что и они. Помню, моя мама однажды показала на работе фотку нашего загородного дома, причем это был человек, у которого зарплата раза в 2 была выше, чем у моей мамы. Так она была просто в шоке - скажите мне, как с вашей зарплатой, можно было сделать такое - это же просто невозможно. Ну так это же я, так сказать, руководила процессом. Я иногда так и говорю людям - мне бы ваши доходы, то я наверное уже бы давно озолотилась. А эти вкалывают с утра до ночи, и все равно всю жизнь в нищете прозябают. Честно, я как приличный человек тоже когда-то попробовала вот так вот на государственной работе каждый день с 9 до 18. До сих пор вспоминаю эти времена с содроганием - это была такая нищета. Вот поэтому больше и не хочу

Благими намерениями....вымощена дорога в ад.(с)

У России только один путь-это новая социалистическая (на этот раз без кровная) революция и китайский путь развития где крупный государственный капитал сосущетвует с мелким частным взаимно дополняя друг друга.
//////////////////////
У России один путь-русский . Для русских и по русски. Ослабла малёхо духовно и морально , обманутая враньем . А так полностью самодостаточна.

Может хватит дурью маятся ? 70 лет пытались быть путеводной звездой для всего мира и что ? Остались у разбитого корыта! Любая крупная страна имеет свои особенности и законы , и Италия очень здорово отличается от Германии и Японии. При этом они не трендят об "особой цивилизации " и "особом пути развития" . Особая цивилизация есть только у дикарей из Новой Гвинеи которые никого к себе не пускают . Пусть тов. Паршин запрется в своей квартире и образует сам по себе свою "особую цивилизацию"

В книге "Почему Россия не Америка" Паршев доказал, что в глобализированной экономике по климатическим условиям Россия не сможет во всех отраслях успешно конкурировать с другими странами-производителями. Видимо, под новым курсом предполагается автаркия. Но все же без железного занавеса.
Но широкая торговля с внешним миром все же необходима.
И современные вооруженные силы, дабы не было ни у кого соблазна на природные ресурсы.

Коммунизм изобрели немецкие и французские евреи, а в России его семьдесят лет строили, проверяли на народе. и получается, СССР, Китай и Кампучия были не цивилизациями, а лабораториями.

Андрей" Паршев-автор замечательной книги "Почему Россия не Америка" и здесь не дал ответа на этот вопрос.
Действительно, почему Россия после отмены Крепостного права Александром II, в 1861 году-в течении 50 лет после этой отмены не сделала такого экономического рывка в экономике, который сделали за эти 50 лет США, после отмены у себя рабства в 1865 году?
На мой взгляд, объяснение тут одно-частная инициатива в США не была ограничена тормозами государства и нравственными тормозами.
В США ехали в основном безнравственные люди, которые без зазрения совести уничтожили почти всех аборигенов Америки-индейцев, а потом ловили себе рабов в Африке, как неких диких зверей.
В постреформенной же Романовской империи, её руководство по прежнему считала русский народ быдлом-абсолютно не спобный на инициативу.
По сути, вся промышленность Империи строилась в ней по по планам
царских чиновников и была-в основном государственной.
Бизнес же среди русских купцов сдерживался общинным характером русских-по сути передаваемого генетически. Заниматься же торговлей и спекуляцией-было для большинства русских-неким безнравственным уродством.
Русские и бизнес-несовместимы генетически!
СССР же сделал за свои 50 лет-небывалый экономический и гуманитарный рывок.
Объяснения этом рывку одно-взятие социалистическим государством-СССР на своё вооружение-общинного характера русских. Да и Совесть в СССР не была пустым звуком.
Русская государственность прежде всего- должна быть Совестливой.

Признание приоритета российских законов над иностранными - не "признак отдельной цивилизации", а признак истинной СУВЕРЕННОСТИ России как государства. Не более того. Замахиваться на "цивилизацию" нам не стоит. Почему? Потому что "цивилизация" - это всегда империя в том или ином виде. Потому что империи всегда с кем-то где-то воюют. Потому что русскому народу ослабленному физически и идентичностно в течение последних 100 лет просто "не потянуть" империи. потому что ВСЕ империи рано или поздно распадаются. Ещё одного распада страны русскому народу не пережить. Русским жизненно необходим "отдых". Необходимо заняться самими собой. Своим государством. Если хотите - полюбить себя. С этим у нас пока всё плохо. И первое что необходимо сделать - ВЕРНУТЬ РУССКОМУ НАРОДУ КОНСТИТУЦИОННУЮ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ!!! Россия не "многонациональное общежитие" для мигрантов из Азии и Африки. Российская Федерация(Россия) - форма государственности именно русского народа. Когда это станет любому понятно при чтении Конституции РФ - тогда прекратятся все попытки конъюнктурной "многонационализации" страны. Тогда станет понятен правильный курс её развития и центробежный вектор сменится центростремительным.

А что за правила-то? Можно их перечислить и озвучить?

В России было три курса:монархия,социализм и теперь суверенный капитализм.И все для России получилось плохо,но оказывается элитам нужно жить по закону и заботиться о своем народе.

Ишь чего захотели. Развитие по собственным правилам . Не позволим. Россия должна служить кормовой базой мирового олигархата и тихо умирать.

назвать отдельную цивилизацию Азиопой, ее жителей азиопятами. Изменения нанести на глобус.

господи сколько подобныхбак я наслушался люди пили гуляли а паотом говорят вроде все пропили прогуляли гулять не на что вроде нужно начинать работать ну ты иди работай а мы тебе идеи подавать будем как работать мы революционеры перестройщикистроители новой жизни

и ничто человеческое как и скотское нам не чуждо,запомни это,Паршев.Как может ворье наше отделиться от человечества,если воровство это всеобщий человеческий грех,гипертрофмрованный у нас до государственного уровня ,данный нам богом.Если убийство,возжелание жены ближнего,и прочие грехи наши,перечисленные в заповеди господа,все это дано нам богом и получмло развитие у нас до государственного уровня,осталось только закрепить все это в конституции.РФ таким образом стала самой богоугодной страной,но,хотя бог и приветствует уход в пустыь верующих,стать отдельной страной не выйдет,ибо построена твоя,Паршев, страна на общих человеческих грехах.Вот если бы ты записал в конституцию и стал реализовывать на практике принцип возлюби ближнего своего хотя бы,тогда и была бы у тебя отдельная страна

Опять Илюха на перекрестке трех дорог. Опыт предков подсказывает ехать где убитому быть , а вот мененджеры кочевники подсказывают... где богатому быть.Чо корежит то , раньше мы увереней были хоть и 4 % нас на земле, да плюс кто с нами. Презрение хуже смерти .
ПС: Снова модер убил мою свинью либералам .

У России только один путь-это новая социалистическая (на этот раз без кровная) революция и китайский путь развития где крупный государственный капитал сосущетвует с мелким частным взаимно дополняя друг друга. При этом рынок жестко контролируется государственным планированием и все делается только для развития России без встраивания в мировую экономику.Действительно Россия была когда-то отдельной цивилизацией со своим менталитетом коллективизма,свободы и жаждой социальной справедливости. Даже 300 лет романовской колонизации и крепостничества не смогли изменить менталитет всех коренных народов России и революция осенью 1917 года показала суть нашего менталитета. Откат страны назад в капитализм временное явление и уже есть подвижки в народе по выходу из болота буржуазного рабства. Однозначно 2% олигархата не смогут оказать сопротивление остальной массе народа и нужна только партия которое возглавить бескровную социалистическую революцию.
Автор на стороне буржуя Бабкина который как санитар морга пытается уколами оживить дохлый труп российского капитализма. Не выйдет! Прогресс нельзя остановить,но задержать можно что и делают ельцинисты во главе с Путиным.

Нам нужен не только новый курс, но и новые лидеры. Причем вожделенный новый курс должен быть проложен прямо в социализм. А новые лидеры должны служить только народу и собственной головой отвечать за свои действия перед народом.

Придворные политологи придумывают различные способы оболванивания граждан, чтобы удержать бесправный и нищий народ в повиновении. Ярким примером такой балды является собый путь существования для России.
Учёные ищут общие закономерности в многообразии социальных событий, чтобы улучшить развитие человеческого общества. А этот политолог хочет обосновать бесправие перед властью, как особый путь для российских народов и изолировать их от общей цивилизации. Настоящие патриоты страны должны думать как вернуть страну в лоно мировой цивилизации целой, а не по частям, так как этот процесс объективный и не зависит от глупых и продажных политологов.

И что здесь сказано нового и важного? Ничего! То, что нужен новый курс - очевидность. А вопрос состоит в том, какой должен быть курс? Об этом ни слова. Поэтому А.Паршев остался верен себе. А что он должен был бы сказать, если бы в действительности рискнул бы указать этот новый путь. Он должен был бы сказать, что ничего, кроме т.н.з. нового социализма, нельзя выбрать в качестве нового пути для разваленной страны в течение 30 лет правления жулья. Страна на издыхании. И только забота о ней способна спасти ее. Но А. Паршев такого никогда не скажет, так как это противоречит линии руководства, а, значит, нанесет ему ощутимый удар. А он не из тех, кто готов к этому, как Платошкин, Квачков, Удальцов и др. Просто здесь А.Паршев остается в струе. То, что он сказал, говорят уже и в руководстве и он ну ничем не рискует.

Только 4 пути.
1. Провоцирование властью протестных настроений, подавление их с помощью Росгвардии и армии, замораживание страны и возврат к нынешней ситуации через 20 лет - оттягивание ситуации, тупик.
2. Провоцирование властью протестных настроений, не удачная попытка подавления их с помощью Росгвардии и армии, приглашение иностранных "миротворческих контингентов, оккупация страны, война, смена государственного строя - ?
3. Государственный переворот, осуществлённый национально-патриотическим крылом в нынешнем правительстве, национализация стратегических отраслей, построение социального государства - выход.
4. Революция, национализация стратегических отраслей, построение социального государства - выход.

А более никакие пути не просматриваются.

«Нам нужен новый курс, который гласит, что Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам.»Боже мой! Какой пафос. Цивилизация-понятие чисто философское и ,как большинство понятий философии, неоднозначное. Русский философ И.А.Ильин, к примеру, писал : … Народ может иметь древнюю и утонченную духовную культуру, но в сфере внешней цивилизации (одежда, жилище, пути сообщения, техника и т.п.) являть картину отсталости и первобытности. И обратное явление: народ может находиться на высоте технического прогресса и внешней цивилизованности, а в сфере духовной культуры (нравственности, науки, искусства, политики) переживать эпоху упадка. Может погодим пока с отдельной цивилизацией? Дело не в самоназвании. Относительно собственных правил. Собственные правила- это законы государства. Правила отношений с соседями- международные договора и соглашения. В чем новизна предлагаемого в статье? Просто не надо имея законы жить по понятиям. Вот с этим – проблема.

В СССР всем известно, что 3а 15-20 лет страна из лаптя вылезла и стала державой, которая победила всю Европу во главе с германским фашизмом. Как это было сделано? А сделано просто экономика была государственной - государство больше всего занималось руководством строительства промышленных объектов а не как ныне государство занимается сбором налогов и их распределением - всем сёстрам по серьгам. Короче государство в период смуты не только кинуло промышленность, но и способствовало разрушению всего промышленного потенциала явно в интересах чужих стран. Это страшное преступление и оно рано или поздно будет наказано. И должно быть наказано. Экономическая политика Сталины сделала настоящее чудо. Плановая система - это такая система, когда государство знает, что для нации нужно в конкретный момент. Сейчас руководство России и не представляет где и что строить и для чего. Опыт Сталинской экономической политик бесценен. Вот об этом Паршин не пишет. Народ должен заставить правителей России вернуться в управление экономикой. Если этого не будет сделано, то чтобы достигнуть промышленного уровня СССР потребуется как минимум ещё век. Это главное, что должно быть сделано в России. Остальное пустые слова.

Гы, если отменить приоритет международного права в ст.15 Конституции, на которое давно плюёт вся власть у нас в РФ, то только для того, чтобы официально вернуть крепостное право и законы "по понятиям". Экономику, конечно, возродить не удастся, но зато юридически будет оформлен клептократический феодализм.)

которое заключается в понимании того, что:
-Земля не плоская, а круглая
-все мы являемся жителями небесного тела под названием "Планета Земля"
-воевать на едином для всех "транспортном средстве" под названием "Планета Земля" могут только дебилы
-нашу планету нужно хранить "как зеницу ока", так как другой у нас нет
-человек не есть высший разум вселенной
-в окружающем мире существуют ДРУГИЕ виды разума, как "по горизонтали", так и "по вертикали" (мир устроен по принципу "матрёшки"
-для понимания смысла жизни нужно смотреть на мир не с точки зрения "прибыли", а с точки зрения "семейных ценностей".

Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам
--
да, и это Свои Правила, а не бредни еврейских раввинов о том как у евреев работает Кагал или Кибуц..
либерализм-социализм-коммунизм НЕ русская индеология и не имеет Никакого Отношения к России и Русским.

И кто позволит строить новую цивилизацию независящую от Запада? Для создания новой цивилизации нужны новые политические и экономические методы развития. Как можно в буржуазной "рыночной экономике" создать новые производственные отношения и технологии принятия решений? Был вариант новой цивилизации при СССР, но создание Хрущёвым несменяемой номенклатуры и её коррупция вернули страну в цивилизацию Запада.

Проблема озвученная в статье не нова, и имеет историософский и социально - психологический ракурс. Главная наша беда в том, что мы все время пытаемся изобрести велосипед, не имея понятия как им пользоваться, притом не ведая ни преград, ни дорог, ни направления, находясь в состоянии перманентного реформизма ради реформ, бросая начатое на половине пройденного пути и так на протяжении всей тысячелетней истории государства Российского, которое пыталось и пытается влиться в семью европейских народов, причем, без особого успеха для себя. Неужели наши доморощенные западники - интеллигенты и правящая элита не поймут одного - мы для Европы вечные конкуренты за обладание огромной территорией Евразии, природными ресурсами, что мы имеем другой климат, ментальность, если хотите гены? А ведь попытки насильственного переформатирования народного сознания, которые имеют длинную историю (начиная с "крещения" Руси), я бы даже отметил слепого копирования западных, читай: англосаксонских образцов культуры на нашу почву у нас выглядят порой карикатурно и заканчиваются плачевно, приводя к обрушению государства и страны, что и демонстрирует наша история, вплоть до настоящего времени. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

Прочитал и понял - предлагается изоляционизм.
Хороший рецепт для середины прошлого века.

1. Хотя бы руководствовались здравым смыслом - уже был бы ощутимый прогресс.
2. Бог бы с ней, с "цивилизацией". Д.б. некие элементарные правила, типа десяти заповедей. Туда и тезис D.D. засунуть можно - первым.
3. Кроме заповедей нужны определенные и необходимые структуры функционирования государства. Здесь потребуется большая работа - убрать всю либерастическую гниль.
4. С другой стороны - не стоит по новой изобретать велисипед, где это не нужно.

Похоже, А. Паршев начал пересматривать свой основной труд, с которым вошел в историю России. Впрочем, понятно почему. Надежды тех лет оказались утопичными. Их утопил халявный нефтедолларовый дождь и вполне разумная политика колониальной администрации. Практически все население страны проедает сырьевую ренту. Кто огромным черпаком, кто чайной ложкой.
Но это нравится всем, и длится более 15 лет. Сидеть охранником, продавцом - это не на заводском конвейере вкалывать. Миллионы офисных хомячков, МЧСников, контрактников, жандармов, чиновников. Когда Грудинин в своей программе поставил целью переход от экономики трубы к экономике реальной, на него обрушился шквал совершенно звериной, яростной ненависти.
Я ранее думал, что гражданская война в нынешней России невозможна. Действительно, кто из нормальных людей пойдет воевать за чубайсов и абрамовичей? Но я ошибался. Вырос, солидаризовался, и осознал себя как класс, целый огромный воровской интернационал, класс сырьевых рантье.
Вот это и ставит жирный крест на будущем страны.

Но все упирается в то, что частному бизнесу НЕИНТЕРЕСНО здесь за рубли рискованно корячиться. Он что, дурной?
Остаётся этот горький кусок брать на себя государству.
Спланировать необходимые предприятия, построить их, обучить людей под определённые задачи.
Если нужно, создать Институт под это дело. Пусть каждый проект просчитывают в связке с другими. У нас что, заняться этим некому? Только не журналиста ответственным назначайте, умоляю.
А чтобы горький кусок подсластить, прикройте импорт в рамках возможного.
Сделайте с потребителями обратную связь. Люди охотно поделятся своими соображениями насчёт любой продукции бытового назначения.
Основная мысль верна.
У нас внутри страны должен быть собственный кластер без примеси чужого.
Вообще без грамма импорта. Производимое там должно покрывать все основные потребности. Должен быть контроль за качеством. Постоянное сравнение с зарубежными аналогами. У нас очень изобретательный народ, он, если что, подскажет. Только спросите.

Давно живу и вот, что я стал понимать, как только начинается возня под лозунгом Перестройка, Новый курс, значит будут грабить!
Как по мне нужно без обещаний, лозунгов взять за основу план развития страны, наметить этапы и без революций и майданов идти и выполнять.
Что имеем сегодня? 30 лет именно под такие повороты уничтожают Россию и русских людей, чётко и успешно.
Можно не любить Большевиков но! У них получилось, а у них... нет и не получится

Просто надо вначале думать, а потом делать.
Я вот, к примеру, родился в начале 60-х прошлого века... что-то около тридцати лет, страна типо, "строила" "развитой социализм - первую фазу коммунистического общества" (это значит такая придумка краснопузых, что б объяснить почему к 1980 году общество изобилия не построили). Не построили.
Потом тридцать лет, типо, "строила" "рыночную экономику - капитализм".
Причем строили одни и те же люди.
Теперь, короче, и это вроде как не смогли построить. Начали конституцию менять.
Может все же сначала обсудить с людьми, что они хотят, как видят общество...

Государство должно исполнять по стойке "смирно" то, что требуется Нации - государствообразующему народу.
Без этой Догмы - Основополагающей Роли Русской Нации в Общественном Бытии Хартленда(Большая Россия ++++) ни какие "новые курсы" никуда не приведут(окромя очередного ГУЛАГа от все тех же пастырей-учителей).
и да - руководящий принцип: Тотальный геноцид решает любую биологическую проблему.
(иных проблем у Русской Цивилизации нет, прочее - текущие вопросы и плановые задачи)

"...экономический, политический, общественный" - опять телега впереди скотины

По понятиям то есть.

Вроде не глупые люди, а иногда такое сморозят. Советский Союз обладал огромным авторитетом в мире без позиционирования себя отдельной цивилизацией. Свели международный авторитет к нулю и давай отделяться. Да Россия и так отделена, шпиняют ногами все кому не лень, а Паршев предлагает еще и объявить об этом громогласно. Уважают только силу, а не бредовые объявления. Московский завод " Красный пролетарий " выпускал в день 50 станков основной токарной группы 16К20 и поэтому Советский Союз уважали. Сейчас не выпускается ни один станок в день и не только " Красным пролетарием ", а все промышленно развитые страны продолжают выпускать в своей отдельной цивилизации.