• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Андрей Паршев: «Нам нужен новый курс, который гласит, что Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2020, 08:51
Гость: Житель России

Осталось уточнить, что это за такой курс и по каким правилам будем жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 06:49
Гость: Критикуя - предлагай, предлагая - делай

"Хочется надеяться, что наши политики не будут учить этих людей, как правильно работать, а поучатся сами – что нужно поменять, чтобы российская экономика заработала".

... И? так ЧТО нужно поменять? КАКИЕ предложения КАК? == Может, хотя бы надо было предложить хоть какие то сформулированные предложения в Конституцию ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 10:20
Гость: Тот кто остался в России

Ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка". Похоже людей, думающих в этом русле, всё больше. Меня это обнадеживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 11:34
Гость: Далана!

Сколько объектов разбомбили в США во Вторую мировую? Или в Италии?
***
Нисколько, а Россия трижды поднималась из руин за 20е столетие. Без учета этого факта (а также климата с печатными станками) никакие сравнения России с Америкой НЕКОРРЕКТНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 05:30
Гость: ктн

Чтобы идти новым экономическим курсом необходимо у людей сформировать образ будущего. К чему нам стремиться! И для чего преодолевать трудности на новом пти, которые неизбежны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 10:51
Гость: Хех, именно, образ будущего!

И не в виде "25 млн. высокотехнологичных рабочих мест" (что вообще оксюморон: чем выше технологии, тем меньше рабочих мест) или зарплаты в 2700 долларов (что подразумевает несостоятельность собственной валюты, а значит, и экономики), а в виде образа будущего, к которому надо стремиться. Так что нацпроекты (где обозначены реальные цифры) - шаг в верном направлении. Надо лишь понять, что вложения в инфраструктуру - это доход, а не расход (и не скрипеть сердцем, выделяя на это деньги, а делать это с песнями и плясками). Но все действия Кремля (даже если нам удастся добиться экономических успехов) обречены на неудачу, пока духовная сфера находится в ведении либералов (как именуют себя наши русофобы, оккупировавшие СМИ и культуру еще в 90е), мечтающих сдать страну Западу.
***
Короче: надо переходить на проектное планирование (что уже делается, и печатать под это деньги, чего пока не делается). Но прежде надо изъять у либерастии души россиян (что вообще не стоит ни копейки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 00:33
Гость: Аристарх Дубанько-Залесский

Станки делать это вам не подсматривать, подглядывать, подслушивать и по карманАм шарить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 10:58
Гость: Дык!

Не надо было скакать за ЕБН, разгромившего советскую экономику.
**
А если ты думаешь, что Россия (со своими 150 миллионами населения) может в одиночку конкурировать во всех сферах с "золотым" и китайским миллиардами (не считая остальных), ты наивенее, чем это в принципе возможно. Нам надо обеспечить себе безопасность (внешнюю, внутреннюю и продовольственную), а "кружевные трусики" (без которых можно обойтись) пусть для нас шьют другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 22:29
Гость: НХ

Хотел бы прокомментировать два положения статьи Паршина. Во-первых, он напомнил, что народы бывшего СССР согласились (точнее сказать, смирились) на реформы и шоковую терапию, поскольку был обещан быстрый рост производства всего и вся и, в первую очередь, ширпотреба в условиях единственно верной "рыночной экономики". Этого за 30 лет не произошло - и это означает банкротство "реформаторов". Но сторонники реформ объясняют это тем, что капитализм у нас получился неправильный, и предлагают строить "правильный капитализм", вернуться в "святые 90-е", когда якобы шло встраивание России в "мировую цивилизацию". Сегодня понятно, что это было встраивание на условиях сырьевого придатка (каким страна и стала) при полной политической зависимости от Запада (от которой она частично отошла). Сегодня на высшем политическом уровне заявляется необходимость полностью освободится от этой зависимости. Но этого не получится пока страна зависима экономически, являясь рынком сбыта и источником сырья. Чтобы это преодолеть, заявляет Паршин, "мы должны перевести на новые рельсы экономический, политический и общественный процесс". А это - почти революция, поскольку потребует смены элиты (собственников основных богатств), или её решительного обуздания, принуждения полностью соразмерять все свои действия с интересами России. Россия – отдельная цивилизация, но не потому, что развивается по собственным правилам, а потому, что использует только то, что обеспечивает её сушествование в таком качестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 15:06
Гость: Поручик в отставке

"...был обещан быстрый рост производства всего и вся и, в первую очередь, ширпотреба в условиях единственно верной "рыночной экономики". Этого за 30 лет не произошло - и это означает банкротство "реформаторов"
================
Но как выросло потребление! Народ создает пробки на личных авто, вывозит валюту туристическим способом за границу, сколько появилось дворцов потребления - супермаркетов и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 18:38
Гость: Евгений В

Уважаемый Андрей Петрович, нет ни какого сомнения в необходимости срочного изменения в корне политического курса России. Общество устало от топтания на месте в течении полувека, устало от коррупции, предательства и постоянной лжи кремля. Но с этой системой власти и ей созданными против народа репрессивным и психологическим аппаратами ни какого изменения курса не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 20:53
Гость: kib

"созданой против народа"- кто ж тебя,хохла в России репрессирует ? Вам даже морду нельзя потрогать,полицию зовете. Хотя полиция тоже хочет,но...низааая,демократия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 19:06
Гость: да давайте

американцев с немцам пригласим ,пусть они как Сталину нашу экономику развивают за нас. Кудрин тоже самое мелет что ты,про улучшения отношений с Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 20:36
Гость: ***

"Хороший парень" Хрущев уже "пригласил", потому что не стоил гвоздя, в сталинской подметке. Эта бригада ухарей профукала страну, она же до сих пор в качестве безвольных присосок. Их как в герудотерапии, надо отправить на больные органы, на Украину например, на западную, самое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 20:00
Гость: НХ

Никто за нас нашу экономику не развивал. Но когда американцы с немцами находились в тяжелейшем кризисе капитализма, Сталин воспользовался этим обстоятельством, чтобы покупать у них оборудование, целые заводы и пригласить их безработных конструкторов и инженеров помочь построить и наладить производства. А чтобы самим начинать с нуля и преуспеть - для этого потребуется столетие... Сегодня в некоторых областях мы отстали на десятки лет, и здесь нам также потребуется помощь. Не безвозмездная, естественно, а на взаимовыгодных условиях. Такую помощь могут оказать только самостоятельной и способной за себя постоять стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 17:28
Гость: 1914

вот-вот на теплушках появятся надписи
"40 Искусствнных интеллектов или 8 лошадей". ))
Т.е.: прежний ист. опыт не годен. ((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 15:29
Гость: Далана, очередное бла-бла-бла!

Ну признАем мы, что мы другая цивилизации и что? Все зацветет и заколосится? С какой стати? Собственно, разве не ради этого мы совсем недавно отринули всё советское? А теперь типа назад? Так и будем метаться?
***
Цивилизация длится, пока она обеспечивает развитие, а если нет, то она исчезает - как ее ни назови. Чтобы наша цивилизация длилась, надо обозначить образ будущего и составить планы по его достижению (как и действуют китайцы). В принципе, это уже делается в виде нацпроектов (но недостаточно). Касаемо западной цивилизации, то это цивилизация разбойников, и для России в ней уготована роль жертвенной коровы, обреченной на заклание (вопреки надеждам наших элит что "партнеры" ограничатся доением). Но это не значит, что нам не нужно с ней взаимодействовать. Это все та же Большая игра, и выиграет тот, кто проявит больше терпения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 19:36
Гость: нх

"Мы" (кто это?) отринули всё советское не для того, чтобы утверждать, что мы иная цивилизация, какой мы раньше и были. Наоборот, чтобы "вписаться в мировую цивилизацию". Результат - за малым исключением - остановка на 30 лет развития страны, более того, деградация. А в остальном с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 13:57
Гость: Кто близ небес ,тот не сражен земным.

Россия - отдельная страна с мировой цивилизацией ничего общего не имеющая?
///////////////////////////
Ну есть малёхо . Один нерусский в смысле немец, сказал ,( видимо к тебе обращаясь разъясняя, или тебе подобным): Все страны граничат друг с другом, Россия с небом.
PS: А тебе то нафига головная боль , кочевник ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 19:05
Гость: ""Все страны граничат друг с другом, Россия с небом.""

Однозначно!
Последние месяцы НЕБО отчётливо обозначило отношение к разным частям глобуса под названием "Планета Земля".
Запад получил по полной программе, начиная от потонувшей Венеции и вплоть до почти уничтоженной Австралии, где НЕБО чётко обозначило, что будет с "раковыми опухолями" планеты, если метастазы будут разрастаться и дальше.
В противоположность "австралиям" НЕБО продемонстрировало свои симпатии к России, где даже зимой распустились цветы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 19:59
Гость: Обратитесь

Ко врачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 12:53
Гость: вернитесь с войны для начала

Я мечтаю вернуться с войны
На которой родился и рос,
На руинах нищей страны
Под дождями из слёз.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране,
И не видно конца и края этой войне.
Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
А когда затихают бои,
На привале, а не в строю,
Я о мире и о любви
Сочиняю и пою.
Облегчённо вздыхают враги,
А друзья говорят: "Устал"…
Ошибаются те, и другие - это привал.
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
С войны...
Я завтра снова в бой сорвусь,
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
Вернусь...
С войны...
Про страну дураков пел Тальков За что и был убит как Пушкин на "дуэли".Хочу заметить ни одного российского композитора не пострадало,так как они были либо евреями,либо евреи любят очень музыку,а из поэтов делают жертвоприношение на алтарь русскости,которой они прикрываются как фиговым листком.Тусовка у Соловьева- 4 еврея и 2 армянина ...и все русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 14:13
Гость: Ерунда

Весьма бессмысленные и лживые стишата. И ни на какой дуэли Талькова не убивали, он достал свою газовую пукалку, а у оппонента оказался реальный огнестрел.... Короче, погиб Тальков не как Пушкин, а как дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 15:02
Гость: Поручик в отставке

"Ерунду" Господь как шельму пометил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 20:44
Гость: Поручик в отставке

"Разверзлись с треском небеса
И с визгом бросились оттуда
Срубая головы церквям
И славя нового царя
Новоявленные иуды
Тебя связали кумачом
И опустили на колени
А приговор тебе прочел
Кровавый царь, великий гений"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 22:36
Гость: Ейбогус - с треском небеса-Поручику.

" на небесах густеет мгла...
Горят паникадила...
Скажи ка лучше мне сама--
Ходила ты к нему иль не ходила?"
.
(В.С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 22:32
Гость: НХ

Стихи - посредственные. А потому не характеризуют автора с лучшей стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 07:21
Гость: Поручик в отставке

Вы пишите стихи лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 11:57
Гость: Это как?

Россия - отдельная страна с мировой цивилизацией ничего общего не имеющая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 11:42
Гость: Зачем делали революцию 1917 года?

Развивались бы параллельно с другими кап.странами и никаких новых курсов не надо было бы придумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 12:48
Гость: Слава

Принципиальное отличие России от всех- мы безумно богаты и огромны. Соотношение примерно, как слон и обезьяна. И потому мы не можем строить экономику, как в Финляндии или Германии и др. И потому мы не можем строить систему, как у них. Вникните в это, и в еще кое какие моменты, и вам станет ясно, зачем 1917

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 21:14
Гость: ну

не знаю может ты и безумно богатый, а я безумно нищая. Дали пенсию 11 000руб. за стаж 35 лет, все коэффициенты максимальные, украли 2 года до 1991г, украли два года до 2000 года. А в Москве минимальная пенсия, проработав 7 лет 17 000 руб. И потом с чего ты взял что природные ресурсы России принадлежат нам, нет на них давно уже положили лапу, отгорожены гектары лесов.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 18:27
Гость: Славе кпсс

Принципиальное отличие России от всех- вы безумны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 18:05
Гость: Поручик в отставке

Ай молодца! В десятку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 16:31
Гость: Славе

да мы вообще ничего не можем. Потому что рукозады и криворуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 17:31
Гость: Геоцентр

Нет, нет-это вы задоруки и рукоморды. У нас всё в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 10:10
Гость: vladalex

Из сказанного не понятно, подразумевает ли заявленная автором "смена курса" изменение общественного строя, запрещённое законом? Кажется, все уже пришли к выводу, что распределение долей национального богатства далеко от справедливого. Что, как правило, требует более глубоких изменений. Новая конституция должна чётко определять эти вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 11:06
Гость: Отец- vladalex

Интересно, а кто по вашему будет проводить в жизнь эти глубокие изменения?
Если политическое кредо нынешнего Гаранта Конституции-"Итоги приватизации не подлежат пересмотру"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 08:23
Гость: stalker

"Чужие рецепты, даже если они доказали свою полезность где бы то ни было, скорее всего, к нам неприменимы".
Дело не в полезности или бесполезности тех или иных рецептов, а в умении их применять. Вопрос открытый. Почему у нас властьимущие не хотят создать те же условия жизни как в Швейцарии, Австрии или Скандинавии для всего народа ? Чем плохи существующие там модели экономики и внутриполитической жизни ? Да ничем. Если своих рецептов развития страны и построения по настоящему социально ориентированного государства не можем найти, то можно взять за основу чужой опыт. А не разглагольствовать о собственном пути развития. Мы этим путем уже давно идем не известно куда и просвета не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 10:44
Гость: Виктор.Красноярск.

Согласен . Властьимущий режим желает жить и наслаждаться только сам и народ им побоку. Народ с этим не согласен и поэтому ничего у них не получается и неполучится , даже в отдельной цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 10:12
Гость: иван з.

На фиг Швейцарию, там кошек и собак едят коронавирусных.
Мне Монако нравится.
Вместо президента князя выберем. Гонки Формулы1 уже проводим. Понастроим побольше казино. Ещё можно красивые почтовые марки печатать.
Вот тогда и заживём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 09:18
Гость: Европеец

Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 08:22
Гость: Блииииин

Будем надеяться, что и общество, и государство дозрели или вскоре дозреют до принятия нового курса.
Ага. Те кто все распродал, дозрели создать все то что распродали. Главное надеяться. По ТВ скажи, в рунете напиши, будут верить и ждать еще 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 07:14
Гость: спокойный

ну конечно подворотня не может жить так же как цивилизованное общество она может только паразитировать на теле цивилизованного общества называя это паразитирование как собственный уникальный путь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 06:56
Гость: Самсонов Геннадий Васильевич

Чтобы сделать нашу страну успешной, следует прежде всего национализировать всё, что раньше принадлежало народу, обратить прибавочную стоимость на решение социальных проблем и отделить партии от экономики. Одним словом, вернуться к конституции 1936 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 19:47
Гость: Интересуюсь

Скажи , но только конкретно-что принадлежало народу? Кроме бутылки водки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 11:56
Гость: Анна

Ну и что толку от твоей сталинской Конституции 1936г? КОТОРАЯ БЫЛА ОЧЕНЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПО ТЕКСТУ НО ЕЁ НИКТО НЕ СОБЛЮДАл .В КОНСТИТУЦИИ СТАЛИН НАПИСАЛ ПРО ДЕМОКРАТИЮ,А ДЕФАКТО УЧИНИЛ ТОТАЛИТАРИЗМ и ГУЛАГ. Все коммунисты ваше время заканчивается.Больше вы никогда преуспевать не будете. Нельзя на лжи построить благополучие. СССР и США -империи лжи, поэтому обречены на крах. Нет к обману больше возвращаться нельзя,надо честным и справедливым быть,тогда получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 15:08
Гость: Отец

Анна, неужели вы считаете, что в РФ власть соблюдает конституцию-особенно статью о разделении ветвей власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 05:30
Гость: Иван

Зачем так высокопарно - «отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам». Должна проводиться независимая политика в интересах своего народа, и страна не должна быть финансовой колонией Запада. В основе этой политики должен лежать жизненный уровень народа. А это означает, что цены на продукты и товары в стране должны быть привязаны к средней зарплате. Это, по крайней мере, имеет место в развитых странах западного мира (Швеция, Норвегия, Австрия, Германия, Франция и др.), а сейчас и Китая, на которые нужно равняться. Поэтому, цены, например, на энергоносители должны иметь такое же соотношение между средней зарплатой и ценой на них, как в этих странах.
Другая политика идет в разрез с интересами подавляющего числа наших граждан. И это должен быть основной аргумент при оценке действия властей всех уровней и чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 04:36
Гость: ABCD

"Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам"
Вообще то этот тезис может стать основой для национальной идеи. Которую в РФ запретили США в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 00:55
Гость: фыпыва

Решение о смене курса нашего государства – это не простое, не лёгкое, и не обещающее быстрого улучшения решение. У нынешнего курса есть бенефициары, для них смена экономической модели не обещает быстрой выгоды; всё новое идёт вразрез с до сих пор господствующими идеями либерализма, на которых, в частности, построено обучение экономике в высшей школе; вряд ли все изменения будут лёгкими и для населения. Ведь развитие промышленности, новая индустриализация потребуют финансового маневра, инвестиции всегда производятся за счет потребления, а куда же его снижать дальше…

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/02/04/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/869195-andrei-parshev-nam-nuzhen-novyi-kurs
1 бенефициары это евреи банкиры как до такого дошло???????!! отя стариков
2 еще Сталин лиералы посоники врагов -почему они не в ГУЛАГе??????!!
3 как такому учат ввысшей школе??????
4 платежеспосбоный спрос коммунисты поднимали а сейчас чего???? и получается Грудинина в премьеры даешь а Зюганова в президенты -председатели а из през к .... путинсона В СОВЕТНИКИ, а меделя в ГУЛАГ???ДАВНО ПОРА!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 02:50
Гость: Ельцинисты-власовцы!,

Элиты таких стран, как США, Китая, даже Турции имеют глобальные цели, но у российской властной элиты глобальной цели нет! У российской элиты цель только воровать и прятать наворованное на Западе и соответственно служить не России, а прислуживать Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 04:37
Гость: ABCD

Есть в РФ такая цель у них- обворовать весь белый свет. Чем не цель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 23:46
Гость: ацфа

«Кто не работает, тот не ест» - неспроста это говорил еще Апостол Павел

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/02/04/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/869195-andrei-parshev-nam-nuzhen-novyi-kurs

1 -я конституция РСФСР 1918г содержит ту же норму императивнлгл характера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 03:10
Гость: Эх хорошо в стране российской жить

СССР был отсталой страной, но вот пришли ельцинисты и своими национальным проектами сделали страну развитой и богатой, каждый год понижают пенсионный возраст для россиян, а Роскосмос во главе с Рогозиным первым в мире отправил человека в космос, по улицам бегают рогозинские медицинские трамваи и благодарным россиянам на ходу делают клизьмы. А с Сердюковым-Табуреткинмы, возглавившим авиацию, каждый россиянин будет иметь свой собственный личный вертолёт или самолет! Как собаки Шувалова. ..,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 22:43
Гость: World - Андрей Паршев

А я чего? так и говорил.
Планета - И что лучшее в ней!
Либо так Либо никак.
Третьего не дано.
За счет часовых поясов - в том числе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 22:29
Гость: Рустем

О какой такой смене курса говорит аффтор, если о смене курса валюты то да, непременно будет. А все остальные мечты - пожелания, забудьте. Пока во власти компрадоры во главе с финансовой олигархией не будет никаких курсов и смен, а будет увеличение миллионеров и сокращение бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:29
Гость: Каторый.

Прекрасная статья! Искромётная! Очень красиво изложено. Просто божественно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:01
Гость: ***

".. что нужно поменять, чтобы российская экономика заработала."
Вся мировая экономика, российская не исключение, заточена под производство для продажи, тратятся силы на стимулирование спроса, а потом не знают что с произведённым товаром делать. Современная экономика занимается производством мусора. Оптимизация, оставит за бортом большинство "условно лишних людей". Стимулировать рождаемость как собрались, только у мигрантов?
Всё что делают мигранты - тяп ляп, собственный умный талантливый народ, сжигает свой творческий потенциал внутри себя. Выгодоприобретатели - крупный бизнес и бюджет. Элиты без народа не бывает, а где в этой схеме народ? Народа нет ни в конституции, ни в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 03:13
Гость: Тоже врач

Эту иканомику легче похоронить, чем оживить! И не с этой властью жуликов, воров и власовцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:18
Гость: Гость

Лично я сделала для себя вывод, что сейчас время стоит намного дороже, чем собственно работа. В смысле у того, кто имеет больше свободного времени, уровень жизни будет выше. Я это на своем примере вижу. Ну о каком достойном уровне жизни можно вообще говорить, если человек вкалывает с утра до ночи. В смысле с 9 до 18 плюс два часа на дорогу туда и обратно. Ладно бы получал за это достойные деньги, а то ведь вкалывают в основном за копейки. Когда им думать, если все время работают. А я все время думаю, даже когда работаю, потому что чем больше я думаю, тем выше мой КПД. А это значит, что работать при этом я могу намного меньше, чем остальные. В смысле, к примеру, у них КПД 10%, а у меня 90%, то это значит, что мне нужно всего один час в день, чтобы заработать столько же, что и они. Помню, моя мама однажды показала на работе фотку нашего загородного дома, причем это был человек, у которого зарплата раза в 2 была выше, чем у моей мамы. Так она была просто в шоке - скажите мне, как с вашей зарплатой, можно было сделать такое - это же просто невозможно. Ну так это же я, так сказать, руководила процессом. Я иногда так и говорю людям - мне бы ваши доходы, то я наверное уже бы давно озолотилась. А эти вкалывают с утра до ночи, и все равно всю жизнь в нищете прозябают. Честно, я как приличный человек тоже когда-то попробовала вот так вот на государственной работе каждый день с 9 до 18. До сих пор вспоминаю эти времена с содроганием - это была такая нищета. Вот поэтому больше и не хочу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:46
Гость: Будем надеяться,

Благими намерениями....вымощена дорога в ад.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:21
Гость: xmyr

У России только один путь-это новая социалистическая (на этот раз без кровная) революция и китайский путь развития где крупный государственный капитал сосущетвует с мелким частным взаимно дополняя друг друга.
//////////////////////
У России один путь-русский . Для русских и по русски. Ослабла малёхо духовно и морально , обманутая враньем . А так полностью самодостаточна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:10
Гость: v4505

Может хватит дурью маятся ? 70 лет пытались быть путеводной звездой для всего мира и что ? Остались у разбитого корыта! Любая крупная страна имеет свои особенности и законы , и Италия очень здорово отличается от Германии и Японии. При этом они не трендят об "особой цивилизации " и "особом пути развития" . Особая цивилизация есть только у дикарей из Новой Гвинеи которые никого к себе не пускают . Пусть тов. Паршин запрется в своей квартире и образует сам по себе свою "особую цивилизацию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:59
Гость: Неужели под новым курсом Паршев подразумевает автаркию?

В книге "Почему Россия не Америка" Паршев доказал, что в глобализированной экономике по климатическим условиям Россия не сможет во всех отраслях успешно конкурировать с другими странами-производителями. Видимо, под новым курсом предполагается автаркия. Но все же без железного занавеса.
Но широкая торговля с внешним миром все же необходима.
И современные вооруженные силы, дабы не было ни у кого соблазна на природные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 04:03
Гость: В.М.

Россия может достойно жить только в режиме управляемой автаркии. Вся русская история тому свидетельством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:53
Гость: Остап

Коммунизм изобрели немецкие и французские евреи, а в России его семьдесят лет строили, проверяли на народе. и получается, СССР, Китай и Кампучия были не цивилизациями, а лабораториями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:57
Гость: ниче-ничё

Первый блин оладушком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:06
Гость: Отец

Андрей" Паршев-автор замечательной книги "Почему Россия не Америка" и здесь не дал ответа на этот вопрос.
Действительно, почему Россия после отмены Крепостного права Александром II, в 1861 году-в течении 50 лет после этой отмены не сделала такого экономического рывка в экономике, который сделали за эти 50 лет США, после отмены у себя рабства в 1865 году?
На мой взгляд, объяснение тут одно-частная инициатива в США не была ограничена тормозами государства и нравственными тормозами.
В США ехали в основном безнравственные люди, которые без зазрения совести уничтожили почти всех аборигенов Америки-индейцев, а потом ловили себе рабов в Африке, как неких диких зверей.
В постреформенной же Романовской империи, её руководство по прежнему считала русский народ быдлом-абсолютно не спобный на инициативу.
По сути, вся промышленность Империи строилась в ней по по планам
царских чиновников и была-в основном государственной.
Бизнес же среди русских купцов сдерживался общинным характером русских-по сути передаваемого генетически. Заниматься же торговлей и спекуляцией-было для большинства русских-неким безнравственным уродством.
Русские и бизнес-несовместимы генетически!
СССР же сделал за свои 50 лет-небывалый экономический и гуманитарный рывок.
Объяснения этом рывку одно-взятие социалистическим государством-СССР на своё вооружение-общинного характера русских. Да и Совесть в СССР не была пустым звуком.
Русская государственность прежде всего- должна быть Совестливой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:38
Гость: ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЫЛА -в основном государственной.

В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. — 60–70 %, к сентябрю 1917 г. — 90–95 %.
Российское правительство уже в то время село на иглу иностранных займов, особенно в 1906 и 1909 гг.
Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 г.
Россия стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой.

О русском промышленнике А. И. Путилове.
Оказывается, на Путиловском заводе "из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих и монтажеров 60 % принадлежали немецкой национальности" . В финансовом же отношении контроль осуществлялся банком "Унион паризъен "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 11:21
Гость: Отец

Так в чем я не прав, если по вашему-государство-Российская Империя- фактически принадлежало иностранцам?
Кстати, как и нынешняя РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 23:32
Гость: И тут прошел Ленин и отдал все заводы рабочим.

воду - матросом, леса - партизанам, деньги - ...
Вместо того чтобы долдонить учебник История КПСС лучше уроки поучи -
"СТО ЛЕТ БЕЗ ЦАРЯ: уроки промышленного развития России." Д. Сапрыкин все красные мифы развеял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:55
Гость: Русфанат

Признание приоритета российских законов над иностранными - не "признак отдельной цивилизации", а признак истинной СУВЕРЕННОСТИ России как государства. Не более того. Замахиваться на "цивилизацию" нам не стоит. Почему? Потому что "цивилизация" - это всегда империя в том или ином виде. Потому что империи всегда с кем-то где-то воюют. Потому что русскому народу ослабленному физически и идентичностно в течение последних 100 лет просто "не потянуть" империи. потому что ВСЕ империи рано или поздно распадаются. Ещё одного распада страны русскому народу не пережить. Русским жизненно необходим "отдых". Необходимо заняться самими собой. Своим государством. Если хотите - полюбить себя. С этим у нас пока всё плохо. И первое что необходимо сделать - ВЕРНУТЬ РУССКОМУ НАРОДУ КОНСТИТУЦИОННУЮ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ!!! Россия не "многонациональное общежитие" для мигрантов из Азии и Африки. Российская Федерация(Россия) - форма государственности именно русского народа. Когда это станет любому понятно при чтении Конституции РФ - тогда прекратятся все попытки конъюнктурной "многонационализации" страны. Тогда станет понятен правильный курс её развития и центробежный вектор сменится центростремительным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:46
Гость: иван

Паршев опоздал с русским народом что то все очень стали заинтересованы русским населением народом назвать уже нельзя и Жириновский и другие хотят быть отмечены как защитники русского населения что то такого не было когда в Чечне была война и 350 тысяч русских оказались заложниками той войны и 80 тысяч погибли это уже не интересно нужно создавать новую цивилизацию землю надо распилить или создать непрходимый забор чтобы и самолет не пролетел чужой Варшеву сначала надо обьездить всю РФию и посмотреть сколько русских проживает отметить уничтоженные деревни спившееся население и что особенно страшо женщин неграмотный чувак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:22
Гость: Патриот Золотой Орды

Уговорили, отдыхайте. В РФ и без вас более 150 мощных народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:18
Гость: Европеец

Тут наверняка 99% патриотических юзеров и понятия не имеет какие такие эти международные законы.
А притом это самые нужные вещи, без которых Россию будут считать бартустаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:20
Гость: Да знаем твои законы.

Трамп уже опустился до угроз бомбить исторические памятники. Рассказывай басни дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:44
Гость: Ну ты то тут на что?

Тебя спросим. Ты главный "ЭКСПЕРТ" по международным законам.
Как никак КЛАДОВЩИКОМ работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:44
Гость: Просто интересно?

А что за правила-то? Можно их перечислить и озвучить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:09
Гость: Европеец

Никто не знает какие это правила, но все знают, что «другие» и «наши».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:17
Гость: все просто

В России было три курса:монархия,социализм и теперь суверенный капитализм.И все для России получилось плохо,но оказывается элитам нужно жить по закону и заботиться о своем народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:05
Гость: Монархия- курс?

Монархия- форма государственного правления при которой высшая государственная власть пожизненно принадлежит единоличному главе государства — монарху, который занимает престол по наследству и не несёт ответственности перед населением.

Дореволюционная Россия была вполне капиталистическим государством))))

Капитализм и социализм- общественно-политический строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 06:56
Гость: про курсы

Какой вы умный,а не в правительстве.Расскажите тогда какие курсы были в России,какой сейчас, и какой должен быть новый курс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:31
Гость: ну да, только не религиозное замбирование

Все завоевания социализма под нож!, они что хотят чтобы люди как раньше жили в одном помещении и старики и дети и внуки? Умные люди говорят что религия- опиум для народа. Терпи, не ропщи, это Бог послал страдания. Что то Бог получается странный. А вот в Америке Бог любит человека, в церквях массово поют веселые песни, заповеди люди стараются соблюдать, но и Бог Америке послал огромное процветание. А нашу Россию Бог постоянно наказывает войнами и смутами. А может это только прикрываются Богом.
Приоритет нашей конституции должен быть нацелен на процветание страны, на заботу о населении, на уничтожение взяточников и воров кто приносит вред жителям страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:18
Гость: вася

Посмотришь на этих мужиков заросших, не бритых и как то жутко. Раньше отшельники от общества молились, духовно росли,на плоть не обращали внимания, а ныне что. Сидят в общественных местах помятые, неухожие, заросшие, не бритые, и учат как нам жить, какие изменения в государстве произвести. Вы что стали аскетами, все в нирване, да предложите всем россиянам не бриться не стричся, поближе к средневековым суевериям, поближе к барскому сапогу, будьте малограмотными и внушаемыми. Советовать могут только здравомыслящие и чистоплотные люди, у которых есть чему поучиться, а не неряшливые болтуны, которым и побриться лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:52
Гость: " Умные" люди говорят что религия- опиум для народа.

А у них самих этого "опиума" по расчеловечиванию человека, как на гуталиновой фабрике. Вот они и шлют его кому попало и переживают, что при настоящем понимании веры и Бога людям на их "гуталиновый опиум" спроса не будет. Сами мыши ешьте свои "кактусы" плачьте и колитесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:06
Гость: да-да

достали эти умные люди, сами своих детей отправляют в цивилизацию, подальше от России.... а нам устроить особый путь, полуфеодализм, полукрепосничество....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:08
Гость: маргинал - либерал

Ишь чего захотели. Развитие по собственным правилам . Не позволим. Россия должна служить кормовой базой мирового олигархата и тихо умирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:35
Гость: Предлагаю

назвать отдельную цивилизацию Азиопой, ее жителей азиопятами. Изменения нанести на глобус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:44
Гость: Попей

аминазин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:15
Гость: спокойный

господи сколько подобныхбак я наслушался люди пили гуляли а паотом говорят вроде все пропили прогуляли гулять не на что вроде нужно начинать работать ну ты иди работай а мы тебе идеи подавать будем как работать мы революционеры перестройщикистроители новой жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:12
Гость: Мы не инопланетяне

и ничто человеческое как и скотское нам не чуждо,запомни это,Паршев.Как может ворье наше отделиться от человечества,если воровство это всеобщий человеческий грех,гипертрофмрованный у нас до государственного уровня ,данный нам богом.Если убийство,возжелание жены ближнего,и прочие грехи наши,перечисленные в заповеди господа,все это дано нам богом и получмло развитие у нас до государственного уровня,осталось только закрепить все это в конституции.РФ таким образом стала самой богоугодной страной,но,хотя бог и приветствует уход в пустыь верующих,стать отдельной страной не выйдет,ибо построена твоя,Паршев, страна на общих человеческих грехах.Вот если бы ты записал в конституцию и стал реализовывать на практике принцип возлюби ближнего своего хотя бы,тогда и была бы у тебя отдельная страна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:33
Гость: зачем

отменили смертную казнь, этот фактор развратил и воров и казнократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:04
Гость: зачему

Без смертной казни можно порядок навести. Было бы желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 15:22
Гость: xmyr

Опять Илюха на перекрестке трех дорог. Опыт предков подсказывает ехать где убитому быть , а вот мененджеры кочевники подсказывают... где богатому быть.Чо корежит то , раньше мы увереней были хоть и 4 % нас на земле, да плюс кто с нами. Презрение хуже смерти .
ПС: Снова модер убил мою свинью либералам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:47
Гость: Штурман

У России только один путь-это новая социалистическая (на этот раз без кровная) революция и китайский путь развития где крупный государственный капитал сосущетвует с мелким частным взаимно дополняя друг друга. При этом рынок жестко контролируется государственным планированием и все делается только для развития России без встраивания в мировую экономику.Действительно Россия была когда-то отдельной цивилизацией со своим менталитетом коллективизма,свободы и жаждой социальной справедливости. Даже 300 лет романовской колонизации и крепостничества не смогли изменить менталитет всех коренных народов России и революция осенью 1917 года показала суть нашего менталитета. Откат страны назад в капитализм временное явление и уже есть подвижки в народе по выходу из болота буржуазного рабства. Однозначно 2% олигархата не смогут оказать сопротивление остальной массе народа и нужна только партия которое возглавить бескровную социалистическую революцию.
Автор на стороне буржуя Бабкина который как санитар морга пытается уколами оживить дохлый труп российского капитализма. Не выйдет! Прогресс нельзя остановить,но задержать можно что и делают ельцинисты во главе с Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:29
Гость: Интресно!

Через сколько дней после него,
его друзья объявят его культ личности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 15:34
Гость: Поручик в отставке

"...китайский путь развития где крупный государственный капитал сосущетвует с мелким частным взаимно дополняя друг друга."
==============
По сути КПК продала рабсилу китайских трудящихся за модернизацию Китая. Китайцев в 10 раз больше россиян. Размер имеет значение.
Предлагаемый Вами вариант - это типа НЭП. Но НЭП пришлось свернуть из-за внешней угрозы.Самый существенный момент Вы не осветили - гарантии права собственности. Поэтому предлагаете опять бороться "чтобы не было богатых". Менталитет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:34
Гость: Серп и молот

Вы поручик зациклились на антисоветизме. Кто мешает при социализме бороться " чтобы не было бедных " ? Кстати социализм и не ставил задачи истребить богатых, а боролся с не трудовыми доходами, а не с богатыми. Причем гораздо эффективнее чем сейчас в эпоху разгула коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:39
Гость: Поручик в отставке

Вы, Серп и молот, зациклились на марксизме-ленинизме, который уничтожил Российскую Империю и СССР. Задачу истребить богатых поставили большевики и ее решили. Менталитет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:56
Гость: Поручику

Российская Империя уничтожила себя сама. К тому же, этому поспособствовали вот такие вот поручики, как вы. А потом её, разваливающуюся на куски, еле собрали большевики. И за это мы должны сказать им спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:43
Гость: Владислав

Нам нужен не только новый курс, но и новые лидеры. Причем вожделенный новый курс должен быть проложен прямо в социализм. А новые лидеры должны служить только народу и собственной головой отвечать за свои действия перед народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:34
Гость: Просто интересно?

А фамилию можно узнать этих лидеров, которые приведут нас прямиком в социализм? Хоть одну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:59
Гость: и мне интересно

Сейчас поразвелось много псевдо/левых. Я слушаю их пламенные речи, смотрю в чистые глаза, и буквально о каждом думаю:
Чей ты ставленник, мил-человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:17
Гость: Владиславу

...и розовые пони по краям дороги...
шо за незамутненный взгляд?
Наши люди это нечто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:19
Гость: демагог

Придворные политологи придумывают различные способы оболванивания граждан, чтобы удержать бесправный и нищий народ в повиновении. Ярким примером такой балды является собый путь существования для России.
Учёные ищут общие закономерности в многообразии социальных событий, чтобы улучшить развитие человеческого общества. А этот политолог хочет обосновать бесправие перед властью, как особый путь для российских народов и изолировать их от общей цивилизации. Настоящие патриоты страны должны думать как вернуть страну в лоно мировой цивилизации целой, а не по частям, так как этот процесс объективный и не зависит от глупых и продажных политологов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:09
Гость: демагогу

Мы уже побывали...в лоне или другом месте мировой цивилизации.
Та ещё клоака, как оказалось при ближайшем рассмотрении.
Нам нельзя не учитывать наш менталитет, связанный с особенностями выживания на обширной территории. Мы немного иные. С этим стоит смириться, и не пытаться обтесаться под Европейский или американский стандарт.
Мы не будем изолироваться, как, к примеру, Северная Корея. В этом нет необходимости. Но вот увидите, самозакрываться начнут все.
Каждый обернётся к своему.
Потому что влиять на весь мир в этом веке станет тяжеловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:39
Гость: нет

ненужен нам никакой особый путь, путь в подворотнях. Нам нужен современный цивилизованный путь, где главенство Конституции, где все равны перед законом. Не надо нам капиталистический феодализм, где природными ресурсами распоряжаются не живущие там люди, а буржуины сбежавшие на Запад и от туда правят и устанавливают нам законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:12
Гость: нету

Так это и есть тот самый "цивилизованный" путь, который мы имеем сейчас. Ешьте, не обляпайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:28
Гость: десяток

+ поставлю за коммент !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:10
Гость: Слава

И что здесь сказано нового и важного? Ничего! То, что нужен новый курс - очевидность. А вопрос состоит в том, какой должен быть курс? Об этом ни слова. Поэтому А.Паршев остался верен себе. А что он должен был бы сказать, если бы в действительности рискнул бы указать этот новый путь. Он должен был бы сказать, что ничего, кроме т.н.з. нового социализма, нельзя выбрать в качестве нового пути для разваленной страны в течение 30 лет правления жулья. Страна на издыхании. И только забота о ней способна спасти ее. Но А. Паршев такого никогда не скажет, так как это противоречит линии руководства, а, значит, нанесет ему ощутимый удар. А он не из тех, кто готов к этому, как Платошкин, Квачков, Удальцов и др. Просто здесь А.Паршев остается в струе. То, что он сказал, говорят уже и в руководстве и он ну ничем не рискует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 15:01
Гость: D.D.

Славик, он, как главред, - оболочка для нас, бескомпромиссных-мужественных-гениальных, в "студне" которой мы и вирусим посильно.
смею заверить - далеко не худшая именно в силу "пластичности"
...как это там было у прохи: а не ндравиццо, заведи свое сми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:08
Гость: Прогноз

Только 4 пути.
1. Провоцирование властью протестных настроений, подавление их с помощью Росгвардии и армии, замораживание страны и возврат к нынешней ситуации через 20 лет - оттягивание ситуации, тупик.
2. Провоцирование властью протестных настроений, не удачная попытка подавления их с помощью Росгвардии и армии, приглашение иностранных "миротворческих контингентов, оккупация страны, война, смена государственного строя - ?
3. Государственный переворот, осуществлённый национально-патриотическим крылом в нынешнем правительстве, национализация стратегических отраслей, построение социального государства - выход.
4. Революция, национализация стратегических отраслей, построение социального государства - выход.

А более никакие пути не просматриваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:58
Гость: По пунктам 3, 4.

Нереально, некому делать, нет идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:35
Гость: пункт 3, 4

зависит от народа, а народ в очередной
раз пойдет голосить за путинские поправки,
а на улицу не пойдет, как желтые во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:37
Гость: D.D.

Ну-ну, голубчик, вы как земский фельдшер начала прошлого века: с помощью молотка и такой-то матери.
Варианты есть, их достаточно для решения данной однозначной ситуации.
База - политическая акупунктура(нужное вставляете в завис.от представлений о прекрасном).
По моему скромному, танцевать надо по принципу "кто нам мешает, тот нам и поможет", - при его правильной перемотивированности.
А насчет "провоцирования", то да: смута - "до основанья, а затем" - возможность для кремлинов исхода с минимальными потерями.
...но кто ж им, дурашкам кагебешным, даст устраивать Дикое Поле в ядерной Сверхдержаве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 13:15
Гость: Деревенский

«Нам нужен новый курс, который гласит, что Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам.»Боже мой! Какой пафос. Цивилизация-понятие чисто философское и ,как большинство понятий философии, неоднозначное. Русский философ И.А.Ильин, к примеру, писал : … Народ может иметь древнюю и утонченную духовную культуру, но в сфере внешней цивилизации (одежда, жилище, пути сообщения, техника и т.п.) являть картину отсталости и первобытности. И обратное явление: народ может находиться на высоте технического прогресса и внешней цивилизованности, а в сфере духовной культуры (нравственности, науки, искусства, политики) переживать эпоху упадка. Может погодим пока с отдельной цивилизацией? Дело не в самоназвании. Относительно собственных правил. Собственные правила- это законы государства. Правила отношений с соседями- международные договора и соглашения. В чем новизна предлагаемого в статье? Просто не надо имея законы жить по понятиям. Вот с этим – проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 13:13
Гость: Из истории

В СССР всем известно, что 3а 15-20 лет страна из лаптя вылезла и стала державой, которая победила всю Европу во главе с германским фашизмом. Как это было сделано? А сделано просто экономика была государственной - государство больше всего занималось руководством строительства промышленных объектов а не как ныне государство занимается сбором налогов и их распределением - всем сёстрам по серьгам. Короче государство в период смуты не только кинуло промышленность, но и способствовало разрушению всего промышленного потенциала явно в интересах чужих стран. Это страшное преступление и оно рано или поздно будет наказано. И должно быть наказано. Экономическая политика Сталины сделала настоящее чудо. Плановая система - это такая система, когда государство знает, что для нации нужно в конкретный момент. Сейчас руководство России и не представляет где и что строить и для чего. Опыт Сталинской экономической политик бесценен. Вот об этом Паршин не пишет. Народ должен заставить правителей России вернуться в управление экономикой. Если этого не будет сделано, то чтобы достигнуть промышленного уровня СССР потребуется как минимум ещё век. Это главное, что должно быть сделано в России. Остальное пустые слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 13:11
Гость: demos

Гы, если отменить приоритет международного права в ст.15 Конституции, на которое давно плюёт вся власть у нас в РФ, то только для того, чтобы официально вернуть крепостное право и законы "по понятиям". Экономику, конечно, возродить не удастся, но зато юридически будет оформлен клептократический феодализм.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:09
Гость: юридически будет оформлен клептократический феодализм.

Да. Чтобы узаконить результаты прихватизации и сословное общество.
Мож даже Бог пошлёт нам царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 13:01
Гость: Нужен переход к НОВОМУ МИРОВОЗЗРЕНИЮ,

которое заключается в понимании того, что:
-Земля не плоская, а круглая
-все мы являемся жителями небесного тела под названием "Планета Земля"
-воевать на едином для всех "транспортном средстве" под названием "Планета Земля" могут только дебилы
-нашу планету нужно хранить "как зеницу ока", так как другой у нас нет
-человек не есть высший разум вселенной
-в окружающем мире существуют ДРУГИЕ виды разума, как "по горизонтали", так и "по вертикали" (мир устроен по принципу "матрёшки"
-для понимания смысла жизни нужно смотреть на мир не с точки зрения "прибыли", а с точки зрения "семейных ценностей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:57
Гость: gvozd

Россия – отдельная цивилизация, развивающаяся по собственным правилам
--
да, и это Свои Правила, а не бредни еврейских раввинов о том как у евреев работает Кагал или Кибуц..
либерализм-социализм-коммунизм НЕ русская индеология и не имеет Никакого Отношения к России и Русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:55
Гость: Александр М

И кто позволит строить новую цивилизацию независящую от Запада? Для создания новой цивилизации нужны новые политические и экономические методы развития. Как можно в буржуазной "рыночной экономике" создать новые производственные отношения и технологии принятия решений? Был вариант новой цивилизации при СССР, но создание Хрущёвым несменяемой номенклатуры и её коррупция вернули страну в цивилизацию Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:45
Гость: Евгений, социальный работник.

Проблема озвученная в статье не нова, и имеет историософский и социально - психологический ракурс. Главная наша беда в том, что мы все время пытаемся изобрести велосипед, не имея понятия как им пользоваться, притом не ведая ни преград, ни дорог, ни направления, находясь в состоянии перманентного реформизма ради реформ, бросая начатое на половине пройденного пути и так на протяжении всей тысячелетней истории государства Российского, которое пыталось и пытается влиться в семью европейских народов, причем, без особого успеха для себя. Неужели наши доморощенные западники - интеллигенты и правящая элита не поймут одного - мы для Европы вечные конкуренты за обладание огромной территорией Евразии, природными ресурсами, что мы имеем другой климат, ментальность, если хотите гены? А ведь попытки насильственного переформатирования народного сознания, которые имеют длинную историю (начиная с "крещения" Руси), я бы даже отметил слепого копирования западных, читай: англосаксонских образцов культуры на нашу почву у нас выглядят порой карикатурно и заканчиваются плачевно, приводя к обрушению государства и страны, что и демонстрирует наша история, вплоть до настоящего времени. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:43
Гость: Европеец

Прочитал и понял - предлагается изоляционизм.
Хороший рецепт для середины прошлого века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:42
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос - Вы уверены, что правильно поняли? Где автор говорит, что надо изолироваться от мира, типа как большевики создали железный занавес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:58
Гость: Европеец

В статье есть призыв - индустриализировать любой ценой и быстрее (последнее предложение).
Это можно сделать как когда то Сталин, Япония или недавно Китай.
Примеры Японии и Китая подразумевают огромную открытость глобализированной среде а это невозможно без строгого соответствия правилам глобального рынка. Тут нет и речи о какой то своей цивилизации. Тут надо было просто включиться и пытаться прорваться как Японцы или Китайцы.
Если знаете россиян и Россию - этот путь нереален.
Даже сейчас Россия не может сравняться в эффективности со странами Запада имея все выгоды для международной кооперации. Если Россия «пойдёт своим путём» это сделает международное сотрудничество ещё более трудным или почти невозможным.
Достаточно ввести ограниченный протекционизм и теперешние санкции покажутся манной небесной.
Путь Сталина это опять изоляционизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 06:30
Гость: Поручик в отставке

"призыв - индустриализировать любой ценой" - это Ваша интерпретация последнего предложения. Россию реформировали "любой ценой" Иван Грозный, Петр Великий и Сталин.
Чтобы индустриализовать как Сталин необходима Великая депрессия в США.
Для японского пути необходимо стать марионеткой США(план Маршалла).
Китайский путь требует на порядок большее население (КПК продала рабсилу китайских трудящихся за модернизацию Китая).
Согласен, что необходим протекционизм, а также неуклонное импортозамещение. Зачем России израильская картошка и морковь, если они и у нас растут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 08:15
Гость: евгений

решение только одно- физическое смещение нынешнего руководства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 10:07
Гость: Поручик в отставке

Кто смещать будет? Вы лично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 20:07
Гость: Геоцентр

Он хочет что бы ты. Зачем подставляться. А вот я не хочу даже что бы ты. И не хочу что бы он. Живите спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 19:34
Гость: Европеец

Нет - этого в книге не было.
Но было очень веское объяснение почему всё что надо бы было сделать обречено на провал.
В изоляции, по моему, есть призыв в этой статье.
...
Я в принципе не принимаю любую аргументацию типа «у нас такие условия, что и рыпаться бесполезно». Так меня научили Немцы. Спасибо им за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:15
Гость: Поручик в отставке

Германцев уважаю. Что Вы имеете ввиду, написав, что есть "призыв в этой статье"? Процитируйте.
А условия у нас такие, что вопреки марксизму-ленинизму мы еще самые большие. Как сказал Государь Александр III "Нашей огромности боятся"
И ручонки жадные к ней тянут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:57
Гость: Европеец

Попробовал в 19.58

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:43
Гость: В.М.

Это единственный способ существования нашей страны. Почитайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка", может быть, поймете. Если умеете анализировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:46
Гость: Европеец

Анализировал.
Хорошая книга как дополнение аргументами выражения Черномырдина «Никогда русские хорошо не жили - не хрен и начинать».
У вас тучи специалистов, умеющих толково объяснить почему что-то не получится ещё до того как попробуют это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 03:56
Гость: В.М.

Хреново анализировали. Системный анализ вам не доступен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:33
Гость: ВМу

еще и заборчик по периметру поставь. Из цивилизованных стран на тебя будут смотреть как на чудо в зоопарке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:20
Гость: Так ты тут сам недавно

был в истерике и бился в конвульсии в отношении того, что завод по производству сельхозтехники "Россельмаш" принадлежит
не россиянам, а иностранцам. А тут теперь ты топишь за то, что оказывается хорошо иметь иностранных владельцев, как например завод Шкода в Чехии, принадлежащий Фольксвагену.
Определись наконец!
Двойные стандарты однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 13:44
Гость: D.D.

нет, это называется "обратный социоосмос"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:49
Гость: Европеец

Очень понравилось.
Для тех кто не в курсе насчёт осмоса.
Осмос это когда вода (или другой слабый раствор) через полупроницаемую мембрану проникает внутрь полости с более сильным раствором и так концентрации выравниваются.
Как может происходить обратное если мембрана пропускает только в одном направлении науке не известно.
Вывод : изоляционизм и есть бесполезная (вредная) попытка протолкнуться назад через плотную мембрану. :)
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:42
Гость: Тебя обратно

в социалистическую Россию не пустим,
сгниешь на своем дерьмокритическом западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:43
Гость: Европеец

Знаете тот анекдот как русский солдат времён Кутузова вернулся в деревню после 25 лет службы ?
Вернулся и сразу нанял за деньги мальчишку, чтобы ему каждое утро под окном трубил «Подъём». Мальчишка затрубил а солдат показал ему средний палец и повернулся на другой бок.
Так это и с моим возвращением в социализм советского типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:18
Гость: Ну ты сам тут плакался,

что ты в 1975 сбежал почти нелегально в Европу, а главной причиной было то, что тебя ранее опустили старослужищие солдаты, когда ты служил в Советской Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:32
Гость: Заведующий подотделом очистки

"Как может происходить обратное если мембрана пропускает только в одном направлении науке не известно"...
Элементарно, давить сильнее надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 17:44
Гость: Европеец

Понятно. Силком в счастливое прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 21:17
Гость: Европейцу

А прошлое уже прошло. История движется по спирали. Виток, если будет, будет иной, повыше, с учётом ошибок прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 23:28
Гость: Европеец

У вас спираль двухразмерная - плоская. Грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:43
Гость: Поручик в отставке

Троцкисты-ленинцы так и делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 15:40
Гость: D.D.

Пожалуйста.
Но "речь" шла о другом, - о системе социальных фильтров на пути к власти, нач.с госграницы: пропуск "чистого" с канализацией "грязи", при все более тонком отсеве не соответствующего требованиям уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 13:27
Гость: Татьяна Алексеевна

И чего переживаешь? Думаешь, что до этого дойдёт?
Нет. Вот увидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 14:23
Гость: Европеец

Надеюсь, что не дойдёт. Как бы Ты потом меня шерстила ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:36
Гость: И.Якут

1. Хотя бы руководствовались здравым смыслом - уже был бы ощутимый прогресс.
2. Бог бы с ней, с "цивилизацией". Д.б. некие элементарные правила, типа десяти заповедей. Туда и тезис D.D. засунуть можно - первым.
3. Кроме заповедей нужны определенные и необходимые структуры функционирования государства. Здесь потребуется большая работа - убрать всю либерастическую гниль.
4. С другой стороны - не стоит по новой изобретать велисипед, где это не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 20:09
Гость: Механик

Либерастическую гниль убирать не придется, они за двадцать с лишним лет свили себе гнездышки на лазурном побережье, сами уберутся вот только перед отъездом неплохо было бы потрясти их как следует, чтобы вернули наворованное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:15
Гость: В.М.

Похоже, А. Паршев начал пересматривать свой основной труд, с которым вошел в историю России. Впрочем, понятно почему. Надежды тех лет оказались утопичными. Их утопил халявный нефтедолларовый дождь и вполне разумная политика колониальной администрации. Практически все население страны проедает сырьевую ренту. Кто огромным черпаком, кто чайной ложкой.
Но это нравится всем, и длится более 15 лет. Сидеть охранником, продавцом - это не на заводском конвейере вкалывать. Миллионы офисных хомячков, МЧСников, контрактников, жандармов, чиновников. Когда Грудинин в своей программе поставил целью переход от экономики трубы к экономике реальной, на него обрушился шквал совершенно звериной, яростной ненависти.
Я ранее думал, что гражданская война в нынешней России невозможна. Действительно, кто из нормальных людей пойдет воевать за чубайсов и абрамовичей? Но я ошибался. Вырос, солидаризовался, и осознал себя как класс, целый огромный воровской интернационал, класс сырьевых рантье.
Вот это и ставит жирный крест на будущем страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:46
Гость: Солнцепек

из этого класса рантье быстро сделает шашлык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 13:20
Гость: Группа INCLUB

Сумбурно, но верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:14
Гость: свой путь и т.д.

Но все упирается в то, что частному бизнесу НЕИНТЕРЕСНО здесь за рубли рискованно корячиться. Он что, дурной?
Остаётся этот горький кусок брать на себя государству.
Спланировать необходимые предприятия, построить их, обучить людей под определённые задачи.
Если нужно, создать Институт под это дело. Пусть каждый проект просчитывают в связке с другими. У нас что, заняться этим некому? Только не журналиста ответственным назначайте, умоляю.
А чтобы горький кусок подсластить, прикройте импорт в рамках возможного.
Сделайте с потребителями обратную связь. Люди охотно поделятся своими соображениями насчёт любой продукции бытового назначения.
Основная мысль верна.
У нас внутри страны должен быть собственный кластер без примеси чужого.
Вообще без грамма импорта. Производимое там должно покрывать все основные потребности. Должен быть контроль за качеством. Постоянное сравнение с зарубежными аналогами. У нас очень изобретательный народ, он, если что, подскажет. Только спросите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:12
Гость: Беглый

Давно живу и вот, что я стал понимать, как только начинается возня под лозунгом Перестройка, Новый курс, значит будут грабить!
Как по мне нужно без обещаний, лозунгов взять за основу план развития страны, наметить этапы и без революций и майданов идти и выполнять.
Что имеем сегодня? 30 лет именно под такие повороты уничтожают Россию и русских людей, чётко и успешно.
Можно не любить Большевиков но! У них получилось, а у них... нет и не получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:49
Гость: Птому что

они евреи, а этого во власти в России не должно быть.
Вы посмотрите, кто окопался в комиссии по Конституции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 11:56
Гость: личный опыт

Просто надо вначале думать, а потом делать.
Я вот, к примеру, родился в начале 60-х прошлого века... что-то около тридцати лет, страна типо, "строила" "развитой социализм - первую фазу коммунистического общества" (это значит такая придумка краснопузых, что б объяснить почему к 1980 году общество изобилия не построили). Не построили.
Потом тридцать лет, типо, "строила" "рыночную экономику - капитализм".
Причем строили одни и те же люди.
Теперь, короче, и это вроде как не смогли построить. Начали конституцию менять.
Может все же сначала обсудить с людьми, что они хотят, как видят общество...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 12:44
Гость: Европеец

Обсудить в России с людьми означает не сдвинуться с места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 11:54
Гость: D.D.

Государство должно исполнять по стойке "смирно" то, что требуется Нации - государствообразующему народу.
Без этой Догмы - Основополагающей Роли Русской Нации в Общественном Бытии Хартленда(Большая Россия ++++) ни какие "новые курсы" никуда не приведут(окромя очередного ГУЛАГа от все тех же пастырей-учителей).
и да - руководящий принцип: Тотальный геноцид решает любую биологическую проблему.
(иных проблем у Русской Цивилизации нет, прочее - текущие вопросы и плановые задачи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 11:46
Гость: D.D.

"...экономический, политический, общественный" - опять телега впереди скотины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 11:28
Гость: цивилизация, развивающаяся по собственным правилам.

По понятиям то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 11:26
Гость: Серп и молот

Вроде не глупые люди, а иногда такое сморозят. Советский Союз обладал огромным авторитетом в мире без позиционирования себя отдельной цивилизацией. Свели международный авторитет к нулю и давай отделяться. Да Россия и так отделена, шпиняют ногами все кому не лень, а Паршев предлагает еще и объявить об этом громогласно. Уважают только силу, а не бредовые объявления. Московский завод " Красный пролетарий " выпускал в день 50 станков основной токарной группы 16К20 и поэтому Советский Союз уважали. Сейчас не выпускается ни один станок в день и не только " Красным пролетарием ", а все промышленно развитые страны продолжают выпускать в своей отдельной цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:46
Гость: Поручик в отставке

Обладая ядерным арсеналом, легко обладать "авторитетом в мире"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 10:09
Гость: Серп и молот

Да !? Что Вы говорите поручик. Ваша антисоветская Россия обладает тем же ядерным потенциалом, что и СССР, а " авторитета ноль ". Куда же он делся ? Видимо обладание ядерным потенциалом необходимое , но не достаточное условие " авторитета в мире ". Почему Брежнев заключил с США договор ПРО и СНВ, подписал заключительный акт Хельсинского совещания по установлению границ, миру и безопасности в Европе. Горбачев заключил соглашение РСМД, СНВ1 и даже Ельцин на остатках авторитета СССР подписал соглашение СНВ2, а при Путине США вышли из договора ПРО, РСМД и отказались рассматривать с ним новый договор РСМД по его инициативе ? Вот вам и " легко ". В мировой рынок вписались, с коммунистической идеологией и советской власть. покончили, стали партнерами и нате, оказались в изоляции и окружении врагов, растеряв весь международный авторитет даже в спорте, не говоря уже о чем то более серьезном. Сколько шума было по иску Нафтогаза к Газпрому, а результат прямо противоположный. Такой же как по MN17, не в пользу России. Где авторитет, при том, что РФ и США обладают ядерным арсеналом ? И где " ЛЕГКО " ? Нет поручик, что то в Ваших рассуждениях не клеится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 15:14
Гость: Парень из Атланты

В Краснодаре (мой родной город) за те 25 лет, это сколько я там не живу, закрылись практически все промышленные предприятия города, наверное было бы глупо их всех перечислять, и станкостроение и приборостроение и многое другое...Кубань производила всё, что необходимо для себя и всей страны и даже на экспорт многое шло.Такая же ситуация, наверное, по всей России...кругом, как грибы, повырастали гипер-мега-супер магазины, всякие ТРЦ. Победила позиция торгашей «купи-продай», зачем что-то производить, когда можно всё быстренько купить готовое в той же Турции или Китае, быстрая прибыль. Была разрушена технологическая цепочка, когда каждое промышленное предприятие готовило молодые кадры для себя, ПТУ, техникумы, институты обучали молодёжь с гарантированным трудоустройством. Были правда аргументы для уничтожения промышленности типа всё устарело и подобное, но ломать ведь не строить, правда? а можно было просто обновлять предприятия новым оборудованием и технологиями, сохраняя промышленный потенциал. Думаю, что правы те, кто говорит, что вместо того, чтобы идти к поставленной цели и сделать Россию великой и равной по мощи Советскому Союзу, эти временщики во власти рыскают из стороны в сторону, постоянно меняя курс и тем самым не дают стране развиваться. Смотрю на своих друзей в Краснодаре, как непросто сейчас жить и зарабатывать (бываю в гостях) хочется сказать этим самым российским властям: если не помогаете людям жить и выживать, то хотя бы не мешайте им это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:11
Гость: В Торонто

Один сирийский эмигрант, армянин, с гордостью показал расточной станок краснодарского производства, на котором можно было обрабатывать очень крупные детали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 16:53
Гость: Цепочка виновных

Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс,
Медведев, Путин, кто следующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2020, 18:47
Гость: Поручик в отставке

Эту марксистско-ленинскую традицию создал Хрущев, начав со Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 10:58
Гость: Татьяна 2

Поручик, непонятна ваша ненависть к великому, самому передовому учению марксизму-ленинизму, благодаря которому и был создан СССР. Вы читали труды гениев? Такие люди рождаются раз в 300 лет. Существующий кризис связан с тем, что нет таких гениев, некому подсказать, все смотрят на Китай, который не отказался от данного учения, идеологии. Вот вам пример цивилизации, созданной на основе марксизма-ленинизма-маоизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.