• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глазьев как альтернатива сислибам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.05.2020, 15:57
Гость: алекс

На эхо москвы раньше говаривали "пар выпускаем".
СМИ уже нет. Есть СМП (средства массовой пропаганды).
Нет журналистов почти. Огромное количество хорошо оплачиваемых пропагандистов.
Для каждой прослойки населения подбираются свои пропагандисты.
Тем не менее кому-то приятно послушать различных назначенных оппозиционеров (политиков, экономистов).
От работы СМП скучно и противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 15:06
Гость: Ваня

Мировой рынок испытывает дефицит физического золота. Это приводит к росту цены на физ. золото, а значит к удешевлению доллара и росту золотовалютных резервов РФ.
Всякая продажа золота РФ приведет к его удешевлению и укреплению доллара.
Так Антон Шабанов и Алексей Вязовский приветствуют выдачу лицензий добытчикам золота для доступа на открытый рынок и надеются уловить тренд на заработок. Заработок будет обложен налогом (как и всякая финансовая операция) ,а удешевление ЗВР РФ сведет зароботок к отрицателбному значению.
Есть два сценария развития событий.
Укрепление фекальной (фиантной) валюты, сыплющейся с града на холме из дерьма, и трудная борьба по введению новой согласованной через договор большенства человечества (наиболее вероятно через золотой стандарт).
В первом варианте все человечество поступает в рабство к людоедам фальшивомонетчикам на всегда.
Второй вариант требует создания блока независимых государств с введением золотого стандарта. При этом не следует бояться ограниченности блока с золотым стандартом т.к. оставшиеся под людоедами будут эксплуатироваться ими и беднеть.
Поэтому продажа золота может осуществляться только в чрезвычайных обстоятельствах, а вышеуказанные люди и люди выдавшие лицензии должны быть подвергнуты операции -лоботомии (т.к. гуманизм не позволяет их расстрела).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 12:56
Гость: Остап

Мне вот что интересно: Глазьев постоянно ругает власть. Нелицеприятно, наотмаш, невзирая на чины и лица. Никого не щадя. режет правду-матку. Но при том власть всегда дает ему теплое и сытное местечко, с хорошим кабинетом, покладистой секретаршей, дорогой машиной и небедной зарплатой. При том, эти должности не предполагают ни ответственности, ни результата. Называется это- синекура. Вот какую ответственность и за что несет "министр ЕЭК"??? И какие могут быть результаты его работы, чтобы оценить Глазьева не бла-бла-бла, а за конкретные дела? Неплохо устроился товарищ при этой власти. Без этой власти пойдет улицы мести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2020, 11:05
Гость: Алекс

После появления н..буллиной в док ток, гнать ее нужно в шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 21:32
Гость: гость

Не подпустят Глазьева туда. Самим надо. Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 20:25
Гость: Наивный

Гостю: Отец Вы пишите: «ВСЕ умные люди – это антисоветчики! Если антисоветчики:Горбачев, Ельцин, Чубайс-ВВП наконец-умные люди, из-за ума которых сотни миллионов советских людей стали нищими, то понятно какой ум и у вас-он-абсолютно наивный, то есть детский. Однако, с ребенком абсолютно нет смысла дискутировать».
Отец, о каких СОТНЯХ миллионов людей вы пишите? Которые стали нищими. У нас в стране всего полторы сотни миллионов людей живёт. А под сотнями понимается, как минимум, НЕСКОЛЬКО сотен. То есть, НЕСКОЛЬКО сотен миллионов людей у нас в стране стали нищими? Ещё раз. Из полторы сотни миллионов НЕСКОЛЬКО сотен миллионов людей стали нищими!
Вы правы, с малолетним дитём спорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 00:23
Гость: Дурак

а что банки не плотят за лицензии по работе с валютой? Что за дурь о двойном получается налогобложении, по сути этот тип предлагает изменить принципы работы всей мировой банковской системы, как это сделали большевики...тогда спрашивается , для чего? Напрашивается самый простой ответ- для утверждения собственного я, когда предложить больше нечего, и всё уже давно предложено, но не исполняется политико- экономической системой. Выход один- должна произойти смена российской политической системы предположительно от исключительно частнособственнической, приведшей за 30 лет остатки экономики в полный ступор, к множеству форм собственности, то есть к социализму без всяких большевистских заскоков и монополий отдельных кланов типа КПСС или ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2020, 00:19
Гость: столкнутся с тем, что ситуативные меры не работают

тогда Набиулину и Белоусова - расстрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 23:38
Гость: САСП

К примеру, откроют глаза власти на то, что государство вполне может само инвестировать в новую индустриализацию, не дожидаясь иностранных денег, а скупка и продажа валют на разнице в курсах не бизнес, а паразитизм.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/04/27/tsentrobank-rf/873330-glazev-kak-alternativa-sislibam

Б ШОУ: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УЧАСТИЯ В ПОТРЕБЛЕНИИ БЕЗ УЧАСТИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 14:51
Гость: Леонид 42

Почему спрашиваем только с Набиуллиной? А где спрос с остальных – почему они вне внимания? Она одна рулит? А где Национальный финансовый совет (НФС)? Где Совет директоров Банка России? Кто там рулит? Где спрос с них? Где другие персоналии? А их функции ох как широки!
Национальный финансовый совет (НФС) является коллегиальным органом Банка России, который осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Численность НФС составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации, трое — Государственной Думой, трое — ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, трое — Правительством РФ. В состав НФС входит также Председатель Банка России.
Совет директоров Банка России – на основании закона «О Центральном банке Российской Федерации» в совет директоров Банка России входят председатель Банка России и 14 членов совета директоров. Члены совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной думой на должность сроком на пять лет по представлению председателя Банка России, согласованному с ПРЕЗИДЕНТОМ Российской Федерации[6]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 14:03
Гость: гость

Спасибо автору статьи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 12:10
Гость: кадет

идет тайная закулисная борьба антирусского лобби космополитов с русскими государственниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 12:35
Гость: разве может

команда российских либерал-космополитов и крипто-троцкистов, которая поставила нам Гайдара и Чубайса, команда которая организовала разрушение всей нашей экономики, команда которая организовала преступную приватизацию и вывоз на Запад гигантских капиталов от распродажи национальных ресурсов страны, команда за которыми стоят мировая закулиса троцкистов-глобалистов, команда которая организовала перевороты в России 1917 и 1991, команда которая на выборах в Америке потерпела тяжелейшее поражение от Трампа - эта команда не может и не имеет права проводить дальнейшие "реформы" в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 11:52
Гость: Наивный

Гостю: Отец Вы пишете: «Глазьев, был явным антисоветчиком- он в 1987—1991 годах входил в группу таких же как и он сам антисоветчиков»
Отец, вы разве не понимаете, что ВСЕ умные люди – это антисоветчики! Потому что ещё Ленин сказал, что новым может быть ТОЛЬКО тот общественный строй, в котором будет более высокая производительность труда. Все умные люди понимают, что более высокая производительность труда при социализме не может быть даже в принципе. Поэтому социализм даже в принципе не может быть более новым и более прогрессивным строем. Пролетарский социализм – это просо отрыжка феодализма. Это поняли, в конце-концов даже некоторые коммунисты. Поэтому они и начали делать перестройку в 1985 году. Когда социализм, эта отрыжка феодализма, зашёл в полнейший тупик.
Так что осуждать умных людей только за то, что они своим умом дошли до этих истин, просто нельзя.
В этом вы неправы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 16:51
Гость: gvozd

социализм, эта отрыжка феодализма
---
не отрыжка, это феодализм и есть.
когда люди Насильно привязаны к территории/земле и принудителной работе - это даже хуже чем феодализм..это и есть Кагал.
по крайней мере феодалы нне заставляли ваших детей быть гомосексуалистами, не диктовали вам какие книги можно читать и не никому не нужно было спрашивать разрешения можно ли ему купить лекарство или вообще что либо купить как это происходит сегодня например..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 16:07
Гость: Отец

Да уж-с вами всё ясно:
-ВСЕ умные люди – это антисоветчики!
Если антисоветчики:Горбачев, Ельцин, Чубайс-ВВП наконец-умные люди, из-за ума которых сотни миллионов советских людей стали нищими, то понятно какой ум и у вас-он-абсолютно наивный, то есть детский.
Однако, с ребенком абсолютно нет смысла дискутировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 23:55
Гость: Влад

Ситуация с Глазьевым малопонятна - экономист прогрессивных экономических взглядов и долгое время служил советником у Командира-либерала, который никогда и не планировал поднимать экономику России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 21:13
Гость: Наивный

Гостю: Отец Вы пишете: «Что касается коммунистов-ленинцев-то я знаю про них лишь одно-они довели СССР-Россию- до второго места в мире по своему экономическому могуществу. Неужели и с этим-общепризнанным всем миром фактом будете спорить?»
Отец! Я пока вижу только одно – нет больше такой страны, как СССР! Ну, нет её. И я знаю, почему её нет. А нет её потому, что правили ею КОММУНИСТЫ. И правили целых 74 года. Довели её сначала до второго места в мире, после чего развалили её. Или вы «с этим-общепризнанным всем миром фактом будете спорить?»
Так что про «коммунистов-ленинцев», разваливших великую страну, ничего хорошего сказать не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 23:51
Гость: наивному

Ломать - не делать, хватит глупости писать. А самое главное - одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 14:36
Гость: Наивный

А разве вы пишете не одни и те же глупости, восхваляя полуфеодальный строй социализма? Вместо того, чтобы хоть как-то обсудить наше будущее.
Не видно по вашим постам, чтобы вас, как, например, того же Глазьева, тревожила судьба России.
Видимо, вы просто преследуете свои шкурные интересы, вспоминаете о том, как вы красиво раньше жили, в отличие от большинства советских людей.
Но даже вы, наконец-то, должны понять, что НЕЛЬЗЯ дважды войти в одну и ту же реку! Как бы это кому-то ни хотелось.
Давайте исходить из сегодняшних реалей. А не жить вчерашними прожектами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 22:47
Гость: В.В.

Наивный - обычно означает глупый, но в данном случае означает лживый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 11:54
Гость: Наивный

Коммунисты, они и есть коммунисты. Хорошего о них ничего не скажешь. Вместо того, чтобы хоть что-нибудь сказать по существу, говорят только одни оскорбления. ХОтя, ну что они могут сказать? Если ума нет. Страну развалили и хоть бы что. Ни в одном глазу. Свалили всё на своего же генерального секретаря. Хотя единогласно голосовали за все его решения. Ой, какая подлость, всё же! Ни стыда, ни совести. Хотя, какая у них может быть совесть. Их же Карл Маркс освободил от неё. Как он сказал: "К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т.д. Коммунизм же ОТМЕНЯЕТ вечные истины, отменяет религию, НРАВСТВЕННОСТЬ, вместо того, чтобы обновлять их".
Да порядочный человек только за одну эту отмену "вечных истин" должен выйти из компартии! Но, видимо я не к тем людям обращаюсь. Я же обращаюсь к порядочным людям, а вокруг - только коммунисты, освобождённые от совести и справедливости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 21:10
Гость: Наивный

Гостю: Отец Вы пишете: «Наивный, неужели вы будете -оспариваете тот факт, что Глазьев проходил обучение в МИПСА, в Австрии, под Веной? Если нет-тогда чему он там по-вашему мог обучаться? Неужели тому-как вывести Россию из кризиса? Лично я в этом сомневаюсь».
А вы предложения Глазьева читали? О том, как вывести России на первое место в мире по экономике? По тому, как развить промышленность и довести ВВП до 10 % ?
По вашему посту видно, что не читали. Но, как настоящий коммунист, «не читал, но осуждаю».
С вами всё понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 12:49
Гость: Отец-Наивному

Задавая свой наивный вопрос:
А вы предложения Глазьева читали? О том, как вывести России на первое место в мире по экономике?
Отвечу-не читал, потому что вы не назвали источник этих
предложения Глазьева-предложений, об котором видимо даже сам Глазьев не догадывается.
Глазьев, был в правительстве Сислибов-Министром внешнеэкономических связей. Семь лет он был Советником Президента Российской Федерации (30 июля 2012 — 9 октября 2019)-так что времени для реализации этих своих предложений у него было достаточно.
Однако, где-реализация этих его предложений, от которых вы по своей наивности-глупости- остались вообще без ума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 14:55
Гость: Наивный

Странно это. Вы признаёте, что не знакомы с предложениями Глазьева, но ОСУЖДАЕТЕ их! Это чисто по коммунистически!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 07:45
Гость: С вами всё понятно.

А ты,Наивный, просто начитанный с заборных надписей.Фантазировать на темы будущих "сапог в море- океяне" кроме Бендера,Ленина,Сталина и Хрущева может любой системный клоун.Глазьев не исключение.Но лучше всего получается у тандема Путин-Кудрин.Путин строит Нью-Васюки с размахом,а Кудрин тут же тормозит это строительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 20:51
Гость: Неужели не понятно элементарное ?

Ничего сколько-нибудь нового Глазьев не придумал. Скажу больше: налог на обменные операции -вовсе не новая его фишка в условиях коронавируса , а старая идея, причем далеко не оригинальная и не только его . И если Набиуллина призвала его немедленно заткнуться, то за этим стоит уверенность в полной несвоевременности обсуждать эту меру именно сегодня, в условиях крайней неустойчивости российской валюты, когда само публичное обсуждение этого способно вызвать нежелательные колебания в финансовой сфере, особенно остро нуждающейся в стабильности.
ИНОГДА ЛУЧШЕ МОЛЧАТЬ, ЧЕМ ГОВОРИТЬ! Тем более, если ты ни за что не отвечаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 21:33
Гость: Непонятному

То есть борьба с валютными спекулянтами ведёт к неустойчивости рубля?
---
Действительно, иногда лучше молчать, чем говорить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 17:00
Гость: Skeptik

Банк России является независимым субъектом.
Он обладает исключительным правом выпускать рублевые банкноты .
Банк также имеет право заниматься коммерческой деятельностью!
Представляете регулятор, контролирующий банки имеет свой бизнес?
Понятно, свой бизнес он будет крышевать, а конкурентов рубить
Это нонсенс, это чистый грабеж!
ЦБ независимый субъект наваривает на налоговых поступлениях,
ведет бизнес в РФ и за рубежом.
Причем за свою деятельность он не отвечает перед РФ.
Причем имеет право выбирать правовое поле в спорных ситуациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 15:04
Гость: Skeptik

Технология Грабежа
Финансовая система как в африканских колониях начала 19 го века.
Откуда берутся деньги в РФ?
Накопленная в фондах валюта передается в состав международных резервов России; меняется лишь формальный владелец средств - вместо Минфина им становится ЦБ, который для конвертации печатает рубли по курсу и направляет в бюджет
"Резервный фонд хранится в валюте на счетах Центрального банка и продается Центральному банку. Центральный банк для покупки (этой валюты) печатает деньги, идет эмиссионное финансирование",
- говорил Кудрин
Т.Е. если нужны рубли, то минфин должен с проданной нефти за доллары купить из у ЦБ.
Таким образом, рубль является привязанной к баксу валютой
Рубль валюта колониальная!.
Каждый год нужно пополнять денежную массу,
каждый год надо платить США!!!
За все рубли в РФ заплачено нефтью.
в стране ходит около 10 триллионов рублей,
они все куплены у США за нефть.
РФ платит каждый год нефтью чтобы получить рубль!!!
Каждый год десятки миллиардов идут как налог в США за право пользование рублем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 13:33
Гость: чуднО!

Замены Верховному якобы нет!?
Да так ли? А Глазьев, который бы вред,
Чинимый "царьком", ликвидировать взялся,
Когда бы на месте его оказался!?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:43
Гость: Александр М

Номенклатура чувствует, что нынешняя ситуация в экономике ведет к потере политической власти, поэтому и нападает на всех. Глазьев ничего нового не сказал, а ещё раз повторил свои тезисы, но время то другое - когда нувориши начали терять основы своего управления страной, когда олигархи стали ещё сильнее раздражать народ растаскиванием ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 13:38
Гость: Рокот

Гарант и его верная Набиуллина - подсадные утки финансового капитализма. Они наверно имеют гарантии от Сороса и Билла Гейтса, что им гарантируют статус рабовладельцев в новом цифровом гетто, которое предполагает снижение численности населения планеты до одного миллиарда. Разумеется в первую очередь за счёт славянских народов, китайцев и т.д. Не случайно вокруг России как грибы выросли биологически лалоратории и работают день и ночь. А народ российский он ничто, если во главе Горбачев, Ельцин или нынешний гарант. Он только тогда чего-то стоит, если во главе его Александр Невский, Пётр Первый или Сталин! Поэтому такая сейчас Россия!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:42
Гость: кадет

Банки должны питать, поддерживать и развивать внутреннюю экономику страны. Без внутреннего развития, без своего среднего класса такая огромная страна как Россия просто не выживет. Ни Белоусов, ни Хабибулина просто не понимают этих главных вещей. Они занимаются виртуальной экономикой, сидящей только на спекуляции. Глазьев ратует за реальное внутренне развитие страны, за реальную экономику, за средний класс, за доступные банковские кредиты.
\\\\\\\\\
Главная проблема России сегодня, что всю финансово/банковскую систему страны отдали на откуп антирусскому лобби космополитов, называющих себя либералами, связанными тайными конспирологическими связями со своими соплеменниками на Западе и мировой финансовой закулисой.
\\\\\\\\\\\
Никакие они не либералы. Все сидят на распродаже общенародных ресурсов страны и высасывают из страны все жизненные соки. Нет никакого внутреннего развития. Где доступные кредиты ЦБ на развитие и ведение бизнеса? Где свободная конкуренция? В стране жирует и богатеет только сырьевая олигархия. Все остальные в нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 17:02
Гость: Левой, левой!

Так понимаю ситуацию, что приходит давно прогнозируемый пипец российской спекулятивной системе, фарцовщики зафорцевались в доску! Набиуллина и путинские деловары не пропадут, обустроенную жизнь они себе далеко от России обеспечили, а вот куда остальным россиянам податься? И получается, что как пойти за новым Лениным и под красным знаменем других вариантов нет, все будет повторением пройденного дерьмократического надувательства. Итак, под красным знаменем и с Лениным в сердце! И ещё с Феликсом Эдмундовичем Дзержинским, чтоб вычистить набиуллиных с корнем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 12:41
Гость: Евроазиец

Правильно! Долой Запад. Братья только на Востоке и особенно Юге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:31
Гость: Отец

Глазьев-такой же системный либерал-как и все остальные Сислибы, прошедшие обучение в МИПСА-совместном предприятия ЦРУ и КГБ, созданного в 1972 году под Веной.
Ясно, что оно могло быть создано только при патронаже самого Андропова-главного организатора подготовки кадров разрушения СССР.
Партийные функционеры КПСС-Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе-не могли даже просто состоятся как функционеры-не имея за своей спиной поддержки и сопровождения Андроповского КГБ.
Эти курсы подрывников СССР, открыто прошли обучение Сислибы:
-Гавриил Попов, Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Петр Авен, Андрей Нечаев,— Улюкаев- в том числе и герой данной статьи-Сергей Глазьев.
Сколько всего через эти курсы прошло изменников СССР-известно только ЦРУ и КГБ. Не удивлюсь если окажется, что через эти курсы пропустили и нынешних "государственников" РФ"-разрушивших промышленность, сельское хозяйство, науку СССР-основы обороноспособности государства- вывезших за рубеж триллионы долларов общенародной собственности СССР.
Уверен, что нагло обкраденный советский народ СССР, или даже его потомки- однажды вмиг разнесут это воровское создание и восстановят своё советское общенародное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 09:40
Гость: Титус

Какие-то курсы и стажировки на Западе не являются критерием принадлежности к русофобам и антисоветчикам. М.Захарова и М.Симоньян тоже учились на Западе и при этом не стали таковыми. Наоборот -они патриотки России. Причислять С.Ю.Глазьева к голимым системным либералам тоже абсолютно нельзя хотя бы только потому, что он выступает за решающую роль государства в экономике. Подрывать российскую государственность и при этом поддерживать Донбасс, выступать против неофашистского киевского режима, быть персонально официально включённым в т.н. санкции США это для "подрывника", конечно, круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 13:17
Гость: Отец-Титус

РФ-никакая не Россия.
РФ была создана, безнаказанными до сих пор Ельцинскими террористами.
Эти террористы, расстреляли среди белого дня из танковых пушек РСФСР, её конституцию и создали нынешнюю РФ с единственной целью:
-безнаказанного воровства общенародной собственности РСФСР, закрепленную за народом РСФСР в её основном законе-Конституции РСФСР-кучкой лиц либеральной национальности.
Так что эти указанные вам дамы, никакие не патриотки, они-пособницы-агитаторши воровского создания, укравшего у народа РСФСР его общенародную собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 19:18
Гость: Титус

Ну, да - не Россия? Тогда вы попробуйте ликвидировать РФ, не разрушив Россию. Не получится, папаша! Таких много бы захотелось вам помочь в этом чёрном деле - от бандеровских неофашистов до западных ненавистников России. А вы потом бы опять, как в 19914-м году, остались бы стоять с открытым ртом и с вопросом:"А это им удалось меня облапошить?"

пособницы-агитаторши воровского создания, укравшего у народа РСФСР его общенародную собственность
===
Полный бред. А ещё чей-то отец :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 12:17
Гость: Генерал от инфантерии

Эти две .... патриотки ? Тогда я Крузенштерн....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 14:16
Гость: Титус

Более того! Вы - братья Лаптевы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 09:32
Гость: Титус

Абсурд, начиная с того, что стажировка Глазьева(а не обучение) в МИПСА является обязательным условием перековки в антисоветчика и заканчивая тем, что Глазьев является одним из подрывников обороноспособности и государственности СССР.
Глазьев получил в МГУ диплом по специальности "экономическая кибернетика". В дальнейшем работал в ЦЭМИ. На рубеже 60-70-х годов метод системного анализа с использованием математических моделей и междисциплинарных методов показал свою эффективность для прогнозирования и исследования экономических, политических и социальных явлений. Такая наука развивалась и в СССР, но первоначально она зародилась в США в некоторых институтах и фондах. Для этого объяснения неважно, в каких целях на Западе проводились системные исследования. Они проводились в интересах заказчиков для анализа и прогнозирования как внутренних процессов, так и для изучения СССР, в том числе, бесспорно, и для поиска его слабых мест. Важно то, что метод СИ показал свою эффективность. Поэтому кому, как не специалисту в области применения экономико-математических методов ехать в МИПС для углубления знаний? Что касается экономики сССР, то, объективно, в ней было много слабых мест, она нуждалась в реформировании и это предельно ясно и наглядно доказано.
К ельцинско-гайдаровским реформам С.Ю.Глазьев не имеет никакого отношения и он всегда был в непримиримой оппозиции к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 15:08
Гость: Валлийский Коган- Отцу

Вы правы. В общем и целом.
Однако обучение где либо еще ничего не значит.
Розенберг в МВТУ обучался, а Маннергейм в Академии Генштаба. Что с того. Кроме них там много кто ще обучался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 20:44
Гость: Отец

Коган, вы привели неудачный пример-Розенберг и Маннергейм были русофобами-поэтому, где бы они не учились-они всё равно бы остались русофобами.
Глазьев, был явным антисоветчиком- он в 1987—1991 годах входил в группу таких же как и он сам антисоветчиков, (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс...-иначе бы его андроповское КГБ не отправило бы учится в МИПСА, в Австрию- вместе с такими же, как и он сам антисоветчиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 09:46
Гость: Титус

вы привели неудачный пример-Розенберг и Маннергейм были русофобами-поэтому, где бы они не учились-они всё равно бы остались русофобами.
====
А весь состав кембриджской пятёрки учился в Англии и они стали помогать СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 13:50
Гость: Отец-Титус

Опять неудачный пример.
«Кембриджской пятерка» была завербована советской разведкой. Она не помогала СССР-она работала на СССР!
На каких условиях она работала на СССР?-мы не узнаем никогда!
И это правильно-иначе работать шпионами на разведку другой страны никто работать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 19:22
Гость: Титус

Она не помогала СССР-она работала на СССР!
===
Похоже на балагановское:"Я сделал это не в интересах правды, а в интересах истины".

На каких условиях она работала на СССР?-мы не узнаем никогда!
===
Это вы никогда не узнаете, а мы давно знаем. Учитесь, папаша и побольше читайте. Тогда не будет в голове такой чудовищной каши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:23
Гость: Д. Советник

Любой повод использовать для личной наживы. Такова демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:22
Гость: Отец

Глазьев-такой же системный либерал-как и все остальные Сислибы, прошедшие обучение в МИПСА-совместном предприятия ЦРУ и КГБ, созданного в 1972 году под Веной.
Ясно, что оно могло быть создано только под патронажем самого Андропова-главного организатора подготовки кадров разрушения подрывников СССР.
Партийные функционеры КПСС-Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе-не могли просто состоятся-не имея за своей спиной поддержки и сопровождения Андроповским КГБ.
Эти курсы подрывников СССР-только открыто прошли обучение Сислибы:
-Гавриил Попов, ЕгорГайдар, Анатолий Чубайс, Александр Шохин, Петр Авен, Андрей Нечаев,— Улюкаев- в том числе и герой данной статьи-Сергей Глазьев.
Сколько всего через эти курсы прошло изменников СССР-известно только ЦРУ и КГБ. Не удивлюсь если окажется, что через них пропустили и нынешних "государственников" РФ"-разрушивших промышленность, сельское хозяйство, науку СССР-основы обороноспособности государства- вывезших за рубеж триллионы долларов общенародной собственности СССР.
Уверен, что нагло обкраденный советский народ СССР, или даже его потомки- однажды вмиг разнесут это воровское создание-РФ и восстановят своё советское общенародное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:40
Гость: Наивный

Не городите чепуху, в то числе и про Глазьева. По крайней мере, этот человек за Россию и имеет свои предложения по выходу из кризиса. Который продолжается уже более 100 лет и в который Россию завели коммунисты-ленинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 16:33
Гость: Skeptik

Да,да, грабил наследство СССР совместно с Чубайсом
В Австрии их готовили к диверсии, приватизации,
а потом он просветлел и много обещает!
Судите по делам его а не обешаниям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 15:47
Гость: Отец

Наивный, неужели вы будете -оспариваете тот факт, что Глазьев проходил обучение в МИПСА, в Австрии, под Веной?
Если нет-тогда чему он там по-вашему мог обучаться?
Неужели тому-как вывести Россию из кризиса?
Лично я в этом сомневаюсь. Австрияки, всегда воевали против России в союзе с её врагами-то с Наполеоном,то с Вильгельмом, то с Гитлером.
Австрияки-исторические враги России.Что касается коммунистов-ленинцев-то я знаю про них лишь одно-они довели СССР-Россию- до второго места в мире по своему экономическому могуществу. Неужели и с этим-общепризнанным всем миром фактом будете спорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 07:38
Гость: Поручик в отставке

Что касается коммунистов-ленинцев-то я знаю про них лишь одно-они довели СССР-Россию- до второго места в мире по своему экономическому могуществу.
===========
Папаша!
Сказав А, следует сказать Б.
Коммунисты-ленинцы довели СССР до разрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 15:34
Гость: Отец

Поручик, крепость, ворота которой открыл врагам её комендант-не Смогут спасти ни одни ворота!
Измена родины-тягчайшее и-самое позорное преступление в мире!
За такое преступление-живым преступникам полагается пеньковая петля на шею, мертвым-осиновый кол на их могилы-как изменникам родины.
Горбачева, Ельцина, их ставленников, предавших СССР и открывших его ворота США-обязательно ждет такая награда.
Кстати это касается и вас-постоянно тявкающего здесь на СССР, в своих постах на КМ.РУ.
Для вас, советского офицера, которому советская власть СССР дала образование и, которому вы давали военную присягу-это позорное тявканье на СССР-фактическая измена СССР.
Это тявканье ещё более позорно-вы позорно тявкаете на СССР, который ныне не может вам дать достойной сдачи.
Хотя вы, имея в своих руках оружие были обязаны защищать СССР, когда его убивали.
Я уже просил вас не комментировать мои посты, давая взаимное обязательство-не комментировать ваши- вы для меня-пустышка, позорный изменник моей Родины СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 12:33
Гость: Александр1

Если коммунисты победили в ВОВ с кризисом в экономике,как вы утверждаете,то что ж могут сделать коммунисты вне кризиса? А против СССР практически была противопоставлена вся военная и экономическая мощь всей(!) Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 12:00
Гость: Д. Советник

А либералы уже тридцать лет разворачивать не могут не могут, что даже китайцев подключили в сибире лес уничтожать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:59
Гость: гость

Одно только предложение Глазьева поставить заслон вывозу капитала и прекратить спекуляцию валютой ставит его в ряды злейших врагов прутинских управленцев, которые скалачивают свои капиталы на разграблении страны. Поэтому война против него будет нешуточная. На войне, как на войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:41
Гость: писарь

Глазьев действительно представляет опасность и в первую очередь для столпом неолиберальной гайдарономики во главе с ВШЭ. Вне зависимости от осуществимости его предложений он по крайней мере заставляет думать над тем, что возможна и иная экономическая политика, чем та которую предлагают либералы. Именно по этому все "критики" Глазьева, которые звучат в том числе и на этой площадке как правило не могут предложить достойных альтернатив и ведут дискуссию почти исключительно по принципу "сам дурак" - на что большого ума не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:22
Гость: stalker

"Почему руководство Банка России так испугалось выступления Глазьева, что даже требуют перекрыть ему право голоса" ? Потому что Глазьев все называет своими именами. Видел на прошлой неделе его интервью. Озвучил много информации о том, сколько денег у нас из страны утекает, сколько поступает в виде краткосрочных инвестиций (преимущественно в для использования в спекуляции ценными бумагами), какова роль России в мировой финансовой системе и что она из себя представляет. И получается, что во главе ЦБ РФ и Правительства РФ сидят шестерки МВФ и ВТО. А последние контролируют вывоз капитала из нашей страны при активном участии банковского сектора, того же правительства, наших олигархов и крупных государственных и полугосударственных компаний. Одним словом, превратили страну в донора западной финансовой системы. Оттого любой финансовый кризис на Западе на нас отражается троекратно. В условиях кризиса спасают центр, а не периферию. А именно периферией финансовой системы мы и является. Оттого и рубль у нас "проваливался" с 2008 года уже раза четыре. А правда глаза колет. Вот и пытаются ему рот заткнуть. А кто во главе этой кодлы стоит, не трудно догадаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:14
Гость: Наивный

Согласен с вами, что во главе этого стоит подлец из подлецов, сначала провернувший афёру с тандемом, а сейчас-с поправками, обеспечивающими ему пожизненное правление. Дождёмся мы когда-нибудь шамана из Якутии? Или это всё пустые мечты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 14:40
Гость: stalker

Тут шаманы не с бубнами, а с дубинами нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:20
Гость: мария

кризис уничтожит всю систему"старухи-процентщицы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:08
Гость: ага

Отдали финансы в частные руки и хотят обеспечить финансовую безопасность страны. Это тоже самое что приватизировать границу или МЧС перевести на хозрасчет в возможностями оказывать услуги и получать сверхприбыль. Так, например, горит синим пламенем лес или дом , а МЧС выставляет счет и как только миллионы поступают начинают тушить. Какая бы тогда была безопасность и борьба с катастрофами и стихийными бедствиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:02
Гость: Всё это - пустословие.

Кризис - не российский национальный, а Мировой и системный. Да и Россия как государство существует только для рядовых граждан. А те, у кого свои частные самолеты, давно пользуются экстерриториальностью. Они - граждане Мира.
Тот образ жизни людей, который сложился на планете за несколько миллионов лет после выхода из звериного состояния, он больше не работает на продолжение существования людей, а работает на их уничтожение. Если люди хотят продолжать жить на Земле, им надо менять не главу центробанка, а весь образ жизни, все сложившиеся веками и тысячелетиями представления о мире и об обществе, о том, что такое - хорошо, и что такое - плохо. Но ни понимания этого, ни готовности к этому ни у кого из 7.7 миллиардов землян не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:59
Гость: Гость

какого развития вы хотите - если как при сталине - для этого нужна война. как говорится, до основанья мы разрушим. но как я вижу - вы пошли другим путем - значит сталин уже отпадает. тогда могу предложить брежнева - в смысле период застоя. да, не самый лучший вариант - но в вашей ситуации ничего лучшего предложить нельзя. да честно говоря и не заслужили - по крайней мере пока. а там посмотрим - сможете пройти это испытание - заслужите лучшей участи. в 90-е годы ведь не смогли - посмотрим, как будет сейчас. вообщем, что для этого нужно. поскольку экономика уже не нуждается в таком огромном количестве работников - куда их всех девать. чтобы накормить, как можно большее количество людей хлебом с маслом - нужно размазать масло очень тонким слоем - толщиной чуть ли не одна молекула. в смысле, чтобы обеспечить работой максимальное количество людей - нужно чтобы у них всех зарплата была копеечная - как при ссср. и у министров, и футболистов, а также народных артистов - вообщем у всех - в том числе и у пенсионеров копеечные выплаты. ну соответственно и очень низкая производительность труда - чтобы выпускать очень мало ненужных товаров. вообщем народ будет занят и с куском хлеба - а главное жить будут скромно и без излишек. согласитесь все-таки лучший вариант развития событий, чем полная ж... - как в вашем случае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:59
Гость: Гость

1. Центробанк должен быть переведён в прямое подчинение Правительства РФ.
2. Набиуллину -отдать под суд как агента влияния МВФ и международного капитала по статье *измена Родине*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 12:07
Гость: Д. Советник

И в правительство набиуллину ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:38
Гость: Ух ты

На святое позарились где наложено двойное внутреннее и внешнее табу . Может и переведут в подчинение правительства после выкупа его у ФРС, когда в закрома опустеют. А пока с его помощью производится изъятие значительной части национального валового продукта и интенсивно идут вложения в американские "ценнейшие" бумажки, вряд ли. Да и по этому вопросу изменений в Конституции вроде не предполагается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:25
Гость: Наивный

Центробанк сейчас находится по контролем президента. Кого он поставит во гласе, такую политику этот банк и будет проводить. Если бы солнцеликий поставил во главе Глазьева, была бы совсем другая картина.
Так что не там ищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:49
Гость: нетолерантный

да власти давно уже .... и на новую индустриализацию и на народ и на.... на ВУСЁ в общем.... кроме своего счёта на Арубах и вилл и граблей на Канарах...
С этой публикой можно работать ТОЛЬКО так, как большевики в 1918-м - или ты честно выполняешь свои служебные обязанности, ИЛИ.... твоя семья из заложников превращается в кацетников "без права переписки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:30
Гость: и поскакали троянские коники

Низкосортный разводняк самой системы ,которую условно можно назвать " Жириновский-Зюганов",где системная пешка Глазьев разводит народ на внутреннем фронте,а другая пешка , Андрей Илларионов- на внешнем .Оба спасают малину .Почему система " Жириновский-Зюганов"?А вот это как раз накопленный опыт большевиков с хитрыми жи...лезными мордами + опыт монголо-татарского ига,когда князья московские как бы властвовали над народом ,но платили своей крыше ордынской дань.Сегодня у большевистской банды " Жириновский-Зюганов" крыша ордынская - партия Единая Россия, уверенно выходящая из под контроля системы " Жириновский-Зюганов" и пилящая сук на которой и сама зависла..А Путин в этой игре всего лишь кукла,которую до поры ,до времени оберегает вся система вместе с её "крышей".Жириновский в своё время ухватил за жабры всю контору во главе с Путиным на заседании с Селезнёвым по вопросу что такое "гексоген-сахар" по Волгодонску.Согласитесь ,как хорошо управлять из подвортни и при этом ни за что не отвечать.Иметь свою гарантированную кормушку .Помните анекдот ,когда царь предложил выколоть ему глаза двумя пальцами с преградой у носа в виде ладони за целое царствие .Так вот этому тандему и пол царствия в самый раз.А то что он там ругается с Зюгановым с пеной у рта- это красивая интрига для выпуска пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:28
Гость: Наивный

Так я и не понял, что за чушь городит этот человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 17:45
Гость: а скакуны то все троянские!

Когда любой вопрос,любое событие вне России-то обсуждение проходит в жанре игрового конспирологического творчества и любая чушь,рожденная в этом бодреньком процессе становится на время истиной.Как только включаешься в вашу игру и без пароля,например "Американцы-тупые",то идет силовое выталкивание с игрового поля.Ну прямо как в хоккее.
Товарищ непорочный,который по уши в танке помнишь,знаменитую фразу "Мы идем к торжеству коммунизма"?Так это был пароль к старой игре,который действовал с 1917 по 1991год,а конспирологическая составляющая выглядела "Кругом враги".После 1991 года вышел новый пароль "Я двухглавую свою никому не продаю",но составляющая так и осталась "Кругом враги".Выходит в вашем танке или в вашей игре чушь несустветная поселилась и гложет вас с неистовственной силой,ну,просто епическая сила какая-то!
А теперь аргумент в пользу моей конспирологии,где Глазьев пешка у системы "" Жириновский-Зюганов".
Доход супруги -545 155 руб!
Владеет четырьмя земельными участками площадью 2864,294,1540 и 1500 м²(по большевистским меркам-кулачка!),жилым домом пл. 869,1 м² и квартирой пл. 253,7 м²Также ей принадлежат три автомобиля—Volvo XC90, Audi Q7, Mercedes Viano(коллекционер однако!)+1(одно) машино-место площадью 14 м²."Это не считая её гардероба .
Уже доподлинно извесно,кто бросает вызов системе тот не жилец!Троцкий ,Машеров,Евдокимов,Немцов-свидетели этого постулата.А тут системный банк ,через который утекают миллиарды становится ябедой из детского сада на коварного оппа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 15:45
Гость: Пугачев

На фоне Набиуллиной и ее шефа генерал Власов уже не кажется предателем и даже Гитлер меньше вреда принёс стране, чем эта кампашка либерастов. Если народ оказывал сопротивление Гитлеру, то чего он сейчас терпит и терпит эту мафию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 16:29
Гость: Не дождетесь!

А где Зюганов и его коммуняки? Именно коммуняки, потому что до коммунистов им как до Солнца! Когда уже этот приспособленец и угождатель Зюганов вспомнит, что он с Лениным себя отождествляет и когда он заберется на броневик и толкнет пламенную речь? Когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:22
Гость: Сергей

Каждый суслик - агроном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:13
Гость: Макарий

Вы думаете что эта мадам сама жо этого додумалась? Это её хозяева забугорный попросили перекрыть рупор Глазьеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 08:37
Гость: Рустем

*Скупка и продажа валют на разнице в курсах не бизнес, а паразитизм"
Так либеральная экономика основана на принципе купи продай, главное получить прибыль (а как дело десятое). Много произвёл чубайс в роснано, или в скольково много станков и оборудования изобрели освоили выпуск, зато все деньги (бюджетные между прочим) тут же при получении конвертирует в валюту и размещают в западных банках. Вот почему и боятся введения налога на вывоз денег из страны,тогда чтобы иметь прибыль нужно будет что то производить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 11:29
Гость: Наивный

Рустам, если бы главным была прибыль, Чубайса в Роснано давно бы не было. Потому что он никакой прибыли не даёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:09
Гость: да-да

Вся экономика заточена на распродаже общенародных сырьевых ресурсов. Банковская система жирует на сверхвысоких кредитах. Офшоризация. Вывоз олигархией, паразитами и спекулянтами огромных финансов за пределы страны на Запад, под видом бегства капиталов.
\\\\\\\\\
Все это виртуальная экономика. Реальной экономики никакой - станкостроение, приборостроение, самолетостроение, кораблестроение. Ничего этого нет. Мало того, кредиты ЦБ на ведение и развитие бизнеса самые дорогие в мире. Ну и где здесь либерализм? Где конкуренция? Где доступные крелиты? Где частный реальный бизнес? Вся олигархия живет на распродаже сырья. Все либералы сидят в госкорпорациях и высасывают из страны все жизненные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 07:24
Гость: Слава

В природе все подчинено закону сохранения энергии и материи. Продукт может возникнуть только в результате труда. Финансовые операции - перекачивание денег из кармана в карман. Кто более ловкий, тот и обогатится. До сих пор в России идет деградация производства. И карантин, устроенный для спасения западной экономике, только усугубил это обстоятельство. То, что предлагает Глазьев, скорее всего, временно смягчит участь простых граждан России, но не решит ее. Единственное правильное решение предлагает Штурман. Но переворот в 1991 году был именно для того устроен, чтобы Россию превратить в придаток западной экономике. И в соответствии с этой целью было поставлено руководство России. До сих пор оно прилежно выполняет порученные ей обязательства. Поэтому план Штурмана противоречит интересам руководства и никогда добровольно не будет реализован им. Единственный пострадавший в этой игре - народ России. Но кто-то за все должен платить, либо отстаивать свои права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 07:20
Гость: IgS

Хорошая статья, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 06:56
Гость: такс

Сколько их Да не больше сотни изо дня в день молотят чепуху А в стране 140 миллионов и многие из них по умнее будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 08:42
Гость: Амон

Мой юный друг, да будет тебе известно, что заблуждение не перестаёт быть заблуждением, даже если заблуждается большинство.
Более того, главное преимущество дураков как раз в их численности.
Поэтому самая распространённая точка зрения как правило ошибочна.
Я доступно излагаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:10
Гость: такс

Вы излагаете как ребёнок наслушавшийся от якобы умных глупых мыслей Если любой сорт улучшать а сорняки выпалывать то в саду будет красиво Я доходчиво вам объясняю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:36
Гость: Амону

Как точно сказано. Ни убавить, ни прибавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 06:49
Гость: Просто интересно?

А какие обязанности у "министра Евразийской экономической комиссии (ЕЭК)"? За что он отвечает? "Рот закрыл- рабочее место убрано"? Или это Путин ему такую кормушку сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 06:35
Гость: Андрей

Хитрит автор.
Академик раскрыл воровскую схему банкиров, ЦБ и власти: зная, что ожидается отказ от сокращения добычи нефти и соответственно снижения ее цены, ЦБ выдал банкам валютные кредиты для скупки валюты. Банки скупили доллары по цене 65 р. за 1 доллар, в результате рубль обвалился до цены 75 р. за доллар. Причину обвала рубля, средства массовой информации списали в очередной раз на падение цены нефти. А настоящая причина падения рубля, это организованная ЦБ и властью воровская операция , для ограбления простых людей.
Но самое интересное впереди: никто бы этой операции не заметил, ну упала в цене нефть, обвалился рубль, все как обычно. Но тут по неизвестным причинам, и для ЦБ в том числе, цена на нефть уходит в минус, а рубль не обваливается, стоит себе в районе 75 р за доллар и хоть бы хны.
Тут все и открылось. Оказывается цена на нефть на доллар не влияет. Рубль всегда специально обваливает ЦБ и российская власть.
Отсюда и сверх доходы и стократная разница в доходах населения и "элиты", и супер доходы футболистов-хоккеистов.
Вот что раскрыл академик Глазьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 07:50
Гость: Чел

Ерунду написали. Цена нефти очень даже влияет на курс рубля. Другое дело, что ЦБ может придержать или отсрочить падение рубля, а может дать сразу свободу рынку.
Так что то, что пока курс рубля не равен сотне, означает лишь одно - в данный момент власть на фоне бодяги с коронавирусом, когда многие граждане сидят без работы и заработка и очень этим раздражены, не хочет раздражать народ еще и этим.
Политическая власть и ЦБ работают в связке, совместно принимают решение о курсе рубля, и власть на данный конкретный момент не хочет двигать его дальше. А не было бы коронавируса, то уже сейчас курс был бы 100. Уж такую возможность обобрать население, когда на рынке нефти такие дела происходят, у нас бы никак не упустили.
А уж футболисты-хоккеисты вообще здесь не причем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 06:28
Гость: Штурман

Я давно,еще с тех пор когда Глазьев был фигурой в партии "Родина", слежу за высказываниями этого экономиста и чуть политика и пришел к единственному мнению о нем и по его предложениям. Глазьев "пожарник" ельцинской экономики и он как может пытается спасти горящую и треснувшую по швам путинскую галеру идущую ко дну и что удивительно так как тем кто у руля это совсем не нужно. Он долго был советником президента и ни одно его предложение не было принято,сейчас он отодвинут на край экономической жизни и по сути плачет в одиночестве.
Еще раз (сотни раз) повторяю ленинскую мысль о том чтобы решить важную проблему нужно перврначально разрубить главное звено цепи и тогда можно будет решить все остальное.
Без национализации сырьевых отраслей,банков и госмонополии на внешторг Россия не сможет выйти из кризиса и никакие,даже самые полезные банковские реформы, окажутся бесполезными так как основа всего воровская сырьевая экономика направленная на грабеж природных ресурсов.Это и есть главное звено и хватит мечтать попусту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 07:42
Гость: Поручик в отставке

Без национализации сырьевых отраслей,банков и госмонополии на внешторг Россия не сможет выйти из кризиса и никакие,даже самые полезные банковские реформы, окажутся бесполезными
=============
Железный занавес опять будем строить???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 23:51
Гость: Юрий

А если точнее, то надо возвращаться к социализму. Цель у мой и кап экономик разная, т.е. совершенно разные принципы производства. И результаты будут кардинально разными. Для капитализма нужна прибыль, расширение рынка, наращивание производства. В соц.экономике удовлетворение потребностей общества и всестороннее развитие человека, его творческого потенциала. При капитализме- человек- одно из звеньев в цепи , и не самое главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2020, 07:43
Гость: Поручик в отставке

В соц.экономике удовлетворение потребностей общества и всестороннее развитие человека, его творческого потенциала.
==========
Путем введения талонов на колбасу "для населения"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 05:26
Гость: грек

Да какое это руководство Банка России если стоимость валюты годами держится на уровне Доллар74,5-0,22, хотя его стоимость не должна превышать 70 копеек, ЕВРО 80,76,соответственно евро 80 копеек, да и сквозные валютные форточки вот уже как 30 лет открыты настиж для грабительского меньшества.Глазьев здесь не помощник,если броневик всё никак не заведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:31
Гость: Европеец

Часто пишете мудрые вещи, но с курсом 70 копеек Вы дали маху.
Объясню почему.
Использую тактику ad absurdum.
....
Вполне можно сделать курс доллара - 1 рубль = 100 долларов. Это не проблема - достаточно сделать политическое решение.
Но что произойдёт позже ?
А вот что :
.
- сомневаюсь, что в мире найдётся кто-нибудь желающий купить 1 рубль за 100, 10 или даже 1 доллар
- скорее всего купят за столько за сколько будет выгодно использовать пару «рубль-доллар» с таким курсом для торговли
- и вопреки этому курс 1 доллар = 70 копеек существовал в форме пиара
- но - страна могла себе позволить продавать доллары по такому курсу только ничтожной части граждан
- если бы позволила продавать всем - все сразу же поменяют свои получки за доллары и купят японский магнитофон за 100 рублей, часы Полёт за 10 рублей, коньяк Арманьяк за 3 рубля (цены в «Берёзке» 70 годов)
- в результате, посколько количество долларов в стране ограниченное (за границей нет дураков покупать рубли по такому курсу), у граждан будет куча долларов а вот товара не будет - тот что был раскупили а новый купить не за что - чтобы было - надо продавать на Запад товар, которого нет и да который никто не будет платить с курсом 1:1
....
Это азы.
Набиуллина делает только то, что единственно возможно и правильно - держит рубль хоть чуть чуть над водой. Стабильность валюты намного важнее её курса. Но - долго не продержится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 13:10
Гость: грек

Ещё несколько мнении из форумских,и реальную стоимоть доллара определим + - 10 руб,а вот управленцы в лице гайдарят, опираясь на политику и установки,вот уже как 30 лет- ОГОРОДАМИ ходят и решить каким таким курсом развиваться дальше не могут, скорей всего неЕе хотят,и не хотят по той причине что им лично такое положение- устраивает и хотят что бы оно продержалось как можно дольше, лучше канечно на ВЕКА.
Послушайте, уже из глухих деревень люди стали разбираться, сколько ниточке не вится конец однозначно настанет. ХАЛЯВА прошла, это даже само ворьё понимает, остановится РАЗУМА не хватает, конец придёт внезапно примерно как и ЭПИДЕМИЯ.
Вы заговорили о товарном запасе,правильно, это основа-основ,так покойный Примаков горой стоял за РЕАЛЬНУЮ экономику,что делает сегодня и Глазьев,и предлогал вырученые от прибыли денеги ВКЛАДЫВАТЬ в собственное производство, так нет, они считали, и считают,что на СПЕКУЛЯЦИИ с валютой, больше -"ЗАРАБОТАЕШ"-ничего не скажеш- заработали........Уважающие себя спецы, в таких сдучаях в отставку подают вместе с главным крышуном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 13:29
Гость: Европеец

Я же говорил, что часто пишете мудрые вещи.
Полностью согласен.
Проблема в другом.
Я почему то думаю, что у «гайдарят» есть определённое опасение насчёт того будут ли вложения в материальное производство в России прибыльными вообще. Если бы страна закрылась - это ещё возможно, а вот в рыночной среде всей планеты может уже и нет или с очень большим трудом.
Вот почему - по моему - просто пытаются вывезти что можно и забыть про страну.
Не ничего хуже чем опаздывать и догонять. А тут догонять надо слишком многое.
И главный тормоз, по моему, в людях. Не привыкли они, многие, так пахать как в многих других странах а организовывать малое и средние предпринимательство и подавно. Хотя последнее тормозиться сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 15:16
Гость: грек

Здесь не до жиру,вопрос-выжить, не важно каму выживать,или всё по цепочке - рухнет,и последствия неЕе сравнить будет с 90 годами, там ещё на ПИРОЖКАХ Великого СССР-доживали.
Если предприятие в сотоянии содержать рабочих, оно имеет право на "жизнь", альтернативы здесь нет, надо выживать!
Хм...прибыльные предприятия, так время упущенно, всё поезд уехал,да ещё гайдарята с опасением работают, а вдруг вложения не принесут ожидаемую- прибыль.Тогда какие они такие руководители если ОПАСАЮТСЯ одно, другое, третье,без РЕШИТЕЛЬНОСТИ ничего никогда хорошее не придёт не наступит.
По мне, гайдарята исчерпали себя и должны по тихому уйти,уйти нужно ещё суметь.....что б не осрамиться до ПОЗОРА!
Россия не заслуживает такого отношения, Россия Великая страна, и люди, поверьте, умеют там работать не хуже остального мира, с руководством, соглашусь, в Россия беда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 16:41
Гость: Европеец

Вполне согласен даже с последним предложением. Если к массе людей поставить хорошего менеджера и дать им цель - будут работать не хуже других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 03:10
Гость: World

Рискую навлечь гнев форума. Но мнение.
Что Наибулина что Глазьев говорят не то в смысле помощи по деньгам.
Задовна тем более.
Болтает что раздача денег населению приведет к инфляции.Вранье Вранье и еще раз Вранье. При чем наглое не прикрытое.
Инфляцию делают банки и "дружбаны"а не население.И она, эта Коза - дереза, еще имеет наглость лапшу на уши вешать
По Глазьеву - сложней
Он сторонник накачки оборотных средств. Эти ОС предусматривает кредитование хозяйственной деятельности. И внутренние расчеты, денежные операции общественно значимых компаний. но следовало бы спросить ув. Глазьева. Почему в бюджете например Газпрома меньше ДС по балансу чем относительно у присосавшихся. а? Это внутренние операции, которые переводятся на зарплату ТОПам всяким и их покровителям. Раньше это была работа ОБХСС.
Накачай по Глазьеву - эти Казлы переведут себе в карман.
Прежде чем ему предлагать раздавать, нужно принять установку или определение "Общественно-значимые компании" Время было у него.
На счет личного за или против раздачи денег. Понятное дело что я за Глазьева по факту.50000-70000 не помешает.
На мой взгляд Глазьев хороший специалист но ему нужно какое то направление из в вне его круга.
Поэтому он может отвечать только за определенные вещи - что доступно. А сам доступ, ему трудно изменить.Впрочем это не умаляет его работы по части контроля и контроля который ему доступен. Обратная сторона медали. Не решено у него это. Из за этого адресная помощь не проработана у него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 00:36
Гость: советский инженер

Глазьев прав в том что надо ввести налог на вывоз денег из России. Это надо было сделать давно. Я и сам несколько раз писал об этом (отдельно от Глазьева пришёл к такому же выводу) Мало того, такой закон существует и в США: там суммы больше 10000 долларов берётся налог 15%. Глазьев прав и в том что нужно ввести элементы планирования. Нужно знать что необходимо для страны хотя бы приблизительно. Чтобы не получалось так что одних товаров не хватает а других слишком много и их невозможно продать. Это элементарный здравый смысл а вовсе не возврат к прошлому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 06:01
Гость: Беглый

Спасибо Советский инженер.
Казалось бы очевидные вещи предлогаете.
Но не судьба.
Я часто задаюсь вопросом, как могло случится, что мы пошли на поводу у горлопанов предателей утянувших Россию в число развивающихся стран и не нахожу ответа .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 10:06
Гость: Глазьев не идёт

в своих выступлениях до конца. А конец должен быть кардинальным - прекратить вывоз прибыли из страны, прекратить обмен рубля на доллары. Пусть вывозят рубли. В этом случае, ворам ничего не останется делать, как начинать восстанавливать промышленность и создавать рабочие места. Но наши правители не заинтересованы в новой индустриализации и теперь это видно не вооружённым глазом - продолжается добивание остатков предприятий. А пока главным делом в России покончить со спекуляцией инвалюты. Закрыть эту лавочку для иностранных компаний, которые захватили фактически весь внутренний рынок России, что и привело к кошмарному разгрому нашей промышленности. Тогда не зачем будет этой мадам татарки летать в США. Правда странно, что США наш основной враг, а наши чины там как дома. Не пора ли КПРФ объявить на весь свет, что наш ГБ работает на американцев, а все его сотрудники агенты ЦРУ. Да и Глазьеву нужно обратить на этот факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 08:52
Гость: Титус

А это вы спросите у своих бывших коллег-инженеров, уволенных с развалившегося завода. Почему они поддерживали Ельцина в его борьбе с Советской властью и пошли у него на поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:37
Гость: почему не поддержать

Когда были пустые полки в магазинах,появился человек,который обещал людям лучшую жизнь,а так же победу над коррупцией и привилегиями.И даже на трамвае по Москве ездил.
Вот вы бы спросили представителей СМИ 80-90х,почему они так Ельцина расхваливали и ругали все советское?Неужели за бесплатно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 13:19
Гость: Титус

Я пребываю в большом удивлении от таких людей, как вы. И таких, к сожалению, тогда было подавляющее большинство, да и теперь, как вижу много их осталось. Вместо того, чтобы взять ответственность за свои поступки и недостаток самостоятельного критического мышления, они перекладывают её на СМИ и на ловкую демагогию ЕБНа. Подумаешь - обещал людям лучшую жизнь и не трамвае, а в троллейбусе один раз проехал и в поликлинику на приём однажды зашёл! Вам чьи-то куцые привилегии и распределители здОрово жить мешали? Я как-то был в бывшем санатории ЦК КПСС в Юрмале (теперь он в ведении управделами президента РФ) и осмотрел его. Даже был в кабинете, который предназначался для Генсека ЦК и скажу, что и по тем временам эти помещения не представляли собой какую-нибудь роскошь, а теперь, я думаю, апартаменты какого-нибудь богача по сравнению с ними представляют из себя сказочные пещеры Алладина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 07:05
Гость: Капутин

По другому случиться и не могло - у нас плохая память, зато очень большие уши и безграничная доверчивость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 05:40
Гость: Зри в корень

Ваш элементарный здравый смысл как раз есть то, с чем борются либералы. Ведь это в чистом виде советская система, с которой они ведут смертельную борьбу вот уже 30 лет. Эта система неуправляемо поднимет экономику России, что в корне противоречит интересам либеральных марионеток запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 04:57
Гость: АГА!

Так об том и речь - в ПРОШЛОМИ был здравый смысл! И состоял он ещё и в том,что власть и чиновники работали, а не воровали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2020, 23:25
Гость: Кай...ман

Возврат к прошлого означает возврат к настоящему... Китай так и остался на задворках истории. потому , что он он не способен делать настоящее...а мы так на него надеялись..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 03:15
Гость: россиянин

"Китай так и остался на задворках истории."
Тогда Россия где? В поддворках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 07:43
Гость: Старый евrей

Вы Китай не идеализируйте. Спасибо ему за то, что стал "мастерской" мира, но конструкторские бюро мира не там. Сложнейшую военную технику, которая по факту является самым технологичным а данный момент продуктом, вам тоже не они разрабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 09:11
Гость: Рустем

Хочу в защиту Китая сказать. В 2000х у него не было автомобильной промышленности, космической, да вобщем-то кроме лёгкой и в зародыше радио электронной да сельского хозяйства не было никакой, в отличие от России у нас было всё. И даже в новостях по главным телеканалам в РФ смеялись над попытками ки тая создать то что у них сегодня есть. Результат вся дорожной строительная техника особенно на дв из Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2020, 23:23
Гость: Черезчур громко

Ну, прямо аж так сразу "альтернатива". Да ничего принципиально отличающегося он не предлагает. Конкурент за кресло - пожалуй. Но не больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2020, 01:41
Гость: Skeptik

ИМЕННО
ОНИ из одной школы с чубайсом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.