Комментарии по теме: «Нам повезло с эпохой: мы видим жесточайший конфликт внутри гегемона современной эпохи»

глубинное отродье из сотен наибогатейших семей пиндоватых потеряло все ориентиры, кроме грабежа и суицида. Второе они точно получат в любом случае, вплоть до принудительного.

С большим удовольствием прочёл текст Андрея Паршева. Чётко, понятно, по существу. Особенно понравилось о сидящих на "игле" акций акционерах, получаемых доходы от акционерных компаний. Двойственность позиций состоятельных личностей - это так объясняет поведение довольно значительного слоя собственников акций в России. Как раковая опухоль разъедает Россию возможность таких людей ничего не делая получать дивиденды от акционерных обществ. А сколько акций наших предприятий куплены и находятся в собственности иностранных компаний и частных собственников!?
При Чубайсе и Ельцине большую часть производственных мощностей России акционировали и распродали.
Отсюда во многом растут корни сегодняшнего экономического положения России. Без национализации вернуться на путь созидания, процветания не получится.

самоубийство нашей биомассы резко ускорилось!
Кто виноват?
Виноват ИНТЕРНЕТ!
Почему?
Потому, что до появления ИНТЕРНЕТА скорость распространения ИНФОРМАЦИИ была невелика, а ИНТЕРНЕТ перевёл все процессы в реальный режим времени: ИНФОРМАЦИЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ МГНОВЕННО ПО ВСЕЙ планете!
И на фоне "порчи" самой биомассы (её расчеловечивания) резко увеличилась и скорость уничтожения ПРИРОДЫ планеты, отравления воды, почвы, атмосферы, что означает, что (по оценкам экспертов) сдохнут все примерно в середине 21 века.
Есть ли спасение?
Пока ещё ДА!
Каким образом?
Срочно всем ведущим игрокам планеты собираться в ООН и принимать меры по приведение ПОТРЕБЛЕНИЯ в соответствиями с остатками РЕСУРСОВ планеты.
Об этом (Ялта-2) постоянно говорят, но ни на миллиметр дело с мёртвой точки не сдвигается!

Про конец Америки говорили Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев. Не помню- Андропов успел что-то сказать? И все обещали крах Америки, и все обещали Америку догнать и перегнать. И где тот СССР? И вот по новой.

Пока толстый сохнет, тонкий сдохнет.

Деньги на избирательную компанию байдена пошли черным налом из афганского банка, откуда они были тайно ночью вывезены и самолетом отправлены в СШП на подкупы и т.д. Все признаки госпереворота.

Остальным лучше не жить в эпоху перемен.

Форум просто зашибись.
Один о своих пензиях вещает,другой о самолетиках

Приведу цитату ,с вашего позволения.
"Мы готовы взяться за оружие. К власти идут коррупционеры и пр.
Нам всем нужно собраться у Конгресса в решающий день. (6 янв. Конгресс утверждает преза)...Байденовцы будут плакать,когда их холодильники и кошельки почувствуют его политику"
.
(Гражданин Техаса,глас народа,ткскзть,а не "политик")

вечный скандал и гвалт, но никаких катастроф.
--
это если сидеть и обозревать коммуняцкие газетки из жмеринки.
в реальности же..
сша пережили уже несколько госпереворотов.
два из них развивались у вас на глазах последние 4е года.
один из них происходит прямо сейчас..
однако вы этого не видите - потому что пресса и тв контролируемые вечнонивчемневиновными гномиками в маленьких кепочках показывают вам картинку Виртуального мира своего изобретения.. паралельно затыкая рот всем кто пытается сказать правду.
мы через все это проходили в ссср, но даже Это многие совки сумели не заметить до сих пор.. так и помрут дураками.
это Критически и Принципилаьно важно что бы Не было монопольного контроля над средствами связи и информации.
иначе мы получаем современное тв.. под госконтролем и с его "информацией"..

<<Норма прибыли сейчас в мире не слишком отличается от банковского процента, поэтому зачастую промышленник отдает за кредиты всю прибыль, по сути, работая на банкира.>
Промышленник какой-то странный. Какой смысл работать, если нет прибыли? Если нет прибыли, бизнес надо сворачивать. Так в рыночной экономике всегда и делается. А если нет прибыли у промышленника или он свернул бизнес, то не будет прибыли и у банкира. Банкир зависит от эффективного промышленника, а не промышленник от банкира. Банкиры ищут эффективных промышленников, а когда находят с радостью выдают им кредиты.
И в России банкиры готовы выдавать кредиты эффективным промышленникам-предпринимателям. Вот только таких предпринимателей у нас маловато.

Штурману."диалектическое противоречие когда количество превращается в качество" - это, вообще, что такое, неизвестное ни Гегелю, ни Марксу с Энгельсом, ни Ленину? Вообще, никому не известно, ни одному фантасту и даже шизофренику...

Да с эпохой вам точно повезло.
Пока тут ждёте не дождётесь краха Америки, умерли 3 генсека, развалился СССР, распался СЭВ и Варшавский договор, много раз грохнулся рубль и страна была в дефолте, развалилась промышленность и медицина, провалилось импортозамещение, построили Ельцин центр за расстрел парламента, заразился 1 миллион граждан ВИЧ, почти все лекарства (79% в финансовом выражении) покупаете за границей, но всегда есть прекрасное средство от горечи и безнадёги - ожидание краха Америки ! Красота.

Автор пишет "видим жесточайший конфликт". Борьба интересов, но конфликта нет и не будет. Это глупость доводить дело до конфликта, а не готовиться к следующим выборам.
Автор смешно защищает-"Не надо считать банкиров какими-то исчадиями ада. Они стремятся к минимизации издержек, что означает, кстати, экономию ресурсов в интересах человечества в целом. Они, по сути, выполняют функции мирового Госплана". В чём же эта экономия проявляется? Какая минимизация издержек?
Банкиры живут в Америке и им нужны белые женщины (негритянки не пользуются спросом. Почему они такие расисты?), поэтому им нужно, чтобы американские мужчины были безработными и не состовляли им конкуренцию. Американцы создали цивилизацию - атомную бомбу, компьютеры и ПО, а чтобы это отобрать идет проституирование белого населения. Банкирам нравятся белые женщины, а размножаются совсем другие. Системы работает на самоуничтожение (в интересах человечества в целом?)
А никто банкиров не считает исчадиями ада. Быть банкиром - это значит владеть искусством предательства (в интересах человечества в целом?) ?

У них конфликт внутри из за неопределённости кого грабить, как только определиться так сразу конфликт прекратится. Потому что надо будет делить добычу, а когда её много (как в СССР) то всем хватает,и ес, и Лондону, и США. По видимому они хотят принести в жертву ес, если не получится с РФ или Китаем. Поэтому Лондон и свалил из ес,и сейчас решают как быть.

Американский гуру альтернативной экономики,
очень известный философ Doug Casey
считает, что раскол в США происходит по культурной принадлежности
1. Англосаксонская культура европейцев европеоидов (притестанты)
2. Тоталитарная культура переднеазиатского конгломерата и латинос и негрос
Представляют из себя левацкое комуняцкое движение тоталитарных идей
Они обещают коммунизм, Рай без бога,
сказку для примитивных народов.

Трамп сказал что покинет бедый дом на носилках только..

Я подозреваю, что Анна это Виктор инкогнито.

И снова не интересуют пиндосы. Вопрос, что мы будем жрать у нас в России, вот именно здесь и сейчас. И какой гемор ожидает страну по сюжетам Навального и генерала свр.

Жёсткости демократов определяется нарушением традиции в связке слабый президент сильные выборные органы,отсюда Байден,Трамп хочет величие Америки продолжить но чёткого виденье пути у него нет,обратно в прошлое не вернешься, Китай не исчезнет,а как поддержать величие он не знает маневрируя в узкой полосе субъективного гротеска,что дальше...старая песня конфликта с Россией себя изживает,с Китаем глупость,с европой идёотизм . .. новое ещё не созрело. ..

Пока элита т.н. США клонирует агентов влияния, финансирует всех ,,христопродавцев,, растлевает молодёжь в странах -конкурентах своей культур-мультур, наводняет Европу бармалеями всех мастей ,назначает правителей, ничего с ними не будет. Ну вот кому в России (кстати конституцию амеры помогали писать) выгодно ,чтоб США рухнуло? ,,Аннам,, так у них и нет интересов в штатах в отличии от.... боюсь произнести. Хозяева мира могут перебраться на Гаваи и оттуда руководить и страной ,и миром, да и не в штатах они ,а в Лондоне . Пусть все, всех режут им до лампочки. Задумайтесь с какой целью Англия вышла из ЕС? Правильно в Лондоне в который раз заваривается мировой шухер, а Елиза со своим кланом будет наблюдать.Потом выберут кто будет спасать мир своими солдатами, в 1-ю это были США, во 2-ю СССР.

Мне наплевать на проблемы США. Кого-то греет, что у них "всё плохо"? Я бы тоже радовался, если бы у нас от этого лучше становилось. А так... Пустой трёп для плебса, что бы отвлечь в очередной раз от нашего бедствия . Люди, не ведитесь на пропаганду. Восстаньте!

Чем соннее и вороватее американский президент, тем лучше!

Вы сильно удивитесь. Меня мучают предчуствия. Но почти все президенты США, выбранные в годы, крвтные двадцати, начиная с Уильяма Генри Гаррисона, избранного в 1860 году, кончали печально. За исключением двух последних, Рейгана и Буша младшего, все они умерли в период президенства. Последние два подверглись покушениям, но избежали печальной участи предшественников. Посмотрим, подтвердится в этот раз проклятие индейского вождя Текумсе. Старенький и подвержен дименции этот Байден. Надо было на пенсии спокойной жизни предаваться.

«идешь в супермаркет, а на ярлычках всех товаров — «Сделано в Китае».
.
Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/12/15/mezhdunarodnaya-politika
/883994-nam-povezlo-s-epokhoi-my-vidim-zhestochaishii-k
Что не может не радовать, это то, что
идешь в российский супермаркет, а на ярлычках всех товаров —
«Сделано в России», радуешься и гордишься, а главное - низкие, доступные цены, бери сколько унесешь - всё качественное,
свежее и вкусное.

Пока у США есть колонии - амеры будут процветать. Если Германия, локомотив ЕС, обязана по любому поводу испрашивать разрешения США, то ведь и отчисления за разрешения должны быть. Россия с Германией давно уже договорились по СП-2, но Хозяину слабо откатили.

Интересно, а откуда у янки деньги на пособия, если у них производства почти не осталось? Давайте просто будем называть вещи своими именами. Если вы должны в 4 раза больше, чем способны заработать, значит вы живете не по средствам. В смысле долги нужно отдавать - это закон, кстати не только человеческий. Поэтому если у вас нету денег, значит будете расплачиваться натурой. Деньги - это ведь тоже энергия, поэтому, чтобы отдать долг, они должны обесценится тоже в четыре раза. В смысле не имеет особого значения, как именно упадёт ваш уровень жизни. Либо вы станете получать не 400 долларов, а всего 100. Но это довольно болезненная для народа мера. Поэтому пошли другим путём. Вы будете получать 800 долларов, а на самом деле они будут стоить всего сто. Как говорится результат будет тот же - вы обеднеете в 4 раза, но зато вам будет в данном случае намного приятнее. Но вот чем-то подобным они сейчас и занимаются - для этого и эпидемию придумали, чтобы не так заметно было. На самом деле идет банальное списание долга путём обесценивания национальных валют мира. К концу 2020 года объем мирового долга достигнет $277 трлн, или 365% глобального ВВП. И это только пока. А это значит что уровень жизни большинства населения планеты должен упасть почти в 4 раза. И это только на данный момент времени. В смысле вы будете жить в 4 раза хуже, чем сейчас. А поскольку долг все время растёт, то это ещё далеко не предел...

весьма интересная мысль: «Они (банкиры) стремятся к минимизации издержек, что означает, кстати, экономию ресурсов в интересах человечества в целом. Они... выполняют функции мирового Госплана». Банкиры-филантропы?
То есть финансовый кризис 2007-2008 годов случился в штатах по причине экономии ресурсов банками , а не вследствие предшествующей кризису ипотечно-строительной вакханалии, когда буквально впихивали в руки граждан чуть не беспроцентную ипотеку, и народ строил дома без удержу да по завышенным ценам. Те самые дома, которые после кризиса уходили за полцены, а то и за треть. Где же тут планирование и экономия?
Вообще-то банк, как правило, планирует только собственную прибыль любой ценой.

"... существенный прирост прибыли, за счет низких местных издержек." - т.е. глобальными стали не столько открывающие все двери финансы, а старая "марксовская" капиталистическая эксплуатация и отжим человеческого капитала, перешедшая все национальные границы без танков и пулемётов (да и где тут какая-то пост-индустриализация, когда всё завалено скоропортящимся барахлом).
Глобализация есть хорошо.
Эксплуатация без социальной справедливости и равных для всех возможностей личностного/человеческого развития, т.е. политэкономическая опрессовка мирового "гегемона" мировыми ростовщиками - естественный процесс мировой революции сознания, как в 19 веке концентрация масс рабочих на производстве, только результатом будет не диктатура "опрессоров" или "опрессованных" (буржуазии или пролетариата), а мировая... нет... транс-галактическая власть Человеческого Разума Осознанной Совести нового антропологического вида Гомо Этикус...

сочувствую пиндосятине, хотя бы потому, что слишком много за последние 30 лет миру нагадила. За одних только мирных жителей Донбасса никогда не будет ей индульгенции. Бог все видит и отметил это по-своему, по ковидному.

Разумный текст. Спасибо, сам думаю похоже

Внутренние конфликты сопровождали США всю их историю. Отношения между Рузвельтом и респами в 1930-е были вполне под стать нынешним отношениям Трампа и демов. Только Перл-Харбор помирил их. Это не Россия, где всё заметают под ковер, поддерживая видимость полного единства -- а потом обваливается сразу всё, и "ах, какую страну про...ли!". У Америки другая линия: вечный скандал и гвалт, но никаких катастроф.

Нынешняя ситуация это подтверждает: система пережила Трампа и пережевала его. Нравится ему или нет -- но он уходит, а Байден приходит. И да, каким бы ни был конфликт между респами и демами (да и внутри самих демов тоже) по внутренним вопросам, в отношении к путинской РФ у них полное единство. Прям как в сталинском ЦК! Слабость к Путину была -- бог знает по каким причинам -- только у Трампа лично. Теперь разговор будет другой, "везунчики" вы наши.

Мужики ! Шо ? Опять хороните гегемона ?
Ну, даёте.

Совсем недавно по историческим меркам это удивительное государственное образование производило половину мирового продукта......................................
А вот про производство половины мирового продукта подробнее пожалуйста. Про 20% производства и до 60% потребления писали. Что тоиу автора цифирька про производства ииз разряа П.П.П.

Короче, я понял. Ещё пару электоральных циклов и рвем гармошки в клочья.

Все хорошее обязательно кончается.

Неплохой анализ с весёлым языком. Без крайностей. И оптимизм внушает. Может и увидим пресловутый кирдык в скором будущем. А относительно того, будет он или нет, даже сомнений нет.

Мы видим жесточайший конфликт внутри гегемона современной эпохи, Соединенных Штатов Америки.//////////////////////////////////////////////////////
В эпоху задарновского хохмодарвинизма Соединенные Штаты Америки были населены "тупыми американцами".Над ними ржала вся Россия.А тут вдруг США- "гегемон современной эпохи".
Спрашивается,в какой момент времени произошла метаморфоза "тупые американцы"- "гегемона современной эпохи",заставившая вновь встать на колени так удачно "вставших с колен"?

Читаешь это все и по доброму завидуешь...
При этом спрашиваешь, как так!?
СССР ведущая мировая держава, была,, и за 30 лет мы превратились в Бантустан.

Надежда России на продолжение трампизма окончательно потеряна,это с горечью признал даже ваш вождь. Система власти в Америке устроена так ,что способна перемолоть любые попытки вождизма
,это заслуга отцов основателей и демократии.Народ осознанно выбрал другого президента.Сменяемость власти народом - залог сохранения государства.

Проблема США в том, что США могут существовать исключительно в виде "колониальной" империи. Их создала империя Англии, по своему образу и подобию, но в отличии от Англии, США прошли сверх ускоренный курс "будущей империи".
США собственно все годы до фактически начала 2000-х вели себя как классическая колониальная империя. США сосредоточились на всём мире пытаясь изменить его под себя, и похоже надорвались, они не заметили, что мир изменился настолько, что колониальной империи США там нет места. Но США не могут изменится внутренне, как и путинская Россия- отрыжка Ельцинского криминального ОПГ колоссального масштаба. Нынешние "элиты" РФ готовы на встраивание в колониальную модель мироустройства США в качестве сырьевого придатка, 20 лет они это делали соглашаясь с всеми правилами игры США и их союзников. Но "элиты" РФ хотят особых прав, тут возник конфликт интересов -США не хотят вообще никаких элит в их колонии с белыми неграми- именно так США воспринимают Россию в ЛЮБОЙ её форме. Для США Россия всегда останется "прериями" в которых бандит с кольтом может делать что угодно, если ему это позволят.
США не заметили, как рядом с ними пустое место оставшееся от СССр занял Китай. В следствие особых этнических особенностей, в Китае евреи не смогли внедрить понятия "толерантности", мультикультуролизма, либерализма и тд, так же евреи банкиры не смогли подмять под себя деньги и власть в Китае. Что стало катастрофой для США- Китай не может быть их колонией.

Паршев сменил Хазина,или это одна контора, где хоронят США?

Вообще, матриархат он как растворитель, разрушает государство изнутри. Сопутствует ему, как правило, высокий уровень жизни. Например, Союз начал сыпаться с Прибалтики. Религиозные традиции - женщина сидит с детьми, мужик работает. В западных областях Украины - мужики на заработках. В столичных городах, где уровень жизни выше. В общем, есть где.
И вот смотрите, женщин политиков, немало кто слушается. Вот эта, как ее там, из Белоруссии, несет явно какую то хх, и это все равно работает.

Автор пишет -"ситуацию 50-х годов, когда при работающем главе семьи жена занималась домом, а трем детям предстояло получить высшее образование на собственные средства.". И ничего удивительного, пиндосы пожинают плоды матриархата, пустившего там корни 60-70 лет назад.

Дефолт мира или по крайне мере дефолт части мира где учет. См. ниже как говориться.

Пошли отличные статьи,одна за другой.Приятно глазу и уму.

И вновь "о загнивающем и гниющем".Эти "разъяснения и пояснения",только для интересующихся мировыми проблемами и имеющих стабильный доход.Для рядового Гражданина России житие в Штатах интересно поскольку-постольку т.к выживать сегодня надо ,а в Штатах, как жили лучше,чем в России ,независимо от курса доллара , так в ближайшее будущее и останется."Бодание" банкиров и промышленников Америки,не сделает жизнь рядового Гражданина России лучше,как и успехи запуска ракет силами ВМФ и РВСН РФ.

"Нам повезло с эпохой: мы видим жесточайший конфликт внутри гегемона современной эпохи". Да плевать большинству россиян, что там за конфликт у "гегемона" внутри страны происходит. Своих проблем хватает. К тому же, радоваться чужим проблемам не прилично.

Против Трампа те кто против промышленности и думают,что можно жить без промышленности. Очевидно думают, что доллар всегда будет и Америка всегда на нем паразитировать будет. Действительно зачем нам заводы,нефть у нас доллар есть?
Поэтому Техас и еще 17 штатов ГОТОВЯТ РЕФЕРЕНДУМЫ О ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА США И ГОТОВЯТСЯ ОБЪЕДИНИТЬСЯ В СОЮЗ ШТАТОВ. Вообщем дело у них идет к гражданской войне и распаду.
Байден и Камала развалят промышленность США,под видом "зеленой энергетики" . Техас и не только это понимают,поэтому 100 пудов в 2021 году выйдут из состава США,что Байден с Камалой ничего не развалили.
Техас -не Калифорния,в которой ничего нет. Там есть нефть.

С. П. Капица, 2008 год. «Я совершенно убежден, что все человечество и Россия вместе с ним вступили в глубочайший кризис. Этот кризис с полной очевидностью виден в развитых странах во всех сферах - в образовании, культуре, науке, идеологии. Через некоторое время в кризис войдут и другие страны. Кризис выражается во все более остром несоответствии между механизмами управления и фундаментальными целями общества, иначе говоря, между базисом и надстройкой. Это несоответствие возникло впервые за миллион лет существования гомо и 5 тысяч лет существования цивилизации. Этот кризис представляется много тревожнее энергетической, экологической или климатической ситуации». (izvestia.ru/obshestvo/article 3112917/)

Повезло вам, Паршев, или нет, не знаю. Но человечеству явно не повезло. Кризис - то не американский, или китайский, или российский, а Мировой. И маловероятно, что человечество его переживет.

Если даже пиндостан исчезнет,то от этого у нас лучше не станет.Причины наших " ( не) успехов) " - внутренние.

Тема хорошая, поднятая уважаемым А. Паршевым.
Понятная дело что все не распишешь и подетально, хотя бы для определеения областей , где скрываеться учет и контроль этих областей.
Хотелось бы что бы это было в обществе - отсюда и разница в 100 а то и в 1000 раз присвоение этого контроля над учетом со стороны "придеержащих" Это доход и з. п.
А он есть и у населения.
Ленин не до конца это расписал и даже не половину......
Мне кажеться в этом все все дело. Бизнес - план или скажем боле правильно "деловой план жизни"
Но контроль - это политика .
Если она береться как "матерь всего во многом" без целеполагания оннного и по шагам , то ниакоо расшивания контроля над учетом со стороны "придеержащих" не выйдет.
Это контроль будет только со стороны придержащих.
раньше это был обкомовцы - "не знавшие что такое народ" сейчас это трутни (тема в КМ)
Короче
Экономический монархизм .
Что мы и полчили в России
Резултат того - если политика береться как "матерь всего во многом"
Я описывл проблему . Что важней?
Экномика или политика.
И спасибо А. Паршеву за полнятую тему.
Прошу любить и жаловать как говориться.

Без Америки мы пропадём. Покайтесь.

Если кратко то глобализм это отсутствие границ для капитала. По Марксу капитал всегда стремится туда где меньше издержек и больше прибыли,а поэтому никакие ограничения по вывозу капитала не помогут американцам развить свою экономику и не только по экономическим причинам. Сейчас США напоминает ту лягушку которую дети надули через соломинку.Гонор остался,но он уже держится на воздухе,а воздух постепенно уходит и лягушка сдувается хотя из-за внутренних противоречий лягушка,то есть США,может и лопнуть.
Статья полковника довольно глубока и раскрывает суть глобальных процессов через США.Глобализм это не только США и страны ЕС,но и КНР,Индия и прочие развивающиеся страны. По Ленину империализм,то есть в современный глобализм,это гнилой во всех отношениях строй.Неэффективная экономика на основе замедления Научно-технического прогресса,дебилизация населения и особенно вытеснение человека из процесса труда роботами приводит к торможение развития человечества и рождает диалектическое противоречие когда количество превращается в качество и этот процесс приведет к всемирной социалистической революции.
Автор! Где место России в процессе глобализации и что нас ждет в ближайшее будущее?