Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.04.2021, 18:31
Гость: Леонид 42

Прочитал статью и все комментарии. Хочу затронуть один вопрос из всего, но кардинальный, - без него ничего невозможно понять. Паршев начинает с обсуждения и анализа высказывания Аксючиса,-«По мнению докладчика, наша страна 70 лет прожила под гнетом «идеомании», жила,так сказать, под игом идеологии, а сейчас вернулась к нормальному состоянию, продолжив развитие по своему естественному историческому пути, как бы без идеологии.»
Вот и Гость: Гы-гы-пишет (11.04.2021, 14:51) «Если - предположим - наша страна станет по преимуществу православной (или, предположим, мусульманской Не идеолоя? Нет, религия не идеология, Андрей Николаевич, и Вы не можете этого не понимать.Я нутром чую что не одно и то же но красиво обосновать не могу, поэтому.. Религия - это поклонение, а идеология - это следование.»
Так вот, без приданию понятию ИДЕОЛОГИЯ чёткого логического смысла, все последующие рассуждения становятся совершенно бессмысленными.
Я придаю такой смысл этому понятию, - ИДЕОЛОГИЯ,- это миропонимание, т.е. понимание устройства и закономерностей развития (в том числе и общества, государства и т.п.). Это и формулирование цели, путей достижения (план, навигационная карта и многое другое).
С этой точки зрения, и РЕЛИГИЯ (любая),- разновидность идеологии.
А дальше один важнейший вопрос,- насколько конкретная идеология адекватна реальным процессам? Может надо подробно исследовать эти закономерности этих процессов (общественных), формулировать эти закономерности?

12.04.2021, 21:39
Гость: gvozd

любят люди создавать себе сложности.
"ИДЕОЛОГИЯ,- это миропонимание, т.е. понимание устройства.."
--
это Физикой называется, а не идеологией.
идеология, это догмат Идеи - нечто что существует у человека в голове, а не в окружающем мире.
и Религия это не поклонение.., а Вера.
то как вы это себе описали, это конкретно иврейский дoгмат.
эллины к Богам относились запанибратски.
если Боги не выполняли их просьб, эллины пыслали таких богов по матери.. и занимались своими делами, боги от зависти были вынуждены шастать между людей и тд.
это евреи принесли раболепие и рабов божиих.. - те это частный случай.

13.04.2021, 13:05
Гость: Леонид 42

Я же не о физике писал, а ..."Идеология это понимание устройства и закономерностей развития (в том числе и общества, государства и т.п.). Это и формулирование цели, путей достижения (план, навигационная карта и многое другое).
Может надо подробно исследовать эти закономерности этих процессов (общественных), формулировать эти закономерности,как это делают в технических науках (в том числе в кибернетике), описывать. А это предполагает научное познание (а не религиозное). Пока что всё выглядит крайне запущенным.
Как-то в СССР, очень известный деятель, высказался, - «мы не знаем своего общества» (по моему, Андропов). И начали ломать (перестройка), вместо того чтобы ИЗУЧАТЬ. Результат налицо.Так всё и продолжается.
И в экономике - слов много,а понимания процессов мало. Сергей Глазьев (академик РАН по экономике) предлагал в своё время, -"дайте финансирование(это к власти) и мы разработаем модель экономических процессов, сможем просчитывать варианты.
Когда то давно участвовал в моделировании динамики полёта МИГ-25, вот это был коллектив знавший и аэродинамику и электронику, сумевший описать, создать электронную модель (на аналоговой ЭВМ того времени) и исследовать динамику полёта.
С уважением!

12.04.2021, 23:41
Гость: тд

Поклонение идолу карго культа невидимой руки рынка левых буржуев , стремление к глобальному государству на основе веры в истино верное восточное учение шахеризма-махеризма ...которое и догма и матрица мета -физическая .

12.04.2021, 12:19
Гость: Парацельс

Давайте я вам немного всё-таки поясню..
То чему вас учили про деньги, про средство обмена, накопления и пр это всё не главное))
Главное это то, что деньги - это универсальные права собственности!!!
Универсальные потенциальные права собственности!
Вот эти бумажки или цифирьки в компе это то, что вы в любой момент можете превратить в ФИЗИЧЕСКУЮ собственность!
То есть деньги - ЭТО ГАРАНТИЙНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА!
Но, что может гарантировать государство? Какое обеспечение может предоставить?
Только то, что у него есть в собственности или вернее то чем оно может распоряжаться - земля, ресурсы, инфраструктура.
Ясно что 99% населения слишком нищее чтобы думать об этом, но 1% об этом думает)
Таким образом, в зависимости от количества денег имеющихся у вас в распоряжении это РАЗНЫЕ деньги для продавщицы и потаниных с ротенбергами!!
Для кого-то это талоны на питание и на предметы первой необходимости, а для кого-то это ДОГОВОРА с государством на право владения РЕСУРСАМИ, и очень большими ресурсами)
Конечно, большинство людей не задумывается об этом, точно так же как оно пользуется электрическим током не понимая что это в сущности такое))
Кстати поэтому сила капитала в этом и проявляется что она зависит от суммы не напрямую, не прямопропорционально. То есть капитал 100 млн р сделает намного больше чем 100 х 1 млн р не говоря уже про 1000 х 1000р
Именно поэтому и составляются акционерные капиталы! Так как вместе они могут сделать больше чем порознь)

12.04.2021, 16:08
Гость: тд

Угу права ...частная контора ФРС под крышей государства дала одно право брать их продукцию монопольную неких юридических документов с численным кодом (в наличном виде ,,электронном и в виде записей
в их книгах учёта)наделённых с помощью политиков -законов придуманных ими функциями обмена,накопления ипр. Не просто брать для обслуживания и оборота но,брать по сути на время и только в долг под проценты в числах номинированных в самих этих юридических документах(деньгах -долговых документах ФРС)Чтобы отдать долг и проценты сверху ,эти монопольные документы от ФРС для оплаты процентов можно получить только от самой ФРС (всем запрещено законами производить подделки под ц енные бумаги -деньги ФРС)Частные хозяева ФРС(аффелирован юр лица) могут превращать в физическую собственность свои эфимерные ,алхимические цифири в книгах учёта легко и просто .Т.к. рынок был и имел средства обмена ,накопления -то есть государственные деньги типа обеспеченные властью и как бы золотом (но не активами ,т.к.большая часть активов в т.н. рыночной экономике частные а,у государства только налоги -деньги на текущие расходы общих типа дел ,мало того само государство буржуазное берет в долг у фрс)и до монополизации его частной ФРС (в начале 20 века)то,им не все удалось до сих пор взять под свой контроль ,остались и частные активы и выпущенные до них гос деньги на руках и счетах .Оне просто проникли в суть кровеносных сосудов экономики (фин систему) и мало по малу прихватывают контроль над всем,что надо..

12.04.2021, 14:38
Гость: ааа....

деньги - это универсальные права собственности!!!--------Ну и причем здесь гоударство?Нстоящие деньги не связаны с государством !Или с деньгами какого государства Афанасий Никитин ходил за три моря?

12.04.2021, 13:12
Гость: gvozd

у вас сразу несколько ошибок в рассуждених.
надо сказать широко распространенных.
итак.
1) фиат деньги это не права(об правах дальше).
деньги это просто числа - это Данные.
эти Данные являются Описанием чего-то в конкретной Системе, но это просто число на куске бумаги.
вы когда взвешиваете картошку на весах, вы ведь не считаете что полученное число и есть картошка?
реальные деньги, которые НЕ фиат - золото, серебро и тд
имеют Собственную ценность Добровольно Признаваемую участниками Обмена.
2) Право на самом деле сложное философское понятие, специально замазанное Левaцкими Бреднями, что-бы люди меньше думали о том Откуда возникает Право.
Самое Главное что внедряет Левая идеология, это то что без Рабовладельца-Государства - у рабов нет прав... якобы.
права у рабов есть только если придет надсмотрщик с кнутом и Заставит под угрозой расправы согласиться с условиями обмена.
и это ЛОЖЬ которая порождает Террор.
человек рождается в Правами - Либерально-Левацкое Государство их у человека Отнимает.
чтб-бы Государство существовало - оно должно Отнять ваши права... как утверждают Левые что-бы обеспечить ваши Права - надо их Отнять.
и отсюда следует их Максима - Социализм может победить только во всем мире.
потому что надсмотрщик на рабами имеет власть только на плантации рабов - над Свободными Людьми он власти не имеет.

12.04.2021, 15:39
Гость: тд

Смотря какие левые..левые буржуи с ихним ГМК ?Социалисты ,коммунисты за правое дело и постепенное отмирание государств ..

12.04.2021, 21:28
Гость: gvozd

оциалисты ,коммунисты за правое дело и постепенное отмирание государств ..
-
это Обман.
Левые не за отмирание государствА, а ГосударстВ.
иными словами, они за замену многих государстВ - Одним Сверхгосударством которое контролирует Всю Планету.
то есть - Мировое Правительство и Диктатура.
и вот тут для тех у кого еще остались мозги, должно начинать становиться понятным.. откуда такая любовь и единство между всей Либеральной бандой.
они Никогда не выступали за ваши Свободы - они Выступают за Их Контроль над Вами.

12.04.2021, 10:43
Гость: ***#

По мимо того что деньги не пахнут, они еще не растут сами по себе, их вложение нужно контролировать, опять же расходы на амортизацию ни кто не отменял. Цифра, в отношении не живой материи это всегда кабала.
А если два зерна не в банку а в почву, да без нарушения естественного хода вещей, совершенно другой результат. Два кирпича, совершенно не то что два человека, особенно если люди разнополые и любят друг друга. Цифра, не всегда сатанизм. И затраты могут отбиваться с ЛИХВОй, если не заниматься ЛИХОимством.

12.04.2021, 09:02
Гость: Европеец

У любых денег (доллары ли это или ракушки каори) есть только 3 важных свойства - удобство в процессе обмена товарами и услугами, возможность безопасного хранения и стабильность курса. Всё остальное ерунда и происки бедных конспирологов.
Если кто-то думает, что в матрасе деньги в безопасности - соболезную.

12.04.2021, 10:52
Гость: тд

Неужели .Буратин , на поле рыночных чудес,естественно и должно волновать только самое простое и легко понятное любому изделию настроганному для творческого развлечения папой Карло ...ведь,его -поле чудес,для них специально так и сконстралили чтобы они не просто не хотели заморачиваться о его устройстве шибко глубоко по т.с.внутренним причинам и особенностям но,всегда были заняты делом в поте лица ...по вложениям в него ,даже не подозревая этого .Ведь оне ,самое их существование и есть что,просто подогрев для жизни за счёт поля рыночных чудес правильных пацанов,старух процентшиц и их сторожей -оборотней в погонах и без .

12.04.2021, 10:10
Гость: ШатоНефу дю Попе

Ракушки эти всегда были каури. А не каори. Если бы ты в европах забыл русские слова, то и чёрт с ними(и с тобой). Раз пишешь про них, то пиши правильно, это же не твоё ЕВМ, которое никому ... не нужно.

12.04.2021, 06:58
Гость: ВИВАВА

пО АюДю Тойнби и М.В. Фрунзе, СССР-есть ортодоксальная русская цивилизация, М. Кадаффи согласился с ними перед смертью.

12.04.2021, 02:51
Гость: ))) .

"Православный философ и публицист".)))
Как то попалась фото этого Акщютица с Немцовым...тоже философом,православным.без сомнения.
У них был вид заговорщиков. Потому похихикал сейчас.

11.04.2021, 17:21
Гость: Крымский

"По-моему, всё понятно."... Хм... По правде сказать, не очень. Или суть в том, что опять евреи во всем виноваты?

11.04.2021, 18:34
Гость: Нет. Конечно.

Или взять Цэевропу, сколько лет подряд на трындят про ихнюю исключительность. При этом их тупо и беспощадно грабят. Хоть кому ни будь из соседей их жаль? Хоть кто ни будь побежал их спасать выручать? - Нет! И сами они никогда не признаются что их ограбили - исключительных не грабят. Вот и все непонятки.

11.04.2021, 16:43
Гость: Шило

Все просто, голуби мои! Религиозные догмы, это мораль! Вся мораль, это инструмент, для своих интересов, однозначно, как лысый колобок!
Не в обиду будет сказанно, две нормальные религии, на земле, проповедуют нормальные , заложенные богом межчеловеческиие отношения: православие и мумульманство!
Не буду расписыват: скажу момент, и поп и мулла, имеют жен! Соблюдение законов божих, ЛЮБИТЕ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ!!! Вот смысл, вселенской жизни. Они , своим примером, настраивают прихожан, к соблюдению божьих заповедей!

11.04.2021, 14:51
Гость: Гы-гы- Если - предположим - наша страна станет по преиму

ществу православной (или, предположим, мусульманской

Не идеолоя? Нет, религия не идеология, Андрей Николаевич, и Вы не можете этого не понимать.
Я нутром чую что не одно и то же но красиво обосновать не могу, поэтому
Яндекс найдётся всё))))

Религия - это поклонение, а идеология - это следование.

Они близки, но не тождественны. Марксизм некоторые называют 4-й религией, например.

Религия требует ментального подчинения принципам, слепое поклонение богу или явлению. Религия обещает обмен чего-то на чего-то. Поклонения и исполнения ритуалов, правил - для счастья в загробном мире,

(ДА,ГОСПОДЬ ТЕРПЕЛ И НАМ ВЕЛЕЛ.ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА и обман трудящихся.)

Идеология - это следование идее. Воспитанное, но сознательное следование идее, выполнение шагов, направленных на овеществление этой идеи, подчас, даже в ущерб себе и часто - без надежды увидеть результаты, однако своим трудом приближаясь на шаг к исполнению идеи.

(ЧТО НЕ ТАК?)

Идеология — это популярная в определенный период времени философия. Любая идеология преследует определенные цели и задачи и может кардинально меняться. Идеология- ближе к философии, влияющей на сознание.

Религия построена на слепом доверии. Она касается больше душевных качеств. В каждой религии есть свой набор убеждений и религиозная практика: молитва, обряды, таинства и т д.
Любая ошибка в идеологической практике приведет к гибели идеологии.

Религия дает некоторое чувсто социальной справедливости, перед Богом все равны.
инфо с сайта большойвопрос

11.04.2021, 17:32
Гость: Товарищ Сухов

странно, когда какое-то гы-гы-кало еще и рассуждать берется...
странно смешно, ей Богу,
чудны дела Твои. Господи!

11.04.2021, 17:04
Гость: Парацельс

Я никогда не забуду "гениальное" выражение того что вы называете идеологией-философией))
Учение Маркса истинно потому что оно верно! В.И. Ленин )))
Всё, дальше тушите свет, приехали)) просим граждан освободить вагоны))
Учение Христа истинно, потому что каким же оно ещё может быть?)
Ислам истинное учение по тому же самому признаку)
Про иудеев и говорить нечего)
Единственное приятное исключение - буддизм который говорит что Будда их духовный вождь и учитель и то что он проповедует это то что ему кажется, но это не обязательно так, а кто не верит тот пусть сам до всего доходит самостоятельно))
Хотя многие буддисты изо всех сил пытаются превратить учение Будды в религию.
Так что совковый марксизм несомненно был такой же религией со своей библией, своим катехизисом, своими молельными домами, своей паствой, своими попами и приходами и тд
Только вместо рая было светлое будущее, а вместо ада - темное прошлое)) Вместо бесов - капиталисты, а вместо правоверных - члены партии и сочувствующие им))
Кстати, и всеми жалеемый ныне Навальный также строит свою религию с прекрасной Россией будущего)) и нынешняя власть всё обещает в будущем))
Будущее - это вообще такой универсальный инструмент для нахлобучивания всех дураков мира всеми мошенниками мира))

12.04.2021, 11:01
Гость: тд

Не надо .. Ленин ,все время толдычил что,марксизм это не догма а,лишь руководство к действию ,А,вот учение Фридмана,хаека и примкнувшего к ним кейнса истино потому что ,оно верно! Сегодня это кожей и всем остальным чует любой Буратино на поле рыночных чудес ...

11.04.2021, 18:08
Гость: ааа....

Бог один.Люди разные.Одни в лесу ,другие в пустыне, третьи в горах ,четвертые на островах.Религиозные законы несколько отличаются.Но смысл монотеизма один ДЛЯ ВСЕХ.Да и атеизм ,отрицая веру в Творца , взял базовые заповеди за основу

11.04.2021, 23:29
Гость: Парацельс

Да почему же один?
одному небось скучно)
а насчет базовых заповедей, то вовсе не обязательно во что-то верить чтобы быть хорошим человеком)
часто вот во имя бога много всякого непотребного совершается)

12.04.2021, 10:47
Гость: ааа....

Ну должен кто-то в цивилизации, котрая нас посет ,отвечать за нашу грешную Землю.))Насчет хороших людей скажу ,что и среди каннибалов были, наверное ,хорошие люди.Но должны быть маячки, реперные точки.Это теоретически дает религия,как бы вы к ней не относились.Ведь понятные нам заповеди -абсолютный абсурд для дикой природы из которой мы вышли

12.04.2021, 12:46
Гость: Парацельс

Как-то в детстве я в какой-то книжуле вычитал фразу какого-то Мухаммада Юсупа Раджаби, не знаю был такой или нет, но вот сейчас даже гуглить просто неохота, но не суть...
так вот этот чел сказал следующую интересную по-восточному немного витиеватую но тем не менее такую фразу..
- Малого не хватает людям на Земле, чтобы жить счастливо - доверия друг к другу. Но эта наука недоступна для душ низменных, закон которых - своекорыстие.
-----
Ну я как бы с ним в общем согласен)
Но опять же, обошлись же ведь и без заповедей и без религии)

12.04.2021, 12:27
Гость: Парацельс

Причем здесь дикая природа??
Разруха - в головах, а не в клозетах!))
Да я никак не отношусь к религии)
Охота вам верить - верьте на здоровье.
Мне ваши реперные точки и маячки - ваши 10 заповедей по барабану)
Мне мама в детстве одну заповедь дала, мне её достаточно)
Не брать ничего чужого без спросу!!
Всё!!! Мне её достаточно!
Очень универсальная заповедь)
И очень разумная.
И без всей этой галиматьи с приключениями желтого чемоданчика))

11.04.2021, 16:35
Гость: Паршев

А по-старому говорилось правильнее: "он живет по христианскому закону" или "по мусульманскому закону". А не "какого он вероисповедания". А то, знаете, некоторые хорошо устроились, знал я таких: весь из себя христианин, в бороде и крестах, а со своего заводика всех православных уволил, заменил теми, кому платить можно меньше, оставил на цех по парочке, сложные технические проблемы чтобы решать было кому.
Религия включает в себя законы, этические по крайней мере.

Кстати, насчет бездумного подчинения - а то же ведь и к светским законам относится. Надо им подчиняться, понимаешь ты их или нет - а надо.

11.04.2021, 14:09
Гость: и эт о всё о нём, том Аксючице

В 1997—1998 гг советник первого вице-премьера правительства России Бориса Немцова. Государственный советник 1 класса. Курировал работу правительственной Комиссии по идентификации и захоронению останков российского императора Николая II и членов его семьи.=

=В школе, в Рижском мореходном училище, на службе в Военно Морском флоте, в МГУ был активным общественным деятелем, руководителем комсомольской, затем партийной организаций. В ВМФ вступил в КПСС, в мировоззрении будучи тогда, по его характеристике, «чем-то вроде евро-коммуниста». Во время службы в ВМФ всё свободное время занимался самообразованием, увлёкся сначала политэкономией, затем философией... Большую роль в формировании его общественного мировоззрения сыграли журналы и книги издательства «Посев» «Народно-трудового Союза» (НТС), а также книги Солженицына, с которыми он впервые столкнулся, участвуя в визите советских кораблей в Копенгаген в 1971 году. В 1971 году был принят на «рабфак» философского факультета МГУ. К началу поступления в МГУ считал себя убеждённым коммунистом, читал работы Ленина, Маркса, мечтал, закончив МГУ, бороться за пост Генерального секретаря, чтобы реформировать КПСС.

=Возглавляя студенческую партийную организацию, поступив в аспирантуру в 1978 вышел из КПСС «по идейным соображениям». Большую роль в приходе к православию сыграл его двоюродный дядя протоиерей Аркадий Станько..
Выучился и вышел,
кто б его взял не философский без партбилета))))
продолжу

11.04.2021, 14:09
Гость: Стал одним из первых организаторов подпольного издания

религиозный и политический литературы....В 1978 году КГБ исключило из аспирантуры с запретом работать по профессии, затем обыски, изъятие запрещённой литературы, допросы... Организовывал и возглавлял сезонные строительные работы («шабашка») в колхозах и совхозах Сибири, Казахстана
далее везде.
Издавал массовым тиражом то, что с семидесятых годов издавал в самиздате: религиозную и политическую литературу, в том числе «Красный террор» Мельгунова. В 1988 году на первой всесоюзной конференции общества «Мемориал» добился принятия предложенной им резолюции:

«Мы считаем необходимым восстановить историческую справедливость и:

I. Официально признать выдающийся вклад писателя А. И. Солженицына в разоблачение политических репрессий и восстановление исторической правды в нашей стране.

2. Отменить обвинение Солженицына в уголовном преступлении - измене Родине.

3. Вернуть Солженицыну гражданство СССР.

4. Мы заявляем о необходимости скорейшего издания в нашей стране рукописного мемориала жертвам репрессии — книги Солженицына „Архипелаг Гулаг“».

В 1990 впервые в СССР заключил договоры с издательствами «Книга» и «Советский писатель» на издание «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына тиражом один миллион сто тысяч экземпляров. В силу противоборства изданию ЦК КПСС и КГБ, а также позиции автора, удалось издатьтолько около 60 тыс. экземпляров.
Контра короче.
Такие они, русские православные патриоты....

11.04.2021, 13:34
Гость: World - gvozd

Набери банки Австралии
8-9 банков австралийских
Да и посмотри сколько Щвейцарских банков системных.
2 банка
И все.
Все банки питаются из одной бочки
В Австралии "Бочка" разделена только по основным направлениям и все.
Швейцарии - еще дальше. из "бочки" разные краны и все.
У нас же
Должно по быть
4-6 банков и по 2-3 разные крана на каждом.
И все.
----------
Так что уважаемый , не фактуй.
В шутку ))))))))))))))))

11.04.2021, 15:37
Гость: gvozd

если я вообще понял о чем вы..
вы ссылаетесь на Один источник Финансирования банков.
"Все банки питаются из одной бочки"
-
да, это так и Именно Об ЭТОМ я и пишу.
однако эта ситуация Целенаправленно Создана Левыми - Государством. это то как Банки были поставлены под контроль Государства-политической Олигархии.
если взять обычного человека, его представление о работе банка приблизительно следующее:
человеки носють деньги в банк и гад-банк наживается на ссуживание Полученных денег в кредит под бешенные прОценты.
это НИКАК не соответсвует Реальности.
это то как банки работали Раньше, во времена Золотого Стандарта, когда Государство не могло произвольно печатать Талоны и надувать таким образом финансовые Пузыри.
Сегодня.. банки выступают в роли Агентов Государства.
они Вначале выдают кредиты и Потом получают финансирование от Государства под кредитный портфель.
банки Сегодня НИКАК не зависят от людей, как это было Раньше.
банки сегодня, на 1000% зависят от Государства и Государство диктует каждый шаг который банк может делать.
и Через Эту пирамиду МММ - Государство Диктует кому давать кредит, а кому нет.. как проценты по "кредиту".
банк превратился в филиал государственного Склада Талонов, отделение полиции и подразделение спецслужб - им только погоны осталось нацепить.
и вот Это вызывает ВСЕ финансовые кризисы, удушение экономики, бедность, пузыри в деривативах и тд.

11.04.2021, 18:11
Гость: World --gvozd

Ну если так тогда нужны не банки а новые аккумулирующие кассы по хранению, по обеспечению капитализации. с выдачей средств субъектам иввест. экономики с лицензиями
А это не просматривается.........
Много хотите уважаемый
Это под силу только президентству
Как оно решит так и будет.
По упомянутым странам за рубежем . Это привычная система доведенная до абсолюта.
Россия в этом плане чистый лист.
Но нужна идеология
Монархическая вряд ли подойдет.........
Скорее на переходном этапе между генсеком и монархом и выборный .
Не важно что народ может переизбирать его
Вот в чем разница - я писал об этом
Значит сам народ имеет основания что бы переизбирать президентство.
Что в эпоху информации все же лучше чем не переизбранный монарх или кулуарно переизбираемый генсек.
А так если.
Для России лучше 4 банка и все - пятый это ЦБ да и то административно - эмиссионный. Командный что ли. Но никак не инвестиционный и платежной
ЦБ в описанном виде.
Экспорт. (по решениям)
Импорт.(по решениям)
Потребительский
Хозяйственный (добавочно - стоимостной)
И все.
Теоретически
1) ЦБ в описанном виде.
2) Потребительский
3) Хозяйственный (добавочно - стоимостной)
А сверху финансовая сеть наподобие фррекса имеющая командный центр (для КМ)
Немного упрощено - но кратко

11.04.2021, 17:39
Гость: тд

ГМК банки и шире фин система ..надули только в главной теньге ФРС пирамиду долгов по разным оценкам от 300 до 500 трлн баксов ,по ним надо каждый год платить проценты это вызывает бешеный спрос на продукцию ФРС ( на 95 % производимую в эфимерном ,электронном ,записям в книгах учёта виде под проценты ) с учётом того что,в обороте и так баксов раз в три меньше чем долгов номинированных в них спрос будет у буратин пашущих на них очень долгий.К тому ГМК банкстеры придумали налог на деньги как бы являющиеся собственностью ,трудовыми сбережениями всех буратин отрицательный ссудный процент,плата за то что,твои деньги в безнале хранятся в банках(а они как посредники под больший процент их ссужают).Все поле рыночных чудес платит дань ГМК банкстерам зато за се, за ведение счетов,за переводы безграничные рыночные цены ..а,деньги как бы чужие но в их полном распоряжении на счетах клиентрв (на самом деле они все на кор счету банка в ЦБ)легко используют себе на зарплату безграничную ипр издержки рисуя фальшивую отчётность ,показывая текущие прибыли за которыми не видна черная дыра будущей пустоты .

11.04.2021, 13:22
Гость: ааа....

Дайте мне в долг без процента ,добрые люди .Верну через десять лет.Обязательно!Но много ли вы на эти деньги через десять лет купите?

11.04.2021, 12:52
Гость: ааа....

получив от банкира деньги, обыватель немедленно начинал испытывать неприязнь к ростовщику хотя бы по той причине, что он ему должен деньги, – таков неумолимый закон человеческой психологии, который замечательный поэт Михаил Светлов сформулировал следующим образом: «Не люблю брать в долг: берешь чужие – отдаешь свои».

11.04.2021, 16:43
Гость: Паршев

И Мотя Шейнкман был категорически прав в этом вопросе, как и во многих других.

11.04.2021, 12:07
Гость: Штурман

Суть любой религии это создание у людей экономически выгодного служителям религиозного культа и поддержка любой власти которая позволяет им безбедно существовать за счет религиозного мировозрения. Именно для этого любая религия старается расширить свое влияние и увеличить численность своих верующих. У каждой религии свои догмы,свои ценности которых верующие обязаны соблюдать и за их нарушение предусмотрены различные способы наказания. Сейчас самая мощная в мире религия это ислам которая уже превратила исламские государства в исламскую цивилизацию.Исламская цивилизация,большинство исламских государств в своем расширение стала бороться против католицизма и в целом против христианство которое отступает по всем ранее занятым позициям предлагая взамен христианских догматов неофашизм в виде толерантности и свободы личности.
Автор затронул только один,хотя и важный,религиозный догмат о запрете ростовщичества на которого наплевали даже в Саудовской Аравии которая пытается выдать себя как центр ислама. Суть капитализма,буржуазного строя это присвоение,а точнее грабеж, прибавочной стоимости произведенной трудягой социальным паразитом буржуем ЛЮБЫМ способом и никакие религиозные запреты тут не работают. Бизнес главное,а религия это опиум для народа хотя уже идет замена религиозных ценностей зомбированием обывателей западно-гейропейскими "ценностями" ради главной цели глобалистов по сокращению численности до 1 млрд.

11.04.2021, 14:05
Гость: gvozd

Суть любой религии это создание у людей экономически выгодного служителям религиозного культа и поддержка любой власти
----
Левых можно было-бы Пожалеть за хроническую Глупость и Невежество - если-бы не Преступления.. и агрессивность.
Скажите-ка, а Исус Христос разве не был Политическим активистом Против Государственного Тоталитаризма в Римской Империи?
разве сторонники Христа не выступали Против Государственного Налогового Грабежа?
Церковь Навязала определенный как теперь говорят "нарратив", уводя в сторону от Дел и Слов Христа..
однако если оценивать все что сохранилось о Иисусе в библии - ВСЕ его действия были направлены против Политического Тоталитаризма, Конфискаций и Паразитировании Государства на людях.. И слиянии церкви с Государственной Тиранией.
на самом деле, не это-ли является причиной животной ненависти Левых/Либералов к Христианству?
знает кошка чью колбасу сожрала..

12.04.2021, 05:10
Гость: )))

Не был.
Напомнили об итальянском синема,50,60гг. Там
Христос - почти Ленин. Социалист. Марксист.И пр.
У других Он-хиппи. У третьих-просто приятный человек.
.
Каждый вкладывает в Него свои чаяния.
.
Также напомнило момент в фильме "М.и Маргарита". Помните,
Как к Воланду пришел казначей варьете? С банкнотами.
Начал речь с:"вот Вы давеча,фокусы с картами изволили в цирке показывать...")))))
"Фокусы? Да мне это,знаетель,не по чину..."
)))):):):)))

13.04.2021, 03:04
Гость: gvozd

все-ж таки Был.
еще раз:
"если оценивать все что сохранилось о Иисусе в библии - ВСЕ его действия были направлены против Политического Тоталитаризма"
просто Осознайте.
Сегодня Левые укатали-бы Христа за терроризм, подстрекательство к массовым беспорядкам, уклонение от налогов и неподчинение "законным требованиям"...
само по себе, Это говорит все что нужно о мире в котором мы сегодня оказались, после 100 лет правления Левых.

13.04.2021, 08:41
Гость: ))) добавим к первому ответу. Гвозду.

...с другой стороны,Он осуждал тех чубайсов, не только игольным ушком и верблюдом, но и предупреждением ("горе вам,налагающим на людей бремена неудобоносимые".)
А "горе" ,само понятие,в устах Богочеловека звучит вполне реально и осуществимо, потом.
.это не гипербола какаято,
Как видим,Он вполне допускал бремя,как таковое(в этом мире как же без бремени,вспомним,кому мир принадлежит,этот? Вспомнили? Это только в раю нет бремени,кроме бремени бессмертия),но гневался на ,скажем,
Ерусалемскую гос.думу, за невозможность человека его нести.
Если рассуждать в этом контексте.

13.04.2021, 07:13
Гость: ))) гвоздю.

Он вне политики,вне цезаря. Надо платить (при входе в город)?
Ловим рыбку,вынимаем из нее 3 рубля,платим. Цезарь получил цезарево. Все вполне законопослушно. Даже Пилат это отметил.
И
"Сегодня бы"-Он бы не пришел.
.Так что это "альтернативная история". Тк.вещи случаются тогда,когда приходит их час. Или они вовсе не случаются.
Христос аппелировал к самому нутру человека,("царство есть внутри вас",--до которого цезарю не добраться, как и вашему нутру этот цезарь ,мягко говоря,похрену), которое,нутро, не зависит ни от
Правых, ни от левых,и пр.ерунды из этого мира феноменов.
Будто "левые-правые" его распинали,а не противники этого самого
Нутра,те.Царства Божия.

13.04.2021, 11:53
Гость: gvozd

вы в церковное словоблудие уходите.
"Христос аппелировал"..
что там имел ввиду у себя в голове Христос - это погоня за призраками, которую нам навязывает церковь.
я же Сознательно оцениваю Только осязаемые действия, оставляя "рассуждения" на вкус читателя.
Христа распяло на кресте Государство за призывы к Неповиновению "властям".
Иисус призывал к Неповиновению Государству и легко увидеть что все его предупреждения были о грядущем Тотальном Контроле.

13.04.2021, 19:26
Гость: ))) как грится,"и ты,Брут".

Что за тон,мсье.
"Словоблудие". Ок.оставайтесь со своим "пониманием".
.

11.04.2021, 13:16
Гость: World - Штурман

А посмотреть на просто нормальность в многоукладности, нема?
А то все капитализм - социализм.
Помилуйте. Капитализма нет . Нет и больше не будет социализма того из 70-х. А на поверку - кривое зеркало конвергенции...
Это рудименты развития - как некоторые в нашем организме еще с Австралопитека............
Задайтесь вопросом .
В Австралии, Канаде, Великобритании . Швейцарии, Германии социализм или капитализм - не сможете ответить
А уж в Китае что?
----------
Все социализм или капитализм - повторяться, в России, как мантра.
Слова Безинского.
........Мы дадим им ложные представление.........
Фраза
"Русский народ нельзя победить но им можно привить ложные ценности и они сами себя разрушат"???
--------------
Вот вы и представляете..
Это как называется? а?
Стоит подумать.
Не придираясь только.......А что Вам нужно...лично Вас и не в ущерб окружающим.
С этой позиции......

11.04.2021, 11:59
Гость: Слона-то я и не заметил...

Гордо: человек - ПОКОРИТЕЛЬ ПРИРОДЫ!
Вопрос: уже покорил или ещё нет?
Почти покорил, но точнее - ПОЧТИ УБИЛ!
С нарастающей скоростью добивает,превращая планету в "глобальный норильск" с отравленными водой, почвой, атмосферой.
Кто-то скажет:
-Ну и что? На наш век хватит...
*
Беда в том, что на ВЕК уже не хватит - осталось лет тридцать, после чего ни попить, ни дышать, ни урожай вырастить не получится.
Иными словами, СДОХНУТ ВСЕ Хомо якобы Сапиенсы.
Встаёт следующий вопрос - ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НИКТО ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИТ?

11.04.2021, 11:51
Гость: даже бифштекс со сливочным маслом

найти затруднительно==

Мож поджаренный на сливочном масле....
А зачем?
У сливочного масла низкая точка плавления , плохо на нём жарить. Я не в Израиле, но никогда не жарю на сливочном масле. На растительном.
Если картошку, то добавляю уже в конце, до этого на растительном.
А мясо... кому не нравится на растительном, тогда на сале или смальце жарить.

11.04.2021, 11:49
Гость: Skeptik

На RT есть довольно интересный канал альтернативный и критический взгляд на банковскую финансовую систему обзоры Макса Кайзера.
Но на русский переведена только небольшая часть роликов.
Режим всячески избегает обсуждать эту тему в РФ.
На английском немецком испанском имеются тысячи каналов.
На немецком очень интересный канал Ernst Wollf
Журналист, специализирующийся на финансовой теме

11.04.2021, 11:32
Гость: World

Догма - это сейчас и давно с начала 30-х годов.
Ладно , по объективным причинам.
Но уж с начала 70-х можно же было строить Долевое участие в экономике. . Все то что описано нами ниже.
СССР потому то и развалился , что не было ДУ
В масштабе страны.
Сейчас практически то же самое . Почти как было так и осталось.
Вместо этого идут синапсы мозга с закрутками политики по ТВ и забалтывание.
Соловьев - хм.......Этого достаточно.
Но другие каналы начинают из пустого в порожнее добавляя закрутку и без толку )))))))))))))
Потому то и нет друзей или уважаемых партнеров (без сарказма). А не только из за критических для кого то ресурсов.
Потому то и нет пенсионной реформы, потому то и нет развития. Нет ренты. Нет градации мигранта и оседлово.
Отмеченная тема уважаемым А. Паршевым по сути объединяет людей добавляя еще культуру внимания. А не разъединяет.
---------------------
Выражается у русскоязычных повышенным вниманием к друг другу с хорошей стороны. Или попытки диаспорно.
Чего натворили, а ? испоганив с 70-х. И все льется льется..............
---------------------
У нас же все перевернуто.
Нужен отдельный канал на ЦТ с Фитилем.
Примерно по той же теме что описано ниже + философия . А не это ... чушь из 70 -х

11.04.2021, 11:18
Гость: Виктор А.

„Банк – логово вампиров. Банк – как нам сказали – это кровеносная система экономики. И вот в этой кровеносной системе одна важная артерия выведена наружу и к ней приспособлен краник. Теперь к тебе, этой экономике, то и дело подбегают вампиры, открывают краник и отливают эту кровушку, на вынос, а чтобы ты (экономика) не сдох от малокровия, тебе периодически из-за границы, под очень большие проценты, присылают консервированную кровушку с лейблом МВФ (и др.). И получается, что долгов у тебя становится всё больше, а кровушки всё меньше“. (Фильм -Замыслил я побег...-)
Эти Вампиры: - грефы, набиулины... и их учителя и наставники.
Банкир - это кровосос, который ничего не производит и не движет дальше, но этот хищник живёт жирнее всех творящих. И такая система не имеет права на существование.

11.04.2021, 17:49
Гость: тд

Тема раскрыта ...раскольников совершил обряд очищения и страдал как ,человек .Но,это в литературе в реальности этот обряд совершила советская власть как могла в борьбе с убить дракона ( в себе сначала)да ,видать не до конца ..и оно возрадилось ,с утроенной силой реализуя главный закон поля рыночных чудес :кто не работает,тот ест .

11.04.2021, 10:53
Гость: Skeptik

Нет в рунете объективной информации о роли банков в обществе.
Паршев описывает ситуацию слишком позитивно и архаично!
Банки зарабатывают основные деньги не на инвестициях в экономику,
а на спекуляциях на рынке дериватов.
Основные хищники сегодня теневые банки (хедж фонды, брокерские фирмы, работавшие в связке с булион банками.
С моральной точки зрения все выглядит гораздо хуже,
чем прибыль от сложного процента на инвестиции.
Паршев отстал от жизни!
Хедж фонды зарабатывают сегодня больше на падении экономики,
Игра на понижение убивает экономику и по сути роль
исключительно деструктивная.
Центральные банки, создавая десятки триллионов баксов,
фактически грабят населения
Перераспределяю собственность в интересах олигархии!
Российские баки регулируются не министерством финансов, а ЦБ РФ
Субъектом некого международного права, неподвластным РФ
и они убивают экономику РФ и есть инструмент грабежа и эксплуатации.

11.04.2021, 12:42
Гость: gvozd

я НЕ согласен.
Банки как таковые НЕ устанавливают Правила игры - ВСЕГДА это Государство делает.
тут возникает темная взаимосвязь между банками и Политической Олигархией.
это Политическая Олигархия, Конкретно Левые проводят бесконечные законы и "регулрование" для продвижения Своей Абсолютной Власти над человеком - лишая его Прав во всем..
прежде всего лишая его Права Собственности на результаты своего труда.
банки в этом лохотроне для для наивных дураков Поддерживающий Свое Порабощение - не играют Никакой Роли.
банк это Бизнес.
бизнес создается не для удовольствия коммуняк или социалистов, а для Зарабатывания денег.
я Подчеркиваю - ЗАРАБАТЫВАНИЯ, а не рисования из воздуха и надувания Пузырей как это делает Государство.
и этот Бизнес далеко не так прост, это не шиномонтажем заниматься..
Левые имеют концепцию "точек удушения"/choke points.
военный термин вообще-то, но Левые же это "партия военного типа" как говорил когда-то картавый сифилитик.
левые определили банки как Критически важные точки удушения Свободы Людей и банки подверглись Атаке Государства.
сегодня ВСЕ в чем Обвиняют банки - на самом деле Навязано Государством.
банки молчат потому-что Соучастие в Рабовладении дураками Выгодно, Государство их щедро Вознаграждает за соучастие.
тем более что сами дураки орут - больше Государства давай!

11.04.2021, 20:04
Гость: Skeptik

Да, конечно, государство, а точнее его высшая элита на ключевых постах
играет ключевую роль.
Дюжина мировых булион банков, Центробанки,
верхушка минфин, спеуслужбы
принадлежат к одному финансовому картелю.
Коммерческие банки находятся уровнем ниже
Верхушка Ц. банков и Булион банки имеет
дипломатический статус, неприкосновенность,
Для них существует особое международное право, их не имеют право задерживать и осматривать их имущество на границах.
Нет ни одного случая рассмотрения коллизий в судах и юр. структурах
Они имеют свой собственный судебный орган.
Раз в 2 месяца мировая финансовая элита квази дипломатического уровня
Встречается в Базеле в башне BIS для согласования текущих дел.

12.04.2021, 15:46
Гость: gvozd

государство, а точнее его высшая элита
-
нет, и этот ньюанс критически важен.
не Элита, а Именно Государство - как Система.
именно поэтому тн Воры в государственной пирамиде могут Менятся - Грабеж не пропадает НИКОГДА.
это СИСТЕМА, а не персоналии воспроизводит ужас в котором мы живем.
уберите единственную партию у власти - пропадет политической террор.
уберите Тотальное Государство - исчезнет системный грабеж и рабство.
люди не понима истнной сущности Государства и думают о нем как об охраннике на входе в ресторан..
только этот охранник охамел до такой степени, что ходит между сотолов и запрещает вам вести беседу без его присутствия, изымает у вас детей для промывания им мозгов "альтернативы нет", произвольно вкалывает вам всякую гадость, запрещает вам покуапать что либо без его разрешения и тд и тп..
это неважно Кто Именно этот "охранник".
важно, что Такая Система не должна существовать.

11.04.2021, 17:59
Гость: тд

Как известно крепостное право трудящимся царской России подарили процентщики ..под крышей помазанника Божиего.А,вот кто ввел отряд права первой ночи ,для хозяина ,на основании каких религиозных постулатов точно понять трудно..большевики отменили храмовых торговцев ,подобно спасителю 2000 лет назад а,оне опять Тут как ,тут ..хрен сотрешь в доле со всеми пр.слугами лукавого..проникают в души несовершенных созданий Божиих ..пока спаситель второй раз придет в мир ?Или может кто еще ?

11.04.2021, 19:12
Гость: gvozd

Как известно крепостное право трудящимся царской России подарили процентщики
-
вранье, в очередной раз.
налоговая система была создана для Финансирования Установления Власти Государства над человеком - над Людьми.
это в основе своей глубоко Либерально-Левацкая идея.
Петр Первый был Либералом который принудительно затащил Русь под либеральную Диктатуру.
эта голландская болезнь обошлась и до сих пор обходится русским большой Кровью.
в свою очередь, Налоговая система Не может существовать если человек Свободен..
иными словами,
Крепостное право было введено для финансирования Либерального Государства - Левая идеология несовместима с Свободами и Правами челоека.

11.04.2021, 12:18
Гость: какой вам инфо в сети о роли банков надо?

Банки спекулятивные организации, паразиты на теле общества, такого количества банков не надо, а их больше чем грязи.
При этом совершенно неважно как описывает г-н Паршев.

11.04.2021, 12:01
Гость: тд

Да процессы обувания буратин обрели новые ,придуманные инструменты но,старый добрый ссудный процент никуда не делся как основа основ :кредит ,залог и ты ужо на земле какого нибудь теплого города ангелов в коробке из под огромного ксерокса живёшь долго и счастливо..А,игры в трюлики верхних катал с более нижними (биржевые игры,риск фонды и пр )все одно идут из первичной эмиссии продукции частной конторы ФРС под ссудный процент от монополиста (ставка рефинансирования ) и эти долги вечные ,как и проценты за них у всех остальных буратин на поле рыночных чудес .Рыночные деньги (модель ФРС копируется почти везде,причем явно не просто так)это не что иное как долг перед их производителем который можно только обслуживать беря для этого опять в долг у их монопольного производителя чтобы отдать проценты , в целом .Главная проблема этой вечной фин пирамиды невозврат ,дефолты,крушения значительного числа подпирамид,остановка велосипеда долговой экономики ,нарастание тотального дефицита платежеспособного спроса у широких масс потребителей трудящихся , и что с этим делать ,а,если буратины массово забастуют ...и не будут нести на поле чудес свой труд ,тем более он там все меньше нужен ..куда девать эти изделия от папы Карло которые все меньше нужны хозяевам поля чудес?!

11.04.2021, 11:29
Гость: XeX

Да, абслютно точно.Тема о мировом банковском спекулятивном кагале, который доит РФию - это вообще тема табу. Аборигенам бросили гнилую идейку для кретинов, что враги у них хохлы и абстрактые пиндосы. А они (враги) то в ЦБ РФ сидят - совсем рядом. Если хочешь что-то спрятать - положи это на самое видное место (С)

11.04.2021, 13:05
Гость: это ДА

Аборигенам бросили гнилую идейку для кретинов, что враги у них хохлы и абстрактые пиндосы=
Встречаю такую курицу в режиме самоизоляции год назад . Страшно боится заразиться, т.к. в группе риска 65+.Но бормотала что-то о Трампе. На моё недоумение на это счет важно ответила-НАМ ЛУЧШЕ ЧТОБ ТРАМП БЫЛ!
По-моему нам (мне и ей) абсолютно неважно кто там будет.))))))

11.04.2021, 10:29
Гость: Нет. Э.

Все признаки недобросовестной конкуренции, под благовидным предлогом. И санкции.

11.04.2021, 10:22
Гость: вот

Автор не дочитал Левит и не понял смысла написанного, вырвал из текста.
Левит 25 - 44.
А что бы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас.
Далее 25 - 46.
Можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими как рабами. А НАД БРАТЬЯМИ ВАШИМИ, СЫНАМИ ИЗРАИЛЕВЫМИ, друг над другом не господствуйте с жестокостью.
и т.д.
Про талант данный рабу.
Мф. 25 -29.
Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет;
30. А негодного раба выбросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов....

11.04.2021, 15:42
Гость: Нет.

Когда говорят, что кто то такой этакий исключительный, то это обыкновеннейший лохотрон. С начала это говорили евреям - ограбили евреев. Потом немцам и их, то же. Дело в том, что исключительность никому не нравится и то, что их грабят, воспринимается как должное. Удивительно мне другое, что евреи ведутся на такую шнягу до сих пор.

11.04.2021, 09:49
Гость: Nic

Наверное не надо "наши" банки сравнивать с ростовщичеством,ростовщики не пишут мелким шрифтом дополнительно в договорах.

11.04.2021, 10:48
Гость: Парацельс

Куда в первую очередь вливались бандитские деньги - в банки))
Что ждать от банков? - Того же что и от бандитов))

11.04.2021, 12:01
Гость: Что ждать от банков? - Того же что и от бандитов))

Сто пудов так!
бандиты несли туда, а банки вкладывали. К примеру Зеленоград задумывался как "наша силиковновая долина", в 90-х массово загибалась электроника,детально процесс не знаю, но банки скупали здания из стекла и бетона, в которых раньше были предприятия и НИИ.
Наверно по дешевке. Потом они начали продавать площади под офисы и сдавать в аренду.
Здесь наверняка есть знающие что такое Клюшка и Шайба, напротив МИЭТа.
Не знаю как сейчас, а 10 лет назад банки скупили киоски, которые раньше были Союзпечать.
ПРи Союзе там продавли таки печатную продукцию, а сейчас... надо чтоб прибыль приносили. Навешали туда всякой лабуды от брелоков до игрушек, батареек. Презервативы вроде там уже не продают.:-)
А Почта России?
Торгует кремами, консервами, чаем и пр. бакалеей.
Только мне кажется что ЭТО ПОЗОР.

11.04.2021, 09:34
Гость: bz

по-моему, ничего не понятно, во всяком случае, из статьи! Банк как учреждение тоже имеет план, намеревается получить прибыль, соответственно, в его интересах раздавать кредиты. Проверять кредитоспособность, наверное, тоже. Вот только тот, кто выдает кредит в банке не несет ответственности за невозврат кредита, а вот зарплата его пропорциональна выданным кредитам. Что за беда, если банк понесет убыток? Пусть этим занимается "аналитический отдел" и прочие "коллекторы". но не в разделении же труда искать корни всех бед? не в сложности мироустройства, не так ли?
Тем более, что простое патриархальное общество тоже не лишено недостатков. Каин убил брата своего Авеля, когда еще не было банковского кредита и сложного процента!

11.04.2021, 11:29
Гость: тд

Учится,учится и учится ..как ,завещал великий русский мыслитель В. И . Ульянов.Бпнком как учреждением в рыночных условиях кто то владеет частное лицо ,госчиноаники ипр Банк выдает в долг почти всегда не свои а,чужие ..если у него убыток то,он банкрот и буратины вложившиеся в него(в том числе и ДР. Организации имевшие там текущие счета которые раздавали в долг) лишились пенсии -померли с голоду на улице итд итп ,Ничего страшного сказал "напылеон ",господь ещё даст настрогать творческому столяру папе Карло новых его несовершенных деревянных изделий.Недаано оказалось что всего несколько банкстеров куда то девали несколько трюликов -кому то дали в долг и т.н.убыток из,повесили крышеватели на всех остальеых буратин на поле рыночных чудес а,оне то и не знають ..оттож зачем им знание сила ,у них многие знания ,многие печали -на все воля божия ,бог терпел и нам велел .(нас имеют, мы не знаем ,не замечаем и крепчаем!)

11.04.2021, 13:44
Гость: Учится,учится и учится(Что делает?)

и "Учиться, учиться и еще раз учиться"(Что делать?)-
не одно и то же.

11.04.2021, 09:25
Гость: Кредит жизненно необходим производству

и торговле, но как отделить одно от другого, вот в чем вопрос.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2021/04/05/problemy-kreditov-i-kreditovaniya-v-rossii/886954-o-finansovykh-mekhanizmakh-v-
да уж, возникли вопросы.

1. Как экономика и народное хозяйство СССР обходились без кредттов и инвесторов, особенно заграничных.
А российские власти очень любят заграничных инвесторов, практически все предприятия СОВМЕСТНЫЕ, и в советах директоров якобы госкорпораций почему-то заседают иностранцы.
Намедни австриячку , которая танцевала с Путиным , в какую-то корпорацию назначили.

2. Почему Сбер в Чехии ссужает деньги под смешной процент, а с дорогих россиян тянет грабительский процент.

11.04.2021, 09:14
Гость: Умничаете слишком

Поэтому слепые.
"Если вокруг себя не видишь лохов, значит лох ты".
Идеология подворотни. Идеологи на самом верху. Они и не скрывают этого, наоборот гордятся.

11.04.2021, 09:03
Гость: Остап

А с чего автор взял, что Россия- страна православная? После семидесяти лет строительства коммунизма русские -не православные. Даже и не атеисты. Просто безбожники. Бога нет, веры нет. Детей нет. Вот в этом Ленин, Сталин и прочие вожди преуспели, тут успеха добились полностью. С построением коммунизма получился позорный пук, и с построением СССР случился тот же звук- а вот тут успех. Пусть радуются там, у своего бородатого Маркса.

11.04.2021, 12:22
Гость: какой ужасный ужОс

русские -не православные. Даже и не атеисты..
Остап, откройте личико. Сам-то чьих холоп будете? вы русский, православный?
Вряд ли...
так какого.....

11.04.2021, 11:56
Гость: Остап

Нет, любезный, не угадал. Не любил Тарас таких, которые веру свою православную на поганую еврейскую идейку меняют.

11.04.2021, 15:30
Гость: Остап

А реальные запорожцы вполне шинкарей ... да и было за что. А потомки этих шинкарей потом СССР сляпали и коммунизм строить народ повели. Ну, и грузины, пристяжными, на поводке. Соратник Джугашвили Каганович, взрывая Храм Христа Спасителя:"Задерем подол матушке-расее!" Нет, Тарас Бульба такого бы не нагайкой имел- саблей. За Веру Православную. А "русские", совки на самом деле, взрывчатку подносили.Последние русские закончились в 1928-30 году. Дальше только совки. Без Бога, без Веры. Без детей. Без будущего. И без поганой еврейской идейки, кстати, тоже. Далеко-ль до коммунизма, прохожий? Давненько уже обещались вожди.

11.04.2021, 17:03
Гость: ааа....

Когда выпить хочется ,то бегом в шинок Ну ,если покутить по- крупному ,пустить пыль в глаза дамам , а денег нет .Тут прямой путь к тому, у кого они есть.Но у долга есть один минус- его нужно отдавать.Но ведь как не хочется.Куда проще налить Остапам и они выгонят кредитора-живодера из городa ,а то и жизни лишат.И все руководствуясь высокими моральными принципами.И проценты не имеют значение.Просто не хочется платить. Всегда срабатывало

11.04.2021, 19:04
Гость: Остап

Обидно за предков-шинкарей, бравших церкви у поляков в аренду? Понимаю.Бизнес же, таки, гешефтик, ничего личного. Отыгрался, поди, прадедушка на пару с Яшкой Сведловым, в социалистическую революцию? Гордишься прадедушкой?

12.04.2021, 10:05
Гость: Да нет, предки

у меня пролетарские, причем по обеим линиям. Конечно от твоих постов впечатление полного неадеквата, причем эмоционального, в дамском, так сказать, стиле - ну прямо как у "Анны". Печально, что ты этого не замечаешь... Ну да ладно, ты этим и счастлив.

12.04.2021, 10:00
Гость: даа

Обидно за твоих героических предков ,Остап ,которые искали щастя в пуховых подушках бедных сапожников и портных.

11.04.2021, 07:03
Гость: )))

Ээ,даа,
Сыны века сего научились служить двум господам. Выкрутились.
Как в анекдоте.
. Идет по улице раби,суббота. Смотрит-на тротуаре
Толстый кошелек лежит. Раби в раздумии-и взять охота,но суббота же,что делать. Раби срочно горячо молится,и наконец торжествующе восклицает:" благодарю тебя за это чудо!..." .
. нагибается,берет кошелек и бормочет:"у всех сегодня-суббота,а у меня,тут вот-на тротуаре--понедельнииик!!!"

11.04.2021, 04:44
Гость: Однако

Автор статьи пишет: - "Наверное, идеология всегда есть, даже утверждение, что «никаких идеологий у нас нет» - само по себе часть определенной идеологии." Автор, Вы где и когда учились?
В 1972 году у меня в курсе "Истмата" (в МГУ) был раздел про идеологические теории (разновидности, течения). Среди двух десятков популярных вариантов идеологий была и "Деидеология" - один из примитивных вариантов идеологии капитализма. И именно этот вопрос - "Что такое Деидеология?" попался мне на экзамене среди пяти вопросов билета (поэтому я это и запомнил). У нас был преподаватель Истмата, потерявший правую руку на войне, он приходил, делал одной рукой пепельницу из листка бумаги и к концу семинара в пепельнице было 3-4 выкуренных беломорины. Вот этому преподователю я, отвечая на вопрос билета, постарался ответить предельно просто, что Деидеология - это примитивная идеология, отрицающая существование любых идеологий вообще, обычно возникает в переходные состояния капиталистического государства, когда у "общественной надстройки" (правительства, олигархов, президента и т.п.) нет достаточных средств и интеллектуальных возможностей для создания подходящей идеологии "под себя", поэтому для "базиса общества" (народа) предлагается упрощённый вариант идеологии "по демократической цене". Ещё я сравнил Деидеологию с Атеизмом, тоже являющимся разновидностью религии, и тоже отрицающим любые религии вообще (религию - как веру в сверхъестественное). Вспоминаю этот экзамен, хрошие мне встречались учителя.

12.04.2021, 14:26
Гость: Однако

Слова "Атеизм" и "Религия" вызвали бодрый отклик нашей демократической общественности, и это радует! Самое страшное - равнодушие, а тут такие бодрые выражения чувств-с! Не смею учить чему-либо и кого-либо, тем паче - давать неуместные наставления... упаси Боже! Каждый проживает свою собственную жизнь и каждый видит жизнь окружающих.
И.В.Гёте, по этому поводу отметил, что "Каждый видит то, что понимает", а наша русская мысль раскрыла тезис Гёте гораздо понятнее: - "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий." — сказали Козьма Петрович Прутков.

12.04.2021, 10:01
Гость: Для Однако

Однако Вы учудили - атеизм как разновидность религии! Вы бы у меня за такую оговорку, несмотря на остальные достойные ответы на вопросы билета, удовлетворительной оценки на экзамене не получили бы. Скорее всего уставший преподаватель не заметил сего Вашего, мягко ещё говоря, спорного тезиса.

12.04.2021, 13:52
Гость: Однако

Не хочу сейчас начинать обсуждение слова "атеизм". Посмотрите популярные статьи Бертрана Рассела (напр. "Почему я не христианин" и др.) и его интервью и диспут с англ. богословом на тему "Атеизм, агностицизм и вера" (в интернете есть хорошие русские переводы, рекомендую).
---
К этому хочу добавить, что к концу жизни, преодолев 90 летний рубеж, Рассел, всю жизнь бывший рьяным агностиком, пришёл к убеждению, что вера необходима в любых ситуациях. С его точки зрения, наука тоже требует веры, так как на каждом этапе исследования мы должны придерживаться какой-либо рабочей модели, то есть выдвигать аксиомы и пользоваться ими, и если новое научное знание противоречит начальным аксиомам, надо выдвигать новые и менять модель. Но, от принятия до смены аксиомы - мы должны верить в неё, на этот временной промежуток аксиома становится догмой, а догма - основа любой религии. Отсюда можно сделать вывод, что эволюция научного знания на этапах от одного открытия до следующего открытия - на этих промежутках это что-то близкое к религии, но система научной догматики не постоянна и изменяется скачками по мере развития науки.
---
И ещё, для Вас, я вспомнил один давний спор у моих дверей, мой сосед (доктор богословия, работник ОВЦС РПЦ в 1960-90-е годы), поспорил с моим приятелем по охоте (8 классов образования, водитель такси, доставка мебели и т.д.), тема спора (не смейтесь громко) - история масонства... Сосед-богослов защитил диссертацию на тему масонства, но мой приятель его "срезал", легко!

11.04.2021, 12:47
Гость: Гы-гы- Атеизмом, являющимся разновидностью религии

и тоже отрицающим любые религии ...

Никакая это не религия, подобным образом троли и враги используют
наивных простодушных обывателей.

Любому , кто не почитает РПЦ и её главного Гундяева гневно бросают в лицо словечко АТЕИСТ!
Аналогично , если не так сказал о евреях, тут же бросают хлёсткое АНТИСЕМИТ!
Да, аналогично.
Кто не в курсе, РФ государство светское, религии отделены от государства и все равны. А у нас...вопреки Конституции ВЛАСТЬ выделяет одну из религий и навязывает её. Строят на каждом углу церкви, попы лезут нахально в образование, культуру, армию они уже оккупировали.
Какой может быть главный храм российской армии в светском многонациональном государстве?
Армия и полиция-госструктуры. Там даже не может быть по закону религиозной символики, а их в церквы загоняют.

+В Краснодарском крае сотрудники ГИБДД прошли крестным ходом по опасному участку трассы Темрюк — Краснодар. Шествие было приурочено ко Всемирному дню памяти жертв ДТП. Об этом18 ноября, сообщается на сайте Кубанской митрополии. Крестный ход состоялся под звон колоколов..+
Неужели гаишники сами этого ЗАХОТЕЛИ?
ЗАСТАВИЛИ.

Попам никогда не жилось так хорошо как во встающей с колен.
Мне как и многим, такая ситуация очень не нравится.

НО, из этого не следует что я отрицаю высшие силы и богов.
Очень даже не отрицаю. К РПЦ было отношение норм, пока они не стали наглеть.
Одним из первых шагов после революций , начиная с Великой Французской-отделение ЦЕРКВИ от ГОСУДАРСТВА.
А тут не любишь РПЦ-атеист!

11.04.2021, 12:27
Гость: В.М.

Атеизм - именно религия, в которой всемогущим творцом всего сущего выступает слепой случай. Что является полным идиотизмом с точки зрения любого человека, освоившего комбинаторику в объеме школьной программы. Просто потому, что вероятность случайного возникновения таких объектов, как молекула ДНК, равна нулю. Но насколько я помню школьные годы, комбинаторику не освоил ни один мой соученик)
За пару столетий создатели банков сотворили новую религию для своих клиентов.))

12.04.2021, 21:17
Гость: Однако - В.М.

Вы хорошо построили цепочку Атеизм-Религия-Идеотизм если "всемогущим творцом всего сущего выступает слепой случай". Комбинаторика, даже "в объеме школьной программы", доказывает невозможность случайных событий сотворения. Однако уже сотворилось кое-что и продолжает сотворяться... Таинственный парадокс?
У нас вечерами, на лавочке во дворе, собираются пенсионеры и спорят о разных видах зависимостей между количественными и номинальными признаками, спорят и путают статистическую зависимость с причинно-следственной, если постоять рядом и послушать стариков, то можно узнать о методах выявления статистических зависимостей. Посмотрите, может быть и у Вас на дворе старики собираются и спорят о корреляции и на другие типичные темы?

11.04.2021, 11:11
Гость: тл

Ошибки молодости ..хоть и мелкие ,так и не были до конца переосмысленны и даже закрепились как истины.Атеизм это конечно не религия ..видать препод устал просто и мыслю
тулента не впопад пропустил.а,как надолго она легла и время оказалось невластно .Наверное бытию определяющему сознание было не до того .Обычное дело,для несовершенных созданий Божиих и даже для среднего дарвиновского человека ,.. такое даже с президентами бывает.

11.04.2021, 09:02
Гость: На самом деле

что за глупость про атеизм. Какая еще разновидность религии? Плохо вас там учили. Одними штампами и стереотипами наполняли головы.
Атеизм отрицает вовсе не религию и не веру, как раз им она и противостоит. Нельзя противостоять несуществующему. Атеизм отрицает наличия удвоенного мира. Отрицает существование сверхъестественного и Невидимки, управляющим миром.
Или учителя были, так себе или вы плохо уроки усвоили. Не разобрались в теме!

11.04.2021, 11:00
Гость: тд

Да Лана..вон ,стубентам теперь вообще преподы некоторые втирают что,марксизм -ленинизм это типа новая большевистская религия .Как бы неправильна,сатанинская и оне ее победили по воле Божией ..

11.04.2021, 16:29
Гость: На самом деле

они и войну у немцев выиграли в 1941-1945, по воле Божьей и с иконой Николая Страстотерпца и с триколором. И везде нынешний главнокомандующий мелькает на фоне мертвого полка.

11.04.2021, 07:19
Гость: иван з.

Да ладно умничать то!
Автор не на кафедре марксизма-ленинизма выступает и говорит языком, доступным для понимания нормального человека. Думаю, в узко-научной дискуссии об "идеологических течениях" Паршев бы Однаке баки забил. Мог бы с терминологии начать. К примеру, существует ли в принципе термин "деидеология"? Лично я слышал только про "деиделогизацию" как социально-политическую концепцию, согласно которой в современных обществах уменьшается роль идеологий, вытесняемых позитивным знанием".
Возможно, усвоить терминологию Вам мешал табачный дым на лекциях.
А Паршеву заумничать ни к чему, он уже давно доказал, что имеет право на свое мнение, с которым можно спорить, но которое в любом случае для многих будет интересно.

11.04.2021, 05:47
Гость: Атеизмом, тоже являющимся разновидностью религии

Как Вы заключили, что атеизм есть разновидность религии?
Разве атеизм предусматривает создание мира некоей персоной сверхъестественным путем?
Разве атеизм предлагает картину загробной жизни?
Разве атеизм указывает на надчеловеческий разум, управляющий миром?
-
Тогда что такое, по-вашему, религия?

11.04.2021, 13:10
Гость: Тогда что такое, по-вашему, религия?

Помните, было политизированное определение - "Любая религия - "опиум для народа", а религиозные конфессии - инструменты для манипуляции массовым сознанием."
Религия - одна из форм общественного сознания, совокупность представлений, основанная на вере. А вера может быть очень разной, организованной в различные религиозные конфессии. Можно верить: 1) в силы природы (анимизм); 2) в идолов и богов (политеизм и понтеизм); 3) в одно "сверхестественное" существо (монотеизм); 4) в непознаваемость мира (агностицизм), и ещё много мелких древних и современных культов, например - вегатарианство, уринотерапия и т. д. В этом смысле, атеизм - вера в то, что Бога нет. Доказать существование или отсутствие Бога логически невозможно, остаётся принимать на веру, то есть верить, в то, что Бога нет (атеизм) или верить, что Бог есть (теизм). Но здесь ключевое понятие - вера. Если двигаться дальше, то надо говорить о мифологической природе сознания и психических реакциях человека, получающего успокоение в религиозном образе мышления. Типичный пример, это умиротворение верующих после посещения службы в церкви.
На этом вынужден прерваться, дела...

12.04.2021, 20:04
Гость: А, я понял теперь, спасибо.

Вы проверяете, найдутся ли в Вашем окружении люди, которые найдут логическую нестыковку в том рассуждении об "атеизме, как разновидности религии", которое Вы здесь привели.
Этот образец в духовных училищах обязательно дают. Я его слышал у Осипова в МДА, он читал там Основное богословие.
-
Много нашли людей, знакомых с курсом «Введение в логику»?

12.04.2021, 22:25
Гость: Спасибо за спасибо, можете, когда "хочете"!

Ваш вопрос - "Много нашли людей, знакомых с курсом «Введение в логику»?", мой ответ - нашёл одного человека, моя жена окончила кафедру "Логики" мехмата МГУ, с ней лучше не спорить...

11.04.2021, 04:22
Гость: ABCD

«наша страна 70 лет прожила под гнетом «идеомании», жила, так сказать, под игом идеологии, а сейчас вернулась к нормальному состоянию»
Тут афтор мощно задвинул.
Какая то странная «нормальность», аномальная и вывихнутая. Афтор наверное курнул шишек на ацетоне замоченных.
Весь культурный и духовный подъём, расцвет искусства (настоящего), подъём самосознания народа, самоотверженность, высочайшая самоотдача, самопожертвование, стремление к развитию, итд, всё это почему то было в мире лишенного ростовщичества, в мире «тоталитаризма», без либеральных ценностей.
А в мире ростовщичества и разгула «демократических ценностей» Россия похожа на чумной барак, в который «господа» зажав нос рукой от отвращения, время от времени заходят, что бы забрать собранные для них деньги.
То же самое происходило на Руси до принятия бесконечно лживой иудейской психотропной рабской идеологии. С принятием иудохристианства, великая и самобытная нация из сводных людей стала вдруг «рабами божьим» и «овцами дома Израилева» (по Гундяеву).
На 1000 лет Русь рухнула в точно такую же как и сейчас, пропасть деградации и упадка культуры и самобытности. Не потому ли Гегемон с такой настойчивостью пытается вознаградить в народе любовь к иудохристианству? Гои для «пастухов» иудейского разлива всегда приятнее в виде «овец и рабов». Упадок при «демократии» очень сильно напоминает последствия проигрыша в войне, когда оккупанты устраивают геноцид «коренному народу» и гнобят его как только могут..

11.04.2021, 13:38
Гость: Тасазать

Если б твоя ума в сабаку вашла, то ана б с ума и сашла бы.
Ты хошь лвом быт, но прозябаешь авцой. Да так и быть.

11.04.2021, 09:56
Гость: Гы-гы- то же самое происходило на Руси

до принятия...с принятием иудохристианства, великая и самобытная нация из сводных людей стала вдруг «рабами божьим» и «овцами дома Израилева» (по Гундяеву).

Откуда вам известно что тогда было, летаете во сне?

Какая на.. нация до исторического материализма, да на территории заросшей лесами?
или не было лесов, про леса нам тоже врут?Не было кольчуг,, шлемов, копий...
О полянах, древлянах, вятичах, кривичах, на территориях нынешней Польши - поляне, мазовшане, висляне, силезцы и поморяне.
Не было их,была Нация И ГОВОРИЛА ОНА НА ЛИТЕРАТУРНОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ!!!

Или тогда были авто, поезда, самолёты, для перемещения И ОБЩЕНИЯ нации МЕЖДУ СОБОЙ.
вПРЧЕМ О ЧЕМ ЭТО Я . А КАК ЖЕ САПОГИ-СКОРОХОДЫ, КОВЁР-САМОЛЁТ-это тоже отняли у славян иудо-христиане?

11.04.2021, 09:19
Гость: Гы-гы-гы- Афтор наверное курнул

шишек на ацетоне замоченных.=

У вас обострение?
Автор так не считает, АВТОР ЦИТИРУЕТ диссидента-анстиветчика-философа научного коммунизма Аксючица. И предлагает обсуждение.
Не пробовали читать прежде ярлыки навешивать?

11.04.2021, 10:56
Гость: тд

Глядя в книгу вижу фигу..несовершенным созданиям Божиим свойственно ошибаться.А,еше ко всему прочему трудящиеся ядерные физики и пр.инженеры и рабочие ,ядреные бонбы создали которые могут уничтожить весь их мир и доверяют их,.. кому?!!!

11.04.2021, 07:28
Гость: Val

лично я всегда читаю твои коменты, т.к. они созвучны моему пониманию статьи, но в данном случае ты невнимательно читал Паршева. Паршева я уважаю и читаю его статьи внимательно в отличии от статей некоторых пустобрёхов, которые тут порой выливают вёдра помоев, в которых с трудом можно сыскать хоть что-то съедобное. Статьи этих писак, я начинаю порой читать, но бросаю т.к. рыться в помоях не привык.... короче, Паршев говорит о Викторе Аксючиц (недеюсь эта фамилия не склоняется) и именно этот деятель из семейства "слуг господних" наплёл о 70 годах гнёта. Лично я этот "гнёт" вспоминаю как лучшие годы моей жизни. Далее распростроняться не буду.

12.04.2021, 20:10
Гость: О, господи.

-твои коменты...
-в отличии от статей некоторых пустобрёхов,...
-рыться в помоях не привык...
-.... короче,...
-говорит о Викторе Аксючиц...
---
Видно, что Вы здравый человек, но, дружище, научитесь писать по-людски.
Вы из какой страны?

11.04.2021, 06:32
Гость: иван з.

Наезд на автора не по адресу. Он мнение Аксючиса приводит, с которым отнюдь не согласен.
Походу, это АВСD постоянно под шишками.

12.04.2021, 02:46
Гость: ))) Да не умничайте. --Тд.-все равно не получается,

Попробуйте
Подсолнечное масло разбавить водой.
Этот ложный смысл вам приготовил всемирный Кагал.

11.04.2021, 03:45
Гость: World

Дело не в процентах и в финансовых механизмах....
своего рода мантра конца 19 века в Европе- во всем виноваты машины.
А в том насколько развито ДУ (долевое участие) свободного доступа . Ну и + здоровый интерес соискателей на это.
Где надежность этих атрибутов нашей жизни - если не гарантируется напрямую государством - то гарантируется государственными документами .
Ну и + человеческая влеченность приобретателя (начальник и коллектив) таких документов и участников экономической деятельности отмеченного коллектива.(как пример)
Например если брать не без известного Тарасова - который украл некоторые гос. долги
То фин. механизмы и проценты - это зло.
Если брать Швейцарию и те-же ДУ в ОАЭ - то это благо.
--------------
развитость ДУ
Это показатель развитости Страны - сейчас и в будущем , наряду с авиацией и космонавтикой
Если нет одного из них - то ни о какой развитости страны говорить не приходиться.
Максимум только точечно - сохраняя для неких туманных перспектив в масштабе страны и все.
---------------
Говориться о применение всего этого в России.
В других результат- одной и той же сути этой - другой
Наглядно
ОАЭ
ДУ строительства и финансов ,наряду с танкерами - ДУ в заливе нефти в танкеры и транспортировке.
Еще в других странах - другое
В России - отмеченные.

11.04.2021, 02:56
Гость: Маугли

Киплинга и тот не мог жить без идеологии, т.к. ему приходилось вступать во взаимоотношения с разными животными, а это требовало от него выбора, как вести себя с ними и как к ним относиться.
Когда человек выбирает, как добывать средства к существованию - воровать или зарабатывать - это его идеология. Когда он выбирает, как относиться к окружающим - как к врагам или как к друзьям - это его идеология. И так во всём, хочет он того, или нет. Группа людей тоже имеет во всём свою идеологию, не говоря уже о целом государстве. Что это за философ, который говорит о жизни без идеологии. Человеческой жизни без идеологии не бывает. Утверждающий обратное просто лжец, пытающийся скрыть выбор, про который
нельзя говорить.

11.04.2021, 10:16
Гость: тд

Человеческой жизни может и не бывает..а,вот законодательно закреплённый запрет на идеологию ("для населения")в основном законе великой энергетической державы есть.а,за нарушение закона ,тем более основного положено наказание по ук..

11.04.2021, 00:23
Гость: Парацельс

Напишу из уважения к Паршеву сейчас)
1 Надо решить что такое деньги и что такое кредит и что такое прибыль и проценты за кредит)
2 После этого можно устанавливать правила...
Итак,
Вообще то, деньги это пронумерованные бумажки) ИМХО - ПРЕДМЕТЫ!!! ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ!!
Если мы даем в долг то есть во временное использование конкретные бумажки!!! физически конкретные - с конкретным напечатанным на них номером, то и обратно нам должны вернуть только эти конкретные физические бумажки с этими конкретными номерами!!!
Других бумажек брать НЕЛЬЗЯ! так как это не наши бумажки, не те которые мы отдавали!
Если заемщик вернет нам НАШИ бумажки, то всё ОК, если нет, если он хочет вернуть ДРУГИЕ бумажки с другими номерами, то мы ДОЛЖНЫ быть абсолютно уверены ЧТО ПРИ ЭТОМ НЕ НАРУШАЕТСЯ НИКАКИХ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, то есть эти бумажки не украдены, не найдены, не переданы ему другими лицами без разрешения их использования таким образом как возврат другим лицам вместо полученных от них ранее других ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ!!!
Таким образом, понятно что можно принудить к возврату только КОНКРЕТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ КАК КОКРЕТНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ КОНКРЕТНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА!
Требовать возврата чего-либо сверх переданного невозможно, так как не имеет никаких логических оснований!
Таким образом, любые взаимоотношения между Давателем и Брателем какие бы цели передача ДЕНЕГ не преследовала, не могут быть другими как на абсолютно ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, за исключением возврата конкретных ДЕНЗНАКОВ Давателя!

11.04.2021, 01:04
Гость: иван з.

Это в каком глухом ауле до сих пор в долг бумажками дают?
Нонича дали в долг циферками на мониторе, и вернули долг точно теми же циферками на мониторе. Никто ничего в реальности не передаёт. Церковные догмы соблюдены.
В шаббат тоже можно к деньгам не прикасаться, ворочая при этом миллионами.
Виртуальные деньги явно сатана придумал, а пророки, походу, шаромыжники, раз эти варианты не предусмотрели и инструкций не оставили.

12.04.2021, 08:37
Гость: Европеец

Иван !
Ты держишься своей мантры о бумажках и циферках как клещ !
Вот после 11 лет работы у меня начала умирать батарея в ноутбуке. Вчера нашёл на нете новый ноутбук Lenovo за 640 евро, купил его в е-магазине а сегодня иду его взять в магазин. Они мне ноутбук а я им воткну в машинку пластиковую карточку через которую циферки на моем счёте перетекут на их счёт. Точно также вчера купил и Microsoft Office 2010 - оплатил циферками.
Во всей этой операции не видел цветных бумажек вообще и меня и не тянет их видеть - только обуза с ними.
В мае или сентябре точно такими же циферками оплачу аренду автодома и поеду по Франции. Вовремя всей поездки бумажных денег не увижу и на хрен мне это не нужно.
...
Виртуальные деньги намного лучше бумажных - не горят, не занимают место в кошельке и не надо делать дырки в матрасах.

12.04.2021, 12:42
Гость: иван з.

Забыл добавить.
С десятым офисом тебя надули. Базовая поддержка этого продукта прекращена 15 июля 2015 года. Последняя версия пакета 2019.
Говорю же, дикие люди...

12.04.2021, 16:24
Гость: Европеец

В компе, который у меня перестает работать (батарея) Офис с 2003 года и отлично работает.
Наконец я новый комп не купил - дочь мне дала свой старый HP i7 процессор - там Офис 2010.
Я сэкономил 640 евро но 200 ей дал - инвестировал в ее детей.
Мне комп в сущности нужен только для арендных контрактов и иногда для фотографий и фильмов и могу пользоваться и тем с плохой батареей а в пути новым от дочери. В старом у меня даже Windows XP - 7, он всё ещё поддерживается - на нём пол планеты работает.
Разница в том, что Офис 2007 я куплю за 30 евро а 2010 за 45. Если бы покупал 2019 он у нас стоит больше 150 евро а мне он на хрен не нужен. :)

12.04.2021, 11:23
Гость: иван з.

Ты невнимательно следишь за моими постами. Где ты видел, чтобы я выступал против безналички?
И ещё, каждый раз поражаюсь вашей технологической отсталости. В магазине, который торгует электроникой(!) вы до сих пор куда-то карточку втыкаете?! В моей деревне даже в лавке, торгующей хомутами, все уже давно расплачиваются бесконтактно через смартфон.
Совсем вы там одичали.

12.04.2021, 12:50
Гость: Европеец

Это еще под вопросом кто отсталый.
В 1999-2001 я работал в проекте EURESCOMa (европейский НИИ телекоммуникаций в Гайдельберге).
Когда мы там съезжались, шеф проекта нас водил на ужин в ресторан и когда мы уходили платил визитной карточкой. Есть у вас такое ?
У этого НИИ в этом ресторане был открыт счёт и достаточно было дать визитную карточку и подписать счёт официанту. :)

12.04.2021, 13:43
Гость: иван з.

Не, в 2001-м уже не было. А в 90-е да, было. В деревне в каждом магазине у тётки-продавщицы тетрадочка была со списком должников. Если у покупателя денег нет, брали товар "под запись". Страшно вспомнить.
А если серьёзно, то что в этом необычного? Тебе предъявляют счёт, ты его подписываешь, затем через какое-то время оплачиваешь. Просто в этом случае счёт одновременно является актом выполненных работ.

11.04.2021, 09:27
Гость: Парацельс

Способность к абстрактному мышлению - это и есть разум.
Абстрактное мышление - это
1 Способность создавать ТИПЫ предметов, абстрагируясь от их несущественных различий и выделяя общее главное
например мы говорим ДЕРЕВО (растение) то есть создаем тип, группу предметов которые на самом деле все разные и ни одно не похоже на другое но для нас как-будто бы это одно))
То есть когда мы говорим ДЕРЕВО то в голове возникает не та ёлка под которую вы извиняюсь например ходите справлять малую нужду каждое утро у себя в деревне, а некий АВАТАР дерева - ВСЕ ДЕРЕВЬЯ СРАЗУ))
2 Для того чтобы создать (синтезировать) такие общие ТИПЫ предметов сначала надо увидеть их различия и проанализировать и разбить их в свою очередь на ТИПЫ - ветви, ствол, корни, листья и тп
Этот процесс анализа-синтеза идёт непрерывно и позволяет нам создавать всё более сложные схемы взаимодействия с окружающей нас реальностью и познавать СУЩНОСТИ разных предметов и их взаимодействия друг с другом.
3 Огромным достижением абстрактного мышления является способность к фантазированию например видя полёт птиц предполагать полёт всего чего угодно ну и в первую очередь естесно самого человека.
Именно, благодаря этой удивительной способности люди стали ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО изобретать воздухоплавающие средства венцом чего стала авиация.
4 Но абстрактное мышление не ограничилось познанием окружающего мира, а принялось познавать само себя)
Именно благодаря этому и появилась эта удивительнейшая способность человека думать о себе в

11.04.2021, 10:42
Гость: иван з.

Какого хрена тогда у абстрактного Парацельса при слове "деньги" в мозгу возникает образ банкноты конкретного номинала с конкретным серийным номером?
У меня мышление, скорее, ассоциативное. И при слове "дерево" я представляю себе липовых философов, пытающихся объяснить мне особенности мышления на дубовых примерах.

11.04.2021, 10:32
Гость: Парацельс

думать о себе в третьем лице!!!
Я сейчас не имею в виду мы, Николай Второй, самодержец и так далее, или это вечное ельцинское - Президент думал, Президент спал, Президент ел и прочее
а как раз способность оценить свои рассуждения и себя в целом, посмотреть на себя как бы со стороны, оценить уровень своего интеллекта своё поведение свою мораль наконец.
ИМХО это как раз и делает человека человеком.
Но, много ли существует на свете людей осознающих себя таким образом?
Мне кажется не очень))
К сожалению этому не учат, об этом не пишут книги, не снимают фильмы, этого нет в информационном пространстве.
Господствует примитивная форма осознания окружающего мира в первом лице для всех и максимум во втором лице для большинства особенно когда дело касается пропаганды.
-------
ивану з. я рекомендую подняться немного над собой и взглянуть на себя и на исследуемый предмет тема которого была предложена в этом посте Паршева пошире)
Паршев поднял очень интересный вопрос и я думаю что было бы просто неприлично отделаться банальными ответами.
Лучше тогда на мой взгляд вообще ничего не писать или писать в Твиттер))
он как раз для подобных целей создан))
прям чешется язык сказать что Твиттер создан для одноклеточных организмов))

11.04.2021, 00:59
Гость: Парацельс

Таким образом все риски невозврата как основного тела долга если кредитор согласен на возврат не тех бумажек которые он давал а других и "процентов" лежат на Кредиторе и только на Кредиторе!
Должен действовать принцип - Не веришь, не давай!
Но если Даватель требует возврата именно тех бумажек которые он передал, то они должны быть безусловно возвращены в течении оговоренного срока.
С электронными деньгами намного сложнее. Невозможно определить факт принадлежности электронных денег конкретному физическому лицу!
ИМХО вся экономика электронных денег может быть разрушена в одно мгновение!
Выданный электронно кредит не может быть никогда принудительно взыскан ибо нет самого факта передачи чего-либо кому-либо.
Только добровольно!

10.04.2021, 23:34
Гость: blog2038,.

"проценты запрещены"
---
Как такое возможно?
.
Если вы мой родственник или друг мы ещё можем это полюбовно решить.
.
В остальных случаях пожалте бриться - я не для того зарабатывал кровные чтобы те не только лежали мёртвым грузом, но ещё и находились в опасности полной потери.
.
Короче, не хотите платить проценты, не отдалживайте - бесплатного сыра нет даже в мышеловке.

11.04.2021, 02:37
Гость: блог, дорогой,

Вы, наверное, с Украины, судя по наивности?
Ничего, в России раньше тоже было много таких.
-
"Как такое возможно?" - Вы написали.
Такое возможно и необходимо. Но проценты запрещались только для своих. Чужим можно было давать в рост.
Дело в том, что сумма всех денег ограничена. Если я взял 10 шекелей, а отдать должен 11, то лишний шекель я должен либо создать (выпустить, напечатать...), либо отнять у соседа. Но выпускать деньги могут только власти.
Значит - отнять. Если в рост взяли многие, то это приведет к обнищанию многих членов сообщества.
Другое дело, если Вы отдаете в рост чужаку. Тогда Ваше сообщество не нищает, а наоборот, богатеет, ведь Вы тратите деньги у себя.
-
И второе. Вы заработали деньги. Вам это понятно.
Тогда поймите и то,что банк - это не Вы. Банки выдают не заработанные деньги. Мало того - несуществующие.
До того, как Вы пришли в банк и взяли 100 шекелей в кредит, этих денег вообще не было в природе.
Удивлены?

11.04.2021, 06:43
Гость: blog2038,.

"Если я взял 10 шекелей, а отдать должен 11, то лишний шекель я должен либо создать (выпустить, напечатать...), либо отнять у соседа"
---
Зарабатывать не пробовали?

12.04.2021, 20:24
Гость: Вы, наверное, неплохой человек.

Просто глупый, пока. Это легко исправить. В России многие поумнели со времен Ельцина и Горбачева.
-
Вы написали: "Зарабатывать не пробовали?"
Дружище. Одиннадцатого шекеля НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ.
Прочитайте последнюю строчку еще раз.
Поняли смысл? Не существует!

11.04.2021, 10:48
Гость: тд

Как заработать то,чего нет в природе пока его кто то не создаст того самого процента переплаты сверху ?!Или до сих пор кому то непонятен элементарный механизм фин системы рыночной . . частные лица под юридическим названием ФРС присвоили себе монопольное право производить юридический документ для рынка -всеобщий эквивалент обмена ипр.(деньги) ,производят они этот юридический документ под проценты для всех остальных ,в тех же юридических монопольных документах которые производят только они Заработать чтобы отдать им долг нельзя в принципе в этой пирамидальной схеме оборота их монопольных юридических документов (денег)т,к. чтобы отдать проценты сверху нужно опять взять у них в долг и опять под проценты ведь никому более крыша не разрешает производить их юридические документы(деньги).Так происходит в целом по мировым деньгам .А,если учесть проценты внутри низших банкстеры и их клиентов то ,долги в этих монопольных юр.инструментах всегда намного больше чем произведено продукции юридических документов ФРС .Кредитный мультипликатор финансрво экономической системы позволяющий розничным банкстерам посредникам выдавать в долг одни и те же деньги по несколько раз (причем выдают не свои а,деньги вкладчиков депозитов-взятые в долг под меньший процент,или даром с текущих счетов организаций которые фактически находятся в полном управлении банкстерам а ,как бы собственность организаций .в США такое совмещение инвест банков и платежных когда деньги текущих счетов произошло только в92 )

10.04.2021, 23:26
Гость: тд

Посеявшие ветер конкуренции ,пожнут бурю войны...слуги невидимой руки сатаны работающие под прикрытием овечьих шкурок знают свое дело.

10.04.2021, 22:49
Гость: интересно Ху из этот Виктор Аксяючиц - православный философ

и публицист?

В ВИКИ заявлен как советский и российский философ, богослов, публицист, российский политик 1 класса!
ИМХО, богословам не фиг делать на госслужбе! Хай себе слОвят Бога в церквах и монастырях.
На самом деле сей БОГО СЛОВ приспособленец и диссидент. Смотрите:

Родился в 1949м в селе Вардомичи Молодечненской обл. в крестьянской семье. В 1953 родители, спасаясь от коллективизации, (которая началась в Западной Белоруссии, присоединенной в 1940 году к СССР, в конце сороковых годов) переехали в Ригу. Там отец работал грузчиком в морском порту, мать — дворником.
ЧЕГО ЭТИ БЕДНЫЕ НЕОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ТАК БОЯЛИСЬ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ?

Учился в Рижской мореходке , служил в ВМФ, офицер запаса. В юности как моряк торгового и рыболовецкого флота побывал во многих странах. Вступил в КПСС в 1972 в Военно-морском флоте.

В 1978 окончил философский факультет МГУ по отделению научного коммунизма. Самостоятельно изучал русскую религиозную философию.

В 1978 вышел из КПСС по религиозным убеждениям.

Занимался религиозным и политическим самиздатом, за что подвергался репрессиям со стороны КГБ: исключение из аспирантуры МГУ, обыски, допросы, изъятие библиотеки, негласный запрет на работу по профессии.

ПО КАКОЙ ПРОФЕССИИ -НАУЧНЫЙ КОММУНИЗьМ?
Около 10 лет вынужден был работать бригадиром сезонных строительных рабочих в различных регионах страны.

С середины 1980-х годов публиковался в эмигрантских и западноевропейских изданиях
ТЬфу!
Пока такие госслужащие не в тюрьме, дела не буде

© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации