Комментарии по теме: Эта старая, старая, новая ставка: повышение ставки Центробанка сразу на 0,5 процента – вопрос фактически решённый

то что на страну накинули западную удавку особенно в финансовой сфере давно всем известно,но нас продолжают убаюкивать сказками что все "хорошо,правильным курсом идем",этот курс и загонит Россию окончательно в могилу

Подковерный удар в спину либерала президента своему премьеру, вознамерившемуся построить госкапитализм?

кредиты берут сырьевые отрасли, либо работающие на эти отрасли производственные структуры ...других в РФ нет. Другими словами, во благо народа России, ключевые кредитные и дебетовые ставки должны быть подняты в разы, только тогда государственные банки и бюджет наполнится деньгами. А пока идёт непонятная и ненужная игра в поддавки с финансовым Западом.

Пока эту дурынду держат во главе ЦБ России. Страна так и будет бултыхаться в дерьме избытка денег во всяких фондах, "подушках безопасности" у банкиров и нехватки денег у бизнеса. Эта нехороший человек понятия не имеет о том как управлять деньгами, чтоб они работали на благо страны. Но собственно её на западе только этому и обучали. Западу нужно с помощью дураков в ключевых точках страны продолжать её грабить. А что "гарант"? Так он такой же ...

Забивать прикладом гвозди, а картошку чистить штыком, можно. Что то такое.

Ключевая ставка - это краник при помощи которого экономика накачивается дополнительными деньгами или наоборот лишается этих денег.
То есть это и есть источник эмиссии.
Множество народу призывало увеличить эмиссию ЦБ и за счёт неё раскрутить экономику, приводя в пример в частности США, в которых разбрасывание денег с вертолёта действительно приводит к росту экономики))
Но никто не задумался о коренных отличиях условий в США и в России))
Вот тут все патриоты вечно орут про резаную ничем не обеспеченную бумагу и обеспеченный огромными богатствами родной российский рубль.
Так вот, проблема в том что все почему-то хотят иметь у себя под подушкой доллар а не рубль)
Поэтому, сколько не напечатай долларов, их все аккуратненько соберут и сложат под подушку) фактически это означает что в США будет поставлена на напечатанные доллары огромная масса товаров, а сами доллары при этом обратно в эмиссионный центр не вернутся и следовательно сами себя не обесценят и никакой инфляции не будет.
Если то же самое проделать с рублём, то произойдёт следующее, при появлении дополнительной рублевой массы с помощью снижения ключевой ставки, она уходит в кредиты и превращается в доллары которые кладутся под подушку.
Таким образом, стимулируется спрос на доллары, никакой полезной работы эти деньги не совершают, никто в производство не вкладывается, производство не растёт и товарная масса не увеличивается нивелируя инфляционный эффект эмиссии.
Кредитный механизм эмиссии в РФ не работает.

Мировая финансовая система не приспособлена для созидания, только для грабежа. По сути, это оружие.

Даже в колонизированной ЕСом Польше их НацБанк упорно держит ставку на уровне 0,25 %. А в "ядреной спуердержаве" больше 4% - это позор РФ.

Повышение ставки ставки (ставки рефинансирования) ЦБ РФ как правило преследует цель приостановить отток капитала и привлечь внешние инвестиции на финансовом рынке. Но у этого повышения есть и обратная сторона. Это способствует снижению предпринимательской активности, вымыванию капитала у тех хозяйствующих субъектов, кто имеет текущие кредитные обязательства. Я уже не говорю о том, что это отразится на рынке ипотечного кредитования. Так или иначе, это может повлиять на очередной рост цен в стране. Вот и думай после этого о последствиях действий ЦБ РФ.

"повышение ставки Центробанка сразу на 0,5 процента"
---
Если бы рублю и российскому правительству можно было бы доверять было бы очень неплохо - я бы положил бы часть своих денег в российские банки.
.
Кстати, те кто возмущается ростом стоимости ссуд пусть не удивляется - вы же прочли статью "«Газпром» отчитался о падении прибыли почти в девять раз" и сделали выводы, не так ли?
===

"Впрочем, как раз в финансовой сфере такой статус у России имеет место быть"
=====================
Авторам статьи не следовало искажать русский язык. Вместо "имеет место быть" правильно писать ИМЕЕТ МЕСТО. Этого вполне достаточно и необходимо для понимания сути. К сожалению в последнее время мы часто замечаем искажение русского языка и даже среди политиков.

Верните нам СССР, гады!Сталин, вставай!

...собственно говоря наступает последний акт "марлезонского балета", именуемый "Острая фаза финансово-экономического кризиса капитализма", особую "пикантность" и "новизну" которому придаёт кредитный кризис "снизу", т.е. "ширнармасс"...

Экономических гигантов мысли на полях КМ.

Если у вас будет даже самая сильная армия в мире, но вы не можете её использовать при этом, то о каком могуществе вообще может идти речь. Вот я к примеру, может у меня и нет столько денег и возможностей, как у некоторых, но я все равно имею больше могущество, нежели все они. "Ты обещаешь мне защиту, - мягко сказала аббатиса, - но я защищена силой более могущественной, чем твоя." Какой смысл иметь все ресурсы мира, если ты не можешь их использовать по своему усмотрению. А я могу, и мне в этом плане никто не указ, потому что за мной стоит сила более могущественная, нежели все они. У меня просто ресурсы ограниченные, а так бы я точно развернулась. Я даже со своими скудными запасами иногда такое вытворяю, что мама моя дорогая. В смысле нет у вас могущества на самом деле, раз вы не можете справится даже с такой страной, как Украина. Достаточно Байдену было позвонить вашему Вове, как он, поджав хвост, в один миг развернул свою армию назад. А меня все-таки слушают, хоть и совершенно не боятся. Я как-то раньше не обращала внимание, а теперь поняла, что если я слишком сильно начинаю настаивать, то мне все-таки идут на уступки, хоть и не хотят этого делать. Понимаете о чем я. Меня совершенно не боятся, но при этом все равно делают по-моему, даже если сами этого не хотят. Вот это я и называю настоящим могуществом - вести на нитке слона...

Кто сказал, что при понижении процентной ставки, деньги будут обязательно инвестированы, в отечественную экономику?

Во власти Рф нет ни одного государственника, в основном юристы и КГбисты, - замкнутый круг сереньких никчемных личностей, клятвопреступников, сформировавшихся в ОПГ. Их учили только подавлять, насильничать, подчинять, унижать, лгать без зазрения совести, гасить любую инициативу. Кроме того, они уверовали себя единственными собственниками всей страны, поэтому дворцы, глупая роскошь в виде золотых унитазов. Отсюда и их открытое возмущение ФБК, якобы покушающийся на их право владения всеми ресурсами и богатством России. К своему возмущению они даже подключили карманные партии типа КПРФ и ЛДПР. Такого мракобесия нет ни в одной стране мира. Для них нет законов, нет Конституции. Результат налицо, Россия становится уверенно мировым изгоем и все больше погружается в болото деградации. Опасно, то, что им плевать на народ страны и, если их своевременно не остановить, они могут вывести РФ на грань ядерной войны и уничтожить все живое. Их интеллект и нравственность этому соответствует. Россия при этой власти в опасности!

Одна из либеральных легенд- что погубило СССР, было падение цен на нефть, СССР дескать рухнул из за этого. Па самом деле доля нефтедоллара в экономике СССР была всего 6%, валюту использовали лишь для торговли с другими странами, если прямой обмен товарами был по какой то причине невозможен. Сейчас доля нефтедоллара в экономике РФ более 40%, вот и делай вывод, кто "сидел на игле".
Рубль СССР привязанный к золоту и прочим активам госбанка СССР имел устойчивость которая не снилась фантику РФ.
Многие смеялись над рублём СССР, мол он на западе не нужен. наоборот, СССР не делал его конвертируемый как раз по причине того, что рубль был залоговым векселем, доллары США были запрещены в СССР, что делало рубли СССР исключительно суверенными деньгами. Го-во с помощью рублей гарантировало экономический суверенитет страны. Что делало невозможным проникновение западных компаний и банков на рынок СССР с целью извлечения из него прибыли. Естественно такая замкнутая система бесила сионистов в СССР которые давно окопались в КПСС, всё принадлежало го-ву, то есть было ничьим. Операция "перестройка" была задумана, для приватизации имущества бывшего СССР группой лиц, бывшей партийной номенклатуры СССР. Была проведена широкая программа демонизации СССР как "тюрьмы народов" путём переписывания истории. Сначала в ход пошли Солженицины, Буковские, Боннэр, Алексеевы итд., а потом пришли Чубайсы и переписали имущество.

Абсолютно нищая страна с безумно богатым олигархатом. Это и есть цель путинизма.

Уважаю ученых. Кандидатов и докторов. А некоторых даже жаль, тех которые вынуждены работать в такой непредсказуемой сфере, как экономика. Вот хоть верьте, хоть нет а по факту получается, что это что-то родственное беллетристике, или научной фантастике. Уж какие корифеи, академики в том числе, делали нашу перестройку. Кто за 100 дней в капитализм, кто за 500. Что из этого вышло сейчас хорошо видно.Как видно и то что продолжает происходить. Неужели прав был дедушка Крылов: а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь. Поэтому всё что тут написано это старая, новая сказка про белого бычка. Говорунов много. Созидателей мало.

Нормальная заказная госдепом статья. Чтобы напомнить России что она зависима от SWIFT.

Полезное только одно - резервы должны быть по любому возвращены в страну.

От себя добавлю все значимые предприятия национализированы. Под рублем должны быть и ресурсы и товары и услуги и население и средства производства и, кстати банки. . Тогда он будет реальной валютой.

Реальный выход для слишком многих в такой ситуации – продолжать стабильно вставать с колен, осенью стабильно проголосовать за ЕР, стабильно орать "КрымНАШ!!!" и молиться Пресвятой углеводородице за баррель в 150$...

статья в целом безграмотная - как обычно когда касается финансов..
ну Нет в рф экономистов и финансистов - никогда не учили.
однако главное тут, это то что авторы вед не предлагают каких Новых Решений для очевдной пробемы..
они по сути переливают из пустого в порожнее с левацким контекстом "алтьтернативы нет"..
альтернатива Есть, просто те кто находится Близко к машике дележа ресурсов НЕ Хотят альтернатив - им Уже Хорошо.
и для Них любые изменения, это Потеря теплого положения когда им тупо со склада выдают бабки которые они потом передают быдлу попутно сдирая три шкуры.
ну Кто Добровольно откажется от схемы, в которой ты всегда выигрываешь?
особенно повеселило
"без SWIFT..реально конкурировать..вряд ли."
-
В ЧЕМ Вы собрались "конкурировать"?
в вывозе номинально Народной нефти и присвоении прибыли от ее продажи за рубежом?
они рассуждают за "конкуренцию" когда 80% потребления в рф идет за счет Импорта...
понял... кто сможет Импортировать Больше - вот в чем конкуренция.
или кто сможет больше украсть и вывести в израиль, лондон и в сша. да, тут конечно жОсткая конкуренция..
без swift не обойтись никак.
реальность же такова,
что рф Интегрирована в Финансирование Бюджетных Трат сша и ее Выход из этой схемы нанесет Удар по сша такой силы, что коллапс будет неизбежен.
для тех кто не понял еще раз:
рф Оплачивает долги сша и ес - они НЕ заинтересованы в Потере такого ЛОХА, который платит за Их сладкую жизнь.

Нет. Нет. Инфляция без индексации ничего никому не даст заработать. "Широкая публика", ну вот эти вот.., сами понимаете, может удивлю, но ключевои элемент экономики, покупатель, да ещё массовыи. Ничего им не индексируешь, ничего не купят, да на фиг все это надо было.

При чём тут "банановая республика"?
Бананы не растут,перевороты часто не происходят,экономика не шибко слабая и т.д. и т.п

"...военное и политическое могущество которой числится то ли вторым, то ли третьим в мире..."

Соловьев с компашкой на ЦТ трудятся очень успешно и эффективно)