• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Академик Аганбегян: «В России самая высокая смертность среди крупных держав…»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.03.2024, 18:48
Гость: Медстатистик

По смертности от ковида за 4 года (2020-2023) на тысячу населения наша страна на 31-м месте в мире. Впереди нас - такие крупные государства, как Великобритания (на 24% больше), США (на 22%), Италия (на 19%), Бразилия (на 18%), Польша (на 9%), Аргентина (на 4%). Эти оценки - по данным из Our World in Data. Отдельный вопрос в том, что у нас и без ковида смертность очень высокая, соответственно, продолжительность жизни низкая. У наших мужчин с 1992 г. ожидаемая продолжительность жизни ниже среднемировой (это по данным ООН - World Population Prospects 2022)/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 14:24
Гость: Беглый

У хорошего пастуха стало растёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 14:01
Гость: Добрый-20

Шокирующее интервью
«Одноразовыми шприцами кололи по многу раз»
Бывшая медсестра рассказала, чем и как лечат ковид в МГКБ (Мытищи)
Медсестра Татьяна Ивченко пришла работать в МГКБ в начале мая 2020 года, в самый разгар пандемии, но из-за недостатка средств защиты на рабочем месте в конце месяца уже сама заболела коронавирусом. В интервью обозревателю «ГМ» Азрату Сафарову она рассказала о том, как врачи покупали лекарства больным за свои деньги, использовали одноразовые шприцы и канюли по несколько раз и имитировали «полные запасы» лекарств и СИЗ во время проверок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 11:11
Гость: Я

Оно то да... но в докладе академика не все показано.
Сравнительные цифры по смертности от ковида с крупными странами не приведены.
Считаем:
в России умерло 127 тыс чел. делим на 145900 тыс. (145 млн.численность населения) получаем 0,87 погибших на 1 тысячу населения
Германии: 90094/83700 тыс (83 млн.) = 1,08
Франция: 110270/68500 тыс (68 млн.) = 1,61
Цифры умерших взяты на хорошо там.
Вот как господин академик объяснит эти цифры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 12:31
Гость: Добрый-20

Сравнительные "цифры по смертности от ковида" (sars-cov-2) очень лукавые. Нет единого критерия, какие именно смерти считать смертями от вашего ковида.
А вот общее увеличение смертности в России в 2020 году, по сравнению с предыдущим 2019 годом. Естественная годовая убыль населения в России выросла вдвое, превысив цифру 700 тыс. человек. Делим на 145 млн. (численность населения), получаем уменьшение населения на 1,02 пункта на 1 тысячу населения.
Убыль населения Германии за тот же период равна 206 619 чел. Или 1,71 на 1 тыс. чел.
За 2020 год население Франции увеличилось приблизительно на 293 409 человек. Годовой прирост 0,45 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 10:29
Гость: о смертности от "вакцинации"

форум-мск,"В США после вакцинации умерли почти 5 тысяч человек"
===
"Мы совершили большую ошибку", - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense. Всего в США, по официальным данным, по состоянию на 24 мая после вакцинации умерли почти 5 тыс. человек.
Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках.
Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы. Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 00:46
Гость: Валлийский Коган про жарки, белки и углеводики

Скажите, а сколько из тех пяти тысяч умерли от травм или от удара молнией?
А сколько того белка вводится при инъекции, что он таки накапливается даже в печени с яичниками? Не говоря уж про пвреждения сердечнососудисой системе.
Может тем американцам случайно кружку Эрсмаха с вашими белками поставили? Вакцины-то вводится всего ничего и белка вашего там почти нетути. Вам бы хоть по телеку посмотреть-бы как вся эта хрень выглядит. Постоянно ведь крутят. Достали уже.
И чего это канадцы американскими смертями озаботились?
Или у вас и с географией так же как и с биохимией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 07:04
Гость: А что делать?

Вот такие экономисты-академики были в СССР, поэтому и результат такой. Видать, экономика тоже считалась "продажной девкой", а единственно верной наукой был марксизьм-ленинизьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 06:24
Гость: Медбрат

Оптимизация, реформы и разгром российской медицины накануне пандемии и стали причиной массовой смертнотси населения. Но академик побоялся вслух озвучивать такие выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 09:13
Гость: Преосвященство

абсолютно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 06:00
Гость: Преосвященство

Мои родители - пенсионеры, чтобы попасть к бесплатному узкому специалисту или УЗИ - очередь 1,5 месяца. Это все что мне надо знать о нашем здравоохранении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 08:24
Гость: Виктор

Да-да, мы давно это знаем, как у вас обстоит дело с медициной в Израиле, какие там очереди к специалистам для местного населения! И в ковидном 2020 медицина всего Зпрпада оказалась таким же фейком, как и их "великая" экономика безумно дорогих услуг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 21:21
Гость: Витек,

а Израиль уже переехал в Россию?
1,5 месяца ещё ничего, у меня отца записали к бесплатному специалисту только через 5 месяцев (Питер). Можно представить, что творится в регионах после путинской оптимизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 07:27
Гость: Макар

А которые непенсионеры, они что, на бесплатное УЗИ раньше могут попасть?
Ваше дело на выборы ходить и голосовать исправно, а не по больницам шляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 02:01
Гость: Ну чтож,

С Советским Союзом этот «экономист» болтун уже разобрался… теперь тут хочет этот бездельник с языком примоститься…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 01:18
Гость: Группа Инклуб

Сколько не пересекались с Абел Гезовичем, столько раз убеждался, что с математикой (и арифметикой) он не в ладах. Но убедителен ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 02:03
Гость: Родственник-профессор медицины

«Знаменитость» не в ладах был с медициной… скольким по меньшей мере не помог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 01:04
Гость: Харон

Не авторитет. Опарафинился в годы перестройки. В Армению его выслать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 17:45
Гость: Хельге

Окадэмик,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 01:59
Гость: Блаблабла

Верной дорогой ведёт Россию либералиссимус Пу! Ворам везде у нас дорога, жулью везде у нас почет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 00:31
Гость: Валлийский Коган

Странно, что такой уважаемый человек и учёный такого исхода не предположил, когда был инструментом развала страны где медицина была медициной, а не медуслугами. То же и с образованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 23:46
Гость: НХ

Может хватит 30 лет следовать в колее, проложенной Гайдаром и Чубайсом по рекомендации врагов России? Может хватит держать в ЦБ и минфине тех, кто все эти годы не давал стране развиваться и виноват в вымирании её населения? Может хватит поддерживать тех, кто умеет лишь врать, воровать и Богу молиться? Пора, наконец, посмотреть правде в глаза, а не слушать людей, пристроенных в советники, причастных к продолжающейся деградации всего и вся в России, но убеждающих, что она успешно развивается! Сидение на патриотическом и либеральном стульях закончится плохо и для страны, и для тех, кто продолжает попытки совместить такое положение. Неужели, пока жареный петух не клюнет, осознание реальности не придёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 07:29
Гость: Макар

Да ладно, успокойтесь. Вон, пойдите на выборы сходите, выберете чего нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 23:42
Гость: личный опыт

этот анангебян вместе с заславской и выступили закоперщиками этой ситуацию, о которой он сейчас плачется. За такое при Сталине, сами знаете как наказывали.
------------
"К чему привела концепция «неперспективных деревень»?.. Для ясности и наглядности покажу на примере моей родины. Архангельская область, Вилегодский район.
Что получилось в районе от ликвидации «неперспективностии»?..

В 1930-е годы было 147 колхозов.
К 1960 году — осталось 14 колхозов;
А 1969 году — лишь 4 колхоза и 3 совхоза.
В 1930-е было 225 сел и деревень. Половина из 24 тыс. жителей — дети.
Посмотрим по переписи 2002 года, что осталось в Вилегодском районе.
К 2002 году число поселений сократилось до 177. То есть число поселений, в которых продолжалась жизнь, сократилось на ТРЕТЬ.
Из них в 29 поселениях жило — лишь 1–2 старика. (Сейчас нет никого).
По переписи 2002 года в районе 13,2 тыс. жителей — лишь ПОЛОВИНА, по сравнению с 1930-ми.
ТРЕТЬ жителей живет в центральном селе района. Большая часть остального населения района живет в ШЕСТИ центральных усадьбах совхозов.
Если в 1930–1950-х половина населения — это дети, то к началу XXI века: людей старше 60 лет — 6 тысяч, а детей — менее ТРЕХ тысяч.
Как видите, с начала реализации концепции «неперспективных деревень», число детей сократилось — более чем в ЧЕТЫРЕ раза.
Если людей старше 60 лет в ДВА раза больше, чем детей, то вымирание неминуемо. И нет ничего удивительного в том, что ежегодно число жителей Вилегодского района сокращается на 400–500 чел."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 02:08
Гость: Ну чтож

Статистика - страшная, беспристрастная вещь. Россия-1913-вокруг 140 миллионов населения, 2020-то же самое….
Америка - увеличено население где то в 6 раз, вокруг 360 миллионов теперь…
Что они делали, наши экономисты и тд? Пили, ели, гуляли в командировках, на симпозиумах и тд. Знаю, какие цифры шли на гора…ужас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 22:51
Гость: личный опыт

Но были председатели колхозов, которые понимали — «куча» ведет к потерям времени, а значит и к убыткам. Председателей колхозов избирали на общем собрании. Такие председатели активно выступали против сселения.
Чтобы обуздать непокорных председателей и ликвидировать сам факт неповиновения, решением районных властей такие колхозы ликвидировали, а жителей объединили в совхозы. Директора совхоза, в отличие от председателя колхоза, назначался райкомом Коммунистической партии. Уполномоченный райкома представлял директора собранию крестьян. И все.
Следует напомнить о двух предупредительных сигналах.
Первый прозвучал еще в 1952 году от Сталина. В «Экономических проблемах социализма в СССР» Сталин указывал на ошибочность преобразования колхозов в совхозы. Сталин обозвал такое преобразование «бюрократическим экспроприаторством».
Надо признать правоту Сталина. Преобразование колхозов в совхозы привело к разбуханию аппарата госсектора и сковыванию инициативы людей.
Второй сигнал прозвучал из Америки от аналитиков, исследовавших разработку концепции «неперспективных деревень» и укрупнения поселений.
Аналитики США быстро определили: «административно–политические эксперименты Кремля в сельском хозяйстве» приведут СССР к импорту сельхозпродукции, усилят напряженность в СССР и снизят авторитет советского руководства внутри страны.
Так оно и произошло. Уже в 1963 году Хрущев запросил у Президента США Джона Кеннеди продать несколько миллионов тонн зерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 22:47
Гость: личный опыт

Я бы написал, что думаю про этого ананбегяна и заславскую, да модератор не пропустит.
---------------------
Один из самых рьяных ликвидаторов «неперспективных деревень» — Татьяна Заславская. На волне поддержки высшими партийными деятелямии КПСС и правительства СССР в Москве она получила докторскую степень, а затем и звание «академика» АН СССР.Но понимали ли теоретики — ликвидаторы, что такое хозяйствование на земле Русской равнины?..По моему, теоретики, хотя и стали «академиками» этого не знали.
Сселение всех жителей «неперспективных деревень» в центральную усадьбу увеличило потерю времени на перемещение к месту работы (на поля и луга). При перегоне коров на пастбища уменьшились надои молока (1 км «пробежки» коровы туда и обратно приводит к снижению удоя на 1 л).
Плохое состояние дорог и дальние расстояния от полей до мест переработки и хранения привели к огромным потерям сельхозпродукции (при транспортировке и хранении терялось 20% зерна, 40% картофеля).
Прекратилась обработка удаленных угодий органическим удобрением, навозом. Сократилось землепользование. В Нечерноземье были выведены из оборота миллионы гектар сельскохозяйственных земель.
В результате за 10 лет к 1970 году в Нечерноземье «исчезло» 235 тыс. деревень и около 5000 колхозов!..
Причем эта политика продолжилась и в 1970-х. Постановлением правительства в 1974 году о «неперспективных деревнях» перспективные были признаны лишь 43 тыс. сельских населенных пункта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 17:48
Гость: Хельге

Это не учёные - вредители и враги именно русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 23:50
Гость: НХ

Дел нехороших за этим академиком немало. Но на этот раз он сказал правду о состоянии страны. Только вряд ли в руководстве государством к нему кто-то прислушается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 22:40
Гость: личный опыт

Это ухарь со своей подругой тоже "академицей" Заславской уничтожил русскую деревню, обескровил Среднюю полосу России. Армянин и хохлушка Заславская распорядились русским народом.
----------------
Во время правления Хрущева на Русской равнине подули такие леденящие душу ветра и студеный холод, которые сковывали русскую жизнь. Именно в период правления Хрущева русскому народу был назначен приговор — ликвидация «неперспективных деревень».
Этот приговор нанес такие рваные и глубокие раны жизни русского крестьянства, которые оказались еще глубже трагедии «раскулачивания».
Подготовка приговора «неперспективности» русским деревням началась в 1950 -х, а его смертельно разящий этап пришелся на начало 1960-х.
В 1960-х в Новосибирском Академгородке в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН СССР молодые экономисты под руководством академика Аганбегяна разработали концепцию ликвидации «неперспективных деревень».
Суть концепции «неперспективности» состоит в том, что в сотнях тысяч русских деревень было предложено не строить ничего того, что нужно для жизни: ни школ, ни магазинов, не проводить к ним дороги, электричество и телефонную связь. А что делать с «неперспективными жителями»?
Их предлагалось переселить в «перспективные», укрупнённые поселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 02:16
Гость: Да!

Ненавижу Хрущева! На моих глазах он переломил полностью жизнь людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 21:00
Гость: Добрый-20

Ну если быть объективным, полностью переломал, исковеркал и угробил жизнь ВСЕХ 240 миллионов людей Ельцин Борис Николаевич. А добил людей его воспитанник и преемник. Но Ты как то умудрился этого не заметить. Просто Чудо чудесное!
То есть соринку разглядел в микроскоп, а штабеля бревен пропустил. Может Ты глаз прикрыл лет этак на 30?
Ты уникум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 17:49
Гость: Хельге

Преемник как смог, так Россию поднял. И не так уж плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2021, 15:05
Гость: академик Плевако

Россию поднял, а народ российский опустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2021, 14:28
Гость: Добрый-20

==И не так уж плохо==
/Неплохо для своих родных и близких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 12:34
Гость: Сергей

Могу только сказать, что Аганбегян может и учавствовал в разработке программы "неперспективных деревень" в 50-е 60-е, но не был её закопёрщиком. Просто в силу возраста.
А вот насчёт поворота северных рек на юг помню, это он. И программа мелиорации сумасшедшей стоимости, нанёсшая столько вреда за народные же деньги - его рук дело. Это 70-е, его время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 17:50
Гость: Хельге

Вредитель старый, и нет совести не раскрывать рот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 01:05
Гость: Да

Хорошие воспоминания. Примерно так и было. Хрущев здорово добил деревню.
----

Я только хотел бы сказать, что экономика не очень-то и наука. Там сколько специалистов, столько и мнений.

Я вот был знаком с одним экономистом.. Он тогда был молодым доцентом, мы с ним обсуждали модели экономического анализа работы предприятий, советских. Это была его тематика, просто мне нравились идеи как то автоматизировать выработку планов.

Ну, что сказать. Прикладные задачи он понимал, общие, навряд ли..

Я почему о нём вспомнил... Позже он стал именно академиком-экономистом в РАН.. Он, конечно, немолод, 80 ему уже, возможно 81...но я, отчетливо понял ещё тогда, что экономика не совсем наука..

Даже, помнится, Березовский Борис, тоже математические модели разрабатывал, для производства, да так и завял.. В научном смысле завял, а по жизни, он, конечно, научился директоров АвтоВАЗа обрабатывать:)

Но это о другом...

------------

В общем, в экономике, хоть академик, хоть рядовой экономист, оба понимают мало. Там пророков нет.

В других науках встречаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 23:14
Гость: Истину

глаголите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 22:20
Гость: личный опыт

Аганбегян, давай до свидания и сыночка своего прихвати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:36
Гость: Гость

Товарищи, чтобы у вас могли вырости доходы, нужно чтобы при этом уменьшились расходы. А то что янки раздали тонны зелёной бумаги, то лично я это называю лохотрон. К примеру, я купила 15 саженцев на распродаже за 300 рублей, хотя начальная их стоимость была три тысячи. Треть деревьев у меня все же пропало - ну это понятно почему. Получается я потеряла сто рублей. Но остальные десять не просто прижились, а уже даже дают плоды. Итого выходит, что я потеряла сто рублей, но при этом сэкономила 1700. В смысле если бы вы при теперешних зарплатах покупали товары по ценам десятилетней давности, как я к примеру, то вы бы даже не напрягались при этом. А ваши доходы росли бы сами по себе. Но когда у вас цены растут быстрее зарплат и пенсий, то это и есть самый настоящий лохотрон. Я вам честно скажу, если научитесь проделывать подобные фокусы, как я, то при теперешних зарплатах и пенсиях сможете жить, как при коммунизме, причём даже на работу ходить не придётся. Вот такая я фокусница на самом деле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:31
Гость: rick

" Академик Аганбегян: «В России самая высокая смертность среди крупных держав…"
---
А этот товарищ, что забыл, как он активно участвовал в дискредитации и развале СССР вместе с академиком Т.Заславской, там же были многие тогдашние
академики-экономисты. Когда выдающийся советский ученый математик, кибернетик ученый с мировым именем академик Виктор Михайлович Глушков предложил полностью разработанный проект ОГАС (Общегосударственной Автоматизированной Системы Управления Народным Хозяйством СССР), который
бы обошелся на сумму примерно 20 млрд. рублей по тогдашнему курсу и который бы позволил сделать мощнейший рывок в экономике страны так, что оставил
США навсегда позади - все эти товарищи "ученые-экономисты-академики" типа автора пошли штурмом против ОГАС, доказывая его дороговизну и т.д.
На Западе четко поняли, что реализация этого проекта в СССР будет пострашней атомной бомбы для Запада и началась дисредитация как автора ОГАС так
и самого проекта. Вместо этого подсунули проект "ученого-эконимиста" Бирмана, который потом сбежал в США. Так, что автор спросит сам себе, не он ли внес свой вклад в смертность в России. Фарисейство автора запредельное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 17:52
Гость: Хельге

Враг народа (русского), ессно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 20:58
Гость: Ceburec

Торговали — веселились, подсчитали — прослезились. ...
Похоже,что трагедия когда то величайшего в мире народа-подходит к своему логическому концу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 20:07
Гость: Иван

Этот старый проходимец никогда не был "известным академиком" - ни советским, ни российским! Этот "академик" горбачёвского разлива, вместе со сворой других подобных, помнится во времена горбачёвско-яковлевской перестройки (их тогда в СМИ развелось как червей в помойной яме!) умничал в "Известиях", руководимом неким Голембиовским, давно за свои подлые делишки против Родины корчашийся в аду. С учёным видом знатока этот Аганбегян убеждал граждан что нужно бы скорее безжалостно сокрушить проклятый СССР с его социалистической, никуда не годной, не эффективной экономикой и перейти к эффективной - рыночной. Убеждал что при "рынке"(тогда ещё не только он, но даже и прорабы перестройки включая первых руководителей разгрома страны боялись открыто призывать народ к капитализму - этот термин они подленько и трусливо маскировали словом -"РЫНОК". Так вот при "рынке", глубокомысленно рассуждал липовый академик не будет нуждающихся и бедных так как появившиеся миллиардеры обязательно возьмут на себя материальную их поддержку. Наступит время всеобщего благоденствия. Что же? Время показало чего стоила его "учёная" болтовня! Порядочный и хотя бы разумный человек после такого позора молчал, не напоминал людям о своём существовании! Тем более об этом "академике" уже и так все забыли - вспомнить-то нечего. Но нет! Он, уже окончательно выживший из ума, опять хочет привлечь к себе внимание рассуждая о том как плохо жить в России! Тут и бедность и нищета и эпидемия и самая высокая в мире смертность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:03
Гость: Чавес 10

Да, я помню, как он небрежно в году так 1989 рассуждал, что капитализм - это движение труда и капитала. Ему хлопала интеллигенция, еще не представляя, что ее ждет при этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:43
Гость: Да

Не все хлопали, не надо обобщать..
----

Я, припоминаю и таких людей, которые прямо говорили, что при капитализме в России наука окажется не нужна..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:36
Гость: личный опыт

По этому армянскому ухарю и его сыночку давно плачет зона. Поместить их на соседних нарах лет на десять каждого - лучшая награда за их деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:58
Гость: kib

А вот и Аганбегян ...всплыл. Экономист,....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 20:23
Гость: личный опыт

Он и не тонул...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:22
Гость: Ба! Знакомые всё лица!

Вот и "перестройщики" в атаку пошли! Я-то думал, он давно отставлен, за профнепригодность, и в дворниках подвизается, а он, поди ж ты- целый академик! Небось, читает в Принстоне курс по экономике:"Как зза два года развалить вторую экономику мира, и чтобы тебе ничего не было?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:53
Гость: Беня

А мы все думали что количество смертей будет больше в 4 раза больше чем у других, а на деле оказалось только в 2 раза больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:51
Гость: личный опыт

Понятное дело, что медведевское ЕдРо провалится на выборах этой осенью с оглушительным треском.
И всех либерастов спишут в утиль, как и этого ухаря.
Правильнее, конечно, было бы их пересажать всех, выписав каждому по десяточке строгача за идиотизм.
Представляю, как они кряхтят и ежатся, когда им тыкают в нос примером успешного Китая, физически ощущая себя на лесоповале.
Тьфу на либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:00
Гость: Ceburec

Да не смеши.Сколько Путин прикажет написать каждой партии-столько и напишут.Никто уже на выборы не ходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 18:35
Гость: Мюрид

У всей этой ситуации с «эпидемией» есть два крайне слабых места. Первое — содержательное. Нет никаких внятных и убедительных доказательств того, что это заболевание адекватно масштабу принимаемых для борьбы с ним мер. За полтора года никто не смог даже установить, что речь идет именно об эпидемии, как это трактуют российские же нормативные документы. Всё на уровне эмоций и манипуляций.
Второе слабое место — доверие. Есть серьезные сомнения в том, что власть действительно озабочена здоровьем населения, а не решает какие-то иные задачи. Хотя бы потому, что до «эпидемии» та же самая власть настойчиво и планомерно уничтожала систему здравоохранения в рамках различных «оптимизаций».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:02
Гость: Ceburec

Факт один-смертность в РФ возросла в 2,5 раза за год.Минус 700 тысяч душ за год.На столько уменьшилось население РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:54
Гость: Да

А какие, к слову, меры принимались у нас? Вот в Европе (про Германию знаю из почти первых рук) люди год не работали, на мелкие пособия перешли..и сидели жестко, в гости не ходили.. Запрещено же..

А у нас только пару месяцев прошлой весной многие дома сидели, а заводы и все прочее работает, как и работало..

По сравнению с Европой, у нас вообще локдауна не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 18:01
Гость: академик Плевако

--а заводы и все прочее работает, как и работало..
//Что за заводы? За последние 20 лет в России прекратили существование около 70 тысяч заводов. В основном за долги закрылись.
Еще в 90-е миллионы специалистов и инженеров становились челноками, вынуждены были заниматься мелкой подъездно-ларьковой коммерцией.
Вы хотели сказать, что труба продолжала работать? Даже во время объявленной панической демии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:57
Гость: Александр

Нашему закон не писан. Он удавится, но ни копейки не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 22:56
Гость: Стоп!

Если копейки раздавать, то как же дворцы за
миллиарды строить?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:47
Гость: Да

Было дело, "оптимизировали". Поскольку во власти много "либералов". У них там была такая, версия - сделать медицину, как на Дальнем Западе. То есть лечить хорошо, но не всех, а остальных быстро... После операции на второй день выписывать..

Этого примерно и добились. Много больниц закрыли и объединили. Теперь за сотню верст больных в области возят.

К счастью, оптимизировали не полностью.

А в СССР была не медицина, как считают, а здравохранение.

А вот в случае любых эпидемий,
здравохранение получше будет.. По крайней мере, хоть фельдшер, но рядом..

Ну и схватились, начали даже военных привлекать..
-----

История печальная, но совсем не первая..

У нас и с постройкой жилья были недавно такие законы, что люди в итоге без всякого жилья оставались.

Тоже, между прочим, пкрегиб. Либеральный.

В ВТО вступили со своей нефтью, которую и так продавать можно. А нам теперь ограничивать многое другое приходится.

Обезьянничать любим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 18:22
Гость: C Путиным в сердце:

Такого академика нет, а есть злобный русофоб, оголтелый антисоветчик и враг народа, клевещущий на нашу любимую Отчизну, самую мирную страну на свете и на русский народ, которого нет счастливее и богаче! В целом мире нет, нет счастливее народа моего, великие трудовые достижения и мирные победы которого воспеты нашими поэтами и композиторами. Если он не знает этой великой истины, никакой он не академик, а проходимец и самозванец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 21:59
Гость: Алилуйя

!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:57
Гость: член Госсовета

Танцуют все!!!
Жаль Беларусь,и Китай , не желают интегрироваться с нами, и разделить с нами, наш праздник жизни!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 18:48
Гость: личный опыт

Понятно почему не хотят. Беларусь и Китай вначале думают, а потом делают, а наши безмозглые либерасты - наоборот.
Типо, "рынок все решит", а мы будем только пузом вверх лежать и прибыль считать.
Тьфу на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:20
Гость: Прохожий

Как-то автор скромно умолчал о цене жизни человека в России, которую считает Всемирный банк...
Наверное, это большой секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 20:08
Гость: Старый

Цивилизацию, винтики которой на полном серьёзе считают, что ЖИЗНЬ - это про бабло, не жаль даже на один ржавый грош. Какой же тут секрет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:14
Гость: личный опыт

Вы все за деревьями, леса не видите. Смертность всегда будет, важна рождаемость. Объясняю все в деталях. Чем опасны диаспоры, особенно чисто заграничные: армянская, азербайджанская и пр. Потому что они обеспечивают социальный лифт выходцам из своих стран в России. Не молодым гражданам России, а молодым гражданам своих стран.
В том же азербайджане, казахстане русские вроде бы не притесняются, но шанса сделать мало-мальский приличный карьерный рост у них нет.
Все схвачено местными, и тем не менее все равно идет ползучий национализм и наступление на права русских.
А все эти армяне, азеры здесь в России... готовы ли они будут воевать за нее. Конечно, нет. Потому что Россия для них - поле для охоты.
Поэтому они и ведут себя здесь соответствующе хамско, понимая, что это не их страна.
Надо запретить все объединения по национальному признаку, формальные и неформальные.
В случае обнаружения таковых квалифицировать как подготовка к захвату власти, участие в организованном преступном сообществе.
Иначе, у граждан России возникает вопрос, зачем рожать детей, когда хлебные места уже предназначены гражданам других (враждебных) России стран?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:13
Гость: Штурман

Знаменитый академик привык верить гос.статистике. В советское время стат органы незначительно ошибались не из-за приказа сверху,а просто по законам мат. статистики и ошибки были в пределах науки. Сейчас Росгосстат подчиненный Министерству экономического развития иногда искажает данные неудобные Кремлю хотя искажения идут и снизу. Поэтому 10 % падения экономики и уровня жизни далеко не факт,а поэтому академику смертность нужно было подсчитать по данным кладбищ (они тоже ведут свой учет) и на этой основе скорректировать данные о смертности населения,а по экономике выпуск реальной валовой продукции и индексы изменений цен на основные товары. Гарантирую что результат будет совсем иной чем не только официальные данные и показатели Аганбегяна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:02
Гость: ABCD

"в расчете на тысячу человек среди крупных держав в России самая высокая смертность"
Он не смотрит "1 канал"? Да у нас дела лучше чем во всём мире! А почему? А потому, что у нас есть супер кормчий, который не спит ночами и всё думает, как облегчить жизнь народу, вон даже дворец достроить не может, весь в заботах...
Не смешно уже.
В той же Италии власть компенсировала малому и среднему бизнесу 20 миллиардов евро от всяких пандемийных издержек, а у нас что? У нас народ на 700 миллиардов рублей ещё и оштрафовали за это! За то, что власть устроила в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:27
Гость: Академиком зовётся,

а нормально посчитать не может. Ну, и врет не краснея вместе с Новой газетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:24
Гость: Прохожий

Чего к старичку прицепились?
Он и в советское время всё правильно считал. Как велели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2021, 18:56
Гость: Хельге

Неправильно академит, вот и раздражает. И на кого работал всю жизнь, явно не на народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:55
Гость: Беня

да-да подтверждаю. хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:10
Гость: Ник

Высокая смертность говорит о развале медицины и низкой квалификации большинства врачей.Надо всех врачей заставить заново сдать практические экзамены,чтобы очистить их ряды от двоечников,троечников и получившим дипломы врачей,ученых за денежные вознаграждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:21
Гость: Тогда там , где

Вместо трех врачей один , не будет ни одного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:29
Гость: Бобориха

Интересно кто то ответит за оптимизацию российской медицины? Увеличение смертности состоит именно в этом, а валят все на Ковид!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:22
Гость: Бобориха

Если уж академик экономист Аганбегян начал делать доклады на тему смертности от Ковида, это уже Дно!!! Почему не публикуют доклады ученых-медиков на эту тему, может потому что им не хочется позорить свое честное имя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:46
Гость: славянин

Академик сказал правду, про гнилостную сущность сегодняшнего правящего режима лже-либералов и крипто-троцкистов. В ответ мы увидели панику среди космополитов во власти и жалкие их оправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:43
Гость: Сергей

Да, это правильно.
Хотя к данному академику я пиетета не испытываю, он много зла принёс нашей стране. Именно потому, что занимал высокий пост, председательствовал в разных комиссиях, политиканствовал, давая ход или придерживая различные материалы.
Главный его разворот был не в перестройку, а в 70-е годы, когда ставилась задачи переброски стока сибирских рек в среднюю Азию и проблемы мелиорации. Огромные миллиарды народных денег были в буквальном смысле закопаны в землю.
А в перестройку он отошёл на второй план, главную роль занял академик Абалкин. Он выступал от имени РАН и "государственников" против давления гайдаро-чубайсовских "реформаторов". Правда при этом почему-то поддерживал все предложения Горбачёва, не имея ничего возразить. Это само по себе нерешаемая задача - защищать государственническую позицию и поддерживать Горбачёва.
А Аганбегян был сзади, в тени, пару раз выступил с докладами и всё, ушёл в тину.
Сейчас сказал, это важно.
Ну, например, Киссинджер тоже высказывался поперёк текущей политики, с критикой, в его долгосрочной стратегии это мелочи, можно и потрафить.
Возможно, это предупреждение власти, что текущая политика уничтожения народа - это перебор, нужно остыть, ослабить раж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:36
Гость: stalker

А что такое "крупная держава" ? Насколько я понимаю речь идет не о величине территории и не о численности населения. Речь, скорее всего, идет об экономическом потенциале. А нынешний экономический потенциал России сродни португальскому или испанскому. Согласитесь, что по этому показателю мы к числу "крупных" никак не относимся. Крупные у нас только амбиции, высокомерие и аппетиты российских элит. А еще их же понты. Принимая во внимание, что в большинстве своем это некомпетентные, вороватые и не культурные люди, такого рода амбиции просто смешны. А что до смертности, то для ее снижения необходимо иметь: доступную и высококачественную медицину; низкие цены на лекарства и их большой ассортимент; достаточное количество больниц и поликлиник; их оснащенность необходимым медицинским оборудованием; достаточно высокие доходы населения. А у нас всего этого нет. Так чего же мы ждем при таком руководстве страны и при таких элитах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:24
Гость: Да

Размер, как говорят, имеет значение..Вообще-то 146 миллионов, это довольно крупная держава...Есть, конечно, и побольше..Китай, Индия,по полтора миллиарда, США 330 миллионов, Бразилия, даже Нигерия..и Филиппины..по 200 миллионов..

Где то чуть позади и Россия..

Да и по ВВП говорят о месте в первой десятке..

Имеет значение и наличие многих других потенциалов, военного, научного и тд..

Ну, и где там Португалия вместе и Испанией?

-----

С другой стороны, согласен, многого не хватает..

Только элита у нас не сама по себе, она ещё и со строем связана, а он капиталистический. Причем периода начального. Добавим, что отношения с другими странами у нас унаследованы от СССР, которого побаивались, и поэтому "нас там не любят".

Так что нам точно не удастся " втереться в доверие". Чтобы полностью по ихнему :).
В 90-е пытались, не вышло..

Так что очень высокий уровень нам долго ещё "не светит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:07
Гость: Не лги, макдачок

Высокая рождаемости как раз в нищих странах, и в нищих регионах России. И сколько у тебя детей? Не отвечай НОЛЬ. Ты с форума не вылезаешь. Нищий? А на, что живёшь если ты на форуме круглосуточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:20
Гость: Stalker

Что за бред ? Вы себя то слушаете ? То нищие страны с нищими регионаии России сравниааете. То про рождаемость говорите, хотя тема разговора связана со смертность от ковида, а не с ростом численности населения и рождаемостью. То деньги мои считаете, хотя разговор не обо мне. Сами же признаете наличие в стране нищих регионов. У вас, сударь, каша в голове и полное отсутствие логики. А "макдачков" своих засуньте себе в... карман. Не умно и пошло. Заезженная пластинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:33
Гость: Ваучер

У этого академика какое образование, если он считать не умеет!? В России на сегодня исчезли куда- то все простудные заболевания типа пневмонии , исчез рак лёгких, исчезло множество смертельных заболеваний ...энцефалитный клещ куда - то запропастился...если академик этого не понимает , то кто ему присвоил академика и поставил во главу экономики России!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:42
Гость: Да

Ну, от гриппа привили прошлой осенью больше 60 процентов населения, в итоге обычной зимней эпидемии не было..
----

Вообще-то я не заметил, чтобы академик что-то объяснял. Он просто привёл данные по смертности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 17:48
Гость: На самом делеЛ

от гриппа привито 1460 % населения. Учитывая, что в РосФед-ции около 50 % трудоспособного населения без официальной работы, цифра привитых очень неплохая. Это очень грамотная работа правительства и штабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:20
Гость: Сергей

Это ложь.
Было два пика гриппа: в конце октября и в феврале, было два предупреждения о преодолении эпидемического порога.
Только пиара не было, и это при том, что в пике гриппом заболевало 220тысяч человек в день, причём реально - по симптомам и больничным, тогда как ковидом официально - всего 15-29 тысяч - по тесту ПЦР, т.е. и реально больных, и здоровых (как известно, среди них полностью здоровых или с лёгкой формой около 80%).
Получается, хвост крутит собакой, поскольку ковидла не дотягивает до эпидемии на порядок, но вызывает бешенную истерику власти и СМИ.
А про грипп вы видите: "гриппа не было".
Приказа не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 17:06
Гость: Да

То, что от гриппа привито много, 60 процентов,или более, это много раз говорили.

То, что гриппа не было, это утверждение всей тусовки ковид диссидентов. То есть таких, как вы.

То если это вы всех запутали? :)

То у вас грипп куда-то делся, то оказывается, это он и был, хотя непонятно, что это за грипп, от которого на аппаратах ИВЛ люди умирали? :)

И хватит про ложь. Я не своё повторяю.

На мой, взгляд, лжецы - это ковидддиссиденты.

ЭТО НЕ ГРИПП.

Переболевшие люди много раз до этого болели гриппом, и такого страха смерти, как и понаного самочувствия, ранее не испытывали..

Я со многими разговаривал.

Они очень боятся заболеть ещё раз.

------

Лучше бы сходил в ковид госпиталь, заразился, переболел, а потом уж проповедовал.. :)

Впрочем,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 18:08
Гость: Сергей

Ни одного нормального слова, только сопли.
Страшно заболеть (см. "ток-шоу-ТВ").
Страшно умирать, ужас.
лжецы - это ковидддиссиденты.
Переболевшие люди много раз...очень боятся заболеть ещё раз.
..........
Это аргументы?
Это программа, и очень коротенькая, но в бесконечном цикле.
---------
Отвечаю конкретно ВАМ.
Люди смертны, все умрут, это ужас, но это неизбежно.
Это - не печать дьявола, хотя дьявол тоже приложил к этому руку. Но у человека сохранился образ божий, по которому он сделан. Голова и мозги, в конце концов. И совесть.
За один день в РФ умирает ~6000 человек (до прошлого года 5000). Некоторые - от несчастных случаев, большинство - от различных болезней. Даже не от старости, это так говорится про пожилых людей, на самом деле от болезней, которых в старости становится больше и они становятся опасней.
Поэтому ваш ужас нужно сравнивать с этими цифрами, если у вас человеческий разум и он ещё способен работать.
Далее, читать вы не умеете, написанное полностью переврали "под себя".
"Ковиддиссиденты" - не оракулы, но разумные люди, требующие объяснений и аргументов. А их нет, зато есть психический нажим на подсознание, страх и ужас. Страх и ужас от картинки.
Да, картинки страшные. Нужно больше! Сходить и снять на видео пациентов онкодиспансеров, лепрозориев, туберкулёзных госпиталей, хирургических отделений, наконец пойти по моргам (между прочим, в Европе и Америке так и делали, хороший опыт).
А вы будете писать обо всём этом, давить на жалость.
Лишь бы правду не писали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:24
Гость: Да

А это что, аргументы? Самому не смешно? Эмоции вижу..
----

Определения ковиддиссидеетов не видел, его нет.

Ну, определение-то вполне может быть разным. Это, так сказать аксиома.

В математике принято договариваться.

По моему, правильнее называть ковиддиссидентами тех, кто оголтело проповедует отсутствие вируса и требует прекратить вакцинанацию.

А вы, видимо, считаете, что резонерство о неких возможных туманных злодействах многих государств- это ковиддиссидентство. При этом к чему призываете-то? Игнорировать болезнь?

Имеете право. Пока официального термина нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:50
Гость: Сергей

У вас от радио мозги совсем набекрень. Наверное, всю рекламу через себя пропускаете, это ж невозможно выдержать нормальному человеку.
Найдите в моих текстах хоть одно слово того, что вы мне приписываете. Этого совсем нет в "дискурсе".
А вот придумать название явления и статью - это да, очень либерально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:07
Гость: Ну, надо же!

"Знаменитый экономист"? А можно узнать, где он знаменит и чем знаменит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:47
Гость: Вот его сын

точно знаменит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 15:15
Гость: личный опыт

знаменит он тем, что сынок евоный стырил в банке Открытие 289,5 млрд рублей. Сынок в папу пошел, щеки со спины видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 13:44
Гость: Виктор

Не пойму, кто врёт, то ли сам академик, то ли жрец-толкователь из Новой газеты? В России от Ковида умерло 126 тыс человек. В США умерло 600 тыс человек. В маленькой Британии умерло 128 тыс чел, в маленькой Франции умерло 111 тыс чел, в маленькой Италии умерло 127 тыс чел. Индию и Бразилию с их огромной смертностью не будем рассматривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:29
Гость: Да

В принципе, верно. Хотя у нас называли цифру и побольше. Типа 220 тысяч.
------

Самое главное, что нас сейчас подводит, это малое число вакцинированных. Типа 10-15 процентов.

Таким образом, у вируса есть громадная возможность распространяться дальше, даже несмотря на слабенький иммунитет многих условно переболевших (в слабой форме). Многие из них заболеют, к бабке не ходи.

При этом вирус, судя по всему, уже не тот, что был раньше. На сегодня есть мнение, что этот вирус похож на индийский вирус "дельта". Но вполне вероятно, он и от индийского отличается. Больше взаимодействует с клетками, условно говоря. Примерно такое предположение озвучивают специалисты института имени Гамалеи.

Есть даже мнение, что это новый штамм, "Московский".

Следует отметить, что новые штаммы появляются именно там, где болезнь " задерживается". То есть у вируса появляется время выработать новые признаки, чтобы атаковать не только непривившизся, но и "прорываться" в организмы людей с сомнительным иммунитетом.

Впрочем, исследования идут.. Скоро увидим, как болезнь проникнет в малые города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:57
Гость: Сергей

С этим Да спорить бесполезно, это бот.
Заряжен официальной пропагандой на всю катушку, ничего не читает, только пишет.
"Чукча не читатель, чукча писатель"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 18:30
Гость: Да

Неверно. Не официальной пропагандой, я больше на радио ориентируюсь, на интервью со специалистами. Признанными.

Радио оперативнее реагирует на новости. Особенно "оппозиционнное". :)

----

А вот вас не пойму, как учитывать.. Вас кто признал, сознайтесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 19:44
Гость: Сергей

Ага, собственно, что и требовалось доказать.
Я, конечно, такой-сякой, штемпсель некуда ставить...
Помнится, год назад эти авторитетные специалисты строем проходили через экран ТВ, маршем по всем программам, всё пугали, пугали...
Значит, на радио до сих пор пугают? А как реклама, успокаивает?
Если даже в 90-е годы в руководстве НИИ были настоящие специалисты, то с приходом солнцеликого никаких специалистов не осталось, мало даже приспособленцев с дипломами по специальности. Кругом одни эффективные менеджеры, рулящие - максимум - денежными потоками. Поэтому все эти Генеральные директора - суть - ширмы с красивыми представительными визитками и ррраскатистыми должностями.
Тот же Гинзбург, но он хотя бы имеет общее отношение к биологии, может знает, как слова правильно произносить. Громадное большинство директоров - просто чиновники, им всё равно, чем управлять, деньги везде примерно одни и те же.
Второе. Я отлично помню своё недоумение, когда сняли Онищенко с главы Санэпиднадзора и организовали перевод службы в Роспотребнадзор. Причём указом президента. Как же так? Это совершенно посторонняя организация, которая решает задачи, никак не связанные с эпидемиологией и биологической защитой населения.
Сегодня ясно - служба эпидемнадзора разгромлена. Важнейшая гос.служба разгромлена главой государства. Там нет специалистов, как нет специалистов во всех этих комиссиях, принимающих безумные решения (это с точки зрения защиты населения). Население беззащитно против шарлатанов и врагов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 20:38
Гость: Да

То есть вы - единственный оставшийся специалист ?:)

Остальные, то есть, все как есть, шарлатаны...:)

Да и Гинзбург не подарок, хотя что-то из биологии и помнит..

-----

Вообще-то я и рядовых слушаю..

-----

Но куда всем до вас.. вещайте дальше...

Кстати, у вас сколько научных трудов по медицине?

Хотя о чем я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 22:37
Гость: Сергей

Даа, тяжёлый случай.
Нужны авторитеты, аргументы ни к чему.
Человек живёт заёмными мозгами.
Ну ладно, хорошо, что в стране таких - меньшинство.
Проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 00:50
Гость: Да

То есть вы и серьезные проблемы предлагаете решать плебисцитом? :)

Большинством голосов операции назначать? :)

Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 00:33
Гость: Да

Вообще-то я надеялся, что вы хотя бы специалист. Возможно, врач. Или даже

Поскольку кое что все же правильно.

Но вы, как его, в этом дилетант.. Впрочем я, хотя и имею ряд работ в смежной области, в эпидемиях тоже не разбираюсь. А еще я имел некоторые навыки по работе с отравляющими веществами. Так что имею представление, как от них защищаться.
---

Вы зря все же не верите специалистам. Других то все равно нет. Надо просто уметь сравнивать их мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2021, 11:31
Гость: Сергей

Как раз-то специалистам я верю, они объясняют. Проблема в том, что их нет ни в ТВ, ни в радио.
А вот Генеральные директора есть в большом количестве, они хорошо разбираются в денежных потоках и рассказывают, как надо власти, причём хором.
Ещё раз, Вы верите продажным сволочам и профессиональным лжецам, и сами это дело транслируете.
Ещёраз, в органах власти, принимающих решения, нет профессионалов. "Экспертный фон" создают профессиональные популизаторы.
Советсткое здравоохранение было самым передовым в мире, и советские специалисты ещё остались. Я их слышу, а Вы нет. И власть - нет, не желает слушать, у них другие цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:03
Гость: Виктор

Голубок сизокрылый, то ли ты скакун с Украины, то ли иммигрант, то ли навальнёныш! Я привел данные о смертности от Ковид, которые регулярно публикует университет Джона Хопкинса! АМЕРИКАНСКИЙ, святой для вас университет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:55
Гость: Да

Если это мне, то цифры Хопкинса знаю. Все привёл ты правильно. Но цифру чуть больше для нас называла как-то и Попова. Как бы с учётом тех, кто скончался при наличии коронавируса..

Но это непринциально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:31
Гость: Сергей

Виктор, Вы наверное, ошиблись адресом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:56
Гость: У них там

за каждое слово "Украина" бонус полагается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 13:44
Гость: В2831

Интересно:Платошкину, за подобные высказывания впаяли 5 лет условно и 700 тысяч рублей штрафа, а в начале хотели дать реальных 6 лет тюрьмы!А Аганбегян спокойно докладывает обо всем этом с высокой трибуны и на свободе!
Двойные стандарты у нас,однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 13:54
Гость: Платошкин

покусился на святое - электорат Зюганова. Жириновский недавно открытым текстом обратился к ЦИК - дайте нам 100 мест, зюгановцам можно и тридцать оставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 13:42
Гость: Евгений В

Причины роста смертности в РФ не только в медицине и ковиде, это можно победить и улучшить, но только не в РФ, где управляют государством нелюди ненавидящие народ страны, для которых ценноы является только деньги и личная безопасность от всего, вплоть до ответственности за свои преступления. А то что они преступники все до единого, сомнений ни каких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:31
Гость: Вона как

Кремль пробирается в спальни и тайно умерщвляет. Экие злодеи. У вас в палате все такого мнения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 12:59
Гость: Viktor

Этот академик был популярен в годы перестройки. Но поскольку затем последовала перестрелка, доверия к нему нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 12:54
Гость: Ждун

В "оптимированной" медицине иначе и быть не может.
При ковиде смерть настигает тех, кто в классической раскладке больше всего нуждаются в медицинской помощи - больных сердечно-сосудистыми и онкологическим заболеваниями.
В "оптимизированной" медицине лечат или-или потому, что на всё не хватает ни площадей, ни оборудования, ни персонала.
+
В Америке тоже медицина "оптимирована".
Уже где-то с 20-годов прошлого века, когда там перешли со страховых касс на страховые компании.
Но там уже прошла сотня лет, состоялись тысячи исков и приняты десятки законов, обкорнавших и отшлифовавших "оптимизацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 12:44
Гость: Сергей

Странно. Опять насчитали 13.5тыс "заболевших" за сутки, и характерно, что весь прирост, по сравнению с цифрами недельной давности - в Москве.
Что это - Россия не подчинилась требованиям Комиссии московского мэра? Указания по стране не разослали? Роспотребнадзор забылся или отвлёкся?
Или это единоличное решение мэра?
Истерит правда и мэр Питера, но как-то вяло и, получается, на пустом месте. У него этот, забыл как называется, амбалицит что-ли, в общем футбол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 13:55
Гость: Да

Людей везут и везут в госпитали. Спроси у них, умник, как они себя чувствуют..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 12:17
Гость: Сергей

В РФ 4 основных причины повышенной смертности:
1) Карантин и запреты, в том числе и на поддержание здоровья. Постоянное ношение масок, способствующий увеличению тяжести заболевания. Сюда же можно прибавить истерику в СМИ. Истерика и экзальтация - верный признак дьявольщины, когда разум человеческий отключается.
2) "Протокол лечения" Роспотребнадзора, принудительно навязываемый всем врачам под страхом уголовной ответственности и суда. Надо отметить, что лечение производят в массе своей доктора неквалифицированные в области инфекционных заболеваний, да и общий низкий уровень медицинского образования сказывается. Поэтому лечат в основном "по протоколу", поскольку обязаны. А "протокол" негодный, вначале был вообще смертельный, теперь уже получен практический опыт, стало получше, появилось понимание и тактика, позволяющая в случае необходимости, ради жизни обойти убийственный "протокол".
3) Наспех оборудованные и неприспособленные ковид-госпиталя (я называю их ковид-концлагеря) из павильонов, больниц другого профиля, гостиниц без учёта необходимых инфекционных требований приводят к распространению внутрибольничной инфекции, убивающей пациентов. Это основная часть смертей "от ковида".
4) Соответственно, перепрофилированные больницы не принимают пациентов с действительно серьёзными, смертельными заболеваниями. Неоказание медицинской помощи является главным фактором повышенной смертности, поскольку "от ковида" умерло в 20-м году с большой натяжкой 60тыс, а от неоказания помощи 300тыс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 12:49
Гость: Сергей

Обращаю внимание: в Европе ковида больше, и карантины тотальные уже год практически, но ковид-концлагерей нет. У них это не принято, все болезни типа гриппа и ОРВИ лечатся на дому, ибо в больнице очень дорого. В данном случае это и спасает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 12:40
Гость: gvozd

вы забыли про манипулирование медстатистикой по прямым указаниям Зарубежных организаций.
правительство рф совершенно Очевидно находится в одной упряжке с Левыми глобалистами из демпартии сша.
они свои цели уже обозначили. "эпидемия" это лишь Прикрытие для ввода режима Тотального контроля и сокращения населения(убийств).
к слову, в ес уже зарегистрировано 12000 тыс Убитых вакцинаторами - это люди умершие неоспоримо после уколов.. из-за уколов.
вы представьте Это себе.. еще недавно Любое лекарство запрещалось после "пары" смертей - тут 12000 официально(то есть занижено)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:41
Гость: Валлийский Коган-про амнезию

Господи, укрепи меня и направь!
А не вы ли точно такой же бред писали и при Трампе!? Это же его ВВП на пост назначал, ежели верить СиЭнЭнам всяким. Получается и Трамп криптолевак? И Путин!?
Помните, я даже специально справки наводил, когда вы живописали переполненные больничку в Великобритании? Я вам попрежнему могу консультацию у мамолога устроить по знакомству. Но вам, выходит, другой спец нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 11:56
Гость: www

Конечно за 88 лет можно многое повидать, но мне не 88, не академик, а все что он сказал, за последнии год в интернете вычитал. Маловато как то, для человека с таким статусом, такои доклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 12:36
Гость: НАрмальный пацан

"Сначала человек работает на своё имя, затем имя работает на человека". Тот самый случай. Он давно уже свадебный генерал, или как там у академиков называется подобная синекура? Поэтому всё останется в пределах прошедшего междусобойчика. А вопить об этом должны поповы со скворцовыми и мурашками, но их-то ожидаемо и не слышно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 14:06
Гость: www

Его слова "Цифры которые я привожу, цифры росстата." Гооглим. Три месяца назад, во все СМИ опубликованы. Блин. Да нафигища все это надо. Доклады такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 11:47
Гость: Русский

Если коротко то идет зачистка территорий. Народ уничтожается всеми возможными способами. С чем связан рост ковидных больных? ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО: вначале всех зазывали на вакцинацию, создали очереди из запуганных людей, полусвихнувшихся от призывов из каждого утюга. Открыли кучу стран для полетов за импортным ковидом. Этого показалось мало, кругом в Москве понаставили шатров и стали всех зазывать на "диспансеризацию" (самое подходящее время выбрали для сбора стариков в очереди). А теперь штраф за использование лавки по назначению - то что доктор прописал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:47
Гость: Валлийский Коган про стариков

А стариков всех зазывают, или таки только русских?
А зачистка территорий для кого?
Неужели везде Эрец Исраель теперь делать будут?
То-то израильтяне вперёд всей планеты провакцинировали всех, причём включая русских и арабов.
Только вот нахрена им столько территорий? Рождаемость ведь и у них падает.
Или это все хунхузы? Англичанка гадит? Или таки немцы опять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 11:31
Гость: В.С. Черномырдин

Народ пожил — и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 11:30
Гость: Counter

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика." (с) Это к вопросу о "более достоверной". Все болезни в больничках ссыпали в одну. Вся статистика переписывается под нужды любимой партии на лету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 11:04
Гость: Вадим

Высокая смерть в РФ это не только от пандемию, нет, это политический курс, существующий на протяжение 30 лет.
Посмотрите съёмки Москвы или иного города России, 1970-90 х годов, и 2021 года, как изменился, состав населения и количество людей на улицах.
Если на съёмках ещё 35 лет назад, народу на улицах было не протолкнуться, то теперь пустые улицы, и в основном прохожие это мигранты из Средней Азии (даже на кладбищах РФ , и то мигранты из Средней Азии роют могилы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 11:47
Гость: Агасфер

Высокая смерть в РФ это не только от пандемию, нет, это политический курс
=======
Верно, Вадим, это политический курс иудушек, захвативших власть в РФ. Примеров тому немерено - сенатор Рязанский объяснил, почему не будут индексировать пенсии работающим пенсионерам. Бюджета не хватает, заявил чинуша, который сам уже пенсионер, но, правда, еще и миллионер.
У него всё хорошо, 6 млн рублей годового дохода, а остальные пенсионеры пусть сдыхают от голода - вот и весь их политический курс!
А вы что, ждали от иудушек чего-то другого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 11:43
Гость: Counter

Вадим, а обратите внимание, это не проблема бывшего СССР. Это курс с прицелом на весь мир! Тот же Ковид - весь сложный мир, который не минуты не жил без войны, вдруг по струнке подчинился чему-то. Как можно заставить Евреев и Арабов принять одинаковое решение? Как можно заставить (другого слова-то нет) подчиниться какому-то решению совершенно разные и, зачастую, враждующие страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 10:41
Гость: Остап

Это не тот знаменитый экономист, академик Аганбегян, который делал экономическое обоснование "перестройки и ускорения"? Всё еще при кормушке, значит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2021, 16:14
Гость: Carlos

Он, красавец... ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.