Чем полезны мигранты?
Они заставили руссих афонь дорожить своим рабочим местом.
Еще раз увижу пьяным на работе, возьму мигранта!
Примерно такую же задачу решают 40 миллионов бездомых в США.
Направь своих мигрантов из торговли-общепита в коммуны и без паспортов, пусть рубят колхозный борщевик. Извели русские деревни экспериментами.
Государственная Дума при царе по крайней мере занималась делом, а не словоблудием и сведением политических счетов.
Болтунами они были, болтунами и остались.
Утром деньги - вечером мандат.
Заблуждаетесь. При царе Государственная Дума именно словоблудием и занималась. Об их конкретных делах ничего не было слышно. Дума была очень ограниченна в своих полномочиях. Царь и министры считали думцев за выскочек. В Думе в основном велись словесные баталии между представителями различных политических направлений. Царская Дума была местом дискуссий.
Современная Дума - место для нажимания кнопок и утверждения правительственных законопроектов. Депутаты получают хорошее жалование и возможности для ведения успешного бизнеса.
Как их называет народ - лучше промолчу. Ваших бывших товарищей по партии большевиков-коммунистов, ставшие едроссами или членов КПРФ, одевших овечьи шкуры по указке Зюгана мало волнуют дела народные, им бы только побольше хапнуть, а свои грехи свалить на царское правительство или РПЦ.
Придет время и народ поставит памятник Михаилу Сергеевичу Горбачеву: освободителю народа от коммунистического рабства.
"Не домой, не на суп, а к любимой в гости две морковинки несу за зеленый хвостик." /В. Маяковский.
Колхозы это анахронизм, негде в мире их нет. КПСС, хапнув общенародную собственность, сохранила колхозное начало до самого конца своего распада. Советское рабство коллективизации - это развал сельского хозяйства.
Колхозы развалили сельское хозяйство и уничтожили традиционный голод, а советские промышленные предприятия развалили экономику.
Промышленные предприятия и электрификация это анахронизм. Вот раньше плели лапти, кузнец ковал серп и жили припеваюче. А как предприятий всяких Днепрогэссов, да Турксибов понастроили, совсем рабочему человеку житья не стало на Руси.
Как твои колхозы кормили страну сегодня известно всему миру. Суть коллективизации - возвращение крепостничества, отмененного царями более полувека назад, причем в более лютом варианте с голодоморами и концлагерями. Собственно после коллективизации русское сельское хозяйство не восстановилось уже никогда. При Сталине едва-едва добирались по зерну до показателей 1913 года (это при выросшем на десятки миллионов населении), а животноводство коллективизацией было убито на 30 лет - т.е. голод был постоянный.
До начала 1970-х со жратвой в СССР были не просто проблемы, а постоянные проблемы. А с 1970-х пошли нефтедоллары и "нефть в обмен на продовольствие" - то есть чтоб уровень жизни поддерживать более-менее приемлемый - на современном уровне, приходилось докупать зерно за границей.
Так что коллективизация оказалась смертью русского сельского хозяйства. Оно так и не восстановилось.
А насчет альтернатив - весь мир живет в альтернативе большевизму.
""Суть коллективизации - возвращение крепостничества""
А в чем же тогда суть крепостничества? В коллективизации?
То есть весь смысл крепостничества царско-помещичьего, только в том что крестьяне коллективно работали?
Ну и винегрет же у тебя в голове?!
***
Про рабство, про то что один трутень владел людьми, продавал их на ярмарках, проверяя зубы и состояние мускулатуры, обменивал на лошадей или борзых собак, проигрывал крестьянина в карты, а жену и дочь крестьянина сдавал на ночь, на утеху. Что крепостные помещика были на правах рабочего скота - ничего не слышал. Ну и дурында же?!
Крепостное право царь не отменил вовсе, а разрешил крестьянам выкупаться за большие деньги. Лет 50 надо было отработать на помещика за свободу уйти без земли, к тому же самому помещику в батраки-рабы.
И кто же в СССР владел колхозниками лично ? Ищи в той же геббельсовской методичке, где ужасы про колхозы вычитал.
Колхозы-то как раз и кормили, при советской власти хлеб был всегда и по 20 копеек буханка. А про голод в царской России тебе можно и самому узнать, так и набей в искалке "голод в царской России". Узнаешь, наконец, и про Царь-Голод, и про Льва Толстого, писавшего в статье "О голоде", что голод в России не тогда, когда хлеб не уродится, он никогда при царях не урождался, а когда не уродится лебеда. Лебеда - это сорняк, трава такая. Это я тебе, неучу и лодырю, поясняю, так как по своей лености ты этого ничего делать не будешь, а только будешь долдонить про гулаги и голодоморы, как Солженицын-Ветров тебе прописал. Давай страрайся, получишь свои 50 центов за пост. Что делать, сейчас предатель подешевел, если раньше за тридцатку продавался, сейчас только за половину сребреника.
Приведи статистику (со ссылками авторов) смертей от голода при Николае Втором и в СССР. Только пож без художественных произведений времен крепостного права.
Л.Толстого " О голоде" это публицистическая статья, а не литературное произведение. До этого я полагал, что этого тнбе объяснять не надо. Да и писал её Толмтой после отмены крепостного права. Как я понял, ты этого ничего не знаешь. И знать не хочешь, поскольку тебе надо нп истину установить, а доказать недоказуемое.
Одно словоблудие но так и нет данных статистики со ссылками на авторов:
1) Сколько людей погибло от голода за время правления Николая Второго - ?
2) Сколько людей погибло от голода в коммунистической России - ?
Без них грош цена всем вашим измышлениям.
Смертность в Российской империи при Николае Втором = более 30 чел. на 1000 населения. При общей численности населения 170 млн.чел., за год умирало в среднем более 5,1 млн. чел.
Для сравнения в СССР умирали 8,1-8,2 на 1 тыс. чел. Т.е. годовая смертность была в районе 2 млн. чел. при общей численности населения в 250 млн.чел.
Иными словами статистика утверждает, что в СССР люди умирали в 4 раза меньше, чем при Николае Втором.
///
А еще говорят, большевики злодеи. А они сберегали народ в отличие от Николая Второго, совершенно справедливо прозванного в народе Кровавым.
Ни в одной развитой стране Европы не было такого уровня смертности, как в России. Если на каждые 10 000 жителей ежегодно умирали, в среднем, во Франции и Германии — по 197, в Италии — 218, то в России — 321 человек (по данным, приводимым в Географическо-статистическом ежегоднике от 1910 г.). Особенно высокой была смертность вне городов, где проживало 86,3% имевшегося на тот момент населения.
//
Эта статистика дополняется еще одним показателем: детской смертностью. По данным на 1913 год, из 1000 новорожденных умирало 240 в возрасте до года — то есть каждый четвертый. В 1905 году из каждой 1000 умерших россиян на детей до пяти лет приходилось 606,5.
//
Во время голода и эпидемий 1891—1892 годов смертность выросла для детей до года — на 8,7%, от года до 5 — на 20%, от 5 до 10 лет — на 6,1%, и от 10 до 15 — на 14,2%.
//
Сказывалось также отсутствие полноценного питания, в частности, доступной белковой пищи. Историк С. А. Нефёдов в своем исследовании «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России» (2005) анализирует: «В целом на протяжении 2-пол. 19 - нач. 20 вв. потребление балансировало на уровне, близком к минимальной норме, и примерно половина населения жила в условиях постоянного недоедания. По уровню потребления хлеба РосИмперия (зерновой экспортер), практически в два раза уступала Франции и США.
//
"Не доедим, но вывезем и продадим" (Ник. Второй). И продавали и покупали роскошь для царского дворца. А народ умирал миллионами.
Из-за твоей лени тебе и статистику умести и таблицы и все это уложить в полторы тыщи знаков! Забей в искалке "голод в царской России" и будет тебе то что надо, только ты этого и знать не хочешь, тебе большевиков подавай, свалившихся с Марса и устроивших геноцид, используя в качестве инструмента геноцида индустриализацию и коллективизацию! Иди к чёрту, неуч!
Смертность населения от голода за годы правления Николая Второго не подтверждена ни зарубежными, ни российскими исследователями, ни советскими и постсоветскими историками и демографами.
Кто конкретно из исследователей, зарубежных или российских, утверждал об отсутствии смертности в России от голода в годы правления Николая Второго?
По каким странам и эпохам вы знаете подтвержденные данные о смертности именно от голода? Есть у вас ответ?
Например в СССР, за весь период не было ни одной смерти от голода.
///
Потому, давайте будем говорить об увеличении смертности в "голодные годы" в РИ. О катастрофически высокой общей смертности в России в годы правления Николая Второго. Это свидетельствует о плачевном состоянии гигиены и медицинской отрасли в Российской империи. О беспрецедентно низком уровне питания жителей царства, в разы отстающем от европейских стран.
*в СССР за весь период не было ни одной смерти от голода*
---------------
2 апреля 2008 г N 262-5 ГД
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие районы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири, Казахстана, Украины, Белоруссии)
От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7-ми миллионов человек.
..руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года.
*******************
И вот теперь словоблуды-депутаты от КПРФ предлагают *вернутся к той советской системе*. Полки западных магазинов, в это время, ломились от товаров.
//Полки западных магазинов, в это время, ломились от товаров.
------
А вот это уже ваши безосновательные домыслы. Или, если угодно, ХОТЕЛКИ. Это все от незнания истории, от невежества.
В Западной Европе и в Северной Америке 1929-1932 гг. были временем Великой Депрессии. Полки ломились от товаров, а люди на улицах умирали от голода. Все потому что у людей не было денег на покупку себе ломтика хлеба. До 50 % трудоспособного населения ряда штатов США не имели работы, а соответственно и не имели средств на еду. До 7 миллионов человек умерло от голода в США.
Насчет американских 7миллионов умерших во время депрессии-выдумки коммуниста Борисова.
Ну и глупы же вы. Просто поразительная невежество. Что значит "от голода и болезней...около 7-ми миллионов человек". Это не научный показатель. Хоть одна смерть из около 7-ми млн. заявленных признана официальным заключением врача смертью от голода? Не трудитесь. Ни единой.
//
Заявление депутатов - это всего лишь политическая пропаганда, а вовсе НЕ РЕЗУЛЬТАТ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. Депутаты - это парламентеры, политические демагоги, а не ученые. Они сделали это заявление на основе художественной литературы изданной в гитлеровской Германии и позднее в США.
Да, заявление это политический документ. Но я вам могу в ответ привести цитаты из учебника по истории отечества, где задокументирован факт смертей от голода в царской России. Или из заявлений представителей правительства СССР.
Вас устроят такие доказательства?
Если нет, тогда и сами не используйте приемы шулеров.
ДУМА
кое-кто признавал вину СССР в Катынском расстреле. Это при том, что расстреливали из немецкого оружия с шестью нарезами в стволе, патронами немецкого производства и руки расстреливаемых были связаны гардинным шнуром и бумажными веревками с синтетической пропиткой и тоже немецкого производства, и это всё с вишенкой на торте, что некоторые из расстрелянных поляков были одеты в б/у шинели солдат вермахта. Никак с СССР сии факты не тычкуются, зато признание по полной форме!
А что, в СССР была хоть одна смерть от голода?
Это у блокадников спроси, кто тогда жрал икру.
Про "жрали икру" вы наверное у Резуна-Суворова прочитали? Или есть какие то официальные подтверждения?
Болокаду устроили ваши любимые германские нацисты с белогвардейцами и финнами. Вы блокаду даже не упоминайте - это ваших хозяев дела, ваших кумиров, обличителей большевистских зверств.
////
Царь и князья наверняка у вас икру сами не ели, а всю её отдавали умирающим от голода миллионам крестьянских детей и солдатам, подыхающим в окопах от голода и ранений. А рябчиков и ананасы рабочим отдавали, сам же царь со своей камарильей кушал хлеб из желудевой муки. Оттого и не дожил до пенсии.
Дорожают продукты только в России. По понятным причинам. К примеру в Канаде как были цены на основные продукты год назад так и сейчас такие .... специально зашёл на сайт и проверил !
Ну про Канаду не знаю, но в нашем демократическом королевстве цены на продукты растут не по детски.
А с инфляцией, по официальным данным, все тоже очень здорово.
Чтобы это не так бросалось в глаза, уменьшают размеры упаковки, а цены оставляют на прежнем уровне.
Да много ещё всяких уловок, однако результат тот же.
Ну а что до "запрета" на рост цен с стороны соответствующих органов государства, так "нет у них метода на Костю Сапрыкина"
Брешешь. Я вот зашёл на сайт волмарт. А ты на какой?
Food Basics ...
Good Basics ... Metro ... Costco .. Зайди и удостоверься ...
Жора, это бессмысленно. Цены надобно сравнивать с ценами на те же продукты но, скажем, год назад. Тогда есть смысл.
Вам такая акция ретайлеров как праис фриз не попадалась? Пишут на некоторых продуктах, что цены остаются на уровне, скажем, прошлого года. Но таких линий доли процента, а на остальные продукты цены растут.
Вы сохраните из спорта чек на покупки и сравните его с такой же корзиной через годик. И веса на упаковках смотрите.
Я в Россию приехал в декабре 2020 . и мне есть с чем сравнить ... И как только закончиться пандемия Я обратно ..... , работу найду с жильем - да проблема ! Но думаю что со временем все нормализуется ! Да !!! И качество продукции гораздо выше !!!! ( это для патриотов )
Развал Российской Империи спровоцировал дурак Столыпин и люди которые его продвигали(а потом неслыханно нажились). Что характерно, всякий раз на кануне социального катаклизма, инспирировался(искусственно) рост численности городского населения, за счет разорения сельского(Чел в город приезжает, а там полная жо - готовая социальная база грефолюции) – Столыпинская реформа, Горбачевская реформа, сейчас это никак не называется, но факт налицо.
Тут вы сильно таки упрощаете. Столыпин-это попытка обуздать процессы на которые никто внимания не обращал десятилетиями.
Столыпин это попытка слепого копирования германской аграрной политики, путем переноса германского сельхоз устройства на российскую почву, с заменой крестьянской общины.
Голубчик, сейчас остается только наняться к финским фермерам на сезонные работы. А что? Платят хорошо: 1,5 тыс рублей за час работы, например, при сборе ягод. Сие гораздо лучше, чем гнуть спину в колхозах за трудодни.
А были времена когда в РИ питерские рабочие имели земельные участки на Карельском перешейке (наподобие дач) и нанимали на сезонные работы финских крестьян.
питерские рабочие работали по 12-13 часов, без отпусков и без пенсионного обеспечения. Очень тяжело физически работали. И не от хорошей жизни, а приходилось так выживать. Многие питерские рабочие осенью сами нанимались помещикам на 2-3 месяца, что быв хоть как то семью прокормить. Очень дорогие продукты были в Петербурге, а зарплаты мизерные у рабочих. от и приходилось рабочим еще и в сельском хозяйстве подрабатывать.
Вы, голубь сизокрылый, многого не знаете. А что и знаете, то только из анекдотов, или либеральных побасенок. Вот так вот, голуб-чик!
На самом деле в десятке самых процветающих государств мира восемь монархий.
Первым крах идей коммунизма понял "великий" Ленин - закончив гражданскую войну, он сразу же перешел к НЭП, то есть вернул средства производства их настоящим хозяевам. И дело пошло: в 1923 году был собран небывалый урожай зерновых, какого больше никогда не было за всю историю Совдепии. Но в 1924 году пришел другой придурок - Коба и окончательно разорил Великую страну. С тех пор народ ее никогда хорошо не жил, жировали только партократы, они и теперь жируют, хапнув общенародную собственность, создав другие партии.
назови хоть одну такую ПРОЦВЕТАЮЩУЮ страну с самодержавно-абсолютистской формой экономических отношений.
2. Назови хоть одну идею коммунизма потерпевшую крах.
3. Где ты только всю эту дичь откопал, про небывалый урожай, про "Совдепию", "придурка-Кобу", "жировали партократы", "народ никогда хорошо не жил"? Не иначе как всего Геббельса штудировал. А то еще откуда?
4. Ну и главный твой перл "перешел к НЭП, то есть вернул средства производства их настоящим хозяевам"
---
При НЭПе все средства производства принадлежали рабочим и государству. Частную собственность разрешили только для кустарного производства, до 10 чел. (20 без механизации). Но это был мизер для государственного объема. А до Окт. революции хозяевами заводов и фабрик в основном были иностранцы (те же немцы и англичане). Россиянские богачи в основном торговлей промышляли, спекуляцией.
Эти спекулянты, вместе с аристократами потомственными в сумме, едва составляли 3 % населения. Они жили хорошо, сытно и не изнурялись трудом. Остальные жили намного хуже.
Ерунду пишешь. Много ты народу накормишь, обрабатывая деревянной сохой, а то и вручную, клочок земли. В том и дело, что ликвидация помещичьего землевладения мало что дала стране, разве что восстановила социальную справедливость, ликвидировав паразитический класс помещиков. Количество товарного хлеба не выросло, и проводить индустриализацию(которую без урбанизации не проведешь) было невозможно, практически деревня кормила саму себя и то не досыта. Требовалось сельскохозяйственный труд механизировать, то есть чтобы крестьянин мог кормить не только себя, но и десять горожан. Можешь считать Сталина дураком, это дело твоего извращённого вкуса. Однако, если ты не полный идиот, невозможно отрицать, что Сталин принял страну, в которой пахали на лошадях и быках, а уже через десять лет - на тракторах. И доля сельского населения в год смерти Ленина примерно 86 %, а в год смерти Сталина 84% это уже была доля населения городского. Чуешь разницу? Сейчас доля городского населения упала, 75 %, к царизму идём, т.е. деградируем.
Убивать, грабить и унижать свой народ ума много не нужно - именно этим и занимались большевики.
до того наубивались, что население СССР со 150 миллионов при Ленине доросло до 250 миллионов при Брежневе. Дурак ты и уши у тебя холодные.
белогвардейцы убийствами, грабежами и унижениями занимались в 10 раз больше и чаще.
Про большевиков я не слышал, чтобы они народ убивали, грабили или унижали. Кто вам такую глупость сказал ? Геббельс? Резун? Антисоветская оголтелая пропаганда?
Не забывайте они все врут в интересах крупной буржуазии. Той самой , которая живет за счет ГРАБЕЖА России и других стран. А грабят они , чтобы покупать себе яхты и своим детям обеспечить жизнь во дворцах.
Вы наверное на таких хозяев работаете, которые нас грабят?
в Российской империи реальная власть была у царя, а не у министра Столыпина.
О крестьянской цивилизации жалеть не приходится. В ней крестьяне самих себя с трудом могли прокормить и любая засуха или какие другие природные катаклизмы, всегда приводили к повальному голоду. С ростом промышленности увеличивается производительность труда.
Такие как ты, его и продвигали.
такие как я его не продвигали. Его конкретно царь Николай Второй продвигал. Без него никто никого не мог продвигать. Он же его и задвинул, по причине личной неприязни к Столыпину Александры Фёдоровны.
Реформы Столыпина были направленны на укрепление кулачества и паразитировавшего на дармовом труде батраков, помещика.
Вследствие начавшихся столыпинских реформ, миллионы крестьян оказались лишенными земельных наделов и вынуждены были искать работу в городе. А рабочих мест для этой огромной армии НОВЫХ безработных не было. Да еще и заводы принадлежали иностранным хозяевам. Так что прибыль от их деятельности текла заграницу.
В этом нет ни капли логики. Все шито белыми нитками. - Царь - то царица - се .. . Вообще то это, на любом заборе , можно прочитать.
логики нет у тебя, потому как привык ты в чудеса верить.
А вот сам чувак посуди, в царстве Романовых был абсолютизм. И кто Столыпина выбирал в главные министры? Может все-таки сам самодержец-вседержитель? Или крестьяне на сельском сходе?
Вот сиди и думай. Неделю.
Вы рассматриваете верховную власть, как снисходящую с верху до низу. То есть однобоко. Да вектор верховной власти имеет направление и величину. Но этот вектор - вектор силы - результат сложения огромного количества векторов сил действующих в государстве, в том числе и силы самого царя. Поэтому, никогда сила верховной власти, не направлена в сторону личной царской власти. Лично царь может обладать огромной личной силой, но для этого он должен быть сильной личностью. Если же он слаб, то его вклад в верховную власть может быть и вовсе близкой к нулю.
это уже попытка виляния собакой, речь то шла не о силе, но об ответственности. Кого винить? Плохих бояр или гонца, принесшего плохую весть?
Цари как личности, всегда были не абсолютно самостоятельные, даже в условиях абсолютизма. Даже Петр Первый или там, Иван Четвёртый - частично игрушки обстоятельств, разнонаправленных сил влияния и т.п. факторов и сил. Но на лакеев тем более не следует валить все процессы, тем более такие глобальные как прогресс. Иначе, это все та же пресловутая метафизика.
Откуда взялся Столыпин и почему он оказался во главе правительства? Не желаниями ли самодержца иметь такого министра?
А про Николая Второго, глупости что он был слабой личностью. Сказки для детей преклонного возраста. Человек с пеленок привык повелевать. Он был слаб только там, где ему было не интересно. В других делах, настойчив и требователен.
Царь был слаб и вот доказательство.- Государственный механизм, априори, может существовать только в движении. Что бы его остановить(а потом свалить(наподобие велосипеда)) необходимо достичь в нем равновесия. Если бы царь обладал подобающей силой, он бы такое равновесие обязательно нарушил.
это не доказательство, а казуистика метафизического воображения. В такие умозрительные построения можно только верить.
Слаб был не царь, а в целом царизм. Самодержавие сгнило и держалось на одних только традициях и ритуалах.
А настоящее доказательство - отсталость экономической системы и социально-политического устройства. В т.ч. архаическое мелкоземельное аграрное производство, требующее огромных энергетических затрат и человеческих ресурсов, но на выходе имевшее катастрофически низкую производительность труда.
Все подобные аграрные общества, дотянувшие до 20 века, превратились в нищие и колониально зависимые. Их всех поработили более прогрессивные общества, которые на несколько веков раньше успели совершить технологическую революцию и взрывной рост экономики.
Ваши утверждения опираются на факты, свидетелями которых был ограниченный круг людей, которых, к тому же, давно нет в живых, факты, воспроизвести которые(для научного подтверждения)нет никакой возможности. У меня нет ни доступа к архивам, ни возможности их изучать. По этому факты эти(о которых вы говорите) для моих размышлений не имею ни какого значения, можно сказать что они для меня не существуют.
Тексты же которые вы озвучиваете, хорошо известны из учебников по истории. Своих мыслей, у вас как я вижу нет. Получается поговорил с учебником. Бывает.
теперь понятно, своими мыслями вы считаете вот эти: " Развал Российской Империи спровоцировал дурак Столыпин и люди которые его продвигали(а потом неслыханно нажились)"
--
Вы считаете эти утверждения оригинальными и своими, но в то же время, основанными на фактах, свидетелями которых был неограниченный круг людей, которые до сих пор живы и здравствуют. ИМХО это банальные сплетни, основанные на нытье обиженных конспирологов. И ничего в них вашего нет. Убейте меня, не понимаю, чем обывательское наукообразное, но пустопорожнее нытьё лучше учебника (по какому предмету, кстати?). В учебниках (хороших) есть смысл и логика раскрытия проблемы. У вас же одна демагогия и генетическая вера в чудеса.
С таким невежественным подходом к знаниям вам никакие архивы не помогут, да и аргументы вам не указ. Вы же Столыпина лично видели и освидетельствовали, что он дурак. Не правда ли?
Я был свидетелем развала Союза, а как известно история повторяется.Да, у мены практически ничего нет из фактического материала, по катастрофе той(имперской) эпохи, но экстраполировать свои скромные знания в прошлое я пытаюсь. Тем более, что симптоматика настоящего побуждает это сделать.
всё это обывательские стереотипы, а не знания (какие вообще могут быть знания без фактов? Чувственные?). "Столыпин - дурак", "царь - слабохарактерный", "евреи - жадные и хитрые, всех обманывают", "русские - пьяницы, но простодушные", "хохлы - жрут сало и жадные", "Ельцин - алкаш" и т.п. С такими стереотипами вы много наэкстраполируете и наинтраполируете.
Мы же, за пределами своей сознательной жизни и личного опыта, ничего не можем знать достоверно? Не так ли?
Столыпин - дурак, это не стереотип.Его реформы, спровоцировали чудовищных масштабов катастрофу - погибли миллионы людей, была уничтожена экономика целого государства.Он полез туда,последствий чего не мог предвидеть.Именно так поступают дураки и именно таких дураков, используют как расходный материал в грязных делах.
если не стереотип, тогда фантазия. С чего вы взяли, что именно реформы Столыпина (какие же именно?) спровоцировали катастрофу ? А не общее состояние российской государственности, к примеру, или не череда политических решений царя, не чехарда министров, не демографический взрыв, не социальное расслоение и сословные пережитки???
Неужели Столыпин обладал такой властью и самостоятельностью? Или вынужден был принимать такие решения слушаясь царя?
Кто, кроме царя мог использовать его ревностного слугу?
Что касается "дурака", то задача чиновника сделать карьеру и он ее сделал и стал главным чиновником-слугой в империи. Дураку такое не под силу. И по воспоминаниям очевидцев, Столыпин был очень даже умным, хитрым и проницательным. Одна только его сетевая организация провокаторов чего стоит. Дураку такая не под силу. А руководство Гос Думами? Манипулирование и лавирование между различными группами?
У вас через чур упрощенный взгляд. Учебники, видите ли вам не нравятся? А что в замен? Мемуары обиженных неудачников, ищущих виноватых в своих неудавшихся карьерах и личных катастрофах?
Одни винят Столыпина, вторые - Распутина, третьи - царицу и Нюру Выробову, как варианты - заговор германской разведки, ротшилдов, масонов, сионистов и кагала, можно продолжить. Это всё наивный субъективизм, однобокий взгляд, замешанный на метафизическом обывательском мировосприятии.
Шырше надо смотреть. Ширее!
Если дурак полезет в ваш компьютер, важно ли будет, что он там сломает? Важно лишь то ,что вы его туда пустили.
нет оснований верить в сказку о том что в историю творят одни дураки и подлецы. Это дремучая конспирология. Столыпин был умнее и образованнее большинства царского окружения, особенно самого царя. Во всех его реформах была определенная логика. Все указы подписывал царь, Столыпин только идеи подавал. Цель этих реформ была, улучшить положение царской России и двора. Хотя он и не был экономистом.
Впрочем про власть вы правы.
Так низкая эффективность крестьянских хозяйств с властью связан был довольно опосредованно.
Причиной низкой эффективности было малоземелье. Усугублённое географией, натурально.
немного добавлю. Малоземелье ("кошкины наделы") это часть проблемы, пусть и бОльшая. А вторая причина низкой эффективности труда - архаичность средств производства, и связанная с ней крайняя бедность индивидуального хозяйства. Зачастую в крестьянском хозяйстве и лошаденки не было, на себе и на жене с детьми плуг и борону тащили. Если под географией понимаете особенности климатических условий, то соглашусь.
Но что интересно, самая острая проблема с производительностью с середины XIX века наблюдалась в Поволжском регионе.
Я согласен. Однако ведь и архаичность та напрямую вытекает от величины надела. И продвинутая агротехника и машины ведь для малоземельных крестьян попросту неподъемной были.
Вошедшие в притчу мантра потерявших Россию граждан об экспорте зерна осуществлялась за счёт крупных хозяйств. Основная масса крестьян себя еле прокармливали.
Под географией вы все правильно поняли.
\ Огурцы по цене ананасов
Для полного счастья осталась курятина по цене рябчиков!
и морковка дороже бананов
Хорошая мысль пришла вголову, решил поделиться. Здесь уже люди высказывались, что без людей способных организовать других, то даже работяги сидели бы без работы и семья голодала.
Повторюсь - хорошо если человек осознает свой потолок и не пытается лезть в руководство. Вот например Горбачёв, недавно признался, что нет у него таланта руководить государства, а выдвинула партия на пост Генерального. Результат известен вроде всем.
Вот ещё. Есть такой Лидер в КПРФ - некто Зюганов. Вообразил себя способным занимать этот пост и проявил себя лишь большим балаболом. Гнать его давно надо было давно, да некому. Как же - партийная дисциплина. И опять же нет ни совести ни ума, а выступает в Думе против власти своих же бывших однопартийцев. Здесь не выступать, а организовать хотя бы референдум за национализацию. !5 миллионов глосуют за КПРФ, а за референдум надо лишь пять миллионов. Но для этого надо иметь не только желание, но прежде всего и мозги. Смотря на способности Зюганова, ему можно было лишь метлу дворника поручить на Старой площади, а не быть в отделе инструктором, заведующим сектором отдела пропаганды и агитации. Был балаболом, балаболом и остался.
Пропагандист из тебя никакой, зря тебя наняли.
Кто о чем, а вшивый о бане.
Иногда лучше молчать, тогда некоторые могут за умного принять.
Ты по существу статьи выдай чего нибудь.
По существу спрашиваешь? Усилия по разоблачению коррупции среди отдельных чиновников в регионах и депутатов от партии власти торпедируются зюгановской верхушкой из старой компартии — Зюганов и его окружение то и дело ставят на важные должности коррупционеров.
«Коммунисты много и красиво говорят о социальной справедливости, заботе о ветеранах, инвалидах, детях войны и малообеспеченных детях. И люди им верят. Но когда "красные" приходят в исполнительную власть и берут регион под свою ответственность, то потакают коррупции и мошенничеству. Причем даже в таком святом для каждого порядочного человека вопросе, как защита детей! Если это не лицемерие и не беспринципность, то не знаю, как тогда это назвать. И самое страшное, что коммунистам даже детей не жаль!», — заявила председатель правления благотворительного фонда помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, «Ты не один» Елена Ульрих-Гращенкова.
Череда громких коррупционных скандалов в КПРФ уже привела к тому, что ВЦИОМ скорректировал свой прогноз относительно перспектив компартии на предстоящих выборах в Госдуму в сентябре этого года. Из-за потери доверия избирателей «зюгановцы» рискуют набрать не более 12,5 процента голосов вместо почти 15 процентов, которые социологи предсказывали им раньше.
Если и дальше будут хозяйствовать бывшие коммунисты, то огурцы могут стать и по цене красной икры.
\ Коммунисты много и красиво говорят о социальной справедливости, заботе о ветеранах, инвалидах, детях войны и малообеспеченных детях. И люди им верят.
Это продолжается с 1917 года!
А про ананасы то где?
Огурцы подорожали - причина? Вроде все знают, что у власти бывшие комунисты. А при коммунистах - "Ешь ананасы, рябчиков жуй...."
Понял?
Коммунистическое прошлое скрывают, а воровским настоящим гордятся. Парадокс. С чего бы это?
И второе. Когда были настоящими коммунистами - не воровали, работали на пользу общества. Видимо партбилет члена КПСС имеет магическую силу. Как его предаешь, так сразу становишься гадом.
Не заставить ли вновь носить партбилет?
Это правда, что цены на овощи удивляют.
Но спецы этой отрасли знают ответ - в 2020 с погодой не повезло для овощей нашего производства. Урожай был меньше, и запасы закончились прежде, чем подошел урожай этого года. А то, что мы видим на прилавках, то это импорт, а импорт всегда дороже.
Но у нас все обыватели сразу начинают тыкать пальцем в сторону злодеев в правительстве, а левая оппозиция поливать капсистему.
Ну так я напомню здешним совкам кое-что, а некоторые может этого и вовсе не знают. Я был и сам мал в те годы, но отлично помню, как ел лепешки из гороха. Вы все когда-нибудь в жизни ели лепешки из гороха, который не годен для этого? А я ел!
И потому ел, что обычной муки в продаже не было вообще. Да что мука, хлеб в одни руки давали ограниченно. И это было не после войны, а в спокойное время при Хрущеве.
Случился массовый недород зерна по всему СССР, хлеб не из чего было печь. И какие только суррогаты не начали добавлять в буханку. Кстати именно с того года и научились у нас примешивать всякую дрянь в продукты, уж очень выгодным это дело оказалось.
Теперь представьте себе, какой бы вой поднялся, если б сейчас всем нам пришлось есть хлеб, разбодяженный напополам горохом. Если из-за свеклы столько шума.
И главное врут-то как! Якобы уничтожили местного производителя и т.п.
Да ничего подобного. За последние 5 лет тепличное производство огурцов-помидоров выросло более 2-х раз. В моем городе теперь круглый год наши тепличные овощи, а при совке не было ни своих, ни импортных.
Врешь. «Якобы уничтожили местного производителя..» Так его и уничтожили. Были тысячи колхозов, совхозов, остались единицы фермерских хозяйств. И вот незадача-то- в твоем городе деревянных свежих огурцов-помидоров стало в 2 раза больше. Которые хранятся месяцами. Я эту гадость не покупаю и никому не советую. Лучше натуральный соленой огурец-помидор из бочки, чем эту дрянь потреблять.
==За последние 5 лет тепличное производство огурцов-помидоров выросло более 2-х раз. В моем городе теперь круглый год==
/Ну это если ваш город в Китае или в Пакистане, то вполне поверю. А в России матушке сейчас даже укроп и чеснок из Китая привозят. Чего уж там про "деревянные" огурцы-помидоры говорить, из них можно дома строить не хуже чем из кирпичей. А хлеб наоборот, больше 10 часов не хранится. Из чего его в России пекут, просто представить страшно.
++а некоторые может этого и вовсе не знают++
///Не то штобы некоторые, вовсе никто такова не подумает. Дурака из психушке разьве угадаешь чаво он начудить может?
Смешные вы хапки, на выдумки горазды, но мозгов не хватает штоба элементарное подумать.
Ты вота скажи мил чуловек, каким идиотом непроходимым надоть быть штоба хлеб из гороха исть? Зачем же ты володька-дурик горох изводил? Почему тебя отец не отодрал за тако свинство?
Я хорошо помню время кады Хрущёв был во главе партии нашей рабоче-крестьянской. Хлеба в магазинах было завались. Да из самой отборной пшеницы. Не то што ныне, кады хлеб противно в руки то брать. Он весь из разрыхлителей, эмульгаторов, всяческих добавок, а кака мука в ём и не поймешь. Раньше бы свиньям такой хлеб, как ноне при власти ваших капиталистов афективных, свиньям бы постеснялись давать. Энто же не для желудка хлеб, а так бутафория. Да еще и плесенью покрывается как сыр хранцуский.
+++
Вот при царизме суррогаты одни и ели. Без сурогатов и хлеба не было. Крестьяне-хлеборобы, отдав 9/10 урожая в уплату отработок царевым людям, остатки ржи вынуждены были растягивать на весь год. Муку делали на 5/6 из сурогатов: желудей, рыбьей чешуи, коры древесной, лебеда за счастье была, други травы сушили и смешивали, штоба растянуть на год остатки зерна. Да, еще забыл сказать, што пшеницу всю подчистую забирали исправники земские, крестьяне белый хлеб 1-2 раза если и ели, на свадьбу там или када царь новый короновался...
В 1964 году хлеба и муки разных сортов в магазинах было навалом и никаких очередей.
Я работал пацаном на заводе, на станке, сразу после окончания ГПТУ в 70 году, получка 100 - 110 рублей, аванс 50-60 рублей. Родители тоже всю жизнь работали. Дом был свой. Старики станочники получали больше 200 рублей, но и работы они выполняли повышенной сложности. Коту покупали ливерную колбасу за 50 коп. килограмм. (сегодняшнюю ливерку мой кот не ест, брезгует засранец) Проблем с едой и не выплатой зарплаты, до самой перестройки и жульнической смуты 90-х, не припомню. Это потом начался бандитский разор и дележ предприятий. Заморозка и обесценивание банковских вкладов. Многие лишились работы и заработка.
Хлеб при Хрущеве был хорошего качества. Иногда были очереди за белым хлебом. Муку давали по 10 килограмм в одни руки. Продавалось два сорта муки. При нем появился хлеб из кукурузной муки. Но ни какой дряни в хлеб не добавляли, все делалось по ГОСТам. Качество того хлеба было выше современного. Особенно привезенного из сельских пекарен.
Кто не хотел есть котлеты из гнилого гороха, в те годы, тот работал.
Если в 16 лет мешаешь водку с колой, то в 45 будешь мешать раствор в шайке, не смотря на то какой бы строй в стране не был.
В этом году невезение намечается еще покруче.Иак что осенью-зимой ждем много интересного...
Известно к чему привела люмпенизация.
Теперь так, - Царя убили в Екатеринбурге. Царя и его семью. Как говорящие на идиш, называют президента? А его ближайшее окружение? И где этот всеми ненавистный храм построен? Так то.
А гражданина Романова. Специально в угоду тебе - бывшего царя. Отрёкшегося от престола. Бросившего государственный пост в надежде на комфортную жизнь за границей.
И не занимайся хамством в виде задавания кучи вопросов, к тому же глупых. Должен бы понимать, если ты конечно взрослый человек, что ответ на вопрос часто превышает разрешенный размер поста.
Что сказать-то хотел? Одно мычание...
Надо питаться праной. Никакие огурцы не понадобятся. Как и сама жизнь. Нечего терпилам жить и ныть, подумаешь - цена огурцов такая. Не покупать, перестать кушать вообще.
Почитал комменты, как всегда одно нытьё, ни одного предложения по делу.Вам не стыдно перед предками?
Вот тебе предложение по делу. Предлагаю тебе усовершенствовать твой процесс питания. Начни питаться не праной, а святым духом. Ты быстро окочуришься, и твои наследники обрадуются освободившейся жилплощади, наскоро закопав тебя на кладбище.
Тебе дедуся к не стыдно то не знать, что такое социализм?)
Какой ты дед? Ты не знаешь что бывает за "предложения"?
Хороший ник у тебя - Молокосос. Были здесь предложеия, просто ужасные, обвиняющие Гаранта во всём. Живы и никто на это злопыхательство не обращает внимания. Может быть чеовека недолечили, раньше времени из психушки выпустили. А вот как без революций исзменить положение в лучшую сторону - увы нет.
Вот и Платошкин выступил с новым социализмом. Что это такое, он и сам не знает. Ему верить, зачем7 Платошкеин ведь шизофреник с манией величия. И тем не менене на митинги собираются, в основном женщины и коммунисты из КПРФ.
Так что преждложения о революции оставь для придурков.
Не хотите по-хорошему добровольно жрать пальмовое масло.
Будем по-плохому.
На натуральную пищу у народа просто денег не будет.
Смми добровольно начнём ГМО потреблять
Всё заранее продумано.
шариков был прав пока не порвём жирных котов так и будем влачить паскудное состояние аминь
Порвали в 1917, расстреляли Государя. Зажили в СССР?
Колхозы - хорошо помню, как всё лето босиком ходили до поздней осени. Не для закалки, единстсвеннуюлатанную обувку берегли, зимой то ведь босиком ходить не будешь.
Откуда такие "министры"? Да оттуда, из СССР - тупые но во власти. Помню как еще в оврагах снег лежал, а из райкома приезжали "уполномоченные" и приказывали сеять в ещё не оттаявшую землю. Вот даже интересно стало, как люди с такой непрходимой глупостью стали властью. И это вовсе не воспитанные ЕГЭ, а с лучшим в мире советским воспитанием. Учить Шариковых был смысл? Если с точки зрения врагов русского народа - то был. Ведь и Меченый того же воспитания, а каков результат! За океаном до сих пор в вострге от своих предков - УМНИЦЫ!
"влачить паскудное состояние", а может предкам "товарищей" не стоило помогать врагам революцию совершить, точнее власть захватить?
Прихожу на Красную площадь - Мавзолей и кладбище на месте! Нашлись людишки, испоганили память русских предков, из Красной площади,то есть из главной площади русских людей - кладбище сделали. Подумайте, когда такое могло быть, в истории Руси, России - чтобы на главной площади России было организовано кладбище врагов России. Да ещё и с Мавзолеем. Это плевок в лицо всем русским, защитникам Родины!
Потому влачим жалкое состояние и будем влачить или до полного развала страны или пока русский народ снимет пелену сглаз, мозги очистит от гипноза коммунизма......
Помню. Был у нас в деревне один мальчик, дурачок деревенский, ходил до поздней осени босиком. Точно причины не знаю. Не от большого ума. Очень жадный был и тупой. Помню, Михеем его прозывали на селе. Не знаю куда делся. Я потом уехал из деревни. Односельчан потом встречал, они говорят, что он уши и мозги совсем отморозил и его в областную психбольницу фельдшер сельский направил. Тут и на ЕГЭ не спишешь. Слышал, что во времена перестройки его из больнички выпустили. Тогда сокращения были и психушки закрывали, а больных распускали. Перестройка. Гласность. Либерализм. И все такое. Слышал этот мальчик в пропагандисты провластные подался. Его даже куда то, не то в Лахту, не то в Ольгинку, что ли , взяли. Говорят зарплату ему неплохую положили. Что то около 30 сребренников в месяц.
Да. Такие повороты судьбы. Откуда только у нас в РФ такая тупая пропаганда?
//Зажили в СССР?
Лет 75 пожил народ нормально в СССР, пока РФ-ский осколок не откололся. Теперь уж не живём, а выживаем.
----
//босиком ходили до поздней осени
Сейчас без колхозов всю зиму босиком ходим, да еще без одежды. И спим на голой земле, прямо в сугробах. Колхозы ведь разогнали, зарплаты не платят, работы на селе нет, еды нет, за дом платить денег нет, и одежду не на что купить. Раньше колхозы всем обеспечивали сельского труженика.
----
//еще в оврагах снег лежал, а из райкома приезжали "уполномоченные" и приказывали сеять в ещё не оттаявшую землю
Сейчас вижу уже в декабре сеять приказывают, а в феврале из районных отделений ЕдРа приезжают и приказывают урожай собирать. Это умные люди в правительстве работают. Вы их еще эффективными менеджерами называете. Вот и голодает российский народ.
Зато какой ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР отгрохали на годовой бюджет 20-ти областей. И доски Маннергеймам и фон Паннвицам и прочим Красновым развесили.
А еще истлевший трупик завезли в Москву из Европы и заставляют народ поклоняться ему как царю Гольштейновской династии. Ну куда это годится?
Поэтому и будете влачить жалкое существование, потому что терпилы...
Если не сжигать ботву, а оставлять ее на участке(деть некуда), значит на участке останутся и все болячки. Или если не жечь ветки, значит на них будут жить и размножаться патогенные грибы(для вашего сада). Что министр сельского хозяйства этого не знает? Он чьего хозяйства министр?
Ложкина надо в премьеры. Вот кто накормит.
Будет морковка и свекла расти,скоро
В 1991 в России победили торгаши,спекулянты,цеховики,валютчики,воры,коррупционеры и прочие мошенники из советской мафии,а не рабочие,крестьяне и инженеры.
\ В 1991 в России победили...
Члены КПСС, которые прохиндеи, победили членов КПСС, которые ортодоксальные марксисты!
Глупост несусветная, заезженная байка для Шариковых.
не рабоьчие,крестьяне и инженеры и восе не пролетарии. Если человек мнит себя пролетарием, то Шариков настоящий пролетарий - ни ума ни образования, ни способностей.
Вот посмотрите пример крепостног крестьянина - сам выкупился, сам стал деловым человеком. До сих пор в Москве его магазин на Тверской....
Так о чём речь - если человек сознаёт свои способности, то может стать рабочим высокой квалификации, бандитом, олигархом или чиновником.
Посмотрите вокруг своих знакомых, которых знаете с детства - чего каждый достиг в жизни и почему.
Не лишним будет и "Собачье сердце" посмотреть, перестать мечтать о коомунизме....
Вот-вот, из-за такого течения мыслей, весь бардак и начинается. Сам - то, сам - сё... Типа - человек сам строитель своей судьбы, всё зависит от твоей энергичности и предприимчивости - сэлф мэйд одним словом. И вот представим, что все, без исключения последовали этому призыву, и стали энергичными, предприимчивыми, деловыми. Кто работать будет? Нет, что, все энергичные и деловые своим горбом деньги зарабатывают? Своим горбом, много не заработаешь, здоровья не хватит. Единицы в мире, могут похвастаться тем, что они заработали миллионы, исключительно собственными усилиями, остальные нанимают рабочих. Организация процесса, это ещё не зарабатывание денег, деньги нарабатывает тот, кто конкретно, что-то делает, а не пальцем указывает. Без этих людей, ни один, даже самый супе-пупер предприимчивый, ни копейки не заработает, если только не занимается мошенничеством. Люди разные нужны, люди разные важны, и не надо с высока смотреть даже на тех, кто улицы метёт, поскольку без них, утонули бы в дерьме. А вот без очередного делового и предприимчивого, прожить можно.
Эх, больше бы таких в России было - в жизни бы не выбрались из нищеТы.
да, завидуешь, не иначе. Или ты е понял или перевираешь.
Повторю. Вот дворник подметает улицу. Конечно это работа, даже в чем то почётная. Хорошо если у него способностей лишь на подметание улиц и он это хорошо понимает, не мечтает стать миллионером. Но таким внушили в своё время, что вот уничтожат самодержавию, убьют Государя и все эти дворники заживут как аристократы.
Много людей вовсе не желают никаких революций, желают лишь иметь работу с достойной зарплатой.
Есть конечно и те, кто стал олигархами, миллиардерами, видными коррупционерами. Что это за люди, котрые обездолили 20 миллионов русских людей, граили и превратили в нищих - это больные люди, им место в психушке, изолировать их надо от нормальных, совестливых и работящих людей.
Есть конечно люди предприимчивые и деловые, такие и были раньше - до Аляски добрались. Они организовывают других людей, становятся Владельцами предприятий, сздают рабочие места, становятся руководителями воинских дружин, армий...
И это от рождения, это талант сродни известным в истории России гражланам. Хотя бы начать с Ярослава Мудрого, князя Пожарского, гражданина Минина и им подобные.
По статстике таких людей всего лишь 5% от числа живущих на Земле.
Есть среди них и большие негодяи, оставвишие кровавый след в истории. И это также талант, отрицательный. Яркий пример жизнь Александра Македонского. Уже будучи на смертном одре, он очень сожалел, что погубил так много людей, удовлетворяя собственное тщеславие.
и не нашел того, чтобы Александр Великий жалел, что погубил много людей. Напротив, был полон завоевательных планов, в частности Аравию хотел прибрать к рукам, вот только заболел серьёзно и умер. Разбирать остальное враньё и чушь твоего поста нет никакого желания. Продолжай жить со своими заблуждениями.
Хороший пост.
Без тех кто может организовать работяги будут сидеть без работы и средств к существованию.
Что дурь сюда несешь. Какие торгаши, какие спекулянты, совсем сдурел. Раве в ЦК и Политбюро торгаши сидели? Еще раз посмотри внимательно хотя бы биографии Меченого, Лукьянова, Ельцина - это по твоему умные пролетарии,достойные править таким огромным государством?
Вся власть советам! Хороший вроде лозунг, а в этих советах разве были в большинстве умные люди? Нет, там были коммунисты...
А ведь до переворота 1991г дерьмократы вешали лапшу на уши, что, вот, колхозы неэффективные "почикаем". появятся тучи фермеров, которые заполонят рынок сх. продукцией... Врали как обычно. И продолжают. Взрастили монопольки, супер доходы и ... цены за ними подтянулись.
\ А ведь до переворота 1991г дерьмократы вешали лапшу на уши
И до 1991 года и после в России существует только одна политическая сила - члены КПСС!
Да не демократы, что горбатого лепишь к стенке. Мне пришлось и в стройотрядах поработать, посмотреть на эти колхозные фермы с поголовьем в тысячи коров в навозе и поля колхозные. Жуткая бесхозяйственность.
Не нужны тучи фермеров. На земле должны работать лишь те, кому такое занятие нравится, а не из под палки. Много народа лишнего - в город на производство!
В России такое возможно? Вряд ли. Пока в Думе будут сиде такие "народные" избранники, никаого толку не будет.
Мне уже звонили не раз, опрос. Спрашивали за кого голосовать буду. Называют фамилии, о которых никакого понятия не имею,кроме Зюганова и Грудинина. Но уж за этих точно никогда голосовать не буду. Грудинин из богоизбранного народа, а Зюганову давно пора на пенсию.
Значит надо вертать всё взад
Что не правильно делает правительство(А может и правильно, Бог его знает кто там рулит?). Правительство люмпенизирует население. Делается это, на мой взгляд, умышленно и систематически(Ну например - генетический мусор, вместо семенного материала, утилизация ядохимикатов, вместо средств защиты растений, да и много чего). Раньше это население могло, худо – бедно, кормить себя само, теперь его надо кормить из ложечки.
\ Правительство люмпенизирует население. Делается это, на мой взгляд, умышленно и систематически
Коммунисты всегда так поступали! Разве может человек в здравом уме считать, что он живёт в самой лучшей стране, если он других стран не видел?
А вдруг наступает момент когда население ждет свою ложечку,а правительству положить то в нее и нечего.Не позавидуешь тогда этому правительству...
Все 100% торговых сетей принадлежат иностранным компаниям. Это собсно всё, что нужно знать про торговлю в нашей стране. Все низовые (скупка у фермеров и колхозов) организации принадлежат представителям южных диаспор и таким м.ям как ткачев и прочие (граждане Украины и Израиля, между прочем). ткачев богатеет, скупая земли, продукцию за копейки. Вова глядя на всё это молчит. Ну и что особенно интересно, что львиная доля торговых сетей принадлежит голландцам и отдана полностью им на откуп. Удивительное "совпадение", но приход голландцев совпал с замужеством дочери Самого за... голландского гражданина. Сей гражданин, опять же "совпадение" работает как раз на консалтинговые конторы связанные (опять "совпадение") с... крупнейшими ритейлерами Голландии ) Вот кому надо адресовать вопросы. Про мигрантов вообще молчу. С какой стати какой-то придурок ставит заботу о мигрантах выше граждан нашей страны? И по сути, т.арь наговорила на 282 ст., по которой сейчас (увы) уже не сажают. А жаль. Очень жаль, что всех этих представителей мигрантов и диаспор не сажают.
\ Все 100% торговых сетей принадлежат иностранным компаниям.
ЗатоКрымНАШ!!!
Голосуй не голосуй, а выиграет пьяница Ельцин.
Все последние события показывают что нулевого готовятся сливать.
Плюньте тому в личико кто еще будет утверждать что в правительстве работают настоящие профессионалы умеющие управлять государством ради интересов большинства народа и прогнозировать будущее страны даже на один год. Власть делает все ради сытого брюха и безопасности буржуев количество которых не превышает 7-8% от общей численности. Эта вакханалия с троекратным ростом цен на овощи можно было избежать если бы в ведомстве Патрушева-сына работали вменяемые чиновники заинтересованные в продовольственной безопасности страны. Ах и увы,но зато прибыль международной торговой мафии тоже выше в три раза,а сетевики радостно потирают руки от результатов деятельности чиновников правительства создавшие эту проблему для россиян на ровном месте.
\ Плюньте тому в личико кто еще будет утверждать что в правительстве работают настоящие профессионалы умеющие управлять государством ради интересов большинства народа
Члены КПСС перед посещением спецраспределителей всегда говорили, что управляют государством ради интересов большинства народа...
Ах вот в чём дело. Оказывается Члены КПСС развалили СССР ради интересов большинства народа...
Аможет этот народ спрсить надо было, хотя кто тогда к мнению народа прислушивался.
Сейчас можно свободно выражать своё мнение. но! Вот повысили возраст выхода на пенсию и что? Народу очень нравится? Помалкивают, значит одобрямс......
Да нужно вернуть не просто советскую систему ценообразования, а весь советский строй! Снести к чертовой матери этот уродливый антинародный и либерально-феодальный капитализм! 99% жителей страны хотят возврата СССР! Все на выборы, товарищи. Скажем твёрдое нет антинародной Единой России! Голосуем за КПРФ!!!
99% жителей страны хотят возврата СССР и газеты "Правда" в сортиры!
Коммунисты уже развалили СССР, голосовать за КПРФ - допустить пятую колонну к добиванию России7
Согласен. Помимо грабительских цен и полного провала в снабжении населения продовольствием, второй год травят пчёл по всей России. А пчёлы-это 80% продуктов россиян. Умрут пчелы-некому будет опылять, начнется голод. К этому идёт Россия.
"Голосуем за КПРФ!!!" Угу, за партию, где самое большое количество долларовых миллионеров/миллиардеров? Где Зюганов носит часы ролекс за 1,5 млн баксов?
Борьбу с бедностью руководство РФ будет вести до последнего бедного.
Ага. И останется пятеро богатых. Каждый в отдельной одиночной камере в "гуантанамо" с пятью пожизненными на рыло. Именно это они и заработали за тридцать лет разбоя на территории России, а вовсе не все эти деньги. Деньги они отняли у вас.
Ну не статья, а целая лекция по политэкономии. В ВШЭ популярно объяснят каждому, как плохо жили при Брежневе и как хорошо при Путине.
"А не легче в Правительстве как-то один раз, но системно и серьезно, задуматься над комплексом проблем, озвученных Виктором Линником и Верой Ганзя?"
Легче (и правильнее) сменить правительство и государственный строй, вернувшись из феодализма в социализм.
"Только в последние дни стала стоимость на огурцы немного опускаться".
А вот "грамотность на журналисты " продолжает падать...
Попытки государства контролировать цены на товары при отсутствии должного контроля за торгошами в СССР вызывало только дефицит продуктов и товаров. Хотя по статистическим данным их производилось достаточно и даже с избытком, но до рядовых граждан не доходило. Торгаши придерживали товар а спекулянты перепродавали с наценкой. И это все вылилось в итоге во всеобщее возмущение населения, массовые митинги и смену режима. Отсюда вывод или все жёстко и тотально контролировать и цены и продавцов и поставщиков только тогда это будет работать или реальный рынок и рыночные цены. А из-за того что в РФ создали недоразвитый и ущербный бандитский рынок он и не работает а попытки опять в ручную контролировать цены создаст еще большие проблемы. У кремлевцов-реформаторов их долбанный бандитский рынок явно не задался, только наплодил воров-миллиардеров и олигархов и вогнал в нищету всё остальное население. 30 лет они как-то продержались только за счет огромного потенциала оставшегося от союза, а теперь они это все бездарно промотали а нового не создали и сели в лужу со своими долбанными рыночными реформами. Продолжение прежнего курса и дурацких реформ привет только к полному краху экономики и страны в целом и новой революции.
1. Это в России недоразвитый. Ну расскажи, какой развитый рынок в 95 % капиталистических стран, где 3 миллиарда людей живут за гранью нищеты и испытывают проблемы с нехваткой еды.
В России один из самых традиционных правильных либеральных рынков.
2. В СССР не было попытки контролировать цены на товары, а была установлена система контроля за ценообразованием. Потому и не было никакого дефицита качественных продуктов и товаров. Дефицит был только в головах у перестроечников-двоечников, которые его (дефицит) собственными руками и организовали после 1985 года.
И возмущения советской властью было только у кучки предателей, преступников уголовников и недоучек экономистов-младореформаторов. Но это недовольство было наигранным, ненатуральным. Им хотелось стать миллиардерами и рокфеллерами, а советская справедливая система распределения средств производства не позволяла значительно обогатиться за счет присвоения результатов чужого труда и прикарманивания национальной промышленности частными лицами, аффилированными с американской госэлитой.
Ради обогащения за счет народа они и скакали с кастрюлями на своих пустых головах и всяких дурачков городских подзуживали.
Только не нужно всякую шпану, пусть даже со всякими званиями и академиями считать за экономистов. Шпана, она и есть шпана. Если за время после СССР в стране появились миллионы нищих, а предприятия а большинство предприятий отправлено в металлолом, то говорить о каких то великих экономистах просто идиотизм.
Ни один "рынок" не может функционировать в интересах всего общества без администрирования со стороны государства.
Сегодня подходит ко мне дубль инструктор , отработала около двух месяцев , просит повысить зарплату .
Сразу была послана по известному адресу .
Для того , что бы зарабатывать , нужно иметь знания .
Ответ, "ну да я согласна "
Признаюсь , легче взять таджика , но я к этому морально не готов , пусть они навоз продают , денники убирают , но !
Инструктора русские .
Беда в другом , подними я цену на услуги и моя конюшня рухнет .
Так и живём.
Теперь о главном.
Россия как государство не состоялось , антогонизм на примере гибели чиновников и просто служивых людей вызывает радость у россиян .
Имя знаю когда произошел это раскол .
От себя лично.
Россияне вы больны хуже чем украинцы .
Вам тревожит Афганистан, футбол и так далее...
Но только не Россия , причем вы довольны тем , что вы не русские, вы россияне .
Гейм Овер.
таджики и узбеки редко сидят на рынках,разве что как продавцы у перекупщиков.
в основном перекупы-азербайджанцы и армяне.
что бы продать кубанский овощ самому в Москве-это не реально!
вдоль трасс постоянно какие то точки с арбузами и прочей снедью-это нормально?
на улице жара,мухи,пыль от дороги,выхлоп газов, и все равно идет торговля.
много вопросов...
А вот я очень люблю ананасы. Если они теперь стоят как огурцы это ж здорово!
Нет, ну вы вообще такие странные. Сколько денег напечатали за последний год при таком резком падении экономики. Поэтому что вас удивляет? Это же обычная макулатура, которую просто так раздали людям. В смысле вас мама не учила, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке? Если вы взяли столько денег просто так, то значит вам за это придётся платить. А не хотите платить, так и не берите вовсе. К примеру, я честно плачу за всю ту халяву, которую я получаю, поэтому я и не ощущаю потерь. При бешеном обесценивании денег я становлюсь только богаче на фоне других. А вы конечно же будете терять, потому что не заплатили откуп. Потому что в этой жизни нет ничего бесплатного. А значит, что за все платит БЕС. Да он платит, но потом сдерет с вас три шкуры - с процентами. Поверьте, огурцы по цене ананасов ещё не самое страшное. Вот когда хлеб будет по цене золота, тогда вы и узнаете, что такое действительно плохо. А сейчас - это ещё почти что "курорт"...
вводится маркировка, поэтому и растут, усманов продавил принятие закона и лапки сложил на животике, считает и собирает за маркировку. Кто у руля это бездельники, никто в жизни ничего не сделал и не будут. Им чем хуже, тем лучше, главное у татар бизьнес центры по мск строятся
Ананасы вредны ! Я раз сожрал на один присест ананас и так раздразнил желудок, что с тех пор только огурцы лопаю.
ананас был хреновый.
Свежий ананас обжигает своим соком слизистую рта.
Со мной такое было на Кубе, в Сьенфуэгосе.
После этого я к ананасам равнодушен.
Не надо жрать в один присест, как(тут разные животные на ум приходят)...
И, главное: кочерыжка в ананасе обладает слабительным действием, а если она ещё насосана(как правило насосана) нитратами, то мне жаль ваш желудок и неуёмную прожорливость. Небось халявный ананас-то был?
Эти европейцы они такие. Если дорвутся до халявных продуктов, палкой не отгонишь. Хорошо если унитаз рядом, а то ведь и всю гостиную облюют. Как в турецких отелях. Эта традиция у них от средневековой элиты. ...
Согласен. Я тогда жил в Праге и без контроля со стороны жены разодрался на 117 кг.
Один раз мы с ней были в астрономической обсерватории в Праге а там были весы и таблица, которая показывала сколько бы человек весил на разных планетах.
Я вылез на весы и увидел 117 кг. За мной стояла супружеская пара из США - из Орегона и я, чтобы не ударить лицом в грязь, сказал им что это мой вес на Юпитере. Улыбнулись.
А я начал худеть и сейчас имею 87.
А еще от них герпес появляется.
Это уже похоже на вредительство. Сталина надо. С нашей властью ничего хорошего. Осенью буду голосовать против всех.
Всё просто, банально и нагло! Если в России будут выращивать и продавать свои овощи и фрукты, то чиновники окажутся без откатов от зарубежных торгашей за ввоз в Россию овощей и фруктов. Именно поэтому уничтожают местного товаропроизводителя.
Отучить людей работать на земле, как и порушить всё, легко. Приучить работать людей потом будет трудно и почти невозможно.
Это самый неблагодарный, тяжелый и не почетный труд на сегодняшний день у нас в стране.
Однако все хотят вкусно поесть, а для этого кто то должен работать на селе пахать, сеять, убирать урожай. Разводить скот и птицу. А животным не скажешь, что у меня отпуск или выходной. За ними ежедневный уход нужен.
А что бы эти кто-то работали на селе их труд должен хорошо оплачиваться, а жить и работать на селе было бы удобно и выгодно для человека.
Все правильно. Необходимо не только создавать благоприятные условия для развития сельского хозяйства в стране, но и условия для реализации данной продукции. А у нас последние два десятка лет власти всех уровней борются с мелкорозничной торговлей. Для примера. У нас в городе практически полностью ликвидирована уличная торговля овощами и фруктами. Овощных киосков тоже практически не осталось. Мол, они облик города портят. Из всех городских рынков осталось только два. Мест там для всех желающих что-то продать не хватает. А крупные торговые сети в качестве монополистов держат высокие цены. Им работать с местными производителями не интересно. Им нужны крупные партии, а такие могут дать только иностранные производители и поставщики. Местные же производители связываться с этими сетями не хотят, т.к. им предлагают кабальные условия сотрудничества. Вот вам и результат политики государства в сфере розничной торговли. Вместо свободы одни ограничения и обдираловка. А мы удивляемся росту цен на продукты питания в стране. Кстати, в том же Краснодарском крае цены на овощи и фрукты выше чем у нас на Урале. И началось это еще в бытность пребывания Ткачева А. Н. (ставшего в последствии министром сельского хозяйства страны) на должности губернатора этого региона.
Покуда путешественники боролись с огненным столбом, Паниковский, пригнувшись, убежал в поле и вернулся, держа в руке теплый кривой огурец. Остап быстро вырвал его из рук Паниковского, говоря:
— Не делайте из еды культа! После этого он съел огурец сам.
Про путинское непрерывное вранье уже читать и писать противно. Единственная роль, на которую он годится, - начальник ЖСК, который отвечает за протекшую крышу, что он успешно и доказал на прямой линии.
Низкоквалифицированный труд в третьем тысячелетии, это либо бред, либо нонсенс, либо рабство.
Ручной труд квалифицированного, плотника, столяра, токаря везде и всегда будет цениться. Сантехник, сейчас, требуется квалифицированный, со знанием современных технологий, оборудования, материалов. Дерьмо грузить по 12 часов за маленькие деньги -рабство. На мигрантах бабло отмывать. Вот для чего они нужны.
Кстати, по поводу лекарств и цен на них. Был в Турции, спросил в аптеке нет ли у них одного французского лекарства от давления, что врач прописал. Оказалось, что есть, но цена на него вдвое ниже. Заинтересовался и выяснил, что примерно половина лекарств у нас в России продаётся в полтора два раза дороже, чем в той же Турции, хотя даже пузырьки один к одному, только наклейки переклеены.
Наплодили посредников и перекупщиков, а теперь жалуетесь от чего это все у нас так дорого стало.
Это ни цены высокие на овощи, это зарплаты и пенсии у основной массы населения низкие не позволяющие людям купить хорошие продукты. Вот где тормоз развития всех отраслей.
не хотят объяснить, кто и как разваливал фармацевтическую промышленность, разрушал лучшую в мире (по организации и социальным гарантиям) систему здравоохранения, проводил «реформы» здравоохранения, «оптимизацию» объектов медицинского обеспечения?
-- Потому, что эти 2 фамилии всем знакомы - Путин и Медведев со сворой "приближенных".
Только теперь они делают "вид", что "не при делах".
Рознично-торговые сети контролируются иностранцами,рынки кавказским и среднеазиатским криминалом. Первые завозят продукты из за границы в Россию,вторые закрывают убытки понесенные в Карабахской войне и сокращением количества мигрантов. Кавказские бандиты в большинстве регионов вытеснили мелкого частника с рынка. Поэтому и резкий взлет цен на овощи. По телевизору кремлевские болтуны рассказывают нам о тяжелой жизни на Украине,о войне в Сирии,о Ковид,о кознях США и Британии. При этом гражданство у них как раз США и Британии. Реклама обнуленного давно по времени на ТВ обогнало обычную рекламу. Половина времени новостей показывают раба галерного. Теперь нужна только искра,только толчок.
Из всей нашей болтливой элиты, в основном ничего не умеющей делать руками, зато умеющие красиво заливать с трибун и учить всех жить, только Грудинин понимает землю и знает цену крестьянскому труду.
И это он показал на деле. И урожаи у него приличные и люди хорошо заработывают и живут в хороших условиях в прекрасном поселке.
Поэтому и бит он сегодня алчными завистниками и просто бездельниками.
А вы сетуете, почему у нас не кому выращивать укроп, петрушку и .... Попробуйте сами поработать на земле и всё сразу поймете почему у нас ничего хорошего вырастить (кроме зерновых)и реализовать потом свободно не получится.
Грудинина и запрессовали. Ну не только за это конечно, но и за это тоже.
Тафайте опять про ананасы. Владикавказ: огурцы: 55 и 30, помидоры от 22 и у кого как фантазии хвати, лук-25, картошка 30, 40 и 60. Перец болгарский: зелёный 40, красный 170 ( почему?, а хрен его знает) зелень 15 рублей пучок, чеснок 120 рынок, магазины за 200, сливы 60 и выше, вишня 60, персики, скорей всего чили, 200 рублей, синенькие 55, абрикосы армянские 100, черешня жёлтая от 100
ну и для сравнения приведи цены на эту же продукцию скажем-в Мурманске или в Красноярске
Огурцы магазинные осенью стоили 8 копеек за кило.
У кого были дача или свой дом, все эти овощи выращивались на своих участках, из своих семян самых лучших сортов. Хватало и посолить и поесть вдоволь. Морковка домашняя действительно была сладкая в отличии от сегодняшей магазинной "хряпки". Про аромат, сочность и вкус домашних помидор и говорить не стоит.
Но чтобы это все росло на твоём участке и приносило плоды, нужно было все лето после работы на своем участке вкалывать. Это был достаточно тяжелый домашний труд.
были только соленые.После августовских холодных ночей к осени свежие огурцы оставались лишь у мелкого частника в парниках.Стоили 1-2 рубля на рынке.
В магазинах, отечественные резаные соленые и маринованные огурцы в 3-х литровых банках были круглый год.
Болгарские голубцы, огурчики и помидоры в банках тоже не переводились.
Ранние свежие огурцы и помидоры, в средней полосе РСФСР, можно было купить только на рынке. Но у бабушек, торгующих возле продовольственных магазинов, трава и овощи только что снятые со своего огорода и были намного вкуснее базарных. Помню у бабушек пучок зеленого лука с корнем или пучок редиски можно было купить за 10-15 копеек, огурцы 40-50 копеек за кило, помидоры разных сортов от 80к до 1р20 в зависимости от месяца продажи. В конце августа у них помидоры можно было купить за 30-40 коп за кг.
Потом этих трудолюбивых бабушек зачем то разогнала и начала штрафовать наша местная власть.
Основная часть таких бабушек и торговала на рынке.У магазина торговали лишь те кому жалко было заплатить рубль за место с весами.
У этих бабушек были свои весы. Торговали они рядом с домом. Где были эти торговые места, у черта на куличках. Будет тебе бабка на своем горбу ведро картошки до базара тащить, чтобы продать его там за полтора рубля и рупь за место заплатить.
На базарах так продавали мясо и птицу приезжие из деревень. Платили за место, за весы, за ветконтроль. Рядом торговали южане, оптовые перэкупшики овощей и фруктов с местных овощных баз по ценам вразы выше чем продавали эти самые бабки.
Нужно привыкать, да. И привыкать терпеть. Просьба отнестись к этому с пониманием.
В пр-ве лоббисты агрохолдинков целенаправленно уничтожали конкурентов им- бабушек которые стояли с вёдрами картошки и помидоров вдоль дороги и на рынках.
Сами агрохолдинги по большей степени затаривались египетской картошкой или израильской редиской. Читал, что огурцы даже завозили кораблями из Индии. Из Ирана помидоры везут, они лучше и дешевле чем турецкие.
Пр-во даже указ изобрело, всем старушкам на картошку или помидоры нужно брать патент в год (!) на 50,000р! При пенсии в 9000р в месяц за патент нужно отдать 4600р. Вот не понятно только за что и кому....
Экономическая политика этих людей просто шизофреническая.
Импортнозамещение понимаш...
Это правительство методично уничтожает всё, с чего народ имеет дополнительный заработок, и делает это с какой то феноменальной ненавистью.
1. Для продажи излишков урожая со своего огорода не нужно становиться предпринимателем, то есть создавать ИП, не нужно получать патент либо оформлять какие-то документы, подтверждающие статус продавца. Своей продукцией можно торговать и будучи обычным дачником - частным лицом.
2. С продажи овощей и фруктов вы получаете доход. Однако налогом он не облагается. Соответственно, подавать декларацию и платить 13% с прибыли вам не нужно. Но это правило действует при соблюдении двух моментов.
Участок не должен быть по площади более 0,5 га.
На участке не должна использоваться наемная сила.
Об этом говорит п. 13 ст. 217 НК РФ. Лишь если у вас во владении более 50 соток и вы нанимаете помощников, вы обязаны отчислить 13% от продажи урожая в казну.
А продавать свои излишки картошки где будешь?
около дома, на рынке. Обращусь в городскую администрацию, что бы выделили место ( но там уже надо платить аренду, копейки до 1000 рублей в месяц)
Это пока полиция не увидела. А если поймают, мало не покажется.
Ни фига се копейки 1000р. Чтобы продать осенью мешок картошки, я должен в счет оплаты места, продать картошку и отдать им деньги за три ведра этой самой картошки.
Мне то это зачем такое счастье?
//Своей продукцией можно торговать и будучи обычным дачником - частным лицом....Соответственно, подавать декларацию и платить 13% с прибыли вам не нужно.
----------
Где же твои сказочные дачники торгуют без декларации и налогов и без 50 тыс. лицензии? Только в твоей сказочной пропаганде, господин сказочный?
где еще остались бывшие колхозные рынки в первозданном виде-маленькие города,райцентры,там торгуют и бабки с огорода,преимущественно летом,места на улице.Нужна только справка об ЛПХ или из СНТ.
там торговать, если сейчас экономика рыночная. Колхозный рынок, даже бывший, нужно кому то содержать, получать с него прибыль. А если так , то и торговые места на рынке имеют свою рыночную цену. Дачникам не по карману. И опять же лицензию на право торговой деятельности никто не отменял. И налоги с продажи.
п. 13 ст. 217 НК РФ. Возрази так же.
там где недра России принадлежат её народу, а народ является единственным источником власти.
Ты попробуй продать хоть пучок редиски со своей дачи. Такой штраф выпишут, что дачу продашь.
Продают и не только пучок,но и корзину огурцов и ведро картошки.Конечно если целый грузовик привезешь то вопросы может и возникнут.
Продают и налогов не платят? Значит крыша у них хорошая. Участковому отстёгивают или внучек глава администрации.
За ведро картошки, можно года два схватить, "за незаконную предпринимательскую деятельность и торговлю несертифицированным продуктом.
Ну вы и сказочник! Вспомнили пещерный век. А если у бабушки на руках гельминты или ковид? Роспотребнадзор не позволит безнадзорно травить российских граждан. Только имея все справки и допуск санврача.
Союз импортировал зерно говорят нам "рыночники". Какой ужас, вот до чего докатился убогий совок. При этом сами рыночники импортируют все остальное, включая картошку из Египта и морковку из Австралии. Это, получается, нормально.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.