Комментарии по теме: «В Советском Союзе политическая идеология шла впереди экономической выгоды, поэтому мы всему миру построили заводы, а сами в итоге ничего не получили взамен»

Какое там "китайское чудо" когда до половины, если не больше, китайских товаров откровенное фуфло.
А было бы своё производство - не было бы никакой нужды в их товарах...

Автор, как первоисточник свидетельствует против себя-"политическая идеология шла впереди экономической выгоды". Иными словами, идеология пошла против своих основ, а именно материализма. Если рассматривать материализм, как форму иудаизма потому, что написано в Бытие(20:2), что Авраам боялся, то есть он исходил "из сцепления вещей" по Спинозе. И действительно материальные законы от Создателя. Таким образом произошёл идейный разрыв между основами и идеологией.
Основа побед властей РФ - это материализм, о чём свидетельствуют их противники. Знаменитое высказывание, что если я сяду, то через 2 часам будет десант НАТО на Красной Площади. Ну и что, посидит, посидит в луже, а вода всё равно мокрая. Не расступилась вода и десанта не было. Фокус не удался. Оказалось это свойство воды, а не личности. Законы важнее личности. Но все эти испытания фокусами не идут ни в какое сравнение с трудностями и победами СССР. Так автор сравнивает советское личное дело и китайский опыт, но компьютер - это не ковёр самолёт сказал и полетел, а там создаётся информационная модель. Наверняка в основе заложено то же самое личное дело. По Ленину-"Если идея овладевает массами, то становиться материальной силой", а автор свидетельствует, что даже носители идеи не верят в победу. Основа власти, то что люди верят в победу. Сейчас подвели другую основу. Притчи Христа - это нужно победить, даже если умрёшь. Жизнь в Победе! Победа - это основа общественно-ориентированных законов.

Из Серёжинного выступления следует, что не надо было ломать Советы, а надо было применять сталинско-китайскую стратегию: все должны работать на Советы.

...предательство всегда что то срывает...

Автор не утруждает себя доказательством, что В Советском Союзе политическая идеология шла впереди экономической выгоды, поэтому мы всему миру построили заводы, а сами в итоге ничего не получили взамен. Правопреемником долгов является Россия. Если долги легко прощать, то действительно экономической выгоды нет. Огульно можно охаивать всё. У ливийской джамахерии было 170 миллиардов долларов на счетах, а 10 миллиардов советского долга платить не хотели и им простили. Но виноват ли в этом СССР? Далее автор пишет-"вспоминается моральный кодекс строителя коммунизма, который как раз и предполагал воспитание совершенного человека. Но много ли у нас людей, особенно в номенклатуре, во властвующей элите, соответствующих этому образу? Много ли было таких людей? Я, например, будучи секретарём комсомольской организации школы в своём родном Запорожье, честно пытался следовать моральному кодексу строителя коммунизма. Но когда приехал в Москву и окунулся в московскую реальность, пообщался с людьми, начиная с уровня райкомовских работников и выше, понял, что этот кодекс во властвующей элите никто особо не соблюдает". Одно из назначения кодекса - это опознание "свой-чужой". А автор говорит о перевоспитании? А может автор ждёт, чтобы его благословили коммунизмом? Разве автор не достоин этого? Пришёл в сельпо или в райпо и набираешь по коммунистически? Неужели нельзя организовать для заслжнных людей?

Кризис 17- го года Россия не может пережить уже 100 лет. Вот какую подлость над страной совершили коммунисты!

В Советском Союзе политическая идеология шла впереди экономической выгоды? И автор приводит, как доказательство моральный кодекс строителя коммунизма от Хрущева! Давайте вспомним, что "Через 20 лет коммунизм!". Это, что идеология? Что такое коммунизм? Старались подменить идеологию верой в коммунизм? Надо называть вещи своими именами-"Хрущевская оттепель"-это массовый психоз общества. Я никогда не копировал Сахарова, но всегда ловил, что что мы очень похожи. Когда я недавно читал юбилейную статью о Сахарове и его выступлении на съезде, то я пришёл в ужас, неужели я был таким? А потом понял это развитие. Человек верил в коммунизм, а потом разочаровался и поверил в капитализм и в империализм, как крайнюю форму капитализма. Это был чисто советский человек. Например я как Сахаров никогда не закрывал входную дверь, и как многие обыкновенные советские люди. Не понимали зачем это? Кто такой гарант конституции? Это второй партийный секретарь партии - прагматик, материалист! Он не допустил "бюронщины" исходя из здравого смысла. А можно было бы развернуть так, чтобы опять поверили в монархию, как в коммунизм допустим. А "бюронщина" была ужасна, а всё началось с того пригласили поцарствовать особу из за рубежа. СССР популярен не от КПРФ, а благодаря прагматизму! Прагматик-здоров, а здоровый человек хочет жить и ему не важно, как здоровый процесс называется. Как в "17 мгновениях весны"- "Они пройдут процесс перевоспитания и поймут всю нашу провоту". Хрущев погрузил всё в психоз, не идею?

Статья короткая, поэтому он мало успел сказать.
А вообще он всё правильно понимает.
Эта власть слишком сильно банки холит.
Нужно заводы строить. Нужно с Венесуэлой торговать.
Они давно приглашали с Ладами приезжать.

как эти лапотные дилетанты от истории зае...и, честное слово, вы глазьёв ну как вспомните как американы всю рашку заводами застроили... смотри мля цивилизатор лапотный, заводы он строил)))на костях Украинцев и Казахов построили себе заводы-параходы черти крепостные...

Да строили - много, но и сами жили скромно, но достойно по всем направлениям жизни. Сейчас ничего не создаём - и для себя в том числе: где деньги, Зин?

Китай скоро покажет и вам свет,и всем вообще.
Фантазеры маниловы.

лечить Глазьева поздно...предлагаю его усыпить ))))))))

Китайская модель? Строем ишачить на партийных бонз? ФТОППКУ!!!!!

Гостю: Поручик в отставке. Вы пишете: что в соответствии с заветом Ленина, каждая кухарка должна учиться управлять государством.
Вам нравится, когда страной правят кухарки? Как у нас? Или как на Украине? Результат такого правления мы видим. Страна опустилась с 5 на 11 место в мире. А кухаркам, которые правит, хоть бы что. Ну, катится и катится страна назад, что в этом плохого? - думают кухарки. Им ведь важно одно - день прошёл, и ладно. Ведь для них стабильность, т.е. застой, важнее развития. Что они не устаёт повторять и осуществлять на практике.
Пока страной правят кухарки, тем более такие, которые ориентированы на запад, до Китая, который идёт вперёд семимильными шагами, нам - как до Луны.
Патриоты должны править страной, а не любители западных партнёров, отдавшие остатки нашей промышленности иностранцам!
Как, например, в том же Китае, как в той же Индии.

В России две тысячи академиков и членов-корреспондентов РАН. Содержатся на средства налогоплательщиков, которые оплачивают, в том числе, и пожизненные "стипендии" академиков. А где же научная стратегии развития страны? Её как не было, так и нет. Сплошные отговорки о невостребованности науки. А вот в соседних Китайской Народной Республике, в Японии, на которую влияет культура Китая, и в прочих "азиатских тиграх" внимательно изучали опыт России 20-века, её опыт в создании общественно-экономической Формации страны. И делали правильные выводы. Они копировали Формацию России, её живой организм, который в своё время умел производить всё: производил учреждения науки, образования, здравоохранения,культуры, предприятия промышленности, военно-промышленного комплекса, сельского хозяйства. Формация России производила ВСЁ не только внутри России, но и далеко за её пределами. Вот когда нынешние академики ясно определят для страны её две диалектически взаимосвязанные разновидности Формации (военно-мобилизационную и рыночную), и их отличия - тогда страна и признает их достойными гражданами.

Некоторые ностальгические воспоминания по КНР.
В 85 - 90 - годы в нашей организации занимались разработкой Супер ЭВМ общего назначения. Моего товарища, который возглавлял коллектив разработчиков, пригласили в Китай,- поделиться опытом.Вернувшись, он сказал, - если всех китайцев посадить за калькуляторы, вот у них и будет СУПЕР-ЭВМ.
А теперь, всего через 30 лет после этого (и даже значительно ранее), Китай разработал, производит и использует у себя все самые высокопроизводительные СУПЕР-ЭВМ в мире. А РФ вообще выпала из этой важнейшей научной и технологической сферы.
А уж политики (или кто себя ими считает) пусть рассуждают, - почему это случилось.

Как-то сильно потускнел Глазьев.

В России-СССР такой свет уже был. Поэтому и погасили его.

в этой системе координат в качестве ключевого инструмента использует" (бла-бла-бла зачеркнуто) прилюдный расстрел.
За коррупцию, за торговлю наркотиками, за измену. С конфискацие всего и вся у всех жен, детей, бабушек и дедушек.
...
Либеральная лень была бы неплохой вещью. Мол, все лежим на диванах и рассуждаем о свободе. Но ее нет. Нигде.
Может найдется чуток на Фиджи.
Какпитализм не терпит замкнутой непотребляющей системы. Звереет или умирает. Это тривиальность.
...
Но в целом статья положительная.
Глазьев смачно плюн.л в хари российском олигархату с российской же камарильей.

Видимо в рамках компании по QRтизации Глазьев написал данную статью :)
Момент кривизны , приложения соц. рейтинга к РФ можно понять просто сравнив Китай и РФ. Глазьев кривит несколько, что не важно какой строй и какая идеология. У нас в отличии от Китая, что такое "хорошо" и что такое "плохо" люди порой воспринимают диаметрально. Плюс опять же совершенно понятно, тем кто играл в какие либо сетевые игры, что даже если в игре нет офицальной перекачки денег из реального мира в мир игры , то это не значит что этого не будет. Так что не удивляйтесь потом , что если у абстрактной Собчак будет высокий рейтинг :) Опять же всем адекватным людям понятно, какой рейтинг будет у тех кто контролирует систему сделать ее полностью независимой от человека никто естественно не будет :)

Опять!!! Поразительно, что даже Глазьев(!!!) не понимает элементарного - китайские коммунисты продали рабочую силу китайских трудящихся за технологическую модернизацию экономики Китая. Это источник успехов Китая!
Автор китайского экономического чуда великий Дэн Сяопин объяснил китайским коммунистам "Не важно какого цвета кот - черный или белый. Важно - как кот ловит мышей". Этим Он лишил китайских коммунистов идеологической невинности.

Второй момент — добровольность. Это очень важный вопрос: отказ от применения силы, от вмешательства во внутренние дела других стран.
=======================
Ваши мольбы, да Богу в уши. Аминь.

Его сделал Запад переместив и построив в Китае тысячи своих заводов для своей выгоды. Китайское же руководство и трудолюбивый, прагматичный народ использовало ето как школу и извлекло уроки.

В Китае вакцинированы 89 миллионов детей в возрасте от трех лет, и никто не пикнул.Товарищ Глазьев точно хочет жить, "как в Китае"? Там бы он против власти и слова бы не сказал, мигом получил бы "антирейтинг" со всеми вытекающими.

Господин Глазьев в своем репертуаре "и нашим и вашим" и мечется на волнах своего интеллекта не видя реального берега. Сейчас он решил рекламировать китайскую модель социализма с китайской "спецификой",то есть китайский национал-социализм с каждым годом сползающий от социализма к национализму. Экономический взлет КНР объясняется несколькими факторами которых невозможно использовать в ельцинской России. Во-первый дешевая много миллионная рабсила на старте,во-вторых сочетание плановой экономики с рыночной по лекалам НЭПа Ленина,в-третьих диктатура КПК над государственным и частным капиталом ради интересов всех китайцев и главное действие всеобщих законов развития капитализма открытых Марксом когда мировой капитал перетек в КНР ради получения более высокой прибыли. Разве это возможно в РФ с его олигархо-клептократичной властью компрадоров? Поэтому реклама бывшего советника гаранта самообман или попытка направить мозги российских патриотов на ложный путь.
Руководство КПК по факту кочегар паровоза который старается поддержать давление в котле экономики рационально не допуская как перегрева так остывания. Он понимает что поездом,то есть движением КНР вперед, управляет не он,а машинист в лице общемировой экономической и политической ситуации и поэтому не знает что будет впереди. А впереди раздрай в КНР,откат назад и крах мечты о гегемонии КНР и заселение Земли только китайцами после 3-й мировой.

А Серёга-то у нас, оказца, ещё и фантазёр. Попытался понять из Википедии, откуда у него столь странные представления о жизни в СССР, и ничего не понял. Поступил он на мехмат МГУ, откуда уже через год сбежал на эконофак. Но ведь мехмат даёт знания куда более фундаментальные, чем экономфак. Зная математику в объёме мехмата можно без труда разобраться в любых экономических перипетиях, а вот наоборот уже не получится. В чём загадка? Не потянул? Неясно также, где он работал после окончания МГУ в 1983 году, т.к. его дальнейшая биография продолжается только с 1987 года: «В 1987-1991 гг. входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е.Т. Гайдар, А.Л. Кудрин, С.М. Игнатьев, А.Б. Чубайс и др.)», т.е. трудился среди самых достойных людей. А прославился он глубокими знаниями «волн Кондратьева», о чём вещал при каждом удобном и не очень случае… Напомню всезнающему Глазьеву, что «личные дела» в СССР были только у небожителей, сотрудников силовых структур и «ящиков», и благодарности в них накапливались, а выговоры списывались. Ну, и само собой, личные дела были у лиц, имевших конфликты с законом. Так что подавляющее большинство трудового населения никаких «личных дел» не имело. Да и с плохим «личным делом» иногда брали на достойную работу. Я лично знал одного дедульку, который полжизни провёл сначала на нарах, а потом в шарашках. Так его после освобождения сходу взяли на работу в одно закрытое учреждение сразу на должность доцента, а кандидатскую он защитил потом.

Все правильно. Остаётся пустяк-снести правящую ныне элиту, отстранить ее от власти. Во все времена для этого требовалась партия, решающая этот вопрос путём революции(переворота). Кто ныне на это способен???

Зачем Глазьев вспоминает СССР,которого уже нет 30 лет?Рассказал бы про экономическую политику в России,и в чем причина ее отставания.Успех Китая в его управлении китайцами-патриотами без двойных гражданств,государственном планировании,смертной казни для коррупционеров,изменников и убийц,и т.д.

У нас каждый рысиянин:великий политик, медик, экономист, педагог и военный, правда кухонный.
Мы с удовольствием делегируем свой голос, выбирая политическое ничтожество, Горбачев, Ельцин, которые на глазах разваливают экономику и страну. Но в оправдание, одна фраза- " это они там, а мы что можем сделать?" И ждем героя, который спасет Россию! И нас заодно.

добавлю Глазьеву: в Китае губернатором ( руководителем провинции ) назначается человек - если он публично сдал экзамены по истории Китая, экономике страны и мировой экономики, ФИЛОСОФИИ! и иностранному языку. Это из ЛИЧНОГО РАЗГОВОРА с руководителем Шантоу в 2019-м году. Он заявил что 15-20% губернеторов ВРИО - до тех пор пока не сдадут требуемые экзамены. Я представить не могу как сурков или чубайс с грефом чего-нибудь из перечиателлного могут сдать. ну а коррупция - да, она там есть. только если твоя коррупция доказана - то ни тебе ни твоей семье не придется увидеть завтра и в этом случае твоя коррупция заканчивается навсегда.

Ну идеологию мы состряпаем,но где взять китайцев

Как пример для отсталых государств Китай очень хорош. Средняя зарплата 1000 долл.-нам до Китая как до Пекина оригинальным способом передвижения. Но всему миру? Финляндия Швеция США Дания Бельгия и т.п., где уровень жизни в разы выше ,должны равняться на Китай? С.Глазьева понесло.

Может такое случиться, что автора кто-то обманул? Как то не верится.
СССР никому долги не списывал.
Долги списывать начали после «победы демократии» (почему-то демократия и социализм в статье противопоставляются)
Уж кому кому, а Глазьеву должно быть известно, что долги списываются в обмен на доступ особо продвинутых компаний к ресурсам и пр. в стране, которой долги списывают.
Таким образом, граждане бывшего СССР, вас до сих пор грабят.
Это одна из многочисленных форм обобществления убытков и приватизации ништяков.
Как вам Глазьевская лапша на вкус?
Это ведь тот непотопляемый Глазьев который в «святые» годы ходил в соратниках у Гайдара да Чубайса Кудриным?
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!
Уже наш несменяемый до обобществленных женщин договорился. Мало ему галош.
То ли еще будет. Интересно, евонную маму кто-то обобществлял? Или невестке повара Ильича открепительный талон выхлопотали? Небось сам Ленин подписал. Раритет небось теперь.

Сталинская подкорректированная временем экономическая модель и ни какого чуда. Все для своей Родины, все для своего народа и ни какого внешнего транжирства.

Что то уж нахваливают китайское общество которое неуклонно движется к тот тотальному контрою над гражданами.
Если сравнить Китайскую модель с Сталинской- то она проигрывает по всем параметрам. Не говоря уже о нынешней, по сути порожняковой либеральной догматике.
Если запад до сих пор трясёт от советского Сталинизма, значит в том есть очень большой страх коллективного запада.
Оно и понятно, пр развитии технологий первое желание любой власти будет во первых установить тотальный контроль над обществом и над каждым человеком отдельно, благо технологии позволяют, во вторых их сразу тянет к экспериментам над обществом. Это пережил поздний СССР, над который пытались ставить социальные эксперименты от отечественных доморощенных кретиноиодных философов вроде Солженицина или Гвишиани до импортных типа Сороса.

смешно.
глазьев восхищается Фашизмом в китае..
"добровольность" сумел разглядеть где-то.
эти люди безнадежны - это умственные инвалиды и психопаты. неспособные к состраданию - ведь "кружевные трусы" дадут..
как было Верно подмечено, каждый социалист/коммунист это латентный дикататор.
да и кстати - Это НЕ Работает.
даже не обсуждая кровавую бесчеловечность Левых/Либеральных режимов.

В России с дуру же отказались от социализма, который как-то начал хиреть и перешли на «передовую» западную модель капитализма и тоже в РФ не пошло. Не одна их реформа не заработала а стало только хуже. Теперь самое гнусное что правители могут сделать, это попытаться перейти на китайскую модель, даже не стоит начинать эффект будет тот же не прокатит. А руководство полностью сменить не пробовали может и старые модели заработают. Уже даже генпрокурор Бастрыкин от отчаяния предлагает к советской школе вернуться, видя что полный капец с ЕГЭ, из детей вырастают одни дебилы и бандюганы после школы. В России должна быть создана собственная экономическая модель, но кто её будет создавать? Это Капитал два экономиста написали Маркс и Энгельс, а сейчас подобную работу может потянуть только крупный НИИ экономики с искусственным интеллектом и то не известно как справится. Может китайца лучше пригласить типа Си и не ждать никакого «удачного случая», а то иначе все закончиться крайне плачевно большим и позорным крахом всей путинской экономики. Медведев тоже предлагает по китайски вообще ничего не делать авось само рассосется. В этом тоже есть резон видя как дебилизм набирает обороты на западе, может они сами себя и накажут только не нужно дуракам мешать прыгать с крыши. Но это же дерьмо с запада к нам все плывет.

Ну я вообще-то совершенно другую версию слышала. Расскажу по-быстрому - потому что у меня здесь "чёрная пятница" - просто не успеваю всего захватить. В общем суть такая. Китай был специально выбран в качестве мировой фабрики ширпотреба, чтобы абсолютно весь мир был зависим от одной страны. А дальше уже чисто дело техники. "Закрывают" Китай, и весь мир в заднице. Просто перед голодом должны сначала исчезнуть все промтовары. Ну это что-то типа часть плана по построению нового мирового порядка...

Начну с того, что все можно. Нужна идея и волевой руководитель. Ни первого, ни второго в России нет. Поэтому мы тащимся на задворках Америки. Лидер может появиться,а может ещё 100 лет ждать. В Китае осталась идея и есть лидеры. Они и шагаю семимильными шагами.

Китайская модель иззначально нас ставит в дешевизну раб . силы и присвоение приб продукта блатными
Как говориться перегибы на местах ))))))))
По факту сейчас Китайская модель не лучший вартант .
Но если другой нет в головах тех от котго зависит. - меньшее из зод
Но Росия ведь позиционируеься как всемирная держава ? На стыка географии и циилизаций. Значит все лучше в мире
Китайская модель или из неё элементы могут иметь место - но ст моделями другого типа.
Многоукладность моделей
И соттвественно переписать положения о правительстве. дабы понимать кто это обеспечивает . Русские и кто ними. и соответсвенно рента не меньше карты поляка а и поболее - полтовины Щвейцарской
С китаем будет оложней это слелать . как видите
Лучше взять часть.
.......
если конечно дойдут до этого ))))))))))))))))))

Тот, кто претендует на лидерство, должен прежде всего быть лидером в науке и технологиях -- ибо все надежды человечества связаны только с ними.
Как у КНР дела с этим? Руководство уделяет этому огромное внимание: денег на техническое развитие Китай тратит примерно столько же, сколько и США. Но вот китайские результаты несопоставимо скромнее американских. Когда встает вопрос о конкретных новых технологиях, созданных в КНР, в ответ повисает тишина. Там очень хорошо умеют применять западные технологии, порой более эффективно, чем на самом Западе, это верно, но вот создавать что-то новое самим -- извините. Американские оценки того, что КНР обогнала их в Исскусственном Интеллеркте? Это слова -- амеры любят пугать своих политиков с целью получения бОльшего финансирования. ИИ это вообще вещь в себе, там непонятно, что значит "обогнали"? Все известные алгоритмы Deep Machine Learning созданы в Штатах или вокруг. Никаких китайских прорывов в понимании нейральных сетей на данный момент не имеется.
В фундаментальных науках и вообще швах. Даже СССР 1950-60-х сделал бОльше Нобелевских открытий, чем нынешний КНР. ОБ Америке -- что тогда, что сейчас -- и говорить нечего. Это абсолютный лидер.
Чего-то в китайском "супе" не хватает. И не денег! Они прекрасные инженеры и ученые СРЕДНЕГО уровня -- имплементировать какую-нибудь идею лучше нет людей на свете. Но родить новую идею -- упс. Слишком много дисциплины и организации? Интеллект -- человеческий, не машинный -- это не очень любит.

НЕ пойму вопрос-чем Автор статьи восторгается? Китайская социальная лестница это соковыжималка-не смог то и помер.
Почему-потому-в Китае население России + ближнее зарубежье всего лишь статистическая погрешность на фоне населения Китая.Социальная лестница в таком муравейнике это всего один шанс из миллиарда-кто не смог подняться тот фактически утратил свой шанс на успех.

Китайцы всегда преследуют цель исключительно только своей выгоды и Глазьев это отлично должен знать. А остальное - только блуд. Китайская мафия одна из самых жестких и жестоких.

В СССР не могли или не хотели(по идеологическим соображениям) допустить работников к участию в владении части предприятия,на котором работник трудился.Акционирование как долевое участие предусматривалось Марксом и Лениным,однако после 24 года эту тему предпочли больше не подымать.
При Горбачеве долевое участие использовали при приватизации(ваучеры) и разделе имущества,когда сами заводы уже были банкротами.Произошел подмен и по факту,обман трудящихся,что привело к смене собственника и возврата к капитализму в пост советской России и СНГ.
Сейчас говорить о возврате к социализму можно бесконечно но безрезультатно.
Нет предпосылок-народ не видит альтернативы действующему порядку трудовых и социальных отношений.

новый мирохозяйственный уклад-это старый советский нэп.Тот ,которому великий Дэн учился в Москве в 20е годы прошлого века.И который великий Сталин благополучно угробил.

бы жить в китайской стране.