• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как понять слова Кудрина о худшей жизни в СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.01.2022, 23:14
Гость: фкневкоевн

16. В учебнике читал в 10-м классе, миф о 2-м крепостном праве большевиков-колхозникам не даны паспорта, но не говорилось о справках сельсовета их заменяющих до 1970-хгг. см п.1.,. 2., 13-18 ДЕКРЕТа ВЦИК и СОв НАРКОМА РСФСР от 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ; п.1 ПОСТАНОВЛЕНИя СНК СССР от 14.01.1933 N 43 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ;п.1-3 Постановления СНК СССР от 28.04.1933 №861 п.1-2 Положения о паспортах, утвержденного Постановлением Совнаркомом СССР 10.091940 №1667; п.1-3 Положения о паспортах утв. Постановлением Совмина СССР от 21.10.1953 №2666-1124; ПОСТАНОВЛЕНИЕ СовМина СССР (п.1-3 и Положение) от 28.08.1974N 677 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР итого клевета состав преступления-клевета в т.ч. на общественный и государственный строй.17.по ТВ: Италия строила автаркию-не вышло и не у кого не вышло-это к Сталинскому тезису хозяйство/экономику с опорой на внутренний рынок, большую часть из нужного делали сами, вот и назвали автаркией, правда СССР и ЮАР могут жить в автаркии, т.к. таблица Менделеева у них в недрах-думай стоило ли рушить сталинскую экономику см.п.14. 18. Вспомнился репортаж: оглашено письмо Маркса к Энгельсу или наоборот там типа не курите вы свои сигары а то приходится эксплуатацию рабочих усиливать- типа нашли кого изучать сами эксплуататоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 21:47
Гость: букварю

До начала 1970-х годов со жратвой были не просто проблемы - а постоянные проблемы. А с 1970-х пошли нефтедоллары и *нефть в обмен на продовольствие* -т.е. чтоб уровень жизни поддерживать более-менее приемлемый - на современном уровне, приходилось докупать зерно за границей.
Так что коллективизация оказалась смертью русского сельского хозяйства. Оно так и не восстановилось.
А насчет альтернатив - весь мир живет в альтернативе большевизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2022, 16:52
Гость: грубо? простите..

Зерно докупалось фуражное, школота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 23:14
Гость: ЯПЫВОА

Сельское население в определенный период истории СССР вообще работало за трудодни без возможности изменить свое местожительство.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2022/01/20/istoriya-sssr/894508-kak-ponyat-slova-kudrina-o-khudshei-zhizni-v-sssr

вообще то про второе крепостное право большевиков это просто состав преступления клевета на общественный строй СССР

16. В учебнике читал в 10-м классе, миф о 2-м крепостном праве большевиков-колхозникам не даны паспорта, но не говорилось о справках сельсовета их заменяющих до 1970-хгг. см п.1.,. 2., 13-18 ДЕКРЕТа ВЦИК и СОв НАРКОМА РСФСР от 20.06.1923 ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ; п.1 ПОСТАНОВЛЕНИя СНК СССР от 14.01.1933 N 43 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ;п.1-3 Постановления СНК СССР от 28.04.1933 №861 п.1-2 Положения о паспортах, утвержденного Постановлением Совнаркомом СССР 10.091940 №1667; п.1-3 Положения о паспортах утв. Постановлением Совмина СССР от 21.10.1953 №2666-1124; ПОСТАНОВЛЕНИЕ СовМина СССР (п.1-3 и Положение) от 28.08.1974N 677 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР итого клевета состав преступления-клевета в т.ч. на общественный и государственный строй.17.по ТВ: Италия строила автаркию-не вышло и не у кого не вышло-это к Сталинскому тезису хозяйство/экономику с опорой на внутренний рынок, большую часть из нужного делали сами, вот и назвали автаркией, правда СССР и ЮАР могут жить в автаркии, т.к. таблица Менделеева у них в недрах-думай стоило ли рушить сталинскую экономику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 13:08
Гость: Юрий

Сравнивать благосостояние по количеству машин нонсенс. Тогда человек желающий купить машину, откладывал деньги определенное времяи выкупал ее полностью. Сейчас большинство машин куплено в кредит и человек тратит огромные деньги на его погашение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 16:22
Гость: Можно вопрос?

А раньше желающий купить откладывал не огромные деньги? И при этом машиной не пользовался! А с кредитом машина уже в твоем распоряжении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 08:59
Гость: можно ответ?

А ещё бывает, что машины уже нет, а ты платишь по кредиту)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 08:48
Гость: Юни Блан

Получил пенсию на январь. Не повышена она на 8,5 % как лопотал аождь. Повышена на сумму около 6%. Гуглил -на 8,5 % пенсия будет повышена с февраля. Молодец вождь! Хоть на 150-300 руб -но кинул каждого пенса! Это он хорошо умеет делать. Во всем другом бестолков как пробка ,но здесь он как рыба в воде. Но и надо сказать что паства ему досталась хорошая-от голода пухнет но молчит как старая лошадь. И в 2024 г эта старая лошадь снова за него проголосует. Кинет он ей перед выборами по 5-10 тыс. -и все дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 14:26
Гость: Мак

/старая лошадь снова за него проголосует. Кинет он ей перед выборами по 5-10 тыс. -и все дела.
Непременно проголосуют. И не только в 24. Любят голосовать, ничего не поделаешь. Это такая русская народная национальная забава- голосовать на выборах. Зачем, сами не знают, но голосуют, выбирают, нравится им. Просто нравится. Всё лучше, чем по улицам бегать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 14:48
Гость: Людвиг Аристархович

а ты за Трампа всегда голосУешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 18:42
Гость: уважаемый Кудрин

сейчас жизнь простых граждан так плоха, что можно сравнить с послевоенными годами. Боле менее жизнь была нормальной, если можно так назвать , это до 2012 года. А сейчас вообще нищета. Вам то это не понять, т.к. с вашими достатками тратится в день 12-15 тысяч. А рядовым гражданам и ценным людям России пенсионерам на эти суммы надо прожить месяц и остаться живыми и здаровыми. Это как надо не любить Родину и своих граждан что б стараться урвать у них последний кусок. У тех потомков чьи предки отдали жизнь за светлое будущее детей и внуков. Но эти внуки проходят все круги ада: 90-е, безработицу, дефолты, приватизации,дележ предприятий и ресурсов,изоляции с эпидемиями, ранние смерти, свидетельство воровства и вывоз денег , золота на вражий Запад. Отнимают у людей чьими руками воздвигнут этот промышленный и жилой потенциал, на котором еще живет РФ. Светлая память тем кто построил это государство, кто ходил на субботники, и работал часто по 12часов на благо отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:23
Гость: тд

Оснаная часть Современных пенсионеры это костяк избирателей Ельцина и пр.рыночников .. именно они растащили общенародную собственность под байду что,вы все станете хозяевами на паи акции..(забыв учебу общественным наукам про дурилку для трудящихся соучастия во владении ).. все о чем предупреждали большевики трудящихся (новочеркаских!?) Случилось... зарплаты безграничные,пенсии тоже(естественно как вверх так и вниз ..а, средняя температура ),на прилавках магазинов много типа всего фирменного и яркого (но вредного и одноразового), капиталисты все продают по безграничным рыночным ценам чтобы не было дефицита на полках магазинов...а, ночные сторожа невидимой руки покупают по тем же ценам на изьятые налоги , тоже..чтобы не было дефицита, всё на общие дела..у гешефтмахеров...с неограниченной прибылью..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 17:57
Гость: Русфанат

Интересно получается - как же это можно "жить лучше, чем в СССР" (полагаю речь о большинстве народа!), если:
- уровень промышленного производства в РФ (в стоимостном выражении) до сих пор не достиг уровня промышленного производства РСФСР 1990 года?
- 3%-м граждан РФ на конец прошлого года принадлежало 80% всех финансовых активов страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:40
Гость: тд

Промышленное производство в СССР 20%от общемирового в эрэф-2... безопасность... только на территории РСФСР ..в эрэф каждый год в мирное время пропадает без вести (с концами?!) людей (включая тысячи детей??!)больше чем в а всей афганской войне за 10 лет..кругом оборони в погонах и без.. долги с процентами 60 млн заёмщиков перед богатой часть из нескольких сотен тысяч по сути (при посредничестве банков) только за год увеличились на 20 с лишним триллионов достигнув текущих под сорок.. долги эти надо вычитать из т.н.лучшей жизни...с рыночной медициной (хоть по страховке ОМС хоть за нал), ветеринарией вообще дело труба..никто законодательно практически не несёт ответственности за результаты..по закону о правах потребителей можно пол жизни по судам ходить за свои деньги по безграничным ценам нанимать сопровождение юристов ..и даже получив исполнительный бегать судится с приставами заставляя их работать.. найдя банкрота,или панамский офшор ,с номинальным директором и анонимным хозяином отвечающим по закону рынка-своим реноме..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:48
Гость: неудивительно

Кудрин сотоварищи живет в другом измерении,а именно в отдельно построенном стабильном капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:40
Гость: тд

Феодализме..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:11
Гость: Поручик в отставке

Товарищи не понимают. И не поймут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:41
Гость: тд

Кому.. хуцпаны ..товарищи?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 20:24
Гость: Поручик в отставке

Как кому? Ленину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:57
Гость: Леонид 42

Кудрин в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность! А может и сознательно как говорится "наводит тень на плетень" (те старается запутать).
Чтобы правильно оценить рост или падение жизненного уровня (или уровня потребления) достаточно было бы привести цифры потребления в НАТУРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЯХ, как это, например, сделано в книге "МИР В ЦИФРАХ статистический сборник 1992 г. СТАТИСТИЧЕСКИ КОМИТЕТ СНГ". тир 10000 экз.Там есть всё - и производство и потребления по странам и годам по 1991 г. включительно. Это объективные данные и можно было бы обсуждать в таком ключе.
Но нынешняя власть, по моему, категорически избегает публикации статистики производства и потребления в натуральных показателях да ещё и в сравнении по странам и годам. Слишком это будет выглядеть невыгодно для власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 10:49
Гость: Владимир

Согласен с тем что сейчас уровень жизни значительно выше чем РСФСР.В так называемых союзных республиках тогда жили не плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:22
Гость: Мак

Жить стало лучше. Жить стало веселей.
И ни слова о том уровне кумовства, клановости и коррупции, которыми пронизано современное общество. При СССР такого уровня разложения и расслоения общества и представить было невозможно.
Безусловно, жить стало лучше. Но- кому? А тому, у кого дома лежит по нескольку миллиардов рублей просто так, на всякий случай, чтоб было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:14
Гость: Не завидуй миллионерам, живи своей жизнью

И если ты умеешь и хочешь работать, то будешь жить нормально.
У меня знакомый - мастер по укладке паркета и всяких напольных покрытий. Зарабатывает столько, что имеет все, что хочет. И отдыхать ездит туда, куда душа пожелает.
Знаю много спецов, так сказать, интеллектуальных профессий, у которых месячный доход 120-150 тыс. Если человек обладает востребованными знаниями или мастерством, такой человек сейчас живет очень хорошо. Да, он не миллиардер, и даже не долларовый миллионер, но все потребности своей семьи он закрывает полностью.
И рыдать о давно ушедшем социализме у него нет ни малейшего желания. Потому что он знает, в социализме его сразу загонят в прокрустовы рамки ограничений - этого нельзя, этого не моги и упаси бог, чтобы он зарабатывал больше соседа бездаря, лодыря или алкоголика.
А вот для последних социализм самое оно - никаких проблем и никакой ответственности даже за собственную судьбу.
Только тогда общество и страна перестают развиваться и в конце концов приходят к краху. Что и произошло у нас на переломе 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 07:59
Гость: такс

Я знаю даже один город в стране где пенсионеры меньше 21 тысячи не получают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:23
Гость: Мак

/Знаю много спецов, так сказать, интеллектуальных профессий
Именно так. Которые сидят в банках, офисах нихрена не делают полезного, только обслуживают кредиты, банкротства и прочие махинации.
А сказочки про мастеров паркета и прочих слышали не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:04
Гость: А

есть ли у тебя знакомые, которые стоят у плавильной печи на металлургическом заводе? А может у тебя есть знакомые, которые работают в шахте? А может у тебя есть знакомые, которые пашут поле, сеют и растят хлеб? Хлебушек-то каждый день кушаешь? Пользуешься трудом людей, которым платят копейки, и вякаешь о социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:38
Гость: голубчику

Кому лучше? КпСС сменила вывеску и пересела, вместе с телефонным правом, в 90-х на ключевые посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 22:51
Гость: тд

КПСС 30 лет нет в природе(Ельцин запретил самоуказом после победы в госперевороте 24 08 91..конфисковав всю собственность преобретенную на взносы ) ...пересели её предатели и их личинки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 20:48
Гость: тп

Вся ваша кпсс из прихватизаторов общенародной собственности в 90-х предала простых советских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 01:04
Гость: мебельщик

Ещё покойный Лужков отметил, что Кудрин не экономист, а бухгалтер, причем плохой бухгалтер. Гайдар тоже ничего не понимал в экономике.Поэтому они и построили, то что Аристотель называл не экономикой, а хренатистикой. Созданные в 1990-е и начале 2000-х годов базовые институты никакого отношения к решению ключевых экономических законов не имеют. Имущественное расслоение связано как раз с теми институтами, которые хвалит Кудрин. Лукавство Кудрина видно из названия –рыночная экономика! Но это, как мы знаем, пропагандистский термин обозначающий капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:04
Гость: Carlos

Руководящие работники, во времена СССР, действительно, жили много хуже, чем сейчас..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 22:54
Гость: тд

Новочеркасские Рабочие в1962 г бунт подняли из за того что у директора зарплата была в 2раза выше чем у них..!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:58
Гость: АЛЕКСАНДР

Ну не обижайтесь вы на Кудрина.При СССР он не жил,он прозябал а сейчас ЖИВЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:21
Гость: Реалист

Рыночная система определяет кто есть "Ху"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:52
Гость: Мак

Так тр- рыночная. Рыночной нет в России и не было в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 20:33
Гость: Килограммы хлеба

Нельзя сравнивать, т.к. КАЧЕСТВО ХЛЕБА НЕСОПОСТАВИМО!

То, что сегодня продают как хлеб, даже ДОРОГОЙ, просто опилки по сравнению с чудесным хлебом, разнообразным и прекрасного вкуса, причём и белый, и чёрный были просто великолепными!

У советских тоже в поздний период случались ПРЕСТУПЛЕНИЯ, например, БЕЗВОЗВРАТНО ПРОДАЛИ НЕМЦАМ РЕЦЕПТ Орловского хлеба, чёрного, и больше его никто не видел в продаже, жульнически было изменено название на Дарницкий, кислый и невкусный!

Дефицит был уродливым перекосом, который был выгоден торгашам, наживавшимся на нехватке товаров. Выручало снабжение через предприятия, где можно было купить качественную обувь и одежду, по высоким, но терпимым ценам. Были прекрасные НАТУРАЛЬНЫЕ ткани (шелк, крепдешин, лен, х/б) и возможность сшить или связать себе одежду. Все было высоккачественным и носилось ДОЛГО! Трикотаж из соцстран тоже был высокого качества, не то, что сейчас! Когда Меркель говорила, что производить качественные вещи - безнравственно, всех завалили китайской одноразовой дешевкой, чтобы потом ВРАТЬ, что людей слишком много и надо их срочно убить через гейтсовы уколы, а не то глобо-сатанистам ресурсов не хватит!
В общем, жизнь имела пригорки и ручейки, но КАЧЕСТВЕННО была НЕИЗМЕРИМО ЛУЧШЕ в СССР. Не было 100 сортов сыра, но те 10, что были, в 1000 раз вкуснее и натуральнее! И стоило все СУЩИЕ КОПЕЙКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 10:35
Гость: Да хватит врать!

Ты песню Высоцкого помнишь, которая с магнитофонов звучала уже в начале 70-х, т.е. в самый расцвет социализма:
"Считать по-нашему - мы выпили не много,
Не вру ей богу, скажи, Серега,
А если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с пяти бутылок?"

Из опилок, сударь, а не из зерна!
А постоянные шуточки с того же времени, что колбаса Отдельная наполовину состоит из бумаги? Это тоже не помнишь?
А то, что еще при Хрущеве в дешевые сорта хлеба стали примешивать гороховую муку и пр. заменители - этого тоже не знаешь?
Хватит из советского социализма лепить рай!
Не было рая, потому и слили советскую власть, как только ослабла разложившаяся КПСС, а за ней и органы принуждения КГБ и прочие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 23:04
Гость: со стороны

"Сударь", Высоцкому тут верить нельзя, темпаче в песне не он, а бухарь. Алкоголоь,хлеб, продукты - были настоящими. Он, в "Следствие ведут...", как его? Каневский? отпивает из стеклянной бутылки молоко и приговаривает:дескать, молоко, кефир,сметана были настоящими и втаком же роде. При том, что исходя из общей установки, он не преминает возможностью плюнуть в прошлое. Да, и в Украине, в сериале"Вещдок". Колбасу одельную тоже помню, ты ее как раз не помнишь. У нас 2-10 кг, сейчас такая должна стоить минимум 200-250 гривен. Так говорят эксперты. С хлебом: ну, если муку мелют из пшеницы фуражных сортов с добавлением несколько процентов 3 класса(полупищевой). И тут нет никаких секретов: советские сорта, как объяснял "аграрий", "нерентабельные". Ну, а слили...мало почему, причины были. С разрушением Римской империи, как говорил А.Фурсов, уровень ее жизни, производительных сил и культуры восстановился только в каком-то веке второго тысячелетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 08:04
Гость: такс

Так у него была песня и про правду подраздетую нынешними

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:04
Гость: тд

Откудова шняга про гороховую муку когда горох дороже чем пшеница и рожь?!Прочие мифы,про туалетную бумагу в колбасе (которых типа не было!!?)... бумага на вес в СССР стоила пожалуй дороже колбасы.. водку из химических спиртов (нефти ипр) разрешил делать алкогольный наркоман-Ельцин.. самоуказом отменив ГОСТ СССР где про опилки ничего не сказано..а,песенки наркомана,паяца пусть и лихо скроенные волшебной силой искусства достойный источник знаний для несовершенных созданий Божиих...тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:45
Гость: Владимир

Совершенно согласен!!!+ 10000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:19
Гость: !

А ты не жмись!
Покупай не фальшак, а качественные товары.
А их полно. Только не в пятерочке, куда ты ходишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:53
Гость: Мак

/А их полно
Например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:08
Гость: тд

В азбуке втирают доверчивым типа натуральную колбасу серого цвета по 1500 кило .. без красных красителей ...с серыми.. хлеб "настоящий" для состоятельных лохов.. батон за 500 от проходимца..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:29
Гость: Не смеши!

И сейчас есть хлеб отличного качества, и гораздо лучше советских сортов.
А таким, которые вроде тебя прямо заходятся от экстаза в воспоминаниях, как было хорошо жить, в те давно прошедшие годы, советую еще припомнить - а какая у тебя потенция была в то время! А?!
И куда теперь все делось? Не иначе, как опять проклятый капитализм виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 23:07
Гость: со стороны

Ну, как же-с без "потенции"! Только эта хрень мне ведома с начала 90-х годов. Очень "серьезный" аргумент!Да, капитализма в постсовке нет. Поэтому разговор ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:10
Гость: тд

Есть ...в рекламе...для системного деменциализма катит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 20:16
Гость: Кудрин - наперсточник

Именно он прекратил компенсационные выплаты по советским вкладам, которые были УКРАДЕНЫ, т.к. компенсации были символическими и мизерными! Коэффициенты были определены в зависимости от возраста тех, кому они причитались, тем, кто постарше - коэффициент 3, а кто помоложе - 2. Т.е. если на вклад 1000 р., что в СССР было большой суммой, выплачивали всего 3000-2000 р., что СМЕХОТВОРНО МАЛО! Когда Путин обсуждал с Кудриным, что надо бы продолжить компенсационные выплаты, Кудрин заявил, что все уже выплатили, а потом были объявлены компенсации, те же, жалкие, то их выдавали только тем, кто ещё их не получал, потому что, понятное дело, их не рекламировали!

А рассчитать компенсацию было просто: "Жигули" стоили 5000 руб., а на момент выплаты компенсации такой же автомобиль стоил 300000 руб. Вот и весь коэффициент! И столько и должен был выплатить Спербанк, который на дивиденды для себя и иностранных инвесторов, вдруг завладевшим бывшим госбанком чуть ли не наполовину, потратил в РАЗЫ больше, чем должен был выплатить советским вкладчикам! А выплатил за 5000 советских рублей по 10-15 тыс.! Не говоря о том, что вклады после 20 июля 1992 г., были ПРОСТО УКРАДЕНЫ, хотя многие люди разбивали свои старые вклады на несколько, в попытке их сохранить (наивной), и на эти вклады НИКАКОЙ КОМПЕНСАЦИИ НЕ БЫЛО!
Кудрин - враг и слуга сионо-бритов с их повесткой агломераций, с целью УНИЧТОЖЕНИЯ СТРАНЫ (равно как Мамут и Собянин, продвигавшие уничтожение Москвы и вестернизацию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:10
Гость: А не догадываетесь, почему?

Так они тоже осели в швейцарских банках на личных счетах. Из чего выплачивать-то? Из воздуха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:55
Гость: Никто и не сомнеаается

Что это ... э-э-э как бы момягше сказать живёт лучше, чем жил в ссср. В ссср таких болтунов и болванов не то чтоб на гос уровень допускали, а выше зав складом не поставили бы. Результат правления этих уродов виден не вооружонным взглядом - Россия ВЫМИРАЕТ по миллиону в год! И это ЕДИНСТВЕННЫЙ И ДОСТОВЕРНЫЙ показатель качества правления ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Воровская и бездарная власть таких как этот кудрин гнобит население и фактически уничтожает страну. Россия за время правления этих болтунов воров и бездельников потеряла по самым скромным подсчётам 24 миллиона людей! Только Россия! Потеряла почти столько же сколько весь ссср за годы войны с фашизмом. Получается нынешняя власть по своей прироже хуже фашистов и гитлера, а это трепло несёт околесицу про хорошую жизнь ныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:06
Гость: Очередная сенсация от В.Солоьвьёва:

Оказывается, "нерасширение НАТО на Восток" было продано Ельциным в 1996 году в обмен на 16 млрд долларов кредита от МВФ, о содействии в котором он слезно упрашивал Клинтона. В качестве аргумента своего скуления Ельцин приводил отсутствие денег на выплаты пенсионерам и госслужащим, а также страхом проиграть выборы. Т.о. "рыночная экономика" ничего не дала России - ни денег, ни товара, а одни политические уступки. И то, что некая г-жа Бобориха утверждает, что жить стало веселее - это лишь следствие случайного отклонения в цене на нефть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:44
Гость: гуглить "Путин возложил цветы к могиле Ельцина"

Верный ученик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:49
Гость: федя1

Решили мы поехать на рыбалку. Нужно какую-то еду с собой.
В магазинах ничего нет. Через знакомого, через задний проход
купили две палки сервелата. Неделю ели на берегу озера. Вкусно!
Но это унижение, когда две недели рыщешь у кого поклянчить колбасу!
До сих пор противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 09:04
Гость: феде

БРЕХНЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:46
Гость: тд

По рыночным спекулятивным ценам и рыскать не надо все было.. мифотворцы.. и палки и скалки а, если то в любом ресторане по госценам с наценкой 15-25 %. От ,вранья ..противно?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 17:23
Гость: феде

Ну если через задний проход...да две палки колбасы. Выносливый ты какой)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:41
Гость: А в это время

в Швейцарии на набережной Женевского озера какой-нибудь высокопоставленный чиновник отсчитывал звонкие франки от продажи продуктов питания в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:17
Гость: неврипатолог

В советское время не было видеомагнитофонов. Сейчас прошёл по магазинам - ни одного
/////////////
УСПОКОЙСЯ ПИНДОСЫ ВЫКРАЛИ ВМЕСТЕ C ТУЛЕТНОЙ БУМАГОЙ.Иди в и рими галоперидол и свечку против советского геммороя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 16:19
Гость: Viktor

Вот Токаев признал, что на те деньги, что платят казахам прожить невозможно. А там ситуация примерно как в России. А Кудрин гундит, что мы живём как в сказке. Путин его поддерживает, а Токаев режет правду- матку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 23:48
Гость: тд

Там газ в три четыре раза дешевле чем в эрэф..как и почти все... зерновых на душу населения раза в полтора два выращивают больше чем в эрэф..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:44
Гость: ****

Токаев сказал, что у половины казахов зарплата не превышает 50000 тенге. На наши деньги 9000 руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:04
Гость: Мак

/ у половины казахов зарплата не превышает 50000 тенге. На наши деньги 9000 руб.
Но ведь как-то живут они! Росиянцам есть к чему стремиться. Ещё долго можно катиться вниз. Сравнивались с Украиной, теперь сравниваются с Казахстаном- есть куда стремиться!
Про то, что грозился догнать и перегнать Португалию, уже как-то и забыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:07
Гость: ****

/Но ведь как-то живут они!/
А из-за чего тогда люди взбунтовались? Токаев как раз и назвал причину. Это нищета, если до тебя не доходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 16:11
Гость: Viktor

И в чем врёт домофон? Домофон говорит правду, а правда многим не нравиться. Им нравиться воровать. а сейчас для этого созданы все условия. Любого губернатора, мэра, директора, будь обхсс, привлекли не глядя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 17:24
Гость: виктОру

А мне не нравится, когда слово "не нравится" пишут с Ь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 14:59
Гость: кадет - хотите как в Казахстане?

На сайте egov. press поздно вечером 18 января начался сбор подписей за снятие неприкосновенности с первого президента республики Нурсултана Назарбаева. Число подписантов ежечасно растет с приличной скоростью, как и количество гневных комментариев, суть которых сводится к простой формуле: «все люди перед законом равны».
\\\\\\\\\\
Согласно закону написанного под Назарбаева, он Елбасы не может быть привлечен к ответственности за действия, совершенные в период исполнения им полномочий… Он не может быть подвергнут задержанию, аресту и содержаться под стражей, обыску, допросу, либо личному досмотру».
\\\\\\\\\
Казах Алибеков Асылхан Кенесович, автор петиции, пишет: «Считаем, что данные привилегии недопустимы в свободном демократическом обществе, к которому стремится новый Казахстан, кроме того, вызывают большие сомнения источники дохода семьи и остальных родственников первого президента. Всё это подлежит законному и объективному расследованию, однако это противоречит указанному закону. Требуем отменить данный закон (закон РК „О первом президенте“)».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 13:02
Гость: Вячеслав.

Если оценивать благосостояние доходом граждан-это одно, а если душевным состоянием-то это другое. В СССР было спокойней: работа у всех, з/п у всех не в конверте и вовремя, а з/п в конверте-это воровство одними и унижение в конечном итоге тех, кто её получает. Если чего-то и не было в СССР-так это мелочи жизни, а если что и было-то настоящее. Почему же до сих пор никто не оценил во что обошлось народу нынешнее бытие после развала СССР. В СССР было справедливей.Кто скажет сколько стоит жизненное пространство, что мы все потеряли ? Вспоминают, как в 1968 г. в Чехословакию вошли войска Варшавского Договора при этом не вспоминая, что же делала Чехословакия с1939г по 1945? Делала она оружие фашистам, что воевали с моим народом. Так что, если что-то сравнивать и считать, то считать надо всё и все плюсы и минусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 12:36
Гость: Средняя температура

по чьей больнице выше? Так это ж любимая русская забава, меряться своими неприлично средними температурами! Странный Союз таджиков и эстонцев продемонстрировал бесперспективность и канул в Лету, теперь на очереди США и ЕС, да и любая другая попытка скрещивания ужа с ежом заранее обречена. Природа почему-то не одобряет подобные эксперименты. Что до способа перераспределения созданных преимущественно крестьянством материальных благ (в смысле отобрать и переделить уже как-бы по-хорошему), то человечеству знакомы образцы и справедливее, и гуманнее, и эффективнее советских, и с гораздо меньшими человеческими жертвами. Ну такое, короче говоря, серенько, скромненько, третий сорт - не брак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 11:58
Гость: Сергей

Место красит человека!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 10:58
Гость: Немо

"Как понять слова Кудрина о худшей жизни в СССР"
Странный вопрос. ВЫ сравните жизнь кудриных при СССР и их жизнь при нынешнем режиме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 10:58
Гость: Kot

Оценку +20 можно рассматривать как личное субъективное мнение оценочного характера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 10:39
Гость: Да ужжжжжж,

Человек с лицом убийцы уверяет нас, что мы стали жить лучше. Ну да, ну да. Раньше было жить спокойно, размеренно, уверенность в будущем была, перспективы и !!! Человеческие отношения везде!!!! Ааа сейчас.... Это как вокруг одно дерьмо, но оно обильно обрызгано французскими духами. И мы в этом живём. Лучше это или хуже решать каждому для себя. Но сказать , что лучше стало всем НЕВОЗМОЖНО. Лучше наверное стало тем, кому всегда и всего мало было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 09:43
Гость: не вижу разницы

В советское время не было видеомагнитофонов. Сейчас прошёл по магазинам - ни одного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 08:49
Гость: Зачем расстраиваться

Время покажет, будет революция или нет. Умрем на коленях или выпрямим спину. Недолго осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 08:38
Гость: karelbabai

возьмите учебник по полит экономии выпуска примерно 70х годов и не торопясь почитайте обратите внимание на то что капиталист платит ровно столько сколько нужно на воспроизводство рабочей силы и всё а как предатели родины пытаются обелиться это другой вопрос и у нас и на Украине правят одни и те же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 08:19
Гость: тоже-врач

Естественно, мы сейчас живём лучше, чем в СССР. Только нынешнюю жизнь надо сравнивать с соседями, а не с СССР. И жизнь в СССР надо сравнивать не с нашей теперешней, а с тогдашними соседями.
.
Но за счёт чего это улучшение достигнуто?
Воры поделились с нами наворованным. Теперь им самим не хватает и всё незаработанное нами они скоро отберут. Налоги, штрафы, парковки, платные дороги, осаго, капремонт... - только начало.
Прибыль не реинвестировалась в производство. Нам скоро негде будет работать.Деньги на станки и оборудование тупо заморожены в резервах или вывезены в офшоры.
Резко сократилась рождаемость. А дети - это половина доходов семьи. Рожай мы, как наши предки, нынешнее благосостояние смело можно было бы делить вдвое и что бы тогда осталось? Нечем было бы перед СССР гордиться!
.
Нынешнее благосостояние дутое и может рухнуть в любой момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 08:05
Гость: Про СССР.

Интересный момент-на вопрос " Почему в СССР не было туалетной бумаги?" от поклонников СССР следуют ернические и веселые ответы о никчемности вопроса.
Я пришел к выводу что это от волны сладкой памяти которая напоминает о приятном попутном щекотании используемыми пальцами взволновавшегося сиденья. Других разумных предположений о насмешках над необходимым всем атрибутом не нахожу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 09:06
Гость: грубо? простите..

Сейчас то твоей попе комфортно? Стоило страну рушить из-за этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 09:45
Гость: Гость

Я вам могу примерно объяснить - никто не считал, что это такая необходимая вещь, общество не считало нужным в своей массе озаботиться этим вопросом. Большинство населения СССР - вчерашние крестьяне, позавчерашние крепостные, жившие много веков в крайней нищете, голоде и практически скотском состояниии. Повсеместная антисанитария была нормой на протяжении многих поколений. И не так-то просто было за время жизни одного поколения этот согнанный в города скот приучить к нормальному быту. Гнилые зубы, запах пота, отсутствие туалетной бумаги - вполне привычные вещи для того времени. Та небольшая прослойка недорезанных буржуев и дворян, испытывавших от этого неудобства, погоды не делала. Большинство даже особо и не страдало от этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 10:31
Гость: тд

Дефицит воды в Японии (Израиле и даже в США)и безграничная спекулятивная Рыночная цена на неё чтобы не было дефицита на полках...вынуждает многие млн трудящихся масс обтираться для гигиены бумагой...а, хуцпаны то и не знают что туалетная бумага уже как лет 50 назад врачами не рекомендуется к использованию...а, лет 20 назад официально ВОЗ объявлена не полезной... интересно почему,с1987 г легализованные в СССР предприниматели не стали заниматься производством туалетной бумаги которая якобы была в дефиците а,шили джинсы,обувь,создавали частные банки ...и открывали платные туалеты ... (куда спокойно закупали и бумагу и воду у предприятий социалистического государства по госценам, без проблем...?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 12:20
Гость: Про СССР гостю

Если где то начинали продавать туалетную бумагу-сразу образовывалась очередь. И стоявшие в ней ничуть не отличались буржуйским видом.
Вопрос в том что не могли наделать вдоволь не только автомобилей или телевизоров-это еще можно понять, да и то на фоне космоса и танков понять очень трудно. Но не наделать простейших вещей- настенных обоев, художествееной литературы ,хотя бумаги для трудов Ленина и другой партийной литературы хватало-это уже запредельно неумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 10:22
Гость: тд

Если ложь повторить млн раз она становится правдой..говорил один из руководителей третьего рейха..а,его последыши голливудские кино сняли юмористическое типа ...где в СССР очереди за туалетной бумагой (Москва над Гудзоном)...а, чудаки верят как бы сатирическому журналу о жизни в КНДР издаваемому их врагами ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 16:55
Гость: При Хрущеве была

одна единственная цель - дискредитировать социализм, и сынишка его бывший ракетный конструктор успешно слился с секретами в Штаты. А теперь позвольте узнать: в какие годы были разработаны гиперзвуки. Или вы думаете, это плод ночных бдений сегодняшних манагеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:19
Гость: Про СССР

Гиперзвуки раздаются в туалете в бункере. И еще в главном туалете в Пхеньяне.
Почему я перед выборами слышу обещания сделать пенсии достойными и то что работающий россиянин не будет бедным,а получаю дулю и мультфильмы про гиперпупер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:38
Гость: Не все же понимают разницу

между приставками "до" и "от"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 14:11
Гость: Гость

Поверьте, далеко не все население СССР стояло в тех очередях за туалетной бумагой, а очень незначительная его часть. На самом деле были и обои, и телевизоры, и холодильники, у нас в семье все это покупалось без особых проблем, когда возникала необходимость, отечественного производства. Вопрос был в их качестве - мобилизационная экономика, существовавшая в СССР не в состоянии производить 500 сортов обоев и 1000 видов холодильников с разными удобствами, обновляя ассортимент каждые 6 месяцев. Она была в состоянии произвести несколько наименований с минимальным набором потребительских качеств (это же экономика военного времени), и максимальным сроком службы - чтобы ядерную войну выдержали в случае чего. Советский холодильник Орск, купленный в 1982 году, до сих пор у моих родителей работает (а они уже два соременных успели сменить). Разумеется, эти холодильники и телевизоры не могли конкурировать с произведенными рыночной экономикой, с десятком дополнительных функций и полочек, красивым дизайном и т.д. Это разные экономики и, как основа, разные представления о необходимом и достаточном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:27
Гость: Про СССР гостю

Мне стало интересно ваше здоровье и поэтому позвольте вопрос-вот это вы считаете нормальным или нет? "Впервые о планах по созданию на Чукотке дивизии рассказал глава военного ведомства Сергей Шойгу в 2016 году. Тогда «Известия» писали, что в ее состав должны войти уникальные подразделения, которые будут действовать на четырех– и шестиколесных квадроциклах. Их задача — вести патрулирование побережья и не допустить высадки диверсантов. В случае масштабного штурма десантом противника арктическая пехота быстро выдвинется на угрожаемое направление и с ходу примет бой."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 17:01
Гость: АнтиЕвропеец

Конкурировать могли. У рыночной экономики нет задачи сделать надёжно, есть задача заработать.. Как говорят, Форд делал дешёвые машины, чтобы зарабатывать на запчастях..
Сегодня это вообще очевидно: изделие ломается почти сразу после окончания срока гарантии. А если и не ломается, то оно неремонтопригодно - потребителю говорят: "не ремонтируйте,купите новое" и это сознательная концепция.
В 70-е годы был фантастический рассказ о том, как в обществе будущего люди живут в мире быстро приходящих в негодность вещей и существует подпольный рынок настоящих добротных вещей прогноз сбывается..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 11:57
Гость: Star Biker

Проблема с туалетной бумагой в СССР притянута за уши. Любой мог при желании подтираться мягкими салфетками, которых было полно в магазинах, столовых и ресторанах. Но особый шарм был в использовании газет. Тут и почитать можно было новости и пошуршать в руках бумажкой, ну и подтереться в конце, выразив свое мнение по текущему историческому моменту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 07:39
Гость: Бобориха

Лично Я считаю, что по сравнению с советскими годами мы стали жить лучше. В середине 80-х моя средняя зарплата была 220 рублей. Вроде приличная. Все надо было доставать (одежду, продукты и тп), гарантированно поехать в отпуск можно было только в деревню. Путевки не для всех, а за границу только для избранных.
В 1990 е годы было все, но денег не было. Моя зарплата была 200$
Начиная с 2000 х жизнь стала налаживаться. Продукты, одежда и пр. в магазинах завались. В отпуск езжай куда угодно. Квартиры и машины в свободной продаже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 10:40
Гость: тд

Квартиры и Машины ...начиная с апреля 1990 г в СССР работала товарно сырьевая биржа где продавалось все что угодно и Машины грузовые,легковые и ..по спекулятивными рыночным ценам... частные дома в СССР составляли почти треть жилого фонда и продавалось свободно всегда, как и кооперативные квартиры...начиная с лета 1990 в СССР разрешили приватизировать в собственность государственные квартиры (полученные даром?!) и продавать их...в отпуск,по частным делам за свои деньги на своей машине в 1990;по приглашениям (которые продавали всем желающим) за границу ездили млн не считая официальных туристов групповых...(гостиницы в Египте, Греции, Испании ипр Турции ещё в том объеме не существовали как и Боинг не успел наделать самолётов для полетов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 17:55
Гость: Да неужели?

Тур по Средиземному морю стоил 800-900 рублей. Или вам напомнить содержание фильма "Бриллиантовая рука". Правда, для того, чтобы съездить в этот тур, сначала надо было побывать в одной из стран соцлагеря. И это, по большому счету, правильно. Во время таких поездок часто выяснялось, что гражданин просто не умеет себя вести и уважать чужие традиции и правила этикета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 08:25
Гость: такс

Путёвка на Андаманские острова стоила 2200 рублей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 10:43
Гость: тд

На Кубу часто даром давали в совхозах профкомы.. народ боялся далеко лететь и жары вредной для здоровья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 14:51
Гость: Кроме

220 руб у тебя была еще бесплатная квартира. Про нее почему молчишь?
/Квартиры и машины в свободной продаже/
А кто их может купить при зарплате 20-30 тыс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 10:55
Гость: тд

После ликвидации ветеринарной помощи домашним животным ща общие средства налогоплательщиков (наровне с частными клиниками )в 2004 г "самоуказом" и переходном в тотальный рынок изобилия..по безграничным ценам чтобы не было дефицита на полках... подлечить питомца стало не по карману двум третям их владельцев..т н вет предприниматели могу и развести на месячную зарплату за лукавую помощь почти без всякой ...ответственности..удалить зуб ,по оплаченной налогами ОМС очереди и Если сверху не оплатить то,грозят "не достаточно качественными компонентами"...у частников может стоить месячной пенсии трудящихся... рентген, сложность, супер-пупер обезболивание,консультации и пр.(естевенн о с гарантией от невидимой руки и ответственностью в виде реноме..если долго случай чего по судам тратиться..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 15:02
Гость: Бобориха

Я жила с родителями, своей квартиры у меня не было. А почему вы думаете, что получающие 20-30 тыс. рублей сейчас не имеют квартиры ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:35
Гость: Гость

Врете! Получающие 20-30 тыс. не имеют квартир. Вы в каком это сне увидели. Им даже хомут в виде ипотеки не дадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:53
Гость: Они

имеют советские квартиры, которые достались им от родителей. Но на 20-30 тыс квартиру не купить точно. Это еще как-то их спасает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 09:21
Гость: Гость

А дети у вас есть? Вы в курсе, сколько сегодня стОит хорошее образование? Вы знаете, что мы живем в очень конкурентном обществе, где богатые априори имеют лучшие возможности для своих детей, а бедным приходится из кожи вылезти, чтобы их дети смогли конкурировать с дочками/сыночками чиновников и капиталистов, и это я еще не говорю про блат и коррупцию в том же образовании и при трудоустройстве. А пожилые родители у вас есть? А знаете сколько стОит обеспечить более-менее нормальный уход и лечение умирающему от рака старику? А про больных детей вы не слышали, которым всем миром смс-ками собирают деньги на лекарства/операции? А в остальном-то да, мы стали более лучше одеваться и потреблять больше пальмового масла, чем в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 10:11
Гость: Бобориха

1. Имею 1 дочь. Образование в хороше вузе (бакалавриат+ магистратура ) стоило 1,5 миллиона рублей.
2. Если нужно серьезное лечение, то мы выбираем платное.

Про блат. В советское время блат был всеобъемлющим и повсеместным.
На больных детей мы сейчас собираем это позор и это, наверняка, не совсем честно все. А в советское время родителей детей с некоторым врожденными заболеваниями заставляли делать аборт. Вы в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 10:59
Гость: тд

Да, ..по блату становились генеральным и конструкторами и изобретали ракеты с самолётами...по блату работали шахтерами с получкой как у министра и отпуском в два раза больше в бесплатном санатории ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 08:36
Гость: такс

Исходя из ваших заявлений что вы потратили на обучение дочери 1,5 миллиона рублей вы и в СССР были не понятно кем По поводу медицины за 4 операции ребёнку в Германии наши медики сказали что не могут их сделать отдал и машину и квартиру но до сих пор должен по кредитам Про остальные мелочи при обращении к врачам лучше русское не приличное слово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 19:19
Гость: Бобориха

Поясните, что вы хотели сказать своей фразой : Вы и в СССР были не понятно кем?
Все советские вклады нашей семьи сгорели в Сберкассе в 1991 г.
А дочь моя училась в ВУЗе с 2011 по 2017 гг.
В 90-е мы бы не смогли ничего оплатить. Но за 21 год помаленьку собрали на образование ребенку.
Про платную медицину. Бог миловал, за границей не лечились. Лечились в Москве. Если честно, в заграничную медицину не верю, как в панацею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 19:37
Гость: А

до 90-х вообще не надо было ничего платить. И дочь уборщицы, сдав экзамены, могла учиться. А сейчас сможет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 14:48
Гость: ****

70-80% населения имеют зарплату 20-30 тыс. Они могут выбрать платное? Так что помолчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 15:05
Гость: Бобориха

Уважаемый, постарайтесь обращаться ко мне на Вы. Мы с вами коров вместе не пасли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 11:03
Гость: тд

Неужели.. на мове "цивилизованного мира".. понятия вы нет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:55
Гость: ****

Уважения надо заслужить. А какую пургу ты несешь, лучшего отношения не заслуживаешь. К врагам я только на ты. Но ты так и не ответила, могут ли люди при такой зарплате выбрать платное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 11:09
Гость: тд

Работа (ещё и на дядю?!)в рыночной экономике страшный дефицит.. в США в очереди за ней стоят десятки млн по пол жизни.. уже заплативших за учебу по безграничным рыночным ценам взявши кредит под будущую получку... её порой даже Если сверху заплатить сложно получить.. без спец обслуживания ... вайнштока ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 17:04
Гость: боборихе

А ты, этого не заслужила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 16:49
Гость: Бобовой вилле

не знал, что Вы, Ваше Высочество, так пасли короу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 05:40
Гость: профессор Преображенский

О БЕСПЛАТНЫХ КВАРТИРКАХ В НЕРУШИМОМ СОЮЗЕ:
ВЛАДИВОСТОК, 7 апреля 2021 – РИА Новости. Суд во Владивостоке обязал мэрию предоставить жилье малоимущей семье, которой муниципалитет уже 49 лет не может найти подходящую квартиру, сообщает прокуратура Приморья.
Ведомство провело проверку по обращению местной жительницы о длительном бездействии должностных лиц администрации Владивостока.
«Установлено, что с 1972 года по настоящее время семья заявителя в составе шести человек стояла на очереди на улучшение жилищных условий как малоимущие. В течение почти 50 лет муниципалитет не мог найти им подходящую по площади квартиру», – говорится в сообщении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 14:52
Гость: Домофону

Когда врешь, знай меру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 05:39
Гость: профессор Преображенский

\ Правда ли, что за 18 лет правления Брежнева 164 млн граждан СССР получили бесплатные квартиры (Госстат СССР)?
Но даже если отталкиваться от этой цифры – 164 млн. чел. за 18 лет, – то все равно получается очень невзрачная цифра в 9 млн.чел. в год при норме обеспеченности жилплощадью 9 кв.м. на 1 чел. Семья из 3х чел. получала «двушку» в 27 кв.м. Таковы квартиры в типовых 9-этажных «брежневках», которые и поныне составляют основу отечественной городской застройки. На этаже такого дома 2 «двушки» и по 1 «однушке» и «трешке». В боковых подъездах есть 4-ком.кв., которые давали многодетным семьям.
Для сравнения:
В этот период в США ежегодно строилось примерно по 18 млн. односемейных домов средней площадью 180 кв.м. Таким образом, новое жилье получали порядка 50 млн.чел. при среднем уровне обеспеченности жилой площадью ок. 60 кв.м. Причем все эти дома приобретались за деньги – либо на собственные средства либо по ипотеке, – являлись частной собственностью, передавались по наследству и формировали личное богатство семей и индивидов.
В Западной Европе в эти годы норма обеспеченностью жильем варьировалась в зависимости от страны от 20 до 40 кв.м. на 1 чел.
Если вопрос имеет целью выявить очередное «достижение» социализма, то нет, 9 млн.чел. в год по 9 кв.м. – это не достижение, это убожество. Здесь не за что благодарить «партию и правительство».
И еще раз: бесплатно – это значит из того, что людям недоплатили за их труд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 11:15
Гость: тд

В США бомжей млн двадцать. .. сотни лет Невидимая рука гешефтмахеров и ночных сторожей рынка не может обеспечить их ничем кроме картонной коробки ... половина трудящихся живёт из поколения в поколение в чужом арендованном жилье по безграничным рыночным ценам чтобы не было дефицита на полках..а, вторая половина по два поколения платит сверху старухе процентшице чтобы иметь свою крышу над головой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 14:56
Гость: Домофону

Вот как раз бесплатной квартирой и доплатили за их труд. 70-80% людей сейчас получают зарплату 30-30 тыс. Ты считаешь что им доплатили за их труд? Можно на такую зарплату купить квартиру? В советское время если недоплачивали, то возвращали бесплатным жилье, образованием, медициной. А сейчас возвращают? Вот ты получил бесплатную квартирку и диплом и чем недоволен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:49
Гость: Молдавану из деревни Домофону

\ Вот как раз бесплатной квартирой и доплатили за их труд.
ВРАНЬЁ! У меня "бесплатная" квартира и "бесплатный" диплом составляет 1\3 от доходов, а 2\3 украли коммунисты!
\ 70-80% людей сейчас получают зарплату 30-30 тыс.
Они стабильно за это голосуют, им такие зарплаты нравятся!
\ Можно на такую зарплату купить квартиру?
Вопрос не ко мне, я за членов КПСС стабильно не голосую!
\ В советское время если недоплачивали, то возвращали бесплатным жилье, образованием, медициной.
Полностью не возвращали, мне вернули только 1\3.
\ А сейчас возвращают?
Спроси у тех, кто стабильно голосует за правящий режим!
\ Вот ты получил бесплатную квартирку и диплом и чем недоволен?
Тем, что 2\3 заработанного у меня украли коммунисты. Не надо мне бесплатных квартирок и дипломов, я хочу как во Франции: чтобы платили мне и платить самому! Понятно, молдаван?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 14:23
Гость: А

ты попробуй во Франции скажи, что ты мол хочешь получать как французы. А тебе скажут, что ты будешь получать как в Зимбабве. Потому что ты домофон-молдаван.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:21
Гость: Домофону-молдавану

Тебе доплатили бесплатной квартирой и дипломом. А как врагу тебе нечего доплачивать. Ты еще как голосуешь за ЕР. У тебя никто ничего не украл. Тебе надо платить как в Зимбабве. Большего ты не заслуживаешь. Понятно, домофон-молдаван?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 17:27
Гость: стесняюсь спросить

С чего Вы взяли что у этого персонажа есть диплом? Судя по количеству ошибок при письме, максимум ПТУ окончил. (И то, уверен, еле на 3 вытянул)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 19:21
Гость: Так

я об этом тоже не раз писал. Но он кличет себя прохфессором. Раньше он именовал себя ДФМН и еще куча букв. Якобы он дохтур каких-то там наук. Из-за этих букв к нему и приклеилась кличка домофон. Вот я и напоминаю ему об дипломе, хотя диплом вряд ли у него есть. Еще он нередко переходит на тюремный жаргон. Судя по его лексике ни на дохтура, ни на доцента он явно не тянет. И еще он лютый русофоб и антикоммунист. Его кумирами являются Гитлер и Геббельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 05:19
Гость: БорисП

Россия точно стала жить лучше, чем при СССР. Просто потому, что, в результате "геополитической катастрофы", от неё отвалились республики, которые кормились за счёт её ресурсов. А, поскольку, как и при СССР, основные доходы от нефти и газа, то теперь надо кормить 140 миллионов, а не все 250. Отсюда вывод - империя не всегда хорошо. Иногда больше убытков, чем прибылей. Британия это поняла давно. А вот до России ещё не дошло, раз Путин всё мечтает восстановить империю. При этом кто может сваливает на Кипр, в Черногорию и прочие маленькие страны, вот кто "без штанов" всё грезит об имперском величии и голосует за Пу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 03:41
Гость: профессор Преображенский

Для получения квартиры нужно было прежде всего встать на квартирный учет либо по месту работы, либо в райисполкоме. Но на учет ставили не всех, а только тех, кто доказал, что имеет на это право: человек должен был быть прописан, и у него должно было быть жилье не более 6 кв.м. на человека (в разных городах по-разному, но приблизительно от 3 до 8 кв.м). То есть если в одной комнате размером 25 кв.м. жило 4 человека – их даже на учет не ставили. Если у них (непонятно, каким образом в таких условиях им удавалось его зачать) рождался там пятый - только тогда можно было встать на учет.
Не получить квартиру, а только ВСТАТЬ НА УЧЕТ. И стоять на учете лет 10, если повезет, а если не очень, то и 15-20. За эти 10-15 лет кто-то из членов семьи мог умереть, и тогда эту семью немедленно из квартирной очереди выбрасывали, потому что на каждого из выживших приходилось уже больше жилплощади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:20
Гость: Тут профессор 1000 раз прав

Конечно, рабочий с хорошего завода, а тем более с домостроительного комбината, мог получить квартиру лет за пять.
А вот те всякие, которые в шляпе, т.е. учителя, врачи, научные работники (если это не только-только организующийся научный центр, куда заманивают кадры) - в общем интеллигенция, для таких очередь за квартирой на 15-20 лет - это самый типичный случай.
И при зарплатах значительно меньше, чем у рабочего класса.
Вот поэтому к 90-м годам интеллигенция и качнулась массово к рыночным реформам, т.к. уже задолбала советская безнадега в решении ее насущных житейских потребностей.
А интеллигенция, как ее не презирали и не принижали последователи ленинского учения, все-таки наиболее мыслящая часть общества и имеющая на него немалое влияние. Вот и результат, что в перестройку все СМИ (где работает опять же интеллигенция) обрушились на КПСС и советскую власть. И завалили ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 11:58
Гость: Российский

Или устроиться работать на стройку, завод и т.д., где получали жильё от предприятия. Кстати ведомственных квартир было достаточно много.
А сегодня (я не беру воров и бандюканов) нормальный работающий человек, чтобы получить жильё должен по крайней мере брать ипотеку под "бешеный процент" и всю жизнь расплачиваться (если повезёт), а уж насчет умереть или, что ещё хуже - остаться неплатёжеспособным, я и не говорю - отберет банк всё с потрохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 13:27
Гость: Мало того, что отберёт...

... ипотечную квартиру, так вы еще будете погашать выданный под неё кредит. Поправьте меня, если я не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 11:35
Гость: Гомель

В 1984 году я окончил университет. К 1990 все мои однокурсники , нуждающиеся в квартирах получили квартиры. И да , конечно надо было стать на очередь. Я квартиру не получил потому что на очередь меня не поставили бы. Потому что я жил с матерью в отдельной квартире . Как я мог бы получить квартиру ? Надо было выписаться из своей и переехать жить в общежитие и там ,конечно прописаться. Или снять жилье. На выбор. Тогда стал бы на очередь и тоже получил бы. Значительная часть моих однокурсников получили квартиры примерно через год после окончания универа. Дело в том что они по распределению поехали на работу на большой , только что отстроенный завод и там было практически сразу , вместе с только что построенным заводом , сдано в эксплуатацию около десятка многоквартирных девятиэтажек. Для будущих работников завода. В общежитиях они покантовались менее года. Когда они туда приехали дома для них достраивались. Не упрощайте . И не обобщайте ситуацию с 15-ю годами ожидания на весь СССР. Хотя я тоже знаю случай как одна женщина ждала по очереди квартиру 15 лет. Это была очередь в райисполкоме. На предприятиях все быстрее было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 09:40
Гость: стесняюсь спросить

"человек должен был быть прописан" Так не прописанных и не водилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:43
Гость: ИиП

— Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это – гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 11:43
Гость: Сколько будет: 836 на 423?

"В 1915 году мещанин Саша Корейко был двадцатитрехлетним бездельником из числа тех, которых по справедливости называют гимназистами в отставке. Реального училища он не окончил, делом никаким не занялся, шатался до бульварам и прикармливался у родителей. От военной службы его избавил дядя, делопроизводитель воинского начальника"..."В то время Саша Корейко представлял себе будущее таким образом: он идет по улице – и вдруг у водосточного желоба, осыпанного цинковыми звездами, под самой стенкой находит вишневый, скрипящий, как седло, кожаный бумажник. В бумажнике очень много денег, две тысячи пятьсот рублей… А дальше все будет чрезвычайно хорошо." Ильф и Петров "Золотой телёнок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:14
Гость: Да

В советское время "базовые потребности" закрывало государство.

Бедным и небогатым было лучше. Гарантия была.

Сейчас гарантировано поменьше.

Зато у богатых потолок стал выше

Хоть океанскую яхту покупай. А в советское время таких яхт не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:32
Гость: Nordic

Всегда и везде определять всё будут те, у кого есть яхты.

Так устроено и человеческое общество, и все приматы вообще. Если пытаться у них эти яхты забрать, как в 1917 -- будет как в 1990-е. Всегда и везде.

Ибо природу не обманешь.

Стремиться нужно не к тому, чтобы не было яхт, а чтобы были и моторные лодки -- у всех. Ликвидировать нужно бедность, а не богатство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:48
Гость: Да

Спорить сильно не буду. Если смотреть, как распределять одну и ту же сумму, то возможно, и так. Одним меньше, другим больше.

Но в советское время очень много средств вкладывали в будущее...образовпние, наука, институты, мегапроекты..Мы до сих пор тратим те заделы, а сейчас сколько в будущее вкладывают? До последнего времени немного, текущие потребности заедают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 22:59
Гость: Гомель

В моей бригаде в которой я работал в начале своей трудовой карьеры ( см . мой пост ниже кому интересно ) работал и депутат Верховного Совета. Его фамилия - Кожанов. Он был еще и парторгом цеха. Токарь - координатчик. Зарабатывал он около 600 руб. Это было в конце 70-х. Не берусь судить каким он был депутатом а рабочим он был элитным. Хороший слесарь сборщик , высшего разряда тоже имел немало - до 500 руб. Станочники зарабатывали все неплохо. Я , пацан-мальчишка , около 180-200 руб всегда зарабатывал тогда. Работал на вертикально-фрезерном станке. Хорошие рабочие имели более 300 руб. Все зависело от квалификации и трудолюбия. Впрочем как и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 03:36
Гость: Гость

Вспомнилось. В 1975 году после окончания ГПТУ я работал на машзаводе фрезеровщиком 3 разряда. Пацан был, малолеткой. Работал по 7 часов, со смены уходил на час раньше. КЗоТ тогда строгий был. Зарабатывал тогда по 280-360 руб. На чугуне, правда. Талоны за вредность давали. Золотое время было. Никогда больше я таких денег не зарабатывал. Нас с братишкой мама одна тянула. После моего трудоустройства обставили квартиру мебелью, купили телевизор. На машзаводе же учился в очно-заочной школе. Закончил 9 класс в этой школе-поступил в строительный техникум. Работал техником, инженером. Но таких денег больше уже не получал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 22:19
Гость: Гомель

Интересная трансформация кино произошла. Во времена СССР было много фильмов про рабочих. Тех что на заводах сталь варили , строили что-то и тд. Например " Весна на Заречной улице " , там сталевары и учительница . Или " Девчата " , повариха и лесорубы. " Вас ожидает гражданка Никанорова " , про колхозников. А еще " Влюблен по собственному желанию " , мужик(в исполнении Янковского ) работает на заводе на заточном станке. И полно других. Хотя многие и были скучноваты. Но многие интересны и смотрелись . А сейчас рабочих в кино нет. По моему вообще нет. Если в каком то фильме показывают человека рабочей профессии , то это почти всегда слесарь автосервиса и всегда обязательно какой то...дебил что ли , ну или человек с плохим словарным запасом. Адвокаты , бандиты , банкиры или жены олигархов - это герои современного кино.Рабочий класс в современном кино представлен небритыми , простецкими, плохо говорящими хорошо матюкающимися автослесарями. Ни сталеваров , ни токарей , ни строителей в современном кино нет. И кина про них нет. А я вот начинал свою трудовую жизнь на заводе. Фрезеровщиком. Не поступил в топовый союзный ВУЗ (Ленинградский горный) после школы и пошел на станкостроительный завод . Учеником а потом и на станок. И помню бригаду в которой работал - около 50 человек рабочих- станочников. Начитанные , культурные люди. Многие выписывали толстые журналы. Стояли в очередях на подписные издания. Были там и альпинисты. Интересные люди. Потом я сходил в армию и поступил в универ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:41
Гость: И однако заметь...

Советский народ слил ту жизнь не то что, не сопротивляясь, а даже с радостью.
У нас на работе, да и просто в любом обществе, практически никто тебя не хотел слушать, если пытался что-то говорить о сущности капитализма и жизни простого трудяги при нем.
Все сразу начинали - да посмотри, как живут рядовые немцы, французы... Все в шоколаде, а в магазинах всего завались. И мы так же хотим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 09:12
Гость: вот и заметь

Неправда! 17 марта 1991 на референдуме народ проголосовал ЗА СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 11:30
Гость: а далеко ходить не надо

2014 год: трусы-носки, маркиз-безвиз,... и те же грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 09:41
Гость: однако заметил

Ну и...? Сейчас довольны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 21:08
Гость: О результате правления буржуазного режима

Если бы страной руководил такой человек, как И.В. Сталин, СССР никогда бы не смог быть расформированным, а Россия разрушенной и превращенной в убогое полуколониальное государство, являющееся сырьевым придатком Запада. За те тридцать лет, в течение которых правит буржуазный режим, СССР достиг бы небывалых успехов в экономике, а уровень жизни большинства населения превышал бы в 6 раз нынешний уровень жизни РФ. Именно такой результат получили ученые-экономисты моделирую с использованием компьютерных программ предполагаемое развитие СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:28
Гость: Наивному мечтателю о сталинском режиме

А еще политзаключенные давно бы достроили Северный ход железной дороги, который дошел бы уже до Игарки. Другие зека давно бы уже пробили тоннель до Сахалина...
Только вот ты, мечтатель о железной руке, возможно не писал бы тогда своих глупостей в соцсетях, потому что твои родители сгинули где-нибудь на колымских приисках или урановых рудниках и не родили бы тебя такого наивного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 17:29
Гость: прихвостню буржуйскому

Сожги книжонки Солженицына. Сколько уже квакать можно про политзаключённых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:59
Гость: Ты и сейчас боишься Сталина,

наверное, даже принимаешь успокоительное. А вот я не помню, чтобы в нашей элитной школе во времена Брежнева, кто-то бы из учеников рассказывал о том, как его боялись их родители. Хотя у многих родители были из тогдашней элиты. Или они и после двадцати лет правления Хрущева и Брежнева боялись и слово вымолвить? Вот анекдоты про Хрущева и Брежнева отчетливо помню: не боялись школьники их пересказывать на переменах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:47
Гость: Братья Вайнеры

Самая дорогая вещь на земле — это глупость. Потому как за нее всего дороже приходится платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:18
Гость: Ха-ха

Миллер - герой труда? Докатились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:41
Гость: Хорошо служащие придворные

Всегда награждались. Или прикажете награждать орденом Андрея Первозванного? Того же товарища Байдена тоже товарищ Обама наградил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 22:48
Гость: В. Высоцкий

Потеряю истинную веру -
Больно мне за наш СССР:
Отберите орден у Насера -
Не подходит к ордену Насер!

Можно даже крыть с трибуны матом,
Раздавать подарки вкривь и вкось,
Называть Насера нашим братом,
Но давать Героя — это брось!

Почему нет золота в стране?
Раздарили, гады, раздарили.
Лучше бы давали на войне,
А Насеры после б нас простили!

1964 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:15
Гость: ant1949

Кудрин сравнивает абсолютно не корректно.
Жизнь в России надо сравнивать с жизнью в РСФСР, ибо жизнь в союзных республиках отличалась от российской принципиально.
Например, в 1970 году полки на Украине ломились от мяса, а в РСФСР колбасу возили из Москвы на поездах и электричках.
Прибалтика была витриной СССР на Запад, а в Грузии доходы населения со сталинских времен весьма отличались от России, ударно строившей коммунизм и оказывавшей братскую помощь "братьям" и "сестрам" по всему свету.
В СССР был абсолютно не эквивалентный обмен между республиками. Российские энергоресурсы, материалы, металлы, оборудование шло по искусственно заниженным ценам, а прибалтийский ширпотреб или южные фрукты-по близким к мировым ценам.
Кроме того, с ширпотребом и фруктами можно было делать бизнес, а станки, сырье, оборудование и другие российские товары распределялись по фондам и доставались республикам фактически даром.
Например, за один трактор из РСФСР на мировом Рынке можно было получить много тонн бананов, апельсинов или другой экзотики, но усатые грузины получали их на холяву и за свои зеленые мандарины получали приличные деньги на российских рынках.
Сегодня устые исчезли, а мандарины и прочая экзотика, о которой мы не знали, круглый год на полках магазинов и в холодильниках россиян.
Не поэтому ли жизненный уровень в братских республиках упал и они ищут нового спонсора, а на Россию смотрят искоса и даже с лютой ненавистью?
Вот такая точка зрения у меня.
Половина промышленности и рост!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:08
Гость: Камод

Кудрины и Грефы угробили и продолжают гробить экономику России, точнее то что от нее не осталось. Сегодня это уже западная экономика, также как и " экономическая элита" про которую сказано , это не ваша , это наша элита. Эти два- лучшее тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:57
Гость: Nordic

Согласен с тем, что "лучшая" или "худшая" жизнь -- понятия сугубо индивидуальные. Каждый решает за себя и свою семью (впрочем и в семье каждый, кроме самых маленьких и самых стареньких, решает сам за себя). МНЕ стало лучше -- я доволен. МНЕ стало хуже -- я выражаю недовольство. Иначе быть и не может и не должно. Общественное мнение -- суперпозиция индивидуальных и производная от них. И, судя по той легкости, с какой ушел СССР, и по тому, что за 30 лет никто всерьез не попытался его воссоздать -- ну вы поняли, правда?

Кудрин же просто, как экономист, оценил уровень доходов и потребления -- и тут все верно. Цифры не врут. Но достаточно ли этих цифр для "лучше" -- это см. выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:35
Гость: грек

Почему,СОВЕТСКУЮ пенсию мне оплачивают через немецкий банк, кстати перенаправить в Афины банковские расходы,для себя немцы удерживают из моей- СОВЕТСКОЙ пенсии.
Интересно то, что в Афинах имеется Российский банк- "Кедер", а либерАсты почему-то используют немецкий банк за мой счёт, таких как я пенсионеров в Греции десятки тысяч.....может Кудрин знает в чём выгода России, от такого "зигзага"...а

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:15
Гость: Viktor

А парторг был обычным человеком. Ну а сволочи везде и всегда есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:14
Гость: Viktor

В советское время как раз была настоящая демократия, мы ругали всех подряд, и человека практически нельзя было уволить с работы, если сам он не хотел. Так что не надо делать поклепы на союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:59
Гость: Да че там спорить.

В советское время жили лучше. Во дворах было свободно. Это сейчас пройти невозможно из-за машин. Отпуск проводили в деревне, на даче или в походах по Северному Уралу. То есть здоровый отпуск. А сейчас бухают в отелях за границей, где все включено. Колбасу не ели. Она вредная. И поэтому ее в магазинах было не купить. Жили вместе все в одной квартире. Было здорово. Дедушки, родители , дети и внуки вместе. В двухкомнатной квартире. А теперь разбежались по купленным квартирам. Никакого общения поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 08:40
Гость: Подтверждающий

Всё так и есть у 4% населения допущенных к кормушке. Это по количеству загранпаспортов выданных населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:45
Гость: Где место Кудрина в СССР!?

Вы можете себе это вообразить!? Вот и я тоже. Ясное дело, что во времена СССР он не смог быть во властных структурах по определению. Тогда отдел кадров жестко смотрел на квалификацию, а кгб проверяла биографию и его интересы. Сейчас иное дело. Во власти буржуазный олигархат, со своим диким кастовым обществом. Всё для своих.... Кудрин среди них. Ему есть с чем сравнивать и гордиться!!!
По мне, он является типичным представителем и побочным продуктом нынешнего режима. Хоть его биография (проходил обучение в США). И его дейтвия на рабочем посту не приносят пользу России (хуже только чубайс - сейчас спецпредставитель по связям с западными хозяевами, назначен, сами знаете кем...) прекрасно вписывается в категорию иноагента!!!
А так, сравнивая СССР. Всё относительно. И современной стране очень далеко. Чего стоят могущество, независимость, уважение в мире, и к трудовому народу. Если кто не понял, капитализм никогда не сможет быть с человеческим лицом по определению. Может, на время, только с целью обмана, чтобы потом увидеть его дикий оскал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:27
Гость: Сократ

В СССР не было такого имущественного расслоения и разницы в доходах, как теперь. Противно видеть людей, которые хапают столько, что проглотить и переварить не могут. А так доступность товаров народного потребления и продуктов, без учета их цены, намного выше сейчас. Но с медициной беда - ее коммерциализация и общее падение качества вкупе с низким профессионализмом медицинских кадров - большая беда для страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 17:35
Гость: именно!

СССР обеспечивал некий средний базовый уровень жизни для всех. Не жировали, но и не бедствовали. Но можно было повысить для себя этот уровень. Чем? Ударным трудом, причём в любой сфере. Если ты передовой шахтёр - ты получал передовую з/п. Если ты талантлив и снимаешь хорошее кино, ты будешь зарабатывать больше. Можно было ещё воровать, но было чревато. Это сейчас воровство безнаказанно и чуть ли не узаконено, а тогда мало не показалось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:05
Гость: КУРС

Или у Сервантеса или у кого-то из писателей есть такое выражение: "учёный осёл". Таких в наше время с разными "учёными" степенями пруд пруди. Особенно среди т.н. экономистов, у которых есть выражение: отрицательный рост экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:00
Гость: Олег

Кудрин лжёт.
Кудрин не лгать не может.
Если Кудрин не лжёт - он спит или умер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:52
Гость: Олег свистит.

Он просто не может не свистеть.
Если Олег не свистит, значит бухает или пошелзабухлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:00
Гость: грек

Бес сарказма, сравните покупательную способность СОВЕТСКОГО РУБЛЯ, и что можно купить за либерАстный рубль и всё станет- ясно!
Да и люди были веселей и отзывчевы, не то что нынешнее племя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:49
Гость: Кузя

Телевизионные головы призывают делать инвестиции в рос.экономику.Спасибо уже делали-все конфисковали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:47
Гость: Алевтина

Кудрин рассуждает примерно так: если моя собственная жизнь улучшилась,по сравнению с жизнью в СССР, на 20000%(на двадцать тысяч процентов),то жизнь остальной части моих соотечественников-неудачников(то есть не таких "умных",как я)неужели не улучшилась,хотя бы на 20%? Ну,правильно,приходит к "гениальному" заключению "лучший министр финансов всех времен и народов" - жизнь простолюдин улучшилась примерно на 20%... Вот и весь счет,так и запишем в отчетах счетной палаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:45
Гость: За Советскую Родину!

Всё, что я твёрдо усвоил за прошедшие 30 лет и "невидимую руку рынка, которая всё урегулирует" - НИ РАЗУ ЦЕНЫ НЕ СНИЖАЛИСЬ. Только РОСТ. Поэтому таких "экономистов", типа Кудрина, надо сажать на кол. Кроме того, что повышать цены, не научились НИ ЧЕМУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 17:37
Гость: с Урала

Да, вспоминаю как цены выбивались на товарах или книги шли с ценой сразу напечатанной. Т.е. это было на десятилетия незыблемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:41
Гость: Советская шутка

В магазинах ничего нет, а холодильники забиты продуктами. Помню из за дефицита покупали на севере коробками. Поштучно было не серьезно. Не было нищеты одевались скромно, но добротно, фабрики большевичка и скороход шили убого, но носимо. Никто не голодал и не рылся по помойкам, если не собирали бутылки и на этом неплохо зарабатывали. А сейчас страны нет, и рулят преступники и результат похабный. Кудрин отрабатывает прилипшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:25
Гость: Парацельс

СССР был уникальной страной)
Меня, ребёнка 7 лет сажали в поезд и отправляли на Украину на всё лето к бабушке)
И никто ничего не боялся)
Соседи по купе смотрели, проводница смотрела и норм я так ездил и все так ездили))
Накормят напоят кровать постелят) красота
И обратно тем же макаром)
Такие дела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:08
Гость: Парацельс

Да между прочим
Ехать было больше полутора суток)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:19
Гость: Бонч -дундич

В СССР жили лучше сейчас. Но-на двойку. Сейчас живем на единицу. Потому что СССР во власти были вкрапления честных людей, а сейчас воровство-национальная идея и даже председателя сельсовета честного не найдешь - честных просто выживают как организм обезвреживпет инородное тело. А в СССР был неворующий премьер Косыгин, чокнутый но неворующий Суслов. Да и Брежнев,когда Андропов докладывал ему о непотребном поведении дочери Галины Брежневой , давал нагоняй дочери, а не Андропову.
Но уровень жизни в СССР был убогий. Сравниваем с Италией-капстраной среднего уровня. Они нам построили завод выпускавший ФИАТ четвертого поколения и у нас его по талонам покупали заслуженные мастера спорта, герои труда, народные артисты и т.п. А сами итальянцы у себя дома делали ФИАТ третьего поколения и покупали его свободно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:22
Гость: АнтиЕвропеец

В Италии хорошо. Кое-где, где -нибудь в Милане,в Венеции, в некоторых курортных городках - просто волшебно,особенно если цените старину и увядание.
А местные сыры?! а луковый соус с инжиром к этим сырам?! а граппа! а некоторые вина!! правда, наши пельмени лучше ихних равиоли.. и с первыми блюдами как-то бедненько, борщей нет. Но, должен признать их сало( лардо) -это нечто! это конечно надо было дать пробовать украинцам,чтоб было понятно,что им в Европе не светит..

Но.. помните у них недавно мост рухнул? Долго не ремонтировали потому что..

А как Италию выкосил ковид в первую волну? А в той же Чехии,где многие вакцинированы ещё советскими прививками всё было в разы лучше.Что заметили сами чехи..

А какие в Италии до сих пор электрички ходят?! отстой!

Автострады и даже простые просёлочные дороги - да,замечательные, по крайней мере в Северной Италии. В России такие ещё надо поискать и то вряд ли найдёшь..

На всякий случай: Четвёртое поколение более новое, чем третье.

По существу.Статья о чём - что стали жить лучше?А за счёт чего и кого никто не хочет объяснить?И вообще - лучше ли???Машин много,и жилья много, и всё это в кредит..Или воруй. И воровать вроде уже не так уж нехорошо. "Если нельзя, но очень надо, то можно. Потом дашь на храм, если что.." По Спасу батюшка объясняет: "Господь призвал к себе твоих родных - это хорошо, бог знает кто достоин",типа успокоил. А неучи с дипломом из-за которых старики попали в морг раньше срока, это получается "божий промысел"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:05
Гость: Гость

Критерий «худший» или «лучший» период жизни однозначно можно проверить только покупательской способностью рубля и бесплатных социальных благ. Все эти завирания Кудрина и Росстата от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:55
Гость: о кудре

Родился, учился и жил в иССраиле. Приехал В СССР СО ВСЕЙ НЫНЕШНЕЙ КОДЛОЙ в 1989. Медведев ВЫКИНУЛ ЕГО ИЗ МИНИСТРОВ НА УЛИЦУ, А пукин ЕГО ОПЯТЬ ПОДОБРАЛ ПО ПРИКАЗУ ССапада и поставил на ХАЛЯВНУЮ ДЕНЕЖНУЮ ДОЛЖНОСТЬ НАЦИСТА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:53
Гость: А все-таки сейчас жить лучше, чем в советское время

Сейчас жизнь человека в России значительно лучше советского периода хотя бы потому, что она в гораздо большей степени зависит от самого человека, чем от государства.
Если человек обладает способностями к какому-то виду деятельности, имеет востребованную профессию и хорошее образование, то он может сейчас зарабатывать столько, что в советское время и не снилось. И государство этому не препятствует.
А при Советах штатное расписание предприятия, должностные ставки были непреодолимым препятствием для того, чтобы повысить зарплату даже очень нужному и дельному работнику. Кто жил в то время, тот знает.
Я как был в СССР старшим инженером, так и сейчас в той же должности и занимаюсь тем же. Но в СССР я имел заработок 150 руб и никаких перспектив на ее повышение. Начальство говорило мне - нет возможности!
А сейчас имею 150 тыс. и более в месяц при тех же обязанностях.
Мой приятель, чтоб при Советах зарабатывать на жизнь больше, устроился в др. месте сторожем по трудовой книжке своей бабушки. Сам по своей он не имел права. Сейчас законом это не запрещено. Иди и зарабатывай.
Короче, тем, кто умеет работать, тем сейчас лучше. А вот кто привык или хочет по жизни особо не напрягаться, тем сейчас все плохо. Вот в основном эти люди и исходят ненавистью к олигархам, хотя лучше бы в себе разобрались, что с ними не так, что им жизнь не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:26
Гость: однозначно

Твой длинный комм не дочитал слишком длинная глупость.Тебе простой вопрос-смеющихся,жизнерадостных людей на улицах часто видишь,инженер старшой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 09:17
Гость: За Советскую Родину!

Хреновый ты был инженер, видать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:32
Гость: Вернее,

от родственников и друзей человека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 10:11
Гость: ты неудачник и бездарность

Ты плохой старший инженер, если в СССР твой потолок 150 рублей и никаких перспектив. Говоришь ты и сейчас старший инженер, только за твою халтуру тебе платят 150 тыс ? Это объясняет почему ныне в магазинах одно дерь.... и дома рушатся целыми подъездными секциями, а на бассейны рушатся крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 21:06
Гость: Российский

У меня жена некоторое время вынужденно работала в коммерческом банке. Там нижнее звено (операционисты - вот уж "рабы на галерах"). Так вот со всеми оптимизациями, и прочей новомодной шелухой штаты посокращали, а всю работу которую выполняли ранее 2-3 человека перекинули на одного (заметьте без повышения зарплат) - болеть нельзя, отгул - нельзя, раньше на 15 минут уйти/прийти на работу/с работы нельзя, если кто-то уходит в отпуск(14 дней) это катастрофа, потому что замены нет и оставшиеся сотрудники просто "вешаются". Когда она оттуда уволилась - "перекрестилась", а банк на протяжении 3-х месяцев не мог найти сотрудника на её места (кто-то в возрасте уже не мог физически это всё тащить, а молодые, услышав объем работы, что называется "крутили у виска" и уходили).
Так что не надо здесь "балабонить" - "кто не работает - не ест".
"Вот в основном эти люди и исходят ненавистью к олигархам" - совершеннейший бред, милейший: люди ненавидят олигархов за то, что те, пользуясь своей крышей безнаказанно и нагло воруют (вспомните катастрофы на шахтах в Кузбассе - не желаете поучаствовать в добыче такого уголька?), да ещё и в глаза насмехаются над "недалёкостью народа"(могу вас направить к А.Коху с его высказываниями - "гугл в помощь") - А людей ставят зачастую в такое положение, что им ничего не остаётся делать, как идти на такие работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:34
Гость: Вы будете смеяться,

но в некоторых банках руководство уже чешет репу, где взять деньги на зарплату сотрудников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:32
Гость: АнтиЕвропеец

Согласен. Всё стало проще.

И ещё. Сделаем простой расчёт: 150 000 рублей российских : 150 рублей советских, то получим 1 советский рубль=1000 руб. российских.
И тогда 20 000 рублей российской пенсии - это 20 рублей советских.
Ну правда, тогда и мясо получается по 400 00 :1000=40 копеек/кг. А хлеб так вообще по 3 копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 01:51
Гость: ABCD

Уже считали. 1 рубль СССР это примерно 1800 нынешних фантиков.
Нынешняя ЗП в 30,000р на советские деньги равна примерно 16,5р советских рублей.
А советская ЗП в 120р на наши деньги равна 218тр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:10
Гость: Александр

И что же такого делает старший инженер за 150 тыр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 03:43
Гость: Гость

Самое интересное, где он работает? И какое образование ему позволяет зарабатывать эти деньги? Образование советское, работа-где то на военке. А туда же-хаять все советское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 07:14
Гость: Старый

Вы про "зарабатывание денег" бы скромно умолчали. Ни одному "бизнесмену" мира не выгодно не то, чтобы вы "зарабатывали", но и просто платить вам зарплату. Это выливается в душераздирающее по своему идиотизму зрелище: контора задыхается от нехватки кадров, работать некому вообще, но "бизнесмен", хоть души его, не прибавит ни копейки к тому, что он платил в 2018 году. Так кто НА САМОМ деле душит "бизнес"? А? И последнее, это не мем, но "бизнесу" сегодня не хватает ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ НИЗКООПЛАЧИВАЕМЫХ кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:52
Гость: Плакаль

Конечно кудря и его подельники стали жить лучше. В своем иССраиле им приходилось туго на бирже ПРОДАЖ ТРУДА. В СССР ВЕДЬ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО ПРОДАТЬ СВОЙ ТРУД. ЕСЛИ УЧЕСТЬ ВСЕ БЕСПЛАТНОЕ И ПОЧТИ БЕСПЛАТНОЕ КАК ТО: ОБРАЗОВАНИЕ (в кап. странх оно стоит от 30 ТЫСЯЧИ ДОЛ-ЕВРО в год), ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, КОТОРОГО НЕТ СЕЙЧАС В РФ и на ССападе (от 4000 дол.евро в год. Сюда входят САНАТОРИИ, ПРОФИЛАКТОРИИ, ПОЛИКЛИНИКИ,ВРАЧИ В ШКОЛАХ И В ДЕТСАДАХ И НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, ЕЖЕГОДНАЯ ФЛЮОРОГРАФИЯ И ПРОФИЛАКТИКА ЗУБОВ и т.д.), ЖИЛЬЕ (от 10 тысяч дол.евро в год), ЕДА (от 5000 дол.евро на чел в год),КОМ.УСЛУГИ (от 3000 дол.евро в год), ГОР. ТРАНСПОРТ (от 3000 дол.евро в год), ОДЕЖДА, ОТПУСКА, БЕНЗИН, БИЛЕТЫ НА САМОЛЕТЫ И ПОЕЗДА и т.д., ТО В СССР САМАЯ НИЗКАЯ ЗАРПЛАТА БЫЛА ПОСЛЕ 8-13% налога ОКОЛО 5000 дол.евро в МЕСЯЦ! Инженеры, врачи, учителя, механики, слесари и т.д ПОЛУЧАЛИ 10 ТЫСЯЧ дол.евро в МЕСЯЦ! СЕЙЧАС самая маленька зарплата - от 50 дол евро в месяцЭ, а инженеры, врачи, учителя, механики, слесари и т.д ПОЛУЧАЮТ ТОЛЬКО 200-300 дол.евро в месяц. АВТОМОБИЛИ НА ДОРОГАХ?! ТАК ОНИ ВСЕ ПРИНАДЛЕЖАТ БАНКИРАМ! КВАРТИРЫ И ДОМА ТОЖЕ ПРИНАДЛЕЖАТ БАНКИРАМ! АВТОМОБИЛЬ СО СТРАХОВКАМИ, НАЛОГАМИ, БЕНЗИНОМ И КРЕДИТОМ СТОИТ 500 ДОЛ.ЕВРОЛ В МЕСЯЦ!СЕЙЧАС ВО ВСЕМ МИРЕ ИДУТ ПРОТЕСТЫ С ТРЕБОВАНИЯМИ ВВЕСТИ ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:35
Гость: В@К

Кудрину не мешало бы посетить Петербург и сравнить с Ленинградом.Превратили прекрасный город в грязную помойку и что-то с чем-то сравнивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:35
Гость: Господин ПЖ

Уважаемые четлане и поцаки, Кудрин явно поскромничал, мы стали жить в тысячи раз лучше, чем в СССР. Да что там СССР, мы стали жить лучше всех в Европе, это медицинский факт.
Знает ли почтеннейшая публика, что РФ вышла на первое место в Европе по продажам роллс-ройсов? Не знает. А между тем продано более трехсот шикарных автомобилей. А сколько роллс-ройсов было продано в СССР? То-то и оно.
А знает ли почтеннейшая публика, что почти в два раза подорожает ОСАГО? Если бы мы жили бедно, разве возможно было бы такое подорожание, сразу в два раза? То-то и оно.
И наш уважаемый ЦБ не против этого, только просит нас повышать цены медленно, поэтапно. ЦБ совершенно справедливо считает, что лягушку нужно варить медленно, а то будет как в Казахстане. А оно нам надо? То-то и оно.
Если бы мы жили плохо, разве подорожало бы обучение в высших учебных заведениях в среднем на 10%, как сообщает ВШЭ? То-то и оно.
Если кто скажет, что таким нехитрым способом, мы отрезали от знаний большинство населения страны, тот будет признан нами террористом, экстремистом, антисемитом и закоренелым бандитом.
Прошу отнестись с пониманием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:59
Гость: Очень понравилось

Юмор и сатира на высшем уровне. Талантливо. И не никакого черного юмора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:08
Гость: КУРС

Спасибо за юмор, пусть и чёрный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:35
Гость: Анна

Одно из двух: или у него действительно с головой плохо. Утратил причинно-следственные связи, или он считает, что наше общество уже дозрело и одурело окончательно и можно лепить, что угодно. Боюсь, что дело пахнет непрофессионализмом, или откровенным экстремизмом. В любом случае, ему лучше не занимать столь высокий пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:29
Гость: Доцент

Если такое говорит завкафедрой, представляю уровень образования получаемого студентами в этом самом РУДН. Завкафедрой саму пора за парту сажать, изучать историю СССР. Который, по её словам пережил революцию, хотя Союз был образован в 1922.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:29
Гость: майк

Со временем качество жизни должно улучшаться, можно сравнить послевоенное время и хрушовское, хрущовское и брежневское.
Сейчас мы остановились в развитии и откатились ко временам СССР, а должно быть лучше запада для такой богатой страны.
Если обдирают налогами и растет фонд благосостояния, значит точно к войне готовится, людям не даст на ракеты потратит и запустит нащи денежки.
И с правами человека у нас беда и слушать никого не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:20
Гость: Победа

Я жил в СССР, при чем в сознательном возрасте - сейчас мне 71 год... И должен сказать, что слова бывшего В-Премьера ну совсем не корректны! И слова товарища Кудрина о сравнении жизни при СССР и в современной России - совершенно умозрительны, в то же время мне с высоты прожитых лет видится все совершенно иначе! В СССР ЧЕЛОВЕК был на первом месте, в то время как сегодня Человек с его заботами вторично! Все! Дискуссия с Кудриным бессмысленна!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:17
Гость: Ага!

Вякнул бы ты публично в советское время что-нибудь против КПСС, живо бы узнал, на каком месте в советском государстве человек.
Я в советские годы был студентом и помню хорошо, что кое-кого из нас за более чем невинные разговоры вызывали на беседу либо к парторгу, либо к специально уполномоченному человеку, присматривающем за институтом.
Поинтересуйся судьбой того десятка инакомыслящих, которые вышли на Красную площадь с открытым протестом против ввода войск в Чехословакию. Вот-вот, по тем советским меркам большинство форумчан давно должны быть отправлены туда же. как те осмелившиеся.
В СССР человек был просто винтиком в обществе, рабочим муравьем, которому не полагалось иметь собственного мнения. За него все знает партия. А винтику за послушание полагалась не особо жирная пайка и стойло, из которого никуда ни шагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:43
Гость: о как!

вякали ,еще как вякали!И ничего,меня никто и никуда не вызывал!Если начальник совершал нечто,то за проста на парт собрание мог ответ держать.Судьи были выборные,а не назначаемые.Воров было меньше ,честнее жизнь была,во всем честнее!И учились честнее,мало кто получал образование не посещая ВУЗ!А свободы мне ой как хватало!Меня одного родители отправили поступать в Ленинград.Поступил сам,экзамены сдал честно,честно и учился!Начал заниматься парашютным спортом,жизнь кипела!времени в сутках не хватало!С огромной теплотой и любовью вспоминаю эти годы.Очень весело жили и интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:36
Гость: коммунист

Чем тебя в советское время не устраивала КПСС ? Крышу над головой давала, образование, о здоровье заботилась, объявления о приеме на работу у каждого предприятьия, кадровый работник и зарабатываешь-получи талон на машину. А...! Воровать не давала КПСС, спекулировать джинсами, дисками, валютой. Вот чем КПСС тебе поперек горла встала. Так беда не в КПСС. Тебе многого хочется да не все умеется, что тогда, что сейчас. Ты не Рома Абрамович , иначе разъезжал бы на Ролс-Ройсе из тех трехсот, что в России продали, а не торчал бы тут и не скулил по обидевшей тебя КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:20
Гость: Nordic

Понимаешь, коммунист, есть люди, которым не нужно, чтобы им чего-то ДАВАЛИ: ни крышу над головой, ни образование, ни здравоохранение. Они это в состоянии себе и близким обеспечить сами. Что им нужно, так это СВОБОДА -- чтобы им не мешали организовывать свою жизнь так, как они хотят. Да, их пожалуй меньшинство, но это активное меньшинство, и любые попытки ограничить это меньшинство и поставить под контроль ведут к тому финалу, к которому пришла Рос Империя и твой СССР. Могли бы уже и понять это, с двух-то попыток. Кстати, именно такие люди и создали твой СССР на ровном месте, большинства не спрашивая. А потом такие же, его так же разрушили.

Кто дал -- тот и взял, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 21:00
Гость: о как!

"Что им нужно, так это СВОБОДА -- чтобы им не мешали организовывать свою жизнь так, как они хотят"-старая и давно заезжаная пластинка! человек существо социальное,живет в обществе и государстве.Поведение определено соответствующими нормами как моральными,так и юридически установленными.Сама по себе , оторванная от конкретного социального явления свобода не существует!Тут даже спорить не о чем!Тема изучена вдоль и поперек.Третий закон Ньтона применим к элементарной механике,и ссылаться на него в явлениях социальных несерьезно,по меньшей мере.Философию и диалектику в вузах СССР преподавали,но вы эти знания растеряли,сударь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:46
Гость: коммунист

Твой " ник " соответствует содержанию. Знаю я вашу породу рафинированных " ведущих ". Павел Лунгин четко опредилил ваше место в обществе в одной из передач. Речь шла об интеллигенции. " Да их мало настоящих интеллигентов, не больше пяти тысяч , но они ведут. Ему из зала выкрикнули " В таком случае остальные кто, быдло ? На этот вопрос он скромно умалчал. Просмотрел бы я на вас в числе этих пяты тысяч, высаженными на необитаемый остров без быдла. Вот 5.000 " ведущих " в изоляции от быдла. По сути ваши тезисы ничем не отличаетесь от тезисов доктора Гебельса о превосходстве немецкой нации, а у вас о превосходстве " свободы, лучшей чем не свобода ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 01:43
Гость: Nordic

Нет, я не поклонник разделения элита/быдло. И за то, чтобы учитывать интересы всех людей. Но коммунисты -- да, да -- первыми нарушили этот принцип, обьявив "лишенцами" как раз людей инициативных и творческих. А во главу угла поставив люмпен (это совершенно марксистский термин кстати). Вы сильно учитывали интересы бывших дворян-чиновников-купцов-кулаков в 1930-е? А интеллегенцию -- почитайте, как глумилась раб.-крест. власть над Ахматовой, Зощенко, Булгаковым, Пастернаком, Шостаковичем и прочими в те же годы. И вот как РЕАКЦИЯ на то зверство, появилась и снобистская реакция интеллегенции на вашу "простоту" -- а как вы хотели? Действие равно противодействию -- физику в советской школе учил или прогуливал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 11:07
Гость: коммунист

PS. Не хочу обидеть, не принимай на свой счет, но по правде говоря вы всегда употребляя слово интеллигенция упускаете второе важное слово. Не просто интеллигенция, а еврейская интеллигенция, если говорить правду до конца. Не хочу положить тень на всех евреев СССР потому, что их вклад в рост могущества СССР не оценим. Физики атомщики, ракетчики, математики, режиссеры, композиторы... Но в семье не без уродов вроде Бонер, Буковского и прочего диссидентского подполья. Это ваши, вы с ними и разбирайтесь почему они превратили СССР в сырьевую колонию Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:31
Гость: Все те,

кто беззастенчиво присваивал труды безымянных Смирновых и Гавриловых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 10:27
Гость: коммунист

Вам не кажется, что 5000 маловато, чтобы учить жизни 140 миллионов и навязывать им творчество Пастернака, Мандельштама, Булгакова ? Ах да, совсем упустил из виду, вы же "ведущие". Нет, ты именно поклонник разделения на элиту и быдло, только признаться себе в этом не хочешь. Что касается школьного курса, то позволю тебе напомнить "Капитанскую дочку " Пушкина о русском бунте , читал поди или прогуливал, "нордик" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 02:51
Гость: Абанамат. Нордику.

Вот тут Вас поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 10:28
Гость: коммунист

Подеерживание всегда как то плохо попахивает в отличии от собственного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:06
Гость: А

зачем вякать, если жизнь нормальная? И зачем интересоваться судьбой предателей, которые вышли на Красную площадь? Посадили и туда им и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:11
Гость: КУРС

Ну а если просто назвать человека - дураком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:17
Гость: ABCD

Кудрин просто или впал в маразм или посмеялся над нами. С точки зрения экономиста он сказал глупость граничашую с откровенным издевательством по смыслу. Цена лже реформ за 28 лет- уровень жизни в стране на 30% выше чем в СССР? Он что, серьёзно? За только прошлый год уровень жизни в стране рухнул почти в 2,5 раза!
Сейчас полагаю, процент доли трат на коммуналку в расходах "рАссиян" примерно 46%
Не считая потребительских расходов на остальное, продукты, одежда, передвижение, лечение. На что в СССР тратилось не более 7..15%. Читал, что из каждого заработанного рубля гражданин в РФ сегодня тратит на себя около 8 копеек! Всё остальные просто изымается у него из кармана искусственно созданной системой. Мало того, на руки гражданин в РФ получает лишь около 24% того, что зарабатывает. Сходу у него забирают две трети денег!
Тот, у кого оклад 30тр -тому начисляют более 88тр. Но из этих 30тр полученных им, примерно 24тр власть снова забирает, ценами, тарифами, акцизами, штрафами, НДФЛ, налогами итд.. масштаб ограбления народа поражает своим размахом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:14
Гость: Alex

Кудрин лжет.
При СССР была уверенность в завтрашнем дне. Сейчас этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 23:18
Гость: ABCD

И сейчас есть уверенность в завтрашнем дне, только не в том, что есть перспектива в "завтра", а в том, что это дно для нас навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:12
Гость: кудрявый вообще

с дуба сорвался, что ли?? Он где видит рост?? У себя в кармане?? Для себя любимого, да?? Ну, тогда понятно. Один из воров элцинского розлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:09
Гость: И. Лойола

Есть интересная методика сравнения качества жизни.
Из дохода вычитаются затраты на базовые потребности: еда, жильё, одежда, медицина, образование и т.д. Учитывая, конечно, место и время. Например, сейчас в базовые потребности входить смартфон - без него никака не проживёш. А на крайнемм севере тяжело без снегохода.
Дальше смотрим, какие дополнительные потребности можно приобрести за оставшиеся деньги: отдых, спорт, культура и т.д. Важно учитывать свободное время чтобы было когда их реализовать.
Вот и сравним.
Один работает всю неделю с утра до вечера, в пятницу оттягивается в баре (хорошее фрахтовое пиво), по субботам на иномарке объезжает магазины закупаться на неделю, в 3-комнатной квартире полна чаша - комп, телевизор, ящик разных гаджетов, раз в год выезжает в Турцию (или куда подальше).
Другой - однокомнатная кварита, машины нет, телевизор черно-белый. Днем работает, вечером то в театр, то в спортсекцию (бесплатно!), то в кружок в доме культуры (бесплатно). Время от времени отдыхает в доме отдыха (почти бесплатно) или в походе на байдарках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 18:05
Гость: ABCD

"Например, сейчас в базовые потребности входить смартфон - без него никака не проживёш"
Я как то уже более 15 лет живу с кнопочной "нокией" и без смартфонов.
И знаю ещё многих кто "выживает" без смартфонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:50
Гость: Ослик Иа

Эх, темнота дремучая! Не понимают люди своего счастья! Почему они стали жить лучше? Да всё благодаря Лёхе, который раз за разом проворачивал замысловатую многоходовочку. Он раз за разом переправлял на халявное «хранение» у западных партнёров расейкие мильярды, которые укрепляли западную экономику, и тут же у них брал кредиты под ого-го какие проценты для реализации эрэфовских проектов, за что его эти самые партнёры регулярно награждали филькиной грамотой «лучшего финансиста года». Ваще-то за эти проделки в других странах можно было и за решётку надолго угодить и даже к стеночке прислониться. Но мы же не варвары, и потому выражаем глубокую признательность Лёхе за его заботу о российской экономике и за стремительный рост населения с непрожиточным минимумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:34
Гость: Народ вымирает, бардак, нищета...

Но в том для буржуя и есть "лепота"!
Иуда настолько Союз ненавидит,
Что в нынешнем чёрном он "белое" видит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:33
Гость: Viktor

И куда все это делось на Украине? Я тоже там был в то время. Все работало. А сейчас Бандера. Страну с 90 годов разграбили. А кричали, мы кормили весь Союз. Кучма признался, что все это было специально сделано, чтобы победили бандеровцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:17
Гость: от кумчи до кравуча -

всего один шаг в бездну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:30
Гость: Если бы

Сегодня сравнить уровень труда при СССР и теперь, то получится весьма неприглядная картина и не в пользу нынешней системы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:27
Гость: да оно и понятно:

кудрявый всё могёт.. И свои кудри запустить в госмошну, и счетоводом побатрачить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:29
Гость: Контр вп

Интересно, почему наличие большого количества автомобилей стало свидетельством лучшего уровня жизни. Для владельцев автомобилей это даёт определенные удобства, но для тех, кому они не нужны - это ухудшает им жизнь - выхлопные газы, вонь, пыль, территории вокруг домов забиты автомобилями, и ещё возможность оказаться под колесами какого-то придурка, который оторвав зад от телевизора, решил поехать за хлебом на своем личном транспорте...
Кроме того, уровень жизни должен зависеть и от наличия свалок мусора поблизости. Про какой уровень жизни можно говорить, если живёшь рядом с постоянно горящей свалкой... Про локдауны - можно даже не вспоминать, а это тоже имеет отношение к медицине и, соответственно, к уровню жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:28
Гость: Шило

А что тут не понятно? Благодаря моей системе! Благодаря моему чуткому руководству! И тд. И тп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:12
Гость: Елена

Не нужно забывать ещё о расходах на приобретение недвижимости. Во времена СССР квартиру давало государство. Да, не на том этаже, не в том районе , не в том доме, где хотелось бы. Но давало. А сейчас расходы на покупку ложатся на плечи самого населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:07
Гость: Штурман

Ку-ку,ку-ку! Вы меня не забыли? Скоро выборы президента РФ и я очень хочу заменить своего друга и единомышленника так как я бывший чемпион мира по финансам среди слаборазвитых стран. Сейчас я снова у руля и многое в стране делается по моим советам и особенно пенсионная реформа и нескончаемая выплата контрибуции Западу за поражение СССР (России) в холодной войне.
Вот о чем нужно помнить когда в СМИ из каждого утюга слышен голос человека,теневого министра экономики и финансов г.Кудрина. Он часто глаголет не на пустом месте и не зря Запад поддерживает его устремления на президентское кресло.
Сравнивать уровень жизни при СССР и при РФ это тоже самое как сравнивать жизнь лунатиков и марсиан. В СССР была иные критерии,а при буржуях буржуйские и единственно что можно сравнивать баланс доходов и расходов народа,то есть без буржуев. Доход капиталиста за счет присвоения,то есть воровства результатов труда (кто знает уровень доходов и расходов воров и жуликов в СССР?)нужно исключить и ясно что современным трудящимся до советского уровня очень далеко. Впрочем у самого Кудрина доход известен и можно его сравнить с доходом министра в СССР.Разница не 20%,а в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 21:48
Гость: О счетоводе

Не может быть никакого сравнения, если учитывать, что в СССР продавали натуральные продукты, а в РФ продаются дерьмо-продукты, отвратительные суррогаты с антибиотиками, с ГМО, с пальмовым маслом и с набором химических консервантов, опасные для здоровья. Даже крупы и то вонючие, поскольку протравлены ядохимикатом. И это не скомпенсируют никакие авто иномарки. Получать удовольствие от катания на тачке, но пожирать вонючее г..но - это не каждому нравится. Может быть Кудрин насчитал, что населюки на 20% стали лучше жить таким образом: суммировал все вместе - доходы буржуев, чиновников, работяг, пенсов и т.д. и разделил на их общее число. Таким образом "вычислил" средний доход населюка. Поэтому получилось, что вроде бы доход каждого стал больше, чем в СССР. Дб, блин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:52
Гость: профессор Преображенский

\ если учитывать, что в СССР продавали натуральные продукты
Видать ты не видел как поля в колхозах обрабатывали удобрениями и ядохимикатами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:40
Гость: этот кукук находится

в одном шаге от точильного камня..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:53
Гость: Ира

В СССР тебя в больнице ,как говорили , залечат: пока не проверят все, из больницы не выпустят. Все очень серьезно , а не формально.

Больше такого счастья , что твое здоровье -это проблема государства , а не только твоя , не будет. Никогда. Здоровье сечас- это бизнес. Самое страшное сегодня серьезно заболеть , если ты простой гражданин , то могут и деньги не помочь , отношение будет похабное.
Почему в государстве с огромными природными ресурсами , а на самом деле , больше всех в мире , для лечения детей собирают деньги через пожертвования . Если нет денег , то должны национализировать богатства страна , ее недра и тд. А не только Газпром и его акционеры должны получать деньги от наших российских недр, налоги и тп не достаточно. Так что в СССР было спокойно за то , что государство тебя ,если заболеешь, не просит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:34
Гость: профессор Преображенский

\ Почему в государстве с огромными природными ресурсами ... для лечения детей собирают деньги через пожертвования .
Потому что за это стабильно голосуют 77% населения РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:07
Гость: Домофону

Так ты и голосуешь за них. Постоянно поливаешь КПСС, а против ЕР ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 16:34
Гость: Не собирают деньги на лечение детей

СОБИРАЮТ деньги НА ЛЕЧЕНИЕ детей ЗА ГРАНИЦЕЙ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:37
Гость: Парацельс

На Украине дефицита продуктов не было никогда)
На рынке банка 3 литра слив - 20 копеек)
1 кг помидоров опускался до 5 коп)
Огурцы - 1 кг 20 коп)
Куры, утки, кролики - навалом)
Молоко, масло, творог - всё всежайшее и вкуснейшее)
Клубника не помню но тоже дёшево)
Не покупали потому что на своём огороде было полно)
Чернозем 1 метр толщиной)
Картошку не копали а вытаскивали куст за ботву)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:35
Гость: stalker

"Экономисты продолжают обсуждать заявление бывшего вице-премьера Алексея Кудрина..." А чего тут обсуждать. Очередной пропагандистский и антисоветский бред выдал и все тут. Нынешняя власть вообще и ее представители в частности уже неоднократно в этом засветились. Главная цель состоит в том, чтобы за не имением собственных заслуг и достижений, принизить все то, что было до них. И тем самым возвысить себя. Старо как мир. А в нынешнее время еще и глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:27
Гость: ONE

разница с СССР в том что сейчас труд сотен тысяч работников присваивают единицы.
что бы там Кудрин не плел,его заслуги в улучшении нет а есть оправдание капиталистического общества.
все выходцы из оксфордов-гарвардов пытаются обелить капитализм,который по сути мясорубка,где выживает кто наглее,хамовитее и подлее остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 15:35
Гость: профессор Преображенский

\ разница с СССР в том что сейчас труд сотен тысяч работников присваивают единицы.
А тогда присваивала верхушка КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 20:19
Гость: И

сколько заводов присвоила эта верхушка? Назови хоть одного владельца. Наоборот строилось бесплатное жилье. Образование и медицина были бесплатными. При Брежневе 164 млн человек получили бесплатное жилье. Сколько бесплатного жилья получают сейчас? За 9-ю пятилетку было построено 1700 крупных заводов. А сколько построено сейчас? Уймись домофон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:52
Гость: профессор Преображенский

\ сколько заводов присвоила эта верхушка?
Эта верхушка присвоила всю страну!
\ Наоборот строилось бесплатное жилье. Образование и медицина были бесплатными.
Бесплатным в нерушимом Союзе были только очереди за дефицитом! Жильё, образование и медицина финансировались из недоплаченных зарплат. Уймись, молдаван!
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 40
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:09
Гость: Тебе

же сказали, уймись домофон. И хватит врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:17
Гость: Ты

лучше расскажи как присвивают твоя любимая ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 19:08
Гость: Домофону

И что у тебя присвоили? Наоборот дали бесплатную квартиру и диплом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:50
Гость: профессор Преображенский

У меня коммунисты украли зарплату за 35 лет.
\ Наоборот дали бесплатную квартиру и диплом.
Это 1\3 от украденной коммунистами зарплаты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:10
Гость: Домофону

У тебя ничего не украли. Тебе наоботрот лишко дали. Предателям вообще ничего не надо давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:08
Гость: профессору Преображенскому

Уймись,дурак! Список верхушки КПСС с указанием кто и что конкретно присвоил себе,в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:51
Гость: Уймись,дурак!

Каждый секретарь обкома КПСС имел свою область по-всякому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:21
Гость: Гость

Ну да, конечно - абсолютно "корректно" сравнивать уровень жизни человека с нормальной зарплатой, но при этом у него куча кредитов, бешенные расходы и вообще нет свободного времени, чтобы посвятить его себе и семье. С человеком с практически нулевыми официальными доходами, но при этом он почти ни за что не платит, потому что пребывает на государственном обеспечении, у него нет кредитов, а все товары он покупает фактически за бесценок. Ну потому что у него масса свободного времени, чтобы найти халяву, а не переплачивать за нее втридорога, да ещё и в кредит. К тому же он может посвятить все свое свободное время себе любимому, в то самое время, когда вы пашете на какого-то другого дядю, гробя свое здоровье. И именно эта его возможность в последствии ещё больше увеличит разрыв между вами. Потому что время - это не только деньги. Это самый ценный ресурс, который есть у человека, поскольку он ограничен. Человеческая жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на разных упырей. Вот как-то так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:17
Гость: Гость

Может Кудрин и стал жить лучше, чего явно не скажешь о подавляющем большинстве населения России за кремлевской стеной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 17:09
Гость: не-а, этот упырь

свои кудри в госмошну запустил.. Они всё могят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:11
Гость: Ира

В россии дефицит денег, который не дает покупать качественные продукты питания.поэтому и дифецит продуктов питания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:10
Гость: Александр

В СССР никто не получал зарплату по 100 рублей за час. Как сегодня получают всякие миллеры, сечины и т.д., по миллиону за час, а то и больше.
Поэтому, если уж сравнивать, то необходимо убирать доходы вот таких "господ-товарищей", как названные выше. Тогда и увидите, сколько килограмм хлеба может купить действительно работник в России сегодня, а не вор прихватизировавший целые отрасли. Росстатовская методика расчётов - политизированное г-но. Объективности в ней и на грош нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 13:55
Гость: Палыч

"не хлебом единым"- так и хочется сказать.При чём тут курс доллара?Жили совсем по другому.Да,чего-то не хватало в товарном плане.Были и взятки,были и преступники.Но атмосфера была более благожелательной,не боялись будущего.И не было такого всеобъемлющего разделения людей.А ныне-все по норам,как крысы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 14:30
Гость: Надо отметить

Не боялись будущего - а зря, как жизнь показала. Дожили, так сказать. Вот именно это и надо учитывать. Все нынешнее - прямиком оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 13:55
Гость: А надо нам понимать

слова человека, который уже и сам то себя не понимает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 13:53
Гость: Из Простоквашина

Как там Печкин говорил? "Я может только жить начинаю! На пенсию перехожу". Кто из нынешних пенсионеров может сказать то же самое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 13:52
Гость: насколько лучше россияне живут сегодня...

Мы знаем этих россиян.
Но хотелось бы, чтобы все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 13:52
Гость: Бобёр

В СССР была физическая безопасность, сейчас ее нет. А до хлеба и разности зарплат еще дожить надо. Странно что кремлевские ...... вспоминают СССР а не сразу печенегов и темноту времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2022, 13:51
Гость: Евгений В.

Кому как, но мне очень надоели, до противного, эти никчемушные теоретики рынка и капитализма, у которых отсутствует настоящий ум, вместо которого есть только его имитация, основанная на зубрежке догм. На каких только должностях, этот рыжий только не был и куда его друг только не ставил, и везде одно и тоже. Рыжий Чубайс хоть открыто смеяться над окружающими неудачниками может, а этот даже улыбаться не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.