• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В будущем обществе люди должны добровольно отказаться от "предрассудка частной собственности", заявил Шваб»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.01.2022, 00:17
Гость: НХ

Некоторые не вникли, или не сумели понять разницу между тем, что предлагает Шваб, и тем, что предполагает коммунизм, потому что о коммунизме они судят по писаниям антикоммунистов. Несколько цитат из статьи А. БАДЬЮ «Следует ли отказаться от коммунистической гипотезы?»: "Как показывает Маркс, коммунизм – это идея, касающаяся судьбы рода человеческого. ...Как это видно по тексту «Манифеста ком. партии»...олигархическая власть, сосредоточенная в могуществе государств, словом, в руках тех, кто располагает богатствами и организует их циркуляцию, не является неотвратимой. Осуществима другая форма коллективной организации, которая может упразднить НЕРАВЕНСТВО в распределении богатств... Исчезнет частное присвоение чудовищных богатств… После периода «ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА», призванной разрушить остатки старого мира, наступит длительный период исторической реорганизации на базе «свободных ассоциаций» производителей и созидателей… государство «отомрет». «ВСЯКИЙ АНТИКОММУНИСТ – СВОЛОЧЬ», говорил Сартр, и это – правда, поскольку всякий политический эпизод…, который противоречит коммунистической гипотезе в ее родовом смысле, противоречит идее освобождения человечества и, стало быть, собственно человеческой судьбе. Кто не освещает становление человечества светом коммунистической гипотезы, сводит коллективное становление к животности. Как известно, современное, то есть капиталистическое, имя этой животности «конкуренция». Коммунизм – это создание условий для свободного развитие КАЖДОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2022, 10:14
Гость: Поручик в отставке

Коммунизм – это создание условий для свободного развитие КАЖДОГО.
===
Разрешите вопрос - за чей счет свобода? Типа свободное развитие? Кто будет производить общественно необходимый продукт? Свободно развивающиеся? Или роботы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2022, 15:44
Гость: НХ

Поручик привык к мысли, что всё делается за чей-то счёт, как это и происходит в капиталистической реальности. Но коммунизм становится возможным при достижении обществом высокого развития науки и технологий. Общественно необходимый продукт будут производить свободно развивающиеся и роботы. Причём, участие в общественном производстве в течение очень короткого рабочего дня станет такой же нормой поведения человека, ну, например, как сегодня справлять нужду в специально отведенных для этого местах (хотя и эту нормы не все усвоили).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2022, 16:25
Гость: Поручик в отставке

... участие в общественном производстве в течение очень короткого рабочего дня станет такой же нормой поведения человека...
===
Разрешите вопрос - хвосты у человеков не отрастут? От справления нужды?
Утопия остается утопией даже если её называют "научным коммунизмом".
Сказки дедушек Маркса и Ленина очень дорого обошлись России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2022, 19:20
Гость: НХ

"Сказки дедушек Маркса и Ленина очень дорого обошлись России".
Во первых, это не сказки, а научная гипотеза, правомочность которой в определённой степени подтвердил опыт СССР. Он бы и сейчас мог бы продолжаться, если бы не враждебные внешние силы и местные предатели великой идеи. И достижения страны за 30 лет (6 пятилеток) были ли бы о много раз большими: все бы уже жили в отдельных благоустроенных квартирах, не было бы проблем с доступностью основных продуктов питания и ширпотреба. На недосягаемой для конкурентов высоте была бы наука и новые технологии. Но ещё не вечер: это было не поражение, а временное отступление. История знает примеры реставрации прошлого - наиболее яркий пример история Франции.
Во вторых, именно благодаря Советской власти сохранилась историческая Россия: фашистского зверя вскормили элиты Запада, и их целью была Россия, которую необходимо было уничтожить - рачленить и подчинить, не зависимо от того, кто ею управлял. Частично они осуществили эту цель в 1991 г. Но если бы Сталин всесторонне не готовил страну к войне, она бы прекратила существование уже в 1941 г. Ядро России и сегодня существует благодаря советским заделам.
Полностью согласен с А. БАДЬЮ: "Коммунизм – это идея, касающаяся судьбы рода человеческого". Вопрос стоит таким образом: "Реализует ли человек свою родовую сущность существа разумного, или он так и останется в плену страстей, инстинктов и заблуждений?" В условиях капитализма при развитии науки и технологий он сам себя и погубит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2022, 10:36
Гость: Поручик в отставке

"Сказки дедушек Маркса и Ленина очень дорого обошлись России".
Во первых, это не сказки, а научная гипотеза, правомочность которой в определённой степени подтвердил опыт СССР.
===
Без коммунизма во всем мире "научная гипотеза" есть сказка, благодаря которой разрушены и Российская Империя, и СССР.
Именно для этого эти как бы научные сказки сочинял Маркс.
Ознакомьтесь с пророчеством Генри Форда, которое сбылось.
Для этого наберите в поисковике "Генри Форд глупо думать, что революция в России". И Вам откроется.
===
И достижения страны за 30 лет (6 пятилеток) были ли бы о много раз большими: все бы уже жили в отдельных благоустроенных квартирах, не было бы проблем с доступностью основных продуктов питания и ширпотреба.
===
Крепка Ваша вера... Если бы не было октябрьского переворота, то население Российской Империи было бы 600 млн человек, как указал великий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2022, 23:33
Гость: НХ

Если бы не было октябрьского переворота... то России уже поделили бы к 1920 г. А то что от неё осталось, было бы захвачено Гитлером с последующим уничтожением русских "недочеловеков". Впрочем, история не знает сослагательного наклонения.
P.S. Можете продолжать: "Мели, Емеля, твоя неделя!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2022, 14:30
Гость: Поручик в отставке

Не вижу смысла дискутировать с марксистско-ленинским инвалидом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 17:43
Гость: Александр

Напрасно Господь освободил человека от тяжкого труда!
Кабы швабы пахали на земле для пропитания-им бы не приходили в голову мысли о карбонизации и вегетарианстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 15:08
Гость: Оралвпустыне

Легко отказывается от предрассудков и собственности тот, у которого нет ни рассудка ни собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 20:49
Гость: Катасонов прекрасно все изложил,

План Шваба - "Великое ограбление"!
Как говорил другой любитель Нового Мирового Порядка, М.С.Горбачев, член клуба этих перестройщиков-перезагрузчиков, работавший вместе с Бушем-старшим над этим же планом и успешно ограбивший граждан СССР, украв все сбережения поколений: "Перестройку надо нАчать с себя!" Вот пусть "невеста дьявола" Шваб и откажется для начала от своей частной (трактуемой им как личная) собственности! От дома - пусть живёт на улице, с бомжами и спит под газеткой, от машины - пусть ходит пешком или ездит на велосипеде, взятом напрокат, и от одежды (это ему понравится, зачем брать в аренду фрак, когда он, не стесняясь, разгуливает в белых помочах на голое тело по пляжу, прикрыв только спам каким-то колпачком, а лысину белой шляпой с вуалью, невеста же!). Это все очевидная ЧУШЬ! Кроме пункта с заменой запчастей, напечатанных на принтере органов, т.к. этот упырь жаждет жить вечно, ВЛАДЕЯ ВСЕМ, что УКРАДЕТ у остального человечества, даже очевидным барахлом, которое имеет для кого-то ценность, т.к. связано с личной ИСТОРИЕЙ СЕМЬИ...
Это БЕЗУМИЕ, и место таким планам в мусорной корзине, а АВТОРАМ (Швабу и Ко) - в гуманном варианте - в сумасшедшем доме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 19:17
Гость: тд

Каким боком Горбачев ... Подавший заявление об увольнении телезрителям..или самому себе...?! под силовым давлением ельциноидов , оборотней в погонах и без..к обнулению сбережений в гострудсберкассе СССР?!...( на территории Каз ССР вклады компенсированы в 1994 рыночными властями,в Прибалтике в 92,в отделениях гострудсберкасс в аз ССР в я2015...)А, перестройка прихлопнутая в 08 91 сепаратистами-преступниками ельциноидами где?!Обнуление сбережений на территории РСФСР в отделениях гострудсберкасс СССР крышует 146 % лохтората ужо лет 30...не помнящие родства ..сердцем, ногами, лишь бы не было войны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 14:17
Гость: d

ну что, я думаю Тезис о Левацком заговоре против человечества вполне доказан..
посмотрите на Леваков на этой ветке - все они как один за Глобалистов, Кагал и Фашизм.
все тут очевидно на самом деле.
Левые - это проказа поразившая человечество.
пока мы не избавимся от этого наваждения, они будут продолжать свои эксперименты над людьми.
время тикает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 19:19
Гость: тд

Шваб явно капиталист левацкий ...в смысле вывески ..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 11:02
Гость: Поручик в отставке

Исчезнет институт собственности. Люди станут лишь пользователями различных объектов.
==========
Так это будет глобальный СССР-2.х! В СССР не было частной собственности на жилье! Проживающий имел только ордер на право проживания, без права продажи или передачи по наследству. Чтобы передать по наследству надо было прописать наследника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 19:27
Гость: тд

Летом 1990 г в СССР,по решению см СССР и вс СССР была начата передача бесплатно полученных гражданами СССР за счет общих доходов страны в собственность..во все годы существования СССР значительная часть жилья(в малых городах,на селе до 70-90%) была в собственности у граждан, свободно продавалось и покупалась по неограниченным ценам .. собственность не на средства производства и природные ресурсы в СССР называлась личной,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 11:56
Гость: Влад

В СССР не было частной собственности на то, что строило государство и давало бесплатно гражданам.
Но то, что люди покупали или строили сами, находилось у них в частной/личнрй собственности: кооперативная квартира, частный дом, дача, машина и прочие вещи.
Щвабовская модель лишает человека личной собственности, но оставляет частную собесовенность на средства производства у глобальных компаний.
Так что не надо демагогии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 12:26
Гость: Поручик в отставке

Так что не надо демагогии!
===============
Именно не надо демагогии. Согласен.
"Щвабовская модель лишает человека личной собственности"
Швабовская модель лишает человека права на личную собственность на жилье?
На домашнюю утварь и бытовую технику? На авто и домашние тапочки?
Не надо демагогического бреда! Типа марксистско-ленинского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 12:47
Гость: Влад

Катасонов написал это первым пунктом:
1. Исчезнет институт собственности. Люди станут лишь пользователями различных объектов.
...
Это же пишут и западные СМИ:
On the WEF website Schwab’s organization described their vision of the reset to a world where no one owns anything. A video declares of their vision of the world in 2030, “You will own nothing and you will be happy,” adding that “Whatever you need, you will rent.” It would even include renting your clothes! Schwab states that this radical redistribution of property rights globally will be necessary to attain “ecological justice.” This echoes Francis’ call for a “green financial agenda” to replace the current financial system.
Источник: canadianpatriot.org/2021/12/29/the-sinister-convergence-of-klaus-schwabs-great-reset-with-the-vatican-and-liberation-theology/
...
Так что учите матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 16:34
Гость: Поручик в отставке

Катасонов написал это первым пунктом:
1. Исчезнет институт собственности. Люди станут лишь пользователями различных объектов.
===========
Каких объектов? Типа домашних тапочек? Или унитаза?
Список объектов в студию, демагог! От Катасонова лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 18:21
Гость: Влад

Тапочки, может и останутся, если это вас устроит)
Одежда - нет. Внимательно читайте: "It would even include renting your clothes!" - это будет даже включать аренду одежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 09:29
Гость: Поручик в отставке

Но не унитаз! Унитаз - главное достижение цивилизация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 19:32
Гость: Неправы, поручик!

Унитаз будет собственностью компании, которая будет владеть тем домом, в котором вам будет выделена (на некоторое время, определяемое владельцем) квартира (возможно - с внутриквартирным туалетом, возможно - с общедомовым)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 08:50
Гость: Зачем безосам и гецам

Захватывать зЕмли?
А затем что они сумасшедшего. С ума сшедшие.

Денег и извращений им уже мало, чтоб они подавились.

Богами себя возомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 08:49
Гость: Влад

Если заменить в тексте Иды Аукен слово "город" на "концлагерь", то все встанет на свои места.
....
Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой концлагерь — или правильнее сказать «наш концлагерь». У меня нет никакой собственности. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет никаких устройств и одежды.

Это может показаться вам странным, но это особая прелесть нашего концлагеря. Все, что вы считали продуктом, теперь стало услугой. У нас есть доступ к транспорту, жилью, еде и всему, что нужно в повседневной жизни. Все эти вещи постепенно стали бесплатными, и у нас нет необходимости приобретать что-то.

...
О чем мы думали?У меня нет никакой собственности. У меня нет машины. У меня нет дома. У меня нет никаких устройств и одежды.
...
В нашем концлагере нет арендной платы, потому что любой может использовать наше свободное пространство, когда оно нам не нужно. Моя гостиная используется для деловых встреч, когда меня там нет.
...
Мое самое большое беспокойство — те люди, которые не живут в нашем концлагере. Те, кого мы потеряли. Те, кто решил, что это уже перебор, все эти технологии.
...
Они живут за городом, все по-разному. Некоторые создали небольшие сообщества, которые сами себя обеспечивают. Другие просто остались в пустых и заброшенных домах в маленьких деревнях XIX века.
...
Время от времени я беспокоюсь, что у меня нет настоящей конфиденциальности. Нет места, куда можно пойти и не быть отмеченной. Я знаю: все, что я делаю, о чем думаю и мечтаю, где-то записано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 07:02
Гость: Да уж

Товарищ Катасонов, видимо, за годы антинародной власти накопил некоторое количество собственности, немыслимой в годы народной власти, и теперь сильно обеспокоен её сохранением и возможностью передать детям в неприкосновенности. Как и многие в России. А на словах то мы за сталинский социализм, с голым задом, голодом и Ежовым. Зато каждый день новый завод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 19:45
Гость: тд

Каждому по Норильском у никелю...в нагрузку к 6соткам ...Ель цинизм :"все станете хозяевами ... шахт и заводов,полей "....купите ваучер за 25 рублей с номиналом 10000("две Волги"?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 08:52
Гость: Влад

Че курил?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 23:20
Гость: О частной собственности

Глобалисты мыслят и действуют правильно. Нужно очищать Землю от избыточного населения. Ведь каждый сейчас даже простой из 7,5 млрд. человек непременно хочет иметь дорогую квартиру с удобствами, мебелью и бытовой техникой, дачу, авто-иномарку, телевизор, компьютер, смартфон, модную одежду, обувь и т.д. Все эти хотелки требуют большого количества природных ресурсов, предприятий для производства всего этого, которые загрязняет Землю, атмосферу. Среди населения основная ее часть стремится к паразитизму, т.е. к нежеланию трудиться, но иметь много денег, чтобы лишь развлекаться, катаясь на авто-иномарках, тратить деньги на неограниченное потребление товаров. Роскошный образ жизни ведут представители буржуазии, паразитизм, алчность, жадность в потреблении материальных благ которых не знает границ. Разве допустимо, чтобы какое-либо ничтожество, с целью личного обогащения имело в собственности предприятие с наемной рабочей силой? Рабочая сила должна трудиться не на буржуя, а на себя и на благо всего общества. Поэтому глобалисты сейчас уже предусматривает создание единого государства, единой армии, банка... Предусматривается отмена собственности на все частные предприятия, отмена собственности на жилье, которое будет социальным, отмена собственности на личный автотранспорт. Будет существовать только общественный транспорт. Сейчас успешно осуществляется план построения Нового мирового порядка 2021 - 2030 г.г., первым этапом которого является начало массового сокращение населения Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 08:56
Гость: Влад

Ну так покажи свою гражданскую ответственность: откажись и предложи семье отказаться от собственности и все вместе самоликвидируйтесь в угоду глобалистам.
Они рассчитывают в том числе у таких, как ты, вызвать чувство вины, чтоьы не сопротивлялись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 22:31
Гость: вывод

Бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 19:41
Гость: Слизняк

Начнём с теории коммунизма. Ленин, он как декрет о пчеловодстве. Первый и всё? Личность - ничто? Руководство СССР понимало коммунизм и готовилось к мировой победе и поэтому был создан Изра-ль, как вершина коммунизма? Если классический иуд-зм делает центральным личность( пророк Моисей в Пятикнижие) и как следствие - его собственность, то теоретики СССР делали важным среду. Не важно, что делает человек, а важно как толковать его действия. США - самая сильная среда капитализма, то есть это единомышленники. Они поймут и будут действовать соответствующее. Если доминирование США в мире закончится, то судьба этих толстосумов будет печальна? Неужели они это не понимают? Имя "Навал" - значит безумный. Они будут, как Навал для Давида? Так к ним и относятся толкователи, то есть богатые, но глупые? Когда Хрущёву коммунизм представился, как колхозная столовая и всё изменилось, то они спасли вершина коммунизма? Разрушают США?
Привет от Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 19:07
Гость: Так я не понял?

Коммунизм-то будет? Или бородатые евреи и усатые грузинцы всё врали? А зачем столько народу в землю зарыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 19:52
Гость: тд

Для капиталистов и х ночных сторожей он по ходу уже есть ...а,лишних .. с углеродным следом больше чем у робота оне на небеса обетованные отселят где общий райский сад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 21:44
Гость: А теперь пойми!

Будет большевизм. Один бородатый еврей и один усатый грузин вместе с другим безусым грузином спасли страну, а остальные бородатые евреи всё врали, поэтому много народу в землю зарыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 17:55
Гость: IgS

Касатонов, ты коммунистический-то манифест открой, ну хоть для порядку.

там половина того что швабра намела уже прописано. Ну и че? получилось? когда свою дурь высказываешь - ну ладно мы все такие, а вот когда чужую пересказываешь - это как-то уже слишкм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 19:56
Гость: тд

Открой...глядя в книгу вижу фигу..?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 17:32
Гость: В.В.

А зачем нужны эти 40 млн. кв. км Биллу Гейтсу или Джеффу Безосу? Аффтор в очередной раз бредит. Чего бы там ни говорил Шваб, все кто умеет хоть немного стратегически мыслить понимают, что Земля не резиновая. Надо останавливать рост населения. На Земле последние 15 тысяч лет, но особенно последние 500 лет, идёт ВЕЛИКОЕ ВЫМИРАНИЕ фауны и флоры, точнее ВЕЛИКОЕ ПОЖИРАНИЕ фауны и флоры. Пожирателями являются огромные массы людей, непредусмотренные биосферой Земли, т.е., с точки зрения биосферы, паразиты. И биосфера, как система, рано или поздно расправится с паразитами. С минеральными, т.е. невозобновляемыми ресурсами дела ещё хуже.
Останавливать рост населения можно разными способами. На мой взгляд это всеобщее серьёзное среднее образование и переселение людей в города и городки. Практика показала, что в городах люди с образованием слабо размножаются.
Те, кто против, хотя бы, остановки роста населения Земли, доведут человечество до питания муравьями и чисто химическим "мясом", в лучшем случае.
Посмотрите на Сахару в Африке. Когда-то там жили люди, пасли скот и ВСЁ СОЖРАЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 20:58
Гость: Гейтсу, который скупил уже много земли

Она нужна, чтобы ОРГАНИЗОВАТЬ ГОЛОД для "лишних ртов", "бесполезных едоков" и прочих рабов, не годных для сексуслуг и потогонное работы на него и буржуев-фашистов швабцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 18:34
Гость: Гы-гы- идёт ВЕЛИКОЕ ВЫМИРАНИЕ фауны и флоры,

точнее ВЕЛИКОЕ ПОЖИРАНИЕ фауны и флоры. Пожирателями являются огромные массы людей, непредусмотренные биосферой Земли=
А вы кто такой?
Флорист из команды ШвабаГейтса?

Вам не кажется странным что извращенцы и педофилы озаботились
якобы перенаселение Земли?
И поэтому решили переколоть всех?
Кто у нас больше всех жрёт?
Олигархи, которые в том числе Бил Гецтс и тот самый Безос, извиняюсь.
ну и "наши" Дерипаска, Абрамович, Лисин и так далее.
Это больные люди. РПотому что здоровому человек не нужны миллиарды и так далее.
Вы верите в филантропию Билла Геца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 00:00
Гость: В.В.

Посмотрите на Сахару в Африке. Когда-то там жили люди, пасли скот и ВСЁ СОЖРАЛИ. Олигархи у них тоже были, но сгинули, как и все кто там жил. Билл Гейтс живёт по законам общества, в котором родился, но он не хочет сгинуть с этим обществом в никуда. То что он не марксист или коммунист (хотя кто его знает), не означает, что биосфера Земли в обозримом будущем не может накрыться медным тазом. Может. Капитализм, основой которого является жадность людей или, как говорит профессор С.В. Савельев, внутренняя обезьяна\бабуин, доведёт всю биосферу до состояния Сахары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 09:17
Гость: Влад

Ну так если Гейтс и Ко озаботились природой, так пусть они откажутся от своей собственности и предприятий, которые и наносят большой урон окружающей среде.
Чтобы поддерживать работу своих цифровых платформ, Гейтс и Ко потребляют тераваты электроэнергии, оставляя мегауглеродный след.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:01
Гость: тд

Неужели Оне и у португальского сефарда абрамовича все шесть плавучих дворцов отымум за углеродный след и сделают их пользовательскими?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 17:18
Гость: сшп - угроза Миру

В третьем послании инопланетян, люди отнесены к потенциально разумным существам, поэтому будут войны, убийства и будет разбой. Человек - звучит не гордо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 16:38
Гость: d

в целом верно.
это очередная Афера Левых, о чем я собсно и предупреждаю уже который год.
которая как и всегда ранее закончится Кровью.
подготовленный французскими социалистми коммуняка пол пот тоже обьявлял "Year Zero" - копию "Great Reset" шваба анального. как раз перед тем как начать Геноцид..
эти реформаторы "решили обьединить расстрелы с гуляниями" - Говид и Обнуление одновременно.
что касается отмены частной собственности, мы это проходили уже.
потому-то в рф после якобы падения химеры ссср не было Расследовния Преступлений Левых - потому что они не теряли власти и готовили еще один круг ада для всех нас.
так вот.
если что-то не принадлежит Вам - это не значит что это не принадлежит никому..
это значит что у Вас нет собственности, а собственность все равно есть - у другого.
собственность как энергия - никуда не исчезает и не берется ниоткуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 00:40
Гость: о леваке

Малограмотный, оболваненый телевизором, ЛЕВО-помешанный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 00:52
Гость: клеветникам d

Здорово он вас зацепил, информированный и грамотный, изобличающий левацкие бредни d!

А вот те, кто хочет его дискредитировать, себя изобличают, как обычно, сами. А ещё их выдаёт озлобленность и нападки на православие, взятые просто с потолка)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:03
Гость: тд

Левша... однако..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 02:26
Гость: про него давно сказали,

что у него православие головного мозга. Попы - и те такую чушь не несут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 16:36
Гость: предсказатель Грыша

Бред Ленина не есть истина , но бред сифилитика, кстати это факт...мордер. Гос-ву паралельны классы НЕСМОТРЯ НА ЛЕНИНА : -" Согласно Ленину всякое государство носит классовый характер". А вот общество обязательно социально разделено ,по другому быть нельзя, поелику мы все разные ; имеем разные понятия,возможности,способности.Если коротко.Вопросы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:04
Гость: тд

Учиться трудно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 16:34
Гость: Ничего не пойму

Престарелый коммунист за частную собственность или против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 09:31
Гость: Поручик в отставке

Престарелый уже не понимает, за что он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 16:05
Гость: Русс-Тунгус

Пусть только попробуют отжать у меня -потешусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:10
Гость: тд

Невидимая рука рынка в руках производителей денег у законов даже форда его заводы в США отжала...а,уж мелкий частник Марвин со своей автомастерской ..так и погиб в конкурентной борьбе на поле рыночных чудес не отстояв свою частную собственность в 2005 г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 15:41
Гость: Евгений В.

Политическая философия Ленина ориентировалась на радикальное переустройство общества, ликвидирующее всякое угнетение, социальное неравенство.
Согласно Ленину всякое государство носит классовый характер. Начало создания такого государство для того времени должно опираться на диктатуру пролетариата, постепенного перехода к диктатуре трудящихся и далее к переходу к власти всего народа - к Советской Власти. Принципиальная особенность советской системы была положена Сталиным в основу новой Конституции СССР. Практическое создание такой системы осуществлялось успешно тоже Сталиным, но, к сожалению, ему не хватило времени. Как показала практика Сталинских лет, для перехода от диктатуры пролетариата и партийного руководства до Советской власти во всех сферах нужен мирный период, примерно 30 лет. Его продолжительность зависит в основном от всенародного образовательного уровня, от усвоения теоретической части искусства управления всем населением.
Сейчас надо начинать с диктатуры всех трудящихся. Все материальные возможности есть. Другого пути нет. Если на это не пойти, то впереди только гибель. Способ - ликвидация клановой диктатуры, демократические выборы или кровавая революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 12:38
Гость: Поручик в отставке

Политическая философия Ленина ориентировалась на радикальное переустройство общества, ликвидирующее всякое угнетение, социальное неравенство.
Согласно Ленину всякое государство носит классовый характер. Начало создания такого государство для того времени должно опираться на диктатуру пролетариата, постепенного перехода к диктатуре трудящихся и далее к переходу к власти всего народа - к Советской Власти.
============
Разрешите вопрос - сами придумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:14
Гость: тд

Хо хо...Бесплатный -коммунистический вопрос?;!При капитализме?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 15:13
Гость: ABCD

«экономика совместного пользования»
Это не что иное, как пресловутый коммунизм эпохи революции 1917г в России.
Предложения "Шваба" под копирку повторяют лозунги большевиков, причём большевики троцкисты этим самым грезили в мировом масштабе.
Только вот проблема в том, что при "отмене частной собственности" никуда не деваются те "центры силы" которые сейчас рулят планетой навязывая странам второго и третьего мира свою волю.
От этого "коммунизма" снова несёт за километр кошерным гуамо.
Нужно выкатить глобализаторам своё условие- полное отстранение евреев от принятия любых решений. Я больше чем уверен, мгновенно все эти бредовые идеи рухнут.
Всё это попытки сионизма бежать быстрее паровоза истории, на их пути глобального доминирования на планете.
За тысячи лет истории сионизм поставил над миром (и Россией) много экспериментов, путём создания различных войн как с внешним врагом так и с внутренним.
СССР сильно мешал сионизму с его глобальным проектом.
Сейчас США стали сильно сдуваться как экономически так и политически. Без США глобальный проект невозможен- США это авианосец мирового сионизма. исчезнут США и сионисты потеряют власть над миром.
Приходится спешить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:21
Гость: тд

Лозунги социал революционеров... Троцкий левый эсэр , перешедший к победителям... РСДРП б... оставаясь тайным проводником пятой колонной эсэров внутри конкурентов идейных и практических-.. РСДРП б

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 17:26
Гость: В.М.

Увы, это понимают единицы. Все СМИ уже полторы сотни лет под еврейским контролем.
Есть поразительный пример. Каждый школьник знает про гибель Помпеи. Там в результате извержения вулкана погибло около 3-4 тысяч человек.
Но никто не знает о чудовищной катастрофе 20-го века на острове Мартиника. Там во мгновение ока было уничтожено все население города Сент-Пьер - около восьмидесяти тысяч человек.
Не знают потому, что за катастрофой торчат еврейские уши - религиозные упражнения еврейских сатанистов. Поэтому информация была блокирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 16:37
Гость: Еслии евреи за сталинизм

ты, сталинист, автоматом против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 03:43
Гость: В.М.

Для дураков история не писана)
Сталин лишил власти пламенных геволюционеров бланковского разлива, многих уничтожил. Ага, после этого Сталин - еврейский любимец))
Включи любимый зомбоящик, убедишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:26
Гость: тд

После оказания ключевой (военной?!)помощи в возрождения никогда не существовавшего в Палестине государства-"исторической родины"..тайно почитаемый, для виду ругаемый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 13:06
Гость: Skeptik

Библейская орда уже строила коммунизм
И построила Гулаг с усатым Сосо во главе

Точно также рухнут бредни зомбированных шизофреников
Паразитирующих на печатном станке
С нарушением глобализма, бакса , рухнут все высокие технологии, интернет, производство чипов, цепочки поставщиков со всего мира
Без мирового конвейра технологии и цифровой мир невозможен
Мы вернемся в средневековье и уличные политики вожди
Будут управлять удельными территориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 22:47
Гость: d

Библейская орда уже строила коммунизм И построила Гулаг
-
"коммунизм" это и есть Гулаг..
надо просто называть вещи своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:30
Гость: тд

Неужели.. главное управление лагерей для преступников в США это коммунизм?!А, кто построил РПЦ с помазанниками божьими...по наследству?;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 23:36
Гость: о жертве гулага

Ты не из рода предателя солженицина будешь? Будешь сидеть в новом Гулаге-2, но не в коммунизме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 04:11
Гость: d

а кого "предал" Солженицын?
это коммуняки залили кровью Россию, расчленили ее ии предали всех кого могли..
вы эти свои иврейские привычки бросайте, нечего невинного в Своих преступлениях обвинять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 15:20
Гость: ABCD

Вообще то ваш опус про Сталина глуп. Вы выдаёте им себя с головой, как пособник этой самой "библейской Орды", или просто сионистов.
Сталин как раз разгромил этот проект, и создал первую в мире империю гоев которой не управляли евреи и не получали свой "процент" с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:31
Гость: тд

СССР был антиимперией... трудящихся а,не мифических гоев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 17:32
Гость: Гы-гы- АЛФАВИТ, откройте личико уже

ВАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО?))))

Современная РФ вам не нравится, к Российской империи мы лично, у вас симпатии не заметили,мож плохо смотрели. СССР вы терпеть не можете.

Тогда что?
Раскройте нам уже , как нам обустроить Россию.

ЗЫ. Моё мнение- СССР был расцветом территории б/у РИ. Без Сталина тоже.
Современная РФ- закат.
УЖЕ в регионах решают главные санитарные врачи ЧТО ДЕЛАТЬ, а не губернаторы.
Об этом была статья на КМ. Сначала на первое место выдвигаются САН. ВРАЧИ.
Потом частная организация ВОЗ будет подписывать соглашение с каждым государством о ПОДЧИНЕНИИ КАЖДОГО ГОСУДАРСТВА ВОЗ.Была статья на КМ.Ру.
После этого как жить и что делать населению стран будет решать ВОЗ. И если что не понравится ВОЗ, возможен ввод войск...ВОЗ.
Что Россия подпишется, нет никаких сомнений.
ЗЫ. Что вы как гвоздь. У того вса левые у вакс все сионисты.
ЕвгенийВ, Я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:37
Гость: тд

Еще В рамках третьей мировой холодной местечковый филиал мировой закулисы паразитов часто применял вербально лингвистические атаки по методике НЛП,для формирования театра абсурда в головах доверчивых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 14:42
Гость: Carlos

Они возвратились к Кампанелле и Томасу Мору...
С каждого по способностям (начальство определит, где, как и сколько пахать)
Каждму по потребностям(начальство решит, кто и сколько получит "птательного бобового супа", а кто стейков и икры белужьей)...
Вот и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 13:03
Гость: Некоторые и так уже живут

в виртуальном мире, там все доступно: мечи, танки, корабли, сундуки с золотом, эликсиры жизни и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:38
Гость: тд

А,корм 9 жизней тама продают...или даром?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 12:29
Гость: Земля крестьянам, фабрики рабочим

Шваб описал не конечную цель, а средний вектор краткосрочно и среднесрочно планируемых мероприятий. Будут грабить, морить голодом (по крайней мере обеспечат существенный недостаток в рационе протеинов), организуют массовые миграции населения, резко ограничат гражданские права и свободы, существенно снизят потребление электроэнергии обывателями (блэкаутами, веерными отключениями, повышением розничных цен). Кой-кого отправят без права переписки "на Марс", без этого не бывает. Америка им так просто не сдастся (не потомки крепостных её строили), поэтому в США им придется устроить гражданскую войну и интервенцию с геноцидом, после чего завезут потомков крепостных - они неприхотливые и на всё всегда согласные. Всё вполне логично и своевременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 12:05
Гость: Парацельс

Не просто странный набор, а прямо высосанный из пальца))
Для того чтобы прикрыть главный тезис - вам здесь больше ничего не принадлежит, вы на этой (нашей) земле всего лишь арендаторы)) с рождения и до самой смерти.
Ну вообщем рабы другими словами)) практически))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 13:03
Гость: "... с рождения и до самой смерти..."

"Все мы гости на этом свете" - очень древнее высказывание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 15:47
Гость: Парацельс

Но обслуживают нас всех по-разному))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:40
Гость: тд

Неужели...Дорогих гостей дорого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 11:49
Гость: Гость

Ну вообще-то только рабы не имеют ничего. Значит в их планах не столько все отобрать, как сделать рабами. Лишать человека собственности конечно можно и нужно это делать. Но лишь в том случае, если он уже достиг определенного уровня своего развития. Лишь в этом случае никакая собственность будет ему совершенно не нужна. Но достичь этого уровня для современного человека - это тоже самое, что прыгнуть выше головы. Люди к этому совершенно не готовы. К примеру, я столько лет уже работаю над собой, но сказать, что я достигла уже этого уровня - это даже смешно - мне ещё ползти и ползти. Да, кое-что по мелочам я уже научилась делать, но это все равно не тот уровень, что позволит мне отказатся вообще от собственности. Я пока только "гибрид", а не существо высшего порядка. Но я работаю над этим в ускоренном темпе, хотя сомневаюсь, что успею. Всей моей жизни может не хватить на это. А для основной массы потеря собственности станет абсолютным рабством. Причем не только тела, но и души...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 11:26
Гость: А в России

разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 10:58
Гость: Вааще то

это как то напоминает описанное в фантастике светлое коммунистическое завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 12:38
Гость: Skeptik

Именно, библейских коммунизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 15:13
Гость: Это не фантастика

Завтра вас, трижды в квадрате предателей и продажников, ждёт очень светлый большевизм, и не дай Бог, если за вашими воровскими спинами окажется собственность! Усекли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 10:57
Гость: Штурман

Все это уже ближе к телу.Собственность это в первую очередь отношение людей в процессе производства и потребление произведенного и только потом фабрики и заводы.Есть 4-е вида собственности; государственно-общенародная,кооперативно-акционерная, частная семейно-клановая и лично-индивидуальная. Последняя присутствует во всех формах собственности связывая все ее разновидности. Собственность материализуется правом владеть и командовать имуществом,деньгами,раб.силой и результатами НТР.
Хотя на практике все формы собственности замаскированы и размыты,но главное в понятие собственности это присвоение путем насилия,то есть преступным путем,результатов чужого труда. Иначе каждый капиталист вор и жулик и живет за счет этого.
Тезисы Шбава игнорируют законы диалектики и законы развития самого капитализма и опираются корнями к Мальтусу, особенно к перенаселению Земли и нехватки ресурсов для выживания всех. Эти тезисы всего лишь оправдывания политики глобалистов по проведению в жизнь планов "золотого миллиарда" по троекратному сокращению населения планеты и построения кастовой вертикали во главе с сословием арийцев. Все это утопия,но кровавый план пока успешно внедряется и яркий пример это акция по "пандемии" ковида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 17:37
Гость: особенно к перенаселению Земли

и нехватки ресурсов =
перенаселения Земли нет, полно свободных мест.
Ресурсов тоже вполне хватит, если всякие Швабы и Гецы не будут "слишком много есть"(ИМЕТЬ)
конечно если иметь кроме прочего по две громадные яхты, тогда не хватит
и по пятиэтажной квартире, как у одного Героя кап. труда....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 14:53
Гость: Поручик в отставке

...опираются корнями к Мальтусу, особенно к перенаселению Земли и нехватки ресурсов для выживания всех
===========
Великий Эйнштейн указал, что человеческая глупость не ограничена!
Поэтому является неисчерпаемым источником развития капитализма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 13:44
Гость: Поручик в отставке

Чет не понял! Вы в диалектике не петрите? Так о чем базар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 11:30
Гость: Поручик в отставке

Тезисы Шбава игнорируют законы диалектики
=============
ОчеПяТкА - Шваба... Не горячитесь...
Укажите, пожалуйста, учебник по "диалектике" и сборник примеров, упражнений и задач по "диалектике". Так изучаются настоящие науки - математика и т.д.
А не "марксизма-ленинизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 20:15
Гость: Поручику

вы просите: "Укажите, пожалуйста, учебник по "диалектике" "

А вы не знаете?? И поручиком были? (Или- съязвлю - подручником?)

Любой подпоручик знает как минимум 3 учебника по диалектике:
1) книгу Екклезиаста (см. "Ветхий Завет"),
2) "Поэтику", Аристотеля,
3) Книги Гегеля...

(Остальные - тоже есть, например - книги А.Ф.Лосева, но там - "слишкАм многА букАФФ")

Вот вам - задачка:

1) Что означает выражение "Цифра "А" в разы больше цифры "Б""?

О чём говорил автор подобного выражения?
Есть ли - хоть какой-то - смысл в таком высказывании?
2) Что такое "смысл"?
3) Что такое "цифра"?
4) Что означает "в разы"?

Поручику положено (кем?) по должности поручика, знать ответы на подобные вопросы новобранца (но не рекрута: рекрут и другие может задать...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 10:27
Гость: Поручик в отставке

Язва!
Вы бином Ньютона напишите, будучи разбуженным ночью?
По написанному вами - никогда.
Способны только на словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:45
Гость: тд

Ночью только Кеша такие формулы озвучивает без сбоев..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 17:38
Гость: Так изучаются настоящие науки - математика и т.д.

не настоящие, а технические.
Философия наука, не?
Есть там сборники примеров и упражнений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 10:32
Гость: Поручик в отставке

Как говорил наш апостол Ландау: философия - наука, но неестественная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 13:59
Гость: "наивный" вопросик

Поручик, т.е. лютенант, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 16:38
Гость: Поручик в отставке

Страшный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2022, 20:46
Гость: тд

Страшный.. Который страшно боится пьяного прапорщика?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 18:47
Гость: Гостю

Видимо, вы не читали философские задачники... Оно и понятно: всякий начинающий изучать математику и физику думает, что самое главное в тех книгах - формулы, а слова до и после формул - "философия" и излишество...

Но тот, кто начинает в этих областях работать, быстро обнаруживает, как известный герой Мольера, что "говорит прозой" и философствует, прежде, чем написать формулу... Потом обнаруживает, что в хороших учебниках главное - слова в предисловиях и введениях в главы, а формулы - только инструмент для использования высказанных в словах идей...

Именно философия и учит размышлять, думать, искать смыслы...

Потому-то даже Аристотелевская "Поэтика" актуальна и сегодня, хотя написана была - более пары тысяч лет назад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2022, 10:31
Гость: Поручик в отставке

Точно!
Как указали Маркс и Энгельс - философы могут философствовать, только плотно покушав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 10:47
Гость: Cерый

Катасонов пусть лучше своё гб-шное удостоверение сдаст, раз совсем скворечник свистит у деды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 13:02
Гость: ).(

А что Катасонов не так описал - стадо, по плану глобалистов, загонят в цифровой "зеленый" гулаг-человейник, где и утилизируют. Они этого и не скрывают. Собственно, ковидный цирк под это дело и организовали. Те, кто останется - будут прислуживать богатой элите педофилов и сатанистов. Причем те, кто ширнулись уже бесплодны, только они еще об этом не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.