Комментарии по теме: «Как оказалось, вклад России в мировое обеспечение едой больше, чем показывала раньше западная статистика»

в семеноводстве за последние 30 лет сработала не в пользу суверенитета, как и многое другое. Видимая рука не рынка поможет в исправлении этого недоразумения.

Как оказалось Кремль узнает о себе исключительно из данных западной статистики?

Тем временем 5-я колонна призывает россиян не сажать картошку. Алё ФСБ, почему не арестован министр челябинской области за подрыв продовольственной безопасности? Вы еще работаете или все перевелись в курьеры?

Бензоколонка умерла…да здравствует страна лесопилка!

-не знаю, изменили ли прежним привычкам просмотра комм-ев (~лет 10 минуло), но рад приветствовать Вас, Андрей Петрович

Многие считают, что СССР начал импортировать зерно лишь в 80-ых при Горбачёве. Однако это не так: во время Второй Мировой войны и в послевоенные годы в страну шли поставки зерна по ленд-лизу.

Полноценные закупки зерна начались ещё в 1963 году после провала освоения целинных земель в Казахстане. СССР купил 10 миллионов тонн зерна у американцев, главных соперников по Холодной войне.

Впоследствии импорт лишь продолжился. После 1972 года в СССР завозили зерно, муку и хлеб ежегодно огромными партиями, по 20-40 миллионов тонн. К 1985 году Советский Союз купил рекордные 47 миллионов тонн продукции.

По факту, импорт продовольствия из-за границы стал одним из главных факторов, приведших к крушению советской системы. Зерно покупалось за золото, и Союзу приходилось тратить от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны.

Лысенко был абсолютнейшим бездарем, неучем, но любимцем Сталина. Ну, примерно таким же неучем как сам Андрюша Паршев.
Т.Д. Лысенко в 1925 г. на Азербайджанской (Ганджинской) опытной станции начал опыты по проращиванию семян растений при низких тем­пературах. Он ничего при этом не знал о том, что такие опыты давно ведет во Всесоюзном институте растениеводства Н.А. Максимов (в 1930 г. он получил за свои работы премию им. В.И. Ленина) и что еще раньше это явление изучал немецкий физиолог Г. Гасснер. Лысенко, высевая озимые зимой или ранней весной, доби­вался, чтобы они выколашивались в один год, как яровые.
В 1929 г. Лысенко доложил о своих работах на Всесоюзном съезде по генети­ке, селекции, семеноводству и племенному жи­вотноводству, и в том же году предложил Наркомзему УССР внедрить яровизацию в практику. Это предложение было принято, так как в холод­ные зимы 1927–1928 гг. наблюдалась массовая гибель озимых. Лысенко предложили возглавить отдел физиологии в Одесском селекционно-генетическом институте.
Массовые мероприятия по яровизации, пере­несенные на поля страны, закончились прова­лом. Но Лысенко объяснил неудачи сначала не­точностями инструкций, а затем неточностью выполнения исправленных инструкций. Однако предложения Лысенко были разрекламированы в печати и, вопреки очевидности, были объяв­лены «переворотом в зерновом хозяйстве» стра­ны. Под явление яровизации Лысенко подвел «теоретическую» базу, предложив универсаль­ную, как он утверждал, теорию стадийного раз­вития.

появление лысенковщины было обусловлено не только научными дискуссиями в среде биологов, вызванными нерешенными проблемами теории наследственности, но и серьезными политическими, экономическими и социальными факторами. Это был период «свертывания» нэпа, хлебозаготовительного кризиса 1927–1928 гг. и серьезной продовольственной проблемы, воз­никшей в результате процессов коллективизации, сопровождавшихся развязанным Сталиным тер­рором против значительной части крестьянства. Масштабные социальные изменения охватили це­лые классы, происходили возникновение и диф­ференциация отдельных социальных групп со своими интересами. Лысенковщина была продуктом эпохи культа личности. Она не была яв­лением, свойственным одной биологии. В биологии и сельскохозяйственной практике она приня­ла лишь особо чудовищные формы и привела к тяжелейшим последствиям.
Развитию лысенковщины содействовала и атмосфера репрессий в эпоху культа личности. Де­ло крупнейших специалистов в области сельского хозяйства А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева и других, хотя и не было прямо связано с дискус­сиями в биологии, но подсказывало Лысенко, что старые специалисты, а также инакомыслящие в области экономических или научно-техниче­ских вопросов могут быть оклеветаны, объявле­ны контрреволюционерами, «врагами народа», «кулаками в науке», а научные дискуссии истол­кованы как проявления «классовой борьбы». Отдельные репрессивные акции сталинского периода затрагивали крупных биологов и создавали атмосферу страха среди...

О последних строках статьи хочу высказаться. В нашей высшей школе царит безумие. Виновник - лично В.В. Путин. Ему и говорили, и писали, а он только молчит и все министров меняет - по принципу "от плохого к худшему". Суть же безумия в следующем.
Высшие учебные заведения России - давно уже не учебные. Преподаватели занимаются чем угодно, только не качественным обучением. Требуют побольше диссертаций, публикаций, грантов, конференций и пр. Во всей этой бюрократической метели не видно студентов. Ставят липовые оценки, выдают дипломы двоечникам, в вузах правят был совершенно никчемные администрации, в которые набирают людей по принципу кумовства. Профессорско-преподавательский состав превращен в ничтожное стадо, которое только трясется от страха, что может лишиться должности. В общем, писать можно много. По-моему, наш президент просто невменяем.

Почитал, поскулил о профуканном СССР. Да еще и власть расщедрилась- показала по всем каналам кучу советских фильмов. И тут всплакнул. Что еще совку надо?

У вас большое будущее,цапки. Опять вернетесь к ржи и брюкве,оденете лапти,а мир вам подарит балалайку и гармошку и снова с медведями в присядку. Отрежем Кубань,Дон,Тюмень вместе с Сибирью и гуляй пистота от рубля и выше. Это ваше все. Я говорил,что раша повторит судьбу Ассирии,а я известный предсказатель. Говорил я,что рашисты ответят за подлый прием в Иловайске и Дебальцево и десятикратно получили в лоб,а не в спину подло. А ваша десантура,расстреливавшая героев в Иловайске,уже лежит в донбасской степи.Возмездие грядет. 2 общевойсковые армии раши уничтожены,разбита танковая и авиац.армия. Скоро тупин сдохнет и начнется ад.Аминь

Читал и плакал всю ночь, вспоминал счастливую жизнь в СССР. Спасибо, автор. Напишите еще об СССР, назло криптотроцкистам.

Сейчас мировое сообщество подсчитывает, сколько голодных в мире появятся после того, как Россия и Украина прекратят поставлять зерно на экспорт. Считается, что голодающих увеличится в два раза. Напомню, что , когда в 2010 году, из-за засухи, Россия ограничила экспорт зерна, на Ближнем Востоке началась "Арабская весна" из-за повышения цен на хлеб. Слетело несколько правительств, разрушились несколько стран. Когда развалился СССР, никаких волнений на рынке продовольствия отмечено не было. Американцы прислали советскому народу просроченную гуманитарку, и советские люди стали привычно давить друг друга в очередях, теперь уже за американский хавчик.

ДЖО БАЙДЕН: Что касается нехватки продовольствия, да, мы говорили… мы до сих пор говорим о нехватке продовольствия. И она будет реальной. Цену за эти санкции платит не только Россия, но и огромное количество стран, в том числе европейские страны и наша страна.

так вот почему Лысенко в фильмах высмеивали: он меритократам коммерсантам мешал прибыль извлекать из населения.!!!!!!
а в гов....еной ситуации сегодня опять виновны лица извлекающие прибыль -меритократы, в ГУЛАГ их надо!!!!!! и причина го..на КОМЕРЦИАЛИЗАЦИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

При Сталине был перманентный голод, а относительное благополучие в городах обеспечивалось тем, что колхозы выгребались подчистую. Зачем колхознику воровать несчастные три колоска, на "своем, колхозном" поле, рискуя сесть на семь лет в сталинский лагерь, если колхозники жили так, как показывают в киношке "Кубанские казаки"? Три колоска, рискуя свободой, воруют только по одной причине- если дети твои помирают с голода. При Хрущеве начали покупать зерно в США, и дальше закупки шли только по нарастающей. Чем о больших успехах колхозов и совхозов рапортовали на съездах и по телевизору, тем больше зерна закупалось в США. Но это никак не отражалось на прилавках магазинов, где мясом назывались заветренные мослы после семилетней выдержки в госрезерве. В Саратове можно было родиться, прожить и умереть- и ни разу не увидеть в продаже колбасу. Закупка зерна в США являлась государственной тайной, почище тайны атомной бомбы. Потом колхозы развалились, и Россия, Украина и Казахстан не только себя обеспечили зерном, но и стали конкурентами США на продовольственном рынке мира. О закупках зерна в США никто и не заикается.

На Россию и Украину приходится 30% мирового рынка пшеницы.
25% экспорта азотных удобрений – Россия, нет удобрений – нет урожая.
40% калийных удобрений – Белоруссия и Россия (90% потребляют США, ЕС, Япония).
Более 10% нефти на мировом рынке из России.
40% газа в ЕС из России.
+
"Великий голод" неизбежен

1. Проблема номер 1 - грамотная экспертиза. У нас еще осталась РАН - серьезные и выдающие спецы в области с\х науки и производства. За пару-тройку недель, при хорошей организации, может появиться абсолютно четкая программа действий. Это первый и важнейший шаг. Иными словами, в этом вопросе кадры есть в качестве и количестве.
2. Не надо забывать, что программа развития АПК была принята уже давно и дала ощутимые результаты. И эта программа продолжается весьма успешно.
3. Проблема семеноводства - исключительно рукотворная с либерастическим подтекстом. С технической точки зрения проблема, мягко скажем, не высшей категории сложности.
4. Кто не знает - у нас в Питере удалось сохранить ВНИИ растениеводства им. Вавилова с уникальнейшей коллекцией семян (в мире нет ничего подобного и близко). Здесь при грамотном управлении широчайший простор для создания лучшего семеноводства в мире.
5. Как всегда - кадры решают все. Это самое сложное (хотя проще не бывает).
6. Чего хотел сказать Паршев - понятно. Но все-таки надо смотреть чуть подальше и совместить краткосрочную и хотя бы среднесрочную перспективу.
7. Резюме: все в перспективе в с\х настолько суперно, как мало где в других отраслях н\х. Но в перспективе, хотя и короткой по срокам. Но только если руки растут рткуда надо.

Правильная статья. Нужен свой семенной фонд. Государство может

приложить усилия и помощь для его развития. А диссертации должны только в этом помочь.

Поставки продовольствия из США по калорийной ценности обеспечили питанием всю Действующую армию(более 6 млн.чел) на протяжении всей войны. Из расчета, если не забыл, 5тыщ. калорий в день. Но, понятно, проса там не было, только высококачественные мясо-молочные продукты, шоколад, яичный порошок, концентраты и прочее. Папе очень нравились.

/Возможно, дело было в неэффективности тогдашнего животноводства (основной потребитель зерна).
Зла не хватает. Обязательно надо плюнуть. Можно подумать, сейчас животноводство такое прямо эффективное, аж деваться некуда.

Как говорил тот же Сталин:"Кадры решают все". В смысле ваша проблема далеко не в семенах, а прежде всего в кадрах:"Этот случай был не единственным, когда Лаван менял условия сделок (Быт. 31:41); и, видимо, этим он настроил Иакова против себя, в результате чего Иаков и сам, в свою очередь, начал извлекать пользу для себя, но нанося вред Лавану, ухудшая поголовье его племенных овец. Отработав на Лавана семь лет за Рахиль, он ещё шесть лет работал на тестя за скот определённой масти. В процессе работы Иаков создал все условия для того, чтобы скот принадлежащей ему масти был сильным, здоровым и давал качественную шерсть; а скот, принадлежащий по договору Лавану, был хуже". В смысле дело здесь как раз не в овцах, а в их пастухе. А вот с "пастухами" у вас полный песец. Так что ваше дело труба - можете даже не сомневаться. Хотя, могу вас "успокоить" - песец будет и всем остальным, потому что и там с "пастухами" явно не сложилось. Взять к примеру, нашего клоуна - это что-то с чем-то. Тут и войны даже не надо - и так кругом полный стабилизец. А с войной - тут только одни маты, причем трёхэтажные...

Пока люди боялись, что коммунисты вернут их в 80-е,
капиталисты вернули их в начало 20-го века,
где впереди великая депрессия, трудовое бесправие,
мировые спецоперации и фашизм.
В этом и была настоящая цель декоммунизации
- превратить вчерашних людей в мясо, "вернуть всё взад".

Все правильно, в России есть все условия с лихвой, во сяком случае всё для того чтобы обеспечить все население самыми прекрасными продуктами питания и лекарствами высшего качества, а излишки (только излишки), что было не востребовано на внутреннем рынке, продать за валюту на экспорт. Но вражеская Гайдаро-Чубайсовская чуждая России власть кремля эту, успешно развивающуюся в Советском Союзе систему, уничтожила.
Для восстановление нужно время и минимум средств, сравнительно с объемами воровства кремлевских и прикремлёвских чиновников и расходами на вооружение. В каждом районе сельской местности создать централизованные МТС для использования сельхоз машин на договорной основе, а в каждом сельском населенном пункте (даже в маленьких деревеньках) на добровольной основе помочь организовать коллективные и фермерские хозяйства (неважно, как их назвать). Параллельно создать перерабатывающую и приемную базу для продукции.

Редакция КИ Рум, спасибо вам за важные темы и хорошие материал.
Жаль ,что это крик в пустоту

В России никогда не было проблем с сельским хозяйством. Пользуется стабильно высоким спросом очень эффективное Земледелие-инженерная система дистанционного минирования. т.Паршев, вы согласны?

Борьба России с санкциями напоминает борьбу нанайских мальчиков, когда есть ощущение, что с обеих сторон играет один и тот же игрок.
Хотя есть реально действующий механизм, который одномоментно обнуляет любые санкции внешних партнёров или врагов.
Он разработан ещё кабинетом Сталина, действует на постоянной основе по всем направлениям и называется он "МОНОПОЛИЯ НА ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ".
Включайте мозги, господа.
Или вы уже забыли, кто все эти годы наживался на санкциях со времён присоединения Крыма?

Это досконально уже было изложено в журнале "Аграрник" в номере 12 за 2013 год. В статье: "ВО ИМЯ ОТЦА, СЫНА И ВНУКА ГЕРМАНИЯ БУДЕТ СЕЯТЬ РОЖЬ В РОССИИ"
Эта история о том, как семья Семиных присвоила отрасль
семеноводства, развалила ее, обанкротила «Сембанк» и
под лозунгом спасения от засухи оставила в дураках кредиторов, крестьян, да и всех вас тоже."
Так что для интересующихся вопросом будет весьма интересно почитать мнение профессионалов. Ну обратить внимание на дату выхода статьи - аж 9 лет назад. И вот аукнулось.

мало вырастить урожай, его ещё нужно СОХРАНИТЬ. А у нас мощностей для хранения хватает только для ПОЛОВИНЫ урожая. Сегодня по радио эксперт сказал.
А как у нас заботятся о разработке современных методов земледелия говорит тот факт, что у знаменитой Тимирязевки их экспериментальные поля то ли уже отняли под застройку, то ли ещё не успели, но планировали. Несколько лет в прессе были отзвуки скандала. Но куда профессорам-агрономам тягаться с застройщиками. Такие дела.

Кто ещё не в курсе ситуации с ПРОИЗВОДСТВОМ?
Кто не понимает что проблемы надо решать?
Кто не знает что ни сегодня, ни завтра коренных перемен не будет.
Советское наследство и дорогая нефть оттягивали точку критических значений показателей экономики.
Сегодня ситуация сродни штормовому предупреждению.

Но уже некому просто предотвратить окончательное падение, о развитии речи вообще речь не идёт.

В истории советской биологии самые черные страницы связаны с деятельностью Т.Д. Лысенко и его сторонников, добившихся в 30—60 гг. монопольного положения в биологической науке нашей страны. Насильственное распространение идей Лысенко и его практических рекомендаций нанесло науке и сельскохозяйственной практике нашей страны ущерб, исчисляемый миллиардами рублей. Однако, по существу, этот ущерб значительно больше, так как лженаучные идеи Лысенко были внедрены в преподавание биологии в средней и высшей школе, и несколько поко­лений советских людей были лишены возможно­сти получить правильные представления об основных законах биологии. Фактически у них целенаправленно формировалось искаженное, антиматериалистическое мировоззрение, резуль­татом чего стала научно-методологическая неподготовленность многих тысяч специалистов, которая с огромным трудом ликвидируется сей­час. Многие трудно исчислимые потери, которые до сих пор несут сельскохозяйственная практика, селекционное и племенное дело, экология, лесное хозяйство нашей страны, обуслов­лены этими вторичными эффектами деятельно­сти Лысенко.

В мае 1988 г. Академия наук СССР, Академия медицинских наук СССР и Всесоюзная сельскохозяйственная академия им. В.И. Ленина приняли совместное решение о создании спе­циальной комиссии для анализа последствий монополизации биологической науки Т.Д. Лысенко и его сторонниками, нанесшей огромный вред советской науке и особенно сельскохозяйственной практике. "Скепсис" Н-просв. журнал

Что то Рома Абрамович не кинулся сеять в России , а подался в группу переговорщиков, чтобы отхватить себе кусок пожирнее на Украине. Аж из Великобритании прилетел...

Всякая кооперация должна быть под запретом. Мы - страна самодостаточная, с огромной территорией от северного полюса до субтропиков и 9 часовых поясов. Талантливые и трудолюбивые люди ( разбегающиеся вейперы с эпплпеем для кофе ту го не в счёт). Уверен, что все под силу, а вот " продавцы западного воздуха" пусть ощутят "всю глубину наших глубин".

Вторая важнейшая проблемы сельского хозяйства страны это возрождение племпредприятий на основе еще имеющихся запасов замороженной семени. Кроме того нужно сокращать искусственное осеменение КРС и повсеместно внедрять пересадку эмбрионов.Племенное хозяйство основа современного животноводства и его восстановление дело 3-5 лет.Есть запасы,есть специалисты,есть материальная база в виде бывших племсовохозов и племколхозов и только нужна воля верхов.
Третья важная проблема продовольственной безопасности и роста жизненного уровня селян это восстановление системы потребкооперации,то ест заготконтор и промпредприятий работающих на сырье из приусадебных хозяйств. Однозначно ельцинисты в первую очередь убили Роспотребсоюз для того чтобы сократить численность сельского населения,а в целом численность россиян.
Нужна воля верхов чтобы страна поднялась из дна в которую ее вогнали ельцинисты и тут нет ничего сложного.

Сама Продовольственная программа была составлена за полгода и принята в 1982 году на майском Пленуме ЦК КПСС. Она предполагала переход на более интенсивные методы ведения хозяйства (механизация, химизация, рост оплаты труда в колхозах и т.д.) без распашки новых больших площадей (как при освоении Целины в 1950-е годы), а также совершенствования индустрии хранения, переработки и доставки уже полученных продуктов (из-за технологической отсталости и банальной нехватки тех же овощехранилищ и элеваторов СССР ежегодно терял огромную долю выращенного урожая).

Зачем же только помирать? Нужно спросить с кого следует и как следует: куда дели семена и почему не занимались семеноводством столько лет? И это при наличии семенного фонда мирового значения, который оставил нам Н.И.Вавилов. А вот кто-то, видимо, и надеется, что сажать не будут и люди с голоду будут пухнуть и помирать... Надо жить!!!

Покажите хоть один здоровый государственный орган в стране. Прошел отбор, как в семенах, подобное притягивает подобное. Во власти конгломерат проходимцев и решать проблемы страны они за эти годы так и не научились. Не по профилю сброд отобрался. Назначили эффективных, так они кроме ограбления ничем не занимались, пока самих не опустили. Пустое это, накорню надо всё менять и если хотим будущего нашим детям делать надо в этом случае уж точно без раскачки.

сначала государство должно стать для страны, а не страна для государства.
Все эти разглагольствования бесполезны, пока для государства страна не более чем ресурс, с которого нужно получить максимальный доход.
Максимум на что способно сейчас государство - дать денег на создание и поизводство того что ему нужно (предварительно отобрав у населения намного больше).
Ничего организовать и построить чиновники не способны.

Чтобы российская власть сделала что-то полезное для страны в действительно важном стратегическом направлении? Да никогда. Мост в Крым они еще построят-для пиара в основном. В вооружении- чтобы с Западом поторговаться- тоже возможно. И все. Посмотрите, что они сделали с авиапромом. Теперь для его приведения в мало-мальски приличное состояние понадобится лет 5. И то- если в самом деле им серьезно будут заниматься- а не изображать кой-какое шевеление, как это было до сих пор.

Не только у Лысенко из 10 в 70.... Еще и Стаханов такой был - он и вовсе... Дураки вон некоторые и посейчас верят

Очередной приступ самобичевания?
Противно читать все это. Разломали, разрушили все з землёй перемешали и теперь сокрушаются- ах! Как же так же!
На выборы идите сходите, полегчает.

А кто всё это делать будет? Путин что ли? Тот самый, который барину отдал все сельхозугодия в Краснодарском крае? Может семье ткачева это всё интересно? О продовольственной и промышленной безопасности страны давно уже никто не думает. И в первую очередь некий Гарант. Зато думает он о том, как возместить "убытки" своим дружбанам попавшим под санкции... Мы будем с голоду дохнуть, но зато таки отобьем яхты у "врагов" для наших "патриотов".

Самое главное, не побоюсь этого слова - судьбоносное, - есть министр министерства!
Потомственный новый дворянин, панимайш, - самурай зерновых и мясо-молочных.
Вот она где Крепостная Стена, о необходимости которой так долго говорили вооруженные отрядисты и отрядники партии богоизбранных богоданцев.
...а "дыры в стене" - эт не дыры, а бойницы: лицензии, посредством которых министр со товарищи будут выбивать валютный дух из жаждущих дорваться до...

покусился на святое наверное? 30 лет было, что крестьянин должен сам, все сам, а тут придется же бюджетные семеноводческие хозяйства создавать. Ну потому что семена это многолетняя история как было здесь сказано и передача семян хозяйствам тоже должна происходить за символические деньги, иначе их не купят.
А что артисты скажут? Унас же интересная рыночная экономика построена: артисты на бюджете, хотя на западе они сами себя кормят, а крестьяне у нас на самопрокорме,тогда как на западе они наверное по существу на бюджете.

Если бы только семена! За 20 лет вставания с колен потеряно авиастроение, автостроение, станкостроение и т.д.

Удивительно наивная статья.
Можно объяснить только растерянностью автора на фоне текущих событий.

Что сельхозтехника в основном американского и европейского производства,ау запчасти...Семена,картофель,инкубационное яйцо,кормовые добавки,химикаты для защиты растений-львиная доля закупалась за рубежом.Так что все не так просто как мечтает автор.Ну и напоследок его дифирамбы Лысенко-псевдоученому, жулику и прохиндею,во многом виновнику отставания сельского хозяйства СССР.Это уже просто капец...