• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Эффект скукоживается»: что не так с путинскими детскими выплатами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2022, 17:12
Гость: Владимирыч

Кулачек то у чинуш не разжимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2022, 22:54
Гость: Ой, надо же

Кто-то всё ещё верит, что жулики будут делиться награбленным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2022, 09:22
Гость: все уверены, что царь хороший, а бояре плохие

Да никто уже давно не уверен... С этой "властью" давно все понятно - бесконечные ЛОЖЬ и ВОРОВСТВО. Только избавиться от них невозможно законным путем. На мой взгляд, единственный способ - это максимально саботировать все "их инициативы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2022, 07:33
Гость: Питон

Разве не понятно что все это пропагандистские обещания и бросание голых костей народу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 21:20
Гость: Посыл был

А вы держитесь, обычное явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 14:27
Гость: Владимирыч

Если не собираешься выполнять - хотя бы пообещай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 13:07
Гость: Иван

Заметно ведь, товарищи ,как скрупулезно бояться перелишить при выплатах простолюдинаим? Очень заметно-каждый рублик обмусоливают! А вы попробуйте зайти в в своем городе в соцзащиту и спросить (обязательно зарегистрированным письменным заявлением!) -а кто-кто в, допустим, этом году получал в вашем городе материальную помощь? И вы узнаете столько интересного что у кого хоть чуть высоковатое давление -держите в руке(!) валидол. И насчет других болячек тоже обезопастесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 15:48
Гость: татьяна николаевна

Вы пишите,что боятся выплатить лишнее.И правильно!Объясните мне,почему мои официально работающие и полностью платящие налоги дети должны содержать не только своих детей,но и тех,кто не хочет регистрироваться как самозанятый и платить налоги,детей так называемых одиноких матерей,детям которых должны платить алименты их отцы и тд и т.п.Почему вообще рожая детей,надо полагаться на кого-то,кроме себя?Можете мне объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 21:41
Гость: Можно

Государство само создало условия существование нашего общества в режиме нищеты. Мы уже в этом вопросе перегоняет Африку и где они остановятся в своем моральном разложении конца и края не видно. А новое, здоровое поколение любой стране нужна, только не нашему режиму, они считают на их век хватит, поэтому и вывезли всю страну за эти годы и похоже там и профукали. Не уподобляйтесь персонажу денег нет, но вы держитесь, на развитие страны и общества воры денег не выделяют совсем. Это показали санкции, уже и слепой видит, что за эти годы все разрушено, страна голая. Следствии этого простому человеку объективно не хватает средств, даже для воспитания одного ребенка. Массовая появление дегенератов тоже заслуга режима. А вам и вашим детям пожелаю стоять крепко на ногах в это не простое для нас всех безвременье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 20:24
Гость: про налоги там и здесь

в недружественных нам странах богатые платят подоходный налог 45-55%,а в России аж 15%.Вот такая в РФ социальная ответственность у богатых.
Но наш президент,Дума,СФ,АП,олигархи,губернаторы,мэры на повышение налога как у них,никогда не пойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 18:01
Гость: пенс

Наверно лучше содержать обездоленных детей, чем детей чиновников, с яхтами и Майбахами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 18:00
Гость: Ивпн татьяне николаевне

"... правильно!Объясните мне,почему мои официально работающие и полностью платящие налоги дети должны содержать не только своих детей,но и тех,кто не хочет регистрироваться."
--------------------
Вы рассуждаете как будто живете в приличном государстве. Где ваши налоги распределяются как положено ,прозрачно. Спуститесь на землю. Почитайте " расследование про Пенсионный фонд" и увидите малую -малую толику того куда уходят выдранные у нищих россиян деньги.
-------------------
Почему вообще рожая детей,надо полагаться на кого-то,кроме себя? Можете мне объяснить?
-----------------------
Обьясняю. Странно что вы этого не знаете. Люди для повышения комфортности своей жизни придумали государство. Этой форма сосуществования граждан тысячи лет Они нанимают людей, платят им зарплату , чтобы они организовывали комфортное существование людей , в том числе страховали при непростых ситуациях - люди платят для этого налоги.
Рожать детей надеясь только на себя? Это дома рожать? И даже бабка повитуха -тоже нарушение ваших норм?
Цирк с конями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:57
Гость: Что?Где?Когда?

кто раньше скукожится :доллар или пособия?
Если начиная с 2000 года в России:
Школ
Было: 68 100
Стало: 40 800
Больниц
Было: 10 700
Стало: 5 100
Аварийного жилья
Было: 9.5 млн. кв. м
Стало: 25.5 млн. кв. м
Чиновников
Было: 1 161 500
Стало: 2 327 623
Миллиардеров
Было: 0
Стало: 83

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 15:10
Гость: Евгений

"Что?Где?Когда"

В Ульяновске, школ стало больше.
В Ульяновской области школ стало меньше.
Народ валит из деревень в города, начиная с 1930 ых годов.
Если раньше в селах рожали чтобы в старости было кому прокормить, так как пенсии в селах начали платить с 1969 года. Если детей нет, кто прокормит в старости? Да еще смертность из-за отсутствия медицины доходило до 50%. В селах в основном был ручной труд и с 1им или двумя детьми делать нечего, нужно иметь больше, вот и соответственно рожали. А теперь пенсия есть, медицина во много раз лучше, смертность в несколько раз ниже, в полях работают трактора.
Рожать как раньше по 12 детей некчему.
А народ все равно продолжает валить в города.
Вот и обезлюдели села, вот откуда сокращение школ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 11:46
Гость: Макар

Откуда дровишки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:41
Гость: Старый

Дядя Вова, ты не родителям платишь с их "миллионами", ты детям должен. Пора бы уже из балагана Государство делать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 07:55
Гость: писарь

Проще говоря назначив пособие сразу разработали "эффективные" критерии, позволяющие отказать в его выплате. В общем - гора родила мышь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 07:24
Гость: про эффект

а материнский капитал пролоббировала строительно-банковская мафия на ипотеку и дельцы по продаже автомобилей.
Уполномоченная по правам ребенка молчит в сторонке.
Получается,что на содержание ребенка с рождения материнский капитал не предназначен,а только через 18 лет на образование.Когда молодые семьи в основном малоимущие,а детское питание,обувь и одежда,коляски,лекарства и т.д. стоят очень дорого.
Материнский капитал нужно выдавать нуждающимся семьям на руки,хотя бы по частям.А сейчас это видимость заботы государства о семье и детях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 06:37
Гость: Евгений

Проверка конечно же необходима.
Несправедливо, когда ИП имеющий особняк, Лексус и сдающий нулевые доходы будет получать пособия на детей, а обычный рабочий, имеющий зарплату 40 тыс.руб - нет.
Так что, автор, проверять надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:07
Гость: вова

Вы думаете, тому же Сечину посмеют отказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 00:01
Гость: Андрей Хабаровский

Любой клерк в ПФР скажет:"а я вас рожать не заставлял."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 12:52
Гость: Гость

И в чем он будет неправ?
С каких это пор дети стали средством для получения денег?
Нормальные люди детей для себя рожают, а не для государства.
Родителей детей-инвалидов должны получать от государства достойную финансовую поддержку и качественную медицинскую помощь. Многодетные семьи тоже должны поддерживаться. А все остальные - пусть сами зарабатывают. Если не могут/не хотят, то и детей тогда рожать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 01:23
Гость: !

ага, особенно 3-х от 3 отцов, вне брака, причём отец №3 под вопросом, есть ещё претендент, и кстати, не такой уж и редкий случай, а вообще задаёшься вопросом, и как раньше плодились без пособий?
может, не надо было российское крестьянство уничтожать, оно всё таки было основным "поставщиком" детей, а не городские (за редким исключением и маргиналы не в счёт)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:09
Гость: кривда бабушка

Как же вы переживаете за копейки для нищих, но не видите в упор когда разворовывается бюджет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 22:19
Гость: Андрей

Странный подход у чиновников к налогу. Какой же это расход, если я не могу отказаться его выплачивать. У меня его автоматически высчитывают из зарплаты. Расход - это когда я сам решаю, расходовать мне деньги или нет. Чистой воды обман и подмена понятий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 20:09
Гость: Очень важно

Рассмотреть эти выплаты по регионам. По факту выплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 17:30
Гость: Бобер

Кто-то ждал иного?
Покажите хоть ОДНУ сферу, где власть навела порядок на пользу людям?
Я знаю одну - сфера доставки, но она вопреки власти налажена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 20:16
Гость: правда

Знаю одну семью.4-о детей.У папы нелегальный строительный бизнес.Два огромных котеджа,дача под Финляндией,мама считается безработная,хотя в месте с мужем в бизнесе.В собственности 4-е квартиры в Питере,имеют яхту.И тем не менее подают на детские пособия,без зазрения совести, в ковид,получали на детей продуктовые наборы в школе.А есть действительно нуждающиеся семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 22:48
Гость: Макар

"Свой". Таких не бросают. Все пособия и выплаты по полной получают. Без задержек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:50
Гость: ABCD

«...система «сырая» и реально воспользоваться помощью могут единицы..»
При чём тут система? Её сырость вовсе не не проблема.
Проблема в другом. Это всё - якобы поддержка народа властями не более чем пустой популизм. Власть озвучивает громогласные «социальные планы», народ развешивает уши, а чиновники просто превращают всё в абсурд. Единственное, для чего они в этой системе сами существуют. А у народа остаётся в голове «флажок», мол власть «о народе заботится».
Ну а проплаченные СМИ раскручивают мем «власть забоится о народе»
В прошлом году опубликовали факты- оказалось, что более 60% потенциальных соискателей не обратилось за материнским капиталом. Причина проста. Власть так обставила это дело бюрократическими препонами, использование маткапитала настолько обставлено ограничениями, что это теряет всякий смысл. Да и забрать его чиновники могут если «сочтут что семья пыталась использовать его противозаконно», такое было и не раз. Но ещё больше интересно то, что власть никак не афиширует отказы от мат.капитала.
Я нисколько не сомневался, что с этими соц.выплатами будет то же самое. Власть показала деньги населению, помахала ими перед носом и сказала «ну что, видите как мы о вас заботимся, а вы неблагодарные...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:27
Гость: Русский

Ничего не поменяется в нашем курятнике. Одни обещания и на выходе все едят голубцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:20
Гость: Скептик

Все как обычно.
Наверху прокукарекали, а дальше хоть трава не расти.
Можно положить в папочку к "майским указам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:48
Гость: Не дочитав до конца

Что за идиотизм -учитывается зарплата до вычета налогов??.
??
Висит груша, нельзя скушать. Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 01:17
Гость: хватит ныть

мы не в Норвегии, у нас фиксированные 13% + льготные вычеты, уменьшающие налогооблагаемую базу, на тех же детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 22:23
Гость: ну

они вообще для цыган в основном предназначены( цыгане для власти незаметно следят за людьми, гипнотизируют не только одного чела, но и целые сообщества, особенно радикальные, телепортируют в квартиры, чтобы раздобыть для властей нужные сведения, разлагают общество аморальным образом жизни, преследуют и мстят поколениями, профессиональные сталкеры. именно поэтому в каждой стране они предпочитают дружить и услуживать властям, тем, кто любит ручку золотить, на современный лад всякими пособиями, ни закон, ни полиция им не указ((( и поэтому им везде открыты дороги, они везде ведут себя, как хотят( разложили Англию движением хиппи, Европу - нетрадиционными ценностями, теперь по велению английской королевы ссорят славян русских, украинцев и белорусов( а почему их нет среди мусульман? наверно, объяснять не нужно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:56
Гость: Ну

Кому идиотизм, а кому дополнительные проценты в отчётах какие у нас хорошие зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:43
Гость: коллега

Ничего не меняется: бабло (по замыслу) должно победить зло. Замысел яркий, дедморозовский, пиаровский, точечный, зациклен на одного благодетеля, доброго дедушку. Значится так, например: сёдня дедушка добёр, как бобёр. Все должны дедушку любить, ценить, правильно голосовать. А, не дай Бог, с дедушкой что случилось? Придёт другой благодетель с другими замыслами. Например, харош кормить бездельников и плодить бедноту. И что будет с потребителями пособий? Или кто-то скажет доброму дедушке гав-гав, вместо мяу - дедушка ему кран сладких пособий закроет, что ли?
Гнилой замысел, которому люди благодарны на безрыбье. Благодарны любой лишней копеечке. Поглядите на матерей-женщин-героинь, а мужики рядом с ними молчат и не смотрятся никак, присутствуют при сём без гордости и чести.
А ведь, на мой взгляд, есть простая, системная, развивающая идея: Дай мужчине достойную работу, чтобы смог спокойно содержать семью. Чтобы работа была долгосрочная, чтобы семья имела перспективу спокойной, уверенной, счастливой жизни. Или опять по-Грефу: дай холопам работу, они щастья захотят, паразиты.
Нет, товарищи, пока власть предержащие не избавятся от либеральных ценностей и гнилых идей, пока не будет в людях уверенности в завтрашнем дне, пока не будет в народе понятия о цели своего существования и цели-назначения рожать, воспитывать детей, никакое бабло демографию не спасёт. Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:42
Гость: Проходя

Бюрократии развелось, побольше чем в Союзе. И это при наличии компьютеризации. Похоронить пожилого человека в Подмосковье ещё та проблема. На имеющиееся место надо получить разрешение, которое не при кладбище, как раньше, а в доугоооом совсем месте, целая структура под чьё то сидалище. Памятник поставить, разрешение в МФЦ, как будто стеллу среди Москвы устанавливаешь. А какого нибудь вора в законе , в течение положенного времени с почестями, без бегавни. А старушку, перетрясут ,словно уголовницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 15:10
Гость: Гость

Опять гарант всех кинул. А по-другому разве когда-то было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 17:00
Гость: Было

Твёрдо сказал: "Пересмотра итогов приватизации не будет!" - и никого не обманул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:42
Гость: World - на счет Иноагентов

Мера правильная.
Но нужен "Фитиль"
Иначе некому будет тыкать носом в бумагу "креслам " и нахамевшим.
В противном случае это будут делать иноагенты
Что восприметься населенем как правильная мера.
И никто не будет смотреть исподволь чего там могут под этим срусом принести, эти иноагенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:18
Гость: World

Надо переиздать указ и подробней
А то знаете - это как то несерьезно
Очевидно надо продумать статус самих указлв.
Очевидно что в указах должен быть прописан точный механизм .(как с Крымским мостом и Сочи) И только тогда он должен быть подписан с вызодом в свет.
А так все для кресел (государства) - все против человека.
И население само низводиться до положения "Куколки" фильм.
Что не допустимо при всем большим количестве угроз со временем в миире. Как и бедность населения.
Продажа дома на стротеьство другого дома не отменяет беднось и это должно быьь выведено из под запретов.
И много чего еще - все должно быть прописано в указе на момент выхода его в свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:41
Гость: Гость

Ишь вы какой щедрый за чужой счет! Миллионы людей не имеют ни дома, ни вообще своего жилья, десятилетиями платят ипотеку, и не претендуют ни на какую помощь от государства. И при этом должны оплачивать пособия собственникам домов своими налогами? Продажа имущества - такой же доход, он должен учитываться при назначении пособия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:50
Гость: World - Гость

В основном не должно учитываться .
Кроме нормы в 26 кв. м. на человека . по моему так
Или поболее . Но неменьше
Все что сверху - вот с них и иожно налог вести - да и то после рождения 2-го ребенка онн автоматически из за этой нормы должен уменьшаться на половину.
Милионы без домов? Человек не должен отвечать за другие миллионы - он не чкалов (образно) . Вот пусть Чкалов (образно) и отавечает . Это его работа . И каждый должен заниматься своим делом
Или скажем "Кммунист" вместо гос строительства жилья - надрываясь пилит дрова для паровоза - значит что то не так в "Датском королевстве "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:41
Гость: Шило

У нас дела и слова не расходятся!
Они, просто не соединяются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:40
Гость: Иван Иванов

«У жительницы Краснодара Ольги трое детей: 9, 12 и 20 лет, один из них — инвалид. Работает она официально, однако зарплата невысокая»
-
Имя Неправильное Во если бы было там типа Гузаль, Гульчехра, Замира, Асият, Афият тогда никаких проблем с выплатами всего чего возможно не было. И работать не надо было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:40
Гость: тоже-врач

При назначнии пенсий ПФР обманывает не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:45
Гость: Гость

В чем же обман? Есть закон, есть суд. Считаете, что закон нарушен, вас обманули - судитесь. Но требовать что-то сверх того, что положено по закону, не значит быть обманутым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:16
Гость: Андрей

Вы бы про суды наши лучше помолчали, или прибыли с Альфа Центавры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:59
Гость: О

Наверное он из судейских или госконторщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 16:46
Гость: Гость

А вы там были, чтобы языком-то трепать? Знаю много случаев, когда люди судились с пенсионным фондом, и удачно и нет. Там, где очевидно прав пенсионер, как правило, и до суда не доходит - сам ПФ идет на уступки без суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:25
Гость: Жека

В масштабах России - выплаты копеечные. Их администрирование, проверки, согласования обойдутся федеральному бюджету и бюджетам регионов - дороже. Зарплата бюрократов + доплаты за ненормированный рабочий день, премии по итогам, включая резерв по экономии, их содержание в офисах (коммуналка), стоимость судебных расходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:52
Гость: Пособия?

Это комплексная проблема.

Суть в том что нищие родители не только вырастить нормально, но и воспитать достойно своих детей не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 09:45
Гость: Старый

Когда государство делает нищими 60% населения, как правило, это плачевно для него заканчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:38
Гость: Макар

Опять недовольны, возмущаются. Не так им всё.
Сходите на выборы, выберите себе чего-нибудь, оно и полегчает. Почувствуете себя человеком, ведь от вас многое зависит. Оно и денег не так захочется. Патриотом нужно быть полезным стране и правительству, а не меркантильничать по пустякам.
Работать надо, а не пособия выпрашивать. Ну, если совсем уж хочешь быть богатым-стань народным депутатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:23
Гость: Москва

Хотелось бы посмотреть, как ты запоёшь, когда у тебя ничего не будет: ни работы, ни здоровья, ни дома. Как говорится: «от сумы, да тюрьмы не зарекайся».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:47
Гость: Макар

То был сарказм. Циничный и на злобу дня. А если серьёзно, все эти "пособия"- мертвому припарка. Но люди и этому рады, хотя, и тут "свои"в приоритете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:23
Гость: как всегда

"При ближайшем рассмотрении выясняется, что все куда сложнее." - главное правило при выдачи подачек от государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:18
Гость: Акимыч

У меня друг живет в небольшом городе в Ярославской области. Честный и трудолюбивый- мы вместе в одном отделе работали в КБ. Очень бедно живут. Работы у него нет, бизнесом заниматься не дают. Но никаких пособий ему не положено. А кому положено? У него сосед - бывший зэк. Вот ему все пособия полагаются. Даже и мини- трактор выдали (чтобы он огород разводил. Правда, он его использует, чтобы по деревням ездить и металл там собирать.) Семейка зэка не бедствует. Пьют беспробудно, шашлыки жарят. Сыновья- будущие бандиты- подрастают. Короче- все путем. Честному и порядочному человеку от государства- шиш в зубы. Бандитской семейке- нежная забота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:15
Гость: За

Чиновники своих не бросают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:11
Гость: Гость

Ну надо же какое открытие! Помощь, оказывается, полагается только малообеспеченным и тем, кто платит налоги. Хорошая позиция - сами мы платить не будем (регистрироваться самозанятыми), но государство нам должно! И да 2 млн дохода в год - это много! Не важно, что вы решили эти деньги использовать на строительство дома. Ваши пособия должны оплатить другие налогоплательщики, у которых доходы могут быть куда скромнее, а дома вообще нет. И тем не менее они не претендуют на помощь, а вынуждены помогать вам. Не вижу никакой трагедии - да, государственный карман не бездонный, а наполняется он налогами. По закону помощь положена только малообеспеченным. И да , сами не забывайте выполнять свои обязательства перед государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2022, 01:14
Гость: !

хоть кто-то что-то дельное написал, спасибо гость от 05.06.2022, 12:11!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:26
Гость: Акимыч

"По закону помощь положена только малообеспеченным." Нет. Вы неправы. В России тем, кто не может найти работу, никакой помощи не полагается. Раз воры в России все украли и развалили- бедноте полагается дохнуть с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 14:36
Гость: Гость

Безработные имеют право на получение пособия точно так же, как и все остальные. Если человек зарегистрирован в службе занятости официально, то его пособие по безработице будет учтено в общем доходе семьи, и если семью признают малообеспеченной, пособие назначат. Нечего тут крокодиловы слезы лить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:05
Гость: Честно говоря

вызывает недоумение,вообще откуда деньги на выплаты разорительных для государства пособий? Экономика слабеет, производство падает, идёт военная операция,так откуда ещё взять деньги? Лучшей рекламы социальному паразитизму не найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:25
Гость: исм

А чьими руками людей вогнали в нищету?
Если угробили экономику во время коронобесия, то че удивляться, что появилось такое количество "социальных паразитов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 11:49
Гость: Гость

Мне тоже наши чиновники рассказывают сказки, как у них "по закону" положено. Ну да, смешно это слышать в стране, где всем плевать на закон. Но конечно со мной такой фокус у них точно не прокатит - мы ведь тоже не пальцем деланные. К примеру, когда мне говорят, что нужна официальная бумажка - подтверждение моей болезни, то я им просто отвечаю на это: мол мне она как раз нафиг не нужна, потому что это ваши, а не мои проблемы. В смысле если я случайно "потеряю" пару тысяч или миллионов - какая в сущности разница, я просто сделаю несчастное лицо и со слезами на глазах скажу - ну я же не виноватая - вы же знали, что я плохо вижу, вот и не доглядела. И самое интересное, что любой врач действительно подтвердит, что у меня атрофия зрительного нерва, поскольку он фактически мертвый. А то что вы доверили практически слепому человеку выполнять подобную работу, то кто вам тогда доктор? Просто мне на самом деле не нужно никакое бумажное официальное подтверждение моей болезни, поскольку я сама являюсь живым ее подтверждением, которое сможет увидеть любой окулист. А факты вещь упертая - против них не попрешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 11:49
Гость: Гость

Задолбали эти чиновники,пятая колонна. Президент им не указ,оказывается . Платите всем,у кого есть дети от 8 до 15,хватит считать деньги в чужих карманах. Или тогда не кричите из каждого утюга,что государство не знает куда нефтяные и газовые рублёвые доходы девать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:26
Гость: ва

как всегда, плохие бояре все портят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 11:31
Гость: Цинизм

Самое печальное, что разрабатывают и исполняют законы не элиты, а обычные люди, которые живут среди нас, наши соседи. Чем объяснить такое наплевательство к соседу? Поэтому никогда у нас ничего не будет хорошего, потому что дело не во властях, а в народе. Вымещаем свое зло на ближнем, вместо того, чтобы помогать друг другу выживать. Короче, топим друг друга, по головам идем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 12:27
Гость: ошибаетесь

законы разрабатывают те кто живет в другом измерении и для них обычные люди - "новая нефть" и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2022, 13:36
Гость: Серьезно?

Шишкоеды сидят и пишут законы? Разрабатывают законы обычные клерки, которым шишкоеды в общих чертах нарисовали главную цель закона. Цель звучит правильно, а вот детали зависят от клерка. Плюс еще в гос.учреждениях в большинстве своем далеко не самые умные работают. Вернее, пофигисты. Говорящие головы. Отбарабанивая заученные клише. Впрочем, сейчас так везде. Нет гибкости ума и вдумчивости в оотношении ближнего своего.
Так что продолжайте и дальше расталкивать всех локтями в борьбе за кусок хлеба. Вот только зачем разум дан человеку? Он так без него прекрасно обходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.