Итальянская нефтяная компания Eni и испанская Repsol в следующем месяце могут начать поставки венесуэльской нефти в Европу, чтобы компенсировать отсутствие поставок нефти из России, пишут "Ведомости" со ссылкой на Reuters.
Объемы нефти, которые получат Eni и Repsol, невелики, а влияние на мировые цены на нефть будет скромным, заявил один из собеседников агентства Reuters.
Уж если "Добрый 20" так переживает за нефтяные и газовые дела Киргизии, он обратит внимание, как такие вопросы США через бомбёжку решает? Объективности хочется. Сколько Юлька стырила себе на приданное? Это тоже "правила"?
Ну, уж если Юлька стырила, то Вовке сам Бог велел, наш православный Бог!
Только мой вопрос Вам был в другом. Если США такие плохие, не говоря о "бандеровской" Украине, то чем администрация РФ лучше? Чем действия РФ, по отношению к своим друзьям по ЕАЭС, лучше действий США, к своим конкурентам?
А вот по-Вашему, по-охранительски, выходит что США разрешили венесуэльским компаниям торговать - это зло, а когда РФ напрочь запрещает Казахстану и Туркмении конкурировать с Газпромом и Нефтегазом - это высокодуховный православный гуманизм.
А объективности хочется.
Только к чему Вы приплели 1993 год и на каком основании меня к расстрельщикам "легитимной шайки" Руцкого, а заодно, и тысяч зевак-обывателей отнесли? Не стоит преемника противопоставлять предшественнику, а сына - идеологическому отцу. Тем более, что хозяева администрации остались в основном те же, с небольшой ротацией по эволюционному признаку. Главное, что идеологическая сущность осталась та же, западная.
Давайте воздержимся от упоминания Бога. Особенно в таких вопросах.
Не стырила Юлия? Сама добыла и с того раскрутилась? А потом на реверсе этом виртуальном вся эта бригада не общипала тех же украинцев?
Ваш вопрос "чем администрация РФ лучше" я понял с первого раза. А Вы мой ответ может с третьего поймёте. Я ещё раз подчёркиваю, что предполагаю совместное, дипломатическое решение любого спорного вопроса с учётом интересов всех сторон. Ни один гегемон это сделать не в состоянии. Он будет решать только в свою пользу (потому, кстати никогда не руководит ООН ни один из постоянных членов СБ). Поэтому никто не лучше, если он один решает. Это и есть демократия - совместное решение.
1993-й год я приплёл не к Вам. А к лживым западным СМИ. Какая бы там не была "шайка" - это был легитимный парламент. И молчание западных СМИ по этому поводу объясняется их продажностью. А Ваше упоминание о "шайке" - показывает Вашу оболваненность теми сами СМИ.
==предполагаю совместное, дипломатическое решение любого спорного вопроса с учётом интересов всех сторон... Это и есть демократия - совместное решение==
/Вот оно что?! А я то всегда считал, что демократия, это система государственного управления. Когда в государстве решения принимают представители демоса (народа с гражданскими правами). И отличительными чертами этого, весьма условного термина, парламентаризм, голосования, выборность высших должностных лиц, их сменяемость и тому-подобные атрибуты. А по Вашему, это относится к международным отношениям и межгосударственным решениям, по поводу экспорта углеводородов? Интересный подход. Это кто же Вам так демократию представил?
И что, неужто решения не совместные? Как до такой мысли додумались? С помощью Киселева?
**
=И молчание западных СМИ по этому поводу объясняется их продажностью...показывает Вашу оболваненность теми сами СМИ=
/Ага, все западные, до единого продались на корню, мировой закулисе? Хорошо хоть в мире существует неподкупная кремлевско-олигархическая пропаганда. Почему же Вас, интересует западное освещение внутренних событий в РФ? Мне, например, оно совершенно безразлично. Ни с газет западных никогда не читал, ни телеканалов ни разу не смотрел, да и языками не владею, западными. Ума не приложу, как же они меня оболванить сумели?
Абсолютно верно. Я же писал ранее - демократия в пределах всей планеты. Не надо только к терминам цепляться.
*
Ну судя по общему молчанию относительно событий, получается что все продались. Никто ведь даже не мяукнул.
*
"Мне, например, оно совершенно безразлично."
Судя по теме статьи, которую Вы так яростно обсуждаете, я заметил степень Вашего безразличия.
*
"Ума не приложу, как же они меня оболванить сумели?"
Наверное тоже через отравленные трусы.
Дело то вовсе не в статье, которая и не статья, а коротенькая заметка. Дело в Вашем постоянном нытье о том, что наших чиновников-олигархов ущемляют в их финансовых аппетитах и что, проклятые пиндосы сами всех грабят, а нашему ворью оставили только маленькую делянку постсоветского пространства (1/6 части мировой суши) и не пускают на вольные хлеба. Проклятущие диктаторы.
А еще они гады, вместо того чтобы у себя на западе и в США непрестанно транслировать правдивую сурковско-пригоженскую пропаганду и заслуги нашего восточного силового олигархата, смеют у себя открыто противоречить кремлевской пропаганде. Это уж совсем ни в какие ворота! И эти иноагенты еще спокойно разгуливают по улицам запада, не боясь, ни самого справедливого в мире басманного правосудия, ни чудоисцелительного Новичка. Ух, проклятущие диктаторы!
И где Вы увидели у меня про чиновников - олигархов? Снова свой тухлый приёмчик вытащили? Небогатый ассортимент, да ещё на тупости замешанный. Первый мой пост гласит - "и где здесь демократия". В дальнейшем я твёрдо придерживаюсь линии о том, что экономическим лузерам из США никто не делегировал полномочия запрещать и разрешать, а раз так - это явная узурпация власти. Ваш отсыл к "дешёвому казахскому газу" я не принял, потому что трубопровод - русский, а Атлантический океан, по которому идут танкеры с нефтью - он не принадлежит США. Отсюда - узурпация власти. И внятно Вы так и не объяснили почему Вас это радует.
==И где Вы увидели у меня про чиновников - олигархов?==
/Везде. Вы их болельщик, даже фанат. Потому и выскакиваете везде со своим "не тухлым" тявканьем. Сильно переживаете, как только увидите угрозу ущемления интересов силогархата, кушать не можете. наверняка, за свою семью так не переживаете.
**
==лузерам из США никто не делегировал полномочия запрещать и разрешать, а раз так - это явная узурпация власти==
/А это пример Вашего боления. Вам конечно хочется, чтобы право запрещать и разрешать принадлежало исключительно кучке российских силогархов. А администрация США должна непременно плясать под дуду надкремлевских эффективных бизнесменов. Она же, по крайней мере чужие территории не захватывает, а использует экономические рычаги. А это уже шаг вперед, по сравнению со средневековыми порядками и бандитскими разборками феодалов.
**
И да, трубопровод вовсе не русский, как Вы пытаетесь выставить, он принадлежит конкретному собственнику и прибыль приносит ему же, его семье и клану. Ваш фейковый патриотизм в экономических вопросах не срабатывает.
"И где Вы увидели у меня про чиновников - олигархов?==/Везде"
*
Т.е. конкретики нет? А Ваши домыслы - это Ваши домыслы, их и кушайте.
*
"Вам конечно хочется, чтобы право запрещать и разрешать принадлежало исключительно кучке российских силогархов."
*
Мне кажется я уже писал о том, что сторонник коллегиального решения с учётом интересов всех сторон. Не верите? Это Ваши проблемы.
*
"трубопровод вовсе не русский"
*
А океан не Атлантический, а Американский? Трубопровод российской государственной корпорации.
1. Вовсе не домыслы, а констатация. Вы настолько оболванены "правдивой пропагандой", что сами не понимаете чью позицию так рьяно отстаиваете.
2. Так они и решают коллегиально и учитывают интересы всех сторон. С чего Вы решили, что не учитывают?
3. Какой-какой корпорации? А причем здесь русские? На трубопроводе есть название, русский?
Тогда стоит коллегиально разрешить казахам и туркменам протянуть свои казахские и туркменские трубопроводы в Украину, Беларусь, Азербайджан, Армению, Турцию и далее, в Европу. И будут они по своим собственным трубопроводам качать свои нефть и газ. Вы же за коллегиальность?!
1. Очень аргументированно. Аж слеза прошибает умиления. А Вы, я так понимаю, вполне обоснованно защищаете олигархов США. Они Вам роднее.
2. Да, я обратил внимание как они соблюдали интересы отжав у французов военный заказ. Или сорвав сделку с Китаем на сервера.
3. "На трубопроводе есть название, русский?" На украинском очевидно написано? Что он украинский?
*
"протянуть свои казахские и туркменские трубопроводы в Украину, Беларусь, Азербайджан, Армению, Турцию и далее, в Европу"
*
При наличии общей границы с Европой и развитой промышленности я думаю они и без разрешения России управятся.
*
Будь здоров тупи дальше. На этот раз у тебя запас прочности уже мощнее. Когда станешь 21-м явно процесс мышления станет совершеннее.
1. Олигархов ни чьих не защищаю.
2. Об этом французы и китайцы Вам лично пожаловались, или это крокодильи слезки Скабеевой и Киселева? Может, в данных случаях для администрации США эти сделки были интереснее, не думали? И вообще, что-нибудь слышали про экономическую конкуренцию хозяйствующих субъектов?
3. Именно поэтому Газпром и РФ покупают туркменские и казахские ресурсы по цене в двое ниже мировой стоимости, а перепродают уже как свои, по мировой цене.
*
У пригожинского охранителя сдают нервы? Запишитесь к служебному психологу!
США разрешат. Это что, их нефть чтобы у них разрешения спрашивать ? Кроме того, за последние годы Венесуэла сильно сократила уровень добычи нефти. И для того чтобы его нарастить необходимо время и инвестиции. Это дело не одного дня.
Смотри какие благодетели, решают кого казнить а кого миловать
Эти танкеры нужно топить.Тупо и неотвратимо.
не иначе гуайдо разрешил
Венесуэльская нефть это частичная замена российской - процесс пошёл.
Непризнанный ранее президент Венесуэллы стал признанным - процесс пошёл.
ключевое слова :"разрешили ". Вот это и является по большому счёту причиной спец.операции
НЕФТЬ ЭТО ДЕЛО ес И кАРАКАСА ТО ЕСТЬ ВЕНЕСУЭЛЫ? ПРИ ЧЕМ ТУТ США?!
А Англия золотой запас вернет Венесуэле который украла. Или "Этадругое"?
США правят миром , Россия - аут.
А самими США правит маразматик. Маразм правит миром?
Спасибо. Поржали.
Вот ты наивный!
Это Венесуэла, получается, правит пиндосами. Пиндосы правят только евроолухами.
А Россия через свои нефтяные компании рулит значительной частью нефти в Венесуэле.
Короче, евродебилы опять будут покупать нефть у Сечина, но значительно дороже.
Вот и решай, кто правит миром, и кто в ауте. Для тебя это сложно, поэтому подскажу. Миром правит непосредственный начальник Сечина, а в ауте, как всегда, евроидиоты.
"Мы милостью ... Госдепартамент США, милостиво разрешаем ..."
*
И в каком месте здесь демократия?
Так Россия тоже хочет чтото разрешать ,только не может ,поэтому вы и войну начали.
Т.е. Ваше мнение, как среднестатистического американца сводится к тому, что для того, чтобы получить право что то разрешать обязательно необходимо затеять войну? Вы же не станете отрицать что Россия обратилась предварительно по диплматическим каналам, и что США каждый год где нибудь начинает войну?
Дурачок мозг включи и подумай, это дядя Вова разрешил пендосам , что бы они разрешили Венесуэле хе хе хе!
так Россия против демократии. Америкосы играют в её игру-научились.
Да, Россия против того, что считается демократией в США. Это не демократия - это диктатура США всему миру. И да, Россия научилась у США тому, что для того чтобы твои интересы учитывались необходимы "военно - технические меры".
А чем демократия России отличается от демократии США? А от Украины? Ничем?
Ну если одна и только одна администрация США диктует миру не воспринимая возражений? Это диктатура. Для демократии не хватает оппозиции. Вот в лице России такая оппозиция и есть.
Это не ответ. Что именно диктует администрация США миру? Вот конкретно Alex(у)203, что она диктует?
В чем содержательное отличие оппозиции (РФ) от диктатуры (США)?
Поменяться местами с диктатором? Чтобы весь мир батрачил ради тщеславия российского кланового олигархата? Русских рабов уже не хватает. Или есть какая-то позитивная идея?
"Что именно диктует администрация США миру?"
*
Я не настаиваю, но если Вам не тяжело, если не сложно, обратите пожалуйста внимание на статью, которую Вы взялись обсуждать.
Желаю успехов!
"внимание на статью, которую Вы взялись обсуждать"
*
/Придется Вам заметить, что эта "статья" больше напоминает заметку.
По-Вашему, выходит что администрация России всего-лишь желает монополизировать мировой рынок экспорта нефти и диктовать кто, сколько и кому будет её продавать. Только вот непонятно, какие основания для таких хотелок у администрации РФ. У США для этого есть, хотя бы мощные финансовые возможности, мощнейшая экономика, политическое влияние и авторитет. А у администрации РФ какие возможности? Своим гиперзвуком стереть весь мир в порошок. Но кому же тогда будем диктовать свои установки?
"У США для этого есть, хотя бы мощные финансовые возможности"
*
Да, 35 триллионов долга!
*
"мощнейшая экономика"
*
Неспособная выпустить хирургические маски и детское питание.
*
"политическое влияние и авторитет"
*
Я заметил как ответили Эмираты и сколько президентов из Латинской Америки отказались приехать на "саммит двух Америк".
*
«Не сотвори себе кумира»
==Да, 35 триллионов долга!...Неспособная выпустить хирургические маски и детское питание...==
/Одним словом, ДИКТАТОРЫ! У диктаторов откуда могут быть способности? Администрация РФ должна стремиться превзойти своих кумиров, по всем пунктам. Хотя стартовая позиция 1/100 от американской экономики. Но российская коррупция уже работает над этим вопросом. А уж тогда... мы сами будем разрешать Венесуэльским компаниям торговать нефтью, если нам Саудовская Аравия позволит.
"А уж тогда... мы сами будем разрешать"
*
Если Вы укажете где именно я высказал эту, уже трижды повторённую Вами мысль, я буду Вам крайне признателен. Не надо присваивать мне что то из Вашей головы. Демократия - это по сути коллективное решение, поэтому если Вы полагаете, что вопрос только в замене смотрящего - Вы даже не понимаете сути полемики.
Позволю себе напомнить, на какую Вашу фразу я ответил в самом начале.
==Да, Россия против того, что считается демократией в США==
/Вы считаете, что в России демократией считается что-то иное? Например, то что Россия демонстрирует во внутренней политике или то, что Россия принесла на Украину ?
И где в перечисленном Вами я говорил о том, что это Россия должна разрешать или запрещать?
Вы попрыгунчик. Между делом отмахнулись от мегадолга "первой экономики планеты". Сейчас переводите на войну. Извольте придерживаться хотя бы элементарных правил. Не надо изображать из себя янки. Глупостей в жизни хватает помимо Вас.
==Между делом отмахнулись от мегадолга "первой экономики планеты"==
/Если для Вас это так важно, то извольте. Что для Вас этот мифический долг, если объем финансового рынка России, 1/100 от американского? Соответственно и долг меньше. Чужой долг волнует только Вас, а вот администрация РФ отправляет выручку из своего рынка в банки крупнейшего должника не беспокоясь о долгах. Да еще и сильно обижаются, если американская экономика отказывается от "российских" денег.
**
==Глупостей в жизни хватает помимо Вас==
/Зато Вашего хамства не хватает. Вы недовольны тем, что США разрешила торговать венесуэльским компаниям. Но радуетесь, когда администрация РФ запрещает торговать белорусским, казахстанским, туркменистанским и др. компаниям постсоветских государств, отжимая их бизнес, в т.ч. государствообразующий. Это же не диктатура, не рэкет?! Это другое!
"Что для Вас этот мифический долг"
*
Он не мифический - он реальный. Его наличие говорит о несовершенстве экономической политики. Поэтому запреты и разрешения со стороны экономического лузера вызывают недоумение. Его велечина и тенденция к увеличению говорит о том, что возвращать его никто не собирается. А списать его может только большая война.
Ваши потуги связать американский долг с несовершенством постперестроечной экономики России не убавят с этого долга ни одного цента. Поэтому не трудитесь с переводом стрелок, глупо.
*
"когда администрация РФ запрещает торговать белорусским, казахстанским, туркменистанским и др."
*
Будьте любезны источник таких возражений. Или это Вы сами придумали? Бездарно.
==Или это Вы сами придумали? Бездарно==
/Нет, что Вы, вовсе не сам. Диктаторская политика администрации РФ в ЕАЭС по отношению к младшим партнерам, наверное только для Вас секрет. Или это такой хитрый ход, прикинуться дурачком деревенским? Один пример. Транзитные поставки нефти и газа из Казахстана и Туркмении в Беларусь Газпром РФ категорически запрещает. Казахстан не раз выражал готовность поставлять газ Украине, но разрешение воспользоваться трубопроводом, от РФ так и не получил. На эту же проблему жаловался и "друг-союзник" Лукашенко, которому РФ не разрешает покупать более дешевую нефть из Казахстана. Это когда весной 2020 г. Белорусская экономика попала в сложное положение в результате российского налогового маневра, когда стоимость российской нефти для Беларуси взлетела. В данном случае РФ предложила соседям усиление интеграции, т.е. добровольной передачи российскому капиталу всех наиболее привлекательных активов белорусской экономики.
Или вот, ""Газпром" купил за 1 доллар активы газового оператора Киргизии "Кыргызгаз""(2014)
Вся ЕАЭС выстроена на ограблении постсоветских соседей России российским крупным капиталом. Примеров масса, при желании Вы найдете их сами.
Ну и чем эта истинная росдемократия отличается от американской диктатуры?
"Примеров масса, при желании Вы найдете их сами."
*
Вот, вот. Это и есть - "ответ". Кому то что то где то - набор сплетен проплаченных. И вообще, даже это, если принять за правду, по большому счёту похоже на 3-й энергетический пакет. С чего бы уступать кому то свой рынок сбыта. Тем более что труба тоже денег стоит.
==С чего бы уступать кому то свой рынок сбыта==
/А с чего монополизировать рынок экспорта, сейчас далеко не средневековье и государства выработали определенные правила, ограничивающие монополию сырьевого олигархата. Тем более, эти страны не враги для РФ, а союзники по широко разрекламированной ЕАЭС. А потом удивляемся, почему у РФ нет союзников, кроме талибов. А может, дело в алчности крупного российского сырьевого капитала и беспринципности и игнорировании международных правил у государства на службе этого капитала? Не думали?
"А с чего монополизировать рынок экспорта, сейчас далеко не средневековье"
*
Аха! А Украина чем все эти годы занималась? Транзит под себя подгребла! Уже готовы были через Антарктиду трубы тянуть лишь бы с ней дел не иметь.
Это другое?
*
"игнорировании международных правил"
*
Не, правила это воровская шайка придумала. Были законы. Законы, а не правила.
==Это и есть - "ответ". Кому то что то где то - набор сплетен проплаченных==
/В том что Вы, дружок, факты от сплетней не умеете отличать, это Ваши проблемы. А, скорее, установка.
"В Москве была заключена сделка «вселенского» масштаба для Кыргызстана. 100-процентный пакет акций «Кыргызгаза» приобрел «Газпром». Подписи под историческим документом в присутствии гендиректора предприятия Тургунбека Кулмурзаева и руководителя дипмиссии нашей страны в России Болота Джунусова поставили министр энергетики РФ Александр Новак и глава Минпромэнерго КР Осмонбек Артыкбаев."
Что-то, кому-то, где-то. Да, да, именно так.
*
/2019 г. "«Нафтогаз» обоснованно требует, чтобы «Газпром» разблокировал возможность получать на границе Украина-РФ газ из Туркменистана, газ независимых добытчиков в России, а также газ для европейских контрагентов «Газпрома», опираясь на европейские правила. Россия сначала подписала договор к энергетической хартии (ДЭХ), а потом отказалась ратифицировать его."
Эти факты отражены в российской официальной прессе.
Другие, касающиеся противодействия Газпрома транзиту казахских и туркменских нефтегазовых ресурсов в Азербайджан, Беларусь, Армению, Турцию я не буду приводить. Не хочу тратить время, да и смысла нет. Одурманенного воровской пропагандой не убедить в существовании реальности , помимо той что рисует Скабеева. Как дурака невозможно убедить в том, что он не все понимает.
= Его наличие говорит о несовершенстве...= и т.д. и т.п.
/Сколько слов, чтобы уйти от неудобного вопроса. И потуги и переводы стрелок... Извиваетесь как ужик на сковороде.
В четвертый раз спрашиваю, чем демократия администрации РФ отличается от диктатуры адм. США? В ограблении собственного подвластного населения и ограблении соседей по ОДКБ?
Стало быть Вы согласились с ущербностью экономической политики США, неохотно признав это под "т.д. и т.п."? Вас не смутило также обоснованное обвинение Вашего кумира в намерении разжечь большую войну, чтобы списать долг?
Вы во второй (не в четвёртый) раз поинтересовались различием социального строя в США и России? А помните я с самого начала порекомендовал Вам прочитать обсуждаемое? Речь не идёт о демократии США, России или кого бы то ни было. Речь идёт что под поводом навязывния "демократии" США по сути является диктатором. В планетарном масштабе. И хотя по заявлениям лживых СМИ Россия выступает против "демократии", по факту она борется с диктатурой. Вот именно это и подразумевалось. В сравнительном анализе, как видите, нет никакого смысла.
=по факту она борется с диктатурой=
/Да еще как! Для того и гиперзвук с Сарматами и первая российско-украинская СВО затеяна, и отравленные трусы, и пакеты законов, от закона Яровой, до законов борьбы с иноагентами, запреты на митинги и одиночные пикеты, выборный ценз, и множество судебных процессов против профсоюзных и общественных активистов, и традиционные нищенские зарплаты в 10 раз ниже западных, и уровень социального расслоения, самый высокий в мире, и системный рост численности силовых ведомств и расходов на них и мн. др. Все это говорит о неприятии росолигархатом любых форм диктатуры.
*
=по заявлениям лживых СМИ=
/А вот тут Вы промахнулись, конечно. Лживые, это только у них там, на гей-Западе. Остались еще правдивые, объективные и ответственные СМИ, об этом Вам профессиональные патриоты, типа Д.Киселева, Соловьева, М.Симоньян расскажут.
Плохо научилась,раз ее имеют четвёртый месяц.
Я не берусь обсуждать Ваши предпочтения интимного характера, не знаю кто там и что "имеет". Однако если самостоятельно наблюдать так видно как населённые пункты переходят под Россию. И здесь даже подсказки от CNN не согласны с "федей". Или у Вас есть название других пунктов?
Итальянцы с испанцами могут только возить венесуэльскую нефть а никак не продвать.70% добычи это российские и китайские компании.Мадуро не станет вновь наступать на банановую кожуру обещаний и растить себе очередного конкурента.
Новость из разряда "выдаем желаемое за действительное".
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
