• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Если мы уж попали в ловушку импорта, то импортозамещение, скорее всего, будет слишком дорогим лекарством»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.07.2022, 21:31
Гость: Тим

Вот это мне понравилось: "Простое разбрасывание денег над наукой не приведет к желаемому результату совершенно точно, скорее, мы получим большее количество диссертаций".
Именно это сейчас и происходит. В былые времена на нашей кафедре были: 1 доктор наук, профессор (он же зав. кафедрой), 2 доцента, кандидаты наук, 1 старший преподаватель, кандидат наук, 4 ассистента, без степени. Сейчас же докторов 4, да еще два на подходе. При этом настоящий доктор - только один.
Ныне в Министерстве науки и высшего образования - бурление г.... Спорят о Болонском процессе, бакалавриате, компетенциях и прочей лабуде. А то, что студенты не учатся, получают липовые оценки, вопросами преподавания никто не занимается, а в администрациях вузов сидят прохиндей на прохиндее - это никого не волнует. Какое тут может быть импортозамещение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2022, 17:53
Гость: джили

Оно будет не только дорогим, но и безнадежно бесполезным "лекарством". Ибо будут пытаться лечить не болезнь, а ее симптом... аналгином против рака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 16:05
Гость: Разве челноки возили

За границу советские микроволновки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 05:39
Гость: Алхимик

Нехватка российского газа в Германии может привести к остановке крупнейшего в мире химического комплекса. Руководство немецкой химической корпорации BASF рассматривает вопрос о закрытии крупнейшего в мире химического комплекса в немецком Люквигсхафене. «Прекращение производства на этой площадке станет огромной проблемой, раньше мы с такими ситуациями не сталкивались. Это трудно себе вообразить». По оценкам руководства BASF, если химический комплекс будет получать менее половины требуемого объема газа, работу комплекса придется прекратить. При этом немедленная приостановка всего комплекса может нанести ему критический урон и грозит значительными рисками для безопасности, и не предсказуемыми последствиями, на производстве используются опасные химические реагенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 08:25
Гость: Европеец

Алхимик !
Когда остановится - тогда и отзовись.
А пока можешь прокомментировать :
.
- остановку вашего автопрома
- остановку воздушного транспорта
..
Для начала. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 00:01
Гость: Слизняк

Автор подытожил советское время - "Но дело не пошло. Причина: нельзя у нас было производить Мерседесы высшей категории". Все смеялись на Горбачёвым, когда он сказал, что СССР - будет законодателем моды в автомобилестроении! А у Китая в этом вопросе успехи очевидны!
Автор правильно пишет - " Главное – это грамотное целеполагание". По его мнению неудачи были потому, что нельзя у нас было производить Мерседесы! Он неправильно ставит цели и задачи? А Горбачёв хотел помириться, чтобы выйти на китайский путь развития! Нужны были рынки сбыта и доступ к высоким технологиям. Так например, купили у Японии станки и подводные лодки стали бесшумными. А сейчас светит советский путь развития.
Главное – это грамотное целеполагание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 21:20
Гость: фотка

классная, старались для начальника))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 20:37
Гость: Роман

27.06.2022, 13:59 Гость: Странное дело
Цены на газ в Европе начали первый день торговой недели ростом, чуть превысив 1500 долларов за тысячу кубометров, после чего несколько снизились, свидетельствуют данные лондонской биржи ICE.
=====
Это в первый же день торгов. А во второй уже 2000?
А в Газпроме под санкциями деньги гребут лопатами. И это при простаивающем СП-2. Что за идиоты в Европе сидят и цены нагоняют?
=====
Евросоюз окончательно одобрил новое законодательство, требующее заполнить хранилища газом на 80% к 1 ноября 2022 года, в последующие годы - на 90%, говорится в сообщении Еврокомиссии.
Можно себе представить сколько денег огребет Газпром. Поскольку СП-1 фактически заблокирован Канадой, то в ЕК примут решение о перемене табличек между СП-1 и СП-2. А потом, когда и с сименсовской турбиной вопрос с Канадой решат, то начнут качать по двум потокам, лишь бы не мерзнуть, хотя промышленность в Европе к этому времени загубят.
Цена на газ для Украины к этому моменту будут 3000 долл + 30% посреднику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 19:43
Гость: Паршев, вопросик: кто это "МЫ"?

Я к ним не отношусь: "Гусь свинье не товарищ". А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 17:03
Гость: тоже-врач

Ничто не может быть слишком дорого, если на кону стоит само существование государства и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 22:10
Гость: тд

Стоит... уже 30+ лет...а,воз и ныне там...???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:40
Гость: ПАрацельс

Запад всегда транспонировал своё технологическое превосходство в военное превосходство.
Смешно когда думают что доминирование Запада это как бы признание его заслуг в изобретении стиральных машин или кофеварок)))
Весь мир находится под тяжелой железной пятой Запада, под прицелом его канонерок (почитайте про политику канонерок)), которые никуда не делись, а стали только более изощренными.
Запад диктует всему миру свои законы не с помощью кофемолок, а с помощью Глобал Страйк, сил быстрого реагирования, 10 авианосных групп и 800 военных баз по всему миру))
Если кто дернется того тут же вбомбят в каменный век.
Вот в каком мире мы на самом деле живём, а вы наивные и Паршев в том числе всё про какую-то экономику и импортозаимещение талдычите))
Вся ваша экономика будет существовать только если ей дядя Сэм разрешит и в том виде в каком ему выгодно..
Не вам, а им!!
И даже Китай так - 3 триллиона резервов это дань Китая дяде Сэму. Китай эти деньги никогда не получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 16:26
Гость: Европеец

Это намного лучше чем ваше доминирование в Восточной Европе. Вы ее вдолбили в каменный век и без бомб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 19:23
Гость: Парацельс

То-то восточные немцы до сих пор с ностальгией вспоминают про СССР и никак не могут влиться в "западное" общество))
Привыкли жить как люди))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 07:18
Гость: Европеец

Это тебе Симоньян сказала ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 20:19
Гость: Эот говорят

люди в ютьюбе)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 22:13
Гость: тд

Трудящихся ГДР предала собственная армия и штазя + ..пр.. желавшие невидимой рукой одеваться во все западное за счёт других...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:35
Гость: Працельс

Трудящихся ГДР и всех остальных предала главная советская сволочь - Михал Сергеич с.... сын!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:31
Гость: личный опыт

"Почему при этом у нас не шили, хотя и могли, хорошие джинсы, на которые как раз был бы массовый спрос, вопрос другой, иногда говорят, что это был заговор элиты, чтобы отвратить массы от социализма – тут не знаю, врать не хочу."
--------------
это и многое другое, что не было сделано - заговор криптобандеровцев в верхушке СССР, которые пролезли туда при двух хохлах-генсеках - лысом КУКУрузнике и бровастом орденоносце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 17:24
Гость: Точно

Точно, уж кого кого, а криптоврагов в верхушке СССР было очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:18
Гость: Андрюша Мылов

Что это мой тёзка несёт? В ССР не было платёжного населения? Только за Волгами была очередь в 10 лет, как и за всеми остальными товарами вплоть до швейных машинок. Коммунистический режим не давал ходу развития не только малым средствам частного производства , но и вполне обычным стиральным машинам, хотя военная техника была на высоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 22:26
Гость: тд

Это в каком году очередь за волгами и где была 10 лет??!!В 1984 г в обычных магазинах по продажам автомобилей проводили запись всем желающим купить автомобили на следующей год,в том числе и Волги... Андропов кое указание строго следить за происхождением средств покупателей быстро спекулянтов остудило...по рыночным ценам в СССР Начиная с 1990 г разрешили по закону о гос предприятии продавать 25%продукции .. на частной бирже ртсб Борового ико свободно можно было купить продать все.. Волга Тогда впервые начала терять спрос из за соотношения цены качества, по отношению к жигулям... Любой человек в СССР с 1987 г мог открыть , организовать своё частное предприятие и производить, продавать всё что угодно по рыночным ценам.. более 2 млн частных организаций было в СССР к 1990 г... своим товаром они завалили рынки... частные платные туалеты по всей стране с полным пакетом услуг даже!!!?? Неужели народ проспал??!Или как третью мировую холодную не заметил??!! Даже проиграв.. или тоже не заметили как сдали страну врагу карго культа его невидимой руки которая сама собой все делает красиво??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:53
Гость: Так действовали настоящие коммунисты

Например вождь народов и друг физкультурников т.Сталин.
У него даже и намека не было ни на какое импортозамещение. Совершенно.
Мы, СССР, гнали на Запад сырье - лес, руда, пшеница и прочее. А оттуда нам более 500 гигантов социалистической индустрии привезли под ключ и запустили производство во времена индустриализации.
Мы вполне можем теперь сами такими делами заниматься, например строить атомные электростанции и проводить эксплуатацию от нулевого цикла до конца и зеленой лужайки. Другие страны этого не могут, нет ни мозгов, ни рук. А если кто с такими связывается, то получается Фукусима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 17:22
Гость: 囧

Так это говорит о гениальности т.Сталина. Заставил Запад помочь проводить индустриализацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 14:23
Гость: 500 гигантов социалистической индустрии под ключ

Например Сталинградский тракторный завод. Он сначала выпускал трактора в Америке, а потом его разобрали, привезли в СССР и запустили производство.
Проклятые буржуи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 22:41
Гость: тд

Откудова мифы.. про 500??;!! Под ключ у СССР на покупку такого количества денег не было в помине американских , золото Оне не брали санкции были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 12:21
Гость: Из Симферополя

Первый этап импортозамещения практически завершился, основные потребители российского газа в Европе открыли рублевые счета в Газпромбанке и согласны платить рублями. Все - как один. Это называется - европейское единство. Хотя первое время все как один хорохорились и рублями платить не хотели. То, что не хотели рублями, это им так свои правительства приказали. Но теперь, понятное дело, захотели. Как-никак зима не за горами. А насос в Канаде ничего перекачать не может. Скорее всего, придется таблички на СП-1 и СП-2 поменять местами. А что делать? Мерзнуть не хочется.
Второй этап импортозамещения тоже вскоре начнет реализовываться. Поскольку Темнейший уже прогнул все цивилизованные страны насчет рублей, то, понятное дело, его уже ничего не остановит. Ему уже мало будет рублей из обменника, он заставит все европейское единство зарабатывать рубли на оплату газа и всего прочего. Причем это будут цифровые рубли, т.е. честно заработанные европейцами путем продажи не ширпотреба, а реальных технологий. Иначе - хрен вам, а не газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:59
Гость: Странное дело

Цены на газ в Европе начали первый день торговой недели ростом, чуть превысив 1500 долларов за тысячу кубометров, после чего несколько снизились, свидетельствуют данные лондонской биржи ICE.
=====
Это в первый же день торгов. А во второй уже 2000?
А в Газпроме под санкциями деньги гребут лопатами. И это при простаивающем СП-2. Что за идиоты в Европе сидят и цены нагоняют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 11:48
Гость: Юри_й

так это заслуга США, что они нам это производство создали, в чем тут гений Сталина??? А вот если бы тогда США сказали, а не хотим вам это продавать, чтобы Сталин сделал??
Это и есть самая натуральная зависимость, когда сам ты не можешь без чужой помощи создать что то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:20
Гость: Т.е.

США взяли пришли, все построили и Сталин ничего не знал? Да если бы не Сталин, то они бы сюда не сунулись. Причем СССР за это заплатил. В этом и состоит гений Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 17:09
Гость: Юри_й

да если бы не американцы, то твой сталин бы так и остался бы с крестьянской россией. За все заводы сталин платил золотом, которое выкачивали откуда только можно, в первую очередь из деревень. Почему проклятые капиталисты так не делали и не просили сталина им построить заводики в сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 18:47
Гость: Еще

раз. Если быне сталин, американцы бы сюда не сунулись. Они появились с разрешения Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 19:50
Гость: Юра, надо лечиться.

ТЕБЕ. Головку.

У америки было 100 лет на индустриализацию. А у СССРа - 10. Сечёшь, ....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 10:54
Гость: Юри_й

а почему у США было 100 лет, а у России не было, при том что США всего то 200 лет, а Россия только с Романовыми 300 лет существует, а там еще рюриковичи были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:51
Гость: в чем тут гений Сталина???

Это же надо быть таким тупым, чтобы не понимать, что гений Сталина в том, чтобы обеспечить индустриализацию и создать в СССР до войны материально-техническую базу Победы с помощью проклятых капиталистов, а во время войны получать помощь для победы над нацизмом от этих самых капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 17:10
Гость: Юри_й

так создали то американцы, это они реально молодцы и смогли провести индустриализацию, а мы только бабки платили которые выкачивали отовсюду. Проклятые капиталисты все сами сделали и себе, и нам. А мы что то сами никак не смогли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 19:48
Гость: Врёшь, дурачек!

Ту же Магнитку строил Авраамий Завенягин. Он же строил Норильск. А потом всё хозяйство Средьмаша. Мой отец строил Ворошиловградский паровозостроительный. Дед строил Турксиб.

Да, американские спецы были. Но уже к 1935 году - сплыли. Строил весь советский народ. А ты понятия не имеешь, что это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 10:57
Гость: Юри_й

врешь тут ты. просто набери в гугле заводы которые построили американцы в ссср,но будь осторожен, у тебя от этой информации могут скрепы разойтись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 18:48
Гость: А

также набери как американцы появились в СССР. Сталин их позвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2022, 10:19
Гость: Юри_й

Вот это да Сталин их позвал)))))
А что ж Сталин сам все не сделал????
Почему американцы Сталина не звали, а своими руками свою страну построили
Сталин их позвал. Ура патриоты ...
Не позвал, а купил, заплатив золотом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 21:25
Гость: Но уже к 1935 году - сплыли

Из выступления Сталина на объединенном пленуме в январе 1933 г.:
«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в За

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 20:51
Гость: Европеец

Строил - означает делал то, что сказали Американцы как делать. Тут особой заслуги нет.
Вот вам турки Москву строят - это ваша заслуга ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:38
Гость: Даешь импортозамещение - с какой стороны?

Для нас, для России, если немного поднатужиться, то можно обойтись без импортных шмоток, каких-то деликатесов и запчастей для авто и бытовой техники. И сделать все это самим. В принципе это возможно.
А как для Запада? Чем они заменят недостаток энергии? В Европе ничего нет, кроме Норвегии. Польский бурый уголь - это ерунда. АЭС в Германии приказали долго жить. Ветряки и солнечные батареи - это для самоуспокоения, а на деле - гемор.рой. Пусть они, "цивилизованные" страны импортозамещаются. Ведь что такое энергопереход? Это фактически импортозамещение. Пусть стараются, флаг им в руки и барабан на шею. Посмотрим на их успехи и ехидно похихикаем. Им деваться некуда, приползут, будут просить, и платить рублями. А рубли им придется зарабатывать, продавая нам то, что нам нужно, а не менять в обменниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 11:50
Гость: Юри_й

в принципе то на словах можно что угодно заменить и обойтись, а на практике ты пишешь свой комент на западном ПК, у тебя китайский или корейский телефон, одежда вся то же заграничная. Ты на практике откажись от всего заграничного, живи своим, потом рассказывай.
Ехидно хихикать удел глупых людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:01
Гость: Горец

вот теперь - смотришь на то, кто всплывал - бывшие генералы КГБ СССР, партийная сволочь из ЦК КПСС и ВЛКСМ, союзных республик. И их дети и внуки. Стукачи и агентура ГБ, в первую очередь - среди уркаганов с партбилетами и всякой псевдо национальной шушеры.
А совки, они как телята шли на убой. Везде где можно и нельзя. Шли и идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:07
Гость: Даешь импортозамещение!

Товарищи! Мы должны не только мочить их в сортире, но и вместо импорта создавать его замещение. В СССР ничего хорошего делать не могли, но делали галоши. Наши буржуи делать обувь не хотят и не умеют - им выгоднее заниматься спекуляцией, поэтому нужно восстановить производство галош для замены ими кроссовок, которые другие страны отказываются нам продавать. Галош нужно производить столько, чтобы всем хватило. А забугорные кроссовки будут носить только ответственные товарищи. Надеюсь, что вы меня поймете и поддержите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 08:20
Гость: Евгений

Я думаю что, без качественного российского автопрома, невозможно из россиян выбить осознание себя второсортным человеком. У нас многие являются импортопоклонниками, они при наличии двух товаров одинакового качества импортного и отечественного обязательно выберут импортный.
При импортозамещении нужно продумать не только создание продукта, но и выход на прибыль через реализацию. Методы заставления россиян покупать российское это субсидии на покупку отечественного и введение пошлин на импорт. При это нужно осознавать что процесс доведения до импортных аналогов может занять несколько лет, соответственно весь этот период необходимо товар кому то продавать.
У нас импортная продукция частично локализованная на особых экономических зонах освобождается на 10 лет от НДС, соответственно, на чисто российскую импортозамещающую продукцию условия должны быть созданы не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:59
Гость: Юри_й

заколебали в с этим автопромом, зачем из кресла каталки сразу пытаться прыгнуть на гору??? почему бы не импортозаместить что то более приземленное и каждодневное? Тот же пошиб одежды - джинсы, рубашки, брюки все такое это же не сложное производство, но супер массовое. И по такому же принципу сделать добротную дешевую мебель, какие то простые гаджеты - мышки, клавиатуры, корпуса, блоки питания для ПК. Это все вполне доступно и не требует каких то супер вложений. Вы хоть раз в жизни видели русскую мышь для ПК, а ведь это простейшее устройство. Начать хотя бы делать печатные платы под материнки. Вот уже почти 50% компьютера сделано своими силами и без каких то невероятных рывков. начинать надо с малого, а думать о большом, а не на оборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:20
Гость: Евгению

Евгений написал: ...При это нужно осознавать что процесс доведения до импортных аналогов может занять несколько лет, соответственно весь этот период необходимо товар кому то продавать.
=====
"процесс доведения до импортных аналогов может занять" не несколько лет, а несколько десятилетий или сотен лет. По технологиям несчастная РФ отстала от зарубежных авто производителей навсегда. В РФ могут только передирать образцы, и то грубо и с низким качеством. Так что твое предложение убогое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 06:05
Гость: Элский

С тех пор, как существует российское государство, Россия всегда держалась двух принципов: независимость и опора на собственные силы. Отступление от этого всегда приводили к беде. Но у коммерсантов и финансистов неистребимо стремление поторговать Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:24
Гость: тд

Паршев военной который присягал СССР ... за что получает от эрэф повышенную пенсию из карманов ее налогоплательщиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 14:07
Гость: Николай

Зависть нехорошее чувство. Вы разве не приверженец Швондера и Шарикова? Разве не хотите все отобрать и поделить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 17:26
Гость: Ну

Ну насчёт все отобрать и не делить это к современной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 11:06
Гость: Это благодарность

за то, что от СССР России досталось много чего нужного, в том числе и такие люди. Не завидуйте Паршеву, он, в отличие от таких малограмотных как вы и о России беспокоится. Вы же пару слов грамотно написать не можете, не то, чтобы внятно мысли изложить. А у Паршева есть книга. И не простая, а о России, которая заставляет думать. Но вам думать необязательно, поэтому вам повышенную пенсию платить никакой дурак не будет. Обойдетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 22:49
Гость: тд

Примитивный анализ бумага марательство для наивных с гарнизонным мышлением и кругозором не далее шрама от фуражки, солдат спит, получка капает,и выслуга с продвижением .. всю жизнь в строю ни разу в бою.. кроме мирной сдачи в третьей мировой холодной , местечковому филиалу мировой закулисы паразитов цивилизованного запада, сепаратистам ель циноидам ..в нарушение присяги трудящимся СССР и конституции,..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 05:46
Гость: Шило

Таки пару слов о нашем импортоЗамешательстве, что б, я вас так забыл, как я о вас помню!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 05:38
Гость: Элский

Внедрять новое – значит вкладывать капитал на годы, а бизнес предпочитает быстрый оборот. В России инновациями может заниматься только государство. Русский бизнес заражен, как ковидом, пристрастием к халяве, и только когда государство, вложив капитал, сделает инновации выгодными, частный капитал завопит: «отдай мне задаром!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 01:58
Гость: Из Симферополя

Импортозамещение - это фигня. Производить самим - это значит нести более существенные издержки, чем, скажем, в Китае. Это доказал Паршев. Читайте "Почему Россия не Америка", или как хотел назвать книгу сам автор - «Книга для тех, кто остаётся здесь».
Всему "цивилизованному" миру деваться некуда. У него нет энергии. Возобновляемые источники - это не решение проблемы.
Решение проблемы в том, что весь "цивилизованный" мир должен осознать, что мы милостиво предоставляем ему возможность производить ДЛЯ НАС все, что нам нужно. И что "цивилизованному" миру деваться некуда, если он хочет оставаться в русле цивилизации, а не скатиться к первобытным пещерам. Мы дадим (продадим) им энергию, причем ровно столько, чтобы они не задирали носы и они будут молиться на нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:37
Гость: Роман

/// Всему "цивилизованному" миру деваться некуда. У него нет энергии. Возобновляемые источники - это не решение проблемы.
=====
Вы представляете, ситуация такая, что даже в США огромные проблемы с ядерным топливом для АЭС. Все украинские боеголовки, которые переделали в топливо для американских АЭС уже подходят к концу, а своего топлива у них нет. Покупают у всех подряд, но у всех все дорого.
А чтобы сланцевый газ добывать, надо все время дырки бурить. Непрерывно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:09
Гость: Юри_й

что из серии индейцы милостиво предоставили часть земли для проживания европейцам, в обмен на их красивые бусы, которые те вынужденны производить для господ индейцев))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:27
Гость: тд

Мы это кто... владелец новатэк Михельсон продает жидкий газ свой который добыл в эрэф... например..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:42
Гость: Роман

Какая разница кто продает? ЦК КПСС или Михельсон? Продажа сырья и ресурсов с коммунистов началась. Вся предвоенная индустриализация на продаже сырья базировалась. И вообще, Ползунов свой паровоз с Джеймса Уатта скопировал. И ядерные технологии у США не без помощи разведчиков по приказу Берии добывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:29
Гость: Конечно Михельсон

Конрад Карлович предпочтительнее чем какой-то Ц.К. Кпсс у которого
Ни одной гласной в фамилии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 22:55
Гость: тд

У этого ЦК КПСС..получка средняя меньше чем у рабочего шахтера раза в два..а, одессит и ко наживает не работая а десятки млн раз больше среднего трудящегося..ему ледоколы проводку для танкера за счёт кого делают??!яа,льготы всякие на добычу и СПГ откуда??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 01:14
Гость: Павел

Четверть века назад Паршев показал "Почему Россия не Америка", из-за того, что у России имеется неустранимый климатическо-географический фактор, согласно которому особенности климата страны (низкая среднегодовая температура, и, как следствие, невозможность проживания человека на большей части её территории без отопления) и её географического положения (транспортные издержки внутри страны) приводят к тому, что при свободе внешней торговли большая часть российской продукции неизбежно будет неконкурентоспособной на мировых рынках. Такой пессимистический вывод доказывает, что для России непригодна либеральная модель рыночной экономики.
Отсюда вывод, цены на энергоносители ВО ВСЕМ МИРЕ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ТАКИМИ, ЧТОБЫ ЛИКВИДИРОВАТЬ НЕГАТИВНОЕ ДЛЯ РОССИИ ВЛИЯНИЕ ЭТОГО САМОГО КЛИМАТО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ФАКТОРА. И, тем самым, уравнять условия, в которых можно соревноваться.
Темнейший давно понял, кстати и до Темнейшего, в России были и другие, кто понимал, что надо весь мир посадить на энергетическую иглу и потом всю жизнь пользоваться этой зависимостью. В Европе попытались сделать попытку слезть с иглы, но как видите, результат намечается плачевный. Достаточно Европе померзнуть уже этой зимой, и вся европейская фанаберия с них слетит, как пух с одуванчика. Фактически Россия стала энергетической и военной сверхдержавой и может решать проблемы ВОЕННОЙ СИЛОЙ, не оглядываясь ни на США ни на Европу. А потребителям энергии придется идти на поклон и покупать энергию за рубли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:14
Гость: Юри_й

дожили, раньше ура патриоты даже как то спорили с названием - мировая бензоколонка, рассказывали про самолеты мс 21, про атомную промышленность, что сами процессоры делать начали скоро интел догоним. Теперь усе смирились, нечем уже крыть, мс 21 нету, армата не строится, вышли новые методички - нам ничего не надо делать, мы энергетическая свехрдержава))
На секундочку напомню что нефти в разы больше у арабов и той же венесуэлы, газ в америке добывают порядком.
Короче энергетическая смехдержава))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:00
Гость: тд

.. оттож .. избавились от нахлебников...на территории туркменской ССР советские геологи разведали,и газодобычики организовали извлечение газа.. которого там раз 50 -100(мин) больше чем в эрэф на душу населения,и себестоимость в 10-20 раз ниже чем в тундре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 03:13
Гость: окупать энергию за рубли

Дело в цене. Совсем недавно, например, цена на нефть была в пределах 30 долл за баррель. Теперь же - 115 долл за баррель. Или, если говорить за газ, то было 200 долл за 1000 кубов, теперь же 1200 долл.
И это правильно, энергопереход штука дорогая, и за энергопереход надо очень дорого заплатить. Причем уже не в долларах, а в рублях. А не заплатите рублями, не получите товар. Поляки с финами уже сидят не то, чтобы совсем без газа, но без дешевого газа, а в этом нет ничего приятного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 02:39
Гость: rick

" Фактически Россия стала энергетической и военной сверхдержавой и может решать проблемы ВОЕННОЙ СИЛОЙ, не оглядываясь ни на США ни на Европу."
--
Говорить о том, что "Россия стала энергетической и военной сверхдержавой" - это не понимать того, что само обладание энергоресурсами
без соответствующих технологий и понятно с этим связанного необходимого оборудования и т.д. мало что значит. РФ зависит критически
от западных технологий и Китай здесь никак не поможет, так как а) сам зависит от ключевых западных технологий; б) под санкции Китай поэтому не желает попадать. А раз так, то и прямых поставок хай-тэка из Китая не будет. В ВПК РФ повсеместно применяются западные комплектующие, которые в РФ не производятся. Так что с военной силой не все так просто. Можно создавать понятно отдельные образцы,
но реальная военная сила - это когда возможно массовое производство изделий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:06
Гость: Павел

/// Говорить о том, что "Россия стала энергетической и военной сверхдержавой" - это не понимать того, что само обладание энергоресурсами
без соответствующих технологий и необходимого оборудования мало что значит. РФ зависит критически от западных технологий и Китай здесь никак не поможет.
======
1. О каких западных технологиях вы говорите, от которых якобы Россия критически зависит? О тех, которые загадили нефтью весь Мексиканский залив. Разве 5 миллионов баррелей нефти, вытекшие из скважины и убившие все живое на площади 75 млн кв километров, это передовая технология? Кому нужны такие передовые технологии, при которых массово гибнут люди и природа, и использование опаснейших диспергентов для ликвидации последствий приводит к тяжелейшим последствиям?
2. Может быть а России не умеют добывать уголь?
3. Может Западу есть чем похвастаться при строительстве ГЭС?
4. А про самые "передовые" американские ядерные технологии для АЭС может расскажете? США - это отсталая страна в ядерных технологиях. Лет на 40 Америка уже отстала и это отставание навсегда. Америка уже не может свое ядерное оружие поддерживать в исправном состоянии. А Россия имеет такие компетенции в использовании ядерных отходов, о которых американцы имеют лишь теоретические представление, и совершенно смешно, что в США до сих пор не умеют сконструировать обычную ядерную центрифугу для разделения изотопов урана. Нефть, газ и уголь закончатся,а уран-238 весь в России. Это мост в будущее на тысячи лет развития экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:04
Гость: тд

В эрэф урана очень мало, почти 90% осталось у "нахлебников " Каз ССР (по данным источников 40%разведанных запасов!!?)уз ССР,кирг ССР..в Эр Эф только обогащение руды и производства ТВЭЛ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 01:06
Гость: Вперед, к импортозамещению!

Товарищи! Мы будем мочить их в сортире! Но отныне вместо импорта будет замещение, поэтому вы будете хавать только гуано, которое делают наши буржуи. А забугорные деликатнсы будут есть только ответственные товарищи. Надеюсь, что вы меня поймете и поддержите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 23:30
Гость: Виктор Ka

Уже с начала 80-х все головой о стенку бьемся.У нас вольные демократы с лейбористами всю промышленность во главе с Чубайсом и евойной командой всю промышленность с лица Российской земли извели,да так что голое поле образовалось,а пришедшие западные с нашими капиталюгами даже,что осталось и это до краха довели. Вот сейчас все рекламируют что что то построили,а все связано с газом и нефтью.Не способна наша власть что либо ваять,а только может уничтожать.30-ть с лишним лет только с помощью "западных коллег"как их называют наше Руководители,которые что и могут руками водить уничтожили все что можно и что нельзя.Телик включаешь,а там только про бабло и где это бабло выгоднее пользовать.И политика у нас гнилая и вот Корнилов который во время гражданской войны половину страны кровью залил сейчас наша Власть и Элита стали превозносить в ранг Героя.Да странные дела творятся в нашем несчастном Царстве,Герои становятся негодяями,а негодяи Героями.Теперь становится понятно почему в день 9 мая мавзолей закрываем фанерой.А вот говорит наша Власть,что Советы уничтожили всех неугодных.Тогда откуда все это через 100 лет берется,где 37-е годки делись.Кругом одна ложь.Вот мы и строим под чутким руководством непонятную страну с Белогвардейским стоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 21:48
Гость: Ух

Интересно просто, почему этому П..... жалко денег на так называемое импортозамещение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 21:02
Гость: ВУУф

В существующей модели экономики у нас в России стихийным путем высокотехнологичная экономика не образуется, это доказано и проверено на сколько угодно процентов. Значит, надо вмешиваться государству. Пока это не очень получается.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2022/06/24/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/898396-chudesa-sami-ne-sluchayutsya

НЕ ТО ГОСУДАРСТВО НЕДЕМОКРАТИЧНОЕ НЕ НАРОДНОЕ КАКИМ БЫЛ СССР
И НЕ ТЕ ЛЮДИ У ВЛАСТИ - ОТКРЫВАЕЮТ ЕБН ЦЕНТРЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 22:17
Гость: НХ

Не всё было хорошо в СССР. РФ сохранила и непомерно расширила это нехорошее - власть и роль чиновников сегодня стали всепроникающими, для какой либо продуктивной самодеятельности (кроме криминальной, с привлечением всё тех же чиновников), почти нет никаких возможностей. Малограмотные в вопросах науки и производства, чиновники требуют результата "здесь и сейчас", требуют "чуда", а потому ведутся на прожекты прохиндеев. Паршев целиком прав: сегодня во многих случаях надо решать задачу не импортозамещения, а поиск альтернативных путей приобретения нужной продукции. И при этом создавать условия для будущего высокотехнологичного развития, начиная с подготовки кадров. А делать это надо, перестраивая школьное и вузовское обучение, готовя действительных специалистов, а не людей с дипломами, которые думают, что обладание "корочкой" должно автоматически принести им хорошую зарплату, желательно на "не пыльной работе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 19:21
Гость: Поручик в отставке

...импортозамещение должно стать государственным проектом, не побоюсь этого слова, – вроде атомного проекта.
===
В точку! Только так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:09
Гость: тд

В 2012 г Эр Эф произвели частные предприятия телевизоров больше чем делал СССР весь в 90 ..йота фон начал теснить айфон. ??!!!!Сверх самолёт сто начал покорять мировые рынки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 09:44
Гость: тп

...глупенькие жертвы...за каждым действием власти...ищут интерес правящего класса...найдя закипают разумом...повышают уровень классовой ненависти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 19:08
Гость: Европеец

Одно никак понять не могу - во всех своих недостатках виноваты сами россияне и все проблемы сами себе создали, но обвинять горазды всех вокруг.
Судите сами :
.
- Ленин создал большевистский террор и отдам Германии Украину подписав Брестский мир
- Сталин создал СССР с правом отделения республик - предвосхитив развал
- Хрущов подарил Крым Украине
- Горбачёв открыл двери в капитализм и развалил СЭВ с ВД
- Ельцин развалил СССР подписью под Беловежским соглашением
- Путин признал Крым украинским а потом его отжал
- ВВП напал на Украину, отдав российскую экономику на растерзание
…
И всех этих людей россияне обожали и поддерживали в своё время.
Но виноват Запад. Ну не идиоты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 21:35
Гость: столько хахатался

Ещё раз убедился в вашем поверностном образовании. Не хочется спорить по истории СССР, это долго да и с дилетантами...?, но ВВП отдавший экономику на растерзание это уже за гранью. Судя по вашей логике ВВП отдал на растерэание экономику ЕС и США. Только полный ...... может связывать мировой экономический кризис с действиями РФ. Могу только утверждать Путин как и Сталин воспользовался мировым кризисом для усиления позиций России.
Нужно быть полным идотом и кретином не понимать того что ВВП, отдельно а рост цен на питание ,энергетику на западе отдельно.НУ НЕ ИДИОТЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:58
Гость: Европеец

А чё не так ?
…
- автопром встал
- воздушный транспорт встал
- жд встанет - подшипников нет
- куча фирм ушла и пополняются ряды безработных
- традиционный экспорт вашего вооружения рушится
- в многих отраслях напряжёнка с многим
…
Остался крепкий рубль, который душит ваших экспортёров.
И всё это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 21:07
Гость: Вам, там, на Западе не понять, что

импортозамещение - это благородная цель.
Вот, чтобы вам там перестать импортировать самые передовые,
высокие российские технологии нужно для начала понять нужны ли они вам,
если нужны, подготовить кадры для конструирования, получить разрешение и заказ на постройку заводика, закупить станки (или уж свои разработать
и проверить годны ли они по цели), довести продукцию до нужного качества, найти покупателя и т.д. (многое пропустил).
А пока вы испортили отношения с Россией, вам придётся самим всё изобретать, а так могли бы по дешевке всё приобрести в РОССИИ.
и кто идиоты? Вы - на Западе и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:38
Гость: Юри_й

идиоты те кто гордится что у него можно было все забрать, по дешевке купить спецов, оставим с голой ...
А вот европейцы в данном ключе вполне себе конструктивно проводят свою политику, причем принципиальную и в очень последовательную. Они сказали, что поддержат украину и поддерживают ее, мы сказали что будем денафицировать, ой бороться с нато, ой помогать донбасу, ой еще что то, какие там последние цели?? Меняя вот так цели и кидая своих союзников, Россия победы не добьется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 07:26
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 20:40
Гость: Как мило с вашей стороны так нежно их назвать!

Ведь можно было бы иначе,
но сито не пропускает грубые вещества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 07:27
Гость: Европеец

Меня модераторы успешно перевоспитывают. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 19:03
Гость: Парацельс

Насчёт джинсов хватит уже. Шуток не понимаете.
Какие к черту джинсы - посмотрите на Буран-Энергию!!!
Если бы не предатели в КПСС Запад сам приполз бы к нам за сырьём на коленках)
В конце 80-х Запад находился в шаге от жесточайшего кризиса связанного с нехваткой сырья и на пороге дикой инфляции.
Только развал СССР спас его от этого, когда на Запад хлынул поток дешевого сырья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:14
Гость: тд

Предатели в КПСС..самое большое число членов КПСС было среди сотрудников КГБ СССР, почти 90%!!!С оружием в руках!!..."перешли" почти все на сторону сепаратиста преступника Ельцина ико..в основном действуя путём бездейсивия , разбежались на 15 контор..не выходя из кабинетов не теряя стажа, должностей, званий и выслуги лет!!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 20:42
Гость: Не только за сырьём, но и

за самыми передовыми, высокими технологиями тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:40
Гость: Юри_й

самые самые высокие технологии))
пишешь ты это конечно на советском компьютере в советском интернете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:44
Гость: Питон

Паршев не прав чудеса случаются, на последней пресс конференции президента пожаловались что крыша протекает в детском саду 20 лет ремонта не было и на следующее утро уже новая крыша. Другой эпизод, многодетная семья в однушке живет, сразу сам губернатор приехал и ключи от коттеджа привез, который вырос в чистом поле. Чудеса да и только главное дозвонится президенту. Также будет и с импортозамещением, президент моргнет одним глазом и все будет, он же не заменимый, главное верить и не терять надежду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:23
Гость: Европеец

Задумайтесь над названием статьи. Можно у вас верить в чудо, но только верить не поможет.
Паршев считает успешное импортозамещение чудом, которое не произойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:37
Гость: столько хахатался

Уэльс (Британский разведчик) в 1922 назвал В.И.Ленина ,,Кремлёвским мечтателем,, а через десять лет посетив повторно СССР ушёл в осадок. Юрык тебе это не понять. Кстати как ты выполняешь методичку Урсулки- мыться раз в месяц. Сам в полном ...... ,а туда же, критикан хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 21:17
Гость: Хахаташеку

Британский разведчик) в 1922 назвал В.И.Ленина ,,Кремлёвским мечтателем,, а через десять лет посетив повторно СССР ушёл в осадок.
------------
А что он в 1932 году увидел? Голодомор? Уничтожение умного крестьянства?
Мой дедушка рассказывал как в ту пору в колхозе завидовали трактористам во время уборки урожая. Тракторист мог в мешочке опустить зерно в радиатор и таким образом размягчить его за определенное время и сьесть. И не поймаешь тракториста -в поле далеко все видно,никто незаметно не подойдет ,не арестует ,не настучит куданадо! А дедушка зерно добывал " работая парикмахером" -стриг в поле колосья ночами ножницами. Иначе бы его семье не выжить.
От этого британец в осадок ушел, хахатун?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 23:04
Гость: А мой дедушка

Никому не завидовал,а пахал и содержал семью из восьми едоков. Ваш дедушка случаем не из тех был про которы писали ,что сидели и семечки лузгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:28
Гость: Где жили такие дедушки?

Я часто своих расспрашивал и поэтому знаю что еще и мама в 12 лет дрова на корове возила. А твой дедушка видимо жил как в "Кубанских казаках". Утром вставал, пел за завтраком песню, потом обувался в блестящие хромовые сапоги, вставлял в картуз цветок и пахал на тракторе, после каждого прогона вылезал поплясать вприсядку. Моим так не довелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 20:47
Гость: Пока хохочешь,

деньги на воду закончились,
так что жди дождика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:22
Гость: Шильдики-мильдики....,грамотное целеполагание(!).

а мне хотелось бы понять, почему из РФ бегут даже не импортозамещатели, а совсем уже новаторы.
Почему, например, изобретатели графена, Гейм и Новоселов, вдруг уехали то ли в Голландию, то ли в Англию?
Какое грамотное целеполагание (хе-хе) мы можем ждать и от кого мы можем его ждать?
Как-то не смогли гг Путин, Мишустин, Силуанов и и сверхбогатые частники, Усманов и Абрамович, осчастливить рядовых граждан целеполаганием.
Уже более 20 лет не могут.
А почему должны смочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:16
Гость: Сначала нужно заменить власть

Чтобы решить проблему импортозамещения наверно следует произвести в РФ замещение правящей буржуазной верхушки, правительства, депутатов, крупных чиновников и буржуев и т.д. другими деятелями, не замазанными во лжи, обмане, коррупции, казнокрадстве, не имеющими банковских счетов и недвижимости за рубежом. Иначе результатами "импортозамещения" будут распилы бюджета, взятки, откаты и другие подобные преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 17:10
Гость: тоже-врач

Импортзамещение дорогим будет только в долларах. Долларах, которые вывозятся из страны без встречного потока товаров. Т.е. долларах, которые для страны и народа всё равно потеряны. Если же считать по ресурсам, то мы вывозим ресурсов всяко больше, чем это надо для импортзамещения. Если по трудовым ресурсам, то у нас миллионные армии охранников и офисных работников. Они не пойдут на грязную работу, но на новые производства их вполне можно перенаправить. У нас в селе после оптимизации половина медсестёр на птицефабрику пошла, несмотря на потогонную систему там. Создайте нормальные условия труда с учётом нагрузок, нормальный график работы и проблем с работягами не будет.
Что мешает импортзамещению?
1. Стремление Набиулиной продолжать вывозить денежки за рубеж. Деньги должны быть отданы отечественному бизнесу.
2. Возможность для элиты зарабатывать деньги на спекуляциях вместо производства.
3. Всесилие силовиков, при котором никакие инвестиции не могут считаться безопасными.
4. Авторские права иностранцев.
5. Произвол контролёров, которые, вероятно, работают по указке из-за рубежа.
Подробнее: zen.yandex.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/valiutnyi-krizis-namerennye-oshibki-6220747e0887b21abe21b739

/zen.yandex.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/samoubiistvennaia-konfiskaciia-622af65ce881b82d80d5dfa6

zen.yandex.ru/media/id/5e05b001fe289100b0f15ec4/dollar-skoro-propadet-62402a454381372135607718

На канале ещё много статей и комментов, но не влезли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:59
Гость: Альберт

Санкции это обоюдоострый инструмент.
Импортер страдает от недостатка товара. А экспортер теряет отлаженный рынок сбыта. Россия в этом плане имела безграничные возможности.
А в целом так им и надо! Они это инициировали. Стали вести себя высокомерно...
Россию сдерживает не отсутствие квалифицированных кадров, а ее заряженное на запад, руководство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:10
Гость: Андрей

Откуда квалифицированные кадры? Производство отсутствует... Отдельные отрасли, наверное, имеют достаточное количество узких специалистов. Но тут говорится о резерве, откуда ему взятся, если всё "узкие"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:00
Гость: Европеец

У вас всегда неограниченные возможности сочетаются с мизерным результатом их использования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 17:53
Гость: Европеец

Если бы ваш рынок имел большое значение - тогда ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:56
Гость: 囧

Доклад Маргарет Тэтчер
13 июня 2018
Доклад Маргарет Тэтчер (США, Хьюстон, 11.1991 г.):«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков ....................................///////
У нас, полная амнезия?????? Всё это мы проходили в 20-30 годы 20 века. Хватит пускать пузыри, пора работать. Тогда и грамотность была ниже и экономика в полной ж.... . Неужели наши ,,капитаны,, за тридцать лет привели страну к полной разрухе и ничего ни осталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:55
Гость: Юри_й

прошлый век и нынешнее время две большие разницы. сейчас не древние века, где один век от другого не сильно отличались, сейчас отрыв в технологиях и сложность их невероятно велики. Отстал чуть чуть и ты уже аутсайдер, которому крайне сложно догнать, так как рынок уже принадлежит лидеру, потому что он чуть чуть но лучше, а тебе только крохи. В итоге денег у тебя мало и все время ты отстаешь все больше и больше.
а если ты отстал как мы на десятилетия, то догнать ушедший уровень технологий практически не возможно. Нельзя просто собраться как в 17 веке и построить флот на балтике, потому что один процессор сложнее и дороже всего того флота вместе взятого. А процессоры меняются каждый 1-2 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 20:01
Гость: Поручик в отставке

...то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза...
===
При общенародной собственности на средства производства рациональное ведение хозяйства невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:18
Гость: тд

.. только при феодальной собственности ГМК , тотальный дефицит платежеспособного спроса широких масс трудового народа и всего прочего удовлетворения потребностей их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:53
Гость: Лалибэла

В 1996 году Андрей Паршев написал статью «Горькая теорема», в которой высказал тезисы о неконкурентоспособности российской экономики — прежде всего обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства — на мировом рынке в силу особенностей российской географии (огромные территории) и климата (низкая среднегодовая температура).
В 1999 году, развив эту идею, выпустил книгу «Почему Россия не Америка.
По мнению Паршева, в отсталости России виноваты не большевики, не цари и не младореформаторы, а природа и география. Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией.
Лжёт Паршев.
Почему в жарких странах экономики на порядок слабее, чем в странах Европы и в США?
Почему в единой Европе с одинаковым примерно климатом есть страны богатые - как Германия, а есть бедные - как Чехия?
Хуже того: есть страна Финляндия – с климатом гораздо хуже, чем в России: особого внимания заслуживает высокий уровень жизни в Финляндии, расположенной заведомо в более неблагоприятных климатических условиях, чем большая часть России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 20:03
Гость: Поручик в отставке

... особого внимания заслуживает высокий уровень жизни в Финляндии...
===
Следует напомнить, что в Финляндии не проводился эксперимент по построению экономики на основе марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:22
Гость: Но

ты бесплатную квартирку получил именно благодаря этому эксперименту. Если ненавидишь, не хочешь отдать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:19
Гость: тд

Как в США млн...в картонную коробку??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:40
Гость: ...плюс машинизация времени.

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:33
Гость: Гость

Професcиональня ложь - это когда говорят правду и чуть чуть добавляют лжи.
Правда в том, что на основе капиталистической экономики в РФ точно ничего не светит в плане импортоамещения. Причем не только, что нам нужно доганять и конкурировать с уже сложившимися производствами, а по более существенному моменту. В мире, производство, если таковое имеется, уже с начала 2000х живет в основном на кредитах и госаказах, и без них экономически не выгодно, как правильно подметил автор платежеспособного населения все меньше.
Только вот экономику СССР он почему то рассмотрел только после реформы Косыгина-Либермана, когда во главу угла была поставлена рентабельность, то есть в некотором плане был сделан курс обратна в капитализм, а вот экономику Ленина-Сталина, при которой была проведена индустриализация аграрной РИ в сжатые сроки почему то забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:21
Гость: тд

Причем не заметил что,с 1987 г(с89 Частные банки в СССР) разрешили частные предприятия и они завалили страну своей продукцией..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:28
Гость: ABCD

Что и требовалось доказать. 22 летние тезисы о хроническом вставании РФ с колен и развитии "чего-то там" -это все лишь болтовня.
Сейчас одним хором все выкидыши "школы Гайдара" поют о том, что нельзя допускать (!) создания в стране конкурентной экономики. А это между прочим- снижение зависимости от запада, снижение безработицы, снижение цен, укрепление независимости страны итд.. и всё это по мнению таких как этот Паршев для нас недопустимо! Они хотят что бы РФ и дальше оставалась зависимой от импорта сырья, в ней не было своей промышленности и сильной экономики, запад мог в любой момент обрушить в РФ всё что угодно.
И что я должен обо всём этом думать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 15:58
Гость: Не надо не значит не надо

Прикрывает рукожопасть и при этом вывозить ресурсы, а деньги складывать в карман. Всё это наблюдаем тридцать лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 15:58
Гость: Импортозамещать

Это ж надо работать братцы. Всем. От министра и до рабочего. И автору придется прославлять к примеру крестьянский труд где нибудь в командировке в глухомани Ярославской области. Признать, что рабочий крестьянин из Хацапетовки инженер программист (и т.д.) главные в нашей стране?
Как, против себя пойти? Сознаться всем и себе, что 30 с лишним лет писал рвал рубаху так сказать ни о чем? Как там Павка Корчагин сказал, больно за прожитую жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 15:19
Гость: "...экономика не была способна производить то же что делала

Этим господин Паршев объясняет необходимость проведения реформ в экономике СССР. Ну, это же неправда. Экономика СССР не была способна производить в ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ необходимые для повседневной жизни товары и услуги. Бичом СССР был прежде всего дефицит всего и вся. Не было в достатке жилья, личных автомобилей, телевизоров, магнитофонов, стиральных машин, холодильников, мебели, санаториев для отдыха, мест в детских садах, стройматериалов, масла сливочного, мяса, колбасы, даже туалетной бумаги... Можно продолжать бесконечно. И всё это было отечественное, не заграничное. Его просто не хватало на всех, но его практически все готовы были покупать. А вот теперь большинство из вышеперечисленного в России своего ВООБЩЕ нет. Даже гвоздей и шурупов-саморезов. Не говоря уже о средствах производства, таких, как станки. И люди, которые пустили страну по пути "Всё купим за нефть и газ" совершили, по сути, преступление перед последующими поколениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 21:45
Гость: Чего-чего не было в достатке

холодильников и телевизоров- У ВСЕХ БЫЛИ.
Мест в детсадах?
Щас Жека придёт расскажет вам о дет. садах во встающей с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 23:28
Гость: тд

По рыночным спекулятивным ценам в СССР никогда не было дефицита ничего!!!А, практически все базовые потребности трудящихся удовлетворялись по низким гос ценам социализма..а, банковские услуги ,медицина, отдых, образование, безопасность и ряд других были вообще даром (за счёт прибыли организаций)..Начиная с 1987 г была разрешена частная предпринимательская деятельность с правом найма персонала...к 1990 г уже было более 2 млн частных организаций,,+совместных предприятий с иностранцами частными больше 1000 .все они в основном что то производили,от модной одежды (включая джинсы и пр обувь , мебель, запчасти к авто итд ИТП кафе, шашлык,торты).. автомобили ЗАЗ, Иж, АЗЛК можно было купить без всяких очередей, даже с беспроцентным рассрочкой на 2 года.. ВАЗ можно было купить на работе в течение года двух,на некоторые модели предварительная запись в автомагазин ах на год или менее..на частной товарно сырьевая биржа ртсб (Борового ико) с весны 1990 г любые товары можно было купить продать по рыночным ценам всем желающим...встране действовало ок 100 частных банка... Ходорковский в 1990 г всем желающим продавал акции своего банка частного Менатеп. Челноки несколько млн раз в 1990 г пересекли границы с частными поездками на автомобиле и пр везя туда сюда товары, несколько разрешали таможни (ввоз в СССР любого количества ЭВМ, аудио видео и орг техники с тнп был без пошлин и не ограничен ...вывоз практически из СССР тоже не ограничивали особенно сп гос предприятий много стали поставлять н

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:41
Гость: ABCD

"Экономика СССР не была способна производить в ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ необходимые для повседневной жизни товары и услуги"
Говоря о "неспособности" экономики СССР производить то и это и тотальном дефиците опускается важнейший момент- 60% ВВП страны тратился на гонку вооружений навязанной западом. Один только тихоокеанский флот СССР был мощнее чем флот всего НАТО.
Но несмотря на это СССР тратил на образование 4,7% ВВП (сейчас 0,59%) на медицину 7,5%, (сейчас 0,9%) на социалку 20% (сейчас 0,7%) То есть, сейчас всё- образование, медицина, социалка- всё по остаточному принципу. Основные траты в РФ на что? На две армии - военную армию и на.. армию чиновников! Эти две армии практически одинаковые по численности. С той лишь разницей, что одни в го#не и в окопах а вторые на лимузинах и кабинетах.
Как бы выглядел СССР если бы он тратил средства не на оборону а на социалку???
Это понимал и запад, навязывая гонку вооружений которая разоряла СССР. Сейчас они опять хотят провернуть тот же трюк. Начались разговоры о начале новой гонки вооружений в Европе. Естественно под "рулением" США. Только вот как Европы и надолго ли хватит, тут вопрос второй, США надеются по всей видимости начать мощно продавать ЕС оружие- оно в НАТО на 85% американское. США санкциями разоряют не только РФ но и ЕС, это очевидно. Добить РФ они могут только ослабив ЕС до состоянии когда ЕС уже не будет нуждаться в Российском сырье -экономика ЕС будет разрушена. На что у США и упор сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 23:24
Гость: тд

Дефицит... бесплатного жилья??!!или просто очередь на справедливых условия х??!В частном секторе покупай не хочу??! Дефицит??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 11:59
Гость: Юри_й

как можно навязать гонку вооружений?? на западе все понимали, а у нас руководители дураки походу были, им все навязывали, пистолет к голове приставляли и требовали продолжать гонку вооружений. Никак они остановится не могли. Почему то на западе от гонки вооружений они не обеднели, почему то. И мы им ничего навязать не могли, опять же почему то.
Но мы все равно самые лучшие, все можем, все у нас есть только вот запад нас заставляет самим себе в ноги стрелять. А уж еже ли бы они нам не мешали мы бы так и эдак. дааа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 23:38
Гость: тд

В странах с рыночной экономикой в отличие от СССР дефицит удовлетворения элементарных потребностей трудящихся масс зашкаливал. ...в сотнях стран почти 90не имели возможности купить медицину, нормальную еду,про одежду от Кутюр даже в ядре кап системы могли мечтать почти все (в СССР модели ателье от славы Зайцева были доступны почти любому рабочему, дома моды были во всех крупных городах) Дефицит воды, электричества , работы, безопасности , жилья итдитп сегодня в ", богатой"США млн бездомных,пол страны живёт в чужом жилье из поколения в поколение, по безграничным рыночным ценам чтобы не было дефицита в карманах его хозяев, остальные по 70 лет в ипотечной кабале у старухи процентщиц. .50-60 млн получают еду ГМО по карточкам, столько же не имеет самой дешёвой мед страховка, стоят годами в очередях чтобы устроится пахать на дядю..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 12:00
Гость: Юри_й

слава зайцев и кутюр, ну да одно и то же. Так же как жигуль и мерседес. Никакой разницы)))
А уж рассказы про голодающий запад, просто смешно читать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 20:06
Гость: Поручик в отставке

...60% ВВП страны тратился на гонку вооружений навязанной западом.
===
Гонка вооружений была превентивной мерой Запада после обещания Хрущева "похоронить Запад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 22:20
Гость: ABCD

"Поручик в отставке" он же как я полагаю "ивропывец"?
Увы, глупость и враньё в незачёт.
НАТО создано в 1949г задолго до Варшавского договора в 1955г.
Одна из директив НАТО (не нужно путать с уставом которое НАТО нарушало с первого дня) было- предоставление своей территории для размещения войск США в наступательной войне, и даже было названо государство против кого они наступать собирались.
В США с 1946г по окончание "холодной войны" было более 40 планов нападения на СССР, с чёткими датами начала агрессии против СССР, шесть из них только при Рейгане.
У СССР не было ни одного плана нападения на запад или США.
В НАТО и США на вооружении стояло более 50 видов различного вооружения наступательного назначения. В СССР было всего 9 видов наступательных вооружений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:58
Гость: Поручик в отставке

Полагаете неправильно. У меня свой флаг!
Видимо, большевики создали СССР такой имидж, что Запад решил создать НАТО. Напомню, что гимном СССР до 1943г был "Интернационал" со словами "весь мир насилья мы разрушим...". Был принят по указу Ленина - его любимая песня. Каждое утро он пел для повышения личной классовой ненависти. Гимн государства - не лихая полковая песня, типа "Броня крепка и танки наши быстры...". Гимн представляет государство и мнение о государстве на Западе сложилось. Товарищ Сталин не мог до 1943г заменить гимн - недобитые троцкисты-ленинцы не давали. Но на Тегеранской конференции союзники сказали - мы вместе воюем, а что вы поете!? Поэтому товарищ Сталин приказал гимн заменить. Но осадочек у Запада остался. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:29
Гость: abcd

Дефицит при Советах был на полках, а не в потреблении - об этом много раз писали. А как можно не наращивая производство наполнить полки, используя рыночные механизмы, можно было видеть в 90-е. В отличии от тридцатилетней
капиталистической истории нынешней России, история Советов одни успехи: победа в Гражданской, индустриализация и создание второй армии мира (как оказалось первой), победа В ВОВ, быстрое восстановление страны и превращение её в высоко индустриальную, масштабное строительство жилья. И все это сделал народ при патологическом дефиците во всём - не надоело врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 18:53
Гость: 2022

Дефицит товаров и продуктов в СССР создавался искусственно, товаров и продуктов производилось достаточно и даже с избытком, но до населения не доходило. Придерживалось на складах и припрятывалось в подсобках магазинов торгошами и спекулянтами. Продавали только своим и по блату с переплатой. Кто умел этим пользоваться все доставали и у них все было. Нужно было просто навести в стране железный сталинский порядок, как это начал делать Андропов но не успел, отловить и наказать всех спекулянтов, а не потакать им и не скатываться к частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 15:17
Гость: Гоги с Таганроги

Европа-голодранци.Кроме технологий нет ничего даже муки . А если был посуровей климат была бы полная песец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 14:58
Гость: Хрущ

Это все очередная Левацкая Бредология.
Главный тезис - не надо никакого импортозамещения.. это слишком дорого..
Ну прямо-таки умилительная картина совпадения взглядов между Левыми и Либералами - он просто по учебнику крюгмана шпарит.
Что однако значит тн импортозамещение?
Прежде всего - Это Работа для Русских людей в России, а не для китайцев в китае.
Это Компетенции которые возникают и сохраняются в России, а не в США. Ели инженер не практикует профессию - он теряет Навыки или Уезжает из России в США где его голова востребована.
Это экономика с Высокой степенью производства товаров и услуг После Обработки сырья и значит с Высокой добавленной стоимотью - это Уровень жизни в России ее Богатство.
В конце концов это вопрос Национальной безопасности.
Вот украли российские турбины производства сименс в канаде - все газопровод встал.
Вот ввели Блокаду против РФ - все нет моторов, турбин, электроники для Военной промышленности, тепловизоров, говолок самонаведения, средств связи, разведки и тд и тп..
Вобщем это просто Смешно даже обсуждать этот Абсурд.
-
Все это безобразие было Навязано Государством - это Результат Государственной Политики.
И какое лечение проблемы предлагает автор - Больше Государства!
Типично Левацкий идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 11:06
Гость: Поручик в отставке

...Больше Государства! Типично Левацкий идиотизм.
===
Идиотизм или нет - зависит от того, как понимать "Больше Государства"
Обстоятельства чрезвычайные и требуют создания ЧК при правительстве.
Задачи ЧК - непрерывный сбор и анализ информации о возникших проблемах, поиск возможных решений проблем, контроль выполнения решений. На вскидку как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2022, 00:02
Гость: Хрущ

Ну и как работал этот ваш "контроль" последние 100 лет?
Далеко продвинулись?
Это Фикция, нужная Левым для оправдания своей тирании.
Нет, я не говорю что государство не должно существовать вообще ни в какой форме - военное время один из примеров когда это оправдано, наверное.
Одано это-же и подтверждет тезис, что Левацкая идеология - это идеология Кризиса.
Когда кризиса нет, они его Создают - что-бы их власть продолжалась.
Вот простой пример, спасательная служба на море финансируется из частных пожертвований в той-же Британии. НЕ из госбюджета... из Пожертвований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 23:41
Гость: тд

Оттож... Левацкое рыночное государство работает как умеет... ГМК ф иначе и не способен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 15:30
Гость: Оп-па!

Гвоздь опять ник поменял? Ты уже не историк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:18
Гость: Европеец

Он читаемый - как увидишь «левацкий» - это гвоздь, историк и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 15:08
Гость: Европеец

Хрущ ! Гвоздь ! Полностью согласен !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 14:41
Гость: Плоха не идея, а

люди ее реализовыаающие.
Современная Россия - это страна распильщиков и спекулянтов. Занимаются только тем, что дает деньги прямо сейчас.
Бизнес не строится из расчета передать наследникам, он строится из расчета срубить побольше бабла для своего собственного безбедного жития, ну и что останется, для паразитирования наследников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 14:31
Гость: КУРС

Чудеса чудесами, а в реальной жизни такое случается, когда экономикой начинает рулить всякая остепенившаяся шелупонь наслушавшись лекций на западе, для которой вершиной мысли становится:- нефть газ продадим и всё купим. На голубом глазу пообещали, что чуть не завтра поднимем авиапром, станкостроение и проч. С времени СССР все поднимают, а результат как у импотента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 23:45
Гость: тд

Со времён СССР .. демонтируют только, всё ...кроме кражи у потомков невосполняемых природных ресурсов...и продажи натовским конкурентам за цифирьки ФРС ЕЦБ и частично товары и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 13:35
Гость: ммм

Бедняга. В Ельцин-центре воспитывался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 14:05
Гость: Старый

Он до сих пор там "воспитывается", судя по всему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 13:33
Гость: Виктория

очень сильно удивилась статье автора книги "Почему Россия не Америка". Видимо, Андрей Паршев не слушает хотя бы на Ю Тьюбе крик души наших производственников из реального сектора экономики, которые еще живы.Однако выводы Паршева о необходимости закупать все, что ранее закупали на Западе, закупать в других перечисленных им странах вместо создания нормальных финансово-экономических условий для нашего промышленного производства (не сырьевого) реального сектора экономики, т.е для обрабатывающих предприятий, звучать почти один в один со словами Чемезова и Мантуров, которые и провалили программу так называемого импортозамещения, непонятно куда закопав выделенные средства. И как с гуся вода. Есть опыт сталинской экономики, Белоруссии и стран Юго-Восточной Азии. Есть еще кадры советские, которые еще могут пока послужить Родине в деле подготовки кадров, передачи знаний и опыта.Есть полуразрушенные здания и строения бывших советских заводов часто со всей необходимой инфраструктурой: подведены газ, вода, электричество, есть транспортная инфраструктура - ж.д пути и автомобильные дороги. Есть современные строительные технологии. Все можно быстро возродить, если на то будет политическая воля и вычищение в органах власти авгиевых конюшен.Или те, кто наверху, думают, что они так и будут рабовладельцами, а пролы, быдло, т.е. народ ничего не понимают и будут терпеть. Много общаюсь с людьми разного возраста. Общий вывод - надежда только на силовые структуры. Кроме них страну и народ спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 23:48
Гость: тд

На... оборотней в погонах??!! Надежда ..а, Любовь с невидимой рукой ??! А, Вера в чудо.. ибо абсурдно??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 14:57
Гость: Европеец

А я удивляюсь чему вы удивляетесь.
Приведу пример.
В 2000 возникла фирма - муж с женой - оба проектанты ГЭС.
Купили пару участков в городе. Он начал проектировать дома а она возглавила строительство.
Первый дом с 48 квартирами - ничего особенного.
Все работы им делали фирмы, которых они нанимали - своих сотрудников было всего несколько.
Потом ещё дом, потом ещё.
В 2005 я у них купил квартиру.
Потом получилась улица - каждый дом был лучше и лучше. На каждом новом доме была скульптура известного скульптора.
Потом у них подрос сын и ему поручили обеспечивать для этой улицы услуги ЖКХ.
Постепенно я там купил 5 коммерческих помещений и 3 гаража.
Потом купили квартиры мои дети.
Сейчас это уже 2 улицы с 4000-5000 жильцов.
Качество заботы о домах изумительное - цены разумные.
Когда напишу на нете объявление, что у меня освободилось помещение - до 10 дней есть Новый клиент - так эта часть города популярна. Даже не нуждаюсь в риэлторах.
…
Эту семью никто из чиновничества никогда не прижимал, никогда им не мешали создавать качество.
Сейчас она уже достраивает последний дом а потом на отдых.
…
Может вам кажется это пример не к месту, но это не так.
Попробуйте импортозаместить ТАКОЕ. Это опыт жизни в среде, которая этому способствовала.
Паршевка знает почему пишет о невозможности многое импортозаместить.
Для этого нужны десятилетия.
И главное - не делать резких движений на мировой сцене. Иначе импортозаместят вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 15:19
Гость: Европеец

Пардон - Паршев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 13:27
Гость: Европеец

«Атомный проект» - гиблое дело для любого импортозамещения. Никогда такой проект не будет прибыльным а потому и просто рассосётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 13:14
Гость: Россиянин

Чтобы создавать импортозамещение надо иметь мышление государственника. Таких не видно в кругах, которые должны этим заниматься Так что лапу сосать точно придется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 13:40
Гость: Если уж точно придется,

то желательно её обильно обмазать мёдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 13:08
Гость: Штурман

Автор бывший военный и зря пытается дать анализы того что выпускалась в СССР и что хотят импортозаместители так как сам лично не участвовал в производстве. В СССР современную продукцию не хуже импортного выпускали со знаком качества,а при плановой экономики показатель себестоимости был не главным. Еще на заре советской экономики властями было принято решение о том что товары народного потребления должны служить долго и быть максимально удобными,а модность уже было второстепенным. Что удивительно если сравнивать коллективные фотографии советских граждан тех времен с фото с иностранной публикой особой разницы в моде их одежды и обуви не видно,то есть качество и удобность была не в ущерб моде. Отличия появились в начале 50-х когда ширпотреб стал даже не вторичным,а намного ниже чем военка,наука и техника и деньги из бюджета шли в первую очередь именно туда.Это привело в эпоху Хрущева к копированию выкпутасов моды из-за границы,в кадры власти стали носить импортное.
Импортозамещение это вынужденный процесс и оно не зависит от хотелок кого либо.Страна стоит перед выбором "Быть или не быть?" как в 30-е годы и поневоле властям придется закупать из-за бугра необходимые для выживания заводы и фабрики,новые технологии и даже приглашать кадры для обучения своих рабочих и ИТР. Кроме того как бы Кремлю поперек горла процесс национализации не только убыточных предприятий,но и всех имеющих стратегическое значение иэто придется сделать так как иначе смерть экономики и следовательно капстрою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 16:18
Гость: Штурман

Хочу добавить. Кроме знака качества еще Госстандарт организовал конкурс 100 лучших товаров и эти товары были действительно лучшие зарубежных аналогов.Сравните холодильники ЗИЛ и Мир советского периода с одноразовым шкафом из-за бугра напичканной электроникой. У моего друга на даче до сих пор морозит холодильник ЗИЛ начала 50-х и что удивительно даже после 7-и месячного простоя. Приезжаем весной отдыхать,включаем,ставим продукты и сразу на рыбалку не думая что холодильник откажет. Некоторые в селах до сих пор пользуются советской техникой хотя могли бы купить и современное. Поэтому не нужно полковнику огульно хаять советский ширпотреб и рекламировать импортозамещение (особенно из КНР) так как у каждого времени были свои герои,а на одноразовой импортной погремушке далеко не ускачешь. Самая главная проблема импортозамещения это мозги руководства страны и их способность прогнозировать хотя бы на 3 года. Живем одним днем и по политике ждуна,то есть когда рак свистнет или огненный петух клювом по башке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2022, 11:29
Гость: Юри_й

могли бы купить, купили бы, а раз не купили значит не могут. Старые советские холодосы, это такое г, которое ни один нормальный человек использовать при возможности купить что то современное не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 17:10
Гость: Геоцентр

Насчёт холодильника ЗИЛ согласен. У меня он вышел из строя пару лет назад. Компрессор гавкнул. Я его не выбросил. Жалко, корпус очень красивый. А использую как бойлер. Затолкал туда бачок с водой. Вывел пару трубок. Изоляционные свойства великолепные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2022, 13:52
Гость: Штурману

Довелось эксплуатировать технику, которая была произведена в США и в Брянске. Для техники США хватило года работы в режиме интенсивного использования, аппаратура СССР в таком режиме отработала 3 года. Вскрытие показало. Безобразный монтаж, отклеивание токонесущих дорожек, неремонтопригодность 100 процентов. Одноразовые изделие в красивой оболочке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.