• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Новый технологический уклад – прежде всего, гуманитарный, в этом его принципиальное отличие»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.07.2022, 18:53
Гость: Слизняк

Автор пишет -"И печально констатировать, что мы «проспали», несмотря на все рекомендации науки, несмотря на усилия, которые предпринимало экспертное сообщество". Автор не утруждает себя доказательствами. Кто авторитет, тот и прав?
И автор исходя из своего авторитета делает вывод - "Традиционный способ стимулирования научно-технического прогресса за счет наращивания военных расходов с точки зрения нынешней ситуации с экономическим ростом – стратегически неправилен"! Традиционные способ нехорош? И далее авторитет развивает мысль - "сегодня мы не можем ожидать от этого больших успехов для экономического развития"! Что же это за нетрадиционный способ стимулирования научно-технического прогресса? Россия, мировой экспортёр военной техники, должна уйти с рынка?
Но автор предлагает - "Главными направляющими нового технологического уклада является здравоохранение, образование, наука"! Для отсталой страны - это пойдёт. Поднял уровень медицины и качество жизни выросло! Но в России уже высокий уровень! Например в Котельниках, как ни высотный дом, так аптека! А высшее образование - почти поголовное?
Может статья не для России?
Классик так писал -"Откуда такое богатство? Война, торговля, пиратство!" Умели делать деньги раньше? Таким образом - информационно-коммуникационной и биоинженерные технологии не устраняют войну, а делают наиболее значимыми спецслужбы в войне. Война как завершение работы спецслужб? Спецслужбы находиться на острие развития?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2022, 16:16
Гость: Вахтер фселенной

Пускай глазьевы продвигают и.и. Чем быстрее продвинут- тем быстрее сами пойдут на фарш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2022, 15:11
Гость: karsad

Предлагаю начать исправлять сложившееся положение вот и так Предлагаю в каждом кабинете руководителя от уровня А до уровня Я под портретом президента приколотить тезис-лозунг "РУКОВОДИТЬ не руками водить а ПРЕДВИДЕТЬ!" Предварительно заменить руководителей на понявших суть тезиса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2022, 11:49
Гость: Александр

Это только часть того, что проспали такие "провидцы" и управленческие гении, как тов.Глазьев. Скоро самым недалеким станет ясно, что проспали всё. Понятно, однако, что сегодня это глазьевым и их пособникам еще кажется невероятным.Это заблуждение излечимо, хотя лечение будет долгим и болезненным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 20:47
Гость: Николай

Каков базис, такова и надстройка. С голым задом войти в шестой технологический уклад не получится, ну как бы этого не хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 17:28
Гость: Тим

Пару слов об образовании, раз уж автор его упомянул. Мне эта тема хорошо знакома, поскольку сам работаю в вузе. Необходимо сделать следующее.
1. Вспомнить, что вузы - это учебные заведения. Что учебный процесс - это главное. И если мы выдаем дипломы о высшем образовании, то они не должны быть липовыми.
2. Прекратить выдачу грантов по принципу "вы нам дайте темы, а мы выберем". Кто выберет? Министерские клерки? Надо, чтобы само государство ставило глобальные задачи и подбирало людей для их выполнения. Опыт (сталинских времен) есть.
3. Министерство науки и высшего образования надо просто разогнать. Там сидят чьи-то собутыльники, любовницы, партнеры по игре в шашки и пр. Специалистов там нет.
4. Прекратить игрища с болонскими процессами, компетенциями, бакалавриатами и прочей чепухой. Нужны единые программы, единые учебники, поддержка хороших преподавателей.
5. Руководящий состав вузов надо хорошенько почистить. Администрации забиты самой настоящей швалью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2022, 18:51
Гость: Да

Очень неплохо написано. Правда, не представляю, как разогнать министерство. Кто иначе будет внедрять хоть какие-то ваши советы? Не сами же студенты. Сразу же надо найти некую замену.

Скорее, нужна новая управленческая, команда, которой можно доверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 12:12
Гость: chvv

Не хотел читать и правильно делал оказывается.
Ещё один балабол об ИИ. Нет никакого ИИ и по меньшей степени ещё столетие, а то и более не будет. В начале нужно осмыслить собственное мышление. А выдавать банальные програмульки за ИИ, то же что путать необразованца с научным работником.
Да и с гуманитарным образованием автор не понимает элементарного и с его помощью ИИ не создашь. Вот вспомнил о заводах без комплектующих, а о том что для производства высокоточных комплектующих (что и обеспечивает меньшую шумливость техники) необходимы соответствующие производства, автору в голову не приходит. Что для особо точных деталей требуется точное машиностроение, что в стране было убито пока он при власти приплясывал, не вспомнил. Да и без электроники высокоточного оборудования не создать. Вообще-то Россия не на столько лапотная страна. И те же электронные микроскопы с электронной литографией вполне способна создать. Ещё в СССР был создан прибор позволяющий измерять даже сотые доли нанометров смещения атомов на поверхности. Производительность там конечно дрянь, можно было исследовать лишь очень малые области. Но факт что сделали прибор аналогов которым нет и поныне нигде (правда с конца 90-х научную литературу уже не читаю).
Какой там он прозападный институт закачивал вместе с другими младореформаторами (уже подзабыл название)?
Автор. Не позорьтесь со своими опусами. Не тянешь на премьера, это точно. И за этого человека когда-то голосовал. Позорище на мою седую голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 06:42
Гость: Все--

Болтуны на зарплате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 06:18
Гость: мыкалке

И печально констатировать, что мы «проспали», несмотря на все рекомендации науки, несмотря на усилия, которые предпринимало экспертное сообщество.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У высокопоставленных проспавших есть ФИО,а скользкий Глазьев раскладывает ответственность на всех.
Кроме этого в Китае и Индии руководит своя патриотичная элита,что привело к бурному развитию этих стран.Россией же руководят наглые и вороватые евреи,превратившие РФ в сырьевой придаток,и выводящие деньги заграницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 08:11
Гость: Шило - мыкалке

Хорошо сказал: патриотическая элита!
К сожалению, после 1993г у нас ее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 03:24
Гость: Шило

Согласен, что образование, здравоохранение и наука, составляющие столпы развития общества и экономики.
Вот как А.Чубайс, главный по НаноНено технологиям осиротил нас, все как колом встало! Куды двигаться!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 23:01
Гость: Мастер

Сергей Глазьев: Мы проспали фазу зарождения нового технологического уклада.
Мой препод в 1982-ом: Мы профукали очередной виток НТР.
- Кому верить? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 19:27
Гость: СКРЕПКОГНУН

Тому, из 1982.., как-никак он стоял ранее у истоков, чем нонешний...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 20:02
Гость: Анна

Ну, прямо отрытие, за открытием! Мы проспали ! Кто это "МЫ"? Никто не спал, на вас спящих глядели.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 17:59
Гость: Евгений

Любим пользоваться...Не любим делать!)((((-проблема властей всех уровней!!! исключение оборонная промышленность.?..+ немного разного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 17:57
Гость: Евгений

Хотелось лишь только заметить: у Нас в России любят пожинать ну все плоды..Но не любят делать-насыщать плодами труда...изобретений и т.п.
Исключение Оборонный комплекс ?....+...и эта проблема властей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 09:33
Гость: Как же

Проспали? А может просто проели и прогуляли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 09:15
Гость: КУРС

Ну вот опять мы. А как же лучший друг президента Чубайс. Он так двигал науку, тан двигал. Но вот не додвигал. Денег не хватило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 08:08
Гость: корнет

Всё сказанное Глазьевым, в той или иной мере понятно даже без "экспертного мнения".
И у этого перманентного отставания в развитии есть вполне конкретные "рулевые" - президент и его кабинеты министров.
Вопрос в том, что отставание - это результат бесталанности "рулевы" или их злонамеренных действий (бездействий)?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 00:15
Гость: Евгений

Такое ощущуение ,что многоуважаемый гражданин Глазьв с "дуба рухнул"! - такое писать:"Главными направляющими нового технологического уклада является здравоохранение, образование, наука" ...- это у нас и так двигают..развивают.. и будут наращивать. а вот как раз ТЕХНОЛОГИИ то нам нужны!!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 08:59
Гость: Европеец

Ты наверное думаешь, что новые технологии растут на деревьях ?
Я думаю, что сначала образование, потом наука а только потом на основе образования и науки появляются технологии.
Вот благодаря таким мудрецам как Ты у вас и нет технологий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 17:46
Гость: Евгений

Сам ты Наташа, шоб у тебя на лбу кактус вырос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 23:08
Гость: Viktor

А почему мы отстаём? Вот пример. Собянина по блату поставили во главе Москвы. И все эти годы он делает, делает развязки никудышные, осваивает бюджет. А скорость как была 15 км, так и остаётся таковой. То есть его эффективность(Собянина) - нулевая. И так по всем направлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 00:16
Гость: Евгений

неуч ..болтать не делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 19:53
Гость: кцу

опять догоним и перегоним?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 18:16
Гость: Поликарп

Сколько можно повторять. Эта власть импотентна. Она не умеет создавать. Не следует ждать от нее технического, прорыва ни в одной отрасли. Сама не может, а тех кто может - отторгает.
Все исправит только левый разворот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 06:48
Гость: Наивный

"Всё исправит только левый разворот"
Сейчас и есть левый разворот в лице коммунистов-либералистов, ориентирующиеся на запад.
Всё исправит только ПРАВЫЙ разворот, ориентирующийся на Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 15:27
Гость: Конь

Всё исправит только ПРАВЫЙ разворот, ориентирующийся на Россию
-
В принципе Да.
Только важно помнить, что сама терминология Левый/Правый - придумана Левацкой же пропагандой.
Например в ЕС НЕТ нелевых партий у власти, однако они попрежнему делятся на левых и "правых" - хотя в реальности они все Левые.
-
Левая иделогия имеет два безусловных атрибута:
1) Примат Социума над человеком - они НЕ признают никаких прав у человека.
2) Следует из 1го - Тотальный Государственный Контроль над всем.
По сути, они низводят человека до робота исполняющего приказы ЦК - отсюда идеи трансгуманизма собсно.
Они навязывают представление о людях как о массах, человейнике..
Это самая Античеловечная идеология из всех существовавших на земле.
-
В Христианстве Антихрист определяется как враг рода людского/Человечества - вот это оно и есть.. Сатанизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2022, 19:33
Гость: СКРЕПКОГНУН

Здесь ДА, общий концепт сформулировал правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 09:15
Гость: Поликарп

Советую различать коммунистов и членов партии.
И не путать эти определения. А также левое и правое движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 12:14
Гость: А в чем разница?

Для нас , кто с партбилетом, тот и коммунист. А с сортах г...а разбирайтесь сами, между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 10:03
Гость: Поручик в отставке

Советую различать коммунистов и членов партии.
===
Только с применением полиграфа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 14:22
Гость: Для

тебя без разницы, лишь бы бесплатную квартирку отхватить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 18:08
Гость: Конь

Очередной бред.
Однако следующа цитата показывает что на самом деле из себя представляет Глазьев:
"Колоссальным стимулом для биоинженерных технологий стала ковидная пандемия. Здесь нам удалось, опираясь на ранее созданные заделы, совершить скачок в области производства вакцин."
--
Даже комментировать не надо, все и так понятно.
Ну а тем кому непонятно - Бог подаст, или вернее их сатанинский идол в склепе на Красной Площади..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 18:53
Гость: Николай37

Ещё бессмертней. ,,Пожар способствовал ей много к украшенью" С.С.Скалозуб. О пожаре в Москве в 1812 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 16:01
Гость: Вспомнилось бессмертное:

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть.Вернее смотреть могут не только лишь все,мало кто может это сделать.(В.В.Кличко)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 15:31
Гость: Host Nik

Ни чего что пандемия как массовое убийство по технологии пришельцев и через несколько месяцев общее массовое убийство через 5g и иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 14:09
Гость: Ничего вы не проспали

В начале 90-х при сломе советской системы американские кураторы определили место России в мировом разделении труда - энергетическая сверхдержава. Или, говоря народным языком, огромная бензоколонка. Всё остальное было, есть и будет запрещено. Этот принцип определяет подбор руководящих кадров на всех уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 06:52
Гость: Наивный

Энергетическая колония. Но никак не сверхдержава. "Сверхдержава - это контрпродуктивно,"-сказал наш обнуленный после окрика из вашингтонского обкома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 13:52
Гость: Поправочка будет

Все эти ритуальные танцы и песнопения во славу "искусственного интеллекта" - это модная тема с религиозным оттенком. Всё то, что сделано людьми, изначально рукотворно, но для общества остаётся непостижимым чудом. Но где же был воинствующий "искусственный интеллект" Пентагона в Афганистане? Полный провал! Даже 20-и лет не хватило на самоадаптацию этого "интеллекта" на порабощение афганцев. И как показал себя этот хвалёный "интеллект" при позорном бегстве США из Афганистана? Другая культура страны оказалась непостижима для "искусственного интеллекта".
Постепенно и эти национальные особенности будут внесены в программы работы "интеллекта", его "научат" этому, но сейчас никакого самосовершенствования "интеллекта" не наблюдается, по старому изречению: - "Что посеешь, то и пожнёшь". Учитывая специфический культурный уровень англосаксов, эта задача мультикультурной адаптации "искусственного интеллекта" не имеет простого решения. Сегодняшний "Искусственный интеллект" может работать только по англосакской схеме мышления, и в экономических, и военных программах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 13:17
Гость: Парацельс

Нужно быть крайними идиотами или настоящими врагами своему государству чтобы давать деньги в долг или хранить свои деньги в США которые являются крупнейшим должником на планете чей внешний долг составляет -- 30 триллионов долларов!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 15:15
Гость: Поручик в отставке

Беречь такого должника необходимо всем кредиторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 17:44
Гость: Всем идиотам

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 13:10
Гость: Остап

Как говорит Глазьев:"Новый технологический уклад – прежде всего, гуманитарный, в этом его принципиальное отличие. Главными направляющими нового технологического уклада является здравоохранение, образование, наука " ??? Тут как-то совсем непонятно изрек академик. Ведь и все гуманитарные науки,а так же и здравоохранение, и образование, и наука- это всё, как ни крути, потребители. Они сами ничего не производят, они лишь делают жизнь лучше, комфортнее. Наука может создавать заделы на будущее, а может и не создавать, но в любом случае это тоже потребитель. Всем им нужно дать денег, и чем больше, тем лучше. А за счет чего эти деньги должны появиться в этом новом, чудесном укладе? Гуманетарии и академики-экономисты будут делать "бла-бла-бла" о новых укладах, народ будет получать образование, качественное, и не иначе, а значит, дорогостоящее, гуманетарное, народ будет лечиться, качественно,а значит, дорого, ученые будут смотреть на звезды и ловить нейтрино, а это нынче стоит дорого, - а платить-то кто за всё это будет? Откуда в этом чудесном укладе гуманетариев деньги возьмутся? На образование, на медицину, на науку? Сильно это напоминает мечты европейских "зеленых" о счастливом будущем "чистой, зеленой энергетики", где лишь солнце и ветер, и никаких проклятых выбросов. А потом выясняется, что, где-то, обязательно папуасы должны стоять наготове с нефтяной и газовой трубой, а иначе это всё не работает. Так откуда будут браться деньги, товарищ гуманетарий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 18:16
Гость: Конь

ученые будут смотреть на звезды и ловить нейтрино, а это нынче стоит дорого, - а платить-то кто за всё это будет?
Откуда в этом чудесном укладе гуманетариев деньги возьмутся?
-
Ну вот что вы придираетесь - ведь Сама Идея красивая... ну как коммунизм..
А вы тут со своими деньгами, мы их Отменим, "вы ничем не будете владеть и будете счастливы".
Когда вы сами все для себя решаете - все сразу полохо и антисоциально.
Как только Центральный Комитет все начинает решать За Вас - все Сразу становится хорошо и правильно.
Вам остается только счастливо стоять в стойле и радоваться партии.
Это даже дети в ссср знали, а вы до сих пор нет.. значит вас надо расстрелять, что-бы не портили нашу социалистическую статистику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 12:01
Гость: Зря Глазьев в России живет.

В Белоруссию ему надо переезжать, помогать Батьке строить развитой социализм. В Белоруссии оценят талант, а в России никому он не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 11:15
Гость: Совет Глазьеву

Вам, товарищ Глазьев, надо в КПРФ идти, там такие светлые головы нужны. Там одни бывшие инструкторы райкома КПСС окопались, тупые и жадные. из-за низ коммунистической идеееполный п..., ну, того.... Вы могли бы через КПРФ свои идеи в народ продвигать, насчет укладов. Народу правда очень нужна. А на выборы в связке с товарищем Грудининым. Товарищ Грудинин - Президент, Вы- Председатель Совета министров, по-советски, по-сталински. Вот тогда народ за Вас бы горой. А статейки писать- это всё пустое. их не читает никто, и не собирается. Кстати, товарищ Глазьев, а почему Вы не поддержали товарища Грудинина в свое время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 13:30
Гость: Глазьев

Что бы я без Вас делал. Огромное Вам спасибо за совет! Предлагаю вам стать премьером. Вы такой умный, во всём разбираетесь, причём не вставая с дивана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 11:14
Гость: Евгений В.

Не "МЫ", а ВЫ во власти и при власти сознательно эту фазу "проспали". У ВаС всегда с народом были разные задачи и видение будущего. А сейчас вся Ваша критика бесполезна, для кого она? Для народа, так он в РФ совершенно бесправен что либо изменить, может для кремля, так у него совершенно другие задачи. Так что не стоит изгаляться и бить себя в грудь, поздно пить боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:19
Гость: Val/

Глазьев прав на 100%! Все эти годы он постоянно заявлял об этом "нашему" правительству, которое, очевидно, имело совсем другие цели и интересы, служащие процветанию Запада а не России...
Пока набиулины, силуановы, кудрины и прочая шайка не будет сидеть за решеткой, об каком-либо развитии страны и речи не может быть. Более того, нас ждет неминуемая гибель. Тянуть время недопустимо! Каждая минута дорога. Дай Бог нашему президенту понять это в полной мере и взять на себя ответсьвеннрсть за спасение нашего государства - Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 11:14
Гость: Макар

Наивный. Верно, и на выборы ходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:13
Гость: Дмитрий

Читать очень интересно. Соглашусь с тем, что новые направления были предсказание и выбраны удачно. Но вот "мы проспали" и ссылка на монетарную политику тут не при чем. Надо было сохранять образование, финансировать науку, создать условия для роста стартапов ( аренда интернет, простая регистрация, отсутствие проверок и главное защита интеллектуальной собственности) ну и строить экспортно ориентированую экономику. Ну и меньше пилить бюджет.т.е. уходить с директивной экономики на рыночную. Так что мы не проспали, а прое...ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:08
Гость: Пилот

Понимаете атмосфера в Кремле и в Китае разная. В Китае правительство не торопясь собирается вдумчиво обсуждает мировые проблемы и тенденции каждый день, решает что и как лучше сделать. А в кремле, с утра заседание, ну сколько там баксов накапало на счетах с трубы? По 10 лямов каждому, а мне 100 хорошо что еще можно приватизировать и украсть. Так думайте на чем ещё бабки можно сделать, цены повысить на продукты говоришь, так хорошо принято молодец Димон. Что маршал там говорит, землю под полигонами продать и все танки на металлолом сдать, здорово медаль получишь, только парочку надо оставить для парада. Пока все на сегодня устал от дел пойду в хоккей поиграю, разбегаемся я эти указы завтра подпишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 18:04
Гость: Поручик в отставке

... А в кремле, с утра заседание...
===
Вас всегда приглашают? Пилотировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 07:44
Гость: Питон

Нет они не проспали, никто не спал сутками, а просто им было некогда и не до чего, когда шел такой грандиозный деребон страны. Нужно было очень быстро набивать карманы пока есть такая возможность. И не зря так торопились, вот сейчас оно закончилась и они начали оглядываться по сторонам и делать удивительные открытия. Второй уклад какой то был говорят ни фига себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 07:26
Гость: Наивный

Проспали не МЫ. Поспал наш бездарный обнуленный президент и его такая же бездарная команда (Чубайс, Кудрин, Греф, Набиуллина, Орешкин и другие бездари).
Ну, нежели кто-то всерьёз мог подумать, что рядовой кэгэбист сможет поднять страну? Тем более, этот большой любитель западных партнёров. Посмотрите, как он даже на отдыхе в ковбойской шляпе пытается понравиться... нет, не россиянам. Америкосам!
Патриот должен править страной! А не этот любитель западных партнёров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 07:14
Гость: э... .

Власть над людьми при помощи технологий может безнаказанно попирать любые законы. По этому те кто так стонут за такие технологии - жулики. Взять хотя бы этот ковид.
Ели общество не контролирует технологии(а о этом ни гу-гу), то оно получает над собой власть нелегитимных людей - крысиную власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 06:01
Гость: Александр М

Согласен, что экономики в России нет, а вот наука ещё есть, но её руководители упорно тянут на западные "молочные реки и кисельные берега", чтобы поиметь с этого свою личную выгоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 09:43
Гость: Европеец

А что-то имеешь против личной выгоды ?
Вот меня после окончания университета тянули в аспирантуру на тему «разведение раков в прудах».
У меня родилась дочь и я спросил как это будет выглядеть. Мне объяснили, что 250 дней в году я буду проводить на этих самых прудах далеко от жены и ребёнка за ничтожные деньги.
Я засмеялся и ушёл.
…
У меня теперь вопрос - разводят у вас сейчас раков в прудах ? Нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 03:35
Гость: Товарищи учёные!

Доценты с кандидатами.
Когда до вас дойдёт, что в современную Россию никакой "уклад" впихнуть не получится, как не старайся.

Вы же как дети - влопались в перестройку с принципами - что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить.
А вы сами не знаете - что нарисовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 03:24
Гость: Хорош гусь!

"Мы проспали" - да как можно проспать то, в чём ни в зуб ногой.
И вообще - сказать "МЫ" мог себе позволить самодержец, а не импотент от науки изображающий из себя оппозицию.
Тут поневоле вспомнишь бессмертное - "кадры решают всё".
Но увы, какой лидер - такие и кадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:42
Гость: Поручик в отставке

Какой народ - такая власть! "Народ - источник власти"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 04:29
Гость: Это

ты народ и источник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 00:46
Гость: Yuiry

Глазьев лично очень много сделал в 90-е, чтобы разрушить экономику, имевшую заделы по всем передовым направлениям. А его друг нано-Чубайс освоил за 10 лет немалые средства, выделенные на. Почему бы Глазьеву не отметить заслуги старого приятеля персонально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:22
Гость: Val/-Yuiry

Хватит врать, правокатор! Я читаю заявления Глазьева уже более 20 лет и всегда он говорил об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 07:14
Гость: Наивный

Не городи чепуху о том, о чем представления не имеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 23:05
Гость: Вот что странно:

Когда Глазьев работал у Ельцина министром, его всё устраивало, никаких критических статей не писал. Хотя о блестящих результатах его работы ничего не известно. Так кто проспал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 00:56
Гость: НХ

Изменение и взглядов на жизнь, на экономические проблемы и систему власти в России в целом под силу действительно умным и гибким людям, а не дуракам и догматикам, которые держатся за однажды усвоенное и продолжают гнуть свою линию, несмотря на то, что на этом пути вот уже 30 лет ничего, кроме дальнейшего отставания от ведущих стран с их страной не происходит. Глазьев не из таких, и этим вызывает неприязнь у догматиков-либералов.
P.S. Однако, Глазьев не точен, когда говорит, что новый технологический уклад - гуманитарный. Вряд ли успехи биотехнологии и создание искусственного интеллекта связано с гуманитарными дисциплинами. Они имеют большее отношение к биологии и биохимии, математике и информатике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:25
Гость: Val/

Именно из гуманитарного уклада вырастает и все остальное. Отсутствие такового вызвало рост этой либеральной плесени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 05:44
Гость: Ну, да

Как от корыта пинком отодвинули, тут сразу и прозрел:"Ба!, а власть-то плохая! Уклад проспали!" Таких деятелей полно у нас было:Белых,Ивашов-генерал паркетный, Касьянов, Немцов, Абрамович...Не сосчитать. Как только от кормушки выпнут- сразу прозревают. А при кормушке, у корыта, ни гу-гу. " Всё хорошо, полет нормальный, чав-чав-чав". А как от кормушки отодвинут- сразу принципиальные борцы с антинародной властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 21:41
Гость: иноземец

Форум показывает, что подобные темы - предмет рассмотрения специалистов, а не...как Дугин назвал тех, кто так и лезет в интернет? Ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 21:17
Гость: Валлийский Коган

Очень все правильно и умно, однако как-то замыслился вопрос, когда это мы начали «инфляцию таргетировать» и от чего. И где автор был, когда у нас инфляция появилась? Или когда, скажем, доллар стал стоить в двести раз дороже рубля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 21:02
Гость: Николай37

Все заладили-Китай!,Ай-яй-яй! Я уверен что среди присутствующих есть те , кому знаком мем ,,228 серьёзное предупреждение," Дело в том, что в Китае нет китайского языкв.Общей является система иероглифов, общая для большинства. Нормативным считают ,,мандарин"-пекинское наречие. 300 к.м. от Пекина и вас не поймут.Можно потравить на этот счёт, но это факт. Они решат эту проблему. Это -китайцы. Когда? вопрос. Я не спец. Может кто опровергнет меня. Буду очень рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 20:52
Гость: Виктор 37

Слегка удивлён, что Глазьев пишет ,,мы". Никто ничего не проспал. Сейчас часто публикуют фото, где он стоит в компании молодых людей со светлыми лицами. Я внимательно слежу за текстами Глазьева в СМИ. Профессионально я не тяну. Это другая Вселенная. Но , как говорил мой приятель:,,Арифметика -наука беспартийная, но выводы из неё можно сделать классовые" Сейчас Глазьев все понял о бывших единомышленниках и разошелся с ними. Но упущенное время не вернёшь. Не было принято во внимание предупреждение М.Г. Делягина о прогрессирующей дебилизациии общества.Люди думали только о выживании.Элитами стали вчерашние лоточники, челноки и их потомки, а также ухитрившиеся уцелеть уголовники. Они не понимают, ,,о чём базар?".Образованию и науке отвели место номер 8. Когда надо, тогда и спросим. Нынешнее поколение элит России разбирается в марках Яхт, айфонов. Оно имеет абсолютную власть в стране. Теперь уже на всех уровнях, Они не понимают, как устроен Мир. Это их не беспокоит. ,,Некоторых вещей мы не понимаем. Не понимаем даже, зачем их надо понимать."Сказано представителем элиты России ещё в 19 веке. А вы про искусственный интеллект, уклады. ,,География- наука не дворянская. Скажешь извозчику, куда везти . Он и отвезёт". Это можно сказать пилоту частного Гольфстрима. Самолет такой. Маловместительный, но для рукопожатных. Должны придти другие- Люди с чистой совестью.Для этого Господь позволил Войну на Украине. Там дела не лучше. Пока всё не устаканится в США ,До 2024 г.Остальным-СИДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 18:41
Гость: Да

Проспали, не проспали... Схоластика..

А когда Чубайс из ненависти к "коммунизму" закрывал заводы и целые отрасли,, выпускавшие совсем безобидные и нужные людям товары, то что, все спали? Вроде бы нет, как раз простые люди матом крыли всю реформаторскую "банду"...

В разной степени каждый специалист говорил, что что нибудь уже проспали, про свою отрасль. Всю жизнь. Никогда не было ощущения, что всё идеально.

Что конкретно сейчас делать надо, что самое главное и необходимое (и достаточное,если получится) на каждом направлении? - вот так надо ставить вопрос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:34
Гость: Наивный

Таким коммунистам, как вы, указывать, куда надо идти - глухой номер. Для вас всё заранее известно. Для вас идти надо туда, куда указал придурок Маркс. И маразматик ленин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 17:51
Гость: Петр

Не МЫ а вороватый имбицил со своей бандой не только проспал новый уклад но и прогадил достижения СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 17:41
Гость: Nic

проспали давно, когда коммунизьм начали строить и лелеили соцлагерь.
Как раз в последним десятилетии начали что-то пытаться делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:30
Гость: сомневаюсь

Вряд ли ты что-то за свою никчёмную жизнь построил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 20:03
Гость: Nic

Да ты,я смотрю, ещё "не пал в борьбе роковой", строитель коммунизьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 21:02
Гость: вопрос

Ты, чо, коммунизм строил? И лелеил соцлагерь? Ну, и ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 10:00
Гость: Nic

А ты не строил? Родился в перестройку? Тогда нехрен перед старшими выёживаться, почитай хоть раз в жизни книжки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 13:32
Гость: нике

Дело не в возрасте. Но ты НЕ строил коммунизм. Ты даже вряд ли понимаешь, что это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 14:26
Гость: Nic

А ты у Хруща спроси, что он строил.Ишь, оказываются у нас имеются ещё настоящие строители коммунизьма, которые знают как строить.
Кстати, даже Ленин не был шибко уверен в построении чего-то с человечиским лицом в отдельно взятой стране.А Лукич был пограмотнее всех вместе взятых "теоретиков" после него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 17:18
Гость: Гость

Стучаться к Путину, Набиуллиной и прочим чубайсам - дело бесперспективное. Компания по выкачиванию ресурсов и распределение денег среди своих продолжается и будет продолжаться. А, если на поле боя ляжет лишняя тысяча солдат,так это просто расходный материал. Бабы новых нарожают. Правда рожать уже отказываются. Минус 1 000 000 населения каждый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:17
Гость: о местной публике

Все знают и все понимают только дураки да шарлатаны.

Антон Чехов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:03
Гость: Иван Иваныч

Десять лет назад у нас не было даже своего инсулина. А сегодня Биомед разработал лекарство для лечения спинально-мышечной атрофии. В мире их три препарата. Швейцарский препарат стоит 2,5 млн долл, и вводить его надо один раз, как и наш. Препарат генетический и создать его можно только при наличии Школы и современной Науки.
И пока Глазьев, как замшелый пень, писал свои труды про социальную экономику, и проспал технологический уклад, люди на местах работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 21:09
Гость: Николай 37

Глазьев-уважаемый профессионал. А про таких, как Вы,, полупочтенный, говорят:У нас всякое g..... - Иван Иваныч. Промолчал бы, если екчего сказать. Фармацевт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 04:34
Гость: Глазьев

вместе с Чубайсом участвовал в развале страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 23:19
Гость: Просто интересно?

Кем "уважаемый"? Какие страны приглашали его поднять свою экономику на недосягаемую высоту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:48
Гость: Влад

Серёжа ваньку валяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:42
Гость: Это именно вежливое авторское МЫ вместо невежливого ВЫ...

Напр. пушкинское 'МЫ ленивы и нелюбопытны'
(о нелюбознательности общества в отношении отечественной истории - из отзыва об 'Истории' Карамзина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:39
Гость: IgS

общие слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:59
Гость: профессор

Словесный понос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:38
Гость: думаю

Без жесткой руки как Сталин или Брежнев, вежливостью и безнаказанностью глобально ничего хорошего сделать не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:16
Гость: Хреново думаешь!

Сталина и Лёню сравнивать - всё равно что х.. с пальцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 05:34
Гость: Согласен!

При Брежневе хоть жить начали. При Сосо- рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 23:02
Гость: Да Сталин тут лишний

Тоже верно - фронтовик Брежнев,хотя и политрук,ещё и довольно образованный для своего времени.И Сталин - безграмотный сын сапожника,никогда нигде не воевавший и чудом не прохлопавший СССР - всё о провокациях талдычил,когда Вермахт к Москве шёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:31
Гость: За Советскую Родину!

От того, что какая-то вошь ерепениться на Сталина, его величие не меркнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 20:35
Гость: Евгений В.

Сталин - это редчайший гениальнейший руководитель страны, коих в России не было никогда ранее и едва ли будет еще. Это счастье для моего поколения, что мы знаем об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 00:16
Гость: Евгений

Столыпина сюда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 04:30
Гость: ****

Столыпин провалил реформу и приблизил революцию. Это не тот персонаж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:00
Гость: профессор

В Финляндии хорошо живут и без Сталина, а вот в странах Балтии и со Сталиным жили хуже фиников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 21:39
Гость: со стороны

Сталин никакого отношения к Финляндии не имел. Впрочем, как и к Балтии. И чего они жили хуже фиников, не пойму. Жили неплохо. По всем параметрам. Как раз на Финляндию стали смотреть в перестройку, но это уже другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:47
Гость: Наивный

Вы ошибаетесь. Именно Сталин имел к финам самое прямое отношение. Именно после того, как он совместно с маразматиком Лениным опубликовал 12 ноября 1917 года декларацию прав народов России, в которой предлагалось нациям определиться и выйти из неё, Финляндия определилась и вышла из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 07:12
Гость: Сторонодурню

Ха! Жили неплохо? Шестидневная барщина в колхозе -это неплохо! Крепостные колхозники без паспортов -это неплохо! Тебя на какой стороне нашли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 04:32
Гость: Тогда

в колхозе жили лучше, чем сейчас. А паспорта в 70-е 90-е были. А вот сейчас без колхозов в деревне сплошная нищета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:35
Гость: !

Ну почему? Чубайс отлично десятилетиями у всех на глазах осваивал под эти цели госбюджет. Теперь этот бюджет на его счетах за рубежом. Ничего он не проспал. И не только он один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:33
Гость: Штурман

Академик опубликовал выдержку из своей лекции студентам о состояние науки в ельцинской России,о ее отставание от мирового уровня и не написал ни одного слова почему это произошло. Уничтожение всего хорошего что было в стране в советское время и превращение России в слаборазвитый колониальный придаток Запада и КНР есть результат контрреволюционного переворота в октябре 1993г. осуществленной 5-ой колонной под руководством спецслужб стран НАТО и Израиля. В упадке науки,в превращение РФ в сырьевой придаток экономически развитых стран виноват российский компрадорский капитал. Вот о чем не осмелился написать автор из-за своей многовекторности. Впрочем каждому академику и даже рядовому бомжу охотца сладко покушать и долго поспать,но только экадемик это может,а бомж нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:27
Гость: Поручик в отставке

...Китай и Индия, многократно подняли объемы экономической активности и вышли вперед в уровне экономического развития...
===
Как это удалось Китаю и Индии? За счет заимствования западных технологий и создания своих. Как СССР при сталинской индустриализации. РФ не могла пойти по этому пути, потому что количество дешевой рабочей силы в 10 раз меньше.
В РФ в пресловутом Роснано за время существования не было создано технологии производства чипов хотя бы 28 нм и не созданы заводы по массовому производству. И это госкорпорация! Форд без решений Конгресса и президентов США посадил США на авто. Гейтс посадил на винды весь мир опять таки без решения партий и правительства США. Такова роль личностей в Истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:51
Гость: Европеец

То, что россияне проспали это следствие. Причина в том, что проспали строительство общества, с другой политической структурой, с другим качеством граждан, с другими убеждениями о правильном.
И спите дальше. Пока это не изменится - отставание просто будет ещё более кошмарным, хотя оно уже непреодолимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 17:51
Гость: Евгений

Европейцы..хорошего не пожелают!!!. = факт...тут везде и далее - враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:32
Гость: За Советскую Родину!

С тобой давно всё ясно. Ты из тех, кто во время войны сразу б перешёл к немцам и стал полицаем. Что бы ты ни писал - мразоту видно сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 11:30
Гость: Европеец

Я то что ? А вот вы спите, наигрывая всем «врагам» вокруг. Это предательство не выходя из дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:51
Гость: World

Как ИИ разовьеться у нас ..... бум надеяться . Должно . ибо всегда что наилучшее имеет развитие.
Фактически и мы задевали тему нового технологического уклада. в виде "типа финансового потока" иструментом может выступить те же облачные технологии ИИ с сектоами - банки в привычнном понимании будут не нужны. Т. к. Сектор и есть банк. и его сращивание с фондами по приоритету - распростроняя ДУ - долевое участие и на банки. (ранее мы так же отмечали и этот аспект)
Задача Руководства России , в воле.
Т. к те же иструменты, сектора, фонды и действиея между ними и на ДУ требуют участие самих процесов в виде программ , матриц, школ.
Кое что делаеться конечно . как например улучшение условий для IT.
Но здаеться нет еше контуров связи вот этих процессов.
И тут можем попасть в ловушку неорганизованости или подмены приоритетов чем еще с 17 века славилась Россия.
И вместо отдач ОТ ТАКИХ технологий мы получим опустение - больше уезжать будут и кто с ними то же. Вместо секторов банков мы плучим засилье самих банкиров или "генералов сырьевиков"и опять рабство
Что бы этого не случилось - нужна отработка приоритетов в этой теме. А это задача и понятия Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:19
Гость: World

А нам всё Иволга поет , Соловьем заливаеться , не смотря на то что Время уже кажет..........
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:17
Гость: ABCD

Россия ничего из этого "не проспала". До сих пор никто не может понять простую вещь, то, что нынешняя ситуация хронического отставания страны, материальная и духовная деградация, хроническое "вставания" с колен, всё это и есть "экономический путинизм".
Гегемон все 22 года как раз и занимался тем, что бы ничего этого в России не было.
Меня поражает то, что никто не хочет видеть и признавать факт того, что именно он с своей командой успешно сдерживал развитие страны почти четверть века!
Обычно лидеры стран в свою команду набирают лучших из лучших, в команде Гегемона такое впечатление, что основной принцип подбора кандидатов в чиновники и министры- полнейшая некомплектность.
Бесконечные реформы, некоторые проваливались ещё до их начала! И что? И ничего, они опять начинали новые реформы, наплевав на негативный опыт прошлых.
Одной только пенсионной реформы было если не ошибаюсь 12 версий, все провалены. Тихо без огласки реформировали ПНФ, скрестили его с фондом страхования.
15 посланий президенту, 5 майских указов, проекты развития регионов и "опережающего развития"- всё это провалено, на всё это грохнули государственные триллионы. В истории мира ещё не было настолько бестолкового и бесполезного пр-ва, которое имеет бесконечные ресурсы и неспособно решить самые примитивные вопросы в стране десятилетиям.
Все годы они уповали на банковский сектор и кредиты которые они мечтали впарить всем и каждому. Как говорил мой прапор в армии СССР ещё- ПОРОЖНЯК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:31
Гость: Поручик в отставке

Вообще, в историческом аспекте в России всегда была мода хулить действующую власть. В РИ хулили Государя и правящую элиту. Получили гражданскую.
В СССР хулили КПСС на кухнях под присмотром товарища майора.
После гласности стали хулить открыто и массово - получили перестройку. Сейчас при свободе слова продолжают хулить. Не понимая, что правящая элита дала России то, о чем мечтал Столыпин. 20 лет спокойствия(относительного), стабильности. Хулители желают теперь развалить РФ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 15:28
Гость: ABCD

Это не "хуление" а критика. Если власть не критиковать, то она "костенеет"
Есть изречение -"любая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно".
Сейчас власть разе не гребёт под себя полномочия?
Что бы хвалить власть нужно что бы она что-то делала для народа.
Сталинский период хулят (вашим языком говоря) только "элитки" той поры.
Народ Сталина хвалит до сих пор.
А вот нынешнюю власть хвалить реально просто не за что, от слова вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 15:08
Гость: Поручик в отставке

Если критик не отличает "некомпетентность" от "некомплектности", то чего стоит его критика? Товарищ Сталин для меня - лучший руководитель СССР. Хвалить нынешнюю власть не обязательно, но должное отдавать следует. Потому что народ никогда не жил так хорошо, как при нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 15:54
Гость: Емеля

Краток однако наш век

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:10
Гость: Бобёр

Ну насчет индийского уклада мы видели как они там аккумляторы на лавочке перебирают и свинцовые пластины отскребают. Ну и в ИТ мире индусов как мусора, вот только ничего кроме интриг они там не могут. Они скорее дешевые телефоны бесполезной поддержки для англоязычных стран.
Про гуманитарный уклад тоже странновато. Я так понял гуманитарный уклад счас возвращает европу к добыче угля, то есть на 100 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 13:59
Гость: Ну, с Россией понятно

Тут власть антинародная, и всё проспали. А в Белоруссии не проспали, надеюсь? Там ведь социализм, и советская промышленность, и колхозы, и олигархов нет. И во главе страны Батька, почти Сталин. Белоруссия вошла в новый уклад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 13:51
Гость: Восхищен!

Молодец товарищ Глазьев! Всю правду-матку режет открыто про антинародную власть! Вот бы его Президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:59
Гость: ****

Высокопоставленные демократы находились в 1991 году в Австрии по программе обмена International Visitor Leadership Program (IVLP), организованной Госдепартаментом США. Другими словами, к переменам 90-х Улюкаева, Чубайса, Гайдара и прочих тщательно готовили под чутким надзором Вашингтона. Там был и Глазьев. Есть совместное фото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:14
Гость: Мало ли что?

Товарищ Сталин в молодости банки грабил, а потом стал Гением всех времен и народов и Отцом всех народов. Уверен, из товарища Глазьева получился бы замечательный Президент России, для народа, для подъема промышленности и колхозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 13:33
Гость: однозначно!

"...упорное следование политике догоняющего развития в тех сферах, которые видны невооруженным взглядом, и неспособность выбрать правильные приоритеты..." Это всё, на что способен "великий и ужасный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:42
Гость: ABCD

Страна продолжает стагнировать, причём самое поразительное то, что весь этот негатив имеет 100% последствия того, что вся эта арава "профессионалов" в кабинетах и "комитетах" и креслах министерств и ведомств просто методично доводят страну до ручки, устраивая один виток кризиса за другим, считают своим долгом сделать так что бы страна как можно плавно "вкатилась" в очередной кризис, что бы начать тратить впустую бюджетные миллиарды, на то, чего вообще можно было бы избежать, достаточно устранить то, что в стране вызывает эти кризисы, но это видимо им не интересно совсем, нужно думать, нужно работать и нет такой прибыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 15:34
Гость: Европеец

Ты забыл евреев за это пожурить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2022, 06:00
Гость: ABCD

О вас забудешь.. так вот ты напомнил о своих.
Молодец, в теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 13:22
Гость: Сонный советник

Примерно 15 лет назад в монографии, которую мы делали с коллегами из МИФИ, под названием «Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада», были даны развернутые рекомендации о том, как нужно развивать нашу экономику
-----------------
Написал -и лег спать. Проспал. Семь лет, с 2012 по 2019 г.г.,будучи советником президента, особенно крепко спал. Сейчас жалится. Гомерично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:20
Гость: ABCD

Ха ха ха.. можно подумать его кто-то там слушал. Он видимо в конце концов надоел темнейшему своими советами, что его вообще оттуда выгнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 13:35
Гость: грубо? простите..

А что он должен был сделать? Если он вынужден советовать баранам, не способным это понять. Но решения, увы, за ними. Ты бы что сделал, умник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:04
Гость: грубо прощеному

Я бы ушел в 2013 г. и ,так как это влияет на судьбу страны, публично объявил бы второе предложение твоего поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2022, 08:33
Гость: грубо? простите..

От ухода что-то изменилось бы? От твоего , точно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 13:05
Гость: Гость

С таким народом и с такой властью Россия обречена не на развитие, а на существование до поры до времени... Кончится все развалом страны со всеми последствиями... Единственно правильный выход - вложение в образование и воспитание подрастающего поколения. Только взрастив поколения здравомыслящих людей можно остановить вымирание государства! Для этого сейчас нужна консолидация здоровых сил общества инициированная государством. На которую оно не пойдет, ума не хватит... Все печально, господа-товарищи, но вы не отчаивайтесь! Верьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 12:48
Гость: Мы проспали

Ты проспал, а не мы. Тебе и таким как ты доверились, а вы галошами хлопали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 12:45
Гость: Старый

Кто чего проспал? Кто чего там использует? Глазьев бредит. Без производства единственно доступный уклад - пещерный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 12:40
Гость: Гость

Глазьева-в премьеры. Мишустина-министром Минцифры. Силуанова-на пенсию.Набиуллину-под суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:55
Гость: А разве от спекулятивной экономики можно ожидать другого рез

Технологии - это долгосрочная пластинка. Практически весь наш бизнес - это спекулянты. Они живут сегодняшним днем, срубить бабла сегодня. Производство - это долго, это другие качества, знания и умения нужны. Проще импортировать, накинуть свой интерес. В общем, 30 лет после СССР - потерянные годы для страны. И не только годы, но и люди, много людей.
Отсутствие ответственности - тоже ключевой фактор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 12:31
Гость: Гуляка

В нынешнем обществе люди это ресурс , как расходная составляющяя , и мы не чего не сможем поделать , такова жизнь , сильный сьедает слабого - прогресс неизбежен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:52
Гость: Уже

слышали подобную байку, называлась байка про постиндустриальное общество. Потом всё же выяснилось, что если не добывать и не производить, то на одних науках никуда не выедешь. Это уже разжёвано и очень давно. Один Глазьев этого до сих пор не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:51
Гость: Пилот

Да поотстали мы что-то от цивилизованного мира. От сотового оператора пришла недавно смска что мой телефон старый и в штатах работать не будет на 3G, потому что там все уже перешли на 4G и 5G пора покупать новый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 12:46
Гость: Старый

Г-100Г - это не новые технологии, это очередной слой краски на той же стене. Нет ничего нового уже 50 лет на этой планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:51
Гость: Так говорил Заратуштра:

Элементы - ничто, структура - всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:49
Гость: М. Скиф

Хватит нападать на честного человека. Ну не мог он сказать прямо, что все эти 30 лет нас не просто вели не туда, куда нужно. Нам целенаправленно вредили, нас целенаправленно разрушали, нас целленаправленно сдерживали, тормозили...

Речь идёт не просто об ошибке - вопрос поставлен ребром. И этот вопрос - о предателях Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:28
Гость: Григорий Черный

Оченно дорогой Сергей Юрьевич!

Может, хватит талдычить про технологические уклады, а? Кроме вас, неуважатого, да покойного Кондратьева на всем шарике никто не знает, чё это такое. И никогда не узнает, потому как это - БСК (бред сивой кобылы).

В МИПСА вас всех мало чему научили. Как пришли вы туда (Чубайс, Авен и Компания) твупарями, так и вышли. Да, люди проспали 70 лет без толку. А ведь предупреждал Умнейший Человек: "Без теории нас смерть". Вот она и на пороге, с косою. А вы всё талдычите про какие-то ухваты, или уклады.

С приветом, ваш земляк из Сталино, ЧГП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:03
Гость: Друг

А что может быть, если все время думать о Сталине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:14
Гость: Советский патриот

Я думаю о Сталине постоянно. И потом плачу, что он умер, и у нас нет Сталина. Думаю- и плачу. И опять думаю. И опять плачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 17:19
Гость: Гость

Три завода в день - вот была сталиская норма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:51
Гость: М. Скиф

Если всё время равняться на Сталина, то вполне реально достичь аналогичных успехов: принять руины и оставить цветущий сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:29
Гость: Нет, скиф, не реально.

У Сталина в 30-40-е годы была опора в обществе. Молодые крестьянские парни. Г. К. Жуков в мемуарах правду пишет, что почти все генералы КА, сломившие немца, вышли из деревни. Чуйков - Серебряные Пруды, Катуков - Озёры, Захаров Старица, Сам Г.К. - из-под Малоярославца.

Но к началу 50-х этот источник стал иссякать, что и проявилось на XIX съезде. Никита, сколько ни шебуршился, не смог найти поддерживающий его слой. Его и нет, общество атомизировано, то есть мертво. А "Один в поле - не ВОИН".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 14:07
Гость: Просто интересно?

Ну, ты же равняешься? И как успехи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:57
Гость: тоже-врач

... Никакого нового технологического уклада нет. Есть громадное повышение производительности труда, которое высвободило значительные количества населения. В суверенных странах сверхприбыли тратятся на людей: образование, культура, медицина, наука...В колониях сверхприбыли тратятся на охранников и вывоз за рубеж.
Проблема наша не в новом укладе, а в вывозе капиталов. Добейтесь эквивалентного обмена с Западом, вложите средств не в охранников, а в производство, дайте людям возможность трудиться эффективно. А уж потом можно будет и в медицину денежки вложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:36
Гость: "тожить мне" врачу.

Дорогой, в марксизме не всё - ошибки. То, что "Труд сделал человека", пришло в марксизм от Адама Смита. А в СССР народ вполне резонно добавил: "Труд его и погубит".
Правильно, смотря, какой труд. Робототизация производства в первую очередь ликвидирует тот труд, что формирует ЧЕЛОВЕКА. Остается тот, что его убивает, или вовсе никакого, что превращаеть человека в скота.

Вот так-то - оно поточнее. Не всё покупается за деньги. Ни время жизни, ни достоинство, ни совесть, ни любовь - за деньги не купишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:31
Гость: ***

Ни честь, ни совесть, ни душа в любви не стоят ни гроша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:57
Гость: Насчет всех этих укладов можно сказать

"допустим". Допустим все так и есть.
Но я не согласен с этим отвлеченно-надрывным "Мы проспали".
Кто это "мы"?
Это вы перекрыли кислород и вогнали всех способных мыслить и созидать людей в сонную одурь пьянства и безраличия.
У каждой проблемы есть имя, фамилия и заниманиемя должность.
Поэтому не надо ля-ля.
В том же Китае таких мастеров нанотехнологии, как Чубайс, расстреляли бы еще тогда, когда приватизаторствовал и разрушал единную электросистему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:52
Гость: Да уж

Опять сплошное бла-бла-бла. За что он академика получил? Вот конкретно- за что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:38
Гость: За что он академика получил?

1. За МИПСА, он оттэда. 2. За кондрашкинские циклы - хорошая байка, усыпительная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:42
Гость: Почему

ничего про передовую виртуальную зеленую энергетику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 12:48
Гость: Старый

Наверное потому, что "тунберги вперде". Тупик, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:40
Гость: О

О как, оказывается это теперь все мы проспали и все мы в этом виноваты, а не те, кто 30 лет нас грабил, разрушал и распродавал страну и продолжает распродавать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:32
Гость: хорошо устроился проХВессор

!Мы сидим" , а денежки идут. Ни за что не отечает, ничего не решат.
А сыт, пьян и нос в табаке.
Спецом для упоротых патриотов и заглазьевцев.

Значение фразеологизма.

Сыт, пьян и нос в табаке

Значит — полностью и всем удовольствован. Hо если слово «сыт» из этой
приговорки сохранило старое значение, то с двумя другими радостями
жизни всё не так просто. Пьян — вовсе не значит, что напился пьяным и
наутро будет страдать с похмелья. Старое значение слова «пьян» —
напоен, возможно — пивом, а скорее всего, чем-то безалкогольным:
сытой, сбитнем или уваром. В сказке про козу-Дерезу козы ели траву
шелковую, пили воду студёную, после чего старик спрашивал: «Вы сыты,
вы пьяны?» А ведь зелена вина в козьем меню и не предполагалось.

Что касается странного словосочетания «нос в табаке», то оно напоминает
о старинном обычае нюхать молотый табак. Придумка это чисто
европейская, индейцы, научившие бледнолицых курить, табак не нюхали. В
середине XVII века в медицине господствовала ятрофизическая теория,
полагавшая, что все болезни проистекают от накопления в организме
вредных веществ или, как сказали бы современные сторонники первобытных
методов лечения, — шлаков. Для их удаления назначались кровопускания,
рвотные, желчегонные и мочегонные средства. Особо полезным считалось
чихать, чтобы удалить из носоглотки вредную слизь. Тут-то и оказалось,
что молотый табак идеально подходит на роль чихательного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:32
Гость: stalker

Проспали это мягко сказано. А причиной тому неэффективное управление государством. Страной не государственники, а деляги управляют, для которых личный интерес важнее государственного. Про народ и говорить нечего. Влиять в полной мере на эту власть он не может, т.к. рычаги такого влияния фактически отсутствуют или ограничены законом, принятым по инициативе тех же деляг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:32
Гость: хммм

То есть, прекратить воровать все-таки не наш путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:17
Гость: Кот Скрипалей.

Стопитцот тысяч раз здесь говорил, либерасты могут только пилить и отатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:15
Гость: good

Не мы проспали, а ОНИ!
ОНИ не хотели ничего менять.
ОНИ только выкачивали ресурсы.
...
Ну, и ради чего ВЫ уничтожили промышленность, науку, медицину?
Чтобы сказать что мы проспали?!
Теперь вы проснулись... что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 11:43
Гость: На вопрос " что дальше?"

раньше был стандартный ответ: "Дальше "некоторые детали" не пускают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 10:45
Гость: Вячеслав

Да нет! Вы проспали. Это Ваши головы забиты пропагандой о том какие Вы умные, добрые, миролюбивые и талантливые. Только соседи попались плохие. Спите дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2022, 16:45
Гость: good

немного не о том! Или не тому.
Мы не добрые и не злые, просто у нас память хорошая.
И не скачем мы....
А спали те, у кого по 146% получалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.