• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Идёт 4-й год с момента старта национальных проектов. С тех пор в болото нищеты погрузилось ещё примерно 3 миллиона наших сограждан»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.09.2022, 01:03
Гость: БорисП

Рабочая сила - такой же товар на рынке, как и все другие. Когда товара много, цена низкая. А если не хватает то зарплаты будут расти, что, например, сейчас наблюдаем с айтишниками. Если в это дело полезет государство - ничего хорошего не жди. А вот квоты на приглашение мигрантов - это дело государства. Сейчас миллионы приглашённых низкооплачиваемых мигрантов реально сбивают "цену" на рабочюю силу в стране. Предпринимателям это, конечно, выгодно. А то, что правительство это не хочет регулировать, прямо показывает на кого они работают - отнюдь не на повышение уровня жизни россиян. Так что дело не в капитализме. Любая борьба с рынком кончается всеобщим дефицитом и упадком экономики, что и происходило реально во всех социалистических экспериментах. Чтобы появлялись новые товары и услуги нужны "жадные до денег капиталисты", которые, рискуя своими деньгами, будут эти производства создавать и раскручивать. Причём, что важно, в условиях жёсткой, но честной конкуренции. Тем самым создаются и рабочие места, чтобы те, кто не склонен к бизнесу, могли ходить на работу и получать зарплату. Не думая при этом о том, купят ли производимые ими товары или услуги. Проблема России не в капитализме, а в том, что нет честной конкуренции. В России государство - это корпорация, где преференции создают "своим" людям, а бабки оседают в карманах чиновников. Отсюда и бедность, а вовсе не от "жадных буржуев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2022, 13:18
Гость: никс

госкапитализм + советизация лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2022, 10:44
Гость: anykey7

а вот мигрантам у нас нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 03:20
Гость: Григорий Назаренко

Англосаксами, сионистами,мафией советской, российской и зарубежной, уголовниками при и от власти было создано уголовно преступное антинародное государство с целью разграбления СССР и России.Кажется Кочубей ещё в начале 90- х годов писал, что фактическая ежегодная перекачка из СССР и России составляла около 2- х триллионов долларов. Решить эту проблему можно путем посадки ВСЕХ госслужащих и правоохрЕнителей на детектор лжи раз в полгода на предмет коррупции и измены Родине, по результатам которой( отрицательным) штамп в паспорте, в делах- К госслужбы НЕ пригоден.И если власть этого не сделает в ближайшее время, тем хуже для нее и " элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 12:35
Гость: На Западе сейчас несладко

Так и хочется спросить словами персонажа Гоголя: "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 17:38
Гость: Аркадий

Мы живём не в "независимом" а в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ, олигархическом государстве. Независимым был СССР. Во всех отношениях. 30 лет идёт разворовывание и распродажа страны и конца края не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 14:50
Гость: Шило

Если бы у нас, за такие недогляды, отправляли бы в лагеря с конфискацией, все были бы ЗОРКИМИ. СОКОЛАМИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 19:24
Гость: И Чаадаев оказался абсолютно прав!

Царская Россия показала миру, какой НЕ ДОЛЖНА быть монархия. СССР показал миру, каким гарантированно НЕ ДОЛЖЕН быть социализм. А нынешняя РФ показывает прямо сейчас, что из изначально либеральной системы тоже можно сделать кровавый маразм -- и показывает как именно.

Идеал наоборот, анти-Мидас. Посмотри на Россию -- и так точно не делай. Четкий критерий для человечества. А говорят ещё от России толка нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 23:45
Гость: любителю литературы

А что ты на Советы набросился: как раз у них-то всё, если судить по результатам, а не по хотелкам - всё было в порядке. И когда начался кризис, надо было его ошибки исправлять, а не голову рубить. У нынешней власти, в отличии от Советов, нет никаких достижений - от слав СОВСЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 17:41
Гость: Евгений В.

В на 100% коррупционном государстве, да еще при полном отсутствии выборов власти с участием народа России, так будет всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:39
Гость: порассуждать

Россия по сути - сырьевая колония, что и определяет её доход (ограниченный). Но российская власть усердно создаёт имидж державы, то есть строит державный (пустой) пузырь. На это всё: как будто есть промышленность, как будто есть наука, национальны программы и т.п. И на это уходит огромное количество средств, а учитывая коррупцию, вывод капитала - на население остаются крохи. То есть: даже оставаясь в статусе сырьевой колонии и ликвидировав "непроизводственные" расходы - можно значительно улучшить благосостояние людей. Но в модели сырьевой экономики заложен механизм уменьшения народонаселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:14
Гость: Гость Q

Граждане великой России! Неустанно повышайте уровень патриотизма! Главное достояние русского народа - неистовая любовь к нашей прекрасной стране. Стахановский труд постоянно умножает мощь нашей Родины и создаёт невиданное изобилие, которое недостижимо в условиях капитализма. Да здравствует непобедимый русский народ, авангард человечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 16:46
Гость: &

Выше знамя марксизма-ленинизма, единственно верного всепобеждающего Учения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:12
Гость: Шило

Ай,ай,ай!! Кто б мог подумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 19:28
Гость: вот

если бы в России подоходный налог на большие прибыли и з-ты был как в цивилизованных странах по 40-60%,(прогрессивный), то и народ был не таким нищим, а олигархат знал что надо делиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:28
Гость: тд

Неужели... герой капиталистического труда .. работает без устали .. может вообще от налогов освободить.. пусть платят те кто плохо работают-мало зарабатывают??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:37
Гость: Реалист

Надо установить критерий оценки работы предприяти й. Чем выше зарплата тем больше и меньше % за кредит и больше инвестиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:32
Гость: тд

У топающих менагеров получка в 100500 раз больше чем у трудящихся..а,у инвесторов навар в млн раз порой.. что,по пять шесть яхт и десятки дворцов инвестирует...и ещё в долг всем неудачникам даёт под проценты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:53
Гость: Социалистическая экономика не может быть эффективной.

Она противоречит природе человека и природе как таковой. Последняя действует по принципу оптимизации -- минимизации действия. Оптимизация естественно есть основой и любой экономики, иначе это нечто неестественное. Так вот, капитализм четко знает, что именно оптимизировать: минимизируй проблемы тем, кто максимизирует прибыль. Четко и ясно, классический минимакс, потому он и работает. Да, безусловно нужны ограничения посредством власти закона, общественной морали, свобод и прав, много чего ещё -- капитализм и в Канаде, и в Мексике, правда результаты разные.

Но проблема социализма в том, что у него этого критерия нет в принципе. Он говорит много слов, главным образом о том, как плоха капиталистическая оптимизация, но когда его спрашивают, что именно он сам хочет оптимизировать -- ему катастрофически нечего ответить. Ни сто лет назад, ни сейчас. "Общественное благо" -- это непонятно что. Это не цифра. Каждый может трактовать его, как ему угодно, в отличие от прибыли, являющейся строгой математической величиной, явно измеряемой.

Социализм -- это бунт эмоций против математики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 03:10
Гость: Влад

Очень хочется оставаться на позициях капитолизма - но это не от большого ума - посмотри достижения Сталина и достижения Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 09:44
Гость: Гость

Первое.
Какие проблемы социалистической экономики РСФСР решила капиталистическая экономика РФ?
Может быть вас с распростертыми руками встречают в госучреждениях?
Может быть на прилавках вдоволь качественной еды?
Может быть РФ стала выпускать качественные автомобили?
Может быть наша элита лечится исключительно в наших частных клиниках?
Может быть в этих частных клиниках используется медоборудование и материалы только из РФ?
Может быть одеваемся мы исключительно в одежду, произведенную в РФ из российских же тканей, на российских же швейных машинах?
И так далее по списку. До бесконечности.

Второе.
Вы правильно подметили - капитализм четко знает - главное максимизировать прибыль.
По факту - любой ценой - снижением качества, обманом, загрязнением природы и далее по списку.
Что мы в реальности в РФ и видим.

Третье.
Критерий социализма простой - от каждого по способностям, каждому по труду.
ПО ТРУДУ.
Не по блату, обману, ростовщичеству.
ПО ТРУДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 17:59
Гость: от каждого по способностям, каждому по труду

Это не математический критерий. Что именно оптимизируется? Какой параметр?

Прибыль -- понятие измеряемое. Она понятна всем -- и сельской бабке, везущей ведро картошки на базар продать, и руководству транснациональной компании типа Гугла. Все понимают, зачем они делают то, что делают, -- чтобы заработать вот столько-то. Их не надо агитировать -- ни бабку, ни Гугл -- не надо и принуждать, не нужны ни политкомиссары, ни райкомы, ни НКВД. Волшебная цифра ожидаемой прибыли делает всё сама -- и куда лучше перечисленных учреждений!

А что такое "по труду"? Кто и как этот труд измеряет? А как измерять способности -- ну чтобы знать, по способности ли он трудится или волынит? Тут неясность на неясности сидит и неясностью погоняет. А вот прибыль сразу ставит точки над i: либо она генерируется, либо нет. В обоих случаях пофиг, какие у тебя способности, и насколько много ты пашешь, это всё вторично. Прибыли нет -- иди гуляй, хоть ты и пахал 20 часов в сутки, прибыль есть -- ты молодец, хоть бы и половину времени видео-игры гоняешь. Система проста -- а значит надежна. Да, она жесткая, согласен, но "алмазы создаются давлением".

Россия эту систему не потянула -- согласен и с этим. Так она и социалистическую не потянула! Если Вы не заметили, та почила в бозе естественным образом. Если что-то не работает в России -- это вовсе не значит, что это вообще не работает. Задача России, как сказал Чаадаев, это показать миру, как НЕ НАДО жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 15:55
Гость: &

Маркс теоретически обеспечил решение этой задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 15:09
Гость: Гость

В отличие от природных законов, где все четко математически определено, человеческие законы - всего лишь плод общественного согласия.
То есть ни при капитализме, ни при социализме нет математически обоснованных формул, по которым можно рассчитать зарплату любого работника.
ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИБЫЛЬ ЛЕГКО. А ВОТ КАК ЕЁ ПОДЕЛИТЬ?
В Европе, например, считается оптимальной десятикратная разница в оплате труда, а в России - в сто раз.
Где правда?
Есть зарплата рабочего. Так сколько должен получать прораб, начальник участка, директор? Покажите эти формулы и докажите их математически.
Покажите мне формулу расчета зарплаты нянечки в детском саду, водителя автобуса и так далее.
Каждая клеточка вашего организма должна получать достаточно питания, чтобы организм был здоровым.
Когда какие-то клетки решают, что они могут забирать себе больше - это называется рак. И организм (общество) умирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 19:59
Гость: Рак -- неизбежный спутник сложных организмов.

Смерть и жизнь всегда идут рука об руку. У вас какая-то странная философия жизни: вы хотите идеала, рая на земле. Это греховно по христианским понятиям -- рай может быть только не от мира сего, и совершенно нереально и нерационально по понятиям научным. Улучшать жизнь необходимо, но радикальное её изменения в сторону идеала может привести только к аду на земле (вот он-то вполне возможен!), а отнюдь не к раю. Что Россия и демонстрирует из века в век.

Распределение богатства -- это действительно проблема капитализма. И простого решения у неё нет: если норма прибыли тех, кто двигает прогресс вперед (люди типа Маска и Брина, например), а также инвесторов снизится ниже определенного -- очень высокого, заметим -- порога, они просто перестанут этим заниматься -- и прости-прощай прогресс. Именно поэтому США и стали главным генератором технологий, а изначально передовая Европа теперь плетется за ними -- доперераспределялись. Распределение богатства важно, но ГЕНЕРАЦИЯ богатства -- важнее. Иначе просто нечего будет распределять!

Социализм же не сгенерировал ничего, кроме дефецита всего и вся. Не о чем говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 10:50
Гость: Гость

Первое.
Простите, но Вы разве не видите, что на остатках сгенерированного социализмом мы живём до сих пор.
Когда были разведаны основные запасы нефти и газа, благодаря которым мы сейчас имеем мобильные телефоны и компьютеры?
Когда были построены города с инфраструктурой и заводы (никель, алюминий и так далее), благодаря которым наши олигархи имеют возможность покупать яхты?
А откуда растут ноги нашей ядерной программы, вооружения?
И если из-за каких-то недалёких людей мы не могли производить достаточно туалетной бумаги, то сейчас мы много чего не можем произвести.

Второе.
О чём вообще разговор?
Я утверждаю, что любой гений без общества - ничто.
Отправьте его на необитаемый остров или в тайгу. И что? Много он наработает?
Много заработать можно только за счёт других.
И если ты умный и энергичный, ты имеешь право получать больше.
В пять, в десять раз, пусть даже в сто раз.
Но не в ТЫСЯЧУ же раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2022, 12:33
Гость: Отсутствие туалетной бумаги,

копченой колбасы и джинсов - это тщательно спланированная и срежиссированная акция для создания недовольства у людей. Потому как технологических трудностей в изготовлении этой продукции никакой не было. Надо было злить народ, и задача была успешно выполнена. Это же касается и автомобилей. Делалось все сознательно и с дальним прицелом. Зато теперь на Западе газ и электричество по астрономическим ценам, что неизбежно вызовет технологический крах. Не надо рубить сук, на котором сидишь. А это показывает умственный уровень тех руководителей, просто зашкал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 22:07
Гость: Когда одна диаспора

захватила мировую науку, ждать решения проблем в области лечения болезней не приходится. Ведь она умеет только делать деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 22:45
Гость: "делать деньги" -- так это и есть самое главное!

Если под деньгами понимать только рисованную бумагу, то да, делать только их было бы глупостью и преступлением. Тогда США превратились бы в Зимбабве, где суммарный вес напечатанных денег больше суммарного веса всех машин, тракторов и т.д.

Но, если вы посмотрите на то, как жители Зимбабве ломятся в США, а вот американцы в их сторону как-то не очень ломятся, вы поймете, что США -- далеко не Зимбабве. И под "деланием денег" там понимают несколько не то, что понимает под этим тов. Мугабе и кажется вы сами. Деньги в Америке -- это то, что обеспечивает ценность этих денег. Это технологии, товары, услуги, прорывы в науке и медицине, много чего. Поэтому "делать деньги" -- это значит увеличивать обьем всего перечисленного и следовательно -- повышать качество жизни всех, в конечном итоге. Но -- не будем лицемерить! -- конечно прежде всего, жизни тех, кто идет в авангарде этого процесса. Человек есть человек -- "других людей у меня для вас нет!" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 19:32
Гость: Самый гениальный математик

это тот, кто на вопрос: "Сколько получится?", даёт ответ: "А сколько вам надо?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 12:11
Гость: Забыли еще

про образование. ЕГЭ и Болонь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:35
Гость: тд

Любовь нельзя купить... как и саму жизнь...цифирьками не оценить.. если, только не сатана здесь правит бал-люди гибнут за металл..или его математическое измерение!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 19:05
Гость: &

Справедливо. "Капитал" многотомное словоблудие о банальных вещах.
Но это провокация , чтобы "до основанья, а затем" взять власть над трудящимися, чтобы устроить эксперимент по построению коммунизма в отдельно взятой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:47
Гость: тд

Трудящиеся сами над собой берут власть-народовластие...!!до основания ликвидировав мир насилия над собой.. социальных паразитов оборотней в погонах и без с невидимой рукой сатаны... капитал не эротика.. гляди в него высокие чувства у несовершенных созданий Божиих не возникают..по старинке шахир махир на поле рыночных чудес..в карманах наивных.. строителей счастья для капиталистов ..во всем мире где, правит лукавый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 19:43
Гость: Нет, почему?

Как анализ капитализма "Капитал" сохраняет своё значение и поныне. Да, капитализм создает прибавочную стоимость, причем весьма эффективно -- куда эффективней, чем любая другая система. Проблемы начинаются с альтернативами: хорошо, у капитализма есть серьезные побочные эффекты, с этим согласны все, но что предлагаете вы? Пока что все альтернативы -- это лечение головной боли гильотиной.

Так может лучше сконцентрироваться на лечении побочных эффектов капитализма (что и делала европейская социал-демократия с 1МВ), чем на поиске кардинально других альтернатив? Ну не может человечество на современном уровне развития выйти за пределы экономизма, т.е. диктата нормы прибыли, спроса и предложения. А в этой среде капитализму альтернативы нет. Возможно, когда-нибудь роботов и Искусственный Интеллект получится таки припахать делать за людей всю работу, и само понятие экономики, производства и денег потеряют смысл -- ну тогда посмотрим. Впрочем, уже сейчас понятно, что там появится масса своих проблем, на фоне которых проблемы капитализма вполне могут показаться детскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 17:01
Гость: &

Иллюзия. Капитализм за 150 лет сильно прогрессировал. Маркс, в упомянутую Вами "прибавочную стоимость" сопоставил "прибавочному продукту" и обнаружил в нем "овеществленный труд" наемных работников.
Маркс пришел к заключению, что капиталист присваивает "овеществленный труд". Поэтому грабит наемных работников и поэтому надо "до основанья, а затем" ввести общественную собственность.
Однако Запад пошел "своим путем". Если в "прибавочном продукте" содержится "овеществленный труд", то ему есть мера. Например, доля оплаты труда в полной прибыли. Если капиталист отдаст эту долю трудящимся, то никакой "эксплуатации человека человеком" не будет. Дошло? Сейчас так и делают - изучите "участие наемных работников в прибыли". Обратите внимание, что еще Маркс мог сделать такое рацпредложение. Ума не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:47
Гость: &

...будет надежда, что бедность и нищета будут побеждены
-----
Автор различает бедность и нищету, но не пишет - как.
Для интенсификации кипения разумов возмущенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:48
Гость: Гость

Обязательно надо все назвать - экономический строй, общество? Они есть, а проку в названиях и словоблудии - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:50
Гость: тд

Неужели... клевета на капитализм где Невидимая рука гешефтмахеров и их ночных сторожей сама собой все делает красиво и изобильно качественно и.. по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита на полках магазинов.. для трудящихся??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:32
Гость: Ленивый

...В том интервью Катасонова была ещё одна мысль, про добавленную стоимость: деньги, сделанные из денег и с помощью денег - богатства не прибавляют, реально богаче народ становится только благодаря производству! Если всё население планеты приступит к массовому зарабатыванию денег и бросит производительный труд - за пару лет планета полностью очистится от людского населения... Пример с пивом и пеной весьма показателен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:09
Гость: 3натный свиновод

Священный долг каждого гражданина - самоотверженный труд на благо народа. У нас любой труд почётен. Трудовые будни - праздники для нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:52
Гость: тд

Что за народ такой, на благо которого й граждане должны самоотверженно трудяться???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:34
Гость: Если хочешь быть богатым-стань народным депутатом

Вот так вот внезапно неожиданно и вдруг всплыли страшные подробности обнищания людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:06
Гость: никс

госкапитализм + советизация всей страны лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:24
Гость: Такие дела

Советского человека отличают сочетание двух особенностей: он не способен требовать у власти или работодателя- и не способен работать самостоятельно, кормить себя сам, предпренимательствовать. Он способен лишь у власти просить, а на работе работать по найму, желательно за оклад, пусть хоть и маленький. Это неизбежно ведет к бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:15
Гость: 50x50

Не верно.
Советский человек трудится не ради собственной прибыли, а на благо всех. И все трудятся ради него, в том числе.
В руководители проходят лучшие, нет смысла требовать от них чего-то, как и все, они работают по способностям.
=
Но для этого нужен определенный уровень развития и понимания.
=
Другое дело, когда в эту систему попадают люди, не достигшие понимания моральных принципов развития в обществе, тогда происходит сбой.
Сначала локальный, а если негодяев накапливается много, то начинается "перестройка".
И начинают творить такие дела, что до сих пор стыдно.
=
Социализм - это не только производственные отношения и способ распределения, а нравственные люди, другого качества, идущие много выше на ступенях развития, чем мы топчемся и опускаемся сейчас.
=
До социализма нужно дорасти, от "развод, бабло и лохи", хотя бы до "человек человеку — друг, товарищ и брат".
=
Мы деградировали по сравнению с советским человеком, но нам туда опять нужно подниматься.
Или будущее будет апокалиптичным.
Дела - такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:10
Гость: на благо всех =

ни на чьё. Ни себе, ни обществу. "Они делают вид, что платят, мы делаем вид, что работаем" -- формула советской работы, во всяком случае в брежневскую эпоху.

Ну кому ты тут байки рассказываешь? Молодежь сюда не ходит, у неё свой мир (в котором СССР -- это что-то вроде царства Хаммураппи из истории), а остальные в СССР жили и работали, и цену ему знают. Обьект труда всегда должен быть конкретен -- я зарабатываю доход, мой работодатель получает прибыль. Оба довольны. Или недовольны -- тогда или я сам ухожу, или он мне путь-дорожку указывает. Возможен вариант борьбы за перераспределение -- или судебный, или стачечный, но это другая тема. Важно то, что эта модель проста -- а значит надежна. Она основана на ИНТЕРЕСЕ конкретных людей.

"На благо всех" -- это черт знает что. Это нефизиологично, неестественно и не по-человечески. Не способен человек (за очень редким исключением) думать о всех. Говорят об этом лишь те, кто неспособен трудиться качественно, кому трудно найти работу в нормальной схеме, и кому нужна отмазка. Благо всех может получиться только как сумма отдельных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 22:56
Гость: тд

По антисоветской формуле..??!!.. доход, прибыль.. шахир махир невидимой рукой..и дефицит платежеспособного спроса у незадачливых буратин обеспечен-кризис "перепроизводства"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 20:51
Гость: 50x50

Бесполезно внутри безнравственной модели пытаться понять нравственные мотивы. Это за пределами Вашей картины мира.
Нужно сначала наработать внутри себя новые качества, новые структуры, чтобы было чем воспринимать.
=
Тогда будут видны ограничения, которые пока не позволяют мыслить иначе.
Но ведь Вы сейчас не одобряете много вещей, которые когда-то были естественными и воспринимались совершенно нормально:
- каннибализм, например
- рабство.
=
Дальнейшее нравственное развитие позволит совершенно по-другому оценить и сегодняшние свои утверждения.
=
При социализме такое развитие было в тренде, государству были нужны честные, добрые, нравственные люди, искатели, творцы.
Сейчас людей заразили вирусом потребления, это позволило решить сразу несколько задач:
- добровольное рабство в пределах псевдо-ценностей.
- личная сила и время жизни расходуются впустую, кпд близок к нулю.
- нужный лично Вам путь воспринимается, как глупость, неестественная абстракция, вредная для благополучия себя и близких.
=
Т.е. Вас не нужно удерживать в пределах тюрьмы.
Ваше заключение добровольное, поскольку воспринимается не как изъятие возможности развития, а как шикарная жизнь, выигрыш по судьбе.
=
Пока это нормально для Вас.
И для большого количества людей - тоже.
Но очень возможно, что в будущем это перестанет устраивать большинство людей, да и сейчас таких много.
=
Тогда попробуем стать чем-то большим, чем просто кусок мяса, научившийся говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:33
Гость: Макар

Какое глупство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:05
Гость: тд

Советские люди наоборот все время что-то требовали от власти..а,уж предпринимателей частных после 1987 г было на каждом шагу млн кто шил,кто паял,кто строил,сотню частных банков к 1990 г открыли, челноков млн,..потом,у советских трудящихся, предпринимателей жулики прихватизаторы , чубайсы украли все общенародные активы-средства производства и ресурсы, назвав себя эффективными собственниками под крышей ночных сторожей невидимой руки рынка которая сама собой все делает красиво и изобильно качественно по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита на полках магазинов... для неудачников ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:02
Гость: Лева

Статья за здравие выводы за упокой,остановить действие закона это чушь,изменить законы развития общества можно лишь заменив его парадигму что и сделала революция 1917 года,короче изменить капитализм нельзя,заменив его другим строем получаем все присущие ему недостатки,все это мы уже проходили,но можно достроить парадигму капитализма,это НЭП России или китайский вариант....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 03:39
Гость: Можно ли удивляться,

После стольких глобальных потрясений в России.., Только что в Reuters статья, что в Америке 20 миллионов людей имеют не оплаченные счета за электричество до $3000. Если в этом году цена яиц с $1.99 выросла до $10.99? Вот это удивление…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:24
Гость: Смешно читать:

Думаете, напишете в конституцию "капитализм", и станете жить, как в Швеции? А работать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:10
Гость: тд

На дядю??!! Как шведские штрейкбрехеры?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 07:41
Гость: Александр С.

... А кто по-твоему создал почти 600 миллиардов долларов прибыли? Ты что ли стуча по клавишам "работать не пробовали?". Или эти миллиарды создали мишустеры, мендели, ..ротеннберги, абрамовичи, сечины и миллеры? Ох.. какие работники. Ты ещё ..напиши, что напёрсточники из 90-х это трудяги и пахари, умнейшие люди, двигающие науку и прогресс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:37
Гость: Заработали русские цари,

которые Русь приросли Сибирью и остальным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:02
Гость: Смешно читать:

Заработали нефтяники да газовщики. Так у них и зарплаты на буровой по полумиллиону в месяц. Остальные так, люмпены, плебс. "Барин, дай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 15:07
Гость: Александр С.

Эту чушь про пахарей-газовщиков своим детям будешь рассказывать, малолетка. Да, за годы ельцинизма-путинизма десятки тысяч промышленных и сельскохозяйственных предприятий было уничтожено, доведены до банкротства и расхищены в стране в угоду западным партнёрам и воровскому криминалу. Естественно, что не газонефтяных, потому как там все преприятия скупили ЧЛЕНЫ картавых праительств РФ.
Убивали в основном предприятия обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. Где политикой ценообразования, где рейдерскими захватами. Однако, даже несмотря на это, строительная отрасль и обрабатывающая промышленность в денежном выражении дают в сумме сегодня больше, чем газовики с нефтяниками. И они бы давали ещё больше, опять же, если бы картавая ельцинско-путинская власть целенаправленно не делала людей в стране нищими (как по поговорке: один раз - это случайно, два - совпадение, три - закономерность. А в РФ таких "три" уже больше двух десятков миллионов и будет ещё больше судя даже по этой статье). А есть ещё транспорт, вкл железнодорожный, сельское хозяйство, торговля, морское и речное судоходство, услуги.
Ты идиот, если думаешь, что там люди не пашут, а баклуши бьют. Спорим, что ты никогда не работал ни в строительстве, ни на пром предприятии, ни в сельском хозяйстве, ни на транспорте. Клавиатурная крыса - вот ты кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:13
Гость: тд

Общенародные природные ресурсы кучка людей прихватизаторов .. платит штрейкбрехерам чуть больше ,остальных ... лишних на этом поле рыночных чудес??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 19:07
Гость: тп

...остальные платят...по массовой глупости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 22:32
Гость: Viktor

В советское время человек работал на одной работе и получал более- менее, в общем хватало. Сейчас платят по 1 мроту, человек вынужден крутиться на пяти местах, но эффекта от его работы нет. Вот так и живём, сплошной обман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 22:04
Гость: Viktor

А пенсионер России живёт на 1 МРОТ, то же его выгонишь? Только куда? На кладбище? Вот такие и правят Россией, сами берут, именно берут по миллиону, а народу 1 МРОТ, чтоб заткнуть его рот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:30
Гость: World

По фильму "Демидовы" был показан кадрр. ( Фильм этот вроде. Либо на эту тему про те времена.)
так вот
Га столе у императрицы ворох целый указлов . Она берет и не глядя подписывает.
А потом в обусройстве общества и идет как недавно показали - "Сначало родинв потом деньги" сами при этом сначало деньги себбе в карман от прокрутки а потом родина )))))))))И последствия свомх-же указлв вынужлден поправлять, те кто источник этх укаов - инициатор (как служба) благих намерений
Так же "майские"
--------------
Может настало время пересмотреть смысл процеесса создания указов .Как то делать более похоже на критенрия госплана.. Даже еслм и для самого Госплана - он неизбежен на новых принципах.
Называйте это как хотте. Щвейцарский, Японский капитализм Китайский соцализм или экономика кибутца- - все равно
это делать необходимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:20
Гость: Зоя

Я извиняюсь, но ведь золотые ёршики для золотых унитазов больших денег стоят. Их надо откуда-то брать.
А обслуге и подпевалам тоже хочется.
А рыба, как известно, гниёт с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 18:47
Гость: Viktor

Вот у меня сейчас зарплата 1 МРОТ, за коммунальные услуги с телефоном надо отдать тот же МРОТ. Как жить? Конечно я не работаю, как платят так и работаю. Но ведь предлагают так работать. Это издевательство над народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 20:22
Гость: Я б тебе и 1000 не платил

Тот кто хорошо знает своё дело найдёт себе работу с достойной оплатой. Даже уборщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:36
Гость: тд

Хозяин знает хорошо своё дело шахир махир невидимой рукой на поле рыночных чудес..но, конкуренты мешают владеть делами- активами, всё захватили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 20:52
Гость: Ты в своём дырявом кармане

и сотни не найдёшь, хвастун

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 03:41
Гость: Под лежачий

(На диване) камень вода не течёт:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:35
Гость: Сразу видно отставшего от жизни

Блогеры и прочая дистанционка на диване "Генриха 4-го" попивают, зачем им вода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 20:11
Гость: Шмиктор

Бывают места,где если работаешь, то платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 20:53
Гость: А еще больше,

где просто сидишь, изображая видимость работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 19:36
Гость: Да уж

Зарплата один МРОТ, а ты в Итернете сидишь, лясы точишь. Поделом тебе и жизнь такая. Я бы такого вообще выгнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 15:26
Гость: кривда бабушка

За 30 лет народ ни разу не поднял вопрос об уровне жизни. Такой народ не грабить грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 17:07
Гость: Протестую.

Грабить народ который не ворует, как раз таки большой грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 17:00
Гость: Ну этой зимой

вопрос в Англии и Германии подымут. Или подохнут. Новый десант в Австралию каторжников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 16:34
Гость: уточнение

а ты к народу имеешь отношение?Тогда организуй и подними вопрос об уровне жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 19:29
Гость: обратись

к Емеле, у него щука есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:28
Гость: Тамбовский волк.

Разговорились с продавцом в магазине. Предлагает выгодную покупку, со словами - На тортик сэкономите. Моя - Мы сладкого не едим. -Ну тогда, говорит на кусок мяса. - Да у нас мясо свое. -Ну на вино. -Да и вино свое то же. -Хорошо живете! -Хошо работаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:35
Гость: Эх!

Раскулачить бы тебя, как при товарище Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 13:13
Гость: Михаил

каждый предприниматель перемещающийся на элитном авто ограбил своих работников как минимум на стоимость этого авто, но в основном гораздо больше. поразило фото с пробега в поддержку АТО с Волгорада сплошняком огромные джипы - т. е. это ворье очень патриотично любит пиарится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:02
Гость: А в чем проблема?

Создай свою фирму, и раздай каждому работнику по джипу. А сам- на Ладе. Научи паразитов патриотизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:39
Гость: тд

Фирму...создать не долго...а,вот активы на неё записать.. без крыши никак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:43
Гость: макар

Вот в таких вот и проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:57
Гость: Вот именно

В таких. Которые смело делят чужие деньги, но фиг разделя свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 12:58
Гость: Остап

Так у нас был такой общественный строй-развитой социализм? Или его не было? После него, как нам дули в уши райкомовские говоруны, должен был наступить коммунизм.НЕИЗБЕЖНО!!! Согласно цитатникам. Где коммунизм? Коммунизма нет. Тогда что это было, до 1991 года? Какой общественный строй? Если товарищ автор и комментаторы определятся с тем, "что было", то, возможно, определятся и с тем, "что стало". Если ты берешь сортовое семя растения, берешь щенка от чистопородных собак, то ты знаешь, что из этого вырастет. А если твоя сука сбежала, бегала три недели, прибежала вся в клещах, блохах и лишаях, то ты никак не можешь быть уверен в том, что вырастет из её щенков. То есть, можешь быть уверен- ничего хорошего. Так у нас был развитой социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:59
Гость: &

У нас был Эксперимент(Стругацкие, "Град обреченный"). Самый грандиозный в Истории эксперимент над огромной страной и ее народом на основе Учения. Но Учение оказалась не всесильно, пришлось корректировать "другой путь". Сейчас Россия восстанавливается от последствий Эксперимента. Авось да небось Господь нас не оставит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:41
Гость: тд

Не оставит... невидимая рука рынка... уже пару десятков стран мира превратила в несостоявшиеся государства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 17:20
Гость: крючковатому

Советы в качестве эксперимента на огромной площади и при огромном населении, по всем направлениям жизни создали - промышленность, наука, образование, медицина, спорт, отдых, создали исправное хозяйство. И в шестидесятые-семидесятые устроили соревнование с другой державой и не по всем направления проигрывали оставаясь - ВТОРЫМИ (в мире), а по качеству жизни входили в первую десятку стран. И всё это делали нищие и бедные и бездомные - по версии антисоветчиков. И огромные успехи Советов - налицо. А вот нынешняя Россия плетётся по основным параметрам - где-то в конце цивилизации. Но Советы похаять надо непременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:34
Гость: &

По мнению недоброжелателей несомненные успехи Эксперимента в РФ стоили жизни 100 млн человек. Сколько в вашем мортирологе? Обоснуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:13
Гость: Крючку

До данным Госкомстата капиталистический Эксперимент в России с 1991 по 2022г. обошелся в 26 млн. человек. Откуда взяли 100 млн.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 17:06
Гость: &

Организованная Лениным гражданская война унесла больше чем ПМВ.
Поволжский голод, голод 30х, разказачивание и разкрестьянивание около 50 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 21:57
Гость: Крючку

Хорош чушь нести.
Во-первых, Гражданская война началась с восстания Чехословацкого корпуса в 1918 году. В 1917 году Ленин под честное слово отпускал белых генералов на свободу. Но эти генералы, наплевав на обещания, дружной толпой побежали на Юг создавать Белую армию.
Во-вторых, голод в 1921-22г.г. и в 1932-33гг. был вызван прежде всего неурожаем, а в 20-е наложились ещё и военные действия. Кстати, голод в 1932-33 гг. бушевал также в Европе и Америке, погибли миллионы людей, тоже большевики виноваты?
В-третьих, расказачивание применялось против тех, кто выступал против советской власти.
"Разкрестьянивание" - что за бред? Сам придумал?
=
Заодно укажи источники, по которым насчитал аж "100 миллионов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 18:50
Гость: Амперсанду

Войну учинили белочехи, иди в школу, двоечник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 09:06
Гость: &

Чехословацкий корпус при временном правительстве не восставал. Восстал при большевиках, когда Троцкий по приказу Ленина приказал разоружить корпус. Ленин был не дурак и прекрасно понимал, что вооруженный захват власти приведет к гражданской войне. Это было ему нужно, чтобы организовать мировую гражданскую войну, начав с России. "Превратим империалистическую бойню в гражданскую войну"(1915). Но получилось только в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 11:02
Гость: Вьюноща,

чехкорпус управлялся Антантой, которая и отдала приказ о восстании. Временное правительство же было союзником Антанты, включите логику. Цель восстания чехов была прихватить царский золотой запас, что они успешно и организовали и даже английский верноподданный Колчак им был не указ, почему его с потрохами сдали Красной Армии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 15:12
Гость: &

Известные сказки агитпропа. Сочинил Институт марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 23:47
Гость: крючку

Институт-то сочинил, а нынешние у власти даже говорить порой нормально не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 10:52
Гость: &

Думают, что вы - умные. Заблуждаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 12:36
Гость: Одни вы умные

доказательства в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2022, 20:36
Гость: А вы пока до побасенок

школы Лэнгли доросли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 14:38
Гость: Из уст

куратора, откуда же ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 16:53
Гость: закорючке

Очень долго восстанавливаешься. А может быть просто недотёпа и неумеха - такие всегда другими прикрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 15:41
Гость: Остап

Как говорилось в советском анекдоте по поводу строительства коммунизма:"Настоящие ученые, всё же, эксперименты сначала на крысах пробуют".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 09:36
Гость: &

Классика
-Митрич, коммунизм придумали большевики или ученые?
-Иваныч, конечно большевики. Ученые бы сперва на собаках попробовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 16:42
Гость: Остап &

Лихо скотный западный двор понимает социализм и коммунизм. Тупой и еще тупее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:42
Гость: тд

Неужели...что, взять с несовершенных созданий Божиих на поле рыночных чудес???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 10:35
Гость: тп

знатоки социализма и коммунизма...всегда анонимны...опасаются репрессий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:29
Гость: Так и любой олигарх

грешит тем же. Так знаток он или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:14
Гость: тп

Олигархи здесь не пишут...вы первый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 12:15
Гость: Viktor

Вот взять тренеров, им предлается работать по 6 часов в день с детьми с зарплатой 15-20 тысяч , за квартиру надо отдать 12 и как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:29
Гость: Так и работа- не уголь разгружать

Бездельники найдутся. И их полно, ни одной такой вакансии не пустует. Все ноют, что мало платят, но не уходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:44
Гость: В серьёзных научных трудах попадаются забавные приколы...

С началом Второй мировой британские спецслужбы затеяли подготовку множества вариантов покушений на Гитлера. Эти операции были начисто свёрнуты, когда фюрер потерпел поражение под Москвой, отправил в отставку своих лучших генералов и взял на себя прямое управление войсками.
Понаблюдав немного за деятельностью нового верховного главнокомандующего, аналитики пришли к выводу, что покушение нецелесообразно — на этом нелёгком посту фюреру удается нанести значительно больше ущерба германским вооруженным силам, чем все британские диверсанты вместе взятые…
***
Против длительного пребывания нашего президента у власти на Западе ничего не имеют против...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:45
Гость: &

Против длительного пребывания нашего президента у власти на Западе ничего не имеют против...
-----
Наглое вранье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:14
Гость: Крючку

"...Наглое враньё..." - Обоснуйте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 12:42
Гость: Хорошее

сравнение. А совпадений (или аналогов) гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:30
Гость: Митя

Хороший вопрос но трудный в каком обществе мы живем ответ дает отве на многие вопросы,вопрос простой а кому нужен этот ответ...капиталистам...вряд ли они действуют инстинктивно,государственному аппарату...вряд ли...они рабы системы,населению...а когда оно у нас что то решало...оно не ведущее а ведомое...а как в остальном мире...там система противовесов...профсоюзы...настоящие,партии...борьба за выборы...и так далее...ну ладно еще свбодная пресса...когда все это у нас....хороший вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 12:30
Гость: Петя

Вопросы для дураков где ответы, наш капитализм как форма трансформации социализма,чуть чуть в коммунизм не заехали,то есть это не классический капитализм а его модификация,своего рода социалистическая модификация,отсюда трудности развития,не полнота товарно денежнвх отношений,неявные попытки сползания к элементам социализма,что дальше,пока выручает огромность и слабость соседей,остатков прошлой империи,чего ожидаем,новой теории и ее последователей,или чего то совсем другого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 10:38
Гость: их капитализм

кто не вписался в рынок и госбюджет должны умереть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:45
Гость: тд

Гос бюджет это деньги налогоплательщиков...с каждой булки хлеба НДС,..далее НДФЛ, фонды с получки ОМС, ПФР и пр налоги с трудящихся за недвижимость,.. итдитп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 17:31
Гость: Юри_й

госбюджет и рынок, это разные вещи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 10:17
Гость: Юри_й

самое хорошее общество почему то развалилось, а потом переродилось в новое государство, которое взяло все плохое от прошлого, а все хорошее забыло.
В капитализме нет ничего плохого, ваши советские агитки врали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:47
Гость: тд

При капитализме...нет плохого.. для капиталистов и их ночных сторожей??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 17:08
Гость: юре

Приведу тебе простой пример по жизни: сейчас в России, чтобы семье с двумя детьми иметь уровень жизни, как при Советах - жильё, медицина, образование, отдых, культура и спорт, нужно иметь месячный доход на семью около двухсот тысяч рублей. А сейчас такая средняя семья имеет месячный доход 50-60 тысяч рублей (на самом деле меньше учетом большого расслоения). Можно разные слова говорить на это, но уже неоднократно показывали, чтобы сейчас минимально-цивилизованно жить - нужен доход на человека в месяц около пятидесяти тысяч.
И ещё у антисоветчиков конкретики нет, а все высказывания хамство и грубость и как под копирку. Можно конечно брызгать слюной, но Советы каждому человеку обеспечивали этот минимально-цивилизованный уровень, который с нынешним - рядом не лежал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:29
Гость: Юри_й

а вот тебе другой пример в германии люди как жили неплохо, так и живут, причем при СССР они жили просто лучше чем советские граждане, теперь они живут сильно лучше.
Вопрос, почему ты думаешь, что в россии капитализм и пытаешся им мерить все кап страны???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:24
Гость: Чтобы так лучше жить,

надо свое д... продавать по завышенным ценам, смазывая, кому-надо потные ручонки. В Германии это давно усвоили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 18:48
Гость: Ещё можно телефон,

но чисто кнопочный, что бы только звонил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:41
Гость: про телефон

Так телефон и нужен для того, чтобы звонить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 23:48
Гость: тд

А, как большой брат Невидимой руки будет следить ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 18:45
Гость: Э, нет

Ты живи как при советах: работа-дом-телевизор. Пожрать: картошка, макароны, иногда колбаса, мясо-курица по праздникам ( как достанешь) и вот тогда сравнивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 00:27
Гость: тд

Работы нет... пахота на дядю..за фиксированную сумму... чтобы потом купить мясную рыбную опухоль,фуфлоновый хлеб, медицину , ипр..услуги ЖКХ и ожоги от солнца и понос, у врагов в турчандии ..по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита в карманах гешефтмахеров и их ночных сторожей,.не считая ипотечной кабалы и права случай чего мумукаться по судам если время и деньги на адвоката есть,..за права потребителя перед эффективным предпринимателями и х халуями..которые отвечают за все... своим ренощ..с необитаемых натовских островов..про идиотов в телевизоре.. ниже пояса.. и рыночный театр говорить нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 16:09
Гость: Нет это ты работал на дядю

На жестокого дядю СССР. За копейки, а если не хотел работать за копейки отправлялся работать за похлебку и под охраной. А, уж если хотел улучшить свою жизнь, то мог и на вышку напороться. Вот такой был дядя великий и ужасный. Вот такие гешефтмахеры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 23:37
Гость: Не свисти

Даже минимальной зарплаты 60 рублей хватало на все необходимые нужды. Смешные цены на ЖКХ, лекарства, транспорт и невысокие цены на большинство продуктов позволяли нормально жить работающему человеку, не говоря уже о качестве продуктов в отличие от современной России.
=
"...А, уж если хотел улучшить свою жизнь..." - действительно, ворам в СССР плохо жилось, за хищения в особо крупных размерах могли поставить к стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 16:13
Гость: 20 рублей за жкх выкинь

На рупь тридцать в день живи. Так и сейчас цены на большинство продуктов дешевле. Дели на 100 и наслаждайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 23:04
Гость: Не свисти

1) ЖКХ за 3-х комнатную - 3 р.57 коп. Плюс электричество по 3 коп. за кВт. В среднем выходило 6-7 рублей за месяц.
Сейчас за ЖКХ за 1-к. квартиру плачу 4500р. летом и 6500-7000 зимой. Вот и сравни уровень цен относительно нынешнего МРОТа в 14 тыс. р.
2) Зарплату в 60-70 рублей получали библиотекари, стажеры и низкоквалифицированные работники. А так зарплата начиналась от 120 рублей и выше.
3) "Так и сейчас цены на большинство продуктов дешевле. Дели на 100 .." - ну что ж, давай поделим.
Буханка черного хлеба: СССР 24 коп., Россия-74 руб. - разница в 308 раз.
Молоко: СССР-28 коп., Россия-82 руб. за литр, разница в 290 раз.
Свинина: СССР-2р.20 коп., Россия-350-450р., разница в 160 раз.
Треска: СССР-50 коп/кг, Россия-600р/кг, разница в 1200 раз!
Транспорт: СССР-5 коп., Россия- в среднем 40р., разница в 800 раз.
=
Какая-то твоя методика халтурная.
Ну а про качество 70% отечественных продуктов лучше промолчать - их место на свалке. Люди вынуждены покупать эту дрянь просто потому, что им не хватает денег на еду.
Не читал, как в Кургане из 1 кг говядины сделали 100 кг говяжьей колбасы? Хочешь "насладиться"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 23:50
Гость: Стоит посмотреть

последний репортаж блогера "Денис из Нью-Джерси" из Инвуда - это район в 5 кварталах от Бродвея, т.е. центра Нью-Йорка. Грязь, нищета, наркотики - и эти люмпены еще смеют называть себя "столицей мира"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2022, 20:11
Гость: А зачем

приплетать сюда непонятных блогеров, да ещё из Америки? Какое отношение это имеет к обсуждению цен в СССР и России?
=
"...Грязь, нищета, наркотики..." - думаешь, в Москве таких районов нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2022, 18:49
Гость: Вы химию

продуктами называете? Да вы романтик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:16
Гость: У ПТУшника по 3-му разряду

на заводе на руки выходило в сопоставимых ценах больше, чем сейчас у профессора госвуза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 18:54
Гость: Сопоставляй дальше

дети тебе ещё поверят, внуки будут плеваться, а правнуки ( если доживёшь) забьют ногами за твои сказки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:31
Гость: Юри_й

про хлеб не надо врать, в том же перекрестке продают отличных хлеб, какой хочешь обычных, чиабата, кукурузный, с сыром, луком, чеснаком. И он реально вкусный.
Особенно нравится простая чиабата, очень вкусно с маслом и сыром. Так что не надо рассказывать сказки, что хлеба нет.
Все есть и хлеб, и овощи, и мясо. Вопрос только в цене

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:22
Гость: Вы еще у таджиков не пробовали,

наверняка бы, слюной подавились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:44
Гость: фоме

Так на цивилизованном Западе ещё круче - вообще расслабляться нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 00:29
Гость: тд

Берёзовский десять охранников частных содержал.. а,судьба в конкурентной среде все одно.. достала невидимой рукой..в ванной???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 04:01
Гость: Преосвященство

в том-то и дело, настоящей конкурентной среды - нет... крайняя степень капитализма - фашизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:32
Гость: Юри_й

всегда хотел понять, как капитализм становится фашизмом. Это что на уровне бреда про коммунизм и фашизм одно и тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 20:20
Гость: Ты, видимо, в это время зону топтал,

писатель-сказочник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:47
Гость: про антисоветчиков

Так все антисоветчики по определению неумехи и патологические неудачники - поэтому он правду пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:16
Гость: Нет

На мерсах ездил, да на Канарах отдыхал. Ведь так в СССРах трудяги жили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 18:14
Гость: Ты "Три Мушкетера" читал?

Диалог Фельтона и Бэкингема помнишь? Такой диалог кстати имел место в реале, только реальный Фельтон просил конечно не о мифической миледи, а о чине капитана для себя, любимого. Когда Бэкингем ответил, что причин для повышения в чине он не видит, Фельтон сказал что-то вроде: ваша светлость, но я не могу жить без этого чина! На что герцог резонно ответил: ну так и не живи! В итоге герцога Фельтон зарезал, но и сам после долго не зажился.

Так и тут: как потопаешь, мой друг, так и полопаешь. Сказки про советское жильё, медицину и отдых не надо рассказывать, мы все помним эти очереди по 25 лет на хрущевку в чистом поле, где ничего не работает. Жильё имели те, кто мог позволить себе кооператив. Но дело не в этом. СССР нет больше, а это значит, что он был несостоятелен. Спорить глупо -- был бы состоятельным, значит не умер бы. Сомали вон живет -- а СССР не смог. Квартиры нужно зарабатывать, а не получать, тогда только на них можно расчитывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 00:33
Гость: тд

Как не смог.. его же просто переименовали в СНГ с единой армией флотом фин системой паспортами и без границ обновленный типа СССР, как Швейцария... или СНГ тоже развалилось не чета Сомали.. интересно почему и когда??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:53
Гость: читателю

"Талантливый" и активный любую систему сломает. Или ворота в осаждённую крепость откроет - способов много, главное, чтобы ручки шаловливые появились. Нет убедительности в твоих утверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 21:36
Гость: читателю

Можно и такие примеры Совка приводить, но было и много других, о которых вы никогда не расскажете: 25 лет - иногда было и так , но редко и квартиру получали, а сейчас больше половины семей в принципе не могут приобрести квартиру, качественно питаться, одеваться, отдыхать и получать качественное лечение. От слова совсем. Повторю успехи Совка за семьдесят лет: победа в Гражданской, быстрое восстановление и через десять лет превращение страны в индустриальную, а ещё через десять создали вторую армию мира, которая победила первую. Быстро восстановились и превратились в высокотехнологическую державу и начали масштабно строить бесплатное жильё. В семидесятые Союз по качеству жизни входил в первую десятку стран по оценке ведущих международных организаций - нынешней России до Советов, как до Луны, остаётся антисоветчикам только злобствовать и брызгать слюной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:44
Гость: Не почему-то,

а западные спецслужбы не дремали, собрав компромат, начиная с Хрущева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 17:33
Гость: Юри_й

а наши спецслужбы почему дремали, почему на западе все работает, а у нас везде какие то проблемы, то компроматы, то нам не того генсека назначат. Где американский горбачев и ельцин??? почему в самом лучшем обществе появился горбачев, а в плохом и лживом не появился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 18:59
Гость: А потому же,

что см.предыдущий коммент. Например, только самый дремучий лох поверит, что токаря высшего разряда с танкового завода во время войны заберут секретарем в комитет комсомола, а на его место возьмут подростка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 12:35
Гость: Юри_й

недавно читал у стрелкова, писал ему врач хирург со стажем 10 лет.
Хотел записаться в СВО добровольцем, пойти хирургом, лечить бойцов, ответ такой - так как у вас нет воинского звания, взять вас можем только санитаром(полы мыть). То есть дубы с воен кафедры, там врачами, а люди с опытом десятки лет полы мыть санитарами.
Классическая россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:37
Гость: Ну, что за бред?

Поезжай в Донецк, примут с распростертыми объятиями в любую больницу, даже документов не спросят- люди нужны. Приезжай, лечи, работы полно. И Стрелков трус, и этот такой же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:20
Гость: Тут вы не совсем правы:

Врачей хватает, как и командиров, а вот младшего персонала днем с огнем не сыщешь. Относительно секретарей комсомола: их тоже было завались (любой горлопан), а токари высшего разряда на дороге не валяются и даже сегодня. Недавно отмечалось столетие комсомола, так все функционеры до сих пор хорошо пристроены, хотя и пенсионеры - потому что знают свое дело - ничего не делать, а только лозунги толкать (см.Огурцова из "Волга-Волга")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 09:29
Гость: stalker

"После Горбачёва с его "социализмом с человеческим лицом" ни один из руководителей страны не ответил на простейший вопрос – в каком обществе, при каком строе мы живём". Отвечаю. Мы живем в условиях государственно-монополистического и олигархического капитализма, который только прошел стадию первичного накопления капитала. Характерной чертой такого государства является тесная связь между государством и крупным бизнесом, чьи интересы это государство защищает. Также характерными чертами является высокий уровень бюрократизации, коррупции, низкая эффективность управления и принятия правильных решений, отрыв власти от народа, постоянное снижение социального уровня жизни большинства населения страны. Можно еще кое что добавить. Но перечислять будет долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 10:21
Гость: Юри_й

только это не признак начала капитализма, ты просто притянул реальность к своим хотелкам. По факту все должно быть как раз наоборот, в начале капитализма, капитал старался максимально отойти от государства, это даже в школе рассказывали. Начало капитализма приписывало государству лишь функции сторожа(армия там и все такое), а вот в управление бизнесом капитал государство пускать не хотел. Все поменялось после череды жестких кризисов перепроизводства, вот тогда и потребовалась помощь государства.
У нас вообще не так. У нас некая форма феодального капитализма, когда бизнес удел избранных, причем избранных не по принципу способностей, а по признаку принадлежности к определенному кругу новых аристократов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:07
Гость: stalker

Первое. Я говорю не о том, что должно быть или что происходило и происходит у них там, а о том, что происходит у нас в настоящем времени. Второе. Понятия "феодальный капитализм" не существует в принципе. Существует понятие государственно-монополистический и олигархический капитализм. В наше время мы имеем признаки того и другого. В руках государства находятся крупные госкомпании или компании с государственным участием. Государство непосредственно через своих назначенцев (менеджеров) ими управляет. Есть еще олигархи, которые владеют компаниями, созданными на основе приватизации бывшей государственной собственности. Приватизация эта не обошлась без отмывания воровского капитала, участие в котором и государство приняло. За свою долю, разумеется. В их руках и находятся основные активы страны. Они же все и монополисты во многих отраслях экономики. А в условиях монополизации рынка для развития среднего и малого бизнеса благодатной среды нет. Их задавят более крупные конкуренты. Да и само государство не особо стимулирует малый и средний бизнес путем реализации соответствующей кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики. Ему это просто не интересно, т.к. все их интересы сводятся к поддержке связанного с ним крупного бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 17:38
Гость: Юри_й

согласен, но хотел бы добавить одно НО. На самом деле средний бизнес может развиваться, никакие гос предприятия если работать в честную не смогли бы задавить бизнес. Все эти гос конторы не эффективны, они работают только за счет вливания денег из бюджета тем или иным способом. Убери эти бюджетные бабки, которые держат их на плаву они сразу обанкротятся. Там умеют только воровать и пилить.
А второй их столб на котором они держатся это защита от властных структур, если ты такой крутой что то делаешь хорошо и создаешь конкуренцию, то очень быстро у тебя начнутся проблемы с органами, проверками и тд.
Вот так эти гоп ой то есть гос конторы и работают. Везде свои люди, пилят бюджет, чужих давят далеко не рыночными методами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 05:13
Гость: Шило

Какой строй!? Екатерина II, на вопрос французкого посла - " как вы здесь, в России,живете?" Ответила: это вы по факту в Европе живете, мы по воле Божей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 22:44
Гость: P

Чем больше техногенно прогрессирующее обсчество будет производить новых "благоштучек", тем больше будет бедных, которым не досталось индивидуальных машин, яхт, самолётов... , но даже просто поесть что-нибудь не пластмассовое, спокойно поспать, пос.... , не гоняясь за счастьем владения денег для приобретение "благоштучек" ... будет большинству всё сложнее и сложнее.
Один мужик мне сказал, что капитализм это способ заставить народ производить много, много... самых разных "штучек", а сейчас мы уже видим, как эти нужные и ненужные штучки лезут нам не только в руки на замену палки-копалки , а уже прямо в тело и в мозги ... и вот уже простая обезыяна превращается в служебного постчеловека - киборга. Это и есть эволюция человека ?
Осталось найти кому это надо - превратить людей в служебные механизмы наподобие биоавтоматов - муравьёв; кто пытается выжить в этом технобедламе изощренным техно-цифровым-каннибализмом, хотя принципиальной разницы каким способом поедать себе подобного < нет >.
Устранить разделение земных гуманоидов на "волков" и "овечек" единственно сможет не профессиональная или "кровяная" самоидентификация на ...эхм... голубых и красно-кровных, а эволюция человеческого разума в осознании Универсальности Человеческой Совести ..., т.е. качественное превращение капиталистической индивидуальности в универсальную человеческую личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 21:16
Гость: Viktor

Как сейчас Зеленский -марионетка США, так в свое время Ельцин был марионеткой тоже США. И Ельцин совершил тихий переворот от социализма к капитализму. Это пора уже признать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 22:06
Гость: А кто же такой умный

привел Ельцина к власти? Или это делалось неосознанно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:45
Гость: Сейчас на слуху А.Дугин, процитируем же его:

"Быть бедным хорошо, потому что благородно и непозорно. Если человек беден, то он заведомо честен. Если человек беден, то он хороший человек, и когда мы говорим и думаем о нем, у нас что-то наворачивается на глаза…

Не так с богатым…. Богатым быть нехорошо, неправильно… Богатый человек едва ли хороший человек… И когда мы думаем о нем, нам зло и неприятно.

Бедность превыше всего, священная, чистая бедность… Она пожирает и нас, ее паладинов, ее слуг, ее менестрелей…

О, Нищета, как сладко имя твое…"

Из статьи "Нищета". Как красиво, согласитесь! Так что нечего причитать на бедность народа -- ею надо гордиться!

Правда, небольшая заковыка: цена Toyota Land Cruiser варьируется где-то 130-200 тыс. $. В какой степени ездящий на ней человек может считаться паладином чистой бедности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:25
Гость: тд

От преподавания марксисткой ленинской философии..до , распространения" красивых"примитивных рыночных догм для населения путь не долог...и неплохо оплачивается невидимой рукой рынка??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 17:19
Гость: тп

...и Ленин изменил своё мнение о социализме...с перепугу...после Кронштадтского и Тамбовского...ввел НЭП...не упорствовал в свих заблуждениях...ещё соображал...однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:04
Гость: Пенсов нужно держать в узде. Нечего смотреть на мир, в то е

Вот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 19:20
Гость: Анекдот 50 годов:

Разговор «за жизнь» на картине «Ходоки у Ленина». – Ну что, мужички, онанизмом не занимаетесь? Капитализм, марксизм, социализм – слова мужикам известные. А тут вдруг что-то новенькое. -- Дык эта, Владимир Ильич, вроде не занимаемся… -- И напгасно. Чегтовски пгиятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:28
Гость: тд

Брайтонские бичи..с голодухи сочинили..и собственного опыт а бытия ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 13:13
Гость: Так у них женщины на вес золота

И, в основном, откормленные на больших маках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 22:40
Гость: P

"- изм" ? ...хммм...
>>>>>>>>>>>>
Лежит ленивый абориген на острове под деревьями и фрукты падают ему прямо в рот.
Приплывает на остров капиталист (английский ?) и предлагает (не всегда добровольно) - Давай строить фабрики, заводы... производить соки, пасты, резину, бумагу, паровозы, ракеты...
Абориген спрашивает - А зачем ?
Капиталист - Как зачем, заработаем много, много денег.
Абориген - И что потом?
Капиталист - А потом мы тоже будем как ты (вместо тебя или на тебе) - лежать и ничего не делать ... Свобода !!!
Конец Капитализма.

PS Свобода - лучше чем несвобода..., но "каждому своя".
Свобода удовлетворения элементарных физиологических инстинктов.
Свобода "грязного/голодного" разума, стремящегося к безраздельной земной власти.
Свобода "чистого/полного" разума, устремлённого к звездам.
И что у них общего ...хммм... мастурбация,поллюция... эхм... эволюция или революция... а-а-а-а... всё просто - надо заменить на конце не оправдавшее себя "м" на "я".
PPS “What we call the beginning is often the end. And to make an end is to make a beginning. The end is where we start from.”
― T.S. Eliot
PPPS «Аз Есмь» ...
Кажется никого не забыл ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2022, 11:29
Гость: тд

Контр революцию???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 19:20
Гость: История

Де Кюстин наблюдает Россию, 1839 год:
«Здесь очень легко обмануться видимостью цивилизации. Находясь при дворе, вы можете почитать себя попавшим в страну, развитую в культурном, экономическом и политическом отношении, но внимательно присмотревшись к нравам и поступкам, вы замечаете самое настоящее варварство, едва прикрытое возмутительной пышностью».
«Я не упрекаю русских в том, что они таковы, каковы они есть, я осуждаю в них притязания казаться такими же, как мы. Пока они еще необразованны — но это состояние по крайней мере позволяет надеяться на лучшее; хуже другое: они постоянно снедаемы желанием подражать другим нациям, и подражают они точно как обезьяны, оглупляя предмет подражания. ... эти люди разучились жить как дикари, но не научились жить как существа цивилизованные ... обычно первым следствием цивилизации является облегчение условий существования; здесь, напротив, условия эти тяжелы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 00:10
Гость: P

...)))))) "...они постоянно снедаемы желанием подражать другим нациям, и подражают они точно как обезьяны, оглупляя предмет подражания. ... эти люди разучились жить как дикари, но не научились жить как существа цивилизованные" - нет ...... просто несовершенные социальные системы не проходят через Евро-Азиатские жернова, коими является Россия.
С заоблачной абстрактной высоты, если бы кто смог увидеть, она функционально выглядит как мельница, хотя по художественной форме вроде как и женщина.
Перемалывает на своей кухне всё западное и восточное в неудобоваримую пародийную фантасмагорию и какая-то своя особая мука в итоге всё же получается, но для хорошей цивилизованной социальной выпечки ей чего-то не хватает... наверно солнечного или какого-нибудь ещё, более мощного галактического света... может когда и сумеет того..., правильно подставиться.
Будем искать для неё подходящую светлую полянку в социал-дарвинистских джунглях ...)))...

PS Греческая Даная вот шмогла родить прямо от света приличного Персея - победителя медуз, а Россия родила Ленина - победителя гидры контрреволюции. Чем Россия баба хуже... не всегда же над ней, как над крепостной девкой всякие алкаши и недомерки будут изгаляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 12:53
Гость: .. не всегда же над ней,

как над крепостной девкой всякие алкаши и недомерки будут изгаляться.

судя по тому, как ведет себя народ, то всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:28
Гость: вы замечаете самое настоящее варварство, едва прикрытое возм

Ну а че Кюстин хотел от западоидов Романовых ? Он и сам такое же лайно был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 21:09
Гость: А какое именно?

Занял деньги и не отдавал? Извините: приехал за свои, причем приехал, как убежденный монархист (см. его биографию), с благожелательным отношением к России и её монарху, коих собирался было поставить Европе в пример. Но присмотревшись к предполагаемому образцу, пришел в ужас -- реальность вовсе не соответствовала начальным ожиданиям. Кюстин был, по европейским понятиям, крайне правым. Спустя почти сто лет такой же шок и разочарование от сталинского СССР испытает крайне левый (по европейским же нормам) Андре Жид.

Мораль: какую бы модель жизни ни выбирала Россия -- правую монархию, левый ли социализм, центральный ли либерализм -- результат всегда таков, что нормальный человек испытает отвращение. Что как бы намекает нам, что дело тут не столько в общественной модели, сколько в том, кто её реализует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 23:29
Гость: Андрэ Жид был жалкий

дурачок и не понимал что СССР готовился к самой жестокой войне в истории. Промышленность и единство были прежде всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 23:36
Гость: Война закончилась -- но в СССР ничего не поменялось.

Ах да, он же теперь стал готовиться к ядерной войне. Какое интересное государство -- только подготовкой к войне и занято. При любом строе. Никогда к ней правда не готово при этом. Воевать любит -- но не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 07:53
Гость: Батенька, ваша

любимая западная цивилизация была все это время занята колониальным разбоем и воровством, и ваши вопли возмущенной содержанки о сравнении уровня жизни на западе и в СССР от непонимания этого воровства. Вот сейчас СВО, и уровень жизни начнет припадать, потому как дешевое сырье для западных воров подорожало. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 18:03
Гость: Ты о чем вообще?

У вас дерьмо получается ВСЕГДА, при любой модели.

И враги у вас все по периметру -- и западные колонизаторы, и восточные колонизуемые. Вы лишние тут -- ты этого не видишь?

Проблем в мире хватает, но это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ проблемы. А не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 13:00
Гость: западная цивилизация была все это время

занята колониальным разбоем и воровством.
Когда это было? Давным-давно.
А россия решила этим заняться сейчас. Правильно говорят: отсталая россия. Причем во всем, что в экономике, что в электронике.
Кстати россия сейчас выпускает микропроцессоры, которые Тайвань перестал выпускать в 2001году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 16:45
Гость: Когда это было? Давным-давно.

Але, ты не понимаешь, лгунишка. Сейчас западная цивилизация сосала дешевое сырье в РФ и сбрасывала евровую инфляцию в рубль. И тут СВО, караул, грабить не дают. )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 13:15
Гость: Просто интерсно?

Ну, с Россией понятно. А какие процессоры выпускает Украина? В ней же демократия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 16:09
Гость: Современные процессоры могут выпускаться

только при демократии.

Но из этого не следует, что КАЖДАЯ демократия должна их выпускать. Скажем, Тайвань их выпускает, а вот Япония и Ю.Корея -- не очень. Они выпускают то, для чего нужны процессоры. Разделение труда в глобальной экономике, нормальное дело. А вот Мексика не выпускает ни процессоры, ни электронику -- но от демократии не отказывается. Кто сказал, что демократия нужна только для процессоров? Процессоры -- далеко не единственное её порождение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 18:18
Гость: Я правильно понял?

Украина НИКАКИХ процессоров не выпускает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:14
Гость: Да,

Нехило этот Кюстин застрял в голове у товарища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 18:58
Гость: Остап

В 1991 году из Конституции КНДР (Северная Корея) были исключены все упоминания марксизма-ленинизма, а в 2002 году из Конституции КНДР были исключены все упоминания о коммунизме.
Господи, северокорейцы умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 18:58
Гость: Гость

Когда это богатые добровольно делились с бедными. Только через революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:59
Гость: анекдот

Рабинович ,у вас есть какой-нибудь честный бухгалтер ?
Есть, но ему еще сидеть два года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:58
Гость: &

Потому что во главу угла, в качестве цели и смысла жизни члена этого общества поставлено получение прибыли и приращение капитала.
-----
Следует заметить, что получение прибыли и приращение капитала обеспечивает общество, потребляющее товары и услуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:18
Гость: обеспечивает общество

Не стоило этому обществу заниматься русофобией и нацизмом на украине. Теперь огребает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:49
Гость: &

Любое общество потребляет товары и услуги, поскольку кушать хочет и ходить в разных штанах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:48
Гость: Меж тем жировать продолжает жульё:

В три горла как пьёт, так в три горла и жрёт!
Царёк же лелеял воров и лелеет:
С них даже налог он повысить не смеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:40
Гость: ABCD

Страной правят дилетанты с отягощением манией величия и незаменимости, разве можно назвать профессионалом самого (лично) Гегемона? если он не только постоянно допускает колоссальные экономические и политические провалы, но и такие пассажи вроде "галоши СССР" или вообще, не знает
количество атомных ректоров построенных в СССР, с экранов ТВ начиная нести ахинею про то, что Сталин якобы работал меньше чем он, и был ленив, и вообще, Сталин (по его мнению! поставив свою персону выше Сталинской) был никчёмный диктатор который (!) и развалил СССР своей политикой.
Команда Гегемона которую он собрал вокруг себя, это нонсенс!
Вместо профессионалов -артисты, спортсмены, бывший глубинный криминал из советских ОПГ который строит в стране реалии по принципу воровских понятий.
в России что угодно, но НЕ капитализм!
Если серьёзно рассматривать этот вопрос, в РФ после уничтожения социализма к строительству капитализма и не подходили даже.
Скорее клановый авторитарный феодализм основанный на талмудических постулатах- отношений иудеев и не иудеев. Капитализм и феодализм - это дуальная система. Как "инь" и "ян". Разница между ними только в отношениях с деньгами. Феодализм - у кого сила, у того и деньги, капитализм - у кого деньги, у того и сила. Эти части дуальной системы периодически меняются местами и присутствуют в обществе совместно и постоянно.Если проще- "миру мир, евреям деньги мира".
Не так давно гегемон заявил, мол в РФ средний класс тот, у кого ЗП (!) больше МРОТ на 5тр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 19:01
Гость: &

Вся надежда на спасение в Вас как профессиональном демагоге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 10:50
Гость: Сердечник едарасу закорючке

Пытаешься иронизировать?
Ограбив страну и ее народ, ты, выкормыш системы, пожалуй имеешь право на это. Только потеряв награбленное переведенное за рубеж, ты очень скоро рискуешь потерять оставшееся награбленное у тебя внутри страны.
Вот тогда мы позлорадствуем над тобою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:50
Гость: &

Дурачок! Имея счет за рубежом здесь не толкутся. Сообразить нетрудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 19:01
Гость: Гость

А министр финансов сказал, что если пенсионерам поднять пенсию на 2000,то они могут путешествовать по миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 22:08
Гость: Остап

Украинцам на Майдане пообещали пенсию в две тысячи евро- и теперь они путешествуют миллионами по всему миру. "Бойся своих желаний- они имеют свойство сбываться"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:10
Гость: *

Это она немного перепутала понятия русского языка.Путешествовать по миру - это,конечно,отпадает,а вот пойти по миру - это вполне возможно,с котомкою ,милостыньку просить и просрочкой угощаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:25
Гость: good

Властям надо любой ценой сохранять status quo.
----------------------------------------------
чем она и занимается 20 последних лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:06
Гость: Дорогая редакция.

Меняйте картинки с профессиональными попрошайкам. Разнообразьте пейзаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:51
Гость: &

У них нет для вас другой картинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:04
Гость: А мне так и не ответили

Хватает ли Малафееву Константину, хозяину Царьграда, на жизнь? Или он тоже от пенсии до пенсии тянет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:01
Гость: Сердечник

Лет уже поболе 10 талдычу я на КМ об одном- меня и почти всех моих соплеменников русских нагло грабят (вот вам колониальный капитализм) евреи, захватившие власть в моей стране. Относительно хорошо живут кавказцы, ведущие натуральное хозяйство и прирабатывающие старинным своим промыслом-угоном скота у соседей, сегодня трансформировавшимся в грабеж государства и русских своих соседей. А также татары и прочие азиаты, пославшие еврейские власти куда подальше и работающие на благосостояние себя и своих республик, формально откупаясь налогами в Москву и ожидая времени падения евреев, когда они обретут независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:41
Гость: ABCD

"нищие молятся молятся
на то что их нищета
гарантирована.."
Песенка писалась под СССР но чудненько наложилась на наши реалии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:39
Гость: русских нагло грабят (вот вам колониальный капитализм) евре

Сосед-еврей, работающий учителем, тебя грабит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:51
Гость: Он воспитывает у вас рабскую

психологию, чтобы ви знали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:01
Гость: Сердечник анониму

Не придуривайся, Пендель, я пишу о тех, кто сидит в Кремле и рядом с ним. А там помещаются далеко не все евреи.
Не ври, даже тупые из евреев не работают учителями, они смылись, дурачье в Израиль, поумнее в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 18:16
Гость: хххх

фобии сильная вещь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:22
Гость: Почему фобии ?

Это похоже на пропаганду юдофобии в целях разжигания ненависти и подстрекательства к национальному возрождению до украинского уровня русофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:14
Гость: Сердечник тупому фантазеру

Бодливой корове бог рог не дает?
Если в РФ рулят берги, маны и Кириенки рулят отвратительно, грабя нас, и за это справедливо критикуются, то при чем здесь юдофобия? Никто вас не предлагает отправлять в концлагеря и никто вам носы не измеряет.
Да еще и укров сюда приплел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:00
Гость: Макар

Какой строй...Какой строй... Какая тебе разница. Твоё дело- знай себе на выборы ходи исправно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:48
Гость: Штурман

Действительно в стране кривых зеркал как РФ ни один чиновник (и их обслуга) еще не говорил или написал что мы живем при капитализме колониального типа,а также общественный строй в РФ есть буржуазная демократия на основе буржуазной диктатуры.Кроме того никто из них не употребляет слово буржуй,буржуазия,кулак-мироед,а везде предприниматель,бизнесмен,фермер. Даже временных шабашников отнесли к сословию самозанятых,а безработными считаются только те кто временно состоит на учете Центра занятости.Вы никогда в СМИ и в научной литературе не встретите анализ о разделения общества на классы и сословия,а об упоминание классовой борьбы трудящихся за свои права власть наложил негласный запрет.Почему? Власть антинародная и страшно боится новой социалистической революции и на зомбаж (обман) народа ежегодно отпускается из бюджета сотни миллиардов рублей.Кроме чиновников вертикали власти этим занимаются все кто живет не согласно своего трудового вклада в общий котел,а паразиты всех мастей включая и представителей мелкой буржуазии. Буржуй и в России буржуй и он выживает только путем присвоение чужого труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 00:03
Гость: Бульбаш

Аплодирую стоя. Демократия на основе диктатуры - это феноменально. Поздравляю. До такого даже Плеханов не "додумался".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 08:25
Гость: ..,

принцип и режим - вещи разные, одно конкретизирует другое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 11:33
Гость: Бульбаш

Наверно что-то чего-то конкретизирует. Наверно.
Но просто диву даешься, как человек с апломбом несет наукообразный вздор. Демократия и диктатура, а тем более демократия на основе диктатуры (ха-ха-ха) - это не общественный строй. Это формы правления.
И научной литературы по вопросу стратификации общества и учебников по социологии более чем достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 18:01
Гость: &

...никто из них не употребляет слово буржуй,буржуазия,кулак-мироед,а везде предприниматель,бизнесмен,фермер.
-----
Так чай не марксисты-ленинцы, свихнувшиеся на "эксплуатации человека человеком".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:48
Гость: Остап

Допустим, завтра Дума проведет заседание, и в Конституцию запишут:"Общественный строй в Российской Федерации- феодализм" . Это же можно устроить, легко. Автору тогда будет легче жить? Вот, определенно, согласно бородатым евреям- феодализм. Вопрос будет исчерпан? Можно расходиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:47
Гость: Бобёр

Кремлевские живут по принципу умри народ сегодня, а мы завтра.
Но это так не работает. Народ нищает, молодежь уезжает (не в ЕС уже а в Турции, Грузии и прочие нейтральные). В РФ 20 млн трудоспособных мужчин, из них 8 млн - силовики. Представьте что будет если молодая часть мужчин, скажем 4 млн НЕ силовиков уедет? А за ними их жены и дети, просто чтоб не быть нищими. Экономика просядет в полтора раза. Кадровая катастрофа станет видна даже из кремля - сквозь дырявые стены.
Москва город тесный и думает, что народу много, но коснись любого бизнеса, в любой отрасли и выясниться, что рук, и голов страшно не хватает - работать некому, и никакие джамшуты/зеки/корейцы не спасут.
Скоро самому "ему", на стол распечатку - будет гастарбайтер класть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:35
Гость: ПСЦ

Какой же народ может столько фуражек прокормить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 15:29
Гость: Российский и

северокорейский. Близнецы-братья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:31
Гость: Дело ясное

ни один из руководителей страны не ответил на простейший вопрос – в каком обществе, при каком строе мы живём
.
И не надо на этот вопрос отвечать, и так всё ясно, В России сложился сионистский олигархо-династический госкапитализм, при котором олигархи, входящие в политическую элиту, как некогда дворяне и цари, передают страну по наследству своим детям. Ментальная матрица барин – холоп, вновь укрепилась в обществе.
В итоге возникла ситуация, ужасная в своей бесперспективности, мы продаём нефть и получаем за это бумажные фантики. Потом эти фантики отдаём за всякие сникерсы, ещё не забаненные санкциями. В результате ни нефти, ни фантиков, ни сникерсов.
В прямом смысле слова мы проедаем свою страну. И у каждого только одна цель – успеть нажраться как можно больше, от пуза. Что будет со страной дальше, никого не интересует.
Стыдно, девочки, стыдно, вы славных прадедов гнилое отребьё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:29
Гость: Федя1

При безвластии в стране всегда так бывает - народ беднеет, а богачи богатеют. Потом происходит революция. Народ вырезает всех богатеев и всё делит между собою. Потом всё повторяется. Если в стране есть дееспособный президент, то он богатеям говорит, что ребятам нужно поумерить аппетиты, а то не успеют добежать до границы. И не только говорит, но и перераспределяет национальный доход слегка в пользу бедных. На данный момент у нас одно из самых позорных соотношений в мире. При этом нам говорят, что нас ну очень хороший президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 07:40
Гость: Гость

А кто-нибудь знает, кто президент в России? Кто-нибудь его видел? В.В. Путин давно мертв. Он исчез примерно в 2008 году. Кто управляет страной? Раскрученный бренд В.В. Путин - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:20
Гость: Евгений В.

Автор прав. РФ с его бандитским капитализмом, коррупционной властью и имперскими замашками - антинародное государство. Все признаки налицо, примеры на каждом шагу. Конституция и другие думские законы чистая показуха, они не работают, кроме репрессивных. Народ России превращен этим государством в свой расходный материал. Существующая власть изменить ситуацию, даже морально, не в состоянии. Основная масса населения, хотя бы судя по комментариям на КМ, очень далека от понимания политической ситуации и событий происходящих в стране. Все существующие прикормленные властью партии, включая КПРФ, по сути являются карманными у властной элиты. Только беспартийная всенародная Советская власть с прокоммунистической идеологией сможет восстановить и спасти Россию. Другого пути нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:24
Гость: М. Скиф

Жаль, что тут нельзя поставить плюсик. Жирный.

Самое обидное, что местные Советы народ может и должен сформировать сам - без участия власти. Но люди банально этого боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:02
Гость: Милый Жека В

Да ты даже не знаешь, что такое бандитский капитализм. Вот тогда бы взял по настоящему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:20
Гость: Евгений В

Это такая идеология, озвученная лидером: "бабки делать" любым способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2022, 14:04
Гость: Дэн Сяо Пин:

"Обогащайтесь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:09
Гость: Nic

А не империализьм ли у нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:48
Гость: М. Скиф

Если Вам нужен "изм", то в России классический клановый бандитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 18:30
Гость: ..,

В своем роде - да: империализм есть бытие высшей фазы формационного развития.
а путинизм не то что забронзовел, - он уже весь покрылся патиной как(ну, ты понял)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:03
Гость: ..,

сходу
Капитализм - это от "капитализация", а не от "получение прибыли".
Т.е. - масштабирование возможностей, а не гешефтмахерство.
впр., бесполезняк: верхи пОнять нихочут, низы пОнять ниможуть
...
а "общество" - контингент зоны оккупации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 15:55
Гость: Старый дед

...ну так постулат об абсолютном и относительном обнищании наёмных тружеников "никто не отменял"!!... идёт мировая империалистическая драка капиталистов за контроль капитала и рынков сбыта, не более того...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 15:41
Гость: Остап

А можно вопрос: В Швейцарии какой строй? Не по мнению автора и комментаторов, а по мнению самих швейцарцев? Им на политзанятиях что говорят? Какой строй они строят? Это просто смешно, в свете того, что мы пережили. В СССР райкомовская челядь говорила, что мы живем при развитом социализме и уверено идем к коммунизму. И что? Чем это могло СССР, когда он разваливался, как гнилой сарай? Автор тогда не пробовал кричать на площади:"мы не можем развалиться! Мы живем в развитом социализме и идем к коммунизму! Я Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина читал! Там такого нет!" Не пробовал? Жаль. Может быть, помогло бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 16:27
Гость: Остапу

Остап, когда вас несет закрывайте двери. Запах знаете ли аж глаза режет. Я в том смысле что не все что из вас выходит есть продукт полезный и нужный. Я бы даже сказал наоборот. Букв много, смысла нет. Типичный мамкин манипулятор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:32
Гость: Остап

Вы когда-нибудь читали у , допустим, американцев:"У нас развитой капитализм и мы идем к ...," ну, даже не знаю. Да никто в мире даже не задумывается об этом бреде, кроме постсовков. Люди просто живут, работают, рожают, разводятся, делят деньги, да что угодно. Последнее, о чем думают люди:"А какой строй мы строим? Спать не могу, кушать не могу, скажите- какой строй?" Правительства делят бюджеты, врут, говорят правду, дружат с другими правительствами, вредят другим правительства, воюют с другими правительствами, делают то, что делали тысячи лет. И только тут:"Какой строй мы строим?" Идиотизм, честное слово. В СССР был целый Институт марксизьма-ленинизьма, который всё правильность строю и цитатникам определял. Помогло это СССР? Где он? Сомали живет неизвестно при каком строе- но живет. А СССР в придорожной канаве Истории. Бла-бла-бла, бла-бла-бла. Социализм, капитализм, ...изм, ...изм. И этим занимаются десятки тысяч людей. А жить хотим хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 20:34
Гость: Наивный

Интересные мысли у Остапа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 22:14
Гость: Макар

По сути верные. Так считаю. Если правители народа не продажны до крайности, настроены на развитие страны и улучшение благосостояния народа не на словах а на деле, нет разницы, капитализм или социализм, так считаю. Взять уровень жизни развитых капстран, он был выше чем в СССР. Про сегодняшнюю росию и говорить нечего. В Китае какой строй, тоже не понять. Но китайские комми взяли верный курс на развитие страны и повышение благосостояния граждан. И держатся его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 15:03
Гость: Дана

Не прошло. Повторю.
Пусть автор посчитает, какой доход получает государство от ограбления работающих пенсионеров.
1. Индексаций пенсий работающих пенсионеров нет с 2016г.
При известном уровне ежегодной инфляции можно посчитать, сколько денег украли из кармана работающих пенсионеров.
2.Обещанных в ноябре-декабре президентом 6-10 тыс.руб. для всех пенсионеров работающие пенсионеры не получили.
3.И даже ежегодная в августе добавка баллов для работающих пенсионеров в этом году оказалась ниже !,чем в прошлом.
Вот и считайте.
Что ж удивляться, что в прошлом году почти миллион !!! пенсионеров умерло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 14:56
Гость: В первую очередь

Сожгите конституцию. Она антигосударственная и антинародная, то-есть преступная.
А то внутри дома завонявшееся ночное ведро, вместо того чтобы его выбросить вон, все придумывают какие дезодоранты пшикать, советы различные, дискуссии, планы, идеологии массу всяких гадостей добавляют в ведро,
А его надо выбросить вон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 14:22
Гость: Царьград,

Как всегда. Все хреново. А что делать, ответа не имеют. Потому как не знают. Могут лишь указывать на кучку. Убирать не их дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 14:20
Гость: "У нас

в отличие от Европы и Америки" нет палаточных городков,устроенных бомжами, под мостами и в скверах. А играть цифрами, удел фокусников. Попробуй ночью по улицам Детройта погулять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 15:52
Гость: А это уже

закономерный этап эволюции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 15:39
Гость: у вас

внутримкадышей-да,но попробуй выехать в депрессивный регион...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 17:00
Гость: Увасу

Можно подумать, что сам живёшь в палатке из куска брезента и ходишь с магазинной коляской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 21:40
Гость: Малодумающему

"В Санкт-Петербурге в 2021 году официально зарегистрированы 3340 бездомных, однако их реальное число — от 9 тыс. до 15 тыс. человек. Об этом журналистам рассказал на пресс-конференции в ТАСС ведущий специалист отдела социальной защиты граждан пожилого возраста и координации межведомственного взаимодействия предоставления социальных услуг Комитета по социальной политике Петербурга Сергей Мацкевич".
И это только в Санкт-Петербурге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2022, 14:20
Гость: Пенс 001

Уж вечер близится,
А пенсии всё нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.