Да ктож ему позволит.
Почему тогда немецкие рабочие воевали за интересы немецких буржуинов? ..
Потому что европейским четвероногим нацикам предложили землю и русских рабов.
олигархи выставят миллионы мигрантов как щит ,в борьбе за собственность ...
Ну да. Оплата национальных опг ради погромов и смут ради дележа ресурсов любимое дело буржуазии.
Когда, как и кого грабила, например, Германия?...
За последние 30 лет - Россию. Сосала сырье задешево.
Экспроприация - вот наш путь к победе...
Ну приватизация в интернсах буржуйчиков за 30 лет поивела к нищете, импотеке и кредитам.))))
россиянами, готовыми жить и работать в рыночной экономике. ...
А чегож народ такой нищий и кровень жизни ниже плинтуса ?
Несколько напрягает последовательность - сначала начинаются разговоры о необходимости новой приватизации,а потом предложения о национализации.Похоже,что будет все снова "как всегда". Сначала национализируют,вложат огромные госсредства в восстановление и модернизацию,поскольку "эффективные бизнесмены" довели до полного краха все,до чего дотянулись.А вот после этого снова пройдет приватизация и растаскивание восстановленного в частную собственность.
"Эффективные менеджеры" за десятилетия, прошедшие, после "прихватизации". показали всю свою гнилую сущность, развалили всю экономику, медицину, науку, культуру образование... Страна скатилась до уровня сырьевого придатка развитых и развивающихся стран.
Однако, главная вина в этом не их, а тех, кто им это позволил, это президент, госдума, правительство.
позволил? Не позволил, а возглавил и направил процесс. Это и президент, и госдума, и правительство.
Уже Ангстрем забрали под госуправление, где была вскрыта коррупция и подмена деталей. Там делают армейские радиостанции Азарт.
Без диктатуры пролетариата все будет как было)
Пора подвести итоги. Что мы имеем в стране после 30 летнего правления либерал-космополитов и крипто-троцкистов? Лже-либерализм, лже-капитализм, лже-рынок, лже-инвестиции, лже-патриотизм, полчища мигрантов со всего света и нищее население.
\\\\\\\\\\
В стране длиннющий список Форбс еврейского сырьевого олигархата, отсутствие всякого внутреннего технологмческого развития страны, нет никакого бизнеса, никакой конкуренции. Налоги на олигархов самые низкие в мире. Кредиты ЦБ на развитие бизнеса самы дорогие в мире. Зато есть воровская каста олигархов-паразитов высасывающих из страны все жизненные и финансовые ресурсы.
Шутка!
А зачем же кремлевские идиоты ранее все это приватизировали, разворовали и обанкротили. А теперь предлагают вернуть руины бывших заводов.
Не нужно бояться наших русских национальных управленцев, бояться нужно Пятую и Шестую колонну крипто-либералов и крипто-троцкистов, заполонивших все этажи власти и бизнеса. Даешь национализацию. Чубайсы, Абрамовичи, Михельсоны, Роттенберги, Фридманы,...пусть запускают свои частные бизнесы без всякого доминирования как сегодня и на правах равной конкуренции. Хватит вешать лапшу остальным о своей исключительности.
При вынесении ошибочного вердикта и незаконного наказания,следует у допустивших ошибку снимать "зезду" с погонов,а имущество передавать семье ошибочно осуждённого.При вынесении высшей меры наказания - расстрел за ошибку.В этом смысле приятен и полезен пример Ежова - напедокурил и был расстрелян.В целом же нужно понимать,что при одинаковой тяжести преступления для сотрудника правоохранительной системы наказание должно быть жестче,ввиду особых полномочий и ряда льгот при выполнении своих задач.Есть разница между главбухом,укравшим миллион,и чиновником,который использовал данные ему особые полномочия,жившим на деньги народа и тоже укравшим миллион.
Э батенька, ещё не всё развалили, приватизация продолжается
столько всего насоздавали хорошего и вкусного, что до сих пор ворюги до конца всего украсть не могут - не получается, рук и карманов не хватает!
Главное, вернуть народу "галошестроение", дальше все само образуется.
Я бы лучше, посоветовал, правоохранительными органам, ужесточить меры, по пресечения преступлений со стороны мигрантов, по отношению к гражданам РФ. С национализации и приватизацией, пусть политики и экономисты разбираются, это их дела.
...однозначно. Только Бастрыкин боится,что не сможет справится со своими подчинёнными, которые падки на взятки. Вот суть его "предложения". Легче ему работать, когда все кругом нищие и равны..)))
Совсем поплыл, что ли? Их советчики только раздражают. Юристы лучше знают что им нужно, без всяких Советов разберутся. Ты бы ещё что-нибудь лет семьсот назад татаро-монголам посоветовал. Шутник выискался, однако.
Абсолютно ВСЁ, что делалось, делается, будет делаться/реализовывалось руководством (ханы, князья,цари,Генсеки, президенТ !) на этой северной территории во все времена- Справедливо, экономически и политически выверено и ВСЕГДА подерживается 99% населения. Это-одна из СКРЕП.
Верните все взад…
Не повод паниковать.
Дисциплинку подтягивают..
---
Кстати, оборонные предприятия, они чьи? Сколько там процентов госсобственности? Вот там и можно ввести дополнительный уровень руководства. Чтобы повысить выпуск продукции.
Затопление галеры идет по плану,в строгом соответствии с графиком...
Бастрыкин прав. Если еврейский олигархат несмотря на все свои публичные обещания про приватизацию и либералицию не смогли запустить за последние 30 лет модернизацию России - экономическую, военную, промышленную, научную - а сделали ровным счетом все наоборот - превратили страну в отсталую сыртевую колонию Запада. Тогда совершенно естественным становится вопрос о национализации наиболее значимых отраслей экономики. Либерал-космополиты должны уйти в оставку из власти и не чинить препятствия для внутреннего развития России. Не нужно бояться наших русских национальных управленцев. И последнее - никакая модернизация в стране не будет работать если не будет заменен глава ЦБ России Набиулина.
Вот Вы говорите:"И последнее - никакая модернизация в стране не будет работать если не будет заменен глава ЦБ России Набиулина". А кто её назначил председателем центробанка, а перед назначением ещё говорил пиплу, что она всем понравится? Ась? Так что пока о её замене не думайте, не мыслите и не мечтайте. Разве что лет эдак через 15, да и то...
Кто же уберет Набиулину с поста главы ЦБ при ее живом еврейском муже. Все булет как и с ректором РаНхиГса господином Мау, которого сначала обвинили в коррупции, а потом спокойно дали выехать в Израиль.
ась? Акадэмики или прохфессора?
Давно пора! Народ в целом только ЗА. Незначительная его часть, вернее бывшая его (народа) часть, повоняет конечно, но к ней (вони бывших соотечественников) за тридцать лет мы уже принюхались. Только нужна не национализация, а экспроприация, бо невозможно национализировать украденное. И не надо всяких разных псевдофилософских рассуждений про 'русский мир"
,олигархи выставят миллионы мигрантов как щит ,в борьбе за собственность .
Куда выставят-то? :-) на улицу,, а самим куда,, в Сибирь? :-)
Силовая вертикаль на месте.
у Бастрыкина есть ЧВК,как у остальных ?
Помниццо оне хотели "работать" с нашим ВСЁМ-и даже не г молодёжью , дальше-БОЛЬШЕ, таперича оне ЗАМАХНУЛИСЬ на
=национализировать основные отрасли российской экономики.=
Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2023/05/13/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/904705-bastrykin-predlozhil-natsionalizirov
Популизм (косточка холопьям)
Кто ж ему даст, это же....и даже не гражданская, мало что ли?
Ежели Вы свои умозаключения будете строить на подобных ссылках, из сомнительных источников, и кидаться наукообразными словечками вроде "популизм", то Ваше отличие от гейевропелоидов и хохлов будет равно нулю.
...врёт все, кумуняка с парт.билетом в загашнике. Отобрать и поделить. А кто будет работать и на ком будущие хозяина ездить? Ясень перец- Русские и россияне. И они же будут за все Отвечать.
Может хватит. Проходили...
слово?
У нас и так одна военка, ресурсодобывающая и поставки из Китая.
национализацию не позволит правящая партия ЕР.
Байстрюкиным тоже хочется оседлать какой нибудь аналог роснефти и качать миллион в день за здорово живешь.Да и подрастающее поколение тоже пора пристраивать...
Давно пора! И главное вывести из из юрисдикции мАсквы которая ведет себя по отношении к России хуже чем фашисты.
Надо возвращаться к тем реформам ,что продвигали после войны до прихода к власти Кукурузника. Тяжёлая промышленость в руках государства а лёгкая,сфера услуг - кооперативная собственность, ИТД. В Союзе даже НИИ был в коперативной собственности.
А вот это правильное предложение. Тут можно вспомнить уроки истории. В годы Первой мировой войны возникли серьезные проблемы с поставками в армию оружия и боеприпасов. По сути, банальный саботаж. Причина была в том, что многие ключевые предприятия оказались в собственности иностранцев и (или) руководились ими. Практически, как сейчас. Кроме того, у нас целые отрасли экономики сейчас в руках олигархов. А они тесно связаны с Западом. Тогда проблему решили за счёт того, что предприятия были переданы в казну, т.е. национализированы. И сейчас надо делать тоже самое. Иного пути нет и быть не может. А все разговоры Минфина о необходимости приватизации от лукавого. Это путь к поражению страны.
Всяким ибрагимам, лисиным, фридманам, абрамовичам и пр. прокапиталистам ... .
Тем кто восторгается Западом и его капитализмом, глобализмом неплохо бы знать, что примерно 20 западных стран, живут и жиреют только за счёт тотального ограбления в течение двух последних столетий стран Африки, Азии, Латинской Америки и 30 последних лет стран бывшего СССР. Иначе бы давно сдохли. Поэтому только национализация всей тяжелой промышленности и добывающих отраслей. Полный запрет экспорта нефти, газа, удобрений то есть всех не возобновляемых природных ресурсов и леса в виде кругляка и пиломатериалов. Прекратятся кстати 90% пожаров.
<<Тем кто восторгается Западом и его капитализмом, глобализмом неплохо бы знать, что примерно 20 западных стран, живут и жиреют только за счёт тотального ограбления в течение двух последних столетий стран Африки, Азии, Латинской Америки и 30 последних лет стран бывшего СССР. Иначе бы давно сдохли.>>
Такой примитивной пропагандой сегодня вы мало кого одурачите. Если только самого себя.
Это отнюдь не пропаганда, а реальность, которую вы просто не понимаете...
<<Это отнюдь не пропаганда, а реальность, которую вы просто не понимаете...>>
Ну объясните мне тогда, если я не понимаю. Вот простой вопрос. Когда, как и кого грабила, например, Германия?
Еще один вопрос. Если Германия кого-то грабила, то кому доставалось награбленное? Капиталистам или рабочим?
И еще. Эксплуатировали ли германские капиталисты-грабители своих сограждан?
Я задаю простые и четкие вопросы. Ответьте, пожалуйста, так же просто и четко.
Да нас Германия грабила, мало того миллионы убила. Вы видимо ничего о ВОВ не слышали.
<<Да нас Германия грабила, мало того миллионы убила. Вы видимо ничего о ВОВ не слышали.>>
Это слабый аргумент. Речь ведь шла не о грубом военном грабеже. Речь шла об экономическом грабеже в течение двух веков. И я спросил, кого Германия таким образом грабила в течении двух столетий. И не только Германия, но и другие европейские страны. Они, конечно, грабили. Но развивались они не только за счет грабежа. Грабеж, если вдуматься, не способствует развитию.
Но вернемся к грабежу Германией Советского Союза во время ВОВ. У меня такой вопрос. Почему тогда немецкие рабочие воевали за интересы немецких буржуинов? И хорошо воевали, надо сказать. Почему они хорошо воевали? Что на это можете сказать?
Это правильно для и при существующей власти, но вопрос, а кто будет управлять этими отраслями экономики? Насколько мне известно и понятно, во власти нет ни одного способного управленца, который бы мог эффективно осуществлять управление главными направлениями экономики. Во власти остались одни зарабатывальщики "бабла" и торгаши и все они повязли в коррупции. Кадровый вопрос разрешить при этой власти не представляю возможным. В РФ на самые ответственные посты ставят Ивановых, Сердюковых с Рогозиными и прочих подобных.
Путин даже заявлял неоднократно, что национализации не будет.
А Главный ЕБН пообещал, что "итоги приватизации пересмотру не подлежат". Ролько социалистической революции.
Хитро ! Разворовали все, а теперь на шею пролетариату повесить, что бы он это разгребал. Сначала пусть все вернут до нижнего белья и на стройки капитализма или как это будет у них называться, в кандалах. Только мура это все, очередное " не повышение пенсионного возраста".
Популист. На публику играет.
Согласен, национализировать нужно, но только те, что создавались в СССР и были прихвачены дельцами из чиновничества, номенклатурой партии и их родственниками, а также национализировать энергетику и добычу полезных ископаемых. Но какое правительство на это пойдёт, если столуется с этого?
В таком случае на какие деньги создавалось то, что было создано не в СССР. Выходит Ротенберг развровывал народное достояние и на ворованные деньги настроил платных дорог и теперь будет на этих дорогах харчеваться. Не жирно будет им всем ? Можно подумать они всё " создали " на среднюю зарплату в СССР и проданные Жигули. Не смеши людей, на них нитки честно заработанной нет.
Можно подумать они всё " создали " на среднюю зарплату в СССР и проданные Жигули.
Подобное даже отмечено у Ильфа и Петрова, в образе Корейко, НО в те времена подбное не поощрялось и Корейко не мог пользоваться "нажитым непосильным трудом"
"После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров".
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса.
Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"".
Видимо, в основе этой цитаты лежат слова французского писателя Оноре де Бальзака (1799 – 1850) — За каждым большим состоянием кроется преступление.
Не национализировать, а перераспределить в нужные руки. Именно так следует понимать слова Бастрыкина. Вообще, я то наивный думал, что задача Бастрыкина заниматься расследованиями, а не заниматься популизмом. Вот и расследовал бы то, каким образом после прихватизации у кучки людей одной национальности оказались в руках наши недра, наши заводы. Ах да, тут 1. Работать придётся 2. Есть риск стать "человеком похожим на Бастрыкина" (в лучшем случае).
Доперестраивались. Ельцин- центр отдать Дому Пионеров!
Снести его к чертовой матери ! Не хватало еще детей в сатаниское место водить.
― Да, и что вы можете со своей стороны предложить?
― Да что тут предлагать? А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить.
― Так я и думал, именно это я и полагал.
Сердце то собачье. Не гоже его к людям примерять.
Ужас заключается в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце. И самое паршивое из всех, которое существует в природе.
Еще Бастрыкин предлагал вернутся к советской системе образования. Что-то не так пошло у верхушки когда ставленники гаранта стали предлагать возврат к социализму,а некоторые его кадры прилюдно лижут вонючую ручку старой карги предавшей РФ. Стопудово СВО поляризовала власть и вместо несколько башен Кремля видны только две. Одна за Россию,а другая против.
Тот кто не понимает что России без возврата на социалистический путь на основе китайской системе экономики ОБРЕЧЕНА,то тот уже не просто дурак,а кандидат на тот свет.
Пугалка для несговорчивых: делись, а то все отнимем.
А потом поделим, - по-нашему, пакостинске.
Взять все да поделить…
Молодец! Только почему основные- всю экономику надо возвращать под госуправоение. Капитализм в России себя дискредитировал и обанкротился. Нужен возврат на социалистические рельсы.
Наконец-то!
Давно пора.
опять хотят штанишки, отнять у роботяги и сбежать!!
Это предложение нового раздела. Уже национализировали Землю у крестьянства сто лет назад. Потом пол страны от голода пухло.
Потом промышленность национализировали, а поднимать её смогли перед войной только с помощью ЗК.
Ты глянь, их предыдущая история ниченму не учит. Они даже выводов не делают.
Не надо как в прошлый раз. Сначала приватизация, а уж потом аресты.
Теперь надо сначала аресты, а потом уже приватизация.
У русского крестьянства была земля? В царской России была промышленность ? Форточку прикрой, сдует сквозняком.
а Главный, ака Раб-На-Галере, не раз говорил, что национализации не будет.
Ну да ладно - про пенсионный возраст он тоже не раз что-то говорил.
Уже и не упомню что. А потом молниеносно подняли и баста!
.
Здесь Бастрыкин, там Пригожин, а еще где-то Песков.
В общем людям есть чем заняться.
ага, похоже новую аферу предлагают, сначала "национализировать" все по "рыночным" ценам у самих себя и своих подельников, а потом через пару лет опять приватизировать тем же личностям но уже за копейки.
Все проще паренной репы ,готовьте спички и сухари ;
11 мая 2023.
Минфин заявили о необходимости «большой приватизации» в России .
13 мая 2023 .
Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики
Иными словами словами - "Война проиграна и есть два пути, либо готовить оккупационные кадры, как был в Японии, либо китайский социализм и следует признать, что СССР - это хлам на свалке истории, а китайская идейная основа жива. Мы предлагаем китайский социализм, и начать надо так: по сути, об экономической безопасности в условиях войны. <…> А дальше следующая ступень: давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики".
В принципе, конечно правильно, что надо признать очевидное и говорить о дальнейших путях развития.
Но это почерк не гаранта. У него 2 метода:
1) Повышает ставки;
2) Задвигает проблемы на потом.
А здесь, как раз наоборот проблема не задвигает на потом, а поднимается сейчас.
Обозначилась политическая развилка?
СССР погиб из-за предательства верхушки. Читай госизмена в чистом виде.
При нормальном,не продажном руководстве,мы ССССР бул бы сейчас ведущей страной мира.
Давайте поддержим Бастрыкина. Пора уже всем понять, чтобы победить и одержать Большую Победу в СВО на Украине, Россия должна измениться. Если России обьявлена война "гибридная", прежде всего, экономическая и пропагандистская, то в стране должна будет запущена мобилизационная экономика - мобилизация экономическая, структурно-организационная и идейно-мировоззренческая. Плюс, кадровая. Первый шаг это конечно национализация наиболее важных отраслей экономики. А далее изгнание из власти крипто-либералов, связанных этническими узами с мировой финансовой закулисой на Западе. Только кадровая зачистка от крипто-либералов на всех этажах власти дает шанс рассчитывать на возможность адекватного кадрового и организационно-управленческого ответа России на вызов со стороны Запада?
А я мобилизоваться не хочу и не буду. И знаю, что абсолютное большинство тоже не хочет и не будет -- в военкоматах очередей не наблюдается. Да, русский народ бунтовать не будет, но вот саботировать всякие мобилизации -- будет на загляденье. Уж в чем-чем, а в искусстве саботажа русским равных нет. Так что где сядете -- там и слезете.
И Путин это знает, потому и не будет никаких национализаций. Вот насчет неповышения пенсионного возраста ему верить было нельзя, но насчет недопустимости национализации -- можно вполне. Тут вопрос у его окружения шкурный, "любовь с интересом". Обтечет Бастрыкин твой.
Сейчас на Руси время купеческое, а не пролетарское.
Национализировать это само собой,но кроме этого: всех ельциноидов предать анафеме,Ельцин-Центр стереть с лица Земли,рыжего беглеца за рыжий чупчик привязать к автомобилю "Волга" и протащить "великого комбинатора" по всей России до Магадана.
А. Бастрыкин - молодец. Правильно, национализировать все награбленное, отнять у этих упырей все основные предприятия, давно бы так!.
В царское время власть держалась на верующих, сейчас на вас.
неплохо бы национализировать Следственный Комитет
А Михалков предложил закрыть е-центр.
Согласен, давно пора.
Как же яростно он "втапливал" за ельцинские реформы в 90-х!
Взять почту, телефон, телеграф.
«Мы грабим награбленное».
Ну значит назрело. И без одобрения темнейшего он не закидывал бы пробный камень.
на определенных условиях - да. классика:экономика должа служить обществу. сложно создать критерии? на кой черт тогда такая толпа силовиков?
"Самый главный" же наобещал что итоги прихватизации пересмотрены не будут. Обманывать можно только простых людей, а прихватизаторы люди серьёзные, могут не понять.
.. Дык, итоги никто не предлагает отменять... видимо, юристом предлагается национализация в рамках действующего законодательства.. по которому,у частных собственников можно их актив выкупить.. государству на деньги налогоплательщиков по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита в карманах утративших имущество ??!!.. потом на предприятие назначается начальник из чиновников с безграничной рыночной получкой..(как типа на почту..а,он ещё берет на"развитие" кредиты в так называемых гос банках и превращает организации в убыточных должников лет на 100500??!!)
Давно пора как контр меры, национализировать и акционировать для россиян, у иностранцев и предателей, бокситы золото олово и др природные богатства...Которые тихой сапой добывают иностранные западные компании.
один претендент в президенты
Бастрыкин!
Вы жертвою пали в борьбе роковой
Любви беззаветной к народу
Вы отдали все, что могли за него
За жизнь, его честь и свободу
Бастрыкин не в курсе, что Путин ещё в нулевых расчехлился и сказал: «Пересмотра итогов приватизации не будет!»?
Или «национализация» уварованного под видом прихватизазации общенародного достояния планируется под видом выкупа у воров за миллиарды всего того, что они хапнули за копейки?
Почему ни один болван не приводит ни один положительны пример - вот смотрите, приватизировали завод, и он теперь производит больше и лучше - автомобили, или самолеты, или микросхемы, или одежду, или... хотя бы что-то, лучше и больше, чем на западе, или хотя бы раньше?! таких примеров нет, а есть примеры, как после приватизации все разворовали, распродали и деньги отправили в офшор, а рабочих сократили. Это называется разграбление и разрушение страны. Теперь задумали и дальше разрушать - до основания, а затем... Что будет затем, я вас спрашиваю, болваны?!
<<Что будет затем, я вас спрашиваю, болваны?!>>
Отвечаю. Дальше будет продолжена приватизация государственной собственности. Но уже по рыночным ценам. И в итоге государственной собственности останется очень мало. Как в нормальных развитых капиталистических странах.
Или вы хотите вернуть плановую экономику, а на государство взвалить бремя непосредственного производства продукции? Не будет такого. Забудьте об этом. Государство уходит из экономики, оставляя за собой функции контроля и законодательного регулирования рынка. Контроля и регулирования, не более того. Как инспектор ГИБДД на дороге.
Убежденность хорошее дело. Есть один умный человек который 103 года назад предсказал происходящее в нынешней России. Вот, что он сказал по поводу госудаства середины между диктатурой буржуазии(рыночная экономика) и диктатурой пролетариата( социальные гарантии ).
" Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот. " Ленин, ПСС том 39, стр 158. 1919 год. "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком "
В борьбе за власть окружение Ельцина предложило ему создать такое государство с рыночной экономикой(диктатура буржуазии), а Ельцин настоял на включении в Конституцию главы о социальных гарантиях ( диктатуре пролетариата). Вашим предложениям мешают социальные обязательства, висящие гирей, не дающие капиталу развернуться в полной мере.
Нет и полноценных социальных гарантий, а только "мin", что доказано повышением пенсионного возраста. Ничего, как предупреждал Ленин, не вышло. Тупик, осложненный гражданской войной, грозящей перейти в третью мировую и международной изоляцией. Либо нужно развязать руки капиталу от соц.гарантий, либо возврат к социализму. Середины нет ! Запад прекрасно это поняв и накинулся не бездарных неудачников.
<<Есть один умный человек который 103 года назад предсказал происходящее в нынешней России.>>
Этот умный человек не сказал ничего умного. И ничего он не предсказал. Предсказать будущее вообще невозможно. Можно в чем-то угадать, но не предсказать.
Этот умный человек предсказывал мировую социалистическую революцию и построение коммунизма. Ну и что, сбылось его предсказание?
Ну и задам вам пару вопросов. Что такое ум? Какого человека можно считать умным? Я вот думаю, что умным можно считать того, чьи предсказания-прогнозы сбываются. А вы как думаете?
Кстати, наши российские так называемые младореформаторы (Гайдар, Чубайс и прочие) тоже оказались не очень умными. Начиная экономические реформы, они рассчитывали на самых образованных в мире советских людей. Мол, дай этим образованным людям свободу и они за год-другой создадут мощную экономику. Просчитались младореформаторы. Советский человек оказался не готов к экономической свободе. Поэтому реформы не дали быстрых результатов.
А вот современный российский человек уже готов к рынку и свободе предпринимательства. Поэтому результаты будут. Да уже и сейчас есть.
А вот к социализму и коммунизму люди никогда не будут готовы. За редким исключением. Дело в том, что при социализме нет особых стимулов к продуктивной работе. И социализм подавляет инициативу людей. Поэтому социализм умер. А Маркс и Ленин оказались не очень умными людьми.
Я Вам про Фому, а Вы про Ерему. Типичный соскок на другие темы, причем глобальные. Не втяните, а что касается ума то назовите опубликованный труд ( хотя бы в журнале за индексом УДК или ББК ) современного умного российского человека, в сответствии с Вашим утвердением " А вот современный российский человек уже готов к рынку и свободе предпринимательства ". Может он умирает от скромности и не публикуется, а сответственно мы его не знаем. Уж не это творение ли сбежавшего Чубайса. Своим бегством он все перечеркнул.
<<Я Вам про Фому, а Вы про Ерему.>>
Мы говорим про Ленина. И вы о нем говорите, и я. О Ленине и его предсказании. Но, к сожалению, ничего из предсказанного Лениным не сбылось. Не будет коммунизма, увы. И моровой социалистической революции не будет. Так что лучше на Ленина не ссылаться. Нет у него ничего полезного для нас. Если только как революции совершать. Но зачем нам революции?
...
<<а что касается ума то назовите опубликованный труд ( хотя бы в журнале за индексом УДК или ББК ) современного умного российского человека, в сответствии с Вашим утвердением " А вот современный российский человек уже готов к рынку и свободе предпринимательства ".>>
А зачем вам нужен какой-то труд на эту тему? Оглянитесь вокруг и увидите, что вокруг вас частные предприятия, которые созданы россиянами, готовыми жить и работать в рыночной экономике. И работают. Многие успешно работают. Так что для подтверждения данного факта никаких научных трудов не требуется.
...
<<Может он умирает от скромности и не публикуется, а сответственно мы его не знаем. Уж не это творение ли сбежавшего Чубайса. Своим бегством он все перечеркнул.>>
А что перечеркнул Чубайс? Ничего он не перечеркнул. Его дело живет и побеждает. Правда, с некоторым опозданием. Но это не беда. Лучше поздно, чем никогда. Чубайс создал в России капитализм. Создал навсегда. Создал навечно. И за это надо ему сказать спасибо. А в Россию он вернется. Но только после завершения определенных событий.
Чубайс создал капитализм? Наоборот, Чубайс разрушил экономику и опустил всю страну, превратив Россию в отсталую сырьевую колонию Запада.
<<Чубайс разрушил экономику и опустил всю страну, превратив Россию в отсталую сырьевую колонию Запада.>>
Чубайс бесплатно отдал землю крестьянам, а заводы рабочим. А уж рабочие и крестьяне все разрушили. Поэтому нельзя кому попало раздавать имущество. У имущества должен быть ответственный и грамотный собственник. Поэтому больше халявы не будет. Приватизировали квартиры - и на этом все, больше ничего не ждите.
вранье этого Ибрагима. Это точно Ибрагим или таки Изя? Ни земли, ни заводов трудящиеся люди не получали давно. Вот при батюшке царе бывало: Семен Бадалов из крепостных-сталь, получившая название "бадаловской", превосходила по потребительским качествам известные в то время зарубежные образцы, и это избавило страну от "импортной" зависимости. Основатель династии Савва Васильевич Морозов (1770—1860 гг.), дед Саввы Тимофеевича, был крепостным крестьянином села Зуева Богородского уезда Московской губернии помещичьей вотчины Рюминых. Ну и так далее, примеров пруд пруди. Изя, снимай маску, мы тебя знаем.
"Чубайс бесплатно отдал землю крестьянам, а заводы рабочим?"
Хамства и наглости вам не занимать, оказывается. Это же каким лицемером нужно быть, чтобы в нынешней ситуации в стране, воспроизводить старые мантры о ответственном и грамотном собственнике. Это вы что ли такой? Ну возможно, здесь я ничего не могу сказать, так как не имею информации о вас лично. Только вот я, наверняка знаю, что вы лишь мелкая сошка в нынешних раскладах.
Более крупные рыбы, львиные доли своих активов, имеют за рубежом. И какие же они ответственные и грамотные, если эти активы у них сейчас заморозили, как минимум, а то и отобрали? Мало того, сведущие люди из бизнесменов среднего звена говорят что ресурсы нашей страны, в том числе и сырьевые, сейчас принадлежат иностранцам. "Наши" же крупные бизнесмены владеют мизерными активами, по сравнению с иностранцами, только вот для нас, простых людей они, тем не менее, огромные. ЦБ подарил ЗВР, которые теперь идут в помощь украинцам, воюющим против нас. И это оказывается ответственные и грамотные люди. Ну уж нет, прыщелыги они вы, в том числе, и рано или поздно должны будуте ответить за свои делишки.
квартиру можно расприватизировать.
Интересно.. Значит при социализме стимулов нет к производительной работе..вроде как в мирное время нет.. Хотя как когда.. :-)
А как же высший в мире темп роста в годы первых пятилеток? А во время, войны? :-)
Или это не социализм был? А что же тогда было? :-)
Военный патриотизм? :-)
<<Интересно.. Значит при социализме стимулов нет к производительной работе..вроде как в мирное время нет.. Хотя как когда.. :-)>>
Мои слова требуют пояснения. Поясняю. Стимул к работе есть у всех и всегда. Это, упрощенно говоря, наш желудок. Стимул к производительной работе тоже есть: что-то больше сделал - больше получил. Но это заработок, премия, еще что-то такое. Это не предпринимательский доход. Поэтому при социализме большинство живет на одну зарплату. У советского человека не могло быть и не было другого дохода. Были, конечно, исключения, но это именно исключения из общего правила. Советский человек не мог организовать какое-то производство и получать предпринимательский доход. Инициатива людей в этом подавлена, частное предпринимательство было запрещено. Предпринимательством могло заниматься только государство. А государство в итоге оказалось плохим предпринимателем. В этом и причина краха социализма.
...
<<А как же высший в мире темп роста в годы первых пятилеток? А во время, войны? :-)>>
Это так называемая мобилизационная экономика. Это работа на пределе сил. В таком режиме люди не должны жить.
...
<<Или это не социализм был? А что же тогда было? :-)>>
Это был настоящий социализм. Социализм в чистом виде. Это была командная экономика с военной дисциплиной, с законами военного времени.
...
<<Военный патриотизм? :-)>>
Патриотизм, конечно, был. Но без железной руки государства патриотизм бесполезен.
.+Это, упрощенно говоря, наш желудок+
У КОГО ЧТО БОЛИТ....
+Стимул к производительной работе тоже есть: что-то больше сделал - больше получил.+
НУ ДА, НУ ДА....больше получил.-БОЛЬШЕ СЪЕЛ/ в желудок положил,/ но справится ли с этим кишечник????
+Но это заработок, премия, еще что-то такое. Это не предпринимательский доход. Поэтому при социализме большинство живет на одну зарплату. У советского человека не могло быть и не было другого дохода. +
ЧТО СКАЗАТЬ ХОТЕЛИ, Любезный?
В таком случае и нашего государства не будет! Удивляет ваша либеральная упоротость. Мир и наша страна на грани грандиозного шухера, а вы продолжаете свои либеральные мантры о свободном рынке и " эффективных" предпренимателях. И где вы только их видите. Даже во время войны вам строителям всё нипочём, лишь бы свои интересы соблюсти. Закрываются в стране , видишь ли нерентабельные, оборонные предприятия вам на радость, как же свободные пространства для новых строек появляются, а то что людям эти квартиры не по карману, вам хоть трава не расти. Нормальное государство не должно скидывать с себя проблемы населения, а активно , и главное эффективно решать их, и без планирования здесь не обойтись. Иначе вы будете строить, а квартиры пустовать. Гнать нужно поганой метлой из власти либералов, только тогда у нас появится шанс для развития. Про национализацию Бастрыкин правильно поднял вопрос, вызывает сомнение лишь искренность. И если у вас появится желание поговорить со мной, то пожалуйста не разбирайте мой текст на цитаты и вопросы к ним. Я не сторонник спора ради спора. Говорите по существу.
<<И если у вас появится желание поговорить со мной, то пожалуйста не разбирайте мой текст на цитаты и вопросы к ним. Я не сторонник спора ради спора. Говорите по существу.>>
Уточните, пожалуйста, что значит в данном случае "говорить по существу". Ну чтобы ясно было, о чем конкретно говорить. И тогда можно будет поговорить.
По существу, значит предоставить собственный, цельный текст, в случае несогласия, либо согласия, с моим мнением, предоставляя в ответ собственное мнение. Если вы что то из моего текста неправильно поймете, с моей точки зрения, я, или вы меня, вполне можем поправить.
<<По существу, значит предоставить собственный, цельный текст>>
То есть вы вместо нормального диалога "вопрос - ответ" предлагаете произносить длинные монологи? А какой в этом смысл? На форуме люди так не общаются. Если вы хотите писать длинные статьи, то создайте какой-нибудь блог и размещайте свои статьи там. А форум не место для статей.
Поэтому я длинную статью писать не буду. Скажу коротко. Никакой масштабной национализации в России не будет. Напротив, будет продолжена приватизация. Вы можете наизнанку вывернуться, но будет именно так, по-другому не будет. По существу я сказал или нет?
Кстати, разбивая посты оппонентов на кусочки,с вашими бесконечными вопросами, вы тем самым создаете массу тем для обсуждения, и повод для длинных статей, как вы изволили выразиться. И никто на форуме, кроме вас, не использует ваш стиль. Не надо нам ля ля.
<<И никто на форуме, кроме вас, не использует ваш стиль>>
Вот и плохо, что никто не использует мой стиль. Мой стиль - это уважение к тем, кто будет читать мои комментарии. Я беру цитату и комментирую её. И всё всем понятно. Если же я просто буду писать ответ на чей-то комментарий, то читающему мой комментарий надо еще понять, кому я отвечаю и на какие его слова. А еще я указываю, кому именно я отвечаю. Вот, например: "Ибрагим - Алексей В.". Разве это плохо? Призываю всех следовать моему примеру.
...
<<Я что длинную статью написал, которую вы не в состоянии понять, проанализировать и ответить.>>
А что там понимать-то? Вы против капитализма и либерализма. Вы за социализм. Я это давно понял. И мы это уже десятки раз обсудили. Ну и что я должен был вам ответить? Что вы не правы, что вы ошибаетесь? Ну давайте отвечу. Вы не правы насчет капитализма и социализма, вы ошибаетесь. Социализм умер. Навсегда и бесповоротно. А ваши желания и прогнозы о возвращении социализма - это просто ваши желания, оторванные от действительности. Мечтатель вы, как и все фанатичные коммунисты.
...
<<Не станут люди по настоящему воевать ради ваших буржуйских интересов, да и работать тоже, что имея уши и глаза, вы уж давно должны понять.>>
Люди всегда воевали и работали ради буржуйских, царских, княжеских, ханских, королевских, султанских и других интересов. Будут воевать и работать и впредь. Работать их будет заставлять желудок. А воевать - сила государства. Это факт, это реальность, а не ваши мечты.
Я что длинную статью написал, которую вы не в состоянии понять, проанализировать и ответить. Что то не заметил.
По поводу вашего короткого ответа. Вы скорее всего правы.По крайней мере на сегодняшний день.Только это путь к поражению, и вам от этого поражения тоже мало не покажется.Не станут люди по настоящему воевать ради ваших буржуйских интересов, да и работать тоже, что имея уши и глаза, вы уж давно должны понять.
Аргентина... когда то была в десятке "нормальных кап стран мира"... потом, видать невидимая рука рынка куда то ни туда завела с ночными сторожами..что,в1998 всех кошек поели с голоду от рыночного изобилия..так с тех пор и сидят в долгах которые, сделали перед разными старухами процентщиц Ами "инспектора ГИБДД" , куда то вложившие эти кредиты ??!!А,греческие "инспектора" вообще повесили на страну столько долгов что, отдать можно только натурой территорией государства??!!
Партии нет, контролировать отрицательные шкурно-прибыльные процессы некем.
ему бы надо своими прямыми обязанностями заняться. Для начала - возбудить УД против пропагандистов войны, а также против лица, принявшего решение вторгнуться на территорию независимого государства.
В б/У мы освобождаем человечество от упырей-фашистов.
А ну-ка, назовите территорию "независимого" недогосударства?
пора.
И смертную казнь для воров.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.