• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прогрессивная шкала, да не та: налог хотят повысить в ущерб людям, в пользу олигархии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.03.2024, 15:51
Гость: пенсионер

Проголосовали , чего теперь возмущаться Поезд ушел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2024, 12:03
Гость: Так жить нельзя

Ну разве можно алигархату повысить налоги, они же свои, одна стая, лучше драть три шкуры с простого люда и выдавать это за "благо", ничего к лучшему в нашей стране не изменится пока эта нечисть будет высасывать все соки из страны и народа, а нам опять по ушам, доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2024, 10:39
Гость: мебельщик

Народ должен верить в светлое будущее иначе он захочет светлого настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2024, 22:17
Гость: Дмитрий

Налог повышают не во им справедливости, а дл того,чтобы финансов побольше собрать.
Раскатывать губу на олигархов не следует.
Основные налоги дают простые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2024, 10:31
Гость: Виктор

Ну а что ,кто то ожидал другое? Не смешите мои тапочки!Запаситесь пивком и попкорном,вас ждут зрелища!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2024, 02:46
Гость: Александр

Так что же вы уже почти четверть века наступаете на одни и те же грабли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2024, 07:42
Гость: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Такую систему можно сломать только тем же путём как в 1917 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 20:43
Гость: Гость

Робен Гуд отбирал у богатых и отдавал бедным. А в России наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 01:22
Гость: Парацельс

Значит в России - Робин Бэд))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2024, 08:05
Гость: Думаете, что так

только в России???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 12:34
Гость: Ибрагим

Прогрессивная шкала налогообложения - это чистейшей воды популизм. Никакого рационального смысла в этой шкале нет. Если будет введена такая шкала, то это будет дополнительной нагрузкой на бизнес. Бизнес, работодатель платит зарплату наемным работникам. Зарплата - это один из пунктов расходов бизнеса. При прогрессивной шкале бизнесу придется платить более высокие зарплаты. И никто от этого ничего не выиграет.
Форумчане, запомните и поймите следующее. Это очень важно понимать. Зарплату платит предприниматель. И если государство решит забирать в виде налога с зарплаты больше, то и предпринимателю придется платить более высокую зарплату. При этом предприниматель будет нести повышенные издержки, а не наемный работник. Какой из этого вывод? А вывод такой, что подоходный налог вообще можно отменить. Да, это можно сделать, не удивляйтесь. Не удивляйтесь, а подумайте над этой мыслью.
...
<<Приведу пример: за 11 месяцев прошлого года 38 млрд долларов нарастили в своем капитале наши олигархи. То есть это сверх того, что у них уже было. Если мы увеличим с 15% подоходный налог на 5%, то сокращение доходов составит 1,9 млрд долларов. То есть 38 млрд они получили, где-то 2 млрд отдадут и никто из них не умрет с голоду. Так что чего стесняться?>>
Вот тут первый заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике Николай Арефьев сказал глупость. Что такое 38 млрд долларов олигархов? Почему с этой суммы олигархи должны платить подоходный налог? Почему, кто скажет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2024, 08:21
Гость: Парацельс

Вы очень правильно написали.
Действительно всё именно так.
Налоги за работника платит работодатель.
Это хитрый ход государства которое хочет как говорится и рыбку съесть и не попасть под критику))
В Штатах этого нет. Там каждый гражданин напрямую общается с налоговой системой государства и предприниматели в этом общении не участвуют и это конечно намного правильнее.
Это ставит всех предпринимателей в равные условия и, кстати, пропадает сам смысл "экономии" на налогах, то есть налоговое наполнение бюджета намного полнее.
Почему у нас не так тоже понятно.
Представим как в примере Ибрагима мы 100 тр на руки превращаем в ЗП по примеру наших врагов-партнеров)
13% подоходный и 30% соцстрах это будет уже около 150 тр
Мы говорим сварщику - вот тебе 150 тр и переводим ему на карточку)
Собственно работодатель ничего не приобретает и ничего не теряет.
Сварщик счастлив.
Но в конце года от государства ему приходит требование уплатить налог 600 тр))
Можете представить себе что сделает сварщик с таким требованием и с таким государством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2024, 12:06
Гость: Разговор

не о том. Этот сварщик получает 150 тыс, а работодатель кладет себе в карман 150 млн или 150 млрд. Вот в этом разница. Отсюда и налоги должны быть. И даже, если сварщик будет получать 1 млн, сути это не изменит. И правильнее их надо называть не сварщик и работодатель, а работяга и капиталист. И капиталист в любом случае наживается за счет работяг. А в ваших разговорах получается, что бедненькому капиталисту на яхту и дворец не хватает, а работяга маленькую хрущевку купить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 01:27
Гость: Парацельс

Нет проблем - становитесь работодателем, кто вам мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2024, 05:11
Гость: Во-первых

денег не наворовал во время приХватизации. Во-вторых, вы признаете, что капиталисты, работодатели по-вашему, воры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 17:02
Гость: не смеши

Вся европа и северная Америка платит налог по прогрессивной шкале до 50%,Китай до 45%.
У них получается другие предприниматели,а конкретно социально ответственные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 17:36
Гость: Ибрагим

<<Вся европа и северная Америка платит налог по прогрессивной шкале до 50%,Китай до 45%.
У них получается другие предприниматели,а конкретно социально ответственные.>>
Ну платят 50%. Ну и что? Кто эти проценты платит? Наемный работник? Нет, эти проценты платит работодатель. Наемному работнику важно, сколько он получает чистыми. Вот на эти чистые деньги он и живет. Пусть подоходный налог будет хоть 90%, если суммы, которую работник будет получать на руки, будет хватать ему на нормальную жизнь, он возражать не будет.
Вот вам пример. Цифры условные, просто для понимания сути. Заработок работника 100 рублей. Из них он платит 13%, то есть 13 рублей подоходного налога. На руки получает 87 рублей. Если у него спросить, сколько он получает, он скажет, что 87 рублей. Не 100 рублей, а 87 рублей. За эти деньги он готов работать и дорожить своей работой. Да и работодатель понимает, что надо платить именно столько, чтобы удержать работника.
Но вот ввели прогрессивный налог, который со 100 рублей составляет 20%. Какую зарплату должен начислить работодатель работнику, чтобы работник на руки получил те же 87 рублей? Начислить надо 108 рублей 75 копеек. 8 рублей 75 копеек пошли в госбюджет. Только их заплатил не работник, а предприниматель. Теперь все понятно?
...
А Николай Арефьев хочет облагать подоходным налогом капитализацию компаний. Подорожали акции компании - плати налог. Сумасшествие какое-то. И это говорит депутат Госдумы. Это же ужас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2024, 11:48
Гость: ага

у России свой путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 18:15
Гость: почесок

Вы бред пишите для недалеких и умалишенных.
В левацкой среде такие сказки популярны.
Вы утверждаете что мне как работавшему в поте лица безразлично что Паразитирующее на мне государство отняло у меня более половину заработанного Сразу
и потом еще 90% через косвенные конфискации.
Мне лично не все равно.
После того как я лично осознал масштабы грабежа которым я лично подвергался - я вообще ушел с работы в бизнес где я могу хоть как-то влиять на размеры конфискаций.
Вы ставите людей по развитию ниже обезьяны.
Даже у обезьян есть Врожденное чувство справедливсти и они протестуют против очевидной несправедливости.
Людям вы в этом отказываете..
Я уже молчу о моральной коррупции когда паразиты ничего не сделавшие в производстве продукта забирают от ваших трудов столько-же или даже больше чем остается вам..
Это чистой воды крепостничество если не рабство.
Это создает социальный слой Паразитов и кастовую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2024, 08:14
Гость: по сути вы сейчас

супер-левацкое заявление и сделали.
На размеры конфискаций влиять вы не можете.
Можете от них только прятаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2024, 04:07
Гость: Так

сколько же у тебя ников? Был Гвоздь, Перископ, чеснок, чеаснок. А теперь почесок. Зачем ты их часто меняешь? Своими левыми все равно выдашь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 19:19
Гость: Ибрагим

<<Вы бред пишите для недалеких и умалишенных.>>
Я не понял вашу мысль. Я не понял, что вы хотели сказать. Но понять хочу. Вы за прогрессивный налог или против? Давайте начнем с этого. Ответьте на вопрос, а потом можно будет продолжить разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2024, 17:22
Гость: почесок

"Кто эти проценты платит? Наемный работник? Нет, эти проценты платит работодатель. Наемному работнику важно, сколько он получает чистыми."
-------------
Вы же написали вышеозначенное?
Это безграмотность, такая же как у арефьева.
Для предпринимателя все поборы государства привязанные к наемным работникам есть стоимость рабочей силы.
Именно поэтому при нобходимости снижения расходов в первую очередь увольняют людей - потому что на их доходах паразитом сидит правительство.
Паразитом для работника, потому что тнимает у работника его честно заработонное, что бы пустить на войну и зомбирование детей в школах.
Паразитом для предпринимателя - потому это расходы которые Вообще НИКАК не вкладываются в производство Продукта и вознаграждение работников.
И кто же Платит за это безобразие?
Платит разумеется Покупатель - то есть в общем случае все Тот-же Работник.. когда покупает продукт в магазине.
И вы всдруг заявляете что работнику все равно.
Нет не все равно если работник не дебильный хохол и спившийся алкаш.
И да я против прогрессивного налога - а вообще против Всех налогов.
Это финансироваие левацких экстремистов.
Каждый должен ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не сидеть на шее у других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2024, 11:52
Гость: поческу

Только не надо предпринимателей выгораживать, такие же крахоборы как и государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2024, 13:28
Гость: почесок

Да никто и не выгораживает.
Предприниматель зарабатывает деньги - это его функция и цель существования. Он производит продукт на продажу.
Все просто и честно.
А государство всем парит что оно якобы стоит на страже ваших интересов (от кого?), при этом занимается тупым грабежом и продвижением не Ваших интересов, а Своих планов и целей.. вам неведомых, но за ваш счет.
Я никогда не выгораживал предпринимателей, они такие же люди как вы и дерьма хватает и среди них.
Но они вам и не обещают "светлое будущее" при этом силой вам вкалывая генный шмурдяк за ваши же деньги.
Предприниматели это вы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2024, 11:06
Гость: Тебе

бедному на яхту и дворец не хватает? Будь поскромнее. Сделай яхту на метр короче и дворец на этаж пониже. Живут же люди на 87 руб и ты поживи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2024, 04:32
Гость: Да все

ты знаешь. И опять начинаешь привязываться. Посмотри лучше как ты пролетел мимо с этим привязыванием вот здесь «Путин рассказал, в отношении каких стран не будет «красных линий» https://www.km.ru/v-rossii/2024/03/13/vladimir-putin/909859-putin-rasskazal-v-otnoshenii-kakikh-stran-ne-budet-krasnyk
Никто с тобой не захотел разговаривать из-за этого привязывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 21:07
Гость: Старый дед

- Мы не поняли вашу мысль, мы не поняли, что вы хотели сказать, примерно так мне отвечают слово в слово наши чиновники, когда соврать не могут, а сказать правду, тем более...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 20:37
Гость: Я... Я... Я...

Мы! Хватит рядиться в овечью шкуру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 11:40
Гость: Зато

народу кремлевская пропаганда рассказывает,как плохо иметь в стране ЛГБТ.А то что в этих странах прогрессивная шкала налогообложения для богатых доходит до 50% молчок.
Кроме этого в этих странах нет мухлежа с недвижимостью и банковскими картами как в РФ,тоже молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 05:26
Гость: Vtl

У немцев скопируйте шкалу прогрессивного налога. При зп на треть выше средней вычитают на треть больше а при зп в два раза выше средней и больше вычитают половину заработка. При минимальных зп вычеты символические.. И все довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 11:34
Гость: ага

что немцу хорошо,то русскому смерть.Главное,что ЕР будет против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 20:37
Гость: Всё решает только Суд

Ни в одном Законе РФ нет слова "олигарх". Работать надо больше, больше платить налогов - и будет вам прогресс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 04:24
Гость: Слова

нет, а олигархи есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 23:51
Гость: Viktor

А как работать больше? Вот дворник или продавщица,хоть 25 часов в сутки будет работать, а получит не больше 2-х мротов. И так везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 18:00
Гость: Да

Понятно, что миллион в год, или 83000 в месяц, это коснется немногих. Тем более, там в общем то налог небольшой.

Даже непонятно, какая прибыль с такого налога. СПолучающих больше немного.

Но при инфляции это постепенно будет уменьшать зарплату. Ю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 17:05
Гость: кривда бабушка

Был такой фильм Следствие Следствие закончено, забудьте 1971 г
Вот и 18 марта будет вторая серия Выборы закончены, забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 20:13
Гость: Я вам один умный вещь скажу

Только вы не обижайтесь.
Выборы закончены, говорите? Да они и не начинались. Политики в большинстве стран мира для того сатанистами и поставлены, чтобы вы думали что у вас есть свобода выбора.
А у вас её нет. У вас есть только хозяева. Настоящие владельцы большинства стран мира, в том числе РФ и Украины, представители очень крупного бизнеса, которые контролируют практически всё и которые принимают практически все важные решения.
И теперь они пришли за вашими социальными гарантиями. Они отберут у вас всё, всё до копейки, чтобы отдать своим пархатым паханам с Уолл-Стрит.
Уолл-Стрит - это финансовый центр не только США, но и всего мира, именно там находится воровской общак всех олигархов этой вконец замороченной планеты. Они заберут у вас всё, у очень и очень многих они заберут даже жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 16:36
Гость: Ситуация

Похоже было у советских швондерошариковых.Помощь оказывали в голодное время,но сначала уморили голодом миллионы,после как бы поддерживали ветеранов,но сначала после ВОВ устроили такую ситуацию,что огромное число из них умерли.Даже к 80-м годам бОльшую часть жилья получило партийное быдло и тыловики,не воевавшие ни дня.Знаю что многие трудившиеся детьми не получили льгот потому что "не предоставили справок с мест работы",зато мордатоые бабы аж 1945 г.р. (!?) и помоложе получали льготные выплаты и подарки как "дети ветеранов".Так и сейчас - развалить всю экономику и делать вид что заботятся о народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 15:43
Гость: Вопрос

у нас каждый очередной срок президента начинается с какой-нибудь “бяки” <<<<< Какая неожиданность. Кто бы мог подумать? Так может тогда, по логике вещей, дело-то в самом президентике, аль нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 13:51
Гость: Рулят не видя страны.

Повысили цены на мясо, на прилавках оно стало залеживаться и тут же заблеяли, можно излишки поставлять в Китай. А то что у населения нет денег покупать дорожающие продукты из повестки выброшен. Та же ситуация с рыбой, яйцами, сыром, овощами. Однозначно геноцид населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 08:24
Гость: Сказочник

Создается впечатление от прочитанного что автору припекло с него 20% возьмут...а чего же тогда людей баламутить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 07:11
Гость: Страну

довел до "ручки", что даже по мимо энергетики отдал и оборонку в частные руки. ПАО "Форум" все деньги от корпоративной деятельности выводило в страны NATO, "инвесторы" оборонки тоже там, а сейчас "тушит" свою никчёмность жизнями и благосостоянием простых граждан, живущих от зарплаты до зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 04:28
Гость: Народ

словно"чумной", забыл о пенсионном реформе во время ЧМ по футболу, забыл о дворцах, о нанотехнологиях Чубайса, о массе чиновников, которые свободно с секретами обосновались на туманном Альбионе. А сейчас, подсовывают якобы прогрессивную шкалу налогообложения.Если так пойдет дальше с ростом инфляции, то мы все попадаем под прогрессивный налог, а ведь еще есть дачи, машины, увеличенный налог НДС. Получается раньше было нельзя,а с ростом зарплат от инфляции сейчас можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 10:31
Гость: корнет

"Народ, словно "чумной", забыл..." (С)
Это верно - наши люди на свою беду более склонны верить витиеватой и лживой болтовне, нежели реальным делам еврейской шайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 04:23
Гость: Питон

Дак некоторые особо приближенные к кремлю олигархи вообще освобождены от уплаты налогов в виду особой важности и сверх прибыльности их бизнеса которые регулярно делятся с кремлем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 10:35
Гость: корнет

Кроме того, принимались специальные решения по компенсации потерь олигорхату от санкционных действий их же партнёров. То есть - снова воровство из карманов простого люда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 02:20
Гость: EVGUENI

===у людей зарплата и должна быть никак не меньше 200 тыс. руб.====
святая простота! Автору, не мешало бы разбираться, как работает экономика!
==== а когда средняя 71 тыс. — это в четыре раза меньше, чем в европейских странах.===== опять тупое сравнение зарплат "лоб в лоб". А автор знает какие цены в европейскизх странах? В разы больше, чем в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 12:42
Гость: Пенсионер

Вы правы, в Германии автомобиль стоит 6-7 млн.руб., а в России всего 200 тыс.,правда, евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 12:16
Гость: А автор знает какие цены в европейскизх странах?

Это все знают, в век интернета живем и любой желающий может зайти на сайт сетевого магазина и сравнить цены. В подавляющем большинстве цены сравнимы, а иногда и ниже, чем в РФ.
Впрочем, любой адекватный человек прекрасно понимает, что потому и пришлось защищаться от европейских продуктов бульдозерами, что конкуренцию по цене и качеству продукты РФ не выдерживали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 00:12
Гость: И.Якут

3. Еще вопрос – что надо делать в первую очередь: проценты менять или повышать нищенские зарплату и пенсии. Думаю, начинать надо со второго. Одна из мер – где фирма работает, там и платит налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 00:11
Гость: И.Якут

1. Все эти повышенные проценты в реале дают видимо какие-то сущие копейки. Смотрите: для дорогостоящего лечения детей специально ввели налог в 15%, который применяется при превышении 5 млн дохода за год. И каков результат? По всем ТВ каналам каждый день просят помочь больным детям - эта практика со времени введения поправки только расширилась. Получается, дополнительных денег реально не хватает даже для лечения (относительно) небольшого? числа детей. Такое впечатление, что и при введении новой шкалы налогообложения дополнительных денег вновь не хватит даже на бедных больных детей.
2. Похоже в стране рождается сплошь нездоровое поколение, на лечение которого не хватает никаких денег в казне. И тогда в первую очередь надо не проценты повышать, а решать проблему по профилактике здоровья будущих матерей, отслеживать рождение и развитие малышей, вернуться к жесткой системе прививок, в первую очередь от оспы, полиомиелита, АКДС, вкладывать бабки сюда. Проблем точно - выше крыши, но, подозреваю, по отчетам - все тип-топ. Ведь до чего дело дошло - почитаешь нет-новости - все пытаются рожать за рубежом, бо видимо панически боятся рожать на Родине! Называется, приехали. А кто забыл - медицину "оптимизировали" по 83 ФЗ. Тут явно требуются "революционные" подходы. Но начитать надо с честного анализа ситуации.
3. Еще вопрос – что надо делать в первую очередь: проценты менять или повышать нищенские зарплату и пенсии. Думаю, начинать надо со второго. Одна из мер – где фирма работает, там

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:57
Гость: ant1949

Главная проблема России в том, что за годы советско-социалистической власти у народа утрачено грамотное отношение к собственности.
Многие не понимают, что владение огромными богатствами это колоссальный труд, ответственность и весьма приличная нагрузка, как моральная, так и материальная.
Реальная жизнь показывает, что не каждому под силу грамотное и успешное владение собственностью, доставшейся по наследству, подаренной или добытой другими способами, типа чубайсовской приватизации.
Успешных бизнесменов надо ценить и создавать им максимально удобные условия для развития производства.
В 90х годах было уничтожено множество заводов, фабрик, фирм, колхозов, совхозов и других предприятий и организаций, оказавшихся в руках людей советско-социалистической формации.
Многие из них не нашли лучшего применения свалившемуся на них богатству чем распродать все оборудование на металлолом, а помещения сдать в аренду под магазинчики и конторы.
Для меня это является загадкой.
Почему у нас до сих пор не понимают, что имеется колоссальная различие между грамотным, эффективным владением миллиардами и паразитированием на миллиардных активах путём увода денег за рубеж, покупку яхт, дворцов и т.д.
Эффективное владение предполагает постоянное развитие, расширение производства, обновление оборудования и т.д.
Всё это требует колоссальных расходов, постоянного труда и поддержки со стороны государства и общества.
Увы, у нас это не всегда имеет место быть, так как ещё не все понимают суть проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 05:09
Гость: Владимир В.

Тем, которые почти бесплатно упали в руки предприятия,они и стараться не будут продолжать их развитие.Продали-деньги в офшоры-сами в Лондон. Вот если б они сами, на свои деньги построили б аналогичные предприятия, доказали бы работой, что их частные предприятия во всех отношениях-производственной (в самом широком смысле) , социальной,в т.ч. по уровню зарплаты, превосходили советские, тогда можно было бы подумать, что новые олигархи потратили свои силы на строительство, внедрение новейших технологий, на строительство соцкультбыта работников,новых соцгородков вокруг своих предприятий,потратили свои деньги, потратили нервы, энергию, не отдыхали бы по 2-3 отпуска,тогда можно было бы поверить в то, что Вы написали.И можно было бы относиться к ним с уважением.Но наши искусственные толстосумы с самого начала начали строить себе дворцы, покупать недвижимость в лондонах и на лазурных берегах зарубежья, строить и соревноваться у кого яхта длиннее на полметра,не очень высокая зарплата у работающих, загаживание природы, -какое уважение может к ним со стороны простого народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 02:23
Гость: EVGUENI

Ну, ну! Вы бы ещё 10 заповедей привели бы в пример! Как надо правильно жить и быть ангелом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 02:08
Гость: 2024

Российские олигархи и бизнесмены ничего сами не заработали, это деньги краденные и никаких трудов они не затрачивали. Это деньги украденные у людей с пенсионных и иных фондов и незаконно преступным путем приватизированные советские предприятия за какие то гроши и они их затем заложили в иностранных банках и получили большие кредиты. Откуда они взяли деньги на приватизацию в 90е? Даже 100 тыс руб, если з/п у всех была 100р значит тоже украли или незаконные доходы. Все олигархи воры поэтому следует отобрать у них все до копейки и конфисковать здесь и там дома яхты и замки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 09:20
Гость: Зачем олигархам воровать?

Для них росденьги просто напечатали и раздали. И сейчас печатают. Сколько надо будет - столько ещё этих росденег напечатают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:45
Гость: корнет

Арефьев Н. абсолютно прав, называя предложеня по шкале налогов предвыборной сладкой морковкой для глупого электората.
Верно и то, что путём жульнечиских манипуляций с цифрами инфляции и процентной ставки людей откровенно обманывают, недоплачивая зарплаты, пенсии, пособия,... .
Потому-то и богатеют представители еврейского олигархата!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 19:09
Гость: Этот

представитель власти врёт и не стесняется - у нас в штатах федеральные налоги до 47%, а надо добавить еще наш Калифорнийский налог 15% и суммарно будет 62%! Поэтому то башневые челы и бегут из Калифорнии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 02:31
Гость: чеаснок

Вы забыли про косвенные налоги например тн налог "с продаж" который на самом деле есть налог на покупку который вы платите каждый раз когда что-либо покупаете - это уже после того как у вас отняли тн подоходный налог...
Финансисты подсчитали что государство конфискует до 90% доходов у дураков поддерживающих прогрессивную шкалу налогов.
Однако дебилы ничему не учатся никогда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 04:27
Гость: Гвоздю

Про дураков упомянул. Ты же про них лучше знаешь. Ты ж потоянный пациент палаты №6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 08:25
Гость: Сказочник

Вот вот как вы метко про себя выразились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 18:53
Гость: Иван-дурак

это камео?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 01:04
Гость: чеаснок

Вы забыли про косвенные налоги например тн налог "с продаж" который на самом деле есть налог на покупку который вы платите каждый раз когда что-либо покупаете - это уже после того как у вас отняли тн подоходный налог...
Финансисты подсчитали что государство конфискует до 90% доходов у дураков поддерживающих прогрессивную шкалу налогов.
Однако дебилы ничему не учатся никогда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 18:37
Гость: Внезапно так

Самым богатым депутатом Госдумы за 2023 год оказался коммунист Владимир Блоцкий, депутат от КПРФ, заработавший более 3,5 миллиарда рублей. Наверное, "Капитал" наизусть выучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 18:15
Гость: Пенсионер

Пока не перестанем быть молчунами налоги будут расти , жизнь будет ухудшаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 02:26
Гость: EVGUENI

В России налоги в 2-3 раза меньше чем на Западе! Радуйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 17:06
Гость: Евгению

а почему инвесторов нет,и производство не развивается?Такое и до санкций было.
Помним ежегодные экономические форумы"Россия зовет",а в ответ тишина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:52
Гость: За тебя

уже проголосовали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 17:45
Гость: Парацельс

Прогрессивный налог нужен обязательно + налог на роскошь
Нужны налоги на сверхпотребление!!!
НО
В то же время
надо убрать все налоги на реинвестирование своих собственных доходов!!!
Убрать всё к чертовой матери, НДС - шмендеэс, прибыль и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:58
Гость: Штурман

У КПРФ предложение по прогрессивному налогу почти правильное,но пчелы не воюют с медом и поэтому никаких прогрессивных налогов не будет,а будет как обычно грабеж простых людей получающих мизерную зарплату. Арефьев социал-демократ м его защита лиц с 200 тыс.месячной зарплатой это просто пиар или он о себе и других депутатов печалиться.
Каждый коммунист знает что буржуи держат народ,своих наемных рабов на голодном пайке по принципу чтобы раб не умер с голоду и тем более не думал сменить власть. Поэтому зачем попусту играть на нервах читателей и если ты настоящий коммунист,а не меньшевик,то говори всю правду,а не только ее часть. Капитал,буржуинный строй устроен на паразитизме капиталиста над наемной рабсилой и никогда при этом не будет социальной справедливости как "Каждый живет (потребляет) столько сколько он сам лично вложил в общий котел". Хотя прогрессивный налог и немного отбирает часть сворованного,но олигархам остается очень много и тут надо думать не о налогах,а о национализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:43
Гость: корнет

"... если ты настоящий коммунист,а не меньшевик,то говори всю правду,а не только ее часть. Капитал,буржуинный строй устроен на паразитизме капиталиста..." (С)
Нет уже давно никаких коммунистов. Есть перерожденцы и предатели, которым позволено хрюкать что-то для демонстрации "оппозиционности" и при этом кормиться из общей воровской кормушки.
Впрочем, ты это понимаешь не хуже меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 00:41
Гость: Как это- "нет коммунистов"?

А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:20
Гость: А не проще ли

НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ КРУПНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ и КОНФИСКОВАТЬ АКТИВЫ ОЛИГАРХОВ?
Тем более, что НЕ ОНИ эти ПРЕДПРИЯТИЯ СТРОИЛИ, а лишь. ПРИСВОИЛИ? Почему эти сверхдоходы должны идти этим сомнительным личностям?

Доходы их - тот самый миллион В ЧАС, В ДЕНЬ! А миллион в год - не столь великая сумма, этот "порог" для граждан должны быть повышен, и существенно! А вот те, кто "получает" миллион в час или в день, имеют ДОСТАТОЧНО, чтобы трудиться БЕСПЛАТНО, за условный 1 рубль в год, и с голоду не умрут, это точно! Зато призадумаются, ведь сейчас им скучно, как, например, Михельсону, установившему в центре Москвы алюминиевые фекалии, провокацию, разрушающую общественное пространство, с целью ломки эстетических представлений нашего народа. Олигархам мало просто присваивать народное достояние, им хочется уродовать наши города, чем они и занимаются через институт "Стрелка", где заправляет Мамут и Ко, вред от их деятельности - колоссальный! И оплачена эта вредительская деятельность городом Москвой, черный ящик с бездарными проектами обошёлся бюджету города в 998 МИЛЛИОНОВ рублей, почти МИЛЛИАРД! В изуродованные по таким проектам места в городе, оказывается, теперь мало кто ходит, как выяснила г-жа Разворотнева, туда надо "вернуть людей". Зато олигархи НАЖИЛИСЬ! А люди НЕ интересуют правительство Москвы в принципе! Чтобы прикрыться, якобы, неким мнением граждан, создаются системы типа "Фиктивный гражданин", людей загоняют на портал "Госуслуг", чтобы собрать их данные для телефонных мошенников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:20
Гость: тд

..80+% жителей Москвы принявших участие в выборах проголосовали прошлой осенью за Собянина его полит экономику и команду!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2024, 12:23
Гость: откуда инфа?

Честнейшая Эллочка сообщила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:05
Гость: Чтобы богатые стали ещё богаче

Затеяна была ковидафера, которая продолжается в вялотекущем режиме, Роспотребнадзор с международными аферистами в полном согласии, координирует процесс некто В.Смоленский, обученный в Лондоне! Они организуют сеть пцр-тестирования, которое было МОШЕННИЧЕСКИМ изначально, т.к. любого человека путем накручивания циклов легко объявляет "больным", хотя он здоров. Гинцбург, местный почвовед-"вакцинатор" ставит опыты НА ДЕТЯХ, от подростков перешёл к детям младшего возраста (имеются в виду сироты? Кто отдаст своего ребенка "на опыты"?), при этом состав "вакцин" объявлен "коммерческой тайной", а результаты клинических испытаний ЗАСЕКРЕЧЕНЫ НА 6 (ШЕСТЬ!) ЛЕТ!

Коивафера привела к обогащению богатых, т.к. за бесценок они захватили активы малого и среднего бизнеса, попросту разорили конкурентов, все это в интересах транснационалов-глобалистов, крупных торговых сетей и т.д. При этом понизили работникам зарплаты, за счёт "ковидного" шантажа, недопуска к работе, лишения зарплаты и т.д. Прибыль сверхбогатых увеличилась в разы, по всему миру, но нас интересует Россия!

Планируется через псевдоздравоохранение, под предлогом "болезни на букву "Х" лишить страны суверенитета, передав власть террористу - главе ВОЗ, никому НЕ подконтрольному и НЕ подотчетному, который объявит новую "пЛандемию" и всемирный террор на НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ, пока сверхбогатые не обратятся ещё больше, бедные не будут уколоты смертельным биооружием "коммерчески таинственным". Олигархи должны быть упразднены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 15:11
Гость: Страна

Не принадлежит народу, вот где проблема, сверх доходы олигархов обеспечиваются не производством, а недрами и торговлей в одни ворота, то есть, монополиями на закупки и продажи узкого круга лиц, народ уже не влияет на принятие любых решений, это касается всего, от цен до политики, тут как, просто смотрят сколько ещё нагнуть, чтоб не лопнуло, для контраста завозят азиатов, где веками было хуже, а игры с налогами, так разминка, рассказы Горького про письма к дедушке и кручения ручки, скоро будут как сказки шахеризады про рай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 15:09
Гость: Такие дела

Мне не жалко олигархов, но депутат-коммунист, вроде как даже экономист, путает "состояние" и "доход". Сознательно путает, или по невежеству, другой вопрос. Когда нам говорят, что состояние олигархов в этом месяце(а лучше на этой неделе) выросло на сколько то там миллиардов, то это значит, что выросла стоимость акций предприятий, которыми владеют эти олигархи. На этой неделе выросла- и народ возмущен. На следующей упала- всем пофиг. Но, дело в том, что этот рост акций- это не доход, и налоговых поступлений с этого не получишь. Сегодня выросла, завтра упала, по итогам года- минус, поскольку акции-то постоянно в красной зоне. Как с этого депутат собирается налог получать? С собственности все налоги платят, за богатый и большой дом- больше, чем за избушку курную. И за доход с акций тоже. Другое дело- доход. Так здесь, я уверен, у олигархов никакого роста нет, нефть не продается, газ не продается, металл не продается, уголь не продается. Санкции, они на то и рассчитаны, что олигархи, у которых сила, будут возмущены власть, которая их делает беднее. Откуда доходы? Может депутат объяснить, с цифрами в руках? ? А пять миллионов, это, видимо, та полоса, куда сам депутат попадает со своей депутатской зарплатой. Вот он и возмущен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:11
Гость: У олигархов не свои

капиталы, предприятия, собственность- все это украдено под видом приватизации и реформ у народа! Когда собирались все это протолкнуть, говорили, что частный собственник эффективнее государственного директора и они будут работать лучше, налогов платить гораздо больше и в результате выиграют все- и общество, и государство, и сами не в обиде. Выполнили только третье. Если б они были честны и действительно так эффективны, то давно уже заработали бы и вернули основной актив государству. Но нет! Они прос*али немало- а что им, жалко что ли?- такие вот они "эффективные". И налоги платить не хотят! Верните народу то, что народ создал, а не вы. Вы никудышные людишки с точки зрения человеческого капитала, вруны, никакущие менеджеры и стратеги из вас, как из го*на пуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:25
Гость: тд

.. если нефть,газ, уголь, металл не продаются то, где, тогда хранят добытое, выливают и создают склады для хранения, из чего платят сотрудникам,и откуда в публичных отчётах цифры реализации добытого ,в том числе и проданного на экспорт за разные валюты??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:15
Гость: В открытом доступе

цифры падения по всем экспортоориентированным отраслям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 15:01
Гость: ABCD

"— И вот поэтому перед выборами засуетились?"
Это понятно и объяснимо- это обычный пиар предвыборный популизм Гегемона.
Я наблюдал тенденцию, за две недели до "выборов" он на 100% (с перерывом на рекламу)занял ВСЕ каналы ТВ, "1 канал", ОРТ, СТС, "РЕНТВ" и у кого что ещё в регионах есть, всё было забито исключительно Иго персоной. Он одновременно был везде, встречался с каким то студентами, бросилось в глаза то, что пил чай из стаканов которые там приготовили, тогда как обычно пьёт только из своего спецтермоска и не притрагивается не к чему более, понятно, что тут был двойник на подхвате. Такой темп человек в 72 летнем возрасте не выдержит просто.
Слишком всё было наигранно и режиссировано. На "случайно" встрече с неким народом снимали студийными камерами с четырёх ракурсов. Конечно, обычно так и бывает на улице, что куча студийных камер оказываются рядом. Заодно вся эта информационная чешуя показала народу как власть им любит манипулировать из за каких лохов держит.
На счёт залипушной инициативы о прогрессивной налоговой шкале, тут тоже в их стиле, на прошлые выборы он спустя два месяца отблагодарил народ за мега поддержку пенсионной реформой, не извинившись за враньё и произнеся циничную фразу с нотками угрозы "прошу отнестись с пониманием"- а то что? Видимо пожалеете...
Ситуация для иудейской власти -"кошерная", мы в России платим евреям своего рода налог на сам факт жизни в ИХ (приватизированной ИМИ) стране. Ждать отмены налогов для нищих гоев, просто наивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 17:59
Гость: Nic

Ты статью всё же прочитай, из нее не следует, что гегемон суетится перед выборами.Ваще, зачем ему суетиться?
+- несколько тыс за и против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:44
Гость: ABCD

Умничать не нужно не в тему. Я статью читал и ТВ ещё смотрю, но
выводы делаю не те, на которые кое кто рассчитывает, сопоставляю факты.
У меня на счёт этой власти иллюзий нет. И советчики "куда смотреть в правильном направлении" тоже не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 14:42
Гость: гость

социализм нужен , а не эта мышиная возня с налогами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:18
Гость: Вы правы!

Совершенно верно! Только социализм, который, как говорил классик, "социализм есть строй цивилизованных кооператоров", то есть предпринимателей! За новый социализм, который надо строить с учетом всех ошибок прошлого. Есть от чего отталкиваться, есть с чем сравнивать, есть что учитывать в работе. Крупные предприятия- гиганты , которые не под силу построить ни одному олигарху, должны принадлежать государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 14:28
Гость: Азиимазиз

Официальная ставка депутата 81 тыс. руб., но надбавки и премии очень сильно увеличивают эту сумму.
При среднемесячной зарплате россиянина 35 тыс. руб., зарплата депутатов Госдумы РФ в 2024 году увеличилась до 400 тыс. руб. В бюджете на каждого депутата выделено 1,5 млн руб. (Из просторы интернет)

Абидна с такая сумма налог увеличенный платить.
Арефьев нэрвничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 13:30
Гость: Хороший, правильный депутат

2018. Об отказе от них рассказали глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и четыре депутата от «Единой России» — Николай Гончар, Василий Максимов, Николай Борцов и Владислав Резник.
---
Ни одного коммуняки. А шо же радетель за народ? А вот шо:
«Я плачу за квартиру 12 тыс. руб. и пью лекарств на 18 тыс. в месяц. Мне уже на еду и одежду не хватит»
--
Какие надбавки:

Депутаты, которые могут рассчитывать на пенсионные надбавки - это мужчины в возрасте от 56 лет и шести месяцев и женщины от 61 года и шести месяцев, которые проработали в парламенте не менее пяти лет. По окончании работы в Госдуме они смогут получить 46,6 тысячи рублей в качестве доплаты к страховой пенсии, если проработали в парламенте от пяти до десяти лет, и 63,6 тысяч рублей — если более 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 15:01
Гость: А теперь огласите

ОКЛАДЫ слуг народных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:50
Гость: Ви таки будете смеяться

но оклады у них и до 100 тыров не дотягивают. А вот дальше аллах, но не Владимирович, а в лице самих себя, накручивает до полуляма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:17
Гость: ABCD

Для справки, четыре года назад постановлением ГД все данные
о доходах и имуществе слуг народа были засекречены от черни.
Тихо и незаметно было отменено положение о том, что слуги народа обязаны избавится от импортной недвижимости и закрыть счета на западе.
Так же, не соблюдается закон о том, что чиновников РФ не может быть лицо имеющее двойное гражданство, на это просто закрывают глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:27
Гость: Народ не понимает,

как можно быть в совете федерации и иметь гражданство другого государства. На кого работает такой член совета федерации - возникает вопрос. Чуть что, кивают на " мировой опыт" и прочее, а в этом вопросе не хотят взять пример с пиндосии- или гражданство этой страны или гражданство другой страны. Очень хитропопые, до отвратительности просто. Что б они не делали, результат омерзителен. Это какая-то проказа земли русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 13:28
Гость: ha

Повышение налога на олигархов и вообще на людей с большими доходами - это антисемитизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:31
Гость: тд

...и куда только, Натив смотрит??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 13:25
Гость: Nic

"засуетились перед выборами"- а кому надо суетиться? Путинской команде?
Вряд ли - там всё нормально, и зачем терять голоса богатых?
А лишних голосов, судя по данной статье, команда не прибавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 13:10
Гость: Конечно! Олигархи наше фсьо!

Их обижать нельзя.
Странно если бы было иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 12:38
Гость: Дед

средняя 71 тыс. — это в четыре раза меньше, чем в европейских странах
---------
Это шикарная зарплата! У нас в лесхозе зарплата 35-40 тыс считается огромной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:39
Гость: тд

.. средняя зарплата , когда владелец актива устраивается работать в принадлежащую ему самому организацию главным начальником, он может себе назначать любую зарплату,при этом даже на работу не являясь , оплачивая жирно управляющих предприятием за него работающих.. их доля в фонде оплаты может занимать хоть 99%от зарплат всех работников,-с хорошей средней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 13:31
Гость: -

Минимальная часовая оплата неквалифицированного труда в западной Европе 13,7 евро. Полная арендная квартплата в месяц(включая все услуги) около 400 евро. Литр бензина(в среднем) 1.85 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 14:20
Гость: Гость"""

Сказочная жизнь в эуропе прямо. За 400 евро, то есть 600 канацких, можно снять только койку в бейсменте (подвальном помещении). И то не везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:42
Гость: -

400 евро - это оплата за однокомнатную квартиру со всеми удобствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:46
Гость: тд

..в СМИ Эр Эф говорят что, пенсия у майора армии США 3,5 тысяч баксов (до налогов страховок на всё 30+-%),...а, из данных -аренда двушки в нормальном районе Бостона 2,5 тысячи+-(+ ЖКХ) , как, Оне богато живут??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 15:00
Гость: Нн знаю как там

В европах, а в банановом Эквадоре мин.зарплата 426 долларов, а у нас 19250рэ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:47
Гость: тд

Эквадоре.. бананы по ликвидности и прибыльности на мировых рынках не уступают нефти и газу!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 14:39
Гость: сказочная-не сказочная

Однако в европах и прочих цивильных местах для бедных субсидируется практически все-и жилье и пища.А тутошним ...и невдомек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 21:39
Гость: .

Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 13:29
Гость: У нас в лесхозе зарплата 35-40 тыс считается огромной.

У нас в Москве доктор физико-математических наук получает 50 тыров, остальные 200 тыров добираю на грантах, публикациях и совместительностве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:33
Гость: И где результат

физмара... извините, математиков? Статьи ни о чем? Вот сотрудники "ламбордини" создали аккумулятор без лития, в два раза легче и меньше по размеру, 2000 ускоренных гарантированных перезарядов - это 600 тысяч км запас хода, а наши физматики даже беспилы не могут обнаружить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:27
Гость: Так это зарплата

А доктор изобрел что-то, за что деньги платят? Или в "косынку" целыми днями играет? Где можно посмотреть его изобретения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 20:53
Гость: тд

.. по данным источников в Эр Эф зато этих докторов с кандидатами раз в несколько больше чем было во всём СССР , где учёные изобретали Производства "галош"!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2024, 18:57
Гость: Именно:

В одном краевом университете в 80-е было 26 докторов, в 2020 - 226. Юристы, экономисты, филологи - последние это те, которые утверждают, что русским языком в мире владеет 146 миллионов, а английским - 340 млн (дословно из лекции профессора)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 14:57
Гость: В лесхозе

Грантов не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 12:32
Гость: Дык

Жульманы же ж....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 12:22
Гость: Рано

радовались. Думали, что буржуям сделают подоходный налог процентов 40 или хотя бы 30. А им всего-то сделают 20. Просто плюнули людям перед выборами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 12:19
Гость: ant1949

Налог это не грабёж, а инструмент грамотного, справедливого и рационального распределения доходов, получаемых субъектами экономической деятельности.
Необходимо установить уровени рационального потребления для различных категорий населения.
Эти доходы облагаются фиксированными налогами 13%, 15%, 20%
Всё доходы, превышающие эти уровни должны облагаться налогами в размерах, зависящих от того, как тратятся доходы:
1. если на потребление - до 80%
2, если на инвестиции в отечественное производство - от 0% до софинансирования государства.
Такая налоговая система будет стимулировать развитие бизнеса и мредотвратит бездумное потребление и массовый вывод капиталов за рубеж.
Каждый волен распоряжаться своим доходом, как угодно.
Направляешь прибыль за рубеж, строиш там замок, суперяхту или заводик-будь добр перевести в бюджет 80% доходов от суммы превышающей установленной для твоей категории и трать 20% как хочешь.
Расширяет производство-все денежки твои. Заплатил фиксированный налог и спи спокойно, а бизнес будет развиваться, как на дрожжах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 16:37
Гость: Александр С.

Подобную .....: "будет стимулировать развитие бизнеса и предотвратит бездумное потребление и массовый вывод капиталов за рубеж", лет 35 назад распространяли среди широких масс ещё советского населения картавые академики шмелёвы-лившицы. О капитализме с человеческим лицом, о насыщении рынка, о конкуренции и т.п. брехне. Вот точно такая же риторика, "железобетонные" утверждения, что именно так и будет, а никак иначе. А вот по факту оказалось, что три буквы нам всем, кроме некоторых, особо циничных, вороватых прохиндеев - соплеменников Шмелева, Лившица, Яковлева.
Ты, видно, из них будешь. Я аж удивился, насколько же одинаковое изложение, а по сути очередная еврейская демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 12:09
Гость: ну

у нас романоидно-солженицынских олигархов мало, их надо беречь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 11:56
Гость: В.И. Ленин

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 11:49
Гость: Народ попросил...

Как повезло членам КПСС с народом, который всегда просит того, что нужно членам КПСС: повысить цены и налоги, поднять пенсионный возраст, присовокупить территории соседних стран. Вангую, что Терешкова уже получает мешки подмётных писем с просьбами от народа понизить им зарплаты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 12:15
Гость: Красная тряпка для быка

Это КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2024, 11:32
Гость: Шило

Разговоры, разговоры
Сердце к сердцу тянется.
Разговоры стихнут скоро,
А налог останется!

Ни чего у нас не изменится! Главное стабильность!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.