• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Министерство странной экономики: $8 млрд Россия потратила на импорт авто и $0,8 млрд на закупку станков»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.01.2025, 01:24
Гость: Парацельс

В России процветает только одна экономика - экономика перевода добро на дерьмо. Нормального качественного продукта никто делать не хочет, не может и не умеет.
Все маркетплейсы запружены товаром который можно сразу вести на помойку.
Никаких ресурсов не хватит и никаких помоек.
Это мусорная экономика.
Государственная политика в тендерах устроена так же - побеждает тот кто даст самые дешевые цены и самое же дерьмовое качество.
Я как-то писал здесь что пресловутая поддержка производства это просто перераспределение денег от тех кто может платить налоги (то есть более успешных компаний) к тем кто не может ни черта делать.
Ну и не без кормления на этом чиновников естественно.
С ново

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2025, 11:30
Гость: Ник

Порядок в России наступит только тогда когда за тяжкие уголовные и экономические преступления будут расстреливать. Действующие наказания никак не влияют на ликвидацию подобной преступности. Расстрел поубавит желающих ради бабла расставаться с жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2025, 00:09
Гость: будут расстреливать

Да расстреливать ЕдРасы готовы хоть сейчас!
Вон, полковник Квачков отсидел больше, чем дают убийцам-педофилам. А вот ворюга Табуреткин не только обделался легким испугом, но еще и АОК возглавил. При такой "правоохранительной" системе мечтать о расстрелах могут только суицидники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 13:42
Гость: И.Якут

1. Судя по тому, что ВВП, будучи вице-мэром у Собчака, курировал ВЭД Питера, можно предположить, что за ВЭД отвечает АП. И все вопросы - туда.
2. Создали бы ГКНТ (не тот, который сейчас как бы создан) - забот бы поубавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2025, 18:44
Гость: Гражданин СССР

За его питерскую ВЭД-деятельность на ВВП завели уголовное дело, но как раз он пошёл на повышение и переехал в Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 22:03
Гость: Это

другое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 10:59
Гость: коммунист

Станки в плановой советской экономике. В спекулятивной станки не нужны. Пора до этого допетрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 23:24
Гость: мебельщик

Дикая роскошь тех, кто у власти. Вопиющая бедность большинства населения. Культ вождя, который ни за что не отвечает. Тотальная коррупция.Религиозное мракобесие. Передача элитным деткам теплых мест по наследству.Россия живет не в 21 веке а в 11.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 10:48
Гость: Именно так на планете Земля будет всегда

Пункт 1. Ишачить на производстве должны все остальные.
Пункт 2. Граждане России имеют неоспоримое право иметь все плоды всего мира, физически особенно не переутруждаясь. А если кто хочет оспорить эту истину, то см пункт 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 13:11
Гость: Граждане, естественно, из тех

кто заслуживает упоминания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 09:35
Гость: ...

То есть вы хотите сказать, что в России вообще ничего не производят? Правильно я вас понял?-------------------------------------------- Практически да. Первичная переработка сырья на экспорт и оружие для защиты капитала ельциноидов. Все остальное завозят. Все производство задушили налогами и отсутствием высоких экспортных пошлин на сырье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:37
Гость: оружие для защиты капитала ельциноидов

В большинстве своем не "производят", а собирают из импортных комплектующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 13:16
Гость: Для защиты Октябрьской Революции

оружия произвели гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:40
Гость: холуй ОПГ Озеро без вранья не может!

В СССР хотя бы производили галоши и гвозди, которые РФ теперь импортирует из Китая. Лампочки СССР производил, а теперь, как при царе-батюшке, импортирует. Про более сложные товары и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 21:07
Гость: Вот Такое СССР и допроизводился.

Вы пользуетесь лампами накаливания и галошами,
мистер х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 23:24
Гость: галоши в России весьма востребованы, см. магазин "Мир галош"

Вот только российских там нет - даже это производство ЕдРасы угробили. Лампы накаливания в магазинах продаются, т.е. спрос на них есть. Но, традиционно, и они тоже импортные. ОПГ Озеро не умеет производить НИ-ЧЕ-ГО, кроме пустых обещаний и миазмов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 12:36
Гость: Вы пользуетесь галошами

и лампами накаливания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 09:27
Гость: .

В России производство вот такое шибко "грамотное" му...ьё, типа тебя, Соломянского, Чубайса, Шмелёва, Яковлева, Лившица и т.д. было пох...но в угоду сиюминутной выгоды.------------------------------- От либерастов за 30 лет никакой пользы, как от Мишустина. Это капиталистический способ ведения либерального хозяйства в колониальной стране. Ельционидная романовщина с глистами управления от Блэк Рок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 13:17
Гость: С колбасой

стало легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:35
Гость: да-да, соево-пальмовая "колбаса" теперь в изобилии!

Вот только животного белка в ней меньше, чем было в презираемой народом ливерной, которую во времена СССР называли "собачья радость". А минтай, которым в СССР кормили животных, теперь стал недоступным деликатесом для людей среднего достатка.
Кстати, холуек ОПГ Озеро старательно игнорирует факт, что с "колбасой" вовсе не "стало легче". Просто она продается по рыночной цене. Точно так же, как и в СССР колбасу по рыночной цене можно было купить абсолютно без проблем! Не стало колбасы по госцене - это враль и называет "стало легче"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 21:09
Гость: Маргаринчику из реактора захотелось?

С никелевого катализатора из хлопковых отходов,
мистер х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 23:17
Гость: Маргаринчику из реактора захотелось?

Дык, именно его и хавают те ид-ты, которые так восторгаются обилием "колбасы". Только при этом ид-ты еще и нахваливают его, пребывая в твердой уверенности, что маргарин из ГМО-шных пальмы или рапса значительно полезнее маргарина из подсолнечника. Ну, на то они и ид-ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 12:37
Гость: Это с вами от маргарина из реактора.

Природные продукты вы явно не едите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2025, 23:02
Гость: кушай "природные продукты" с грядок ГМО-пальмы!

Кушай, не обляпайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 07:56
Гость: Нет

Безбожие. Почему люди не ходят в Церковь? Почему эти слова так корёжат и выворачивают? От безумия. Признайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:26
Гость: мракобес мечтает вернуть, как при царе-батюшке,

Телесные наказания для тех, кто не желает посещать офисы ЗАО РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 13:18
Гость: Лавочек внутри

почти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 18:04
Гость: Skeptik

В будущем тоталитарном мире экономика будет зависеть от Вооружённых сил.
Глобализм уже заканчивается
после распада Евросоюза и НАТО, ни у одной европейской страны нет такого веса, чтобы участвовать в переговорах о судьбах мира на уровне трех ведущих глобальных держав Китай РФ США.
Именно поэтому так и бесятся европецы, что с учетом тех общественных и экономических процессов, что идут у них в стране, в новой политической системе они будут даже не во втором, а в третьем дивизионе мировой политики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:25
Гость: Великий Укр

Мы с таким нетерпением ждёте развала наты и еуросоюза,что совсем забываем о своих внутренних проблемах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 06:07
Гость: Для 18:04

Цитата:- «Именно поэтому так и бесятся европецы,»
Откуда такие знания о европейцах?
Бываю в гостях у друзей в Швейцарии- не бесятся они!
Делал оттуда «набеги» в Германию, Лихтенштейн, Люксембург.
И там тоже- не бесятся.
Их интересует сколько центнеров с га они намолотят чего- то, сколько молока они надоят.
А вот нас, россиян, бесят «бандеровцы», «мова», почему у соседа до сих пор корова не сдохла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 10:45
Гость: и Шо

Удалось пособие для укро беженца в 3 странах выцыганить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 17:19
Гость: stalker

Министерство экономического развития потому так и называется, что обязано заботиться об экономическом развитии отечественной экономики, а не чужих. В противном случае оно своего названия недостойно. И подлежит переименованию в министерство лоббирования чужих национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 04:41
Гость: А

министр экономического развития Р - бывший губернатор Пермского края. О нем в Пермском крае недобрая слава. Был даже замешан в уголовном деле с благотворительном фонде. Но его отмазали, сделали свидетелем. Руководителей фонда посадили, а Р пошел в министры. За счет фонда он даже бесплатно носки, кеды, детскую площадку поимел, и многое другое. Об этом на сайте 59.ru сообщалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 09:44
Гость: stalker

Каков поп таков и приход. А хапуг в нашем руководстве полным полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 16:38
Гость: Skeptik

Идеи глобального конвейера и ультра либеральной государства себя изжили.
Западный народ расслабился и привык к халяве.
Это видно и простым взглядом, глядя на работоспособность китайцев и европейцев.
Китаец работает без выходных до изнемождения в то время как европеец вообще работать не желает
Хозяева денег рискуют потерять все производство и утратить власть.
Что делать?
Возврат к тоталитарным государствам,
Закрытие границ, идеология вражды, войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 15:44
Гость: Skeptik

Что делать, если производство неконкурнтноспособно.
В Китае все дешевле, чем в РФ и на Западе.
Для производства ОРЕШНИКА нужно лишь 10 станков.
Есть только один способ выживания
Это пошлины , а другими словами вся внешняя торговля уходит под контроль государства
И Трамп уже идёт по этому пути создавая новое квази СУПЕР ГОСУДАРСТВО , объединятся с Гренландией, Канадой и Мексикой в единый таможенный союз.
Единая система пошлин против дешёвых товаров .
Переход в производстве на ИИ и роботов.
Кремль пойдёт по этому же ПУТИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:56
Гость: производство неконкурнтноспособно

В Словакии, на въезде в город Мартин,есть фабрика обуви Екко. Оказывается, вполне себе конкурентноспособно! Даже при нынешнем курсе обувь там дешевле, чем в России! Толь зарплаты там ниже, чем в России, толь энергия и сырье дешевле... Зато у словацких нищебродов нет бизнес-джетов для собачек, авианесущих яхт и дворцов с грязехранилещем и аквадискотекой! Тамошние телеведушие не могут себе позволить прикупить парочку вилл на Комо, подобно Соловьяше - фууу, позорники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 14:29
Гость: Путник

Ржавый толик ясно сказал, что их задача была все рассовать по карманам, чтобы уничтожить основу социализма. Сейчас задача сложнее, как то, что собирают с тех с кого можно собрать, снова рассовать по карманам. Главное не прогадать по чьим. Если не вернуть отобранное, так и будем сопеть по каждому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 14:59
Гость: Толика прогнали.

Полегчало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:57
Гость: и кто же его прогнал?

Судя по тому, как абсолютно беспрепятственно он покинул Россию, его отъезд явно был санкционирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 21:10
Гость: Наличку на проезд

он брал в турецком банкомате. Там его видели последний раз. Вам полегчало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 23:13
Гость: Холуй ОПГ Озеро, как и его хозяева, без вранья не может!

Фотка чубайса у турецкого банкомата - 23 Марта 2022. 4 января 2025 "Сбежавшего из России Чубайса нашли в Глазго за бутылкой водки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 13:58
Гость: ну, вот, что и требовалось доказать!

Холуя ОПГ Озеро в очередной раз поймали на его откровенном вранье, и он, традиционно для ОПГ Озеро и ее холуев, пытается факт своего вранья заболтать, перевести стрелки. А поскольку, как гласит армейская мудрость, "Стрелочник - лучший друг 3.14" - дальнейшая дискуссия теряет смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 12:38
Гость: На Это у него деньги есть.

А у Вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 14:10
Гость: да уж

ни за что не отвечают в правительстве прогнозов и в министерствах прогнозов.Куда кривая вывезет.Это вам не планы,как в Китае,которые нужно выполнять.А в РФ чиновники за прогнозы подучают большие деньги.Вот такая эффективность управления страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 14:02
Гость: Остап

Набираешь в поисковике "купить станок"- вылезают сто тысяч предложений. И потом вылезают и вылезают. От Рязанского и Тверского заводов до Китая и Германии, если сильно постараться. Сколько станков купил сей Катасонов? Дай угадаю- ни одного. Да и зачем ему станок? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 15:31
Гость: уточнение

один станок это для гаража.А организовать цех или завод нужно много разных станков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 20:02
Гость: остапушка, как обычно, дуркует

Сам никогда ничего в своей жизни не произвел, только тырил, о чем с гордостью постил на этом форуме, и потому не может знать, что любое производство в России, если у владельца нет блата, приговорено по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 12:49
Гость: Бывают странные сближенья...

...тачанок 1919 и 'тачек' святых 90ых (функционально).
Это об автомобилизации+деиндустриализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 15:01
Гость: Тачанки 1919 го доездились

до голодухи 1921го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 20:04
Гость: ессно!

Столь любимые ОПГ Озеро и ее холуями наймиты Антанты, вроде Колчака, Врангеля, Деникина и т.п., устроили в Россию настоящую войну на уничтожение населения и промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 21:13
Гость: Не победи Антанта немцев - СССР не появился вовсе.

Немецкая подстилка этого не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 23:26
Гость: как всегда - вранье холуя ОПГ Озеро

СССР появился не благодаря Антанте, а вопреки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 12:44
Гость: Вовсе нет.

Антанта потребовала признать образовавшиеся за Гражданскую республики. Вот большевики и скроили Союз ССР. Первый съезд Союза состоял исключительно из них. Вам приятностней единый Рейхскомиссариат Ост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 14:04
Гость: опять вранье!

Антанта с помощью своих холуев, столь любимых антисоветчиками Колчака, Врангеля, Деникина и т.п., попыталась порвать Россию на кучу удельных княжеств, но большевики все-таки смогли собрать этих сепаратистов в единое государство, за что русофобы люто ненавидят большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 17:10
Гость: Вы за немцев,

не первый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 19:34
Гость: опять врешь, холуек!

Я за русских. А вот тебя аж корежит с этого.
Ну-ка, протестируем: борщ - суп?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 22:01
Гость: Вот вы и спалились,

колхозник из Хамбурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2025, 09:09
Гость: Крым

Российский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 19:27
Гость: Великий Укр

Потому,что зачастую тачанками командовали долбобеи типа хруща-кукурузника

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 21:14
Гость: Тачанка - изобретение

батьки Махно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 12:30
Гость: Содержание лучше заголовка тут:

(в поисковиках)
Кооперативы в Америке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 15:00
Гость: И там же

продразверстка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 14:09
Гость: продразверстка

Поисковик выдает, что продразверстка - почин царя-батюшки, действовала в России с ноября 1916 года. И какое отношение это имеет к теме обсуждения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 17:17
Гость: Действительно, чего это вы?

Царь отбирал у крестьян все и загонял в колхоз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 19:41
Гость: Царь отбирал у крестьян все и загонял в колхоз?

Не-а, не успел - ему под..ка дали уже через три месяца после такой иннициативы. Ты не знал? У тебя образование совем подплинтусное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 21:59
Гость: Вы самокритичны.

Вот колхозы пнуть получилось только через 60 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2025, 23:06
Гость: малыш, так ты сдр...л ссовсем простого вопроса:

Крым - российский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 08:47
Гость: однако

станки нужны для производства,которое в РФ никому не нужно,мороки много.Вот бюджет распилить и откатить это совсем другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 11:03
Гость: Любо

Любо, братцы, любо,
Любо, братцы, жить!
С нашим резидентом не приходится тужить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 07:48
Гость: Патриот СССР

А как Вы хотели? При СССР любое министерство -грозная сила,которому подчинялись все профильные предприятия. А сейчас любой директор частной фирмочки может послать любого министра,и ничего ему не будет за это. Чтобы руководить чем то государству,нужно,чтобы ВСЕ средства производства были у него в подчинении.Поэтому надо срочно переформатировать общественный строй,нужен возврат к социализму и госсобственности на средства производства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 09:25
Гость: нужен возврат к социализму и госсобственности на средства пр

Возврат к социализму необходим, но КПК контролирует собственников похлеще ФРС. Берите опыт КПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 15:02
Гость: Контролирует - значит в доле.

Неспроста Си пробил себе безлимит - кормушку терять не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 14:10
Гость: Си пробил себе безлимит - кормушку терять не хочет

И че, теперь у Си тоже будет дворец в Геленджике, с грязехранилищем и аквадискотекой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 17:04
Гость: Может и будет на разок.

"в 2018 году, когда было завершено строительство нового самого высокого здания Пекина – 528-метровой башни Citic, более известной как "Цзунь", – аппарат национальной безопасности страны, как сообщается, реквизировал верхние этажи из-за опасений, что посетители или жильцы могут шпионить за Чжуннаньхаем (дворцом-резиденцией Председателя Си)."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 19:30
Гость: Может и будет на разок

Ну, когда не "будет", а будет зафиксировано - тогда и обсудим.
А в текущем моменте обсуждаем текущий момент: спецы из России в Китай едут толпами, а вот из Китая даже разнорабочие в РФ не стремятся, в отличие от таджикоузбеков. Потому что качество жизни в Китае уже обошло РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 22:02
Гость: Еще Карацупа ловил сотни

бегущих В Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2025, 09:15
Гость: даже песенки распевали бегущие в Китай:

"Привет эмигранты, свободный Карбин!"
Ну, тогда сотнями бежала контра недобитая от справедливого возмездия, а теперь-то от духоскрепных антисоветчиков десятками и сотнями тысяч кто бежит в Китай? Да молоднях, при этих же духоскрепных антисоветчиках рожденный и выросший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 07:47
Гость: Nic

Если бы потратило наоборот, то в РФ произошла след. революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 07:09
Гость: Оце такэ, малята

Министерство обороны Франции подтвердило, что "десятки" проходивших обучение во Франции украинских солдат дезертировали, еще находясь на французской территории, сообщает агентство Франс Пресс.

А где они сейчас - убивают кого-то, или обворовывают, или умерли от холода - о том в ЕС не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 00:18
Гость: ant1949

Экономика России не странная. Она-потребитнльская.
Импорт автомобилей многократно превышающий импорт станков необходим для того, чтобы отоварить заработные платы россиян, занятых в непроизводственной сфере услуг, образования, здравоохранения, а также на государственной службе и в силовых структурах.
Также надо отоварить заработные платы работников на транспорте, в сфере добычи энергоресурсов и полезных ископаемых, тяжёлой индустрии, строительства и ВПК.
Кроме автомобилей в страну импортируется бытовая техника, инструменты, строительные материалы и другие, не производимые товары.
Дефицит этих товаров достался в наследство от СССР и, к сожалению, до сих пор положение с их производством не сильно изменилось в лучшую сторону.
Если бы увлеклись закупкой станков возник дефицит товаров, который в условиях рынка привел к росту цен, нарушению товарооборота и проблемам с выплатой зарплат.
Последствия могли быть очень печальными.
Сталин в условиях товарного дефицита был вынужден прибегнуть к выпуску облигаций государственного займа с целью ограничения денежной массы и предотвращения дикой инфляции.
Министерство экономики действует вынужденно прибегая к огромному импорту товаров для народа.
Если бы станки поменялись местами с автомобилями возникла галопирующая инфляция с огромным букетом проблем.
Популизм сладок, но опасен последствиями, подобно сахару, приводящему к диабету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 13:52
Гость: Александр С.

...
Однажды мне попалось на глаза выражение одного американского экономиста - нобелевского лауреата. Оно звучит так "Страна, которая перестаёт производить деградирует". И я с ним полностью согласен. Ни торговля, ни ростовщичество, ни посреднические услуги не развивают интеллект нации, а развивает его производство товаров (естественно качественных, вплоть до космических станций, роботизации и т.д.). Как вперёд рванул Китай, когда стал заниматься производством. А я помню те времена, когда они, как доисторические люди, гонялись за воробьями с палками. Над ними подшучивал весь СССР. И вот как мы за каких то жалких 50 лет поменялись резко с ними местами, когда приняли вашу лживую извращенческую идеологию "Что не произведём, то купим".
В России производство вот такое шибко "грамотное" му...ьё, типа тебя, Соломянского, Чубайса, Шмелёва, Яковлева, Лившица и т.д. было пох...но в угоду сиюминутной выгоды. И мы видим, как деградировал интеллект народов России за какие то тридцать лет. Если вчерашних кишлачных сборщиков хлопка стали называть специалистами и завозить в страну миллионами, если в органах управления сидят вчерашние базарные барыги и воры, уровень интеллекта которых это купи за рубль продай за десять, да грабительское ростовщичество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 17:52
Гость: апт1949 для Александра С.

Абсолютно согласен с американским М в том, что без производства страна деградирует.
Уверен это сегодня прекрасно понимают в правительстве и даже в Думе. Это уже всем очевидно.
Однако реалии жизни таковы, что по щучьему велению и даже по президенскому хотению производство не восстанавливается мгновенно.
Мгновенно оно уничтожалось в 90е годы, когда заводы превращались в ТРЦ, станки и оборудование в металлоломм, а слесари, токари, сварщики и конструкторы в торговцев, менеджеров, челночников, предпринимателей и просто шабашников на стройках дикого капитализма.
Практика показывает, что метаморфоза хорошего станочника в торговца или шабашника происходит в мгновение ока.
Обратная метаморфоза практически невозможна.
То есть станки можно купить мгновенно, а станочников надо готовить годами.
При этом надо помнить, что кадры решают всё, с демографией проблемы и дефицит кадров имеется во всех отраслях.
Поэтому Путин как то сказал, что он научился выделять из множества проблем главные.
Сегодня для России главными проблемами являются демография и кадры, способные овладевать техникой и развивать производство.
Потребительство и хроническая бездетность смертельно опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 14:21
Гость: Мгновенно оно уничтожалось в 90е годы

Тогда почему же Саратовский авиазавод работал до середины нулевых, когда ЕдРасы все-таки умудрились его добить и за бесценок отдать ИКЕА под ТРЦ? Вот уже полтора десятилетия прокуратуру заваливают заявлениями с фактами преступности данной сделки, скоро сроки давности выйдут, но прокуратура упорно "не видит", т.е. просто-напросто покрывает преступников-ЕдРасов.
...до тех пор, пока не будут наказаны те, кто спецом уничтожал промышленность России, кадры так и будут проблемой, потому что люди твердо усвоили урок: никаких социальных гарантий на высокотехнологичном производстве у персонала нет, и в любой момент лихоимец от власти снова может высококвалифицированный персонал выбросить "мордой об асфальт", ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:20
Гость: Какая Россия

и на что потратила ? Авто покупают люди а станки фирмы. Это все равно что сравнивать покупки сыра и прокатных станов ..И заламывать руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 10:48
Гость: тд

... покупают люди,-у частных фирм перепродавцов которым,это обеспечивает государство на иностранные деньги от экспорта фирмами в основном сырья .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 20:25
Гость: холуй ОПГ Озеро о производстве судит только

По бравурным отчетам. Он понятия не имеет о том, что такое амортизация оборудования, физический износ и моральное устаревание. $0,8 млрд - это вообще ни о чем, недостаточно даже для поддержания станочного парка в текущем состоянии, не говоря уже про развитие и наращивание производства.
А если еще посмотреть на номенклатуру этих самых "станков", среди которых и станки по производству упаковки и циркулярные пилы, наждаки и гриндеры, гравировальные и для резки плитки... Это ведь все тоже "станки"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:17
Гость: Русский

Правителям не нужна экономически сильная и независимая Россия. Появится слишком много вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 21:39
Гость: Viktor

Возьмите министерство образования, такое же странное, далее министерство здравоохранения и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 18:01
Гость: Из новостей.

Депутаты продолжают обсуждение в третьем чтении заповеди “Не укради”.
Идет плодотворная работа.
Уже внесено 47 поправок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 17:46
Гость: Александр М

Просто структура Правительства составлена не для производства и развития, а для выкачивания и продажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 15:57
Гость: Станки для пулеметов

мы сами производим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 15:19
Гость: да потому что

Закупив на 8 млрд импортных авто можно продать их россиянцам по спекулятивной цене и приумножив капитал как минимум вдвое,вывести деньги обратно за кордон.А станки,да кому они нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:06
Гость: Закупив на 8 млрд импортных авто можно продать их россиянцам

А в первый раз такое?
Бывший начальник планово-экономического управления ВАЗа Владимир Щербаков, занимавший эту должность с 1976 по 1982 годы, рассказал:
«Себестоимость первой модели ВАЗ-2101 в 1970–1985 годах составляла в среднем по всем моделям около 1,5 тыс. руб. А цена продажи была 6–9 тыс. руб. Разницу получало государство».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 20:28
Гость: Разницу получало государство

Дык, у государства были огромные расходы по социалке! На которую ЕдРасы откровенно забили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 21:31
Гость: Ту социалку оплачивал народ.

Государство же было народное,да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 23:28
Гость: Ту социалку оплачивал народ

А теперь, вместо своей социалки, народ оплачивает бизнес-джеты для собачек, мега-яхты и дворцы ОПГ Озеро и ее блатных корешей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 17:12
Гость: Судя по полноте прилавков это обходится народу

дешевле коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2025, 23:12
Гость: "полнота прилавков" от советских не отличается

В СССР колбаса по рыночной цене была так же без очереди, как и теперь. Вот только колбасы в очереди по госцене не стало. Это и есть "достижение" упоротых антисоветчиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 19:04
Гость: Да

Автомобили... В водка как же? Столетиями винокуренное дело спасало российский бюджет..

Есть и другие схемы, пошлины.. О налогах уж молчу.

-----

Не в деталях,думаю, дело.
-----

Давайте, я предложу тему. :-) под каким углом можно на это взглянуть..:-)

Можно не реагировать. :-)

Процесс развития вида человек (как бы разумный :-)) идёт постоянно, при этом на уровне стран существует два основных приоритета - временные (иногда вековые) рывки отдельных стран/государств/обьединений и/или этносов за счёт появления новых (удачных,неудачные не выживают) схем распределения усилий/и/или ресурсов,видимо,более важный приоритет - многовековая устойчивость общественных конструкций..
-----
-----

Китай, например, явный претендент на мновековую устойчивость... Иран, как ни странно, тоже, он прямой потомок Персидской империи на той же территории.. Иран и сейчас входит в десятку развитых стран.. Даже ИИ развивает..

Американцы в состоянии рывка.. Пытаются удержаться наверху пищевой пирамиды...Интересная, но агрессивная модель, захват чужого материка разноплеменными беженцами.. Правда, на базе английских традиций..

Россия где-то посередине..
Есть признаки устойчивости, есть возможности рывков.. Хотя от смены направлений несколько измоталась..

----
----

Интересно, выживет ли вид.. А также почему.. Вымрет, изменится, или ИИ его зачеркнет, скажем..

Или будем надеяться? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:48
Гость: "схем распределения усилий/и/или ресурсов"

Эта схема называется справедливость.
Человек в одиночку не выживет. Только в социуме он может получить поддержку и коллективную защиту. В ответ он тоже должен что-то делать на благо общества. Сильное общество (племя, государство) может противостоять врагам, слабое будет разграблено, порабощено и уничтожено.
Справедливость — система распределения благ и ресурсов, , поощрений и наказаний — основа выживания общества. Давший обществу, обогативший его, сделавший его сильнее должен быть поощрён. Отнявший у общества, ослабивший его должен быть наказан. Только так можно построить общество способное выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 15:02
Гость: rick

"Потому что для настоящего импортозамещения нужна стратегия. Стратегия экономического развития Российской Федерации. Которая, кстати, предусмотрена Законом о стратегическом планировании 2014 года"
---
А разве президент РФ не есть отвественным за реализацию стратегичких проектов развития? В СССР отвечал И.Сталин, затем генсеки ЦК КПСС.
Если это так, то за что же тогда отвчает президент РФ уже в силу своей должнсти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:12
Гость: сторож

Ни за что обманывают постоянно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 15:27
Гость: Отвечали

И где теперь СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:45
Гость: везде

C300, C400, вся бронетанковая кроме игрушки Арматы, Ту22М3, Ту 160, все атомные электростанции и в целом гидроэнергетика все ядерное оружие которым пока пугают запад, корабли союз ( 11Ф615 ,П ), все обогатительные и металлургические комбинаты и т.д Если бы не все это вы остались бы с голой ж... Но до этого недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 21:27
Гость: Да неужели?

Всё это и у Украины есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 20:31
Гость: C300, C400, Ту22М3, Ту 160 и т.п.?

Совсем плохой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 21:33
Гость: И много их произвели

в РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 23:30
Гость: дурковать решил до упора?

Это все наследие СССР, благодаря которому Россия все еще, худо-бедно, цела, а не повторила судьбу Югославии или Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 12:33
Гость: Тебе Свербит опять устроить

гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2025, 23:13
Гость: тупорез,

Сколько будет дважды два четыре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 05:26
Гость: путин

развалит и это, не долго осталось. Завод по производству ту 160 цел благодаря Шаймиеву, бывшему президенту Татарстана. путин уже хотел туда поставить своих ворюг - не дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2025, 09:19
Гость: развалит и это

Кто б сомневался!
Московский завод МиГ грохнул, филевский Хруничева добивает, со временем и Казанский авиапром раскатает - вопрос времени!
Но пока Россия все еще цела - это заслуга вот того самого СССР, столь проклинаемого ЕдРасами и холуями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 19:23
Гость: Да

Армату почему вычеркнули? Её час, возможно, просто не настал.. Дорабатывают..

А Авангард забыли? Или он слишком современный?
------

Процесс идёт. Медленно, но идёт..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:44
Гость: Насчет Арматы - военные не поймут -

зачем им кака больше Абрамса но с пушкой от Т-72.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 20:33
Гость: да и пофиг холую. Его задача -

Постоянно верещать "Все хорошо, прекрасная маркиза!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:06
Гость: VitalyKartashov

А чего они игрушечными каками под названием "дрона" так увлеклись? Вы чем Заключения делать поинтересовалась лучше у самих военных. Меняется сама концепция. В авиации игрушечные дроны не заменяют классические самолёты, но существенно меняют тактику боя. Но об отказе от тяжело вооружённой авионики речи не идёт. Просто теперь она стала "вторым ешелоном", решающий задачи ФАБами. А танки мы ещё увидим когда рухнет хахлафронт. Вопрос только времени:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 09:34
Гость: увидели уже

Металлолома теперь местным заготовителям на десятилетия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 02:34
Гость: rick

"А танки мы ещё увидим когда рухнет хахлафронт. Вопрос только времени:)"
---
Такие как ты тешат себя мыслями уже три года. Не зря же сказано, не говори гоп, пока не перепрыгнешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 11:01
Гость: тд

..три года,-не срок,некоторые всю жизнь,пока личный жаренный петух не заклюет !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:36
Гость: Дроны у всех. Китайские.

Не навязывайте армакаку российским бронетанковым войскам.Они в курсе и не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:26
Гость: rick

" Гость: Отвечали
И где теперь СССР?
--
В силу глупости его элит ушел из истории. А возможмости экономичского рывка были. Смотри тот же Китай, де-факто первая экономика мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:16
Гость: VitalyKartashov

СССР это Россия+Украина+Белоруссия+прочая мелочь. Поэтому всё ещё впереди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:19
Гость: Китай сдался США еще в 1972м.

Покинул мировой лагерь социализма по результатам Въетнамской войны. Получил цистерны варенья и вагоны печенья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:43
Гость: VitalyKartashov

Китай только ошибся, а ты делаешь никчёмный выводы. Китай погряз в нищете, потому как считать, что на него полились бесплатные американские деньги - глупость несусветная! Китайское "процветание" возникло на фоне бесплатной рабочей силы, которая так и должна оставаться "бесплатной"! Другого и быть не может. Тоже мне "бином ньютона". А учитывая общую границу и союз с Белоруссией и Украиной (что только вопрос времени) сводит все говорильни о поражении социализма к нулю. Бо социалистический или капиталистический формат особой роли не играет. Речь идёт об антогонистических противоречия. И токма слепой не видит превосходства России и её союзников. Кстати и Украина станет её союзников - к гадалке не ходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 14:11
Гость: Александр С.

...
Следуя твоему утверждению в России уже лет как 10-15 должен был начаться экономический бум.
Сегодня, например, у 64% россиян доходы составляют в месяц от 7 до 45 тысяч никчёмных, обесцененных рублей. Т.е. где-то от 100 до 400 долларов. Вот она самая бесплатная и бесправная рабочая сила. Так почему же нет никакого экономического развития в РФ? А в КНР доходы в 2 раза выше российских, как минимум.
Да в той же Швейцарии высокие зарплаты. Уж не чета нашим и китайским. Однако страна экономически очень развита и это при отсутствии богатейших залежей полезных ископаемых в сравнении с РФ.
Когда ты начнёшь что-то вразумительное писать? Ну нельзя же всё время бредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 14:39
Гость: Остап

Восемь миллиардов долларов, потраченных на автомобили, это деньги ЧАСТНЫХ ЛИЦ. Частных лиц, которые решили купить себе автомобили, а не государственные деньги. Какое право министерство могло бы на них иметь? А Катасонов точно экономист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 11:11
Гость: тд

...восемь млрд долларов,-откуда у частных лиц доллары если США ввели финансовые санкции и заморозили у частных лиц из эрэф счёта в ФРС и пр.активы в зоне доллара+??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 17:12
Гость: Граждане, сдавайте валюту!

На индустриализацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 18:24
Гость: Кон288

Некая частная фирма "Рога и копыта" берет кредит в банке (банки у нас частные, но существуют банки за деньги граждан), на 8 млрд. Потом этим гражданам продают машины по завышенной цене. 8 млрд. Отдают банку (плюс проценты), а заработанные непосильным трудно вывозят через те же банки за границу. Разница между тем, что было в СССР, в том что в Союзе заработанные таким образом деньги (на предметах роскоши, а автомобиль таковым являлся, что абсолютно правильно) перераспределялся в доход государства, а государство на эти деньги строило бесплатное жилье, предоставлял гражданам бесплатные медицинские услуги, то же образование, помогало нуждающим, содержало армию... А сегодня эти деньги получают некие граждане, которые заботятся только о своём будущем. Поэтому у нас сегодня нет денег на медицину, не денег на образование, нет денег на армию. На самом деле деньги есть, хотя бы за счёт продажи нефти и газа, но и здесь сидят свои фирмы "Рога и копыта"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 09:26
Гость: Остап

До этого газ подавался через Украину в Приднестровье, на ГРЭС, и транзитом на остальную часть Молдавии. Эта ветка работала лишь в одном направлении. Лишь малая часть газоперекачивающих станций может работать в режиме реверса, это относится только к построенным в последнее время. ГПС, работавшие в сторону Молдавии, тупиковой ветки, уж явно к таким не относятся. Никто не строил ГПС, которые могли бы подавать газ из Турции в Молдавию, и транзитом- в Приднестровье. Труба- это еще не всё, нужна компрессорная станция высокого давления, 180 атм. подающая газ в нужном направлении. Вот я спрашиваю, КАК, РЕАЛЬНО, Газпром может подать газ в Приднестровье, даже при наличии его доброй воли, минуя Украину? А мне в ответ, бла-бла-бла, "через любую евро=..." Через какую-"любую"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 19:57
Гость: Вопросы,вопросы....

1.Все банки контролирует госвласть - банковской тайны нет.Де-факто-все банки государственные.
2.Машины сначала ввозят откуда-то - это тоже контролирует государство,облагая огромной пошлиной ввозимые авто,хотя само государство никак не помогало коммерсу с доставкой и покупкой.
3.Так как банки под контролем властей ,то вывод средств за границу только с разрешения властей.
4.Автомобиль не предмет роскоши в нормальной стране,кроме стран где быдло захватило власть и ограничивает людей в развитии,присваивая себе право указывать как жить.Как при СССР:В ЦК коньяк,икра и сервелат,а народу водку и салат (мимоза).Известно что при отлове партийной падали чекисты регулярно находили импортные джинсы,сигареты Мальборо,импортные сигары,коньяки Хеннеси и Наполеон,импортные видики,кассеты с порнухой и коробки с кроссовками Адидас,духи Шанель и Може Нуар.
Ни разу не были замечены туфли "скороход",папиросы "Казбек",магнитофоны "Электроника" и прочие "прекрасные советские разработки".
5.Торговля нефтью контролируется властью.Никакие частники в РФ не могут без разрешения властей торговать нефтью или углём.Если так делается - власть это добряет.
Итог - все вопросы к госструктурам по перечисленному ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 21:15
Гость: Хорош свистеть!

Никого из бонз партии они не отлавливали, в основном, работников торговли. Иначе Андропов бы не сделал Горбачева генсеком, а Бобков не охранял Гусинского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:08
Гость: Уголовное быдло,здравствуй!

Излагай понятнее и читай побольше.Ты просто врёшь,как и все кого не успели расстрелять с ежовско-бериевской командой предателей.Гусинского же Ф.Д.Бобков не охранял точно-это не его профиль,однако имел отношение к обеспечению безопасности указанного лица,а М.С.Горбачёв рекомендован по личной инициативе т.Громыко А.А. и был избран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 12:47
Гость: Кон288

"М.С.Горбачёв рекомендован по личной инициативе т.Громыко А.А." - не по личной инициативе Громыко. Американцы, почему-то именно через Громыко передавали руководству СССР, что будут разговаривать только с Горбачевым. Их устраивал только Горбачев. И американцами вместе с Громыко была разработана и проведена операция, чтобы главный противник Горбачева из состава Политбюро, который мог повлиять на результаты выборов, не попал на заседание Политбюро, на котором была одобрена кандидатура Горбачева. Этого члена Политбюро звали Щербицкий. Кстати, Брежнев именно его видел своим преемником. А тогда, через Громыко американцы организовали поездку Щербицкого в Штаты, где тот встретился с президентом США, то есть организация была на высшем уровне, но при этом, американцы задержали его самолёт, специально, чтобы Щербицкий не попал на заседание Политбюро. А Громыко надо было в шею гнать ещё в 70-е годы, когда его протеже, друг семьи Громыко Шевченко А. В. оказался ПРЕДАТЕЛЕМ и удрал в США, но его не выгнали в итоге получили то, что получили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 14:54
Гость: Громыко, Андропов, Устинов продавили

ввод войск в Афганистан. Сталинские кадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:55
Гость: Кон228

Вы все правильно написали, я с этим не спорю. Не соглашусь только по поводу машин. То, что в СССР развивали общественный транспорт - абсолютно правильно. Использование личного транспорта в городах надо было ограничивать. За пределами города - нет проблем, а в пределах города - общественный транспорт и такси. Это моя точка зрения, знаю сейчас пойдут вопли со всех сторон. Но я вижу во что превратилась Москва с этим личным транспортом - это просто кошмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 23:53
Гость: Да

А во что превратилась Москва?

Вы про какие годы? Я, правда, уже сам не езжу.. Но иногда возят..

Вот в лужковское время было гораздо хуже..на Тверской в три ряда стояли..Сейчас вполне терпимо. Всё двигается..пробки предсказуемые..в час пик..и не везде..Стоять только нельзя. Да и то... Можно оплатить совсем немного..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 21:22
Гость: Вопросы,вопросы....

Полагаете,что право школьного учителя или булочника на проезд в авто менее значимо чем чиновника? Что мешает запретить передвигаться по Москве всем чиновникам на легковом транспорте в черте города,а просто развозить их в автобусах? Это так удобно:приезжает к подъезду микроавтобус человек на 20 каждое утро и забирает на работу сразу всех начальников из РОВД от майора до полковника,а при передвижении по городу предложить им самокаты.Аналогично и с ГосДумой. Развозить автобусами. Никаких личных авто.Нужно срочно поехать - оплачивает такси и отчитывается за поездку в конце месяца,получая компенсации.
Расходы МВД и Думы на транспорт сократятся.Так надо было и в СССР - забирать секретарей Горкомов и Обкомов в "Рафиках",но им давали авто ,а вот учителю или завсекцией из отдела "Игрушки" не давали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 07:47
Гость: Кон288

Мне кажется, что и чиновники должны пользоваться общественным транспортом. В советские времена чем депутаты отличались от обычных граждан - ничем. Обычные граждане, получающих обычную зарплату. На съезд, - да, там командировочные, какие-то привилегии с билетами, но все это мелочь. Зато это были наши народные избранник, а не нынешние единороссы, для которых личные интересы и интересы их хозяев самое главное в жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 17:15
Гость: Вроде как экономист

Статейки же публикует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 15:44
Гость: Ибрагим - Остап

<<А Катасонов точно экономист?>>
Точно. Но Катасонов советский экономист. Отсюда и его мысли о том, как должна работать экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:07
Гость: Все советское -

Харам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 14:09
Гость: Гость Фомы

Дензнаков напечатали и раздали столько, что обеспечить их своими товарами невозможно. Эта бумажная масса в руках ограниченного числа потребителей. На это ограниченное число потребителей опираются, как сиамские близнецы, политическая и экономическая власти. Пока удаётся балансировать меду "пиплом" и "элитой"- так и будет. Как "пипл" перевозбудится, политическая власть очередную "перестройку" организует. И будет это продолжаться, пока ограниченное число потребителей не перестанет хрюкать. Ну, потом устаканится, до следующего "перевозбуждения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 14:00
Гость: Ибрагим

Эта статья - призыв к возврату в СССР, к строго централизованной плановой экономике. Старая песня. И абсолютно устаревшая. СССР был одной единой корпорацией. В СССР можно было из одного центра управлять экспортом и импортом. Да вообще всем, чем можно и нельзя управлять.
Но современная Россия с ее рыночной экономикой - это вам не СССР с его плановой экономикой. Сейчас экспортом и импортом занимаются отдельные компании. При чем тут какое-то министерство? И чем должно заниматься это министерство? Диктовать компаниям, что им экспортировать и что импортировать? Но это же ерунда какая-то получается. Почему не свободный предприниматель должен решать, что ему экспортировать или импортировать, а какое-то министерство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 17:33
Гость: лесник

Вали в США или Европу, на худой конец к туземцам и там предпринимай и экспортируй, если пинка тебе не дадут в лучшем случае, в худшем на электрический стул не посадят. Ишь присосались кораеды, на чужое дерево, предпринимать и экспортировать с шестой части суши в свой частный рот. Камень вам в зубы горячий, еще не было такого на Руси, чтобы таким предприниммателям голову не отрубили. Сколько веревочка не вейся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 12:58
Гость: Ибрагим - лесник

<<еще не было такого на Руси, чтобы таким предприниммателям голову не отрубили>>
Приведите примеры, когда на Руси рубили головы предпринимателям. Не сможете привести такие примеры. Не было таких случаев, чтобы предпринимателям рубили головы, если они не нарушали законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2025, 04:44
Гость: Но

в Китае рубят, точнее расстреливают. Воровать можно и не нарушая законы. Нынешние законы как раз под это и заточены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 15:17
Гость: #апатамушта!...

"Почему не свободный предприниматель должен решать, что ему экспортировать или импортировать, а какое-то министерство?"
- - - - - - - -
Свободный предприниматель (СП), он же барыга, спекулянт, перекупщик, ритейлер действует только ради своей прибыли, а ради очень большой прибыли, как сказал великий Мордехай Леви (то бишь Карл Маркс), готов пойти на любое преступление. У государства, по факту существования, задача иная: сохранение исторически сложившейся территории и выживание населения на ней проживающего. Налицо разница интересов.
Пример: Самую большую прибыль приносит наркота. СП выгодно импортировать кокаин, уйти от налогов, вывести деньги в оффшоры и прокутить с тутками на своей яхте. В результате рост наркозависимых со всеми последствиями и упадок экономики. Пример — опиумные войны в Китае. (Гугл в помощь). А государство должно позаботиться о здоровье населения, его безопасности, обороне страны, укреплении научно-технического потенциала и т.д. На это нужны деньги. Посему государство обязано регулировать деятельность предпринимателей так, чтобы те, во-первых, не вредили, а во-вторых, содействовали укреплению страны и повышению благосостояния народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 17:16
Гость: Ибрагим - #апатамушта!...

<<Свободный предприниматель (СП), он же барыга, спекулянт, перекупщик, ритейлер действует только ради своей прибыли>>
В вашем перечне нет промышленника, нет производителя. Почему нет?
А то, что предприниматель работает ради своей прибыли, - это точно. А ради чего он должен работать? Все работают ради своей прибыли, и предприниматели, и наемные работники. Ради чужой прибыли никто не работает. Вот вы лично ради чего работаете?
...
<<а ради очень большой прибыли, как сказал великий Мордехай Леви (то бишь Карл Маркс), готов пойти на любое преступление.>>
Ради большой прибыли готов пойти на преступление не только предприниматель. На это готов пойти и иной шахтер или, например, токарь. Или даже учитель русского языка и литературы. Но для преступников есть Уголовный кодекс, который все же лучше чтить, как говорил Остап Бендер.
Глупую мысль о том, что ради прибыли капиталист готов на любое преступление, высказал не Карл Маркс, а какой-то профсоюзный лидер. А Маркс просто повторил эту глупость. Ну а за ним очень многие стали повторять явную глупость. И до сих пор повторяют. Вот и вы повторили.
Кстати, у Ленина есть слова о том, что большинство людей не умеют самостоятельно думать, а только повторяют чужие мысли и слова. Вы согласны с Лениным?
...
<<У государства, по факту существования, задача иная: сохранение исторически сложившейся территории и выживание населения на ней >>
проживающего. Налицо разница интересов.>>
Разница интересов, может быть, и есть. Но конфликта интересов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 19:20
Гость: rick

" <<а ради очень большой прибыли, как сказал великий Мордехай Леви (то бишь Карл Маркс), готов пойти на любое преступление.>>
Ради большой прибыли готов пойти на преступление не только предприниматель"
--
Типичный пример человечской глупости. Не удивительно, ПОЧЕМУ так дела идут в антисовесткой РФ. С такими "умниками" не может быть по другому. А так по существу. К.Маркса не автор данной цитаты. Это первое. Второе: БЫТИЕ ПЕРВИЧНО - СОЗНАНИЕ ВТОРИЧНО. Вся история челоеческого развития это показывает. Главная цель любой фирмы в системы капитализм - ЭТО ПРИБЫЛЬ, если возможно любой ценой. Человек как средство. Отсюда и отношения капиталиста к наемным работникам. ФАКТ СЕГОДНЯ: в Африке, добывают никель и литий, который необходим для производста батарей, электроники. трудятся там ДЕТИ 12 - 13 лет, без всяких защитной одежды и устройств. Владеют этимии шахтами западные фирмы, где ширико любять кричать о правах человека. А так дети - выгодно, меньше надо платить. Остальное катиталиста не интересует. Объективные законы общественного развития работают и скорее раньше или позже капитализм будет отправлен на свалку истории. И судя по всему антисовесткая РФ БЛИЖЕ ВСЕ К ЭТОМУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 13:11
Гость: Ибрагим - rick

<<Главная цель любой фирмы в системы капитализм - ЭТО ПРИБЫЛЬ>>
Правильно говорите. Но что из этого следует? Поясните, пожалуйста.
...
<<если возможно любой ценой.>>
Задаю уточняющий вопрос. Что значит "любой ценой"? Приведите, пожалуйста, пример, когда прибыль была получена "любой ценой". Ну чтобы понятно было, о чем вы говорите.
...
<<в Африке, добывают никель и литий, который необходим для производста батарей, электроники. трудятся там ДЕТИ 12 - 13 лет, без всяких защитной одежды и устройств.>>
А в Европе или России дети 12-13 лет тоже в шахтах работают? Не работают? А почему не работают?
...
<<Объективные законы общественного развития работают и скорее раньше или позже капитализм будет отправлен на свалку истории.>>
Нет никаких объективных законов общественного развития. Всё это выдумки болтунов-философов.
...
<<И судя по всему антисовесткая РФ БЛИЖЕ ВСЕ К ЭТОМУ.>>
Дураков нет второй раз на те же грабли наступать. Вернее, дураки есть, но их очень мало, поэтому от них ничего не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 18:12
Гость: #апатамушта!...

"В вашем перечне нет промышленника" — Так их и нет. Знаю несколько фирм выдающих себя за производственников, так они сами ничего не делают, а заказывают в Китае и продают под своим брендом. Апатамушта делать самим нерентабельно! А вы знаете кого-нить из производственников?
Мужика, который сказал про 300% прибыли, звали То́мас Джо́зеф Да́ннинг, но все приписывают эту фразу Марксу, не усложняем. И это не глупость, а факт. Сколько людей убито из-за денег?
"конфликта интересов нет", но "В 2022 году за преступления в сфере экономики осудили 238 106 человек"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:30
Гость: Большинство убийств и сидельцев однако

не за деньги, по хулиганке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 19:29
Гость: Ибрагим - #апатамушта!...

<<"В вашем перечне нет промышленника" — Так их и нет. Знаю несколько фирм выдающих себя за производственников, так они сами ничего не делают, а заказывают в Китае и продают под своим брендом. Апатамушта делать самим нерентабельно! А вы знаете кого-нить из производственников?>>
То есть вы хотите сказать, что в России вообще ничего не производят? Правильно я вас понял?
...
<<Мужика, который сказал про 300% прибыли, звали То́мас Джо́зеф Да́ннинг, но все приписывают эту фразу Марксу, не усложняем.>>
Согласен, не усложняем. Дело не в том, кто сказал. Дело в том, что сказана глупость.
...
<<И это не глупость, а факт.>>
Какой факт? В чем факт? Приведите хотя бы один пример факта.
...
<<Сколько людей убито из-за денег?>>
Много людей убито из-за денег. Но при чем тут капиталисты-предприниматели?
...
<<"конфликта интересов нет", но "В 2022 году за преступления в сфере экономики осудили 238 106 человек">>
Ну и что? Человек совершил преступление. Государство его за это наказало. Так и должно быть. Или вы считаете, что так не должно быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:59
Гость: Но вот

Пока что государство вредит стране больше всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 14:30
Гость: владимир

Почти вся легальная критика сегодня - более или менее явная пропаганда "возврата к социализму". Имея в виду "тотальную мобилизацию" с ограблением до нитки всех и каждого, принудительным трудом и полным бесправием. Помеха одна:навязывают этот возврат те, кто прихватизировал всё, якобы, "всенародное" в процессе "перестройки", именно для этого захвата и затеянной.А как совместить тотальную мобилизацию, не дав потратить своё, прихватизированное в нелегкой борьбе с соратниками? Из пенсионеров, врачей и учителей - большого надоя не получишь.Что до скромной закупки станков: они бы привезли их больше. Да, кто ж им даст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:23
Гость: Советский социализм - германский проект.

Он продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 14:14
Гость: Гость Фомы

По секрету: есть такой инструмент, называется "санкция". Только ни кому не говори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 14:59
Гость: Ибрагим - Гость Фомы

<<По секрету: есть такой инструмент, называется "санкция". Только ни кому не говори.>>
Ну есть санкции. Ну и что? Санкции - явление временное. Скоро все санкции будут сняты. А экспорт и импорт будет всегда, хоть с санкциями, хоть без них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:48
Гость: Гость Фомы

Включи мозги. Санкцию можно применять и к "прихватизировавшим в нелёгкой борьбе с соратниками". Да и к "соратникам" тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 13:51
Гость: Alex203

Покупка станков находится под санкциями. Допустим я купил что мне надо через подставные фирмы. Стал бы я после этого засвечивать информацию что купил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 14:37
Гость: Ольга

Как раз таки станки привезенные с Китая вне санкций, но, нынешней элите они не нужны. Даже если хохлы победят Россию, они сбегут с миллиардами на запад. Рейд Пригожина ясно это показал. Как после этого путину хватает совести цепляться за власть, не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 17:31
Гость: Alex203

Вот и показали станки из Китая на 0,8 млрд. А остальные не показали.
Но вы, я так понимаю, писали ради того, чтобы показать своё отношение к Путину? А вот если бы на его месте был кто то с менее крепкими нервами, давно был бы глобальный ядерный конфликт. Вам это надо.
Да и вообще, у Вас есть на примете альтернативная кандидатура? Кто то типа ЕБН? Любопытно кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 08:38
Гость: Ольга

Это у вас в методичке так? В отношении ядерного конфликта, президент не принимает решение в одиночку, это так вам, для общего развития. Хуже кандидатуры на посту, как раз таки я не вижу. Развал воровство многочисленные не выполненные обещания и самобахвальство, больше народ ни чего не видел. Ну а выслужиться у вам думаю получилось, можете получить гонорар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 10:38
Гость: Alex203

Извините, я задал вопрос относительно конкретного кандидата. Вы ответили набором общих фраз, но никого конкретного не указали. Очень похоже на стиль большевиков и Навального. "до основанья, а затем ..." У большевиков прошло путём страшных потерь и в начале 20-го века. В наше время, никакого "затем" уже не будет.
И кстати сказать, тоже для общего развития, не подскажете - какой кворум и в каком именно из государственных органов нужен Верховному Главнокомандующему для получения разрешения на применение ЯО?
Мне всегда казалось что на это есть заранее утвержденная доктрина применения ЯО. На совещание, даже очень короткое, может не быть не времени ни людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 15:14
Гость: Ольга

Да тот же Грудинин, Из молодых коммунистов есть отличные депутаты. НЕ ЗАМЕНИМЫХ У НАС НЕТ!! Не надо из недоразумения делать Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 17:14
Гость: Alex203

Я понял, спасибо. Спасибо хоть не кого нибудь из КВН. Грудинин работал в правительстве? У него есть опыт? Я не могу утверждать, что это не достойный человек, но ниже я уже высказался, что для экспериментов нет возможности. Второго ЕБНа или Горбачёва страна вполне может не перенести. Другое дело если Вы советуете из за границы. Тогда, да. Тогда эксперименты или ЕБН, это самое то что Вам нужно. Сколько лет Вам было в 90-е? Это я про Ваше "НЕ ЗАМЕНИМЫХ ..." спрашиваю.
Так сколько человек принимают решение о допустимости применения спецбоеприпаса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 16:52
Гость: Он усы то сбрил?

А ведь обещал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 18:48
Гость: rick

"Да и вообще, у Вас есть на примете альтернативная кандидатура? Кто то типа ЕБН? Любопытно кто?"
--
Найдутся. Можно подумать что среди 140 миллиона граждан РФ не найдется человек, который сможет эффективно выполнять обьязанности президента РФ. Проблема РФ в том, что ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ЛИФТЫ для продвижения на верх, сознательно блокируются. Проходят только те, которые не дожны быть лучше высостящих и которые и это главное всегда скажут ДА. Компетентность играет при этом воростепенную роль. Смтри "специалистов" класса Д.Рогозина или того же главу Роскосмоса Ю. Борисова. С точки зрения теории управляния - это катастрофа для страны. РФ находится в системном кризисе, об этом писал еще генерал-полковник Л.Ивашов. В таком состоянии страна долго не живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 07:33
Гость: Alex203

"Найдутся."
*
Т.е. конкретного никого на примете нет. Самое время экспериментировать. В конечном итоге таких экспериментов россияне будут исполнять украинскую роль, но уже против Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2025, 23:22
Гость: Т.е. конкретного никого на примете нет

Да полно. Любой из запрещенных целователем корана нацболов лучше несмываемого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 18:32
Гость: Кон228

Двести третьему
Другого на его месте быть не могло. Такого нам подобрали. А по поводу ядерного конфликта, сколько можно такую чушь писать. Срок годности наших ядерных зарядов истёк. Чтобы подтвердить, что эти заряды пригодны для использования, надо проводить испытания, пока испытаний нет - нет у нас никакого ядерного оружия, поэтому ядерный конфликт с нашей стороны никому не угрожает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 07:34
Гость: Alex203

О! Я имею дело с непререкаемым авторитетом в области ядерных вооружений? Извините, не знал, иначе никогда бы не позволил себе ... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 19:15
Гость: Да

Логики нет. Нет испытаний, не означает, что нет ядерного оружия.

Можно сказать, есть давно не проверявшееся. Праздники пройдут, возможно, Караганов опять появится, будет настаивать на испытаниях.. На Новой Земле.. Там вроде всё готово.,

Американцы тоже давно не проверяли..тоже готовы взорвать. В Аризоне, что ли..

Что дальше? Что это даст при любом результате? Вероятно, в основном всё взорвётся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:45
Гость: Кон288

Да
Сразу видно, что вы человек очень далёкий от военной техники. Правильно так, как я написал. Срок годности истёк, нужны испытания, без испытаний использовать эти заряды никто не будет, запрещено. Если кто-то примет решение без испытаний использовать эти заряды и если что-то пойдёт не так, за такие вещи наказывали, причём очень жёстко. С ядерным оружием никто не позволит шутить. Даже незначительные детали никто не разрешит использовать без испытаний, а тут ядерные заряды... По поводу сроков годности я бы не был так оптимистичен, как вы. В Союзе эти сроки годности брали не с потолка, поэтому если срок прошёл, то вероятность, что что-то пойдёт не так, очень велика. И по поводу испытаний на Новой Земле, я вам гарантирую, что без одобрения американцев, эти испытания мы проводить не будем, а америнцам эти испытания не нужны, поэтому их в ближайшее время не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 22:01
Гость: VitalyKartashov

Параметры надёжности не испытываются, а считали и считаются, и в СССР, и в России. Параметры расчётной модели постоянно уточняются. Это не значит, что кто-то их устанавливает в директивном порядке. Совершенствование технологий и применяемых материалов могут существенно изменять "надёжность", определяемую вероятностными характеристиками называемых "ошибками первого или второго рода". Поэтому если при испытания на Новой Земле что-то "пойдёт не так" то можно не моргнув глазом сказать пиндосам, что это всего лишь ошибка второго рода (брак в годное) мол "с кем не бывает"? Потом откуда у Вас такая уверенность, что после разрушения самими американцами всех, существовавших ранее договорённостей по ядерным вооружениям, с ними станет кто-то договариваться? Тем более, что Россия опережает их лет эдак на десять, а противостояние "РОССИЯ-США", давно уже рассматривается как противостояние Россия-НАТО". Но в известность их, конечно, поставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 08:19
Гость: Кон228

Я считаю, что без испытаний, одни расчёты - все это ни о чем. В Интернете есть статья, в которой говорится, что Украина отказалась от ЯО только потому что срок годности их ядерных зарядов истёк в 1997 году, а обслуживать и продлевать их срок годности Украина не могла. Да, нам рассказывают, что у нас все под контролем, все работает и с ЯО у нас все в порядке. Нам столько раз врали, что у меня большие сомнения, что это правда. Понятно, что это моё субъективное мнение.
По поводу договоренностей, которые американцы нарушили, и здесь у меня субъективная точка зрения - я не сомневаюсь в том, что наше руководство работает в интересах США, точно также, как это было при Горбачев и Ельцине, поэтому американцы позволяют себе то, что в ситуации с суверенным государством никогда бы не позволили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 02:31
Гость: rick

"Тем более, что Россия опережает их лет эдак на десять, а противостояние "РОССИЯ-США", давно уже рассматривается как противостояние Россия-НАТО"."
--- В политике фантазии не только вредные, а еще опасные. В науке теории управления и системном анализе ВСЕГДА ИСХОДИЛИ и ИСХОДЯТ из РЕАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ. Разошелся в своих фантазиях. Существуют законы физики, по который ядерные зяряды должны через определенное замянся новыми, ибо истекает любой ядерный заряд имеет граниченный срок годности. Это означет, что необходим ПОСТОЯННЫЙ МОНИТОРИНГ
состояния СЯС, что снова же предполагает высокотехнологичную систему мониторинга, которой в АНТИСОВЕТСКОЙ РФ нет. Все еще идут на запасах из СССР, где оказывается "кроме калош", ничего не производили. Как пример ракета "Сармат" - это ПОПЫТКА воспроизвести известную ракету "SS-18" или Сатана. Ракету SS-18 делали в Днепропетровске, в Украине, как все тяжелые ракеты в СССР. До 2014 года специалисты с Днепропетровска поддерживали техничское обслуживание "SS-18". Ракета Сармат, имела всего одно успешное испытание и неизвестно когда он вообще поступит на вооружение. Это РЕАЛИИ. А так антисовесткая РФ ОТСТАЛА от развитых стран как минумум лет на двадцать, если не навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 21:35
Гость: Да

. "Если кто-то примет решение без испытаний использовать эти заряды и если что-то пойдёт не так, за такие вещи наказывали, причём очень жёстко"
----

Независимо от содержания, вы меня ставите в тупик. Если уж начнут всерьёз использовать ядерное оружие, то это ,скорее всего, выйдет за рамки человеческих ограничений. Кто это и кого потом наказывать будет? Высшие силы, что ли?

Впечатление, что вы мриите про небольшие ядерные заряды для тактических целей. По Украине, что ли? Я не про Украину. Не бойтесь. Надеюсь, там ядерное никто не применит. Незачем.

(Или это всё же про испытания? Но вы сами пишете - использовать без испытаний. Это как? Испытания, они как раз и могут произойти только с разрешения своих правительств)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 08:33
Гость: Кон228

Я имел в виду обычные испытания на полигоне. В СССР - такие испытания были - обычное дело. В 80-е годы мы возили на полигон, где были проведены эти испытания, свои схемы, чтобы проверить их на радиационную стойкость. Сегодня такие испытания проводят или на реактора или на иммитаторах.
Так как никаких испытаний (на полигоне) мы не проводим, то следовательно, применять ядерное оружие мы не собираемся, поэтому с нами не считаются. Конечно, размахивать ядерной дубинкой находясь по уши в дерьме - глупо, но ещё глупее сидеть поджавши хвост и ничего не делать. Не удивительно, что нам начинают угрожать ничтожные прибалты, финны, ещё хотели натравить Грузию... Понятно, что начинать надо было не с СВО, начинать надо было с образования, экономики с внутренних проблем, но чтобы нам при этом никто не мешал, провести испытание ЯО было бы полезно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 21:09
Гость: Да

Про состояние ядерных зарядов я могу и ошибиться. Не ядерщик. Про технику вообще, это не совсем так.
----

Насчёт согласия, американцев,надо добавить, это политика. Тут можно поспорить. Мы, конечно, не будем взрывать, если американцы не взорвут.

Тут сейчас есть "взаимность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 15:59
Гость: Зачем на Запад?

К хохлам и сбегут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 12:50
Гость: коммунист

Фото странное. Какая вывеска, такая и экономика , а точнее полное отсутствие. Все решается на тайных встречах ( за закрытыми дверьми ) как 16 декабря прошлого года.
/ Президент России Владимир Путин по итогам встречи с представителями крупного бизнеса, которая прошла 16 декабря 2024 года, создал комиссию по мерам поддержки бизнеса в условиях высокой ключевой ставки. /
kp.ru›online/news/6149794/
Поэтому все эпистолярное наследие глазьевых, катасоновых, делягиных, хазиных и прочих выбрасывают в мусорную корзину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 11:54
Гость: Э... . понятно.

ВЭД - часть экономики, которая находится за пределами страны. Тое сть во вне. Тек например, если Потанин вынесет металлургическое производство в Китай то и получится у него, ВЭД. Такая деятельность крайне выгодна международной финансовой системе. Все просто - для функционирования ВЭД нужна валюта. А что бы заработать валюту надо продать товар. То есть материализовать резанную бумагу. Наполнит ее содержанием. Причем дважды и при экспорте и при импорте. Что б я так жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 11:45
Гость: Агент Смит

Интересно, по какому принципу он решил закупать станки? Станки закупаются под нужды конкретных производств, работать на них обучают людей - на это тоже надо потратить средства. Всё это диктуется спросом на продукцию. Тем, что производить её рентабельно, а то накупил станков, а у тебя электроэнергия дорогая, нет людей, и вообще, ту же самую продукцию выгоднее купить в Китае.
Россия уже имеет российскую электронику - барахло которое никто, никогда бы не купил, если государство не заставляло бы покупать всякие свои МВД, РЖД которые не могут отказаться. Все эти сервера на "Эльбрусах", которые сначала не тянут, а потом на второй месяц ломаются, а запчастей нет. Их произвели не столько, сколько требует рынок, а сколько государство выдало дотаций.
Вот я, правда не понимаю, как можно при капитализме планировать увеличение импорта станков. Как гречку про запас, во времена ковида, покупать что-ли? Авось сожрём, и станки авось пригодяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 10:20
Гость: порт-артур

Ах, профессор! Это только выглядит невинно - "навести порядок", восстановить министерство внешней торговли. А на деле вы покушаетесь на самые устои режима - возможность закупать массово иномарки, удовлетворять запросы обывателей-потребителей, на молчаливом согласии которых все и держится.... А импортозамещение - да черт с ним, это сказка для простодушных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 10:00
Гость: Не при этом режиме

У них задача не замечать и тем более не решать проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 10:58
Гость: бп-320

Другого уже не будет. Мы прошли точку невозврата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 13:36
Гость: Мы прошли точку невозврата.

Ещё в 1917 году!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 17:44
Гость: Да нет

Дедушка бредит прошлым, но прошлое с ним не согласно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 09:57
Гость: Ять!...

Деятельность аппарата похожа на деятельность засланной/завербованной диверсионной группы, а проводимые реформы по итогам следует называть диверсиями: промышленная, полицейская, пенсионная и т.д. Апатамушта! Если во благо, то это реформа, а если во вред и для разрушения, то это, ясен пень, диверсия! Ну а соответствующие ведомства, по факту результатов их деятельности, следует переименовать в: МинЭкономПохеривание, МинЗаупокой, МинКупимвКитае, МинОткат, МинРазврат и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 09:32
Гость: Родина,

Пусть кричат "Уродина ",
А она мне ндравицца
Хоть и не Красавица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 13:42
Гость: Вы ее любите

странною любовью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 19:01
Гость: Не природным способом

и с особым цинизмом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 20:25
Гость: "Ужас расщелины Голубого Джона"

А.Конан-Дойль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 13:25
Гость: у вас

одни бабы на уме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 07:25
Гость: Штурман-КО

Нет ничего удивительного что буржуинные експерты из-за системного кризиса пытаются писать правду о реальном положение российской экономики и дают советы как выйти из тупика где давно стоит сырьевая арба. Предлагают разные рецепты, но все на базе г. Манилова не понимая чтобы решить проблемы нужно послушаться к Мао который вслед за Ленином предложил вначале решить главную проблему, а потом все остальные. Главная проблема экономики страны заключается в водке и селедки в одном стакане, то есть без национализации сырьевых отраслей, всех банков,включая ЦБ РФ, и госмонополию на ВНЕШТОРГ (с переходом на планово-рыночную экономику как в КНР) и смены власти невозможно выйти из этого тупика.
Ежу понятно что клептократия на это никогда не пойдет,а поэтому берегите свои умственные силы для того когда власть созреет для настоящей экономической реформы и тогда фонтан идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 10:59
Гость: Европеец

Беречь идеи россияне умеют ожидая пока власть созреет - в этом ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 06:58
Гость: Слизняк

Автор пишет:"Итак, внешнеторговый профицит за 12 лет оказался эквивалентным примерно пяти годовым бюджетам Российской Федерации образца 2024 года. У России государственный бюджет становится уже хронически дефицитным. И власти воспринимают это чуть ли как ни норму". Это не вызывает сомнений! Президент сказал про суверенитет, то есть другими словами произошла приватизация суверенитета страны, в том числе всех её систем.
Всё по классике! Если вспомним что было утверждение, что нет такой партии способной и т.д. и на что Ленин ответил - "Есть такая партия".
Поэтому пока некому сказать - "Есть такая партия" можно и дальше рассказывать и про "ночного сторожа", и про басню А.И. Крылова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 10:20
Гость: VitalyKartashov

Ненадоерню нести, милейший! Для начала попробуйте отыскать бездифицитную страну, а потом выстройте остальные по ранжиру, чтобы понять - российский дефицит бюджета практически нулевой. Например пиндосскому счётчику, отсчитывающему госдолг, добавили ещё три разряда, чтобы квадриллионы показывал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2025, 14:36
Гость: Слизняк

Статья не о том, что есть дефицит бюджета Российской Федерации, а о том что идёт вывоз капитала из страны за 12 лет оказался эквивалентным примерно пяти годовым бюджетам Российской Федерации образца 2024 года!
Вот такой он суверенитет! Дорогой! Не конкуренции потому, что одни политические пенсионеры в партиях! Монополист суверенитета известен! Вот о чём написано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:37
Гость: rick

" Гость: VitalyKartashov
Ненадоерню нести, милейший! Для начала попробуйте отыскать бездифицитную страну, а потом выстройте остальные по ранжиру, чтобы понять - российский дефицит бюджета практически нулевой"
--
Во логика. Типа сосед повесился и что я должен следовать его примеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 12:48
Гость: Кон288

Чтобы иметь такой госдолг надо иметь самую мощную в мире армию, надо контролировать СМИ во все мире, и ещё они контролируют финансовые системы очень многих стран. С помощью СМИ американцы могут привести к власти в любой стране (есть исключения, но их немного) нужных им людей. Армия нужна, чтобы убирать от власти неугодных людей (Хусейн, Кадаффи, Асад) - когда обычные методы не работают. Кроме того, у США есть союзники, которым они позволят иметь большой госдолг, при этом их валюты остаются стабильным. А вот если, какая-то страна, попытается проводить самостоятельную политику, и эта политика не в интересах США то курс её национальной валюты тут же обвалят те же американцы (тут уже в ход идёт эта финансовая система). То есть, есть страны с большим госдолгом, но будет ли развиваться их экономика зависит от США. Что касается нашей страны, то наша финансовая система находится под полным контролем США (точнее ФРС), наши СМИ полностью контролируются американцами, и наше руководство полностью устраивает американцев. Ну, а санкции, которые они принимают против нас, то одно другому не мешает - на всякий случай, мало ли что случится завтра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 13:53
Гость: Alex203

"на всякий случай, мало ли что случится завтра"
*
Бетонный аргумент!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 13:38
Гость: А еще США главные в мире

экспортеры Еды и семян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 13:38
Гость: тут же обвалят те же американцы

Да, да, везде Госдеп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 16:03
Гость: Кон228

Примеры привести или сами найдёте? Есть хорошие экономисты - читайте их, там все давно подробно рассказано, как это происходит. Я читаю Катасонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 12:02
Гость: карташову с его ерней

Вы господа реформаторы сначала все провалили в 1917 так ,что красным пришлось 70 лет разгребать, теперь в 1991 превратили космическую державу в бензоколонку. Это вы тут "ерню" несете сударь, протухшую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 09:07
Гость: Президент сказал про суверенитет,

который по темпам роста опередил инфляцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 06:30
Гость: ..,

лучший доклад - сводная таблица с перечнем лиц, ответственных за соотв.статью
...
чтобы "перевернуть мир" нужна точка опоры, а не опорная поляна
точнее - последовательность точек
(шо поделать, ни любят человеки объятивать необъятнойе)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 05:54
Гость: Шило

Для любого Министерства, важен ПРОЦЕССССС! РЕЗУЛЬТАТ, НЕ ВАЖЕН!!
Настоящее забавно, будущее туманно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2025, 01:48
Гость: ИиП

— Все в Автодор! — поспешно сказал он, глядя на поравнявшегося с ним Остапа.
— Наладим серийное производство советских автомашин!Железный конь идет на смену крестьянской лошадке!

И уже вдогонку удаляющемуся автомобилю, покрывая поздравительный гул толпы, выложил последний лозунг:

— Автомобиль не роскошь, а средство передвижения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.