Комментарии по теме: «Как и почему врут историки - IV, или Ю.С. Пивоваров». Ч. 1

академик пивоваров не просто не ученый, а злонамеренный провокатор.
Он на основе своего "обаяния" и эмоциональности формирует у слушателей некие кому-то угодные образы России, ее истории и ее Героев. Именно создание нужных образов формирует мотивацию разных цветных революций и майданов, это призыв к экстремизму. Считаю им должна заинтересоваться Прокуратура РФ.

В последнее время достаточно много имеется передач с участием уважаемого академика. Онтношение к нему совсем не однозначное, т.к. умея находить аргументы для слушателей, что, в общем-то хорошо, он совсем не знает, что такое системный анализ и методология.
Это вполне проходит, т.к. аудитория, как правило, тоже не владеет этими науками. В результате изложения своих мыслей, используя известные приемы "фактицизма", ему самому кажется, что он прав!
Смею утверждать, что это не его вина, а его беда! Более того, такая же беда поседила многие головы, которые, по тем или иным причинам пришли к власти!
В настоящее время нет ни одного издательства, на страницах которого, можно было бы поднять многие фундаментальные вопросы. Это требует огромного времени, денег и, возможно, скоропалительных нападок с многих сторон. К сожалению, в сегодняшней России, которая, по большому счету, ничем не отличается от прошлой, одни т те же беды...
Пожелаю Юрию Сергеевичу здоровья, а также внимательной самооценки...
Ваш тезка - Юрий.

Смотрел и слушал Юрия Пивоварова по телевидению в нескольких передачах.Считаю его эрудированным, мудрым, проницательным историком.

Помню его в передаче "К барьеру" где он оппонировал священнику, где проявил себя, как невнимательный, невоспитанный, предвзятый и крайне антирусско настроенный, невежественный собеседник. Так, же, "Суд времени" с его участием демонстрируют крайне ненавистническую позицию в отношении моей РОДИНЫ РОССИИ. Меня очень обеспокоивает озадачивает подобная позиция и поведение таких публичных людей как Сванидзе, Пивоваров и прочая прозападная шушара. А они ведь учат наших детей и внуков. Вопрос - ЧЕМУ? Ненависти к Родине....

Не лез бы ты, Аркадий сюда к нам из своего зарубежья. Если поменять в твоем опусе россиян на израильтян, а Россию на Израиль, получится так же лживо, гнусно и провокационно, как у тебя получилось.

Писарю. «Академик знает, что говорить и говорит серьмяжную правду» - серьмяжная правда либералов это когда крестовый поход всей католической Европы против православной Руси, трактуется как бандитское нападение большим числом русских на горстку немецких пограничников. Таких сермяжников в порядочных странах пинком под зад из ресторанов выбрасывают. Не говоря уж о том, чтобы таким ... давали возможность заниматься преподаванием.

По видимому у будующего «академика» ещё в МГМИМО ПОЕХАЛА КРЫША. Это бывает, когда возможности человека не соответствуют его способностям. Поверьте мне, это я как специалист говорю. Обратите внимание на его неадекватное дергание и отрывистую речь. Его паранойя уже тогда начала формироваться, а сейчас она просто обострилась. Ему СРОЧНО требуется госпитализация, а не международная научная конференция. Таких БОЛЬНЫХ «учёных» среди братцев-либерастов пруди. Нам остаётся посоветовать братцам-либерастам, что бы перестали издеваться над БОЛЬНЫМ человеком и больше не тянули с его госпитализацией.

Первое,что надо бы сделать Президиуму АН РФ,освободить Пивоварова от должности директора академического института.

Не историки врут, а запродавшиеся подлецы, пытающиеся выдать себя за историков.

Аркадий

Что вы в штыки встречаете альтернативное мнение.Академик знает, что говорить и говорит серьмяжную правду, нравится это кому или нет. Нынешние россияне взращены на искаженной истории, созданными специально для них мифами.Поэтому реальность и правда, стоящая мужеству Пивоварову и другим порядочным историкам, не воспринимается частью россиян, пораженных бациллой национальной исключительности и великодержавного шовинизма.Но вас периодически, для вашей же пользы, надо опускать на грешную землю, а то закончится все новой национальной трагедией. Россия не соткана из мифов, она сама МИФ, приносящая всем поколениям россиян неисчислимые страдания.//
Похоже, что автор ходит в аспирантах у Пивоварова.

"Можно ли публично в присутствии 83 тысяч человек плюнуть на икону или в окружении такого же количества мусульман демонстративно наступить на Коран?" == т.е. изящно намекается, что люди и мусульмане - это не пересекающиеся множества. Пивоваров, конечно, нечто. Но похоже, что и остальные отечественные "историки" не далеко от него ушли. Ну, т.е. отстаивание идеологии, пусть даже такими "изящными" приёмами, их всегда интересует больше, чем факты и чёткие формулировки мыслей.

«...В 1240 году он, пробравшись в ставку шведского ярла, правителя Биргера, сам выбил ему копьем глаз, что среди рыцарей считалось не комильфо» - лихо закручено! В 1202 году папа Иннокентий III объявил 4-й крестовый поход, в ходе которого была разгромлена Византия и взят Константинополь. После этого там наступил полный комильфо:
«...На перекрестках, в переулках, в храмах - повсюду жалобы и плач, рыдания, стоны, крики мужчин, вой женщин, грабежи, прелюбодейство, плен, разлука друзей. Благородные покрылись бесчестьем, старцы плакали, богатые бродили ограбленными. Все это повторялось на площадях, в закоулках, храмах, подвалах. Не было места, которое оставалось бы нетронутым или могло бы служить убежищем для страдальцев. Бедствия распространялись повсюду...»
Рим пришел в ликование от такого успеха и в 1240 году папа Григорий IX благословил европейское рыцарство на крестовый поход против русских схизматиков. Это не удивляет, так как крестовый поход это единственная форма толерантности доступная европейскому пониманию. Первым на призыв Григория IX откликнулся Ярл Биргер. Последствия этого крестового похода шведские историки отрицают напрочь – Ярл на Руси не был и с Александром не воевал. Согласен с Пивоваровым, что выбить глаз Ярлу Биргеру это было не комильфо. Комильфом было бы зажарить его живьем на медленном огне, как это принято на благословенном Западе.
«Ледовое побоище – всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников» - вторжение немцев в 1242, закончившееся Ледовым побоищем это прямое продолжение крестового похода 1240.
Да!!! Не толерантным был Александр Невский!!! Потому и не угодил либерастам!

А черносотенство это и есть лучшее, что было в истории.
Люди твердо стояли за страну, против очередных либерастов.
В США их аналог - республиканцы, отстаивающие христианские
ценности. Жаль их мало было.

В институте востоковедения, где все сидят на грантах Японии,
конечно все имеют твердое, честное мнение о Курильских островах.
Они изучили все документы и всё поняли.
Может действительно пора чистить институты?
Только кто это будет делать ДАМ, он из той же школы.
Воспитанник Голоса Америки и прочих.

Игорь-аркадий:Кто ты?О какой сермяжной правде ты говоришь?Ты и тебе подобные до сих пор считают Францию-страной -победителем,а вторую мировую действительно выиграли американцы,англичане.Когда они открыли второй фронт?Только не надо говорить,что они воевали в Африке,Азии.Судьбу войны решил наш солдат и мой дед,в частности.

"Братья Александр и Николай «первые» боролись на свою голову с революционной заразой в Европе, а она ответила агрессией (войной 1854- 1856 гг.)."
Это тот случай, когда одно единственное предложение (про "революционную заразу") выдаёт человека с головой: защита "святых" на Руси не мешает, а помогает его черносотенным контрреволюционным убеждениям и соответствующим спекуляциям на лучшем из того, что было в российской истории.

Что вы в штыки встречаете альтернативное мнение.Академик знает, что говорить и говорит серьмяжную правду, нравится это кому или нет. Нынешние россияне взращены на искаженной истории, созданными специально для них мифами.Поэтому реальность и правда, стоящая мужеству Пивоварову и другим порядочным историкам, не воспринимается частью россиян, пораженных бациллой национальной исключительности и великодержавного шовинизма.Но вас периодически, для вашей же пользы, надо опускать на грешную землю, а то закончится все новой национальной трагедией. Россия не соткана из мифов, она сама МИФ, приносящая всем поколениям россиян неисчислимые страдания.

Сколько же злобы в человеке! А потом они и их потомки обижаются, когда маятник качнется в другую сторону, что их расстреливают в подвалах.

Если Пивоваровы в Академии, а не простые дикторы на радио "Свобода" или в компании с Новодворской значит это кому-нибудь нужно. И не в США а куда ближе...

Долой этих ученых, а автора статьи Сергея Бухарина - в Президенты РАН! Кстати, а Бухарин, это не родственник того самого контрика, которого тов. Сталин замочил за попытку искажения исторических фактов, но будем надеяться, что он не заканчивал МГИМО и не учился вместе с Лавровым и Пушковым, а был простым парнем из Марьиной Рощи.

Накатать телегу в комиссию по лженауке... Гнать Пивоваровых поганой метлой из Академии!!!

Можно ли вообще здесь что-то сказать? Кроме омерзения своей пещерной русофобией и поразительной безграмотностью подобные "академики" не вызывают.

"«Десталинизация России» - информационно-ударная операция, проводимая в интересах геополитических соперников России"!
Определение, лучше не скажешь! На 5 с плюсом! Только я бы сказал в интересах не "геополитических соперников", а врагов России. Так будет вернее!
Тут бы еще самое время задуматься, кто проводит сию операцию и под чьим руководством. Тогда многое, что происходит в нашей стране станет понятным!