• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Актер возмутившей казаков «Лолиты» отказался «спорить с быдлом»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.10.2012, 13:04
Гость: Vorscan

А был ли мальчик? А может мальчика-то и не было?
Очень похоже на очередную провокацию.Может просто спектакль не удался, а реквизит разворовали? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 16:41
Гость: вполне может и так, и даже скорее, что так,

но нам это неинтересно, это интересно организатору спектакля, пусть наслаждается своей частью, считая себя самым хитрым, пусть дитя утешится.
Нам же важна гнойная проблема, которая существует независимо от того был или не был спектакль, он нам меньше всего интересен, важнее беда педофилии, чем этот ничтожный спектакль.
И привлечь к ней внимание и смог организатор спектакля, хотя преследовал свои цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:35
Гость: Антей

Талантливый человек может изобрести даже оружие, которое убивает миллионы. Запрещается не талант, а его "вывихи", которые несут вред человечеству. Талант, нравственность, полезность или вредность совершенно самостоятельные, независимые друг от друга свойства. Поэтому те кто оправдывает "Лолиту" фразой "этог же Набоков!" - находится на низшей ступени интеллектуального и духовного развития. Они и есть либо настоящее, тупое быдло, либо душевные "родственники" психических вывихов некоторых талнтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 13:19
Гость: Эльза

более исчерпывающе не сказать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 11:31
Гость: эл

"Лолита"- это навязанное безобразие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:19
Гость: Николай Кофырин

ЛОЛИТА НАБОКОВА: ЛЮБОВЬ ИЛИ ПЕДОФИЛИЯ?

18+
Педофилия становится всё более частым событием в новостях. Почему же так многочисленны стали факты педофилии? Или проблема просто вышла из тени?
Одним из самых известных литературных шедевров по данной проблеме считается «Лолита» Владимира Набокова. Когда роман был опубликован, его причислили к разряду порнографических. Некоторое время он был даже запрещён. Но это не первый случай описания любви к нимфетке.
«В возрастных пределах между девятью и четырнадцатью годами встречаются девочки, которые для некоторых очарованных странников, вдвое или во много раз старше них, обнаруживают истинную свою сущность — сущность не человеческую, а нимфическую (т. е. демонскую); и этих маленьких избранниц я предлагаю именовать так: нимфетки».
«Все ли девочки нимфетки? Разумеется, нет. Иначе мы, посвящённые, мы, одинокие мореходы, мы, нимфолепты, давно бы сошли с ума».

Приглашаю посмотреть мой новый пост «ЛОЛИТА НАБОКОВА: ПЕДОФИЛИЯ ИЛИ ЛЮБОВЬ?» - 20.10.2012

Спасибо за внимание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:06
Гость: Николаю Кофыкину

Пригласите своих детей и внуков - пусть посмотрят .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:37
Гость: слушай, мореход Кофырин,

кофыряйся сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 02:10
Гость: Моисей сказал...

Во многих странах "Лолита" запрещена как в печатном, так и в кинематографическом вариантах. Не надо удивляться. Рожденный в США рок-энд-ролл был запрещен в большом количестве штатов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:25
Гость: Зачем выдумывать?

Да ну что вы выдумываете?Нигде "Лолита" не запрещена, чего запрещать, если фильмы по роману шли на всех крупных телеканалах и многократно. Про интернет я вообще не говорю. Правда, в Китае, к примеру, на интернет наложено ограничение в распространении, но роман "Лолита" в свободной продаже есть и там.Про Иран не знаю, а так знаю, что даже в мусульманских странах переводился и свободно распространяется ( Турция, Иордания, Азербайджан...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 22:27
Гость: KAZAK

Господа, а вы знаете сколько комментариев так называемые модераторы не пропускают ? Комментариев какие пробуют примерить взгляды. Надо понять, что этот диспут (и другие "диспуты" тоже) специально СОЗДАН, чтобы перессорить между собой людей - создать хаос.
Если вас обозвали быдлом на улице, дайте хаму по роже. Никто и не заметит. А здесь ПОЛИТИКА делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:45
Гость: да уж

Искусство должно делать человека лучше. Всё.
Все эти премии Нобеля, что вручали западники нашим дессидентам - элемент борьбы с СССР.
Лучше бы этот артист поставил спектакль не про любимую западом и больными клубничку , а что-то такое, чтоб люди вышли с его спектакля , заряженные на ХОРОШЕЕ,а не на гнусность.
А так, решил на человеческих пороках - срубить бабла.
Нравится произведение? Читайте, зачитайтесь дома, только не забывайте про уголовный кодекс. А то вы начитались, насмотрелись - детей на улицу страшно вывести.
Одни - стрелялки с трупами показывают, другие обнабокались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:16
Гость: для "да уж"

"Да уж", а как вам Ромео (14 лет) и Джульетта (13 лет)? Вот уж малолетний разврат. А в школе изучают и в кино показывают, да с постельными сценами. Вы сами глаза закрывали?
А вы когда скульптуру Давида работы Микельанджело в музее видите (неважно, оригинал во Флоренции или копию в Москве )вы об уголовном кодексе думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:00
Гость: для "для да уж"

Это любовь и смерть, а не разврат .
Это У "Лолиты" разврат и педофилия .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 22:48
Гость: +1

Вы правы. Искусство должно делать человека лучше. Это единственный и не повторимый критерий его ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:49
Гость: Наталья

Для меня,например,мозговые и иже с ними - изгои. Не знаю,кто быдло. Он себя к быдлу не причисляет? Себя,своих предков? Кто он по крови? Быдло-это народ России? Или кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:34
Гость: не-е, из гоев мы, а они сами знаете из какого племени,

а то у вас столько вопросов недоумённых, не удивляйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:37
Гость: Перепись населения по "не быдлу " П. Лунгину.

Набоков, Мендельштам, Сокуров на знамени антисоветских либерально демократических реформ. Это как опознавательный знак интеллигенции, которой по заявлению П.Лунгина всего 5.000 индивидумов (публично, в передаче у Соловьева). Если вы ими не восхищаетесь, то сразу же попадаете в разряд "Быдло" которых 139.995.000человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 00:22
Гость: "не быдлу " П. Лунгину

да что вы удивляетесь, послушать маму Паши, так оказывается и "Сталин, человек недалёкого ума был", из её речей и самовосхищения - только она умна и красива, остальные быдло. Племя такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 01:42
Гость: аркаша

страшно мне-нарываются они

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:25
Гость: Предложение

Вынести все античные статуи из музеев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:31
Гость: да, вынести античные и поставить педофиличные!

и в детский сад малые архитектурные формы!
детский сад "Лолита" им.Набокова, это будет счастье для...
и день открытых дверей
для уважаемых педо... посетителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:24
Гость: Увы

Читаешь форум и думаешь: ладно профессиональные подонки, а сколько еще простых придурков. В 21 веке воевать с Набоковым ? Уму не постижимо! А Пушкин как, вас не смущает? Гаврилиадой , к примеру? Или " Сказкой о царе Никите "? Набоков отдыхает. ВСя классическая литература без эротики не существует. Шекспиру бой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:28
Гость: да-да

Не путайте эротику и педофилию .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:52
Гость: Увы

Педофилия-это уголовное преступление. А "Лолита" -литературный памятник мирового значения. Как , к примеру, и "Ромео и Джульетта", в котором Джульетте тоже 14 лет. Вам как ? Или это тоже "педофилия"? Больны вы, а не Набоков и Шекспир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:34
Гость: не все то золото, что блестит

Это скандальное произведение, а не мировая классика.
И в свое время хотели запретить. И не равняйте Шекспира С Набоковым . Там и Ромео 16 лет не забывайте . И с такой подробностью не описываются постельные сцены .
Набоков просто известный писатель, а Шекспир - гений!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:13
Гость: кстати, это произведение не о любви, а о вражде,

и о вспыхнувшей компенсационной страсти у абсолютно неполовозрелых представителей враждущих семейств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:42
Гость: во баран

Почему неполовозрелых? Люди рано созревают.
Ты отстал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 13:39
Гость: во барану (ну, зачем так самокритично)

По-правде говоря, это кошки рано созревают.
Но, Шекспир, видимо, отстал.
Да, отстал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 23:21
Гость: ната из Германии

а для "увы" это неразделимо. Болезнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:13
Гость: Перепесь населения по " не быдлу" П.Лунгину

Да не старайтесь Вы. Интеллигенции всего 5.000 человек на всю страну, конкурс очень высокий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:45
Гость: Конторолёр

Напоминаю Вам, Герцен,Достоевский писали на деньги шифа и ротшильда, что получлось-уничтожение русского народа. Пушкин был массоном, то же супчик ещё тот. Выходит потихоньку уничтожали русское государство. Набоков,Пастернак, Солженицын одна компания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 23:25
Гость: Владимир

Восемь ошибок в трех строках. И ты считаешь себя русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:03
Гость: Долой Достоевского!

Что спорить о произведении, которое уже давно вошло в золотой фонд мировой литературы, переведено на все основные языки мира, издается массовыми тиражами даже в большинстве мусульманских стран. Роман неоднократно инсценировался , последний фильм с Джереми Айренсом в главное роли имел большой успех в прокате России (кто забыл-посмотрите кадры в интернете). Вам Достоевский нравится? А ведь он писал, как аристократ изнасиловал ребенка. И про проституцию много написано. Давайте запретим? Я-ЗА! И романы могу подсказать: первым делом, это похабное"Преступление и наказание". В закон петербургский никак не вписывается, а в школах детями зачем-то изучается. Достоевский-пропагандист проституции! Долой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 18:15
Гость: Jktu

Да, гуано - это деликатес! Миллионы мух не могут ошибаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:35
Гость: а я бы: "Долой топоры и процентщиков!"

Процентщиков!
Достоевский же об этом.
И о топорах.
О доведении народа банкирами до топора.
И проституция у него ведь как вынужденная, как следствие финансового беспредела и несправедливости, которую и пытается исправить топором Родя Раскольников.
_
Ну, а напиши он открытым текстом "банк", "банкир", а не ничтожнейшая "старуха-процентщица" (хотя суть одна и та же) вышла бы книжка в печать? Думаю, угадаете без меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 19:06
Гость: русская баба

Ненавижу Набокова за эту повесть. Извращения старого холуя и ребенка
считаю аморальным поведением человека. В печку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:38
Гость: Контролёр

Полностью с Вами согласен и про Достоевского то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 21:24
Гость: р б

А Достоевский - великий классик, мирового уровня писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:53
Гость: для р б

Бесспорно. Как и Набоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:00
Гость: blog2038

Можно нелюбить, можно осуждать, можно ненавидеть, но "в топку" это именно та причина по какой Мозговой не желает растрачвать свою жизнь на споры с быдлом и он абсолютно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:39
Гость: Red Horse Thrilly Pepper

Кто такой Мозговой, не знаю и знать не хочу. Из того, что написано, делаю вывод, что он сам быдло, а то и хуже. В шахту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 23:22
Гость: ната из Германии

в том то и дело, что мозг-й и ему подобные особи в шахте не находятся, они стригут купоны, сея грязь и развал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:40
Гость: Илья

Это с первого взгляда, Лолита- история педофильская. А если копнуть глубже, то библейская. Может и на самом деле, казаки просто не любят напрягать голову, и не читают ни Библию, ни Лолиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:07
Гость: наталья

Библия вообще сборник рассказов о всяких мерзостях. От скотоложества, сутенерства до педофилии. Тот факт, что об этом говорится в библии, не значит, что это перестает быть преступлением, а Набоков "оправдывает" педофилию, обвиняя подростка с естественным повышенным гормональным фоном в совращении зрелого мужика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:48
Гость: Илья

"И неприглядная истина Мира снова предстанет нагой"(ц) Это зашифрованная часть истории сотворения нашего человечества, и даже Бог не может сделать бывшее небывшим. Вы судите о произведении, подняв его первый, поверхностный слой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:40
Гость: vladmad

Ну положим, Набокова в свое время (во времена перестройки) очень старались в школьную программу протолкнуть. Многие до сих пор считают его произведение шедевром. Но ведь книжку можно прочитать и забыть о ней. А вот моноспектакль - это совершенно другое. Что же касается "казаков". То простите, давно уже нет никаких казаков. Все что есть - ряженые. И мне искренне жаль тех, кто считает, что у нас есть какие то казаки. Ну а про быдло. Ну так для еврействующих интеллигентов, мы всегда были быдлом :) Кстати, г-ну Мозговому стоило бы выучить Историю страны, в которой он живет. В 18 были евреи и "латышские стрелки". Все претензии к ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:14
Гость: наталья

а кого вы считаете не "ряжеными"? Гребцов на галерах?
Казак - это состояние души. Сословия, как таковые, в Советском государстве были упразднены. Сын крестьянина запросто мог стать выдающимся конструктором, и таковых было большинство, как и маршалов, кстати. Так что звание казака из сословного перешло в категорию состояния души, как и крестьянина. Огромное количество городских жителей пашут на своих 6 сотках, не осознавая, что они в душе крестьяне, землепашцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:37
Гость: Угар

Браво, Мозговой! Своим отказом от исполнения он выставил этих "псевдоказаков" во всей их мракобесной красе - действительно полным быдлом. Право, быдло и есть! Ряженая мерзость в конце концов исчезнет, а классика жанра была, есть и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 09:43
Гость: "классика жанра" перверзной литературы,

настольная книга педофила и участкового психиатра. Действительно угар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:09
Гость: Саша

Мерзость не исчезнет никогда, она всегда будет противостоять вечным ценностям, литературе и искусству. Быдло не может смирится с тем, что ему что-то непонятно, оно хочет добится запрета для всех. А ведь у нас в стране существует ЕДИНСТВЕННЫЙ ЛЕГИТИМНЫЙ ПУТЬ запрета спектакля, литературы, фильма и т.п. Это СУД! Обращайтесь в суд, он вправе решать. Но даже наше ряженое быдло понимает, что никакой суд не запретит мировую классику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:45
Гость: Серега

Казаки-это представители народа,а вот Мозговой получается представитель быдла,у которого нет ни нравственных ни культурных ценностей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 17:30
Гость: KAZAK

Не знаю кто такой или лучше что такое этот Мозговой. Но что такое казаки - знаэт все. Казаки будут всегда а Мозговой исчезнет вместе с сексуальными бреднями Набокова о Лолите. О Лолитах многие бредят по глупости и по молодости лет. Простой но не основной инстинкт. Не надо из примитивных желаний делать конфетку в Западном стиле Набокова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:12
Гость: Позорят и себя и остальных казаков!

Набоков-это классическая литература, это вечная ценность, слава России. А ряженые клоуны в Северной столице полезли со свиным рылом в калашный ряд, только позоря честных казаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:57
Гость: грек

Браво мозговой,всё на изнанку, и всё то что растлевает- сегодня элита-ну и мозговой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:48
Гость: БЫВАЛЫЙ.

Да он сам без роду и племени. Иван не помнящий родства. Покопался бы в своей фамилии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:44
Гость: Антон

Сколько можно уже пропагандировать педофелию? Детям уже от больных придурков проходу нет.Кроме больных фантазий есть много действительно великих произведений,которые интересные и учат совершенно нормальным отношениям людей в обществе.Кроме гениталий есть в жизни и другое,
к чему стремиться Человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:38
Гость: баке

Да педофилы приуныли. Особенно лабухи, т.е. актеришки. Профессия актера была и есть самая презренная на земле, хуже проституток. За пятак они и штаны снимут и заплачут и засмеются. А педеров среди них, т.е. извините дерьмократов, пруд пруди. В основной массе педофилы, пример "великий Поланский". Они в прямом режиме раком друг друга имают. Но это по их мнению искусство. Вообщем биомусор. Редко кто из них на человека похож. В основном больные на голову люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:17
Гость: Ха-ха-ха!

Имена великих русских актеров остались в истории. В Москве есть музеи, посвященные памяти Ермоловой, Стрепетовой, Высоцкому, Шаляпину, Театральный музей им. Бахрушина и пр.А о вас, "великом хулителе вечного" кто вспомнит после смерти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 00:09
Гость: А шо, все они вошли в историю на исполнении "лолиты" ?

Этого "великого вечного" для психиатров?
Сколько Шаляпина слушал - не знал. Я быдло.
Высоцкий в "лолите" не замечен.
Ермолова, Стрепетова - тоже.
И они быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 10:59
Гость: Ха-ха-ха!

Вы хоть почитайте пост, на который я отвечаю. А то ни к селе, ни к городу трындычите.Цитирую некий пост "баке": "Профессия актера была и есть самая презренная на земле, хуже проституток. За пятак они и штаны снимут ... Редко кто из них на человека похож. В основном больные на голову люди".
На это и ответ. А вы о чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:58
Гость: речь в посте о педофилах,

"Да педофилы приуныли. Особенно..."
речь о педофильском лобби, в том числе о популяризационном, популяризирующем перверзии, актерском (писательском, режиссёрском).
Кто опозорился, кто ему виноват? Профессия публичная, потому и позор публичен.
Вы от горя пропустили педофильский, перверзный изначальный контекст и взъярились на последующем контекстном актерстве. Успокойтесь. Замечательные актёры любимы безо всяких сомнений, надеюсь, и у вас сомнений нет. А педофилов ненавидят, будь ты хоть трижды актёр.
_
Жёстские слова об актёрской профессии, пусть и в контекстном отношении к педофилам и иным перверзиям, очень тяжелы для восприятия, относятся к тем, кто позорит профессию, но не относятся к тем, кто профессией служит людям, таких вы и привели в качестве примера, я бы добавил хотя бы одну фамилию - Зельдина, Владимира Михайловича, всю его жизнь служения людям (вы можете сказать, профессии, а он говорит, - людям) им восхищаются и его любят. Найдите мне человека, кто скажет, что не любит Зельдина. Восхитительная судьба. И долголетие. У него секрет и того и другого. Спасибо за отклик.
_
Кстати, а не хотело бы актёрское сообщество (писательское, режиссерское, да хотя бы актёрское, если уж так взорвалась тема) послужить людям в исправлении посеянной и разгулявшейся педофилии? А то с попытками внедрения того же Набокова в школы педофилов только прибавилось. А психику человека вы знаете, достаточно обозначить тему и зерно порока прорастёт. Или ещё мало педофилов на улицах и в домах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:40
Гость: вон, мореход Кофырин объявился, нимфеток ищет,

обнаглели "мореходы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:08
Гость: Федор

В это смутное время из разных углов по выползали какие-то ряженые все в несуществующих орденах, казаки,сумасшедшие богомольцы с безумными глазами которые призывают защищать храмы и жирных блудливых попов. Вот только от кого защищать. Кто на них покушается. О Нате из Германии лучше бы по защищать шествие ветеранов Ваффен СС, ото их там правительство сильно обижает. А Мозговой правильно сказал, было оно и сеть быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 11:01
Гость: Постфактум

Вы правы , Федор. Кризис явно задел психику и на нашем форуме это ясно видно. Гавкнуть на самого Набокова , мирового гения, им явно не в лом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:52
Гость: Vera

Так вот пусть тогда ваш универсальный Мозговой не берет деньги у быдла, а ведь кормится он от быдла. И быдлу не интересно смотреть на гомосексуалистов и развратителей малолетних.
Так что играйте, что нравится быдлу, и оно вам заплатит, как девкам из борделя, чего вы и заслуживаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:40
Гость: ната из Германии

молодцы, защищайте народ !!!! Бог в помощь.
Мозговой - сам быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:13
Гость: HandC

БЫДЛО - оно и в германии БЫДЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 14:24
Гость: как-то быдло в Германии навело порядок

и с утончёнными гомосеками и с педофилами, правда и само это быдло тоже было художником, "жил был художник один, много он бед перенёс...", а фамилию того художника не скажу, потому как быдло (так считали те, кого он тоже не любил, как они его, а кого он не любил, спросите лучше Павла Лунгина, его маму и других, не любящих гой-ко митичей и любых других чингачгуков во всех странах света, впрочем, как и всех остальных, любой народ, кроме своего племени, естессно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:35
Гость: геннадий

До чего доводит мания "избранности,гениальности и высокомерия".Не будь этого"быдло" не было бы ни этих "избранных" не их потомков.Так как своим физическим трудом им не прожить это ниже их достоинства.И этим чванливым "гениям" до этого"быдло" в нравственной и духовной составляющей души человека видимо так и не дорасти. Не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:16
Гость: HandC

Благодаря "избранным" и "гениям" научили БЫДЛО читать и писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 16:12
Гость: ACDSee

Кто-кто там из подписантов работяги? А ну покажи хоть одного клоуна из 10 за станком. Они ничего тяжелее стакана водки за свою жизнь не подняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 20:04
Гость: blog2038

Бутылка чернила да из горлА в два раза тяжелее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 15:01
Гость: bagira_70@bk.ru

Леонид Мозговой!
БРАВО!
Лучше и короче сказать об этих придурках было нельзя!
Мы давно катимся в 1917г. Достойнийшие умы России загнаны в угол и вынуждены работать где угодно, только не в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 01:39
Гость: стефан

кукушка хвалит петуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 18:06
Гость: "отстойнейшие умы загнаны в угол и вынуждены работать"

кем?
Лолитами?
или Лолитостряпателями? или Лолитофилами?
"Лолита" актуальнейшее "произведение"?
Оно кому-то нужно? Кроме исписавшегося лолитостряпателя? Неспособного написать ничего, нужного людям (ведь такова и история самого этого "произведения", и его "суть" масштабища пусько-"войны", поскольку автору не нужны люди, но внимания которых он жаждет как любая ничтожная эгоцентричная особа).
Пожалуй вы правы: "где угодно, только не в России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:46
Гость: эй

Ник свой пишите покороче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 14:36
Гость: Анатолий

Значить казаки это быдло а те кто разтлевает детей это элита???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.