Комментарии по теме: «Левиафан»: прокурор медведь, закон тайга

Религия всегда была на службе у власти эксплуататоров. Был лишь не большой период истории, советский, когда она служила верующим людям. Только при советской власти религия, служила верующим людям и церковь была с народом. Сейчас РПЦ вернулась к своей прежней роли, обслуживанию власти.

Фильм Звягинцева "Левиафан" не поднимается к духу, в пространство духовного обобщения, что характерно, например, для фильмов Тарковского. Не надо его сравнивать с романом Пастернака "Доктор Живаго", как это пытаются делать штатные эксперты "Эха". Масштаб картины не тот, да и личности авторов не сопоставимы. Якобы притчеобразность фильмов и сценариев Звягинцева, что "Елена", что этот последний продукт, на самом деле удобный прием: обрезать контекст времени, исторического пространства, выпятив только одну бытовую ситуацию. Как правило, оборванные сюжеты, немотивированные поступки - характерная черта его кинематографа. И "Левиафан" (название, отсылающее к вечным сюжетам) - обычная социально-бытовая драма, коих много в кинематографе.
Картина удачно вписалась в современное политическое противостояние. Поэтому и лидирует в наградах как еще один аргумент (теперь в художественном пространстве) рассчеловечивания России и его жителей.

Да были люди в наше время,,,
Фильм "Война и мир" Бондурчука С. Ф. это ВЕЩЬ. Игра актеров, характеры, события.
А вот "левиафан" о чем? Очередная чернуха. Чему он учит? О чем здесь размышлять? С чем выйдет зритель в душе после просмотра?
Мировая общественность в восторге. Россияне в очередной раз сами себя высекли.
Безнравственность, чернуха, похабщина возведена на пьедестал.
И где последнее время в кино и в СМИ светлое, доброе, вечное? Кому служат эти деятели? Куда они ведут нас???

У России более чем 1000-летняя история-можно классные шедевры снимать.А эти лунги-
ны и звягинцевы залезут в мусорный бак,отснимут отбросы,а потом всякая шваль их
прославляет.Ещё вытащил Серебрякова из Канады,которому в России противно жить,а
вот денежки получать хочется.Надо бойкотировать всех этих псевдореалистов.Им до
Феллини,как до Марса.

Спасибо, что не оставили мой коментарий для детей 12+ значит есть люди на вашем сайте, которые думают по другому. Человеческие ценности Никто не в силах отменить. Спасибо!!!

"Да, на российской почве подобные истории зачастую разворачиваются по гораздо более драматичному сценарию — из-за ... тотальной нищеты... "
Хороша тотальная нищета, если в условиях кризиса народ массово скупает валюту, квартиры, авто, бытовую технику и бриллианты!
Никакой, на мой взгляд, нет российской почвы в этой "фильме", а имеется
желание режиссёра продать то, что хорошо продается в данный момент: мягко выражаясь, нелюбовь к России. За это я его не осуждаю. Каждый делает свой бизнес как может. Посмотрите кругом - подобных обсуждаемому персонажу не счесть числа.

Не смотрел и не собераюсь смотреть такую хрень!Но если за бугром в уже объявленную нам войну дают фильму много призов то фильм на 100% антироссийский!Это как герман мл снял грязный фильм аж про ГАГАРИНА!!!Но тогда вяло дали отпор предателю с 5 колонны а щас нормально высвечивают перебезчиков!!!А этот звягенцев гляжу ну первый на западе кто сейчас в цене, за продажу Родины!!!

Итак, сюжет убогий, актерской инры никакой, единственная идея, которую пытаются поднять на перья это :"Если же Церковь окончательно сливается с госаппаратом, то она автоматически переходит на сторону Левиафана." Ахти, батюшки, грех-то какой. Так и представляю картину. Широкими шагами влетает Звягинцев в Британское посольство и с ходу орет:" Ах вы гады, вы почто мне не говорили, что ваша королева - глава англиканской церкви!? Да это ж позорнейшее слияние церкви с властью! Если бы я про эту британскую гадость знал, то ни за что бы не подал заявление на визу! А ну, вертайте мне взад визовой сбор!" 200 тыс. наших лондонских сидельцев эта тема не волнует, а нашу интеллигенцию, что периодически летает в Англию, эта проблема в России волнует так, что она(интеллигенция) теперь по утрам кофий пить не может. Эти яйцеголовые напоминают мне престарелую девицу, которая полагала, что если кавалер ее поцелует в плечо, от этого у нее дети могут быть. Представляю, как ржали над ними в какой-нибудь комиссии по кинематографии. "Давайте этим идиотам "Золотой глобус" дадим - эти динозавры до сих пор живут идеями, что протухли триста лет тому назад."

В жадной погоне за иностранными кинематографическими наградами и призами некоторые современные режиссёры готовы и мать свою изобразить продажной грязной шлюхой, лишь бы на западе но головке погладили или одобрительно по плечу похлопали... Иуды... Задачей любого искусства является делать нас хоть чуточку лучше, добрее, счастливее... Всё остальное - от сатаны...

Это только заявлено про книгу Иова. В реальности с характером Иова ничего и близко нет. "Суетливый и вспыльчивый герой Серебрякова мало похож на этого ветхозаветного святого." А вот с характером безвольного Тихона Кабанова из школьной пьесы "Гроза" Островского - сколько угодно. Конечно, есть в фильме и Дикой как олицетворение самодурства (мэр небольшого северного городка). Только полный самодур будет сносить дом Коли по суду, чтобы строить там церковь, когда в городе уже есть полуразрушенная церковь, где у костерка сидит местная молодежь в том числе и сын Коли. Восстанавливай и строй себе, но самодур Дикой должен самодурить по своей вредной левиафановской природе, потому как всякая власть - от Левиафана по мнению творческой интеллигенции. Кто должен был играть Кабаниху Звягинцев не придумал и просто заменил этот образ скелетом кита, от чего фильм только выиграл.
С сюжетом полные потемки. Из Москвы приезжает друг по армии, чтобы защищать Колю на суде(аналог образа Павла из пьесы). Почему-то останавливается не у Коли, а в гостинице, очевидно для того, чтобы колиной жене легче было оплачивать его адвокатский гонорар натурой. Почему Коля возмутился, когда Лиля проводила очередной платеж на шашлыках - непонятно. Похоже, Коля не выполнил условия договора, за что и был наказан жестокой судьбой. Лиля, как и полагается лучу света в темном царстве сиганула с обрыва, а друга местные авторитеты поучили за борзость.

Хорошо было бы, если такой интелектуальный режисер, для не совсем понимающих, свои предостережения и собственное восприятия экранизировал бы за свой , а не за наш счет.

Высоколобые глупцы, нежелающие признавать и свою ответственность за Левиафана. Между Вами и гиеной где уже ждет Вас Молох, остался только этот Ваш «Левиафан». Вопрос лишь в том, что Вы ненавидите Левиафана, который на самом длеле лишь Ваше зеркало настолько сильно, что готовы пасть под Молоха.

"чернухи" о России уже и снять нечего, господин Звягинцев?

Фильм "Левиафан" ущербен тем, что увлекшись справедливым обличением власти (особенно, местной, и, особенно, в провинции), совершенно не призывает бороться со злом и демонстрирует победу зла, безнадегу и пораженчество.

Как же иногда понимаю Омара-Завоевателя, который сжег Александрийскую библиотеку. Ему принесли свитки-рукописи, он сказал: Если в этих книгах написано так же как и Коране, то они бесполезны, а если не так, то они вредны... И приказал сжечь... Это относится к подобным призведениям "про жизнь"... Не буду смотреть...