• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Номер 44»: Голливуд отработал заказ на махровую антисоветчину

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.08.2015, 10:15
Гость: Арт

Давно не было столько клюквы в одном фильме. В рецензии ошибка - фильм снял режиссер Эспиноза, а не Ридли Скотт. Права на сценарий по книге британца Тома Роб Смита первоначально были у студии Фокс2000, но Скотт отказался от него. Продали Лайонсгейт. В России права на показ у Централ Партнершип, причем они пакетом купили еще в 2011 году. Но заявку компания отозвала - пускать в прокат такой трэш накануне праздника Победы было бы кощунством. Бюджет фильма 50 миллионов, отбили миллион двести тысяч, то есть в минусах и сильно. Обычно такие фильмы прибыль отбивают на иностранном прокате. В России их прокатили, хотя сейчас можно заказать на НТВ плюс за 90 рублей. Не подвел британский зритель, но в целом провально. Детектив не получился, история вся в ляпах несусветных, драматическая линия не дотянула самую малость до индийского кино. Не помог звездный актерский состав и конъюнктурный ход на реберные точки американской пропаганды. Не мешало бы сделать сатирический разбор на российском ТВ. Постебаться можно вдоволь и над географией, и над польском с чешским акцентом у актеров, и ошибками в деталях, и сюжетом - жену капитана МГБ обвинили в измене родине, расследование доверили ему, он отказался осудить ее, его разжаловали в рядовые и сослали с женой в Вольск на реке Тобол lol, куда они направились из Москвы в вагоне электрички... В Вольске рядовой милиционер начинает служить под началом генерала в полковничьих погонах. Это только один пример. Богатый урожай клюквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2015, 15:40
Гость: Рабочий

За грязь к ответу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 16:06
Гость: Кока

Я как все.Фильм не смотрел но одобряю.А ведь правда то проста.СССР-коцлагерь для народов и вертухаями были коммуняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2015, 15:42
Гость: Рабочий

В СССР не было концлагерей. Концлагеря были в фашистской Германии.Правду нужно знать, даже, если она тебе не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 19:03
Гость: Далана!

Концлагеря, как и прочие зверства, придумали европейцы. Причем применяли их не только против туземцев, но и против друг друга (например, англичане торговали не только неграми, но и ирландскими детьми). Они же, кстати, развязали обе мировые войны и развязывают третью. И они же употребили ядерную бомбу, а не иранцы, которых обвиняют во всех тяжких. При честном сравнении (с учетом нравов эпохи) Россия - образец гуманизма по сравнению с Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 13:07
Гость: Мнение

А вот кто у нас ее купил для проката? Страна должна знать имена "героев"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 19:05
Гость: Вообще-то

У нас весь прокат захвачен американцами - через частные фирмы, скупившие кинотеатры. Они решают, что покупать и что показывать. Так что начинать надо с национализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2015, 10:12
Гость: толо

Начинать надо с отказа от капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:15
Гость: Контрразведчиk.

Этот фильм, продолжение информ.войны против России, Православной Церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:43
Гость: Всегда на посту

Нужно запретить доступ к интернету кому-попало, незрелым, несознательным и откровенно антисоветским личностям. Доступ должен быть разрешен только членам КПСС с партийным стажем не менее 40 лет, обязательно сохранивших свой партийный билет в смутные годины, не вступавшим ни в какие другие партии, на запятнавших себя сотрудничеством с оккупационным режимом. Только тогда меры, подобные обсуждаемой, запреты на демонстрацию антисоветских фильмов, будут иметь смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:59
Гость: Stary, с соседнего постА

Не-е. Надо начинать прокат антиамериканских фильмов 9лучше тоже фантастических) в американских кинотеатрах и ТВ. И чтобы они же их стабильно покупали у нас за хоро-ошие - в смысле немаленькие, деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:07
Гость: самый антиамериканский фильм

"Герои Келли" Клинта Иствуда. И очень смешной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 17:03
Гость: blog2038

Смотрел много раз.
Весёлый фильм с кучей американских стереотипов.
Вот только непонятно почему он должен считаться анти-американским.
.
Кстати, если действительно хотите повеселиться и над USA и над СССР то посмотрите "Dr. Strangelove" или "One, two, three".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:06
Гость: Вообще-то

Этот фильм ничем особо не отличается от мутного потока антисоветчины, которую снимают российские кинодеятели, да еще на бюджетные деньги.
***
Такой же Мордор, мрачный и убогий, с кровавой гэбней, садистами из СМЕРШа и белыми и пушистыми диссидентами. Разве что гнусной сценой водружения красного знамени над Рейхстагом. Но такое поведение наших военных естественно вытекает из образа "Совка", создаваемого российскими креаклами на протяжении последней четверти века (!), пока они поливали грязью Советский Союз, включая "последнюю скрепу" (где в интерпретации авторов народ сражался не с гитлеровцами, а с НКВДшниками). Особенно мутный поток антисоветской грязи и пошлости выплеснулся на экраны в последние месяцы (аккурат к семидесятилетию победы) - если Медынский случайно не заметил. И как его обещание не финансировать фильмы про Ра.ку-г...ку сочетается с восторгами по поводу "Левиафана"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 10:41
Гость: В2831

А чем лучше, например, "Однажды в Ростове" или "Пепел", "Фарца", "Орлова и Александров",и все остальные, откровенно антисоветские сериалы, которые выходят по Первому каналу, да и другим телеканалам еженедельно. Причем все они сняты настолько отвратительно, низкопробно, плохой игрой актеров и паршивым и лживым сценарием, что невозможно смотреть. С какой целью это показывается в канун Великой Победы ! Мединский и Эрнст должны ответить по полной за это. Странно что молчат Президент и Госдума, МВД и ФСБ РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 08:01
Гость: А1382

других сценариев и снятых менее отвратительно и низкопробно, с лучшей игрой актёров ...и пр. у "них" для "нас" нету.
И странного в молчании тоже нет.
Всё идёт своим чередом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 10:22
Гость: Mt

Удивляет другое, почему за эту антисоветскую ср-нь мы платим большие деньги, даже если фильм не вышел в прокат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 10:14
Гость: Остап

В сущности, поступок правильный, но бесполезный. Интернет в каждой квартире. На волне этого шума фильм посмотрят больше народу, чем в кинотеатрах. В кино еще собраться нужно, билеты купить, пойти туда, отсидеть там. А дома клацнул по клавишам, и здрасьте вам, "Номер 44". Просто из любопытства, присущего человеческому существу, начнут интересоваться- о чем там все кричат. что за кино? Единственный плюс, что прокатчик, потеряв деньги, дальше настроит самоцензуру и будет бояться закупать фильмы определенного сорта. Да и то ненадолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:55
Гость: Хочется поблагодарить министра РФ господина Медынского!

Огромное спасибо за защиту российского народа от очередного подонского поругательства! И вообще я считаю, что господин мединский лучший министр культуры России и СССР!
Удачи ему и терпения. Надо ему быть готовым, что либерастических атак на него будет много, но здесь надо и понимать, что чем больше нападок со стороны либерастов, тем больше надо быть уверенным. что всё делаешь правильно! Не дай бог они и запад начнут хвалить. Вот этого допускать нельзя!
Ещё раз, СПАСИБО Медынскому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:29
Гость: Слушай, это прелестно!

Для настоящего коммуниста рекомендации либерастического Минкульта- руководство к действию! Даже фильма не видели, путинскому чиновнику на слово поверили.Вот уж потеха так потеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:14
Гость: Вообще-то

"Настоящий коммунист" не значит "дурак", готовый отморозить уши назло кондуктору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:44
Гость: Вообще-ту

Судя по результатам правления коммунистов, умных там было немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:42
Гость: Вообще-то

Под управлением коммунистов Россия стала сверхдержавой, несмотря на 2 мировые войны, отнявшие миллионов пятьдесят жизней и лет пятьдесят развития (учитывая две разрухи, отбрасывавшие страну на десятилетия и дважды уничтожавшие инфраструктуру). В сущности, это чудо. Очевидно, безбожные коммунисты показались Богу более близкими, чем те, кто шел против них с крестами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2015, 06:28
Гость: Вообще-ту

Бог их терпел всего семьдесят лет- миг и по историческим, и по Божьим меркам. Африканские бантустаны дольше живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:14
Гость: по результатам правления

Ну, у антикоммунистов результаты еще хуже. Речь идет о выборе между "худшим" и "еще более худшим". Итак, если выбирать между "москвичом" и телегой, то Вы, конечно, выберете шевроле? Но его нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:01
Гость: Stary

Нет, они просто нюх потеряли, и перестали "вшей" давить, так, как это старательно делают в штатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:00
Гость: good

Судя по результатам правления коммунистов, умных там было МНОГО!
Либерасты до сих пор разворовать и развалить не могут! А сколько усилий приложено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:26
Гость: Руслан

с америкашками то всё ясно, но ведь подобное дерьмо стряпают и у нас, и его почему то не запрещают, а показывают по телевизору

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:12
Гость: Юстас

Если сам не будешь себя уважать,то никто тебя уважать не будет. Ну после "штрафбата" , "сволочи" и всяких других "шедевров" одним дерьмом меньше,одним больше.Вот убрали же Фадеева,Шолохова из школьной програмы ,зато пиханули архипелаг и бродских.Ничего, молчим,схавали Если крутят к-19, утомлённых рембо и др.то что изменится? Да ладно с америкосами ,посмотрите наши фильмы.Это вообще серое убожество , герои как будто толи с лесоповала ,то ли с разорённого горби колхоза.У всех, краскомов форма местечкового сапожника,головные уборы как будто вся трупа на них плясала.Показали по тв очередной шедевр у капитана лет 23 Медаль 20- лет РККА ,мелочи ,но из этих мелочей виден професионализм.Понимаю рынок,ну пусть всю эту лабуду показвают по кабельному , а не по коналам где 50% у государства.И хватит выделять бабки из казны на всякую грязь о своей Родине.Мы потеряли прекрасную русскую,советскую школу и это видно когда игрют вместе актёры старой школ и рядом молдёжь (ни формы ,ни содержания). Да сравните хотя бы по внешности тех ушедших, и нынешних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2015, 15:48
Гость: Рабочий

ЮСТАСУ. Идет война, а на войне правды не бывает и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:15
Гость: зато пиханули архипелаг и бродских

Ты про Мандельштама забыл. И про великого русского поэта и прозаика Пастернака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 14:32
Гость: юстас

У Пастернака лучший перевод "Гамлета" .И когда Микита грозился его выслать из страны за Доктора.Он письменно обращался , просил любое наказание ,только не высылка за бугор.Любил Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 15:29
Гость: Учитель истории

Друзья мои фильм номер 44 задуман как фильм про СССР а получился сюжет про современную пиндосию это у них сейчас полиция расстреливает людей без предупреждения на улицах. лачуги так это же чёрный квартал с его беспределом, и уровень грамотности у них сегодня такой какой они изобразили в фильме. все сходится. Но важно сказать и то что мы как обезьяны переняли в 90 тых их образ жизни абсолютно губительный для нас пора выходить из спячки на большую дорогу истории и наводить там порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 08:59
Гость: член КПСС

Товарищ Сталин даже в годы войны не запрещал американские фильмы, хотя они пропагандировали буржуазный разврат и чуждый советскому человеку образ жизни. Товарищ Сталин верил в сознательность советского человека, воспитанного КПСС- умом, честью и совестью нашей эпохи. А троцкисты могут действовать только тупыми запретами, потому что нынешний народ-держиморда не способен отличить плохое от хорошего, и немедленно начнет искать вражеский фильм в интернете. Мне стыдно за эту страну и этот народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 10:28
Гость: Mt

Вот когда перестанешь называть свою Родину этой страной, тогда приставка "член" в твоём нике отпадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:00
Гость: член КПСС

Моя Родина- Союз Советских Социалистических Республик!, а не эта олигархическая страна, населенная, как правильно говорил товарищ Ленин, народом-держимордой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:19
Гость: олигархическая страна

Ну и что дальше делать будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:02
Гость: 1

Всё с тобой ясно, член: Значит если, не дай бог, твоя мама сменит фамилию, и по болезни лишится ног (уменьшится в размере) ты будешь называть её - Эта Женщина, и говорить что твоя мама это 25 летняя красавица, а не эта старушенция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:25
Гость: 1

Ты не путай - в годы войны американцы были союзниками. Расскажи ка нам, какие фильмы фашистской германии шли в прокате в СССР, бессовестный ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:19
Гость: какие фильмы

"Девушка моей мечты". 1943 год. Трофейный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:56
Гость: 1

А это не плохая идея - смотреть американские фильмы взятые в качестве трофея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 08:06
Гость: вуйко з Карпат

Украинский канал "1+1" позавчера начал показывать комедию "Последний москаль". Главную роль в сериале исполняет настоящий москаль - российский актёр Игорь Скрипка. Уже понятно, что в основе сериала - история о сыне богатого москвича, нажившего своё состояние "непосильным трудом", который по прихоти судьбы попадает в гуцульское село Большие Вуйки. Начинается с того, что этого юношу гуцул на телеге везёт через лес к конечному пункту. Узнав, что он москаль, "водитель кобылы" отказывается везти его дальше. В лесу он встречается с тремя местными молодыми гуцулами, а те на верёвке притащили его в село с восторженными криками "Мы поймали москаля!". Староста села собирает "майдан" для принятия решения, что с ним делать дальше. И тут этот юноша, который в школьные годы посещал литературный кружок, вспомнил первые строки стихотворения Шевченко "Мені тринадцятий минало". В результате "майдан" принимает решение не спешить, а действовать согласно русской народной мудрости "Утро вечера мудренее".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:44
Гость: VitBurnaikin

Нда, не смешно. Вот, если бы они поймали самого Бандеру, пожалуй я бы посмеялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 11:21
Гость: Слава

вуйко з Карпат. Если для вас богатый москаль это богатый москвич, наживший своё состояние "непосильным трудом», то все нормальные русские возьмут на вооружение ваше определение с удовольствием. И будем называть москалями жуликов. Но и вы сами не относите это определение к нормальным людям. На Украине все аналогично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 13:39
Гость: вуйко з Карпат

1. Ув. Слава, для меня москаль - человек, который считает себя русским и постоянно проживает в России. Независимо от его материального положения и способа получения своих доходов. А хохол для меня - человек, который считает себя украинцем вне зависимости от места жительства.
2. Что касается москвича, нажившего "непосильным трудом", то по сюжету оказалось, что он - "чистокровный" гуцул, родной брат одого из жителей села Большие Вуйки, а главный герой добирался к своему родному дяде. По его версии, он приехал для того, чтобы попытаться примирить этих братьев. В доказательство, что он не самозванец, предъявил фотографию своего отца.
3. На мой взгляд, назначение сериала - в частности, в юмористическом виде показать, как российские СМИ изображают нравы "укробандеровцев". Моя оценка качества сериала как произведения киноискусства - не больше "троечки".
4. Канал "1+1" есть в Сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:21
Гость: министр иностранных дел

Украины Климкин родился в России, закончил Физтех и распределился в институт Патона в Киев. И с 93-го года перешел исключительно на дипломатическую работу. Метаморфозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 13:13
Гость: Слава

Абсолютно уверен, что физики, перешедшие в политику, не в силах тянуть физику. Сработал принцип наибольшей выгоды при наименьших затратах. Что-то сделать реальное в физике сегодня очень не просто. Нужно быть фанатиком или романтиком или и то и другое. Но при этом еще нужна тренированная голова. Еще больше физиков, которые сбежали за бугор по молодости. В любом случае можно утверждать, что аналитический ум необходим для мудрости, но далеко недостаточен. Знаю физиков, которые глупее либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 07:43
Гость: Jktu

Ну, спасибо за инфу.. Так бы жизнь прожил и не услышал об этом фильме, а теперь знаю, что такой есть. Так же как знаю, что есть ещё куча г..х киношек. Что ж мне, теперь надо всё смотреть и по всему формировать своё мнение? ))
Гы, не стану и время тратить. К голливудской испорченной плёнке давно отношусь весьма критично. Враг про мою страну априори не может ничего путного сказать/снять/нарисовать. Плевать я хотел, что там про моих предков насочиняют - своих вон пусть из гробов выкопают и любуются, сволочи лживые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 07:13
Гость: АНТУАН

Необходимо посмотреть этот фильм, а затем ругать его.Что не было в послевоенном
СССР того безобразия,которое показано в этом фильме? Ужасные рецензии замшелых
совков показывают,что Россия идет верной дорогой к нью-сталинизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 15:33
Гость: Кот Мурр

Антуаша,а ты читал Сталина?
Тогда что ты тут его постоянно ругаешь,аж до пены из рта?
А что про этот "киношедевр",дык мы уже насмотрелись подобного овна до рвоты!Зачем нам добавка?Пусть смотрят такие как ты "вечные онижедети".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:19
Гость: VitBurnaikin

АНТУАН, если ви не были бы КОНСУЛЬТАНТОМ «Номера 44», я бы с удовольствием его посмотрел. Так щё не призывайте и не просите, на мне ви не заработаете. Лучше идти нью-сталинизму, чем к нью-фашизму. Ваш фашизм закатал в шарик земной более 50 млн, не считая материальных жертв. Фашизм свои костлявые лапы распростёр над Украиной, пусть там смотрят. А ви продолжайте дальше ХРЮКАТЬ, может быть вам полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 10:38
Гость: кому и кобыла невеста

Знавал я одного свинаря так для него запах свинских отходов был милее букета роз.На вкус и цвет товарища нет.Посмотрите ентот шедевр,поделитесь с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 06:21
Гость: blog2038

Фильм не смотрел, но осуждаю эту махровую антисоветчину вместе с автором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:23
Гость: но осуждаю эту махровую

А я не смотрел, не собираюсь и не осуждаю. Дураков, которые его собрались смотреть, не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:15
Гость: Владислав

Вы, часом, в судьях И. Бродского не были ? Или там был ваш предок ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 14:57
Гость: blog2038

Владислав,
.
Нет, ни я ни мой предок не были в судьях, но ваше негодование по поводу моего слепо-добровольного желания следовать линии партии я разделяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 02:31
Гость: Я лично

даже не слышал о этом фильме, теперь обязятельно посмотрю, спасибо за рекламу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 00:44
Гость: Зоя

Я смотреть не буду.
Почему? Потому, что мне такое решение подсказали приведенные кадры фильма. - Я или верю или нет.(У меня так бывает и с книгами).
В данном случае однозначно - НЕ ВЕРЮ, следовательно смотреть(читать)-
НЕ БУДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 00:18
Гость: Рабинович

Почитал комментарии, посмеялся. Понятно, что никто из местной публики фильма не видел, и хорош он или плох - никто не знает. Но барин рявкнул - и холопы за ним дружно взывыли.
Ну что ж, за это я и люблю русских патриотов: погрозишь пальцем - и вот они уже отвешивают друг другу пинков, следя чтобы все вокруг стояли "смирно". Приятно управлять такими людьми.))
Теперь про фильм.
Я его тоже не видел, и хорош он или плох - не знаю.
Но, к примеру, лучший фильм о Советской Армии и Флоте, который я когда-либо видел - это "К-19" снятый именно американцами.
Так что, возможно, "Номер 44" стоит посмотреть. Тем более, если его запретил Мединский.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:25
Гость: лучший фильм о Советской Армии и Флоте

Да, бывает. Каждому - свое. А я "К-19" не смотрел. Не было необходимости - я служил в Советской Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 14:00
Гость: Рабинович

А я на советском Краснознамённом Северном Флоте.
Поэтому "К-19" смотрел с интересом. "Клюква" там, конечно, есть, но в целом - фильм великолепный. И очень уважительный к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 06:05
Гость: Слава

Все зависит от менталитета. У вас он не русский. И еще. Каждый тяготит к тому, что резонирует с его душой, его убеждениями, его культуре и склонностям. И по тому, что вам эти фильмы нравятся, уверенно можно сказать, что вы чужой. Помню, ходил в универе в мое время Солженицин. Мне хватило на пару страниц. Грязь, которая обладает свойством покрывать прикоснувшего к ней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 01:26
Гость: Александр

А что тогда ты вообще видел, если для тебя самым лучшим фильмом о Советской Армии является, безусловно, неплохой фильм "К-19", но неплохой, и только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 23:48
Гость: slavin

Быстренько модератор снял на км.ру еще одну статью про этот фильм - "минкульт отозвал у него прокатное удостоверение". Очевидно, комментарии не понравились. А вот надо бы так, как кинокритики: этим портал привлек еще большее внимание к фильму, поскольку снимает резкие отзывы о либералах и либеральной эпохе в России, когда людей старательно приучали вот к такой чернухе и мерзейшей лжи о советском прошлом, действительно - очень не простом.
Кинокритики сетуют, что запрет на прокат вызовет сыграет в пользу фильма как его реклама. И в сети посмотрят ленту только реально большее число людей. Какие же они заботливые: не видя порока в киносюжете, сетуют - ведь теперь еще масса дополнительных зрителей окажется среди его аудитории. Но ведь это - проявление свободы информации и хороший пиар-ход. И потому нужно, наверное, многое запретить в нашем медийном пространстве, чтобы дать этому контенту тем самым еще большее распространение. Воистину, либерал по природе своей шизофреник, из разрозненных фактов и суждений не может склеить картину целого. Давайте запретим Венедиктова, и тогда люди станут старательно выискивать его имя в сетевом поиске. Запретим Собчак - и народ станет ее поклонником. Хороший ход и надо бы попробовать его на практике как можно скорее. Что-то подсказывает мне, что результат этого плана окажется скорректирован реальностью в очень положительную сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 23:24
Гость: Зря вы так

Вот президент социалистической Беларуси не видит ничего плохого в этом фильме, ничего порочащего сталинское время, и даже собирается повести сынишку в кино. И белорусские коммунисты тоже ничего плохого не видят, заявлений нет. И украинские коммунисты не протестуют. И даже российские коммунисты молчат, никаких заявлений от КПРФ нет. А Минкульт, как известно, возглавляют либерасты и троцкисты, как и все правительство. Так что, по какому поводу крик? Или вы умней Лукашенко и Зюганова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 00:47
Гость: НХ

Ну сколько можно лгать? Картина снята с афиш не только в кинотеатрах России, но и в Белорусии, Украине и Казахстане. И при чём здесь коммунисты, Лукашенко и Зюганова? Они что, поддержали эту антисоветскую стряпню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 06:40
Гость: А в чем ложь?

Единственный, кто выступил против фильма- троцкистское, либерастическое министерство культуры. А те, кто громче всех орет:"Вот при Сталине была жизнь! Вот при СССР было не так!" -коммунисты, и Лукашенко, которого у нас тут вечно зовут лидером русского мира и мечтают о том, чтобы он стал нашим президентом- те все помалкивают, демонстраций протеста не проводят, фильму в Белоруссии не запрещают, всё их устраивает. Вот и подумаешь- то ли фильм вовсе не антисоветский, то ли коммунисты и лукашисты для народа хуже троцкистов и либерастов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 00:29
Гость: Нет не зря

Фильм снят не про коммунистов а про всю нашу страну, про наших родителей по сути. Удивительная у Вас осведомленность про мнения ВСЕХ коммунистов.Давно в партии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:45
Гость: Такой махровой антисоветчины

"Псевдоисторический триллер должен был выйти в российский прокат 16 апреля" Совершенно непонятно,почему этот пасквиль должен был выйти в прокат. Кто режиссёр и кто продвигает этот фильм. Фамилии озвучьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:10
Гость: Владислав

Не смотрел, но осуждаю. Что-то похожее у нас уже в недавней истории было. "Не читал, но осуждаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 18:57
Гость: Хех!

А вы д..мо пробовали? И как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:38
Гость: V

У Михалкова появился конкурент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 22:22
Гость: вот именно

многим ли фильмы Михалкова лучше? Такой же оголтелый антисоветизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 06:08
Гость: Обратите внимание.

Одно то, что человек, как он себя считает искусства, собрался торговать фастфудом и открыть фирму, на самом деле не может быть человеком искусства. И потому Михалковы сегодня правят балом. Это люди доллара, а не человеческой души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:18
Гость: Нам бы такого Президента!

А в это время в Белоруссии: Директор УП "Киновидеопрокат" высказал предположение, что картина может вызвать повышенный интерес у белорусов.
Американский фильм "Номер 44", снятый с проката в России по причине искажения исторических фактов, будет демонстрироваться в Беларуси, сообщил Интерфаксу генеральный директор УП "Киновидеопрокат" Мингорисполкома Василий Коктыш.
"Договор с российским прокатчиком у нас подписан, электронные ключи для осуществления показа есть. У нас нет никаких волнений по поводу срыва проката фильма "Номер 44" в Минске", - сообщил Коктыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 22:46
Гость: НХ

Зря радуешься: В Минске, Гродно и Витебске фильм должен был выйти в прокат, как и в России, 16 апреля. Но ближе к вечеру стало известно, что российская компания «Централ Партнершип» согласилась с решением Минкульта РФ о запрете проката фильма. Более того, «ЦПШ» распространило официальное заявление о снятии картины с афиш не только в кинотеатрах России, но и в странах-партнерах, в том числе Беларуси, Украине и Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:07
Гость: Крутой

Сняли с проката и правильно сделали, старшее поколение смотреть всё равно не будет, а молодому надо знать реальную историю своей страны, а не пудрить мозги американскими страшилками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 06:55
Гость: для крутого и очень

не спорю про старшее поколение а вот про реальную историю своей страны ты сильно соврал -никогда еще не было реальной истории -только мифы про трудовые победы и руководящую роль комп партии Так что история твоей страны -фейк и такой историей продолжают пудрить мозги молодому поколению И кто вырастет из такого поколения -страшно подумать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 12:09
Гость: Stary

Ну зачем бред-то писать? Или работа такая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 23:11
Гость: макар

у России нет истории - есть мифология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 08:40
Гость: 1

Это так в западных школах говорят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 20:58
Гость: А знаете что

Нам надо самим про них фильмы снимать. По существу. Чтоб не зарывались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 22:01
Гость: А знаешь что?

Сними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 20:17
Гость: Вова

Тю.... Ну и что? У нас столько фильмов снято и не про такое. Наши снимали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 20:15
Гость: Слава

Да такую мерзость просто из-за брезгливости смотреть противно. Это мегатонны Солженицина. Но давно не пойму, почему нам не снять правдивую историю освоения Америки и историю индийских народов. Ведь там даже ничего не нужно преувеличивать. Достаточно снять то , что было, чтобы потом неделю кричать по ночам от ужасов. Или про Ирак, Ливию, Сирию, Югославию... Или наши Михалковы только там, где моря долларов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 06:59
Гость: для Славы

Славик-плохо учил историю и даже фильмы тебе не помогут В Америки живут индейцы- это такой собирательное название аборигенов а индийцы-живут в Индии Постарайся это запомнить и не крмчать по ночам от ужаса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 15:17
Гость: Сергей_К

"Славик-плохо учил историю..."
.
А Вы - остальное. :-)
.
(В Америки, такой собирательное, не крмчать).
.
Разделение ИндИец-ИндЕец сделано ТОЛЬКО в Русском языке.
В Английском оба - Indian.
.
В бытовом, когда кого касается, НЕ СЛЫШАТ, есть иные определения,
но Вам лучше того не знать, ибо узнаете как ВАС зовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 10:26
Гость: Слава

Да, опечатка. Торопливость - вечная проблема. Но суть то вам ясна?
Или вам кажется. что если заменить букву "и" на "е", то все в мире успокоятся? Или как в анекдоте: Мужику кричат, чтобы не шел на площадь, там евреев бьют. А он в ответ: русский я по паспорту. Ему: Поверь мне, там не по паспорту бьют, а по роже!
Так что был бы рад, если бы вы по сути писали, а не в ее обход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 06:19
Гость: Этьенн

И не забыть про атомные бомбардировки Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:57
Гость: так сними

Слезай с дивана и снимай. Все только советы давать горазды, выходцы из Страны Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 08:42
Гость: 1

Да не все, а ты. В своем глазу бревна не видишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:39
Гость: НХ

"почему нам не снять правдивую историю освоения Америки...?" Неужели не понятно? Во-первых, за подобные фильмы, будь они трижды талантливы, оскара не получишь. Во-вторых, это не останется без последствий для авторов: обвинят в антиамериканизме, запретят въезд в США, перестанут приглашать и допускать на международные фестевали и пр. и пр. Свобода творчества по-американски (и вообще по-либеральному) - это возможность безнаказанно клеветать и оплёвывать Советский Союз и Россию, придумывая самые грязные нелепости и фальшивки. Вспрмните Михаила Швыдкова, который защищал поганый фильм "Сволочи", утверждая, что художник не обязан следовать исторической правде, а имеет право на сочинительство. Но про наше прошлое, обеспечившее великую Победу над фашизмом, они сочиняют исключительно чернуху, а не наоборот. Здесь была хорошая статья о том, что нацистов-антисоветчиков из молодёжи Украины формировали и российские "художественные" фильмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:23
Гость: ХН

... не к ночи Швыдкого вспомнил ... та ещё...была, много вреда успел натворить.
Пока не стал "Представителем Президента по международным культурным связям" ("они" все просто обожают всё "международное").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 04:48
Гость: Слава

НХ. Вот вы и раскрыли одну из главных причин, почему мы в пропасти. Огромная страна, огромный, умный народ боится подлецов. Когда мы начнем гордиться своими героями? Пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 23:04
Гость: Богарне

Вообще-то после гибели СССР руководство страны и его верные вассалы (творческая интеллигенция) долгие годы занимались махровым антисоветизмом, и сейчас в школе почему-то не проходят А.Фадеева "Молодую гвардию", но Солженицына - обязательно, хотя он тоже имел право на сочинительство, по утверждению его вдовы, более того, неистово клеветал на М.Шолохова, ставя под сомнение авторство Михаила Александровича над романом "Тихий Дон".
Прекрасный пример для нашей молодежи в деле воспитания патриотизма, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 22:39
Гость: НХ

Имеется в виду Михаил Швыдкой - 2000-2004 - Министр культуры Российской Федерации; 2004—2008 — руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии. C августа 2008 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству. С 6 ноября 2008 года по июль 2013 года — президент Академии Российского телевидения. Вот один из тех, кому мы обязаны таким отображением нашей недавней истории, которое формирует антисоветчиков-русофобов и предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:25
Гость: ХН

Спасибо за напоминание, но мы и так "не забудем", "не простим"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 20:03
Гость: D.D.

Хм.
Ну дали б Гоблину на перевод, а потом запустили б по центр.ТВ, - нормальная контрпропаганда и за чужой счет.
(а так ведь до уровня "запретный плод" раскрутят, убогие)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:28
Гость: Ахурамазда

Отличная идея! Отдать Гоблину, а потом сделать англоязычный вариант этой хохмы и распространить в Сети. Перед показом снабдить коротким документальным роликом: кто и как создавал эту пакость. Чтобы режиссер с продюсером лопнули от злости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:54
Гость: или Прогресс Человечества остановят или будущее за СССР...ко

Свято место пусто не бывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:51
Гость: Николай

Автор статьи сам не очень хорошо знаком с историей. "Где в Москве взрывают храм Святой Софии и норовят построить на его месте аквапарк". Уважаемый, а вы в курсе, что в Москве взорвали Храм Христа Спасителя, чтобы построить на его месте бассейн? Поэтому ничего абсурдного в этом нет. Замена имен - известный прием в искусстве. То, что фото на Рейхстаге было постановочным - исторический факт. Героя звали не Лев Демидов, и что с того? Разве это - документальный фильм? Все факты переданы верно, имена изменены. Убийств детей в СССР не было? Голода не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:03
Гость: Лёха Пе

Ну, начнем с того, что на месте Храма Христа Спасителя хотели построить Дворец Съездов высотой в пол-километра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 20:31
Гость: алекс

а амерскую историю почитать не хочешь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:47
Гость: Леша

Вершители судеб Земли - США, знают что делать , в отличие от наших, только вывозящих капитал ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:14
Гость: Я

Такое количество ошибок в статье, что диву даешься, не иначе, как махровые антисоветчики писали... или безграмотные россияне, что ближе к истине! В Советском Союзе такого тупой безграмотности действительно не было!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:10
Гость: Серега Москва

Теперь точно посмотрю... Отрицательная рецензия на КМ - это самая лучшая рекламам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 04:59
Гость: Слава

Есть психологический эффект. В людях мы видим все недостатки, которыми страдаем. Более того, новые недостатки, которые мы видим, приводят нас к деградации. Поэтому во все века в развитых странах показывают только героев, а не преступников. Тем более, приукрашают прошлое, чтобы иметь лучшее настоящее. И наши враги это прекрасно знают. Так что, Сергей идите и смотрите, и со временем вам перестанут подавать руку. Вы впитаете в себя эту отборную мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 15:59
Гость: Серега Москва

Это называется пропагандой... Пропаганду смотрите сами, а я смотрю художественные фильмы ради удовольствия. Моя оценка - жалко или нет потраченного времени и денег. Такие как вы раньше критиковали и запрещали Горького и Гоголя. Идут годы, а псевдопатриотизм не меняется - всегда найдутся такие как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:27
Гость: Славик,

...а "развитые страны" - это кто(или что) такое?
Ты в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 10:27
Гость: Слава

"Думай, Федя, думай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:09
Гость: Кот Мурр

Ну с Голливудом то понятно всё,а вот как отнестись к ВАЛУ КИНОПОМОЕВ на народ,историю и традиции России,выливаемые ежедневно "нашими " эффективными манагерами от кино и ТВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:09
Гость: Михаил

Голливуд все, негативное, что происходит у них, в штатах, переносит в другие страны, особенно им нравятся СССР и Россия. Показывать негатив про себя, как-то неполиткорректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 19:06
Гость: Неужели "наш" Сванидзе

не так хорош на фоне этого " номера 44" Может проиграл чуть в качестве , зато в количестве все наверстал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:59
Гость: Руки прочь!

Товарищ Сванидце настоящий коммунист, родственник товарища Сталина. И не тебе его учить, с кем ему бороться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:33
Гость: ну вот и ближе к делу подходим ...

четверть века спали-хавали всё тоже самое, и от "сванидзев" ещё кратно поболе, сосвоего экрана, не американского, а тут проснулись (разбудили) и раскудахтались!
Коньюнктура сменится, и всё опять вернётся на круги своя.
А всё потому, что своим умом разучились думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:57
Гость: ктор виктор

Фильм в бой идут старики тоже запретили..дайте хоть сейчас смотреть все.а то спектакли запрещаютда и все остальное,пить тоже запрещали.цензура дура.мы народ умный сами разберемся,а то что НКВД творило еще мало знаем,не навязывайте своё мнение.хорош запретов,брехни и провокаций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:50
Гость: ал

Продюсер «Номера 44» Ридли Скотт («Чужой», «Прометей») специализируется на ужастиках.
Сумасшедший, что возьмешь-Высоцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:46
Гость: Владислав

Автор так спешил все опровергнуть, что даже на свои ошибки внимания не обращал. К тому же он еще и молод, так как не помнит Москву даже 70-х годов (не говорю про 50-е годы) представляющей собой скопище серых зданий. Как, впрочем, и подавляющее большинство советских городов.

Соверский гражданин, читавший рецензию под поа-корн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 07:21
Гость: Сергей_К

"даже на свои ошибки внимания не обращал"
.
А как У ВАС насчет ОШИБОК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:44
Гость: Vladimir

А михалковские УСы 2 разве не антисоветчина, похуже голивудской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:39
Гость: викторл

Эта цензура,кому нравиться кому нет кто то думает иначе,это твоё мнение.фильм в бой идут старики.тоже запретили,смотри и думай сам мы же люди умные.не надо думать что все дураки,мы сами без вас и цензуры разберемся что хорошо а что плохо.свобода слова,зрелищь и всего.как говорят не хочеш не пей.мы должны все видетьт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:36
Гость: николя

:)
нужно было еще крестный ходец по этому поводу провЕсть, а бабины святой водой окропить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:33
Гость: Даешь ответ!?

Пора и нашим кинематографистам дать достойный ответ клеветникам, например: правду про Перл Харбор; как наши истребители разгромили американские"непобедимые" летящие в Корею сараи; о дебрях Нью Йорка; и т.д. тем для фильмов-бестселлеров наберется несколько десятков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 09:25
Гость: А в чем

в американских фильмах про Перл Харбор неправда? Чем отвечать? А уж что они там про себя снимают - и соваться не стоит, никакой фантазии не хватит. И ничего - живет и цветет Америка посреди всей этой антиамериканской клеветы. Чудеса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2015, 07:05
Гость: дан

так вроде Советская Армия официально не воевала в Корее Как же тогда наши истребители разгромили амерские сараи-ну и лексика у анонимного автора Очевидно это были добровольцы которые купили свои истребители в Военторге и на них прилетели воевать в Корею Что-то это мне напоминает Ах да -точно так в Донбассе-российских войск нет а воюют только добровольцы на своих танках и со своими гранатометами и тд История повторяется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:11
Гость: ЛЧШЕ НЕ СКАЖЕШ

Не страна, а Мордор, с физически и мораФильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди.

И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?

Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей?

В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности?

Боюсь, это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».

Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране — и убедительно, — и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 18:09
Гость: Суворова

Если самый важный орган западной культуры, это то, на чём сидят, о каком творчестве можно говорить, о каких красоте мыслей, поступков, намерений. Такие фильмы тоже нужно смотреть органом, на котором сидят. Пусть и сами смотрят, у них эти органы, для просмотра, имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 17:59
Гость: Надоели их пресловутые фильмы на советские темы.

Изображая наших военных в немыслимой форме.Да и их современные фильмы тоже изрядно надоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 17:56
Гость: Если почитать

некоторые книги "россиянских" писателей и журналистов, в основном или либерального или кавказско-азиатского происхождения, об истории России, о русском народе, то можно просто "тушить свет". Может быть и с их книгами также?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 17:49
Гость: Ося

Развесистая клюква...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 17:49
Гость: в тему

чему удивляться что враги так фальсифицируют нашу историю, а кто дал разрешение на показ, с ним что будет?ничего?а наши режисёры?нашим дай волю они покажут фильм ужасов в ссср,хотя кто там жил в ссср,в большинстве хотели бы вернуться обратно........звягинцев и герман мл эти ребята снимут и взятие берлина американскими войсками,за статуэтку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 17:42
Гость: И перевод сделан...

Спрашивается - а кто это всё хотел запустить в прокат? ФИО в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 21:14
Гость: Прохожий

Он хотел получить выделенные на перевод и рекламу деньги - и уже получил.
А что прокат не окупит затраты - так тем хуже прокату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2015, 20:19
Гость: Вова

А ФИО... ФИО его слишком известно, чтобы объявлять его публично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.