Комментарии по теме: Возвращение высокого советского языка. О незаметном фильме «Территория»

Книгу в свое время прочитал с огромным удовольствием - уж очень она была необычной и, как говорили раньше, жизненной. А фильма пока не видел.

Очень! Ну, просто великолепно! Наполняюсь гордостью за нашу социалистическую действительность и достижения великого и прекрасного СССР! Наполняясь и переполняясь гордостью, не могу понять: почему Польша, Финляндия и другие бывшие "наши" не стремятся вернуться в дружную семью народов и примкнуть к великой России? Ведь они стали бы счастливы в полном единении с Россией! Как они могут не понимать этого? Ведь наше преимущество так очевидно! Пролетарии всех стран, соединяйтесь, ...

Разочарован. Книга Куваева и фильм несопоставимы. Фильма как такового нет, есть набор эпизодов.Съёмки пейзажей, а пейзажи потрясающие, ничего не меняют. Попытка картинкой заменить суть. Дух книги не передан ни в малейшей степени. Ждал совсем другого. Искренне жаль.

Спасибо за описание. Обязательно посмотрю

Фильм снят для нынешнего поколения, не знающего историю. Олег Куваев работал в Певеке в Чаунской экспедиции и написал роман про геологов Чаун-Чукотки. Все события открытия золота были середины 50-х годов, а не начала 60-х. Чинков это Чемоданов. Если кому интересно могу прислать на адрес настоящие имена персонажей и названия географических объектов.
Фильм снят с пейзажами для зрителя, так как таких пейзажей просто нет в тех местах где разворачивались события, там просто тундра и кусты вдоль рек. С точки зрения геологии вообще просто все перевернуто с ног на голову. По технике безопасности проведения геологоразведочных работ никто не будет строить базы и сплавляться по бушующим потокам. Все события перепутаны.
От куда все это знаю - живу и работаю в Певеке. Авторы фильма даже не удосужились в титрах фильма упомянуть труд геологов Чаунской экспедиции. Только на сайте фильма об этом сказано. На россыпи, которую открыл Чинков (Чемоданов) стоял прииск Комсомольский и одноименный ГОК, ныне все брошено.

Автор верно подметил главное у И.А. Ефремова. Его герои 30-50 годов живут другими интересами и верят в человека, в его высокое предназначение, а не в доллар. Каждый рассказ академика содержит загадку, решением которой и заняты герои.
И.А. Ефремов «Обсерватория Нур-и-Дешт»:
В 1942 г. раненый офицер приезжает на лечение в Среднюю Азию. Автобус в санаторий задержался. Офицер узнает, что здесь же, на вокзале, археологи ждут работника, но он не приедет. И...
«- Слушайте, Таня, возьмите меня в помощники! - сказал я. – Едва ли я буду хуже ваших стариков.
Таня удивленно взглянула на меня.
- Вас?.. Но ведь вы должны лечиться. И потом... - Девушка замялась, остановившись взглядом на моей висевшей на перевязи руке.
Я поймал ее взгляд, вынул из перевязи руку и сделал несколько резких движений.
- Не беспокойтесь, Таня, рука у меня действует...»
Фильмы, похожие «Территорию» так же можно снимать по рассказам: «Юрта Ворона», «Белый Рог» и многим другим.

Очень давно читал книгу "Территория".Книга интересная.Считаю что за пост совковую эпоху снят только один неплохой сериал-"Ликвидация"

Книга прекрасная. Всем кто не читал - обязательно прочтите. Олег Куваев. Территория.Купить её сейчас вряд ли удастся, но в интернете найти можно. Помню, ходил на одноименный фильм в 78м году, но был разочарован. Фильм был малобюджетный, слабый. Только за счет Баниониса в роли Чинкова и оставил впечатление. Этот фильм ждал с нетерпением. И не разочаровался. Было бы здорово, если бы его выдвинули на Оскар.

Лучше бы снять фильм про Норлаг, Норильск на той же широте, что и Певек. В начале фильма ГУЛАГ, лагерь, вертухаи. Зеки строят горно-обогатительный комбинат и дохнут, как мухи, но каждый мечтает вернуться домой, обнять родных и близких. В середине фильма – приватизация и НорНикель уходит за бесценок пионерам российского пизнеса. А в заключении Куршевель, где Прохор наяривает привезённых на своём самолёте потаскух и одновременно вслух рассуждает: «Так вот ради чего десятки тысяч ни в чём не повинных людей были стёрты в лагерную пыль в Норлаге!».

Не надо сравнивать фильм с романом или старым фильмом. То было в другую эпоху и посыл был другой. А это фильм - реквием по стране, которая запускала человека в космос и которой уже нет. Фильм о людях, у которых цель жизни не бабло срубить и оттянуться, а делать свое дело сколько есть сил. Не то, что такие люди перевелись. Просто об этих людях кино на снимают и книг не пишут.
В общем очень тяжелый фильм, который, несмотря на оптимистический конец оставляет чувство безисходности.

Совершенно бездарное воплощение прекрасной книги Олега Куваева - "Территория". Единственно, что можно отметить - работа оператора. Подбор героев плохой. Подобные персонажи не только не выжили бы в условиях Северстроя, в обществе бывших уголовников (Они тянут разве что на роль лагерных "петухов"), но и в силу своей субтильности не могли бы пройти более 5-10 километров по тротуарам Москвы. Развитие сюжета хаотическое. Сомневаюсь, что люди, не читавшие книгу, смогли что-либо понять. В целом, кинематографическое воплощение "Территории" иначе как издевательством над героической работой геологов в условиях Крайнего Севера назвать трудно.

сильно уступает старой,снятой еще в советское время,"Территории" -с бесподобным Чинковым-Банионисом. Прежде всего,новая лента (в отличие от советской)лишена драматургии - череда, плохо связанных друг с другом,кадров и если не знать содержание романа, то остается любоваться пейзажами. Удручает и отсебятина - многое из того,что показано в новом фильме, в романе у Куваева просто нет. Также много придуманных (отсутствующих в первоисточнике)диалогов. А кое что вообще перепутано. Например, показана свадьба Монголова с Людой "Голливуд", хотя у Куваева Монголов - одинок, а Люда "Голливуд" выходит замуж за, открывшего месторождение киновари инженера-геолога Капкова.

Левиофан далеко не мерило. Давно пора обратить внимание на плачевное положение вещей в российском кинематографе. Профф. уровень упал современные фильмы значительно уступают старым. Можно сколько угодно спорить об новых направлениях, реалиях современности заявлять о не понимании искусства, но хочу заметить что фильм смотрят не только профессиональные критики но и простые граждане и то что в их душе вызовет произведение первостепенно.

Залог успеха фильмов советской школы - добросовестный творческий подход, и время доказывает что шедевры кинематографа СССР до сих пор пользуются популярностью.

Если государство хочет идти вперед оно обречено развивать свою культуру а не слизывать чужую иначе жизнь превращается в игру по чужим правилам.

Левиафан далеко не мерило, думаю талантливым представителям классической советской школы эту высоту будет легко покорить.
Слава богу обратили внимание на эту сложную сферу - кинематограф. В которо

Фильм ещё не смотрел, но уже давно роман О.Куваева "Территория" считаю выдающимся. Замечательные характеры!

где можно посмотреть?

Неприлично писать рецензию на фильм,не упомянув имени автора романа "Территория" Олега Куваева.

слова "кино" и "кинотеатр" вызывают отвращение, нет ни малейшего желания смотреть и посещать.

хочу посмотреть!

мне лично фильм понравился. но в зале было всего 20 человек. почему у фильма совсем небыло рекламы не понятно

Собственно мне уже всё понятно и сейчас-в этом фильме не СПАЙКИ геологов,нет БРАТСТВА геологов-каждый тут сам за себя.Если кто-то хочет понять разницу между фильмами советской эпохи и временами нынешними-смотрите фильм "Неотправленное письмо" про геологов алмазодобытчиков с Татьяной Самойловой в главной роли,кладущий на обе лопатки "Территорию" со всеми её красотами,показывающий ТОТ САМЫЙ характер тогдашних отношений между советскими геологами.Что ни говорите,а нынешний характер частнособственнического кино кладёт свой неизгладимый отпечаток на КАЖДЫЙ кадр,КАЖДЫЙ жест героев этого фильма,который не избудешь ничем.Правда хорошо уже и то,что этих геологов не заставляют искать золото на "Территории",огороженной колючей проволокой.

поклон создателям фильма.

Голывудский сырк продолжился ТУТ ЖЕ.Герой одиночка приходит в своему косному начальнику,некоему фону и грозится его уничтожить,-мол,кто не со мной,тот против меня-будь любезен мне помогать или не мешать,а то-ух...и гордо уходит.Борода геолога подчёркивает сильные стороны его натуры против гладковыбритого лица начальника,что оттеняет его глубокую немужественность и сугубую кабинетность. Посмотрим кину дальше.

Читал Куваева в детстве, поэтому сразу сходил в кино. Впечатление двоякое: есть удачное, есть неудачное. Мельтешение кадров - главная неудача, от этого впечатление о фильме никакошное. Ведь этому фильму до высокого советского (русского, грузинского, армянского) кино очень далеко. Рекламу снимать надо творцам этого кино и она будет им впору. А эпопею снять, что жизнь прожить. Мельчить нельзя. Сочувствую. Но хоть замах был на рупь...

Смотрел...
Отличный фильм...
Всем рекомендую...

Ах, автор, автор... Растекаючись восторгами по поводу фильма (может быть великолепного, обязательно посмотрю) даже мимоходом не помянуть так рано ушедшего Олега Куваева, колымского геолога, который эту самую "Территорию" и написал... Он, автор, сам то это знает?

Посмотрел фильм "Территория" (2015 г.) - впечатление от восторга до опустошенности. Природа ошеломляет. Красота заполняет воображение. Труд геологов показан на грани жизни и смерти. Бичи - очень натуральны. Неправдоподобны - несколько картинные геологические поселки и лагеря. Будда - словно неживой монумент. Нелепые маршруты в одиночку. Сплавы по непроходимым бушующим рекам. И многочисленные героические многокилометровые спасения раненых друзей. Это есть. Но все-равно, все очень близко и вспыхивает душа от воспоминаний.Я все это видел. Прочувствовал.Все так и было. Поверьте полевому геологу. Самую главную мысль фильм передает - Север испытывает и принимает только трудяг, не дешёвок, для которых нажива,карьера и деньги в мозгах, а работяг, для которых работа до изнеможения, глоток горячего чая - манна небесная, блеск поискового металла в образце - счастье, "маршруты - маршруты с утра до темна, и крик монотонный лихих каюров - у края планшета у кромки снегов". Вот она жизнь - в блеске, тяжести и красоте! Во имя крупинок и\или блесток в лотке. Не для себя - для страны. Прекрасный фильм! Но он опустошает. Опустошает тебя вопросом.
Почему сейчас - все не так, почему сейчас все перерождаются в прозападные мутанты и дешевки?

Когда-то "Девять дней одного года" изменили страну. Возможно, сегодняшняя страна ждёт именно такого фильма? Чтобы мозги встали на место, а добро и зло снова оказались по разные стороны забора.