• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Программу Никиты Михалкова сняли с эфира по этическим причинам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.11.2016, 22:59
Гость: татьянв

Случайно услышала прогтамму Н Михалкова в прогамме Вести 24, аплодирую смелости,мудрости и глубине мыслей о России и западе, просто спасибо. Здесь восклицательные знаки 3шт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 22:24
Гость: яна

Уважаемый Никита, я считаю что вам пора иметь собственный канал или хотя бы быть совладельцем ТВ-канала. Достали эти либералы с предыханием сгибающиеся перед Западом ,перед тем Западом который ниже нас интеллектом. Наши россияне всегда были и чисты и здаровы "сажень в плечах", бани до сих пор славятся! Когда у нас в старых веках соблюдалась гигиена, этот запад вонял как сейчас воняют бомжи, немытые.А какие злобные были: ученых светил сжигали живьем, а если человек неординарный и мог полечить или погадать его обвиняли в колдовстве и сжигали. Вот откуда тянутся следы Освенцумов. Что эта Европа возомнила, какие технологии у нас на Руси были и в 17 веке и в 18 веке: Александрийский столп весит 600 тонн, как его отшлифовали, а ведь он из гранита, а сколько в С.Петербурге сотен таких колонн. Да таких технологий до сих пор нет на Западе. Всем известно, что славяне потомки атлантов, поэтому нас эти блохи и грызут, от сознания что мы выше интеллектом чем Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 17:47
Гость: *

Конечно же, деятельность Михалкова весьма неоднозначна. Его УС и Цитадель весьма неприятны, а их финансирование из госбюджета - вдвойне. Но "прикрутили" ему не подобное "творчество", а выступления против русофобствующей илиты! Вот это просто омерзительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 17:09
Гость: ганапольский

в своей передаче сам себе дал исчерпывающую характеристику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 17:02
Гость: who is

kandelaky?For what?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 13:25
Гость: Зоя

Канделаки и Андронов только лишь продолжили(ПРОДОЛЖИЛИ!) сказанное Путиным:
"ТОТ КТО ГОВОРИТ ЧТО «РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ» — ПРИДУРКИ ЛИБО ПРОВОКАТОРЫ."
Не Канделаки с Андроновым проводят антирусскую политику в стране. Они только лишь орудия.
Никите Сергеевичу это должно быть известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:33
Гость: Зая

а почему ваш Израиль для евреев, а РОссия для всех должна быть.
Интересно знать ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:58
Гость: Александр

Да что там канал «Россия 24» - вы посмотрите наш ПЕРВЫЙ КАНАЛ, где числится командиром Эрнст. Сериалы, сериалы и ничего, кроме сериалов. Для кого их показывают? Да и где берут столько актёров, чтобы снять – с улицы, что ли, по их игре, похоже, так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2015, 10:30
Гость: какой канал ни возьми

кроме Звезды и Культуры!
НТВ - менты, бандюки, разборки, стрельба, поножовщина.
Более-менее - ТВЦ и Домашний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:54
Гость: старый сунь

если кто-то чиркнул спичкой и вам это не нравится то не обязательно выливать на нее ведро бензина чтобы ее загасить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:57
Гость: Игорь

Слушал запрещённый ВГТРК выпуск Бесогона. После его запрещения каналом всё руководство этого канала должно подать в отставку, если имеют хоть немного совести. Речь идёт не о дрязгах разных журналистов - речь о том, что журналисты, работающие на государственных каналах и на радиостанциях типа Эхо Москвы, финансируемое газпромом, оскорбляют страну, людей, за чей счёт они живут, а вернее сказать паразитируют.
К сожалению на верх страны, масс медиа "всплыли" то, что Ф.М. Достоевский вывел в образе Смердякова. Это даже не "образованщина" как в своё время назвал интеллигенцию Лев Александрович Тихомиров ( " Тени прошлого"), это смердяковщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 17:16
Гость: 1000%

exactly!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:54
Гость: охотник за бакланами

Русофобия в самой России настолько зашкаливает, что это отравляет и соседние страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:46
Гость: Валентин

Немногочисленным, но спаянным "многонационалам" почему-то принадлежит власть в РФ. Несправедливо.
Править должно большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:30
Гость: полухохол

Посмотрел,послушал с удовольствием!Тема "вечная"со времен становления Государства Российского. Иуд и холопов меньше не стало("..где спать лег,там и родина...) ,нынешнее лицемерие у власть придержащих на земле, заложено в основу правления,....все ровно так, как описано в СВЯЩЕННЫХ КНИГАХ всех религий.Но потуги этих "говорунов"тщетны:"не пролезет",как и ранее!Про "канделаков" понятно,их "немеряно",а вот Пушков(!),...."огорошил",...оказывается туда же:"...чего изволитес...".Срамота,ОДНИМ СЛОВОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:20
Гость: бабушка

ничего там нарушающего этику нет,но побуждающего шевельнуть извилиной в мозгу а не зад...-есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:50
Гость: edgarcayce4

Жаль Михалкова, это ведь легенда, символ, наше прошлое, старый человек.

Эти нанятые США и сионизмом волки на Тельавидении "Россия" 24 его не пощадили, ... могли бы оставить материал, чтобы не травмировать.

Он ведь наивный, как все старики наши, не понимал, где он провел свой последний Бесогон, а никто не отметил, что последний его Бесогон был посвящен знаменитому Меморандуму Алена Далеса по уничтожению СССР изнутри через воздействие на молодежь.

Разве могли западные сионистские марионетки на Россия 24, которые на целый день отдали эфир на всю Россию палачу Ливии Саркози - верному псу главных врагов Росси, разве могли они дать Михалкову дальше вещать? Конечно нет.

И дело не в Матч ТВ и не в этике. На этику нашему Тельавидению наплевать больше всего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:29
Гость: Ну...

Чему удивляться, когда правительство возглавляют предводители Болота? Немудрено, что компрадоры процветают, а патриоты подвергаются репрессиям. Дурдом! Вместо того чтобы направить все силы на спасение страны, приходится бороться с агентами влияния в министерских креслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:07
Гость: Титус

Никита молодец!Нашёлся второй человек (первый - Пушков), который публично выступил против обнаглевшей до такой степени публики, которая не стесняется оскорблять миллионы людей в публичном пространстве и при этом думают, что они честь и совесть, а те миллионы - быдло. При этом, оказывается, работающим на государственном канале тем немногим можно оскорблять бранными словами, а миллионам ответить им культурно и с аргументами - неэтично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:44
Гость: Роман

Т.е. ему оскроблять миллионы людей можно, а миллионам людей его - нет????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:53
Гость: татьяна

приведите пример когда Михалков оскорбил кого-то для начала в эфире.Я не его поклонница, я не обсуждаю его фильмы,хорошие они или плохие, я говорю о том,что он в вежливой форме дал отпор людям, которые практически говорят,что Русских в России нет, а русский Мир - г-но.Не надо излить свое недовольство на жизнь, нужно разобраться, а не просто отрицать.При таком отношении ловкачи и делают свою политику а нашу жизнь в свокей стране не такой уж и комфортной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:22
Гость: Титус

А миллионы людей не могут никого оскорбить. Я пишу не об ответном оскорблении, а том, что Никите не дали возможности для публичного ответа от имени миллионов - культурного и с аргументами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:56
Гость: Роман

От имени кого - оранжевых либерастов, хвалящих УС-2 и плюющих на могилы тех, кто воевал в Великую Отечественную?
Не верю...
Я верю, что миллионы россиян способны разобраться, кто Михалков, и ЧТО он снимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:40
Гость: Титус

Вы адекватны? Михалков как раз воюет с оранжевыми русофобами, а вы его зачисляете в их лагерь. Меня и миллионы россиян не запутаешь. Мы уже давно во всём разобрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 16:42
Гость: Титусу

А вы не видите кто такой Роман? Почитайте его комменты и поймете. Он будет кого угодно, даже Господа Бога поносИть, если он в защиту России хоть слово скажет. Так что не удивляйтесь)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 13:53
Гость: Роман

Разобрались?
И как вам фильм УС-2? А цитадель?
Или скромно промолчите в тряпочку, разборчивый вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 14:58
Гость: Титус

А вы что там видите? Не лучшие фильмы в его творчестве, но я не вижу в них ничего оскорбительного и русофобского. Так что напрасно вы мне такие вопросы задаёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:14
Гость: Титус

Очень странный вопрос. В третий раз специально поясняю для вас: патриот России и умница Михалков от имени миллионов людей, которых оскорбили эти Андронов и Канделаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:05
Гость: Тим

Да в инете это видео с передачей - полно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:57
Гость: И что?

В Интернете аудитория и так подкованная (или неисправимая как либерасты), а вот широким массам не помешало бы смотреть "Бесогон". И не в закутке типа "Вестей-24", а на центральных каналах.
***
Кстати, давно интригует вопрос: почему политические ток-шоу на животрепещущие темы начинаются около полуночи, когда работающие люд уже спит. То есть, заботами правящей либерастии, все пропагандистские усилия наших патриотических телевизионщиков пролетают мимо аудитории. Зато русофобская и антисоветская муть (особенно в фильмах и сериалах) льется на публику в самый прайм-тайм. И что, никто, кроме зрителей, этого не понимает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:02
Гость: Михаил Ковалёв

Читайте и перечитывайте "Братья Карамазовы" Фёдора Михайловича Достоевского. Карамазовы - одна семья, отец и сыновья. Родные. Каждый из братьев олицетворяет в романе какую-то одну существенную сторону или качество Русской души. Дмитрий Карамазов : широкая душа, искренняя и щедрая, но... на самом дне всегда мелкий и подленький корыстный расчёт. Даже в любви. Это американский тип бизнесмена.
Иван Карамазов. Холодный и глубокий ум, философ, но... начисто лишён морали, веры в Бога и в людей.
Алексей Карамазов. Искренно и глубоко верующий и любящий Бога и людей юноша, но... ничего не может сделать с буйными страстями братьев и злодейских черт отца Карамазовых
И , наконец, рождённый от безумной нищенки вне брака Смердяков. Он тоже Карамазов по отцу... Соберите все глупости и русоненавистнические сочинения наших либералов и вы получите портрет Смердякова-Карамазова. Смердяков сейчас у власти, со всей ненавиистью к родному русскому народу, к его культуре, дурным лизоблюдством и преклонением перед Западом. Но помните, все они родные братья. Это мы, Отче Наш. Запад считает, что именно Смердяков и есть истинно русский человек и даёт Нобелевские премии тем, кто тоже так считает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:05
Гость: А не во власти кто?

Кто там из трёх братьев кричал бы про скрепы и духовность, расстреливая соседей из пушек по прихоти роттенбергов и дудаевых? Нет дядя, никакой эпилептик с поехавшей от страху крышей в дореволюционной России таких персонажей даже в книжках не вырисовывал! Не значит, что их не было, просто считалось неприличным о таком в книжках писать, приукрашали их при этом очень здорово, как везде. Но сейчас таких стало плюс-минус четыре пятых от всего электората, включая больных и юродивых, а среди Карамазовых таких монстров нет. Может другую сказочку подыщем, как насчет Властелина Колец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:11
Гость: Михаил Ковалёв

Так Фёдор Достоевский не вчера жил и своих Карамазовых рисовал с натуры. У каждого из нас , если он русский, есть внутри все эти "братцы-Карамазовы", включая Смердякова. И Троцкий русский-Смердяков, не смотри что Бронштейн...Иван Карамазов и Смердяков-Карамазов дико ненавидят и народ и себя за принадлежность к этому народу. Иван Бунин писал: Когда я вижу этих большевиков и читаю выступления Ленина, у меня пятки холодеют от ненависти..." А теперь дайте в руки этому "холодеющему пятками" Нобелевскому лауреату пулемёт и... посмотрите что будет! Только русские могут так ненавидеть сами себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:47
Гость: АВС

Напишите кто-нибудь как найти этот фильм и посмотреть? Очень заинтересовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:27
Гость: Лида

Не верю в бескорыстие Михалкова. А как дела с его закусочными "Едим дома" или "Не едим дома", что то ничего не слышно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:59
Гость: Татьяна

А мне его бизнес не нужен в данном споре.Однако касательно бизнеса.Как он назовет,как это сработает,пусть решает он.Вот денег на это дело государственных я бы не стала давать,пусть на равную как все предприниматели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:34
Гость: Предположим

"Едим дома" - неплохая программа, а собственный бренд России не помешает. Если есть энтузиасты, готовые заняться этим делом, пусть занимаются. В чем проблема? В том, что это Михалковы, которых либерастия на дух не переносит? А по мне, всех, кого либерастия не переносит, надо поддерживать. По определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:30
Гость: Роман

А почему собственный бренд надо копировать с западных тошниловок?
Почему нельзя делать нормальную сеть русских столовых с русской едой а не фастфуд на манер факдональдсов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:29
Гость: алекс

респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:57
Гость: про ТВ

а зачем же нам знать про русский мир? Вот если с экрана ТВ один известный ведущий новостей объявля,что азеры самые лучшие торговцы, то это нам,как видно,нужно знать.Особенно после того как они разва-лили Бауманский рынок и во что превратили черкизон.А чем у турок закончил владелец черкизона?А кто у нас больше всех зарабатывает на посреднических услугах между часными производителями с/х продукции и торговлей?Вернее сказать,кто это монополизировал?И каким спосо-бом.А еще заодно стоило бы напомнить,как ведет себя Алиев.Дочурок своих спихнул в РФ,выдв замуж за своих банкиров,живущих у нас.Как видно для своей безопасности. А вот уже и его диаспора в РФ,как реагирует на наказания за геноцид армян турками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:43
Гость: Че

На Россия 24 грузинку Канделаки любят больше, чем Русский мир. Решение руководства канала снять Бесогон предательское по отношению к русским. Это больше, чем ошибка. Нужно руководство, которое будет служить Родине, а не Канделаки. А Михалкову многие лета. Он гигант (наверное последний) русской мысли и художественного слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:35
Гость: Дык!

Если во главе правительства Болотные, то и преференции Болотным. Суть не в том, что Канделаки грузинка, а в том, что она из медведевской компании, то бишь компрадорской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:38
Гость: Ося

"Редактор - это цепной пёс коммунизма!.." (кинорежиссёр Элем Климов)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:27
Гость: ух,ты

Так какая причина снятия передачи с эфира?Действительно та,что объявлена каналом?Или она осталась сокрытой?Ведь М.по сути прав!Так КОГО именно не устроил это выпуск?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:25
Гость: stalker

Видел почти все выпуски этой программы и ничего провокационного или не этичного в них не услышал. Полемика, основанная на вполне убедительных доводах. Данная ситуация скорее говорит о малодушии руководства ВГТРК, которая боится открыто обсуждать злободневные темы. Мол, как бы чего не вышло. И это при том, что в западных СМИ не стесняются в высказываниях относительно России и наших граждан. Господа, да вы просто трусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:01
Гость: Татьяна

Согласно либо руководство ВГТРК малодушное,либо в нем зреет русофодство за наши с вами деньги и тогда подумать а все ли правильно там с руководством и его политикой в этом ВГТРК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:43
Гость: Не в том дело

Дело не в трусости, а в убеждениях наших либеральных властей, которые думают точно так же, как русофобская команда Тины - заделавшейся безнесвумен с благословения олигарха Керимова, с которым эта талантливая девица зажигала в Швейцарии (и даже попала в аварию) и который перевел все свои активы (украденные у российского народа) в швейцарский фонд, выведя их из-под юрисдикции России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:06
Гость: ага

Всех бесов и ярых поклонников монархий и царей, которые никогда не думали, что они могли бы работать бурлаками на Волге, если бы не советская власть, а не снимать русофобские фильмы, нужно гнать из средств массовой информации и особенно из кино и ТВ. Перед Михалковым отцом снимаю шляпу, достойный был человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:42
Гость: Хех!

И кто останется? Либералы (то бишь компрадорское жулье, которое сдаст Россию за пару месяцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 17:24
Гость: *

"И кто останется?" - в России большинство патриотов НЕ монархистов, голосование по Войковской наглядно показало это. Более того, голосование этого вопроса по всей России дало бы результаты значительно более "говорящие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 07:22
Гость: Пробегавший мимо

Ах, Никита Сергеевич! Да этим каналам лучше выпускать всякие "дома-2,3,4...", чем нормальные передачи, тем более о русском мировоззрении. Давно уже отсутствуют познавательные, учебные, добрые передачи. Для них чем больше Ора на экране, тем лучше, чем больше пролитой крови, тем больше они получают деньги. ДЕНЬГИ - вот для них Бог. Всмотритесь в эти тв-станции. Думаю, что цензура там действует по полной программе. Вот если бы Вы сняли какие-нибудь оргии, вот тогда это было бы для них интересно. Теперь Вы знаете какое значение имеет данное Вам слово. Думаю, что у нас самое омерзительное телевидение в мире - сами ничего придумать не могу, только слизывают у зарубежных каналов. Помнится, этот канал является государственным, а мало того что они существуют на наших деньги, так ещё подрабатывают на тупых рекламах. Они даже не понимают, что совершают преступление против своего народа, вставляя эти свои рекламы через каждые 5 минут. А это для того, чтобы наши дети не могли думать, шевелить мозгами. Кругом они плодят уродство. Вот что страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:35
Гость: пробегайте дальше

Нормальные родители детей уже давно близко к телевизору не подпускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:04
Гость: да

верно.Ничто так не вредит людям как современное антисоциальное "российское" ТВ. Одни извращения и рекламы. Ничто так не вбивает в голову подрастающего поколения терпимость к убийствам, насилию как ТВ. А дебильная реклама - это вообще обман, мошенничество.. и насилие над психикой людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 06:40
Гость: Андрей

Последний выпуск Бесогон TV можно было подать в эфир вне зависимости от того, кто и как относится к личности Михалкова - положительно или отрицательно. Ничего особенно крамольного в этом выпуске нет. Единственно, кто мог обидеться на этот выпуск, это г-н Ганопольский. Ну, этого, с позволения сказать, журналиста, все и так знают - что с него взять? С другой стороны, телевидение удружило Михалкову акцентировав внимание именно на этом выпуске. Теперь последний выпуск Бесогон TV по интернету посмотрят все, кому некогда было посмотреть его по телевизору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:02
Гость: Татьяна

совершенно правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:08
Гость: Евгений

Все верно... Никогда не смотрел..А именно этот выпуск просмотрел... :-) И впрямь, неплохая передача! Очень зауважал Михалкова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 06:05
Гость: Александр

Правильно пишут, кому то не нравится, что Михалков затрагивает вопросы русского мира, поднимает вопросы патриотизма, что по мнению кучки антипатриотов граничит с рассизмом, правильно говорят, на каналах должно быть больше патриотически настроенных телеведущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 07:28
Гость: Роман

Поднимать вопросы патриотизма так как в УС-2????
Уж лучше и не поднимать - глядишь патриотов в России останется больше...
PS Против него не онтипатриоты -= все либерасты на него молются, против него - патриоты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:44
Гость: Далана!

Возможно, УС - это УГ, но ведь не за это взъелись на Михалкова. А за вполне себе патриотический Бесогон, который либерасты люто ненавидят. И вы туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:33
Гость: Роман

Я взъелся за УС-2 и Цитатедль.
И за то, что он на критику ответил - "патриоты для меня больше не существуют".
Человек сам определил где он и кто он.
А насчет бессогона - дык, мне УС-2 хватило, больше его опусы не смотрю, лишний раз себя либерастическим ... потчевать - извини-подвинься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:05
Гость: татьяна

для того чтобы писать коммент РОман по конкретному поводу нужно хотя бы ознакомиться с материалом, а вам видите ли не нужно,ну а как тогда с вами говорить вы ничего не знаете и знать не хотите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 16:43
Гость: Татьяне

Браво!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 05:54
Гость: Александр М

Не думаю, что цензура на ВГТРК поможет популярности канала. Слишком много появилось "неприкосновенных" которых критиковать нельзя, а тем более если это чиновники или журналисты. А может боятся, что «эфирные войны» выведут на свет какие либо грязные делишки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 03:51
Гость: Браво Бесогон

И кто то смеет теперь утверждать, что цензура в России отсутствует ???
Что в России сегодня демократия ???
Побойтесь Бога ! Если уж Михалкову с его прямой связью с Кремлем отказывают в собственной передаче ( халявной для ТВ ) то это уже не теория заговора, а прямой культурный геноцид.
Не плохо бы было осветить этот момент на проходящем культурном форуме.
Ну, то, что Путин с Канделаки не считают что в России живут русские - к этому уже многие привыкли, особенно те, что управляют государством и манипулируют российскими СМИ. Но миллионы простых русских людей имеют хорошую память и ничего не забыть, и ничего не простить - для
Не хотите говорить об этом в эфире - значит боитесь народного гнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 03:07
Гость: ёё

а коммунист троцкий говорил о русском народе
«Главный соратник Ленина Бронштейн-Троцкий вообще не стеснялся говорить о планах и целях: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…»»1)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 03:00
Гость: товарищ

не нравиться бесогон - не смотрите
я же не смотрю дом2

не хотите причислять себя к русскому миру - ну уезжайте хотябы в израиль, конго, 404 и т.д
если остаетесь здесь жить - то, как гриться:
"с волками жить - по-волчьи выть!"

идитенахкадилаки
зарабатывайте деньги в европе или америке
не могете - ну и не надо тогда качать права - что смотреть, что не смотреть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 07:29
Гость: Роман

Дык, и не смотрю...
PS Ксати, отличное сравнение с дом-2 - один уровень интеллекта у зрителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:17
Гость: товарищ

А Вы что смотрите?
Новости про пусси-муси...?
Также недалеко ушли от всех зрителей.
Но! Если уж показывают Д-2, то уж извольте и Михалкову дать Слово.
Он ведь просто говорит - он не на площадях, не мутузит полицию и т.д.
Но как его Слова задевают многие миллионы. Аж кушать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:59
Гость: Роман

Да уж... интелелктуальный уровень на лицо - кроме мусси-пусси по телевидению ничего не смотрим?
А чем вам телеканал Звезда или Культура не угодили?
А есть еще телеканал Спас.
На канале 365 и История чем вам передачи не нравятся?
Не тот уровень? Хочется соплей и интеллектуальной жвачки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:48
Гость: Типа не смотрел, но осуждаю

"Бесогон" - отличная передача (вроде без антисоветчины, которой Михалков себя изрядно опозорил), которая могла бы идти на центральных каналах, но наши правящие либералы прячут ее на "Вестях-24", да и там пытаются прикрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:33
Гость: Роман

Не смотрел. Просто после УС-2 смотреть что-то из его нетленки нет желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:31
Гость: 5401

Как Вы сравниваете уровень, если не смотрите? Или кто-то подсказал? Дык, точно, подсказал! Или нет? Неужели подсматриваете и то, и это!? Одним глазком... Смотрите дом-2, а подсматриваете Бесогон ТВ? Или наоборот?..
PS Не смотрите дом-2 по ночам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:36
Гость: Роман

Уровень оцениваю по комментария поклонников.
Пишите умные вещи, а не сопли типа "великого едока дома задавили" - буду другого мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 01:23
Гость: Евгений В

Я, конечно, сочувствую ностальгии русских , живущих за границей, но не всем. Есть среди их и патриоты, но в основном другие. То что сняли передачу не страдаю, Михалков очень всегда тянулся к играм и дружбе с властью, пусть сам с ней и дальше разбирается. Ему и так деньги из бюджета на съемки "эпопей" рекой текли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 01:00
Гость: 303

посмотрел. так то хорошая передача, всё прямо сказано, но не про хохлов. за это и закрыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 23:47
Гость: Валентин

Кремляне загоняют себя в угол. Очень хорошо. Увы, без кризиса ничего не изменится.
"Охранителя" Михалкова забанили. Это край.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:40
Гость: "Бесогон " - на Первый канал!

Спасибо Никите Сергеевичу за его авторскую программу "Бесогон"!
В ней он поднимает нравственные вопросы, которые волнуют жителей нашего российского государства.
В последнем выпуске, который запретили к показу, он поднимает вопрос о "Русском мире"!
В стране, в которой проживают более 85% русских - это вполне ПРАВОМОЧНО!
Россия - это, прежде всего государство, образованное русскими людьми!
И то, что разные граждане других национальностей ( Канделаки и пр.) - пытаются оспорить этот ФАКТ,
говорит об их РУСОФОБСКОЙ ПОЗИЦИИ!
И именно, русофобия - должна быть осуждаема и наказуема!
В информационной среде России, особенно на телевидении ( ни для кого не секрет) - засилье сотрудников еврейской национальности! И, почему-то, они сами постоянно напоминают зрителям об этом факте! Такое явление ( русофобия и выпячивание своей национальности!)) является НЕДОПУСТИМЫМ, в государстве, которое образовал РУССКИЙ НАРОД!
Поэтому, в информационном поле ( телевидение и радиовещание!) должны присутствовать, как минимум, около 80% русских телеведущих, а также руководителей каналов ( особенно государственных)!
/
Уважаемый Никита Михалков - мы, Русский народ, с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 05:05
Гость: архимед

Уважаемый Никита Михалков - мы, Русский народ, с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 07:27
Гость: Роман

А мы, русские патриоты - не сним, а с Россией.
если "архимеды" готовы продать Россию за красивую картинку на экране, то я верю, что русский народ за красивые картинки не продается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:40
Гость: Сергей

Этические причины - это не "что" говорить, а "как".
Видимо, были причины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:15
Гость: Вадим (ох-ик за бак-ми)

Смотрел, и буду смотреть Михалкова,(есть во всяком случае Ютуб) .
Никогда не смотрел, и не буду смотреть Дом-2, шутов из Камеди-Клаб и им подобные.
Дай Бог, вам Никита Сергеевич терпения и здоровья.Знайте что есть зритель который вас не просто смотрит, но соучаствует в просмотре,своей душой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:16
Гость: ёё

стоило михалкову озвучить планы сионских мудрецов
а всё это прописано в торе талмуде шулхан-арух
а путин признал их святыми книгами
а это в чистом виде экстремизм сионизм и фашизм
а когда в еврейской торе написано что люди только евреи а все остальные скот
то непонятно кто такой путин ведь он кричит что он русский
а значит согласно торе должен быть уничтожен как и все кто не еврей
а все сми и честные журналисты засунули язык в ж ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:06
Гость: ага,

я тоже так думаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:10
Гость: Валентин

Давно пора как-то разобраться.
Если есть полная свобода слова - то ничего запрещать нельзя.
Но весь мир полон запретов.
Тогда нужно признать цензуру. Но чётко расписать, что можно, что нельзя.
Эту ТВ-программу Михалкова посмотрел. Обычная полудетская говорильня. Но есть "блатные мафии" на ТВ, их критиковать нельзя даже Михалкову.
Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:12
Гость: мне

тоже не понятно почему под запретом "Майн кампф"- я что вам, дитё неразумное, чтоб кто-то решал, что мне можно читать, а что нельзя? Где свобода вообще и почему нами так нагло кто-то управляет, они не слишком ли...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 07:27
Гость: Валентину

Свобода - это, прежде всего, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. А насчет цензуры, что же ты не возмущаешься, что на ТВ - одно мочилово и дебилизм? Нравится, когда из тебя делают идиота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:44
Гость: Валентин

Свобода - это чётко прописанный закон. Где определены права и обязанности.
Ваша доисторическая эмоция к порядку не приближает, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:01
Гость: знаток

а ссылочку на последний выпуск не опубликуете? спасибо заранее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 21:46
Гость: Юрий Н

Это что за "коллеги по цеху", которые вздумали Михалкова этике учить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 21:34
Гость: Русская Татьяна

Очень жаль,что передача не вышла в эфир, и очень рада,что ее можно посмотреть в сетях.Все на 100 процентов верно,все выдержано и тактично, и не знаю при чем тут по мнению ВГТРК этика, уж если кто и нарушает ее, то это корреспондент спортивного канала и редактор.Я помню,когда в отношении России были применены санкции, то русские, уехавшие из России после революции и проживающие за рубежом, собирали подписи под письмом в защиту России в адрес президента Франции.Я была поражена,сколько любви у них к своему Отечеству и великодушия.А кому-то мешает Русский мир.Эх вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:22
Гость: Павел__

"русские, уехавшие из России после революции и проживающие за рубежом, собирали подписи под письмом в защиту России в адрес президента Франции.Я была поражена,сколько любви у них к своему Отечеству и великодушия"
- легко любить Родину из-за бугра. Пусть возвращаются и разделят с обычными гражданами шанс сдохнуть в отделении милиции от бутылки шампанского, засунутой в ..., или быть сбитым каким-нибудь "особо равным" гражданином с мигалкой на авто, или быть посаженным, если кому-то вздумается свалить на другого своё преступление.
Сколько патриотов РФ за бугром живет, просто поразительно!
Но почему-то предпочитают Родину издаля любить, проживая в "загнивающих европах" и "штатах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:06
Гость: лично мне

Михалков давно неприятен вместе со своими фильмами ,самолюбованием и желанием срубить бабла где только возможно, хоть на продаже чистых дисков.
Не верю что он и его команда что -либо делают бесплатно. Значит в другом месте прибыль наверстают. Нашли бессребреника, который у государства на свой личный бизнес льготный кредит просил, а нам под 25-35 годовых.
Ишь придумали, не любишь хапугу Михалкова - не патриот.
Самые большие патриоты на телеканале "Звезда" и "Культуре".

Идея же "русского мира" упадочна. Одни миром сыт не будешь.
Цены какие, зарплаты, пенсии, коммуналка, кредиты грабительские!
толпы обманутых дольщиков.
Для привлекательности и для выживания страны нужно заниматься экономикой (все кроме ВПК стоит),
,национализировать стратегические отрасли , строить привлекательную для ЛЮДЕЙ , а не для олигархов страну, тогда и без "русского мира" у нам потянутся.
Достали уже, под крики о "русском мире" загоняют в нищету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:47
Гость: 50x50

Тоже перестал уважать после его паразитирования даже на пустых дисках.
Согласен, он уже давно не художник, а хапуга и паразит.
Осталось актерское мастерство и способность говорить.
=
Жалко, талант был.
Жадность сгубила.
Художник с гнилым нутром - уже не художник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2015, 10:16
Гость: Здравствуйте!

А как выживать прикажете в это мире? Вроде всем сказали зарабатывайте как можете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:11
Гость: Титус

Во как:"Идея же "русского мира" упадочна"!Только слепой не увидит связи между этим воззрением и поношением таких умниц и патриотов, как Михалков и лицемерными стонами по поводу, якобы, нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:45
Гость: загоняет в нищету не Михалков,

а наше либеральное правительство во главе с медведевым,
не путайте.
А Михалков - великий патриот России, мудрый и неравнодушный к судьбе русского народа человек.
За это его и уважают.
Если вам не нравятся его фильмы - это дело вкуса,
но всё, что он делает для пробуждения гражданского общества, давно назрело! Бог в помощь ему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:36
Гость: Роман

"Если вам не нравятся его фильмы - это дело вкуса,"
Это дело не вкуса, это дело любви к Родине.ю
Если любишь Отчизну, живешь в СВОЕЙ стране - не будешь смотреть, а если живещь в ЭТОЙ стране - дык, тогда найдешь кучу оправданий, почему УС-2 и прочая - шедевры....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:28
Гость: РЖГ

Именно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:14
Гость: Иван

Если чего-то и кого-то не понимаете - не надо возводить это в теорию неприязни. Никита Михалков - гений! Если Вы этого не понимаете или как говорят "не догоняете" - это характеризует Ваш уровень, а никак не Михалкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:11
Гость: Монк

К Михалкову можно относится по-разному, в соответствии с собственными взглядами. На мой взгляд были и неплохие передачи, а вот почему не снимаются с эфира передачи г-.на сванидзе, переполненные ложью и вонью-- большой вопрос , или его взгляд соответствует взглядам либерастов-владдельцам каналов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:13
Гость: Татьяна

По поводу Сванидзе совершенно верно.Как не крути а ВГТРК напрашивается на проверку кто есть кто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:52
Гость: Не вопрос

Потому что у власти либералы (как себя называет компрадорское жулье, присягнувшее американцам в мутные 90-е), которые уничтожают страну уже четверть века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 21:18
Гость: Сергей Малютин

"Этическая причина" - это обличение агрессивной и безнаказанной русофобии на государственных телеканалах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 21:10
Гость: Михалков пояснил,

что его команда делала «Бесогон TV» потому, что им казалось: "то, что нас волнует, то, о чем мы говорим, волнует не только нас". По мнению режиссера, те темы, которые он поднимает в своих выпусках, "затрагивают миллионы людей, это темы, на которые люди хотят разговаривать, о которых они хотят думать, которые им интересны и важны".
Михалков добавил, что, получив более года назад предложение выпускать программу на канале, он получил заверение в том, что выбор тем и повестки всегда будет за его командой и за ним самим как за автором программы... А оказалось, что кому-то на телеканале ВГТРК лучше известно, что интересно зрителям, а что нет. Раньше это называлось ЦЕНЗУРОЙ, господа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 08:08
Гость: называлось ЦЕНЗУРОЙ,

И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 21:10
Гость: член КПСС

Правильно, потомкам дворян здесь не место. Почему его вообще выпустили на экран? Кто в НКВД проверял? Наверное, при троцкисте Ежове проскочил, товарищ Берия его бы не пропустил. Очень жаль, что троцкист Жуков убил верного сталинца, товарища Берию, Лаврентия Павловича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 21:01
Гость: Черенок от лопаты

Меценат! "программы делал на безвозмездной основе, не получая от канала финансирования и авторского вознаграждения"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 20:44
Гость: Европеец

Это хорошая новость.
Видел пару этих программ - националистический бред. Это откровенный шизофреник.
Не знаю какой режиссер. Об этом судить не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 10:16
Гость: Титус

Как истинная европейка, вы, конечно, за ювенальную юстицию, гей-парады, танцы в соборах и полную свободу иммиграции к вам из Африки и Б.Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:16
Гость: Татьяна

Для вас родина это вред и родство русских это пустой звук.Но это ваш большой минус

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:50
Гость: Титус

Для меня??? Это с какого бодуна? Что за безосновательные оценки вы тут ставите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 16:48
Гость: Татьяна

Это Европейцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:14
Гость: серж

ВИДЕЛ ПАРУ ЭТИХ ПРОГРАММ
Так говорят не европейцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:09
Гость: Пенсионер

Европейцу- Ай-яй, в вашем возрасте не знать режиссера Михалкова! Стыдно, батенька! Потому -то и мысли у вас коротенькие как у Буратино!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 20:43
Гость: похоже

дело не в Ганопольском:Тину нельзя обижать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 11:11
Гость: город312

А кто это -тина? Что она всё высовывается в калашный ряд? У нас своего,родного, такого добра излишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 20:26
Гость: Пессимист

Видевшие эту передачу на Ютубе могли заметить полное отсутствие "этических" причин для снятия ее с эфира.
Зато присутствие негласной установки, которую любой чиновник чувствует кожей, имеет место быть в полный рост.
Еще Козьма Прутков учил зрить в корень.
Странно, для гения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:06
Гость: Пенсионер

Либералы на марше:" Своих не сдаем!" Тина взяла на "свой" канал двух проходимцев, ненавидящих русских, не имеющих никакого отношения к спорту! Смотрел много передач Михалкова ( его "переписка с Ксенией Собчак" смотрится с большим интересом!), уважаю этого талантливейшего человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 09:39
Гость: в том чт Тина взяла проходимцев

виновато государство, с какого это перепугу у Тины свой канал образовался, купила она его, что ли))).

Определенная группа товарищей таки превалирует на телеканалах, в этом тоже виновато государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 20:22
Гость: xmyr

Наверно про Ходора .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2015, 22:12
Гость: Валентин

Нет. Про "многонациональную мафию" на россиянском ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2015, 12:38
Гость: Михалкову

Так держать!!! Благодарим за Ваши передачи. Людям(человекам) очень нужны и важны Ваши передачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2018, 10:40
Гость: Любовь

Уважаемый Никита Сергеевич! Низкий поклон Вам за такую нужную и злободневную передачу! Это глоток воздуха для здравомыслящих людей среди этой вакханалии заполнивший телевидение. Ох, как нужны нам умные и правдивые передачи! В нашей стране живут умные и хорошо разбирающиеся во всем люди,а нас выставляют идиотами пичкают низкопробными сериалами и всякими сомнительными шоу. Душа болит за подрастающее поколение, которому трудно во всем разобраться.Очень хочется, чтобы их идеалами были достойные люди. Здоровья Вам и творческих успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.