• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Голливуд снимет биографический фильм об Александре Солженицыне

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.12.2023, 14:42
Гость: Галина

Очень жаль ,что снимают фильмы ,ставят памятники предателю,... солженицину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:38
Гость: Великому писателю, великому человеку

Великий писатель, великий русский мыслитель. Жаль, что фидьм об этом великом русском человеке создается не русскими кинематографистами, что до сих пор по чьей-то злобной воле в Москве, на улице его светлого имени, нет памятника этому выдающемуся человеку русской и мировой культуры .
Да, сегодня его произведения знает весь мир, в России они изучаются в школе и давно стали классикой. Но увековечение имени Александра Солженицына в истории России будет продолжаться в веках, рядом с великими именами А.Пушкина, Л.Толстого, А.Чехова, Б.Пастернака, М.Булгакова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2016, 20:43
Гость: алекс

Солженицын безусловно писатель,но равнять его с Л.Н.Толстым и А.П.Чеховым и уж тем паче с А.С.Пушкиным ,ну это вы уж батенька хватили через край.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:14
Гость: Европеец

Никогда не читал Солженицына - вчера начал. Здорово пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:40
Гость: европейцу

Не к Вашей чести...Солженицын - мировая классика. Все равно, как не читать "Войны и мира" Л.Толстого .
Александр Исаевич - человек сложный , но великий мыслитель и литератор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:02
Гость: Микс

критические замечания, то есть просто антисоветчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:29
Гость: кот Матроскин

А что за киностудия "Primeridian Entertainment"? Попытался найти в интернетах - вебсайт какой-то левый из одной страницы. Что они еще снимали, вообще не поймешь. Отдает малобюджетным кино.
Похоже, американцы не собираются на это много денег тратить - заведомо не думают, что отобьют на прокате. Т.е. не предполагают, что кто-то это смотреть будет. Будет смотреть только горстка интеллектуалов во главе с Венедиктовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:42
Гость: пальцем в небо

Как обычно пальцем в небо. Одна из ведущих голливудских кинокомпаний вдруг стала малобюджетной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:01
Гость: Егор

Голливуд такие вещи способен только поганить. В ответ российскому или китайскому кино надо снять что-то о тотальном супер геноциде индейского населения англичанами при завоевании Америки. Как после сотворения такого супер геноцида в истории человечества Англия и США дружно начали учить весь мир толерантности. Вот где корни человеческой супер лжи, супер цинизма, супер расизма и супер фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:09
Гость: Влад

Современные власти делают из Солженицина флаг новой истории России - читать неинтересно. Да и биография у него странная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:51
Гость: Скажите пожалуйста, у кого

Произведения Солженицына пользовались большой популярностью(((
То что там, у них, ))) будут снимать о Солженицыне фильм,
лучший ответ на вопрос кем он был.

Нобелевскую премию получили кроме Солженицына "гуманитарии" Михаил Горбачев, Барак Обама, Светлана Алексиевич, ыероятно за все самое лучшее.

Очень жаль, что сейчас нельзя лишить гражданства некоторых упырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:49
Гость: Музыкант старшего поколения

Полная безграмотность. Михаил Горбачев и Барак Обама никогда в жизни не получали нобелевской премии по литературе, это вас кто-то обманул. Так что их "гуманитарность" совершенно не при чем. Оба этих политика получили нобелевскую премию за деятельность по поддержанию мира, что заслужено, но к литературе или науке не имеет отношения. А вот по литературной премии в компании с А.Солженицыным такие блестящие российские писатели, как Бунин, Шолохов, Пастернак, Бродский. У кого повернется поганый язык хоть что-то нехорошее сказать в адрес их таланта ? Думаю, ни у кого. Тоже можно сказать и про Алексиевич, хотя я лично читал ее произведения мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 21:54
Гость: Когда его "Архипелаг ГУЛАГ" был под запретом, раздобыл

этот запретный плод в институте им.Байкова, там инженеры хранили эти бумажки за ускорителем, куда ЧКсты боялись лазить.
Прочитал с большим трудом, потому что с таким талантом автору впору учиться писать сочинения в 5-м классе средней школы. Не смотря на мои антисоветские и антикоммунистические предубеждения, которые тогда имел, после прочтения сформировалось убеждение, что это разводилово КГБ.
Все, что приходилось слышать не от каких то вымышленных "героев", а от отсидевших в большевицких застенках, было куда ужаснее.
Солженицыну было поручено написать фантастику, которую легко опровергнуть фактами, чтобы потом какой-нибудь большевицкий историк потрясал бумажками и кричал: ВСЕ ЛОЖЬ!!! Большевички невинные овечки, как можно верить этой ахинее!
Это испытанный большевицкий прием: чтобы уничтожить правду, необходимо покрыть ее ложью, создать килотонны макулатуры, эту ложь воспевающую, как истину, а затем парочкой сотен фактов прихлопнуть: мол, не было НИ ЧЕ ГО, все только брехня.
Надо сказать, что по планам троцкистов, взявших власть после убийства Сталина и Берии, такая жуткая брехня была весьма полезна: и они сухими из воды выходят, и перестроечку подготовят с развалом СССР.
Молодцы, хорошо придумал кто-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:39
Гость: Ольга

Произведения Солженицына "не пользовались популярностью", а вызвали любопытство и первоначальный интерес у советских людей! Было интересно, что же писал такого этот "писатель", что ему дали Нобелевскую премию! Мой жуж купил тогда, по случаю, 11-томник его "произведений. Прочитал. Потом плевался долгое время, вспоминая его "художества! Кстати мой муж простой пролетарий, не коммунист, из простой семьи. Это к тому, чтобы не заподозрили, что муж - идейный коммунист... Я тоже попробовала осилить его 11-томник. Не смогла. Противно и нудно! Вранье чувствовалось кожей. Политизированная ахинея чистой воды! А вот про Зиновьева согласна, он-истинный патриот, который не променял "коврижки" на правду! И он был мужественный и честный человек, который на чужбине, без давления, как сказали бы либералы, КГБ и КПСС, сам смог всё переосмыслить, оценить и признаться, что многое понял в борьбе идеологий между Западом и СССР. По сравнению с Солженицыным, Зиновьев - настоящий патриот, философ и русский человек..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 00:48
Гость: НХ

В отличие от СоЛЖЕницына, истинного патриота Зиновьева, реально оценившего все прелести Запада, в России чествовать не будут, его произведения в школьную программу не введут. Он был категорически против развала СССР, назвал горбачевскую перестройку "катастройкой", а в дебатах с Ельцыным, состоявшимися еще до его прихода к власти, предсказал, что нам готовит Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:26
Гость: алекс

а чё вы хотели от мастера первого плевка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:16
Гость: E.

Вероятно, фильм будет называться «Братья по оружию - 2», о советских диссидентах, передававших в руки западных врагов отравленные антирусским ядом выдумки типа "архипелага". Им мало, что с помощью "нобелевского лаурета" развалили страну, теперь будут продолжать глумиться. Кстати, на каком фронте исаич защищал то, что он потом бросил, уехав в штаты, где его даже не обеспечили жильем за всё, что он сделал для запада? Предателей используют, но не уважают ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:54
Гость: ???

Какое еще жилье ? У него в Вермонте дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 18:53
Гость: Ха-ха-ха!!!

Зачем Солженицыну нужно было "обеспечение жильем" ? Это же не совок.Онмел огромный дом в Вермонте , который купил на собственные гонорары, основал из собственных средств и фонд своего имени для помощи инакомыслящим в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:31
Гость: Дед Щукарь

Пока у нас не перестанут совать обозника-стукача СоЛженицина-Ветрова в школьную программу, не запретят его оПусы, как “Mein Kampf”, открывать музеи и называть улицы. Эта вакханалия будет продолжаться.
Его знаменитый "Один день..." всего навсего отредактированный доклад оперативнику от стукача Ветрова. Так сказать проба пера, а ручонку Шурик набивал в лагерях стуча на сидельцев.
P.S.
...К моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли передвигаться.
Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.
Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:21
Гость: и

Враг врага друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:30
Гость: gvozd

Великий человек на самом деле.
Сделавший для русской истории больше чем все исторические институты вместе взятые.
к сожалению, люди тупо не читают и этим пользуются разного рода гебешные и цековские провокаторы обливающие писателя дерьмом.
всем советую почитать "200 лет вместе" - многое проясните для себя в истории последних 2х столетий и роли евреев в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:57
Гость: Демос

Только истинный патриот Америки (вроде вас) может думать, что США, недавно рассекретившие планы тотальной атомной бомбардировки СССР, способны всерьёз переживать о судьбе «невинных» жертв сталинских политических репрессий. Для сравнения. За период с 1921 года по февраль 1954 по 58 статье было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел. В том числе к высшей мере наказания – 642 980 чел. И не надо лапши на уши, что всё это были невинные жертвы. Только во Вьетнаме амеры убили более 2 млн. мирного населения (точные цифры неизвестны). Для спасения Ирака от диктатора Саддама Хусейна амеры уже положили более миллиона мирного населения и процесс всё ещё идет. Сколько уничтожено в Ливии для спасения её от диктатора Каддафи мы, наверное, не узнаем никогда. Афганистан, Сирия и далее по списку – везде процесс уничтожения мирного населения не только блистательно продолжается, но и героизируется проамериканскими СМИ. Трудно представить сколько положили бы амеры России. Если бы их мечта сбылась, то Великая Отечественная война показалась бы нам мелким пограничным инцидентом.
Все «диктаторские» режимы от Сталина до Асада, с которыми героически борются США, объединяет одно – эти страны неугодны Пиндосии, а потому нужны соЛженицыны для их демонизации и выращивания 5-й колонны. Порядочному человеку Нобелевскую премию по литературе не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:02
Гость: справка

Не нужно путать смерти населения воюющей страны при взаимных боевых действиях, бомбардировках и пр. и расстрелы собственного народа по сфабрикованным обвинениям. Расстреляно порядка 1 миллиона (см. книгу апологета Сталина генерала Карпова "Генералиссимус") и пострадало ориентировочно порядка 13 миллионов (там же).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:45
Гость: Jeff

200 лет вместе - это книга, в которой Солженицын оправдал свою фамилию
СОЛЖЕ-ницын. Александр Исаакович (таково было его настоящее отчество, хотя отец его евреем не был) собрал кучу всяких данных с одной целью: показать, как счастливо евреи жили в России, и как евреи на это добро ответили злом. Таким образом, получилась книга, которая, как в старой присказке о бочке меда и ложке дерьма, оказалась сотнями страниц дерьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:04
Гость: справка

Отец Солженицына не имел отношения к евреям и не имел отчества Исаакрович, это примитивные выдумки с жетых сайтов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 20:28
Гость: gvozd

как в старой присказке о бочке меда и ложке дерьма, оказалась сотнями страниц дерьма.
--
вина Солженицына в том что евреи натворили столько делов или в том что он об этом рассказал в своей книге..?
все дожны отвечать за свои дела - даже евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 08:50
Гость: Кстати,

только вот нигде у соЛЖЕницина не обозначено, великая еврейская революция... . Везде - русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 04:13
Гость: Демос

В белоленточном движении русские националисты шествуют в одном строю с ярыми сионистами под общим флагом еврея соЛженицина, записавшегося в русские писатели. Объясните, чем ваши бредни об СССР отличаются от агитационной макулатуры, изданной, например, Евгенией Альбац? Отвечу за вас – ничем. В зоне АТО русские националисты убивают русских детей в составе бандеровских батальонов, оплачиваемых Коломойским. Русские националисты и проамериканские сионисты братья навек! Как вы там говорите: - все должны отвечать за свои дела - даже соратники сионистов – русские националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 10:10
Гость: Основоположением НАЦИЗМА

является неоевгейский "Талмуд", который был у Гитлера настольной книгой рядом с трудами Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:04
Гость: брехать-не пахать

Ну чего бред нести ? Труды Троцкого посвящены мировой пролетарской революции и мировому коммунистическому движению. Гитлеру , понятно, без этих книг никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 09:00
Гость: Кстати

А Вы внимательно посмотрите на фейсы эти русских националистов.
Как то они все больше еврейские... . Но потом спишут на русских.
Об эмиигрантах в Европе. В России тоже много эмигратов после 1991 года бежало от кровавого советского режима в Европу. И кто эти эмигранты?
Еще раз посмотрите на фейсы ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:14
Гость: брехать-не пахать

Кто это бежал из России после 1991 года от кровавого российского режима ? Зачем было "бежать" , когда можно было просто уехать ?
В России в 90 годы проживало евреев порядка 700-800 тысяч, сегодня -порядка 250 тысяч. Не беря во внимание рождаемость и смертность, уехали около 500 тысяч. Причем по 150 тысяч в США и Израиль (в Израиль едут и сейчас, но не более 10 тысяч в год), тысяч 140-160 в европейские страны, остальное -в Канаду и др.
А постоянно проживают в европейских странах ГРАЖДАН РОССИИ около 4 миллионов . И ЭТО ВСЕ ПО ТВОЕМУ ЕВРЕИ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:30
Гость: Навеяло

Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:17
Гость: Александр

Басни венского леса. Эту муру ни одним документом подтвердить нельзя, а Солженицыну за его всемирную гуманистическую деятельность завидовали многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 20:17
Гость: gvozd

вы знаете, мне смешно ваши рассуждения читать.
в ссср стучали Все.
тех кто не стучал, заносили в антосоветчики с волчьим билетом в зубы. без членского билета вам дорога была к станку и далеко не всякому.
вы непоследовательны.
то вы клянете Солженицына за то что против вами любимой системы, то за то что он на нее работал.. вы уж определистесь чьи бредни повтрять будете..

вы все же почитайте... самому интересно будет.
после выхода этой книги, Солженицина начали травить в сша, на него ополчились все сионисты планеты.
правда ведь никому не нравится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:56
Гость: чушь собачья

в моей семье никто не стучал и никого об этом не просили. А семьи у предков по папиной и маминой линии были многодетными. Работали люди, учились, получали высшее, и дальше работали...
и вся эта муть мимо прошла. Они на неё вообще не обращали внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:57
Гость: алекс

ЕЩЕ КАКАЯ ЧУШЬ! В СССР cтучать было не комильфо(западло)потому что,масса населения вышла из сельской общины с ее круговой порукой и противостоянием любой власти,большая доля насселения прошла лагеря и тюрьмы где стукачество также не поощрялось лагерным сообществом,наконец остатки старой имперской интелегенции стукачество также не принимали за норму,и по наследству передало это свойство и новой ,советской интелегенции.Про армейские и правоохранительные структуры и говорить нечего,просто заговор молчания.Но разумеется находились моральные уроды в любой среде ,но кончали они плохо,в основном спивались и самоубивались,попадали в психушку,если не удавалось по быстрому свалить на историческую родину обетованную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 11:13
Гость: Европеец

Вас надо поздравить - Вам повезло. Моему отцу и маме нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:59
Гость: РЖГ

Что значит повезло, не повезло? Как аукнется, так и откликнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:45
Гость: РЖГ

Что вы врёте? Жил в СССР, никогда у меня из того, что вы говорите, ничего не было. Работал, где хотел, учился, где соответствовал уровню,(тот хе Солженицын,постарался, закончил вуз по пристижной специальности) в партии не состоял, работу выполнял ту, которую сам желал. Ограничения по партийности были для тех, кто непременно хотел быть высоким начальником типа директора крупного предприятия и выше, но здесь власть, видимо, хотела иметь дополнительные рычаги воздействия; это помогало свести к минимуму использование власти в личных корыстных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:20
Гость: Пенсионер

Это ты врешь. Меня не назначали начальником планового отдела в занюханном автобусном парке, пока я не вступил в партию (анкету дали специально в райкоме для меня, чтобы назначить таким маленьким начальником над четырьмя бабами!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 22:22
Гость: СССР.

Милок, я при коммуняках такое мог сказать о КПСС и о "ленине", что сегодня посадят со свистом, если только говорить, понятно, про нынешнюю власть.
И при том работал на крупных оборонных предприятиях инженером.
Никто, никогда, ни при каких условиях не просил, и даже не намекал на то, чтобы кому то "стучать". Конечно, если бы я стал высказывать свои мнения публично, то это можно было бы подвести под статью, но ТОГДА свободы было больше, чем сегодня. Не было безработицы, если б и выгнали, то перешел через дорогу и устроился на другую работу.
Брешешь ты все, придурок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:53
Гость: о как!

вовремя «свалил» на шарашку,
что там, интересно, делал школьный учитель))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:02
Гость: Дед Щукарь

Его берегли как стукача и регулярно переводили в другие коллективы от греха подальше. Там таких могли о грохнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 14:25
Гость: Русфанат

Солженицын - безусловно историческая фигура. Можно не любить его прозу. Можно обвинять его в личной ангажированности против советской власти. Однако, нельзя опровергнуть его, основанные на собственном трагическом опыте, ИЗЫСКАНИЯ и НАХОДКИ в большевистской системе, объясняющие природу и сущность интернационал-коммунизма. Начав, как борец со зловещими "перегибами советской власти" он логично пришёл к пониманию её русофобских основ и противопоставил им РУССКИЕ ПРИОРИТЕТЫ, пророчески сформулировав в программной статье "Как нам обустроить Россию" коренные цели и задачи Российского Государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 20:17
Гость: gvozd

Начав, как борец со зловещими "перегибами советской власти" он логично пришёл к пониманию её русофобских основ и противопоставил им РУССКИЕ ПРИОРИТЕТЫ
-
все верно.
хоть кто то на этом сайте еще что то прочитал за последние 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:44
Гость: gvozdu

прочитать, это еще не значит понять, а когда прочтешь с карандашем в руке, то сразу видно, что за человек. Человек этот полное ....., извиняюсь..., не российский человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:02
Гость: Потрясающе!

Как нам обустроить Россию" коренные цели и задачи Российского Государства.===

Как жила Россия до появления этого выскочки -не постигаю.

О Зиновьеве, действительно патриоте, пишут мало, а Солженицын в каждой бочке затычка и даже включен в школьную программу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:56
Гость: член КПСС, большевик

Эврика ! Вот она главная беда России. Не дураки и дороги. Люди у нас не правильные! По мнению " гвозд " на латинице и алфавит видимо не тот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:15
Гость: Писатель,

заработавший неплохие бабки на антисоветчине.
Фамилия Солженицын соответствует его "правде".
Не зря, видимо, наградили такой фамилией его предков.
Генетика, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:02
Гость: Риф

Надеюсь, эпизод с получением погоняла "Ветров" в фильм то же войдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 11:46
Гость: КГБ провел прекрасную операцию.

Своего агента выдали за антисоветчика, он написал фантастические произведения, скрывшие правду о преступлениях большевицко-коммунистической власти, незаконно владеющей территорией бывшей России, уничтоженной большевичками в 1917г.
Дураки из США, а также тайные подельники "перестройщиков", запустивших проект "диссиденты" для перестройки, т.е., окончательного разрушения липового "СССР", будут снимать фильмы, исполненные лжи о том, как ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ДУХ гигантов мысли типа ничтожества Солженицына привел к развалу СССР.
Самим не смешно, нет, ЧКсты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 18:59
Гость: Радуга

Голливуд-молливуд очередной раз переврет русскую историю и биографию Солженицына. Опыт у них большой.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 17:14
Гость: нобилевские премии

дают только своим или отличившимся на политическом фронте и не в нашу сторону!и тем кто был выслан из страны и много лет жил с врагами в дружбе на Родине любви и презнания ждать не приходиться,если только искуственно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 19:21
Гость: брехать-не пахать

Нобелевскую премию давали гениям. К примеру Бунину. Шолохову, Пастернаку. Что написали против "нас" Шолохов или Пастернак ? Ничего. Бунин написал "Окаянные дни" Но это чистая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 08:49
Гость: народ

Это тот Солженицын,который приежал обустраивать РОССИЮ,почему-то не говорил,как он обустроился в пендосии со своим семейством и если ты патриот РОССИИ,так не обсирай свою страну,несчастный политкаторжанин,который прожил долгую 90летнюю жизнь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.