Лучше бы Спилберг снял осуждающий фильм про "своего" Рокфеллера и К, снабжавшего деньгами приход Гитлера к власти в фашистской Германии, потому что, для финансово - промышленной сионистской верхушки, мировое господство, важнее, даже, 6 миллионов жертв еврейского народа, не говоря уже о десятках миллионов жертв других народов мира ...
Оставшаяся не у дел и мимо кормушки райкомовская челядь жалуется на несправедливость жизни. Привыкайте, это надолго.
Конечно, Виктор Мараховский вряд ли членораздельно объяснит, что русофобского он нашел в фильме "Шпионский мост". Про мост и про К-19 нужно было снимать фильмы в России и 40 лет назад. Кто мешал? Но некоторые его мысли интересны. Вот цитата:
"Почему именно советская владетельная буржуазия (то есть партийная элита) стала основным инициатором смены матрицы (то есть системы). И почему она, бывшая главным ретранслятором советских ценностей – спустя каких-то десять лет начала проклинать эти ценности опять-таки громче и истошнее всех. .... Потому что честный труд, справедливость, обязательное и всеобщее развитие – всё это были заповеди, которые они десятилетиями провозглашали вслух и которые десятилетиями нарушали на деле, и помнили об этом каждый день." Трудно не согласиться.
У Спилберга три фильма с элементами руссофобства: Тинтин (Сахарин из положительного героя комикса стал отрицательным), Индиана Джонс (русские дебилы-неандертальцы, орудующие на территории США целыми подразделениями), Шпионский мост. Здесь следующие моменты: Абеля обняли (Спилберг это знал, но соврал), Абель из русских немцев, а не англичанин, Пауэрса не пытали в камерах, наполненных водой, при обмене на мосту было выставлено несколько чемоданов с подарками, которые он накупил в ГУМе, восточный Берлин восстанавливался. Неужели вы всего этого не видите?
Скоро снимут фильм "Страдание дальнебойщиков в Украине"
Ты знаешь что поляки проплатили за "страдания дальнобойщиков" правому сектору? А почему? А сейчас идут переговоры (и договорятся стопудово, потому что полякам транзит по суше нужнее т.к. РФ может вести товары по морю минуя Польшу), а вот Украина себя накажет. "Верный друг" Польша получит лишний рублик, а вот Украина лишится еще статьи доходов...
\
Но ты иди и скачи. Это не про тебя ли...
И скакал он и скакал и скакал. Уж и конь под ним пал, а он все скакал и скакал...
\
Скачи дальше.
Не успеют за полтора года: полгода назад, на этом самом форуме, нацюки проанонсировали голодный и болезненный распад России в пределах двух лет.
Что, снова сроки перенесли?
на этом самом форуме каждый день прогнозируется распад Украины прямо завтра. Но как говорит светлейший и равноапостольный: и чо?
Ну, так и сравни изменения территорий России и нэзалэжной за четверть века взаимных вангований!
Уже ряд областей отпало. И еще готовятся. В той же Львовской жаждущих послать "з киюву" послать в пешее эротическое путешествие.
Типичная американская агитка, самого низкопробного качества. от которой несет нафталином. Зачем наши купили для проката? Заняться надо этими предателями, пятая колонна...
Типичная американская агитка - согласен, а вот насчет качества - вам с коленок еще вставать и вставать, чтобы выйти на такой уровень
понятно, что с колен нам до ТАКОГО уровня долго, только уровень наш- "Летят журавли", а не спилберговская поделка (не гоношитесь:поделка, по-дел-ка!!вполне себе проходная).Есть КНИГИ, а есть "чтиво", есть КАРТИНЫ, а есть "кинишко". Подрастеряли то, что в сердце было и хотим заменить технологиями-вот в чем наша беда.
Давай, займись. Без тебя кто займется, предатели одни кругом?
А я люблю режиссера Спилберга за его творчество, особенно за все серии "Назад в будущее", "Индиана Джонс", "Звездные войны", "Батарейки не прилагаются", "Спасти рядового Райана", мультфильм "Тин Тин" и многие другие ранние и поздние фильмы. Считаю его живым классиком Голливуда. А то, что, как и все американцы, он историю знает плохо,особенно затрагивающую отношения разведок, т.е. хуже нас в России, компенсируется закрученными захватывающими сюжетами, комбинированными съемками и мегамиллионными бюджетами его фильмов. Например, в "Индиане" немцы показаны дебилами, но это не повод для истерики современных немцев.
Так чего же истерит В.Мараховский? Что он знает о кинематографе? И кто он вообще, кинокритик, или бесноватый "православный активист"?
бесноватыми могут быть толко такие киноманы, как ты, которые даже не понимают элементарный текст статьи,который прочитали, а уж восхищаться бредом типа "рядового райена" -- это уже диагноз
С ещё большим основанием этот вопрос можно адресовать и вам, киноман: а вы-то сами кто такой, чтобы навешивать ярлыки на Мураховского, только из-за того, что вы любите Спилберга?
Я любитель хороших приключенческих фильмов, триллеров в стиле экшен, саспенс, хорор, а что?
права навешивать ярлыки? Опять же где доказательство любви"хороших фильмов"? Из того что вы перечислили многие - довольно посредственная муть, но иногда с хорошими спецэффектами. Но г***но даже в блестящей обертке остается той же субстанцией.
А не лишним ли было бы добавить к вашим увлечениям и толику любви к вежливости и хорошим манерам?
Странно, против поклонников русофобской нетленки НМ, никто никогда не смеет никакие посты писать и аналогичные обвинения выдвигать...
Т.е. любить НМ можно, а спилбергов - низззя????
Даже тут, на КМ, столько было сообщений в адрес что Михалкова, что его семейки...
\
Так что вы свои фантазии всем не приписывайте.
Всегда считал, что Михалковы это троцкисты. Куда смотрел товарищ Берия? Как мог товарищ Сталин ему целых три Сталинских премии дать? Я ничего не понимаю.
Опять скулеж и нытье:" нас никто не любит, нас все обижают, нас все обманывают, а мы бедные, потому что честные" Право слово, противно читать. Спилберг снял проамериканский фильм? А какой он должен был снять, прокитайский, пророссийский? Ему деньги кто платит? Вот то-то и оно. А ты, скулящий о несправедливости, возьми да сними проросийский, да такой, чтобы американцы посмотрели и купили. А, не можешь, глуп, таланта нет, умения, а значит, и денег. Тогда поплачь, полегчает.
Опять скулеж и нытье:" нас никто не любит, нас все обижают
==========================================================
Мы уже привыкли, что русофобы воспринимают инфу через суровый фильтр, который просто и незамысловато отсекает все то, что не укладывается в русофобское миропредставление, а возникшие в результате столь бездарной фильтрации пустоты заполняются русофобскими фантазиями.
Таким нехитрым способом нацюк превращает будничное(в условиях информационной войны) препарирование очередной широкомасштабной лжи в "скулеж и нытье".
Проблема не в том, что кто-то в США снял фальшивый проамериканский фмльм, а в том что это сделал корифей мирового кино Спилберг. Да и не проамериканскость фильма нас волнует, а его русофобскость. Возьмите наш фильм "Семнадцать мгновений весны". Разве какой-нибудь немец скажет, что этот фильм насаждает германофобию? Нет, этого не сказали даже родственники Вальтера Шелленберга и генерала Вольфа. Вот, что отличает настоящего художника Т.Лиознову от пропагандиста С.Спилберга.
то, что говорят или не говорят родственники Шелленберга,отличает их от вас, а не Лиознову от Спилберга
"Возьмите наш фильм "Семнадцать мгновений весны". Разве какой-нибудь немец скажет, что этот фильм насаждает германофобию?" - ну, еще бы вспомнили, что наш Шерлок Холмс был награжден английской королевой британским орденом! Как бы не хаяли советский агитпроп, но до столь откровенного вранья в угоду политзаказу маститые режиссеры не опускались... С другой стороны - челу уже 70, творческий упадок, его лучшие произведения уже в истории, но все еще есть покупатели на его имя - почему бы и не торгонуть им под откровенной халтурой, если она хорошо оплачивается? "Ничего личного, только бизнес!"(с)
Ну, пожалуйтесь на Спилберга в Лигу сексуальных реформ, как небезызвестный О.Бендер советовал. Что, мол, за дела:корифей, а антисоветские(не русофобские, русофобия- это совсем другое) фильмы делает. Путь Лига сексуальных реформ ему велит "Кубанские казаки 2.0" снять, с Зюгановым в главной роли. И будет счастье вам. А если Лига не велит, то можно будет тогда скулить,с полным основанием, что и в Лиге сексуальных реформ сплошные русофобы.
Действительно грустно, так как в вашей умной голове, рождающей блестящие идеи, не возникает самой простой. Не желающий слышать - не услышит, не желающий видеть - не увидит. Так что какой золотой, прекрасный, высоко правдивый фильм не снимай, для них (очень надеюсь. что не для вас) он все равно останется российской пропагандой. Ну такая демократическая у них установка. Ну не могут они спокойно жить пока на пороге у них не будет стоять злобный русский. По истории получается, что не может существовать их демократия без страшилок из вне. Эти страшилки нужно придумать если их нет.
А по поводу "нытья", "нас никто не любит" все просто - не надо лезть к нам со своим уставом и всем будет счастье!)
За такой бред вас скоро весь мир будет ненавидеть. Достали уже своими истериками по любому поводу.
Не ходи на КМ и жизнь твоя окрасится в светлые тона. К чему этот мазохизм?
Зритель выходит из зала с уверенностью, что просмотренная им история была историей триумфа американского духа.
*
обобщим.
мне показалось, что эта статья о том, что непременно нужно пойти на "28 панфиловцев" и что наша (Российская) режиссура лучше.
одним словом реклама ;)
*
но вот что любопытно, каков будет коммерческий успех этих "титанов" ?
полагаю, что дело кинематографа не только рассказывать истории но и заставлять зрителей "жить сюжетом".
а вот кому поверит массовый зритель (в Мире) это отдельный разговор.
готов ли "Главлит" выпускать рецензии за рубежом ?
так сказать чтобы и западный зритель правильно понимал "линию нашей партии" ;)
или это только местное кушанье ?
Если вычесть пропагандистскую составляющую, то фильм прекрасный!
что титры в фильме отличные? Ну и имена некоторых актеров и режиссера громкие...
...даже научившись писать, можно остаться таким чугунным дураком (куда ты "вычтешь" пропагандистскую составляющую, ведь ради неё и фильмец этот снят)
Черт с ним, с Голливудом! Куда страшнее, что наши либералы (читай бездарное компрадорское жулье), окопавшиеся в культуре, делают из легенд - позор. Причем за бюджетные деньги.
Другого отношения ждать от американских режиссеров невозможно. Оно стабильно: глупо - прямолинейное возвышение "героизма" своих, с одно стороны и примитивно - грубое принижение русской культуры и духа, с другой. Это указывает на глубокую зависимость их режиссеров от ЦРУ и ничто - известные достижения русских в искусстве, литературе, спорте и др. - не может эту стратегическую идею поколебать. События последних лет показывают, что глобальная идея - русофобия - вышла на открытый простор.
А что мы?
Наши свободные, порой до отвязности, режиссеры, так сильно боятся перед своей тусовкой "испачкаться" подозрением на связь с ФСБ, что продолжают баловаться ерундой с "эффектами", продолжая воспитывать в молодежи падающий интеллект. Увы, Среди наших режиссеров не осталось ни одного героя!
А ведь сегодня двойные стандарты, циничная политическая ложь настолько громки, откровенны и зловещи, что запах серы и "конца света", предсказанный
Христом, многие стали ощущать на губах...
Предлагаю создать ответный фильм, который вберет в себя глубину темы, покажет и докажет все проявления этого зла. Фильм, который посмотрят и от которого содрогнутся все во всех странах. Я даже вижу его начало:
На экране идут строки, а голос повторяет: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Иоан. 8:44)".
Далее название : "ДЬЯВОЛ".
Сам себя уважать небудешь,никто уважать не будет. Нужно вернуться к старой Советской практике. Закрыть показы фильмов ,очерняющих нашу страну(это ударит по кошельку русофобов). И главное, если государство выделяет деньги (а оно их выделяет) на развитие кино то должно контроливать что снимается на выделенные деньги. А то выделяют крупные бабки, крупному метру ,а он снимает чёрт те что и сбоку бантик.
Кто позволить оставлять без средств НМ??
И иже с ним "Метров" советского кинематографа?
Видите ли, дорогой ИВС, если запретить все русофобские фильмы, то российский кинематограф просто грохнется, так как из проката исчезнут процентов 90 отечественных кинокартин. И только 1-2 процента американских.
Подход должен быть иной, позитивный. Во времена СТАЛИНА у нас снимались картины ничуть не менее зрелищные и динамичные, чем в Голливуде. На таких фильмах была выстроена вся мифология революции и гражданской войны.
И в этом нет ничего странного: и Голливуд, и советское кино создавали в основном евреи. То есть профессионалы высочайшего класса. На СТАЛИНА работали такие великие режиссёры, как Эйзенштейн, М.Ромм, А.Роом, Трауберг, Козинцев, Донской... А нынче?
Я думаю: может после Депардье и Роя Джонса пришло время дать гражданство России Спилбергу?
Не знал, что Спилберг Россию ненавидит, хотя если он еврей, то памятуя погромы и черную сотню... А вообще когда затевался К-19 то была та же петрушка и может так же поступить российской стороне и сейчас: поднять бурю недовольства и заявить претензии по части исторической правды?!
А почему бы ему не вспомнить, что Красная армия спасла евреев от полного уничтожения? Почему такая странная избирательность? Не потому ли, что предъявлять счёт куда выгодней, нежели его оплачивать?
Он знает что одним из первых в Освенцим ворвался дядюшка Обамы. Ну и спас рядового Райана и всех-всех-всех кого хотел сожрать злобный Сталин.
"А почему бы ему не вспомнить, что Красная армия спасла евреев от полного уничтожения?" - а кто ему за подобное воспоминание заплатит? Сейчас оплачиваются совсем иные "воспоминания": еврейские погромы в Житомире, Бердичеве и Киеве устраивала Россия, а вот "Освенцим освободила украинская армия"(с)! Так что логичнее ждать от мэтра нетленку на эту тему...
Про чёрную сотню ? Почитайте Шульгина. Кстати среди организаторов было некоторое число иудеев,редактор газеты в т.ч. Погромы ,а были ли они массовы? И интересно ,что столкновения на национальной почве были и в Кавказском наместничестве ,и в Туркестанском крае.А вспоминают только столкновения в западных областях ,где они были и до присоединения этих областей к империи. У нас с подачи некоторых недобросовестных политиков черносотенец это примерно как скинхед,но в начале там было много интелигенции. Ну немогу поверить что они бегали с кистенём.Хотя к сей организации относился всегда отрицательно,как и к сионизму.
Они ж как наш (или все таки не наш?) домофон читают только заголовки. И то только удобные.
верно - ничего страшного, что не знали. Спилберг сам этого не знал. Хорошо, что есть Маховский. Хотя.... может и сейчас не знает? Надо донести до него как-то пасквиль Маховского. А то так и помрет в неведении, что он отъявленный русофоб.
"Микся", не надо про погромы, не прочитавши материалы следствия по указанным событиям. Не надо про Черную сотню, не ознакомившись с документами о ее участниках и об истории ее деятельности. А в остальном - единодушен с Вами.
"Свободу Юрию Деточкину! Юра!!..."
Врать и поливать грязью Россию будут ВСЕ начиная от Обамы и кончая Порошенко и продажных журналистов,до тех пор,пока Россия не будет твёрдо требовать от всех профессиональных врунов ПРЕДОСТАВЛЯТЬ НЕОСПОРИМЫЕ ФАКТЫ,а в отсутствия оных требовать возмещене морального вреда врунами.За оскорбление нужно бить,если не по морде,то по карману вруна.
"легенду из позора?"
Элементарно:
Снмать фильмы так, чтобы на Западе покупали наши фильмы, а не Шпильберга.
А у нас всё блеют: то плёнка не та, то режиссер "опять михалков".
Зато сколько ремейков понаделали!?
Вот и гордимся. Тихо попукивая в сторону Запада. Потому, что их фльмы с плохой идеей и нашими плохими парнями можно смотреть, а наши фильмы при первых аккордах плассмассовых эмуляторов безжалостно выключаешь.
Ну, скажу я вам про отличный фильм А. Федорченко "Первые на луне", который получил премию как лучший документальный фильм в конкурсной программе «Горизонты» (Venice Horizons Documentary Award) на Венецианском кинофестивале, 2005.
Он сделан так классно, что тупые европейцы всерьез посчитали этот фильм документальным и что мы запустили ракету с космонавтом на Луну в 1938 году.
И что, вы после этого станете его искать? Не, будете блеять на Михалкова, ничего не понимая в искусстве кино.
Интересно, давно, уже , заметил и сам. Во всех тинейджерских фильмах США, которые составляют не менее 90% их киноиндустрии главные герои, обязательно представители, США борются с мировым злом, которое стремится поработить весь мир. И какова, ирония судьбы, что этим самым мировым злом, которое не в кино, а в самой, что ни на есть реальной жизни, стали сами США. И бороться сейчас всему здоровому морально-нравственно человечеству приходится с очень страшным и очень опасным для выживания всего человечества монстром под названием США. Во истину "Не исповедимы пути господни".
А теперь примените ко всему этому апокалиптическую тему и сразу всё становится на свои места. Сразу становится ясно кто прикидывается добром, очерняя при этом настоящее добро. Вот и не верь потом писаниям да заветам... Одно только утешает, что мы всё равно победим.
Егор, США не стали, они изначально были такими. Их существование началось с уничтожения коренного населения, а дальше - больше.
Русский мир - это не просто нетерпимость, неуважение к границам соседних государств.
Это поднятие на поверхность самых низменных потребностей человека. Как у пьяного.
Когда все гадкое и мерзкое выходит наружу.
Неслучайно говорят, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.Агрессивность, как способ аргументации.
Стремление к единообразию, как к главному постулату государственной политики.
Хамство, как узаконенный стандарт поведения.
Эгоизм, как суть общественного устройства.
Неумение слышать других, как следствие этого эгоизма.
Наплевательское отношение к правам человека, как характерный для российского обывателя, запашок, который окутывает все институциональные системы в стране: от несправедливой и продажной судебной системы до бесчеловечного поведения правоохранительных органов.Вызов, который сейчас существует - это необходимость разобраться в том, какой мир будет, если все эти альтернативные ценности, созданные философами "Русского мира" не дай Бог, реализуются в обществе.
Какая роль будет в этом случае у граждан, как изменятся их приоритеты в жизни, но самое главное, какая атмосфера сложится в таком обществе между людьми.
Не начнём сейчас, потом может быть поздно...
Не забываем, что перегар ведь имеет свойство быстро распространяться!
"Стремление к единообразию, как к главному постулату государственной политики." - это про массовые скачки под вопли "Кто не скачет - тот москаль! Москаляку на гиляку!".
"Хамство, как узаконенный стандарт поведения." - это про то, как глава МИДа на потребу толпе поет матерные частушки про главу соседнего государства.
"Эгоизм, как суть общественного устройства." - "Моя хата с краю!"(с)
"Неумение слышать других, как следствие этого эгоизма." - это про указ Турчинова о начале карательной операции против инакомыслящих и про "майские шашлычки"(с).
И т.д.
Но все это, оказывается, признаки "Русского мира"!
Грустно написано, но правильно.
За год на КМ я еще не прочитал посты русских о том какой какой-то другой народ хороший.
Не пойму никогда этого.
Везде в мире полно хороших людей, работящих.
Я всеже думаю, что тупая зависть многих гложет и выливается это все в иностранофобство.
Сами являются причиной всех своих бед, но виновных хотят видеть за границей - а если видят дома - только понервничают для порядка.
В мире хороших и работящих людей полно конечно. Но ты бы сначала понял отвращение к таким как ты. Что ты писал о русских первые полгода? Забыл что ли? Вытащить твои цитаты?
\
Ты в русских видишь причину даже того, что якобы киприоты где то кого то нагибали. Но виновны конечно русские. Что ты в себе не ищешь причину бед, а за границей?
Киприоты хорошие, но из-за границы злые русские поместили эти вклады и пришлось киприотам бандитствовать...
\
Подобных рассуждений у тебя до черта!
\
Т.е. косорылый старательно обсуждает недостатки внешности других, А когда косорылого европешку тычут мордочкой в его д***мо, он начинает принимать вид оскорбленной невинности!
\
У тебя зависть не тупая конечно. Это зависть анацефала.
Мама спросила : "Сынок, что сказал папа когда упал с лестницу ?. "мама - ругателства пропустить ?"
"Да сынок - пропусти". "тогда ничего не сказал".
..
Так и здесь - ругательства пропустим и ничего не остается.
И какой народ считаешь хорошим Ты лично ? Меня бы это интересовало.
"За год на КМ я еще не прочитал посты русских о том какой какой-то другой народ хороший" - горестно сокрушается "Европеец" в ответ на очередной ушат грязи, вылитый в сторону русских на российском КМ...
Не ищите логику у нацюков, ее у нацюков не может быть по определению.
Надо думать, дорогой эскулап, что вы пребываете в каком-то другом, не русском, а в идеальном мире. Где нет перегара. Этот мир загробный?
К сожалению, Русский мир- это прежде всего неуважение к своим историческим границам. Это желание снять с себя последнюю рубашку ради помощи неблагодарным петрам не помнящим родства. Это ни чем не оправданная терпимость к разнузданной гебельсовской пропаганде в свой адрес развязанной зарвавшейся бандой майданных политиков.Русский мир это очень мирный и справедливый мир, но горе тем, и в этом Ваши опасения справедливы, кто будет сеять нацистский ветер на Русской земле.
Приятно вас цитировать,врач,ясно и русски грамотно излагаете,цитирую:
"Стремление к единообразию, как к главному постулату государственной политики.
Хамство, как узаконенный стандарт поведения.
Эгоизм, как суть общественного устройства."
Все это сейчас напрямую относится к стране,в которой живу-УКРАИНЕ.
ты врач???? шапочку наполеоновскую уронили ..... врач)))))
Россия всегда отстаивала свои границы. отстаивала и будет отстаивать. то, что украина является частью России, не имеет сомнений. куски, правда, есть на западе, которые нужно отрубать и пусть их хавают европейские шавки.
Врач, ты не знаешь и не понимаешь русский мир, он ни какой не великий, но он при всех своих недостатках, оказывается гораздо менее поганым обнажившего свое настоящее мурло Запада.
Нет, Остап, русский мир велик! На нем говорят в мире около 300 млн. человек, для 162 млн. из которых русский язык является родным.
"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя - как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!".
И.С. Тургенев, 1882 г
Обыкновенный человек "изучает историю" по художественным книгам и фильмам,которые с реальностью ничего общего не имеют.Вот например мало кто знает что Кардинал Ришелье по сути создал Королевство Франция.Он остался в памяти больше по книгам Дюма про трёх мушкетёров,коварным мелким вредителем королеве.И ни какие уроки истории не поколебают этот образ талантливого писателя.
А уж западное преподношение "истории" вообще зашкаливает своей ложью и передёргиванием.
Помнится великолепный старый английский фильм:"Пушки острова Наварон" о том как бравые английские командос захватили батареи сверхмощных орудий немцев в Эгейском архипелаге.Фильм талантливый,ставший классикой,с великими актёрами.
Но!Дело в том,что никаких битв в РЕАЛЬНОСТИ в этом регионе ...НЕ ПРОИСХОДИЛИ!
Немцы просто эвакуировали свои гарнизоны под угрозой их полного окружения Красной армией быстро наступавшей на Балканах!Причём англичане им совсем не препятствовали в эвакуации-ведь немцы перебрасывали свои войска на борьбу с Красной армией!
То есть фильм был ФАНТАСТИЧЕСКИМ,а не историческим.Но это на Западе ни кого ни когда не смушало.Так и продолжают свою лживую подлую традицию.
в следующих книгах пытался изобразить Ришелье иначе. У него стабильная фраза в устах героев - "Великий кардинал!". В противовес "ничтожеству Мазарини",
но... конечно первая книга наложила основной отпечаток.
И "Пушки острова Наваррон" изначально книга. Про фильм ничего не скажу ибо не смотрел.
Но и у американцев и многих европейцев фильмы о ВМВ - в основном ненаучная фантастика.
Киса, фильм тут ни причём. Это Алистер МакЛин (МакЛейн) всё написал в одноименной книге. А фильмец - так себе. Довольно скучный.
"который традиционно ненавидит нашу страну"
---
Господин Виктор Мараховский, похоже что из совка вас достали, а вот совок из вас достать так и не смогли - (Наша советская комманда проиграла. Кстати, американский арбитр в годы войны сотрудничал а Абвером).
автору - мегазачет.
все верно написано..
Кто-нибудь может запретить голливудский бред по нашей стране?! Мульты - описатся можно со страха, фильмы ужасов надо в кабинках для сбора анализов показывать и в больницах показывать больным с запором,кровь льется мегатоннами, разврат, наркотики... Пожалеем своих внуков! Лучше "Ежик в тумане", чем Арнольд в ресторане...
- Да я не о о том, остынь ты - Винни протянул другу фляжечку и с умилением наблюдал, как тот утоляет жажду. - Я понять хочу, почему мне самому с родственниками воевать не противно. Ты же их видел сегодня?
- Видел. - Кролик коротко хохотнул. - Только что-то не понял, вот этот глупый огородник-хлопотун - мой родственник? А этот, в полосатом купальнике - родственник О?Пятачка? Бред. Чем такие родственники, лучше быть сиротой.
- Ага. "Ну и дела!..." - передразнил Винни-Пух. А представь, каково эллинам было. Это вот их боги? А Это - Геракл? В Аид, всех! Персей до сих пор успокоится не может, все порывется под покровом ночи в атаку пойти.
Оба еще по разу приложились к фляжке.
- Вот я одно не пойму, - медленно произнес медвежонок, глядя в костер. - Будет ли подкрепление? Сколько лет мы уже бьемся, а, ушастый? Ты посмотри - Малышу уже скоро полтинник, мы тоже уже не мальцы, даже Дяде Федороу - и тому за тридцать. Где подкрепления? Кто нас сменит?
Кролик молчал и тоже избегал встречаться с медвежонком взглядами.
- А ведь какие имена были... Ладно, промолчу про центр. А вспомни Арменфильм? Киевнаучфильм? Свердловск? Ленинград? Таллин? Где они? Где подмога? Неужели мы - все, что стоит на пути сериальных мутантов?
- Пока все. - коротко отозвался подошедший к огню Малыш. - Вся надежда на то, что те, кого мы защищали все это время и дальше будут звать нас к себе. Чтобы мы защищали их детей. Пока нас помнят - мы в строю. Пока нас зовут - мы будем биться.
(с)
это Вы загнули. Это тот же "Чёрный квадрат" в живописи. Кроме страха и отвращения этот мультик у меня ничего не вызывал в детстве.
Нет. Ну если ребенок пой
Я читал еще в СССР документы процесса с Пауэрсом.
Они были вполне доступны - ведь это было для власти хорошо.
То, что Пуэрс извинился - делает ему как личности честь. Он был пойман с поличным при деятельности направленной против арода СССР - если он извинился, то сказал : "Знаю, что делал что то плохое для вашей страны а потому примите извинения".
Извинился Абель ? Если нет, то сказал : "Ну, поймали вы меня ! Но и так думаю, что делал правильно и надеюсь, что других не поймаете !"
И так можно на все это смотреть.
Когда то у меня в классе была молодая циганка. Она мне очень красочно обьяснила, что в их менталитете обмануть кого то и не быть пойманным - большая честь и положительный поступок. а если поймают - врать и отказываться. Иногда русские себя так и ведут - последний известный пример о том, что в Коыму не было русских военных, потом были отпускники а потом оказалось, что были с самого начала.
Как у циган - если поймали - врать и отрицать.
"Иногда русские себя так и ведут - последний известный пример о том, что в Коыму не было русских военных, потом были отпускники а потом оказалось, что были с самого начала." - совсем плохой стал "Европеец", не знает, что русские военные в "в Коыму" еще со времен Екатерины, и даже в годы Великой Отечественной гитлеровцы так и не смогли их выбить окончательно. И после беловежской сходки российские вооруженные силы там находились постоянно.
ЗЫ
Кто-нить, кроме потерявших связь с реальностью, помнит про "в Коыму потом были отпускники"?
Поймали англичан-дипломатов. С поличным.
А в чем должне был извиняться Абель? В том, что спасал МИР от ядерной войны?
А Пауэрс своими действиями, наоборот, ее провоцировал...
PS Не говоря уж о том, что нарушение воздушного пространства - преступление не из разряда тех, которым можно гордится...
PSS Руст - не в счет. Кстати, не извинился....
Отлично, рассмотрим "последний известный пример о том,что в Крыму не было русских военных", но для начала, установим точку - "русский военный".
21в - российский военный; 20в.- Гражданская, как разделить русский/нерусский, затрудняюсь,WW2- советский, как найти в нем русского не знаю, нужна помошь.
Глубже в века, Крымские войны - русские военные, более того, даже поляки воевали в Крыму, так не хотелось в Османскую Империю, в те далекие времена Османской Империи исламизация Европы была велика и при таком институте, аналогичном ISIS.
Обратили внимание даже на схожесть знамен, и тотже вред/урон для самой религии - Ислам, дробление/междусобица и т.д.
Возражения есть или "Кто говорит, что хочет, услышать чего не хочет"?
Антирусская сущность у тебя, Европеец, сквозит в каждом твоем комментарии. Вот сам на сайте КМ.ру часто врешь. Неужели умение врать научила тебя в школе молодая цыганка? Вот и ссылка твоя на то, что ты "читал еще в СССР документы процесса с Пауэрсом", тоже из серии твоих обманов, практикуемых тобой нередко на сайте КМ.ру. Судебный процесс над Пауэрсом был окончен в августе 1960 г. Ты, как писал, выехал из СССР в юности. Как же ты мог читать "документы? В СССР документы по существу не публиковали, за исключением краткой публикации в газете "Правда" и небольшой документальной киноленты об этом процессе, показанном в кинотеатрах перед демонстрациями худ.фильмов. Вот и все.
Прежде чем делать ссылки на якобы слова Абеля, прочитал бы книгу Джеймса Донавана (кстати, агента ЦРУ, работавшего под крышей адвоката Абеля) "Незнакомцы на мосту", в которой он высоко отзывается как о профессионале, интеллектуале, сумевшего даже стать авторитетом среди отбывавших наказание уголовников в американской тюрьме. Абеля ударил при допросе агент ФБР, ему за отказ сотрудничать грозили смертной казнью, приговорили к 30 годам лишения свободы. А Пауэрса никто не бил и даже не обижал, о чем он сам в своей книги написал, и был приговорен к 10 годам.
Абеля предал один из советских нелегалов, работавший у него помощником. Звали его Хейханен. После ареста Абеля в 1957 году тогдашний директор ЦРУ Аллен Даллес с досадой сказал: "Жаль, что у меня в Москве не было таких сотрудников, как Абель".
Ответ не прошел.
Если бы Вы умели считать зная что мне около 65 и что уехал после института и армии, поняли бы, что я мог уехать только в 70тых.
А если бы еще чуть напряглись - нашли бы в рубрике "старые газеты" при задании "судебный процесс с Пауерсом" стенограмму суда, которая была издана и книжне. :)
Я "напрягался" и нашел названный вами "судебный процесс с Пауэрсом". Однако обращаю внимание на следующий факт. На сайте интернета (см.:fb2.booksgid.com›…08…ugolovnomu…letchika-shpiona…;eknigi.org›…process…ugolovnomu…amerikanskogo.html;
k2x2.info›…ugolovnomu…letchika_shpiona…garri…1960… и др) вот какая справка и вот что на них отмечается (да,есть стенограмма этого процесса):
Название:Судебный процесс по уголовному делу американского летчика-шпиона Френсиса Гарри Пауэрса 17–19 августа 1960 г.
Автор:Коллектив (на другой странице Интернета просто указано-"Автор неизвестен)
Год издания:1960
Издательство:Государственное издательство политической литературы
Страниц:382
Формат:FB2
Размер:1,8 Мб (+3%).
Представить,что в СССР в год окончания судебного процесса над Пауэрсом в 1960 г. издана книга с неизвестным автором (или некоего Коллектива), да еще прочесть ее в 70-х просто фантастика. Автор всегда указывался или ссылка на ответственного редактора. Все это вызывает сомнение.
не верно - нет сомнений. Это ничего не значит, что имя стенографистки не указано. А вообще, в советское время был такой раздел литературы не для всех, без указания тиража и цены, а, часто, и автора. Такая литература поступала в библиотеки различных ...комов. По военной тематике - в офицерские библиотеки. Но извеняться перед "европейцем" не стоит - вам это не к лицу.
В нашем русском языке говорим "извИняться".
И Вы долго живете за границей ?
А я и не просил извинений а думаю, что Вальтер не пал передо мной - сохранил свою достойность.
Нет ничего удивительного что можно было прочитать такое 10 лет после процесса - ведь и 100 лет после революции можно прочитать 50 томов Ленина.
Совершенно, если я ошибаюсь, то извиняюсь. Это мое правило в отличие от некоторых на сайте.
Однако я сомневаюсь, что Европеец эту книгу читал. В комментарии он написал:"Я читал еще в СССР ДОКУМЕНТЫ процесса с Пауэрсом". Гражданин СССР,окончивший советский вуз и прослуживший в Советской Армии,выехавший из СССР в 70-е годы,как он пишет,когда ему было более 20 лет,не может постоянно безграмотно излагать свои комментарии на русском языке на КМ.ру.
Если исходить из вашей логики (версии),что Европеец и дфм "...приглашены редакцией,чтобы,во-первых,внести некоторое оживление,во-вторых,чтобы борцы за русскую духовность форму не теряли. Согласитесь,что без этих двоих (не считая обиженных укропов - а кто их когда считал?) дискуссия на сайте примет несколько голубоватый оттенок", то с таким же "успехом" можно отметить, что и Вальтер "приглашен" редакцией КМ.ру,чтобы развернуть бурную дискуссию с указанными русофобами,подогреть это, размахивая Красным Флагом,и подключить других юзеров к полемике. Ох,как интересно?!
Нет,любезный,не может редакция КМ.ру заниматься провокацией фактически на почве пропаганды русофобии и антироссийских домыслов Европейца и дфм. А таких немало на сайте КМ.ру. Это противоречит духу и букве Закона РФ "О печати".
Не скрою,что публикация таких махровых комментариев не только Европейца на сайте КМ.ру меня удивляла. Удивляло и молчание "русских патриотов" на выпады Европейца. Но не могу согласиться с вашей версией, ибо она выставляет редакцию в иезуитском свете.
верно - "приглашены редакцией" считайте, что это шутка.
Читал или не читал Европеец эту книгу - может и читал. Вот что он пишет о своем отце:"...моего отца - сына врага народа - взяли в одну из двух лучших военных академий и потом был членом партии и в службе достиг многого". Папа, похоже, был не простой и вполне мог иметь доступ к литературе "не для всех". Европейца русофобом, как и врагом России, не считаю. Его мнение о Крыме - это мнение европейского обывателя. А как иначе - на то он и Европеец.
Многие его замечания о СССР и нынешнем положении в России точны и справедливы.
Я думаю, что "Европеец" и "Московский д.ф.-м.н." - это дети брежневской эпохи. Они и тогда так говорили, но.... не на комсомольских собраниях. Думаю, что из их комсомольских характеристик мы бы с удивлением узнали, что это очень достойные и ярые строители коммунизма. Что поделать, это было время двойных стандартов.
На этой странице, в самом начале, некто Бульбаш привел где-то выкопанную цитату автора статьи Виктора Мараховского. Как раз об этих самых стандартах, которые и привели к развалу СССР.
Совершенно,ваше право не считать "Европейца русофобом",что "Его мнение о Крыме - это мнение европейского обывателя" и т.д.
Я не согласен ни с вами,ни с Европейцем и продолжаю считать его русофобом и ненавистником СССР и России. Об этом свидетельствует большинство его постов на сайте. На мою конкретную ссылку в комментарии о его русофобских цитатах он на сайте признал. Но продолжал повторять тоже самое. Мое право отвечать на его выпады,подавляющее большинство которых было необоснованно,фальсифицировано с проявлениями обмана,что я и ряд юзеров опровергали.
Никто на сайте Европейца врагом народа не называл.
Что касается "детей брежневской эпохи",то и я в их числе,и о моем отце много чего могу сказать. Но ведь главное,кто ты и кем сам являешься. Мы почти сверстники с Европейцем, прошли ту же советскую школу, вуз, армию, комсомол и т.д. Я был книгоманом и постоянным посетителем букинистических магазинов. Видел в СССР всякое, но очень многое было хорошим. Мое становление прошло в советской стране и ей обязан тем,кем стал,не предавал Родин,защищал ее. А какой-то Европеец,покинувший СССР,поливает всю ее историю грязью, учит россиян,русских уму разуму,словно он жизнь понимает лучше,словно в ЕС и США текут только молочные реки и кисельные берега,и нет никаких черных страниц в их истории и преступлений,совершаемые вчера и сегодня против иных государств и народов.
Нет,Европеец-отъявленный русофоб,ненавистник РФ,русского народа и россиян. Судить так о нас,как он,бесчестно и подло.
Думаю, что русофобия русское изобретение и самыми большими русофобами являются русские.
Что во мне такое, что вы называете русофобией ?
Я плохо переношу в себе и в вас такие черты русского характера или общества благодаря которым русские живут так как живут или их общество развивается так, как развивается.
Например :
- страсть к стадному поведению - одобрямсы на все что идет сверху
- неспособность очень твердо работать и держать дисциплину в жизни и труде
- автоматическое связывание величины территории с гордостью за страну
- грубость в быту и в обществе
- ожидательное отношение к будущему и пассивность в гражданской жизни
- отвратительное отношение к любой оппозиции
...
Я много раз писал о том, что в русских уникально и в чем самые лучшие в мире, но это не означает, что все плохое и отсталое (по моему мнению) должно охранятся от критики и если такая критика есть - назвать ее русофобией.
...
Я себя считаю намного большим патриотом, чем многие здесь как раз потому, что не позволяю себе видеть русских и общество иными чем они или оно есть. Мог бы плюнуть на то как живете и загнивать как и загнивал. Но меня шокировало то, что и 25 лет после изменений Россия там где и была с прибавкой изрядной порции олигархов. Само общество не претерпело больших изменений.
...
Многие отвратительные качества русских они получили в "наследство" от коммунизма - несамостоятельность, отвращение к частной (и своей) собственности, любовь к вождям.
Я думаю это пройдет и все будет лучше.
Завидуете тому, что он уехал, а Вы не смогли?
Дык... сочувствую...
А у меня сей экспонат вызывает только чувство жалости - уехал из страны, в которой мог бы хорошо жить в страны, где подвергался унижениям и нападкам...
постоянно фрустирует о своем тяжелом прошлом, вспоминает коньяки и рестораны, которые не может себе позволить, с утра до вечера думает о том, как сэкономить грошик на еде или мытье (душ вместо ванной)...
Человек перестал быть россиянином (русским он никогда не был) и не сумел стать европейцем...
С утра до вечера сидит на сайте - единственной отдушине в жалкой и никчемной жизни....
Жалкое зрелище....
"Я был книгоманом и постоянным посетителем букинистических магазинов."
????
Книгоман, который в руках не держал книг Госполитиздата и Идательства МВД?
Каждый интересный судебный процесс в СССР издавался с коментариями для политработников и сотрудников МВД...
Книги были в любой библиотеке в свободном доступе.
Сударь, ваша спесь - проявление вашего воспитания.
Когда я читал книги, изданные Госкомиздатом, переименованным в "Политиздат" в 1963 г., в МВД и КГБ вас еще на свете не было. Я с 12 лет создавал свою библиотеку, составной частью которой были книги, изданные Госкомиздатом и Политиздатом" в 50-е годы. В библиотеках моей школы, моего города, вуза и институтов Академии Наук, спец. фонд библиотек МВД и КГБ посещал тогда, когда вы либо под столом бегали или учились в школе.
Так что, спесивый, не суди и судим не будешь.
Когда отец учился в Москве - ходил в оперу.
Позже мне часто рассказывал о содержании и ариях.
Например как колхозница на поле пела арию председателю обкома как хорошо растет пшеница под чутким руководством партии. Посмеивался притом под усы.
Отец был полковником истребительной авиации. Окончил Жуковского.
Я в комсомоле был, но вперед не вылазил.
Этот стенограм я действительно не читал весь - только пару страниц и даже не помню где я его нашел.
Интересно и то, что тогда каким то чудом можно было найти многие удивительные публикации даже в книжных магазинах. Вспоминаю 2 :
- альманах заграничной торговли СССР за 1971 или 1972 год - нашли мы его с другом в книжном магазине. Листовали и я там нашел интересную статистику. В одном из этих лет СССР вывез в Афганистан 100 автомобилей Волга а через год 1 штуку. Это ничего не означает просто интересные числа. Там были все информации о том что было продано по всему миру
- каталог всех профсоюзов в мире. Там мы с другом прочитали что в Италии есть профсоюз проституток - мы очень ими гордились тогда.
...
Очень много я читал во время практических работ по ботанике. Я уже писал об этом. Нам надо было сушить растения и профессор нас послал в архив библиотеки института. Мы получили приступ ко всем газетам страны от 1928 года. Вот бы Вам это почитать сейчас ! интереснейшие вещи.
Больше всего меня шокировала Правда, которая после какого то юбилея Сталина публиковала с столбик шириной 5 см на длинну страницы имена людей и организаций поздравивших вождя. Этот список Правда каждый день публиковала 3 года !!!
Прочитал например как Брежнев и многие другие посылали вождю сообщения о том как исполнили план. Брежнев тогда был по моему в Днепропетровске.
А Вам спасибо.
Так вы, Европеец, оказывается - ботаник? Теперь с вами всё ясно.
Расскажите лучше про Бургер Кинг отличный ресторан для европейцев-украинцев .
А хочешь - расскажу Тебе о ресторане в Нюрнберге - рядом с домом Альфреда Дюрера, который в этот ресторан часто ходил ?
Сначала должен ты сделать домашнее задание - найти на карте Германию и Нюрнберг, прочитать что то о Дюреру и хорошо поросить.
Это маленький ресторанчик, всегда полный людей, там очень шумно и весело. Люди сидят локоть к локтю и едят довольно тяжелые немецкие блюда с чесноком и отличным пивом.
Совсем рядом этого ресторанчика - самая большая рыночная площадь в Германии - там месяц перед Рождеством чудеснейшие ярмарки.
...
Или например мексиканский ресторан на Лестер Сквер в Лондоне - скромный интерьер, но отличная кухня и текила.
...
Но самое лучшее это пивные в любой английской деревне - очень часто эти пивные там работают по 300 лет и в них чувствуется та же атмосфера как будто Айвенго только что ушел.
...
Сходи и утри слюни.
евр..опеец, лучше расскажи, какие блюда любят подавать пакистанцы в Уайтчепеле. Там к сожалению совсем нет белых людей, но кускус отменный.
Кстати, загляни и в Чайнатаун , только не прислоняйся к стенам-их не мыли со времен Конан Дойла,- там чудесный зеленый чай в плохо вымытых чашках китайского фарфора. Только , чур, сначала прочитай "Этюд в "багровых тонах". Вечером очень весело погулять по Портобелло-роуд:"мущины" галантно придерживают за попку стройных "вьюношей". Множество самодеятельных артистов развлекают ваш слух во время прогулки!Но не вздумайте наклонится....
Вы серьезно думаете, что в России нет каналов о путешествиях?
Вы бы хоть фразы из рекламных фильмов своими словами переиначили...
А то про Нюрнберг слово в слово, как из рекламного фильма с канала "планета людей"....
Я же говорил - фрустации на тему ресторанов, которые не может себе позволить...
И этого жалкого пожилого человека вы серьезно считаете врагом-русофобом????
Это "витрина" западного мира - "витрина" того, как мерзко и плохо там живется человеку...
Интересно как Вы смотрите на обычную открытую дискуссию людей с противоположными взглядами - если она есть, значит они приглашенные. Так может думать только человек живший только в обществе, в которой нормальная дискуссия была невозможна.
Однажды я искал в коридорах Министерства образования одного чиновника. Случайно я столкнулся с ним перед его кабинетом, не зная что это он. Я спросил : "Где бы я нашел господина Джонса ?" А он сказал "При телефоне, слушаю Вас".
Потом мы оба неплохо пОсмеялись.
...
И это человек, не уехавший на 40 лет и не переставший пользоваться родным языком.
Лучше бы Вы сделали если почитали мои посты, которые я написал год назад.
Еще полгода - и я всех вас переплюну, если не с запятыми, так хотя бы в стилизации мыслей.
?????
На сайт библиотеки зайти сложно? Во многих библиотеках осталась в бумажном виде....
????
Издание: Государственное издательство политической литературы. Москва, 1960.
Ответственные за выпуск: Н. Алентьева и Г. Фокина
Художественный редактор: Г. Семиреченко
Технический редактор А.Данилина
Ответственный редактор Г. Иванова
Сдано в набор 20 августа 1960 г. Подписано в печать 25 августа 1960 г. Формат 84х108 1/2. Физ. печ. л. 5 3/4. Условн. печ. л. 9,43. Учетно-изд л. 9,2. Тираж 200 тыс. экз. Заказ № 1946. Цена 2 р. 50 к. с I.I 1961 г. - 25 коп.
Госполитиздат, Москва Д-47, Миусская пл., 7.
Типография "Красный пролетарий" Госполитиздата Министерства культуры СССР.
Москва, Краснопролетарская, 16.
В 70 тых я эту публикацию читал в бумажной версии !
...
Мужики - не ругайтесь передо мной - это вам не делает чести. Если разругаетесь - опять меня будут обвинять, что свел дискуссию ко мне любимому.
И во вторых - можете попасть впросак, что при всей вашей образованности в патриотических вещах какой то колбасник вас поймал на том, что вы просмотрели важную публикацию исторического документа в подлиннике.
...
Я начинаю стыдиться.
Любезный, напишите, как вы нашли "сайт этой библиотеки" и в каких это "многих библиотеках" остались указанные книги в "бумажном виде". Буду весьма признателен. Мне тугодуму сделать это сложно.
Библиотека УГАТУ. Электронный каталог для сотрудников университета.
Скорее всего есть и в других университетских библиотека, а так же в крупе.
По меркам "мкадышей" - это глушь, в которой жизни нет...
Уверен - в Москве так же сохранилась и в ленинке и библиотеках университетов.
В любом случае библиофилу-мкадышу найти книгу куда проще, чем сурвому ПТУшнику с Урала....
Но я нашел, а Вы - нет.
Ваша уверенность гроша ломаного не стоит.
А пост напоминает ответ шкодливого студента, пытающегося задать достоинство преподавателя. Не получится, Ромочка.
Коллеги !
Вся ваша дискуссия имеет место просто потому, что вам и в головы не пришло, что в России во времена СССР кто опубликовал весь судный процесс. Вот и вся загадка.
Европеец, когда ты заткнёшься со своими комментариями, зануда ужасный, ничего не понимаешь, ничего не знаешь, а везде лезешь?
Очень просишь или только чтобы речь не стала ?
Он не заткнутся, ибо отбывает антирусский, антироссийский номер на сайте КМ.ру по приказу своих ЕЭСОВСКИХ хозяев. Против таких нужна контрпропаганда на сайте. Европейцы этого не любят!
не верно - не думаю, что "Европеец" здесь по приказу своих ЕЭСОВСКИХ хозяев. В ЕС сайт прекрасно известен своей репутацией, как непоколебимый оплот русского духа - им здесь ловить нечего. Скорее всего и "Европеец", и "Московский д.ф.-м.н." приглашены редакцией, чтобы, во-первых, внести некоторое оживление, во-вторых, чтобы борцы за русскую духовность форму не теряли. Согласитесь, что без этих двоих (не считая обиженных укропов - а кто их когда считал?) дискуссия на сайте примет несколько голубоватый оттенок.
Ржевскийs - Вальтер: Вы такой умный и красивый! Но есть нюанс: а если просто болтать конфетку?
Учитывая количество постов - они явно в фаворе у редакции.
Из моих постов пропускают только 1/4 ... 1/5 часть....
А ты не пиши всякую чушь, будут больше пропускать. В общем, старайся.
Я - экзотика.
К тому же как это ни удивительно - писать умею. Мне не проходит 20-30% а раньше проходило больше, но после жалоб менее успешных меня чуток притормозили. Я не жалуюсь. Иногда жаоко, что прощла русофобская банальность а что то получше тормознули - но я не читатель мыслей и не знаю мотивы - респектую право редакции.
Надо наверное взять во внимание что таких как я здесь легендарных 15%, так что балланс есть.
Я например Вас читаю с удовольствием - не всегда приятно, но как говорят Китайцы - пожухлые листья на поверхности пруда не могут закрыть чистоту его воды.
Вальтеру.
в общем верно, но есть нюанс.
за просто болтать конфетку не получишь ;)
нужно убеждать.
да так, что бы у оппонентов и сомнения закрались (по поводу "правды"), и как минимум пропало желание сопротивляться. (а в лучшем случае пошли на "болотную")
Вы, к примеру, тут уже не первый сезон "биатлоном" занимаетесь, много ли видели сочувствующих ему ?;)
на мой взгляд буквально по пальцам (не считая обиженных хохлов).
т.е. в пределах статистической погрешности, как говорится.
а ведь чего он тут о себе уже не по рассказал !;))
- и как ему хорошо ...
- и Хде он только не был ...
- и отчёт по доходам "предъявил" ...
- и как руку ему потирали вельможи ...
- и т.д.. и т.п.
а вот спросите его - КАКОГО ХРЕНА ТЫ ТУТ, ТАКОЙ "СЧАСТЛИВЫЙ" ТРЁШЬСЯ В ТРИ СМЕНЫ ? - он вам ещё больше наговорит, вы сами забудете, что спрашивали ;))
*
между тем этот сайт в основном для тех (наших людей) кто хочет не только держать руку на пульсе Времени но и обмениваться мнениями с теми кому не безразлична судьба России.
между тем ястребиная анти-российская стая тут лишь как неизбежная предустановленная опция.
а ведь чего он тут о себе уже не по рассказал !;))
==================================================
Почему бы и нет? Это же виртуал, "коллективный разум"...
Как всегда у русских - если кто то делает больше - значит их много. Лень на выдумки хитра.
"Европеец" стремится убедить нас, что его запредельная производительность на форуме - следствие его трудолюбия. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что счастливый глава семейства, увлеченный живописью и занятый в собственном магазине, найдет более увлекательное времяпровождение, чем перманентное зависание на форуме экс-родины с демонстрацией рекордной производительности постов.
Любезный, вы рассуждаете словно речь идет об уроках в средней школе, где требуется убеждать учеников. На сайте КМ.ру публикуют комментарии, как правило, убежденные в своей правоте юзеры, которых убеждать бесполезно даже ссылками на конкретные источники информации. Ряд юзеров выполняют определенные инструкции определенных заинтересованных групп, спонсоров, в т.ч. антирусские, антироссийские, антисоветские, монархистские, либерастские и т.п.
Что касается Европейца, то он - пропагандистский жупел ЕС, перед которым поставлена задача: вести среди юзеров русофобскую и антироссийскую пропаганду, не забывая при этом антисоветизм. Но Европеец не оправдывает ожидания его хозяев, ибо на сайте КМ.ру именно состоявшиеся личности.
Опора на убеждение оппонентов в неправоте бессмысленно на сайте КМ.ру и вообще на сайтах. Есть единомышленники, но и есть ярые противники.
С уважением.
Вальтеру.
спасибо, учту.
с ув. ... ;)
Вы ошибаетесь, Вальтер, Европеец - профессионал высокого класса. Никто другой из его коллег не может похвастаться способностью так ловко сводить любую обсуждаемую тему к пустякам, чаще всего к своей собственной персоне. Он прекрасно понимает, что доказать здесь что-то, кому-то нельзя, поэтому делает ставку на то, чтобы превратить любую фактологическую дискуссию в простой трёп "за жиннь".
"Европеец - профессионал высокого класса", вот только элементарно ловится, после чего с темы съезжает абсолютно бездарно.
Именно "съезд с темы" и болтовня о самом себе и является его коньком, на который все покупаются. Взять, например, его полемику с уважаемым мною Вальтером. Европеец напишет какую-нибудь чепуху из одного предложения, а Вальтер отвечает ему на неё целой статьёй со множеством ссылок, которых никто никогда искать не будет, а уж тем более Европец. Это называется стрельбой из пушки по дохлым воробям, которых умело развешивает перед ним Европеец. Возможно я неправ, полагая что он лишь косит под дурачка, но уж больно хорошо у него это получается. Тем не менее, кто бы он ни был: чудак или хитрован, будь я на месте неких спецслужб взял бы его на работу с большой охотой.
Любезный, вам мой совет: держите порох сухим в пороховницах!
Если вы считает, что глумление над советскими, русскими людьми, Советским Союзом и Российской Федерацией на сайте КМ.ру, читателями которого являются тысячи людей, в т.ч. за границей, "чепухой", то вы глубоко ошибаетесь. Европеец не дурак, как я считаю, а если дурак, как вы считаете, то и выставлять его надо по всем правилам как дурака.
В спецслужбы РФ на работу провокаторов не берут!
Что касается западных спецслужб и пропагандистских центров, то под их параметры Европеец подходит. Тем более, надо учесть, что НАТО, да и ЕС взяли курс на активизацию пропагандистской работы против России, опасаясь роста дипломатических и военных успехов России на Ближнем Востоке.
Я как раз-то и не считаю Европейца дураком, хотя бы потому, что он здесь дурит всем голову, сводя дискуссию к базару.
Спасибо за поклон !
Меня после 5 лет на пенсии уже никто никогда не затянет ни на какую работу. У меня есть профили на нескольких порталах - там где ищут профессионалов и даже сейчас иногда приходят интересные предложения - а мне 65 лет.
Но уже не хочу.
Я и картины так продаю - мне бы надо сидеть целый день в своей мастерской - магазине которая имеет витрину на тротуар - но уже не хочу. Пишу, но не хочется портить хобби сидением там. Раз - два в день туда зайду, сыграю в снукер или на гитаре или пишу картину, но только как хобби.
Я уже на Ваш пост ответил попыткой сойти с темы. Вы написали слово "съезжать" а я написал как хорошо съезжать по склону в Альпах на лыжах. Но, как вижу, и модераторы не дураки - уже меня рассмотрели - теперь съезжать труднее.
А вешать дохлых воробьев люблю - некоторые сразу попадаются. Я бы игогда и мог согласиться с Вальтером, но какая бы это была забава ?
..
Если едете в Москве в такси - не успевете удивляться какие сплетни московский таксист знает о Правительстве. А вот тут на Км таких пара сотен - это забава, которой нет равных.
Ви же тут писали ,что читаете тилько НУЖНОЕ,как и все на Западе?И что художественную ерунду в гробу видали?В чьём гробу,пГавда не уточнили?Наверное-Ельцина,или Гайдарушки,или уж в Горбачёвском?
Габонец ты, а не европеец, из страны404.
Он скорее из Страны Грёз!
С реальными странами "его страна" ничего общего не имеет...
"Иногда русские себя так и ведут"
для меня "европеец" на сегодняшний день вызывает усмешку.
русские ведут себя как вели себя наши русские предки. мы к вам не лезем и вы к нам не лезте. полезли? так получите в рыло... господа..."цивилизаторы-дерьмократизаторы".
в нашем Крыму всегда стояли наши войска. там стоял наш флот и он будет тас стоять, а нравится это кому то или нет - чихать.
Вы знаете, что я не о тех говорил из Севастополя и знаете, что сначала этих олдат ваша власть называла домобраной - ополченцами добровольниками а потом отпускниками и только недавно Путин прямо сказал что и как.
Крым я всегда считал русским, но способ вранья о его присоединении говорит о менталитете этой же циганки. Я следил за событиями у нас и точно знаю как это расценивалось.
"знаете, что сначала этих олдат ваша власть называла домобраной - ополченцами добровольниками а потом отпускниками" - во, "Европейца" штырит ни па децки...
"Домбрана" - это, надо понимать, "домбра, на..."? Домбра - это такой музыкальный инструмент, "одна палка две струны", как "Европеец" умкдрился привязать его к "этих олдат" - загадка для спецов в белых халатах.
"ополченцами добровольниками", очевидно, он называет крымских гражданских активистов, которые без всякого оружия смогли пресечь в Крыму выходки нацюков. "Захват власти в Симферополе" прошел без стрельбы, "коктейлей Молотова", практически без жертв. Две смерти от проблем с сердцем и одна от ножа(исламские радикалы этот "аргумент"!) - несравнимо с тем, сколько крови лили нацюки при захвате власти.
"потом отпускниками" - тут, как говорится, без комментариев... "Европеец" настырно сует везде этот свой бред, но НИ РАЗУ не предоставил ссылку на источник. Сам сгенерил "российский обман", сам же и возмущается им.
Вы, Европеец, считали Крым русским, а Путин его присоединил. В этом вся разница. Через год-два все, кроме историков, забудут подробности воссоединения Крыма с Россией, точно также, как забыли подробности его отвоевания русскими у Турции, но тот факт, что он является русской территорией останется фактом для всех навсегда.
твое мнение, лично меня, не интересно ВООБЩЕ! Крым был российским 250 лет и будет еще долго. как долго? одному Богу известно.
люди, своими голосами, подтвердили свою принадлежность к России. да, именно люди и именно те, которые живут в Крыму. а земля - лишь территория заселенная этими людьми. земле ей по барабанку к какому гос-ву она принадлежит. так что угомонитесь. военнослужащие просто предотвратили провокации и насилие, которое могло произойти в Крыму во время проведения референдума. не будь их так "донбас" с тысячными жертвами начался бы прямо в Крыму. но вам же в европе на с Рать на людей, которые гибнут под бомбами или от пуль, или их просто живьем жгут в зданиях. вы сейчас выступаете против мусульман, которые толпами бегут в европу от войны, которую ВЫ ЖЕ И ПРИНЕСЛИ НА ИХ ТЕРРИТОРИЮ. что посеяли - то и жнете. и это лишь цветочки, ягодки пожинать еще придется, готовтесь.
/военнослужащие просто предотвратили провокации и насилие, которое могло произойти в Крыму во время проведения референдума/
Российские войска вторглись на украинскую территорию Крыма с российской территории базы ЧФ РФ в Крыму ДО об'явления Верховным Советом Крыма независимости и референдума, и первое что сделали, это захватили его, и все эти решения принимались в условиях нахождения в здании парламента вооруженных людей неизвестной принадлежности (другими словами - террористов).
Не бывает тайных миротворцев - на предотвращение "насилия и провокаций" в чужой стране требуется мандат авторитетной международной организации. Или, по крайней мере, публичная декларация своих намерений. А иначе получается то, что произошло - вооруженная агрессия. И с этим уже ничего невозможно поделать.
Кстати, если бы РФ честно об'явила о проведении превентивной миротворческой операции в условиях политической неопределенности и нестабильности в Украине в то время, то политические изменения в Крыму были бы весьма проблематичны.
Ваше разочарование, киевлянин, в уходе Крыма в лоно матери своей России понятно, но с этим нужно смириться и озаботиться судьбой оставшейся Украины, иначе за горечью разочарования вы потеряете и её.
Тогда ваши друзья (США и ЕС) агрессоры в квадрате. Вторглись на территорию Сирии без приглашения.
Ты лучше разберись с правомочностью смещения Януковича. Снявши голову по волосам не плачут. И вообше, если хорошенько покопаться в юридических нормах образования нынешней Украины, то её можно признать вообще юридически несуществующей. Я уже не говорю о том, что передача Хрущёвым Крыма Украине была юридически неправомочной.
А как реагировали ВСУ на "агрессию"? Сколько захватчиков уничтожили? Сколько сами потеряли убитыми-ранеными?
ЧТО??? Ни одного убитого агрессора и ни одного выстрела от защитников Родины?!
ЧТО??? Три тыщи офицеров ВСУ защитников Родины перешли на сторону агрессора?!?!?!
Какой ужОс!
Красиво, но вот вопрос - когда дербанили Югославию все вами перечисленное присутствовало? Там все было в соответствии с международным правом?
Читаю ваши комментарии на сайте КМ.ру и удивляюсь вашими ссылкам на международное право,напрочь при этом исключая,что в гос.перевороте на Украине принимали участие боевики,подготовленные в республиках Прибалтики при участии западных спецслужб. Что при этом к гос.перевороту были прямо причастны посол США в Киеве,зам.госсекретаря США, ведущие чиновники ЕС. Что руководство Украины в нарушении международного права развернуло войну против мирных граждан Донбасса,обстреливая из тяжелых орудий и авиации города и села,убивая женщин и детей. У вас двойная двойные стандарты, пан из Киева,одни моральные и правовые, когда речь идет об Украине и той части ее граждан,которые разделяют все,что связано с гос.переворотом и поддержке пришедших на ее волне к власти лицами,а другие-аморальные и не правовые,когда вы осуждаете тех граждан Украины,кто выступил против антиконституционные действий незаконной власти,нарушившей нормы международного права и Конституцию Украины,на что РФ не могла не реагировать и не поддержать своих соотечественников.
Что касается Крыма,то военнослужащие Черноморского флота законно находились на территории АРК и с целью предотвращения нового очага гражданской войны в Крыму обеспечили общественный порядок,без насилия и не применения оружия при полной поддержке большинства крымчан.
Ссылка на не честность РФ,когда незаконен приход к власти в Киеве майданутых, нарушены все нормы гуманитарного и иного международного права граждан АРК и Донбасса,несостоятельна.
не расскажешь про поезда дружбы? Шо не поведаешь про Корсуньское побоище? А ведь это было ДО любых отделений, вежливых человечков и прочего.
Отчего такая забывчивость?
А оттого, что уличная шпана всегда рассказывает с момента как она получила по морде. А как до этого махала ножичком и кастетами - это у них из памяти выпадает. Как и у тебя сейчас.
Как обычно "А минэ за шо?"
"Военнослужащие предотвратили провокации и насилие" - хорошее предложение - говорит о том, что и сами не верите, что у вас возможна какая то форма демократии.
"не верите, что у вас возможна какая то форма демократии" - приписать оппоненту свои измышления...
Так в чем дело? Не читай, да и все дела. А то как получается? Мне твое мнение не интересно, не хочу читать, но.... читаю. Ты что, извращенец?
врать европейцу не впервой - натура такая! Никто и никогда не утверждал, что в Крыму не было наших военных - там Черноморский флот. И этот факт широко показывался в том числе и нашими ТВ! Поднимите записи. +Абсолютное большинство бывших крымских военнослужащих ВСУ в настоящее время служат в ВС России. Постыдитесь врать!
То что ответил Valу хотел послать тебе.
Дело в том, что после Корсуньского побоища крымчане именно сами стали организовывать отряды самообороны. Есть ролики в инете где они говорят имена, фамилии и кто они. Местные жители. А дело в том, что они прекрасно знали что такое "поезда дружбы".
С 90-х. Это происходило и в Донецке, Луганске, Харькове для АТО. Прибывшие группы избивали и УБИВАЛИ людей. Захватывали здания.
И то же избитым под Корсунем обещали правосеки.
------------------------
Так что ты опять лжец и клеветник.
Старательно не видишь реальность.
украинцам это никак не поможет. Их всегда использовали как расходный материал все кому не лень.
Сейчас амеры даже не скрывают, не камуфлируют свою ненависть к России! Задействованы большие деньги, "правозащитнички" в стране,постоянно идет вброс всякой мерзости в инфо.. Вобщем работают масоны не покладая рук!
И если наш кинематограф сводит ту историю к рассказу о 28 бойцах — то у него есть на это право.
========================
Нет. У него на это право НЕТ.
Особенно если Ваш дед был 29 погибшим панфиловцем, имя которого тот же самый "кинематограф" даже не упомянул..........
Голливуд - это наркота, перепрограммирующая мозги.
С Пауэрсом вообще была проблема у США: они не верили что он жив, так как процедурой полёта было предусмотренно уничтожение лётчика при попытке катапультироваться, а этого не произошло из-за того, что самолёт развалился от попадания ракеты. У них учиться надо как сказку сделать былью.
Возможно пройдёт немного лет и будет снят фильм про мирный полёт метеорологического самолёта У-2 (как было указано в первых американских сообщениях) коварно затянутого на территорию СССР и героического пилота безжалостно убитого злобными агентами НКВД за отказ выдать тайну облаков над Пакистаном. Пилота будет играть темнокожий гей с искусственной ногой (взамен потерянной в полётах на Берлин). И весь мир будет воспринимать такой фильм почти как документ.
веселый дед... Виктор Мараховский только краешком затронул тему вранья и программирования сознания людей, в данном случае - кинематографом "пиндосии"; и действие которого разрушительнее цунами, т.к. воздействует на миллиарды... в сети наткнулся на поделку, квазидокументальную, о советском офицере, оперативного дежурного РВСН СССР, и как он, якобы, предотвратил ядерную войну; уволенный в запас, превратился в асоциальную личность, бухал, грубил и ругался с мамой, а, побывав в штатах, осознал и перековался... примитивная фальшь, тошно после просмотра, а в комментах примерно 5:1 восприняли, как документальный... "меня обманывать не надо/я сам обманутым быть рад..."; а позднесоветское: не брал бы Берлин, дед, пил бы баварское...это же в очередях балагурили, в СССР... для начала, может, в своем глазу почистим, бревна какастройки повыбрасываем... нет, все - хватит: пойду-выйду на берега Беломорр-Канала, папиросу пыхну...
Сценарист, однако!
Есть добавка по Пауэрсу - в его катапульту, говорят, земляки со штатов заложили взрывчатку, так вот, он ею побоялся воспользоваться, выбрался на высоте 10 000 м самостоятельно - без катапульты.
Это мелочи, вот в новом мультсериале "Звездные войны - Повстанцы" подлые агенты империи в буденовках ходят.
Браво! И по форме, и по сути блестящая статья.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.