Комментарии по теме: Подлость советского искусства

подлость советского искусства имеет теже самые корни что и подлость современного российского... Просто внимательно почитайте титры любого современного российского фильма -- сплошь "наши", заблудившиеся по дороге на "историческую родину"... потому, что там есть ну ОООЧЕНЬ злые палестинцы... А вся эта публика, со времён "героической обороны"Ташкента, ну ОООЧЕНЬ "любит" родину... "как же она , РОДИНА, без нас любимых жить будет?"

По мнению автора мастера искусств советского кинематографа должны были ставить комедии о каннибализме. Он рассказывает нам, советским людям, о своём видении советского кино через призму ненависти ко всему советскому периоду. Но, я помню голодные взгляды на витрины магазинов наших старушек и детишек не в 60-е, а в проклятые 90 годы. А в это же время по ящику крутили сытых богатых, которые почему то тоже плачут. Это не подлость?

У автора явно язва желудка и всего "остального". Сколько желчи в "статье", сколько зубного скрипа. Он бедняга так недоедал в Советское время, что сильно сказалось на развитии. Напомнил анекдот про Орла и Воробья. Воробей он тоже орёл, но не доедал в Советское время.

Странно, что автор, выдвинувший теорию трех китов, ее не применяет к данной теме...
Или три кита только для полных людей?

Автор демонстрирует образцы абстрактного спекулятивного мышления. Более того, преподносит результаты такого мышления не в форме мнения, а в форме морализаторства. Это полный абсурд. Боюсь, что это вульгарный пиар своего нравственного выбора и не совсем адекватного представления о морали.. Какую трагедию представляла ВОВ для советского народа?.. И что, все комедии, которые выпущены по этому поводу- всё подлость? До сих пор вспоминаю такую шикарную комедию, как "Где генерал?". По логике автора и "Небесный тихоход", и "В бой идут одни старики" - это подлости по отношению к жертвам войны. Здесь прослеживается либеральная версия истории, что и голод, и война - дело рук Сталина. Автор не понятно кого на примере фильма обвиняет в подлости, толи актёра по отношению к самому себе тридцатилетней давности, толи режиссера и государство... Главным аргументом он показывает акты каннибализма в тридцатые годы... Но, простите, а разве в 90е годы, во времена Ельцина не было актов каннибализма?... Помню по телевизору показывали во всех подробностях про такие неединичные акты в Питере. Ну и что? Человечество всегда смеясь расставалось со своим трагическим прошлым просто по одной причине: зацикливание на проблемах не позволяло бы их решить и двигаться дальше. Правда без любви - есть ложь, говорят наши классики.. У искусства задача - быть опорой духовному состоянию общества, воспроизводство веры в торжество жизни над смертью, а не наоборот, что утверждает автор.

Действительно, многие фильмы 60-80 годов, если разобраться несли определенные посылы зрителю.Взять хотя бы всеми любимый фильм Старый Новый год. Ведь среди всех многочисленных героев ни одного положительного. Вроде веселый новогодний фильм, но в нем пустая мещанская интеллигенция,годами занимающаяся усовершенствованием унитаза,учительница,завидующая своим школьницам,баянист,мотающийся по парижам за длинным рублем. А семья работяг,необразованных и пьющих,дед говорит тост,закручивая слова так,что кажется,что он бредит, всем недовольная склочная вся женская лучшая половина человечества.Понятно, что искусство должно показывать недостатки, но чтобы все героя фильмы-пустые и глупые-это уже чем то попахивает. Возможно это и был антисоветизм и русофобство,только мы этого не поняли,смеясь и доедая оливье. Только осадок остался- неуважение к интеллигенции и презрение к работягам.

Мне почему-то кажется, что Зыкин малость запутался, его всё достало и поэтому он троллит всех и себя в том числе не по-детски))
---
Вот что значит - потеря ориентиров)))
---
Нет, всё-таки надо писать срочно Библию для умных)))

Это всё гнусные инсинуации! Как хорошо известно "историку спецслужб" товарищу Колпакиди, СССР - это социальное государство! Поэтому во всех голодных смертях и прочих разнообразных людоедствах на его территории виноват исключительно проклятый царский генерал Маннергейм!

Автор не знает значения определению подлость

Оценивать голодное прошлое с позиций современного сытого обжорства- несправедливо.
В 30-е годы голод был обусловлен совпадением трех факторов: социальным экспериментом по коллективизации, огромными расходами на индустриализацию и погодой.
В годы войны голод был неизбежен по понятным всем, кроме Зыкина, причинам.
После войны, наряду с разрухой, на страну навалилась необходимость кормить братьев по лагерю, которые в войну охотно служили Гитлеру, а так же необходимость крепить оборону для защиты от "союзников" и бороться с последствиями жестокой засухи при отсутствии техники (переплавили на танки и пушки) и мужиков (погибли, освобождая Родину и Европу от фашистской чумы).
Говорить о голоде,не упоминая об особенностях тех времен,абсолютно не допустимо.
Народ выстоял и преодолел тяготы и невзгоды вопреки всем глупостям, которые вытворяли Сталин, Хрущев и Брежнев со своими подручными.
Народ выстоял и преодолел тяготы и невзгоды, которые спровоцировали Горби и свергший его ЕБН.
Народ не обманешь дешевыми трюками с передергиванием и подтасовкой фактов.
Сегодня,когда Россию,в который раз, обложили санкциями, как медведя в берлоге, нам надо не выискивать в прошлом грехи наших правителей, а напротив искать примеры грамотных, достойных подражания действий по преодолению негативных внешних факторов и решению внутренних проблем.
Скулить о прошлом не следует. Надо с оптимизмом смотреть в будущее,
не повторять ошибок прошлого и не лить воду на мельницу"партнеров",желающих унизить Россию!

А надо ли обсуждать всякую провокационную Чушь?

Автор не упомянул важный,национальный фактор вокруг этого голода.Сейчас украинцы/казахи о голодоморе,устроенном русскими/Дэн/
Увж россияне,кем-то было сказано: "русофобия на марше".
Да, это правда,и,от себя добавлю, маршируют уже армии.
Надо быть готовыми к "русские-исчадия ада", но так ловко/искусно/тонко декарируется/закладывается в умы не только в мире, но и россиянам.
А главное,что только те русские, к.фактически составляют 10+% в России, а не те 80%,гордо имянуюших себя и требуюших отдельной админтерритории/столицы/власти/статуса/...
Как?
Спасибо Славе и др бывшим совет./коммунистам за помошь:-"любая теория/любая государственная система используется людьми.Результат определяется 2 факторами:системой и людьми.Дай прекрасную теорию в руки бездарности".
Пару дней 96-лет немец осужден, 5 лет за 1 млн в концлагарях.
Как видим,в мире работает lex fori/закон-суд-приговор,что касаемо СССР/России, для нее нет/закона/суда-???, приговорен русский.
Много раз было упамянуто как пример - Kартина Голода/Голодомор в мире, русские всего мира уморили украинцев, точка-обсуждению/рассмотрению не подлежит.
Этот форум - не было голода в России, но если он был в Украине/Казахстане, то русские обьедали всех остальных?
Аналогия Прибалтика,со страхом произношу-Афганистан,это будет очень серьезно/болезнено для России.
"И приведет Аарон козла,на к.вышел жребий для Господа,и принесет его в жертву...(и чтобы он понес на себе беззакония..."
/Ливит 16,9,10/

Господи! Какой БРЕД!!!

Антисоветизм это высшая форма русофобии, поэтому афтор даже в детской комедии умудрился увидеть призыв к организации голодомора. Удивительно, но антисоветские фильмы афтор пародией на русских не считает.
Теперь поговорим о монаршей подлости. При столь обожаемых Зыкиным монархах в 18 веке было 34 голодных года, в 19 — свыше 40. Особенно крупный голод — в 1833, 1845—46, 1851, 1855, 1872, 1891—92. Увы! Доходило и до людоедства. В начале 20 в. голодными были 1901, 1905, 1906, 1907, 1908—года. Особо обращаю внимание на голод 1911-12 годов, явившийся блистательным следствием провала Столыпинских реформ. Тогда пострадало более 30 млн. сельхоз. населения в 60 губерниях. Но в целом для немецких царей на российском престоле русские были всего лишь рабочим скотом. При царе не было понятия «голод», был «недород», а потому какого-либо учета голодающих и голодных смертей НЕ ВЕЛОСЬ ВООБЩЕ. Оценка числа голодавших, делалась на глазок - скот был в лучшем положении.
Мероприятия царского правительства «по борьбе с голодом» на деле были борьбой с голодающими. Как сказал Ник 1: «пособия, слишком легко получаемые, могут ослабить деятельность поселянина в снискании себе пропитания собственным трудом». Отсюда при его потомке Ник 2 было прагматично заявлено: «недород отнюдь не может служить оправданием неисполнения крестьянами их податных обязанностей». Так, например, во время голода 1911 только по голодавшей Самарской губ. было взыскано 20 млн. руб. недоимок. Слава Ник 2 страстотерпцу!

как две капли воды похожи
1. Идет человек. Убийца подбегает убивает. Резун пишет "это упреждающий акт, человек то русский, ммог и напасть"
2. Кто то в осадном Ленинграде кого то съел. Другой автор пишет "так значит надо было
русским и евреям сразу сдаться Гитлеру, никто бы никого не съел".
Такова их технология - вылавливать блох, не замечая 25 миллионов убитых русских .
Надо ВСЕМ запомнить - Гитлер (как впрочем и ОГПУ в ранние годы) это ДЕТИЩЕ Америки.
И также русской наивности, воспитанной на религии что
"ВСЕ люди хорошие и людям надо верить"

Хватит писать всю грязь.Возьми любую страну ,что лучше. И только у нас пишут и пишут.Закройте эти страницы этой жизни.Время ушло. Почему Америка,Англия ,Франция и другие не выносят на обозрение и только наши правдисты таким способом себя пиарят

С критериями одной эпохи - к другой эпохе, в обоих направлениях. И автор, и комменты.

Продолжу, почему до Зыкина не дошел климовский юмор. Фильм вовсе не реакция на голод 30-х. Это был отклик на злободневные для 60-х годов темы. В стране кукурузомания. Кто из масок победит на карнавале? - Ну конечно - Кукуруза Царица полей, это не обсуждается ни среди вожатых, ни среди пионеров. Страна соревнуется с США по производству мяса, молока и масла на душу населения. Рязань, по памяти, соревнуется со штатом Огайо, и вот-вот ее догонит, причем Огайо даже не подозревает, что с ним соревнуются. Дынин включается в этот всеобщий процесс увеличения привеса, надоев и поголовья. " У других, что ни день, то сто, а то и сто пятьдесят."
Климов коррелировал и коррегировал в советской системе в рамках порядочности и подлецом не был. Подлецами были как раз те, кто за деньги готовы были готовы были работать в сфере идеологии, воспевать систему, в которую не верили и которые итоге развалили страну, вроде Гайдара, Хакамады и других мнс-ов.

.А вы знаете что две армии мира РИ и РККА (СА) выдавло солдату ежедневно порционно мясо. А знаете только в СА выдавлось чистое х/б обмундирование (хлопок дорогое удовольствие) .
/////////////////////////////
Артековский пионэр штоле ? апосля второй заместитель третьего секретаря общества содействия армии и флоту ? Сразу видно не служил. Жрали мясо офицеры,повара-хлеборезы, как правило нерусские ну и дембеля , нормальный солдат ел овсянка ,по праздникам гречку, утурок номенклатурный.

– Неужели человеческое мясо едят? – спросил студент. Он лежал на животе, записывал в книжку таежные рассказы.
– Едят, дружок, едят.
– И ты ел?
– Кто, я? – И огромный Филька Шкворень встал, как крокодил, на четыре лапы. – Было дело, ел. Человечинка сладимая, как сахар.
Угрюм-река | Автор книги - Вячеслав Шишков
Про каннибализм есть у М.Шолохова в рассказах и в осажденном Ленинграде случаи были

Не верьте этому бреду!

Это же чистой воды ложь от демократов, которые кормятся в Госдепе США.

Пусть лучше подсчитают, сколько умерло от голода людей и отравилось палёной водкой в период правления Б.Ельцина!!
Сколько вымерло деревень!

Очередное кидание грязи на вентиллятор.

Использованный Вами, Дмитрий, эпизод отличается от большинства реприз позднесоветского КВН только тем, что им можно, при известной ловкости, подогреть остывшую тему о голодоморе.
Вы бы лучше рассказали откуда в Вас такая любовь к Николаю Кровавому и ненависть к сталинскому СССР. Кто, где и когда зомбировал Вас. Вот это была бы статья - честная и правдивая (если будете искренни, конечно).

Или расскажите как андроповский сериал "17 мгновений весны" поспособствовал появлению поклонников фашизма. Именно после него на заборах стали появляться свастики. Именно после него слово "фашист" стало среди ребят окраин Москвы носить все менее и менее отрицательный смысл.
Или о воздействии на умы молодежи "Фантомаса". "Мне нужен труп, я выбрал вас. До скорой встречи. Фантомас" - это из тех времен.

Или о вылезших из дипломатических семей стилягах, а потом - лет через 5 - 10 ими же и внедренного культа (именно культа) битломании.

Есть пословица "Свинья грязь найдет. " Так и автор статьи пытается после дождя найти на асфальте сухое место, а не найдя заявляет "Это власти специально так сделали." По логике автора М. Задорнова нужно тоже привлечь к ответственности "За подлости в искустве". Да и что может знать о советской действительности человек "родившейся в конце 70-х", он даже октябренком наверное не успел стать. Я бы назвал подлостью, желание обливать грязью тех кто не может за себя ответить.

Зыкина занесло. Это же надо, обозвать подлецом Элема Германовича Климова, советского кинорежиссёра, народного артиста Российской Федерации, первого секретаря правления СК СССР.
"В начале 1990-х на встрече кинематографистов с представителями делового мира кто-то заметил, что присутствующий Элем Климов всю жизнь желал экранизировать «Мастера и Маргариту», но не мог этого сделать сначала по идеологическим, а после по финансовым причинам. Известный миллионер громко произнес: «Я дам денег Климову!». Зал завистливо охнул, и в наступившей тишине раздался голос режиссёра: «Хотелось бы ещё знать, откуда эти деньги!»"(С)
В фильмы "Добро пожаловать" Дынин - квинтэссенция советского бюрократа. Он заносит сведения кто из пионеров сколько прибавил в кондуит и хранит это в сейфе, как сов.секретный материал. В фильм не вошел эпизод, где Дынин подходит к сейфу, открывает его, а там другой сейф, поменьше, который открывает другой Дынин, поменьше, а дальше еще и еще и так до бесконечности. Как не понять, что откорм детей это доведенная до абсурда отчетность бюрократа о проделанной работе.
Не того режиссера, не тот фильм выбрал Зыкин для обоснования свой надуманной гипотезы. На почве антисоветизма у него крыша поехала.

Господа антисовеичики и русофобы. Про голод ясно .А вы знаете что две армии мира РИ и РККА (СА) выдавло солдату ежедневно порционно мясо. А знаете только в СА выдавлось чистое х/б обмундирование (хлопок дорогое удовольствие) . И про проклятых комуняк. Юноши с 15 лет обследовались на мед.комиссиях, если недобор веса, туберкулёз, ненаследственные заболевания то их брали на учёт в ВК, в Обл.Здраве и контрольный список в Исполком,с обязательным отчётом о снижении кол. заболевших. Туберкулёз вообще был на особом контролем за выявлении таких на мед.комиссиях в комиссариатах врачей били и сильно ,что не выявлено ранььше. А про недобор веса могли по голове ''постучать'' особенно в с/местности. В армии за отказ принятия пищи подразделения (доклад доходил до ГШ МО в течении 4-х часов) снимались командиры частей (это шло со старой армии). Вот такие порядки были у ''ваты''.Период меченного не считать. И про фильмы на них воспитывали патриотов ,а чему может воспитать фильм Сволочи, Штраф. бат, Сталинград.Радует одно, не смотря ни на какие мемориальные доски,грязь и пошлость с экранов у нас прекрасный народ и молодёжь которая сможет обломать рога любому уроду гевропейцу и амеру.

Это ответ зыкина на то, что его "не поняли" в предыдущей статье.

Ни к чему приплетать жёлтые темы к серьезному обсуждению голода. При чем тут киноискусство. С таким же пылом можно тогда осуждать картины эпохи Возрождения с пышными женскими формами, при этом статью посвятить Чёрной смерти, рассуждая о неисчислимых жертвах чумы. Как это так, только недавно закончилась эпидемия, а художники пишут здоровых людей? По жанру статьи можно было ожидать, что будет написано "директор хотел набора веса детей, чтобы потом их съесть".
Приём хотя и вызывает живое обсужение, но слишком уж примитивный.

Вся эта антисоветская вакханалия напоминает притчу о царе Соломоне. Просоветские готовы мириться с нынешним жульем, ограбившим народ, лишь бы сохранить страну. А антисоветчики готовы ввергнуть страну в хаос - из одного только опасения, что "совки" попросят свое назад. Вот и судите, для кого страна родная.

"То, что советская культура содержала в себе изрядный компонент подлости, - вещь банальная"
- "советское кино" не додумалось до того, чтобы снять фильм ("Сталинград") в котором главные "герои", советские солдаты, вместо того, чтобы убивать фашистов - убивают своих сограждан. "Советское кино" не додумалось до того, чтобы приписать фашистские методы - армии СССР (фильм "сволочи", о малолетних преступниках, которых обучали на диверсантов и закидывали в тыл врага, чего не было в "совке", но было со стороны фашистов). Вот ведь подлые советские режиссеры и сценаристы.
"Российское кино", в жажде бабла и оплевывания прошлого - эти фильмы сняло.
г.зыкин должен быть в восторге от "неподлости" российского кино, полагаю.

Хоррор на востоке Украины, Германия
Такой футбол нам не нужен, Украина
Отчаявшийся Путин еще более опасен, Дания
Варшава приветствует окружение России, Швейцария
Сегодня Россия — сатана, Чехия
Российскую экономику ожидает крах, Финляндия
Россия отстранена от Олимпиады, США
G7: что делать с Россией и Китаем?, Япония
В тени России, США (об угнетении прибалтов)
...
Вообще говоря, явный перебор, который вызывает ОБРАТНЫЙ эффект.
Если во времена СССР (по признанию самих вещателей) во всяких там "Голосах" было 99% правды и 1% лжи, то сегодня соотношение обратное: 99% самой гнусной лжи!

Возвращаясь к заголовку статьи. Вопрос: В чём (по мнению автора) подлость советского искусства?.. Не огоульно, а конкретно!..

Ему простительно не знать, что антибиотики пришли только в 1950х.
До этого - если худой рбёнок, то значит - туберкулёз, или риск туберкулёза. Поправился - хорошо - не заболеет.

А зачем? Приведены документы - что в них опровергать? Но есть и другие документы. Те же материалы партийных конференций, переписка сверху вниз и снизу вверх. Ты пытаешься предъявить донесения ОГПУ в качестве доказательства того, что был голод. Был - и это отражено в донесениях!!! Но и меры принимались - что отражено в других документах, но их ты смотреть отказываешься, требуя, чтобы тебе их принесли. А кто ты такой? Правильно: провокатор.

Голод был в 1937, фильм снимался в 1957 году. И не про голод, а про пионерский лагерь. Высмеивается директор-бюрократ. Где подлость?!
Подлость - это желание автора об...ть советский кинематограф, а вместе с ним и весь советский период. ..

Правда о голоде 30-х годов.
Когда объявили коллективизацию, никто не хотел сдавать тягловый скот в колхозы.
В черноземных районах крестьяне пахали на волах - тяжелая, жирная земля, лошади там не тянули. Поэтому перед обобществлением тягловый скот попросту ...съели. Когда пришла пора пахать - поднимать землю оказалось нечем. Впрягались сами, но куда там... Большинство посевных площадей оказались незасеянными. Особо отличились хитроумные хохлы на Украине, насколько помню книгу Мухина, незасеянными оказались около 80% полей.
В нечерноземной полосе России крестьяне испокон веков пахали на лошадях. У русских лошадей есть не принято, обливаясь слезами, все-же сдавали лошадей в колхозы. Поэтому в этих областях голод был минимальным. У властей хватило ума не выгребать Нечерноземье подчистую, чтобы спасать хитроумных хохлов...

Предлагаю Мите Зыкину разобрать фильм «Иван Бровкин на целине», в каких условиях там жили, какие сортиры были, куда складывали урожай, где его собирали через несколько лет и где она эта целина теперь.
Хрущев успел научить сеять хлеб в Союзе, на целине, а собирать в Америке...

Чето либиралисты-западники засуетились, в полемику их потянуло, опять советская власть, Сталин и тд, Обсарамились вы у власти, показали свой американский продажный лик. Неврит вам народ, как бы не старались, советское обгадить.

Только воскрешение товарища Сталина спасет нас. Он накормит советский народ и защитит от всех врагов. А иначе нам конец.

Автор статьи ссылается на документы... А откель он их взял? Из каких архивов? И как получил доступ к документам, товарищ капитан? Иль взял из опубликованных зарубежных источников, сфабрикованных в учреждении из трех букв (не подумайте, что в КГБ). А теперь нам ухи лапшой грузит...

У Зыкина какое-то извращенное фрагментированное восприятие действительности. Статейка похожа на опусы Резуна. За уши притянутая фактура, абсолютное непонимание и незнание прошлого.

На ворах шапка горит...

Не было в 58 голода, вот при Горбачеве и Ельцине был искусственный голод. Продукты на свалках уничтожали, зарплату не выплачивали, зато льготные кредиты новым господам выдали. У нас на заводе один рабочий упал в голодный обморок ударился головой и умер. А когда изредка получали деньги подъеденные инфляцией , появлялись менты наливали насильно водку и штрафовали, а вот рэкетиров и поджигателей пивных киосков поймать им было не под силу. Эффективные собственники купили заводы и фабрики и разорили их, а рассчитались тут же после гипер инфляции. Многие потеряли жилье и умерли с голоду под забором. Вот где подлость.

Опять автор передергивает. Донесения ОГПУ говорят о том, что советской власти было не все равно, как поступают люди.
А может автор забыл, что в начале 30-х в США тоже был голод? Причем явно спровоцированный правительством, которое поощряло массовое уничтожение продуктов питания ради спасения бизнеса.
Ну давайте дадим оценку ИХ фильмам. К примеру, "Огни большого города" (1931 год), где показана крайняя нищета, бесправие, полное разложение общества в котором доброта и любовь - это исключение из правил.
Что же касается товарища Дынина, то он банальны

Что касается голода, то в РИ он случался регулярно через 5-10 лет.
Большевики как раз с этим привычным для РИ явлением покончили

> О русофобии в советском кино мы говорили в прошлой статье. Судя по числу просмотров, тот материал оказался весьма популярным,

Причина популярности - всенародное возмущение вопиющими передергиваниями автора на почве антисоветчины и обостренной национальной озабоченности.
Точно такая же "популярность" была у статей с новостями о вопиющем беспределе вроде амнистии Васильевой. Но обилие комментов абсолютно не означало, что их авторы ей как-то симпатизируют.

> То, что советская культура содержала в себе изрядный компонент подлости, - вещь банальная.

Настолько незамысловато-банальная, что подобная мысль может родиться разве что в простейших мозгах. А в форме безоговорочного утверждения - у махровых антисоветчиков

Заголовок статьи? По голоду , помоему у Бушина или Жукова (могу ошибиться) есть такое. В год предшествующей коллективизаци в Южных регионах прошёл массовый забой скота в т.ч .и тяглового, колхозов ещо практически нет а крест.хоз.не пашут и не сеют ,ждут чем всё обернётся.Результат голод. И по архивным документам после того как было доказано о фальсификации части документов по Катыне. После заявления депутата Илюхина (умер не успел расслеловать) ,что ''архивные'' документы фальсифицируются, после недавнего пожара в архивохранилище (что сгорело,что украли?) доверия всем этим бумагам невелико.

Господину Зыкину рекомендую почитать Ивано-Франка, Стефаника, там есть хорошо описано, как жили на Западной Украине до советской власти. И случай наследства там тоже описаны. Вообще, классику полезно читать. Это уровень культуры, а с этим у Зыкина явные пробелы

Хорошая статья, как и предыдущая. Автор не упомянул важный, национальный, фактор вокруг этого голода: сейчас хохлы, казахи на всех перекрестках орут о голодоморе, устроенном русскими по отношению к хохлам и казахам с целью их уничтожения, об этом говорили и говорят даже первые лица этих улусов, музеи создали! А то, что русских погибло от голода, да кстати, и от репрессий в разы больше, это никого из нацменов не волнует, ну правильно - свой то курдюк милее и дороже. Вот и русским давно уже пора помнить, в первую очередь, о своем народе, другие времена настали, однако!!!

"Подлость советского искусства"
Видимо авторам и заказчикам статьи поперек горла стоит образ жизни явленный советским искусством, высочайший уровень которого особенно очевиден на фоне современных нам гламурных подделок.
К тому же схема взлома сознания практически идентична украинскому образцу, столь же вызывающа, топорна и нагла...

Из статьи: "А вот то, что подлость и издевательство присутствовало даже в лучших и, казалось бы, подчёркиваю – казалось бы - неполитизированных образцах советского искусства, замечают далеко не все."--- Укажите конкретно, где в упомянутом фильме ИМЕННО "подлость и издевательство"? Если начальник лагеря крал продукты у детей (котлеты, например)- тадыш-ой... А у него "что ни день - сто грамм, а то и сто пятьдесят".. Кино детям показывал "Фанфан-Тюльпан" и закрывал момент поцелуя (детям "до 16-ти" нельзя), заботясь о нравственном воспитании... И дети купались в огороженном сетью участке водоёма (безопасность обеспечивалась!), в отличие от лагеря в Карелии... Ещё раз: где в фильме подлость и издевательство?

Тщательно пережёвывая пищу,
Ты помогаешь обществу!
Мясо - вредно!

В том, что он приводит документы ОГПУ о том, как людей ели. Но он не приводит документы о том, что сталинская администрация делала для предотвращения голода. То есть, Зыкин привел документы только от обвинения - документы защиты не представлены.

Мама - младшая, седьмая, 1933 года рождения из села в том же краю, что пишет аВТОР. Отец - старший из трех сыновей 1930 года рождения. Деревни соседние. Выжили и получили приличное образование ВСЕ!
Старшие братья матери погибли на войне.
Труднее всего было в войну и сразу после. Жива мамина 92-летняя сестра. Плоховато слышит, но абсолютно в здравом уме.
Никто никого не ел.
Нет этого в преданиях семьи.
...
Можно подбором фактов, отбрасывая противоречащие, доказать что угодно.
Задача искусства из зверя сделать человека, а из стаи народ.
Советское искусство БЛЕСТЯЩЕ С ЭТИМ СПРАВИЛОСЬ!!!
...
"Я - ассенизатор и водовоз,
Революцией мобилизованный и призванный.
Ушел на фронт из барских садоводств,
Поэзии, бабы капризной ...
Не великая честь,
Чтоб из эдаких "роз"
Мои изваяния высились
По скверам, где харкает туберкулез,
Где б...дь с хулиганом да сифилис
...
Я ухо словом не привык ласкать
...
Потомки!
Проверьте словарей поплавки!
Из Леты выплывут
остатки слов таких как
ПРОСТИТУЦИЯ, ТУБЕРКУЛЕЗ, БЛОКАДА.
Для вас,
Которые здоровы и ловки
Поэт вылизывал чахоткины плевки
Шершавым языком плаката!"
- из В. Маяковского.
...
Теперь аВТОРУ.
В лучшем случае ты заблуждаешься бескорыстно, по невежеству. В худшем служишь другому народу,
Написанное означает, что Бунина ты не читал, что данными дореволюционными не владеешь. А там жестко: до 20% населения РИ ежегодно жили под угрозой голодной смерти из-за неурожаев.
...
Знание поверхностное сродни оголтелой лжи.

Посвящается "Скорпиону". Дорогой мой "скорпион"! Вы, видимо, далеки от четкого представления о различиях теории и практики. И потому не представляете сущности той или иной государственной системы. Вы абсолютно не вдаетесь в понимание того, что любая теория, любая государственная система используется людьми. И при этом результат определяется двумя факторами: системой и людьми. Дай прекрасную теорию в руки бездарных, так они все испортят. Наоборот тоже бывает, но гораздо реже. Так вот, социализм, прежде всего, это когда интересы народа ставятся выше интересов личности или отдельной группировки. Это не исключает единичные жертвы ради интересов выживания народа. Сегодня же интересы олигархии ставятся выше интересов народа. Вот суть нашей системы. А не то, что кто-то там голодал и т.п. Сегодня вопиющих явлений на порядок больше, а будит еще хуже, если не победит здравый смысл. Показателями системы, прежде всего, являются успехи страны в целом, а не благосостояние отдельных лиц. И уже только по этому критерию мы сегодня имеем неприемлемую для страны систему. Это-то вам понятно? И вполне очевидно, что процветающая сегодня группировка страны, делает все, чтобы обеспечить себе светлое будущее. А для этого им необходимо выкрасить в черное нашу историю. Что мы здесь и наблюдаем.

Тут на днях 15 детей в Сиямозере утопли - отправили их на остров в шторм. Так вот у тов. Дынина такого никогда бы не было!!! Дети были бы накормлены, вымыты и спать уложены после просмотра кинофильма. А вот поведение другого товарища (тов. Митрофанова) мне кажется идиотским: заставил детей прыгать через реку на необитаемый остров, а от торта отказался! Очень это напоминает тов. Ельцина, прыгнувшего вместе со страной неизвестно куда и благополучно скончавшегося на руках обеспеченной им жены и любящих дочерей. А тов. Дынин - нормальный мужик, из многодетной семьи, хозяйственный, заботливый, системно мыслящий (те, кто плавать умеют - не тонут! Тонут как раз другие! - прелесть!). Такому тов. Дынину я бы своего ребенка доверил! А вот тов. Митрофанову - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Вообще, тут есть, что обсудить - хотя автор это высказал невнятно. Кому бы вы доверили своего ребенка - Дынину или Митрофанову?

Чет Зыкин перегнул со статейкой-то... Наверное, грант получил от НКО.
Мать 41года рождения. До 19 лет в сибирской деревушки прожила. 7 детей, отец - инвалид. Но не ели друг друга! А работали от мала до велика, от зари до зари. А летом в деревне голодать!? Да, не сытно ели, но не человечену.
А уголовники всегда были. Их- судить!
Мать жива, 75 лет. И дай Бог ей и другим детям войны...И отец мой жив - 81 год. Ни о каком голоде и человекопоеданиях не слыхал...

Предыдущие статьи этого автора казались более вменяемыми, но впечатление от этой такое, что как-будто он совсем с катушек слетел. Может быть просто какое-то сезонное или погодное обострение? Типа как с неустойчивыми личностями случается в полнолуние...
Дорогая редакция, купите тов. Зыкину путевку с санаторий, мы так потерям автора.

Голод - целенаправленная работа врагов народа,а именно троцкистов!Они понесли заслуженное наказание,но многие замаскироваись и ушли от наказания,к сожалению!А сегодня,отпрыски этих самых врагов народа льют воду на мельницу наших внешних врагов! Пример - эта зловонная писанина!!! Кто аффтор?

Сие.., очередная ..Подлость запредельная..

В СССР маленький мальчик просит маму:
-Мама, расскажи мне про СССР.
Мама начинает рассказывать. Рот у мальчика открывается всё шире и шире, а потом он пускается в рёв:
Мама, я хочу в СССР!!!

бытия:
-политика
-экономика
-культура
-религия
-спорт
и т.д. и т.п...
Эта мерзкая статья также маленький патрончик в тело России.

Причём здесь "подлое" советское искусство? Здесь налицо подлость и подлог Дмитрия Зыкина и его беспочвенное желание сказать какую-нибудь гадость про советское. Не плюйте в колодец господин Зыкин! Нынешнее искусство и рядом не стояло с советским.

Война застала семью моего отца в Серове. Он, вспоминая то время, говорил, что детей воровали на "пирожки". В городе было много эвакуированных, из-за голода и повсеместной тесноты свирепствовали болезни. Отец (ему было 11 лет) и его младший брат заболели крупозным воспалением легких. Отец выжил, брат умер. И неизвестно дожил бы отец до победы, если бы дед при первой же возможности не увез семью в деревню.
Моя мама жила с родителями в Подмосковье. Вспоминая послевоенное время (во время войны она была еще совсем маленькая), рассказывала: "У нас (детей)из-за постоянной голодухи головы были в сплошных болячках, - и еще одна показательная фраза, - Если бы не лес, не огород, не собственная корова, если бы бригадиры не занижали урожай, мы бы все с голода умерли". И это в годы, которые не считались голодными, и при том, что мамины родители работали и хорошо работали! А в 49-м они воровали с фермы хлопковый жмых и ели. Советская власть больше заботилась о скотине, чем о людях.
Мне рассказывали про одного председателя колхоза, которому буквально угрожали в райкоме расстрелом, махая перед носом револьвером, если он не сдаст весь собранный урожай подчистую. Но председатель оказался не робкого десятка, и на все угрозы ответил, что не обречет своих односельчан на голодную смерть. А сколько было таких, которым была важнее собственная шкура?

Статья насквозь лживая. Из замечательного советского фильма "Кубанские казаки" мы точно знаем, что советские колхозники жили так, как американскому фермеру и не снилось.

Не понятно, что хотел автор. Статьи про ужасы можно притянуть к любому артисту старшего поколения. Евстигнеев -обаятельный и красавец мужчина, внутренняя красота притягивает. Недавно смотрела фильм с его участием, получила большое удовольствие.

в 1947 году отменили продовольственные карточки на большинство продуктов, а в 1948 году полностью. 4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли. И я видел неподдельную , искреннюю радость моих родителей и всех вокруг, людей переживших войну. Это была еще одна победа над фашизмом.
////////////////////
Ага , потом начались бесконечные битвы за урожай ,как там у поэта Ю. Кузнецова про детство .... Шагнули в бездну мы с порога.. И очутились на войне.....

Ну очень надуманный цикл статей против России и ее истории..

От Советских фильмов исходит гуманизм, человеколюбие, ощущение что будущее безгранично для всех без исключения, и справедливость всегда восторжествует, а высшей ценностью является признание обществом (коллективом) заслуг каждого индивидуума. Для пастухов, формирующих через телевидение и кино взаимоотношения в обществе как человек человеку волк, а справедливости как таковой не существует, Советские фильмы не выносимы, так как обнажают всю гнилую их сущность, вот и возникают "писатели негры" такие как Зыкины в попытках найти способ их дискредитации.

Вы товарищи смеялись когда мы предлагали опустить железный занавес.
Теперь же мы опоздали, опять запад нас опередил, в виде всяких санкций и мельдониев.

//…Отец во время голода жил в нечерноземной полосе и помнил голод...// А говорил что бабушка была комисаром продовольствия области. Честная была домой ничего не носила.Видишь как бывает.

Это какой Дукельский? Семен Семенович? Который потом кинематографом руководил? По воспоминаниям Ромма.

К нам сегодня голод надвигается семимильными шагами, а они о прошлом.

не стреляй в прошлое из "рогатки", в будущем оно пальнет в тебя из пушки.

"Во время голода 1932-33 года творились самые чудовищные вещи..."
- во время голода, ёпт! Можно подумать, в РИ всё было настолько шоколадно, что такое слово, как "голод" - вовсе было неизвестно.
Это первое. И второе - автор, ... всё время размазывает грязь по прошлому, притом - уже достаточно далекому, но как истинное ... - умалчивает, что во времена существования СССР государство, как могло, боролось с голодом, пусть даже с помощью карточек, не говоря уже о периоде "застоя", когда был "дефицит", а вот о том, чтобы "жрать нечего" - и речи уже не было, а вот про "90-е", которые к нынешнему дню - гораздо ближе, и в которые уже позабытое понятие "голода" вернулось к гражданам разваленного СССР, когда кому-то, чтобы выжить - приходилось рыться на помойках, а кто-то купался в ваннах с шампанским - почему-то не вспоминает, да и почему-то умалчивает, что в отличие от СССР, когда государство принимало на себя ответственность за многое, и в меру сил свои обязательства старалось выполнять - нынешнее "государство" от своих обязательств перед гражданами старательно избавляется, и что нынешняя "сувенирная монархия", как и столь обожаемая г.зыкиным монархия типа существовавшей в РИ - как раз к судьбе человека практически равнодушна.
Автор - просто (далее непечатное).

Хорошо. А причём тут русофобия в советском кино? Я не въезжаю.

Как-то в начале перестройки и гласности одна мадам попрекала советскую прессу в том, что там мало говорилось о жертвах всяческих катастроф. А вот теперь, мол!!! Я спросил у нее, действительно ли она стала счастливее от того, что теперь чуть ли не каждый день она слышит, что тут вот погибло сто человек. А там сто пятьдесят. Ответа я не получил. Сдается мне, что г. Зыкин из той же категории. Некрофилы, кажется.

Статья эта - "в огороде бузина, в Киеве дядька". Какое отношение к голоду 1933 года и к послевоенному 1947 года имеет фильм "Добро пожадовать..."? Все эти инсинуации о "подлости советского искусства" - на совести автора. Как не стыдно такой плод больного ума публиковать!

В 30-е годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах. Так вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны. Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но «не родиться» они не могли - они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.

Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в 131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5 миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались...

Ну как некоторым нравится раскапывать могилы и наслаждаться зрелищем трупов... Вот пиндосы убили, споили, заразили десятки или сотни тысяч индейцев - и ничего, не занимаются обличением своего прошлого. Кому-то лавры Солженицына спать спокойно не дают, премию хочется за описание бед российских. Ну и кому нужно это воспевание людоедства? Пнуть коммуняк? Ну, пнули. И образование пропало, а то, что осталось - платное. И медицина за денежки... Зато демократия! Обгаживай свою историю сколько злобы хватит... Или не свою?

Есть факты, что в самый пик голода, в 1933 г. в российских регионах забиралось продовольствие для Украины. Например, Сталин в 1933 году лично разрешил направление в Украину зерна в ущерб российским регионам.

На Украине широко распространена идея, что голод 1932—1933 гг. явился следствием антиукраинской, сознательно геноцидной, политики Москвы, проникла в том числе и в научные круги. При этом замалчивается, что в точно в таком же положении оказалось население Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана и других районов, так как голод в тот момент царил на огромных пространствах и погибло множество как украинцев, так и русских, казахов и людей иной национальности. Косвенно, на то что именно такими соображениями руководствовалась Организация Объединенных Наций, свидетельствует тот факт, что в 2008 году мировое сообщество не признало факта геноцида украинского народа. (США и Великобритания голосовали за такое признание, но они оказались в меньшинстве).

Дим, за нормал тему взялся, можно подборку делать отлично. одна из безграничных тем - пропаганда алкашества в советском кино.

32-33 годы - МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС! И этот кризис не обошел слабую экономику СССР. Именно на волне этого кризиса (прямым следствием которого был голод) в Германии был избран канцлер Адольф Гитлер, а в США - президент Франклин Делано Рузвельт. И тот, и другой резко изменили социальную и экономическую политику своих предшественников. Результат: в 36-м году Гитлер провел олимпиаду в Берлине и силами "Трудового фронта" построил автобаны. Рузвельт совершал абсолютно аналогичные действия. Резкое изменение социальной политики произошло и в СССР: началась коллективизация и индустриализация.

К чему, к голоду, приплел прекрасный детский фильм. Таких фильмов наши современные "ГЕНИИ" и "ЗВЕЗДЫ" кинематографа теперь не снимут!
В 1963 году в стране (Хрущевское время) в магазинах продовольствия было полно. Хлеба хватало всем, но были очереди. Многие, по этой причине, пекли хлеб дома из покупной муки.

Интеллигенция всегда против правительства, против власти.
Очень важно, чтобы ее было не слишком много.
Вот для примера. Сколько в России сейчас журналистов?
Более миллиона человек! Это 90% журналистов всего мира.
В США, которые производят 90% мирового словесного материала (мусора)
СМИ в союзе журналистов 10 тыс человек. В сто раз меньше!
Как выживают этот миллион журналистов? Они работают в 70тыс СМИ,
которые создал и финансирует Госдеп США.
Это вообще то наверное не очень хорошо для нашей страны.
А ведь еще миллион? артистов и певцов. 100? тыс художников.
Еще 500 тыс писателей и поэтов.

Антисоветчики - гуано- и гробокопатели, к которым относится и автор статьи, продолжают заниматься любимым делом, особенно актуальным накануне 100-летия Великой Революции. Обвинять проникнутое идеями дружбы народов и любви к простому человеку-труженику, пробуждающее "чувства добрые" советское кино в русофобии и подлости могут только лжецы и негодяи, действительно подлые людишки. А если автора ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнуют проблемы русофобии и подлости в кино, то он мог бы обратиться к творениям нынешних поганых лент, сюжеты которых созданы по рецептам Геббельса. Впрочем, ворон ворону глаз не выклюет.
P.S. Голод в стране в 1932-1933 г. был. Причин его возникновения было несколько, в том числе и неблагоприятные погодные условия. Но в благословенное (с точки зрения автора) царское время голод периодически поражал Россию. В Х1Х веке только до 1854 г. было 35 голодных года! А в начале ХХ века неурожайными были в 1901, 1905, 1907 и 1911 г.г. Те людоеды, которые поедали своих детей в 1933 г., видимо, вспомнили о голоде в начале века.
P.P.S. Автор, видимо, не в курсе, что и сегодня, характеризуя результаты отдыха детей, рапортуют и о том, насколько они поправились.

Эти голодные годы, в некоторых районах страны, больше похожи на геноцид местного населения. Когда неурожай в вершках, идет урожай в корешках. В те годы рыбы в реках и озерах было полно. Тех кто занимался снабжением этих регионов нужно было расстрелять, как только появились первые звонки о голоде в районах.

современный кинематограф ПРИЗЫВАЕТ людей к настоящей подлости, мерзости, насилию,предательству, мужеложеству и лесбиянству... т.е. к дерьмократии и "прогрессу". В этом смысле советский кинематограф конечно негодяй! Советский кинематограф призывал прямо к противоположному! Ура - перамога!!!

хорош, его приняло правительство США только спустя 75 лет после Советского Союза, в остальном они конечно победили.

Я ровесник ВОВ. В среднем Поволжье не было голода ни в
47 - 49 г.г. ни в 58 году. И вообще первый раз слышу о голоде в СССР в эти периоды.

Там товарищ Дынин ещё говорит: "Помню было у матери нас восемь человек было...".
Однако эти мемуары Дынина прервала врачиха пионерлагеря, приступив к оглашению привеса пионеров 3-го отряда.
Таким образом, по мнению автора придурковатой статьи, нужно было показать как в семье товарища Дынина варили холодец из сестёр и братьев будущего начальника пионерлагеря.
А ещё лучше показать как дети этого пионерлагеря вспоминают и рыдают над тяжёлым детством Дынина, который жил "в шалашах, готовил и убирал сам"...

Автору: Дима ты вроде нормальное писал!!! Нет там никакой подлости, просто высмеяна казенщина!!!!! Когда я был в санатории ребенком моя мама, меня сопровождавшая, ходила с моей палатой на пляж и разрешала купаться сколько хотим!!! А воспитательницы как в том анектоде: норма. Все просто, опять же переедание вред, хотя очень приятно при этом и если вы не учились на истфаке, то не знаете, что в древности 1,5 литра ячменя на человека было нормой и при этом еще постились!!!! отсюда такой люхзунг и разнообразно и регулярно и умеренно!!! Кстати, хватит про голодоморы, 1932-33 переломный момент и старый элемент саботировал переход на новые рельсы, после войны то же понятно, ну а 1958 не знаю.

Подлость на самом деле именно в этой статье.
---
В известном фильме товарищ Дынин критиковался и высмеивался
как бюрократ и формалист. Он поставил своей целью не отдых
детей, а достижение ими неких "успешных показателей".
Характеризующих весьма положительно успехи администрации
и лично самого товарища Дынина.
Неприкрытая лесть и угодничество в отношении вытокого руководства
также выглядит крайне отвратительно.
---
Поздравляю вас, товарищ автор, соврамши !

Отец во время голода жил в нечерноземной полосе и помнил голод. Говорил, что спасла их корова. а то это было не на Украине.

хлебом не корми-обязательно какую-нибудь гадость о советском времени вытащит.Это его хлеб,как у Сванидзе.Родина кормит.
А а как там в америках в эти же 32-33 годы?

Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел.

О голодоморе в СССР и тяжелых послевоенных временах (впрочем, как и о военном времени) все знают. Но Я НЕ ПОНИМАЮ как можно хрен с пальцем сравнивать и сопоставлять это с данной кинолентой. Я ежедневно прихожу на КМ.ру почитать НОВОСТИ, а сейчас вижу только какую-то чушь, зародившуюся в больной (извините)голове. Так можно про любые фильмы сказать и найти там то, чего ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ найти! и про современные тоже. Не гордитесь просмотрами статьи. Еще пара таких и они начнут сильно сокращаться. Мы НОВОСТИ хотим!!! и взгляд экспертов на современные ситуации, ну, впрочем, у вас неплохие исторические очерки бывают (и то уже перебор). Но этот уж больно надуманный.

Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть. И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

Бабушка, Царствие ей Небесное, всю жизнь проработавшая в колхозе, но помнившая жизнь еще до коллективизации, сталинские годы вспоминала просто с ужасом. Всегда говорила:"Брежнев- самый лучший правитель, будете вы его потом вспоминать". А про сталинские вспоминала такое- просто ужас. Рабство, обычное рабство.

И что это? Очередная попытка либералов найти черное в советском прошлом? Автор забыл, что ищут черное в прошлом те, кто черны душой, точнее бездушием. Ну так это прописная истина. Также, как и то, что советское искусство было искусством, чего нельзя сказать о современной попытке создать хотя бы подобие искусства. Одни ремейки. Да, нам было трудно, но спросите любого советского человека, хорошо ли ему сегодня в этом бездушном, криминальном, бессмысленном мире, где звериные инстинкты считаются достоинством, а понятия чести, совести, сострадания просто стираются?

Фильм создавался во времена так называемой хрущевской "оттепели". Особенно шокирует в нем отношение авторов к купанию детей в реке! Если следовать точке зрения авторов, то запрет свободного купания - это гнусное насилие над личностью. После Карельской трагедии стало очевидным, что Дынин был трижды прав!!

Плакат мне понравился! Надо только деда вместо молодого парня нарисовать и надпись: "Всем пенсионерам хорошего настроения!".

А началось то чего... с селёдки которая гниёт... Указ ВЦИК КБ " о изьятии из дворянских могил и склепов... золота и других украшений представляющих из себя материальную ценность" , голод -это понятно, но откуда он появился в Коммунистической диктатуре... это ещё предстоит выяснить. Хотя большевики, по крайней мере не урезали главное завоевание народа- пенсионный возраст, что ещё хуже вырывания золотых зубов у неидейных покойников.