Форум по теме: Подлость советского искусства

О русофобии в советском кино мы говорили в прошлой статье. Судя по числу просмотров, тот материал оказался весьма популярным, а значит, следует продолжить тему. Сегодня обсудим не русофобию, а подлость советского искусства.

То, что советская культура содержала в себе изрядный компонент подлости, - вещь банальная. Об этом говорили много раз, но обычно применительно к образцам плакатно-идеологического стиля. А вот то, что подлость и издевательство присутствовало даже в лучших и, казалось бы, подчёркиваю – казалось бы - неполитизированных образцах советского искусства, замечают далеко не все.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.06.2016, 09:52
Гость: нетолерантный

подлость советского искусства имеет теже самые корни что и подлость современного российского... Просто внимательно почитайте титры любого современного российского фильма -- сплошь "наши", заблудившиеся по дороге на "историческую родину"... потому, что там есть ну ОООЧЕНЬ злые палестинцы... А вся эта публика, со времён "героической обороны"Ташкента, ну ОООЧЕНЬ "любит" родину... "как же она , РОДИНА, без нас любимых жить будет?"

22.06.2016, 11:54
Гость: Неравнодушный

По мнению автора мастера искусств советского кинематографа должны были ставить комедии о каннибализме. Он рассказывает нам, советским людям, о своём видении советского кино через призму ненависти ко всему советскому периоду. Но, я помню голодные взгляды на витрины магазинов наших старушек и детишек не в 60-е, а в проклятые 90 годы. А в это же время по ящику крутили сытых богатых, которые почему то тоже плачут. Это не подлость?

22.06.2016, 07:43
Гость: Иванов

У автора явно язва желудка и всего "остального". Сколько желчи в "статье", сколько зубного скрипа. Он бедняга так недоедал в Советское время, что сильно сказалось на развитии. Напомнил анекдот про Орла и Воробья. Воробей он тоже орёл, но не доедал в Советское время.

27.06.2016, 10:50
Гость: *

А что именно опровергать? То, что когда-то было, и за что судили показательными судами? А надо было, по примеру царской России, детскую смертность вообще не регистрировать?

23.06.2016, 12:45
Гость: что вы не смогли опровергнуть

А чего там опровергать? Донесения гэпэушников? Это документы, они неопровержимы. Но тема до конца не раскрыта - администрация СССР принимала меры и к недопущению голода, и к организации сельхозпроизводства в условиях мирового экономического кризиса - а это в писанине не показано. То есть, смысл писанины такой, что население детей от голода жрало, а ГПУ только донесения писало и смотрело, как население детей жрет. Но СССР - это не только ГПУ, это государство, и меры принимались на всех государственных уровнях. Так что писанина действительно получилась дискуссионная - только о чем и с кем тут дискутировать? С 15-летними недоучками, угадавшими правильные ответы в лотерее с названием "ЕГЭ" (или с их великовозрастными аналогами)? Да, и при чем тут "подлость советского искусства"? Кстати, у товарища Дынина дети, как в Карелии, не тонули.

23.06.2016, 13:00
Гость: 37-ой год

Я бы сказал, что в 37-м те люди, которые не приняли мер по парированию голода 32-33 годов, были примерно наказаны. После этого страна вздохнула свободно!

24.06.2016, 07:03
Гость: Тау

Неплохо для ребёнка лет этак двенадцати: злые враги-предатели были примерно наказаны мудрыми руководителями! Только вот что-то не припомню такого, но это можно на "перерожденцев" свалить, типа архивы подчистили! Но, согласитесь, это как-то слишком убого и откровенно притянуто за уши! Поэтому рекомендую вариант получше, - просто замечательный вариант, и, что самое главное, вранья абсолютно никакого: голод был вызван проклятой Англией, которая специально покупала у большевиков только зерно ( и больше ничего!) по низкой цене, вместо того, чтобы взять её задарма у пиндосов (те из-за падения цен его просто сжигали!), - кстати так оно и было!, - а большевикам как-раз денег не хватало на индустриализацию. Так что это были необходимые и благородные жертвы ради защиты молодого рабоче-крестьянского государства от империалистической своры, а виноваты исключительно проклятые империалисты. Ну остальное сами додумаете ежели что, - у вас это хорошо получается!

24.06.2016, 13:10
Гость: злые враги-предатели

Ну, сами они себя врагами и предателями не считали - наоборот, все эти Зиновьевы/Каменевы и прочие тухачевские только о народе и думали - сидя в президиумах, разъезжая на паккардах, купленных на народные деньги и живя в 10-комнатных квартирах на улице Грановского. Да, а насчет Англии - не в курсе. Действительно, в начале 90-х США и "Общий рынок" отдавали в Россию ножки Буша и прочую чечевицу из запасов на случай войны. То, что они потом в торговле оказывались и продавались населению - заслуга исключительно кооператоров! Так что вполне США мог бы и бесплатно отдавать зерно - но почему-то этого не делал.

24.06.2016, 15:11
Гость: Тау

Зачёт! Подтянуть под ответственность за голод Каменева и Зиновьева, - это сильно, шизофрения творит чудеса!!! Но проклятых английских империалистов предлагаю все-же оставить крайними, тогда вообще красиво все получается: все виноваты, партия свята и приняла меры, перерожденцы в 90-е дописали нулей в число благородных жертв, принесённых ради индустриализации!! А какой простор для дальнейшего продолжения этой теории!!! Ух, аж дух захватило, до чего гениально и универсально: хоть к психиатрам, хоть к коммунистам, - с таким бредом и там, и там примут, как родных!!! Товарищ, да вас немедля нужно наградить красными революционными шароварами и белой смирительной рубашкой!!!

24.06.2016, 17:05
Гость: хоть к психиатрам, хоть к коммунистам

Дух, говоришь, захватило? Бывает. Тебе сколько лет-то, что ты в таком формате выступаешь?

24.06.2016, 19:54
Гость: Тау

Мало, дяденька, полтинничек всего! Это я по малолетству у старших товарищей учусь, чтобы к старости знать, как правильно в маразм впадать!!

18.07.2016, 08:08
Гость: Успокойся!

Ты уже научился и возможно, не имею чести знать ваших учителей, превзошел своих сэнсеев.

27.06.2016, 10:58
Гость: *

Всего-то палтос, а уже вспоминает, как в в 32 "голодом душили"... Еще пяток годков, и вспомнит, как в 1812 кляти комуняки французских демократизаторов подло губили в Смоленске и Москве...
ЗЫ
Сколько в его молодые годы стоили ливерная/кровяная колбаса и вымя - не спрашивайте, поскольку "не вспомнит". Уже пронесся через пространство и время.

27.06.2016, 12:53
Гость: Тау

:-)))) Персонально для вас напоминаю, что 32-й год был после 17-го и никак иначе, так что уж кому-кому, но не вам с вашими бесконечными воплями о "проклятом царизме", попрекать меня "давностью лет"! Тем более, что и сказать-то вам по теме абсолютно нечего, как и прочим красным подлецам и лгунам!

27.06.2016, 17:34
Гость: *

Ну, если уж вспомнил в деталях 32-й, то не только 17-й, вспомнишь, но и 1812. Главное - захотеть, а вспомнить можно что угодно!
ЗЫ
Вопрос про вымя старательно игнорит. Видимо, гордость не позволяла субпродукты хавать... А в нашей семье и субпродукты, и рыбу нормально ели, чтобы лишний раз в очереди за мясом не стоять. Может, поэтому и негатива меньше, чем у тех, кто в очередях за дефицитом желчь старательно вырабатывал.

27.06.2016, 19:35
Гость: Тау

:-)) когда вам по теме сказать нечего, то и про сотворение мира вспомните!
З.Ы. "Горда свинья, что помои жрала!" :-)))) Впрочем, рабов ни в какие времена хорошими продуктами и не баловали...

29.06.2016, 10:36
Гость: Глупый ты малыш!

Еще в 30-е красная рыба считалась едой для бедных в России. В 19-м веке икра тоже считалась едой для крестьян.
\
Так что это ты жрешь ГМОшные, но сильно демократические помои.
\
А субпродукты, если знать что и как, имеют еще и лечебные свойства.

22.06.2016, 07:36
Гость: Роман

Странно, что автор, выдвинувший теорию трех китов, ее не применяет к данной теме...
Или три кита только для полных людей?

22.06.2016, 06:29
Гость: ИнфАнА 22.06.16

Автор демонстрирует образцы абстрактного спекулятивного мышления. Более того, преподносит результаты такого мышления не в форме мнения, а в форме морализаторства. Это полный абсурд. Боюсь, что это вульгарный пиар своего нравственного выбора и не совсем адекватного представления о морали.. Какую трагедию представляла ВОВ для советского народа?.. И что, все комедии, которые выпущены по этому поводу- всё подлость? До сих пор вспоминаю такую шикарную комедию, как "Где генерал?". По логике автора и "Небесный тихоход", и "В бой идут одни старики" - это подлости по отношению к жертвам войны. Здесь прослеживается либеральная версия истории, что и голод, и война - дело рук Сталина. Автор не понятно кого на примере фильма обвиняет в подлости, толи актёра по отношению к самому себе тридцатилетней давности, толи режиссера и государство... Главным аргументом он показывает акты каннибализма в тридцатые годы... Но, простите, а разве в 90е годы, во времена Ельцина не было актов каннибализма?... Помню по телевизору показывали во всех подробностях про такие неединичные акты в Питере. Ну и что? Человечество всегда смеясь расставалось со своим трагическим прошлым просто по одной причине: зацикливание на проблемах не позволяло бы их решить и двигаться дальше. Правда без любви - есть ложь, говорят наши классики.. У искусства задача - быть опорой духовному состоянию общества, воспроизводство веры в торжество жизни над смертью, а не наоборот, что утверждает автор.

27.06.2016, 11:16
Гость: *

"И что, все комедии, которые выпущены по этому поводу- всё подлость?" - однозначно! "Антоша Рыбкин", "В шесть часов вечера после войны", да много их... Нельзя было смеяться, надо было всем дружно упасть и рыдать, посыпая голову пеплом!
Мои дядья, царствие им небесное и спасибо огромное, рассказывали, как смеялись на фронте над присланными детскими кисетами, сделанными из простыней. Наивная детская поделка, для табака абсолютно непригодная, но вот выкинуть эту наивность бойцы не могли: "Подрастешь - поймешь!" - так объясняли они этот парадокс. Видимо, автору статьи подобное не рассказывали. Или он так и не подрос...

22.06.2016, 08:37
Гость: Даша

Ну ни к чему обвинять Зыкина во всех грехах,а тем более к приверженности к либерализму и любви к искусству Ельцинского и постперестроечного периода.Обвиняет он режисеров и других деятелей искусства,кстати сразу же вылезших во время перестройки из всех щелей с антисоветскими взглядами и активно участвующими в установлении этого самого ельцинского проамериканского разрушающего страну режима. Многие любимые народом и обласканные власть деятели культуры тогда поливали эту власть и рванули за бугор тогда многие.Эта их ненависть ведь была все время пои них и не могла не сказываться в их деятельности, скрытно,завуалировано,но многие несли свои идеи,капая нам на мозги.Вот про это я думаю и написал Зыкин,чтобы мы задумались и делали выводы и для примера проанализировал этот фильм. И если вспомнить,то действительно таких фильмов немало,особенно в 70-х годах. А фильм Небесный тихоход и В бой идут одни старики совсем другие.Там все герои и они попадают в смешные или глупые положения как все мы часто, но сами не глупы и не смешны.

22.06.2016, 10:35
Гость: Далана!

Зыкин обвиняет, а точнее поганит все советское - как и упомянутые вами перевертыши (мгновенно превратившиеся из "баловней режима", получавших всевозможные премии, в "борцов с режимом", державших фигу в кармане). И дело не в его личных взглядах ("пущай брешет"), но в опасности, которую вся эта антисоветская вакханалия (направляемая с самого верха нашей власти) представляет для страны (ведь именно Россия является целью, как отметил еще Зиновьев, а вовсе не коммунизм). Отсюда возмущенные отклики читателей, которые понимают, что замахнулись на их дальнейшее существование - не много, не мало.

27.06.2016, 17:39
Гость: *

"ведь именно Россия является целью", почти правильно, но "традиционно, далеко не первую сотню лет Россия является целью" - точнее, а то ведь опять затянут волынку про "комуняк"...

22.06.2016, 07:35
Гость: Ося

Полностью с Вами согласен... Очередная "проблема яйца"... Кажется Чапек сказал, что если "говорят о проблеме яйца, то надо думать, что оно просто тухлое" (дословно)...

21.06.2016, 23:54
Гость: Даша

Действительно, многие фильмы 60-80 годов, если разобраться несли определенные посылы зрителю.Взять хотя бы всеми любимый фильм Старый Новый год. Ведь среди всех многочисленных героев ни одного положительного. Вроде веселый новогодний фильм, но в нем пустая мещанская интеллигенция,годами занимающаяся усовершенствованием унитаза,учительница,завидующая своим школьницам,баянист,мотающийся по парижам за длинным рублем. А семья работяг,необразованных и пьющих,дед говорит тост,закручивая слова так,что кажется,что он бредит, всем недовольная склочная вся женская лучшая половина человечества.Понятно, что искусство должно показывать недостатки, но чтобы все героя фильмы-пустые и глупые-это уже чем то попахивает. Возможно это и был антисоветизм и русофобство,только мы этого не поняли,смеясь и доедая оливье. Только осадок остался- неуважение к интеллигенции и презрение к работягам.

21.06.2016, 19:41
Гость: Парацельс

Мне почему-то кажется, что Зыкин малость запутался, его всё достало и поэтому он троллит всех и себя в том числе не по-детски))
---
Вот что значит - потеря ориентиров)))
---
Нет, всё-таки надо писать срочно Библию для умных)))

21.06.2016, 22:32
Гость: Дык есть чтиво для умных!

Протоколы...
Там есть анализ и прошлого, и настоящее, и будущее по всем сферам человеческого бытия...

21.06.2016, 19:24
Гость: Кирилл.

Это всё гнусные инсинуации! Как хорошо известно "историку спецслужб" товарищу Колпакиди, СССР - это социальное государство! Поэтому во всех голодных смертях и прочих разнообразных людоедствах на его территории виноват исключительно проклятый царский генерал Маннергейм!

18.07.2016, 08:25
Гость: Вот забавно...

1. Во время блокады Ленинграда фашистами и финнами Маннергейм все еще "царский генерал" или все таки нет?
2. Во время блокады люди умирали независимо от того, что финны помогли гитлеровцам с блокадой или все таки прослеживается взаимосвязь?
3. Есть версия что Зимний взяли не ррреволюционные матросы (как в кино), а таки финские егеря присланные Маннергеймом... И не атакой через ворота, а что называется "с заднего двора". Как это вяжется с "царским генералом" и присягой?
\
А по сути... А по сути ненависть к СССР настолько отсушила многочисленным кириллам мозги, что они даже передергивают тупо и убого.
\
Ну вот кто утверждал что "во всех голодных смертях и прочих разнообразных людоедствах на его территории виноват исключительно проклятый царский генерал Маннергейм"?
Никто не утверждал. И даже смерти в Ленинграде это деяние гитлеровцев в котором Маннергейм принимал активнейшее участие.
\
Но такие кириллы приписывают авторам и оппонентам то, что те не говорили! И затем с важным видом опровергают.
Хотя вот собрат Кирилла - некто Сванидзе вообще заявил что ЗА ВСЕ смерти с 1914-го года несет ответственность лично Сталин.
Ни в каких смертях Николай II, кайзер, интервенты, Троцкий и т.д. - не виновны!
\
Вот такой патриот кирюшка.

22.06.2016, 12:03
Гость: Неравнодушный

Только, отъявленный подонок может, ерничать по поводу гитлеровского союзника Маннергейма, повинного в смерти сотен тысяч жителей Ленинграда. Кроме голословных отрицаний социальной ориентированности советского строя в СССР Вы, уважаемый, не приводите ни одного факта достойного внимания.

21.06.2016, 17:26
Гость: ant1949

Оценивать голодное прошлое с позиций современного сытого обжорства- несправедливо.
В 30-е годы голод был обусловлен совпадением трех факторов: социальным экспериментом по коллективизации, огромными расходами на индустриализацию и погодой.
В годы войны голод был неизбежен по понятным всем, кроме Зыкина, причинам.
После войны, наряду с разрухой, на страну навалилась необходимость кормить братьев по лагерю, которые в войну охотно служили Гитлеру, а так же необходимость крепить оборону для защиты от "союзников" и бороться с последствиями жестокой засухи при отсутствии техники (переплавили на танки и пушки) и мужиков (погибли, освобождая Родину и Европу от фашистской чумы).
Говорить о голоде,не упоминая об особенностях тех времен,абсолютно не допустимо.
Народ выстоял и преодолел тяготы и невзгоды вопреки всем глупостям, которые вытворяли Сталин, Хрущев и Брежнев со своими подручными.
Народ выстоял и преодолел тяготы и невзгоды, которые спровоцировали Горби и свергший его ЕБН.
Народ не обманешь дешевыми трюками с передергиванием и подтасовкой фактов.
Сегодня,когда Россию,в который раз, обложили санкциями, как медведя в берлоге, нам надо не выискивать в прошлом грехи наших правителей, а напротив искать примеры грамотных, достойных подражания действий по преодолению негативных внешних факторов и решению внутренних проблем.
Скулить о прошлом не следует. Надо с оптимизмом смотреть в будущее,
не повторять ошибок прошлого и не лить воду на мельницу"партнеров",желающих унизить Россию!

22.06.2016, 01:24
Гость: Скорпион

а вот не надо было над народом эксперименты ставить. Павлову было жалки лягушки на социалистический эксперимент, большевикам не жалко было огромного народа

23.06.2016, 12:54
Гость: а вот не надо было

Парень, с тобой никто не спорит. Написал и написал. Высказываются мнения по поводу твоей писанины. Вполне демократично. Да, а советское искусство-то к чему тут? Ты что, искусствовед?

24.06.2016, 17:13
Гость: а слабо опровергнуть

Тебе не раз писали, что документы неопровержимы (если, конечно, не фальсифицированы), но это НЕ ВСЕ документы. В историческом процессе много сторон, одна из них - администрация СССР, которая делала все, что считала необходимым, и документы эти есть - и любой суд, если их рассмотрит, то признает, что да, преступного бездействия не было. А задним числом все умные.

22.06.2016, 10:32
Гость: Alex

Опровергать БРЕД? Это все равно что спорить с сумасшедшим. Никакого смысла, только время потратишь.

22.06.2016, 02:23
Гость: вовсе нет

Довоенная численность населения страны была восстановлена к концу 50х годов!

21.06.2016, 16:55
Гость: ABC

Автор не упомянул важный,национальный фактор вокруг этого голода.Сейчас украинцы/казахи о голодоморе,устроенном русскими/Дэн/
Увж россияне,кем-то было сказано: "русофобия на марше".
Да, это правда,и,от себя добавлю, маршируют уже армии.
Надо быть готовыми к "русские-исчадия ада", но так ловко/искусно/тонко декарируется/закладывается в умы не только в мире, но и россиянам.
А главное,что только те русские, к.фактически составляют 10+% в России, а не те 80%,гордо имянуюших себя и требуюших отдельной админтерритории/столицы/власти/статуса/...
Как?
Спасибо Славе и др бывшим совет./коммунистам за помошь:-"любая теория/любая государственная система используется людьми.Результат определяется 2 факторами:системой и людьми.Дай прекрасную теорию в руки бездарности".
Пару дней 96-лет немец осужден, 5 лет за 1 млн в концлагарях.
Как видим,в мире работает lex fori/закон-суд-приговор,что касаемо СССР/России, для нее нет/закона/суда-???, приговорен русский.
Много раз было упамянуто как пример - Kартина Голода/Голодомор в мире, русские всего мира уморили украинцев, точка-обсуждению/рассмотрению не подлежит.
Этот форум - не было голода в России, но если он был в Украине/Казахстане, то русские обьедали всех остальных?
Аналогия Прибалтика,со страхом произношу-Афганистан,это будет очень серьезно/болезнено для России.
"И приведет Аарон козла,на к.вышел жребий для Господа,и принесет его в жертву...(и чтобы он понес на себе беззакония..."
/Ливит 16,9,10/

21.06.2016, 23:15
Гость: P.S.

Казахи до соединения с Россией не пахали и целину не поднимали, но как то обходились на барашках, ишаках и кобылках. А тут на тебе оголодали.

21.06.2016, 17:14
Гость: Серега Москва

У, батенька, вы еще не читывали статьи на КМ, разоблачающие "Гарри Поттера как мировое закулисье"! Вы, гляньте на это с юмором. Возможно это просто коллективное расстройство, вызывающие мозаичный бред у нескольких индивидов, а может и просто хорошая трава.

22.06.2016, 10:37
Гость: Alex

Какой уж тут юмор. Достаточно почитать украинские форумы до 2014 года, чтобы найти сходство этого текста с тем что писали "свидомые" на Украине. Чем это кончается сейчас уже видно.

21.06.2016, 14:21
Гость: Демос

Антисоветизм это высшая форма русофобии, поэтому афтор даже в детской комедии умудрился увидеть призыв к организации голодомора. Удивительно, но антисоветские фильмы афтор пародией на русских не считает.
Теперь поговорим о монаршей подлости. При столь обожаемых Зыкиным монархах в 18 веке было 34 голодных года, в 19 — свыше 40. Особенно крупный голод — в 1833, 1845—46, 1851, 1855, 1872, 1891—92. Увы! Доходило и до людоедства. В начале 20 в. голодными были 1901, 1905, 1906, 1907, 1908—года. Особо обращаю внимание на голод 1911-12 годов, явившийся блистательным следствием провала Столыпинских реформ. Тогда пострадало более 30 млн. сельхоз. населения в 60 губерниях. Но в целом для немецких царей на российском престоле русские были всего лишь рабочим скотом. При царе не было понятия «голод», был «недород», а потому какого-либо учета голодающих и голодных смертей НЕ ВЕЛОСЬ ВООБЩЕ. Оценка числа голодавших, делалась на глазок - скот был в лучшем положении.
Мероприятия царского правительства «по борьбе с голодом» на деле были борьбой с голодающими. Как сказал Ник 1: «пособия, слишком легко получаемые, могут ослабить деятельность поселянина в снискании себе пропитания собственным трудом». Отсюда при его потомке Ник 2 было прагматично заявлено: «недород отнюдь не может служить оправданием неисполнения крестьянами их податных обязанностей». Так, например, во время голода 1911 только по голодавшей Самарской губ. было взыскано 20 млн. руб. недоимок. Слава Ник 2 страстотерпцу!

23.06.2016, 04:55
Гость: Скорпион

Ни одной цифры голодной смерти с подтверждение голода вы не привели. Нет у вас цифр из архивов

18.07.2016, 08:33
Гость: Слышь! Клоун!

Ясно же написано - " При царе не было понятия «голод», был «недород», а потому какого-либо учета голодающих и голодных смертей НЕ ВЕЛОСЬ ВООБЩЕ. Оценка числа голодавших, делалась на глазок"
\
Читать умеешь? А понимать прочитанное?
\
А вот это здорово"
"Мероприятия царского правительства «по борьбе с голодом» на деле были борьбой с голодающими. Как сказал Ник 1: «пособия, слишком легко получаемые, могут ослабить деятельность поселянина в снискании себе пропитания собственным трудом». Отсюда при его потомке Ник 2 было прагматично заявлено: «недород отнюдь не может служить оправданием неисполнения крестьянами их податных обязанностей». Так, например, во время голода 1911 только по голодавшей Самарской губ. было взыскано 20 млн. руб. недоимок. Слава Ник 2 страстотерпцу!"
\
И это стыкуется "борьба с голодающими" с описанием Толстого в "Голод или не голод". Как жандармы рушили столовые для голодающих крестьян устроенные на пожертвованные деньги ибо "не было согласовано с губернатором!"
\
Прелесть! Люди голодают и умирают, а общественную помощь надо согласовать с губернатором!

21.06.2016, 19:17
Гость: Тау

Нет, ну я понимаю: всё, что вас не устраивает, есть клевета, во всём виноват Николашка, погода, империалисты и "зеленые человечки" с Альфа Центавра, но "антисоветизм это высшая форма русофобии"?! Вы уж заврались, что называется, дальше уже просто некуда! Не было никакого "русского народа", была "новая историческая общность - советский народ", русских Ульянов ненавидел и боялся больше, чем "капиталистов", - почитайте уже его измышлизмы. А про Россию и русских Йося вспомнил только тогда, когда войну надо было выигрывать: так припекло, что и "братьев и сестер" вспомнил, и славную русскую историю, и русских же полководцев, и даже Церковь, - тут уж все средства были хороши! Что, память отшибло, как ваши любимые большевички украинизировали то, что Украиной никогда не было, и границы нарезали за счёт русских земель? Я уж не говорю про тотальное обгаживание русской истории! Какой ты русский?!Куда ты лезешь со своим свиным рылом, красное отребье?!

22.06.2016, 09:14
Гость: Роман

Ничего смешного.
Именно высшая и самая современная.
Еще 15 лет назад среди антисоветчиков и монархистов были только патриоты России.
Сейчас - ситуация прямо противоположная - любой антисоветчик и монархист - ярый русофоб и компрадор.
А бывшие монархисты (например Стрелков) высказывают мысли куда более левые, чем современные коммунисты.

22.06.2016, 12:07
Гость: Тау

:-)))) Вы и вам подобные настолько запутались в своём горячечном бреду, что уже сами не знаете, что бы вам ещё этакое брякнуть: какая-то помесь психиатрической лечебницы с кунсткамерой, постоянно выдумывающая свой особый, шизофренический язык!
Поясняю для слабоумных т.е. для вас:
1. Компрадор — местный торговец, предприниматель, посредничающий между иностранным капиталом и национальным рынком развивающейся страны.
2. Русофо́бия — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским

Я не предприниматель, а Советский Союз не был Россией (он был, согласно большевистской мифологии, "первым в истории социалистическим общенародным государством") и был населен, если вам память отшибло, "новой исторической общностью - советским народом"!

23.06.2016, 13:40
Гость: Роман

А причем тут СССР?
Я говорю о текущей ситуации.
причем четко оговариваю, что 15 лет назад ситуация были иной.
А "компрадор" имеет и другое значение - человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране.
И чтобы их представлять - не надо быть торговцем.
А отказ СССР в праве быть русским государством - яркий образчик русофобии.
Российская Империя тоже была не национальным монолитом - та же Финляндия или Польша были нерусскими автономиями с правами, большими, чем у союзных республик в СССР.

23.06.2016, 15:47
Гость: Тау

1. "А причем тут СССР?", - а что, у нас была какая-то ещё "страна советов"?! Или для термина "антисоветизм" вы опять какой-то свой смысл выдумали?
2. А кем надо быть, чтобы быть компрадором?
3. А с чего это вдруг СССР был русским государством?! Я уже написал, чьим он был государством, и какой народ его населял! Да, была запись в паспорте, и было ежедневное, обязательное, навязчивое обгаживание российской истории и навязывание чуждой идеологии, упёртой на Западе! А ещё были постоянные разговоры про "советский народ", "советский образ жизни", "социалистический лагерь", "всё прогрессивное человечество", "империалистов" и "всемирно-историческое значение": да, приходилось красным космополитам изворачиваться, - Джугашвили ведь надо было выигрывать войну, - поэтому совсем уж не говорить про Россию и русских не получалось!
4. Да, не была! Причём мало того, что вообще никогда не была "национальным монолитом", так и не надо этого! Но однако русских в украинцев никто не переделывал, храмы и памятники представителям "идеологически чуждых сословий" не уничтожал и границы "абы как" за счёт русских земель не нарезал.

21.06.2016, 14:09
Гость: ВСЕ подобные публикации

как две капли воды похожи
1. Идет человек. Убийца подбегает убивает. Резун пишет "это упреждающий акт, человек то русский, ммог и напасть"
2. Кто то в осадном Ленинграде кого то съел. Другой автор пишет "так значит надо было
русским и евреям сразу сдаться Гитлеру, никто бы никого не съел".
Такова их технология - вылавливать блох, не замечая 25 миллионов убитых русских .
Надо ВСЕМ запомнить - Гитлер (как впрочем и ОГПУ в ранние годы) это ДЕТИЩЕ Америки.
И также русской наивности, воспитанной на религии что
"ВСЕ люди хорошие и людям надо верить"

21.06.2016, 17:21
Гость: Серега Москва

Прикольно, наверно, писать на американском компе, на американской винде, в американском интернете - "Гитлер и ОГПУ это ДЕТИЩЕ Америки." Да еще и буковками, пришедшими тебе с территории теперешних бандеровцев - с Закарпатья. Ты бы пробовал как тебе полагается - рунам на заборе проклясть Америку. Слабо?

18.07.2016, 08:39
Гость: А ты не пробовал

убедить амеров отказаться от плоских жк мониторов ибо они разработаны в СССР для советских подводных лодок. Ты не пробовал уговорить амеров отказаться от ТВ? От методов непрерывного розлива стали?
Предложи амерам отказаться от медицины Илизарова, Федорова и других разработок, например операций на позвоночнике разработанных в НИИТО в Новосибирске? Или от наркоза и гипса придуманных и внедренных Пироговым?
\
Слабо?

21.06.2016, 18:50
Гость: Серега - еще один пример

размельчения проблемы, отвлекания внимания от главного. То что в Америке делались "компы", никак не связано с подлостью их финансистов.
Хотя конечно связано - Колумб и Кортес всех индейцев начали бить
и потом добили, Кто поехал из Европы в Америку сначала ?
Правильно, охотники за сокровищами, жулье и авантюристы. Потом миллионы
негров в качестве рабов перевезли. Знаете, если несколько "умных" обслуживается
миллионами рабов, стыдно ничего не создать. Создали. И при Гитлере в
Германии кстати много создали, и у нас при Сталине. Но это не имеет
отношения к ЖАЖДЕ иметь рабов. И без рабов много создавали.

21.06.2016, 18:25
Гость: Дед Щукарь

Сережа, понаехавшая гопота с Европы сама придумала только скальпы снимать с индейцев за деньги, а все остальное они или спернули, или гастарбайтеры привезли.

21.06.2016, 14:01
Гость: ВОЛК

Хватит писать всю грязь.Возьми любую страну ,что лучше. И только у нас пишут и пишут.Закройте эти страницы этой жизни.Время ушло. Почему Америка,Англия ,Франция и другие не выносят на обозрение и только наши правдисты таким способом себя пиарят

21.06.2016, 13:35
Гость: 1914

С критериями одной эпохи - к другой эпохе, в обоих направлениях. И автор, и комменты.

21.06.2016, 13:26
Гость: Скучножить

Продолжу, почему до Зыкина не дошел климовский юмор. Фильм вовсе не реакция на голод 30-х. Это был отклик на злободневные для 60-х годов темы. В стране кукурузомания. Кто из масок победит на карнавале? - Ну конечно - Кукуруза Царица полей, это не обсуждается ни среди вожатых, ни среди пионеров. Страна соревнуется с США по производству мяса, молока и масла на душу населения. Рязань, по памяти, соревнуется со штатом Огайо, и вот-вот ее догонит, причем Огайо даже не подозревает, что с ним соревнуются. Дынин включается в этот всеобщий процесс увеличения привеса, надоев и поголовья. " У других, что ни день, то сто, а то и сто пятьдесят."
Климов коррелировал и коррегировал в советской системе в рамках порядочности и подлецом не был. Подлецами были как раз те, кто за деньги готовы были готовы были работать в сфере идеологии, воспевать систему, в которую не верили и которые итоге развалили страну, вроде Гайдара, Хакамады и других мнс-ов.

21.06.2016, 15:12
Гость: Ося

Есть в фильме "вкусные мелочи" (на мой взгляд): это, например, квартет музыкантов, с кудрявыми шевелюрами. Лагерь - с оркестром! Сотрудники лагеря дезинфицируют карнавальные костюмы (в целях безопасности детей! а ныне - и так сойдёт!), имеется медпункт! И как велся контроль и учет: ребят на пляже считали по головам и по тапочкам - блеск!

21.06.2016, 14:20
Гость: Конопляныч

они, обладая "легкостью необычайной", перескочили на ходу в другой системный механизм: адский каток, закатавший миллионы человеческих судеб... да, автор, похоже, "запустил" статью для исследования "душ человеческих"... социолог...

21.06.2016, 13:11
Гость: xmyr

.А вы знаете что две армии мира РИ и РККА (СА) выдавло солдату ежедневно порционно мясо. А знаете только в СА выдавлось чистое х/б обмундирование (хлопок дорогое удовольствие) .
/////////////////////////////
Артековский пионэр штоле ? апосля второй заместитель третьего секретаря общества содействия армии и флоту ? Сразу видно не служил. Жрали мясо офицеры,повара-хлеборезы, как правило нерусские ну и дембеля , нормальный солдат ел овсянка ,по праздникам гречку, утурок номенклатурный.

22.06.2016, 11:33
Гость: Эгей!

Это ты, что ли был нормальным солдатом? Все время был нормальным солдатом или дембелем тоже мясо жрал? Или может ты с белым билетиком фланируешь по жизни и армию видел только через забор? Не захлебнись своей желчью. Один урод нагадил на весь народ огульно, а некоторые морализаторы дружно подвывают.

21.06.2016, 14:57
Гость: Роман

????
Я ел мясо. И масло. И сахар.
А если кто-то не в состоянии постоять за себя - дык, неча на зеркало пенять, коли тело хило....

21.06.2016, 14:45
Гость: Константин И.

Ваши фантазии не имеют ничего общего с порядками в СА. Отслужил три года и всегда все питались одинаково. Были и мясо,и сливочное масло в рационе. А обеды в праздничные дни (день рождения части, день рода войск) были фантастически вкусные. Как-то по служебным делам мне пришлось хорошо задержаться на ОП и в столовой этот момент упустили. Так когда пришёл обедать дежурный по части (офицер) бегал, чтобы меня накормить. Солдат остался голодный - ЧП. Не надо нести ахинею.

21.06.2016, 14:24
Гость: И.В.С.

Это ты в какой армии служил родёмый. У вас в части небыло Особиста,нормального Замполита? Ротный у тебя был шкурой?Дежурный по части ..из кочевья?А сам служил ли ? Кстати хлеборез был из ежедневного кух.наряда. А ты не воспитанный. Офицеры пиьтались или дома или в оф.столвой (за это платил со своего кармана). А то что ты питался одним овсом? Чтож у каждого свой рацион.

21.06.2016, 14:22
Гость: лобанов

Не надо врать. Служил в 75-77 годах. Мясо и рыба были каждый день в рационе. Хватало всем.

21.06.2016, 18:35
Гость: 70-72 годы

Утро: каша с салом, чай, сахар, масло (20 г.). Обед: гороховый, перловый, щи, борщ, рассольник. Картошка, мясо (немного), горох, компот, кисель. Ужин: пюре, рыба, чай, сахар. Можно было за 20 коп. купить "комплект": полбатона за 13 коп., масло, 5 кусков сахара. Солдатская чайная. Булки, пряники. Кефир.

21.06.2016, 13:33
Гость: Кузя-

Вы служили рядовым китайской армии тех времён?Брайтонбичевские хлорные окрочка заменяют наркотики по силе воздействия на рецепторы счастья.

21.06.2016, 13:09
Гость: Навеяло

– Неужели человеческое мясо едят? – спросил студент. Он лежал на животе, записывал в книжку таежные рассказы.
– Едят, дружок, едят.
– И ты ел?
– Кто, я? – И огромный Филька Шкворень встал, как крокодил, на четыре лапы. – Было дело, ел. Человечинка сладимая, как сахар.
Угрюм-река | Автор книги - Вячеслав Шишков
Про каннибализм есть у М.Шолохова в рассказах и в осажденном Ленинграде случаи были

21.06.2016, 12:45
Гость: vik

Не верьте этому бреду!

Это же чистой воды ложь от демократов, которые кормятся в Госдепе США.

Пусть лучше подсчитают, сколько умерло от голода людей и отравилось палёной водкой в период правления Б.Ельцина!!
Сколько вымерло деревень!

21.06.2016, 17:09
Гость: Евгений В - для vika

Вы написали все совершенно правильно.
Родился до войны в Ярославле, бабушка рассказывала о голоде в тридцатые годы. Этот голод был организован троцкистами (предками современных "либералов"). Кстати, тогдашнее ОГПУ тоже состояло из троцкистов и ГУЛАГ был ими создан и ими управлялся. Эти жестокости и расстрелы без суда и следствия продолжали эти садисты творить вплоть до 1941 года, пока команда И.В.Сталина не одержала победу над этими "революционерами" с бандитским лицом. Голодно было во время войны и после, мы дети часто играли в семью с обязательными атрибутами стола с "едой". Все время хотелось есть, но постепенно и стабильно жизнь улучшалась, а самое главное, все были уверены в более комфортном завтрашнем дне. Отменили карточную систему, начали снижаться цены, люди работали с радостью, пели песни и были настоящими патриотами свое Родины и ни какая пропаганда не требовалась, да и ее технические возможности в то время были довольно скромными.
А сейчас две трети населения материально живут лучше (иномарки с европейских и японских свалок появились, телевизоры и смартфоны китайские), но песен уже не поют, и надежды на будущее очень слабые.

21.06.2016, 13:12
Гость: Чё-та наши подпиндосники не вспоминают о том, что

-англосаксы незаконно оккупировали целый чужой континент
-вырезали под корень местное население
-другой континент превратили в рабов, которых стали, как скот, вывозить на захваченный континент
-с тех пор по настоящее время развязывают по всему глобусу непрерывную череду войн...

21.06.2016, 12:45
Гость: Андрей

Очередное кидание грязи на вентиллятор.

Использованный Вами, Дмитрий, эпизод отличается от большинства реприз позднесоветского КВН только тем, что им можно, при известной ловкости, подогреть остывшую тему о голодоморе.
Вы бы лучше рассказали откуда в Вас такая любовь к Николаю Кровавому и ненависть к сталинскому СССР. Кто, где и когда зомбировал Вас. Вот это была бы статья - честная и правдивая (если будете искренни, конечно).

Или расскажите как андроповский сериал "17 мгновений весны" поспособствовал появлению поклонников фашизма. Именно после него на заборах стали появляться свастики. Именно после него слово "фашист" стало среди ребят окраин Москвы носить все менее и менее отрицательный смысл.
Или о воздействии на умы молодежи "Фантомаса". "Мне нужен труп, я выбрал вас. До скорой встречи. Фантомас" - это из тех времен.

Или о вылезших из дипломатических семей стилягах, а потом - лет через 5 - 10 ими же и внедренного культа (именно культа) битломании.

21.06.2016, 12:34
Гость: атеист

Есть пословица "Свинья грязь найдет. " Так и автор статьи пытается после дождя найти на асфальте сухое место, а не найдя заявляет "Это власти специально так сделали." По логике автора М. Задорнова нужно тоже привлечь к ответственности "За подлости в искустве". Да и что может знать о советской действительности человек "родившейся в конце 70-х", он даже октябренком наверное не успел стать. Я бы назвал подлостью, желание обливать грязью тех кто не может за себя ответить.

21.06.2016, 12:23
Гость: Скучножить

Зыкина занесло. Это же надо, обозвать подлецом Элема Германовича Климова, советского кинорежиссёра, народного артиста Российской Федерации, первого секретаря правления СК СССР.
"В начале 1990-х на встрече кинематографистов с представителями делового мира кто-то заметил, что присутствующий Элем Климов всю жизнь желал экранизировать «Мастера и Маргариту», но не мог этого сделать сначала по идеологическим, а после по финансовым причинам. Известный миллионер громко произнес: «Я дам денег Климову!». Зал завистливо охнул, и в наступившей тишине раздался голос режиссёра: «Хотелось бы ещё знать, откуда эти деньги!»"(С)
В фильмы "Добро пожаловать" Дынин - квинтэссенция советского бюрократа. Он заносит сведения кто из пионеров сколько прибавил в кондуит и хранит это в сейфе, как сов.секретный материал. В фильм не вошел эпизод, где Дынин подходит к сейфу, открывает его, а там другой сейф, поменьше, который открывает другой Дынин, поменьше, а дальше еще и еще и так до бесконечности. Как не понять, что откорм детей это доведенная до абсурда отчетность бюрократа о проделанной работе.
Не того режиссера, не тот фильм выбрал Зыкин для обоснования свой надуманной гипотезы. На почве антисоветизма у него крыша поехала.

21.06.2016, 20:27
Гость: доведенная до абсурда отчетность

ну и что? Нынешние бюрократы и живут не так, как тов. Дынин, и детей топят, как в Карелии. Нет, друзья, раньше, при коммунистах, бюрократ был другой...

21.06.2016, 13:05
Гость: для обоснования свой ... гипотезы

Какие там "гипотезы". Это называется "пукнуть в лужу".

21.06.2016, 14:29
Гость: Скучножить

Это именно надуманная гипотеза, что все в СССР было подлым, лживым, русофобским и тд.
В основе такой гипотезы лежит казалось бы неубиваемый аргумент, что вся идеология СССР была основана на лже-учении. В целом, это так и есть. Но как невозможно все явления в жизни описать с точки зрения пролетарского интернационализма, так же ошибочно и грубо пользоваться упрощением , что в СССР все было очень плохо в смысле морали. Это две крайние позиции, а истина посередине.

21.06.2016, 23:45
Гость: скучающему

Если Вы законченный циник, то это не значит, что у других людей отсутствует чувство справедливости, добро и интернационализм как разделение людей по национальному и расовому признаку, лишь по классовому. Экономическое угнетение Вас не волнует. У Вас же всё наоборот, как у фашистов. На первом месте - принадлежность к нации.
Просто Вы невнимательно читали классиков марксизма или вообще проигнорировали. Поэтому у Вас и отношение к коммунизму как лже-учению, что Вы ничего в этом не смыслите. Ваше брюхо Вам ближе, а ничего другого Вам знать не надо. Лепетать о заезжанных исторических эпизодах да хватать что плохо лежит. Чего ещё нужно, чтобы достойно встретить старость? А на остальных Вы чихать хотели. Сочувствую.

21.06.2016, 20:46
Гость: вся идеология СССР была основана на лже-учении

Подмена понятий или сознательное передергивание.
Пролетарским интернационализмом по большому счету население не заморачивалось: жили, учились, работали, воспитывали детей.
Интернационал по утрам не пели, строем не ходили. Просто жили.
О чем очень хорошо написал выше Евгений В.

21.06.2016, 18:37
Гость: на лже-учении

Вспоминаю: Вторая теорема Геделя утверждает, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней невыводима некоторая формула, содержательно утверждающая непротиворечивость этой арифметики.

21.06.2016, 12:12
Гость: И.В.С.

Господа антисовеичики и русофобы. Про голод ясно .А вы знаете что две армии мира РИ и РККА (СА) выдавло солдату ежедневно порционно мясо. А знаете только в СА выдавлось чистое х/б обмундирование (хлопок дорогое удовольствие) . И про проклятых комуняк. Юноши с 15 лет обследовались на мед.комиссиях, если недобор веса, туберкулёз, ненаследственные заболевания то их брали на учёт в ВК, в Обл.Здраве и контрольный список в Исполком,с обязательным отчётом о снижении кол. заболевших. Туберкулёз вообще был на особом контролем за выявлении таких на мед.комиссиях в комиссариатах врачей били и сильно ,что не выявлено ранььше. А про недобор веса могли по голове ''постучать'' особенно в с/местности. В армии за отказ принятия пищи подразделения (доклад доходил до ГШ МО в течении 4-х часов) снимались командиры частей (это шло со старой армии). Вот такие порядки были у ''ваты''.Период меченного не считать. И про фильмы на них воспитывали патриотов ,а чему может воспитать фильм Сволочи, Штраф. бат, Сталинград.Радует одно, не смотря ни на какие мемориальные доски,грязь и пошлость с экранов у нас прекрасный народ и молодёжь которая сможет обломать рога любому уроду гевропейцу и амеру.

21.06.2016, 10:54
Гость: Однако

Ни к чему приплетать жёлтые темы к серьезному обсуждению голода. При чем тут киноискусство. С таким же пылом можно тогда осуждать картины эпохи Возрождения с пышными женскими формами, при этом статью посвятить Чёрной смерти, рассуждая о неисчислимых жертвах чумы. Как это так, только недавно закончилась эпидемия, а художники пишут здоровых людей? По жанру статьи можно было ожидать, что будет написано "директор хотел набора веса детей, чтобы потом их съесть".
Приём хотя и вызывает живое обсужение, но слишком уж примитивный.

21.06.2016, 10:48
Гость: Притча о царе Соломоне

Вся эта антисоветская вакханалия напоминает притчу о царе Соломоне. Просоветские готовы мириться с нынешним жульем, ограбившим народ, лишь бы сохранить страну. А антисоветчики готовы ввергнуть страну в хаос - из одного только опасения, что "совки" попросят свое назад. Вот и судите, для кого страна родная.

21.06.2016, 14:40
Гость: Зоя

Россия - родная для "совков". Очень верно подмечено.
Для антисоветчиков родные США, или Германия, или Франция, или .... (далее по списку G7(большой семерки)).

21.06.2016, 14:20
Гость: о мудрости каря Соломона

"Однажды к царю Соломону, известному своей мудростью, пришли на суд две женщины. Они жили в одном доме и были соседками. Обе недавно родили ребенка. Прошлой ночью одна из них задавила своего младенца и подложила его к другой женщине, а живого у той взяла себе. Утром женщины стали спорить, каждая доказывала, что живой ребенок ее, а мертвый - соседки. Так же спорили они и перед царем. Выслушав их, Соломон приказал принести меч. Меч немедленно был принесен. Ни минуты не раздумывая, царь Соломон молвил: - Пусть будут довольны обе. Рассеките живого ребенка пополам и отдайте каждой половину младенца. Одна из женщин, услышав его слова, изменилась в лице и взмолилась: - Отдайте ребенка моей соседке, она его мать, только не убивайте его! Другая же, напротив, согласилась с решением царя. - Рубите его, пусть не достанется ни ей, ни мне, - решительно сказала она. Тут же царь Соломон изрек: - Не убивайте ребенка, а отдайте его первой женщине: она его настоящая мать. "

21.06.2016, 10:25
Гость: Павел__

"То, что советская культура содержала в себе изрядный компонент подлости, - вещь банальная"
- "советское кино" не додумалось до того, чтобы снять фильм ("Сталинград") в котором главные "герои", советские солдаты, вместо того, чтобы убивать фашистов - убивают своих сограждан. "Советское кино" не додумалось до того, чтобы приписать фашистские методы - армии СССР (фильм "сволочи", о малолетних преступниках, которых обучали на диверсантов и закидывали в тыл врага, чего не было в "совке", но было со стороны фашистов). Вот ведь подлые советские режиссеры и сценаристы.
"Российское кино", в жажде бабла и оплевывания прошлого - эти фильмы сняло.
г.зыкин должен быть в восторге от "неподлости" российского кино, полагаю.

21.06.2016, 10:13
Гость: Свежие провокационные заголовки на иносми.ру

Хоррор на востоке Украины, Германия
Такой футбол нам не нужен, Украина
Отчаявшийся Путин еще более опасен, Дания
Варшава приветствует окружение России, Швейцария
Сегодня Россия — сатана, Чехия
Российскую экономику ожидает крах, Финляндия
Россия отстранена от Олимпиады, США
G7: что делать с Россией и Китаем?, Япония
В тени России, США (об угнетении прибалтов)
...
Вообще говоря, явный перебор, который вызывает ОБРАТНЫЙ эффект.
Если во времена СССР (по признанию самих вещателей) во всяких там "Голосах" было 99% правды и 1% лжи, то сегодня соотношение обратное: 99% самой гнусной лжи!

23.06.2016, 16:06
Гость: многие статьи правдивы

Конечно, правдивы! Местами. Во всяком случае, некорректно представлять часть информации - и не представлять другую часть. Например, я утверждаю, что на Западе полно проституток! Правда это? Да! Но я при этом умалчиваю, что там и нормальных людей полно - которые никогда к проституткам не ходили и им даже в голову это не приходило. Точно также написана эта "статья". Все, что в ней представлено - Правда! Но все, чего в ней нет - СУЩЕСТВЕННО!!!

21.06.2016, 10:04
Гость: Ося

Возвращаясь к заголовку статьи. Вопрос: В чём (по мнению автора) подлость советского искусства?.. Не огоульно, а конкретно!..

21.06.2016, 10:03
Гость: Автор проголодался, и решил обсосать косточки?

Ему простительно не знать, что антибиотики пришли только в 1950х.
До этого - если худой рбёнок, то значит - туберкулёз, или риск туберкулёза. Поправился - хорошо - не заболеет.

21.06.2016, 09:50
Гость: Опровергать?

А зачем? Приведены документы - что в них опровергать? Но есть и другие документы. Те же материалы партийных конференций, переписка сверху вниз и снизу вверх. Ты пытаешься предъявить донесения ОГПУ в качестве доказательства того, что был голод. Был - и это отражено в донесениях!!! Но и меры принимались - что отражено в других документах, но их ты смотреть отказываешься, требуя, чтобы тебе их принесли. А кто ты такой? Правильно: провокатор.

21.06.2016, 21:46
Гость: Ну он так же и в предыдущей статейке...

Надергал удобных кадров, а неудобные оставил за бортом...

21.06.2016, 09:45
Гость: Борис Антонов

Голод был в 1937, фильм снимался в 1957 году. И не про голод, а про пионерский лагерь. Высмеивается директор-бюрократ. Где подлость?!
Подлость - это желание автора об...ть советский кинематограф, а вместе с ним и весь советский период. ..

23.06.2016, 04:50
Гость: Скорпион

Голод закончился в 1949 а в фильме высмеян именно тот человек который голодом воспитан

21.06.2016, 23:12
Гость: Шурик

Согласен.
При том, что советский кинематограф - это, как правило, образец гуманности, стремления к свету, высоких человеческих чувств.
А детские фильмы делали по принципу "как для взрослых, только лучше".
И пытаться опошлить и измазать фекалиями все эти "души прекрасные порывы" может только полный неадекват и отморозок

21.06.2016, 09:43
Гость: В.М.

Правда о голоде 30-х годов.
Когда объявили коллективизацию, никто не хотел сдавать тягловый скот в колхозы.
В черноземных районах крестьяне пахали на волах - тяжелая, жирная земля, лошади там не тянули. Поэтому перед обобществлением тягловый скот попросту ...съели. Когда пришла пора пахать - поднимать землю оказалось нечем. Впрягались сами, но куда там... Большинство посевных площадей оказались незасеянными. Особо отличились хитроумные хохлы на Украине, насколько помню книгу Мухина, незасеянными оказались около 80% полей.
В нечерноземной полосе России крестьяне испокон веков пахали на лошадях. У русских лошадей есть не принято, обливаясь слезами, все-же сдавали лошадей в колхозы. Поэтому в этих областях голод был минимальным. У властей хватило ума не выгребать Нечерноземье подчистую, чтобы спасать хитроумных хохлов...

21.06.2016, 14:37
Гость: vik

Логически все верно!
Вы посмотрите на хитроумных хохлов сегодня, что с ними стало!!

21.06.2016, 09:29
Гость: Дед Щукарь

Предлагаю Мите Зыкину разобрать фильм «Иван Бровкин на целине», в каких условиях там жили, какие сортиры были, куда складывали урожай, где его собирали через несколько лет и где она эта целина теперь.
Хрущев успел научить сеять хлеб в Союзе, на целине, а собирать в Америке...

21.06.2016, 09:19
Гость: Гуманитарий

Чето либиралисты-западники засуетились, в полемику их потянуло, опять советская власть, Сталин и тд, Обсарамились вы у власти, показали свой американский продажный лик. Неврит вам народ, как бы не старались, советское обгадить.

21.06.2016, 12:02
Гость: Производственник

На тему "обсарамились вы у власти" хочется заметить гуманитарию следующее: советская власть, дорогой торарисч, после 91 года поменяла лишь "вывеску". Смены элит не было, люстрации советских чиновников не было, реституции тоже. Так что "обсарамились" как раз советская власть и доказала, что ничего хорошего народу дать не способна при любом экономическом строе.

21.06.2016, 13:16
Гость: P.S.

Детройт — единственный из современных городов, который пытается продавать свои развалины Голливуду в качестве фона для различного рода антиутопий и мрачных сцен преступлений.
Детройт – самый неблагополучный город в США.
По обилию руин с Детройтом трудно конкурировать — в нем примерно 80 000 полуразрушенных и заброшенных зданий. В центре города стоят пустые небоскребы с выбитыми стеклами. Их не сносят главным образом потому, что у города на это нет денег.
В Детройт-сити проживает около 900 тысяч жителей, из которых 82% – тёмнокожие, 11% – белые товарищи и немного представителей других цветов кожи. Население медленно, но верно убывает. В городе процветает преступность (в 2002 году Детройт был одним из самых криминальных городов в Штатах). От Канады, которую прекрасно видно вдали, его отделяет лишь река Детройт с островком Бель Айл Парк посередине.

22.06.2016, 06:34
Гость: однако же

детройтские товарищи не хотят делать революцию))))))
Это значит что низы ещё хотят жить так как они живут?

21.06.2016, 12:53
Гость: Смены элит не было

Если бы она была - ты бы сейчас неизвестно где был бы. По опыту Прибалтии, в интернете не сидел бы точно. Так и в Украине смены элит не было: Порошенко - зять зам-министра здравохранения УССР, Луценко - сын 1-го секретаря обкома, Парубий - бывший секретарь ВЛКСМ и т.п. Какая тебе смена нужна? Пятый барак меняется с третьим?

21.06.2016, 12:40
Гость: 1

Сомневаюсь , что Вы знаете, что такое производство. А продажная элита она есть прилюбом строе. От Горбачева, до окружения Садама Хусейна.

21.06.2016, 12:39
Гость: Чем люди думают

Основная смена элит происходила постепенно, с 53 по 73 год приблизительно, потому что в 73 качественная деформация отношений в обществе уже стала видна, как говорится, невооружённым глазом. Поэтому до 1991 года АНТИэлита уже "доедала" СССР. Хоть бы чуть-чуть напрягали извилины, если они есть, конечно. А такие авторы, как Зыкин, мастера тенденции, причём - вонючей тенденции. Я уже говорил одной критической даме на КОНТе, что такое - тенденция. Это если в унитазе у Дмитрия Зыкина установить видеокамеру и записывать только процессы дефекации, а потом на основании этих записей сделать обоснованный вывод, что гражданин Зыкин состоит исключительно из дерьма. Объективность - это когда ты видешь не только отрицательное, но и положительное, а в истории СССР было и то, и другое. Но далеко не все готовы на подвиг объективности (или им за тенденциозность хорошо платят).

21.06.2016, 15:35
Гость: P.S.

После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен. Сразу выросла денежная масса в стране, т.е. началась инфляция. В связи с тем, что увеличивалась минимальная зарплата, а верхние пределы не изменялись, следовательно, разность в оплате высококвалифицированного и низкоквалифицированного работника уменьшилась. По этой причине прекратил действовать стимул повышения квалификации у работников.

21.06.2016, 12:31
Гость: Серп и молот

С такими производственниками теперь понятно почему у вас производство в глубине прямой кишки и составляет ( кроме нефти и газа )всего 10 % от РСФСР и даже все метизы у вас китайские. Вам теперь оказывается люстрации и реституции не хватает, а еще между ног натирает. Слышали мы таких умников из подворотни и самый яркий пример не советского чиновника это Михаил Прохоров с его фортелями . Не далеко от него ушел и Анатолий Чубайс в результате деятельности которого в купе с не советским чиновником Дмитрием Медведевым электролампочка ( энергосберегающая ) стоит сейчас 498 рублей, а эквивалентная ей обычная 60 Вт - 55 рублей. Ну и на.....вы нужны со своими антисоветскими чиновниками ?

21.06.2016, 12:30
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, тебе бы стаханичать в какой нить другой стране при любом экономическом строе, а ты тут жилы рвешь на нынешних эффективных менэДжеров несчастный. На там тебя мама родИла.

21.06.2016, 09:14
Гость: член КПСС

Только воскрешение товарища Сталина спасет нас. Он накормит советский народ и защитит от всех врагов. А иначе нам конец.

21.06.2016, 09:01
Гость: Ося

Автор статьи ссылается на документы... А откель он их взял? Из каких архивов? И как получил доступ к документам, товарищ капитан? Иль взял из опубликованных зарубежных источников, сфабрикованных в учреждении из трех букв (не подумайте, что в КГБ). А теперь нам ухи лапшой грузит...

21.06.2016, 12:59
Гость: " документы... А откель он их взял? Из каких архивов?"

На эту тему нужно читать Дж.Оруэлла "Скотный двор.1984"
Там технология корректировки архивов описана в деталях, хотя и написано в 1949 году.
Цитата:
"...Уинстон Смит, сотрудник Министерства правды со стажем, поднимается в свою квартиру. В вестибюле висит плакат с изображением громадного грубого лица с густыми чёрными бровями. «Старший Брат смотрит на тебя» — гласит подпись. В комнате Уинстона, как и в любой другой, в стену вмонтирован аппарат (телекран), круглосуточно работающий и на приём, и на передачу. Полиция мыслей подслушивает каждое слово и наблюдает за каждым движением. Из окна виднеется фасад его министерства с партийными лозунгами: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила».
Уинстон решает вести дневник. Это преступление карается смертью или каторжными лагерями, но ему необходимо выплеснуть свои мысли. Вряд ли они достигнут будущего: полиция мысли всё равно до него доберётся, мыслепреступление нельзя скрывать вечно. Уинстон не знает, с чего начать. Он вспоминает утреннюю двухминутку ненависти в министерстве.
В своём кабинета Уинстон принимается за работу. Он изменяет данные в газетах, выпущенных ранее, в соответствии с сегодняшним заданием. Уничтожались неверные прогнозы, политические ошибки Старшего Брата. Имена нежелательных лиц вычёркивались из истории..."
*
Именно так ведут себя сегодня англосаксы.

22.06.2016, 00:23
Гость: согласен с Вами

Но хотел бы добавить на счёт Оруэлла, описавшего тоталитарный режим (переживал насчёт либерального кризиса Британии, фашизма), но в романе есть вещи более глубокие, которые автор не понимал. Роман 1984 ироничный, а главный герой - жертва, обыватель, которого читатель может ассоциировать с собой.
А теперь про лозунги. Они не настолько антонимичны, как кажется на поверхностный взгляд.

Война - это мир. = Хочешь мира - готовься к войне. Не хочешь кормить чужую армию, будешь кормить чужую. Война как инструмент выхода из кризиса в капиталистическом укладе, являвшемся развитием феодального уклада с появлением новой аристократии (промышленной и финансовой, встроившейся между старой и плебсом). В романе показана война как перманентное состояние, мобилизующее общество, т.к. при ней обесцениваются человеческие жизни и труд, лишь бы сохранить власть. Ничего общего с социализмом, где вектор развития направлен на растворение государства в обществе.

Свобода - это рабство. = Человек - раб своих привычек. Привычка - вторая натура. Человек - продукт общества. От чего и для чего человеку свобода? Точнее, что значит несвобода? Это когда путь реализации потребностей что-то ограничивает. При социализме такие ограничения постепенно исчезают, люди действуют в общих интересах.

Незнание - сила = Я знаю, что ничего не знаю(с). Признание этого - это не тупик, а первый шаг к критическому мышлению. Знания - не догма, не привелегия. В незнании нет ничего предосудительного, важно стремление к познанию.

21.06.2016, 12:18
Гость: НХ

Подобные документы вполне могли быть. И существенно то, что акты людоедства привлекли внимание и отражены в донесениях спецслужбы, видимо, с соответствующими последствиями, в том числе и для людоедов. Но сами по себе эти факты ни о чём не говорят, точнее, не говорят о том, что именно советская власть толкнула этих биологических подонков на такие действия. Увы! В человеческой популяции во все времена иногда встречаются такие аномальные особи. Голод же сопутствовал народу РИ на протяжении всей истории. В первой половине 19 века голодных лет было больше, чем сытых. Конечно, страдали не бары, не знать, которые как ни в чём не бывало сорили деньги в Париже и других городах Европы. Голодал и пух от мякины и лебеды простой народ, крестьяне, у которых отнимали последнее. Но автор хотел бы вернуться к сословной России с царём-батюшкой во главе. Поэтому и выливает свою желчь на всё советское.

21.06.2016, 08:59
Гость: Ж

У Зыкина какое-то извращенное фрагментированное восприятие действительности. Статейка похожа на опусы Резуна. За уши притянутая фактура, абсолютное непонимание и незнание прошлого.

21.06.2016, 10:54
Гость: похожа на опусы Резуна

Факты просеяны и отобраны те, которые подтверждают авторский подход. Типично для наемных пропагандистов, которые, уехав в США (то есть, ехали в Израиль, но оказались в США - там в армию не призывают), вывезли с собой подшивки "Пионерской Правды". Вот теперь сами себя опровергают.

21.06.2016, 10:49
Гость: писарь

Перечитывал недавн резуна и обнаружил, что его книги далеко не одонозначны. Вся антисоветчина легко опровергается. зато фактический материал нередко говорит скорее в пользу СССР и Сталина. Прочитайте хотя бы строки о "Зимней войне" из "Последней республики". В результате получается, что основная причина потерь была не в слабости Красной Армии, а в недоучете командованием специфики театра военных действий.

21.06.2016, 08:50
Гость: Правдоруб

Не было в 58 голода, вот при Горбачеве и Ельцине был искусственный голод. Продукты на свалках уничтожали, зарплату не выплачивали, зато льготные кредиты новым господам выдали. У нас на заводе один рабочий упал в голодный обморок ударился головой и умер. А когда изредка получали деньги подъеденные инфляцией , появлялись менты наливали насильно водку и штрафовали, а вот рэкетиров и поджигателей пивных киосков поймать им было не под силу. Эффективные собственники купили заводы и фабрики и разорили их, а рассчитались тут же после гипер инфляции. Многие потеряли жилье и умерли с голоду под забором. Вот где подлость.

23.06.2016, 04:47
Гость: Скорпион

А в статье как раз и говорится что в 1958 году голода не было. Не справились с простым текстом сочувствую

21.06.2016, 08:32
Гость: Ахурамазда

Опять автор передергивает. Донесения ОГПУ говорят о том, что советской власти было не все равно, как поступают люди.
А может автор забыл, что в начале 30-х в США тоже был голод? Причем явно спровоцированный правительством, которое поощряло массовое уничтожение продуктов питания ради спасения бизнеса.
Ну давайте дадим оценку ИХ фильмам. К примеру, "Огни большого города" (1931 год), где показана крайняя нищета, бесправие, полное разложение общества в котором доброта и любовь - это исключение из правил.
Что же касается товарища Дынина, то он банальны

23.06.2016, 04:46
Гость: Скорпион

Эта байка про голод в США давно бродит по интернету и никакими документами не подтверждается,

22.06.2016, 00:29
Гость: ещё

"Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" о временах Депрессии с Джейн Фондой в главной роли.

21.06.2016, 08:26
Гость: Шурик

Что касается голода, то в РИ он случался регулярно через 5-10 лет.
Большевики как раз с этим привычным для РИ явлением покончили

21.06.2016, 14:19
Гость: тиль

Голод в Российской империи случался не регулярно через 5-10 лет, а каждый год в 7-8 губерниях (а всего в начале ХХ века было 97 губерний и областей).

21.06.2016, 08:20
Гость: Шурик

> О русофобии в советском кино мы говорили в прошлой статье. Судя по числу просмотров, тот материал оказался весьма популярным,

Причина популярности - всенародное возмущение вопиющими передергиваниями автора на почве антисоветчины и обостренной национальной озабоченности.
Точно такая же "популярность" была у статей с новостями о вопиющем беспределе вроде амнистии Васильевой. Но обилие комментов абсолютно не означало, что их авторы ей как-то симпатизируют.

> То, что советская культура содержала в себе изрядный компонент подлости, - вещь банальная.

Настолько незамысловато-банальная, что подобная мысль может родиться разве что в простейших мозгах. А в форме безоговорочного утверждения - у махровых антисоветчиков

21.06.2016, 09:53
Гость: у махровых антисоветчиков

Если Вы про Скорпиона, то ему это не грозит - Советов-то нет, ругай не хочу! Но он, как и многие бандэровцы, трясет голодом 32-33 года, хотя все документы на эту тему в открытом доступе. Поэтому на "махрового" он не тянет - скорее, на полуанекдотический персонаж рассказа Чехова о палате №6.

21.06.2016, 08:16
Гость: И.В.С.

Заголовок статьи? По голоду , помоему у Бушина или Жукова (могу ошибиться) есть такое. В год предшествующей коллективизаци в Южных регионах прошёл массовый забой скота в т.ч .и тяглового, колхозов ещо практически нет а крест.хоз.не пашут и не сеют ,ждут чем всё обернётся.Результат голод. И по архивным документам после того как было доказано о фальсификации части документов по Катыне. После заявления депутата Илюхина (умер не успел расслеловать) ,что ''архивные'' документы фальсифицируются, после недавнего пожара в архивохранилище (что сгорело,что украли?) доверия всем этим бумагам невелико.

21.06.2016, 08:12
Гость: Константин2

Господину Зыкину рекомендую почитать Ивано-Франка, Стефаника, там есть хорошо описано, как жили на Западной Украине до советской власти. И случай наследства там тоже описаны. Вообще, классику полезно читать. Это уровень культуры, а с этим у Зыкина явные пробелы

23.06.2016, 04:45
Гость: Скорпион

Статьи никому не интересны интересны документы с выходными данными. Где документы? У Зыкина есть у вас нет

21.06.2016, 08:02
Гость: Дэн

Хорошая статья, как и предыдущая. Автор не упомянул важный, национальный, фактор вокруг этого голода: сейчас хохлы, казахи на всех перекрестках орут о голодоморе, устроенном русскими по отношению к хохлам и казахам с целью их уничтожения, об этом говорили и говорят даже первые лица этих улусов, музеи создали! А то, что русских погибло от голода, да кстати, и от репрессий в разы больше, это никого из нацменов не волнует, ну правильно - свой то курдюк милее и дороже. Вот и русским давно уже пора помнить, в первую очередь, о своем народе, другие времена настали, однако!!!

21.06.2016, 10:09
Гость: Дрянь и ложь

эта статья. Факты надерганы.
Хочешь понять явление,
Исследуя его в развитии и во всеобщей связи, выяви родившее его противоречие. Сравни с тем, что в аналогичных условиях в других странах происходило. Если, конечно, ты знаком с азами теории познания.
Иной подход НЕАДЕКВАТЕН
!характеризует либо низкий уровень писчука, либо его злой умысел.

21.06.2016, 07:55
Гость: Прохожий

"Подлость советского искусства"
Видимо авторам и заказчикам статьи поперек горла стоит образ жизни явленный советским искусством, высочайший уровень которого особенно очевиден на фоне современных нам гламурных подделок.
К тому же схема взлома сознания практически идентична украинскому образцу, столь же вызывающа, топорна и нагла...

21.06.2016, 07:54
Гость: Ося

Из статьи: "А вот то, что подлость и издевательство присутствовало даже в лучших и, казалось бы, подчёркиваю – казалось бы - неполитизированных образцах советского искусства, замечают далеко не все."--- Укажите конкретно, где в упомянутом фильме ИМЕННО "подлость и издевательство"? Если начальник лагеря крал продукты у детей (котлеты, например)- тадыш-ой... А у него "что ни день - сто грамм, а то и сто пятьдесят".. Кино детям показывал "Фанфан-Тюльпан" и закрывал момент поцелуя (детям "до 16-ти" нельзя), заботясь о нравственном воспитании... И дети купались в огороженном сетью участке водоёма (безопасность обеспечивалась!), в отличие от лагеря в Карелии... Ещё раз: где в фильме подлость и издевательство?

21.06.2016, 07:23
Гость: Подлость публикации

В том, что он приводит документы ОГПУ о том, как людей ели. Но он не приводит документы о том, что сталинская администрация делала для предотвращения голода. То есть, Зыкин привел документы только от обвинения - документы защиты не представлены.

23.06.2016, 16:10
Гость: не про меры а про голод

Мальчик, статья про "подлость советского искусства". Судя по названию.

21.06.2016, 07:11
Гость: В а д и м

Мама - младшая, седьмая, 1933 года рождения из села в том же краю, что пишет аВТОР. Отец - старший из трех сыновей 1930 года рождения. Деревни соседние. Выжили и получили приличное образование ВСЕ!
Старшие братья матери погибли на войне.
Труднее всего было в войну и сразу после. Жива мамина 92-летняя сестра. Плоховато слышит, но абсолютно в здравом уме.
Никто никого не ел.
Нет этого в преданиях семьи.
...
Можно подбором фактов, отбрасывая противоречащие, доказать что угодно.
Задача искусства из зверя сделать человека, а из стаи народ.
Советское искусство БЛЕСТЯЩЕ С ЭТИМ СПРАВИЛОСЬ!!!
...
"Я - ассенизатор и водовоз,
Революцией мобилизованный и призванный.
Ушел на фронт из барских садоводств,
Поэзии, бабы капризной ...
Не великая честь,
Чтоб из эдаких "роз"
Мои изваяния высились
По скверам, где харкает туберкулез,
Где б...дь с хулиганом да сифилис
...
Я ухо словом не привык ласкать
...
Потомки!
Проверьте словарей поплавки!
Из Леты выплывут
остатки слов таких как
ПРОСТИТУЦИЯ, ТУБЕРКУЛЕЗ, БЛОКАДА.
Для вас,
Которые здоровы и ловки
Поэт вылизывал чахоткины плевки
Шершавым языком плаката!"
- из В. Маяковского.
...
Теперь аВТОРУ.
В лучшем случае ты заблуждаешься бескорыстно, по невежеству. В худшем служишь другому народу,
Написанное означает, что Бунина ты не читал, что данными дореволюционными не владеешь. А там жестко: до 20% населения РИ ежегодно жили под угрозой голодной смерти из-за неурожаев.
...
Знание поверхностное сродни оголтелой лжи.

23.06.2016, 04:43
Гость: Скорпион

За автора не скажу а вот я статистикой дореволюционной владею, и вижу разницу между угрозой голода и поеданием своих детей от голода

21.06.2016, 06:53
Гость: Слава

Посвящается "Скорпиону". Дорогой мой "скорпион"! Вы, видимо, далеки от четкого представления о различиях теории и практики. И потому не представляете сущности той или иной государственной системы. Вы абсолютно не вдаетесь в понимание того, что любая теория, любая государственная система используется людьми. И при этом результат определяется двумя факторами: системой и людьми. Дай прекрасную теорию в руки бездарных, так они все испортят. Наоборот тоже бывает, но гораздо реже. Так вот, социализм, прежде всего, это когда интересы народа ставятся выше интересов личности или отдельной группировки. Это не исключает единичные жертвы ради интересов выживания народа. Сегодня же интересы олигархии ставятся выше интересов народа. Вот суть нашей системы. А не то, что кто-то там голодал и т.п. Сегодня вопиющих явлений на порядок больше, а будит еще хуже, если не победит здравый смысл. Показателями системы, прежде всего, являются успехи страны в целом, а не благосостояние отдельных лиц. И уже только по этому критерию мы сегодня имеем неприемлемую для страны систему. Это-то вам понятно? И вполне очевидно, что процветающая сегодня группировка страны, делает все, чтобы обеспечить себе светлое будущее. А для этого им необходимо выкрасить в черное нашу историю. Что мы здесь и наблюдаем.

21.06.2016, 09:17
Гость: Скорпион

полегче, полегче. Ваш поток сознания умерьте. Когда миллионы голодают, а несколько миллионов от голода умирают и доведены до состояния, когда едят падаль, и даже СВОИХ детей, то про интересы народа неуместно рассказывать.

"Что мы здесь и наблюдаем."

Ложный черный цвет легко смыть правдой. Покажите, что документы ОГПУ неверны. Ведь что такое статья Зыкина? Да пара собственных абзацев, а остальное и главное - документы с выходными архивными данными.

21.06.2016, 10:02
Гость: Слава

Не буду спорить о подлинности этих документов, хотя современные политтехнологи способны создавать такие бумажки. К примеру, Катынь.
Давно перестал доверять подобным бумагам, поэтому использую логику и здравый смысл. Они уж меня пока ни когда не подводили. Так вот, согласно логике, человек имеет микробы всех заболеваний. Но больным он становится только тогда, когда при некоторых обстоятельствах один тип микробов начинает бурно развиваться. Так и в обществе. И в советское время были коррупция, предатели , подлецы. Но сегодня их аномально много. Общество больно. Задача тех, кто виновен в этом, скрыть болезнь. Вот эту задачу и решают Зыкин и, судя по всему, вы. И это естественно. Иначе откуда власть у олигархов?

21.06.2016, 09:57
Гость: Да пара собственных абзацев

С тобой тут никто не спорит - насчет правильности документов ОГПУ. Документ есть документ. Но была и масса других документов - по борьбе с голодом, и я сомневаюсь, чтобы другое государство и другой народ смогли бы в кратчайшие сроки обеспечить страну продовольствием собственными силами. Например, Германия это делала за счет оккупированных стран.

21.06.2016, 09:44
Гость: Документы ОГПУ верны!

Но есть и другие документы. В которых говорится о мерах по ... Понял, да? Ты тут не сторона обвинения - а мы не сторона защиты. В 91-м не накричался "Ельцин! Ельцин!"? А про "выходные архивные данные": ты не в теме. Они совсем другие. Раздел. Папка. Том. Как и в любом архиве.

21.06.2016, 05:58
Гость: тов. Дынин

Тут на днях 15 детей в Сиямозере утопли - отправили их на остров в шторм. Так вот у тов. Дынина такого никогда бы не было!!! Дети были бы накормлены, вымыты и спать уложены после просмотра кинофильма. А вот поведение другого товарища (тов. Митрофанова) мне кажется идиотским: заставил детей прыгать через реку на необитаемый остров, а от торта отказался! Очень это напоминает тов. Ельцина, прыгнувшего вместе со страной неизвестно куда и благополучно скончавшегося на руках обеспеченной им жены и любящих дочерей. А тов. Дынин - нормальный мужик, из многодетной семьи, хозяйственный, заботливый, системно мыслящий (те, кто плавать умеют - не тонут! Тонут как раз другие! - прелесть!). Такому тов. Дынину я бы своего ребенка доверил! А вот тов. Митрофанову - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Вообще, тут есть, что обсудить - хотя автор это высказал невнятно. Кому бы вы доверили своего ребенка - Дынину или Митрофанову?

21.06.2016, 03:23
Гость: Эйкке

Чет Зыкин перегнул со статейкой-то... Наверное, грант получил от НКО.
Мать 41года рождения. До 19 лет в сибирской деревушки прожила. 7 детей, отец - инвалид. Но не ели друг друга! А работали от мала до велика, от зари до зари. А летом в деревне голодать!? Да, не сытно ели, но не человечену.
А уголовники всегда были. Их- судить!
Мать жива, 75 лет. И дай Бог ей и другим детям войны...И отец мой жив - 81 год. Ни о каком голоде и человекопоеданиях не слыхал...

21.06.2016, 08:24
Гость: Даша

Если через пятьдесят лет мы будем о сегодняшней жизни судить по воспоминаниям чубайсов, абрамовичей или просто среднего звена работников Газпрома, то вряд ли узнаем о зарплатах в 10-15 тысяч, о неоплаченных кредитах, о китайских вещевых рынках, жизни от зарплаты до зарплаты с вечными долгами и тому подобных прелестях. Об исторических фактах судят по гос.документам и статистике. Стоя посередине детского сада, где гуляет 30 детей можно подумать,что в городе Резкое повышение рождаемости, но может этот сад один на весь район? И суть статьи Зыкина совсем в другом, это просто пример перекручивания положительного и отрицательного, выставление на смех того, что не должно быть осмеяно и окритиковано.

21.06.2016, 21:50
Гость: Андрей

Суть статьи Зыкина - ни о чем! Если Вы смотрели фильм, то Вам должно быть ясно, что критиковалось вовсе не стремление директора сделать пионеров упитанными, а его формальный подход к делу... И потом, ну не выглядит этот самый Дынин сильно отрицательным героем, извергом. Как личность он выглядит не очень презентабельно - скучноват, простоват, но сильных отрицательных эмоций не вызывает. Высмеивается его подхалимство и упертость в гастрономические проблемы, а вовсе не его забота о подопечных. Вы когда-нибудь общались с такими людьми? Я вот общался и вполне понимаю иронию автора.

21.06.2016, 09:48
Гость: что не должно быть осмеяно и окритиковано

Интересно, что США с удовольствием допускают в архивы Смоленского обкома, но не пускают в свои архивы (убийство Кеннеди. Высадка на Луну. Начало вьетнамской войны. Даже Перл-Харбор). Все эти крики о преступлениях большевиков - 2-е издание 91-го года. Хотите туда? Да пожалуйста! Вон, Скорпиоша горит рвением страну раком поставить! Но найдется и кто ответит.

21.06.2016, 05:41
Гость: Скорпион

Вы наверное думаете, что по личному примеру вашей семьи можно судить о всём ссср? Фантастическая наивность. Вы знаете лучше чем огпу

21.06.2016, 07:13
Гость: Членистоногому

Статистику дореволюционную изучи, тогда побеседуем на предмет голода в России.

21.06.2016, 06:08
Гость: по личному примеру вашей семьи

Посмеялся. Косноязычие - отличительный признак дорогого россиянина!

21.06.2016, 05:15
Гость: Александр

А посмотреть в Википедии, в каких районах страны был голод, недосуг? Как раз в Сибири-то его и не было, но это не дает вам повод так мракобесничать, не видя дальше своей деревни...

23.06.2016, 04:39
Гость: Скорпион

Википедия тоже мне источник. Зыкин в статье приводит архивные документы с выходными данными , покажите что то такое же про смертность при царе Николае 2

21.06.2016, 07:21
Гость: В а д и м

В моем селе голод был,
Ну и что?!
Неурожаи случались и до революции да еще и какие!
Загляни в историю, а не в википедию для полузнаек.
На всякий случай для справки:
Череда неурожаев привела к Великой смуте при Годунове. В России до 20% населения ежегодно жили в условиях опасности голода.
...
Факты вырванные из контекста пригодны для создания чудовищной лжи.
Тебе про это не известно?

21.06.2016, 10:00
Гость: Тау

Ну укажите ваши источники, а то кроме бесконечных истеричных воплей в ваших виршах уровня "этого не могло быть, потому что не могло быть никогда" я что-то не припомню аргументов! Ах да: вы ж про 16 век вспомнили, - это безусловно аргумент, куда более весомый, чем сравнение с 1913 годом! :-))))

З.Ы. Кстати, а из какого контекста вырваны факты "для создания чудовищной лжи.", - ну приведите уже аргументы, раз есть "контекст" и из него они "вырваны"? Чего ж вы опять слюну разбрызгали и убежали?

21.06.2016, 12:33
Гость: В а д и м

Robbins R. G. Famine in Russia. 1891-1892. New York; London, 1975. P. 171.
Подсчитано по: Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Т. II. СПб., 1897. С. 240.
Л.Н.Толстой , Голод 1906 года ...
+++
Вытри рот.
Открой книгу и почитай, возможно поможет.

23.06.2016, 04:37
Гость: Скорпион

А именно Толстой писал что в России нет смертности от голода. Кстати речь шла об архивных документах а не о ссылках на книги.

21.06.2016, 15:44
Гость: Тау

Логика у вас (впрочем, как и всегда, когда правда вам неудобна!) незамысловата, - то вид сделаете, что не поняли, то понятия подмените:
1. О википедии: хотя источник действительно сомнительный, но там гораздо больше ссылок на голод в "проклятое царское время", нежели у вас, так что как-то вы совсем не по теме истерите!
2. Голод штука ужасная, однако не надо "включать дурака", - речь прежде всего о жертвах голода и здесь источники ваши просто "ни о чём"!
3. Заявление ГД ФС РФ от 02.04.08 г. "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР", 3 абзац, -"В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 миллионов человек." Впрочем, я встречал цифры и меньше: от 2 миллионов.
Извините, но варианта два:
1. Этого не было, - "клевета антисоветчиков".
2. Ну просто неурожай случился (вот у царя неурожай -это не оправдание, а у большевиков вполне себе сойдёт!)
В обоих случаях, извините, Вы - обычный подлец с двойной моралью и никак иначе!

22.06.2016, 09:26
Гость: Ты сам подлец!

У большевиков в конце концов голод исчез. А вот прочитай Толстого "Голод или не голод". Впечатляет...
А 7 миллионов - мелочь. На Украине ухитрились при Юще насчитать разок то ли 15, то ли 16 миллионов. Только на Украине. Но вот когда начали документы лопатить, то даже внося в списки уголодоморенных нынешних жителей целыми деревнями - и миллиона не набрали. А почитал бы злую корчу, может понял бы отчего везде голодающие худели, а на Украине опухали. И что это к голоду отношения не имеет никакого.
Заодно о спорынье узнаешь которую большевики и удалили с полей и из урожаев.

22.06.2016, 12:18
Гость: Тау

Спасибо за ваше подтверждение, что и вам лично, и большевикам было плевать на народ: ну умерло от 2 до 7 миллионов и чего их вспоминать?! На клевету всё спишем, делов-то...
З.Ы. Мне нет никакого дела до укрского прокаженного, члена КПСС с 1977 года, и чего он там насчитал: от вас он отличается только тем, что на костях политический капиталец сколачивал, а вы от этих костей всячески открещиваетесь, потому что это вам политически не выгодно, - одного вы поля ягода, одни агрономы из ВКП(б)-КПСС вас вырастили!

22.06.2016, 16:41
Гость: я - советский человек

И тем дорожку.
Советская власть при всех её известных несоверленствах на текущий й момент является лучшим, что есть в опыте человечества, наивысшим его достижением.
Судить об этом могу с уверенностью ибо более тридцати лет прожил при советской власти, а потом более десяти раз работал месяцами по приглашению в европейских университетах, участвовал в исследованиях.
Считаю советское образование и советскую культуру лучшими на основании собственного опыта.
Ты можешь сколько угодно изобретать поводы, чтобы охаять, искать уничижающие метафоры, но исказить объективную реальность на этом форуме тебе не удастся.
Ты элобен, но не интересен, поскольку ничего нового в сравнении с "разоблачениями" 90-х не поведал.
Нет у тебя аргументов против независимых источников.

23.06.2016, 11:38
Гость: Тау

Вы про "наивысшее достижение" расскажите десяткам миллионов человек, угробленных ради этого эксперимента! Вам же по доброму на них плевать, а я, исключительно по злобе, про них помню, что, в общем-то, логично: я - русский, и мне плевать на "всё человечество", моему государству тысяча лет, оно было есть и будет, и совдепия - просто короткий, хотя и кровавый эпизод в её истории, а вы - советский, временщик-поклонник очередной западной идейки, и ваше государство издохло всего через 74 года!

И успокоительного попейте уже, а то у вас глюки случились: это большевики врали и страстно обгаживали всю историю моего государства, я же никакие достижения вашего не умалял, а пишу исключительно про жуткую цену, заплаченную русским народом за ваши марксистские бредни!
З.Ы. А к тому же, вы ещё и трепло, как все совки: Вадику простительно, он кроме "тыканья" да Льва Толстого ни на что не способен, но уж "участнику исследований" в "европейских университетах" должно быть известно, что ляпнуть что-нибудь "этакое" недостаточно, надо аргументы привести и источники, их подтверждающие! Я жду аргументов и ссылок на "независимые источники" (заодно и расскажите, от кого они "независимы"):
1. Голода в Совдепии в 32-33 не было или был, но жертв было очень мало!
2. При "проклятом царизме" даты и жертвы, начиная, к примеру, со второй половины 19 в.: век 16 оставьте уже в покое!

21.06.2016, 21:24
Гость: перечитал ветку

И что увидел.
Что собеседник скатился до площадкой брани и перешёл на личность.
Особенность жанра такова, что невозможно иначе наказать хама, кроме уличив его в отсутствии логики.
Непредвзятый читателель с лёгкостью раз берётся в аргументации.
Скажу лишь, что именно четкая логика и ссылка на зарубежные и дореволюционные источники вывела тЕБЯ из равновесия.
Что, естественно, и ставит жирную точку в споре,господин трамвайный ... .

22.06.2016, 08:05
Гость: Тау

:-))) Ну в "источники" вы и не заглядывали, т.е. по существу вопроса сказать вам нечего, что и требовалось доказать! Что, естественно, и ставит жирную точку в споре, трепло большевистское...

22.06.2016, 17:06
Гость: большевик

Сто ж, пожалуй что и большевик, хотя в КПСС не состоял.
Тебе мало ссылок на первоисточники так ты ещё хочешь, чтобы кто-то раздавал и в рот положил.
Так кушай мною пережеванное.
В указанных работах обсуждаются последствия голода по крайней мере три периода существенной потери населения разных регионов РИ менее чем за пятнадцать лет. Делается анализ причин, вызвавших голод и точности статистических данных. Разумеется обсуждается реакция властей.
Данные работы подтверждают, что голод и заметное сокращение населения страны
, им вызванное, было постоянным фактором в жизни РИ.
Он - не изобретение "кровожадных" большевиков, а следствие объективных условий и просчетов власти разумеется.
Но!
И это опыт моих крестьянских дедов:
Людей спасали, спасти не всех смогли, беда велика.
А к монархистами-либералам у меня встречный вопрос:
Как вы ухитрились, проиграть "почти выигранную войну", потерять империю, обладая абсолютной властью?
Как господа либералы, составившие временное правительство, допустили миллион дезертиров с оружием, отделение Украины, Финляндии, Польши, падение производства в три раза, падение ж/д перевозок более чем в два раза и самозахват более 80% помещичьих земель крестьянами уже к сентябрю 1917 года?!
Напомню, даже гениальный Ленин прятался при этом в шалаше в Разливе, а самым современным средством связи был не айфон, а телеграф, разумеется отсутствовавшие в столе сена?!

23.06.2016, 12:00
Гость: Тау

:-))Я бы скушал, да жевать ты уже не можешь, зубы, видать, выпали: у вас же любимое дело устраивать истерики по поводу неудобной вам аналитики "клевета, агенты/перерожденцы наврали", "покажите нам документы"! Вот Зыкин их привёл, - да, согласен, тему статьи из пальца высосал, но документы вот они, показаны! В ответ ссылки на Льва Толстого и какую-то аналитику: я помню прекрасно дикий вой ваших "идейных братьев" на этом портале по поводу предположения Менделеева о населении РИ к 2000 году, - ушаты помоев вылили совки на великого русского химика! Убедили: нафиг аналитику, - жду документы.
З.Ы. Да, насчёт либералов в 1917-м году: это "предатели-перерожденцы-агенты Германии специально устроили, чтобы Империю развалить"! Это я у вас упер вашу же шизофреническую логику, только дату поменял с 1991 на 1917.

23.06.2016, 04:34
Гость: Скорпион

Поменьше апломба, ты не справился с элементарной задачей привести архивные документы со ссылками на выходные данные о массовой смерти от голода за период правления Николая 2. А трепотни про голод я наслышался ещё у советской школе. Нет документов нечего и обсуждать. Зыкин документы привёл в никто из его критиков документы не привёл

21.06.2016, 07:03
Гость: Скорпиону (и) Александру

Все говорят - факты ОГПУ. Но давайте четче говорить.
1. Бумаги - это не факты. Там пишут и сейчас все что угодно.
2. Ни я ни Скорпион Александр не юил в то время. Даже в 58 году не жили - а ведь автор пишет и о 58. Я жил в 58 очень активно - жили конечно
максимально скромно, но голода не видел нигде.
3. Наверное голод был. Но не об этом надо говорить. А НАДО ГОВОРИТЬ о его
причинах. Так это просто - тот же ЗАПАД устроил революцию в наивной
русской стране. Цель была - разрушить и уничтожить с поммощью того же
голода.
4. Не получилось. А теперь такие авторы ГАДЯТ на русских, подчеркивая как
они ели самих себя.Высшая "мудрость" и шахматный ум.

21.06.2016, 01:40
Гость: кот Матроскин

Предыдущие статьи этого автора казались более вменяемыми, но впечатление от этой такое, что как-будто он совсем с катушек слетел. Может быть просто какое-то сезонное или погодное обострение? Типа как с неустойчивыми личностями случается в полнолуние...
Дорогая редакция, купите тов. Зыкину путевку с санаторий, мы так потерям автора.

21.06.2016, 08:40
Гость: Даша

То,что в СССР были голодные времена-исторический факт,подтвержденный документами и воспоминаниями людей. Моему отцу 87, он вспоминает как ели крапиву и очистки от картошки,двое детей из 5 умерли,ослабленные голодом.Но голод был в разных районах, мы и сами это проходили в школе и про голод в Поволжье в то числе еще в советское время.Так что никакого тут вранья и обострения нет.Голод был и в других странах в разные времена, в том числе и Америке и в Италии.Акцент статьи в другом-как многие вещи подавались в то время некоторыми кинематографистами. Действительно часно целенаправлено искаженно.Что и подготовило почву для недовольства и переворота.

22.06.2016, 09:42
Гость: Дашенька...

Вы 32-й год и 58-й по времени отличаете? У меня матери уже нет в живых хоть и моложе она вашего отца. Один из младших братьев выжил т. их мать (моя бабушка) забрала его из больницы и выхаживала.
\
Фильм Климова не о 32-м годе! И как он может искажать когда это ИСКУССТВЕННУЮ связь придумал Зыкин?
Климов снимал фильм о том, что бюрократизм вреден для детей. Нельзя совсем формально подходить к делу!
\
Давайте теперь рассмотрим папу или дедушку заведующего лагерем и свяжем с поражением под Цусимой или в русско-японской войне. Тут правда Зыкин возопит что РИ победила Японию... Но вот зачем победителю отдавать земли побежденному?
Климов именно критиковал недостатки системы.
И его не сослали, не расстреляли, не изгнали из профессии...
\
А вот ниых сегодняшних гельманитов следовало бы жестче чем бульдозером!

21.06.2016, 00:19
Гость: ИС

Голод - целенаправленная работа врагов народа,а именно троцкистов!Они понесли заслуженное наказание,но многие замаскироваись и ушли от наказания,к сожалению!А сегодня,отпрыски этих самых врагов народа льют воду на мельницу наших внешних врагов! Пример - эта зловонная писанина!!! Кто аффтор?

21.06.2016, 06:06
Гость: Ты разберись

что обсуждаешь. Троцкистов и устроенный ими голод 32-33 годов, или тов. Дынина из многодетной семьи. Голод в период мирового экономического кризиса 32-33 годов - вещь вполне реальная, и непонятно, за что тут ругать администрацию СССР - за то, что хоть что-то пытались сделать, срочно создавая колхозы и совхозы? Что до тов. Дынина, то в фильме есть его антитеза - тов. Митрофанов в хорошо пошитом сером костюме, заставивший детей прыгать на необитаемый остров. Ничего не напоминает? А мне напоминает: Борис Николаевич! Красивый, импозантный, с седым зачесом, выступает на митинге в Лужниках: мне нужна ваша поддержка! И все, боле слов не было! И результатики... Освободил страну от народной власти.

21.06.2016, 06:48
Гость: член КПСС

Все сотрудники ОГПУ троцкисты и изменники. Товарищ Берия их потом всех заслуженно расстрелял.

21.06.2016, 00:07
Гость: В тему

В СССР маленький мальчик просит маму:
-Мама, расскажи мне про СССР.
Мама начинает рассказывать. Рот у мальчика открывается всё шире и шире, а потом он пускается в рёв:
Мама, я хочу в СССР!!!

21.06.2016, 12:38
Гость: Ельцин сволочь !

Медаль имеет две стороны. Это и понятно "...крошечные дети, наслушавшись сказок, хотят капитализма. " Причем далеко ходить не нужно, он за окном. А ты тут мозги крутишь его прелестями людям которых твой капитализм как волков обложил красными флажками и дерет с них семь шкур.

21.06.2016, 08:36
Гость: Ахурамазда

На что вы намекаете? Что мать сознательно врет своему ребенку? Зачем ей это? Понятно, что не только ребенок, но и мать, жившая при социализме, также хочет этот самый социализм.

21.06.2016, 06:12
Гость: хотят социализма

Да. Как и многие. Например, идеи социализма и коммунизма были очень популярны в Англии в 30-е годы.

22.06.2016, 00:59
Гость: куда сняло?

Они, несмотря на антисоветскую пропаганду, даже после Второй мировой прокатили Черчилля и выбрали социалистов, добились серьезного прогресса в социальных нормах, единственное, что элиты потеснить из Сэров-Пэров и денежные мешки не смогли, т.к. власть держится на штыках, которые смазаны этой самой элитой.
Железный занавес именно для этого и был возведен со стороны Запада, чтобы скрыть успехи социализма в построении процветания, а также возможностей по искажению и демонизацию информации о СССР.

Для ненавистников Троцкого. Рекомендую почитать любую из его раьюбот. Например "Преданная революция", где помимо критики бюрократизации очень позитивно оцениваются экономические успехи СССР (написано в изгнании в 1936г). А то обзываетесь "троцкизмом", используя пропагандистскую лексику Сталинских времён, когда критика руководства в условиях подготовки страны к неизбежной войне, рассматривались критично. Также как дети родителей, сделавших свои карьеры после ХХ съезда, обличавшего культ личности, откуда и впитавшийся негатив к Сталинскому периоду нашей истории. А человеку свойственно упорствовать в своих заблуждениях из чувства самолюбия.

20.06.2016, 23:49
Гость: Война против России ведётся во всех сферах человеческого

бытия:
-политика
-экономика
-культура
-религия
-спорт
и т.д. и т.п...
Эта мерзкая статья также маленький патрончик в тело России.

21.06.2016, 06:50
Гость: опровергните хоть слово

А зачем? Приведены документы - что в них опровергать? Но есть и другие документы. Те же материалы партийных конференций, переписка сверху вниз и снизу вверх. Ты пытаешься предъявить донесения ОГПУ в качестве доказательства того, что был голод. Был - и это отражено в донесениях!!! Но и меры принимались - что отражено в других документах, но их ты смотреть отказываешься, требуя, чтобы тебе их принесли. А кто ты такой? Правильно: провокатор.

20.06.2016, 23:47
Гость: Mt

Причём здесь "подлое" советское искусство? Здесь налицо подлость и подлог Дмитрия Зыкина и его беспочвенное желание сказать какую-нибудь гадость про советское. Не плюйте в колодец господин Зыкин! Нынешнее искусство и рядом не стояло с советским.

22.06.2016, 10:27
Гость: Да ну!

Какое отношение эти документы имеют к фильму 1964-го года??? И отчего Зыкин массу других документов и фактов опускает?
Это сильно смахивает на мошенничество.

21.06.2016, 08:32
Гость: waterstream

Пусть Зыкин расскажет про Великую депрессию в США. Там тоже есть интересные документ. А мы почитаем... Но мне кажется, что писать он не будет - не дай Бог в Штаты не пустят.

21.06.2016, 08:17
Гость: Железный Феликс

При большом желании можно написать все 55 томов и подписаться В.И.Ленин!!!

21.06.2016, 06:20
Гость: Зоя

А кто их проверял, эти документы?
И Вы, наверное, не знаете, так я скажу.
В 90-х годах прошлого века под руководством агента Америки Александра Яковлева совершилась в наших архивах массовая фальсификация документов Советского государства.
Виктор Илюхин доказывал это на парламентском уровне, но его "убрали".

21.06.2016, 06:18
Гость: В статье документы огпу

Хотел бы я посмотреть документы ФБР того же времени. Я к тому, что мировой экономический кризис 32-33 годов привел к власти Гитлера и Рузвельта и заставил Сталина встряхнуть всю эту ораву троцкистов-начетчиков, решивших, что им все можно... И 37-ой - вполне правомерная плата за "интернационализм" 36-го, когда слабый еще СССР стал помогать гражданской войне в Испании.

20.06.2016, 23:43
Гость: Осмысливая прошлое

Война застала семью моего отца в Серове. Он, вспоминая то время, говорил, что детей воровали на "пирожки". В городе было много эвакуированных, из-за голода и повсеместной тесноты свирепствовали болезни. Отец (ему было 11 лет) и его младший брат заболели крупозным воспалением легких. Отец выжил, брат умер. И неизвестно дожил бы отец до победы, если бы дед при первой же возможности не увез семью в деревню.
Моя мама жила с родителями в Подмосковье. Вспоминая послевоенное время (во время войны она была еще совсем маленькая), рассказывала: "У нас (детей)из-за постоянной голодухи головы были в сплошных болячках, - и еще одна показательная фраза, - Если бы не лес, не огород, не собственная корова, если бы бригадиры не занижали урожай, мы бы все с голода умерли". И это в годы, которые не считались голодными, и при том, что мамины родители работали и хорошо работали! А в 49-м они воровали с фермы хлопковый жмых и ели. Советская власть больше заботилась о скотине, чем о людях.
Мне рассказывали про одного председателя колхоза, которому буквально угрожали в райкоме расстрелом, махая перед носом револьвером, если он не сдаст весь собранный урожай подчистую. Но председатель оказался не робкого десятка, и на все угрозы ответил, что не обречет своих односельчан на голодную смерть. А сколько было таких, которым была важнее собственная шкура?

21.06.2016, 17:18
Гость: Свой

Может Вам еще что либо рассказать, кто что ел в сороковые годы? Вам то очевидно не пришлось. Да питание было не заморское, но жили то долго. А как сейчас?. Протрите глаза и откройте уши. Если была собственная корова и огород, то не прибедняйтесь. И откуда в Подмосковье оказался "хлопковый жмых"? Вы его видели или представляете, что это в натуре? Зачем рассказывать байки?

22.06.2016, 02:16
Гость: Своему (продолжение)

Можно конечно отмахнуться от не вписывающихся в Вашу картину мира анонимных комментариев. Но вот выдержка из дневников Ольги Берггольц. Вот ее заметки о посещении в 1949 году колхоза в Старом Рахлине. «Первый день моих наблюдений принес только лишнее доказательство к тому же, все к тому же; полное нежелание государства считаться с человеком, полное подчинение, раскатывание его собой, создание для этого цепной, огромной, страшной системы.
Весенний сев, таким образом, превращается в отбывание тягчайшей, почти каторжной повинности; государство нажимает на сроки и площадь, а пахать нечем: нет лошадей (14 штук на колхоз в 240 дворов) и два, в общем, трактора… И вот бабы вручную, мотыгами и заступами, поднимают землю под пшеницу, не говоря уже об огородах. Запчастей к тракторам нет. Рабочих мужских рук — почти нет. В этом селе — 400 убитых мужчин, до войны было 450. Нет ни одного не осиротевшего двора — где сын, где муж и отец. Живут чуть не впроголодь.
Вот все в этом селе — победители, это и есть народ-победитель. Как говорится, что он с этого имеет? Ну, хорошо, послевоенные трудности, пиррова победа (по крайней мере для этого села) — но перспективы? Меня поразило какое-то, явно ощущаемое для меня, угнетенно-покорное состояние людей и чуть ли не примирение с состоянием бесперспективности».

22.06.2016, 10:39
Гость: Что имел народ победитель?

Он имел ЖИЗНЬ!
И проиграй - пахать пришлось бы еще жестче. С пайкой еще меньше. И что? В гибели этих 400 мужиков из 450 (процент какой то великоватый вообще-то, не находите?) виноваты власти или еще кто-то? И если мужиков нет, а пахать надо и марсиане на помощь не придут - что делать не поясните, о великомудрый знаток баек?
\
Насчет "вручную" - байка. Это только на своем огороде. Пусть и всего два трактора, но за час он намотыжит больше чем 4 сотни баб с мотыгами... Смысла мотыгами махать - никакого. Так что это - художественный свист блокадницы.

22.06.2016, 02:09
Гость: Своему

Начнем с самого простого. Хлопковый жмых, естественно, привозили из Средней Азии. Причиной голода явились сильные дожди, из-за которых невозможно было ни сено заготовить, ни урожай собрать. Есть его, естественно, нельзя ни в каком виде. Сильнейший запор - это самое безобидное последствие употребления данного "продукта". Однако ели! Как ели и пролежавшую в земле целый год картошку. И были рады этой мороженной абсолютно черного цвета картошке.
Теперь по поводу огорода и коровы. А известно ли Вам, уважаемый критик, что при Сталине крестьяне были обложены подчас неподъемными налогами? Если была корова, то обязаны были сдать определенное количество литров молока. И никого не интересовало сколько в семье человек, достаточно ли будет оставшегося молока не то чтобы взрослы, а хотя бы детям. Единственный способ как можно было уменьшить количество литров, это повысить жирность молока, поэтому в коровье молоко добавляли козье. Так же крестьяне были обязаны сдавать шерсть и яйца, независимо от того были ли в хозяйстве овцы и куры или нет. Помимо живности налогами также облагались плодовые деревья и кустарники.
И не надо априори считать всех с кем Вы не согласны лжецами, тупицами и вражескими наймитами.

22.06.2016, 10:52
Гость: Как то может и не наймит... Но внушает!

"Хлопковые жмыхи и шроты содержат ядовитое вещество - госсипол, которое при длительном скармливании животным накапливается, вызывая отравления..."
А у лошадок-свинок масса поболе чем учеловека. Он траванется куда быстрее. И до смерти.
И картошка за год никак не чернеет когда лежит в земле.
\
Очевидно что вы сами не ели не жмых ни эту лежавшую в земле картошку. И год она не лежит. Либо раньше сгниет, если повреждена, либо прорастет по следующей весне.

22.06.2016, 13:20
Гость: Сытый по голодному не разумеет.

Жмых ядовитый! Паслен тоже ядовитый, однако из него варенье варят. Обрабатывают определенным образом и варят, и едят, и не травятся. Много Вы про картошку знаете! Теоретик.
Я чего то не пойму, Вы у меня рецептов приготовления непригодных в пищу продуктов, что ли допытываетесь?
Иначе зачем писать о том, о чем не имеете ни какого понятия. Сами то чувствуется в деревне не жили. Разве, может быть, кто-нибудь из родственников с липовой грыжей где-нибудь в Горьковской области во время войны отсиживался.

29.06.2016, 09:03
Гость: Ага! Знаток картохи!

Ты бы знал что она СОХРАНИВШИСЬ в зиму - взойдет по весне. А если не взошла, то она гнилая и год бы не протянула.
Зачем вы пишете о чем понятия не имеете - не знаю.
Понятен визг, когда вас носом в глупость натыкали...
Обтекай голодоморец.

22.06.2016, 10:33
Гость: А кем вас считать?

Если вы Сталину приписали затеянное при Хрущеве???
Так что если вы не в курсе и не лжец, то фантазер и невнимательный читатель всяких свинидз!

23.06.2016, 13:06
Гость: Считать как минимум более компетентным

в данном вопросе чем Вы. Я в отличие от Вас знаю о чем пишу, а Вы не знаете и не хотите знать. По всей видимости, сладко ели, мягко спали при Сталине. И Вам было фиолетово за чей счет Вы жили. Напротив такие как Вы всегда считают себя незаменимыми членами общества... Зачем Вам правда? Вам с правдой будет некомфортно. А вдруг окажестся, что Вы обычный банальный паразит?

21.06.2016, 08:30
Гость: из деревни дедушка

Серов? Деревня а не город!! А сказки про пирожки это чтоб дети от дома далеко не бегали.

21.06.2016, 00:30
Гость: И что?

Ты не знал, что после войны вся страна лежала в руинах? Десятки миллионов погибли, жилой фонд разрушен, предприятия надо запускать заново, да и бандитизмом бороться. Но все преодолели. А голодуха, кстати, была и в менее пострадавших странах.
***
Но то, что советская власть не заботилась о людях - ложь.

21.06.2016, 02:40
Гость: Скорпион

"советская власть не заботилась о людях - ложь"

конечно "заботилась". Во время чудовищного голода 1947 года советская власть отменила карточки, то есть отказалась гарантировать даже минимальный набор продуктов по твердой цене. Спасибо "за заботу". и 1 млн человек умер от голода.

21.06.2016, 06:51
Гость: им карточки ненужны были

Ему тогда 10 лет было. И он Советскую Власть ругал - какие там карточки... За мамкин подол держался.

21.06.2016, 09:19
Гость: Скорпион

это ты за мамин подол держался, причем судя по всему до сих пор не отпускаешь. А я с детства сам по магазинам ходил и знаю, что такое советские очереди, спекулянты, цифры на руках и проч.

21.06.2016, 11:01
Гость: писарь

Конечно для маленького ребенка запоминаются только то. что ему не давали вволю поесть пряников. А то, что ЖКХ стоило копейки, то что он мог поехать в пионерский лагерь, то что ему зубки лечили бесплатно и вполне качественно, то что учили на вполне приличном уровне, то что его бабушка получала пенсию скромную. но вполне достаточную для нормальной жизни - это он забыл начисто. Впрочем чего взять с ребенка, который вырос. а ума не вынес...

21.06.2016, 02:39
Гость: Скорпион

да, при бездарной советской власти враг дошел до Москвы, Ленинграда и Стлинграда.

21.06.2016, 11:13
Гость: kib

Дошли и что ? Где закончилась война ? Во Франции и Англии советской власти не было и Франция+Англия обладали армией наголову сильней,чем вермахт...где или чем оказалась Франция? И заметте - за год они успели мобилизоваться и подготовится,в отличии от СССР где мобилизация происходила на ходу,практически под бомбежкой.

21.06.2016, 11:04
Гость: писарь

При усной демократической власти вона западе немцы заняли Париж, Варшаву, Брьссель, не дошли до Лондона только потому, что Англия - остров. А ведь там Советов не было.

21.06.2016, 06:21
Гость: при бездарной советской власти

Дорогуша, при бездарной антисоветской власти Россия геополитически оказалась отброшена на 400 лет!!!! А до Москвы все доходили - и татары, и поляки, и французы. И немцы дошли - чем они хуже?

21.06.2016, 09:20
Гость: Скорпион

"Дорогуша"

У вас редкое имя, а может это прозвище со специ форумов и клубов. Говорят, есть такие.

"А до Москвы все доходили - и татары, и поляки, и французы. "

При Николае II не доходили, и у Волги не стояли.

21.06.2016, 15:04
Гость: Роман

Согласен...
При других царях доходили до Москвы - а Русь стояла...
А при николашке даже доходить до Москвы не потребовалось - все рухнуло....

21.06.2016, 11:01
Гость: При Николае II

Тем не менее Николай Второй (Царствие ему Божие!) умудрился отказаться от престола и отдать Россию масонам, при которых приход к власти большевиков стал чисто технической (а не политической) задачей.

21.06.2016, 06:23
Гость: и в менее пострадавших странах

От чего пострадавших? От переворота 17-го года? Или от Мировой войны? Или от мирового экономического кризиса? Или от гитлеровского нашествия? Или от постоянного бряцания оружием США? Чего сказать-то хотел, скорпиоша?

20.06.2016, 23:11
Гость: член КПСС

Статья насквозь лживая. Из замечательного советского фильма "Кубанские казаки" мы точно знаем, что советские колхозники жили так, как американскому фермеру и не снилось.

21.06.2016, 05:16
Гость: не член КПСС

Фильм замечательный. Но как жили американские фермеры - нам откуда знать? Да и тебе? Но думаю, тяжело. Работали. В отличие от тебя.

20.06.2016, 22:50
Гость: kerelena

Не понятно, что хотел автор. Статьи про ужасы можно притянуть к любому артисту старшего поколения. Евстигнеев -обаятельный и красавец мужчина, внутренняя красота притягивает. Недавно смотрела фильм с его участием, получила большое удовольствие.

21.06.2016, 00:25
Гость: Даша

Да вы хоть поняли о чем статья? Причем здесь красавец-мужчина Евстегнеев? Суть как раз в том, что из человека, говорящего правильные по жизни и по времени вещи, сделали в фильме идиота.

21.06.2016, 05:25
Гость: Суть как раз в том

Посмеялся. Помню, как Гайдар в 91-м говорил: "Мы покроем страну дорогами!". И чем все кончилось? Самолеты падают. Дети ЕГЭ сдают. Боеприпасы взрываются. Девочка, не о голоде 32 года нам надо вспоминать - а о том, что старики, заработавшие на достойную старость, по мусорным бакам роются и в очередях по поликлиникам сидят. А Евстигнее сыграл нормального мужика - тертого жизнью, из большой семьи, но получившего образование и вышедшего в люди (директор пионерлагеря - должность хорошая - и сыт, и пьян, и нос в табаке). Кстати, наверняка фронтовика. И, кстати, уверен, что твой отец был ничем не хуже. Прими как комплимент.

20.06.2016, 22:35
Гость: xmyr

в 1947 году отменили продовольственные карточки на большинство продуктов, а в 1948 году полностью. 4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли. И я видел неподдельную , искреннюю радость моих родителей и всех вокруг, людей переживших войну. Это была еще одна победа над фашизмом.
////////////////////
Ага , потом начались бесконечные битвы за урожай ,как там у поэта Ю. Кузнецова про детство .... Шагнули в бездну мы с порога.. И очутились на войне.....

20.06.2016, 23:59
Гость: Скорпион

отмена карточек - это преступление советской власти, потому что во время голода 1947 года отмена карточек означает отказ власти обеспечивать даже МИНИМАЛЬНЫЙ набор продуктов по твердой цене. Это позор СССР, а неосоветчики додумались этим гордиться.

21.06.2016, 06:29
Гость: преступление советской власти

Ну, это понятно. Расскажи, что ты считаешь достижениями советской власти?

21.06.2016, 13:01
Гость: очень надуманный цикл статей

Да Господь с Вами, это серия надуманных и бездарных провокаций.

20.06.2016, 23:39
Гость: ABCD

Согласен. Натянутые "факты".
То что голод был не секрет. А чепуху писать про голод в 1949г, тут что то интересное.
Моя бабуля рассказывала, примерно в то время она заходила в местный гастроном по дороге домой, всего было валом. Стояли бочки с красной и чёрной икрой, мало кто покупал тогда. Печенья -сотни сортов. Копчёные куры и кролики висели рядами. В ширпотребе горы товаров, пальто и другая одежда из Китая с которым дружили, посуда любая, сервизы из фарфора.
А перед войной рассказывала, когда жила в колхозе в 30-х нечего не было, шаром покати. Кто то пожаловался в райцентр, приехала комиссия открыли склады. А там всё забито. Собрали народ, представителей общественности и с сотрудниками НКВД вывозили товары в магазины. Несколько дней! А начальников из того района судили как врагов народа. Эти люди способно сказали что они враги СССР, и всё делали специально для создания в народе недовольства властью. Но их даже не расстреляли а просто сроки дали. Так что врать про Сталинские "перегибы" не нужно. Вредительство и саботаж внутри СССР процветало, и только такими методами с ним можно было бороться.

29.06.2016, 10:21
Гость: Ну ты же вместо

документов свои походы по магазинам тычешь?
\
Какое то у тебя раздвоение сознания!

21.06.2016, 14:31
Гость: ABCD

Для меня моя бабуля куда более сильный авторитет чем ваша фирма Сванидзе & Парфёнов на содержании у Сороса. Она мне рассказывала реальную жизнь до и после войны которую видела сама, по этому представление о реальном положении дел я имею.

21.06.2016, 08:38
Гость: Ахурамазда

Действительно! Зачем вам свидетели, если они вам мешают придумывать сказки?

21.06.2016, 08:04
Гость: Членистоногому

Вот-вот, и я о том же.
А для чего документ, если можно без него.
Ну не проводили переписей населения в США ни во время, ни сразу после Великой Депрессии, некогда было или не до того. Потому определить куда делись примерно семь миллионов граждан этой страны возможным представляется только из специального анализа, а уж сколько неграждан сгинуло знает только Всевышний.
Однако аффтор не называет американское искусство подлым.
А почему?
Правильно. В следующий раз грант не дадут.

21.06.2016, 14:34
Гость: ABCD

Стоит добавить с конца 17 века до начала 20 исчезновение в США более 20 миллионов коренных жителей, которых демократизировали по всем правилам США. Куда там Сталину с его 860 тысячами репрессированных в реальности и 200 миллиардами по версии таких как Сванидзе.

21.06.2016, 05:32
Гость: Помню, как...

В конце 80-х "распродажи" по предприятиям проводили. Продуктовые заказы, импортные товары. А магазины были пустые. Громадный универсам - выкатывали ящик молока и ящик колбасы в толстой завертке. И вдруг, события 19-21 августа 91 года (переворот!) - И ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ!!! Но по "рыночной цене"! В несколько раз дороже. То есть, накапливали товарную массу для перехода к рынку. Эшелоны стояли с товаром.

21.06.2016, 08:33
Гость: из деревни дедушка

И после после увольнения Хрущева все так же было! Сняли на следующий день белый хлеб, а то по полбуханки клейкой черняги давали в руки.

20.06.2016, 22:00
Гость: Serg

От Советских фильмов исходит гуманизм, человеколюбие, ощущение что будущее безгранично для всех без исключения, и справедливость всегда восторжествует, а высшей ценностью является признание обществом (коллективом) заслуг каждого индивидуума. Для пастухов, формирующих через телевидение и кино взаимоотношения в обществе как человек человеку волк, а справедливости как таковой не существует, Советские фильмы не выносимы, так как обнажают всю гнилую их сущность, вот и возникают "писатели негры" такие как Зыкины в попытках найти способ их дискредитации.

20.06.2016, 23:29
Гость: !

Ты бы попытался объяснить нам тёмным - какое отношение имеет к действительности фильм "Кубанские казаки"? Создатели «Кубанских казаков» были удостоены Сталинской премии.
"Золушка", понятно всем, что сказка.
А это чудо советского производства для чего и кого предназначенно?
Помню приехал к нам в глухую деревню киномеханик с бензиновым генератором и посмотрели мы этот "фильм", неделю обсуждали и возмущались наглой советской пропагандой. Это я так по культурному ещё выразился. Потому как практически всё обсуждение "Сталинского" искусства велось исключительно в непечатных выражениях.
Спасибо тов. Хрущеву, паспорта стали выдавать и побежали мы в разные стороны, в поисках лучшей доли. В колхозах осталось доживать старшее поколение на пенсию в девять рублей...

22.06.2016, 11:03
Гость: Ага! В глухую деревню!

Неделю "обсуждали" и не работали!
Да ты в деревне только в кинотеатре бывал, и даже в студотряде косил от поездок. Про 9 рублей у кого утащил брехню?

21.06.2016, 05:37
Гость: в поисках лучшей доли

В 46-м тебе сколько было? Лет 10? Значит, сейчас за 70? И сидишь, интернетишь? Завидное здоровье тебе дали в СССР. Нет, но я плачу: "Помню приехал к нам в глухую деревню киномеханик с бензиновым генератором... ", И ты этот лживый фильм (10-летний шкет!) посмотрел - и стал возмущаться! Ладно врать-то! Не верю.

21.06.2016, 08:37
Гость: из деревни дедушка

Шкет политграмотный был!!!! Кино первый раз увидел и ну обсуждать! Дел у его иных по хозяйству не было, в деревне, типа!! Дитя асфальта, начитался разной хрени и несет.

21.06.2016, 06:57
Гость: Я помню

как Горбачев рассказывал, как его во время переворота без связи оставили в Форосе. И они на чердаке нашли какой-то приемник, починили его (ребята рукастые!) и стали слушать сообщения... Лексика как у Скорпиона. Михал Сергеич, ты???

21.06.2016, 01:20
Гость: Serg

За действительностью это к документалистике, а вот эмоциональный посыл в "Кубанских казаках", видение будущего соответствовало ожиданиям большинства Советских граждан. В дальнейшем это сошло на нет, но это уже другая история.
Из второй половины поста, можно сделать вывод что "про киномеханика" сказка похлеще Золушки.
"Побежали мы в разные стороны, в поисках лучшей доли" после данного художественного опуса с уверенностью можно сказать что в колхозе знак ! никогда не работал, в деревне не жил, а про паспорта слышал звон да не понял о чём он.

20.06.2016, 23:58
Гость: Хех!

А в Голливуд, по-вашему, снимал только правду и ничего, кроме правды? Про Болливуд не говорю.
***
Это кино! Причем лирическая комедия. Оно должно создавать настроение, отвлекать от будничных забот, вселять бодрость. И все это в "Кубанских казаках" есть, людям нравилось, даже если что-то было приукрашено. Но это скорее исключение. Какое приукрашивание в "Дело было в Пенькове", "Весна на Заречной улице", "Дом, в котором я живу", "Председателе" и многих других?
***
Собственно, если советское кино можно в чем и упрекнуть, так это в излишнем реализме. В том числе деревенское. Вот и получалось: с одной стороны западная витрина, с другой - собственная голая правда. Понятно, что вторая проигрывала.

20.06.2016, 23:38
Гость: Ага

"Помню" как вчера ,голод в 33-м году.Клоун не надоело дурковать?Или это сам Зыкин басни тут рассказывает? :))

20.06.2016, 21:55
Гость: Сухов

Вы товарищи смеялись когда мы предлагали опустить железный занавес.
Теперь же мы опоздали, опять запад нас опередил, в виде всяких санкций и мельдониев.

20.06.2016, 21:33
Гость: Член ЕР

//…Отец во время голода жил в нечерноземной полосе и помнил голод...// А говорил что бабушка была комисаром продовольствия области. Честная была домой ничего не носила.Видишь как бывает.

20.06.2016, 21:31
Гость: ПП ОГПУ по ЦЧО Дукельский

Это какой Дукельский? Семен Семенович? Который потом кинематографом руководил? По воспоминаниям Ромма.

20.06.2016, 20:41
Гость: Павел__

"Во время голода 1932-33 года творились самые чудовищные вещи..."
- во время голода, ёпт! Можно подумать, в РИ всё было настолько шоколадно, что такое слово, как "голод" - вовсе было неизвестно.
Это первое. И второе - автор, ... всё время размазывает грязь по прошлому, притом - уже достаточно далекому, но как истинное ... - умалчивает, что во времена существования СССР государство, как могло, боролось с голодом, пусть даже с помощью карточек, не говоря уже о периоде "застоя", когда был "дефицит", а вот о том, чтобы "жрать нечего" - и речи уже не было, а вот про "90-е", которые к нынешнему дню - гораздо ближе, и в которые уже позабытое понятие "голода" вернулось к гражданам разваленного СССР, когда кому-то, чтобы выжить - приходилось рыться на помойках, а кто-то купался в ваннах с шампанским - почему-то не вспоминает, да и почему-то умалчивает, что в отличие от СССР, когда государство принимало на себя ответственность за многое, и в меру сил свои обязательства старалось выполнять - нынешнее "государство" от своих обязательств перед гражданами старательно избавляется, и что нынешняя "сувенирная монархия", как и столь обожаемая г.зыкиным монархия типа существовавшей в РИ - как раз к судьбе человека практически равнодушна.
Автор - просто (далее непечатное).

21.06.2016, 00:01
Гость: Скорпион

Умеете говорит предметно? В статье есть архивные данные с точным указанием местоположения документа в архиве. Теперь предъявите такие же документы о голоде в царской России. Не газетные вырезки, а четко : Документы с выходными архивными данными. Вот тогда ваши слова хоть чего то будут стоить, а пока это треп базарной бабки

22.06.2016, 11:10
Гость: Милый жопохвостик!

Ты уже взрослый! И тебе пора открыть секрет секретноингредиентного супа!
\
Хреновасто в РИ статистический учет был налажен для того времени! Очень хреновасто. Поэтому частенько сильно грамотейные царские чиновники если и отчитывались, то по принципу палец-пол-потолок!
У них же не тырнету, ни компутеров, ни смартфонов не было! Поэтому многих документов в природе нет! Есть расчеты статистиков, ученых и т.д. Есть свидетельства современников.
\
А твои "документы из ОГПУ" - частные случаи! Таких в любое время, (и сегодня увы), вагон и маленькая тележка!
\
Единичные примеры, причем выдернутые в произвольном порядке, не доказательство.

21.06.2016, 01:11
Гость: А больше ничего не хочешь?

Здесь эти данные столько раз приводили, а тебе опять по новой? Записывай если память слабая.

21.06.2016, 09:14
Гость: Ахурамазда

Дело в том, что голод в царской России был чем-то само-собой разумеющимся. Хрусту французских булок и балам он не мешал.

Голод 1891—1892 годов — экономический и эпидемический кризис, охвативший осенью 1891 — летом 1892 годов основную часть Черноземья и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн человек).
Лев Толстой посвятил неурожаю статьи «О голоде», «Страшный вопрос», «О средствах помощи населению, пострадавшему от неурожая» (1891).

Голод в 1897-м году и сказался в губерниях Воронежской, Калужской, Курской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской, Уфимской, Харьковской, в Области войска Донского и Акмолинской, частично затронул Подольскую и Киевскую губернии. На сей раз причины были различны: где-то засуха, где-то неблагоприятная зима, где-то нашествие насекомых-вредителей

Неурожай 1898-го, случившийся в 18 губерниях, преимущественно на Востоке и Юго-Востоке: в Вятской, Казанской, Пермской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Уфимской, в меньшей степени — в Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской [2, c. 153]. В 1897-98 голодало 27 миллионов человек.

Зима 1906-07 оказалась необычно суровой, весна наступила поздно, урожай в результате был весьма неудовлетворителен в 19 губерниях.

20.06.2016, 21:25
Гость: OA

Согласен с И.В.С. Заголовок статьи, как бы это поточнее выразиться, неприемлемый, мягко говоря. Вроде бы как "км" позиционирует себя как патриотический сайт с симпатией относящийся к советскому прошлому. Наверное, я сильно ошибался.

20.06.2016, 20:35
Гость: Юрий#

Как-то в начале перестройки и гласности одна мадам попрекала советскую прессу в том, что там мало говорилось о жертвах всяческих катастроф. А вот теперь, мол!!! Я спросил у нее, действительно ли она стала счастливее от того, что теперь чуть ли не каждый день она слышит, что тут вот погибло сто человек. А там сто пятьдесят. Ответа я не получил. Сдается мне, что г. Зыкин из той же категории. Некрофилы, кажется.

20.06.2016, 20:23
Гость: эло

Статья эта - "в огороде бузина, в Киеве дядька". Какое отношение к голоду 1933 года и к послевоенному 1947 года имеет фильм "Добро пожадовать..."? Все эти инсинуации о "подлости советского искусства" - на совести автора. Как не стыдно такой плод больного ума публиковать!

21.06.2016, 09:12
Гость: Даша

Да суть то статьи как раз в том,что из положительного дядьки,который (по анализу автора)прошел и войну и голод и искренне ратует за понятные ему ценности,что дети в лагере должны поправиться,отдохнуть,сделали героя если не резко отрицательного(не шпиен и не ворюга),то тем не менее глупого и не вызывающего симпатии.То есть использовались такие вот возможности искусства.А это и подготавливало почву для недовольства и дальнейших слбытий в нашей стране. А если вспомнить поведение наших деятелей искусства,в том числе и кинематографистов во время перестройки, да и потом, то можно понять, что делалось это не спроста.Да многие в своих воспоминаниях этого и не скрывают. Сейчас та же тенденция проглядывается.Так что Зыкин то как раз молодец и патриот Браво!

22.06.2016, 11:43
Гость: Не звезди!

Фильм снят в 1964-м. Для детей. Для младшего и среднего возраста. Кто из них голодал?

21.06.2016, 11:08
Гость: для поколения голодавших

Отец это помнил, но претензий Советской Власти не выставлял. Всю войну - на фронте. И "жертв сталинских репрессий" в наших семьях не было.

20.06.2016, 20:16
Гость: Не мое, но важно

В 30-е годы в США фактическое наличие граждан выяснялось только в момент переписи населения, а они проводились в 1930, 1940 и 1950 годах. Так вот, данные этих переписей выявляют резкую недостачу населения США. И очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны. Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает! Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но «не родиться» они не могли - они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.

Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в 131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5 миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались...

20.06.2016, 20:14
Гость: E.

Ну как некоторым нравится раскапывать могилы и наслаждаться зрелищем трупов... Вот пиндосы убили, споили, заразили десятки или сотни тысяч индейцев - и ничего, не занимаются обличением своего прошлого. Кому-то лавры Солженицына спать спокойно не дают, премию хочется за описание бед российских. Ну и кому нужно это воспевание людоедства? Пнуть коммуняк? Ну, пнули. И образование пропало, а то, что осталось - платное. И медицина за денежки... Зато демократия! Обгаживай свою историю сколько злобы хватит... Или не свою?

20.06.2016, 23:45
Гость: !

Спасибо, замечательное сравнение.
Так и наследники большевиков пытаются выступить с попытками задавить правду о зверствах своих идейных предшественников.
В США были индейцы, в России вместо индейцев - русский народ. Как и абсолютное большинство защитников Родины на полях сражений в Отечественную Войну.
Чьи останки в братских могилах по всему СССР, конечно русские.
И сейчас ничего не переменилось. К примеру Улюкаев - бывший консультант, заведующий отделом редакции журнала «Коммунист». Сейчас "работает" министром России на благо страны своего будущего ПМЖ - США. В правительстве и Думе таких большинство.
Сколько бы мы не говорили и не возмущались, почему то наверх продвигаются люди такие же как и в СССР - лишенные совести от родждения.

21.06.2016, 20:44
Гость: такие же как и в СССР

Если бы. В СССР продвигали компетентных людей. И честных. И образованных. И без жен и детей на ПМЖ. Ты сам себе противоречишь: я не могу себе представить ситуацию, в которой на посту Минфина сидел бы Силуанов. А уж "экономики" без производства там точно не было.

21.06.2016, 05:44
Гость: лишенные совести от родждения

СССР тут не при чем - человеки так устроены. Думаешь, те, кто напал на СССР в 41-м или те, кто бомбил Вьетнам - другие?

20.06.2016, 20:13
Гость: Голод

Есть факты, что в самый пик голода, в 1933 г. в российских регионах забиралось продовольствие для Украины. Например, Сталин в 1933 году лично разрешил направление в Украину зерна в ущерб российским регионам.

21.06.2016, 02:09
Гость: Одновременно

Из сводки об отправлении переселенцев на Украину по состоянию на 28.12.1933г.: из Горьковской обл. в Одесскую - 2120 хозяйств, 35 эшелонов (106%); из Ивановской в Донецкую -3527 хозяйств, 44 эшелона (104%); из БССР в Одесскую - 4630 хозяйств, 61 эшелон (103%); из ЦЧО в Харьковскую - 4800 хозяйств, 80 эшелонов (106,6%); из Западной обл. в Днепропетровскую - 6679 хозяйств, 109 эшелонов (102,7%).

20.06.2016, 20:09
Гость: Голод 32-33 годов

На Украине широко распространена идея, что голод 1932—1933 гг. явился следствием антиукраинской, сознательно геноцидной, политики Москвы, проникла в том числе и в научные круги. При этом замалчивается, что в точно в таком же положении оказалось население Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана и других районов, так как голод в тот момент царил на огромных пространствах и погибло множество как украинцев, так и русских, казахов и людей иной национальности. Косвенно, на то что именно такими соображениями руководствовалась Организация Объединенных Наций, свидетельствует тот факт, что в 2008 году мировое сообщество не признало факта геноцида украинского народа. (США и Великобритания голосовали за такое признание, но они оказались в меньшинстве).

20.06.2016, 20:04
Гость: дым

Дим, за нормал тему взялся, можно подборку делать отлично. одна из безграничных тем - пропаганда алкашества в советском кино.

22.06.2016, 11:51
Гость: Ага...

А еще гнобления и охаивания "креативных творческих эффективных манагеров" как в "Берегись автомобиля" или "Место встречи изменить нельзя".
Клевета на шедших воевать из под палки или с дрекольем (Микитка усю правду показал) и замалчивание зверств заградотрядовцев и НКВДшников в фильмах "На войне как на войне", "Освобождение", "Хроника пикирующего бомбардировщика", "Брестская крепость", "Горячий снег"...
Нелицеприятное роль в советских фильмах борцов против советской власти, такое как в "Место встречи изменить нельзя". Замалчивание и искажение положительной роли демократической Европы в фильмах "Семнадцать мгновений весны", "Щит и меч" и других...

20.06.2016, 20:02
Гость: Вне контекста

32-33 годы - МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС! И этот кризис не обошел слабую экономику СССР. Именно на волне этого кризиса (прямым следствием которого был голод) в Германии был избран канцлер Адольф Гитлер, а в США - президент Франклин Делано Рузвельт. И тот, и другой резко изменили социальную и экономическую политику своих предшественников. Результат: в 36-м году Гитлер провел олимпиаду в Берлине и силами "Трудового фронта" построил автобаны. Рузвельт совершал абсолютно аналогичные действия. Резкое изменение социальной политики произошло и в СССР: началась коллективизация и индустриализация.

20.06.2016, 20:00
Гость: Сравнил ....

К чему, к голоду, приплел прекрасный детский фильм. Таких фильмов наши современные "ГЕНИИ" и "ЗВЕЗДЫ" кинематографа теперь не снимут!
В 1963 году в стране (Хрущевское время) в магазинах продовольствия было полно. Хлеба хватало всем, но были очереди. Многие, по этой причине, пекли хлеб дома из покупной муки.

20.06.2016, 23:53
Гость: !

прав товарищ, таких фильмов как "Кубанские казаки" или "Весёлые ребята" - сейчас не снимут. СТЫДНО!

20.06.2016, 19:59
Гость: Федя1

Интеллигенция всегда против правительства, против власти.
Очень важно, чтобы ее было не слишком много.
Вот для примера. Сколько в России сейчас журналистов?
Более миллиона человек! Это 90% журналистов всего мира.
В США, которые производят 90% мирового словесного материала (мусора)
СМИ в союзе журналистов 10 тыс человек. В сто раз меньше!
Как выживают этот миллион журналистов? Они работают в 70тыс СМИ,
которые создал и финансирует Госдеп США.
Это вообще то наверное не очень хорошо для нашей страны.
А ведь еще миллион? артистов и певцов. 100? тыс художников.
Еще 500 тыс писателей и поэтов.

20.06.2016, 19:56
Гость: RS

Антисоветчики - гуано- и гробокопатели, к которым относится и автор статьи, продолжают заниматься любимым делом, особенно актуальным накануне 100-летия Великой Революции. Обвинять проникнутое идеями дружбы народов и любви к простому человеку-труженику, пробуждающее "чувства добрые" советское кино в русофобии и подлости могут только лжецы и негодяи, действительно подлые людишки. А если автора ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнуют проблемы русофобии и подлости в кино, то он мог бы обратиться к творениям нынешних поганых лент, сюжеты которых созданы по рецептам Геббельса. Впрочем, ворон ворону глаз не выклюет.
P.S. Голод в стране в 1932-1933 г. был. Причин его возникновения было несколько, в том числе и неблагоприятные погодные условия. Но в благословенное (с точки зрения автора) царское время голод периодически поражал Россию. В Х1Х веке только до 1854 г. было 35 голодных года! А в начале ХХ века неурожайными были в 1901, 1905, 1907 и 1911 г.г. Те людоеды, которые поедали своих детей в 1933 г., видимо, вспомнили о голоде в начале века.
P.P.S. Автор, видимо, не в курсе, что и сегодня, характеризуя результаты отдыха детей, рапортуют и о том, насколько они поправились.

21.06.2016, 06:03
Гость: Скорпион

Попытайтесь найти хоть один документ с архивными выходными данными про людоедство от голода в неурожай начала 20 века

20.06.2016, 19:49
Гость: Так и так.

Эти голодные годы, в некоторых районах страны, больше похожи на геноцид местного населения. Когда неурожай в вершках, идет урожай в корешках. В те годы рыбы в реках и озерах было полно. Тех кто занимался снабжением этих регионов нужно было расстрелять, как только появились первые звонки о голоде в районах.

20.06.2016, 19:49
Гость: человек

современный кинематограф ПРИЗЫВАЕТ людей к настоящей подлости, мерзости, насилию,предательству, мужеложеству и лесбиянству... т.е. к дерьмократии и "прогрессу". В этом смысле советский кинематограф конечно негодяй! Советский кинематограф призывал прямо к противоположному! Ура - перамога!!!

20.06.2016, 19:44
Гость: Плакат

хорош, его приняло правительство США только спустя 75 лет после Советского Союза, в остальном они конечно победили.

20.06.2016, 19:36
Гость: Константин И.

Я ровесник ВОВ. В среднем Поволжье не было голода ни в
47 - 49 г.г. ни в 58 году. И вообще первый раз слышу о голоде в СССР в эти периоды.

22.06.2016, 12:09
Гость: Тебе ЕРовец лучше знать!

Человек там и тогда жил, но ты то лучше знаешь! Тоби митька зыкин всю правду сказал!

20.06.2016, 21:16
Гость: Смерть фашистским оккупантам !

Я не ровесник ВОВ, и то знаю, что в 1947 году отменили продовольственные карточки на большинство продуктов, а в 1948 году полностью. 4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли. И я видел неподдельную , искреннюю радость моих родителей и всех вокруг, людей переживших войну. Это была еще одна победа над фашизмом.

20.06.2016, 19:36
Гость: Юрий

Там товарищ Дынин ещё говорит: "Помню было у матери нас восемь человек было...".
Однако эти мемуары Дынина прервала врачиха пионерлагеря, приступив к оглашению привеса пионеров 3-го отряда.
Таким образом, по мнению автора придурковатой статьи, нужно было показать как в семье товарища Дынина варили холодец из сестёр и братьев будущего начальника пионерлагеря.
А ещё лучше показать как дети этого пионерлагеря вспоминают и рыдают над тяжёлым детством Дынина, который жил "в шалашах, готовил и убирал сам"...

21.06.2016, 20:48
Гость: Документы огпу можете опровергнуть

Как можно опровергнуть документ? Например, если некая комиссия установит, что тов. Скор... нуждается в принудительном лечении, то как и кто это может опровергнуть? Есть заключение, все согласовали...

21.06.2016, 09:55
Гость: Членистоногому

Чтобы опровергнуть документ, нужно иметь его подлинник. Нужна экспертиза .
В Госархиве "поработали" и Хрущев и перестроечники.
Покойный Илюхин вскрыл подлог в частности по Хотынскому делу. Обнаружил поделанные задним числом материалы. После отставки Хрущева в его личном деле исчезли около 20-ти листов.
...
Пойди, найди сейчас правду о количестве жертв среди защитников Белого дома в октябре 1993-его....
Потому ты своим документиком не тычь!
Он - это еще не вся правда о том времени.
...
Очередной наезд на Советскую Власть.
Да хоть задохнись от ненависти,
Всё равно более 80% народа бывшего Союза вспоминают о нем с теплом и ностальгией и,
ПОЯВИСЬ ЛИДЕР,
который скажет,
Я берусь восстановить СССР И ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО его поддержит, пойдет с ним.

20.06.2016, 19:28
Гость: Микс

Автору: Дима ты вроде нормальное писал!!! Нет там никакой подлости, просто высмеяна казенщина!!!!! Когда я был в санатории ребенком моя мама, меня сопровождавшая, ходила с моей палатой на пляж и разрешала купаться сколько хотим!!! А воспитательницы как в том анектоде: норма. Все просто, опять же переедание вред, хотя очень приятно при этом и если вы не учились на истфаке, то не знаете, что в древности 1,5 литра ячменя на человека было нормой и при этом еще постились!!!! отсюда такой люхзунг и разнообразно и регулярно и умеренно!!! Кстати, хватит про голодоморы, 1932-33 переломный момент и старый элемент саботировал переход на новые рельсы, после войны то же понятно, ну а 1958 не знаю.

20.06.2016, 21:54
Гость: 1932-33 переломный момент

Вообще-то коллективизация началась в 29-м, но шла так себе, и только мировой экономический кризис заставил администрацию СССР взяться за дело серьезно. Надеяться на частника, кулака, крестьянина - бессмысленно. Нужны гарантии - именно поэтому наряду с колхозами создавались и совхозы - то есть, государственные предприятия по выпуску сельхозпродукции.

20.06.2016, 19:28
Гость: Сэр Швондер

Подлость на самом деле именно в этой статье.
---
В известном фильме товарищ Дынин критиковался и высмеивался
как бюрократ и формалист. Он поставил своей целью не отдых
детей, а достижение ими неких "успешных показателей".
Характеризующих весьма положительно успехи администрации
и лично самого товарища Дынина.
Неприкрытая лесть и угодничество в отношении вытокого руководства
также выглядит крайне отвратительно.
---
Поздравляю вас, товарищ автор, соврамши !

20.06.2016, 19:23
Гость: Европеец 2

Отец во время голода жил в нечерноземной полосе и помнил голод. Говорил, что спасла их корова. а то это было не на Украине.

22.06.2016, 12:13
Гость: Ты бы малыш определился...

Ты родился во Львове в 50-м... Сколько годков было батяне? Где "не на Украине" жил батяня? Нечерноземная полоса ох и большая... В каком году он помнил голод? Как их спасла корова? Вывела из лесу во Львов?
\
Ты как то опять неталантливо сочиняешь! Прям как с матчем в Париже!
А конкретики избегаешь, потому что чуешь, враз подловят на вранье!
И ведь уже есть на чем ловить тебя в этом сообщении, малохольный!

20.06.2016, 19:21
Гость: Зыкина

хлебом не корми-обязательно какую-нибудь гадость о советском времени вытащит.Это его хлеб,как у Сванидзе.Родина кормит.
А а как там в америках в эти же 32-33 годы?

21.06.2016, 06:07
Гость: Скорпион

Так он честно признается что не все документы о голоде у него в статье. Вам лучше будет если сотню таких документов прочитаете?

22.06.2016, 12:15
Гость: Нет, попохвостик!

Он как в статье о "Бронзовой птице" опустил неудобные ему изображения, так и здесь выбирал только удобные для своей т.з.документы.
Т.е. мошенничал!

20.06.2016, 19:15
Гость: Дед Щукарь

Вы будете смеяться, но Сара тоже умерла.
В 1930–1933 годах голод свирепствовал в Европе и Америке
В 1929–1933 гг. глобальный экономический кризис, получивший название «Великая депрессия», охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно — голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
В отчете директора Международного Бюро Труда А. Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в Мире было 20–25 млн. безработных. «А это значит, — пишет Томас, — что 70 млн. человек были лишены средств существования. В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке — 250 тысяч.
В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеб!» Правительства отвечало массовыми репрессиями, направляло против них жандармов и, даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР — ужасную статистику усиливающихся репрессий: « Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. — 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. — 0,37 %, в 1931 г. — 8,4%. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925–31 гг. — 3 млн. чел.

20.06.2016, 19:14
Гость: Дмитрий(Л)

О голодоморе в СССР и тяжелых послевоенных временах (впрочем, как и о военном времени) все знают. Но Я НЕ ПОНИМАЮ как можно хрен с пальцем сравнивать и сопоставлять это с данной кинолентой. Я ежедневно прихожу на КМ.ру почитать НОВОСТИ, а сейчас вижу только какую-то чушь, зародившуюся в больной (извините)голове. Так можно про любые фильмы сказать и найти там то, чего ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ найти! и про современные тоже. Не гордитесь просмотрами статьи. Еще пара таких и они начнут сильно сокращаться. Мы НОВОСТИ хотим!!! и взгляд экспертов на современные ситуации, ну, впрочем, у вас неплохие исторические очерки бывают (и то уже перебор). Но этот уж больно надуманный.

20.06.2016, 19:11
Гость: Дед Щукарь

Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть. И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

20.06.2016, 19:10
Гость: Остап

Бабушка, Царствие ей Небесное, всю жизнь проработавшая в колхозе, но помнившая жизнь еще до коллективизации, сталинские годы вспоминала просто с ужасом. Всегда говорила:"Брежнев- самый лучший правитель, будете вы его потом вспоминать". А про сталинские вспоминала такое- просто ужас. Рабство, обычное рабство.

20.06.2016, 22:40
Гость: Антибибер

Да, не зря наша преподавательница физкультуры выстроила нас на линейку в ноябре 1982 г., когда умер Леонид Ильич. Плакала, причитала, что остались мы без защитника или что-то в этом духе - чуяла женским чутьём, что надвигается на СССР что-то страшное... Нам это было тогда непонятно, пацаны горячо обсуждали только тот факт, что гроб уронили во время церемонии.

22.06.2016, 12:20
Гость: Еще как!

Приведу пример!
Дочь английского офицера служившего в Индии была отправлена отцом в Лондон к тетке. Пока ехала - тетка умерла. Девушка 16 лет осталась на улице. Познакомилась с парой ровесниц и они украли платок. Жрать хотелось детишкам!
...
Судья оказался добрым. Стоимость платка позволяла в качестве приговора вынести смертную казнь. Но он поделил стоимость платка на троих и все получили всего лишь каторгу. И поехали в Австралию.
Каторга коооонеееечно не рабство!
\
Так вот. Например Австралия - большей частью потомки каторжан! Каторжан причем именно англичан-каторжан! Тех кто выжил таки.

20.06.2016, 21:03
Гость: Далана!

Что ты знаешь о рабстве?
***
У меня предки тоже деревенские. Работали в колхозе, по их выражению "за палочки", и даже были ударниками. Но кормились, главным образом, со своего хозяйства. А это большой сад (яблони, вишенник, сливы, груша, ну и ягоды: смородина с крыжовником), огород (большой для картошки и поменьше, огороженный, для овощей) и скотина: корова, поросенок, несколько овец, куры, гуси, индюшки). И это на двоих (дети, кто не погиб на войне, разъехались). На питание хватало, еще и приторговывали - в соседнем городе. Электричество провели только в конце пятидесятых. А что ты хочешь? Война, оборона, судьба. Не до кружевных трусов. Но голода не было. Как рабства.

20.06.2016, 19:10
Гость: Слава

И что это? Очередная попытка либералов найти черное в советском прошлом? Автор забыл, что ищут черное в прошлом те, кто черны душой, точнее бездушием. Ну так это прописная истина. Также, как и то, что советское искусство было искусством, чего нельзя сказать о современной попытке создать хотя бы подобие искусства. Одни ремейки. Да, нам было трудно, но спросите любого советского человека, хорошо ли ему сегодня в этом бездушном, криминальном, бессмысленном мире, где звериные инстинкты считаются достоинством, а понятия чести, совести, сострадания просто стираются?

20.06.2016, 19:09
Гость: Виталий М

Фильм создавался во времена так называемой хрущевской "оттепели". Особенно шокирует в нем отношение авторов к купанию детей в реке! Если следовать точке зрения авторов, то запрет свободного купания - это гнусное насилие над личностью. После Карельской трагедии стало очевидным, что Дынин был трижды прав!!

20.06.2016, 19:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Плакат мне понравился! Надо только деда вместо молодого парня нарисовать и надпись: "Всем пенсионерам хорошего настроения!".

20.06.2016, 19:03
Гость: Ёлки -палки

А началось то чего... с селёдки которая гниёт... Указ ВЦИК КБ " о изьятии из дворянских могил и склепов... золота и других украшений представляющих из себя материальную ценность" , голод -это понятно, но откуда он появился в Коммунистической диктатуре... это ещё предстоит выяснить. Хотя большевики, по крайней мере не урезали главное завоевание народа- пенсионный возраст, что ещё хуже вырывания золотых зубов у неидейных покойников.

20.06.2016, 23:46
Гость: Парацельс

Вообще у товарища Зыкина несколько нарушено целостное восприятие мира))) но сейчас не об этом))
-----
Родители всегда требовали чтобы я всегда доедал всё до последнего кусочка. Это было признаком хорошего тона.
Оставлять еду на тарелке было не комильфо.
В этом случае меня всегда вышучивали графом)))
------
И мать, и отец прошли школу голодовки. Её "лайт"-версию, как я понимаю.
Но, до сих пор я не могу избавиться от этой детской привычки доедать всё до последнего кусочка и испытываю очень сильный дискомфорт когда лишние продукты портятся и приходится их выкидывать.

21.06.2016, 10:25
Гость: конопляныч

так-же воспитан по отношению к пище и,- вероятно,- по той-же причине: голода возможного очень боялись в нашем провинциальном городке все окружающие, сколько себя помню (1951 г.р.)... запас спичек, соли и муки - это было нормой жития... кусок хлеба, политый подсолнечным маслом и присыпанный солью - вкуснятина!... из детских воспоминаний разговоров старших: был голод 33/34г.г., были случаи людоедства... вообще-то, автору: фотокопии документов надо прикладывать, или ссылки на страницы инета, где они есть, а понаписать - это дело не хитрое... разве что - как провокация... это - про подлость я: младшая дочь в 1996м пошла в первый класс - голодные обмороки у детей в классе не были редкостью, у многих основным источником пропитания были бесплатные обеды в мечети, открывшейся в городе... да, кинотеатры когда-то называли - иллюзион!

20.06.2016, 21:03
Гость: гмолки-полки

Во-первых, ОБРАЗУЙ СЕБЯ и не пиши ЧУШИ! НЕ БЫЛО "Коммунистической диктатуры", а была ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА! Это означает, что ПРОЛЕТАРИАТ, т.е. ВСЕ РАБОТАЮЩИЕ, диктуют свои законы. Теперь же ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ, которая диктует СВОИ ЗАКОНЫ! ВСЁ! Других систем НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ! Во-вторых, НИКАКОГО ГОЛОДА, кроме БЛОКАДНОГО В ЛЕНИНГРАДЕ, устроенного МАННЕРХАЙМОМ, НЕ БЫЛО, а то НИКТО БЫ НЕ ВЫЖИЛ! Попробуй НЕ ЕСТЬ НЕДЕЛИ ДВЕ! ВООБЩЕ! А потом ПОДЕЛИСЬ, если останешься в живых. А ВОТ ПРИ ЭТОЙ СИСТЕМЕ и МОНАРХИИ, которую зыкин ЗАЩИЩАЕТ под АНГЛИЙСКИМ НАЗВАНИЕМ "протекционист", РУССКИЙ НАРОД МЕР С ГОЛОДУХИ, т.к. УАРЬ И БУРЖУИ ОТНИМАЛИ ЕДУ И СПЛАВЛЯЛИ НА ЗАПАД!

20.06.2016, 20:33
Гость: хых

Дынин там осмеян как образец бюрократичности и казенности, насколько я помню фильм. Он какой-то нелепый на фоне естественных детей. Типичный взрослый:) и чью-то там племянницу на главную роль выдвинул, пытаясь угодить районному начальству. Над тем там, в общем, в основном, и потешаются.
Но вот приплести к этому голод... это надо уметь.
Прям "Эхо" на выезде, ей-богу.
Да, во время голода и жестоких испытаний у части граждан может натурально съехать крыша. Да, люди животные, если копнуть поглубже и стряхнуть с них тонкий налет цивилизации.
Но УВИДЕТЬ это в глубоком прошлом главного героя, и вывалить на головы читателей эту жуткую дичь... кем надо быть?
Кино тех лет, безусловно, приукрашивало действительность. И если это делалось не грубо, не в лоб, то люди начинали тянуться за тем, что казалось привлекательным. В этом одна из основных целей настоящего искусства - быть образцом реальности, осмеивать то, что надо из этой реальности искоренить,
то есть, СДЕЛАТЬ МИР ЛУЧШЕ.
Кино прошлого отлично с этим справлялось. Поэтому мы и будем его помнить, а юное поколение с интересом смотреть.
Копаться и искать червоточины надо далеко не во всем и не всегда. Тем более, что люди, кино создавшие, совершенно не закладывали в него того смысла, который в нем находит воспаленный и циничный мозг отдельных современных "критиков"...

20.06.2016, 20:22
Гость: Бабай

Коммунистическая диктатура это закладка британских спецслужб. Троцкий бы следовал нужным курсом, но Сталин свернул.

20.06.2016, 19:08
Гость: Скорпион

Ага, пенсионный возраст у тех, кто дожил.Средняя продолжительность жизни мужчин в 50-х года как раз 60 лет

22.06.2016, 12:23
Гость: А ничего хвостатенький, ядовитенький,

что в 41-45 масса молодых была повыбита и поранена, что сказывалось на продолжительности жизни?
А знаешь, что потерявшие ногу-руку в мирное время тоже живут меньше сверстников?

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie