Форум по теме: Панин назвал противников «голой» детской выставки ущемленными извращенцами

01.11.2016, 14:50

Гость: Может*

этому панину сначала от будуна отойти, а затем пытаться других "окультуривать"?

22.10.2016, 21:13

Гость: Последователи Алексея

Ну вы и завистники, Ваня и зритель!

21.10.2016, 15:34

Гость: Ваня

"Восторженные отклики" ...сама ссылка на них смешна и нелепа! Никто не знает, по каким критериям наши повзрослевшие двоечники, с грехом пополам пишущие и говорящие по-русски,издала эти самын восторженные отклики! Может, их грела мысль, что не только они богом ушибленные, есть еще да за бугром! У нас же любят копаться в чужом грязном белье на главных российских телеканалах! Хлебом не корми! Тут в лидерах "Пусть говорят!" ( поговорят и перестанут!) с Малаховым, немало и "клонов" - все для того, чтобы еще более обыдлить зрителя!Могут быть причиной откликов и собственные комплексы, скрываемые от окружающих, а так хочется иногда вовсеуслышание...открыто эпатировать толпу...
Необходима ЦЕНЗУРА! Просто необходима.

21.10.2016, 15:26

Гость: зритель

Панин, увы, глуп: Художники, не мазилы разные, обращались к голой натуре, как воплощению Божьего замысла, богоподобным, мало того, в теле человека обнаружены и примеры Золотого Сечения, дремучему Панину не известные, великий Леонардо много времени и сил посвятил этим изучениям, его Витрувианский Человек тому пример. С.Боттичелли писал обнаженную натуру, исходя из высоких эстетических принципов.Великий Микеланджело Буонарротти восславил тело человека как венец божьего творения. Наши А.Иванов и П.Антокольский!... Медики изучали теле в поисках бессмертия и защиты от болезней. И вот какой-то нудист Панин высказался...Как говорится, где Леонардо и где Панин. Занесло бедолагу...Твой удел кино, сиди там, пока не позвали!

30.09.2016, 10:33

Гость: good

с точки зрения алкаша мы извращенцы!
пить надо меньше. Или больше, чтобы мозг совсем заспиртовался.

Чтобы оценить предмет спора полез в инет - посмотреть работы это пиндостанца. Примитивизм. Неудачник, которого не взяли в нормальную порнографию. Сплошные штампы. Внимание можно было привлечь только надуманным скандалом.

28.09.2016, 16:56

Гость: Эх, вы-ы-ы-ы

Чего так серьёзно налетели на Панина? Убогий он, к тому же пропойца. А вы "звезда-звезда-звезда"... Этому типу больше подходит ...изда-...изда-...изда!

28.09.2016, 14:59

Гость: Последователи Алексея

Руки прочь от нашего героя, ханжи! Мы, его последователи, тоже любим ходить нагишом!

28.09.2016, 18:06

Гость: Любопытный

А кто такие Последователи Алексея?

29.09.2016, 16:31

Гость: Последователи Алексея

Последователи Алексея последовательно претворяют в жизнь идеи и нравственные ценности Алексея, тем самым, создают последствия, при которых, каждый может стать героем, а все герои - Последователи Алексея!

28.09.2016, 17:13

Гость: Любопытный

А кто такие Последователи Алексея?

28.09.2016, 10:59

Гость: МВИ

Похоже панина уже не удастся спасти,его можно сравнить только с порошенко по образу мышления.Тоже самое,только темы разные.Мегодня эти идиоты идут на выставку детской порнографии,завтра насилуют и убивают.Маэстро панин похоже один из кандидатов в этой тусовке.

27.09.2016, 19:59

Гость: Микс

Знаете, достали "деятели" главное не ходить с ума. есть общественная мораль, а с педофилами мы познакомились хлебнув западной культуры, до этого только извращены типа чикатило и Резуна были, остальные как я купались голышом но не выставляли естесство напоказ.

27.09.2016, 19:49

Гость: нашли кого слушать

звезданутый сам не может быть примером никому!

27.09.2016, 19:40

Гость: Гы-гы -звёзды

Это неадекватный Панин-то звезда?

И не фиг нам примеров с нудистскии пляжами, имхо нудисты - извращенцы.

27.09.2016, 19:18

Гость: естет естесно

Дебил не может рассуждать о прекрасном. Аксиома. А воопще кто за фрукт?

27.09.2016, 19:00

Гость: Панин

это кто ?

27.09.2016, 18:46

Гость: gvozd

я считаю, что это одна из очень немногих областей где рф все делает верно.
дети должны быть ограждены от бизнеса взрослых.
в любом проявлении.
ни рекламы, ни выставок, ни изображений, ни персональных данных, ни вообще ничего не должно происходить с участием детей.
а панин...

28.09.2016, 15:44

Гость: *

дети должны быть ограждены от бизнеса взрослых.
в любом проявлении.
===============================================
И в рекламе? Когда ребенку с экранов буквально вколачивают, что он/она, для игры с друзьями/подругами, обязан(а) иметь... А далеее идет такой набор жизненно необходимого, что ни одна детская столько не вместит! Феи, компактные кухни, всевозможные домики, чудо-бластеры, радиоуправляемая акула для розыгрышей родителей и гостей, несколько сотен Лего, которые никакую фантазию и творчество развивать не могут, поскольку предметы и персонажи жестко зашиты производителем, а реклама предписывает даже как этим набором играть! И так далее...
Нафига это все? Чтобы у детей комплексы вырабатывать, постоянно внушая ему, что у счастливых детей эти игрушки есть, и только неудачникам родители не могут обеспечить все, что рекламируется?

27.09.2016, 18:08

Гость: Влад

Ну уж этого-то "товарища" надо слушать в последнюю очередь (по любым вопросам).

27.09.2016, 17:57

Гость: факт

Чем больше свободы лучшей чем не свобода, тем ниже уровень жизни простых тружеников. Пенсионеров так совсем задушили.

27.09.2016, 17:32

Гость: Гость

"Почему тогда художники с самого сотворения мира обращались к голым фигурам в своих работах и их картины висят в лучших галереях" - это всего лишь "эталоны" красоты человеческого тела, и создавались они для того, чтобы люди видя, прекрасное, стремились к нему. А не в 15 лет эта "деваха" уже выглядит на все 30. У меня потому в моем-то возрасте и сохранилось тело, как у статуи Венеры, что я его не выставляла, как "экспонат" на всеобщее обозрение. И теперь, сравнивая себя с "эталоном" - как говорила одна героиня: "Ах какое блаженство, знать, что я совершенство, знать, что я - идеал". Какие уж тут комплексы - скорее "мания величия". Кстати, дам один бесплатный совет для мужчин: чем женщина меньше показывает свои "прелести", тем выше она себя ценит. Вот эти все "звезды" на обложках на самом деле - НАСТОЯЩИЕ ДЕШЕВКИ, хотя они сами этого не осознают. Они думают, что если их снимают голыми за большие деньги, то они чего-то стоят. Наоборот, все, что можно купить за деньги в этом мире - в действительности не стоит ничего, поскольку сами деньги не имеют никакой ценности, и являются обыкновенной бумагой. А то, что нельзя оценить деньгами - оно на самом деле БЕСЦЕННО. Вот опять - я хотела написать совершенно другое, нежели написала. Ну откуда все эти мысли берутся у меня в голове, ведь я начинала писать не о том, а написала про то, что мне даже в голову не могло прийти...

27.09.2016, 17:27

Гость: Ося

Исчо... Есть фильмы производства продюсера-порнографа Сергея Прянишникова. Тоже некоторые ретивые борцы с порнографией писали в инстанции типа "доколе!". И получили:
На основании экспертных заключений
- Северо-Западного регионального Центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ;
- Комиссии по экспертной оценке продукции эротического характера администрации Санкт-Петербурга;
- Городского сексологического центра Санкт-Петербурга;
- Комиссии по экспертной оценке продукции сексуального характера ООО Юридический консалтинг «Юркон»,
-которые подтверждают, что все образцы аудиовизуальной продукции правообладателем которой он /Прянишников С.В./ является, изъятые в различных организациях, относятся к категории «жесткой эротики» и НЕ являются криминальной порнографией.
(извлечение из судебных документов. Это же касается фильма «ВИЙ» (Прянишников) и ему подобных)...

27.09.2016, 19:44

Гость: ага, "жесткой эротики" - не порнографии

А кто нормы устанавливает, те самые...ну вы меня поняли.
Этим артистам-художникам дай волю.
Вон Фёдору Бондарчуку хочется мата на телеэкране, для большей художественной убедительности.
Хоть его великий отец вполне без этого обходился.

27.09.2016, 17:26

Гость: Юрий1

Либералы российский народ еще недостаточно морально разложили и развратили, чтобы он ходил на подобные выставки. Поспешили они.
Не доросли еще мы, сермяжные, и рановаты еще для нас эти фотовыставки.
Но лет через 10-15 либералы доведут наш народ до уровня морального разложения и аморальности Запада. Работа эта идет бойко.
Тогда милости просим - привозите ваши высокохудожественные фото с малолетками.

27.09.2016, 17:04

Гость: #мурлыськ@&спринцовк@

Ну и что, мы тоже с подругой любим голышом дома ходить!

27.09.2016, 17:04

Гость: Ник16

Прав Панин
С этими запретами окончательно свихнулись. Кто боится смотреть подобное у того нарушен социальный иммунитет. Кто не хочет смотреть - пусть не мешает другим. Другие с здоровой психикой сами сделают выводы. Лечить общество запретами себе вредить.
Считаю что любой запрет, чего угодно говорит только об идеологической слабости запретителей! Как классик Скалозуб говорил- да чтоб всё зло пресечь, взять все книги да и сжечь. Слишком много развелось у нас скалозубов.
Всякий запрет рождает невежество и средневековье, когда за знания людей сжигали на кострах инквизиции. Так вот наши запреты это такая же инквизиция.
Приведу пример. В полемике одного из форумов я нашёл подходящее к теме
высказывание Гитлера из Main Kampf, так модераторы, не зная текста книги, потому как её запретили инквизиторы, пропустили на форум. Обращу особое внимание, что никто от этого не пострадал. На форуме не было больных на голову, да и модераторы отличались тем же.
В этой фразе была связь времён (1926/2016) и очень подходила к нашему времени и теме.
Сам на выставке не был. Не смотрел, да и не надо - Эрмитаж под боком, а там такое....... Скалозуб бы точно на него замок повесил.

28.09.2016, 16:07

Гость: *

"Кто боится смотреть подобное у того нарушен социальный иммунитет. Кто не хочет смотреть - пусть не мешает другим." - это к копрофилии тоже относится?
"Вернисаж" устроить где-нибудь в Манеже или Коломенском, а кому не нравится подобное зрелище - тот трус с нарушенным социальным иммунитетом и пусть валит подальше, а не мешает истинным эстетам наслаждаться высоким искусством! Правильно?
ЗЫ
Культурные люди вообще очень толерантны, как и их дети. В зоопарке Копенгагена уже сообразили, что забить жирафа на глазах посетителей выстрелом из гвоздомета в голову, а потом весело и с прибаутками расчленить его - не только познавательный, но и весьма продвинутый досуг для интеллигентных семей!

27.09.2016, 16:41

Гость: Ося

Вернемся к авторитетам... Согласно комментарию к Уголовному Кодексу Российской Федерации под общей редакцией бывшего Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова (специалист-практик!) и председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева "...порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений. --- Ничего подобного, то есть "грубо натуралистического детального изображения" на фотографиях НЕТ. А самое главное - выставка имеет уровень (18+)... Тады какие претензии? Почирикать захотелось на уровне девицы из анекдота,котора отказывалась смотреть из окна на проезжающих бравых гусар, потому что они "под одеждой всё равно голые" = Ханжество в кубе!

27.09.2016, 16:32

Гость: Ося

Не понял... А как же классический фильм "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!"? В фильме директор лагеря тов. Дынин рассматривает в бинокль голы зады мальчишек - и никакого "культурного" визга в советское время. И ведь ответственная кинокомиссия принимала фильм к прокату - а не так себе "Ваньки-веники" беспартийные. И не только в кинотеатрах, а и в школах этот фильм показывали. И по телеку! Если сейчас покажут, то поднимется визг юродствующих кликуш: Педофилия однозначно... а ещё детские фильмы припомнить с детскими задами и не только: "Нахалёнок", "Ты не сирота", "Девочка и эхо" и др. Писатель-фантаст Иван Ефремов в романе "Час Быка" отметил словами героя: Если при лицезрении произведения искусства зритель видит не красоту тела, а прежде всего "разные места", которые нужно от него закрывать, то, мягко говоря, подобный "ценитель" недалеко ушел в своем развитии... (не буквально, по памяти, смысл точный)...

28.09.2016, 16:35

Гость: *

"И ведь ответственная кинокомиссия принимала фильм к прокату - а не так себе "Ваньки-веники" беспартийные. И не только в кинотеатрах, а и в школах этот фильм показывали. И по телеку!" - в том-то и дело, что тогда время было другое, люди были намного более спокойнее.
Сейчас практически каждый первый - оголенный нерв, поэтому реакция у всех обостренная и, что гораздо хуже, непредсказуемая.
Поэтому, ИМХО, лучше воздержаться от явных провокаций. До тех пор, пока люди снова не станут спокойными.

27.09.2016, 19:58

Гость: Ося, ну что вы так возбудились

Что-нибудь личное?)))

На одном фото: крупным планом лицо девочки лет десяти с большими глазами, на обнаженных плечах девочки - мужские руки,это вам не купающиеся задницы.
А натуральный разврат.
Неважно что снимались дети нудистов с согласия родителей, это не аргумент.
Вчера на России-1 было обсуждение.
Защитнички: режиссер из Германии, светило культуры Мездрич,бабушка трёх внучек- искусствовед орали как потерпевшие, в отличие от спокойных оппонентов.
Этот фотохудожник развратник и педофил. Ах, отображает светотень.
Почему не на совершеннолетних моделях.

27.09.2016, 16:06

Гость: Андрей

Судя по всему, на выставке не показали самые скандальные работы Стёрджеса. Зато их можно посмотреть в интернете, из чего можно заключить, что Стёрджес извращенец и педофил. Человеку с такой репутацией не надо было давать возможность выставлять у нас свои работы - пусть бы даже самые невинные.

27.09.2016, 15:17

Гость: Сухов

Панин сам недоразвитая и ущербная личностьююю

27.09.2016, 20:13

Гость: Ник16

Чтобы такое сказануть надо быть самому доразвитому и не ущербному. Докажите это в отношении себя. Сколько ролей сыграли в кино, театре, сколько написали сценариев, а там посмотрим, кто есть кто.

27.09.2016, 14:54

Гость: А судьи кто ?

Маргинальный извращенец Панин с атрофированным мозгом и полностью смытыми границами нравственности, морали, порядочности и здравого смысла. Сначала бы облик человеческий восстановил.

27.09.2016, 20:09

Гость: Ник16

Нечего на Панина бочку катить. По пьяне натворить может - с кем не бывает. Забросил он пьянку, лечится. Так что пожелать ему здоровья надо, а не бездоказательно охаивать. Добрее надо быть и не вешать ярлыки, причём в грубой форме. Не красит это вас.

Форум по теме: Панин назвал противников «голой» детской выставки ущемленными извращенцами

Комментарии