Комментарии по теме: Панин назвал противников «голой» детской выставки ущемленными извращенцами

этому панину сначала от будуна отойти, а затем пытаться других "окультуривать"?

Ну вы и завистники, Ваня и зритель!

"Восторженные отклики" ...сама ссылка на них смешна и нелепа! Никто не знает, по каким критериям наши повзрослевшие двоечники, с грехом пополам пишущие и говорящие по-русски,издала эти самын восторженные отклики! Может, их грела мысль, что не только они богом ушибленные, есть еще да за бугром! У нас же любят копаться в чужом грязном белье на главных российских телеканалах! Хлебом не корми! Тут в лидерах "Пусть говорят!" ( поговорят и перестанут!) с Малаховым, немало и "клонов" - все для того, чтобы еще более обыдлить зрителя!Могут быть причиной откликов и собственные комплексы, скрываемые от окружающих, а так хочется иногда вовсеуслышание...открыто эпатировать толпу...
Необходима ЦЕНЗУРА! Просто необходима.

Панин, увы, глуп: Художники, не мазилы разные, обращались к голой натуре, как воплощению Божьего замысла, богоподобным, мало того, в теле человека обнаружены и примеры Золотого Сечения, дремучему Панину не известные, великий Леонардо много времени и сил посвятил этим изучениям, его Витрувианский Человек тому пример. С.Боттичелли писал обнаженную натуру, исходя из высоких эстетических принципов.Великий Микеланджело Буонарротти восславил тело человека как венец божьего творения. Наши А.Иванов и П.Антокольский!... Медики изучали теле в поисках бессмертия и защиты от болезней. И вот какой-то нудист Панин высказался...Как говорится, где Леонардо и где Панин. Занесло бедолагу...Твой удел кино, сиди там, пока не позвали!

с точки зрения алкаша мы извращенцы!
пить надо меньше. Или больше, чтобы мозг совсем заспиртовался.

Чтобы оценить предмет спора полез в инет - посмотреть работы это пиндостанца. Примитивизм. Неудачник, которого не взяли в нормальную порнографию. Сплошные штампы. Внимание можно было привлечь только надуманным скандалом.

Чего так серьёзно налетели на Панина? Убогий он, к тому же пропойца. А вы "звезда-звезда-звезда"... Этому типу больше подходит ...изда-...изда-...изда!

Руки прочь от нашего героя, ханжи! Мы, его последователи, тоже любим ходить нагишом!

Похоже панина уже не удастся спасти,его можно сравнить только с порошенко по образу мышления.Тоже самое,только темы разные.Мегодня эти идиоты идут на выставку детской порнографии,завтра насилуют и убивают.Маэстро панин похоже один из кандидатов в этой тусовке.

Знаете, достали "деятели" главное не ходить с ума. есть общественная мораль, а с педофилами мы познакомились хлебнув западной культуры, до этого только извращены типа чикатило и Резуна были, остальные как я купались голышом но не выставляли естесство напоказ.

звезданутый сам не может быть примером никому!

Это неадекватный Панин-то звезда?

И не фиг нам примеров с нудистскии пляжами, имхо нудисты - извращенцы.

Дебил не может рассуждать о прекрасном. Аксиома. А воопще кто за фрукт?

это кто ?

я считаю, что это одна из очень немногих областей где рф все делает верно.
дети должны быть ограждены от бизнеса взрослых.
в любом проявлении.
ни рекламы, ни выставок, ни изображений, ни персональных данных, ни вообще ничего не должно происходить с участием детей.
а панин...

Ну уж этого-то "товарища" надо слушать в последнюю очередь (по любым вопросам).

Чем больше свободы лучшей чем не свобода, тем ниже уровень жизни простых тружеников. Пенсионеров так совсем задушили.

"Почему тогда художники с самого сотворения мира обращались к голым фигурам в своих работах и их картины висят в лучших галереях" - это всего лишь "эталоны" красоты человеческого тела, и создавались они для того, чтобы люди видя, прекрасное, стремились к нему. А не в 15 лет эта "деваха" уже выглядит на все 30. У меня потому в моем-то возрасте и сохранилось тело, как у статуи Венеры, что я его не выставляла, как "экспонат" на всеобщее обозрение. И теперь, сравнивая себя с "эталоном" - как говорила одна героиня: "Ах какое блаженство, знать, что я совершенство, знать, что я - идеал". Какие уж тут комплексы - скорее "мания величия". Кстати, дам один бесплатный совет для мужчин: чем женщина меньше показывает свои "прелести", тем выше она себя ценит. Вот эти все "звезды" на обложках на самом деле - НАСТОЯЩИЕ ДЕШЕВКИ, хотя они сами этого не осознают. Они думают, что если их снимают голыми за большие деньги, то они чего-то стоят. Наоборот, все, что можно купить за деньги в этом мире - в действительности не стоит ничего, поскольку сами деньги не имеют никакой ценности, и являются обыкновенной бумагой. А то, что нельзя оценить деньгами - оно на самом деле БЕСЦЕННО. Вот опять - я хотела написать совершенно другое, нежели написала. Ну откуда все эти мысли берутся у меня в голове, ведь я начинала писать не о том, а написала про то, что мне даже в голову не могло прийти...

Исчо... Есть фильмы производства продюсера-порнографа Сергея Прянишникова. Тоже некоторые ретивые борцы с порнографией писали в инстанции типа "доколе!". И получили:
На основании экспертных заключений
- Северо-Западного регионального Центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ;
- Комиссии по экспертной оценке продукции эротического характера администрации Санкт-Петербурга;
- Городского сексологического центра Санкт-Петербурга;
- Комиссии по экспертной оценке продукции сексуального характера ООО Юридический консалтинг «Юркон»,
-которые подтверждают, что все образцы аудиовизуальной продукции правообладателем которой он /Прянишников С.В./ является, изъятые в различных организациях, относятся к категории «жесткой эротики» и НЕ являются криминальной порнографией.
(извлечение из судебных документов. Это же касается фильма «ВИЙ» (Прянишников) и ему подобных)...

Либералы российский народ еще недостаточно морально разложили и развратили, чтобы он ходил на подобные выставки. Поспешили они.
Не доросли еще мы, сермяжные, и рановаты еще для нас эти фотовыставки.
Но лет через 10-15 либералы доведут наш народ до уровня морального разложения и аморальности Запада. Работа эта идет бойко.
Тогда милости просим - привозите ваши высокохудожественные фото с малолетками.

Ну и что, мы тоже с подругой любим голышом дома ходить!

Прав Панин
С этими запретами окончательно свихнулись. Кто боится смотреть подобное у того нарушен социальный иммунитет. Кто не хочет смотреть - пусть не мешает другим. Другие с здоровой психикой сами сделают выводы. Лечить общество запретами себе вредить.
Считаю что любой запрет, чего угодно говорит только об идеологической слабости запретителей! Как классик Скалозуб говорил- да чтоб всё зло пресечь, взять все книги да и сжечь. Слишком много развелось у нас скалозубов.
Всякий запрет рождает невежество и средневековье, когда за знания людей сжигали на кострах инквизиции. Так вот наши запреты это такая же инквизиция.
Приведу пример. В полемике одного из форумов я нашёл подходящее к теме
высказывание Гитлера из Main Kampf, так модераторы, не зная текста книги, потому как её запретили инквизиторы, пропустили на форум. Обращу особое внимание, что никто от этого не пострадал. На форуме не было больных на голову, да и модераторы отличались тем же.
В этой фразе была связь времён (1926/2016) и очень подходила к нашему времени и теме.
Сам на выставке не был. Не смотрел, да и не надо - Эрмитаж под боком, а там такое....... Скалозуб бы точно на него замок повесил.

Вернемся к авторитетам... Согласно комментарию к Уголовному Кодексу Российской Федерации под общей редакцией бывшего Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю.И. Скуратова (специалист-практик!) и председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева "...порнографическими материалами или предметами признаются живописные, графические, литературные, музыкальные и иные произведения, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений. --- Ничего подобного, то есть "грубо натуралистического детального изображения" на фотографиях НЕТ. А самое главное - выставка имеет уровень (18+)... Тады какие претензии? Почирикать захотелось на уровне девицы из анекдота,котора отказывалась смотреть из окна на проезжающих бравых гусар, потому что они "под одеждой всё равно голые" = Ханжество в кубе!

Не понял... А как же классический фильм "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен!"? В фильме директор лагеря тов. Дынин рассматривает в бинокль голы зады мальчишек - и никакого "культурного" визга в советское время. И ведь ответственная кинокомиссия принимала фильм к прокату - а не так себе "Ваньки-веники" беспартийные. И не только в кинотеатрах, а и в школах этот фильм показывали. И по телеку! Если сейчас покажут, то поднимется визг юродствующих кликуш: Педофилия однозначно... а ещё детские фильмы припомнить с детскими задами и не только: "Нахалёнок", "Ты не сирота", "Девочка и эхо" и др. Писатель-фантаст Иван Ефремов в романе "Час Быка" отметил словами героя: Если при лицезрении произведения искусства зритель видит не красоту тела, а прежде всего "разные места", которые нужно от него закрывать, то, мягко говоря, подобный "ценитель" недалеко ушел в своем развитии... (не буквально, по памяти, смысл точный)...

Судя по всему, на выставке не показали самые скандальные работы Стёрджеса. Зато их можно посмотреть в интернете, из чего можно заключить, что Стёрджес извращенец и педофил. Человеку с такой репутацией не надо было давать возможность выставлять у нас свои работы - пусть бы даже самые невинные.

Панин сам недоразвитая и ущербная личностьююю

Маргинальный извращенец Панин с атрофированным мозгом и полностью смытыми границами нравственности, морали, порядочности и здравого смысла. Сначала бы облик человеческий восстановил.