Комментарии по теме: Поклонская отправила запрос в прокуратуру о проверке нового фильма Учителя

А Поклонская не желает сделать запрос в прокуратуру о проверки сыновей Чайки?

очевидцев, мода на гомосексуальные отношения среди российского дворянства в начале прошлого века достигли размеров Содома и Гоморры, в дворянских семьях того времени было престижно и модно жить втроём, когда третьим был молодой и мощный самец с выступающими на одежде достопримечательностями. Дворяне тупо, как им и положено, следовали обычаю царской семьи, и подражали порядкам установившимся при дворе.

и монархизм Поклонской известны. Но на данный момент- это не более чем шикарная реклама, неизвестному широкой публике режиссёру. После шизофренических выходок одного из гомосеков, и последующих за ними извинениями перед ним министра Мединского, с обещаниями увеличить дотации театру и прилегающей к нему развлекательной империей Райкина, с 250 миллионов до полу- миллиарда рублей в год, актуальнее бы для неизвестного режиссёра выглядело название фильма типа- Николай2 и Григорий Распутин.

А мадам сможет объяснить в чем она видит "угрозу национальной безопасности"?
Или она как обезьянка повторяет все, что написано на заборе и в заявлениях параноиков?

Уж чья бы корова о чём-то мычала,
Да только не та, что продажною стала!
Столь гнусно стране изменившей одной
К лицу ли так печься о благе другой?

Поклонская права. Поскольку фильм снимается на государственные деньги, имеет полное право проверить по запросу общественной организации. Уже сейчас ясно, что фильм - неправдивый. На самом деле Николай имел отношения с Матильдой, когда не был царем и не был помолвлен.
Режиссер Учитель - мастер по шельмованию всех периодов российской и советской истории. Его фильм "Враги" - действие происходит в оккупированной фашистами белорусской деревне, где жители начинают дружить с фашистами. Официальное описание: "Две враждующие стороны учатся понимать друг друга, находить компромиссы, начинают видеть в своем враге человека, способного чувствовать, переживать, любить…" Его фильм "Край". Показаны невероятно тупые и жестокие советские люди, глумящиеся над немецкой девушкой, оказавшейся в их далеком краю. И всё это снято на государственные деньги.

Простота хуже воровства. Всегда балерины и артистки были объектами сексуального интереса власть имущих. Можно подумать, что во времена СССР балерин и артисток не приглашали на закрытые мероприятия. Министр культуры Александров "опекал" молодую актрису Аллу Ларионову, у других фигурантов тоже были молодые любовницы - актрисы. В то время даже бытовала легенда, что режиссер должен "переспать" с каждой молодой исполнительницей главной роли, чтобы фильм получился.
Но нет, либералы не будут про своих классово близких большевичков фильмы снимать. Им нужно к 100-летию убийства царской семьи вытащить эту грязь и помахать ею перед народом. Тем более, что это будет удар и по РПЦ. У потомка еврейских комиссаров Учителя дорого яичко ко Христову дню.
А тем кто слюной брызжет в классовой ненависти, следует по-спокойнее быть. Ничего особенного Поклонская не сделала. Поступила жалоба от общественного движения «Царский крест». Что делает Поклонская? Строго в соответствии с полномочиями не выкидывает жалобу, и не запрещает фильм, а отправляет на экспертизу. Вот пусть эксперты и разбираются. И сразу у Учителя в заду дыханье сперло по поводу итогов проведения исследований. Прекрасно знает кошка чье мясо съела.

у Поклонской монархизм головного мозга судя по всему. Может сама про трон мечтает :)

Дамочка умеет держать нос по ветру. Прочувствовала что выгодно продать родину-продала, почувствовала ЧТО СЕЙЧАС ЖЕЛАЕТ СЛЫШИТЬ КРЕМЛЁВСКАЯ ВЕРХУШКА И ПОЖАЛУЙСТА-ЗАПРЕТИТЬ ФИЬЛМ. Завтра будет выгодно продать Россию, она и это сделает не задумываясь.

Закон законом... Но "не единым законом совесть человеческая жива" (фильм "Отель "У погибшего альпиниста")... бдительность - во главу угла!..

слышал что царь ходил налево к этой самой Ксешинской ,но Поклонская носиться с этим царём и уже напрягла киношников!Этож надо профукать огромную симпатию народа за пять минут изза кровопийца самодержавца-изменника?Прикидываю что у неё в голове а ведь генелал,блин!

Бывший прокурор Крыма явно влюблена в покойного емпиратора Всея Руси,раз кидается с вилами на киноосквернителей тени святого человека.Дума должна принять суровый закон против очернения имен правителей Российской Империи начиная с Чингиз-хана.Эх женщины,женщины! Зачем вы идете в политику зная что политика очень грязное дело где вас обмажут грязью и лишат спокойного сна.

Ну если до конца быть правдивым. То к Матильде был большоой интерес у В.к Николая Николаевича,Георгия Александровича и многих флигель адьютантов. Если в фильме это есть,то какие претензии?

Мне по большому счету наплевать, что хотят снять на тему личной жизни человека,запустившего в кредитно-финансовую систему России ростовщическую ломехузу и через это профукавшего Великую Империю. Не надо ждать выхода очередного Сталинграда. Достаточно проверить источники финансирования фильма, чтобы приблизительно знать о векторе цели сценария. Но похоже, что пришли времена,когда пора брать пример с "демократической" Украины или не очень демократического Ближнего Востока. Там - если что не так, то на всякий случай бьют морду продюссеру и режиссеру или сжигают студию с фильмом и аппаратурой. Судя по тому, что там Николая Второго играет порноактер, невелика будет потеря. Пора сражаться не только на военном но и на культурно-историческом приоритете.

Что это, новая вспышка религиозного фанатизма! Есть же мудрые русские пословицы про калашный ряд, "не в свои сани не садись". Относятся они и к этой мадам. Неймется религиозным фанатикам, забывшим или не знающих Божьи заповеди. Вновь призывают светские власти к расправе над людьми раскрепощенными и прогрессивно думающими. А, ведь, вера - таинство души и интимная сфера духовности! Великий грех пользоваться религиозными чувствами людей в своих меркантильных и популистских целях. Оскорбить чувство веры в Бога невозможно, если оно истинное. Человек верующий должен быть праведно чистым и жить по заветам Иисуса Христа, изложенными в Нагорной проповеди, а не лезть в полон нечестивых дьявольских помыслов. Не в монастырь отправилась девица неистово молиться, отмаливать свои грехи, а в ГД, чтоб забраться на "верхи". Кто Алексей Учитель и эта не блистающая умом особа? Небо и земля! Перед облачением в мантию инквизитора русской духовности, и лезть в сферу высокого русского искусства, нужно довоспитаться и дооброзоваться, а не быть орудием мракобесов и неизвестного народу и верующим "ордена" невнятного "общественного" движения "Царский крест". Народу не нужен возврат самодержавия и крепостного феодализма. Нахлебались горя! "Царский крест": "Кровавое воскресенье", Русско - японская и мировые войны, бунты революции В народе Николай Второй получил еще в 1905 году прозвище "Кровавый". Вытравить страницы истории репрессиями и возведением памятников палачам - желание элиты и ее знати.

Получается Поклонская получила копию фильма пиратским образом?
С каких пор Монархическя организация может определять угрозу безопасности развитому европейскому демократическому государству - это что, фрейдовская оговорка о монархических признаках в РФ?
Как много вопросов, а самой позиции Поклонской не слышно.
Кстати, фильм Эйзенштейна "Броненосец Потемкин" содержит в себе призывы кормить народ червивым мясом, бунтовать против престола, выкидывать за борт политических сторонников, использовать армию против мирного населения и толкать зевак вниз по одесской лестнице ... - доколе!

Историческая и искусствоведческая экспертизы? Разве фильм документальный? Фильм художественный!
Танец "оккупанта и проститутки", фильмы «Адмирал», «Сталинград», «Утомленные солнцем 2», «Сволочи», «Штрафбат» и вся остальная кинопродукция последнего времени подвергались экспертизе? Да или нет?
Подвергать экспертизе – так все, а не только фильмы о монархе.

Еще одна истеричка из Госдумы.

Вроде Поклонская , которую я имею основания активно не любить, впечатление круглой дуры не производит. Неприятная, но не дура. Ну как можно было поддаться на провокации русских монархистов и посылать какие-то запросы в Прокуратуру , если КАРТИНА НЕ ЗАКОНЧЕНА? С ЧЕМ ИМЕННО ДОЛЖНЫ ЗНАКОМИТСЯ ЭКСПЕРТЫ , ЕСЛИ КАРТИНЫ НЕТ КАК ТАКОВОЙ ?
Рассмотрением разрозненных кадров никакая прокуратура заниматься не станет, да и Учитель вправе ничего не предъявлять. Претензии-то к несуществующей картине, а не к отдельным кадрам, которые сами по себе никак не могут свидетельствовать об исторических искажениях (что, кстати, право любого художника, это ведь не документальное кино) .
В общем как раз то, о чем говорил уважаемый всеми Евгений Миронов в поддержку К.Райкина. Невежи и кликуши пытаются диктовать художнику допустимые темы в искусстве.

Изменница родины

Ладно уж... Намекну... Художественная гимнастика — сравнительно молодой вид спорта; своим появлением он обязан мэтрам балета прославленного Мариинского театра. Только в 1913 году на Высших курсах П. Ф. Лесгафта была открыта высшая школа художественного движения. Олимпийских чемпионок по художественной гимнастике ещё не было.---
Фильма не видел, естественно, о художественной стороне судить не могу. Но Алексей Учитель, возможно, проводит недопустимые параллели и ассоциации... Иного объяснения, что стало источником вдохновения режиссера Учителя, кроме намеченного скандального интереса к фильму (к его подтексту) и на этой волне - въезд "на тройке с бубенцами" в мировую фестивальную киноизвестность... Тут авторы жалобы-обращения во многом правы - цель: пресечь появление сомнительного фильма на корню, который пахнет "не русским духом", - понимаю с патриотической собственной позиции...

Прокуратура не выявила нарушений в результате проверки материалов фильма Алексея Учителя «Матильда». Об этом сам режиссер рассказал ТАСС.

«Это уже не первый запрос, уже есть официальный ответ прокуратуры, где сказано, что в фильме все в рамках закона. Но, видимо, никто не знает об этом ответе», — сказал режиссер. Он не уточнил, какие именно материалы были проверены прокуратурой.

Учитель также добавил, что картина пока не доделана, так что целиком ее никто еще не видел.

Ранее в среду зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская направила запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить фильм. По словам бывшего прокурора Крыма, запрос был подготовлен, так как есть письменные и устные обращения общественности на ее имя.

Не видила , не читала-НО НЕ ОДОБРЯЮ.

Поклонская пошла по стопам Мизулиной и Яровой. А может карьера, страшно сказать, самой Матвиенко ей покоя не даёт? Ох, бабы, не позорьте себя и весь женский пол!

девочка с фарфоровой тупоголовкой отоочень любит пиариться.

у этой юной дамочки такая любовь к кровавому царю?

Наташа Молодец! Приезжай к нам на Лубянку мы тебе поможем бороться со злодеями, приезжай.

В принципе, - пущай пишут обращения. Только если ответ будет отрицательным, типа напраслина и навет, то пусть ретивые доносчики принесут публичные извинения + заплатят штраф в пользу их любимого государства (пара лимонов минимум)+оплатят все расходы по этому "делопроизводству"... Тадыш-ой!.. А прокуратура не должна принимать подобные письменные "визги" без чёткого и внятного объяснения "по полочкам" в чем состоит "угроза национальной безопасности". --- Хотя лично Ося подозревает в чем суть... если попросите, отвечу...