• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Станислав Говорухин предложил реальный срок за вандализм в искусстве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2016, 09:37
Гость: И.В.С.

Доверенное лицо самого. А господин с говооящей фамилией не хочет оградить нас от пошлятины и маразма ТВ и Театров. Государство должно прекратить содержание всех этих рассадников западных т.н.''ценностей'' финансировать адресно тех которые не глумятся над классикой. А если кто хочет показывать ''жаренное'' то за счёт любителей желтухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 12:50
Гость: аалександр

наверно не все так как написано в статье. Ведь не маразматик же Говорухин. А вид да приличный и трубка к месту. Михалкову приходится потесниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 13:38
Гость: В искусстве

есть мажоритарии, которые формируют идеалы общества и миноритарии которые их критикуют. И те и другие нужны как вода, но только мажоритарии должны получать государственные субсидии, а миноритарии быть свободными художниками без государственных денюшек, до тех пор пока не предложат действительно чего-нибудь стоящего. Сила народа в том, чтобы нарождаться, вот этот критерий и должен стоять во главе угла, а всё остальное частности. Эротика подростков - это не искусство, а уголовно-наказуемое преступление в том, числе для чиновников, допустивших беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 08:15
Гость: Роман

Да ужжж.
Теперь каждый "художник" получает право демонстрировать свои прибитые гениталии, рисовать на заборах и мостах фалосы, поджигать двери,....
А те, кто посмеют эту противится - например закрасить на заборе художества из трех букв - будут сидеть в тюрьме...
Мир сошел с ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 08:12
Гость: Патриот

Интересно, а доски с ликами Маннергейма и Колчака тоже искусство? Неужели в истории России мало патриотов своей деятельностью заслуживших уважение потомков,а не убийством тысяч сограждан.Наверное начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга И.Д.Путилин,награждённый орденами от двух царей,австрийского императора и германского кайзера более достоин увековечивания памяти,чем царский генерал Маннергейм,уморивший тысячи ленинградцев блокадой города.И что понимать под искусством- разврат и порнографию,которую проталкивают в Россию сторонники западных ценностей,на защиту которых встаёт Говорухин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 09:41
Гость: Думаю

патриотизм и коммунизм - немного разные понятия. Опять предлагаете гражданскую войну на основе памятников для начала? Одна страна - две системы. Социалистическая гос собственность с высоким значением трудовых коллективов и проекты с низким налогообложением, например, высокие технологии и здоровая пища для частной собственности со строгим контролем со стороны государства за соответствием деятельности декларируемым целям. Третий путь не возможен? сторонников частной собственности посадить как Сталин или сторонников социализма обречь на голод и вымирание как Ельцин. Это что ли путь? Мы хотели Советского Союза без Горбачева и старых лиц, а выбрали не третий путь, а легкий. Пора не ходить лёгкими путями либо так, либо на сто процентов по другому. А чтобы стоять на третьем пути нужна жертва и тяжёлый труд без демагогии. В здоровом обществе - здоровое отношение к памятникам. И сожалению, у каждого человека свои грехи и без терпимости не обойтись. Они есть у Сталина, у Ельцина, у Колчака, у Ленина, у Николая Второго. Безупречен, лишь призыв Николая Второго не мстить за себя и побеждать всё любовью, потому и страстотерпец, что ненависть хотел угасить. Наша ненависть выгодна лишь врагам России. Хотя бы посмотреть на Китай, там всё таки выбрали третий путь, да и Трамп серьёзно хочет развернуть Америку и соединить рейганомику и кейсианство. Хотя рейганомика и возникла как реакция на кейсианство. Сильные личности предлагают третий путь, лишенных крайностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 12:02
Гость: Роман

Патриотизм и коммунизм - противоположные понятия...
А вот антикоммунизм и русофобия - близнецы-братья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 12:38
Гость: Николай

Бердяев указывал на то, что коммунизм ближе русской душе, чем капитализм, но в идеях коммунизма заложен вирус потребительства. Коммунизм - это форма подготовки русской нации для капитализма, потому что это чисто человеческая идея без родников вечности. Правда Зюганов пытается преодолеть это противоречие. Но надо сказать всё таки не очень удачно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 08:03
Гость: Конечно,

в искусстве есть "мажоритарии" и "миноритарии". Мажоритарии работают на священное призвание искусства - формировать идеалы общества, но могут сформировать мыльный пузырь, ложные мифы, оторванные от реальности. Для этого есть миноритарии с критическим восприятием такой творческой работы, но очень часто вместо тяжёлой работы по осмыслению происходящего, они "орут" про 37 год, для того чтобы мальчиков из Минкульта развести на бабло. Или пытаются оградиться штрафами - это легче, чем провести действительно тяжёлую и жертвенную работу для предложения чего-то стОящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 07:58
Гость: Владимир

Надо вводить Цензуру! Диктатура чиновников - это плохо, но это гораздо лучше, чем диктатура бабла. Посмотрите, что твориться на каналах ЦТ - ужас вперемешку с рекламой и это смотрят дети, юноши со взором горящим. Идёт оболванивание нового поколения, создание культа денег и потребления. Посмотрите какие очереди за новой моделью айфонов - создали себе нового идола. И всё это от вседозволенности для бабла. Даёшь цензуру, может и фильмы хорошие появятся, как в СССР было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 06:22
Гость: Трезвый

Старческий маразм (слабоумие) иногда приходит рано и высказывания еще пожилого режиссера не нужно ни обсуждать ни критиковать.Говорухин в силу своего образования не отличает понятие народ и нация (недавно обрушился с критикой на инициативы президента о законе российской нации и на слово россиянин не понимая что российская нация есть сумма народов РФ-русских,татар и т.д.). Кроме того он не в курсе что термин "национальность" есть признак идентификации человека и он применяется тогда когда человек сам себя относит к какому-то народу или народности.Исторически и генетически люди делятся на рода,племена,народности (союз племен),народы,нации (союз народов) и на три расы с подрасами.Депутату незнать такие элементарные вещи не позволительно и очень плохо тогда безграмотный предлагает принять безграмотные законы.Все это говорить только о том что пора там внедрить фильтр и остановить поток законов в которых уже никто не разбирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2017, 15:39
Гость: Ататолий

По вашему не национальность , а народность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 09:12
Гость: Нация, народ

нация- это новодел по-американски, по русски- это народ, состоящий из наций. Примеривать американские очки можно сколько угодно, но американцем от этого не станешь. Но при чём тут вандализм, да ещё в искусстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 10:48
Гость: Да при

том что товариччч Говорухин хочет засветиться у патриотов и спутать карты, а под шумок защитить не искусство, а вандализм "псевдоискусства". Зачем оправдываться перед обществом за своё безобразие, лучше пилить бюджетные деньги и кричать, что канализационные стоки обернутые в этикетку - есть свобода творчества. Пипл хавай -пипл хавает. Но не народ, который от слова нарождаться. Вот чтобы нормальные люди хотели рожать,нужно освобождать от пседоискусства, потому что воспитанным на таком "искусстве" деткам нужно готовить сразу для себя метлу, чтобы легче им было в дом престарелых выгнать. Вот такая у нас свобода творчества. Кто против - какой штраф от т-Ча Говорухина? ..... Советские фильмы многому хорошему научили, забывать не надо. Помните как провожали "отличившихся"? Шапку по кругу и отчаливайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 00:34
Гость: Serg

Однако, прийдется дать формальное определение, что есть творчество и творческая деятельность, а заодно, что такое свобода творческой деятельности. Не думаю, что так уж легко формализовать подобного рода законы. Что-то здесь не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 00:11
Гость: Гост

Вероятнее всего это тоже самое что порча. В общем я согласен с Хреном. Насчет выкляньчивания бюджетных денег, то это маловероятно, тем более что налоговые поступления все окупают. Измененная фотошопом картина это уже не произведение художника, а творение айтишника. Это все равно что сравнивать полотно мастера с карикатурой на него. Правда и карикатуры бывают талантливыми. Конечно искусство оно разное и всякий автор найдет своего зрителя, но вот портить или уничтожать это уже было в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 23:45
Гость: Зоя

У Госдумы мозги настолько заплыли не знаю чем, что кроме новых налогов, диких штрафов и реального срока они вообще ничего не могут предложить для обустройства России. Ничего!
Созидатели, понимаешь. Не созидатели, а тюремщики. Гнать их в шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 20:56
Гость: из киева

С "порчей и уничтожением произведения искусства" все понятно и правильно, но что такое его "осквернение"? Измененная фотошопом картина? Перепев песни на другие слова? Вольная экранизация "по мотивам" классического литературного произведения? Кто будет решать, что это - художественная интерпретация произведения или его осквернение? Бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 19:22
Гость: xmyr

Господин Говорухин,а кто будет решать что есть исскуство а что шарлатанство ? Мне например западло после Сотворение Адама Микельанджело ,рассматривать эстетику граней кирпича Малевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 18:52
Гость: Хе хе...

Да че там мелочиться... Принять закон об оскорблении чуйствъ ху*дожников...

Правда это тоже может быть подано как художественный перформанс :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 18:49
Гость: Вопрос не по теме:

Давным-давно Говорухин потерял Россию. Нашел ли он её? Или так и ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 18:38
Гость: стесняюсь спросить

А черный квадрат это тоже вандализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 23:17
Гость: Говорухин имеет

в виду цензурные исправления, придирки, недофинансирование или остановку финансирования из бюджета. То есть он не понимает, что настоящий художник должен добывать средства к существованию сам, как это делали все художники во все времена. Советская и нынешняя власть развратила художников деньгами и превращает их в инструмент своей политики и в попрошаек. В этом Говорухин прав, это ему и претит, как истинному художнику, желающему быть свободным. Ну так пусть и будем свободным, как например М. Задорнов, но только не за мой счёт. Хватит, ребятки, нахаляву жить и типа что-то, которое никому не нужно, творить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 18:18
Гость: И.С.

Очень интересно. Т.е. теперь тех истинно-православных активистов-сталинистов облик-моралистов, которые с нагайками преграждают вход на выставки эротического искусства и поливают экспонаты мочей, будут в тюрьму сажать?
Так давно пора! А то пока что винтят тех, кто протестует против очередного строительства очередного храма божия в очередном парке. И , как говорит гражданин Гундяев, они нас не остановят. Строили и будем строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 07:47
Гость: По мощам

и миро, как говорится. Офицеры и православные спасают высокое звание искусства от пропаганды педофилии, ничего общего с искусством не имеющего. Штрафовать надо чиновников из Минкультуры, путающих Божий дар с яичницей, тогда значение активистов упадет. Правда, я бы вспомнил слова т. Ленина, мы другим путём пойдем товарищи. Надо бороться не с частностями, а с корнем. Стоять за священное право - искусства формировать идеалы общества. Поэтому интеллигенции нужно пропагандировать не мелкие идейки собственной тусовски, а раскрывать великое в малом, как из родника и ручьев собирается река под названием Россия. А всё больше канализационные стоки. Вот они похороны России - не враги и даже предательство элиты, которое отбрасывает нас на века - а язвы гуманитарного пространства разрушает шаг за шагом наше общество. Разве не видно что происходит с Европой? Скупой платит дважды. Кто не кормит свою армию, то кормит чужую, кто не растит своих детей, то будет терпеть насилие чужих, а при таком "искусстве" и собственных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 19:34
Гость: И.С.

Голубчик, и еще. Если уж Вы Ильича цитируете, то вспомните хотя пару- тройку его цитат про вашего боженьку. А "по мощам и елей!"- фраза приписываемая гражданину Белавину(Тихону), вроде бы поиздевавшемуся над разрывом канализации в Мавзолее. Так что с Вашей стороны неэтично цитировать товарища Ленина. Лучше Геннадия Андреевича цитируйте, особпутиста и православца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 21:13
Гость: Простите великодушно

за использование цитат гражданина Белавина и товарища Ленина вместе. Встретились как то мусульманин, буддист и христианин. Захотели написать общую декларацию. Мусульманин сказал, всё что угодно, кроме Христа, буддист добавил если, что я в бога не верю. Вывод всем не угодишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 19:24
Гость: И.С.

1) "Офицеры и православные спасают высокое звание искусства от пропаганды педофилии, ничего общего с искусством не имеющего. Штрафовать надо чиновников из Минкультуры, путающих Божий дар с яичницей, тогда значение активистов упадет".
"Вышел кто-то православный, говорит, "Теперь я главный. У меня в душе Жар-птица и тоска по Государю. Дайте мне перекреститься, а не то в лицо ударю""
2)И достал гражданин Гундяев со своим драгоценным посохом со своими боевиками из "Сорок-сороков". Хватит уже- всю Москву застроили, отовсюду колокольный звон по каждому поводу! Не пора остановиться? Уже у очень и очень многих терпение лопается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 21:20
Гость: Первое

Вас забыли спросить, второе спасибо за признание. Но ведь мыльный пузырь лопается, а что такое атеизм как не сравнение жизни с мыльным пузырем, все равно впереди небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 20:32
Гость: 1)А что

по педофильской эротике плакать вместе с Вами и с "искусствоведами"?
2)Спасибо за признание, если атеисты воют, значит верным путем идём, товарищи( может штраф вести за использование ленинских цитат? да кишка тонка). А насчёт лопнуть, что Вы так переживаете, мыльный пузырь лопается, и Вы так же, боженьки нет же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 18:13
Гость: Понты-понты!

Прав был Ульянов-Ленин:"Интеллигенция - г.вно!" Г-н Говорухин и иже с ним совсем оборзели от сознания своей значимости: сначала убили какой-никакой социализм, а заодно и страну раздербанили в клочья, причём все войны на постсоветском пространстве спровоцировали ОНИ(!) Затем облизали задницу новой власти за вседозволенность и попустительство творимому ими моральному разложению общества, а теперь хотят сами вершить суд над недовольными сей деятельностью. Типа, "браво, господа, мы не можем быть неправыми"! Полный атас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 18:04
Гость: Увы!

Не всё можно измерить деньгами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 18:03
Гость: Ося

Вспомнился старый куплет (Рудаков и Нечаев): Два пловца однажды летом на реке спасли поэта. Как стихи его прочли - пожалели, что спасли..." и по поводу скульптуры:"... Нашли лицо - внизу и где-то сзади, помог найти искусствовед. Но это только в Ленинграде, у вас в Москве такого нет..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 17:51
Гость: Хрен

Феде 1. Вот от таких "нормальных" и следует защитить искусство. Станислав Говорухин справедливо все требует, единственно надо дополнить статьей о правонарушеии совершенном группой лиц по предварительному сговору. В том числе для членов всякого рода общественных организаций. Для подобных личностей наказание должно быть от 1 до 10 миллионов рублей для организации и 500 часов общественных работ для непосредственных исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 17:43
Гость: Микс

А вандализм содержащийся в всяких произведениях?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 19:06
Гость: Леонардо да Винчи

ни Рафаэль, ни Есенин, ни Пушкин ни любые другие гении не требовали себе бюджетных денег,... доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 17:10
Гость: Федя1

Пусть еще четко выяснят, что есть произведение искусства.
В Манеже нормальные люди расколотили пару уродских фигурок.
Кто сказал, что это предмет искусства, а не мусор?
Мой 3-летний ребенок слепит гораздо лучше! Не злобно-уродливо.
В Эрмитаже недавно показывали чучела изуродованных животных.
Как иначе можно продемонстрировать неприятие этой мерзости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 21:17
Гость: Федору

Оне,творческие люди ,живут в "своем мире" и "ориентации",вся классика у них в "новом прочтении"...Поэтому и появляются "произведения искусства"типа"маннергеймовой доски" или "колчаковской",к тому же ,"ваятели"из госбюджета средства "ваяют"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 19:54
Гость: ух ты!

Может и слепит лучше,но разбитым было по 800лет,вроде как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2016, 09:21
Гость: Роман

Разбитым было менее 80 лет....
Упадническое искусство, которое Хрущов бульдозерами давил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2016, 19:02
Гость: Да пускай

лепят и рисуют что угодно, но только на рыночных условиях . Если не востребовано народом, значит это не искусство. Только они ведь претендуют при этом на немалые бюджетные деньги, то есть мы ещё должны и оплачивать эту порнографию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.