Комментарии по теме: «Карнавальная ночь» подвела жирную черту под эпохой Сталина

Я после того фильма в Гурченко влюбился но не судьба была!

Видимо фильмы "Волга-Волга", "Веселые ребята" - "переполнены атмосферой подозрительности, тотальным подхалимажем и эпидемией доносительства".
\\\\
Видимо по себе и своей семейке судит дениска ступников.
\\\\
И не по уму дениске задаться вопросом отчего сейчас то, в период видимо отсутствия подхалимажа и доносительства НИЧЕГО близко подобного многочисленным денискам создать не удается.
Все что могут ступниковы - это набор мелькающих кадров или фраз с голыми задницами, стрельбой и мордобоем, штрафбатами "спасшими страну", Берией насилующим всех подряд и Сталиным съедающим на завтрак христианских или (зависит от режиссера) еврейских младенцев . Ну еще разве что могут покидаться дерьмецом в советское прошлое.
Цель данной статейки не восхититься замечательным фильмом, а накинуть на вентилятор.
\\\\
Это уже просто мания в башке у многих. ВСЕ! ВСЕ!!! Превсе-все рассматривать через призму Сталина.
Как нерадивый студент выучивший всего одну тему в биологии о блохах!

К стати о птичках. На актера Юрия Белова, напарника Гурченко донесли в органы после того, как на вечеринке он позволил себе неосторожные слова о Хрущеве. Белову грозил серьезный срок, и, дабы уберечь артиста от тюрьмы, его объявили невменяемым и отправили в психушку.
Если бы Юрий Белов не стал актером, был бы, скорее всего, писателем-фантастом — он с ходу придумывал такие потрясающие истории, что присутствующие только диву давались. Недаром его вгиковский педагог — знаменитый Борис Бибиков говорил: «Юра может рассказать о тех, кто жил две тысячи лет назад, и о тех, кто будет жить через две тысячи лет после нас, более того — по фамилиям их назовет». Жизнь, в свою очередь, сочинила историю о нем, где была и бесшабашная студенческая юность, и ранняя слава, пришедшая к нему после картин «Карнавальная ночь» и «Неподдающиеся». Зато остались его картины, а также воспоминания о нем и его солнечном актерском даре.
Однажды на посиделках в ресторане Дома кино Юра позволил себе какие-то неосторожные слова о Хрущеве: мол, Никиту Сергеевича скоро снимут. Кто-то из тех, с кем он выпивал, на Белова и донес. Через несколько дней его вызвали, так сказать, в компетентные органы. Конечно, времена были не сталинские, когда за такие вещи забирали сразу, поэтому товарищи чекисты хотели уточнить, действительно ли Юрий Андреевич такое говорил. А он, будучи человеком свободных взглядов, запираться не стал и не только все подтвердил, но еще и кое-что добавил.

Гостююю: Ты быдло! Людмилу Гурченко не снимали после этого фильма двадцать лет! И почему? Потому что Рязанов мстил ей!!! Этот скот двадцать лет не мог ей простить, чтё девчoнка на него не хотела смотреть. Какой урод ! Почему ему это удалось? Потому что "они" живут в России уже двести лет...

Когда создавался и прокатывался фильм, по русской деревне прокатывался каток Хрущева. Перевод основных ресурсов на целину, разрушение МТС, налог на яблони, новая продразверстка ради лозунга "догоним и перегоним Америку по мясу и молоку". В деревнях (!) не стало хлеба и деревенские ехали за ним к городским, цены росли, а зарплаты стояли. "Догнали", что начались голодные бунты, расстрелы демонстраций, где люди несли "портреты" Хрущёва в виде поросёнка. А в это время... "Пять минуууут, пять минууут..." и Гурченко улыбалась, и шампанское пенилось, лилось рекой... Элита перестала чувствовать народ.

"Карнавальная ночь" - фильм замечательный, как замечательным было(и еще будет) время СОЦИАЛИЗМА в России.
А в нынешнее время КАПИТАЛИЗМА, время воров, лжецов и изменников Родине, нет не то что замечательных, а и просто средних фильмов. Многие думающие люди сейчас отказались от телевизора.
И всё, на что способен убогий КАПИТАЛИЗМ, это ремейки и стилизации того, что было "сделано в СССР".

Жив Господь, и имя Его величественно!
///
Народ, слава Богу, выздоравливает.
Все больше и больше людей отзывается о фильмах рязанова как о грязных сатанинских поделках, разрушающих душу и тело.
...А не так, как раньше: как о чем-то гениальном, "разобранном на цитаты"...
Так держать, Россия !!!
Время, вперед !

Если сравнить с поздними картинами Рязанова различие катастрофическое. Искусство и дешёвая халтура.

чей типаж этот Огурцов, хотя сопоставить в силу их противоположности было трудно. Это же вылитый Кудрин, только в другой ипостаси, но дух в них один и тот же. И они делают своё дело отменно во все времена, но жаль Россию.

"Сейчас, в период традиционной предновогодней разнузданности буйства ..."
- Кого позвать? Куда послать?

В великой стране-великие артисты и великое кино. Никто больше не создал ничего похожего на такие душевные фильмы, как "С лёгким паром", "Иван Васильевич меняет профессию; "Кавказская пленница";"Любовь и голуби"; "Белое солнце пустыни" и многие-многие другие.
А выводы про "подведение черты"- очередная попытка препарировать весь советский период. А его не нужно препарировать, его нужно воспринимать как цельный этап в истории страны, со всеми достижениями и ошибками. Причём достижений было несравнимо больше. Не нужно вестись на попытки замарать СССР отсутствием деликатесов и туалетной бумаги. Голодных не было, бомжей и наркоманов тоже. Зато была уверенность в завтрашнем дне, гарантированная работа, гарантированная заработная плата, гарантированные социальные блага для всех и для детей и матерей-одиночек в частности. Ещё для военных и т.д.
Города и сёла строились, территории обживались, строились новые заводы, колхозы, леспромхозы... А сколько их -городов,сёл, колхозов. больниц, садиков и школ-угробили после путча Ельцина по развалу Союза?!

Помню, .смотредли подростками- средненькое было впечатление и Гурченко фальшивенькая, Ильину и Филлипову дали под конец карьеры заработать. А сейчас все прямо выеживаются какое гениальное кино

Как ни крути, но Джугашвили за ноги из мавзолея тащили не либерасты, а коммунисты.Не Чубайс и не Греф- Хрущев, Маленков, Молотов, Кагнович, Ворошилов. Соратники его, ближний круг, кого он сам на высшие посты назначал. Те самые, которые его называли и вождем, и отцом народов, и генералисимусом. Тухачевского расстрелял, Рокосовского посадил, Жукова в Сибирь отправил- а Хрущев и Берия всегда при нем, всегда на высших постах. Власику, который ему, как собака предан был, не поверил и посадил, как врага народа- а Хрущев и Берия в полном доверии у Джугашвили были. И они же ему крысиную отравку в харч и подмешали. Отец народов на полу помирал, а охрана смотрела да почесывалась, имея приказ Лаврентийпалыча. Нам тут втирают, что солдаты бежали в атаку и кричали :"За родину, за Сталина!" Но ведь ни один фронтовик не вышел, когда Джугашвили тащили из мавзолея, ни генерал, ни рядовой. Плевать всем было. Будет новый вождь- будет новый "одобрямс". И так вплоть до Горбачева. И создал эту систему , как раз, Джугашвили.

есть такая возможность , то почему бы и не плюнуть по ветру , тем более по такому случаю.

Когда снимают фильм, не думая ни о каких "жирных чертах" под различными эпохами, получаются вот такие шедевры, любимые всеми и во всех веках. Стоило только задуматься об этом, как вышла такая фигня, как "Карнавальная ночь-2", которую и вспомнить-то стыдно. Даже участие "великого и ужасного" Рязанова не спасло...

Сильно некомпетентная статья. А что в "Волге-Волге" никто не высмеивается? Взяли "Волгу-Волгу" и смешали с фильмами Абеля Санта Круса (были известны в СССР и даже некоторые были закуплены) "Возраст любви", "Жених для Лауры" и т.д. Влияние Санта Круса легко видится потом в "Девчатах" и "Гусарской балладе". В Аргентине никому в голову не придет искать в фильмах Санта Круса прощание с эпохой Перона. А вот влияние образов Лолиты Торрес на выбор Гурченко на главную роль вполне очевидно.

Вопрос спросить можно? А товарисЧ Иван Иванович Бывалов, начальник Управления мелкой кустарной промышленности в городе Мелководске, в лице того же Игоря Владимировича Ильинского подвел жирную черту под кого? Под мелкую кустарную промышленность в городах?
После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. После чего производство балалаек, патефонов, домашней колбасы и кваса резко снизилось.

Между русским народом и новой, обращенной в себя, заквашенной на предательстве "елитой".

Дураком станешь.

"Сейчас понятно, что, высмеивая Огурцова, Рязанов прощался со сталинской эпохой с ее всеобщей атмосферой подозрительности, тотальным подхалимажем и эпидемией доносительства."
====================
"Рязанов прощался со сталинской эпохой ...."?
Хорошего и положительного было больше в Сталинскую эпоху.

..Сейчас понятно, что, высмеивая Огурцова, Рязанов прощался со сталинской эпохой с ее всеобщей атмосферой подозрительности, тотальным подхалимажем и эпидемией доносительства..
* Смешно, пустышка.. пытается рассуждать о Личности и тОй Великой Эпохе Свершений.

Может нам скинуться для КМ, помочь, чтобы они не были вынуждены жертв ЕГЕ привлекать к рекламе?

Эпоха Сталина прошла, вот только огурцовых стало еще больше.

Автор статьи характеризует эпоху Сталина как эпоху тотальной подозрительности, подхалимажа и доносительства. Советую "господину" автору почитать книгу 48 Laws of Power - 48 Законов Власти. Книга эта - методическое пособие, обучающее недоверию, подлости, вранью, подхалимажу и т.п. С момента выхода книга эта стала и остается на западе бестселлером, методичкой, согласно которой живут и работают сотни миллионов людей.

кормилась бы на третьих ролях, так шо эпоха, понятно, ненавистна.

Не Пётр Филиппов, а Сергей Филиппов. Не знаете элементарных вещей и артистов, так не беритесь писать статьи. Вообще, грамотность на км.ру оставляет желать лучшего. Наберите грамотных людей для работы на компьютере. Карнавальная ночь - лучший фильм Рязанова.

Отличный фильм особенно про 5 звездочек и 5 минут.

Хочу выпить настоящего Советского шампанского,заесть шоколадом ''Гвардейский''.Достать из холодильника запотевшую Сибирьскую или Пшеничную, и т.д. Ну а кто это не помнит или невидел ,тому и кокосовое масло хорошо. Что хаить Сталинское или Брежневское время оно было в разные периоды разным. Но была стабильность и не травились боярышником,и даже якобы водкой дороже 300р. Снимали нормальные фильмы и даже неудачные были лучше чем солдаты,штрафбат и нью с лёгким паром.

черту под СССР. Пожил бы ишо, глядишь, и Эрэфию бы довел своими юденшуточками.

...."тотальным подхалимажем и эпидемией доносительства".
Интересно вот автор статьи это написал, выходит нужно это понимать так, что и его родители были такими?
Эти ребята хоть когда-то думать научатся?

"Сейчас понятно, что, высмеивая Огурцова, Рязанов прощался со сталинской эпохой с ее всеобщей атмосферой подозрительности" - Не понятно при чём здесь сталинская эпоха, почему автору сейчас понятно? Бюрократы с подозрительностью были на всём протяжении советской власти, Сталинская эпоха здесь ни сколько не выделялась. Сейчас бюрократов заменили коррупционеры, прогресс однако!

подвела эпоху Брежнева и началась эпоха чубайсов,во всех бывших братских республиках и по сей день некончаеться!

Вот прямо у них жизнь не мила и зубы болят,если Иосифа Вессарионовича не пнут!

Так ненавидят Сталина,что прямо кюшать не могут!

Все в кучу...
И ЖК "Солнечная система", и кинотеатр с бесплатным сеансом, и "примета времени" с Филипповым. На минуточку, фильм - 1956г., а Общество по распространению научных и политических знаний - середина 1980-х. О какой примете времени говорит автор?
В целом у статьи - уровень школьного сочинения, причем - на троечку.

В эпоху Сталина авиадисперчер не пил бы чай 20 минут после взлета Ту-154 в Сочи и поэтому не пришлось бы искать двое суток по всему морю обломки , а сразу искали бы в 70 секундах полета или 1,5 км. от берега. Чай попил, подошел через 20 минут к экрану радара, а самолета нет !

у этого Огурцова, как у Козырева. Чего этим хотели сказать Ельцинские законодатели?

Сейчас для новогоднего десерта подают традиционные, на что-то претендующие "Ёлки 1-5" с Ургантом и Светлаковым. Невольно сравниваешь сегодняшний юмор, игру актёров с тем, что было в "Карнавальной ночи" или даже "С лёгким паром". Нация просто тупеет. И это факт.

Жирную черту под эпохой Сталина Рязанов подвёл документальным фильмом 'День в семье президента".

Игорь Ильинский в роли Огурцова изобразил подхалимов и приспособленцев, которые и загубили страну. Несмотря, что с даносчиками поступали как все, а анонимки спецслужбы не любят, лишь берут на контроль, некоторые товарищи делали всё, чтобы хорошо устроиться, вместо того чтобы упорно созидать на благо страны и её народа. Поэтому такие тонкие натуры как Рязанов и интеллигенция, не разобравшись, винили всю советскую систему, которую олицетворяли надсмотрщики над ними. Честные, порядочные люди не имели проблем, когда хотели доказать свою правоту, а приспособленцы и карьеристы несли проблемы (сваливая вину на других и желая выйти сухими). Руководителям было непросто отделять подхалимов от настоящих инициаторов. Огурцов не доверял инициативе масс, но в итоге массы от него избавились, чтобы нн мешал им праздновать. Бюрократы — издержки милитаризированной системы вследствие постоянной экзистенциальноц угрозы (не будь у нас армии или ЯО, крупные города превратились бы в пепелище). Разве вы не видите, как поступают "цивилизованные", когда что-то идёт не по их хотелкам? Глазом не моргнули бы (Хиросима с Нагасаки, Дрезден), как в каком-то голливудском фильме герой говорит: "Смотри, что я сделаю с тем, кто мне безразличен. Подумай, что я сделаю с тем, кого ненавижу."

Кстати,а ведь пытались сделать продолжение фильма "Карнавальная ночь".
Называется "Старый знакомый".

"Ярко выраженный сатирический подтекст фильма проявляется и в фигуре нерадивого лектора, которого виртуозно сыграл Петр Филиппов"

Народный артист РСФСР Серге́й Николаевич Филиппов.
Стыдно автору не знать такого актера.

В эпоху Сталина, в отличие от сегодняшней, могли сниматься такие фильмы, которые отличались легкой и доброй наивностью и зажигательной веселостью, которые до сих пор, практически, нечем заменить, как бы не старались это сделать, даже для такого всенародного праздника, как Новый Год. А жирная черта скорее будет подведена под "творчеством" автора этой статейки, чем под эпохой Сталина. Эпоху Сталина нельзя забыть, да и не забудут люди, как бы не старались детки эпохи Хрущева, Горбачева и Ельцина.

Очень не хочется повтора "С легким паром.."или другой рекламы пьянства под Новый Год.Неужели чтобы понравиться обывателю нужно рекламировать алкашей и звон бокалов с "Боярышником" из перебродившейся сивухи.Печально все это.Кому охота пить мочу дрожжевых бактерий (этиловый спирт),то пусть это делают втихаря так как горбатого только могила исправит.

Общество "Знание" халтурщиков наплодило в 80-х и виноват, естественно тов. Сталин, так-как что-бы подвести жирную черту под его эпохой Рязанова уболтали снять Канавальную ночь в которой он /Рязанов/ создал образ взятый за образец для разведения врагами народа, засевшими в ВОЗ, халтурщиков.

Друзья,
Не читайте этот бред, особенно про общество "Знание", автор
почему-то вдруг упомянул середину 80-ых годов?????????????????
И бурную деятельность оно не развЕло, это только в пылком
воображениии автора
И культ личноти (его часть) сейчас сильно бы помогла МОЕЙ стране

А Филиппова звали Сергеем, а не Петром

Филипова по моему Сергеем Николаевичем величали?

А прошло всего 11 лет после разрушительной Великой Отечественной войны.

Сегодня такие отдыхающие фильмы тоже могут снимать, но почему то снимают фильмы наигранные и оторванные от жизни людей.
Все кинулись снимать чернуху и фильмы про криминал, про то как полиция (милиция) активно с ним борется. Болтовней завсегдатаев передач, трагедиями и гадалками заполонили экраны ТВ. Кому это нужно? Какая цель у этого сумасбродства?

Так это- "на правах рекламы"? Забавно.

отвратительный балаган, что то вроде костелов Гундяева.

Сергей Филиппов.

Ну справедливости ради надо заметить, что доклад Хрущева на 20 съезде КПСС был ни чуть не лучше пробирки Коли Пауэлла. Этот доклад, как и писанина обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова послужили развалу СССР.
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛжениценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины. Правда в случае опасности тут же сдают их всяким Наполеонам и Гитлерам.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!